H - symbol ten został kiedyś wymyślony przez futurystów na oznaczenie ludzi przyszłości: swego rodzaju „człowieczeństwa plus”, zdolnego do usunięcia ograniczeń narzuconych przez naturę za pomocą osiągnięć nauki, w tym farmaceutyków. Lata 90. ogłoszono dekadą” najlepsze mózgi„konsument otrzymał dziesiątki leków stymulujących pamięć, uwagę, zdolność gromadzenia dużej ilości informacji oraz pracę w dzień i w nocy. Jakie ryzyko wiąże się z chemicznym zmienianiem przyrody, to pytanie, które niepokoi dzisiejszych naukowców.

Ludzie mają obsesję na punkcie „leków dla umysłu” – wszelkiego rodzaju neurostymulantów, nootropów i innych „Viagry dla mózgu”. Studenci, którzy przed egzaminami muszą przesiedzieć całą noc nad podręcznikami, dostają w swoje ręce Retalin, który jest dostępny tylko na receptę, na chybił trafił. Programiści znajdujący się pod ciągłą presją czasu i menedżerowie najwyższego szczebla, którzy zawsze muszą być w formie, połykają modafinil, lek tonizujący nowej generacji. Co więcej, każdy, kto stale korzysta z takich środków, jest przekonany, że w przeciwieństwie do kawy, która jedynie dodaje wigoru, wzmagają one uwagę i poprawiają zdolność przyswajania trudnego materiału. Ale czy tak jest? Czy leki opracowane w celu poprawy koncentracji i zwalczania senności naprawdę mogą pomóc uczniowi zdać egzamin lub menadżerowi wypaść fenomenalnie przed zarządem? I czy są na tyle bezpieczne, że można je sprzedawać bez recepty, jak środki przeciwbólowe?

Na tablecie

Według oficjalnych danych w 2007 roku ponad 1,6 miliona osób w Stanach Zjednoczonych z niewłaściwych powodów przyjmowało leki neurostymulujące dostępne wyłącznie na receptę. wskazania lekarskie, czyli nie w celu leczenia, ale po to, aby Twoja głowa pracowała wydajniej. Na wielu kampusach uniwersyteckich w ankiecie prawie co czwarty student przyznał się do używania takich narkotyków. Z nieformalnej ankiety przeprowadzonej w zeszłym roku na stronie internetowej czasopisma Nature wynika, że ​​20% respondentów (wzięło w nim udział 1427 osób z 60 krajów) zażywało metylofenidat, modafinil lub beta-adrenolityki (stosowane przez osoby bojące się wystąpień publicznych). Większość wskazała, że ​​zażywała narkotyki w celu poprawy koncentracji i pozyskiwała je online lub od lekarzy, którzy przepisali je w innych celach.

Spożycie takich leków prawdopodobnie wzrośnie. Dzieje się tak na skutek starzenia się społeczeństwa oraz rosnącej konkurencji wynikającej z globalizacji gospodarki. „Jeśli masz 65 lat, mieszkaj w Bostonie i tam oszczędności emerytalne tak mały, że trzeba pracować i konkurować z, powiedzmy, 23-latkiem z Indii, nie można powstrzymać się od chęci zażywania jednego z tych leków” – mówi Zach Lynch, dyrektor wykonawczy Stowarzyszenia Przemysłu Neurotechnologicznego.

Zbawienie czy samooszukiwanie się?

Leki poprawiające funkcjonowanie mózgu istnieją już od dłuższego czasu. W 1929 roku chemik Gordon Alles zsyntetyzował amfetaminę, narkotyk syntetyczny, zbliżony do efedryny. W czasie II wojny światowej on i podobne substancje rozdawane żołnierzom, aby przezwyciężyć senność i utrzymać morale. Niemcy i Japończycy używali niektórych narkotyków, Amerykanie i Brytyjczycy innych, na przykład benzedryny, która swoim składem przypomina adrenalinę.

W końcu naukowcy postanowili dowiedzieć się co prawdziwa wydajność takie leki. brytyjskie i amerykańscy psychologowie przeprowadzona w latach 40. XX w. wykazała, że ​​choć osoby zażywające leki wysoko oceniają ich skuteczność, odnotowując wzrost szybkości czytania, liczenia itp., to badania tego nie potwierdzają. Co więcej, podczas wykonywania dość skomplikowanych zadań wydajność osób, które wcześniej przyjmowały lek, znacznie spadła. „Leki z grupy amfetaminy poprawiają nastrój, co sprawia, że ​​człowiek czuje się tak, jakby jego wyniki były lepsze niż w rzeczywistości. Kiedy zrobisz coś prostego, może to nie być złe. Jednak podczas, powiedzmy, zdania egzaminu z prawa rzymskiego lub wzięcia udziału w bójce powietrznej, takie oszukiwanie samego siebie może mieć fatalne skutki” – mówi Nikolai Rasmussen, badacz z Uniwersytetu Nowej Południowej Walii w Sydney. Niemniej jednak spożycie amfetamin w Stanach Zjednoczonych stale rośnie i pod koniec lat 60. XX wieku, kiedy Agencja ds. Żywności i Leków zakazała ich sprzedaży poza receptą, sięgało ono 10 miliardów tabletek rocznie.

Podobny w składzie do amfetaminy, ale łagodniejszy od nich („złoty środek stymulacji psychomotorycznej”, jak piszą producenci narkotyku), metylofenidat, środek pobudzający umysł, został zsyntetyzowany w 1996 roku. Lekarze zaczęli aktywnie stosować go w leczeniu zaburzeń koncentracji uwagi, co zmusiło naukowców do opracowania nowych systemów badawczych aktywność mózgu oraz kompleksowe testy neuropsychologiczne, aby dowiedzieć się, jak działa lek i jaka jest jego skuteczność. W 1997 roku psychofarmakolodzy Barbara Sahakian, Trevor Robins i ich współpracownicy z Uniwersytetu w Cambridge opublikowali raport, w którym odnotowali poprawę szeregu wskaźników (stereoskopowa pamięć robocza, planowanie) u zdrowych młodych mężczyzn przyjmujących metylofenidat (grupa 20 osób). Natomiast pozostałe wskaźniki, takie jak uwaga i szybkość myślenia, nie uległy zmianie wśród członków tej grupy. Wykazano także, że w trakcie badania wzrosła liczba błędnych odpowiedzi, co prawdopodobnie wynika z faktu, że pod wpływem narkotyku uczestnicy eksperymentu stawali się coraz bardziej impulsywni. Zdaniem badaczy, jeśli chodzi o starszych mężczyzn, metylofenidat miał na nich minimalny wpływ. W 2005 roku grupa naukowców z Uniwersytet medyczny Florida w Gainesville, które przetestowało lek na 20 studentach, na których przez długi czas pozbawione snu, nie wykazały żadnego pozytywnego efektu. Ale ryzyko wystąpienia arytmii podczas stosowania tego leku wzrasta. Zmusiło to lekarzy do coraz częstszego stosowania innego leku – modafinilu (dopuszczony do stosowania w USA w 1998 r.), który ma znacznie mniejszy zestaw wad. To pozwala długi czas obejść się bez snu, zachowując jednocześnie wydajność, co czyni go niezbędnym dla tych, którzy muszą dużo latać i cierpią na jet lag.

Jamais Cascio, pracownik Instytutu Przyszłości w Palo Alto w Kalifornii, dowiedział się o modafinilu od przyjaciela, który stale przemieszcza się po całym świecie. Teraz podróże służbowe nie niepokoją Jamajki tak jak kiedyś: „Zacząłem znacznie szybciej przyswajać informacje, myśleć jaśniej i mogę teraz pracować bez rozpraszania uwagi. Chociaż oczywiście daleko mi do superczłowieka z supermózgiem. Testy częściowo potwierdzają słowa Cascio. W 2003 roku badacze przebadali 60 zdrowych ochotników płci męskiej i odkryli, że przyjmowanie modafinilu poprawia pewne parametry, takie jak zapamiętywanie sekwencji liczb, u wszystkich członków grupy. To prawda, że ​​​​większość innych testów nie wykazała pozytywnych zmian. Ostatnie badania wykazały, że leki stymulują produkcję neuroprzekaźników w organizmie, substancje chemiczne, uruchamiając pracę określonych grup neuronów, jednak do dokładnego zrozumienia tych procesów jest jeszcze bardzo daleko.

Skuteczny? Bezpiecznie?

Rok temu czasopismo Nature opublikowało dokument dyskusyjny grupy badaczy mózgu i etyków medycznych, w którym stwierdzili, że w przyszłości leki nie będą już tylko sposobem leczenia chorób, ale staną się narzędziami pomagającymi ludziom uczyć się i pracować . W artykule przytoczono dane badawcze wskazujące na pozytywny wpływ tych leków na aktywność umysłową, a działanie psychostymulantów utożsamiano z „edukacją, zdrowy wizerunekżycie i technologia informacyjna" Na tej podstawie autorzy zaproponowali takie leki (pod warunkiem, że ich bezpieczeństwo dla zdrowia) udostępnić każdej zdrowej osobie.

Sześć miesięcy później jeden z członków tej grupy, redaktor czasopisma „Medical Ethics” John Harris, napisał na łamach „British Dziennik medyczny” wyraził opinię, że dorośli, którzy chcą naładować swój mózg, nie powinni ograniczać stosowania na przykład metylofenidatu, ponieważ lek ten jest uważany za bezpieczny nawet dla dzieci. Harris powiedział później w wywiadzie, że ma pewność, że w niedalekiej przyszłości zostaną zniesione ograniczenia w sprzedaży niektórych psychostymulantów i będzie można je kupić tak swobodnie, jak np. aspirynę. Jednak nie wszyscy badacze podzielają ten punkt widzenia. „Niektórzy uważają, że leki stymulujące mózg to to samo, co okulary poprawiające wzrok” – mówi James Swanson z Uniwersytetu Kalifornijskiego, który brał udział w badaniach nad lekami stosowanymi w leczeniu dzieci z zespołem nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi. „Myślę, że ludzie po prostu nie zdają sobie sprawy ze wszystkich zagrożeń związanych z przyjmowaniem tych leków”. Niektórzy, choć niewielki procent, mogą uzależnić się od takich narkotyków, uzależnić się od nich, a u niektórych może to prowadzić do pogorszenia zdolności umysłowych. Dlatego jestem przeciwny ich niekontrolowanemu używaniu.”

Faktem jest, że złożony układ chemiczny sygnałów, enzymów, białek odpowiedzialnych za tworzenie naszej pamięci - wszystko to działa na zasadzie samoregulacji, działa do tej chwili cienki równowaga nie jest zakłócona, w wyniku czego ta lub inna choroba lub zaburzenie psychiczne. Naruszenie procesy myślowe, zaburzona świadomość, obserwowana np. przy demencji, może wiązać się zarówno z brakiem niektórych substancji chemicznych, jak i ze skutkami ubocznymi leków. Stosowanie różnych neurostymulantów może stać się wyzwalaczem zakłócającym system samoregulacji i mogącym prowadzić do nieprzewidywalnych konsekwencji. Na przykład pamięć długoterminowa (ta, która odpowiada za wspomnienia z dzieciństwa i ubiegłorocznych wakacji) może się poprawić, natomiast pamięć robocza (ta, w której tymczasowo przechowywany jest numer telefonu) może się pogorszyć.

Wysokie oczekiwania

Pewien optymizm co do pojawienia się nowej generacji leków wynika z faktu, że Ostatnio Naukowcy poczynili znaczny postęp w badaniach nad procesami biochemicznymi odpowiedzialnymi za powstawanie pamięci. Uzyskano ponad 30 typów genetycznie zmodyfikowanych myszy, które lepiej postrzegają informacje i przechowują je w pamięci dłużej niż ich normalne odpowiedniki. „Po raz pierwszy w neurobiologii jesteśmy bliżej zrozumienia molekularnego i mechanizmy komórkowe pamięć” – mówi Alcino Silva, neurolog z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Los Angeles. „Oznacza to, że jesteśmy o krok od bezpośredniego wpływu na uczenie się i zapamiętywanie”.

Ale przed stworzeniem naprawdę skuteczne leki wciąż odległa, ponieważ wiele z nich pozostaje nierozwiązanych problemy naukowe. „Kiedy uczysz zmodyfikowane myszy czegoś prostego, tak naprawdę łapią to od razu, ale jeśli nieco utrudnisz, cały efekt znika” – mówi Silva.
Dyrektor naukowy firmy Helikon (O jedna z wiodących firm w rozwoju leków neurofarmakologicznych najnowsza generacja) Tim Tully uważa również, że naukowcy nie nauczą się szybko zarządzać pamięcią. „Kiedy ludzie mnie o to pytają, zwykle odpowiadam: tworząc Helikona byłem młody i schlebiałem sobie nadzieją, że uda mi się poprawić pamięć moich rodziców. Nie było ich już dawno, moja głowa jest szara i muszę przyznać, że teraz prowadzę ten wyścig nie dla nich, ale dla siebie.

Choroba Parkinsona zwykle występuje u osób starszych i występuje rzadziej u osób młodszych. Pomimo faktu, że przyczyny choroby Parkinsona, której towarzyszy uszkodzenie głębokich jąder w zwojach podstawy tkanki mózgowej i naruszenie struktury anatomiczne mały rozmiar, są uważane za genetyczne i czynniki środowiskowe, nie ma dokładnych informacji na ten temat. Choroba ta występuje w wyniku zmniejszenia ilości niektórych substancji w organizmie, które przyczyniają się do przenoszenia komórki nerwowe i utratę komórek nerwowych. Najważniejszą substancją jest „dopamina”. Profesor nadzwyczajny Ahmet Hilmi Kaya, specjalista neurochirurgii Centrum Medyczne„Anadolu”, mówi o leczenie chirurgiczne Choroba Parkinsona, która najczęściej objawia się zaburzeniami ruchu.

Pacjent stopniowo traci zdolność do pracy

Głównymi objawami choroby Parkinsona są drżenie (drżenie), sztywność (sztywność), spowolnienie ruchowe (spowolnienie ruchu) i brak równowagi. U większości pacjentów występują zaburzenia funkcji poznawczych (stanu poznawczego), tj. demencja. Drżenie rąk i nóg zwykle zaczyna się po jednej stronie i z czasem może stać się obustronne. Sztywność wspólnych działań różne rodzaje grupy mięśni pacjentów, które nie działają w sposób skoordynowany, co prowadzi do trudności w poruszaniu się. Wszystkim tym objawom może towarzyszyć spowolnienie ruchu (bradykinezja). Objawy te wskazują różna intensywność i stopień choroby. Dr Ahmet Hilmi Kaya, profesor nadzwyczajny, zauważa: „Choroba ta w praktyce prowadzi do tego, że pacjent nie jest w stanie chodzić, nie może poruszać się szybciej, brakuje mu równowagi, nie jest w stanie poruszać się bez pomocy innych, nawet w domu, nie może jeść, nie może utrzymać sztućców ani szklanki wody. Z biegiem czasu pacjent nie będzie w stanie zaspokoić własnych potrzeb.

Pierwszą opcją leczenia są leki!

Choroba Parkinsona, która obniża jakość życia człowieka i zwiększa jego zależność od innych środowisko, ma dwa różne metody leczenie. Jedną z tych metod jest leczenie farmakologiczne, a drugą interwencja chirurgiczna. NA wczesne stadia choroby z wysoka wydajność stosować różne leki. Regularne stosowanie leki może zapewnić prawie całkowite zniknięcie wszystkich objawów choroby. W związku z tym głównymi środkami kontrolnymi dla pacjentów, które mają ogromne znaczenie, jest monitorowanie na oddziale neurologii. Rozpoznanie choroby, terapia lekowa i skuteczność leczenia, obecność skutków ubocznych - o tym wszystkim decydują neurolodzy. Decydując się na operację u tych pacjentów, po operacji należy monitorować specjalistów z oddziału neurologii. Terapia lekowa, który jest niezwykle skuteczny na początku choroby, daje dobre wyniki prowadzi jednak do pewnych skutków ubocznych, w szczególności dyskinez (zaburzeń ruchu). Pojawiają się dyskinezy mimowolne ruchy mniejszej lub większej części ciała, co można określić jako szarpanie lub skręcanie.

Stymulacja struktur mózgowych

Obecnie leczenie chirurgiczne stosuje się rzadziej, chociaż w niektórych postaciach choroby konieczna może być interwencja chirurgiczna. Leczenie chirurgiczne wskazane w przypadkach, gdy pacjent znajduje się w względnym stanie w młodym wieku i ma silne drżenie, którego nie można odpowiednio opanować farmakoterapia. Ta operacja ma stosunkowo niewielką objętość i jest wykonywana przez otwór wykonany w czaszce pod znieczulenie miejscowe. W tym celu wykorzystuje się specjalne urządzenie mocowane do czaszki – aparat stereotaktyczny. Operacja wiąże się ze stosunkowo niewielkim ryzykiem i jest obecnie największa skuteczna metoda leczenie drżenia. doc. Ahmet Hilmi Kaya zauważa, że ​​stymulacja obustronna segment wewnętrzny globus pallidus (Globus Pallidus internus) lub jądro podwzgórza pokazano jako dodatkowe leczenie późne etapy Choroba Parkinsona u pacjentów odpowiadających na leczenie zawierające lewodopę, jeśli leczenie zachowawcze nie pozwala na uzyskanie odpowiednich wyników. Jednym z kierunków chirurgicznego leczenia choroby Parkinsona są interwencje stereotaktyczne w głębokie struktury mózgu (wykorzystanie komórek mózgowych) z zniszczeniem niektórych jąder podkorowych lub wszczepienie neurostymulatorów, co prowadzi do znacznego ustąpienia objawów, zmniejszenia w dawkowaniu przyjmowanych leków przeciw chorobie Parkinsona oraz wzrost poziomu aktywności społecznej i społecznej adaptacja gospodarstwa domowego pacjenci.

Neurostymulanty można stosować przez siedem lat

Etapy leczenia chirurgicznego: obrazowanie, orientacja na cel zasilania prądem akumulatora, umiejscowienie elektrody, instalacja stymulatorów z podłączeniem do elektrod układu. Najpierw pacjent jest badany za pomocą MRI, a główne obszary działania są określane za pomocą specjalnego oprogramowania. Orientacja na pierwsze komórki, w znieczuleniu miejscowym, na okolicę czaszki pacjenta zakładana jest rama stała (ramka stereotaktyczna). Dalsze badania CT i istniejące badania MRI są połączone w ramach specjalnego badania oprogramowanie i wyznaczane są matematyczne współrzędne punktów w mózgu. Po określeniu punktów jąder końce elektrod instaluje się w tych punktach na sali operacyjnej. Zabieg wykonywany jest przez otwory w czaszce pacjenta. W tym momencie lepiej jest użyć znieczulenie miejscowe. Po umieszczeniu elektrod w mózgu pod ogólne znieczulenie, instalowane są stymulatory, które podłącza się do elektrod. Stymulatory umieszcza się zazwyczaj pod skórą w dolnej części właściwy obszar obojczyk, a drugie końce elektrod, umieszczonych w mózgu w celu utworzenia tunelu pod skórą, podłącza się do przewodów urządzeń zapewniających pośrednie działanie „Projektowanie i działania społeczne” (DESA) za pomocą baterii. doc. Ahmet Kaya Hilmi zauważa, że ​​po operacji nie pozostają żadne urządzenia poza ciałem, ale stymulatorem można sterować zewnętrznie i kontynuuje: „Z reguły stymulator włącza się 48 godzin po operacji. Żywotność stymulantów wynosi średnio od czterech do siedmiu lat. Jednak po wymianie stymulatora nie trzeba powtarzać operacji mózgu, otwiera się jedynie obszar poniżej obojczyka i wymienia się stary stymulator na nowy. Proces ten kończy się w ciągu 30 minut.”

Ryzyko w porównaniu z korzyściami

Głęboka stymulacja mózgu (zastosowanie stymulatora mózgu) wiąże się z mniejszym ryzykiem niż klasyczna operacja mózgu. Na przykład elektrodę umieszcza się w otworach w czaszce, nie powodując przy tym żadnych poważnych skutków dla mózgu. Istnieje jednak ryzyko krwawienia podczas prowadzenia elektrody do celu. doc. Ahmet Hilmi Kaya zauważa, że ​​dzięki badaniom przedoperacyjnym ryzyko to zmniejsza się do 1% i kontynuuje: „Pojedyncze krwawienie nie może spowodować poważne konsekwencje. Alternatywa, zwiększająca dokładność metody obrazowania śródoperacyjnego, dodatkowo zmniejsza ryzyko krwawienia. Jednak mimo że ryzyko jest niewielkie, przed operacją należy poinformować o tym pacjentów i ich bliskich możliwe konsekwencje operacje.” Jednym z zagrożeń związanych z zabiegiem chirurgicznym jest infekcja. Problem ten można rozwiązać za pomocą leków, jeśli jednak nie jest to możliwe, należy usunąć środek pobudzający, aby wyleczyć infekcję. Ryzyko to wynosi 1%. NA ten moment Jeśli konieczna jest operacja, bardzo ważne jest, aby mieć świadomość minimalnego ryzyka związanego z zastosowaną procedurą.

Pacjent może sam pić herbatę

Lecząc pacjentów z chorobą Parkinsona, pacjenci i ich rodziny nie powinni zapominać, że stosowanie stymulatora mózgu nie eliminuje całkowicie choroby, a jedynie poprawia stan zdrowia. Należy zrozumieć, że działanie metody głębokiej stymulacji mózgu ma charakter objawowy i nie wpływa na procesy zwyrodnieniowe leżące u podstaw choroby. Dzięki tej metodzie obserwuje się poprawę w różnych proporcjach m.in stany patologiczne takie jak dreszcze, sztywność ciała i spowolnienie ruchów. Cel operacji osiągany jest dzięki średnim dawkom leku otrzymywanym przez pacjenta w pierwszym roku choroby, a polega na poprawie stanu zdrowia i opóźnieniu rozwoju choroby. Bardzo ważne ma kontrolę neurologa po operacji. Pacjenci korzystający z neurostymulatora mogą nadal korzystać z innych opcji leczenia, jeśli są dostępne, w tym: Terapia genowa lub leczenie komórkami macierzystymi. Po operacji pacjent może chodzić bez pomoc z zewnątrz, może poruszać się łatwiej niż dotychczas, pacjent, który nie był w stanie utrzymać szklanki wody, może z łatwością wypić herbatę.

Nasz mózg to prawdziwe centrum dowodzenia. Różne strefy Kora mózgowa jest odpowiedzialna za myślenie, uczenie się, uwagę, ruch, słuch, wzrok i wiele innych. Zmieniając aktywność tych stref, można poprawić wiele parametrów pracy mózgu. Dokładnie tak działa tDCS – przezczaszkowa stymulacja prądem stałym.
Specjalnie modulowany prąd (prąd stały o natężeniu 1-2 miliamperów) dostarczany jest przez dwie elektrody, zmieniając pobudliwość komórek nerwowych, czyli inaczej mówiąc, ich zdolność do przekazywania sygnału nerwowego. Dodatnio naładowana elektroda (anoda) zwiększa pobudliwość neuronów, a ujemnie naładowana elektroda (katoda) ją zmniejsza.
Tłumiąc pracę niektórych obszarów mózgu i zwiększając aktywność innych, możesz poprawić wiele zdolności umysłowe i stan emocjonalny.

Badania naukowe

Metoda tDCS jest badana od ponad 30 lat przez czołowych neurologów na całym świecie. Początkowo był postrzegany jako ekskluzywny technologia medyczna i jest z powodzeniem stosowany w leczeniu depresji, chroniczny ból i rekonwalescencja po udarze. Stopniowo naukowcy odkryli, że tDCS można wykorzystać do całkowitej poprawy zdolności poznawczych. zdrowi ludzie. W 2008 roku departament wojskowy USA – DARPA przeprowadził badanie, w którym tDCS przyspieszyło szkolenie ochotników 2,1-krotnie. Następnie wykazano także korzyści płynące z tDCS w obszarach poprawy pamięci, koncentracji, zdolności matematycznych i językowych oraz treningu sportowego.

Aby wykluczyć efekt placebo, Badania tDCS koniecznie obejmują grupę kontrolną. W przypadku osób z tej grupy symuluje się tDCS, aby miały one wrażenie, że również otrzymują stymulację. Wszystko pozytywne efekty tDCS pokazano tylko w porównaniu z grupą kontrolną!
Parametry działania Neurostymulatora Brainstorm całkowicie pokrywają się z tymi stosowanymi w literaturze naukowej i medycznej.”

W badaniu wzięło udział łącznie 1500 respondentów, a tak niewiarygodne wskaźniki rozpowszechnienia używek już budzą niepokój wielu lekarzy, którzy twierdzą, że nadmierna miłość do narkotyków może zrobić okrutny żart ich użytkownikom. Tabletki zmuszają mózg do przetworzenia rezerw energii, których organizm potrzebuje po ich wykorzystaniu długi okres powrót do zdrowia. Często jednak ludzie tego nie rozumieją, a niekontrolowane zażywanie „pigułek na umysł” może doprowadzić do epidemii załamań nerwowych.

Ogólnie rzecz biorąc, najczęstszym neurostymulantem jest zwykła kawa. Początkowo uważano go za prawie medycyna Jednak w drugiej połowie XX wieku coraz więcej lekarzy zaczęło deklarować szkodliwość nadużywania tego napoju. Chcąc jednak udoskonalić technikę aktywacji mózgu, chemicy zaczęli syntetyzować substancje, które – jak twierdzili ich twórcy – rzeczywiście mają niesamowite właściwości. W ten sposób pod koniec lat 90. narodził się lek modafinil i jego pochodne - metylofenidat, Provigil, Ritalin, które, podobnie jak kawa, miały poprawiać wydajność, a także leczyć narkolepsję - głęboką senność w ciągu dnia. Ale w trakcie Badania kliniczne nagrano coś dziwnego efekt uboczny. Okazało się, że lek na krótko zwiększa uważność, logikę i poprawia pamięć. W 1998 r. lek wszedł do testów w armii amerykańskiej i spotkał się z pozytywnymi opiniami lekarzy wojskowych. Lek jest obecnie produkowany kosztem 200 milionów dolarów rocznie i jest powszechnie stosowany w ilości przekraczającej rezerwy. leki, wymagane w leczeniu wszystkich narkoleptyków w Stanach Zjednoczonych. Główny powód Tak powszechne stosowanie leku okazało się jedynie jego skutkiem ubocznym. Pod koniec maja Akademia Brytyjska Nauki medyczne opublikował raport na temat przewidywanego rozwoju rynku tych leków. A jak są pewni naukowcy, w nadchodzących latach pojawi się około 600 nowych leków o podobnym przeznaczeniu.

„Leki te faktycznie zwiększają niektóre zdolności umysłowe” – mówi William Deakin, jeden z autorów raportu, profesor psychiatrii na Uniwersytecie w Manchesterze. - Ludzie, którzy je wzięli, pokazali więcej najwyższe wyniki podczas testowania inteligencji. Ponadto zwiększają zainteresowanie poznawcze.”

„Obecnie istnieje taka teoria ludzki mózg nie wykorzystuje swojego potencjału w 100%, mówi Dmitrij Malashenkov, główny pracownik naukowy Instytutu Problemów Medycznych i Biologicznych Rosyjskiej Akademii Nauk. - Nauka zna ludzi, którzy mają dobrą pamięć, zapamiętują i liczą w myślach niesamowite liczby. Ich mózgi są biologicznie identyczne z mózgami zwykli ludzie, a może po prostu aktywniej wykorzystuje te obszary, w przetwarzaniu informacji zwykli ludzie nie biorą udziału.”

Według innych danych, w czasie czuwania mózg zużywa jedynie 3% połączenia neuronowe. Pozostałe łańcuchy neuronowe znajdują się w rezerwie. Według twórców leków neurostymulujących leki te są w stanie aktywować dodatkowe neurony i zwiększać ich liczbę do 5% lub więcej. Wydaje się, że narkotyki otwierają dodatkowe bramy przepływu informacji. Każdy chce mieć supermoce dzięki tabletkom większa liczba ludzie zajęci głównie pracą umysłową. 20% ankietowanych przez niego badaczy uniwersyteckich przyjmowało neurostymulanty – głównie Ritalin i Provigine, które są dostępne bez recepty. „Takie podejście do własnego ciała może niektórych skutkować negatywne konsekwencje, - komentuje Dmitrij Malashenkov. „Faktem jest, że w momentach działania leku mózg zużywa swój nietykalny zapas energii i wtedy potrzebuje odpoczynku”. Przy długotrwałym stosowaniu może wystąpić wyczerpanie nerwowe.

« Ludzkie ciało„To harmonijny organizm i wszelka sztuczna ingerencja w niego jest niepożądana” – dodaje czołowy pracownik naukowy Instytutu Szkolnictwa Wyższego aktywność nerwowa i neurofizjologii Rosyjskiej Akademii Nauk Georgy Ivanitsky. „Nie do końca wiemy, w jaki sposób mózg wykorzystuje określone strefy i co się z nimi stanie, jeśli zostanie sprowokowana ich aktywacja. W ciągu milionów lat ewolucja udoskonaliła mózg i jego algorytmy działania. Nie ma tam nic zbędnego. Dlatego musisz wywierać na to bardzo ostrożny wpływ.”

Wraz z lekami poprawiającymi zdolności umysłowe opracowywane są leki blokujące pamięć. Ich użycie pomoże ludziom zapomnieć o wydarzeniach, które wstrząsnęły ich psychiką. Ta klasa substancji zalicza się do grupy neurostymulantów, co prawdopodobnie jeszcze bardziej zwiększy ich sprzedaż.