Педиатричен медицински университет в Санкт Петербург

Катедра по хуманитарни науки

Резюме по темата:

„Правни въпроси на аборта“

Изготвил третокурсник:

Лубнин Никита

Факултет: Дентален

Група: 361

Евтаназия

Убийство или практика за прекратяване на живота на човек, страдащ от неизлечима болест, изпитващ непоносимо страдание.

Разграничаване:

пасивен

активна евтаназия

Пасивна евтаназия е отказът от животоподдържащо лечение, когато то спре или изобщо не започне. Пасивната евтаназия (изписване от болницата на терминално болен пациент) е често срещана в медицинската практика.

От морална гледна точка има важна разлика между ситуация, в която е взето решение да не се започва лечение, и ситуация, в която вече започнатото лечение е спряно.

Моралната тежест върху лекаря ще бъде по-тежка във втория случай. Но ако лекарят се страхува да започне животоподдържащо лечение, за да не се стигне до ситуация, в която то да се прекрати, това може да бъде още по-зло за пациента, когото подобно лечение би могло да спаси.

Активна евтаназия е умишлен акт за прекратяване на живота на пациент, като например чрез инжектиране на смъртоносен агент. Има такива форми на активна евтаназия като 1) убийство (умъртвяване) от състрадание (когато животът, който е мъчение за пациента, е прекъснат от друго лице, например лекар, дори без съгласието на пациента),

доброволна активна евтаназия

лекар асистирал самоубийство

Във втория и третия случай съгласието (или дори искането) на самия пациент е решаващо. Във втория случай самият лекар по искане на пациента му дава смъртоносна инжекция, в третия случай лекарят предава на пациента средство, което позволява на последния да се самоубие.

Основният аргумент на привържениците на активната евтаназия е правото на човека на самоопределение. Всеки човек има право на живот от момента на раждането си, което означава, че има право и на смърт.

Никой няма право да принуждава безнадеждни пациенти да изпитват жестоки мъчения, че растителното съществуване и болката лишават човек от достойнство, че самите болни, търсейки край на страданието си, често прибягват до много по-ужасни методи за самоубийство от безболезнена инжекция. Висящи в чаршаф, прегризани вени, скачане от прозорците, оставяйки предсмъртни бележки, които могат да бъдат проследени, като се обърне внимание на хосписите.

Медицинската дейност по своята същност е най-хуманната дейност. Но понякога, в полза на пациента, е необходимо първо да му се причини болка (под лекарски контрол), за да се освободи впоследствие от мъките.

Но когато болестта завладее тялото, лекарят е безсилен и никой не може да спаси човешки животстава много често въпрос - защо ежечасно да излагате тялото на мъчения, ако резултатът вече е предрешен?

Но веднага възниква възражение - възможна ли е „медицинска“ грешка, колко точна е прогнозата на заболяването, може би някъде по света има нови подходи и методи на лечение? Трудно е да се даде категоричен отговор на това, но е възможно.

Ето защо е необходимо пълно заключение с редица специалисти, но попитайте, ако човек има терминален стадий на рак, поради което изпитва ужасни болки и болкоуспокояващите вече не действат, тогава с удължаване на времето ние само приближаваме външния вид на безжизнено тяло в нашето отделение, което ще виси с главата надолу, без да докосвате пода.

Животът е свещен и неприкосновен, казват някои учени. Животът не трябва да се превръща в болезнено и безсмислено съществуване, твърдят други. Все още няма консенсус по проблема с евтаназията както у нас, така и по света.

Всички държави в света могат условно да бъдат разделени на две групи: такива, които не изключват възможността за използване на евтаназия, и такива, които категорично не приемат тази възможност за решаване на въпроса за края на живота на пациента.

Руската федерация принадлежи към втората група и има законова забрана за евтаназия. Законодателното разрешение на евтаназията беше направено от Холандия, след като през април 2002 г. прие национален закон, който урежда самата процедура и въпросите за "правната сигурност на лекарите". Всъщност откритата евтаназия се практикува в тази страна от 1997 г. Забраната на законодателно ниво съществува във Великобритания, Испания, Русия, Германия и др.

И все пак Германия позволява своя собствена "пасивна" форма на евтаназия. По искане на безнадеждно болен човек лекарите могат да спрат да използват лекарства, за да удължат живота му. „Пасивната“ евтаназия се практикува от дълго време в Швейцария.

В Англия, напротив, след дълги дискусии беше приет закон за безусловната забрана на всякаква евтаназия в медицинската практика. В съответствие със законите на щата Индиана (САЩ) има така нареченото доживотно завещание, в което пациентът официално потвърждава волята си, за да гарантира, че животът му няма да бъде изкуствено удължен при определени обстоятелства.

През 1977 г. в щата Калифорния (САЩ) след дългогодишни дискусии на референдуми е приет първият в света закон „За правото на човека да умре“, според който неизлечимо болните могат да съставят документ, изразяващ желание за изключване на реанимационните апарати. Въпреки че досега този закон "не работи" поради отказа на медицинския персонал да извърши евтаназия. Трябва да се отбележи, че във всички тези примери говорим само за пасивна евтаназия. Активната евтаназия е наказуема от закона във всички страни.

Противниците на легализирането на евтаназията цитират следните аргументи:

- възможност погрешна диагнозакогато първично нелечимо заболяване се окаже, че трябва да се лекува допълнително;

- хуманността на професията на лекаря, задължаваща последния да удължава живота, а не да ускорява настъпването на смъртта;

- допускането на евтаназия може да доведе до злоупотреба от медицински специалисти;

- правото на човек на евтаназия, въз основа на определението, трябва да предвижда задължението на лекаря да допринесе за ускоряване на смъртта

В същото време аргументите на привържениците на легализирането на евтаназията се свеждат до следното:

- това е проява на реализацията на правото на човек на живот;

- законодателството позволява на пациента да откаже лечение;

- По-добре спокойна, достойна смърт, отколкото тежко, унизително страдание, породено от непоносима болка;

- ограничаване на правата на неизлечимо болните хора в сравнение с други хора, тъй като последните могат да се самоубият, за да уредят "сметките с живота", докато неизлечимо болните често са лишени от такава възможност по здравословни причини.

Имайки предвид потенциалната възможност за легализация, неговите поддръжници предлагат следните условия за евтаназия:

Невъзможността на методите и методите на медицината, които съществуват днес, да излекуват пациента, да облекчат страданието му

Съзнателно, упорито, многократно искане на пациента за евтаназия

Пълно информиране на такъв пациент от лекуващия лекар за здравословното състояние и последиците от евтаназията

Провеждане на консултация с медицински специалисти, при единодушно потвърждаване на идеята за невъзможността за спасяване или облекчаване на страданието на пациента

Информиране на близките на пациента

Информиране на властите

Съдебни решения относно възможността за използване на евтаназия

Правни норми за евтаназия в руското законодателство

Нормативните правни актове, съдържащи норми относно евтаназията, на първо място, трябва да включват международни нормативни правни актове, тъй като общопризнатите принципи и норми на международното право и международните договори на Руската федерация в съответствие с параграф 4 на чл. 15 от Конституцията на Руската федерация са интегрална частРуската правна система.

Руското законодателство установява пряка забрана на евтаназията - Изкуство. 45 Основи на законодателството на Руската федерация за опазване здравето на гражданите от 22 юли 1993 г. , който гласи, че „на медицинския персонал е забранено да извършва евтаназия – удовлетворяване на молбата на пациента за ускоряване на смъртта му с каквито и да било действия или средства, включително прекратяване на изкуствени животоподдържащи мерки“

Задължавайки лекаря да отиде докрай в борбата с болестта на пациента, законът в същото време дава на пациента правото да откаже по свое усмотрение от медицински грижи. И така, Основите на законодателството на Руската федерация относно защита на здравето на гражданите от 1993 г. съдържа член 33 „Отказ от медицинска намеса“, който гласи: „гражданин или негов законен представител има право да откаже медицинска намеса или да поиска нейното прекратяване, дори ако е започнало, на всеки етап на поведението"

Следователно няма правно основание, което да задължава лице, страдащо от тежко, животозастрашаващо заболяване, като рак, да се подложи на лечение. Въпреки това, в Руска федерацияевтаназията, под каквато и форма да се извършва, е забранена.

И така, в чл. 45 от Основите гласи, че на медицинския персонал е забранено да извършва евтаназия. Съгласно посочения член, лице, което умишлено склонява пациент към евтаназия и (или) извършва евтаназия, носи наказателна отговорност в съответствие със законодателството на Руската федерация. Направеното заключение също противоречи на Наказателния кодекс на Руската федерация, който съдържа елементите на убийство - умишлено причиняване на смърт на друго лице. (чл. 105).

Подобна забрана съдържа текстът на лекарската клетва, одобрен от Федералния закон на 20 декември 1999 г. „За изменение на член 60 от Основите на законодателството на Руската федерация за защита на здравето на гражданите“ , който съдържа следното изявление: „Получавайки високото звание лекар и започвайки професионална кариера, тържествено се заклевам... никога да не прибягвам до прилагането на евтаназия!“.

Лицата, завършили висши медицински учебни заведения на Руската федерация, при получаване на медицинска диплома полагат клетва, чийто текст е установен Изкуство. 60 Основи Бъдещите лекари тържествено се заклеват да проявяват уважение към човешкия живот, никога да не прибягват до евтаназия.Фактът на полагането на лекарска клетва се удостоверява с неговия личен подпис под съответния знак в дипломата с дата. Същият член от Основите говори за отговорността на лекарите за нарушаване на клетвата. Тъй като съгласието на пациента за причиняване на вреда не премахва обществено опасния характер на пасивната евтаназия и оценката й като убийство, отговорността на медицинския работник следва да бъде на общо основание.

Някои експерти в областта на наказателното право смятат, че умишленото бездействие на лекар, изразяващо се в неизвършване на реанимация, която той е трябвало и е могъл да извърши, при липса на признаци за настъпване на биологична смърт, формира т.нар. бездействие-ненамеса, което води до наказателна отговорност за неоказване на помощ на пациента. (Член 124 от Наказателния кодекс на Руската федерация ), но не и убийство (Член 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация).

В науката на наказателното право, както в Русия, така и в чужди страни, проблемът с евтаназията често се разглежда от гледна точка на по-широка концепция - съгласието на жертвата да причини вреда. Руското наказателно право изхожда от факта, че такова съгласие не трябва да се счита за обстоятелство, изключващо престъпността на деянието.

Следователно позицията на действащото наказателно законодателство на Русия по отношение на евтаназията е недвусмислена: това е убийство, т.е. умишлено, противозаконно лишаване от живот на друго лице.

Мотивът на състрадание, изброен в списъка на смекчаващите вината обстоятелства, предвиден в Изкуство. 61 от Наказателния кодекс на Руската федерация , може да се вземе предвид само при определяне на наказанието на виновния, но не и при квалификация на деянието. Състрадателното убийство отговаря на условията за Част 1 чл. 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация като убийство.

От гледна точка на теорията на руското наказателно право евтаназия - (активна или пасивна) - не съществува поради факта, че няма фундаментална разлика между убийство, извършено от и убийство, извършено чрез бездействие.

Интересен факт е, че склонността на пациента към евтаназия, за която се говори в Изкуство. 45 Основи , отговорността за подобни действия не е предвидена в Наказателния кодекс на Руската федерация. Подтикването към самоубийство според руското наказателно право не представлява престъпление.

Така както умишленото действие, така и умишленото бездействие, насочени към причиняване на смърт на друго лице, имат еднаква степен на обществена опасност, ако постигнат своя резултат, тъй като действията по евтаназия са насочени именно към причиняване на лесна смъртСледователно основната цел на този акт е настъпването на смъртта.

Мотивът и целта са задължителни признаци от субективната страна на убийството по желание на пострадалия и съответно са определящи за квалификацията на деянието.

Заключение

Първо, като легализират евтаназията, хората имат допълнителен начин да лишат нежелателен човек от живот.

Второ: лишаването на човек от живот, макар и по негово желание, е много тежко бреме, което не много лекари могат да си натоварят.

Такава тежест може спокойно да повлияе на психиката на лекаря. Освен това във всеки друг случай евтаназията е убийство на един човек от друг и разрешаването на това води до доста тъжни последици. Също така не е необходимо да се изключват случаите, когато човек може да бъде излекуван от болест или може да бъде изобретен лек за тази болест, тогава роднините, подписали разрешението за евтаназия, ще убият човека точно така.

Общо взето същото смъртната присъда, но не за тези, които са нарушили закона, а за тези, които вече не могат да водят нормален живот.

Решението трябва да бъде взето от самия пациент, само той може да реши дали да умре или не.

Съветът на федерацията подготвя законопроект за разрешаване на евтаназията в Руската федерация. Ако то бъде прието, нелечимите пациенти ще бъдат лишавани от живот по тяхно искане, ако такова решение бъде одобрено от лекарски консилиум, а след това и от комисия, съставена от лекари, адвокати и представители на прокуратурата. Засега възможността за евтаназия в Русия се поддържа само от организации, защитаващи правата на пациентите. Други експерти смятат, че обществото не е готово да приеме такъв закон.

Евтаназията означава "добра смърт" на гръцки. За първи път терминът е използван през 16 век от английския философ Франсис Бейкън със значение "светлина", несвързана с мъчителна болка и страдание, смърт, която може да настъпи и естествено.

През 19 век евтаназията започва да означава „умъртвяване на пациент от съжаление“. През годините на Третия райх Нацистка Германиямного психично болни и някои нелечими пациенти са били подложени на принудителна "евтаназия" (смъртоносна инжекция).

От втората половина на 20-ти век дискусията за легализирането на евтаназията отново се появи в света от съображения за хуманност. Световната общност като цяло обаче не подкрепи подобно разбиране за хуманност по отношение на болните. Законодателствата на почти всички страни по света са солидарни, че евтаназията е неприемлива от правна гледна точка.

Евтаназията или лесната смърт, подчинена на много строги правила, е законово разрешена в Холандия, Белгия и щата Орегон (САЩ). В действителност, според експерти, той действа в почти всички страни по света, дори и там, където е строго забранен.

В Холандия за първи път въпросът за легализирането на убийството на безнадеждни пациенти от милост започва да се разглежда през 70-те години на миналия век. През 1993 г. тук е публикуван специален списък от 12 задължителни елемента, който е в основата на закона за евтаназията. На 1 април 2002 г. законът официално влезе в сила и по този начин Холандия стана първата страна в света, която узакони правото на евтаназия за терминално болни пациенти. Съгласно закона смъртоносната процедура може да се прилага при пациенти не по-млади от 12 години и да се извършва само по желание на пациента, ако се докаже, че страданието му е непоносимо, болестта е нелечима и лекарите не могат да помогнат. Това изисква съгласието на самия пациент. Решението имат право да вземат най-малко двама лекари, а при съмнение случаят ще се гледа от прокуратурата. Лекарите също попадат под контрола на специални комисии от експерти по медицина, право и етика.

В Швейцария и Германия евтаназията е забранена по принцип, но ако човек е помогнал на друг да умре без собствена полза, той не може да бъде осъден. В Швейцария терминално болните пациенти, страдащи от силна болка, могат да получат „последна рецепта“ от лекар, която от името на пациента се получава от Дружеството за евтаназия, под грижите на което въз основа на лично обръщение , поставя се терминално болен пациент. Такова либерално законодателство породи нова посока на туризма: жителите на други европейски страни водят тежко болните си роднини в швейцарски клиники, за да могат да „умрат лесно“.

Преди известно време активната евтаназия беше разрешена в един от щатите на Австралия, но скоро този закон беше отменен. Въпреки това, един от австралийските лекари - привърженици на лесната смърт - възнамерява да създаде плаваща клиника (под холандски флаг), която да извършва тази процедура.

Има и пасивна евтаназия, при която не се предоставя медицинска помощ, за да се ускори настъпването на естествената смърт, борбата за живота на пациента спира. Този вид евтаназия е легализиран за първи път през 1976 г. с решение на Върховния съд на Калифорния и сега е широко разпространен в САЩ. През 2004 г. пасивната евтаназия беше разрешена в Израел и Франция.

През ноември 2004 г. законът за евтаназията беше одобрен от френския Сенат. Този акт е разработен от Френската асоциация на лекарите. Законът предвижда, че в случаите, когато предприетите лечебни мерки станат "безполезни, непропорционални или нямат друг ефект освен изкуственото удължаване на живота", те "могат да бъдат намалени или прекратени". Документът изрично предвижда, че решението за евтаназия на болен пациент, който е в безсъзнание, може да бъде взето от негови близки роднини или доверено лице. А ако пациентът е непълнолетен, тогава такова решение трябва да се вземе колективно, от медицински консилиум. Приемането на такова решение беше до голяма степен улеснено от дискусията, която се разгърна във Франция малко след смъртта през 2003 г. на 22-годишния Винсент Хумберт. Той е парализиран след автомобилна катастрофа и с помощта на майка си написва книгата „Имам правото да умра“. В него той разказа колко непоносим е животът му и че иска да умре. В резултат на това майката на Хъмбърт инжектира на сина си смъртоносна доза от лекарството. А преди това петиция за евтаназия на семейството млад мъжФренският президент Жак Ширак остана без отговор. В резултат на това майката на Винсент Хумберт, Лилия, е арестувана за убийство, но скоро е освободена.

Въпреки липсата на закон, евтаназията вече е в сила във Великобритания. За това е създаден необходимият прецедент, позволяващ на всеки да постигне целта си. Върховният съд на Кралството удовлетвори искането на 43-годишна жена да изключи устройствата изкуствено дишанеподдържайки я жива през цялата година. През 2006 г. лорд Джоф предложи законопроект за подпомагане на смъртта на неизлечимо болни. В навечерието на гласуването в британския парламент за легализирането на евтаназията за неизлечимо болни лекари за първи път излязоха с общо изявление срещу закон, който би позволил на такива пациенти да вземат решение за доброволна смърт. 73,2% представители медицинска професияне одобряват подобен ход.

В САЩ основният привърженик на активната евтаназия, "докторът-смърт" Геворкян, извършил над 130 "операции", беше осъден от съд на 25 години затвор. Законът за евтаназията в Съединените щати се прилага само за щата Орегон. Така нареченият Закон за смъртта и достойнството беше одобрен от гражданите на Орегон на референдум през 1997 г. Според закона на Орегон пациентът трябва да поиска евтаназия два пъти устно и веднъж писмено. Трябва да е разумен и умствено дееспособен. Смъртоносна дозалекарството се прилага от пациента. Този закон даде възможност на държавните лекари да помогнат доброволно да сложат край на живота на повече от 200 неизлечимо болни хора. Американската администрация и религиозни групи се опитват да оспорят това решение в продължение на пет години. През януари 2006 г. най-висшият съд на Съединените щати, Върховният съд на САЩ, потвърди легитимността на закон от Орегон, който позволява на лекарите да помагат на неизлечимо болни пациенти да умрат. Решението беше взето с мнозинство - шест срещу трима - членове на Върховния съд на САЩ.

Там, където евтаназията е забранена, лекарите, които я практикуват, биват изправени на съд.

В Русия евтаназията е забранена със закон или по-скоро така наречената активна евтаназия, която включва активното участие на лекар, е забранена. Днес в Русия има закон „За защита на здравето на гражданите“. Член 45 от този закон забранява на руските лекари „да удовлетворяват молбата на пациента да ускори смъртта му с каквото и да е действие или средство“. Човек, който извършва евтаназия, "носи наказателна отговорност". В същото време е разрешена така наречената пасивна евтаназия, с други думи „доброволен отказ от медицинска помощ“. Лекарят може да облекчи страданието на пациента, като му приложи наркотични веществакоито отслабват имунната система. В резултат на това пациентът умира от вторична инфекция, с която отслабеният му организъм не може да се справи.

Руски православна църквасъщо така силно се противопоставя на признаването на законността на евтаназията. Московският и цяла Русия патриарх Алексий II е убеден, че независимо от състоянието на пациента винаги трябва да се надяваме на Божията милост и чудо, което във всеки един момент може да промени състоянието на страдащия човек. Католическата църква категорично се противопоставя на евтаназията.

Думата "евтаназия" има гръцки корени. В буквален превод това означава „добра смърт“. Евтаназията е практика за прекратяване на живота на хора, страдащи от нелечими болестии изпитване на непоносимо страдание във връзка с тях. Този термин сега се използва в различни значения. Например, има такива понятия като „ускоряване на смъртта на хора, изпитващи тежко страдание“, прекратяване на живота на „допълнителен“ човек (програма T-4), предоставяне на възможност да напусне този свят, грижа за умиращите (хоспис) . Позволена ли е евтаназията в Русия? Нека разберем от статията.

Класификация

Евтаназията може да бъде пасивна или активна. В първия случай има умишлено прекратяване от лекарите на поддържащата терапия на пациента. При активната евтаназия лекарите инжектират лекарстваили извършване на други действия, водещи до безболезнена и бърза смърт. Тази категория включва и самоубийството на пациент с медицинска помощ. В тези случаи на пациента се предоставят, по негово искане, лекарства, които допринасят за бързото прекратяване на живота.

Доброволна и неволна смърт

В САЩ например има широко разпространена практика, при която пациентът изразява съгласието си в законова форма и предварително при възникване на необратима кома. Принудителна евтаназия се извършва на пациент, който обикновено е в безсъзнание. Съгласие за това дават роднини, настойници и други роднини.

Исторически факти

Терминът "евтаназия" е използван за първи път от Бейкън през 16 век. С тази концепция той даде определението за "лесна смърт". Преди Втората световна война идеята за това е била доста разпространена в някои европейски държави. По това време евгениката и евтаназията са много популярни в медицинските среди. Но действията на нацистите, по-специално по програмата Т-4, не са достатъчни дълго времедискредитира тази процедура. Между известни хоразаслужава да се отбележи Фройд, който е диагностициран с нелечима форма на рак в устната кухина. С участието на д-р Шур той извърши евтаназия в дома си, като преживя 31 хирургична интервенцияза отстраняване на тумори. Операциите са извършени под локална анестезия, тъй като обща анестезияне се прилага тогава.

Позволена ли е евтаназията в Русия?

Вътрешната регулаторна рамка се отличава със своята непредсказуемост. По принцип евтаназията в Русия е забранена. Отношенията между здравен работник и пациент при наличие на неизлечима патология, както и в други ситуации, се регулират от съответния Федерален закон № 323. Неговите разпоредби регулират сферата на защита на общественото здраве. Той съдържа статия, която регулира евтаназията в Русия. Законът не допуска молбата на пациента да ускори смъртта му с каквито и да е средства или действия. И спирането на изкуствените мерки, поддържащи живота, включително. Има санкции за нарушаване на тази наредба. Не само този, който е използвал каквито и да било средства, за да ускори смъртта на пациента, може да бъде признат за виновен. Лицето, което съзнателно е подбудило пациента към убийство, ще носи отговорност. Това е основното предписание, което не позволява евтаназия в Русия. Законът, предвиждащ отговорност, има предвид чл. 105 от Наказателния кодекс, който предвижда наказанието за убийство.

Отказ от медицинска помощ

Въпреки яснотата на чл. 45 от Федералния закон № 323, има определени правни проблеми на евтаназията. Русия също така предвижда член 33, който регулира ситуацията, когато гражданите отказват медицинска намеса. Съгласно наредбата лице или негов законен представител може да откаже медицинска помощ или да поиска нейното прекратяване, с изключение на обстоятелствата, установени в чл. 34 от Федералния закон № 323. В този случай гражданите трябва да бъдат обяснени вероятни последствиятакова поведение. Отказът от медицинска намеса се документира със съответен запис в медицински документи. Гражданин или негов представител по закона, както и самият лекар трябва да го подпише. Ако отказът идва от родителите на лице под 15 години или от настойниците на лице, признато за такова по съдебен ред, лечебното заведение има право да сезира съда, за да осигури защитата на тези лица.

чл.34

Така, въз основа на гореизложеното, се оказва, че в една норма "ускорената смърт" не е разрешена, а след няколко члена евтаназията в Русия е разрешена в пасивна форма. Изразява се в ненамесата на лекаря в живота на пациента за по-бързото му умъртвяване, но в същото време по желание на пациента не осигурява необходима помощда удължи живота му. Въпреки това чл. 33 има резерва, позоваваща се на чл. 34. Предполага се, че това правило трябва да включва изключения, сред които ще има случаи на евтаназия. В Русия обаче нормативна рамкана много места може да се тълкува много двусмислено. И така, в чл. 34 няма индикация за „ускорена смърт“. Той урежда сферата на общественото здраве. По-специално, предоставянето на медицински грижи (хоспитализация, преглед, изолация, наблюдение) без съгласието на лица или техни представители е разрешено от закона по отношение на гражданите:

1. Страдащи от тежки психични разстройства.
2. Наличие на патологии, които представляват заплаха за другите.
3. Извършвал опасни в обществен смисъл деяния.

Така можем да заключим, че пасивната евтаназия все още е разрешена в Русия. Правилото обаче не посочва директно това.

Практически пример

Как всъщност може да се извърши евтаназия в Русия? Например, пациент с нелечима патология в терминален стадий е приет в болницата. Този гражданин пише отказ от мерки за реанимация. Лекарите от своя страна са длъжни да спазват нормативните изисквания и интересите на пациента, да не пречат и да допускат смъртта на човек. При това положение по принцип всички ще са доволни. На първо място, тези, които се противопоставят на използването на евтаназия в Русия. В този пример няма нарушения – нито на закона, нито на интересите на пациента. В същото време дори въпросният термин не звучи никъде. В същото време тези, които се застъпват, че евтаназията трябва да се практикува в Русия, също ще бъдат доволни. Всъщност в примера е настъпила същата „бърза смърт“ на страдащия човек.

Пациенти и лекари

В тази ситуация крайните са лекарите и пациентите. Много пациенти не могат да разберат защо евтаназията е забранена в Русия. Не е ясно и за близките им роднини. Въпреки че, разбира се, има много противници на процедурата. Основният аргумент е фактът, че никой няма право да решава кой да живее и кой да умре. Привържениците на процедурата посочват, че много нелечими патологии са придружени от физическо и морално страдание. В ситуации като тази си мислят най-доброто избавлениее смъртта. Въпреки това, докато има дискусии за това дали евтаназията е необходима в Русия, лекарите и самите пациенти страдат. Лекарите са принудени да се разкъсват между изискването да действат стриктно в рамките на законовите разпоредби и професионалния дълг. Пациентите стават незащитени от законодателна гледна точка от евентуални злоупотреби и нарушения в сферата на тези сложни взаимоотношения между лечебното заведение и пациента.

Мнението на изследователите

Много автори казват, че вътрешното право често се характеризира с политика " двоен стандарт"Въпреки това, както показва практиката, това не води до благоприятни последици. Ситуацията се развива по такъв начин, че ясната нормативна уредба става изключително актуална и жизненоважна при разглеждането на въпроса за евтаназията. В същото време изследователите не призовават за легализиране на процедурата.Те посочват, че Проблемът е, че споровете могат да продължат доста дълго време, но законодателството позволява „пасивна добра смърт". Разглеждането му обаче така и не се състоя. Въпреки че има спорове между поддръжници и противниците на процедурата, страдат преди всичко нелечими пациенти, които са под заплахата от малтретиране и различни незаконни действия, и специалисти, които поради професията си са длъжни да улеснят живота им.

Други държави

Евтаназията беше легализирана за първи път в Холандия. От 1 април 2002 г. е официално разрешено. През същата година Белгия легализира процедурата. През 2014 г. евтаназията на деца стана легална в страната. В САЩ процедурата е разрешена от правилата на отделните щати. Грузия прие закон, забраняващ евтаназията. Люксембург позволява предоставянето на помощ на неизлечимо болни хора, които желаят да умрат. Евтаназията е забранена в Азербайджан.

„Искам сам да скоча в бездната, преди да бъда изтласкан от ръба и повлечен след себе си от зла ​​съдба...“ - така сър Тери Пратчет се обърна към читателите на Daily Mail две години след като лекарите го диагностицираха с рядка форма на Болест на Алцхаймер. Авторът на цикъла Светът на диска почина през 2015 г., мечтаейки да сложи край на такъв живот.

Във Великобритания е забранено да се допринася за смъртта на пациент, дори чрез пасивна намеса - изключване от животоподдържане. Има държави, където ситуацията е различна. В кои страни е разрешена евтаназията - не само на известните английски писател. Кои правителства не забраняват прекратяването на болезнения живот на пациентите и къде подготвят законопроект за смъртоносна медицинска помощ за здрави самоубийци?

Евтаназията е законна: къде да отидете, за да умрете

1. Канада позволи на пациенти над 19-годишна възраст, страдащи от нелечими заболявания, да поискат от лекарите да спрат подобно съществуване. Всички необходими лекарства се предлагат безплатно, дори и специални гореща линияв случай, че лекуващият лекар откаже такива услуги на пациента.
2. Люксембург съчувства на тежко болните, като им помага да умрат на воля. Успоредно с този закон правомощията на управляващия херцог Анри, убеден католик, който се противопоставяше на евтаназията, бяха намалени.
3. В САЩ всеки щат има право да гледа на смъртта при поискване по различен начин. Тази услуга в края на жизнения цикъл се предлага във Вашингтон, Орегон, Върмонт и Калифорния. Но Грузия беше категорично против: там евтаназията е забранена.
4. В Холандия от 80-те години на миналия век подобна воля на болните се третира благосклонно. От 2002 г. доброволната смърт на пациентите е официално легализирана. В тази страна е разрешена евтаназията на болни деца от 12-годишна възраст. Подготвя се проектозакон, според който ще се предоставят дори и медицински грижи до края на живота здрави хора, по някаква причина реши да напусне смъртната Земя преди време.
5. Белгия отиде по-далеч от демократична Холандия. В тази страна евтаназията е разрешена не само за възрастни пациенти, но и за деца от всички възрасти в последния стадий на заболяването. Законът пояснява, че въпреки че детето има право да поиска от лекарите да сложи край на болезненото му съществуване, все пак е необходим документ с родителско разрешение.

В Белгия вече се проведе първата евтаназия на непълнолетно лице. Възрастта и името на малкия обаче не изтекоха в пресата. тежко болен пациент. Холандците и белгийците също не са против прекратяването на живота на психично болни пациенти.

Нов синоним на самоубийство се появи в английския речник "Go to Switzerland". Държава, известна със своите банки и ски курорти, придобива зловещ оттенък благодарение на клиниките в кантона Цюрих. Швейцария става най-атрактивната страна за самоубийствен туризъм.

През 2009 г. в болница в Цюрих лекари помогнаха на британския диригент сър Едуард Даунс и неговата болна от рак съпруга да умрат. Двойката живя заедно половин век и реши да напусне света заедно. Децата напълно подкрепиха това решение на родителите си.

Разрешението за евтаназия през призмата на историята

Ако се обърнем към фактите, се оказва, че всички напреднали и демократични закони, насочени към легализиране на доброволната и не много смърт с медицинска помощ, вече са се случили през първата половина на 20 век в една развита и просперираща страна. Само всичко това се наричаше „Програмата за убиване на Т-4“, също така е „Операция Tiergartenstrasse 4“, а пациентите бяха убити не в удобни отделения на клиники, а в по-малко приятни условия. Тежко болни хора, инвалиди, психично болни, страдащи генетични заболяваниядеца - списъкът продължава. Какво ни предстои? Принудителна евтаназия на нежелани членове на обществото?

Изглежда, че сега ситуацията е по-мека и доброволна, а самоубийците дори плащат, за да отидат на другия свят. С изключение на тези, които не могат да отговарят за действията си и се нуждаят от лечение, а не от инжекция милост. Но роднините в крайна сметка имат право да решават вместо тях.

„Служех на родината си, както мнозина преди мен“ – това бяха последни думиД-р Бранд, отговорен за "Операция Тиргартенщрасе 4", преди присъдата на Нюрнбергския съд да бъде изпълнена. Същото ще могат да кажат и лекарите, които се грижат за живота. Всяка граница обаче е толкова лесно да се премине: кой в ​​бъдеще ще избере кой да бъде убит?

Кои страни разрешават евтаназията и кои не - зависи от възгледите за живота. Етиката се определя от личното възприятие. Основното е да не забравяме, че всичко това вече се е случило и е надхвърлило границите на човечеството.

Темата за евтаназията, разбира се, не може да остави никого безразличен. Може би днес това е една от най-болезнените, належащи и широко обсъждани теми. В медицината евтаназията се отнася до възможността човек да страда смъртоносна болест, да направи самостоятелен избор между отмерения му срок и преждевременната смърт. Или, ако не може да вземе такова решение поради неговата физическо състояние, изборът може да бъде направен от роднини. Да се ​​разреши или забрани евтаназията - за това има постоянни безкрайни спорове. Въпреки факта, че е разрешено в някои страни, все още няма консенсус по този въпрос в света. За съжаление дори като се има предвид високо нивомедицината и нейните постижения под влияние на научно-техническия прогрес, тя не може да спаси човечеството от смърт и физическо страдание.

Историята на термина "евтаназия".

Преведено от Гръцкидумата "евтаназия" включва двете думи "добро" и "смърт". Тук получаваме буквалния превод „добра смърт“. Този термин е използван за първи път през 16 век от Франсис Бейкън, който още тогава дефинира основните признаци на евтаназията: светлина и безболезнена грижаот живота и твърдото убеждение, че да умреш е по-голяма благословия от това да изпиташ болка и мъка, докато си жив.

Почти триста години по-късно, още един, повече съвременен смисълТерминът е да се помогне на човек, който изпитва непоносимо страдание, да умре, тоест да се прояви състрадание към него. Преди Великия Отечествена войнаГерманските нацисти, под прикритието на евтаназия, унищожиха стотици хиляди хора, които бяха държани в психиатрични болници. Всъщност те просто чистеха нацията.

След това известно време никой не си спомня този термин и вече в края на ХХ век въпросите за евтаназията отново започват да вълнуват човечеството. Има безкрайни дебати за това дали евтаназията трябва да бъде официално разрешена и колко хуманно би било това. Трябва да се отбележи, че в света отношението към това е предимно негативно.

Морални аспекти на евтаназията.

Ако разгледаме физическата страна на смъртта, тогава това не е нищо повече от прекратяване на живота на жив организъм. Независимо как се развива животът, независимо в каква среда човек се ражда, единственото нещо, което може да се каже със сигурност е, че някой ден той ще умре. Но на никого не е дадено да знае кога ще стане това. Дори тези, които се опитват да се самоубият, не могат да бъдат напълно сигурни, че изходът ще бъде фатален. Защото тук всичко се решава от Негово Величество случайно, понякога щастливо, но по-често не. Никой не може да гарантира, че опитът за самоубийство няма да доведе до тежка форма на увреждане, ако по някаква причина намеренията не са били осъществени докрай. Могат да се намерят много случаи исторически фактикогато човек е оставал жив дори след вземане голяма дозасилна отрова. Може би това се случва, защото всеки има предварително определено време?

Нека си припомним Хипократовата клетва, която всеки ученик полага медицински институт, и според който лекарят трябва преди всичко да се съобразява с интересите на човека, без да губи професионалното си достойнство. Неговото призвание, както казва медицинската етика, е да лекува болести или да ги предотвратява, както и да прави всичко, за да удължи живота на пациента. Какво става? Извършвайки евтаназия, лекарят нарушава Хипократовата клетва.

Сегашното време обаче диктува своите правила. Продължителността на живота на човек се увеличава, а с това се увеличава и броят на хората, които изпитват тежки и болезнени състояния, до които техните предци просто не са доживели. Вземете например такова заболяване като онкологията. Сега хората, благодарение на лечението, живеят до такъв стадий на заболяването, когато болката става непоносима. За тях смъртта наистина е за добро, като избавление от мъките.

Точки за и против.

За евтаназия:

Срещу евтаназията:

Видове евтаназия.

Освен добре познатата класификация на пасивна и активна, евтаназията се дели на доброволна и принудителна.

Пасивната евтаназия е прекратяване на терапия, която е поддържала пациента жив. В някои случаи такава терапия дори не започва. От гледна точка на лекарите вторият вариант е по-малко морално и професионално отговорен. Ако обаче лекарят е сигурен, че терапията трябва да бъде прекъсната и поради това не я предпише, тя може да бъде вредна за пациента, тъй като е възможно пациентът да се почувства по-добре в резултат на лечението.

Активната евтаназия е действия, насочени към прекъсване на живота на пациент чрез инжектиране на определено лекарство. активна формаИма и няколко вида:

1. Симпатикова евтаназия, когато състоянието на пациента е изключително тежко. Може да се извършва без искане и съгласие на пациента.

2. Доброволна евтаназия. Изисква се не само съгласието на пациента, но и неговата молба за избавление от мъките.

3. Самоубийство с помощта на лекар. Лекарят дава на пациента необходимо лекарствокоето той приема сам.

Кои държави разрешават евтаназията?

В Холандия активната евтаназия е официално разрешена в края на ХХ век. Освен това е позволено да се извърши процедурата у дома. За целта в лицензираните за този вид дейност клиники се създават екипи, които да помагат на пациенти, страдащи от смъртоносни заболявания, да напусне живота у дома, заобиколен от роднини.

Белгия стига до евтаназията по-късно - през 2002 г. и според статистиката двеста души са избрали този начин да умрат през годината. В страната спринцовка с доза от лекарство за евтаназия може да се продаде на лекар, но със специални документи и, разбира се, не във всяка аптека. Евтаназията не може да се използва при лица под 18 години. Малко по-малко от половината от всички процедури в Белгия също се извършват у дома.

В Швеция е разрешен вид активна евтаназия като самоубийство с помощта на лекар.

Пасивната евтаназия е разрешена във Франция, Германия, Австрия, Норвегия, Унгария, Испания и Дания.

Великобритания и Португалия все още не са стигнали до окончателно решение.

В Русия, страните от ОНД, Сърбия, Босна, Полша, много други страни и в целия ислямски свят евтаназията е не само забранена, но и наказателна.

Как работи евтаназията?

Ако говорим сисамоубийство с лекарска помощ се използват лекарства, които трябва да се приемат през устата. Обикновено обемът на тези токсични веществаголям и лош вкус. Следователно, ако евтаназията се извършва от лекар, тогава лекарството се прилага като инжекция. Това ускорява процеса, не предизвиква повръщане и ако мога така да се изразя по-лесно се понася. Веществата, използвани при евтаназия, непрекъснато се подобряват. Те трябва да отговарят на следните изисквания: бързина, безболезненост и надеждни резултати.

Всички препарати са направени на базата на барбитурат. В големи дози това вещество причинява парализа. дихателната система, на когото и смърт. | Повече ▼ ранни препаратидействал няколко часа, така че не можело да се говори за лесна смърт.

Сегашните лекарства, в допълнение към барбитурата, съдържат и други вещества, а самият барбитурат се използва като анестетик. След него се поставя още една инжекция, която отпуска мускулите. Има забавяне на импулсите, идващи от мозъка към мускулите на диафрагмата, и дишането спира. Има мнение, че такава евтаназия не е напълно безболезнена, освен това пациентът изпитва остър недостиг на въздух. Но никой не знае какво наистина чувства, тъй като е в безсъзнание.

Друг вариант е инжекция, която спира работата на миокарда, пациент под дълбока анестезия. Но дори и този метод не осигурява лесна грижа, тъй като пациентът често има конвулсии.

Има опити да се използват лекарства на базата на опиум, но проблемът е, че много пациенти вече са пристрастени към лекарството, използвано за облекчаване на болката. Следователно дори повишената доза не води до летален изход.

Също така в някои случаи е използвана повишена доза инсулин, способна да потопи човек в кома. Но това лекарство също причинява конвулсии и смъртта може да дойде само след няколко дни или изобщо да не дойде. Тоест основната цел на евтаназията – безболезнено и лесно бягство от страданието, също не е постигната.

Наказателна отговорност за евтаназия.

Наказателни санкции за действия, насочени към прекратяване на живота на пациент, съществуват в много страни. В Конституцията на Русия в раздела за опазване на здравето е записано, че на медицинските работници е забранено да извършват евтаназия, както по искане на пациента, така и без него. Освен това убеждаването на пациент да се сбогува с живота възможно най-скоро също е престъпление, независимо къде се случва всичко: в стените на болницата или извън нея. Евтаназията в Русия се приравнява на умишлено убийство, въпреки факта, че тези две престъпления имат значителни разлики:

В допълнение, евтаназията в повечето случаи се случва по спешна молба на пациента или неговите близки, ако той е в състояние, в което не може да каже нищо. Следователно то не може да се постави наравно с други престъпления. Вероятно евтаназията трябва да се извърши по друг член.

Много е трудно да се стигне до него общо мнениепо отношение на евтаназията, защото тя включва най-важните ценности на човечеството: живот, вяра, състрадание и взаимопомощ.

Прочетете също на уебсайта:

Nlp

Добър ден!Искам да ви помоля за съвет. Факт е, че за известно време се срещнах с НЛП / пикап треньор. Тогава не знаех какво означава това за мен. Когато се разделиха, дълго време не разбирах, но ...