Rối loạn thần kinh ám ảnh (hành vi cưỡng chế).


Mỗi khi Oliver ở nhà một mình, nó sẽ bắt đầu chạy quanh các phòng, ngấu nghiến rác trên cả hai má, săn những con ruồi không tồn tại và tự liếm đuôi mình một cách đau đớn.

Sau khi nó nhảy khỏi cửa sổ tầng 3, bà chủ hoảng sợ đã đưa thú cưng đến bác sĩ tâm lý. Oliver được chẩn đoán mắc chứng rối loạn ám ảnh cưỡng chế và phải dùng Prozac.

Không giống như con người, những con vật điên rồ hầu như luôn được yêu mến. YouTube có rất nhiều video về những con chó đuổi theo đuôi của chúng, dùng chân bắt lấy bóng của chúng và sủa điên cuồng với những đồ vật vô hại. Ngoài ra còn có một con chó sục ốm yếu, cắt những vòng tròn vô tận quanh cổ người chủ đang ngồi trên ghế bành, và một con mèo, thỉnh thoảng nhấn nút xả bồn cầu và nhìn nước chảy đi.

Thông thường, những người chủ chỉ bắt đầu phát ra âm thanh báo động khi những con vật trở nên không thể ngăn cản: tiếng sủa không ngừng trong một phút, con chó chộp lấy bất kỳ nỗ lực can thiệp nào và liếm cẩn thận chân mèo hình thành vết thương không lành.

Chủ nhân của Oliver, nhà sử học khoa học người Mỹ Laurel Brightman, đã rất sợ hãi khi nhìn thấy một con chó nhảy ra khỏi cửa sổ nên cô đã từ bỏ lịch sử khoa học và bắt đầu nghiên cứu. rối loạn tâm thần tìm thấy ở động vật. Kết quả là, cô ấy thậm chí đã viết cuốn sách Animal Madness, trong đó cô ấy nói về khuynh hướng của chúng đối với bệnh tâm thần. Nhìn chung, mọi thứ ở đây đều giống với con người: một số loài động vật bay khỏi cuộn dây chỉ vì một chuyện vặt vãnh - bạn có thể vượt qua những con khác ngay cả khi có ngày tận thế thây ma.

Tuy nhiên yếu tố bên ngoài, kích động sự điên rồ, có tác động mạnh hơn nhiều đối với động vật sống trong điều kiện nuôi nhốt so với họ hàng tự do của chúng.

Brightman tuyên bố rằng tất cả các động vật trong vườn thú đều đang dùng thuốc chống trầm cảm. Nó cũng không dễ dàng để ép thú cưng. Họ luôn ở trong tầm mắt, hoàn toàn phụ thuộc vào một người, đồng thời bị cô lập khỏi người thân. Từ tất cả những điều này, họ thường trở nên bồn chồn không cần thiết - và ở đó họ đã gần mắc chứng rối loạn ám ảnh cưỡng chế.

Vâng, rối loạn ám ảnh cưỡng chế là bệnh người, và mặc dù có các triệu chứng tương tự, các nhà nghiên cứu vẫn thận trọng và từ chối đưa ra sự tương đồng hoàn toàn với động vật. Chúng có thể được hiểu: bản thân cái tên đã chỉ ra sự hiện diện của một nỗi ám ảnh - một ý nghĩ ám ảnh hoặc đáng sợ khiến một người cố gắng thoát khỏi nó thông qua các hành động lặp đi lặp lại không ngừng, chẳng hạn như rửa tay, khạc nhổ nước bọt, lặp lại các từ hoặc kiểm tra các thiết bị điện.

Điều gì gây ra hành động cưỡng bức của động vật là không rõ ràng. Có lẽ họ thực sự có một cái đầu đầy ám ảnh, nhưng làm sao bạn biết được? Vì vậy, các nhà khoa học thích gọi bút nhịp điệu của họ là "thần kinh trạng thái ám ảnh”, “rối loạn cưỡng chế ở chó” hoặc “hành vi lặp đi lặp lại bất thường”.

ảo giác cáo terrier

Cưỡng chế là một vấn đề cá nhân. Giáo sư Nicholas Dodman từng thắc mắc làm thế nào chúng biểu hiện ở loài chó các giống khác nhau. Và phát hiện ra rằng những con chó sục, mục đồng người Đức, Bobtails, Rottweilers, Wire Fox Terriers và English Springer Spaniels có xu hướng cắn những con ruồi tưởng tượng hoặc đuổi theo ánh sáng và bóng tối.

Labradors, Thu hồi vàng, Great Danes và Dobermans, hành vi cưỡng chế thể hiện ở việc tự liếm mình cho đến khi xuất hiện các vết loét trên da - cái gọi là "viêm da acral".

Có lẽ những khác biệt này có cơ sở tiến hóa, nhưng mặc dù Dodman đã viết nguệch ngoạc cả một cuốn sách về những con chó điên, Những chú chó cư xử tệ hại, ông đã không giải thích cho độc giả hiểu thực tế vấn đề là gì.

mèo bạo dâm

Mèo thuộc một số giống mèo, chẳng hạn như mèo Xiêm và mèo Himalaya, có một tổ chức tinh thần tốt đến mức chúng có thể liếm một cách lo lắng vì bất kỳ chuyện vặt vãnh nào.

Điều duy nhất phân biệt chứng rối loạn cưỡng chế với tất cả sự phong phú của những điều kỳ lạ ở loài mèo này là cường độ của các hành động.

Nếu việc liếm trở nên quá ám ảnh và con mèo không thể bị phân tâm khỏi nó, thì đã đến lúc bắt đầu lo lắng. Bởi vì bước tiếp theo của anh ta là nhổ lông và gây sát thương cho chính mình.

Ngoài bộ lông của chúng, những con mèo mắc chứng rối loạn ám ảnh cưỡng chế có xu hướng hút tất cả các loại mô. Giống như chó, chúng có thể săn những con mồi không tồn tại, bắt không khí và chộp lấy chủ nhân của chúng. Một dấu hiệu khác của chứng loạn thần kinh có thể là xu hướng lắc đầu trong một thời gian dài hoặc vẫy đuôi, cũng như mong muốn cắn vào bàn chân của chính mình hoặc nhảy lên không trung trong nhiều giờ.

Mọi thứ từ thần kinh

Không ai biết chính xác tại sao hành vi cưỡng chế xảy ra, kể cả ở người. Trong số các lý do cũng có các tính năng của hoạt động của não và hệ thần kinh, rối loạn chuyển hóa chất dẫn truyền thần kinh, di truyền và nhiễm trùng. Các nhà tâm lý học, như thường lệ, đánh trống cơm và đánh máy, đôi khi nói rằng đó là vấn đề làm nổi bật tính cách, đôi khi đề cập đến chấn thương tâm lý. Các nhà xã hội học đứng ngoài cuộc, lập luận rằng vấn đề là ở xã hội và sự giáo dục nghiêm khắc.

Khi thảo luận về nguyên nhân khiến thú cưng phát điên, các nhà khoa học thường đồng ý rằng trong vai trò bệ phóng căng thẳng xuất hiện. Một con vật mới trong nhà, thay đổi thói quen hàng ngày, thay đổi thức ăn, di chuyển - và bây giờ bạn là chủ nhân hạnh phúc của một con mèo điên hoặc một con chó điên.

Mặt khác, giáo sư di truyền học phân tử Hannes Lohi đã chứng minh rằng vai trò cuối cùng trong việc xuất hiện các hành vi cưỡng chế là do khuynh hướng di truyền. Anh ấy chú ý đến thực tế là những giống chó khá cụ thể dễ bị rối loạn ám ảnh cưỡng chế và những con chó bị ảnh hưởng thường được tìm thấy trong cùng một lứa. Sau khi xét nghiệm máu 181 con chó và phỏng vấn cẩn thận chủ nhân của chúng, ông phát hiện ra rằng chó sục và chó chăn cừu Đức dễ mắc chứng rối loạn cưỡng chế ở chó hơn.

chó chống trầm cảm

Khi điều trị, các bác sĩ thú y khuyên trước hết nên loại bỏ nguồn gây căng thẳng: giao con mèo thứ hai cho hàng xóm, để chó giao lưu với những con chó khác, tạo lại môi trường quen thuộc, mua thức ăn cũ hoặc bắt đầu chú ý hơn đến động vật.

Nếu điều đó không hiệu quả, thì thuốc sẽ phát huy tác dụng. Giáo sư Dodman, đã được biết đến với chúng tôi, đã thử nghiệm Prozac, một loại thuốc chống trầm cảm thường được kê cho những người mắc chứng rối loạn ám ảnh cưỡng chế, trên những con chó mắc chứng rối loạn ám ảnh cưỡng chế. Trong số 11 con chó, bảy con có biểu hiện thần kinh giảm rõ rệt.

Tuy nhiên, đừng vội đối xử với con chó của bạn nếu nó đột nhiên có hành vi cưỡng chế: có lẽ nó sẽ mang lại sự trợ giúp vô giá cho khoa học. Động vật thần kinh được sử dụng để nghiên cứu vai trò của các yếu tố sinh học và di truyền trong sự khởi phát của một căn bệnh. Và cũng để kiểm tra hiệu quả điều trị.

Và mặc dù thật khó để biết mức độ rối loạn của chúng giống với con người đến mức nào, nhưng một số nhà nghiên cứu cho rằng chó chính là tương lai. Theo nghĩa là nhờ có họ mà một ngày nào đó chúng ta sẽ hiểu cách chẩn đoán và điều trị chứng rối loạn ám ảnh cưỡng chế ở người.

Những suy nghĩ nặng nề không thể chịu đựng được, lo lắng ngày càng tăng, phấn khích liên tục, thỉnh thoảng ám ảnh muốn thực hiện một số hành động nhất định để đánh lạc hướng khỏi những suy nghĩ đó - bạn có thể đã nhận thấy những triệu chứng này ở bản thân hoặc người thân của mình. Ví dụ, rửa tay thường xuyên và mở và đóng cửa là những dấu hiệu phổ biến nhất của chứng rối loạn ám ảnh cưỡng chế (OCD), một chứng rối loạn tâm thần mãn tính và rất nghiêm trọng được đặc trưng bởi những ám ảnh, ám ảnh và ám ảnh.

Chẩn đoán kịp thời, nhận thức về mức độ nghiêm trọng của tình trạng và nhu cầu điều trị là rất quan trọng để tìm ra cách hiệu quả giảm lo lắng. Điều gì giúp đối phó hiệu quả với những suy nghĩ và ám ảnh tiêu cực như vậy? Điều gì gây ra rối loạn ám ảnh cưỡng chế? Có mối liên hệ nào giữa rối loạn ám ảnh cưỡng chế và rối loạn nhân cách ám ảnh cưỡng chế không? Khi nào bạn nên tìm kiếm sự trợ giúp y tế? Tìm hiểu thêm về các triệu chứng và cách điều trị OCD.

Rối loạn ám ảnh cưỡng chế ở phụ nữ

Rối loạn ám ảnh cưỡng chế ảnh hưởng đến mọi người bất kể giới tính. Tuy nhiên, ở phụ nữ triệu chứng OCD lần đầu tiên xuất hiện ở độ tuổi trên 20 tuổi và ở nam giới sớm hơn một chút - từ 6 - 15 tuổi. Hơn nữa, người thân của bệnh nhân có khả năng mắc OCD trên mức trung bình. Trong những trường hợp như vậy, các triệu chứng xuất hiện ở độ tuổi 18-30.

Các triệu chứng của OCD gia tăng ở phụ nữ khi mang thai và sau khi sinh con. Nồng độ hormone không ổn định, lo lắng, sợ hãi và sợ hãi liên quan đến việc mang thai và làm mẹ có thể dẫn đến sự gia tăng mức độ lo lắng, từ đó khiến OCD trở nên trầm trọng hơn.

Nỗi ám ảnh (ám ảnh) và ám ảnh (cưỡng chế)

Về nguyên tắc, không có gì bất thường trong ám ảnh và ám ảnh nhỏ - chúng phổ biến đối với mọi người. Tất cả chúng ta đều cảm thấy lo lắng và sợ hãi theo thời gian. Tuy nhiên, trong hầu hết các trường hợp, lo lắng biến mất cùng với nguyên nhân gây ra nó (ví dụ, nguyên nhân gây lo lắng có thể là sự kiện quan trọng). Bản chất của con người là phấn đấu cho sự hoàn hảo, vì mục đích đó mà anh ta sẵn sàng thực hiện nhiều nhiệm vụ nhỏ và không phải lúc nào cũng dễ chịu. Hành vi này không nên được coi là một dấu hiệu của chứng rối loạn ám ảnh cưỡng chế.

Sự khác biệt giữa hành vi bình thường và OCD về cường độ và số lượng trải nghiệm như vậy. Trước hết, OCD được đặc trưng bởi mức độ lo lắng cao bất thường gây trở ngại cho các hoạt động và giao tiếp hàng ngày của một người, làm mất thời gian và năng lượng.

Những người mắc chứng OCD liên tục có những hình ảnh hoặc xung động cưỡng chế (ám ảnh) trong tâm trí khiến họ phải lặp lại một số hành động nhất định để thoát khỏi sự lo lắng trong một thời gian. Hầu hết những người mắc chứng OCD đều hiểu rằng những ám ảnh và ảo tưởng của họ là hoàn toàn vô căn cứ và không liên quan gì đến thực tế. Tuy nhiên, họ bất lực trước nỗi ám ảnh, không thể kiểm soát bản thân.

Những nỗi ám ảnh phổ biến nhất có liên quan đến:

* Bệnh lý sợ ô nhiễm (bụi bẩn, nhiễm trùng)

* Liên tục nảy sinh nghi ngờ (căn hộ có đóng cửa không, có tắt nước hay gas không)

* Độ chính xác bệnh lý, khi bệnh nhân không thể chịu đựng được ngay cả khi nghĩ rằng đồ vật không ở đúng vị trí của nó

* Sợ hãi liên tục và sợ làm tổn thương bản thân hoặc người khác

* Không thể kiểm soát và tức giận vô lý hoặc tàn ác với người khác

* Nghi ngờ vô lý về đức tin và đạo đức của chính mình

* Nhu cầu xác nhận liên tục mối quan hệ tốt những người xung quanh bạn

* Tăng sự chú ý đến một số âm thanh, ký hiệu, từ hoặc số

Phản ứng với nỗi ám ảnh có thể phục vụ các hành động sau đây:

* giặt thường xuyên tay

* Liên tục kiểm tra xem gas và nước có tắt không

* Tỉ mỉ tuân thủ tất cả các quy tắc vệ sinh và duy trì trật tự hoàn hảo. Việc sắp xếp các đối tượng theo một trật tự được xác định nghiêm ngặt.

* Tiếp cận với những người khác để được hỗ trợ.

* Thu thập báo cũ, thư và các hộp trống không mong muốn

* Sự lặp lại các từ, cụm từ hoặc giải pháp tinh thần ví dụ toán học

* Thực hiện thường xuyên hành động nhất định: rời khỏi phòng, ngồi xổm, chạm vào đồ vật nào đó, v.v.

Nguyên nhân của rối loạn ám ảnh cưỡng chế

Nguyên nhân chính xác của OCD vẫn chưa được biết. Dựa trên một số nghiên cứu, có thể giả định rằng OCD là do một trong các yếu tố sau hoặc sự kết hợp của chúng gây ra.

khuynh hướng di truyền(di truyền): Các gen được truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác có thể ảnh hưởng đến sức khỏe của một người nếu người thân của họ mắc bệnh OCD. Sự phụ thuộc di truyền mạnh hơn nếu sự khởi đầu của OCD xảy ra trong thời niên thiếu(dưới 14 tuổi). Các cặp song sinh giống hệt nhau có 70% cơ hội phát triển OCD (nếu một trong hai cặp song sinh bị bệnh).

Rối loạn lo âu: những người bị OCD có nhiều khả năng phát triển rối loạn lo âu ví dụ: trầm cảm, rối loạn hành vi ăn uống, thuốc hoặc Nghiện rượu, rối loạn nhân cách, rối loạn tăng động giảm chú ý. Một số bệnh tự miễn dịch chẳng hạn như múa giật Sidegman, sốt thấp khớp, nhiễm trùng liên cầu cũng có thể là những yếu tố trong sự phát triển của OCD.

Serotonin thấp: ở bệnh nhân OCD bệnh lý cấp thấp serotonin - một chất mang "thông điệp" từ một tế bào thần kinh sang người khác. Sự mất cân bằng như vậy có thể dẫn đến sự gián đoạn các quá trình sinh học bình thường, bao gồm cả những quá trình điều chỉnh tâm trạng, giấc ngủ, sự thèm ăn và khả năng kiểm soát. xung thần kinh, xâm lược và đau đớn.

Sự khác biệt trong cấu trúc não: Những bất thường về cấu trúc ở một số vùng não, bao gồm đồi thị, nhân đuôi và thùy trán dưới của vỏ não, cũng được coi là nguyên nhân của OCD.

Rối loạn nhân cách ám ảnh cưỡng chế (OCPD)

Rối loạn nhân cách ám ảnh cưỡng chế còn được gọi là rối loạn nhân cách anancaste. Rối loạn này được đặc trưng bởi một nỗi ám ảnh mãn tính với việc tuân thủ nghiêm ngặt các quy tắc, trật tự, kiểm soát và kỷ luật. Nó thường gắn liền với đặc điểm tính cách, tính cách. Bệnh nhân OCPD đối xử với người khác bằng sự lên án, coi quan điểm của họ là quan điểm duy nhất đúng và ý kiến ​​​​của người khác là sai lầm, có hại và không thể chấp nhận được. Theo nghiên cứu, sự khác biệt giữa OCD và OCPD là bệnh nhân OCD nhận ra sự phi lý trong hành động của họ, trong khi bệnh nhân OCPD tự tin rằng họ đúng. Ngoài ra, những người mắc chứng OCPD thích thú với những hành động của họ và có cuộc sống bình thường, trong khi những người mắc chứng OCD cảm thấy bất lực trước căn bệnh của mình vì họ không thể giải quyết hết những ám ảnh của mình.

Các triệu chứng của rối loạn nhân cách ám ảnh cưỡng chế

Rối loạn này biểu hiện ngay từ thời thơ ấu. Các triệu chứng của OCPD thường liên quan theo cách này hay cách khác với thời gian, bụi bẩn (giữ vệ sinh sạch sẽ), các mối quan hệ và tiền bạc. Chẩn đoán "rối loạn nhân cách ám ảnh cưỡng chế" chỉ được thực hiện nếu mối bận tâm về một trong những yếu tố được liệt kê trở nên hưng cảm.

* Duy trì sự sạch sẽ hoàn hảo trong nhà

* Cực kỳ chú ý đến chi tiết, tuân thủ nghiêm ngặt các quy tắc, kỷ luật, ngay cả khi cần thêm thời gian và không nhất thiết dẫn đến hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ

* Cực kỳ cầu toàn khiến bạn không thể hoàn thành công việc.

* Tính chất của người tham công tiếc việc, hết lòng vì công việc

* Miễn cưỡng thuê ngoài công việc cho người khác

* Sự bướng bỉnh và không khoan nhượng

* Một lối sống tiết kiệm và chê bai lối sống của người khác. Tiết kiệm tiền cho một ngày mưa.

Điều trị OCD và OCRL

Với sự vắng mặt điều trị OCD và OCPD có thể dẫn đến sự sụp đổ của cá nhân và cuộc sống công cộng người. Những người mắc các rối loạn này không thể có một cuộc sống bình thường. tính năng quan trọng: Bệnh nhân OCD sẵn sàng thừa nhận mức độ nghiêm trọng của tình trạng của họ và tìm kiếm sự giúp đỡ, trong khi bệnh nhân OCPD không coi tình trạng của họ là bất thường, nhưng chắc chắn rằng những người khác xung quanh họ cũng không bình thường.

Hiệu quả trong điều trị OCD thuốc điều trị thuốc chống trầm cảm và liệu pháp hành vi. Ngoài thuốc chống trầm cảm, các loại thuốc khác cũng được sử dụng, nhưng trong những trường hợp rất hiếm. Điều trị OCPD được hỗ trợ bằng liệu pháp tâm lý cá nhân hoặc tư vấn tâm lý. Với sự hỗ trợ của người thân và bạn bè, sự cải thiện đáng chú ý trong vòng vài tuần sau khi bắt đầu điều trị.

Sự tồn tại của hành vi nghi thức hóa và rập khuôn đã được công nhận từ lâu. thuốc thú y. Ở động vật nhỏ trong nhà, nó biểu hiện dưới hình thức bắt đuôi, mút chân tay (đặc biệt là ở Dobermans), nhai lông (thường gặp ở mèo phương Đông), cũng như cắn bọ chét không tồn tại. Việc ngựa nuốt không khí thường được gọi là "cắn không khí", cũng như "cắn chủ thể", hay nói cách khác là "gặm nhấm vườn ươm". Ở lợn, việc đào và nhai ("chuỗi") ám ảnh xảy ra. Mặc dù hành vi này của con vật có thể làm phiền chủ nhân, nhưng trên thực tế, nó không gây ra bất kỳ tác hại nào cho con vật hoặc chủ nhân của nó. Trước đây, các biện pháp được thực hiện như một phương pháp điều trị nhằm hạn chế khả năng vận động của động vật - do đó, việc sử dụng mõm cắn cho ngựa và " cổ áo thời Elizabeth» cho chó mèo. Những sự thích nghi như vậy không cho phép con vật tự thực hiện hành động, nhưng không có nghĩa là làm giảm mong muốn thực hiện nó, điều này ngay lập tức trở nên rõ ràng sau khi loại bỏ sự thích nghi. Chúng tôi hiện biết rằng hành vi này áp dụng cho rối loạn hành vi, dựa trên các cơ chế sinh lý thần kinh.

Các ví dụ song song về hành vi rập khuôn cũng được biết đến ở người. Chúng bao gồm chứng cuồng giật tóc (giật tóc), bắt buộc phải rửa tay và nhiều loại kiểm tra liên tục - ánh sáng, ga, vòi nước, khóa cửa (Perse, 1988). Mỗi thập kỷ vừa qua tiến bộ đáng kể đã được thực hiện trong việc hiểu và điều trị các tình trạng này, theo Cẩm nang Chẩn đoán và Thống kê (ấn bản thứ 4) (Diagnostic and Statistical Manual, 4 Edition, DSM-IV) của Hiệp hội Tâm lý Hoa Kỳ (APA, 1995), là gộp lại thành một nhóm rối loạn ám ảnh cưỡng chế, hay còn gọi là rối loạn ám ảnh cưỡng chế (OCD). Những rối loạn này ở người thường bắt đầu ở tuổi thiếu niên và tiếp tục trong một phần quan trọng của cuộc đời họ (Thyer et al., 1985). Những người mắc chứng rối loạn tâm thần như vậy thường được chia thành bốn nhóm: “người giặt giũ”, “người kiểm tra”, “người suy nghĩ” và một nhóm không xác định với chứng chậm chạp nguyên phát (Perse, 1988). Trong trường hợp không chăm sóc tâm thầndược lý điều trị những rối loạn này thường không tự biến mất. Sau khi ngừng thuốc, tình trạng thường xấu đi trở lại. Các triệu chứng có thể trở nên rõ ràng hơn khi tiếp xúc với các sự kiện gây căng thẳng hoặc lo lắng.

Người ta cho rằng chất nền giải phẫu của chứng rối loạn này là hệ viền. Trong các nghiên cứu sử dụng Chụp cắt lớp vi tính những thay đổi trong hạch nền, đặc biệt là ở vùng nhân caudate, đã được bộc lộ (Baxter và cộng sự, 1992; Insel và cộng sự, 1983; Luxenberg và cộng sự, 1988; Stein và cộng sự, 1993). Có lẽ, nguyên nhân chính của rối loạn là do rối loạn chuyển hóa serotonin, mặc dù một số nhà nghiên cứu tin rằng đó là sự vi phạm kết hợp chuyển hóa serotonin và endorphin (Cronin et al., 1985, 1986; Davis et al., 1982). Sự tham gia của hạch nền và hệ viền trong quá trình bệnh lý cũng chỉ ra dữ liệu về mô hình rối loạn ám ảnh cưỡng chế ở động vật (Pitman, 1989). Trong các thí nghiệm này, người ta thấy nội dung gia tăng dopamin trong hạch nền và tương đối tăng nồng độ 5-OIUK trong CSF. Cho rằng hoạt động của serotonin dẫn đến việc ngăn chặn hành vi và dập tắt các phản ứng được củng cố, trong khi dopamine có tác dụng ngược lại, dữ liệu được trình bày ở một mức độ nào đó đã làm sáng tỏ bản chất của trạng thái ám ảnh (Soubrie, 1986; Zuckerman, 1986).

Trong khuôn khổ của phương pháp dược lý thần kinh để điều trị HNS, một cuộc tìm kiếm đang được thực hiện để tìm cách sửa chữa những bất thường này và các giả thuyết được đưa ra để giải thích các cơ chế phát triển trạng thái nhất địnhở cấp độ tế bào.

Mặc dù nguyên nhân cơ bản của những rối loạn này vẫn chưa được biết rõ, nhưng các triệu chứng và sinh lý bệnh của chúng rất rõ ràng. NNS được đặc trưng bởi các hành động mang tính nghi thức lặp đi lặp lại, rõ ràng là quá mức, việc thực hiện chúng làm gián đoạn các hoạt động bình thường hàng ngày. Một đặc điểm cố hữu của hành vi như vậy là nó được phóng đại cả về hình thức và thời lượng. Một người có thể đánh giá hành động của mình là bất thường và kiểm soát bản thân đến mức khi có mặt người lạ, anh ta hoàn toàn không thể hiện hành vi đó hoặc chỉ thể hiện ở một mức độ nhỏ. Rõ ràng, điều này cũng đúng với vật nuôi. Nếu bạn thường la mắng và trừng phạt con chó vì tội mút chân hoặc đuổi theo đuôi của nó, thì nó sẽ cố gắng trốn khỏi tầm nhìn của mọi người để say mê hoạt động này. Khi chủ đến gần, hành vi sẽ dừng lại, chỉ bắt đầu lại ngay khi con chó không còn bị nhìn nữa hoặc tìm thấy một nơi vắng vẻ. Sự hiện diện của một thành phần nhận thức như vậy không phải là lý do đủ để phủ nhận sự hiện diện của NNS. Tuy nhiên, nó cho thấy rằng vấn đề bắt nguồn từ nhiều cấp độ cao so với dự kiến ​​chỉ từ hành vi (ví dụ, một con chó liên tục mút chân của nó, nhưng nó không làm như vậy vì có điều gì đó không ổn với bàn chân đó). Không phải tất cả chó và mèo đều được kiểm soát - nhiều con trong số chúng liên tục thực hiện các hành vi rập khuôn hoặc theo nghi thức cho dù có ai ở xung quanh hay không. Để nói về sự hiện diện của HHC ở động vật, không nhất thiết phải quan sát hành vi đó liên tục; điều quan trọng là hành vi bất thường đó trong trường hợp không có chướng ngại vật đối với nó Giới hạn vật lý can thiệp đáng kể vào cuộc sống bình thường. Nếu một con vật có xu hướng thực hiện các hành vi cưỡng bức bất chấp những trở ngại dưới hình thức trừng phạt, huấn luyện hoặc các biện pháp thể chất, thì đó thực sự là một chứng rối loạn. thời điểm quan trọng một khi con vật có thể thực hiện những hành động này, nó bắt đầu cam kết chúng. Đây là yếu tố quyết định. Nếu nó bị bỏ qua, thì nhiều trường hợp NNS, kết hợp với sự kiểm soát các chuyển động có chủ ý, sẽ vẫn không được xác định; theo đó, tỷ lệ mắc chứng rối loạn này ở quần thể chó và mèo sẽ bị đánh giá thấp (Overall, 1992c-e, 1994d).

Người ta có thể tranh luận về việc liệu có được phép áp dụng thuật ngữ "cưỡng bức" đối với động vật hay không. Những trạng thái ám ảnh phát sinh trong họ bất kể chúng ta có thể phát hiện ra nó hay không. Sự hiện diện của nỗi ám ảnh ở một người có thể được xác minh bằng cách đặt câu hỏi cho anh ta, trong khi động vật không thể xác nhận bất cứ điều gì với chúng ta. Tuy nhiên, sự hiện diện của chứng rối loạn ám ảnh cưỡng chế ở họ dường như rất có thể xảy ra, mặc dù chúng biểu hiện khác với ở người. Theo logic này và giả sử rằng các HHC ở người và động vật là tương đồng và giống nhau, không có lý do gì để từ bỏ thuật ngữ này. Nó cũng gợi ý rằng trạng thái ám ảnh phát triển dựa trên sự bất thường ở một số khu vực của não bộ ngoài vỏ não. bán cầu, mặc dù cái sau có thể ảnh hưởng đến hình thức cụ thể của những ám ảnh.

Rối loạn ám ảnh cưỡng chế là một trong những rối loạn lo âu

Ở người, HNS được xếp hạng trong số các rối loạn liên quan đến lo âu. Rõ ràng, ở những người, những hoàn cảnh lo lắng hoặc không chắc chắn góp phần làm trầm trọng thêm chứng loạn thần kinh này. Liệu các rối loạn lo âu khác có thể dẫn đến sự phát triển của HNS ở người hay bất kỳ động vật nào hay không vẫn chưa được biết.

Ở vật nuôi, HHC có khả năng chịu trách nhiệm cho một số (chưa được xác định) một phần của chứng rối loạn hành vi. Khi chúng tôi tìm hiểu thêm về phức hợp các triệu chứng đặc trưng cho tình trạng này, nó sẽ trở nên rõ ràng hơn (xem bảng bên dưới).

Có một rối loạn

không rối loạn

Các biểu hiện hành vi có mặt

Biểu hiện hành vi vắng mặt

Điều kiện cần và đủ để nhận biết tồn tại tương quan. Nếu đồng thời A>>B b<< Г, то, хотя это и указывает в какой-то степени на механизм явления, все же имеется лишь корреляционная зависимость (т.е. связь между симптомами и социальными ситуациями). Однако знание такой зависимости дает основания двигаться дальше и выдвигать гипотезы, проверяя которые можно выяснить причину обнаруженной закономерности.

Có thể đáng để xem xét các tình trạng có khả năng được giải thích bằng sự hiện diện của chứng loạn thần kinh này (ví dụ: một số dạng viêm da hoặc u hạt liếm) là triệu chứng của rối loạn đa yếu tố, một trong những thành phần của nó là HNS. Chẩn đoán HNS có thể được thực hiện bằng cách xem xét tuần tự các mức độ nguyên nhân ngày càng phức tạp đối với các triệu chứng có thể trông giống nhau, nhưng không giống nhau trong các cơ chế phát triển. Hầu hết các "rối loạn" hành vi được mô tả (liếm dẫn đến viêm da, cắn bọ chét tưởng tượng, mút lông, mút bàn chân, bắt đuôi) được mô tả rõ hơn như là triệu chứng của một số bất thường. Xem xét những vi phạm này từ quan điểm này mang lại hy vọng rằng một ngày nào đó sẽ có thể khắc phục được tình trạng nan y của chúng và sẽ có những quan điểm mới về hành vi và các rối loạn của nó. Cho rằng ít nhất 2–3% con người bị ảnh hưởng bởi HHC, tỷ lệ mắc bệnh này ở động vật nuôi thậm chí còn cao hơn, vì biến thể di truyền của chúng đã bị giảm do lai tạo và giao phối cận huyết (Hộp 10-3) (Robins và cộng sự, 1984) .

Hộp 10-3

DỮ LIỆU TRƯỜNG THÚ Y PENNSYLVANIA ĐẠI HỌC: TỶ LỆ SỰ CỐ HHC (theo năm)

Tổng số chó

phòng khám thú y

Tổng số mèo

phòng khám thú y

Tổng số chó

phòng khám hành vi

Tổng số mèo

phòng khám hành vi

Chó bị HHC

Mèo bị HNS

Ở động vật, rối loạn ám ảnh cưỡng chế, mặc dù không hoàn toàn thành công, được chia theo loại hành vi thành ba nhóm: xung đột, hoạt động nhàn rỗi và khuôn mẫu. Hành vi xung đột gắn liền với việc bị giam cầm trong một môi trường khép kín, đơn điệu và nghèo khó (các biểu hiện bao gồm ăn thịt đồng loại, hút nước tiểu, tật máy, tư thế "thờ ơ") (Wiepkema, 1982; Wiepkema et al., 1980) (hộp 10-4 và 10-5 ). Hành vi xung đột và hoạt động nhàn rỗi được coi là "bất hòa" và đại diện cho các dạng khuôn mẫu chưa hoàn chỉnh hoặc chưa hoàn thiện (Van Putten, Elsof, 1982). Hai hành vi đặc trưng thường liên quan đến xung đột và thất vọng là tính hiếu chiến và hoạt động thay thế (Dantzer 1986; Dantzer và Mormede 1981, 1982). Cả tính hung hăng và hoạt động thay thế đều dựa trên sự lo lắng.

Hộp 10-4

HÀNH VI LẬT ĐIỂN LIÊN QUAN ĐẾN CÁC ĐỐI TƯỢNG VẬT LÝ

Hành vi

Những thay đổi bất ngờ trong môi trường bên ngoài

Động vật bị trói/

tước quyền tự do đi lại

Hạn chế khả năng nhai kẹo cao su

Rác mất tích

cắn /

vườn ươm nuốt chửng

Liếm mình

Liếm đồ vật xung quanh

Đá từ chân này sang chân khác

Nhổ lông

A - lợn; B - gia súc; B - cừu; G - ngựa; D - gà và gà tây. Sau Kiley-Worthington, 1977.

Cả sự xuất hiện và biến mất của các hành vi lo lắng và NHC (xem Hộp 10-6) đều có thể được kích hoạt bởi các sự kiện đau buồn và thảm khốc. Có một ví dụ cổ điển (Friedberger, Frohner, 1904; được trích dẫn trong Kiley-Worthington, 1977) về một con ngựa kỵ binh trong đó các hành vi khuôn mẫu là "thổi khí" và "gặm bánh" (phổ biến ở những con ngựa kỵ binh khác) biến mất sau một thời gian đặc biệt. trận ác chiến.

Số lượng lớn nhất các báo cáo liên quan đến định kiến ​​phong trào. Cũng có một thành phần bình thường trong các chuyển động như vậy, vì vậy tình trạng này không chỉ được đánh giá theo mức độ nghiêm trọng mà còn theo tỷ lệ của các thành phần của nó (Fraser, 1975, Fraser, Broom, 1990). Hầu hết các chuyển động rập khuôn, bất thường được đặc trưng bởi tần suất và cường độ tăng lên hoặc không phù hợp với bối cảnh. Người ta tin rằng một số hành vi này nhằm mục đích đối phó với căng thẳng do bị giam cầm.

Hộp 10-5

HÀNH VI LẬT ĐIỂN LIÊN QUAN ĐẾN CÁC YẾU TỐ XÃ HỘI

Hành vi

Vật liệu cách nhiệt

Nhóm quá lớn

mút lẫn nhau

Bé cắn/gặm

Liếm mình

Liếm đồ vật xung quanh

Đá từ chân này sang chân khác

Nhổ lông

A - lợn; B - gia súc; B - cừu; G - ngựa; D - gà và gà tây. Sau Kiley-Worthington, 1977.

Hộp 10-6

HÌNH ẢNH LẬP TỨC ĐƯỢC MÔ TẢ TRONG ĐỘNG VẬT TRONG TRANG TRẠI

1. Đi từ bên này sang bên kia hoặc theo vòng tròn (ngựa, gia cầm)

2. Đu đưa hoặc bước từ chân này sang chân khác (ngựa, gia súc)

3. Cọ xát vào các vật khác nhau (ngựa, gia súc, lợn)

4. Đánh móng, đạp chuồng (ngựa)

5. Lắc đầu hoặc gật đầu (ngựa, gà)

6. Cắn khí (ngựa)

7. Xoay mắt (bắp chân)

8. Thực hiện nhai tưởng tượng (lợn)

9. Cuốn lưỡi (gia súc)

10. Liếm hoặc gặm tường chuồng (ngựa)

11. Cắn xà ngang, cắn dây xích, gặm máng cỏ (ngựa, lợn)

12. Thực hiện hành vi tự cắt xẻo (tất cả)

13. Liếm/ăn/nhổ lông cừu hoặc lông (bê, cừu, gia cầm)

14. Mút/nuốt vật rắn (ngựa, gia súc)

15. Ăn chất độn chuồng, đất (picacism) hoặc phân (coprophagia) (ngựa, gia súc, gia cầm)

16. Ăn quá nhiều (hyperphagia) (ngựa)

17. Uống nhiều nước (chứng chảy nước dãi) (ngựa, lợn)

18. Xoa bóp hậu môn (lợn)

19. Cắn đuôi (lợn)

20. Hái bụng (lợn)

21. Bú lẫn nhau (bê, gia súc)

cm . Kiley Worthington (1977); Fraser & Chổi (1990).

Houpt (1987) lưu ý rằng động vật nhai lại có ít khuôn mẫu hơn các động vật có vú lớn khác. Tác giả định nghĩa rõ ràng cái sau là các chuỗi chuyển động lặp đi lặp lại, tương đối không thay đổi mà không có mục đích rõ ràng. Một lý do có thể là bản thân việc nhai đã là một hành vi khuôn mẫu. Tuy nhiên, cừu (cũng là động vật nhai lại) thường xuyên bị nhốt trong chuồng chật chội đã được ghi nhận là có lượng chất lỏng "quá mức" (gấp 2 đến 4 lần bình thường). Từ ví dụ này có thể thấy rằng, khi xem xét NNS, người ta không nên cố gắng so sánh tần suất tương đối của các biểu hiện của một số dạng hành vi nhất định ở động vật thuộc các loài khác nhau, mà nên đánh giá những sai lệch so với đặc điểm “chuẩn mực” của loài đang nghiên cứu . Không rõ liệu phản ứng này ở cừu là do thiếu các kích thích xã hội hay do nước di động, tức là tương tác. Chó con bị chuột rút uống nhiều và đi tiểu nhiều, và điều này được biểu hiện giống như các triệu chứng khác của HNS; người ta cho rằng những lý do ở đây là như nhau.

Nghiện nhai ở lợn dẫn đến giảm phản ứng của vỏ thượng thận đối với các tình huống căng thẳng (Dantzer, Mormede, 1981). Một chuyển động khuôn mẫu phổ biến ở bò cái tơ là cuộn lưỡi trong miệng. Khi so sánh hai nhóm bò cái tơ buộc dây - thể hiện khuôn mẫu và không thể hiện khuôn mẫu - không tìm thấy sự khác biệt nào trong phản ứng của vỏ thượng thận với hormone hướng vỏ thượng thận (ACTH). Tuy nhiên, trói bò sau khi chăn thả dẫn đến mức độ cortisol trong nước tiểu cao hơn và rập khuôn hơn (Redbo, 1990, 1993). Ít nhất một nghiên cứu đã chỉ ra rằng lượng thức ăn có sẵn cho động vật ảnh hưởng đến số lượng các chuyển động rập khuôn được thực hiện bởi lợn (Terlouw & Lawrence 1993). Những quan sát này cho thấy rằng các mô hình phát triển của hành vi rập khuôn cũng như những giải thích của chúng ta về nguồn gốc của chúng đều không thể đơn giản (Mason, 1991).

Như đã đề cập, một số hành vi trong HNS dường như nhằm mục đích vượt qua sự căng thẳng liên quan đến việc giam cầm trong một không gian hạn chế. Chuột trong phòng thí nghiệm, giống như khỉ, thể hiện khuôn mẫu về môi trường (Goosen, 1974). Một số hành vi khuôn mẫu này ở một mức độ nào đó có thể là do ảnh hưởng của các yếu tố xã hội: ví dụ, các khuôn mẫu liên quan đến việc chăm sóc cơ thể của một người (chải chuốt) thường được quan sát thấy ở những con chuột ở cấp thấp hơn trong hệ thống phân cấp xã hội (Raab et cộng sự, 1986).

Lợn con bỏ bú và có biểu hiện cắn theo khuôn mẫu đã làm thay đổi mức độ dopamine và có thể cả quá trình trao đổi chất của nó (Sharman et al., 1982). Lợn cai sữa sớm (từ 3-5 tuần tuổi) có thể có biểu hiện bất thường là nhai, cắn và mút tai, đuôi, bao quy đầu, móng guốc và các bộ phận khác của cơ thể - một hành vi không xuất hiện ở động vật lấy từ tử cung trong điều kiện bình thường , I E. lúc 8-10 tuần tuổi (Fraser, 1978). Việc nhổ lông và nhổ lông, thường được quan sát thấy ở chim trong điều kiện nuôi nhốt, có liên quan đến nỗ lực giảm căng thẳng do ảnh hưởng của môi trường (Delius, 1988). Bê bú sữa công thức có khả năng ngậm các vật vô tri vô giác hoặc cuộn lưỡi trong miệng đã được chứng minh là giảm tỷ lệ loét dạ dày (Van Putten & Elsof 1982).

Tuy nhiên, khi xem xét nghiêm túc các hành vi khuôn mẫu, rõ ràng đây không phải là một cách tự điều trị; không thể nói rằng con vật làm điều gì đó có mục đích, từ đó nó trở nên “tốt hơn”. Cả loét và cuộn lưỡi đều là những bất thường phát triển do đau khổ và không thấy ở động vật sống tự do. "Tự dùng thuốc" trong trường hợp này là thay thế một hành vi liên quan đến lo lắng bằng một hành vi khác, về bản chất là giống nhau. Không có bằng chứng nào chứng minh khả năng thích ứng của HHC hoặc ủng hộ quan điểm rằng HHC giúp động vật xả stress. Ngược lại, phản hồi tích cực từ các kích thích giác quan có thể làm tăng độ nhạy cảm của hệ thần kinh đối với các tác động bên ngoài (Robins và cộng sự, 1984). Quan điểm này giúp giải thích sự đa dạng của các biểu hiện và động lực phát triển của các điều kiện liên quan đến HNS.

Các biểu hiện của HNS ở chó và mèo thường thuộc cùng loại với những biểu hiện được nêu trong danh sách trên. Họ có những hành vi cưỡng chế liên quan đến chải chuốt, ảo giác, ăn uống, vận động, phát âm và các biểu hiện loạn thần kinh (Luescher et al., 1991). Do đó, ngoài việc bắt đuôi của chính mình, cắn bọ chét không tồn tại và mút bàn chân, các dấu hiệu tiềm ẩn của HHC ở mèo và chó bao gồm các phản ứng khác. Cụ thể, đó là mút và nhai len (có hoặc không nuốt), nuốt phải các vật lạ như mảnh nhựa, vải hoặc đá (thèm ăn), đi lại rập khuôn, phát âm bất thường, nhai len hoặc không khí gần tóc , hung hăng bùng nổ khó đoán và u hạt do liếm (Hộp 10-7). Có vẻ như tất cả những hành vi này được tìm thấy trong một số dòng giống nhất định. Hầu như không thể kiểm soát rối loạn, nó ảnh hưởng đáng kể và đặc biệt đến cuộc sống của con vật. Một số tình trạng này, chẳng hạn như u hạt do liếm và thỉnh thoảng nuốt phải những đồ vật không ăn được, có xu hướng xảy ra vào hoặc ngay sau khi bắt đầu trưởng thành về mặt xã hội, tức là. trong cùng thời kỳ với con người.

Hộp 10-7

CÁC HÌNH THỂ LẬP TỨC ĐƯỢC MÔ TẢ TRONG MÈO VÀ CHÓ

1. Khoanh tròn tại chỗ

2. Tự bắt đuôi

3. Chạy dọc hàng rào

4. "Bọ chét" cắn

5. Tham gia vào các hoạt động tự hủy hoại bản thân (viêm da do liếm/u hạt)

6. Cắn len hoặc không khí

7. Ăn những vật không ăn được (picacism)

8. Giẫm đạp hoặc xoay tròn tại chỗ

10. Thể hiện một số hình thức gây hấn

12. Mút hoặc nhai len

Thật thú vị khi lưu ý rằng những điều kiện mà hành vi khuôn mẫu có liên quan đã từng thu hút sự chú ý đáng kể. Nguyên nhân của tật nghiến răng được tìm thấy trong một bệnh về mắt gọi là "scintillans đồng bộ" (McGrath, 1962); tuy nhiên, giờ đây sự chú ý đã chuyển sang các cơ chế trung tâm (hoàn toàn là thần kinh hoặc NNS). Trước đây, khi việc sửa đổi hành vi chưa trở thành một lĩnh vực riêng của thú y, hành vi đó thường được giải thích là do nguyên nhân thần kinh. Trong một trong những bài báo đầu tiên mô tả hành vi nghiến hàm của 8 con chó, người ta lưu ý rằng 5 con cũng liếm bàn chân của chúng, một con liếm sàn và bốn con đã thay đổi hành vi vận động (Cash và Blauch 1979). Những triệu chứng này, được kết hợp với nhau, cung cấp một mô tả sống động về những gì hiện được coi là các thành phần của HNS. Không ngạc nhiên khi điều trị bằng diazepam, phenobarbital, primidone và diphenylhydantoin không thành công. Nắm đuôi của chính mình, kèm theo khó thở và gầm gừ khi cường độ tăng lên, không được điều trị bằng thuốc chống co giật (O "Farrell, 1986). Rõ ràng, một số loại thuốc ngăn chặn hành vi này, nhưng chúng không có tác dụng lâu dài. Một nguồn báo cáo về một con chó spaniel liếm bộ phận sinh dục của chúng (Brown, 1987) Hành vi này dừng lại dưới ảnh hưởng của megestrol axetat, tuy nhiên, khi loại thuốc này đột ngột bị hủy bỏ sau 9 tháng, con chó có nhiều phản ứng rập khuôn, bao gồm khịt mũi, xoa đầu và thở dốc. hơi thở (O"Farrell, 1986). Điều này cho thấy bệnh đã tiến triển, mặc dù các triệu chứng của nó đã thay đổi.

Quay cuồng tại chỗ và nắm lấy đuôi của nó lần đầu tiên được mô tả ở giống chó sục Scotch, chúng được nuôi nhốt trong những không gian rất chật hẹp và chật hẹp ngay từ khi còn nhỏ (Thompson et al., 1956). Những con chó này, đã ở trong lồng từ 1 đến 10 tháng, thường chạy vòng quanh tại chỗ, kêu eng éc và cũng sủa hoặc gầm gừ đuổi theo đuôi của chúng. Thời gian đuổi theo đuôi kéo dài từ 1 đến 10 phút, trước khi chúng kiểm tra kỹ phần đuôi với ánh mắt u ám, kèm theo tiếng gầm gừ. Một số con chó này có tổ tiên chung. Các tác giả mô tả riêng các triệu chứng của những gì hiện được coi là HNS và lưu ý rằng những hành vi này không giống với các cơn động kinh thực sự. Hành vi nắm đuôi ở chó sục Scotch trở nên trầm trọng hơn do hạn chế khả năng vận động về thể chất (Thompson và cộng sự, 1956). Nếu hành vi này thực sự có liên quan đến sự lo lắng, thì tình trạng suy giảm khả năng vận động hạn chế của nó là điều khá dễ hiểu, vì con vật khó quay đầu lại, bắt đuôi và kết quả là mức độ lo lắng tăng lên. Hạn chế vận động ảnh hưởng đến mức độ sai của quá trình bệnh. Điều này sẽ đặt ra câu hỏi về việc sử dụng các thiết bị như vòng cổ thời Elizabeth. Chúng có thể được giao vai trò ngăn chặn việc tự cắt xén và lây nhiễm thêm, nhưng rõ ràng chúng bị chống chỉ định là phương pháp điều trị duy nhất cho bất kỳ tình trạng nào liên quan đến lo lắng và HNS. Những công trình như vậy làm tôi nhớ đến những thiết bị mà vào đầu thế kỷ 19

Synchisis scintillans ( scintillans đồng bộ) - làm mềm dịch kính và thể thủy tinh trong nhãn cầu, trong đó có thể nhìn thấy các chấm sáng bóng hình thành bởi các tinh thể cholesterol trong thể thủy tinh trong mắt. - Xấp xỉ. bản dịch.

Đặc trưng bởi những suy nghĩ hoặc xung động dai dẳng, rối loạn ám ảnh cưỡng chế khiến người bệnh thực hiện các hành động lặp đi lặp lại để cố gắng giảm bớt lo lắng do những suy nghĩ không thể kiểm soát của họ. Chó cũng có thể mắc chứng rối loạn này và các nhà nghiên cứu cho biết chúng có thể đóng vai trò như một mô hình con người đơn giản hóa để tìm ra các liên kết di truyền nhất định.

Các nhà khoa học cho biết họ đã xác định được bốn gen liên quan đến chứng rối loạn ám ảnh cưỡng chế ở chó. Có lẽ điều này sẽ giúp tìm ra những con đường mới để nghiên cứu về chứng rối loạn ám ảnh cưỡng chế phức tạp hơn ở người. Các nhà nghiên cứu nói rằng OCD ảnh hưởng đến khoảng 1-3% dân số loài người và những người bị ảnh hưởng thường lặp lại các hoạt động bình thường như rửa tay, dọn dẹp, kiểm tra hoặc tích trữ mọi thứ. Ở chó, hành vi này thường liên quan đến việc tắm rửa liên tục, liên tục bắt đuôi hoặc bóng của chính mình và ngậm chăn. Một số giống chó dễ bị OCD hơn, bao gồm Dobermans, Bull Terrier, Shelties và German Shepherds.

Các biểu hiện lâm sàng và chiến lược điều trị OCD rất giống nhau giữa chó và người. Vì vậy, các nhà nghiên cứu hy vọng sẽ tận dụng được sự so sánh giữa hành vi ở chó và người. Bộ gen của các giống chó dễ mắc bệnh OCD, bao gồm cả Dobermans, đã được nghiên cứu và bốn đột biến gen liên quan đến bệnh OCD đã được xác định. Những phát hiện này có thể làm sáng tỏ OCD ở người.
Nhóm các nhà khoa học đã tiến hành nghiên cứu về mối liên hệ giữa bộ gen của Doberman, và sau đó là các phần liên tiếp của bộ gen của tất cả các giống chó khác: chó sục bò, chó chăn cừu và chó chăn cừu Đức. Từ đó, họ có thể xác định một số đột biến có ở ít nhất một trong số những con chó mắc chứng OCD nhưng không có ở những con chó đối chứng khỏe mạnh. Sau khi kiểm tra các đột biến khác nhau ở hơn 69 con chó mắc chứng OCD từ các giống nhạy cảm và 19 con từ các giống không nhạy cảm, họ đã tìm thấy 4 gen có đột biến liên quan đến OCD - CDH2, PGCP, ATXN1 và CTNNA2. Người ta cho rằng những gen này có thể là nguyên nhân gây bệnh.

Các nhà nghiên cứu nói rằng mặc dù nghiên cứu của họ cho thấy chó mắc chứng OCD có thể là một mô hình tốt cho chứng OCD ở người, nhưng vẫn cần nghiên cứu thêm để đánh giá xem những gen này thực sự có liên quan đến con người ở mức độ nào. Nếu vậy, các nhà nghiên cứu sau đó sẽ cần sử dụng kết quả để xác định cách cải thiện phương pháp điều trị.

Bằng cách tìm ra các biến thể di truyền gây ra chứng rối loạn ám ảnh cưỡng chế ở chó, người ta hy vọng sẽ hiểu rõ hơn về các con đường thần kinh cơ bản. Các liệu pháp và thuốc dùng để điều trị OCD ngày nay thường không có tác dụng tốt ở chó hoặc người. Tìm ra chính xác những gì sai ở bệnh nhân OCD có thể dẫn đến các phương pháp điều trị nhắm mục tiêu và hiệu quả hơn.

Bài kiểm tra này sẽ giúp bạn tìm hiểu những gì bạn biết về bệnh viêm da và các bệnh OCD (Rối loạn ám ảnh cưỡng chế) khác xảy ra ở một số con chó. Trong ô trắng bên dưới mỗi bức tranh, hãy đánh dấu số phát biểu đúng hoặc sai.

câu trả lời đúng

Cho mình một điểm cho mỗi câu trả lời đúng. Thêm lên tất cả các điểm số của bạn. Bấm vào chữ "Ảnh A:".

1-đúng, 2-sai

Một con chó liên tục liếm chân đến mức tự làm mình bị thương có thể đang mắc chứng lo âu. Cơn đau mãn tính do vết thương cũ, vết thương lâu lành hoặc gãy xương cũng có thể gây ra hành vi liếm này. Nếu một con chó, trong số những thứ khác, da mỏng và do đó bị đau (dị ứng, bệnh nội tiết tố), nó sẽ hình thành thói quen tự liếm mình để giảm đau. Nếu con chó của bạn liên tục liếm chân mà không có các vấn đề về da có thể nhìn thấy khác (thường là chân trước bên trái), thì đó có thể là do vấn đề lo lắng. Ngay cả khi bạn muốn la mắng một con chó đang liếm để nó ngừng tự làm đau mình, thì bạn cũng không cần phải làm điều này vì hai lý do:

  • Nếu con vật lo lắng, hình phạt sẽ khiến nó căng thẳng, và do đó làm tăng sự lo lắng của nó.
  • Điều này có thể biến việc liếm thành thói quen vì khi chó liếm, bạn sẽ chú ý đến nó nhiều hơn, vì vậy có thể chúng làm điều này để khiến bạn quan tâm đến nó.

3-sai, 4-đúng

Một số chó con đuổi theo đuôi khi chơi: điều này là bình thường. Nếu chúng ta cười vào những "đại diện" như vậy, thì con chó con sẽ lặp lại chúng một lần nữa. Có thể chấp nhận hai hoặc ba vòng sau đuôi của chính mình nếu con chó vui vẻ. Nhưng nếu thú cưng của bạn chạy hơn 10 vòng và thậm chí chạy theo đuôi trong vài phút, thì nó đang mắc chứng rối loạn hành vi nghiêm trọng. Lấy ví dụ, chó sục và chó chăn cừu Đức. Những con chó này có thể mắc một số bệnh như tâm thần phân liệt, khiến chúng mất liên lạc với thực tế; họ bắt đầu thực hiện các hoạt động bắt buộc khó có thể làm gián đoạn. Một số con có thể bị thương nặng ở đuôi, nhưng cơn đau không ngăn được chúng.

Trước khi bạn mua một chú chó con Bull Terrier hoặc một chú chó chăn cừu Đức lông dài, hãy tìm hiểu xem bố mẹ chúng cư xử như thế nào. Trên thực tế, một số nhà lai tạo không hối hận đã nuôi những chú chó mắc bệnh lý nghiêm trọng. Ngoài ra, nếu chó con bị tách khỏi mẹ trước hai tháng tuổi, tình trạng rối loạn của chúng càng trở nên nghiêm trọng hơn. Sự tàn ác và hung dữ sẽ nhanh chóng khiến cuộc sống với một con chó như vậy trở nên bất khả thi.

5-sai, 6-đúng

Một con chó hiếu động phản ứng với bất kỳ kích thích nào: một chiếc lá, một con chim hoặc một chùm ánh sáng. Tuy nhiên, có vẻ như một số con chó hiếu động có khuynh hướng di truyền đối với một số phản ứng nhất định với ánh sáng và bóng tối. Trong trường hợp này, con vật, giống như một người đàn ông bị chiếm hữu, đang tìm kiếm một điểm sáng nhỏ nào đó và lao về phía nó, phá hủy mọi thứ trên đường đi của nó, chỉ để bắt lấy nó. Rối loạn này có thể điều trị được, cũng có thể giảm tần suất và tính chất ám ảnh của nó, nhưng con chó vẫn không ngừng quan tâm đến kích thích thị giác. Tốt nhất là không nuôi thú cưng của bạn nếu nó mắc chứng rối loạn này.

7-đúng, 8-sai

Một con chó liên tục bị nhốt trong một không gian nhỏ, đặc biệt nếu nó ở một mình, sẽ cư xử giống như bất kỳ con vật nào bị nhốt trong lồng: mắc phải những sai lệch trong hành vi. Sau đó, hành vi được quan sát sẽ là một trong những loại OCD (rối loạn ám ảnh cưỡng chế): cắn chân, xoay liên tục quanh trục của nó, sủa lớn ... Đây là loại hành vi được quan sát thấy ở tất cả các loài động vật trong lồng (khỉ trong phòng thí nghiệm, động vật hoang dã, chó từ nơi trú ẩn). Sự hiện diện của một con vật khác cho phép bạn xoa dịu con chó ở một mức độ nào đó. Một số con chó sẽ trở nên chán nản và chỉ tham gia vào việc tự cắt xén bản thân mà không quan tâm đến những gì đang diễn ra bên ngoài. Việc sử dụng thuốc chống trầm cảm giúp giảm bớt sự đau khổ của con vật, nhưng điều quan trọng nhất là đa dạng hóa cuộc sống của nó và thả nó ra khỏi lồng.

OCD và các dấu hiệu đau khổ tâm lý ở chó

Rối loạn ám ảnh cưỡng chế (OCD) xảy ra ở tất cả các loài động vật có vú. Nếu bạn là một người cưỡi ngựa, có lẽ bạn đã nghe thấy tiếng ngựa nghiến răng trong bãi (gặm hàng rào), đây là một trong những biểu hiện hành vi cổ điển của căng thẳng. Xem động vật hoang dã sống trong lồng. Những con gấu khám phá không gian mà chúng sống theo một cách rất phổ biến, giẫm đạp lên một nơi cho đến khi để lại những dấu vết không thể xóa nhòa ở đó. Khỉ cũng có thể mắc chứng OCD, thường xuyên hơn thông qua việc tự cắt xẻo bản thân chẳng hạn như cắn ngón tay.

May mắn thay, ở chó nhà, bệnh OCD (coenurosis hoặc tự cắt xén) khá hiếm gặp, trong khi nó phổ biến hơn ở những con chó sống lâu dài trong lồng (chó quân đội).

Phải làm gì nếu một con chó liếm chân của nó

Nếu con chó của bạn có xu hướng liếm chân, đặc biệt là khi chúng có vẻ cáu kỉnh, đây là một số mẹo để giữ cho nó không trở thành thói quen và gây tổn thương cho bàn chân của chúng:

  • Trước hết, như bạn đã hiểu, tốt hơn hết là đừng mắng con chó. Tất nhiên, cô ấy sẽ ngừng liếm, nhưng thực tế, cô ấy sẽ còn căng thẳng hơn. Ngay khi bạn ngừng nhìn cô ấy, cô ấy sẽ bắt đầu chải chuốt lại hoặc thậm chí đi sang phòng khác để bạn không thấy cô ấy làm điều đó như thế nào. Tốt nhất là bạn nên hoàn toàn phớt lờ hành vi này bằng cách rời khỏi phòng để cho chú chó của bạn thấy rằng chúng đang mất liên lạc với bạn khi bắt đầu chải chuốt.
  • Ngoài ra, nếu thú cưng có làn da nhạy cảm, chế độ dinh dưỡng đặc biệt (chẳng hạn như không gây dị ứng), các chất bổ sung dinh dưỡng và dầu gội đặc biệt sẽ giúp chó của bạn cảm thấy dễ chịu hơn.