एक प्रयोग म्हणून मनुष्य, किंवा लैंगिक उत्क्रांती सिद्धांत. सेक्सचा उत्क्रांतीचा सिद्धांत बी

पर्यावरणीय परिस्थिती आणि लोकसंख्येच्या उत्क्रांतीवादी प्लॅस्टिकिटीसह. इष्टतम, स्थिर पर्यावरणीय परिस्थितीत, ही वैशिष्ट्ये कमीतकमी असतात, म्हणजेच, मुलांचा जन्म दर (त्याच वेळी मृत्यू दर) कमी होतो, त्यांची विविधता आणि स्त्री-पुरुष लिंगांमधील फरक कमी होतो. हे सर्व लोकसंख्येची उत्क्रांतीवादी प्लॅस्टिकिटी कमी करते. IN अत्यंत परिस्थिती, जेव्हा जलद अनुकूलनासाठी उच्च उत्क्रांती प्लॅस्टिकिटीची आवश्यकता असते, तेव्हा उलट प्रक्रिया होतात: जन्म दर आणि मृत्यु दर (म्हणजे "उलाढाल दर") पुरुष लिंग आणि त्याची विविधता एकाच वेळी वाढते आणि लैंगिक द्विरूपता स्पष्ट होते.

1965 पासून, लिंग आणि संबंधित समस्यांच्या सिद्धांतावर 150 हून अधिक कामे प्रकाशित झाली आहेत - आयुर्मान, मेंदू आणि हातांचे भेद, लैंगिक गुणसूत्र, वनस्पती आणि प्राण्यांमधील नियामक यंत्रणा, हृदय दोष आणि इतर रोग आणि अगदी संस्कृती; अहवाल अनेक देशांतर्गत प्रकाशने आणि आंतरराष्ट्रीय परिषद, परिषद आणि परिसंवादांवर बनवले गेले आहेत. दोन परिषदा केवळ सिद्धांतासाठी समर्पित होत्या (सेंट पीटर्सबर्ग, रशिया, 1990, 1992). हा सिद्धांत अनेक विद्यापीठे आणि संस्थांच्या पाठ्यपुस्तकांमध्ये आणि अध्यापन कार्यक्रमांमध्ये समाविष्ट केला गेला आहे. नियतकालिकांच्या पानांवर या सिद्धांताबद्दल वारंवार लिहिले गेले आहे. ए. गॉर्डन यांच्या कार्यक्रमात टेलिव्हिजनवर तीन मुलाखती दाखविण्यात आल्या.

लिंग समस्येचे विश्लेषण

लिंग संकल्पनेमध्ये दोन मूलभूत घटनांचा समावेश आहे: लैंगिक प्रक्रिया(दोन व्यक्तींच्या अनुवांशिक माहितीचे संलयन) आणि लैंगिक भिन्नता(ही माहिती दोन भागात विभागून). या घटनेच्या उपस्थिती किंवा अनुपस्थितीवर अवलंबून, पुनरुत्पादनाच्या अनेक विद्यमान पद्धती तीन मुख्य प्रकारांमध्ये विभागल्या जाऊ शकतात: अलैंगिक, हर्माफ्रोडायटिक आणि डायओशियस. लैंगिक प्रक्रिया आणि लैंगिक भिन्नता या भिन्न घटना आहेत आणि थोडक्यात, भिन्न भिन्न आहेत. लैंगिक प्रक्रिया विविध प्रकारचे जीनोटाइप तयार करते आणि लैंगिक पद्धतींचा हा फायदा अनेक शास्त्रज्ञांनी ओळखला आहे. लैंगिक भिन्नता, समलिंगी संयोगांवर (मिमी, एलजे) बंदी लादून, उलटपक्षी, ते अर्ध्याने कमी करते. म्हणजेच, हर्माफ्रोडायटिक ते डायऑसियस पुनरुत्पादनाच्या संक्रमणादरम्यान, किमान अर्धी विविधता गमावली जाते.

मग, लैंगिक पुनरुत्पादनाची मुख्य उपलब्धी अर्धवट ठेवल्यास दोन लिंगांमध्ये विभाजन केल्याने काय मिळते हे स्पष्ट नाही? प्राण्यांच्या सर्व प्रजाती (सस्तन प्राणी, पक्षी, कीटक) आणि वनस्पती (द्विलिंगी) उत्क्रांतीच्या दृष्टीने प्रगतीशील का आहेत, तर अलैंगिक प्रकारांमध्ये परिमाणात्मक कार्यक्षमता आणि साधेपणाचे स्पष्ट फायदे आहेत आणि हर्माफ्रोडिकमध्ये संततीची विविधता का आहे?

डायओशियसचे कोडे सोडवण्यासाठी, भेदभाव काय देते हे स्पष्ट करणे आवश्यक आहे आणि त्यासाठी हर्माफ्रोडिटिझमपेक्षा डायओशियसचे फायदे समजून घेणे आवश्यक आहे. याचा अर्थ असा की डायओशियसनेस, ज्याला ते सर्वोत्तम समजण्याचा व्यर्थ प्रयत्न करतात पुनरुत्पादन पद्धत, असे अजिबात नाही. ते प्रभावी आहे उत्क्रांतीचा मार्ग.

लिंगांचे पुराणमतवादी-ऑपरेटिव्ह स्पेशलायझेशन

दोन लिंगांमध्ये विभागणी ही लोकसंख्येतील माहिती जतन आणि बदलण्याचे एक विशेषीकरण आहे. एक लिंग माहितीच्या दृष्टीने पर्यावरणाशी अधिक जवळून जोडलेले असावे आणि त्यातील बदलांबाबत अधिक संवेदनशील असावे. सर्व पर्यावरणीय घटकांमुळे वाढलेली पुरुष मृत्युदर आम्हाला याचा विचार करण्यास अनुमती देते कार्यरत, लोकसंख्येची पर्यावरणीय उपप्रणाली. स्त्री लिंग अधिक स्थिर आहे पुराणमतवादीउपप्रणाली आणि लोकसंख्येतील जीनोटाइपचे विद्यमान वितरण संरक्षित करते.

लैंगिक उत्क्रांती मध्ये विविध टप्पेआणि संस्थेच्या स्तरावर, यंत्रणांची एक संपूर्ण मालिका दिसू लागली ज्याने स्त्री लिंग आणि जनरेटिव्ह (कंझर्व्हेटिव्ह) प्रवाह आणि पर्यावरणीय (ऑपरेशनल) प्रवाहासह पुरुष लिंग यांच्यातील जवळचा संबंध सुनिश्चित केला. अशाप्रकारे, स्त्री लिंगाच्या तुलनेत पुरुष लिंगामध्ये उत्परिवर्तनांची उच्च वारंवारता, पालकांच्या वैशिष्ट्यांच्या अनुवांशिकतेची कमी जोडणी, एक संकुचित प्रतिक्रिया आदर्श, उच्च आक्रमकता आणि कुतूहल, अधिक सक्रिय शोध, धोकादायक वर्तन आणि इतर गुण आहेत जे "जवळ आणतात. पर्यावरणाला." ते सर्व, पुरुष लिंगाला उद्देशाने वितरणाच्या परिघावर ठेवून, त्याला पर्यावरणीय माहितीची प्राधान्यपूर्ण पावती प्रदान करतात.

वैशिष्ट्यांचा आणखी एक गट म्हणजे पुरुष गेमेट्सची प्रचंड अनावश्यकता, त्यांचा लहान आकार आणि उच्च गतिशीलता, पुरुषांची अधिक क्रियाकलाप आणि गतिशीलता, बहुपत्नीत्वाकडे त्यांचा कल आणि इतर नैतिक आणि मानसिक गुणधर्म. गर्भधारणेचा दीर्घ कालावधी, मादींमध्ये आहार आणि संततीची काळजी घेणे, प्रत्यक्षात पुरुषांची प्रभावी एकाग्रता वाढवते, पुरुष लिंग "अधिशेष" मध्ये बदलते, म्हणून, "स्वस्त" आणि मादी दुर्मिळ आणि अधिक मौल्यवान बनते.

लिंगांच्या पुराणमतवादी-ऑपरेटिव्ह स्पेशलायझेशनच्या परिणामी, त्यांची असिंक्रोनस उत्क्रांती होते: नवीन वैशिष्ट्ये प्रथम ऑपरेशनल उपप्रणाली (पुरुष लिंग) मध्ये दिसतात आणि त्यानंतरच पुराणमतवादी (स्त्री लिंग) मध्ये प्रवेश करतात.

विस्तीर्ण महिला प्रतिक्रिया सर्वसामान्य प्रमाण

पर्यावरणाकडून पर्यावरणविषयक माहिती मिळवणे

प्रथमतः, पर्यावरणीय घटकांमधील बदल नैसर्गिक निवडीच्या परिणामी लोकसंख्येच्या दिलेल्या घटकासाठी सर्वात संवेदनशील भाग काढून टाकू शकतात. दुसरे म्हणजे, पर्यावरणीय घटकांमधील बदल, असुविधाजनक परिस्थिती निर्माण करणे, लैंगिक निवडीमुळे लोकसंख्येचा दुसरा भाग पूर्णपणे किंवा अंशतः वगळू शकतो. तिसरे म्हणजे, बदललेले वातावरण लोकसंख्येच्या जिवंत भागामध्ये बदल करते, प्रतिक्रिया मानदंडांमुळे मॉर्फो-फिजियोलॉजिकल, वर्तणूक आणि इतर गैर-आनुवंशिक अनुकूलन तयार करते. उदाहरणार्थ, थंडीत, प्राण्यांच्या शेपटी लहान होतात, त्यांची फर घट्ट होते आणि त्वचेखालील ऊती घट्ट होतात. चरबीचा थर. माणूस गुहा, कपडे, आग वापरतो.

पहिल्या दोन प्रक्रिया (निर्मूलन आणि भेदभाव) पुनरुत्पादन पूलमधून काही जीनोटाइप काढून टाकतात. याउलट, तिसरी प्रक्रिया (सुधारणा), सुधारित फेनोटाइपच्या वेषात काही जीनोटाइप जतन करण्यास आणि संततीच्या जनुक पूलमध्ये प्रवेश करण्यास अनुमती देते. म्हणजे, कोणाला तोडावे लागेल, मारावे लागेल, काढावे लागेल आणि कोणाला वाकवावे लागेल, “शिक्षित” करावे लागेल, पुन्हा तयार करावे लागेल.

पर्यावरणाकडून पर्यावरणीय माहिती मिळविण्यासाठी, पुरुष लिंगामध्ये जास्त फिनोटाइपिक भिन्नता असणे आवश्यक आहे, जे विस्तृत जीनोटाइपिक भिन्नतेचा परिणाम असू शकते. स्त्रियांमध्ये प्रतिक्रियांच्या विस्तृत आनुवंशिक प्रमाणाचा परिणाम देखील असू शकतो, ज्यामुळे त्यांना निर्मूलन आणि अस्वस्थतेचे क्षेत्र सोडता येते. पुरुषांमधील विस्तीर्ण जीनोटाइपिक भिन्नता पुरुषांमधील उच्च उत्परिवर्तन दरांमुळे होऊ शकते. तसेच मादी संततीला वारसा मिळतो. मादींद्वारे पालकांच्या गुणधर्मांचा अधिक अतिरिक्त वारसा पुरुषांच्या तुलनेत त्यांचे भिन्नता कमी करू शकतो.

लोकसंख्या मापदंडांचे नियमन करण्यासाठी यंत्रणा

दोन यंत्रणा प्राण्यांमधील लोकसंख्येचे मापदंड नियंत्रित करतात - तणाव आणि लैंगिक हार्मोन्स. परागकणांच्या संख्येद्वारे वनस्पतींना त्यांच्या वातावरणातून पर्यावरणीय माहिती मिळते. पर्यावरणीय घटकाच्या विशिष्ट स्वरूपामुळे शरीराला अस्वस्थता जाणवते, वरवर पाहता, या यंत्रणा सुरू होण्यासाठी कोणतेही महत्त्व नसते, म्हणजे, अस्वस्थता दंव, दुष्काळ, भूक किंवा शत्रूंमुळे होते की नाही हे काही फरक पडत नाही. सर्वात प्रतिकूल परिस्थिती, अस्वस्थतेच्या विशिष्ट तीव्रतेवर, एक तणावपूर्ण स्थिती विकसित होते, म्हणजेच, अशी "सामान्यीकृत" पर्यावरणीय माहिती, जसे की ती "एक-आयामी" असते - फक्त "चांगली" किंवा "वाईट".

लिंग गुणोत्तर

पुरुषांच्या मृत्यूचे प्रमाण वाढले

हॅमिल्टन (1948) 70 प्रजातींसाठी लिंगांमधील फरक मृत्यूचे पुनरावलोकन प्रदान करते, यासह: विविध आकारजीवन, जसे की नेमाटोड्स, मोलस्क, क्रस्टेशियन्स, कीटक, अर्कनिड्स, पक्षी, सरपटणारे प्राणी, मासे, सस्तन प्राणी. या आकडेवारीनुसार, ६२ प्रजातींमध्ये (८९%) नरांचे सरासरी आयुर्मान माद्यांपेक्षा कमी आहे; बाकीच्या बहुतेकांसाठी काही फरक नाही आणि फक्त काही प्रकरणांमध्ये पुरुषांची आयुर्मान महिलांपेक्षा जास्त असते.

उत्क्रांती सिद्धांतलोकसंख्येसाठी पर्यावरणाशी माहितीच्या संपर्काचा एक फायदेशीर प्रकार म्हणून लिंग वाढीव पुरुष मृत्युदर मानते, जी निर्मूलनाद्वारे केली जाते हानिकारक घटकलोकसंख्येतील काही व्यक्तींचे वातावरण. उदाहरणार्थ, सर्व "नवीन" रोग, "शतक" किंवा "सभ्यता" चे रोग (हृदयविकाराचा झटका, एथेरोस्क्लेरोसिस, उच्च रक्तदाब इ.), नियम म्हणून, पुरुष लिंगाचे रोग आहेत.

अत्यंत पर्यावरणीय परिस्थितीत पुरुषांची "वळणक्षमता".

बदलत्या, अत्यंत पर्यावरणीय परिस्थितीत, पुरुष मृत्यूचे प्रमाण वाढते आणि लोकसंख्येचे तृतीयक लिंग गुणोत्तर कमी होते. वातावरण जितके अधिक बदलते तितके कमी पुरुष लोकसंख्येमध्ये राहतात आणि त्याच वेळी, अनुकूलनासाठी त्यांच्यापैकी अधिक आवश्यक असतात. तृतीयक लिंग गुणोत्तरात घट झाल्याची भरपाई केवळ दुय्यम गुणोत्तर वाढवून करणे शक्य आहे. दुसऱ्या शब्दांत, अत्यंत पर्यावरणीय परिस्थितीत, पुरुषांचा मृत्यू आणि जन्मदर दोन्ही एकाच वेळी वाढतील, म्हणजेच त्यांची "उलाढाल" वाढेल.

लोकसंख्या लिंग गुणोत्तराचे नियमन

लिंग गुणोत्तर नियंत्रित करण्यासाठी अवयवयुक्त यंत्रणा

नकारात्मक प्रतिक्रिया वनस्पतींमध्ये परागकणांच्या प्रमाणाद्वारे आणि प्राण्यांमध्ये लैंगिक क्रिया, वृद्धत्व, आत्मीयता आणि गेमेट्सच्या मृत्यूच्या तीव्रतेद्वारे जाणवते. त्याच वेळी, थोड्या प्रमाणात परागकण, पुरुषांची तीव्र लैंगिक क्रिया, ताजे शुक्राणू आणि जुनी अंडी यामुळे पुरुषांचा जन्मदर वाढला पाहिजे.

लिंग गुणोत्तर नियमनाची लोकसंख्या यंत्रणा

लोकसंख्या यंत्रणा अंमलात आणण्यासाठी, हे आवश्यक आहे की दिलेल्या लिंगाची संतती असण्याची संभाव्यता वेगवेगळ्या व्यक्तींमध्ये भिन्न असते आणि त्यांच्या जीनोटाइपद्वारे निर्धारित केली जाते. या प्रकरणात, दिलेल्या व्यक्तीच्या पुनरुत्पादक श्रेणी आणि त्याच्या संततीचे लिंग यांच्यात एक व्यस्त संबंध असावा: पुनरुत्पादक श्रेणी जितकी जास्त असेल तितकी विरुद्ध लिंगाची अधिक संतती असावी. या प्रकरणात, लोकसंख्येच्या पातळीवर नियमन केले जाऊ शकते, ज्या व्यक्तींच्या पुनरुत्पादनामध्ये त्यांच्या संततीमध्ये पुरुष किंवा मादींचे प्रमाण जास्त आहे अशा व्यक्तींच्या पुनरुत्पादनात जास्त किंवा कमी सहभाग घेतला जाऊ शकतो.

संततीपर्यंत माहिती प्रसारित करण्यासाठी चॅनेलचा “क्रॉस सेक्शन”

वडील आणि आई प्रत्येक संततीला अंदाजे समान प्रमाणात अनुवांशिक माहिती देतात, परंतु पुरुष ज्या संततीला अनुवांशिक माहिती देऊ शकतात त्यांची संख्या अतुलनीय आहे अधिक प्रमाणात, ज्यांना मादी माहिती देऊ शकते. प्रत्येक पुरुष, तत्त्वतः, लोकसंख्येच्या संपूर्ण संततीपर्यंत माहिती प्रसारित करू शकतो, तर महिलांना या संधीपासून वंचित ठेवले जाते. म्हणजेच, पुरुष आणि त्याची संतती यांच्यातील संप्रेषण चॅनेलची क्षमता—“क्रॉस सेक्शन”- स्त्रीच्या संप्रेषण वाहिनीच्या क्रॉस सेक्शनपेक्षा लक्षणीय आहे.

ऑन्टोजेनेटिक आणि फिलोजेनेटिक प्लास्टिसिटी

विस्तृत प्रतिक्रिया सर्वसामान्य प्रमाण स्त्री लिंग अधिक बदलण्यायोग्य आणि ऑनोजेनेसिसमध्ये प्लास्टिक बनवते. हे स्त्रियांना निर्मूलन आणि अस्वस्थतेचे क्षेत्र सोडू देते, कम्फर्ट झोनमध्ये एकत्र येऊ शकते आणि फेनोटाइपिक भिन्नता आणि मृत्यू कमी करू देते.

पुरुषाच्या संकुचित प्रतिक्रियेचे प्रमाण त्याला फेनोटाइपिक भिन्नता कमी करण्यास परवानगी देत नाही. नर निर्मूलन आणि अस्वस्थतेच्या झोनमध्ये राहतात आणि मरतात किंवा संतती सोडत नाहीत. हे लोकसंख्येला अनुमती देते नवीन माहिती"पे" हा प्रामुख्याने पुरुषांचा बळी आहे.

मादी लिंगाची उच्च ऑनटोजेनेटिक प्लॅस्टिकिटी त्याला फिलोजेनेसिसमध्ये उच्च स्थिरता प्रदान करते. पिढ्यानपिढ्या, मादी लिंग लोकसंख्येतील जीनोटाइपचे विद्यमान वितरण अधिक पूर्णपणे संरक्षित करते. पुरुषांचे जीनोटाइपिक वितरण बरेच बदलते. परिणामी, फायलोजेनेटिक अटींमध्ये, पुरुष लिंग अधिक बदलण्यायोग्य आणि प्लास्टिक आहे आणि ऑनटोजेनेटिक दृष्टीने, त्याउलट, स्त्री लिंग अधिक प्लास्टिक आणि बदलण्यायोग्य आहे. हे, पहिल्या दृष्टीक्षेपात विरोधाभासी, फायलोजेनी आणि ऑन्टोजेनेसिसमधील भूमिकांचे वितरण प्रत्यक्षात सुसंगतपणे आणि सुसंगतपणे उत्क्रांतीच्या पुराणमतवादी आणि ऑपरेशनल कार्यांनुसार लिंगांच्या स्पेशलायझेशनची कल्पना लागू करते.

लैंगिक द्विरूपता

एका पिढीमध्ये लैंगिक द्विरूपता

स्थिर पर्यावरणीय परिस्थिती

स्थिर वातावरणात, अनुवांशिक माहितीचे सर्व परिवर्तन लिंग भिन्नतेवर परिणाम करतात, परंतु वैशिष्ट्यांच्या सरासरी मूल्यांवर परिणाम करत नाहीत. म्हणून, लैंगिक द्विरूपता नाही. फरकात फक्त फरक आहे, जो पुढच्या पिढीकडे जाताना नाहीसा होतो. तथापि, हे आवश्यक आहे की प्रतिक्रिया मानकांमध्ये जीनोटाइपिक लैंगिक द्विरूपता आगाऊ अस्तित्वात असणे आवश्यक आहे (स्थिर टप्प्यात), आणि व्यापक प्रतिक्रिया मानदंडाबद्दल अनुवांशिक माहिती केवळ याद्वारे प्रसारित केली जावी. महिला ओळ, आणि बद्दल अरुंद - फक्त पुरुषांसाठी.

बदलते पर्यावरण

ड्रायव्हिंग वातावरणात, निवड करण्यापूर्वी पुरुषांचे फेनोटाइपिक वितरण मूळ जीनोटाइपिक वितरणाचे अनुकरण करते. मादी लिंगातील व्यापक प्रतिक्रियेचे प्रमाण फेनोटाइपच्या वितरणात बदल घडवून आणते आणि तात्पुरते, फिनोटाइपिक लैंगिक द्विरूपतेच्या उदयास कारणीभूत ठरते. मादी लिंग निवड आणि अस्वस्थतेचे क्षेत्र सोडते आणि मागील जीनोटाइपचे स्पेक्ट्रम राखून ठेवते. नर लिंग धोकादायक झोनमध्ये राहते आणि निवडीच्या अधीन आहे. निवडीच्या कृतीनंतर, पुरुष व्यक्तींचे प्रमाण कमी होते आणि त्यांचे जीनोटाइपिक फैलाव संकुचित होते. ड्रायव्हिंग वातावरणात, परिवर्तने लैंगिक भिन्नता आणि सरासरी वैशिष्ट्य मूल्यांवर परिणाम करतात: प्रतिक्रिया मानक तात्पुरते, फेनोटाइपिक लैंगिक द्विरूपता, जीनोटाइपिक निवड तयार करते. नर लिंग नवीन पर्यावरणीय माहिती प्राप्त करते. नकारात्मक अभिप्रायामुळे पुरुष मृत्युदर वाढल्याने पुरुषांचा जन्मदर वाढतो.

नर आणि मादी गेमेट्समधील परिणामी फरक गर्भाधानानंतरही अंशतः जतन केला जातो, कारण Y गुणसूत्राद्वारे प्रसारित होणारी माहिती कधीही वडिलांकडून मुलीकडे जात नाही. अनुवांशिक माहितीचा काही भाग पुरुष उपप्रणालीमध्ये राहतो आणि स्त्री उपप्रणालीमध्ये प्रवेश करत नाही हे तथ्य देखील परस्पर प्रभावांच्या अस्तित्वाद्वारे सिद्ध होते, हे तथ्य हे आहे की संकरीकरणादरम्यान वडील कोणत्या जातीचे आहेत, आई कोणत्या जातीचे आहे याबद्दल उदासीन नसते. च्या कडून आहे.

तर, चॅनेलचे वेगवेगळे क्रॉस-सेक्शन आणि हलत्या वातावरणात नर आणि मादी लिंगांच्या प्रतिक्रिया दरामुळे एका पिढीमध्ये जीनोटाइपिक लैंगिक द्विरूपता उदयास येते. त्यानंतरच्या पिढ्यांमध्ये, हलत्या वातावरणात, ते जमा होऊ शकते आणि वाढू शकते.

फिलोजेनीमध्ये लैंगिक द्विरूपता

जर आपण फायलोजेनेटिक टाइम स्केलकडे गेलो तर डायओशियस स्वरूपात, स्थिर वातावरण ड्रायव्हिंगमध्ये बदलल्यानंतर, अनेक पिढ्यांसाठी केवळ पुरुष लिंगामध्ये वैशिष्ट्य बदलते. स्त्रियांमध्ये, गुणधर्माचा जुना अर्थ कायम ठेवला जातो. वैशिष्ट्याचा उत्क्रांती मार्ग नर आणि मादी शाखांमध्ये विभागला जातो आणि दोन लिंगांमध्ये वैशिष्ट्यांचे "विविधता" उद्भवते - जीनोटाइपिक लैंगिक द्विरूपताचे स्वरूप आणि वाढ. हे- भिन्नएक टप्पा ज्यामध्ये पुरुष लिंगामध्ये गुणांच्या उत्क्रांतीचा दर जास्त असतो.

काही काळानंतर, जेव्हा प्रतिक्रियेची शक्यता आणि मादी लिंगाच्या संरक्षणाची इतर यंत्रणा संपुष्टात येते, तेव्हा त्याच्यामध्ये गुणधर्म बदलू लागतात. जीनोटाइपिक लैंगिक द्विरूपता, त्याच्या इष्टतम पातळीवर पोहोचल्यानंतर, स्थिर राहते. हे- स्थिरतो टप्पा जेव्हा पुरुष आणि मादीमध्ये गुणांच्या उत्क्रांतीचे दर समान असतात. जेव्हा पुरुष लिंगामध्ये एखादे वैशिष्ट्य नवीन उत्क्रांतीच्या स्थिर मूल्यापर्यंत पोहोचते, तेव्हा स्त्री लिंगामध्ये ते बदलत राहते. हे- अभिसरणएखाद्या वैशिष्ट्याच्या उत्क्रांतीचा टप्पा जेव्हा स्त्री लिंगामध्ये त्याचा वेग जास्त असतो. जीनोटाइपिक लैंगिक द्विरूपता हळूहळू कमी होते आणि दोन लिंगांमधील वर्णांच्या विलीनीकरणासह, अदृश्य होते. म्हणूनच, पुरुष आणि मादीमधील वैशिष्ट्यांच्या उत्क्रांतीचे टप्पे वेळेत बदलले जातात: पुरुषांमध्ये ते स्त्रियांपेक्षा लवकर सुरू होतात आणि समाप्त होतात. गुणांची उत्क्रांती नेहमी त्याच्या जीनोटाइपिक भिन्नतेच्या विस्ताराने सुरू होते आणि त्याच्या संकुचिततेने संपते, नंतर भिन्न अवस्थेत भिन्नता पुरुष लिंगामध्ये अधिक व्यापक असते आणि स्त्रीमध्ये अभिसरण टप्प्यात. याचा अर्थ असा की लैंगिक द्विरूपता आणि लिंग फैलाव याद्वारे एखाद्या गुणाच्या उत्क्रांतीची दिशा आणि टप्पा ठरवता येतो.

लक्षणांनुसार लैंगिक द्विरूपता

लिंगांमधील फरकानुसार सर्व चिन्हे तीन गटांमध्ये विभागली जाऊ शकतात.

दोन्ही लिंगांमध्ये चिन्हे समान आहेत

पहिल्या गटात ती चिन्हे समाविष्ट आहेत ज्यात नर आणि मादी लिंगांमध्ये फरक नाही. यामध्ये गुणात्मक वैशिष्ट्ये समाविष्ट आहेत जी प्रजाती स्तरावर स्वतःला प्रकट करतात - सामान्य योजना आणि दोन्ही लिंगांसाठी शरीराची मूलभूत रचना, अवयवांची संख्या आणि इतर अनेक. या वैशिष्ट्यांसाठी लैंगिक द्विरूपता सामान्यतः अनुपस्थित असते. परंतु पॅथॉलॉजीच्या क्षेत्रात हे दिसून येते. मुली अधिक वेळा अ‍ॅटॅव्हिस्टिक विसंगती (विकासाचे रीसेट किंवा अटक) दर्शवतात आणि मुले - भविष्यवादी (नवीन मार्ग शोधा). उदाहरणार्थ, तीन मूत्रपिंड असलेल्या 4,000 नवजात मुलांमध्ये, मुलांपेक्षा 2.5 पट जास्त मुली होत्या आणि एक मूत्रपिंड असलेल्या 2,000 मुलांमध्ये अंदाजे 2 पट जास्त मुले होती. आपण लक्षात ठेवूया की आपल्या दूरच्या पूर्वजांना शरीराच्या प्रत्येक विभागात उत्सर्जित अवयवांची एक जोडी होती - मेटानेफ्रीडिया -. परिणामी, मुलींमध्ये तीन किडनी ही वडिलोपार्जित प्रकाराकडे (अॅटॅव्हिस्टिक दिशा) परत येणे आहे आणि मुलांमध्ये एक मूत्रपिंड ही भविष्यवादी प्रवृत्ती आहे. हेच चित्र जास्त प्रमाणात फासळे, कशेरुक, दात इत्यादी असलेल्या मुलांमध्ये दिसून येते, म्हणजेच उत्क्रांतीच्या प्रक्रियेत ज्या अवयवांची संख्या कमी झाली आहे - त्यांच्यामध्ये मुलींची संख्या जास्त आहे. त्यांची कमतरता असलेल्या नवजात मुलांमध्ये अधिक मुले आहेत. असेच चित्र वितरणात दिसून येत आहे जन्म दोषहृदय आणि महान वाहिन्या.

एका लिंगासाठी अद्वितीय असलेली वैशिष्ट्ये

दुसऱ्या गटामध्ये केवळ एका लिंगामध्ये आढळणारी वैशिष्ट्ये समाविष्ट आहेत. ही प्राथमिक आणि दुय्यम लैंगिक वैशिष्ट्ये आहेत: गुप्तांग, स्तन ग्रंथी, मानवांमध्ये दाढी, सिंहांमध्ये माने, तसेच अनेक आर्थिक वैशिष्ट्ये (दूध, अंडी, कॅविअर इ. उत्पादन). त्यांच्यासाठी लैंगिक द्विरूपता हे जीनोटाइपिक स्वरूपाचे आहे, कारण ही वैशिष्ट्ये एका लिंगाच्या फिनोटाइपमध्ये अनुपस्थित आहेत, परंतु या वैशिष्ट्यांबद्दल आनुवंशिक माहिती दोन्ही लिंगांच्या जीनोटाइपमध्ये नोंदविली जाते. म्हणून, जर ते विकसित झाले, तर त्यांच्यामध्ये जीनोटाइपिक लैंगिक द्विरूपता असणे आवश्यक आहे. हे परस्पर प्रभावाच्या स्वरूपात आढळते.

दोन्ही लिंगांमध्ये आढळणारी वैशिष्ट्ये

वर्णांचा तिसरा गट पहिला (लैंगिक द्विरूपता नाही) आणि दुसरा गट (लैंगिक द्विरूपता निरपेक्ष आहे) मधोमध आहे. यात पुरुष आणि मादी दोघांमध्ये आढळणारी चिन्हे समाविष्ट आहेत, परंतु लोकसंख्येमध्ये भिन्न वारंवारता आणि तीव्रतेच्या प्रमाणात वितरीत केले जातात. ही परिमाणवाचक वैशिष्ट्ये आहेत: उंची, वजन, आकार आणि प्रमाण, अनेक मॉर्फोफिजियोलॉजिकल आणि नैतिक-मानसिक वैशिष्ट्ये. त्यांच्यामध्ये लैंगिक द्विरूपता त्यांच्या सरासरी मूल्यांचे गुणोत्तर म्हणून प्रकट होते. हे संपूर्ण लोकसंख्येसाठी खरे आहे, परंतु व्यक्तींच्या एका जोडीसाठी त्याचा उलट अर्थ असू शकतो. हे लैंगिक द्विरूपता आहे जे वैशिष्ट्याच्या उत्क्रांतीसाठी "होकायंत्र" म्हणून काम करते.

लैंगिक द्विरूपता आणि वर्णांची उत्क्रांती

लैंगिक द्विरूपता वर्णाच्या उत्क्रांतीशी जवळून संबंधित आहे: स्थिर वर्णांसाठी ते अनुपस्थित किंवा कमीतकमी आणि जास्तीत जास्त, फायलोजेनेटिकदृष्ट्या तरुण (विकसित) वर्णांसाठी स्पष्टपणे व्यक्त केलेले असावे. डायऑशियस लोकसंख्येच्या इतर दोन मुख्य वैशिष्ट्यांप्रमाणे - फैलाव आणि लिंग गुणोत्तर - लैंगिक द्विरूपता एक स्थिर अंतर्निहित मानली जात नाही. ही प्रजाती, पूर्वी विचार केल्याप्रमाणे, परंतु एक परिवर्तनीय आणि समायोज्य प्रमाण म्हणून, पर्यावरणीय परिस्थितीशी जवळून संबंधित आहे आणि याच्या बदल्यात, वैशिष्ट्याची उत्क्रांतीवादी प्लॅस्टिकिटी निर्धारित करते. स्थिर (इष्टतम) वातावरणापेक्षा बदलत्या वातावरणात जास्त प्लॅस्टिकिटी आवश्यक असल्याने, स्थिर वातावरणात लैंगिक द्विरूपता कमी झाली पाहिजे आणि बदलत्या वातावरणात ती वाढली पाहिजे.

लोकसंख्येची लैंगिक द्विरूपता आणि पुनरुत्पादक संरचना

लैंगिक द्विरूपता लोकसंख्येच्या पुनरुत्पादक संरचनेशी संबंधित असावी: कठोर मोनोगॅमिस्टमध्ये ते कमीतकमी असावे, कारण मोनोगॅमिस्ट केवळ शरीराच्या पातळीवर लैंगिक विशेषीकरण वापरतात. बहुपत्नीक प्रजातींमध्ये, जे अधिक पूर्णपणे भिन्नतेचा लाभ घेतात, ते बहुपत्नीत्वाच्या वाढत्या प्रमाणात वाढले पाहिजे.

पारस्परिक संकरीत लैंगिक द्विरूपता ("पतृक प्रभाव")

केवळ एका लिंगात अंतर्भूत असलेल्या वैशिष्ट्यांवर आधारित (प्राथमिक आणि दुय्यम लैंगिक वैशिष्ट्ये, तसेच अनेक आर्थिकदृष्ट्या मौल्यवान वैशिष्ट्ये - अंडी, दूध, कॅविअरचे उत्पादन), लैंगिक द्विरूपता एक परिपूर्ण, अवयवयुक्त वैशिष्ट्य आहे. एका लिंगाच्या फिनोटाइपमध्ये ही वैशिष्ट्ये अनुपस्थित असल्याने, जीनोटाइपिक लैंगिक द्विरूपता त्यांच्याकडून परस्पर प्रभावांद्वारे तपासली जाऊ शकते. जर, "जुन्या" (स्थिर) वैशिष्ट्यांनुसार, सायटोप्लाज्मिक वारसा, होमोगॅमेटिक संविधान आणि सस्तन प्राण्यांमधील गर्भाशयाच्या विकासामुळे मातृ परिणामामुळे संततीसाठी वडिलांचे अनुवांशिक योगदान सरासरीने आईच्या योगदानापेक्षा किंचित कमी असेल. , नंतर "नवीन" वैशिष्ट्यांनुसार, लैंगिक उत्क्रांती सिद्धांतानुसार, मातृत्वावर पितृत्वाच्या वैशिष्ट्यांचे काही वर्चस्व असणे आवश्यक आहे.

पितृत्वाचा प्रभाव मानवांमध्ये मद्यपानामुळे, ब्रूडिंग इन्स्टिंक्ट, पूर्वस्थिती, अंडी उत्पादन आणि कोंबडीचे जिवंत वजन, वाढीची गती, डुकरांमध्ये मणक्यांची संख्या आणि लहान आतड्याची लांबी, दुधाचे उत्पन्न आणि दुधाच्या चरबीद्वारे स्थापित केले गेले आहे. गुरांमध्ये उत्पादन. गाई - गुरे. दुग्धोत्पादन आणि अंडी उत्पादनामध्ये पितृत्वाचा परिणाम म्हणजे बैलांमध्ये उच्च जीनोटाइपिक "दुधाचे उत्पन्न" आणि त्याच जातीच्या गायी आणि कोंबड्यांपेक्षा कोंबड्यांमध्ये "अंडी उत्पादन" यापेक्षा अधिक काही नाही.

मानववंशशास्त्रातील लैंगिक द्विरूपता

नवीन आणि वेगळेपणाबद्दल लिंग सिद्धांताचे प्रतिनिधित्व जुनी माहितीअनेक पिढ्यांमध्ये, ते मानववंशशास्त्रातील अनेक अनाकलनीय घटनांचे स्पष्टीकरण करणे शक्य करतात. अशा प्रकारे, तुर्कमेन लोकसंख्येमध्ये, सामान्यीकृत पोर्ट्रेट पद्धतीचा वापर करून, लिंगानुसार स्पष्ट फरक शोधला गेला - महिला पोट्रेट एका प्रकारात बसतात आणि पुरुष पोट्रेट दोन प्रकारात. अशीच एक घटना आर.एम. युसुपोव्ह यांनी बश्कीरच्या क्रॅनियोलॉजीमध्ये पाहिली - मादी कवट्या फिनो-युग्रिक प्रकाराच्या जवळ होत्या (भौगोलिकदृष्ट्या, हे आधुनिक बाश्कीरचे वायव्य शेजारी आहेत), आणि पुरुषांच्या कवट्या अल्ताई, कझाक आणि इतरांच्या जवळ होत्या. (पूर्व आणि आग्नेय शेजारी). उदमुर्त लोकसंख्येमध्ये, स्त्रियांमधील त्वचारोग वायव्य प्रकाराशी आणि पुरुषांमध्ये पूर्व सायबेरियन प्रकाराशी संबंधित होते. एलजी कावगाझोव्हा यांनी बल्गेरियन लोकांच्या डर्माटोग्लिफिक्समधील तुर्कांशी समानता लक्षात घेतली, तर बल्गेरियन लिथुआनियन लोकांच्या जवळ होते. फिनोटाइपचे स्त्री स्वरूप मूळ वांशिक गट दर्शवतात, तर पुरुष स्वरूप जनुकांच्या प्रवाहाची संख्या आणि दिशा दर्शवतात. वर दिलेली तथ्ये उदमुर्त आणि बश्कीर वांशिक गटांचे फिनो-युग्रिक मूळ दर्शवतात, संस्कृती आणि भाषेत भिन्न आहेत. लोकसंख्येच्या पुरुष भागाच्या कवटीचे चार-मोडल वितरण दक्षिण आणि पूर्वेकडील तीन वेगवेगळ्या आक्रमणांच्या प्रभावाद्वारे स्पष्ट केले जाऊ शकते. या लोकसंख्येतील जनुकांच्या प्रवाहाची दिशा आग्नेय ते वायव्येकडे असते आणि बल्गेरियन लोकसंख्येसाठी - दक्षिणेकडून उत्तरेकडे. हे लक्षात घेणे मनोरंजक आहे की बेटांची लोकसंख्या (जपानी), सिद्धांतानुसार संपूर्णपणे, दोन्ही लिंगांसाठी मोनोमोडल असल्याचे दिसून येते.

सेक्सचा उत्क्रांती सिद्धांत - नियम

लिंग भिन्नतेचा पर्यावरणीय नियम

इष्टतम, स्थिर पर्यावरणीय परिस्थितीत, जेव्हा उच्च उत्क्रांती प्लॅस्टिकिटीची आवश्यकता नसते, तेव्हा मुख्य वैशिष्ट्ये कमी होतात आणि असतात किमान मूल्य, म्हणजे, मुलांचा जन्मदर (त्याच वेळी मृत्युदर) घसरत आहे, त्यांची विविधता आणि स्त्री-पुरुष लिंगांमधील फरक कमी होत आहे. हे सर्व लोकसंख्येची उत्क्रांतीवादी प्लॅस्टिकिटी कमी करते. अत्यंत परिस्थितीत, बदलत्या वातावरणात, जेव्हा जलद अनुकूलनाला उच्च उत्क्रांतीवादी प्लॅस्टिकिटीची आवश्यकता असते, तेव्हा विरुद्ध प्रक्रिया घडतात: पुरुष लिंगाचा जन्म दर आणि मृत्यु दर (म्हणजे "उलाढाल दर"), त्याची विविधता आणि लैंगिक द्विरूपता. त्याच वेळी अधिक स्पष्ट. हे सर्व लोकसंख्येची उत्क्रांतीवादी प्लॅस्टिकिटी वाढवते.

गुणधर्माच्या उत्क्रांतीसाठी निकषाचा नियम

लैंगिक द्विरूपता असल्यास गुण विकसित होतात आणि लैंगिक द्विरूपता नसताना स्थिर असते.

लैंगिक द्विरूपतेचा ऑन्टोजेनेटिक नियम

"कोणत्याही वैशिष्ट्यासाठी लोकसंख्येतील लैंगिक द्विरूपता असल्यास, ऑनटोजेनेसिस दरम्यान हे वैशिष्ट्य, एक नियम म्हणून, मादीपासून पुरुष स्वरूपात बदलते."

लैंगिक द्विरूपतेचा फिलोजेनेटिक नियम

कोणत्याही वैशिष्ट्यासाठी जीनोटाइपिक लोकसंख्येचे लैंगिक द्विरूपता असल्यास, हे वैशिष्ट्य मादीपासून पुरुष स्वरूपात विकसित होते. शिवाय, जर पुरुषांमधील गुणधर्माचा प्रसार स्त्रियांपेक्षा जास्त असेल तर उत्क्रांती भिन्न टप्पा, जर लिंगांचे फरक समान असतील तर उत्क्रांतीचा टप्पा स्थिर, जर स्त्रियांमध्ये फैलाव जास्त असेल तर फेज अभिसरण.

परस्पर प्रभावांचा फायलोजेनेटिक नियम

"परस्पर संकरांमध्ये, पालकांच्या भिन्न वैशिष्ट्यांनुसार, पितृ स्वरूप (जातीचे) वर्चस्व असले पाहिजे आणि अभिसरण वैशिष्ट्यांनुसार, मातृ स्वरूप."

लैंगिक द्विरूपतेचा टेराटोलॉजिकल नियम

"विकासात्मक विसंगती ज्यात "अॅटेव्हिस्टिक" स्वभाव आहे ते स्त्री लिंगामध्ये अधिक वेळा दिसून यावे आणि ज्यांचे "भविष्यवादी" स्वरूप (शोध) आहे ते पुरुष लिंगामध्ये अधिक वेळा दिसून आले पाहिजे."

जुळणारा नियम

जर एकमेकांशी जोडलेल्या घटनांची एक प्रणाली असेल ज्यामध्ये काल-केंद्रित भूतकाळ आणि भविष्यातील रूपे ओळखली जाऊ शकतात, तर सर्व भूतकाळातील प्रकारांमध्ये, एकीकडे पत्रव्यवहार (जवळचा संबंध) असतो आणि दुसरीकडे भविष्यातील प्रकारांमध्ये.

लैंगिक डिमॉर्फिझमचे फिलोजेनेटिक आणि ऑन्टोजेनेटिक नियम, लैंगिक डायमॉर्फिझमच्या घटनेला फिलोजेनी आणि ऑनटोजेनेसिसमधील वैशिष्ट्याच्या गतिशीलतेशी जोडणे, एक घटना जाणून घेणे, इतर दोन गोष्टींचा अंदाज लावणे शक्य करते. हे ज्ञात आहे की मानवाच्या दूरच्या फायलोजेनेटिक पूर्ववर्तींमध्ये, डोळे पार्श्वभागी स्थित होते, त्यांचे दृश्य क्षेत्र ओव्हरलॅप होत नव्हते आणि प्रत्येक डोळा केवळ मेंदूच्या विरुद्ध गोलार्धाशी जोडलेला होता - उलट. मानवाच्या पूर्वजांसह काही पृष्ठवंशीयांमध्ये उत्क्रांतीच्या प्रक्रियेत, संपादनामुळे स्टिरियोस्कोपिक दृष्टी, डोळे पुढे सरकले. यामुळे डाव्या आणि उजव्या व्हिज्युअल फील्डचा ओव्हरलॅप झाला आणि नवीन ipsilateral कनेक्शनचा उदय झाला: डावा डोळा - डावा गोलार्ध, उजवा डोळा - उजवा. अशा प्रकारे, त्यांची तुलना आणि खोली मोजण्यासाठी डाव्या आणि उजव्या डोळ्यांमधून दृश्य माहिती एकाच ठिकाणी मिळणे शक्य झाले. म्हणून, ipsilateral कनेक्शन phylogenetically contralateral पेक्षा लहान असतात. फायलोजेनेटिक नियमाच्या आधारे, स्त्रियांच्या तुलनेत पुरुषांमध्ये उत्क्रांतीदृष्ट्या अधिक प्रगत ipsi कनेक्शनचा अंदाज लावणे शक्य आहे, म्हणजेच ipsi/contra fibers च्या प्रमाणात लैंगिक द्विरूपता. ऑप्टिक मज्जातंतू. ऑनटोजेनेटिक नियमाच्या आधारे, ऑन्टोजेनेसिसमध्ये ipsilateral तंतूंच्या प्रमाणात वाढ होण्याचा अंदाज लावणे शक्य आहे. आणि व्हिज्युअल-स्पेसियल क्षमता आणि त्रिमितीय कल्पनाशक्ती स्टिरिओस्कोपी आणि इप्सी कनेक्शनशी जवळून संबंधित असल्याने, ते पुरुषांमध्ये का विकसित होतात हे स्पष्ट होते. हे भूमिती आणि वर्णनात्मक भूमिती - त्रि-आयामी दृष्टी आवश्यक असलेल्या विषयांच्या आकलनामध्ये पुरुष आणि स्त्रिया यांच्यातील निरीक्षणातील फरक स्पष्ट करते.

मानवी घाणेंद्रियाच्या रिसेप्टरवर समान नियम लागू केल्याने निष्कर्षापर्यंत पोहोचते की, फायलोजेनेसिसमध्ये, वासाची भावना, दृष्टीच्या विपरीत, बिघडते. लोकांच्या वयाप्रमाणे, घाणेंद्रियातील तंतूंना शोष झाल्याचे दिसून आले आहे आणि घाणेंद्रियातील मज्जातंतूंमध्ये त्यांची संख्या सातत्याने कमी होत आहे, असे भाकीत केले जाऊ शकते की त्यांची संख्या पुरुषांपेक्षा स्त्रियांमध्ये जास्त असावी.

साहित्य

Geodakyan V. A. (1986) लैंगिक द्विरूपता. बायोल. मासिक आर्मेनिया. 39 क्रमांक 10, पी. ८२३-८३४.
Geodakyan V. A., Sherman A. L. (1970) प्रायोगिक शस्त्रक्रिया आणि भूलशास्त्र. 32 क्रमांक 2, पृ. 18-23.
Geodakyan V. A., Sherman A. L. (1971) लिंगाशी जन्मजात विकासात्मक विसंगतींचा संबंध. Zhypn. एकूण जीवशास्त्र 32 क्रमांक 4, पी. ४१७-४२४.

"मुख्य प्रश्न म्हणजे मजला का?"
बेल (१९८२)

टी eory व्ही. जिओडाक्यान एका वाक्यांशापर्यंत कमी केले जाऊ शकते:
पुरुष हे निसर्गाचे गिनीपिग आहेत.

लिंग ही पुनरुत्पादनाची एवढी पद्धत नाही, जशी सामान्यतः समजली जाते,
असिंक्रोनस उत्क्रांतीचे किती मार्ग आहेत.
व्ही. जिओडाक्यान (1991)

सेक्सची घटना समजून घेण्यासाठी, त्याच्या पुनरुत्पादक आणि पुनर्संयोजनाच्या भूमिकेचे ज्ञान पुरेसे नाही. त्याची उत्क्रांतीवादी भूमिका जाणून घेणे आवश्यक आहे. एकदापोकळीमध्ये दोन मूलभूत घटना समाविष्ट आहेत: क्रॉसिंग(पालकांकडून अनुवांशिक माहिती एकत्र करणे ) आणि भिन्नता(दोन लिंगांमध्ये विभागणी). क्रॉसिंगची उपस्थिती अलैंगिक लोकांपासून पुनरुत्पादनाचे लैंगिक प्रकार वेगळे करते आणि भिन्नतेची उपस्थिती हर्माफ्रोडाइटिक लोकांपासून डायओशियस प्रकार वेगळे करते. शास्त्रीय आनुवंशिकी, तथापि, केवळ व्यक्तींना ओलांडण्याचे परिणाम विचारात घेतात, म्हणून भेदभावाशी संबंधित काही घटनांचे स्पष्टीकरण केले जाऊ शकत नाही..

नवीन सिद्धांतउत्क्रांतीच्या दोन मुख्य पर्यायी पैलूंमध्ये उत्क्रांती विशेषीकरण म्हणून, लोकसंख्येसाठी पर्यावरणाशी माहितीच्या संपर्काचा एक फायदेशीर प्रकार म्हणून लैंगिक भिन्नता मानते: संवर्धन(पुराणमतवादी) आणि बदल(ऑपरेशनल).

कोणते गुण पुरुष लिंगाला पर्यावरणाच्या “जवळ” आणतात आणि त्याला पर्यावरणीय माहिती देतात? पुरुषांमध्ये, स्त्रियांच्या तुलनेत, उत्परिवर्तनांची वारंवारता जास्त असते, पालकांच्या वैशिष्ट्यांच्या अनुवांशिकतेची जोड कमी असते, प्रतिक्रियांचे प्रमाण कमी असते, आक्रमकता आणि कुतूहल जास्त असते, शोध आणि धोकादायक वर्तन अधिक सक्रिय असते. वैशिष्ट्यांचा आणखी एक गट म्हणजे पुरुष गेमेट्सची प्रचंड अनावश्यकता, त्यांचा लहान आकार आणि उच्च गतिशीलता, पुरुषांची अधिक क्रियाकलाप आणि गतिशीलता आणि बहुपत्नीत्वाकडे त्यांची प्रवृत्ती. गर्भधारणेचा दीर्घ कालावधी, मादींमध्ये आहार आणि संततीची काळजी घेणे, प्रत्यक्षात पुरुषांची प्रभावी एकाग्रता वाढवते, पुरुष लिंग "अधिशेष" मध्ये बदलते, म्हणून, "स्वस्त" आणि मादी दुर्मिळ आणि अधिक मौल्यवान बनते.

हे या वस्तुस्थितीकडे नेत आहे की निवड मुख्यत्वे पुरुष व्यक्तींना वगळण्यामुळे कार्य करते, परंतु त्यांची अधिक क्षमता त्यांना सर्व महिलांना (पॅनमिक किंवा बहुपत्नी लोकसंख्येमध्ये) फलित करण्याची परवानगी देते. परिणामी, थोड्या संख्येने पुरुष त्यांच्या संततीला तितकी माहिती प्रसारित करतात मोठी संख्यामहिलांचे आपण असे म्हणू शकतो की संततीसह संप्रेषणाचे माध्यम स्त्रियांपेक्षा पुरुषांसाठी विस्तृत आहे. आनुवंशिक माहितीमातांकडून मिळालेल्या संततीमुळे लोकसंख्येमध्ये आणि मागील पिढ्यांमधील जीनोटाइपचे वितरण अधिक चांगले प्रतिबिंबित होते. वडिलांकडून मिळालेली माहिती अधिक निवडक असते; ती पर्यावरणीय परिस्थितीशी जुळवून घेतलेले जीनोटाइप दर्शवते.

महिला व्यक्तींचे विस्तृत प्रतिक्रियेचे प्रमाण त्यांना उच्च ऑनटोजेनेटिक प्लॅस्टिकिटी (अनुकूलता) प्रदान करते, त्यांना निर्मूलन आणि अस्वस्थतेचे क्षेत्र सोडू देते आणि लोकसंख्येच्या मानकांभोवती गट बनवते, म्हणजेच स्थिर वातावरणात, त्यांचे फेनोटाइपिक फैलाव कमी करते. पुरुषांच्या संकुचित प्रतिक्रियेचे प्रमाण त्यांचे विस्तृत फेनोटाइपिक भिन्नता टिकवून ठेवते आणि त्यांना निवडीसाठी अधिक संवेदनाक्षम बनवते. याचा अर्थ असा की उत्क्रांतीवादी बदल घडवून आणणारे पुरुष लिंग हे पहिले आहे.

अलैंगिक आणि hermaphroditic लोकसंख्येमध्ये, पर्यावरणातील माहिती सर्व व्यक्तींपर्यंत पोहोचते:

लैंगिक भिन्नतेच्या बाबतीत, वातावरणातील नियंत्रण माहितीच्या स्वरूपाचा क्रम खालीलप्रमाणे आहे:
वातावरण → पुरुष → महिला

परिणामी, पुरुष लिंग हे लोकसंख्येचे उत्क्रांतीवादी "अवंत-गार्डे" मानले जाऊ शकते आणि लैंगिक द्विरूपता हे लिंगांमधील उत्क्रांतीवादी "अंतर" म्हणून आणि या गुणधर्माच्या उत्क्रांतीची दिशा दर्शविणारे "होकायंत्र" म्हणून मानले जाऊ शकते. ("लैंगिक द्विरूपतेचा फिलोजेनेटिक नियम").म्हणूनच, स्त्रियांमध्ये अधिक सामान्य आणि अधिक स्पष्ट असलेल्या वैशिष्ट्यांचा "अॅटॅव्हिस्टिक" स्वभाव असावा, तर पुरुषांमध्ये अधिक स्पष्ट असलेल्या वैशिष्ट्यांचा "भविष्यवादी" स्वभाव (शोध) असावा. उत्क्रांतीदृष्ट्या तरुण (नवीन) पात्रांसाठी जास्तीत जास्त लैंगिक द्विरूपता पाळली पाहिजे.

भिन्न स्वरूपांच्या परस्पर संकरांमध्ये, विकसित (नवीन) वैशिष्ट्यांनुसार, एखाद्याने निरीक्षण केले पाहिजे परस्पर "पितृ प्रभाव"(पितृ जातीचे वर्चस्व, रेषा). पालकांच्या भिन्न वैशिष्ट्यांनुसार, पितृ स्वरूपाचे वर्चस्व असले पाहिजे आणि अभिसरण वैशिष्ट्यांनुसार, मातृ स्वरूप. विशेषतः, सिद्धांत शेतातील प्राणी आणि वनस्पतींमधील सर्व आर्थिकदृष्ट्या मौल्यवान वैशिष्ट्यांसाठी पितृत्वाच्या प्रभावाच्या अस्तित्वाचा यशस्वीपणे अंदाज लावतो.

लिंगाच्या उत्क्रांतीवादी भूमिकेचा एक नवीन दृष्टीकोन आपल्याला लिंगाशी संबंधित अनेक घटना अधिक चांगल्या प्रकारे समजून घेण्यास अनुमती देतो: लैंगिक द्विरूपता (SD), लिंग गुणोत्तर (SR), लैंगिक गुणसूत्रांची भूमिका (SCH) आणि लैंगिक हार्मोन्स (SH), यांच्यातील मानसिक फरक. पुरुष आणि स्त्रिया इ.

प्रजाती-विशिष्ट स्थिरांक म्हणून डायओशियस लोकसंख्येच्या मुख्य वैशिष्ट्यांबद्दल पूर्वी अस्तित्वात असलेल्या दृश्याऐवजी, एक नवीन प्रस्तावित आहे: लिंग गुणोत्तर, फैलाव आणि लैंगिक द्विरूपता हे परिवर्तनीय, नियमन केलेले प्रमाण आहेत, पर्यावरणीय परिस्थितीशी जवळून संबंधित आहेत. स्थिर परिस्थितीत (इष्टतम वातावरणात) ते पडले पाहिजेत आणि बदलत्या परिस्थितीत (अत्यंत वातावरणात) ते उठले पाहिजेत. पहिल्या प्रकरणात, प्रजातींची उत्क्रांतीवादी प्लॅस्टिकिटी कमी होते आणि दुसऱ्या प्रकरणात ती वाढते.

लैंगिक द्विरूपता म्हणजे कोणत्याही वैशिष्ट्याच्या उत्क्रांतीच्या प्रक्रियेत लिंगांमधील "अंतर" होय. ही अनुवांशिक माहिती आहे जी, लोकसंख्येच्या पातळीवर लिंगांच्या विशेषीकरणाबद्दल धन्यवाद, आधीच पुरुष उपप्रणालीपर्यंत पोहोचली आहे, परंतु अद्याप स्त्रीपर्यंत पोहोचली नाही.

पर्यावरणाशी शरीराचा माहितीपूर्ण संपर्क त्यातील पुरुष (अँड्रोजेन) आणि मादी (इस्ट्रोजेन) हार्मोन्सच्या गुणोत्तराद्वारे निर्धारित आणि नियंत्रित केला जातो. अ‍ॅन्ड्रोजेन्स शरीराला पर्यावरणाच्या “जवळ आणतात” (माहितीपूर्ण अर्थाने) आणि इस्ट्रोजेन, त्याउलट, ते वातावरणातून “काढून टाकतात”.

लैंगिक भिन्नतेचे शोधलेले फिलोजेनेटिक आणि ऑनटोजेनेटिक नमुने नियमांच्या स्वरूपात तयार केले जातात.

आतापर्यंत असे मानले जात होते की आत्म-प्रजननासाठी दोन लिंगांमध्ये विभागणी करणे आवश्यक आहे, लिंग हा एक मार्ग आहे. पुनरुत्पादन. पण ते बाहेर वळतेमजला आहे अधिक शक्यता आहे उत्क्रांतीचा मार्ग .

डार्विनच्या लैंगिक निवडीचा सिद्धांत ज्या प्रश्नांची उत्तरे देऊ शकत नाही अशा अनेक प्रश्नांची उत्तरे देणे आणि नवीन घटनांचे भाकीत करणे या सिद्धांतामुळे एका एकीकृत स्थितीतून शक्य होते.

औषधलैंगिक द्विरूपता अनेक प्रकारे स्पष्ट करणे शक्य होते रोग. घटनांचे लिंग गुणोत्तर हानिकारक पर्यावरणीय घटकासह लोकसंख्येच्या परस्परसंवादाच्या टप्प्यावर अवलंबून असते.
पुढे वाचा...

लिंग सिद्धांत बद्दल अधिक

पहिले प्रकाशन:मुलगा किंवा मुलगी. लिंग गुणोत्तर हे निसर्गाद्वारे नियमन केलेले मूल्य आहे का? (V. A. Geodakyan). विज्ञान आणि जीवन, 1965, क्रमांक 1, पृ. 55-58.

लोकप्रिय सारांश: सेक्सचा उत्क्रांतीचा सिद्धांत . (ए. गॉर्डन). कार्यक्रम "00:30" NTV, 03/06/2002

अधिक संपूर्ण वैज्ञानिक सारांश:

सर्वात अलीकडील प्रकाशन: स्त्री आणि पुरुष. उत्क्रांतीचा जैविक उद्देश . Geodakyan V. A. Int. Conf.: स्त्री आणि स्वातंत्र्य. परंपरा आणि बदलांच्या जगात निवडीचे मार्ग.मॉस्को, 1-4 जून, 1994, पृ. ८-१७.

व्ही.ए. जिओडाक्यान

कोणत्याही नैसर्गिक घटनेने अशी आवड निर्माण केली नाही किंवा लिंग म्हणून अनेक रहस्ये समाविष्ट केलेली नाहीत. सेक्सची समस्या महान जीवशास्त्रज्ञांनी हाताळली: सी. डार्विन, ए. वॉलेस, ए. वेसमन, आर. गोल्डश्मिट, आर. फिशर, जी. मेलर. परंतु रहस्ये कायम राहिली आणि आधुनिक अधिकारी उत्क्रांतीवादी जीवशास्त्राच्या संकटाबद्दल बोलत राहिले. जी. बेल म्हणतात, “उत्क्रांतीच्या आधुनिक सिद्धांतासमोर लैंगिक हे मुख्य आव्हान आहे... उत्क्रांतीवादी जीवशास्त्राच्या समस्यांची राणी.” “डार्विन आणि मेंडेल यांच्या अंतर्ज्ञानाने, ज्यांनी अनेक रहस्ये उजेडात आणली, त्या मध्यवर्ती गोष्टींचा सामना करू शकल्या नाहीत. लैंगिक पुनरुत्पादनाचे रहस्य." दोन लिंग का आहेत? हे काय देते?

लैंगिक पुनरुत्पादनाचे मुख्य फायदे सहसा अनुवांशिक विविधता सुनिश्चित करणे, हानिकारक उत्परिवर्तनांना दडपून टाकणे आणि प्रजनन प्रतिबंधित करणे - इनब्रीडिंगशी संबंधित असतात. तथापि, हे सर्व गर्भाधानाचा परिणाम आहे, जो हर्माफ्रोडाइट्समध्ये देखील होतो, आणि दोन लिंगांमध्ये भेदभाव (विभक्त) होत नाही. याव्यतिरिक्त, हर्माफ्रोडायटिक पुनरुत्पादनाची संयुक्त क्षमता डायओशियस पुनरुत्पादनापेक्षा दुप्पट जास्त आहे आणि लैंगिक पद्धतींपेक्षा अलैंगिक पद्धतींची परिमाणात्मक कार्यक्षमता दुप्पट आहे. हे डायओशियस पद्धत सर्वात वाईट आहे की बाहेर वळते? मग प्राणी (सस्तन प्राणी, पक्षी, कीटक) आणि वनस्पती (द्विद्विभाषिक) सर्व उत्क्रांतीपूर्वक प्रगतीशील प्रकार का आहेत?

या ओळींच्या लेखकाने, 60 च्या दशकाच्या सुरुवातीस, अशी कल्पना व्यक्त केली की लिंग भिन्नता हा पर्यावरणाशी माहितीच्या संपर्काचा एक आर्थिक प्रकार आहे, उत्क्रांतीच्या दोन मुख्य पैलूंमध्ये विशेषीकरण - पुराणमतवादी आणि ऑपरेशनल. तेव्हापासून, हे शक्य झाले आहे. अनेक नमुने उघड करा आणि एक सिद्धांत तयार करा जो एकात्मिक दृष्टीकोनातून अनेक भिन्न तथ्ये स्पष्ट करतो आणि नवीन गोष्टींचा अंदाज लावतो. सिद्धांताचे सार लेखात सादर केले जाईल.

दोन लिंग - माहितीचे दोन प्रवाह

तत्वतः, या संघर्षाचे दोन उपाय प्रणालीसाठी शक्य आहेत: पर्यावरणापासून काही चांगल्या "अंतरावर" असणे किंवा दोन जोडलेल्या उपप्रणालींमध्ये विभागणे - पुराणमतवादी आणि कार्यरत, पहिले वातावरणापासून "दूर गेले" विद्यमान माहिती जतन करा आणि दुसरी नवीन मिळवण्यासाठी पर्यावरणाच्या “जवळ आणली”. दुसरा उपाय प्रणालीची एकंदर स्थिरता वाढवतो, म्हणून ती अनेकदा विकसित होत असलेल्या, अनुकूली, ट्रॅकिंग प्रणालींमध्ये आढळते (त्यांच्या विशिष्ट स्वरूपाकडे दुर्लक्ष करून) - जैविक, सामाजिक, तांत्रिक, इ. हे लिंगभेदाचे उत्क्रांतीवादी तर्क आहे. अलैंगिक फॉर्म पहिल्या सोल्युशनला “चिकटतात”, दुसऱ्याला डायओशियस फॉर्म.

जर आपण माहितीचे दोन प्रवाह वेगळे केले: जनरेटिव्ह (आनुवांशिक माहितीचे पिढ्यानपिढ्या, भूतकाळापासून भविष्यात हस्तांतरण) आणि पर्यावरणीय (पर्यावरणातील माहिती, वर्तमानातून भविष्यात), तर हे पाहणे सोपे आहे की दोन लिंग त्यांच्यात वेगवेगळ्या प्रकारे भाग घेतात. लिंगाच्या उत्क्रांतीमध्ये, वेगवेगळ्या टप्प्यांवर आणि संस्थेच्या स्तरांवर, अनेक यंत्रणा दिसून आल्या ज्याने स्त्री लिंगाचे जनरेटिव्ह (कंझर्व्हेटिव्ह) प्रवाह आणि पुरुष लिंगाचे पर्यावरणीय (ऑपरेशनल) प्रवाहाशी जवळचे संबंध सुनिश्चित केले. अशाप्रकारे, स्त्री लिंगाच्या तुलनेत पुरुष लिंगामध्ये उत्परिवर्तनांची उच्च वारंवारता, पालकांच्या वैशिष्ट्यांच्या अनुवांशिकतेची कमी जोडणी, एक संकुचित प्रतिक्रिया आदर्श, उच्च आक्रमकता आणि कुतूहल, अधिक सक्रिय शोध, धोकादायक वर्तन आणि इतर गुण आहेत जे "जवळ आणतात. पर्यावरणाला." ते सर्व, पुरुष लिंगाला उद्देशाने वितरणाच्या परिघावर ठेवून, त्याला पर्यावरणीय माहितीची प्राधान्यपूर्ण पावती प्रदान करतात. वैशिष्ट्यांचा आणखी एक गट म्हणजे पुरुष गेमेट्सची प्रचंड अनावश्यकता, त्यांचा लहान आकार आणि उच्च गतिशीलता, पुरुषांची अधिक क्रियाकलाप आणि गतिशीलता, बहुपत्नीत्वाकडे त्यांची प्रवृत्ती आणि इतर नैतिक आणि मानसिक गुणधर्म. गर्भधारणेचा दीर्घ कालावधी, मादींमध्ये आहार आणि संततीची काळजी घेणे, प्रत्यक्षात पुरुषांची प्रभावी एकाग्रता वाढवते, पुरुष लिंग "अधिशेष" मध्ये बदलते, म्हणून, "स्वस्त" आणि मादी दुर्मिळ आणि अधिक मौल्यवान बनते.

हे या वस्तुस्थितीकडे नेत आहे की निवड मुख्यतः पुरुष व्यक्तींना वगळण्यामुळे चालते; "रिडंडंसी" आणि "स्वस्तता" मोठ्या गुणांकांसह कार्य करण्यास अनुमती देते. परिणामी, लोकसंख्येतील पुरुषांची संख्या कमी होते, परंतु त्यांच्या मोठ्या क्षमतेमुळे त्यांना सर्व स्त्रियांना सुपिकता येते. लहान संख्येने पुरुष त्यांच्या संततीला मोठ्या संख्येने महिलांइतकी माहिती प्रसारित करतात; दुसऱ्या शब्दांत, संततीशी संवाद साधण्याचे माध्यम स्त्रियांपेक्षा पुरुषांसाठी विस्तृत आहे. याचा अर्थ असा की मादी रेषेद्वारे प्रसारित होणारी अनुवांशिक माहिती अधिक प्रातिनिधिक असते, परंतु पुरुष रेषेद्वारे ती निवडक असते, म्हणजे, स्त्री रेषेमध्ये जीनोटाइपची भूतकाळातील विविधता अधिक पूर्णपणे जतन केली जाते, तर पुरुष रेषेत सरासरी जीनोटाइप अधिक बदलते. जोरदार

चला लोकसंख्येकडे वळू - एक प्राथमिक विकसित होणारे एकक.

कोणतीही डायओशियस लोकसंख्या तीन मुख्य पॅरामीटर्सद्वारे दर्शविली जाते: लिंग गुणोत्तर (पुरुषांच्या संख्येचे आणि स्त्रियांच्या संख्येचे गुणोत्तर), लिंग फैलाव (पुरुष आणि स्त्रियांमधील गुणोत्तर मूल्यांचे गुणोत्तर किंवा त्यातील विविधता. ), लैंगिक द्विरूपता (पुरुषांच्या वैशिष्ट्याच्या सरासरी मूल्यांचे गुणोत्तर आणि स्त्री). पुराणमतवादी मिशनचे श्रेय स्त्री लिंगाला आणि एक ऑपरेशनल एक पुरुष लिंगासाठी, सिद्धांत या लोकसंख्येच्या मापदंडांना पर्यावरणीय परिस्थिती आणि प्रजातींच्या उत्क्रांतीवादी प्लॅस्टिकिटीशी जोडतो.

स्थिर (इष्टतम) वातावरणात, जेव्हा काहीही बदलण्याची गरज नसते, तेव्हा पुराणमतवादी प्रवृत्ती मजबूत असतात आणि उत्क्रांतीवादी प्लॅस्टिकिटी कमी असते. ड्रायव्हिंग (अत्यंत) वातावरणात, जेव्हा प्लॅस्टिकिटी वाढवणे आवश्यक असते तेव्हा ऑपरेशनल प्रवृत्ती तीव्र होतात. काही प्रजातींमध्ये, लोअर क्रस्टेशियन्स म्हणा, ही संक्रमणे एका प्रकारच्या पुनरुत्पादनातून दुसर्‍या प्रकारात स्विच करून केली जातात (उदाहरणार्थ, इष्टतम परिस्थितीत - पार्थेनोजेनेटिक, अत्यंत परिस्थितीत - डायओशियस). बहुतेक डायओशियस प्रजातींमध्ये, हे नियमन गुळगुळीत आहे: इष्टतम परिस्थितीत, मुख्य वैशिष्ट्ये कमी होतात (पुरुषांचा जन्मदर कमी होतो, त्यांचा प्रसार अरुंद होतो, लैंगिक द्विरूपता कमी होते) आणि अत्यंत परिस्थितीत ते वाढते (हे लिंग भिन्नतेचा पर्यावरणीय नियम आहे. ).

पर्यावरणीय ताणामुळे त्यांची तीव्र वाढ होत असल्याने, हे लोकसंख्येचे मापदंड पर्यावरणीय स्थानाच्या स्थितीचे सूचक म्हणून काम करू शकतात. या संदर्भात, करकल्पकस्तानमधील मुलांचा जन्मदर लक्षणीय आहे गेल्या दशकात 5% ने वाढली. पर्यावरणीय नियमानुसार, कोणत्याही नैसर्गिक किंवा सामाजिक आपत्तींच्या (मोठ्या भूकंप, युद्धे, दुष्काळ, पुनर्स्थापने इ.) दरम्यान मूलभूत मापदंड वाढले पाहिजेत. आता उत्क्रांतीच्या प्राथमिक टप्प्याबद्दल.

एका पिढीमध्ये अनुवांशिक माहितीचे परिवर्तन

जीनोटाइप हा एक प्रोग्राम आहे जो वेगवेगळ्या वातावरणात फेनोटाइपच्या संपूर्ण श्रेणीपैकी एकामध्ये साकारला जाऊ शकतो. म्हणून, जीनोटाइप एखाद्या वैशिष्ट्याचे विशिष्ट मूल्य रेकॉर्ड करत नाही, परंतु श्रेणी संभाव्य मूल्ये. ऑन्टोजेनेसिसमध्ये, एक फिनोटाइप लक्षात येतो, जो विशिष्ट वातावरणासाठी सर्वात योग्य आहे. परिणामी, जीनोटाइप अनुभूतीची श्रेणी निर्दिष्ट करते, पर्यावरण या श्रेणीतील एक बिंदू "निवडते", ज्याची रुंदी ही प्रतिक्रिया मानक असते, वैशिष्ट्य निश्चित करण्यात पर्यावरणाच्या सहभागाची डिग्री दर्शवते.

काही वैशिष्ट्यांसाठी, उदाहरणार्थ, रक्ताचा प्रकार किंवा डोळ्यांचा रंग, प्रतिक्रियेचे प्रमाण अरुंद आहे, त्यामुळे वातावरणाचा त्यांच्यावर प्रभाव पडत नाही; इतरांसाठी - मनोवैज्ञानिक, बौद्धिक क्षमता - ते खूप विस्तृत आहे, म्हणून बरेच लोक त्यांना फक्त त्यांच्या प्रभावाशी जोडतात. पर्यावरण, म्हणजे संगोपन; तिसरी वैशिष्ट्ये, उंची, वस्तुमान म्हणा, मध्यवर्ती स्थान व्यापतात.

लिंगांमधील दोन फरक लक्षात घेऊन - प्रतिक्रिया दर (जे स्त्रियांमध्ये विस्तृत आहे) आणि संप्रेषण चॅनेलच्या क्रॉस-सेक्शनमध्ये (पुरुषांमध्ये विस्तृत) - आपण एका पिढीमध्ये अनुवांशिक माहितीच्या परिवर्तनाचा विचार करूया, म्हणजे पासून zygotes ते zygotes, एक bilizing आणि ड्रायव्हिंग वातावरण बनण्यासाठी. आपण असे गृहीत धरू की लोकसंख्येतील जीनोटाइपचे प्रारंभिक वितरण नर आणि मादी झिगोट्ससाठी समान आहे, म्हणजे, प्रश्नातील वैशिष्ट्यासाठी लैंगिक द्विरूपता नाही. झिगोट जीनोटाइपच्या वितरणातून फेनोटाइपचे वितरण (निवड करण्यापूर्वी आणि नंतर जीव) प्राप्त करण्यासाठी, त्यातून, अंडी आणि शुक्राणूंच्या जीनोटाइपचे वितरण आणि शेवटी, पुढील पिढीच्या झिगोट्सचे वितरण, हे झिगोट्सच्या दोन अत्यंत जीनोटाइपचे एक्स्ट्रीम फिनोटाइप, एक्स्ट्रीम गेमेट आणि पुन्हा झिगोट्समध्ये रूपांतर शोधण्यासाठी पुरेसे आहे. उर्वरित जीनोटाइप मध्यवर्ती आहेत आणि सर्व वितरणांमध्ये तेच राहतील. मादी लिंगाच्या विस्तृत प्रतिक्रियेचे प्रमाण, सुधारित प्लॅस्टिकिटीमुळे, निवड झोन सोडण्यास, मूळ जीनोटाइपचे संपूर्ण स्पेक्ट्रम संततीला संरक्षित करण्यास आणि प्रसारित करण्यास अनुमती देते.

पुरुष लिंगाच्या संकुचित प्रतिक्रियेचे प्रमाण त्याला निर्मूलनाच्या झोनमध्ये राहण्यास आणि तीव्र निवड करण्यास भाग पाडते. म्हणून, नर लिंग पुढील पिढीला जीनोटाइपच्या मूळ स्पेक्ट्रमचा फक्त एक संकुचित भाग प्रसारित करतो, जो पर्यावरणीय परिस्थितीशी उत्तम प्रकारे जुळतो. हा क्षण. स्थिर वातावरणात हा स्पेक्ट्रमचा मधला भाग असतो, ड्रायव्हिंग वातावरणात तो वितरणाचा किनारा असतो. याचा अर्थ मादी लिंगाद्वारे संततीपर्यंत प्रसारित होणारी अनुवांशिक माहिती अधिक प्रातिनिधिक असते आणि ती पुरुष लिंगाद्वारे प्रसारित केलेली अधिक निवडक असते. गहन निवडीमुळे नरांची संख्या कमी होते, परंतु झिगोट्सच्या निर्मितीसाठी समान संख्येने नर आणि मादी गेमेट्सची आवश्यकता असल्याने, नरांना एकापेक्षा जास्त मादींना फलित करावे लागते. नर चॅनेलचा विस्तृत क्रॉस-सेक्शन याची परवानगी देतो. परिणामी, लोकसंख्येच्या प्रत्येक पिढीमध्ये, जीनोटाइपच्या भूतकाळातील समृद्धतेबद्दल माहिती असलेली विविध प्रकारची अंडी, एका अरुंद जातीच्या शुक्राणूंमध्ये विलीन होतात, ज्याच्या जीनोटाइपमध्ये फक्त वर्तमान पर्यावरणीय परिस्थितीसाठी सर्वात योग्य असलेल्यांबद्दल माहिती असते. अशा प्रकारे, पुढच्या पिढीला मातृपक्षाकडून भूतकाळाची माहिती मिळते आणि पितृपक्षाकडून वर्तमानाची माहिती मिळते.

सेक्सचा उत्क्रांतीचा सिद्धांत व्ही.ए. जिओडाक्यान

विगेन आर्टवाझडोविच जिओडाक्यान, डॉक्टर जैविक विज्ञान, इन्स्टिट्यूट ऑफ इव्होल्युशनरी मॉर्फोलॉजी अँड अॅनिमल इकोलॉजी येथील वरिष्ठ संशोधक यांचे नाव आहे. ए.एन. सेव्हर्टसोव्ह यूएसएसआर एकेडमी ऑफ सायन्सेस. सैद्धांतिक जीवशास्त्रज्ञ. वैज्ञानिक स्वारस्यांमध्ये उत्क्रांती, आनुवंशिकी, पर्यावरणशास्त्र, मेंदूची विषमता आणि मानसशास्त्र, तसेच माहिती आणि प्रणालींच्या संघटनेच्या समस्यांचा समावेश होतो.
दुर्दैवाने, तांत्रिक कारणास्तव, चित्रे दर्शविली जात नाहीत - व्ही.व्ही.

एकाही नैसर्गिक घटनेने एवढी आवड निर्माण केली नाही किंवा त्यात लिंग यांसारखी अनेक रहस्ये आहेत. सेक्सची समस्या महान जीवशास्त्रज्ञांनी हाताळली: सी. डार्विन, ए. वॉलेस, ए. वेसमन, आर. गोल्डश्मिट, आर. फिशर, जी. मेलर. परंतु रहस्ये कायम राहिली आणि आधुनिक अधिकारी उत्क्रांतीवादी जीवशास्त्राच्या संकटाबद्दल बोलत राहिले. "आधुनिक उत्क्रांती सिद्धांतासमोर सेक्स हे मुख्य आव्हान आहे... उत्क्रांतीवादी जीवशास्त्रातील समस्यांची राणी,"- जी. बेल म्हणतात - "डार्विन आणि मेंडेलच्या अंतर्ज्ञानाने, ज्याने अनेक रहस्ये प्रकाशित केली, लैंगिक पुनरुत्पादनाच्या मध्यवर्ती रहस्याचा सामना करू शकले नाहीत.". दोन लिंग का आहेत? हे काय देते?

दोन लिंग - माहितीचे दोन प्रवाह

चला लोकसंख्येकडे वळू - एक प्राथमिक विकसित होणारे एकक.

कोणतीही डायओशियस लोकसंख्या तीन मुख्य पॅरामीटर्सद्वारे दर्शविली जाते: लिंग गुणोत्तर (पुरुषांच्या संख्येचे आणि स्त्रियांच्या संख्येचे गुणोत्तर), लिंग फैलाव (पुरुष आणि स्त्रियांमधील गुणोत्तर मूल्यांचे गुणोत्तर किंवा त्यातील विविधता. ), लैंगिक द्विरूपता (पुरुष आणि मादींच्या वैशिष्ट्यांच्या सरासरी मूल्यांचे गुणोत्तर). मजले). पुराणमतवादी मिशनचे श्रेय स्त्री लिंगाला आणि एक ऑपरेशनल एक पुरुष लिंगासाठी, सिद्धांत या लोकसंख्येच्या मापदंडांना पर्यावरणीय परिस्थिती आणि प्रजातींच्या उत्क्रांतीवादी प्लॅस्टिकिटीशी जोडतो.

पर्यावरणीय ताणामुळे त्यांची तीव्र वाढ होत असल्याने, हे लोकसंख्येचे मापदंड पर्यावरणीय स्थानाच्या स्थितीचे सूचक म्हणून काम करू शकतात. या संदर्भात, हे लक्षणीय आहे की गेल्या दशकात कारकलपाकस्तानमध्ये मुलांच्या जन्मदरात 5% वाढ झाली आहे. पर्यावरणीय नियमानुसार, कोणत्याही नैसर्गिक किंवा सामाजिक आपत्तींच्या (मोठ्या भूकंप, युद्धे, दुष्काळ, पुनर्स्थापने इ.) दरम्यान मूलभूत मापदंड वाढले पाहिजेत. आता उत्क्रांतीच्या प्राथमिक टप्प्याबद्दल.

एका पिढीमध्ये अनुवांशिक माहितीचे परिवर्तन

जीनोटाइप हा एक प्रोग्राम आहे जो वेगवेगळ्या वातावरणात फेनोटाइपच्या संपूर्ण श्रेणीपैकी एकामध्ये साकारला जाऊ शकतो. म्हणून, जीनोटाइप एखाद्या वैशिष्ट्याचे विशिष्ट मूल्य रेकॉर्ड करत नाही, परंतु संभाव्य मूल्यांची श्रेणी. ऑन्टोजेनेसिसमध्ये, एक फिनोटाइप लक्षात येतो, जो विशिष्ट वातावरणासाठी सर्वात योग्य आहे. परिणामी, जीनोटाइप अनुभूतीची श्रेणी निर्दिष्ट करते, पर्यावरण या श्रेणीतील एक बिंदू "निवडते", ज्याची रुंदी ही प्रतिक्रिया मानक असते, वैशिष्ट्य निश्चित करण्यात पर्यावरणाच्या सहभागाची डिग्री दर्शवते.

पुरुष लिंगाच्या संकुचित प्रतिक्रियेचे प्रमाण त्याला निर्मूलनाच्या झोनमध्ये राहण्यास आणि तीव्र निवड करण्यास भाग पाडते. म्हणून, नर लिंग पुढील पिढीला जीनोटाइपच्या मूळ स्पेक्ट्रमचा फक्त एक संकुचित भाग प्रसारित करतो, जो या क्षणी पर्यावरणीय परिस्थितीशी उत्तम प्रकारे जुळतो. स्थिर वातावरणात हा स्पेक्ट्रमचा मधला भाग असतो, ड्रायव्हिंग वातावरणात तो वितरणाचा किनारा असतो. याचा अर्थ मादी लिंगाद्वारे संततीपर्यंत प्रसारित होणारी अनुवांशिक माहिती अधिक प्रातिनिधिक असते आणि ती पुरुष लिंगाद्वारे प्रसारित केलेली अधिक निवडक असते. गहन निवडीमुळे नरांची संख्या कमी होते, परंतु झिगोट्सच्या निर्मितीसाठी समान संख्येने नर आणि मादी गेमेट्सची आवश्यकता असल्याने, नरांना एकापेक्षा जास्त मादींना फलित करावे लागते. नर चॅनेलचा विस्तृत क्रॉस-सेक्शन याची परवानगी देतो. परिणामी, लोकसंख्येच्या प्रत्येक पिढीमध्ये, जीनोटाइपच्या भूतकाळातील समृद्धतेबद्दल माहिती असलेली विविध प्रकारची अंडी, एका अरुंद जातीच्या शुक्राणूंमध्ये विलीन होतात, ज्याच्या जीनोटाइपमध्ये फक्त वर्तमान पर्यावरणीय परिस्थितीसाठी सर्वात योग्य असलेल्यांबद्दल माहिती असते. अशा प्रकारे, पुढच्या पिढीला मातृपक्षाकडून भूतकाळाची माहिती मिळते आणि पितृपक्षाकडून वर्तमानाची माहिती मिळते.

स्थिर वातावरणात, नर आणि मादी गेमेट्सचे सरासरी जीनोटाइप समान असतात, फक्त त्यांचे भिन्नता भिन्न असतात, म्हणून पुढील पिढीच्या झिगोट्सचे जीनोटाइपिक वितरण सुरुवातीच्या एकाशी जुळते. या प्रकरणात लैंगिक भेदभावाचा एकमात्र परिणाम "स्वस्त" पुरुष लिंगासह पर्यावरणीय माहितीसाठी पैसे देणाऱ्या लोकसंख्येवर येतो. ड्रायव्हिंग वातावरणात चित्र वेगळे आहे, जेथे बदल केवळ भिन्नताच नव्हे तर जीनोटाइपच्या सरासरी मूल्यांवर देखील परिणाम करतात. गेमेट्सचे जीनोटाइपिक लैंगिक द्विरूपता उद्भवते, जे पुरुष गेमेट्सच्या वितरणामध्ये पर्यावरणीय माहितीचे रेकॉर्डिंग (फिक्सेशन) पेक्षा अधिक काही नाही. त्याचे भविष्य काय आहे?

जर पितृत्वाची अनुवांशिक माहिती स्टोकास्टिक पद्धतीने मुलगे आणि मुलींना प्रसारित केली गेली, तर गर्भधारणेदरम्यान ती पूर्णपणे मिश्रित होईल आणि लैंगिक द्विरूपता नाहीशी होईल. परंतु संपूर्ण मिश्रणास प्रतिबंध करणारी कोणतीही यंत्रणा असल्यास, यापैकी काही माहिती केवळ वडिलांकडून मुलांकडे जाईल आणि म्हणून, काही लैंगिक द्विरूपता झिगोट्समध्ये टिकून राहतील. परंतु अशा यंत्रणा अस्तित्वात आहेत. उदाहरणार्थ, Y गुणसूत्राच्या जनुकांकडून केवळ पुत्रांना माहिती मिळते; वडिलांकडून किंवा आईकडून वारशाने मिळतात की नाही यावर अवलंबून, संततीमध्ये जीन्स वेगळ्या पद्धतीने व्यक्त केली जातात. अशा अडथळ्यांशिवाय, पशुपालनामध्ये ओळखल्या जाणार्‍या परस्पर क्रॉसमधून संततीमध्ये पितृत्व जीनोटाइपचे वर्चस्व स्पष्ट करणे देखील कठीण आहे, उदाहरणार्थ, बैलाद्वारे प्रसारित गायींचे उच्च दूध उत्पादन. हे सर्व आम्हाला विश्वास ठेवण्यास अनुमती देते की प्रतिक्रिया दर आणि संप्रेषण चॅनेलच्या क्रॉस-सेक्शनमधील केवळ लिंग भिन्नता एका पिढीमध्ये ड्रायव्हिंग वातावरणात जीनोटाइपिक लैंगिक द्विरूपता निर्माण होण्यासाठी पुरेशी आहेत, जी पिढ्या बदलत असताना जमा होईल आणि वाढेल.

फिलोजेनेसिसमध्ये डिमॉर्फिझम आणि डायक्रोनिझम

तर कधी साठी या वैशिष्ट्याचेस्थिर वातावरण हे प्रेरक बनते, आणि पुरुष गुणधर्माची उत्क्रांती सुरू होते. लिंग, परंतु मादीमध्ये ते राहते, म्हणजेच, वर्णाचे विचलन होते, मोनोमॉर्फिकपासून ते द्विरूपात बदलते.

अनेक संभाव्य उत्क्रांती परिस्थितींमधून, दोन स्पष्ट तथ्ये आपल्याला एकच निवडण्याची परवानगी देतात: दोन्ही लिंग उत्क्रांत होतात; मोनो- आणि डायमॉर्फिक दोन्ही वर्ण आहेत. हे केवळ तेव्हाच शक्य आहे जेव्हा लिंगांमधील वैशिष्ट्यांच्या उत्क्रांतीचे टप्पे वेळेत बदलले जातात: मध्ये पुरुष बदलवैशिष्ट्य मादीपेक्षा लवकर सुरू होते आणि संपते. शिवाय, पारिस्थितिक नियमानुसार, स्थिर वातावरणात एखाद्या वैशिष्ट्याचा किमान प्रसार उत्क्रांतीच्या सुरुवातीसह विस्तारित होतो आणि पूर्ण झाल्यावर संकुचित होतो.

गुणधर्माचा उत्क्रांती मार्ग नर आणि मादी शाखांमध्ये विभाजित होतो आणि लैंगिक द्विरूपता दिसून येते आणि वाढते. हा भिन्न टप्पा आहे ज्यामध्ये उत्क्रांती आणि विखुरण्याचा दर पुरुष आहे. पुष्कळ पिढ्यांनंतर, स्त्री लिंगातील भिन्नता विस्तारू लागते आणि स्वभाव बदलू लागतो. लैंगिक द्विरूपता, इष्टतम पातळीवर पोहोचल्यानंतर, स्थिर राहते. हा एक समांतर टप्पा आहे: गुणधर्माच्या उत्क्रांतीचे दर आणि दोन्ही लिंगांमध्ये त्याचे प्रसार स्थिर आणि समान आहेत. जेव्हा पुरुष लिंगामध्ये वैशिष्ट्य नवीन, स्थिर मूल्यापर्यंत पोहोचते, तेव्हा भिन्नता संकुचित होते आणि उत्क्रांती थांबते, परंतु तरीही स्त्री लिंगामध्ये चालू राहते. हा एक अभिसरण टप्पा आहे ज्यामध्ये उत्क्रांती आणि फैलाव दर स्त्री लिंगामध्ये जास्त आहे. लैंगिक द्विरूपता हळूहळू कमी होते आणि जेव्हा लिंगांमध्ये गुणधर्म समान होतात तेव्हा ते अदृश्य होतात आणि भिन्नता कमी होते आणि कमी होते. हे वैशिष्ट्याच्या उत्क्रांतीचा द्विरूपी टप्पा पूर्ण करते, ज्यानंतर पुन्हा मोनोमॉर्फिक किंवा स्थिरता अवस्था येते.

अशाप्रकारे, वैशिष्ट्याच्या उत्क्रांतीच्या संपूर्ण फायलोजेनेटिक प्रक्षेपकामध्ये पर्यायी मोनोमॉर्फिक आणि डायमॉर्फिक टप्प्यांचा समावेश होतो आणि सिद्धांत स्वतःच वैशिष्ट्याच्या उत्क्रांतीचा निकष मानतो.

म्हणून, कोणत्याही वैशिष्ट्यासाठी लैंगिक द्विरूपता त्याच्या उत्क्रांतीशी जवळून संबंधित आहे: ते त्याच्या सुरुवातीस दिसते, ते चालू असताना टिकून राहते आणि उत्क्रांती समाप्त होताच अदृश्य होते. याचा अर्थ असा आहे की लैंगिक द्विरूपता हा केवळ लैंगिक निवडीचा परिणाम नाही, जसे डार्विनच्या मते, परंतु कोणत्याही प्रकारचे: नैसर्गिक, लैंगिक, कृत्रिम. हा एक अपरिहार्य टप्पा आहे, डायओशियस फॉर्ममधील कोणत्याही वैशिष्ट्याच्या उत्क्रांतीचा एक मोड, जो मॉर्फोलॉजिकल आणि कालानुक्रमिक अक्षांसह लिंगांमधील "अंतर" तयार करण्याशी संबंधित आहे. लैंगिक द्विरूपता आणि लैंगिक द्विरूपता ही एका सामान्य घटनेची दोन परिमाणे आहेत - डायक्रोनोमॉर्फिझम.

वरील गोष्टी लैंगिक द्विरूपता आणि लिंग पसरण्याच्या फायलोजेनेटिक नियमांच्या स्वरूपात तयार केल्या जाऊ शकतात: जर कोणत्याही वैशिष्ट्यासाठी लोकसंख्या लैंगिक द्विरूपता असेल, तर ते वैशिष्ट्य मादीपासून पुरुषात विकसित होते; जर पुरुष लिंगामध्ये गुणांचे फैलाव जास्त असेल तर - टप्पा भिन्न असेल, फैलाव समान असतील - समांतर, विखुरणे स्त्री लिंगात जास्त असेल - अभिसरण अवस्था. पहिल्या नियमानुसार, एखाद्या गुणाच्या उत्क्रांतीची दिशा ठरवता येते आणि दुसऱ्यानुसार, त्याचा टप्पा किंवा प्रवास केलेला मार्ग. लैंगिक द्विरूपतेचा नियम वापरून, अनेक सहज तपासण्यायोग्य अंदाज बांधता येतात. अशाप्रकारे, बहुतेक पृष्ठवंशीय प्रजातींच्या उत्क्रांतीसह आकारात वाढ होते या वस्तुस्थितीवर आधारित, लैंगिक द्विरूपतेची दिशा स्थापित करणे शक्य आहे - मोठ्या स्वरूपात, पुरुष, नियमानुसार, मादींपेक्षा मोठे असतात. याउलट, उत्क्रांतीच्या काळात अनेक कीटक आणि अर्कनिड्स लहान झाले असल्याने, लहान स्वरूपात नर मादीपेक्षा लहान असावेत.

ज्यांची कृत्रिम उत्क्रांती (निवड) मानवाने निर्देशित केली होती अशा शेतातील प्राणी आणि वनस्पतींवर हा नियम सहजपणे तपासला जाऊ शकतो. निवड - आर्थिकदृष्ट्या मौल्यवान - पुरुषांमध्ये गुण अधिक प्रगत असावेत. अशी अनेक उदाहरणे आहेत: प्राण्यांच्या मांसाच्या जातींमध्ये - डुक्कर, मेंढ्या, गायी, पक्षी - नर वेगाने वाढतात, वजन वाढतात आणि चांगल्या प्रतीचे मांस तयार करतात; स्टॅलियन खेळ आणि कामाच्या गुणांमध्ये घोडीपेक्षा श्रेष्ठ आहेत; बारीक लोकर जातीच्या मेंढ्या मेंढ्यांपेक्षा 1.5-2 पट जास्त लोकर तयार करतात; फर धारण करणाऱ्या नर प्राण्यांची फर माद्यांपेक्षा चांगली असते; नर रेशीम किडे 20% जास्त रेशीम इ.

आता आपण फायलोजेनेटिक टाइम स्केलवरून ऑनटोजेनेटिक टाइम स्केलकडे जाऊ या.

ऑन्टोजेनेसिसमध्ये डिमॉर्फिझम आणि डायक्रोनिझम

जर फायलोजेनेटिक परिस्थितीचे प्रत्येक टप्पे ऑनटोजेनीवर प्रक्षेपित केले गेले (पुनर्चित्रणाच्या नियमानुसार, ऑन्टोजेनेसिस ही फायलोजेनीची संक्षिप्त पुनरावृत्ती आहे), तर आपण संबंधित सहा (उत्क्रांती अवस्थेतील तीन टप्पे आणि स्थिर स्थितीत तीन) मिळवू शकतो; -उत्क्रांतीवादी, उत्क्रांतीोत्तर आणि आंतर-उत्क्रांतीवादी) वैयक्तिक विकासामध्ये लैंगिक द्विरूपता विकसित करण्यासाठी भिन्न परिस्थिती. डिक्रोनिझम स्त्री लिंगातील वैशिष्ट्याच्या विकासामध्ये वय-संबंधित विलंब म्हणून ऑनटोजेनेसिसमध्ये स्वतःला प्रकट करेल, म्हणजे, ऑन्टोजेनेसिसच्या सुरूवातीस द्विरूपी वैशिष्ट्याच्या स्त्री स्वरूपाचे वर्चस्व आणि शेवटी पुरुष स्वरूप. हा लैंगिक द्विरूपतेचा एक आनुवंशिक नियम आहे: जर कोणत्याही वैशिष्ट्यासाठी लोकसंख्या लैंगिक द्विरूपता असेल तर, ऑन्टोजेनेसिस दरम्यान हे वैशिष्ट्य बदलते, एक नियम म्हणून, मादीपासून पुरुष स्वरूपात. दुसऱ्या शब्दांत, मातृ जातीची वैशिष्ट्ये वयानुसार कमकुवत झाली पाहिजेत आणि पितृत्वाच्या जातीची वैशिष्ट्ये मजबूत झाली पाहिजेत. दोन डझन मानववंशीय वैशिष्ट्यांविरुद्ध या नियमाची चाचणी करणे सिद्धांताच्या भविष्यवाणीची पूर्णपणे पुष्टी करते. मध्ये शिंगांचा विकास हे एक उल्लेखनीय उदाहरण आहे वेगळे प्रकारहरीण आणि काळवीट: एखाद्या प्रजातीचे “शिंगे” जितके अधिक मजबूत असतील तितक्या लवकर ऑनटोजेनेसिस शिंगे दिसतात, प्रथम पुरुषांमध्ये आणि नंतर मादींमध्ये. समान पॅटर्न - मेंदूच्या कार्यात्मक असममिततेमुळे महिलांमध्ये वय-संबंधित विकासात विलंब - एस. विटेलझोन यांनी उघड केले. तिने 200 उजव्या हाताच्या मुलांची त्यांच्या डाव्या हाताने स्पर्श करून वस्तू ओळखण्याची क्षमता तपासली उजवा हातआणि असे आढळले की वयाच्या 6 व्या वर्षी मुलांमध्ये उजव्या गोलार्धाचे स्पेशलायझेशन आहे आणि 13 वर्षांपर्यंतच्या मुली "सममितीय" आहेत.

वर्णित नमुने द्विरूपी, विकसित होणार्‍या वर्णांचा संदर्भ देतात. परंतु तेथे मोनोमॉर्फिक, स्थिर देखील आहेत, ज्यामध्ये लैंगिक द्विरूपता सामान्यतः अनुपस्थित असते. ही प्रजातींची मूलभूत वैशिष्ट्ये आहेत आणि समाजातील उच्च श्रेणी आहेत, जसे की बहुकोशिकता, उबदार रक्त, दोन्ही लिंगांसाठी समान शरीर योजना, अवयवांची संख्या इ. सिद्धांतानुसार, जर त्यांचा प्रसार पुरुष लिंगात जास्त असेल तर , नंतर टप्पा पूर्व-उत्क्रांतीवादी आहे, जर मादीमध्ये असेल तर - उत्क्रांतीनंतरचा. शेवटच्या टप्प्यात, सिद्धांत लैंगिक द्विरूपता आणि पॅथॉलॉजीमध्ये लिंग फैलावच्या "अवशेष" च्या अस्तित्वाचा अंदाज लावतो. फैलावचे "अवशेष" स्वतः प्रकट होते स्त्री लिंगातील जन्मजात विसंगतींची वाढलेली वारंवारता, आणि लैंगिक द्विरूपतेचे "अवशेष" - त्यांच्या वेगवेगळ्या दिशेने. हा लैंगिक द्विरूपतेचा टेराटोलॉजिकल नियम आहे: जन्मजात विसंगती, अटॅव्हिस्टिक स्वभाव असलेले, स्त्री लिंगामध्ये अधिक वेळा दिसले पाहिजे आणि ज्यांचा भविष्यवादी स्वभाव (शोध) - पुरुष लिंगात. उदाहरणार्थ, नवजात मुलांमध्ये मूत्रपिंड, बरगड्या, कशेरुका, दात इत्यादींची संख्या जास्त आहे - उत्क्रांतीच्या काळात ज्या अवयवांची संख्या कमी झाली आहे अशा सर्व अवयवांमध्ये मुलींची संख्या जास्त असावी आणि त्यांच्या कमतरतेसह - मुले. वैद्यकीय आकडेवारी याची पुष्टी करतात: एका मूत्रपिंडाने जन्मलेल्या 2 हजार मुलांमध्ये अंदाजे 2.5 पट अधिक मुले आहेत आणि तीन मूत्रपिंड असलेल्या 4 हजार मुलांमध्ये जवळजवळ दुप्पट मुली आहेत. हे वितरण अपघाती नाही, ते उत्क्रांती प्रतिबिंबित करते उत्सर्जन संस्था. परिणामी, मुलींमध्ये तीन मूत्रपिंड हे पूर्वजांच्या विकासाकडे परत येणे आहे, एक अटॅविस्टिक दिशा आहे; मुलांसाठी एक किडनी भविष्यवादी आहे, कमी करण्याच्या प्रवृत्तीची निरंतरता. कडांच्या विसंगत संख्येची आकडेवारी सारखीच आहे. मुलांपेक्षा पाच ते सहा पट जास्त मुली निस्तेज कूल्हे घेऊन जन्माला येतात, हा एक जन्मजात दोष आहे ज्यामुळे मुले निरोगी मुलांपेक्षा झाडांवर धावणे आणि चढणे अधिक चांगले बनतात.

जन्मजात हृदय दोष आणि महान वाहिन्यांच्या वितरणामध्ये चित्र समान आहे. 32 हजार सत्यापित निदानांपैकी, सर्व "स्त्री" दोषांवर भ्रूण किंवा मानवी फायलोजेनेटिक पूर्ववर्तींच्या हृदयाचे वैशिष्ट्य असलेल्या घटकांचे वर्चस्व होते: खुले रंध्र ओव्हलइंटरएट्रिअल सेप्टममध्ये, नॉन-ग्रोव्हिंग डक्टस बोटलस (गर्भाच्या फुफ्फुसाच्या धमनीला महाधमनीशी जोडणारी वाहिनी), इ. "पुरुष" दोष अधिक वेळा नवीन होते (शोध): त्यांच्यात फायलोजेनी किंवा भ्रूणांमध्ये कोणतेही समानता नव्हते - विविध प्रकारचे स्टेनोसेस (अरुंद) आणि महान वाहिन्यांचे स्थलांतर.

सूचीबद्ध नियमांमध्ये दोन्ही लिंगांमध्ये अंतर्निहित द्विरूपी वैशिष्ट्ये समाविष्ट आहेत. अंडी उत्पादन आणि दुधाचे उत्पन्न यासारख्या केवळ एका लिंगाच्या वैशिष्ट्यांचे काय? अशा लक्षणांसाठी फीनोटाइपिक लैंगिक द्विरूपता एक परिपूर्ण, जीवात्मक स्वरूपाची आहे, परंतु त्यांच्याबद्दल आनुवंशिक माहिती दोन्ही लिंगांच्या जीनोटाइपमध्ये रेकॉर्ड केली जाते. म्हणून, जर ते विकसित झाले, तर त्यांच्यामध्ये जीनोटाइपिक लैंगिक द्विरूपता असणे आवश्यक आहे, जे परस्पर संकरीत आढळू शकते. अशा वैशिष्ट्यांवर आधारित (इतर विकसित होत असलेल्यांपैकी), सिद्धांत परस्पर परिणामांच्या दिशेने अंदाज लावतो. पारस्परिक संकरांमध्ये, पालकांच्या भिन्न वैशिष्ट्यांनुसार, पितृ स्वरूप (जातीचे) वर्चस्व असले पाहिजे आणि अभिसरण वैशिष्ट्यांनुसार, मातृ स्वरूप. हा परस्पर प्रभावाचा उत्क्रांतीचा नियम आहे. हे पुरुष लिंगाची जीनोटाइपिक प्रगती प्रकट करण्याची एक आश्चर्यकारक संधी प्रदान करते, अगदी पूर्णपणे स्त्रीलिंगी वैशिष्ट्ये. सिद्धांताच्या या विरोधाभासी भाकीताची पूर्णपणे पुष्टी झाली आहे: त्याच जातीमध्ये, वळू जीनोटाइपिकदृष्ट्या गायींपेक्षा "अधिक उत्पादनक्षम" असतात आणि कोंबड्यांपेक्षा कोंबडा अधिक "अंडी घालणारे" असतात, म्हणजेच हे गुणधर्म प्रामुख्याने नरांद्वारे प्रसारित केले जातात.

उत्क्रांतीच्या समस्या मुख्यतः इनपुटशिवाय "ब्लॅक बॉक्सेस" चा संदर्भ देतात - त्यांच्यामध्ये थेट प्रयोग अशक्य आहे. उत्क्रांतीवादी शिक्षणाने तीन स्त्रोतांकडून आवश्यक माहिती मिळवली: जीवाश्मशास्त्र, तुलनात्मक शरीरशास्त्र आणि भ्रूणशास्त्र. त्यांच्यापैकी प्रत्येकाला महत्त्वपूर्ण मर्यादा आहेत, कारण त्यात केवळ वैशिष्ट्यांचा काही भाग समाविष्ट आहे. तयार केलेले नियम डायओशियस फॉर्मच्या पूर्णपणे सर्व वैशिष्ट्यांवर उत्क्रांती संशोधनासाठी एक नवीन पद्धत प्रदान करतात. म्हणून, मानवी उत्क्रांती, त्याची वैशिष्ट्ये जसे की स्वभाव, बुद्धिमत्ता, मेंदूची कार्यात्मक विषमता, शाब्दिक, अवकाशीय-दृश्य, सर्जनशील क्षमता, विनोद आणि इतर मानसिक गुणधर्म ज्यांना पारंपारिक पद्धती लागू होत नाहीत, याचा अभ्यास करण्यासाठी ही पद्धत विशेष महत्त्वाची आहे.

मेंदूची कार्यात्मक विषमता आणि मानसशास्त्रीय वैशिष्ट्ये

बर्याच काळापासून हा एक मानवी विशेषाधिकार मानला जात होता, जो भाषण, उजव्या हाताने, आत्म-जागरूकतेशी संबंधित होता आणि असे मानले जात होते की असममितता दुय्यम आहे - या अद्वितीय मानवी वैशिष्ट्यांचा परिणाम. हे आता स्थापित केले गेले आहे की प्लेसेंटल प्राण्यांमध्ये विषमता व्यापक आहे; बहुतेक संशोधक पुरुष आणि स्त्रियांमध्ये त्याच्या तीव्रतेतील फरक देखील ओळखतात. जे. लेव्हीचा असा विश्वास आहे की, उदाहरणार्थ, स्त्रीचा मेंदू हा डाव्या हाताच्या पुरुषाच्या मेंदूसारखा असतो, म्हणजेच उजव्या हाताच्या माणसाच्या मेंदूपेक्षा कमी असममित असतो.

लिंग सिद्धांताच्या दृष्टीकोनातून, पुरुषांमधील अधिक असममित मेंदू (आणि काही कशेरुकांचे नर) म्हणजे उत्क्रांती सममितीकडून विषमतेकडे जात आहे. मेंदूच्या विषमतेतील लैंगिक द्विरूपता पुरुष आणि स्त्रियांच्या क्षमता आणि कलांमधील फरक समजून घेण्याची आणि स्पष्ट करण्याची आशा देते.

हे ज्ञात आहे की आमच्या दूरच्या फायलोजेनेटिक पूर्वजांना पार्श्व डोळे होते (मानवी भ्रूणांमध्ये विकासाच्या सुरुवातीच्या टप्प्यावर ते त्याच प्रकारे स्थित आहेत), दृश्य फील्ड ओव्हरलॅप होत नाहीत, प्रत्येक डोळा फक्त विरुद्ध गोलार्धाशी जोडलेला होता (विपरीत कनेक्शन). उत्क्रांतीच्या प्रक्रियेत, डोळे समोरच्या बाजूला सरकले, व्हिज्युअल फील्ड आच्छादित झाले, परंतु एक स्टिरिओस्कोपिक चित्र तयार होण्यासाठी, दोन्ही डोळ्यांमधून दृश्य माहिती मेंदूच्या एका भागात केंद्रित केली पाहिजे.

अतिरिक्त ipsilateral तंतू दिसू लागल्यावरच दृष्टी स्टिरिओस्कोपिक बनली, ज्याने डाव्या डोळ्याला डाव्या गोलार्धात आणि उजवीकडे उजवीकडे जोडले. याचा अर्थ असा आहे की ipsilateral कनेक्शन उत्क्रांतीदृष्ट्या विरोधाभासी संबंधांपेक्षा लहान आहेत, आणि म्हणून पुरुषांमध्ये ते अधिक प्रगत असावेत, म्हणजे ऑप्टिक मज्जातंतूमध्ये अधिक ipsilateral तंतू असतात.

त्रिमितीय कल्पनाशक्ती आणि अवकाशीय-दृश्य क्षमता स्टिरिओस्कोपी (आणि ipsi-फायबर्सची संख्या) शी संबंधित असल्याने, त्या स्त्रियांपेक्षा पुरुषांमध्ये अधिक चांगल्या प्रकारे विकसित केल्या पाहिजेत. खरंच, मानसशास्त्रज्ञांना हे चांगले ठाऊक आहे की पुरुष भौमितिक समस्या समजून घेण्यात तसेच वाचनात स्त्रियांपेक्षा कितीतरी वरचढ आहेत. भौगोलिक नकाशे, भूप्रदेश अभिमुखता, इ.

लिंग सिद्धांताच्या दृष्टिकोनातून, मानसिक लैंगिक द्विरूपता कशी निर्माण झाली? मॉर्फोफिजियोलॉजिकल आणि मानसशास्त्रीय किंवा वर्तणूक वैशिष्ट्यांच्या उत्क्रांतीमध्ये कोणताही मूलभूत फरक नाही. मादी लिंगाच्या प्रतिक्रियेचे विस्तृत प्रमाण पुरुष लिंगापेक्षा ऑनटोजेनेसिसमध्ये उच्च प्लॅस्टिकिटी (अनुकूलता) प्रदान करते. हे देखील लागू होते मानसिक चिन्हे. पुरुष आणि स्त्रियांमध्ये अस्वस्थतेच्या क्षेत्रांची निवड वेगवेगळ्या दिशेने जाते: विस्तृत प्रतिक्रिया मानकांमुळे, शिक्षण, शिकणे, अनुरूपता, म्हणजेच सर्वसाधारणपणे, अनुकूलतेमुळे स्त्री लिंग या झोनमधून "बाहेर पडू" शकते. नर लिंगासाठी, हा मार्ग प्रतिक्रियेच्या अरुंद प्रमाणामुळे बंद आहे; केवळ साधनसंपत्ती, जलद बुद्धिमत्ता आणि कल्पकता ही अस्वस्थ परिस्थितीत त्याचे अस्तित्व सुनिश्चित करू शकते. दुसऱ्या शब्दांत, स्त्रिया परिस्थितीशी जुळवून घेतात, पुरुष नवीन उपाय शोधून त्यातून बाहेर पडतात, अस्वस्थता शोध उत्तेजित करते.

म्हणून, पुरुष नवीन, आव्हानात्मक आणि विलक्षण कार्ये घेण्यास अधिक इच्छुक असतात (बहुतेकदा ती रफ ड्राफ्टमध्ये करतात), तर स्त्रिया परिचित समस्यांचे निराकरण करण्यात अधिक चांगले असतात. असेंब्ली लाईन वर्क सारख्या अत्यंत पॉलिश कौशल्याची आवश्यकता असलेल्या नोकऱ्यांमध्ये ते उत्कृष्ट का आहेत?

जर उच्चार, लेखन किंवा कोणत्याही कलाकुसर या उत्क्रांतीवादी पैलूचा विचार केला, तर आपण शोधाचा टप्पा (नवीन उपाय शोधणे), प्रभुत्व आणि एकत्रीकरण आणि सुधारणेचा टप्पा ओळखू शकतो. पहिल्या टप्प्यात पुरुषांचा फायदा आणि दुसऱ्या टप्प्यात महिलांचा फायदा विशेष अभ्यासात दिसून आला.

कोणत्याही व्यवसायात नावीन्य आणणे हे पुरुष लिंगाचे ध्येय आहे. सर्व व्यवसाय, खेळ, अगदी विणकामात प्रभुत्व मिळवणारे पुरुष पहिले होते, ज्यामध्ये आता महिलांची मक्तेदारी निर्विवाद आहे, याचा शोध पुरुषांनी लावला होता (इटली, 13 वे शतक). अवंत-गार्डेची भूमिका पुरुषांची आहे आणि विशिष्ट रोग आणि सामाजिक दुर्गुणांचा संपर्क आहे. हे पुरुष लिंग आहे जे बर्याचदा "नवीन" रोगांसाठी संवेदनाक्षम आहे, किंवा, जसे त्यांना म्हणतात, शतकातील रोग; सभ्यता, शहरीकरण - एथेरोस्क्लेरोसिस, कर्करोग, स्किझोफ्रेनिया, एड्स, तसेच सामाजिक दुर्गुण - मद्यपान, धूम्रपान, अंमली पदार्थांचे व्यसन, जुगार, गुन्हेगारी इ.

सिद्धांतानुसार, मानसिक आजाराचे दोन विरोधी प्रकार असावेत, जे पुरुष लिंगाच्या अग्रेसर भूमिकेशी आणि मादीच्या रीअरगार्ड भूमिकेशी संबंधित आहेत.

पॅथॉलॉजी, ज्यामध्ये मेंदूची अपुरी विषमता, कॉर्पस कॅलोसमचा लहान आकार आणि मोठ्या पूर्ववर्ती commissures सह आहे, स्त्रियांमध्ये दोन ते चार पट अधिक सामान्य असावे, उलट वैशिष्ट्यांसह विसंगती - पुरुषांमध्ये. का?

परिमाणवाचक वैशिष्ट्यामध्ये लिंगांमध्ये कोणतेही फरक नसल्यास, लोकसंख्येमध्ये त्याच्या मूल्यांचे वितरण बहुतेकदा गॉसियन वक्र द्वारे वर्णन केले जाते. अशा वितरणाचे दोन टोकाचे क्षेत्र पॅथॉलॉजीचे क्षेत्र आहेत - "प्लस" आणि "वजा" सर्वसामान्य प्रमाणातील विचलन, ज्यामध्ये प्रत्येक पुरुष आणि मादी व्यक्ती समान संभाव्यतेसह पडतात. परंतु जर लैंगिक द्विरूपता अस्तित्वात असेल तर प्रत्येक लिंगामध्ये वैशिष्ट्य त्यांच्या स्वत: च्या पद्धतीने वितरीत केले जाते, दोन वक्र तयार केले जातात, लैंगिक द्विरूपतेच्या प्रमाणात वेगळे केले जातात. ते सामान्य लोकसंख्येच्या वितरणात राहतात, पॅथॉलॉजीचा एक झोन पुरुषांमध्ये, दुसरा - स्त्रियांमध्ये समृद्ध होईल. मार्ग, हे इतर अनेक देशांतील रोगांमधील जगातील जवळजवळ सर्व देशांच्या लोकसंख्येचे "लैंगिक विशेषीकरण" वैशिष्ट्य देखील स्पष्ट करते.

वरील उदाहरणे दर्शविते की लिंग सिद्धांत केवळ काही मानवी समस्यांमध्ये "कार्य करते" कसे; खरेतर, यात सामाजिक पैलूंसह अनेक मोठ्या घटनांचा समावेश आहे.

एखाद्या वैशिष्ट्याची द्विरूपी स्थिती दर्शवते की ती "उत्क्रांतीवादी वाटचाल" वर आहे, मानवाच्या सर्वात अलीकडील उत्क्रांती संपादनांमधील फरक - अमूर्त विचार, सर्जनशील क्षमता, अवकाशीय कल्पनाशक्ती आणि विनोद - जास्तीत जास्त असावे; ते पुरुषांमध्ये प्रबळ असले पाहिजे. . खरंच, उत्कृष्ट शास्त्रज्ञ, संगीतकार, कलाकार, लेखक, दिग्दर्शक बहुतेक पुरुष आहेत आणि कलाकारांमध्ये अनेक महिला आहेत.

लिंगाची समस्या मानवी स्वारस्याच्या अत्यंत महत्त्वाच्या क्षेत्रांवर परिणाम करते: लोकसंख्याशास्त्र आणि औषध, मानसशास्त्र आणि अध्यापनशास्त्र, मद्यपान, मादक पदार्थांचे व्यसन आणि गुन्हेगारीचा अभ्यास; अनुवांशिकतेद्वारे ते अर्थशास्त्राशी जोडलेले आहे. प्रजनन आणि मृत्युदर, कौटुंबिक आणि शिक्षण आणि व्यावसायिक मार्गदर्शनाच्या समस्या सोडवण्यासाठी लिंगाची योग्य सामाजिक संकल्पना आवश्यक आहे. अशी संकल्पना नैसर्गिक जैविक आधारावर बांधली जाणे आवश्यक आहे, कारण नर आणि मादी लिंगांच्या जैविक, उत्क्रांतीवादी भूमिका समजून घेतल्याशिवाय, त्यांना योग्यरित्या निर्धारित करणे अशक्य आहे. सामाजिक भूमिका.

येथे लैंगिक सिद्धांताचे फक्त काही सामान्य जैविक निष्कर्ष सादर केले आहेत; विविध पूर्वी न समजण्याजोग्या घटना आणि तथ्ये एका एकीकृत स्थितीतून स्पष्ट केली आहेत; रोगनिदानविषयक शक्यतांचा उल्लेख केला आहे. तर, चला सारांश द्या. सेक्सचा उत्क्रांती सिद्धांत अनुमती देतो:

1) स्थिर (इष्टतम) आणि ड्रायव्हिंग (अत्यंत) वातावरणात डायओशियस लोकसंख्येच्या मुख्य वैशिष्ट्यांच्या वर्तनाचा अंदाज लावा;
2) विकसित आणि स्थिर वैशिष्ट्यांमध्ये फरक करा;
3) कोणत्याही वैशिष्ट्याच्या उत्क्रांतीची दिशा निश्चित करा;
4) वैशिष्ट्याच्या उत्क्रांतीचा टप्पा (प्रवास केलेला मार्ग) स्थापित करा;
5) वैशिष्ट्याच्या उत्क्रांतीचा सरासरी दर निश्चित करा: व्ही = द्विरूपता/द्विरूपवाद
6) सहा अंदाज विविध पर्यायफायलोजेनेसिसच्या प्रत्येक टप्प्याशी संबंधित लैंगिक द्विरूपतेची ऑनटोजेनेटिक गतिशीलता;
7) पारस्परिक संकरीत पितृ किंवा मातृ जातीच्या वैशिष्ट्यांच्या वर्चस्वाच्या दिशेने अंदाज लावा;
8) जन्मजात पॅथॉलॉजीजच्या क्षेत्रात लिंग फैलाव आणि लैंगिक द्विरूपतेचे "अवशेष" अंदाज लावा आणि प्रकट करा;
9) वय आणि लिंग महामारीविज्ञान यांच्यातील संबंध स्थापित करा.

तर, अनुवांशिक माहिती जतन करण्यात स्त्री लिंगाचे विशेषीकरण आणि ते बदलण्यात पुरुष लिंग हे लिंगांच्या विषम उत्क्रांतीद्वारे प्राप्त होते. परिणामी, लिंग ही सामान्यतः मानल्याप्रमाणे पुनरुत्पादनाची पद्धत नाही, तर समकालिक उत्क्रांतीची पद्धत आहे.

येथे सादर केलेले कार्य सैद्धांतिक प्रतिबिंब आणि सामान्यीकरणाचे फळ असल्याने, जीवशास्त्रातील सैद्धांतिक संशोधनाच्या भूमिकेबद्दल काही शब्द बोलणे अशक्य आहे. प्रसिद्ध भौतिकशास्त्रज्ञ आणि नोबेल पारितोषिक विजेते आर मिलिकन यांच्या मते, नैसर्गिक विज्ञान दोन पायांवर चालते - सिद्धांत आणि प्रयोग. परंतु गोष्टी अशाच आहेत - भौतिकशास्त्रात, जीवशास्त्रात तथ्यांचा पंथ राज्य करतो, तो अजूनही निरीक्षणे आणि प्रयोगांद्वारे जगतो, सैद्धांतिक जीवशास्त्र जसे की, सैद्धांतिक भौतिकशास्त्राचे एनालॉग अस्तित्वात नाही. अर्थात, हे जिवंत प्रणालींच्या जटिलतेमुळे आहे, म्हणूनच जीवशास्त्रज्ञांचा संशयवाद ज्यांना पारंपारिक मार्गाचे अनुसरण करण्याची सवय आहे - तथ्ये आणि प्रयोगांपासून सामान्यीकरण निष्कर्ष आणि सिद्धांतापर्यंत. परंतु सजीवांचे विज्ञान अजूनही "जीवशास्त्राच्या युगात" निव्वळ अनुभवजन्य राहू शकते का, जे अनेक समकालीन लोक ओळखतात, "भौतिकशास्त्राचे युग" बदलत आहे? मला वाटते जीवशास्त्राला दोन्ही पायांवर उभे राहण्याची वेळ आली आहे.

साहित्य

बेल जी., द मास्टर प्राईस ऑफ नेचर. द इव्होल्यूशन अँड जेनेटिक्स ऑफ सेक्शुअलिटी, लंडन, 1982.
. Geodakyan V. A. // समस्या. माहितीचे प्रसारण 1965. टी. 1. क्रमांक 1. पी. 105-112.
. अधिक तपशीलांसाठी पहा; Geodakyan V. A. लिंग भिन्नतेचे उत्क्रांतीवादी तर्क // निसर्ग. 1983. क्रमांक 1. पी. 70-80.
. Geodakyan V. A. // Dokl. यूएसएसआरच्या विज्ञान अकादमी. 1983. टी. 269. क्रमांक 12. पी. 477-482.
. Vitelson S.F.// विज्ञान. 1976. व्ही. 193. एम 4251. आर. 425-427.
. Geodakyan V. A., Sherman A. L. // जर्नल. एकूण जीवशास्त्र 1971. टी. 32. क्रमांक 4. पी. 417-424.
. Geodakyan V. A. // सिस्टम संशोधन: पद्धतशीर समस्या. इयरबुक. 1986. एम., 1987. पृ. 355-376.
. Geodakyan V. A. मानवी समस्यांमध्ये लिंग भिन्नतेचा सिद्धांत // विज्ञान प्रणालीतील मनुष्य. एम., 1989. पृ. 171-189.

दोन लिंग का आहेत? ही केवळ पुनरुत्पादनाची पद्धत आहे की लैंगिक भिन्नता मागे दुसरा अर्थ आहे?

अशा गैरसोयीचे लैंगिक पुनरुत्पादन

सेक्सच्या अस्तित्वाचा अर्थ आधुनिक विज्ञानाच्या मूलभूत रहस्यांपैकी एक आहे. उत्क्रांतीची परिस्थिती अशी का झाली? हे लक्षात घेण्यासारखे आहे लैंगिकपुनरुत्पादनाची पद्धत सर्वात फायदेशीर आहे. त्याच्या साधेपणा आणि परिमाणात्मक मापदंडांमध्ये, ते अलैंगिक पुनरुत्पादन आणि हर्माफ्रोडिटिझमपेक्षा लक्षणीय निकृष्ट आहे. असे दिसते की लैंगिक पुनरुत्पादनाचा मुख्य फायदा म्हणजे पिढ्यांमधील अनुवांशिक विविधता आणि हानिकारक उत्परिवर्तनांचे उच्चाटन. तथापि, हे लैंगिक भेदभावाने नाही तर गर्भाधानाने प्राप्त केले जाते, जे हर्माफ्रोडाइट्समध्ये देखील अंतर्भूत आहे. शिवाय, हर्माफ्रोडाइटिक पुनरुत्पादनासह अनुवांशिक विविधतेची संभाव्यता डायओशियस पुनरुत्पादनापेक्षा अंदाजे दुप्पट आहे. मग ग्रहावरील सर्वात प्रगत प्रजाती अद्याप दोन लिंगांमध्ये का विभागल्या गेल्या आहेत? एखाद्या प्रजातीला दोन लिंगांमध्ये विभाजित करण्याचा अर्थ काय आहे?

जतन करा आणि बदला

पृथ्वीवरील कोणत्याही प्रजातीचे मुख्य कार्य म्हणजे तिची लोकसंख्या टिकवणे. डायनासोर, त्यांच्या शरीराच्या ऐवजी गुंतागुंतीच्या संरचनेमुळे, या कार्यास खराबपणे सामोरे गेले. हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की सजीवांच्या सुमारे 20 प्रजाती दररोज मरतात. च्या गुणाने विविध कारणेते विद्यमान परिस्थितीशी जुळवून घेण्यास असमर्थ आहेत. हे आम्हाला कोणत्याही प्रकारच्या दुसर्‍या मुख्य ध्येयाकडे आणते - "बदलणे." तुम्हाला माहिती आहे की, केवळ जीवच नव्हे तर पर्यावरणीय परिस्थिती देखील विकसित होतात आणि ज्या लोकसंख्येला जलद आणि अधिक कार्यक्षमतेने जुळवून घेता येईल ते टिकून राहतील. म्हणजेच, कोणतीही लोकसंख्या, एकीकडे, स्थिर (जगण्यासाठी) असणे आवश्यक आहे, परंतु त्याच वेळी, काळानुसार बदलण्यासाठी ती एका विशिष्ट अर्थाने लबाल असणे आवश्यक आहे. पण अशा दोन, पहिल्या दृष्टीक्षेपात, विरुद्ध समस्यांचे निराकरण कसे करावे? इथेच आपण सजीवांच्या उत्क्रांतीवादी धोरणाच्या मुख्य आधारावर येतो - लिंग वेगळे करणे. लोकसंख्येचा एक भाग पुराणमतवादी (महिला) बनतो आणि दुसरा - कार्यरत (पुरुष). उत्क्रांतीनुसार, प्रजाती टिकवून ठेवण्यासाठी मादी व्यक्ती नेहमीच आक्रमक पर्यावरणीय परिस्थितीपासून "दूर" असतात, तर पुरुष ज्या वातावरणातून ते सर्व मिळवतात त्या वातावरणाच्या शक्य तितक्या जवळ असतात. आवश्यक माहिती, जे हळूहळू अनुवांशिक स्तरावर निश्चित केले जाते.

"महाग" महिला आणि "स्वस्त" पुरुष

लोकसंख्येच्या पुराणमतवादी भागाचे मुख्य कार्य म्हणजे पिढीपासून पिढीपर्यंत माहितीचे प्रसारण. लोकसंख्येच्या ऑपरेशनल भागाचे कार्य पर्यावरणाकडून जास्तीत जास्त माहिती प्राप्त करणे आणि वर्तमानापासून भविष्यात प्रसारित करणे आहे. अशाप्रकारे, उत्क्रांतीच्या काळात, पुरुष आणि मादी व्यक्तींनी अनेक अनुकूली वैशिष्ट्ये आणि यंत्रणा विकसित केली ज्यामुळे महिलांना जनरेटिव्ह फंक्शनवर लक्ष केंद्रित करता आले आणि पुरुषांना ऑपरेशनल फंक्शनवर लक्ष केंद्रित करता आले. उदाहरणार्थ, पुरुषांमध्ये उत्परिवर्तन दर जास्त असतो, ते अधिक आक्रमक, जिज्ञासू आणि स्त्रियांच्या तुलनेत धोकादायक असतात. दुसऱ्या शब्दांत, पुरुषांना त्या सर्व गुणांनी संपन्न केले आहे जे त्यांना पर्यावरणाकडून माहिती प्राप्त करण्यास अनुमती देतात.

पुढील वैशिष्ट्यपूर्ण वैशिष्ट्य म्हणजे जंतू पेशींचा तुलनेने लहान आकार, त्यांची प्रचंड संख्या (अनावश्यकता) आणि महिला गेमेट्सच्या तुलनेत गतिशीलता. हे सर्व पुरुष अधिक सक्रिय आणि बहुपत्नीत्वास प्रवण बनवते. स्त्रिया चिंतेत आहेत दीर्घ कालावधीगर्भधारणा, स्तनपान आणि आपल्या संततीची काळजी घेणे. म्हणजेच, स्त्री व्यक्ती अधिक दुर्मिळ आहे, आणि म्हणून कोणत्याही लोकसंख्येसाठी अधिक मौल्यवान आहे, तर पुरुष लोकसंख्या मुबलक आणि "स्वस्त" आहे. भूमिकांच्या या वितरणामुळे निवड प्रामुख्याने पुरुषांना वगळून होते. तथापि जादा प्रमाणपुरुषाच्या शरीरात सतत तयार होणाऱ्या जंतू पेशी त्याला परवानगी देतात थोडा वेळमोठ्या संख्येने स्त्रियांना सुपिकता देते, ज्यामुळे लोकसंख्येचा आकार समतल होतो.

उत्क्रांतीचा मार्ग म्हणून लिंग

जर पूर्वी असे मानले जात होते की लिंग विभाजन ही पुनरुत्पादनाच्या पद्धतींपैकी एक आहे, तर आता हे स्पष्ट झाले आहे की हे सर्व प्रथम, प्रजातींचे उत्क्रांतीवादी धोरण आहे. शिवाय, बाह्य वातावरणातील बदलांबद्दलची सर्व माहिती सुरुवातीला लोकसंख्येच्या पुरुष भागात आणि नंतर महिला भागात निश्चित केली जाते. सह शरीर संपर्क पातळी बाह्य वातावरणयासह विविध अनुकूली यंत्रणांद्वारे नियमन केले जाते हार्मोनल प्रणाली. असा युक्तिवाद केला जाऊ शकतो की एंड्रोजेन (पुरुष लैंगिक संप्रेरक) बाह्य वातावरणाशी व्यक्तीचा जवळचा संपर्क वाढवतात आणि इस्ट्रोजेन शरीराला वातावरणापासून दूर ठेवतात. मध्ये अशा घटना शोधल्या जाऊ शकतात आधुनिक माणूस: एखाद्या माणसाकडे जितके जास्त टेस्टोस्टेरॉन असेल तितका तो बाहेरील जगाकडून माहिती मिळवण्यात अधिक आक्रमक आणि सक्रिय असतो. उच्चस्तरीयमध्ये महिला सेक्स हार्मोन्स नर शरीरते पुरुषाला स्त्रीत्व देतात, त्याला अधिक "मऊ" आणि भयभीत बनवतात.

उत्क्रांती दरम्यान मिळवलेले वर्ण सुरुवातीला पुरुषांमध्ये आणि नंतर मध्ये तयार होतात हे तथ्य , काही वैद्यकीय निरीक्षणे देखील अप्रत्यक्षपणे हे सूचित करतात. अशाप्रकारे, हे ज्ञात आहे की कशेरुका, मूत्रपिंड, दात, बरगड्या आणि इतर अवयव आणि शरीराच्या भागांच्या जास्त संख्येसह जन्मजात विसंगती बहुतेकदा मुलींमध्ये आढळतात. म्हणजेच, अशी असामान्य चिन्हे एकेकाळी सर्वसामान्य मानली जात होती, आणि आज ती केवळ अत्यंत दुर्मिळ प्रकरणांमध्ये दिसून येतात आणि मुख्यतः महिला प्रतिनिधींमध्ये, लोकसंख्येचा एक पुराणमतवादी भाग म्हणून ज्यामध्ये माहिती शेवटी एकत्रित केली जाते.