सेंट पीटर्सबर्ग बालरोग वैद्यकीय विद्यापीठ

मानवता विभाग

विषयावरील गोषवारा:

"गर्भपाताचे कायदेशीर मुद्दे"

तृतीय वर्षाच्या विद्यार्थ्याने तयार केलेले:

लुबनिन निकिता

विद्याशाखा: दंत

गट: 361

इच्छामरण

असाध्य रोगाने ग्रासलेल्या, असह्य यातना भोगून जीवन संपवण्याची प्रथा.

फरक करा:

निष्क्रिय

सक्रिय इच्छामरण

निष्क्रीय इच्छामरण जेव्हा ते थांबते किंवा अजिबात सुरू होत नाही तेव्हा जीवन टिकवून ठेवणाऱ्या उपचारांना नकार दिला जातो. निष्क्रीय इच्छामरण (अशक्त रुग्णाला रुग्णालयातून डिस्चार्ज) वैद्यकीय व्यवहारात सामान्य आहे.

नैतिक दृष्टिकोनातून, ज्या परिस्थितीत उपचार सुरू न करण्याचा निर्णय घेतला जातो आणि आधीच सुरू झालेला उपचार थांबवला जातो अशा परिस्थितीत महत्त्वाचा फरक असतो.

दुसऱ्या प्रकरणात डॉक्टरांवर नैतिक ओझे जास्त असेल. तथापि, जर डॉक्टर आयुष्यभर टिकणारे उपचार सुरू करण्यास घाबरत असतील, जेणेकरून ते थांबवावे लागतील अशा परिस्थितीत येऊ नये, तर रुग्णासाठी हे आणखी वाईट असू शकते, ज्याला असे उपचार वाचवू शकतात.

सक्रिय इच्छामरण एखाद्या रुग्णाचे जीवन संपवण्याची जाणीवपूर्वक केलेली कृती आहे, जसे की प्राणघातक एजंट इंजेक्शन देऊन. सक्रिय इच्छामृत्यूचे असे प्रकार आहेत जसे की 1) करुणेपोटी मारणे (मृत्यू करणे) (जेव्हा रुग्णाला त्रास देणारे जीवन, रुग्णाच्या संमतीशिवाय डॉक्टरांसारख्या दुसर्‍या व्यक्तीने व्यत्यय आणला)

ऐच्छिक सक्रिय इच्छामरण

डॉक्टरांनी आत्महत्या करण्यास मदत केली

दुसऱ्या आणि तिसऱ्या प्रकरणांमध्ये, रुग्णाची संमती (किंवा अगदी मागणी) निर्णायक आहे. दुसऱ्या प्रकरणात, डॉक्टर स्वत: रुग्णाच्या विनंतीनुसार, त्याला एक प्राणघातक इंजेक्शन देतो, तिसऱ्या प्रकरणात, डॉक्टर रुग्णाला एक साधन देतो ज्यामुळे नंतरच्या व्यक्तीला आत्महत्या करण्याची परवानगी मिळते.

सक्रिय इच्छामृत्यूच्या समर्थकांचा मुख्य युक्तिवाद हा मानवी आत्मनिर्णयाचा हक्क आहे. प्रत्येक व्यक्तीला त्याच्या जन्माच्या क्षणापासून जगण्याचा अधिकार आहे, म्हणजेच त्याला मृत्यूचाही अधिकार आहे.

हताश रूग्णांना क्रूर यातना सहन करण्यास भाग पाडण्याचा कोणालाही अधिकार नाही, वनस्पतींचे अस्तित्व आणि वेदना एखाद्या व्यक्तीला सन्मानापासून वंचित ठेवतात, आजारी स्वतःच, त्यांचे दुःख संपवण्याच्या प्रयत्नात, वेदनाहीन इंजेक्शनपेक्षा आत्महत्येच्या कितीतरी भयानक पद्धतींचा अवलंब करतात. चादर लटकवणे, नसा कुरतडणे, खिडकीतून उडी मारणे, सुसाईड नोट्स टाकणे, धर्मशाळेत लक्ष देऊन शोधता येईल.

वैद्यकीय क्रियाकलाप ही नैसर्गिकरित्या सर्वात मानवी क्रियाकलाप आहे. परंतु काहीवेळा, रुग्णाच्या फायद्यासाठी, नंतर त्याला त्रासातून मुक्त करण्यासाठी प्रथम त्याला (वैद्यकीय नियंत्रणाखाली) वेदना देणे आवश्यक आहे.

तथापि, जेव्हा रोग शरीरावर विजय मिळवतो आणि डॉक्टर शक्तीहीन असतो आणि कोणीही वाचवू शकत नाही मानवी जीवनखूप वेळा उठतो प्रश्न - जर परिणाम आधीच आधीचा निष्कर्ष असेल तर तासाला शरीराला यातना का द्याव्यात?

तथापि, एक आक्षेप ताबडतोब उद्भवतो - "वैद्यकीय" चूक शक्य आहे का, रोगाचे निदान किती अचूक आहे, कदाचित जगात कुठेतरी नवीन पद्धती आणि उपचार पद्धती आहेत? याचे निश्चित उत्तर देणे कठीण आहे, परंतु ते शक्य आहे.

म्हणूनच अनेक तज्ञांसह पूर्ण निष्कर्ष काढणे आवश्यक आहे, परंतु एखाद्या व्यक्तीला टर्मिनल स्टेजचा कर्करोग आहे का ते विचारा, ज्यामुळे त्याला भयंकर वेदना होतात आणि वेदनाशामक औषधे यापुढे कार्य करत नाहीत, तर वेळ वाढवून, आम्ही फक्त देखावा जवळ आणतो. आमच्या वॉर्डातील एका निर्जीव शरीराचे, जे जमिनीला स्पर्श न करता तुमचे डोके खाली ठेवून लटकले जाईल.

जीवन पवित्र आणि अभेद्य आहे, असे काही शास्त्रज्ञ म्हणतात. जीवन वेदनादायक आणि निरर्थक अस्तित्वात बदलू नये, इतरांचा तर्क आहे. आपल्या देशात आणि जगभरात इच्छामरणाच्या समस्येवर अजूनही एकमत नाही.

जगातील सर्व देश सशर्त दोन गटांमध्ये विभागले जाऊ शकतात: जे इच्छामरण वापरण्याची शक्यता वगळत नाहीत आणि जे रुग्णाच्या आयुष्याच्या समाप्तीच्या समस्येचे निराकरण करण्यासाठी हा पर्याय स्पष्टपणे स्वीकारत नाहीत.

रशियन फेडरेशन दुस-या गटाशी संबंधित आहे आणि त्यांनी कायदेशीररित्या इच्छामरणावर बंदी घातली आहे. इच्छामरणाचा विधायी ठराव नेदरलँड्सने केला होता, एप्रिल 2002 मध्ये एक राष्ट्रीय कायदा स्वीकारला होता जो प्रक्रिया स्वतःच आणि "वैद्यकांच्या कायदेशीर सुरक्षा" च्या मुद्द्यांवर आधारित आहे. खरे तर 1997 पासून या देशात खुल्या इच्छामरणाची प्रथा सुरू आहे. यूके, स्पेन, रशिया, जर्मनी इत्यादींमध्ये विधान स्तरावरील प्रतिबंध अस्तित्वात आहे.

तरीही जर्मनी स्वतःच्या "निष्क्रिय" स्वरूपाच्या इच्छामरणाला परवानगी देतो. हताश आजारी व्यक्तीच्या विनंतीनुसार, डॉक्टर त्याचे आयुष्य वाढवण्यासाठी औषधे वापरणे थांबवू शकतात. स्वित्झर्लंडमध्ये "पॅसिव्ह" इच्छामृत्यू प्रदीर्घ काळापासून प्रचलित आहे.

याउलट, इंग्लंडमध्ये, दीर्घ चर्चेनंतर, वैद्यकीय व्यवहारात कोणत्याही इच्छामृत्यूला बिनशर्त मनाई करणारा कायदा मंजूर करण्यात आला. इंडियाना (यूएसए) राज्याच्या कायद्यांनुसार, एक तथाकथित आजीवन इच्छापत्र आहे, ज्यामध्ये रुग्ण अधिकृतपणे त्याच्या इच्छेची पुष्टी करतो जेणेकरून विशिष्ट परिस्थितीत त्याचे आयुष्य कृत्रिमरित्या वाढवले ​​जाऊ नये.

1977 मध्ये, कॅलिफोर्निया (यूएसए) राज्यात, सार्वमताच्या अनेक वर्षांच्या चर्चेनंतर, जगातील पहिला कायदा मंजूर झाला. "मरणाच्या मानवी हक्काबद्दल", ज्यानुसार गंभीर आजारी लोक पुनरुत्थान उपकरणे बंद करण्याची इच्छा व्यक्त करणारे दस्तऐवज काढू शकतात. जरी आतापर्यंत हा कायदा वैद्यकीय कर्मचार्‍यांनी इच्छामरणास नकार दिल्यामुळे "काम करत नाही". हे लक्षात घेतले पाहिजे की या सर्व उदाहरणांमध्ये आपण केवळ निष्क्रिय इच्छामरणाबद्दल बोलत आहोत. सक्रिय इच्छामरण सर्व देशांमध्ये कायद्याने शिक्षापात्र आहे.

इच्छामरणाच्या कायदेशीरपणाचे विरोधक खालील युक्तिवाद देतात:

- शक्यता चुकीचे निदानजेव्हा प्राथमिक असाध्य रोगाचा पुढील उपचार केला जातो;

- डॉक्टरांच्या व्यवसायाची मानवता, नंतरचे आयुष्य वाढवण्यास बाध्य करते आणि मृत्यूची घाई करू नये;

- इच्छामरणाची परवानगी दिल्याने वैद्यकीय व्यावसायिकांकडून गैरवर्तन होऊ शकते;

- एखाद्या व्यक्तीचा इच्छामरणाचा अधिकार, व्याख्येच्या आधारे, मृत्यूच्या प्रवेगात योगदान देण्यासाठी डॉक्टरांच्या दायित्वाची तरतूद केली पाहिजे

त्याच वेळी, इच्छामृत्यूच्या कायदेशीरपणाच्या समर्थकांचे युक्तिवाद खालील गोष्टींवर उकळतात:

- हे एखाद्या व्यक्तीच्या जीवनाच्या अधिकाराच्या प्राप्तीचे प्रकटीकरण आहे;

- कायदा रुग्णाला उपचार नाकारण्याची परवानगी देतो;

- असह्य वेदनांमुळे निर्माण होणार्‍या गंभीर, अपमानास्पद दुःखापेक्षा शांत, सन्माननीय मृत्यू चांगला;

- इतर लोकांच्या तुलनेत अशक्त आजारी लोकांच्या अधिकारांवर निर्बंध, कारण नंतरचे लोक "जीवनाशी खाते" सेटल करण्यासाठी आत्महत्या करू शकतात, तर दीर्घ आजारी लोकांना आरोग्याच्या कारणास्तव अशा संधीपासून वंचित ठेवले जाते.

कायदेशीरकरणाची संभाव्य शक्यता लक्षात घेऊन, त्याचे समर्थक इच्छामरणासाठी खालील अटी देतात:

रुग्णाला बरे करण्यासाठी, त्याचे दुःख कमी करण्यासाठी आज अस्तित्वात असलेल्या औषधांच्या पद्धती आणि पद्धतींची अशक्यता

दयामरणासाठी जागरूक, सतत, वारंवार रुग्णाची विनंती

अशा रुग्णाची आरोग्याची स्थिती आणि इच्छामरणाच्या परिणामांबद्दल उपस्थित डॉक्टरांद्वारे संपूर्ण माहिती

वैद्यकीय तज्ञांचा सल्ला घेणे, रुग्णाचे दुःख वाचवणे किंवा कमी करणे अशक्य आहे या कल्पनेची एकमताने पुष्टी करणे.

रुग्णाच्या नातेवाईकांना माहिती दिली

अधिकाऱ्यांना माहिती देणे

इच्छामरण वापरण्याच्या शक्यतेवर न्यायालयाचे निर्णय

रशियन कायद्यातील इच्छामरणावरील कायदेशीर निकष

इच्छामरणावरील मानदंड असलेल्या मानक कायदेशीर कृत्यांमध्ये, सर्वप्रथम, आंतरराष्ट्रीय मानक कायदेशीर कृत्यांचा समावेश असावा, कारण कलाच्या परिच्छेद 4 नुसार आंतरराष्ट्रीय कायद्याची सामान्यतः मान्यताप्राप्त तत्त्वे आणि निकष आणि रशियन फेडरेशनचे आंतरराष्ट्रीय करार. रशियन फेडरेशनच्या संविधानातील 15 आहेत अविभाज्य भागरशियन कायदेशीर प्रणाली.

रशियन कायद्याने इच्छामरणाच्या अंमलबजावणीवर थेट बंदी स्थापित केली आहे - कला. 22 जुलै 1993 च्या नागरिकांच्या आरोग्याच्या संरक्षणावरील रशियन फेडरेशनच्या कायद्याची 45 मूलभूत तत्त्वे. , ज्यामध्ये "वैद्यकीय कर्मचार्‍यांना इच्छामरण करण्यास मनाई आहे - कृत्रिम जीवन टिकवून ठेवण्याच्या उपायांच्या समाप्तीसह कोणत्याही कृती किंवा मार्गाने त्याचा मृत्यू लवकर करण्याची रुग्णाची विनंती पूर्ण करणे"

रुग्णाच्या आजाराविरूद्धच्या लढाईत डॉक्टरांना शेवटपर्यंत जाण्यास बाध्य करून, कायद्याने त्याच वेळी रुग्णाला स्वतःच्या विवेकबुद्धीनुसार नकार देण्याचा अधिकार दिला. वैद्यकीय सुविधा. तर, रशियन फेडरेशनच्या कायद्याची मूलभूत तत्त्वे 1993 च्या नागरिकांच्या आरोग्याच्या संरक्षणामध्ये कलम 33 "वैद्यकीय हस्तक्षेपास नकार" समाविष्ट आहे, ज्यामध्ये असे म्हटले आहे: "एखाद्या नागरिकाला किंवा त्याच्या कायदेशीर प्रतिनिधीला वैद्यकीय हस्तक्षेप नाकारण्याचा किंवा त्याच्या समाप्तीची मागणी करण्याचा अधिकार आहे, जरी तो कोणत्याही टप्प्यावर सुरू झाला असला तरीही. आचरणाचे"

अशा प्रकारे, कर्करोगासारख्या गंभीर, जीवघेण्या आजाराने ग्रस्त असलेल्या व्यक्तीला उपचार घेण्यास भाग पाडण्याचा कोणताही कायदेशीर आधार नाही. तथापि, मध्ये रशियाचे संघराज्यइच्छामरण, ते कोणत्याही स्वरूपात केले जाऊ शकते, प्रतिबंधित आहे.

तर, कला मध्ये. मूलभूत गोष्टींपैकी 45 म्हणते की वैद्यकीय कर्मचार्‍यांना इच्छामरण करण्यास मनाई आहे. या लेखानुसार, एखादी व्यक्ती जो जाणूनबुजून रुग्णाला इच्छामरणासाठी प्रवृत्त करतो आणि (किंवा) इच्छामरण करतो तो रशियन फेडरेशनच्या कायद्यानुसार गुन्हेगारी दायित्व सहन करतो. काढलेला निष्कर्ष रशियन फेडरेशनच्या फौजदारी संहितेचाही विरोध करतो, ज्यामध्ये हत्येचे घटक असतात - दुसर्‍या व्यक्तीवर हेतुपुरस्सर मृत्यू लादणे. (कला. 105).

तत्सम प्रतिबंधात डॉक्टरांच्या शपथेचा मजकूर आहे, जो च्या फेडरल लॉ द्वारे मंजूर आहे 20 डिसेंबर 1999 "नागरिकांच्या आरोग्याच्या संरक्षणावरील रशियन फेडरेशनच्या कायद्याच्या मूलभूत तत्त्वांच्या अनुच्छेद 60 मध्ये सुधारणा करण्यावर" , ज्यामध्ये खालील विधान आहे: "डॉक्टरची उच्च पदवी मिळवणे, आणि व्यावसायिक करिअर सुरू करणे, मी शपथ घेतो ... इच्छामरणाच्या अंमलबजावणीचा कधीही अवलंब करणार नाही!".

रशियन फेडरेशनच्या उच्च वैद्यकीय शैक्षणिक संस्थांमधून पदवी प्राप्त केलेल्या व्यक्ती, वैद्यकीय डिप्लोमा प्राप्त करताना, शपथ घेतात, ज्याचा मजकूर स्थापित केला जातो. कला. 60 मूलभूत भविष्यातील डॉक्टर मानवी जीवनाबद्दल आदर दाखवण्याची शपथ घेतात, इच्छामरणाचा कधीही सहारा घेणार नाहीत.डॉक्टरांची शपथ देण्याची वस्तुस्थिती तारखेसह डिप्लोमामधील योग्य चिन्हाखाली त्याच्या वैयक्तिक स्वाक्षरीद्वारे प्रमाणित केली जाते. मूलतत्त्वांचा हाच लेख डॉक्टरांच्या शपथभंगाच्या जबाबदारीबद्दल बोलतो. रुग्णाची हानी पोहोचवण्याच्या संमतीने निष्क्रीय इच्छामृत्यूचे सामाजिकदृष्ट्या धोकादायक स्वरूप आणि हत्या म्हणून मूल्यांकन काढून टाकले जात नाही, वैद्यकीय कर्मचार्‍यांची जबाबदारी सर्वसाधारणपणे असायला हवी.

फौजदारी कायद्याच्या क्षेत्रातील काही तज्ञांचा असा विश्वास आहे की डॉक्टरांची जाणीवपूर्वक निष्क्रियता, पुनरुत्थान करण्यात अयशस्वी झाल्यामुळे व्यक्त केली गेली आहे, जी त्याने केली असावी आणि जैविक मृत्यूच्या प्रारंभाच्या चिन्हे नसतानाही, तथाकथित बनते. निष्क्रियता-अ-हस्तक्षेप, रुग्णाला सहाय्य प्रदान करण्यात अयशस्वी होण्यासाठी गुन्हेगारी उत्तरदायित्व. (रशियन फेडरेशनच्या फौजदारी संहितेच्या अनुच्छेद 124 ) पण खून नाही (रशियन फेडरेशनच्या फौजदारी संहितेच्या कलम 105).

फौजदारी कायद्याच्या विज्ञानामध्ये, रशिया आणि परदेशी दोन्ही देशांमध्ये, इच्छामृत्यूची समस्या बर्‍याचदा व्यापक संकल्पनेच्या दृष्टिकोनातून विचारात घेतली जाते - हानी पोहोचवण्यासाठी पीडिताची संमती. रशियन फौजदारी कायदा या वस्तुस्थितीवरून पुढे आला आहे की अशा संमतीला कायद्याची गुन्हेगारी प्रतिबंधित परिस्थिती मानली जाऊ नये.

म्हणूनच, इच्छामरणाच्या संबंधात रशियाच्या सध्याच्या गुन्हेगारी कायद्याची स्थिती स्पष्ट आहे: ही हत्या आहे, म्हणजे. हेतुपुरस्सर, दुसर्‍या व्यक्तीच्या जीवनापासून बेकायदेशीर वंचित ठेवणे.

करुणेचा हेतू, मध्ये प्रदान केलेल्या थकवणाऱ्या परिस्थितीच्या सूचीमध्ये सूचीबद्ध आहे कला. रशियन फेडरेशनच्या फौजदारी संहितेचा 61 , केवळ दोषी व्यक्तीला शिक्षा देताना विचारात घेतले जाऊ शकते, परंतु कृतीची पात्रता ठरवताना नाही. अनुकंपा मारणे पात्र ठरते भाग 1 कला. रशियन फेडरेशनच्या फौजदारी संहितेच्या 105 खून सारखे.

रशियन गुन्हेगारी कायद्याच्या सिद्धांताच्या दृष्टिकोनातून, इच्छामृत्यू - (सक्रिय किंवा निष्क्रिय) - अस्तित्वात नाही कारण याने केलेला खून आणि निष्क्रियतेने केलेला खून यात मूलभूत फरक नाही.

एक मनोरंजक वस्तुस्थिती अशी आहे की इच्छामरणाकडे रुग्णाचा कल, ज्याचा उल्लेख आहे कला. 45 मूलभूत , रशियन फेडरेशनच्या फौजदारी संहितेत अशा कृतींचे दायित्व प्रदान केलेले नाही. रशियन फौजदारी कायद्यानुसार आत्महत्येस प्रवृत्त करणे हे गुन्हेगारी कृत्य नाही.

अशा प्रकारे, हेतुपुरस्सर कृती आणि हेतुपुरस्सर निष्क्रियता ज्याचा उद्देश दुसर्‍या व्यक्तीला मृत्यूस कारणीभूत ठरतो, त्यांचा परिणाम साध्य झाल्यास सार्वजनिक धोक्याची समान पातळी असते, कारण इच्छामरण क्रिया विशेषत: कारणीभूत ठरण्याच्या उद्देशाने असतात. सहज मृत्यूम्हणून, या कृतीचा मुख्य हेतू मृत्यूची सुरुवात आहे.

हेतू आणि हेतू ही पीडितेच्या विनंतीनुसार हत्येच्या व्यक्तिनिष्ठ बाजूची अनिवार्य वैशिष्ट्ये आहेत आणि त्यानुसार, कृत्याच्या पात्रतेसाठी निर्णायक आहेत.

निष्कर्ष

सर्वप्रथम, इच्छामरण कायदेशीर करून, लोकांकडे आक्षेपार्ह व्यक्तीला जीवनापासून वंचित ठेवण्याचा एक अतिरिक्त मार्ग आहे.

दुसरे म्हणजे: एखाद्या व्यक्तीला जीवनापासून वंचित ठेवणे, जरी त्याच्या स्वत: च्या इच्छेने, हे खूप मोठे ओझे आहे जे बरेच डॉक्टर स्वतःवर टाकू शकत नाहीत.

असे ओझे शांतपणे डॉक्टरांच्या मानसिकतेवर परिणाम करू शकते. तसेच, इतर कोणत्याही बाबतीत, इच्छामरण म्हणजे एका व्यक्तीची दुसर्‍या व्यक्तीने केलेली हत्या, आणि याचे निराकरण केल्याने दुःखद परिणाम होतात. तसेच, जेव्हा एखादी व्यक्ती एखाद्या आजारातून बरी होऊ शकते किंवा या आजारावर इलाज शोधला जाऊ शकतो, तेव्हा इच्छामरणाच्या परवानगीवर स्वाक्षरी केलेले नातेवाईक अशाच प्रकारे त्या व्यक्तीला मारतील अशी प्रकरणे वगळू नयेत.

सर्वसाधारणपणे, समान मृत्युदंड, परंतु ज्यांनी कायदा मोडला आहे त्यांच्यासाठी नाही, परंतु जे यापुढे सामान्य जीवन जगण्यास सक्षम नाहीत त्यांच्यासाठी.

निर्णय रुग्णाने स्वतः घ्यावा, फक्त तोच ठरवू शकतो की मरायचे की नाही.

फेडरेशन कौन्सिल रशियन फेडरेशनमध्ये इच्छामरणाला परवानगी देणारे विधेयक तयार करत आहे. जर ते मान्य केले गेले तर, असा निर्णय डॉक्टरांच्या परिषदेने आणि नंतर डॉक्टर, वकील आणि फिर्यादी कार्यालयाच्या प्रतिनिधींचा समावेश असलेल्या आयोगाने मंजूर केल्यास, त्यांच्या विनंतीनुसार असाध्य रुग्णांना त्यांच्या जीवनापासून वंचित ठेवले जाईल. आतापर्यंत, रशियामध्ये इच्छामृत्यूची शक्यता केवळ रूग्णांच्या हक्कांचे संरक्षण करणार्या संस्थांद्वारे समर्थित आहे. समाज असा कायदा स्वीकारण्यास तयार नाही, असे इतर तज्ज्ञांचे मत आहे.

इच्छामरणाचा अर्थ ग्रीक भाषेत "चांगला मृत्यू" असा होतो. प्रथमच, हा शब्द 16 व्या शतकात इंग्रजी तत्वज्ञानी फ्रान्सिस बेकन यांनी "प्रकाश" या अर्थासाठी वापरला होता, ज्याचा त्रासदायक वेदना आणि दुःख, मृत्यू, जे नैसर्गिकरित्या देखील होऊ शकते, यांच्याशी संबंधित नाही.

19व्या शतकात, इच्छामरणाचा अर्थ "रुग्णाला दया दाखवून मारणे" असा झाला. थर्ड रीकच्या वर्षांमध्ये नाझी जर्मनीअनेक मानसिक आजारी आणि काही असाध्य रुग्णांना जबरदस्तीने "इच्छामरण" (प्राणघातक इंजेक्शन) दिले गेले.

20 व्या शतकाच्या उत्तरार्धापासून, मानवतेच्या कारणास्तव जगात इच्छामरणाच्या कायदेशीरकरणाभोवती चर्चा पुन्हा उफाळून आली आहे. तथापि, संपूर्ण जागतिक समुदायाने आजारी लोकांच्या संबंधात मानवतेच्या अशा समजूतीचे समर्थन केले नाही. जगातील जवळजवळ सर्व देशांचे कायदे कायदेशीर दृष्टिकोनातून इच्छामरण अस्वीकार्य आहे यावर एकता आहे.

नेदरलँड, बेल्जियम आणि ओरेगॉन (यूएसए) राज्यामध्ये इच्छामरण, किंवा अत्यंत कठोर नियमांच्या अधीन असलेल्या सहज मृत्यूला कायदेशीर परवानगी आहे. प्रत्यक्षात, तज्ञांच्या मते, हे जगातील जवळजवळ सर्व देशांमध्ये कार्यरत आहे, जरी ते कठोरपणे प्रतिबंधित आहे.

नेदरलँड्समध्ये, प्रथमच, 1970 च्या दशकात हताश रूग्णांच्या दयेच्या बाहेर मारणे कायदेशीर करण्याचा मुद्दा विचारात घेतला जाऊ लागला. 1993 मध्ये, 12 अनिवार्य वस्तूंची विशेष यादी येथे प्रकाशित करण्यात आली, जी इच्छामरणावरील कायद्याचा आधार होती. 1 एप्रिल, 2002 रोजी, कायदा अधिकृतपणे अंमलात आला आणि अशा प्रकारे, नेदरलँड्स हा आजारी रुग्णांसाठी इच्छामरणाचा अधिकार कायदा करणारा जगातील पहिला देश बनला. कायद्यानुसार, प्राणघातक प्रक्रिया 12 वर्षांपेक्षा कमी वयाच्या रूग्णांवर लागू केली जाऊ शकते आणि केवळ रूग्णाच्या विनंतीनुसार केली जाऊ शकते, जर हे सिद्ध झाले की त्याचा त्रास असह्य आहे, रोग असाध्य आहे आणि डॉक्टर काहीही करू शकत नाहीत. मदत करण्यासाठी. यासाठी स्वतः रुग्णाची संमती आवश्यक असते. निर्णय किमान दोन डॉक्टर करण्यासाठी अधिकृत आहे, आणि शंका बाबतीत, केस अभियोक्ता कार्यालय द्वारे विचार केला जाईल. वैद्यकशास्त्र, कायदा आणि नीतिशास्त्रातील तज्ञांच्या विशेष आयोगाच्या नियंत्रणाखाली डॉक्टर देखील येतात.

स्वित्झर्लंड आणि जर्मनीमध्ये इच्छामरणास तत्त्वतः मनाई आहे, परंतु जर एखाद्या व्यक्तीने स्वतःच्या फायद्याशिवाय दुसर्‍याला मरण येण्यास मदत केली तर त्याला दोषी ठरवता येत नाही. स्वित्झर्लंडमध्ये, गंभीर वेदनांनी ग्रस्त असलेल्या गंभीर आजारी रुग्णांना डॉक्टरांद्वारे "अंतिम प्रिस्क्रिप्शन" दिले जाऊ शकते, जे रुग्णाच्या वतीने, इच्छामरण संस्थेकडून प्राप्त होते, ज्यांच्या देखरेखीखाली, वैयक्तिक अपीलच्या आधारावर, ए. अत्यंत आजारी रुग्ण ठेवला जातो. अशा उदारमतवादी कायद्याने पर्यटनाला एक नवीन दिशा दिली आहे: इतर युरोपियन देशांतील रहिवासी त्यांच्या गंभीर आजारी नातेवाईकांना स्विस क्लिनिकमध्ये घेऊन जातात जेणेकरून ते "सहजपणे मरू" शकतील.

काही काळापूर्वी, ऑस्ट्रेलियातील एका राज्यात सक्रिय इच्छामरणाला परवानगी होती, परंतु लवकरच हा कायदा रद्द करण्यात आला. तथापि, ऑस्ट्रेलियन डॉक्टरांपैकी एक - सहज मृत्यूचे समर्थक - फ्लोटिंग क्लिनिक (डच ध्वजाखाली) ची व्यवस्था करण्याचा मानस आहे, ज्यावर ते ही प्रक्रिया पार पाडतील.

निष्क्रिय इच्छामरण देखील आहे, ज्यामध्ये नैसर्गिक मृत्यूला गती देण्यासाठी वैद्यकीय सेवा दिली जात नाही, रुग्णाच्या जीवनासाठी संघर्ष थांबतो. इच्छामरणाचा हा प्रकार 1976 मध्ये कॅलिफोर्नियाच्या सर्वोच्च न्यायालयाने प्रथम कायदेशीर केला होता आणि आता युनायटेड स्टेट्समध्ये मोठ्या प्रमाणावर प्रचलित आहे. 2004 मध्ये इस्रायल आणि फ्रान्समध्ये निष्क्रिय इच्छामृत्यूला परवानगी देण्यात आली होती.

नोव्हेंबर 2004 मध्ये फ्रेंच सिनेटने इच्छामरण कायद्याला मंजुरी दिली. हा कायदा फ्रेंच असोसिएशन ऑफ फिजिशियनने विकसित केला आहे. कायद्याने अशी तरतूद केली आहे की ज्या प्रकरणांमध्ये उपचार उपाय "निरुपयोगी, विषम किंवा कृत्रिम आयुष्य वाढवण्याखेरीज इतर कोणताही प्रभाव नसतात", ते "कमी किंवा बंद केले जाऊ शकतात." दस्तऐवजात विशेषतः असे नमूद केले आहे की बेशुद्ध असलेल्या आजारी रूग्णाचे euthanize करण्याचा निर्णय त्याच्या जवळचे नातेवाईक किंवा विश्वासू व्यक्ती घेऊ शकतात. आणि जर रुग्ण अल्पवयीन असेल तर असा निर्णय वैद्यकीय परिषदेने एकत्रितपणे घ्यावा. 22-वर्षीय व्हिन्सेंट हंबर्टच्या 2003 मध्ये मृत्यूनंतर लगेचच फ्रान्समध्ये उलगडलेल्या चर्चेमुळे अशा निर्णयाचा अवलंब करणे मोठ्या प्रमाणात सुलभ झाले. कार अपघातानंतर त्याला अर्धांगवायू झाला आणि त्याने आपल्या आईच्या मदतीने आय क्लेम द राईट टू डाय हे पुस्तक लिहिले. त्यात त्याने आपले जीवन किती असह्य आहे आणि आपल्याला मरायचे आहे हे सांगितले. परिणामी, हम्बर्टच्या आईने तिच्या मुलाला औषधाचा प्राणघातक डोस दिला. आणि त्याआधी कुटुंबाची इच्छामरणाची याचिका तरुण माणूसफ्रान्सचे राष्ट्राध्यक्ष जॅक शिराक अनुत्तरीत राहिले. परिणामी, व्हिन्सेंट हम्बर्टची आई, लिलिया यांना खुनाच्या आरोपाखाली अटक करण्यात आली, परंतु लवकरच त्यांची सुटका करण्यात आली.

कायद्याची अनुपस्थिती असूनही, यूकेमध्ये इच्छामरण आधीच लागू आहे. यासाठी, आवश्यक उदाहरण तयार केले गेले आहे, ज्यामुळे प्रत्येकाला त्यांचे ध्येय साध्य करता येईल. राज्याच्या सर्वोच्च न्यायालयाने उपकरणे बंद करण्याची 43 वर्षीय महिलेची मागणी पूर्ण केली कृत्रिम श्वासोच्छ्वासतिला वर्षभर जिवंत ठेवणे. 2006 मध्ये, लॉर्ड जॉफ यांनी गंभीर आजाराच्या मृत्यूस मदत करण्यासाठी एक विधेयक प्रस्तावित केले होते. ब्रिटीश पार्लमेंटमध्ये दीर्घ आजारी लोकांसाठी इच्छामरणाच्या कायदेशीरीकरणावर मतदानाच्या पूर्वसंध्येला, डॉक्टरांनी प्रथमच अशा रूग्णांना स्वेच्छेने मृत्यू निवडण्याची परवानगी देणार्‍या कायद्याच्या विरोधात संयुक्त निवेदन जारी केले. 73.2% प्रतिनिधी वैद्यकीय व्यवसायअशा हालचालीला मान्यता देऊ नका.

युनायटेड स्टेट्समध्ये, सक्रिय इच्छामरणाचा मुख्य समर्थक, "डॉक्टर-डेथ" गेव्होर्क्यान, ज्याने 130 हून अधिक "ऑपरेशन" केले आहेत, त्याला न्यायालयाने 25 वर्षांच्या तुरुंगवासाची शिक्षा सुनावली आहे. युनायटेड स्टेट्समधील इच्छामरण कायदा फक्त ओरेगॉन राज्याला लागू आहे. ओरेगॉनच्या नागरिकांनी 1997 मध्ये सार्वमत घेऊन तथाकथित मृत्यू आणि सन्मान कायदा मंजूर केला. ओरेगॉन कायद्यानुसार, रुग्णाने इच्छामरणाची विनंती दोनदा तोंडी आणि एकदा लेखी केली पाहिजे. तो विचारी आणि मानसिकदृष्ट्या सक्षम असावा. प्राणघातक डोसऔषध रुग्णाद्वारे प्रशासित केले जाते. या कायद्यामुळे राज्यातील डॉक्टरांना 200 हून अधिक गंभीर आजारी लोकांचे जीवन स्वेच्छेने संपवण्यास मदत करणे शक्य झाले. अमेरिकन प्रशासन आणि धार्मिक गट पाच वर्षांपासून या निर्णयाला आव्हान देण्याचा प्रयत्न करत आहेत. जानेवारी 2006 मध्ये, युनायटेड स्टेट्सच्या सर्वोच्च न्यायालय, यूएस सुप्रीम कोर्टाने, ओरेगॉन कायद्याची वैधता कायम ठेवली जी डॉक्टरांना गंभीर आजारी रुग्णांना मरण पावण्यास मदत करते. यूएस सुप्रीम कोर्टाच्या सहा ते तीन - सदस्यांच्या बहुमताने हा निर्णय घेण्यात आला.

जिथे इच्छामरणाला बंदी आहे, तिथे त्याचा सराव करणाऱ्या डॉक्टरांवर चाचणी घेतली जाते.

रशियामध्ये, इच्छामरण कायद्याद्वारे प्रतिबंधित आहे, किंवा त्याऐवजी तथाकथित सक्रिय इच्छामृत्यू, ज्यामध्ये डॉक्टरांचा सक्रिय सहभाग असतो, प्रतिबंधित आहे. आज रशियामध्ये "नागरिकांच्या आरोग्याच्या संरक्षणावर" कायदा आहे. या कायद्याच्या कलम 45 मध्ये रशियन डॉक्टरांना "कोणत्याही कृतीने किंवा मार्गाने त्याचा मृत्यू लवकर करण्याची रुग्णाची विनंती पूर्ण करण्यासाठी" प्रतिबंधित आहे. इच्छामरण करणारी व्यक्ती "गुन्हेगारी दायित्व सहन करते". त्याच वेळी, तथाकथित निष्क्रिय इच्छामृत्यूला परवानगी आहे, दुसऱ्या शब्दांत, "वैद्यकीय सेवेचा स्वैच्छिक नकार." डॉक्टर त्याच्यावर उपचार करून रुग्णाचे दुःख कमी करू शकतात अंमली पदार्थज्यामुळे रोगप्रतिकारक शक्ती कमकुवत होते. परिणामी, दुय्यम संसर्गामुळे रुग्णाचा मृत्यू होतो, ज्याचा त्याचे कमकुवत शरीर सामना करू शकत नाही.

रशियन ऑर्थोडॉक्स चर्चइच्छामरणाला कायदेशीर मान्यता देण्यासही ठाम विरोध. मॉस्को आणि सर्व रशियाचे कुलपिता अलेक्सी II यांना खात्री आहे की, रुग्णाच्या स्थितीकडे दुर्लक्ष करून, एखाद्याने नेहमी देवाच्या दयेची आणि चमत्काराची आशा केली पाहिजे, जी कोणत्याही क्षणी पीडित व्यक्तीची स्थिती बदलू शकते. कॅथोलिक चर्च इच्छामरणाला स्पष्टपणे विरोध करते.

"इच्छामरण" या शब्दाचे मूळ ग्रीक आहे. शब्दशः अनुवादित, याचा अर्थ "चांगला मृत्यू" असा होतो. इच्छामरण म्हणजे ग्रस्त लोकांचे जीवन संपवण्याची प्रथा असाध्य रोगआणि त्यांच्या संबंधात असह्य दुःख अनुभवणे. हा शब्द आता वापरला जातो भिन्न अर्थ. उदाहरणार्थ, "तीव्र त्रास सहन करणार्‍या लोकांच्या मृत्यूला गती देणे", "अतिरिक्त" व्यक्तीचे जीवन संपवणे (T-4 प्रोग्राम), हे जग सोडण्याची संधी प्रदान करणे, मरणार्‍यांची काळजी घेणे (धर्मशाळा) अशा संकल्पना आहेत. . रशियामध्ये इच्छामरणाला परवानगी आहे का? चला लेखातून शोधूया.

वर्गीकरण

इच्छामरण निष्क्रिय किंवा सक्रिय असू शकते. पहिल्या प्रकरणात, रुग्णाच्या देखभाल थेरपीच्या डॉक्टरांनी जाणूनबुजून संपुष्टात आणले आहे. सक्रिय इच्छामरणात, डॉक्टर इंजेक्शन देतात औषधेकिंवा इतर क्रिया करा ज्यामुळे वेदनारहित आणि जलद मृत्यू होतो. या श्रेणीमध्ये रुग्णाच्या आत्महत्येचा देखील समावेश आहे वैद्यकीय मदत. या प्रकरणांमध्ये, रुग्णाला, त्याच्या विनंतीनुसार, जीवनाच्या जलद समाप्तीमध्ये योगदान देणारी औषधे दिली जातात.

ऐच्छिक आणि अनैच्छिक मृत्यू

उदाहरणार्थ, युनायटेड स्टेट्समध्ये, एक व्यापक प्रथा आहे ज्यामध्ये रुग्णाला त्याची संमती कायदेशीर स्वरूपात आणि अपरिवर्तनीय कोमा झाल्यास आगाऊ व्यक्त केली जाते. अनैच्छिक इच्छामरण सामान्यतः बेशुद्ध असलेल्या रुग्णावर केले जाते. यासाठी नातेवाईक, पालक आणि इतर नातेवाईकांनी संमती दिली आहे.

ऐतिहासिक तथ्ये

"इच्छामरण" हा शब्द पहिल्यांदा बेकनने 16 व्या शतकात वापरला होता. या संकल्पनेतून त्यांनी ‘सहज मृत्यू’ ही व्याख्या दिली. दुस-या महायुद्धापूर्वी, ही कल्पना काहींमध्ये व्यापक होती युरोपियन देश. त्या वेळी, युजेनिक्स आणि इच्छामरण हे वैद्यकीय वर्तुळात खूप लोकप्रिय होते. परंतु नाझींच्या कृती, विशेषतः टी -4 प्रोग्राम अंतर्गत, पुरेसे नाहीत बराच वेळही प्रक्रिया बदनाम केली. मध्ये प्रसिद्ध माणसेफ्रायड लक्षात घेण्यासारखे आहे, ज्याला तोंडी पोकळीत असाध्य प्रकारचा कर्करोग असल्याचे निदान झाले होते. डॉ. शूर यांच्या सहभागाने त्यांनी त्यांच्या घरी इच्छामरण केले, 31 वर्षांचा अनुभव घेतला. सर्जिकल हस्तक्षेपट्यूमर काढण्यासाठी. अंतर्गत कारवाई करण्यात आली स्थानिक भूल, कारण द सामान्य भूलतेव्हा अर्ज केला नाही.

रशियामध्ये इच्छामरणाला परवानगी आहे का?

देशांतर्गत नियामक फ्रेमवर्क त्याच्या अप्रत्याशिततेसाठी उल्लेखनीय आहे. सर्वसाधारणपणे, रशियामध्ये इच्छामरणावर बंदी आहे. असाध्य पॅथॉलॉजीच्या उपस्थितीत आरोग्य कर्मचारी आणि रुग्ण यांच्यातील नातेसंबंध, जसे की, इतर परिस्थितींमध्ये, संबंधित फेडरल कायदा क्रमांक 323 द्वारे नियंत्रित केले जाते. त्याच्या तरतुदी सार्वजनिक आरोग्य संरक्षणाच्या क्षेत्राचे नियमन करतात. त्यात रशियातील इच्छामरणाचे नियमन करणारा लेख आहे. कायदा कोणत्याही मार्गाने किंवा कृतीद्वारे रुग्णाच्या मृत्यूची त्वरीत विनंती करण्यास परवानगी देत ​​​​नाही. आणि जीवनास आधार देणारे कृत्रिम उपाय बंद करणे, यासह. या नियमाचे उल्लंघन केल्यास दंडाची तरतूद आहे. ज्याने रुग्णाचा मृत्यू घाईघाईने करण्यासाठी कोणताही मार्ग वापरला तोच दोषी म्हणून ओळखला जाऊ शकत नाही. ज्या व्यक्तीने जाणूनबुजून रुग्णाला ठार मारण्यासाठी प्रवृत्त केले असेल त्याला जबाबदार धरले जाईल. हे मुख्य प्रिस्क्रिप्शन आहे जे रशियामध्ये इच्छामरणास परवानगी देत ​​​​नाही. कायदा, उत्तरदायित्व प्रदान करते, कला लक्षात ठेवते. फौजदारी संहितेचे 105, जे खुनाची शिक्षा स्थापित करते.

वैद्यकीय सेवा नाकारणे

कला स्पष्ट असूनही. फेडरल लॉ क्रमांक 323 मधील 45, इच्छामरणाच्या काही कायदेशीर समस्या आहेत. रशिया देखील अनुच्छेद 33 ची तरतूद करतो, जे नागरिक वैद्यकीय हस्तक्षेपास नकार देतात तेव्हा परिस्थितीचे नियमन करते. नियमानुसार, एखादी व्यक्ती किंवा त्याचे कायदेशीर प्रतिनिधी कलामध्ये स्थापित केलेल्या परिस्थितीशिवाय वैद्यकीय सेवा नाकारू शकतात किंवा त्याच्या समाप्तीची मागणी करू शकतात. फेडरल लॉ क्रमांक 323 मधील 34. या प्रकरणात, नागरिकांना स्पष्ट केले पाहिजे संभाव्य परिणामअसे वर्तन. वैद्यकीय हस्तक्षेपास नकार योग्य एंट्रीद्वारे दस्तऐवजीकरण केला जातो वैद्यकीय कागदपत्रे. कायद्यानुसार नागरिक किंवा त्याच्या प्रतिनिधीने, तसेच डॉक्टरांनी स्वतः त्यावर स्वाक्षरी करणे आवश्यक आहे. जर नकार 15 वर्षांपेक्षा कमी वयाच्या व्यक्तीच्या पालकांकडून किंवा कायद्याच्या न्यायालयात मान्यताप्राप्त अक्षम व्यक्तीच्या पालकांकडून आला असेल, तर वैद्यकीय संस्थेला त्यांचे संरक्षण सुनिश्चित करण्यासाठी न्यायालयात अर्ज करण्याचा अधिकार आहे. व्यक्ती

कलम ३४

अशाप्रकारे, पूर्वगामीच्या आधारे, असे दिसून आले की एका नियमात "त्वरित मृत्यू" ला परवानगी नाही आणि अनेक लेखांनंतर रशियामध्ये इच्छामृत्यूला निष्क्रिय स्वरूपात परवानगी आहे. हे रुग्णाच्या जीवनात त्याच्या जलद हत्येसाठी डॉक्टरांच्या गैर-हस्तक्षेपात व्यक्त केले जाते, परंतु त्याच वेळी, रुग्णाच्या विनंतीनुसार, प्रदान करत नाही. मदत आवश्यक आहेत्याचे आयुष्य वाढवण्यासाठी. तथापि, कला. 33 मध्ये कला संदर्भित आरक्षण आहे. 34. शक्यतो, या नियमात अपवादांचा समावेश असावा, ज्यामध्ये इच्छामरणाची प्रकरणे असतील. रशियामध्ये मात्र, नियामक आराखडाअनेक ठिकाणी अतिशय अस्पष्ट अर्थ लावला जाऊ शकतो. तर, कला मध्ये. 34 "त्वरित मृत्यू" चे कोणतेही संकेत नाहीत. हे सार्वजनिक आरोग्य क्षेत्राचे नियमन करते. विशेषतः, नागरिकांच्या संबंधात व्यक्ती किंवा त्यांच्या प्रतिनिधींच्या संमतीशिवाय वैद्यकीय सेवा (रुग्णालयात भरती, तपासणी, अलगाव, निरीक्षण) ची तरतूद कायद्याद्वारे अनुमत आहे:

1. गंभीर मानसिक विकारांनी ग्रस्त.
2. इतरांना धोका असलेल्या पॅथॉलॉजीज असणे.
3. सार्वजनिक अर्थाने धोकादायक कृत्ये केली.

अशा प्रकारे, आम्ही असा निष्कर्ष काढू शकतो की रशियामध्ये अजूनही निष्क्रिय इच्छामृत्यूला परवानगी आहे. तथापि, नियम हे थेट सूचित करत नाही.

व्यावहारिक उदाहरण

खरं तर, रशियामध्ये इच्छामरण कसे केले जाऊ शकते? उदाहरणार्थ, टर्मिनल स्टेजमध्ये असाध्य पॅथॉलॉजी असलेल्या रुग्णाला रुग्णालयात दाखल करण्यात आले. हा नागरिक पुनरुत्थान उपायांना नकार लिहितो. डॉक्टर, यामधून, नियामक आवश्यकता आणि रुग्णाच्या हिताचे पालन करण्यास बांधील आहेत, हस्तक्षेप करू नका आणि एखाद्या व्यक्तीच्या मृत्यूस परवानगी देऊ नका. या परिस्थितीत, तत्त्वतः, प्रत्येकजण आनंदी होईल. सर्वप्रथम, जे रशियामध्ये इच्छामरणाच्या वापरास विरोध करतात. या उदाहरणामध्ये, कोणतेही उल्लंघन नाही - ना कायदा किंवा रुग्णाच्या हिताचे. त्याच वेळी, प्रश्नातील संज्ञा देखील कुठेही वाजत नाही. त्याच वेळी रशियात इच्छामरणाची प्रथा व्हायला हवी, असा पुरस्कार करणाऱ्यांनाही आनंद होईल. खरं तर, उदाहरणात, पीडित व्यक्तीचा समान "त्वरित मृत्यू" झाला.

रुग्ण आणि डॉक्टर

या परिस्थितीत डॉक्टर आणि रुग्णांचेच हाल होतात. रशियामध्ये इच्छामरण का प्रतिबंधित आहे हे अनेक रुग्णांना समजू शकत नाही. हे त्यांच्या जवळच्या नातेवाईकांसाठी देखील अस्पष्ट आहे. जरी, अर्थातच, प्रक्रियेचे बरेच विरोधक आहेत. मुख्य युक्तिवाद हा आहे की कोण जगतो आणि कोण मरतो हे ठरवण्याचा अधिकार कोणालाही नाही. प्रक्रियेचे समर्थक असे दर्शवतात की अनेक असाध्य पॅथॉलॉजीज शारीरिक आणि नैतिक दुःखांसह असतात. अशा परिस्थितीत ते विचार करतात सर्वोत्तम सुटकामृत्यू आहे. असे असले तरी, रशियामध्ये इच्छामरणाची गरज आहे की नाही याबद्दल चर्चा होत असताना, डॉक्टर आणि रुग्णांनाच त्रास सहन करावा लागतो. कायदेशीर नियम आणि व्यावसायिक कर्तव्यात काटेकोरपणे वागण्याची आवश्यकता असताना डॉक्टरांना फाडून टाकले जाते. वैद्यकीय संस्था आणि रुग्ण यांच्यातील या जटिल संबंधांच्या क्षेत्रातील संभाव्य गैरवर्तन आणि उल्लंघनांमुळे रुग्ण कायदेशीर दृष्टिकोनातून असुरक्षित होतात.

संशोधकांचे मत

अनेक लेखक म्हणतात की देशांतर्गत कायदा हे सहसा राजकारणाद्वारे वैशिष्ट्यीकृत केले जाते " दुहेरी मानक"तथापि, सराव दर्शविल्याप्रमाणे, यामुळे अनुकूल परिणाम होत नाहीत. परिस्थिती अशा प्रकारे विकसित होत आहे की इच्छामरणाच्या मुद्द्याचा विचार करताना स्पष्ट नियामक नियमन अत्यंत संबंधित आणि अत्यावश्यक बनले आहे. त्याच वेळी, संशोधकांनी यासाठी कॉल केला नाही. प्रक्रियेचे कायदेशीरकरण. ते निदर्शनास आणून देतात की समस्या अशी आहे की विवाद बराच काळ चालू राहू शकतात, परंतु कायदे "निष्क्रिय चांगले मृत्यू" ला परवानगी देतात. तथापि, त्याचा विचार कधीच झाला नाही. समर्थक आणि समर्थकांमध्ये वाद आहेत. प्रक्रियेचे विरोधक, हे असाध्य रूग्ण आहेत जे सर्व प्रथम त्रस्त आहेत, गैरवर्तन आणि विविध बेकायदेशीर कृतींच्या धोक्यात आहेत आणि विशेषज्ञ जे त्यांच्या व्यवसायामुळे त्यांचे जीवन सुलभ करण्यास बांधील आहेत.

अन्य देश

नेदरलँडमध्ये पहिल्यांदा इच्छामरणाला कायदेशीर मान्यता देण्यात आली. 1 एप्रिल 2002 पासून अधिकृतपणे परवानगी देण्यात आली आहे. त्याच वर्षी बेल्जियमने ही प्रक्रिया कायदेशीर केली. 2014 मध्ये या देशात मुलांचा इच्छामरण कायदेशीर झाले. युनायटेड स्टेट्समध्ये, प्रक्रियेस वैयक्तिक राज्यांच्या नियमांद्वारे परवानगी आहे. जॉर्जियाने इच्छामरणावर बंदी घालणारा कायदा केला. लक्झेंबर्ग मृत्यूची इच्छा असलेल्या गंभीर आजारी लोकांना मदतीची तरतूद करण्यास परवानगी देते. अझरबैजानमध्ये इच्छामरणावर बंदी आहे.

“काठावरुन ढकलण्याआधी मला स्वतःला अथांग डोहात उडी मारायची आहे आणि वाईट नशिबाने खाली खेचले आहे…” सर टेरी प्रॅचेट यांनी डेली मेलच्या वाचकांना सांगितले की डॉक्टरांनी त्याला अल्झायमर रोगाचा एक दुर्मिळ प्रकार असल्याचे निदान केल्यानंतर दोन वर्षांनी. . डिस्कवर्ल्ड सायकलच्या लेखकाचे 2015 मध्ये निधन झाले, ते असे जीवन संपवण्याचे स्वप्न पाहत होते.

यूकेमध्ये, रुग्णाच्या मृत्यूमध्ये योगदान देण्यास मनाई आहे, अगदी निष्क्रिय हस्तक्षेप करून - जीवन टिकवून ठेवण्यापासून डिस्कनेक्शन. अशी राज्ये आहेत जिथे परिस्थिती वेगळी आहे. कोणत्या देशांमध्ये इच्छामृत्यूला परवानगी आहे - केवळ प्रसिद्धच नाही इंग्रजी लेखक. कोणती सरकारे रूग्णांच्या वेदनादायक जीवनाचा अंत करण्यास मनाई करत नाहीत आणि ते निरोगी आत्महत्येसाठी प्राणघातक वैद्यकीय सेवेचे विधेयक कोठे तयार करत आहेत?

इच्छामरण कायदेशीर आहे: मरण्यासाठी कुठे जायचे

1. कॅनडाने असाध्य आजारांनी ग्रस्त असलेल्या 19 वर्षांवरील रुग्णांना डॉक्टरांना असे अस्तित्व थांबवण्यास सांगण्याची परवानगी दिली. सर्व आवश्यक औषधे मोफत उपलब्ध आहेत. अगदी विशेष हॉटलाइनजर उपस्थित डॉक्टरांनी रुग्णाला अशा सेवा नाकारल्या तर.
2. लक्झेंबर्ग गंभीरपणे आजारी असलेल्यांबद्दल सहानुभूती दाखवतो, त्यांना इच्छेनुसार मरण्यास मदत करतो. या कायद्याच्या बरोबरीने, इच्छामरणाला विरोध करणारे कट्टर कॅथलिक, सत्ताधारी ड्यूक हेन्री यांचे अधिकार कमी करण्यात आले.
3. यूएसमध्ये, प्रत्येक राज्याला मागणीनुसार मृत्यूकडे वेगळ्या पद्धतीने पाहण्याचा अधिकार आहे. ही शेवटची सेवा वॉशिंग्टन, ओरेगॉन, व्हरमाँट आणि कॅलिफोर्नियामध्ये उपलब्ध आहे. पण जॉर्जिया स्पष्टपणे याच्या विरोधात होता: इच्छामरणावर बंदी आहे.
4. नेदरलँड्समध्ये 1980 पासून, आजारी व्यक्तींच्या अशा इच्छेवर अनुकूल उपचार केले जातात. 2002 पासून, रूग्णांच्या स्वेच्छा मृत्यूला अधिकृतपणे कायदेशीर मान्यता देण्यात आली आहे. या देशात १२ वर्षांच्या आजारी बालकांच्या इच्छामरणाला परवानगी आहे. कायद्याचा मसुदा तयार केला जात आहे, ज्यानुसार आयुष्याच्या शेवटपर्यंत वैद्यकीय सेवा देखील दिली जाईल निरोगी लोक, काही कारणास्तव शेड्यूलच्या आधी नश्वर पृथ्वी सोडण्याचा निर्णय घेतला.
5. बेल्जियम लोकशाही नेदरलँडपेक्षा पुढे गेला. या देशात इच्छामरणाची परवानगी केवळ प्रौढ रुग्णांसाठीच नाही, तर रोगाच्या शेवटच्या टप्प्यातील सर्व वयोगटातील मुलांसाठीही आहे. कायदा स्पष्ट करतो की मुलाला डॉक्टरांना त्याचे वेदनादायक अस्तित्व संपविण्यास सांगण्याचा अधिकार असला तरीही, पालकांच्या परवानगीसह एक दस्तऐवज आवश्यक आहे.

बेल्जियममध्ये अल्पवयीन मुलाची पहिली इच्छामरण झाली आहे. तथापि, लहानाचे वय आणि नाव प्रेसमध्ये लीक झाले नाही. गंभीर आजारी रुग्ण. डच आणि बेल्जियन देखील मानसिकदृष्ट्या आजारी रुग्णांचे जीवन संपुष्टात आणण्याच्या विरोधात नाहीत.

"गो टू स्वित्झर्लंड" या इंग्रजी शब्दकोशात आत्महत्येला नवीन प्रतिशब्द आला आहे. बँकांसाठी प्रसिद्ध असलेले राज्य आणि स्की रिसॉर्ट्स, झुरिचच्या कॅन्टोनमधील दवाखान्यांबद्दल धन्यवाद. स्वित्झर्लंड हा आत्मघातकी पर्यटनासाठी सर्वात आकर्षक देश बनला आहे.

2009 मध्ये, झुरिच रुग्णालयात, डॉक्टरांनी ब्रिटीश कंडक्टर सर एडवर्ड डाउनेस आणि त्यांच्या कर्करोगग्रस्त पत्नीचा मृत्यू होण्यास मदत केली. हे जोडपे अर्धशतक एकत्र राहिले आणि एकत्र जग सोडण्याचा निर्णय घेतला. पालकांच्या या निर्णयाला मुलांनी पूर्ण पाठिंबा दिला.

इतिहासाच्या प्रिझमद्वारे इच्छामरणाची परवानगी

जर आपण वस्तुस्थितीकडे वळलो, तर असे दिसून येते की सर्व प्रगत आणि लोकशाही कायदे ज्याचा उद्देश स्वैच्छिक आणि वैद्यकीय सहाय्याने मृत्यूला कायदेशीर बनविण्याच्या उद्देशाने 20 व्या शतकाच्या पूर्वार्धात एका विकसित आणि समृद्ध देशात आधीच झाला आहे. फक्त या सर्व गोष्टींना "टी-4 किलिंग प्रोग्राम" म्हटले गेले, ते "ऑपरेशन टियरगार्टनस्ट्रास 4" देखील आहे आणि रुग्णांना क्लिनिकच्या आरामदायक वॉर्डमध्ये नव्हे तर कमी आनंददायी परिस्थितीत मारले गेले. गंभीर आजारी लोक, अपंग, मानसिक आजारी, त्रस्त अनुवांशिक रोगमुले - यादी पुढे जाते. आमच्यासाठी पुढे काय आहे? समाजातील नको असलेल्या सदस्यांचा जबरदस्तीने इच्छामरण?

असे दिसते की आता परिस्थिती नरम आणि ऐच्छिक आहे आणि आत्महत्या देखील पुढील जगात जाण्यासाठी पैसे देतात. अपवाद वगळता जे त्यांच्या कृतीसाठी उत्तर देऊ शकत नाहीत आणि त्यांना उपचारांची आवश्यकता आहे, आणि दयेचे इंजेक्शन नाही. परंतु नातेवाईकांना त्यांच्यासाठी निर्णय घेण्याचा अधिकार आहे.

"माझ्या आधीच्या अनेकांप्रमाणे मी माझ्या देशाची सेवा केली" - हे होते शेवटचे शब्दन्यूरेमबर्ग कोर्टाने शिक्षा सुनावण्यापूर्वी "ऑपरेशन टियरगार्टेंस्ट्रास 4" साठी जबाबदार असलेले डॉ. हेच सांगता येईल आणि जीवाची काळजी घेणारे डॉक्टरही. तथापि, कोणतीही ओळ ओलांडणे इतके सोपे आहे: भविष्यात कोणाला मारले जाऊ शकते हे कोण निवडेल?

कोणते देश इच्छामरणाला परवानगी देतात आणि कोणते नाही - जीवनाकडे पाहण्याच्या दृष्टिकोनावर अवलंबून असते. नैतिकता वैयक्तिक आकलनाद्वारे निर्धारित केली जाते. मुख्य गोष्ट हे विसरू नका की हे सर्व आधीच घडले आहे आणि मानवतेच्या सीमेच्या पलीकडे गेले आहे.

इच्छामरणाचा विषय, स्पष्टपणे, कोणालाही उदासीन ठेवू शकत नाही. कदाचित आज हा सर्वात वेदनादायक, दाबणारा आणि व्यापकपणे चर्चिला जाणारा विषय आहे. वैद्यकशास्त्रात इच्छामरण म्हणजे एखाद्या व्यक्तीला त्रास होण्याची शक्यता आहे प्राणघातक रोग, त्याला मोजले जाणारे पद आणि अकाली मृत्यू यांच्यामध्ये स्वतंत्र निवड करणे. किंवा, जर तो त्याच्यामुळे असा निर्णय घेऊ शकत नाही शारीरिक परिस्थिती, निवड नातेवाईकांद्वारे केली जाऊ शकते. इच्छामरणाला परवानगी देण्यासाठी किंवा प्रतिबंधित करण्यासाठी - याबद्दल सतत अंतहीन विवाद आहेत. काही देशांमध्ये याची परवानगी असूनही, जगात अद्याप या विषयावर एकमत नाही. दुर्दैवाने, विचारातही उच्चस्तरीयवैज्ञानिक आणि तांत्रिक प्रगतीच्या प्रभावाखाली औषध आणि त्याची उपलब्धी, ते मानवतेला मृत्यू आणि शारीरिक दुःखापासून वाचवू शकत नाही.

"इच्छामरण" या शब्दाचा इतिहास.

पासून अनुवादित ग्रीक"इच्छामरण" या शब्दामध्ये "चांगले" आणि "मृत्यू" या दोन शब्दांचा समावेश होतो. येथेच आपल्याला "चांगले मृत्यू" चे शाब्दिक भाषांतर मिळते. हा शब्द प्रथम 16 व्या शतकात फ्रान्सिस बेकन यांनी वापरला होता, ज्यांनी इच्छामरणाची मुख्य चिन्हे देखील परिभाषित केली: प्रकाश आणि वेदनारहित काळजीजीवनापासून आणि जिवंत असताना वेदना आणि यातना अनुभवण्यापेक्षा मरणे हा मोठा आशीर्वाद आहे असा दृढ विश्वास.

जवळजवळ तीनशे वर्षांनंतर, आणखी एक, अधिक समकालीन अर्थअसह्य दु:ख सहन करणार्‍या व्यक्तीला मरणासाठी मदत करणे म्हणजेच त्याच्याबद्दल सहानुभूती दाखवणे ही संज्ञा आहे. ग्रेट आधी देशभक्तीपर युद्धजर्मन नाझींनी, इच्छामरणाच्या नावाखाली, लाखो लोकांचा नाश केला ज्यांना येथे ठेवण्यात आले होते. मनोरुग्णालये. किंबहुना ते फक्त देशाची स्वच्छता करत होते.

मग, काही काळ, कोणालाही ही संज्ञा आठवली नाही आणि आधीच विसाव्या शतकाच्या शेवटी, इच्छामरणाच्या समस्यांनी पुन्हा मानवजातीला चिंतित करायला सुरुवात केली. इच्छामरणाला अधिकृतपणे परवानगी द्यायची की नाही आणि ते किती मानवीय असेल याबद्दल अंतहीन वादविवाद आहेत. हे लक्षात घेतले पाहिजे की जगात याकडे पाहण्याचा दृष्टीकोन बहुतेक नकारात्मक आहे.

इच्छामरणाचे नैतिक पैलू.

जर आपण मृत्यूच्या भौतिक बाजूचा विचार केला तर हे सजीवांच्या जीवनाच्या समाप्तीशिवाय दुसरे काही नाही. जीवन कसे विकसित होते, कोणत्याही वातावरणात काहीही फरक पडत नाही माणूस जन्माला येतो, एकच गोष्ट निश्चितपणे म्हणता येईल की तो कधीतरी मरणार आहे. पण हे कधी होणार याची माहिती कोणालाच दिली जात नाही. आत्महत्येचा प्रयत्न करणाऱ्यांनाही त्याचा परिणाम घातक असेल याची पूर्ण खात्री देता येत नाही. कारण येथे सर्व काही महामहिम योगायोगाने ठरवले जाते, कधीकधी आनंदी, परंतु बरेचदा नाही. काही कारणास्तव, हेतू शेवटपर्यंत पूर्ण न केल्यास आत्महत्येच्या प्रयत्नामुळे अपंगत्वाचे गंभीर स्वरूप येणार नाही याची खात्री कोणीही देऊ शकत नाही. अनेक प्रकरणे आढळू शकतात ऐतिहासिक तथ्येजेव्हा एखादी व्यक्ती घेतल्यानंतरही जिवंत राहते मोठा डोसशक्तिशाली विष. कदाचित हे घडते कारण प्रत्येकाची पूर्वनिर्धारित वेळ आहे?

प्रत्येक विद्यार्थ्याने घेतलेली हिप्पोक्रॅटिक शपथ लक्षात ठेवूया वैद्यकीय संस्था, आणि, त्यानुसार, डॉक्टरांनी, सर्वप्रथम, व्यक्तीचे हित लक्षात घेतले पाहिजे, त्याची व्यावसायिक प्रतिष्ठा न गमावता. वैद्यकीय नीतिशास्त्र सांगते त्याप्रमाणे, त्याचा व्यवसाय रोगांवर उपचार करणे किंवा त्यांना प्रतिबंध करणे आणि रुग्णाचे आयुष्य वाढवण्यासाठी सर्वकाही करणे हे आहे. काय होते? इच्छामरण करून डॉक्टर हिप्पोक्रॅटिक शपथेचे उल्लंघन करतात.

तथापि, वर्तमान वेळ स्वतःचे नियम ठरवते. एखाद्या व्यक्तीचे आयुर्मान वाढत आहे आणि त्यासह गंभीर आणि वेदनादायक परिस्थिती अनुभवणाऱ्या लोकांची संख्या वाढत आहे, ज्यात त्यांचे पूर्वज जगले नाहीत. उदाहरणार्थ, ऑन्कोलॉजीसारखा रोग घ्या. आता लोक, उपचारांबद्दल धन्यवाद, जेव्हा वेदना असह्य होते तेव्हा रोगाच्या अशा टप्प्यावर जगतात. त्यांच्यासाठी, मृत्यू हे खरोखरच चांगल्यासाठी, यातनापासून सुटका म्हणून आहे.

बाजू आणि विरुद्ध गुण.

इच्छामरणासाठी:

इच्छामरणाच्या विरोधात:

इच्छामरणाचे प्रकार.

निष्क्रीय आणि सक्रिय मध्ये सुप्रसिद्ध वर्गीकरणाव्यतिरिक्त, इच्छामरण स्वैच्छिक आणि अनैच्छिक मध्ये विभागले गेले आहे.

निष्क्रिय इच्छामरण म्हणजे थेरपीची समाप्ती ज्यामुळे रुग्ण जिवंत राहतो. काही प्रकरणांमध्ये, अशी थेरपी देखील सुरू होत नाही. डॉक्टरांच्या दृष्टिकोनातून, दुसरा पर्याय कमी नैतिक आणि व्यावसायिकदृष्ट्या जबाबदार आहे. तथापि, जर डॉक्टरांना खात्री असेल की थेरपीमध्ये व्यत्यय आणावा लागेल आणि म्हणून ते लिहून देत नाहीत, तर ते रुग्णासाठी हानिकारक असू शकते, कारण उपचारांच्या परिणामी रुग्णाला बरे वाटेल.

सक्रिय इच्छामरण म्हणजे रुग्णाला विशिष्ट औषधाने इंजेक्शन देऊन त्याच्या जीवनात व्यत्यय आणण्याच्या उद्देशाने क्रिया. सक्रिय फॉर्मअनेक प्रकार देखील आहेत:

1. रुग्णाची स्थिती अत्यंत गंभीर असताना सहानुभूतीपूर्ण इच्छामरण. हे रुग्णाच्या विनंती आणि संमतीशिवाय केले जाऊ शकते.

2. ऐच्छिक इच्छामरण. यासाठी केवळ रुग्णाची संमतीच नाही तर छळातून सुटकेची विनंती देखील आवश्यक आहे.

3. डॉक्टरांच्या मदतीने आत्महत्या. डॉक्टर रुग्णाला देतात आवश्यक औषधजे तो स्वतःहून स्वीकारतो.

कोणते देश इच्छामरणाला परवानगी देतात?

हॉलंडमध्ये, विसाव्या शतकाच्या शेवटी सक्रिय इच्छामृत्यूला अधिकृतपणे परवानगी देण्यात आली. शिवाय, घरी प्रक्रिया पार पाडण्याची परवानगी आहे. या हेतूने, या प्रकारच्या क्रियाकलापांसाठी परवाना असलेल्या क्लिनिकमध्ये, पीडित रुग्णांना मदत करण्यासाठी संघ तयार केले जात आहेत घातक रोग, नातेवाईकांनी वेढलेले, घरी जीवन सोडणे.

बेल्जियम नंतर इच्छामरणासाठी आले - 2002 मध्ये, आणि आकडेवारीनुसार, वर्षभरात दोनशे लोकांनी मरण्याचा हा मार्ग निवडला. देशात, इच्छामरणासाठी औषधाचा डोस असलेली सिरिंज डॉक्टरांना विकली जाऊ शकते, तथापि, विशेष कागदपत्रांसह आणि अर्थातच, प्रत्येक फार्मसीमध्ये नाही. 18 वर्षांपेक्षा कमी वयाच्या व्यक्तींवर इच्छामरणाचा वापर केला जाऊ शकत नाही. बेल्जियममधील सर्व प्रक्रियांपैकी अर्ध्याहून कमी प्रक्रिया देखील घरी केल्या जातात.

स्वीडनमध्ये, सक्रिय इच्छामृत्यूला परवानगी आहे, जसे की डॉक्टरांच्या मदतीने आत्महत्या.

फ्रान्स, जर्मनी, ऑस्ट्रिया, नॉर्वे, हंगेरी, स्पेन आणि डेन्मार्कमध्ये पॅसिव्ह इच्छामृत्यूला परवानगी आहे.

ब्रिटन आणि पोर्तुगाल अद्याप अंतिम निर्णयावर पोहोचलेले नाहीत.

रशिया, सीआयएस देश, सर्बिया, बोस्निया, पोलंड, इतर अनेक देश आणि संपूर्ण इस्लामिक जगामध्ये इच्छामरण केवळ प्रतिबंधित नाही तर गुन्हेगारी शिक्षेलाही आहे.

इच्छामरण कसे कार्य करते?

जर ए आम्ही बोलत आहोतडॉक्टरांच्या सहाय्याने आत्महत्या, औषधे वापरली जातात जी तोंडी घेतली पाहिजेत. थोडक्यात, या खंड विषारी पदार्थमोठी आणि वाईट चव. त्यामुळे इच्छामरण डॉक्टरांनी केले तर ते औषध इंजेक्शन म्हणून दिले जाते. हे प्रक्रियेस गती देते, उलट्या होत नाही आणि मी असे म्हणू शकलो तर ते सहन करणे सोपे आहे. इच्छामरणासाठी वापरल्या जाणार्‍या पदार्थांमध्ये सतत सुधारणा केली जात आहे. त्यांनी खालील आवश्यकता पूर्ण केल्या पाहिजेत: वेग, वेदनाहीनता आणि विश्वासार्ह परिणाम.

सर्व तयारी बार्बिट्यूरेटच्या आधारावर केली जाते. मोठ्या डोसमध्ये, या पदार्थामुळे पक्षाघात होतो. श्वसन संस्था, कोणाला आणि मृत्यू. अधिक लवकर तयारीकित्येक तास अभिनय केला, म्हणून सहज मृत्यूबद्दल बोलणे अशक्य होते.

सध्याच्या औषधांमध्ये, बार्बिट्युरेट व्यतिरिक्त, इतर पदार्थ असतात आणि बार्बिट्युरेट स्वतःच ऍनेस्थेटिक म्हणून वापरला जातो. त्यानंतर, दुसरे इंजेक्शन दिले जाते, जे स्नायूंना आराम देते. मेंदूकडून डायाफ्रामच्या स्नायूंकडे येणाऱ्या आवेगांमध्ये मंदावते आणि श्वासोच्छवास थांबतो. असा एक मत आहे की अशी इच्छामरण पूर्णपणे वेदनारहित नसते, याव्यतिरिक्त, रुग्णाला हवेची तीव्र कमतरता जाणवते. पण तो बेशुद्ध असल्यामुळे त्याला नेमकं काय वाटतं हे कोणालाच कळत नाही.

दुसरा पर्याय म्हणजे एक इंजेक्शन जे मायोकार्डियमचे काम थांबवते, एक रुग्ण खोल भूल देत आहे. परंतु ही पद्धत देखील सोपी काळजी प्रदान करत नाही, कारण रुग्णाला अनेकदा आकुंचन होते.

अफूवर आधारित औषधे वापरण्याचे प्रयत्न केले गेले आहेत, परंतु समस्या अशी आहे की बरेच रुग्ण आधीच वेदना कमी करण्यासाठी वापरल्या जाणार्‍या औषधाचे व्यसन करतात. म्हणून, वाढीव डोस देखील प्राणघातक परिणाम देत नाही.

तसेच, काही प्रकरणांमध्ये, इंसुलिनचा वाढीव डोस वापरला गेला, जो एखाद्या व्यक्तीला कोमात जाऊ शकतो. पण या औषधामुळेही आकुंचन होते आणि मृत्यू काही दिवसांनीच येऊ शकतो किंवा अजिबात येत नाही. म्हणजेच इच्छामरणाचे मुख्य उद्दिष्ट - वेदनारहित आणि दुःखातून सहज सुटका, हे देखील साध्य होत नाही.

इच्छामरणासाठी गुन्हेगारी दायित्व.

रुग्णाचे आयुष्य संपविण्याच्या उद्देशाने केलेल्या कृत्यांसाठी फौजदारी दंड अनेक देशांमध्ये अस्तित्वात आहे. रशियाच्या घटनेत, आरोग्य संरक्षणाच्या विभागात, असे लिहिले आहे की वैद्यकीय कर्मचार्‍यांना रुग्णाच्या विनंतीनुसार आणि त्याशिवाय इच्छामरण करण्यास मनाई आहे. याव्यतिरिक्त, रुग्णाला शक्य तितक्या लवकर जीवनाचा निरोप घेण्यास प्रवृत्त करणे देखील एक फौजदारी गुन्हा आहे, हे सर्व कुठे घडते याची पर्वा न करता: रुग्णालयाच्या भिंतीमध्ये किंवा त्याच्या बाहेर. या दोन गुन्ह्यांमध्ये महत्त्वपूर्ण फरक असूनही, रशियामधील इच्छामरण हे पूर्वनियोजित हत्येसारखे आहे:

याव्यतिरिक्त, इच्छामरण बहुतेक प्रकरणांमध्ये रुग्णाच्या किंवा त्याच्या नातेवाईकांच्या तातडीच्या विनंतीनुसार होते, जर तो अशा स्थितीत असेल जेथे तो काहीही बोलू शकत नाही. त्यामुळे त्याची इतर गुन्ह्यांच्या बरोबरी करता येणार नाही. बहुधा, इच्छामरण वेगळ्या लेखाखाली घडले पाहिजे.

येणे खूप कठीण आहे सामान्य मतइच्छामरणाच्या संबंधात, कारण त्यात मानवतेची सर्वात महत्वाची मूल्ये समाविष्ट आहेत: जीवन, विश्वास, करुणा आणि परस्पर सहाय्य.

तसेच, वेबसाइटवर वाचा:

एनएलपी

शुभ दुपार! मी तुम्हाला सल्ला विचारू इच्छितो. वस्तुस्थिती अशी आहे की मी काही काळ एनएलपी / पिकअप ट्रेनरशी भेटलो. त्यावेळी मला याचा अर्थ काय आहे हे मला माहीत नव्हते. जेव्हा ते वेगळे झाले, बराच काळ मला समजले नाही, परंतु ...