Сленг захисників прав тварин (Сленг зоозахисної громадськості, Сленг борців за права собак) - слова російської, мають у своїй своєрідне значення, відмінне від загальновживаного. Активно використовуються в зоозахисних форумах «Песикот», «Потеряшка», «песик.ру» та ін. розділяючи ідеї захисту прав тварин.

Особливості російських захисників прав тварин, а також їхнього сленгу - надання людських якостей бездомним собакам. Догхантери стверджують, що активний захист бродячих собак- Основний предмет діяльності зоозахисників Росії та деяких країн СНД. Їх звинувачують у стереотипній лексиці, сентиментальному ставленні до безпритульних тварин та агресії щодо опонентів. Самі зоозахисники вважають, що любов до тварин, у тому числі до мандрівних собак – прояв гуманізму.

Оригінал	означає
Дівчинка	Сука
У дівчинки небезпечні дні/ Собачка гуляє	Тічка
Мама	Щеняна сука
родина	Собача зграя
Хлопчик	собака ім'я загальне
Діти	Цуценята собак Бездомні собаки
Дитина	Цуценя
Безпритульні / Бездомиші / Вільні пси	Бродячі собаки
Живодерські організації	Санітарні служби, що відловлюють собак
Живодери	Догхантери та їм співчуваючі Співробітники санітарних муніципальних служб, що відловлюють собак.
Вбивство	Присипання незатребуваних собак, на утримання яких немає грошей, гуманними методами у притулку, ветклініці тощо. Всі інші умертвіння собак
Вбивці	Співробітники санітарних служб, які відловлюють бездомних звірів Догхантери, що труять безпритульних собак Мисливці, що відстрілюють собак
Перетримка	Квартира в хрущовці, рідше будинок у приватному секторі, перетворений його господаркою (рідше - господарем) на притулок для бездомних тварин.
Жорстокість	Заклики забезпечити санітарну безпеку міського середовища та відловити безпритульних собак
Опікун / Куратор / Каструльниця	Громадянка (рідше - громадянин) любить бездомних собак, проте не збирається забирати їх з вулиці собі додому і не несе жодної відповідальності за їхню поведінку. Захищає їх від вилову санітарними службами. Носить їм гаряче харчування у каструлях. Фінансує турботу про собак зі своєї кишені, або за допомогою інших людей, які жертвують гроші після прочитання оголошень в Інтернеті.
Веселка	місце, куди потрапляють після смерті собаки
Біжить на веселку	дієслово, що описує стан померлого собаки
Дохи / ДХ / Серійні вбивці	Догхантери
Піар	Діяльність по облаштуванню бездомних собак шляхом розміщення в мережі інтернет, або в ЗМІ оголошень з фотографіями. Здійснюється активістками інтернет-форумів, які там координують свою діяльність.
Приберемо собак - прийдуть щури	Стереотипна фраза (на думку критиків бездомні собаки не мають істотного впливу на популяцію щурів)
На очах у дітей	Стереотипна фраза в описі сцен вилову або знищення безпритульних собак
Усі маніяки починали з тварин	Стереотипна фраза (критики вказують, що багато маніяків навпаки любили тварин)
Ми відповідаємо за тих, кого приручили	Стереотипна фраза (переінакшена цитата з « Маленького принца» Антуана де Сент-Екзюпері)
Брати наші менші	тварини
Сьогодні собака – завтра ваша дитина!	стереотипна фраза, спрямована на драматизацію ситуації, пов'язаної з виловом (відстрілом) бродячих собак і натякає на те, що наступною жертвою можуть стати діти.
(Хороші) ручки	люди, які добровільно погодилися, взяти собі собаку
Міні-притулок	стандартна квартира з господинею, що містить там від десятка тварин і більше
Нашийник	Оберіг, який зоозахисники надягають на бродячих собак, щоб захистити собак від вилову, критики вказують на неефективність цього методу
Акція	захід, на який збираються представники зоозахисної громадськості зі своїми неприбудованими вихованцями (зазвичай у найлюдніших місцях) з метою знайти «хороші ручки» (див. вище)
Метіс	Будь-яка дворняга, яку з метою найшвидшого приладу за оголошенням наділяють рисами екстер'єру будь-якої породи. Так, хвіст бубликом – значить, метис лайки. Короткі ноги – метис такси. Руді цятки над очима - метис ротвейлера.

Див. також

Примітки

Сленг захисників прав тварин відноситься до теми «Зооконфлікт»

Конфлікт навколо статей про тварин у російській Вікіпедії Мета Догхантери (сленг) Зоозахисники ( сленг, критика) Зоогуманізм Зоофашизм Основні події Зоозахисні війни ІБК665 ІБК672 ІБК673 ІБК674 ІБК691 ІБК822 Захисники прав тварин

У Росії споконвіку любили хутряні вироби, і це цілком виправдано, клімат у нас такий, що теплі хутряні шапочки, шубки будуть не лише прикрасою, а й збережуть наше тепло в зимові холоди. Так було завжди, і в жодного розумної людинине викликало бажання захищати права тварин, боротися з володарками та покупницями білицьких та соболиних шубок.

Мисливці видобували цінне хутро з великими труднощами і ризиком для життя, далі хутро ретельно виготовлялося і вирушало в хутряні ательє, де з нього шили шуби. На всьому протязі від звіра у лісі, і до шуби в магазині, доводилося вкладати багато важкої праці, і праця ця завжди цінувалася, шуби були дуже дорогим задоволенням.

Згодом люди почали розводити хутрових звірів на фермах, виводити нові сорти звірків та покращувати якість їхнього хутра. Наприклад, має чудове хутро і вирощується виключно в розплідниках. Начебто все правильно – люди з року в рік вкладають свою працю, і отримують цінне хутро, на якому можуть заробити. Але! Існують такі діячі, які побачили в хутряних виробах порушення прав тварин. Ці організації захисту прав тварин реально ускладнюють життя виробників хутра, і звичайних жінок, що люблять шуби з хутра.

Спробуймо розібратися, хто правий – виробники та споживачі хутра, чи організації із захисту прав тварин, зелені та інші захисники прав тварин?

Захисники тварин стверджують, що треба берегти планету, зберегти рідкісні види тварин для нащадків, зберегти ліси та природу від забруднень, щоб тварини мали природне середовищепроживання. Дбайливе ставлення до природи, доброта по відношенню до всіх живих істот, чудові якості, в цьому варто з ними погодитися. Тільки захисники прав тварин забувають, що сьогодні промисел дикого звіраведеться в мізерних обсягах, наприклад місцевими жителямиСибіру. Ви виділили, що представляє промисел соболя в дикій природі? Мисливець залишає сім'ю, вирушає до лісу на 3-4 місяці, де він подорожує від хатинки до хатинки та перевіряє свої пастки. Всі ці3-4 місяці мисливець один бореться за виживання у засніженій тайзі. Після сезону, мисливець повертається додому, обробляє шкірки і здає їх у приймання хутра. Думаєте мисливець одразу стає багатим? Ні і ще раз ні! Перше і найголовніше - мисливець видобуває за сезон не так багато соболя - 100-150 шкурок, а друге - у сибірських скупках вони коштують зовсім недорого (30-60 доларів) і мисливцеві вистачає цих грошей на мізерне утримання сім'ї.

Чи багато людей хочуть жити в таких забутих Богомсибірських селищах? Небагато, а тих, хто хоче місяцями пропадати в тайзі, ще менше і тому вони не можуть суттєво впливати на поголів'я соболя у дикій природі.

А інші, вірніше основні шкірки, які ми купуємо у вигляді шубок і шапочок, вони виготовлені з хутра звірят вирощених у розплідниках. Люди їх виростили як свійських тварин і мають право отримувати винагороду за свою працю. Навіщо люди віднімати цю можливість? Чому б захисникам прав тварин не зайнятися захистом курей, корів, свиней та взагалі всієї домашньої живності? Хіба життя курки чи корови менш значуще, ніж життя соболя чи норки? Зовсім ні, адже хутрові звірята вирощуються в неволі, не є видами, що зникають. Тому організації захисту прав тварин не мають жодного приводу захищати хутрового звіра, та ускладнювати життя виробникам та споживачам хутра.

Навіщо вони захищають, хіба захисники прав тварин не знають, що норці у розплідниках не загрожує зникнення?Все дуже просто – ці люди не бажають займатися чимось серйозним, працювати і робити щось корисне. Для них набагато простіше влаштовувати акції протесту, писати гнівні публікації в пресу, обливати фарбою жінок у хутряних шубах і за це отримувати гроші. Так, так, отримувати гроші за деструктивну діяльність. А їхня діяльність деструктивна, тому, що вони нічого не створюють, а лише заважають тим, хто працює і створює реальний продукт для суспільства.

Всі ці зелені, екологи тощо, отримують гранти від різних фондів, вимагають гроші в організацій, які на їхню думку порушують права тварин або забруднюють навколишнє середовище. При цьому вони роблять мало корисного для реальних тварин із дикої природи. Може їм невтямки, що натуральне хутро і шкіра, отримані від штучно вирощених звірків, набагато краще для екології, ніж штучне хутро, шкірозамінник та різна синтетика?

Жінка купуючи і шуба збережеться в її гардеробі багато років. Вироби зі шкіри теж служать набагато довше, і значить, їх менше викидають. Розумієте, що дає?

Такий підхід до споживання дає чистішу екологію! Тому, що купуючи вироби зі штучного хутра, штучної шкіри, люди не зберігають їх довго у своєму гардеробі, і дуже скоро шуби зі штучного хутра, сумки зі шкірозамінника, вирушають на смітник. У природі ця синтетика поводиться зовсім не так, як вироби із натуральних матеріалів.

Висновки:
Організації захисту прав тварин часто не захищають нічиїх прав, крім своїх власних.Захисники з прав тварин ускладнюють життя багатьом людям, позбавляють їх заробітку та іноді роботи. І найголовніше – діяльність із захисту прав штучно вирощеної норки, веде до підвищення виробництва виробів із синтетичних матеріалів, що зрештою забруднює природу та ускладнює життя реальним звіркам з дикої природи – рідкісним видам, які живуть лише в дикій природі та потребують збереження.

На підставі цих фактів, можна сказати - захисники прав тварин завдають набагато більше шкоди природі цивілізації та людям, ніж виробляли продавці хутряних виробів.

Джеймс Гандольфіні - захисник тварин

19 червня 2013 року помер чудовий актор Джеймс Гандольфіні, відомий нам за серіалом «Клан Сопрано» та комедіями «Дістати коротун», «Мексиканець» та багатьом іншим (всього Джеймс знявся більш ніж у 40 фільмах).
На жаль, менш відомий Джеймс як захисник тварин. Це була добра і справедлива людина, яка багато зробила для того, щоб собаки з притулків і, зокрема, пітбулі могли знайти будинок і нову родину. Він вів величезну роз'яснювальну роботу для того, щоб переламати негативне ставлення до пітбулів, пояснити людям, що собака - пластилін у руках господарів - який виліпиш, такий і буде.

James Gandolfini

Його останній фільм "Animal Rescue" ("Порятунок" тварин"), що нині перебуває в стадії "пост-продакшн", демонструє залучення актора до цієї діяльності.
Режисер Майкл Роскам сказав, що він дуже хотів зробити фільм разом із Джеймсом і пишається тим, що працював із ним. Цей фільм буде присвячено його пам'яті, додав Майкл.

Багато захисників тварин сподіваються, що цей фільм досягне мети, яку ставив перед собою Джеймс та розвіє міфи з приводу пітбулів.
Прем'єра фільму "Порятунок тварин" очікується у 2014 році.
За матеріалами news.softpedia.com

Мікі Рурк

Міккі Рурк і Фоксі

Крім видатних акторських талантів Міккі Рурк має ще й добрим серцем. Багато років він є великим любителем собак і зробив чималий внесок, щоб допомогти знедоленим чотирилапим.

Минулого року під час зйомок у Румунії за ним ув'язався бездомний собака, актор притулив його і після зйомок забрав на свою батьківщину. Четвероногому дали ім'я Фоксі (Foxy).

У Румунії питання бродячих тварин стоїть особливо гостро, на вулицях мешкає величезна кількість нещасних чотирилапих, часто з ними жорстоко поводяться, вони гинуть від голоду. Актор був настільки вражений побаченим, що твердо вирішив врятувати не лише Фоксі, а й допомогти іншим нужденним.

В даний час Рурк займається створенням притулку, розрахованим на 100000 чотирилапих, які щодня гинуть на вулицях Бухареста. Актор планує зібрати 2000000$, першу пожертву він зробив особисто у розмірі 250000$. на Наразідоступно мало інформації про заплановані благодійні програми, можливо для скорочення подальшої популяції буде запроваджено програму стерилізації/кастрації.

Незважаючи на щільний графік, актор збирається особисто контролювати процес і їздити до Румунії з усіх питань. Наразі актор займається покупкою землі під притулок розміром із футбольне поле. Міккі Рурк попередив потенційних інвесторів, що не дозволить нікому збагатитися за рахунок нещасних чотирилапих, і не дасть перетворити благодійний проект на дохідний бізнес.

Прихильність знаменитого актора до собак розпочалася дуже давно. Навіть під час отримання нагороди Золотий Глобус у 2009 році він згадав своїх вихованців у подячної мови. Рурк сказав, що часом, коли людина опиняється на самоті, єдина істота, яка завжди залишиться поряд – це собака.

Актор упевнений, що саме чотирилапі вихованці допомогли йому впоратися з тривалою депресією. В той непростий періодвін не виходив із дому протягом 5 місяців. Але одного разу, глянувши у віддані собачі очі, актор зрозумів, що якщо не він, вони пропадуть, і знайшов у собі сили подолати апатію. Тоді собаки врятували актора, тепер він має намір допомогти якомога більшому числучотирилапих.

Лео Грілло

Все своє свідоме життя актор Лео Грілло (Leo Grillo) вірив, що зможе переконати людей не кидати своїх вихованців, які раптом стали непотрібними в пустелях Каліфорнії. Але не вийшло… Тоді він організував притулок для таких тварин і йому вдалося врятувати понад 1500 чотирилапих.

Вперше ця ідея виникла в актора 35 років тому, коли врятував метиса лабрадора на ім'я Дельта (Delta). Через рік, у брехні м'я прогулянки з Дельтою він натрапив на три дюжини покинутих собак. З того часу Грилло став регулярно їздити цією ділянкою шосе в пошуках інших нещасних чотирилапих.

Актор зізнався, що подібні видовища буквально висмоктують із нього життя, дуже боляче бачити цих покинутих, нікому непотрібних, але вірних і відданих створінь.

Ґрілло зробив усе, що було в його силах, щоб виходити і вилікувати цих собак, і була створена організація DELTA Rescue (Dedication & Everlasting Love to Animals). На сьогоднішній день під її опікою перебувають понад 1500 собак, кішок та коней. DELTA є найбільшою в країні організацією, яка не вдається до евтаназії.

DELTA була заснована в 1979 році, притулок розташувався на території в 115 акрів, річний бюджет складає близько 8 млн $, в штаті числяться 50 осіб. У притулку працює цілодобова ветеринарна клініка, є навіть власна пожежна частина із трьома спеціальними автомобілями.

Доктор Гейлорд Браун (Dr. Gaylord Brown) познайомився з актором у 1985 році, коли Грилло прийшов до нього на прийом зі збитим собакою. Лікар був здивований, коли після оголошення великої вартості лікування, Грілло сказав, що це не має значення, головне, щоб чотириногий вижив.

Кошти на утримання притулку надходять через електронні пожертвування, до того ж Грилло активно розробляє та впроваджує новітні технологіїдля залучення інвестицій. У розпорядженні кожного мешканця знаходиться персональне житло, для собак – утеплені будки, для котів – спеціальний будиночок та внутрішнє приміщення на випадок морозів. Є й невеликі басейни.

Грилло умовив доктора Брауна залишити приватну практику та почати працювати у DELTA. На той момент лікарня ще будувалася. Сьогодні це чудово оснащена сучасним обладнанням клініка із кваліфікованим медичним персоналом.

До притулку не приймають тварин, від яких господарі хочуть відмовитись. У DELTE проживають лише бездомні тварини. Незважаючи на велика кількістьмешканців, актор до цього дня прочісує місцевість поблизу пустель Каліфорнії, щоб урятувати тварин від болісної смерті. Грилло не приховує, що тварини його пристрасть і він ставиться до них як до дітей.

OneKind

Згідно з дослідженнями організації, 91% опитаних вважають, що тварини здатні відчувати, що у жовтні 2009 року Захисники тварин запустили кампанію OneKind. Бачачи, як результати досліджень розходяться із зростаючою експлуатацією тварин, організація прагне повернутися до витоків і відновити зв'язки людини з тваринами та природою.

Кампанія була розпочата паралельно з ребрендингом організації, що супроводжувалося значним зміщенням акцентів від негативних, трагічних образів і стилю в цілому, які традиційно асоціюються з компаніями на захист тварин. Був розроблений сучасний новий логотип, сайт, і наступні публікації організації, були виконані в дусі нового бренду – яскравих кольорах, надихаючі ілюстрації та загального позитивному настрої. Сфера благодійності також була розширена за рахунок онлайн взаємодії з прихильниками, запуску блогу, що щотижня оновлюється, доповненого щоденниками в Twitter і Facebook.

Відгук на компанію був позитивним, OneKind отримала підтримку з боку багатьох відомих особистостей, Серед яких британські знаменитості Аліша Діксон , Пол О "Грейді , Джонні Вегас , Бенджамін Зефаніа і Браян Мей та інші. Вважаючи OneKind як "інновацією", Захисники тварин в перші шість місяців кампанії зосередилися на її популяризації в суспільстві, залучаючи відомі іменадля підтримки.

Суть кампанії була сформульована в «Маніфесті OneKind», випущеному в березні 2010 року напередодні загальних виборів у Великобританії. Головна сторінка маніфесту описує OneKind наступним чином:

Наша OneKind кампаніярозглядає тварин як розумних живих істот і будується на зв'язку між людьми, тваринами та світом природи у позитивному, надихаючому та практичному руслі.

Наше OneKind бачення- створення OneKind світу, в якому всі тварини цінні, шановні, оточені турботою та співчуттям.

Відмовившись від попередніх маніфестів і тих, що використовують аналогічні організації, Захисники проголошують основною темою маніфесту OneKind - « назад, до витоків». У вступній частині сказано: « Великобританія відома як країна любителів тварин", а також: " нація, в основі якої лежить співчуття, здатна стати прикладом і допомогти змінити становище тварин у всьому світі». На додаток до конкретних рекомендацій щодо покращення життя вже експлуатованих тварин (наприклад, що використовуються в харчовій промисловості чи лабораторіях) маніфест звертає увагу на дослідження громадської думки про здатність тварин відчувати, і закликає уряд зробити добробут тварин частиною шкільної програми, а також заохочувати дружній стосовно тварин консьюмеризм .

Це може свідчити про те, що організація розглядає OneKind не просто як кампанію, а можливо як самостійну ідею чи рух. Очікується, що про плани дій та акцій, а також учасників кампанії буде оголошено влітку 2010 року.

Помірна позиція

Захисники тварин дотримуються прагматичного підходу до питань добробуту тварин, віддаючи перевагу співпраці із законодавцями та особами, зацікавленими в експериментах на тваринах. Вони протиставляють благодійність крайнім формам протесту та публічно дистанціюються від актів насильства з боку екстремістів руху за права тварин. Організація слідує своїй генеральній лінії: « HumanKind. AnimalKind. OneKind», Вважаючи, що об'єднання, а не протистояння призводить до прогресу.

Захисники тварин - одна з кількох груп, що борються проти вівісекції, що зробила свій внесок у створення Закону, що регулює поводження з піддослідними тваринами, прийнятого в 1986 році. Колишній керівник Ле Уорд охарактеризував його як « один із найкращих законів» у порівнянні із законодавством інших країн, додавши, що « більшість вчених Великобританії, як не під захистом закону 1986 року, опиняться в суді за жорстоке поводженняз тваринами». Уорд також працював у Комітеті з питань експериментів на тваринах, функції якого і встановлені законом 1986 року.

Помірна позиція організації піддається критиці всередині спільноти захисників прав тварин. Так Національне товариство проти вивісекції назвало Boyd Group вправами у піарі». Уорд пояснив свою позицію в інтерв'ю Nature: « Я хотів би побачити повне припинення експериментів на тваринах, але я не настільки дурний, щоб думати, що це станеться за одну ніч».

З цього моменту Уорд залишив Boyd Group, вважаючи ситуацію «патовою», але в 2006 році продовжував наполягати на її корисності, кажучи, що це « одне з небагатьох місць, де помірні активісти та помірні дослідники можуть сісти та обговорити що-небудь».

Джейн Гудолл

Приматолог Джейн Гудолл була президентом захисників тварин з 1998 по 2008 рік. У травні 2008 року вона описала нову секцію для приматів в Единбурзькому зоопарку як «прекрасну споруду», де мавпам ймовірно, краще [чим] у дикій природі, як, наприклад, у Будонго, де кожна шоста потрапляє у дротяну пастку, або таких країнах, як Конго, де шимпанзе, мавпи та горили відстрілюються для вживання в їжу». Що вступає в суперечність із позицією Захисників тварин щодо полонених тварин, які заявили, що Гудолл « має право на власну думку, але наша позиція не зміниться. Ми виступаємо проти утримання тварин у неволі для розваг». У червні 2008 року Гудолл підтвердила, що йде з поста президента організації, пославшись на щільний графік і пояснивши, що їй просто не вистачає часу на це».

Звіти

Захисники тварин видають матеріали з широкого кола пов'язаних із тваринами питань, у тому числі:

Див. також

Примітки

Посилання

Wikimedia Foundation. 2010 .

• Громадська кампанія
• Каспійський зуйок

Дивитись що таке "Захисники тварин" в інших словниках:

Альянс за права тварин- Тип об'єднання Росія Сфера діяльності Захист прав тварин … Вікіпедія

Права тварин– Захисники прав тварин стверджують, що тварини це особи, а не приватна власність… Вікіпедія

Досліди на тварин- Шимпанзе Енос перед приміщенням у космічний корабельМеркурій Атлас 5, 1961 … Вікіпедія

Притулок для бездомних тварин- Собака у притулку довічного утримання. Вашингтон … Вікіпедія

Фронт визволення тварин- Активісти Фронту звільнення тварин Тип Руху « прямої дії… Вікіпедія

Список товариств захисту тварин- Список товариств захисту тварин. Цей список включає організації захисту тварин, країнами. Зміст 1 Великобританія 2 США 3 Австралія 4 … Вікіпедія

Звільнення тварин (рух)- Цей термін має й інші значення, див. Визволення тварин (значення). Рух за визволення тварин (який іноді також називають рухом за права тварин) – це міжнародний громадський рух, що зародився в США та інших … Вікіпедія

Розвиток тварин- філогенетичне Р. поступове перетворення тварин форм з однієї в іншу, в більшості випадків складнішу (див. Трансформізм). Р. онтогенетична сукупність процесів, внаслідок яких яйце або взагалі елементи, що дають початок новому. Енциклопедичний словникФ.А. Брокгауза та І.А. Єфрона

), не носять хутра та шкіру, не використовують тестовану на тваринах косметику та ін. продукцію, не підтримують видовищні заходи з використанням тварин.

Засновники та керівники Центру захисту прав тварин "ВІТА":
Президент -
Директор -
Керівник проектів -

Основний акцент у своїй діяльності Центр захисту прав тварин «ВІТА» робить на стратегічних, глобальних проектах, які можуть призвести до кардинального поліпшення становища тварин. З цією метою "ВІТА" здійснює постійну співпрацю з російськими вченими, "зірками", VIP-персонами, які формують у суспільстві норми етичної поведінки. «ВІТА» має представництва у регіонах, випускає щоквартальний «Вісник». Нині здійснює понад 40 проектів.

Програмні статті:

Діяльність

Діяльність "Віти" багатогранна. Ми постійно співпрацюємо з російськими та зарубіжними ЗМІ (інформагенства, теле- та радіокомпанії, друковані видання), сповіщаючи пресу про події, що відбуваються у сфері захисту тварин. «Віта» щодня бере участь у створенні телепередач, організовує прес-конференції та круглі столи, проводить наукові семінари та лекції, публікує статті у журналах, займається перекладом іноземної літератури та видавничою діяльністю, проводить роботу з відновлення раритетних архівних матеріалів (про дореволюційний рух за права тварин в Росії).

Пропаганда ідей етичного поводження з тваринами здійснюється також за допомогою проведення акцій, мітингів, вуличних походів, виставок, конкурсів, фестивалів, концертів та публічних демонстрацій.

Співробітники «Віти» беруть участь у розробці законодавчих актів на захист тварин, співпрацюють із органами державної влади щодо створення нових правових документів.

Ми проводимо розслідування, соцопитування, юридичні консультації, інспектування умов утримання тварин; організовуємо гучні судові процеси у прецедентних справах.

«Віта» активно підтримує програми з гуманізації системи освіти, створюючи і впроваджуючи нові дисципліни, курси, посібники, які у учнів співчутливе ставлення всім живим істот планети.

Важливий напрямок роботи організації – розробка та впровадження альтернатив, що замінюють використання тварин у науково-дослідних експериментах, харчовій та легкій промисловості та інших сферах.

Головним своїм досягненням ВІТА вважає створення в Росії веганського руху за права тварин

Найгучніші перемоги «ВІТИ»

2001 року група активістів, яка згодом стала Центром захисту прав тварин «Віта», очолила громадський рух проти проведення кориди в Москві (в с/к «Олімпійський»). Поєднавши зусилля десятків організацій, ми створили Координаційна рада«Антикорида», який вів активну пропагандистську роботу серед громадських організацій, шкіл та ВНЗ, збір підписів, розсилку протестів з різних інстанцій, переговори з Мінсільгоспом, ГУВС, Префектурою Центрального округу, Мосміськдумою, Держдумою та ін.

Організовані нами передачі на ТБ та радіо, робота сайту «Правда про кориду», мітинг «Ні кориді!» та прес-конференція за участю діячів культури "Коррида не буває гуманною", підняли потужну хвилю протесту росіян проти кориди. Полеміка навколо майбутнього шоу розгорнулася всіма ЗМІ, сюжети на цю тему виходили попереду політичних новин.

Зусилля громадськості мали успіх: 28 серпня 2001 р. корида була заборонена спочатку в Москві, а потім і в Ярославлі, де її планували провести через рік після скасування в Москві.

Ця перемога, яка не має прецедентів у світі, показала зрілість руху за права тварин та мала колосальне значення. Звістка про заборону московської кориди, що розлетілася по всіх телеканалах світу, позначила відмирання та неминучий крах жорстокої середньовічної традиції, яка згодом була заборонена у Каталонії (Іспанія). /

2008 року «Віта» організувала масштабну кампанію проти вбивства дитинчат гренландського тюленя на Білому морі за участю російських «зірок». Відважна п'ятірка - Лайма Вайкуле, Артемій Троїцький, Олена Свиридова, Олександр Ф. Скляр та Віктор Гусєв- у супроводі преси здійснила політ у льоди Білого моря, до пологового будинку гренландських тюленів.

Політ «зірок» викликав небувалий резонанс у російському суспільстві, країною прокотилася хвиля мітингів та пікетів на захист тюленя До кампанії підключилися десятки зірок театру та кіно, музикантів, політиків, науковців, спортсменів; Андрій Макаревич вів переговори з апаратом президента, протест палко підтримав Андрій Аршавін; Віктор Гусєв закликав росіян не залишатися байдужими до проблеми прямо під час трансляції футбольних матчів «Зеніт» – «Спартак» та «Москва» – «Зеніт».

Промисел білків був заборонений того ж року, і рік погоджень з міністерствами був потрібний для повної заборони промислу, названого Путіним «кривавою бійнею».

Декілька років постійної роботи знадобилося нам для того, щоб перші виші Росії відмовилися від дослідів на тваринах і переконалися у перевагах запропонованих їм альтернатив. Ми вели переговори з директорами інститутів, проводили прес-конференції, виступи в аудиторіях, надсилали моделі на апробацію. На сьогоднішній день 11 російських вишів перейшли на гуманне навчання студентів, що дозволило врятувати десятки тисяч життів тварин.

У 2003 р. щойно створена силова структура Держнаркоконтролю з незрозумілих розсудливим людямпричин оголосила поза законом найходовіший і незамінний препарат для наркозу тварин у Росії – кетамін. На ветлікарів, які відмовлялися оперувати без анестезії, заводили кримінальні справи, що загрожують ув'язненням на строк від 7–15 років (ст. 229 КК РФ «збут наркотиків»). Ситуація загострилася до краю: налякані ветклініки припинили прийом тварин на операції, ветеринарна хірургія виявилася повністю паралізованою. «Віта» стала на захист ветлікарів та тварин, організувавши широкомасштабну кампанію у ЗМІ. Сотні передач і статей, десятки прес-конференцій, 22 публічні акції протесту біля судів, незліченну кількість звернень до різних інстанцій допомогли нам домогтися припинення репресій проти ветлікарів та повернення наркозу до правового русла.

Однак Наркоконтроль, через 8 років бездіяльності щодо вирішення проблеми легального застосування наркозу у ветеринарії, відновив репресії проти ветлікарів та тварин: 1 березня 2012 р. петербурзький ветеринар Олександр Шпак був засуджений на 8,5 років за "збут та зберігання наркотиків". Напередодні було порушено справи проти ветеринарів через використання наркозу у ветеринарії. . .

На початку 2005 року "Віта" створює фільм "Гамбургер без прикрас" - перший російський фільм про вегетаріанство, перший російськомовний фільм про страждання "сільгосптварини", створений Центром "ВІТА" в 2005 році за підтримки міжнародної організації"Співчуття у світовому тваринництві"/CIWF (www.ciwf.org).
«Гамбургер без прикрас», що розійшовся багатотисячним тиражем по Росії, став популярним не тільки в зоозахисному середовищі, а й у журналістів ТБ, які постійно використовують його фрагменти у своїх сюжетах. У 2008 фільм отримав Гран-прі московського кінофестивалю "Я бачу світ таким!"
У 2011 р. «Гамбургер без прикрас» став лауреатом національної премії«Увага» у номінації «Екологія» з усіх позицій: народне онлайн голосування та експертне голосування.

Часто доводиться чути думку, що вегетаріанство є деяким новомодним явищем, що прийшов до Росії із заходу в останні роки. Ця думка є глибокою помилкою. Російське вегетаріанство має велику історіюі мало серйозний вплив на формування сучасного європейського та світового руху за права тварин.
"Росія вегетаріанська"- проект "Віти" з відновлення історії російського вегетаріанства, що вплинув на формування сучасного європейського та світового руху за права тварин, (пошук та відновлення текстів, коректура, набір. Початок - )*.
зародження сучасного веганства відбулося в Росії завдяки Толстому і толстовському руху, де російські вегетаріанці ставили в основу етичне ставлення до тварин, що і вплинуло на засновника першого у світі Веганського суспільства і творця слова "веган".

У 2013 ВІТА публікує відеорозслідування. Зйомки прихованою камерою зафіксували катування тварин дресирувальниками з Цирку на Кольоровому бульварі, з Цирку на проспекті Вернадського та ін. цирків на гастролях у Цирку на Фонтанці Відеоролик набрав мільйон переглядів у Ютубі. . Розслідування правоохоронними органами велося з грубими порушеннями закону та було зам'ято. Спіймані на місці злочину катувальники тварин не понесли покарання і продовжують виступати в цирках. Цирки зайняли позицію виправдання жорстокості до тварин, брехні глядачам, наклепу на адресу захисників прав тварин.


,

У 2015 розпочалася , старт якої підтримали 60 міст Росії та 6 країн Близького зарубіжжя.

За роки своєї роботи колектив «Віти» створив сімдокументальних фільмів, десятки роликів та кліпів на захист тварин. Три фільми «Віти» удостоїлися високих нагородна міжнародних кінофестивалях.
1. (2005) – про проблему вбивства тварин заради м'яса, молока та яєць.
2. (2006) – про переможну кампанію «Віти» проти проведення кориди в Москві.
3. (2007). Фільм-інтерв'ю з російськими зірками- Противниками полювання.
4. (2008) – про переможну кампанію «Віти» за участю російських «зірок» на захист дитинчат гренландського тюленя на Білому морі.
5. (2009) - про моральній проблемідослідів на тваринах.
6. (2009) – про успіх вузів СНД, які запровадили гуманні альтернативи дослідам на тваринах.
7. (2012) – про історію виникнення цирків з тваринами, про долю тварин у неволі, про жорстокість та обман дресури, про розвиток світового руху проти використання тварин у цирках.

Інші досягнення «Віти»

2003 та 2004 – вперше в московському метро розміщення соцреклами на антихутряну тему – стікери «Подивися в очі своїй шубі!» і «Йому – життя чи Вам – шуба?»
2003 - відкриття в Росії (спільно з ІнтерНІЧ) бібліотеки альтернатив дослідам на тваринах навчальному процесі, з якої студенти та викладачі можуть брати у тимчасове користування муляжі, комп'ютерні програми, відеофільми та ін моделі.
2003-2012 - кампанія з порятунку покинутих циркових тварин (2003), потім (2004), (2007-2011), Санкт-Петербурзі (2011) та ін.
2003-2011 - Проведення країн СНД міжнародного конкурсу плакатів
2004 - видання збірки («Віта», ІнтерНІЧ): історії студентів світу, які здобули освіту без дослідів на тваринах
2004 – організація унікального конкурсу «Нехай вони живуть!» на захист тварин, що вбиваються заради хутра. До журі конкурсу увійшла Брижит Бардо, церемонія нагородження переможців пройшла у театрі Олени Камбурової
2004 – проведення у галереї «М`Арс» барвистого дефіле «Вегетаріанські леді» (сукні з плодів) та виставки « Сучасний рухна захист прав тварин»
2004-2008 – активна боротьбапроти фотобізнесу з тваринами, закриття фототочки в «Атріумі» у Москві
2005 - створено фільм - перший російський фільм про етичне вегетаріанство - веганство, де також порушено всі аспекти м'ясоїдіння - проблеми здоров'я людей та руйнування екології планети
2005 - дубляж та розсилка по 40 російських модельєрів про проблему отримання хутра
2005 - кампанія проти стрілянини по птахів із пневматики, в результаті - судовий прецедент за одним із фактів
2005 – проведення по Росії конкурсу на захист сільськогосподарських тварин. Роботи переможців високо оцінила Спілка письменників РФ
2005 – створення навчально-методичного посібника для шкіл «Біоетика» про гуманне ставлення до тварин
2005-2006 - розслідування утримання коней у «покатушников» (), закриття кількох прокатних точок
2006-2010 – кампанія за звільнення кішок, замурованих у підвалах московських будинків
2006 - створення спільно з ІнтерНІЧ русифікованої версії комп'ютерних програм з фізіології (2006) та фармакології (2007), впроваджених у російські виші як альтернативи дослідам на тваринах
2006 – захист ярославських ветлікарів «лаураболінової справи» (стероїди у ветеринарії)
2006 -
2006 – відкриття проекту «Росія вегетаріанська» щодо відновлення дореволюційних матеріалів про історію вегетаріанського руху в Росії; результатом проекту стали сотні знайдених, відновлених та опублікованих на сайті «Віти» архівних статей та журналів
2007 - організація проекту "Відеоінтерв'ю з російськими "зірками" на захист прав тварин
2007 - заснування призу «Бронзова жаба» (скульптор А.Цигаль) для найгуманнішого вишу Росії, проведення церемонії нагородження двох вишів
2007-2012 - переклад зарубіжних книг з прав тварин (Дж.Геллатлі, Р.Шарп, П.Сінгер, Ганс Рюш та ін.)
2009 – заснування щорічного конкурсу «Етичний гурман» (100 найоригінальніших та корисних продуктівдля російських вегетаріанців) та створення пілотного випуску однойменної передачі (2010)
2010 – проведення країн СНД конкурсу «Наука без жорстокості» на захист піддослідних тварин
2010 – видання книг,
2011 – кампанія за заборону публічного жертвопринесення у дні релігійного свята Курбан-Байрам
2011 – кампанія за заборону гусячої бійні (віп-полювання) у Біломорському заказнику (п. Лугове під Архангельськом)
2011 – організація церемонії
2011 – кампанія проти фотобізнесу з тваринами у Санкт-Петербурзі
2012 - фільм "Віти" отримав
2012 -
2012 – Білборди у Санкт-Петербурзі, Москві, Магнітогорську, Тюмені та Кірішах – вперше проти хутра.
2013 - Вперше в Москві - соцреклама про жорстокість та небезпеку хутра.
2013 -
2013 -
2013 -
2013 -
2013 -
2013 -
2013 -
2013 -
2013 -
2013 -
2013 -
2013 -
2013 -
2013 -
2013 -
2013 -
2013 - САБОТАЖ РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИН У ЦИРЦІ. Захована справа. Те, що не показують ЗМІ. Цирк. По той бік арени. Інтерв'ю активістки "Віти" Оксани Данилової, яка зняла відео прихованою камерою. Адвокат Євген Чорноусов та Президент Центру захисту прав тварин "ВІТА" Ірина Новожилова - про циркову справу
2013 - 1 канал у співдружності з "Вітою" випустив сюжет: "Контактні" зоопарки – вся правда
2014 -
2014 -
2014 -
2014 -
2014 -
2014 -
2014 -
2014 – ВІТА закликає відмовитися від зоопарків на користь заповідників |
2014 -
2014 - Вбивство жирафа Маріуса в датському зоопарку розкрило серійність вбивств у зоопарках - ВІТА на Круглому столі у "Вечірній Москві" 12 лютого -
2014 -
2014 -
2014 -
2014 – Дельфінів можуть конфіскувати у власників московського дельфінарію в Хабаровську. Природоохоронна прокуратура звинуватила господарів пересувного атракціону в незаконному утриманні червонокнижних ссавців
2014 -
2014 - Відкрилися відділення Центру захисту прав тварин "ВІТА" у Челябінську, Вологді та Іжевську
2013/2014 - Нагородження переможців відбулося у Російському державному театрі "Сатирикон" імені Аркадія Райкіна
2014 -
2014 -
2014 -
2014 -
2014 -
2014 -
2014 -
2014 - Знаменита актриса Ганна Ковальчук поповнила лави захисників тварин
2015 -
2015 - Відкрилося відділення Центру захисту прав тварин "ВІТА" у Казані
2015 -
2015 -
2015 -
2015 -
2015 -
2015 -
2015 -
2015 -
2015 -
2015 -
2015 -
2015 - /
2015 - . Понад 50 міст Росії беруть участь у кампанії за заборону цирків із тваринами, ініційовану Росією. Компанію за прогресивний цирк підтримали 5 країн: Вірменія, Білорусь (Республіка Білорусь), Казахстан, Латвія та Україна.
2015 - ВІТА запустила петицію Заборонити "контактні" зоопарки / Контактний зоопарк: незаконно, жорстоко, небезпечно
2015 -
2015 -
2015 - Вперше у Росії!
2016 -
2016 -
2016 -
2016 -
2016 -
2016 - Круглий стіл у Громадській палатіпро проблему замуровування кішок у підвалах. Ірина Новожилова про поточний стан питання та правову базу(ВІДЕО)
2016 -
2016 – Третій щорічний фестиваль «ВеганФест» у Вологді відбувся!
2016 - Рекламний проект «Тварини – не одяг!» стартував у Вологді
2016 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -

2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 - "