Slang praw zwierząt (Slang społeczności zajmującej się ochroną zwierząt, Slang działaczy na rzecz praw psów) to słowa w języku rosyjskim, które mają unikalne znaczenie, różniące się od powszechnie używanego. Są aktywnie wykorzystywane na forach ochrony zwierząt „Pesikot”, „Poteryashka”, „pesik.ru” itp., odpowiednich społecznościach tematycznych LiveJournal, wypowiadanych przez prelegentów na wiecach w obronie bezdomnych psów, a także w artykułach w mediach, pisane z reguły przez dziennikarzy podzielających idee ochrony praw zwierząt.

Osobliwością rosyjskich obrońców praw zwierząt, a także ich slangiem, jest nadawanie bezdomnym psom ludzkich cech. Tak twierdzą łowcy psów aktywna ochrona bezdomne psy- główny przedmiot działalności obrońców praw zwierząt w Rosji i niektórych krajach WNP. Zarzuca się im stereotypowy język, sentymentalny stosunek do bezdomnych zwierząt i agresję wobec przeciwników. Sami obrońcy praw zwierząt uważają, że miłość do zwierząt, w tym bezdomnych psów, jest przejawem humanizmu.

Oryginalny	Oznacza
Dziewczyna	Suka
Dziewczyna ma niebezpieczne dni/ Pies idzie	Ruja
Matka	Szczeniak, suka
Rodzina	Paczka dla psa
Chłopak	Mężczyzna rzeczownikiem pospolitym
Dzieci	Szczenięta psów Bezdomne psy
Dziecko	Szczeniak
Bezdomne dzieci / Bezdomne dzieci / Darmowe psy	Bezdomne psy
Organizacje łupieżcze	Służby sanitarne odławiające psy
Łupieżcy	Łowcy psów i ich sympatycy Pracownicy miejskich służb sanitarnych łapią psy.
Morderstwo	Eutanazja nieodebranych psów, na które nie ma pieniędzy na ich utrzymanie humanitarnymi metodami w schronisku, klinice weterynaryjnej itp. Wszystkie inne zabójstwa psów
Zabójcy	Pracownicy sanitarni łapią bezdomne zwierzęta Łowcy psów trują bezdomne psy Myśliwi strzelający do psów
Prześwietlenie zdjęcia	Mieszkanie w kamienicy z czasów Chruszczowa, rzadziej dom w sektorze prywatnym, zamieniony przez właściciela (rzadziej przez właściciela) w schronisko dla bezdomnych zwierząt.
Okrucieństwo	Apeluje o zapewnienie bezpieczeństwa sanitarnego środowiska miejskiego i łapanie bezdomnych psów
Strażnik / Kurator / Wytwórca Rondelków	Obywatel (rzadziej obywatel), który kocha bezdomne psy, ale nie ma zamiaru zabierać ich z ulicy do domu i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za ich zachowanie. Chroni je przed złapaniem przez służby sanitarne. Przynosi im gorące jedzenie w garnkach. Opiekę nad psami finansuje z własnej kieszeni lub przy pomocy innych osób, które przekazują pieniądze po przeczytaniu ogłoszeń w Internecie.
Tęcza	miejsce, do którego trafia pies po śmierci
Biegnie do tęczy	czasownik opisujący stan martwego psa
Doha / DH / Seryjni mordercy	Łowcy psów
PR	Działania na rzecz adopcji bezdomnych psów poprzez zamieszczanie ogłoszeń ze zdjęciami w Internecie lub mediach. Realizują ją aktywiści forów internetowych, którzy koordynują tam swoje działania.
Jeśli usuniemy psy, przyjdą szczury	Stereotypowe sformułowanie (według krytyków bezpańskie psy nie mają znaczącego wpływu na populację szczurów)
Na oczach dzieci	Stereotypowe wyrażenie opisujące sceny łapania lub niszczenia bezdomnych psów
Wszyscy maniacy zaczynali od zwierząt	Stereotypowe sformułowanie (krytycy zwracają uwagę, że wielu maniaków wręcz przeciwnie, kochało zwierzęta)
Jesteśmy odpowiedzialni za tych, których oswoiliśmy	Stereotypowe zdanie (przestawiony cytat z „ Mały Książę"Antoine de Saint-Exupéry)
Nasi mniejsi bracia	Zwierząt
Dziś pies, jutro Twoje dziecko!	stereotypowe sformułowanie mające na celu dramatyzację sytuacji związanej z łapaniem (odstrzeliwaniem) bezdomnych psów i zasugerowanie, że kolejnymi ofiarami mogą być dzieci.
(Dobre) długopisy	osób, które dobrowolnie zgodziły się na adopcję psa
Minishelter	standardowy apartament z gospodynią, która trzyma w nim kilkanaście lub więcej zwierząt
Kołnierz	Amulet, który obrońcy praw zwierząt nakładają na bezdomne psy, aby uchronić je przed złapaniem, krytycy podkreślają, że jest to metoda nieskuteczna
Awans	wydarzenie, podczas którego przedstawiciele społeczności zajmującej się ochroną zwierząt zbierają się ze swoimi niezaadoptowanymi zwierzętami (zwykle w najbardziej zatłoczonych miejscach), aby znaleźć „dobre ręce” (patrz wyżej)
Metys	Każdy kundel, któremu w celu szybkiej adopcji nadano zgodnie z reklamą cechy zewnętrzne określonej rasy. Zatem ogon pączka oznacza mieszankę husky. Krótkie nóżki - mieszanka jamnika. Czerwone plamki nad oczami to mieszanka rottweilera.

Zobacz też

Notatki

Slang działaczy na rzecz praw zwierząt nawiązuje do tematu „Konflikt w zoo”

Konflikt wokół artykułów o zwierzętach w rosyjskiej Wikipedii Meta Łowcy psów (slang) Obrońcy ogrodów zoologicznych ( gwara, krytyka) Zoohumanizm Zoofaszyzm Główne wydarzenia Wojny o ochronę zwierząt ISK665 ISK672 ISK673 ISK674 ISK691 ISK822 Działacze na rzecz praw zwierząt

Od niepamiętnych czasów Rosja kochała produkty futrzane i jest to całkowicie uzasadnione, nasz klimat jest taki, że ciepłe futrzane czapki i futra będą nie tylko ozdobą, ale także zapewnią nam ciepło w zimowe chłody. Zawsze tak było i ani razu rozsądna osoba nie budziła chęci obrony praw zwierząt ani walki z właścicielami i nabywcami futer z wiewiórek i soboli.

Myśliwi z wielkim trudem i ryzykiem dla życia wydobywali cenne futra, następnie starannie je obrabiano i wysyłano do studiów futrzarskich, gdzie szyto z nich futra. Od zwierzęcia w lesie po futro w sklepie musieliśmy dużo zainwestować ciężka praca i tę pracę zawsze ceniono, futra były bardzo kosztowną przyjemnością.

Z biegiem czasu ludzie zaczęli hodować zwierzęta futerkowe w gospodarstwach rolnych, rozwijać nowe odmiany zwierząt i poprawiać jakość ich futra. Na przykład ma niesamowite futro i jest uprawiany wyłącznie w szkółkach. Wszystko wydaje się być w porządku – ludzie rok po roku inwestują swoją pracę i otrzymują cenne futra, na których mogą zarobić. Ale! Istnieją dane, które postrzegają produkty futrzane jako naruszenie praw zwierząt. Te organizacje praw zwierząt naprawdę utrudniają życie producentom futer i zwykłym kobietom, które kochają futra.

Spróbujmy dowiedzieć się, kto ma rację – producenci i konsumenci futer, czy organizacje praw zwierząt, zieloni i inni obrońcy praw zwierząt?

Zwolennicy zwierząt argumentują, że należy chronić planetę, zachować rzadkie gatunki zwierząt dla potomności, chronić lasy i przyrodę przed zanieczyszczeniami, aby zwierzęta mogły środowisko naturalne siedlisko. Dbałość o przyrodę, życzliwość wobec wszystkich istot żywych, wspaniałe przymioty, warto się z nimi zgadzać. Tylko obrońcy praw zwierząt zapominają o dzisiejszym rybołówstwie dzika bestia przeprowadza się w małych ilościach, na przykład lokalni mieszkańcy Syberia. Czy podkreśliłeś, co reprezentuje łowisko soboli? dzikiej przyrody? Myśliwy opuszcza rodzinę i udaje się na 3-4 miesiące do lasu, gdzie podróżuje od chaty do chaty i sprawdza swoje pułapki. Przez te 3-4 miesiące myśliwy samotnie walczy o przetrwanie w zaśnieżonej tajdze. Po sezonie myśliwy wraca do domu, przetwarza skóry i przekazuje je do działu odbioru futer. Czy myślisz, że myśliwy od razu staje się bogaty? Nie i jeszcze raz nie! Po pierwsze i najważniejsze, myśliwy nie zarabia tak dużo sobolów w sezonie - 100-150 skór, a po drugie, w zakupach syberyjskich są one dość tanie (30-60 dolarów) i myśliwy ma dość tych pieniędzy, aby skromnie utrzymać swoją rodzinę .

Ile osób chce w takim mieszkać zapomniane przez Boga Syberyjskie wioski? Jest ich niewiele, a tych, którzy chcą zniknąć na miesiące w tajdze, jest jeszcze mniej, dlatego nie mogą znacząco wpłynąć na populację soboli na wolności.

A reszta, a raczej główne skóry, które nabywamy w postaci futer i czapek, wykonane są z futer zwierząt hodowanych w żłobkach. Ludzie wychowali je jako zwierzęta domowe i mają prawo do nagrody za swoją pracę. Dlaczego odbierać ludziom tę szansę? Dlaczego obrońcy praw zwierząt nie zajmą się sprawą ochrony kurczaków, krów, świń i ogólnie wszystkich zwierząt domowych? Czy życie kury czy krowy jest mniej istotne niż życie soboli czy norki? Absolutnie nie, bo zwierzęta futerkowe hodowane w niewoli nie są gatunkami zagrożonymi. Dlatego organizacje praw zwierząt nie mają powodu się bronić zwierzę futerkowe oraz utrudniają życie producentom i konsumentom futer.

Dlaczego chronią Czy obrońcy praw zwierząt nie wiedzą, że norek w wylęgarniach nie grozi wyginięcie? Wszystko jest bardzo proste - ci ludzie nie chcą robić czegoś poważnego, pracować i produkować czegoś pożytecznego. Dużo łatwiej jest im organizować protesty, pisać gniewne publikacje w prasie, obrzucać farbą kobiety w futrach i jeszcze za to płacić. Tak, tak, zarabianie na destrukcyjnych działaniach. A ich działalność jest destrukcyjna, bo niczego nie tworzą, a jedynie przeszkadzają tym, którzy pracują i tworzą prawdziwy produkt dla społeczeństwa.

Wszyscy ci zieloni, ekolodzy i tym podobne otrzymują dotacje z różnych fundacji, wyłudzają pieniądze od organizacji, które ich zdaniem łamią prawa zwierząt lub zanieczyszczają środowisko środowisko. Jednak niewiele dobrego robią dla prawdziwych zwierząt na wolności. Może nie zdają sobie sprawy, że futra naturalne i skóry pozyskiwane ze sztucznie hodowanych zwierząt są o wiele lepsze dla środowiska niż futra sztuczne, sztuczna skóra i różne syntetyki?

Kiedy kobieta kupi futro, pozostanie ono w jej szafie na wiele lat. Wyroby skórzane służą również znacznie dłużej, co oznacza, że ​​rzadziej się je wyrzuca. Rozumiesz, co to daje?

Takie podejście do konsumpcji skutkuje czystszym środowiskiem! Bo kupując produkty ze sztucznego futra, sztucznej skóry, ludzie nie trzymają ich długo w swojej szafie, a sztuczne futra i torby ze sztucznej skóry już wkrótce trafiają na śmietnik. W naturze te syntetyki zachowują się zupełnie inaczej niż produkty wykonane z materiałów naturalnych.

Wnioski:
Organizacje zajmujące się prawami zwierząt często nie bronią praw nikogo innego niż własne. Działacze na rzecz praw zwierząt utrudniają życie wielu ludziom, pozbawiając ich dochodów, a czasem i pracy. A co najważniejsze, działania na rzecz ochrony praw sztucznie hodowanych norek prowadzą do wzrostu produkcji wyrobów z materiałów syntetycznych, co ostatecznie zanieczyszcza przyrodę i komplikuje życie prawdziwych zwierząt na wolności - rzadkich gatunków, które żyją wyłącznie na wolności i trzeba zachować.

Na podstawie tych faktów można stwierdzić, że obrońcy praw zwierząt wyrządzają znacznie więcej szkody naturze cywilizacji i ludziom niż sprzedawcy wyrobów futrzarskich.

James Gandolfini – działacz na rzecz zwierząt

19 czerwca 2013 roku zmarł wspaniały aktor James Gandolfini, znany nam z serialu „Rodzina Soprano” oraz komedii „Get Shorty”, „Meksykanin” i wielu innych (w sumie James zagrał w ponad 40 filmy).
Niestety James jest mniej znany jako obrońca zwierząt. Był życzliwym i uczciwym człowiekiem, który zrobił wiele, aby psy ze schronisk, a w szczególności pitbulle znalazły dom i Nowa rodzina. Przeprowadził ogromną pracę wyjaśniającą, aby odwrócić negatywne nastawienie do pitbulli, wyjaśnić ludziom, że pies to plastelina w rękach właścicieli – cokolwiek wyrzeźbisz, taki będzie.

Jamesa Gandolfiniego

Jego najnowszy film Animal Rescue, znajdujący się obecnie w postprodukcji, pokazuje zaangażowanie aktora w to przedsięwzięcie.
Reżyser Michael Roskam powiedział, że nie może się doczekać nakręcenia filmu z Jamesem i jest dumny, że mógł z nim pracować. Dodał Michael, że ten film będzie poświęcony jego pamięci.

Wielu zwolenników zwierząt ma nadzieję, że film osiągnie cel Jamesa, jakim jest rozwianie mitów na temat pitbulli.
Premiera filmu „Animal Rescue” przewidywana jest na rok 2014.
Na podstawie materiałów z news.softpedia.com

Mickeya Rourke’a

Mickeya Rourke’a i Foxy’ego

Oprócz wybitnych talentów aktorskich Mickey Rourke ma także życzliwy. Od wielu lat jest wielkim miłośnikiem psów i wniósł znaczący wkład w pomoc czworonożnym zwierzętom znajdującym się w niekorzystnej sytuacji.

W ubiegłym roku podczas kręcenia zdjęć w Rumunii podążył za nim bezpański pies, aktor go adoptował, a po zakończeniu zdjęć zabrał z powrotem do ojczyzny. Czteronożne stworzenie otrzymało imię Foxy.

W Rumunii problemem są bezpańskie zwierzęta szczególnie dotkliwa, na ulicach żyje ogromna liczba nieszczęsnych czworonożnych zwierząt, często są one traktowane okrutnie, umierają z głodu. Aktor był tak zszokowany tym, co zobaczył, że stanowczo postanowił uratować nie tylko Foxy'ego, ale także pomóc innym potrzebującym.

Obecnie Rourke tworzy schronisko przeznaczone dla 100 000 czworonożnych zwierząt, które codziennie giną na ulicach Bukaresztu. Aktor planuje zebrać 2 miliony dolarów, pierwszą darowiznę przekazał osobiście w wysokości 250 000 dolarów. NA ten moment Dostępnych jest niewiele informacji na temat planowanych programów charytatywnych; możliwe jest wprowadzenie programu sterylizacji/kastracji w celu dalszej redukcji populacji.

Pomimo napiętego harmonogramu aktor planuje osobiście nadzorować proces i podróżować do Rumunii we wszystkich pojawiających się kwestiach. Aktor jest obecnie w trakcie zakupu gruntu pod wiatę wielkości boiska piłkarskiego. Mickey Rourke ostrzegał potencjalnych inwestorów, że nie pozwoli nikomu wzbogacić się kosztem nieszczęsnych czworonożnych zwierząt i nie pozwoli zamienić projektu charytatywnego w dochodowy biznes.

Miłość słynnego aktora do psów zaczęła się dawno temu. Nawet odbierając nagrodę Złotego Globu w 2009 roku, wspominał o swoich zwierzakach przemówienie akceptacyjne. Rourke powiedział, że czasami, gdy człowiek zostaje sam, jedynym stworzeniem, które zawsze pozostanie w pobliżu, jest pies.

Aktor jest pewien, że to czworonożne zwierzaki pomogły mu uporać się z długotrwałą depresją. W tym trudny okres nie wychodził z domu przez 5 miesięcy. Ale pewnego dnia, patrząc w pełne oddania oczy psa, aktor zdał sobie sprawę, że gdyby nie on, one zniknęłyby i znalazł siłę, by pokonać swoją apatię. Wtedy psy uratowały aktora, teraz zamierza pomóc jak tylko może więcej czworonogi.

Leon Grillo

Przez całe dorosłe życie aktor Leo Grillo wierzył, że uda mu się przekonać ludzi, aby nie porzucali swoich zwierząt, które na pustyniach Kalifornii nagle stały się niepotrzebne. Ale to nie wyszło... Potem zorganizował schronisko dla takich zwierząt i udało mu się uratować ponad 1500 czworonożnych zwierząt.

Aktor wpadł na ten pomysł 35 lat temu, kiedy uratował mieszańca labradora o imieniu Delta. Rok później, podczas Spacerując z Deltą, natknął się na trzy tuziny porzuconych psów. Od tego czasu Grillo zaczął regularnie jeździć tym odcinkiem autostrady w poszukiwaniu innych nieszczęsnych czworonożnych zwierząt.

Aktor przyznał, że taki spektakl dosłownie wysysa z niego życie, bardzo bolesny jest widok tych porzuconych, niepotrzebnych, ale wiernych i oddanych stworzeń.

Grillo zrobił wszystko, co w jego mocy, aby wyjść i leczyć te psy, a jednocześnie powstała organizacja DELTA Rescue (Dedication & Everstanding Love to Animals). Dziś opiekuje się ponad 1500 psami, kotami i końmi. DELTA jest największą w kraju organizacją sprzeciwiającą się eutanazji.

DELTA powstała w 1979 roku, schronisko zlokalizowane jest na obszarze 115 akrów, roczny budżet wynosi około 8 milionów dolarów, a jego personel zatrudnia 50 osób. Schronisko działa całą dobę Klinika weterynaryjna, istnieje nawet własna straż pożarna z trzema pojazdami specjalnymi.

Doktor Gaylord Brown poznał aktora w 1985 roku, kiedy Grillo przyszedł do niego z powalonym psem. Lekarz był zdziwiony, gdy po ogłoszeniu imponujących kosztów leczenia Grillo stwierdził, że to nie ma znaczenia, najważniejsze, że czworonożny przeżył.

Fundusze na utrzymanie schroniska pochodzą z darowizn elektronicznych, a Grillo aktywnie się rozwija i wdraża Najnowsze technologie aby przyciągnąć inwestycje. Każdy mieszkaniec ma do swojej dyspozycji indywidualne mieszkanie, dla psów izolowane budy, dla kotów specjalny domek i wewnętrzne pomieszczenie na wypadek mrozów. Są też małe baseny.

Grillo przekonał doktora Browna, aby porzucił prywatną praktykę i dołączył do DELTA. W tym czasie szpital był jeszcze w budowie. Dziś jest to dobrze wyposażona klinika z nowoczesnym sprzętem i wykwalifikowaną kadrą medyczną.

Schronisko nie przyjmuje zwierząt, które właściciele chcą oddać. W DELTE żyją tylko bezdomne zwierzęta. Pomimo duża liczba mieszkańców aktor do dziś przeczesuje okolice kalifornijskich pustyń, by ratować zwierzęta przed bolesną śmiercią. Grillo nie ukrywa, że ​​jego pasją są zwierzęta i traktuje je jak dzieci.

Jeden rodzaj

Z badań organizacji wynika, że ​​91% respondentów uważa, że ​​zwierzęta potrafią czuć.W październiku 2009 roku organizacja Animal Advocates rozpoczęła akcję OneKind. Widząc, że wyniki badań stoją w sprzeczności z rosnącym wykorzystywaniem zwierząt, organizacja stara się wrócić do podstaw i ponownie połączyć ludzi ze zwierzętami i przyrodą.

Kampania rozpoczęła się równolegle z rebrandingiem organizacji, któremu towarzyszyło znaczące przesunięcie akcentu z negatywnych, tragicznych obrazów i stylu w ogóle tradycyjnie kojarzonych z firmami zajmującymi się dobrostanem zwierząt. W duchu nowej marki opracowano nowoczesne, nowe logo, stronę internetową i kolejne publikacje organizacji - żywe kolory, inspirujące ilustracje i ogólnie pozytywne nastawienie. Rozszerzono także zakres akcji charytatywnej poprzez interakcję online z kibicami, uruchomienie cotygodniowego aktualizowanego bloga, uzupełnianego pamiętnikami na Twitterze i Facebooku.

Odpowiedź firmy była pozytywna, OneKind otrzymał wsparcie od wielu znane osobistości, w tym brytyjskie gwiazdy m.in. Alisha Dixon, Paul O'Grady, Johnny Vegas, Benjamin Zephaniah i Brian May. Traktując OneKind jako „innowację”, Animal Advocates przez pierwsze sześć miesięcy kampanii skupiało się na jego popularyzacji w społeczeństwie, przyciągając znane nazwiska dla wsparcia.

Kampanię omówiono także w Manifeście OneKind opublikowanym w marcu 2010 r. w okresie poprzedzającym wybory powszechne w Wielkiej Brytanii. Strona tytułowa manifestu opisuje OneKind w następujący sposób:

Nasza kampania OneKind postrzega zwierzęta jako istoty czujące i opiera się na powiązaniach między ludźmi, zwierzętami i światem przyrody w pozytywny, inspirujący i praktyczny sposób.

Nasza wizja OneKind- stworzenie świata OneKind, w którym wszystkie zwierzęta są cenione, szanowane, otoczone opieką i pełne współczucia.

Porzucając tematykę wcześniejszych manifestów i tych, którymi posługiwały się podobne organizacje, Zwolennicy głoszą, że głównym tematem manifestu OneKind jest „ powrót do korzeni" We wstępie czytamy: „ Wielka Brytania znana jest jako kraj miłośników zwierząt", I: " naród, którego sercem jest współczucie, może dać przykład i pomóc zmienić trudną sytuację zwierząt na całym świecie" Oprócz konkretnych zaleceń mających na celu poprawę życia już eksploatowanych zwierząt (np. tych wykorzystywanych w przemyśle spożywczym czy laboratoriach), w manifeście zwrócono uwagę na badania opinii publicznej na temat zdolności zwierząt do odczuwania i wzywa się rząd do uczynić dobro zwierząt częścią program nauczania i zachęcać do konsumpcjonizmu przyjaznego zwierzętom.

Może to wskazywać, że organizacja traktuje OneKind nie tylko jako kampanię, ale być może także jako pomysł lub ruch sam w sobie. Oczekuje się, że plany działania, kampanie i uczestnicy kampanii zostaną ogłoszone latem 2010 roku.

Umiarkowane stanowisko

Obrońcy zwierząt przyjmują pragmatyczne podejście do kwestii dobrostanu zwierząt, preferując współpracę z ustawodawcami i osobami zainteresowanymi doświadczeniami na zwierzętach. Przeciwstawiają działalność charytatywną skrajnym formom protestu i publicznie dystansują się od aktów przemocy ze strony ekstremistów z ruchu na rzecz praw zwierząt. Organizacja kieruje się swoją ogólną linią: „ Ludzkość. AnimalKind. Jeden rodzaj”, wierząc, że zjednoczenie, a nie konfrontacja, prowadzi do postępu.

Działacze na rzecz praw zwierząt są jedną z kilku grup przeciwnych wiwisekcji, które przyczyniły się do powstania ustawy o leczeniu zwierząt doświadczalnych z 1986 roku. Były szef Le Ward opisał go jako „ jedno z najlepszych praw„w porównaniu z ustawodawstwem innych krajów, dodając, że” większość brytyjskich naukowców, którzy nie są chronieni prawem z 1986 r., stanie przed sądem okrutne traktowanie ze zwierzętami" Ward był także członkiem Komisji ds. Doświadczeń na Zwierzętach, której funkcje zostały określone w ustawie z 1986 roku.

Umiarkowane stanowisko organizacji zostało skrytykowane w społeczności zajmującej się prawami zwierząt. Tak Narodowe Towarzystwo Przeciwko Wiwisekcji nazwało Grupę Boyda” Ćwiczenia PR" Ward wyjaśnił swoje stanowisko w wywiadzie dla Nature: „ Chciałbym całkowitego zakończenia eksperymentów na zwierzętach, ale nie jestem na tyle głupi, aby sądzić, że stanie się to z dnia na dzień».

Ward opuścił w tym momencie Grupę Boyd, uznając sytuację za „impas”, ale w 2006 r. nadal podkreślał jej przydatność, mówiąc, że „ jedno z niewielu miejsc, gdzie umiarkowani aktywiści i umiarkowani badacze mogą usiąść i omówić wszystko».

Jane Goodall

Prymatolog Jane Goodall była prezesem Defenders of Animals od 1998 do 2008 roku. W maju 2008 roku opisała nową sekcję naczelnych w zoo w Edynburgu jako „wspaniały obiekt”, w którym małpy „ prawdopodobnie lepsze [niż] na wolności, jak w Budongo, gdzie jedna na sześć osób zostaje złapana w drucianą pułapkę, lub w krajach takich jak Kongo, gdzie szympansy, małpy człekokształtne i goryle zabija się w poszukiwaniu pożywienia" Co jest sprzeczne ze stanowiskiem organizacji Obrońcy Zwierząt w sprawie zwierząt trzymanych w niewoli, które stwierdziło, że Goodall „ ma prawo do własnego zdania, ale nasze stanowisko się nie zmieni. Sprzeciwiamy się trzymaniu zwierząt w niewoli dla rozrywki." W czerwcu 2008 roku Goodall potwierdziła, że ​​ustąpi ze stanowiska prezes organizacji, powołując się na napięty harmonogram i wyjaśniając, że „ po prostu nie ma na to czasu».

Raporty

Obrońcy zwierząt publikują materiały dotyczące szerokiego zakresu zagadnień związanych ze zwierzętami, w tym:

Zobacz też

Notatki

Spinki do mankietów

Fundacja Wikimedia. 2010.

• Kampania publiczna
• Sieweczka kaspijska

Zobacz, co „obrońcy zwierząt” znajdują się w innych słownikach:

Sojusz na rzecz Praw Zwierząt- Rodzaj stowarzyszenia Lokalizacja Rosja Dziedzina działalności Ochrona praw zwierząt ... Wikipedia

Prawa zwierząt- Obrońcy praw zwierząt twierdzą, że zwierzęta są jednostkami, a nie własnością prywatną... Wikipedia

Eksperymenty na zwierzętach- Szympans Enos przed umieszczeniem w nim statek kosmiczny Atlas Merkurego 5, 1961… Wikipedia

Schronisko dla bezdomnych zwierząt- Pies przebywa w schronisku do końca życia. Waszyngton… Wikipedia

Front Wyzwolenia Zwierząt- Działacze ruchu typu Front Wyzwolenia Zwierząt” akcja bezpośrednia... Wikipedii

Lista społeczeństw humanitarnych- Wykaz towarzystw ochrony zwierząt. Ta lista obejmuje organizacje zajmujące się dobrostanem zwierząt według kraju. Spis treści 1 Wielka Brytania 2 USA 3 Australia 4 ... Wikipedia

Wyzwolenie zwierząt (ruch)- Termin ten ma inne znaczenia, patrz Wyzwolenie zwierząt (znaczenia). Ruch wyzwolenia zwierząt (czasami nazywany także ruchem na rzecz praw zwierząt) to międzynarodowy ruch społeczny, który powstał w Stanach Zjednoczonych i innych… Wikipedia

Rozwój zwierząt- filogenetyczny R. stopniowa transformacja form zwierzęcych z jednej na drugą, w większości przypadków bardziej złożoną (patrz Transformizm). R. ontogenetyczny to zespół procesów, w wyniku których jajo lub ogólnie elementy dają początek nowemu ... ... słownik encyklopedyczny F. Brockhausa i I.A. Efrona

), nie nosić futer ani skór, nie używać kosmetyków i innych produktów testowanych na zwierzętach oraz nie wspierać imprez rozrywkowych z udziałem zwierząt.

Założyciele i liderzy Centrum Praw Zwierząt VITA:
Prezydent -
Dyrektor -
Menadżer projektu -

Centrum Ochrony Praw Zwierząt VITA główny nacisk w swojej działalności kładzie na strategiczne, globalne projekty, które mogą doprowadzić do radykalnej poprawy sytuacji zwierząt. W tym celu VITA stale współpracuje z rosyjskimi naukowcami, „gwiazdami” i VIP-ami, którzy tworzą normy etycznego postępowania w społeczeństwie. VITA posiada przedstawicielstwa w regionach i wydaje kwartalnik „Vestnik”. Obecnie realizuje ponad 40 projektów.

Artykuły programowe:

Działalność

Działalność Vity jest wieloaspektowa. Stale współpracujemy z mediami rosyjskimi i zagranicznymi (agencjami informacyjnymi, stacjami telewizyjnymi i radiowymi, wydawnictwami drukowanymi), informując prasę o bieżących wydarzeniach z zakresu ochrony zwierząt. Dziennik „Vita” uczestniczy w tworzeniu programów telewizyjnych, organizuje konferencje prasowe i okrągłe stoły, prowadzi seminaria i wykłady naukowe, publikuje artykuły w czasopismach, zajmuje się tłumaczeniem literatury zagranicznej i działalnością wydawniczą, prowadzi prace konserwatorskie rzadkich materiałów archiwalnych ( o przedrewolucyjnym ruchu na rzecz praw zwierząt w Rosji).

Propaganda idei etycznego traktowania zwierząt prowadzona jest także poprzez akcje, wiece, procesje uliczne, wystawy, konkursy, festiwale, koncerty i demonstracje publiczne.

Pracownicy Vita biorą udział w opracowywaniu aktów prawnych dotyczących ochrony zwierząt oraz współpracują z organami rządowymi przy tworzeniu nowych dokumentów prawnych.

Prowadzimy śledztwa, badania opinii publicznej, konsultacje prawne i inspekcje warunków życia zwierząt; Organizujemy głośne procesy w sprawach precedensowych.

Vita aktywnie wspiera programy humanizacyjne systemy edukacyjne, tworzenie i wprowadzanie nowych dyscyplin, kursów i podręczników, które wpajają uczniom współczującą postawę wobec wszystkich żywych istot na planecie.

Ważnym obszarem pracy organizacji jest opracowywanie i wdrażanie rozwiązań alternatywnych, które zastępują wykorzystywanie zwierząt w eksperymentach badawczych, przemyśle spożywczym, lekkim i innych obszarach.

VITA uważa swoje główne osiągnięcie za utworzenie wegańskiego ruchu na rzecz praw zwierząt w Rosji

Największe zwycięstwa VITA

W 2001 roku grupa działaczy, przekształcona później w Centrum Ochrony Praw Zwierząt Vita, stanęła na czele ruchu społecznego przeciwko walkom byków w Moskwie (we wsi Olimpijskiej). Łącząc wysiłki kilkudziesięciu organizacji stworzyliśmy Rada Koordynacyjna„Anticorrida”, która prowadziła aktywną pracę propagandową m.in organizacje publiczne, szkół i uniwersytetów, zbieranie podpisów, rozdawanie protestów różnym władzom, negocjacje z Ministerstwem Rolnictwa, Centralną Dyrekcją Spraw Wewnętrznych, Prefekturą Okręgu Centralnego, Moskiewską Dumą Miejską, Dumą Państwową i innymi władzami.

Organizowane przez nas programy w telewizji i radiu, działalność portalu „Prawda o Walkach Byków”, wiec „Nie dla walk byków!” oraz konferencja prasowa z udziałem osobistości kultury „Walka byków nigdy nie jest humanitarna” wywołała wśród Rosjan potężną falę protestów przeciwko walkom byków. Kontrowersje wokół nadchodzącego programu rozprzestrzeniły się we wszystkich mediach, a artykuły na ten temat pojawiały się przed wiadomościami politycznymi.

Wysiłki społeczeństwa zostały uwieńczone sukcesem: 28 sierpnia 2001 r. zakazano walk byków najpierw w Moskwie, a następnie w Jarosławiu, gdzie planowano je odbyć rok po ich odwołaniu w Moskwie.

To zwycięstwo, które nie miało precedensu na świecie, pokazało dojrzałość ruchu na rzecz praw zwierząt i miało ogromne znaczenie. Wiadomość o zakazie walk byków w Moskwie, która rozeszła się po wszystkich kanałach telewizyjnych na całym świecie, oznaczała obumieranie i nieuchronny upadek okrutnej tradycji średniowiecznej, która została następnie zakazana w Katalonii (Hiszpania). /

W 2008 roku Vita zorganizowała zakrojoną na szeroką skalę kampanię przeciwko zabijaniu szczeniąt fok harfowych w Morzu Białym, z udziałem rosyjskich „gwiazd”. Odważna piątka - Laima Vaikule, Artemy Troitsky, Alena Sviridova, Alexander F. Sklyar i Victor Gusiew - w towarzystwie prasy poleciała w lód Morza Białego, do szpitala położniczego fok harfowych.

Lot „gwiazd” wywołał niespotykany oddźwięk w społeczeństwo rosyjskie, przez cały kraj przetoczyła się fala wieców i pikiet w obronie foki. W akcję włączyło się kilkadziesiąt gwiazd teatru i filmu, muzyków, polityków, naukowców i sportowców; Andriej Makarewicz negocjował z Kancelarią Prezydenta, protest gorąco poparł Andriej Arszawin; Wiktor Gusiew zaapelował do Rosjan, aby nie pozostali obojętni na problem już podczas transmisji meczów piłkarskich Zenit – Spartak i Moskwa – Zenit.

W tym samym roku zakazano połowów siei, a całkowity zakaz połowów wymagał roku uzyskania zgód ministerstw, co Putin nazwał „krwawą masakrą”.

Kilka lat ciągłej pracy zajęło nam, aby pierwsze uniwersytety w Rosji porzuciły eksperymenty na zwierzętach i przekonały się o zaletach proponowanych im alternatyw. Negocjowaliśmy z dyrektorami instytutów, organizowaliśmy konferencje prasowe, przemówienia w salach lekcyjnych, wysyłaliśmy modele do testów. Do chwili obecnej 11 rosyjskich uniwersytetów przeszło na humanitarne kształcenie studentów, co uratowało życie dziesiątkom tysięcy zwierząt.

W 2003 roku nowo utworzona agencja ochrony Gosnarkokontrol z niewyjaśnionych powodów rozsądni ludzie powodów zakazał najpopularniejszego i niezastąpionego w Rosji leku do znieczulania zwierząt – ketaminy. Lekarze weterynarii, którzy odmówili operacji bez znieczulenia, byli karani karami karnymi, grożąc karami pozbawienia wolności od 7 do 15 lat (art. 229 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej „sprzedaż narkotyków”). Sytuacja zaostrzyła się do granic możliwości: przestraszone kliniki weterynaryjne przestały przyjmować zwierzęta do operacji, chirurgia weterynaryjna została całkowicie sparaliżowana. Vita stanęła w obronie lekarzy weterynarii i zwierząt, organizując zakrojoną na szeroką skalę kampanię medialną. Setki audycji i artykułów, dziesiątki konferencji prasowych, 22 protesty społeczne pod sądami, niezliczone apele do różnych władz pomogły nam zakończyć represje wobec lekarzy weterynarii i przywrócić znieczulenie do głównego nurtu prawa.

Jednak po 8 latach bierności na rzecz rozwiązania problemu legalnego stosowania środków znieczulających w weterynarii Służba Kontroli Leków wznowiła represje wobec lekarzy weterynarii i zwierząt: 1 marca 2012 r. petersburski lekarz weterynarii Aleksander Szpak został skazany na 8,5 roku więzienia za „sprzedaż i posiadanie narkotyków”. Dzień wcześniej skierowano sprawy przeciwko lekarzom weterynarii za stosowanie znieczulenia w medycynie weterynaryjnej. . .

Na początku 2005 roku „Vita” stworzyła film „Hamburger bez ozdób” – pierwszy rosyjski film o wegetarianizmie, pierwszy rosyjskojęzyczny film o cierpieniu „zwierząt hodowlanych”, stworzony przez Centrum VITA w 2005 roku przy wsparciu organizacja międzynarodowa„Współczucie w światowym przemyśle hodowlanym” / CIWF (www.ciwf.org).
Sprzedawszy się w tysiącach egzemplarzy w całej Rosji, „Hamburger bez ozdób” stał się popularny nie tylko w środowisku zajmującym się ochroną zwierząt, ale także wśród dziennikarzy telewizyjnych, którzy stale wykorzystują jego fragmenty w swoich opowiadaniach. W 2008 roku film otrzymał Grand Prix na Moskiewskim Festiwalu Filmowym „Tak widzę świat!”
W 2011 roku laureatem został „Hamburger bez ozdób”. nagroda narodowa„Uwaga” w nominacji „Ekologia” na wszystkie stanowiska: głosowanie powszechne online i głosowanie eksperckie.

Często słyszy się opinię, że wegetarianizm to jakieś nowomodne zjawisko, które w ostatnich latach zawitało do Rosji z Zachodu. Opinia ta jest głęboko myląca. Rosyjski wegetarianizm tak ma wspaniała historia i wywarł poważny wpływ na powstanie współczesnego europejskiego i światowego ruchu na rzecz praw zwierząt.
„Rosja jest wegetarianinem”- projekt „Vita” mający na celu przywrócenie historii rosyjskiego wegetarianizmu, który wywarł poważny wpływ na powstanie współczesnego europejskiego i światowego ruchu na rzecz praw zwierząt (poszukiwanie i restauracja tekstów, korekta, skład. Początek - )*.
Początki współczesnego weganizmu miały miejsce w Rosji za sprawą Tołstoja i ruchu Tołstoja, gdzie rosyjscy wegetarianie traktowali priorytetowo etyczne traktowanie zwierząt, co wpłynęło na założyciela pierwszego na świecie Towarzystwa Wegańskiego i twórcę słowa „wegan”.

W 2013 roku VITA opublikowała badanie wideo. Materiał z ukrytej kamery zarejestrował torturowanie zwierząt przez trenerów z Cyrku Bulwar Tsvetnoy, z Cyrku na Alei Wernadskiego i innych cyrków w trasie w Cyrku na Fontance. Film uzyskał milion wyświetleń na YouTube. . Śledztwo organów ścigania zostało przeprowadzone z rażącym naruszeniem prawa i zostało umorzone. Oprawcy zwierząt złapani na gorącym uczynku nie zostali ukarani i nadal występują w cyrkach. Cyrki przyjmują postawę usprawiedliwiania okrucieństwa wobec zwierząt, okłamywania widzów i oczerniania działaczy na rzecz praw zwierząt.


,

Rozpoczęło się w 2015 roku, którego uruchomienie wsparło 60 miast w Rosji i 6 krajów sąsiednich.

Przez lata swojej pracy stworzył zespół Vita siedem filmy dokumentalne, dziesiątki filmów i klipów w obronie zwierząt. Nagrodzono trzy filmy Vita wysokie nagrody na międzynarodowych festiwalach filmowych.
1. (2005) - o problemie uśmiercania zwierząt na mięso, mleko i jaja.
2. (2006) - o zwycięskiej kampanii „Vity” przeciwko walkom byków w Moskwie.
3. (2007). Wywiad filmowy z Rosyjskie gwiazdy- przeciwnicy polowań.
4. (2008) - o zwycięskiej kampanii „Vity” z udziałem rosyjskich „gwiazd” w ochronie szczeniąt fok harfowych w Morzu Białym.
5. (2009) - o problemem moralnym eksperymenty na zwierzętach.
6. (2009) – o sukcesie uniwersytetów WNP, które wprowadziły humanitarne alternatywy dla testów na zwierzętach.
7. (2012) - o historii powstania cyrków ze zwierzętami, o losach zwierząt w niewoli, o okrucieństwie i oszustwie w szkoleniu, o rozwoju światowego ruchu przeciwko wykorzystywaniu zwierząt w cyrkach.

Inne osiągnięcia Vita

2003 i 2004 - po raz pierwszy w moskiewskim metrze umieszczono reklamę społeczną o tematyce antyfutrzanej - naklejki „Spójrz w oczy swojemu futrze!” i „Czy dla niego jest to życie, czy dla ciebie futro?”
2003 - otwarcie w Rosji (wraz z InterNICH) biblioteki alternatyw dla testów na zwierzętach w proces edukacyjny, z którego uczniowie i nauczyciele mogą wypożyczać manekiny, programy komputerowe, filmy i inne modele.
2003-2012 - akcja ratowania porzuconych zwierząt cyrkowych w (2003), następnie w (2004), (2007-2011), St. Petersburgu (2011) itp.
2003-2011 - Przeprowadzenie międzynarodowego konkursu na plakat w krajach WNP
2004 - publikacja zbioru („Vita”, InterNICH): historie uczniów z całego świata, którzy zdobyli edukację bez eksperymentowania na zwierzętach
2004 - organizacja wyjątkowego konkursu „Niech żyją!” w obronie zwierząt zabijanych dla futra. W jury konkursu zasiadała Brigitte Bardot, ceremonia wręczenia nagród odbyła się w Teatrze Eleny Kamburowej
2004 - zorganizowanie kolorowego pokazu mody „Wegetariańskie Panie” (suknie z owoców) oraz wystawy „ Nowoczesny ruch w obronie praw zwierząt”
2004-2008 – aktywna walka przeciwko biznesowi fotograficznemu ze zwierzętami, zamykając punkt fotograficzny w Atrium w Moskwie
2005 - powstał film - pierwszy rosyjski film o etycznym wegetarianizmie - weganizmie, który porusza także wszelkie aspekty jedzenia mięsa - problemy zdrowia ludzkiego i niszczenie ekologii planety
2005 - dubbing i mailing do 40 rosyjskich projektantów mody na temat problemu pozyskiwania futer
2005 – kampania przeciwko strzelaniu do ptaków z broni pneumatycznej, skutkująca precedensem prawnym w sprawie jednego z faktów
2005 - zorganizowanie w Rosji konkursu na ochronę zwierząt hodowlanych. Prace zwycięzców zostały wysoko ocenione przez Związek Pisarzy Federacji Rosyjskiej
2005 - stworzenie podręcznika edukacyjnego dla szkół „Bioetyka” na temat humanitarnego traktowania zwierząt
2005-2006 - śledztwo w sprawie utrzymania koni przez „jeźdźców” (), zamknięcie kilku punktów wynajmu
2006-2010 – akcja na rzecz wypuszczenia kotów zamurowanych w piwnicach moskiewskich domów
2006 - utworzenie wspólnie z InterNICH zrusyfikowanej wersji programów komputerowych z fizjologii (2006) i farmakologii (2007), wprowadzonej na rosyjskie uniwersytety jako alternatywa dla eksperymentów na zwierzętach
2006 - obrona lekarzy weterynarii z Jarosławia w „sprawie laurabolinowej” (sterydy w weterynarii)
2006 -
2006 - otwarcie projektu „Wegetariańska Rosja” mającego na celu przywrócenie przedrewolucyjnych materiałów na temat historii ruchu wegetariańskiego w Rosji; W wyniku projektu odnaleziono, odrestaurowano i opublikowano setki artykułów i czasopism archiwalnych w serwisie Vita
2007 – organizacja projektu „Wideowywiady z rosyjskimi „gwiazdami” w obronie praw zwierząt
2007 - ustanowienie nagrody „Brązowej Żaby” (rzeźbiarz A. Tsigal) dla najbardziej humanitarnego uniwersytetu w Rosji, zorganizowanie ceremonii wręczenia nagród dla dwóch uniwersytetów
2007-2012 - tłumaczenie zagranicznych książek o prawach zwierząt (J. Gellatly, R. Sharp, P. Singer, Hans Ruesch i in.)
2009 – powołanie corocznego konkursu „Etyczny Smakosz” (100 najbardziej oryginalnych i zdrowe produkty dla rosyjskich wegetarian) i stworzenie pilotażowego odcinka programu o tym samym tytule (2010)
2010 – zorganizowanie konkursu „Nauka bez okrucieństwa” w krajach WNP w obronie zwierząt doświadczalnych
2010 – wydanie książek,
2011 – kampania na rzecz zakazu składania publicznych ofiar podczas święta religijnego Id al-Adha
2011 – kampania na rzecz zakazu uboju gęsi (polowania VIP) w rezerwacie białomorskim (wieś Ługowoe k. Archangielska)
2011 – organizacja uroczystości
2011 – kampania przeciwko branży fotografii zwierząt w Petersburgu
2012 - otrzymał film „Vita”.
2012 -
2012 - Billboardy w Petersburgu, Moskwie, Magnitogorsku, Tiumeniu i Kirishi - po raz pierwszy przeciwko futrom.
2013 - Po raz pierwszy w Moskwie - reklama społeczna na temat okrucieństwa i niebezpieczeństwa futra.
2013 -
2013 -
2013 -
2013 -
2013 -
2013 -
2013 -
2013 -
2013 -
2013 -
2013 -
2013 -
2013 -
2013 -
2013 -
2013 -
2013 - SABOT ŚLEDZTWA PRZESTĘPSTW W CYRKU. Ukryta sprawa. Czego media nie pokazują. Cyrk. Po drugiej stronie areny. Wywiad z aktywistką Vita Oksaną Danilovą, która nakręciła wideo ukrytą kamerą. Prawnik Evgeny Chernousov i prezes Centrum Praw Zwierząt VITA Irina Novozhilova - o sprawie cyrkowej
2013 - Channel 1 we współpracy z Vitą opublikował historię: Ogrody zoologiczne „Kontakt” - cała prawda
2014 -
2014 -
2014 -
2014 -
2014 -
2014 -
2014 -
2014 - VITA wzywa do porzucenia ogrodów zoologicznych na rzecz rezerwatów przyrody |
2014 -
2014 – Zabójstwo żyrafy Marius w duńskim zoo ujawniło seryjny charakter morderstw w ogrodach zoologicznych – VITA przy Okrągłym Stole w „Wieczorze Moskwy” 12 lutego –
2014 -
2014 -
2014 -
2014 - Delfiny mogą zostać skonfiskowane właścicielom moskiewskiego delfinarium w Chabarowsku. Prokuratura ekologiczna oskarżyła właścicieli o mobilną atrakcję polegającą na nielegalnym trzymaniu ssaków z Czerwonej Księgi
2014 -
2014 - Otwarto oddział Centrum Ochrony Praw Zwierząt „VITA” w Czelabińsku, Wołogdzie i Iżewsku
2013/2014 - Uroczystość wręczenia nagród odbyła się w Rosyjskim Teatrze Państwowym „Satyricon” im. Arkadego Raikina
2014 -
2014 -
2014 -
2014 -
2014 -
2014 -
2014 -
2014 - Do grona obrońców zwierząt dołączyła słynna aktorka Anna Kowalczuk
2015 -
2015 - Otwarcie oddziału Centrum Ochrony Praw Zwierząt „VITA” w Kazaniu
2015 -
2015 -
2015 -
2015 -
2015 -
2015 -
2015 -
2015 -
2015 -
2015 -
2015 -
2015 - /
2015 - . Ponad 50 rosyjskich miast bierze udział w zainicjowanej przez Rosję kampanii mającej na celu zakazanie cyrków ze zwierzętami. Akcję na rzecz postępowego cyrku wsparło 5 krajów: Armenia, Białoruś (Republika Białorusi), Kazachstan, Łotwa i Ukraina.
2015 - VITA wystosowała petycję w sprawie zakazu „głaskania” ogrodów zoologicznych / Małe zoo: nielegalne, okrutne, niebezpieczne
2015 -
2015 -
2015 - Po raz pierwszy w Rosji!
2016 -
2016 -
2016 -
2016 -
2016 -
2016 - Okrągły Stół w Izba Publiczna o problemie zamurowania kotów w piwnicach. Irina Novozhilova o obecnym stanie problemu i ramy prawne(WIDEO)
2016 -
2016 - W Wołogdy odbył się trzeci coroczny festiwal „VeganFest”!
2016 - Projekt reklamowy „Zwierzęta to nie ubrania!” zaczęło się w Wołogdzie
2016 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -

2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 -
2017 - "