Jednym z najciekawszych dla mnie tematów historycznych są głośne morderstwa znanych osobistości. W prawie wszystkich tych morderstwach i śledztwach, które wtedy przeprowadzono, jest wiele niezrozumiałych, sprzecznych faktów. Często nie znaleziono zabójcy lub znaleziono tylko sprawcę, kozła ofiarnego. Główni bohaterowie, motywy i okoliczności tych zbrodni pozostały za kulisami i umożliwiły historykom wysuwanie setek różnych hipotez, ciągłe interpretowanie znanych dowodów w nowy i inny sposób oraz pisanie ciekawych książek, które tak bardzo kocham.

W egzekucji rodziny królewskiej w Jekaterynburgu w nocy z 16 na 17 lipca 1918 r. jest więcej tajemnic i niekonsekwencji niż lata reżimu, który zatwierdził tę egzekucję, a następnie starannie ukrył jej szczegóły. W tym artykule podam tylko kilka faktów, które dowodzą, że Mikołaj II nie został zabity tego letniego dnia. Chociaż zapewniam, że jest ich znacznie więcej i nadal wielu zawodowych historyków nie zgadza się z oficjalnym stwierdzeniem, że szczątki całej rodziny królewskiej zostały odnalezione, zidentyfikowane i zakopane.

Bardzo krótko przypomnę okoliczności, w wyniku których Mikołaj II i jego rodzina znaleźli się pod panowaniem bolszewików i pod groźbą egzekucji. Trzeci rok z rzędu Rosja została wciągnięta w wojnę, gospodarka podupadała, a powszechny gniew podsycały skandale związane z wybiegami Rasputina i niemieckim pochodzeniem żony cesarza. W Piotrogrodzie zaczynają się zamieszki.

Mikołaj II w tym czasie jechał do Carskiego Sioła, z powodu zamieszek był zmuszony zrobić objazd przez stację Dno i Psków. To właśnie w Pskowie car otrzymuje telegramy z prośbami naczelnych dowódców o abdykację i podpisuje dwa manifesty legitymizujące jego abdykację. Po tym przełomie dla imperium i dla własnego wydarzenia Mikołaj żyje przez jakiś czas pod ochroną Rządu Tymczasowego, potem wpada w ręce bolszewików i umiera w piwnicy domu Ipatiewa w lipcu 1918 r. ... Lub nie? Spójrzmy na fakty.

Fakt numer 1. Sprzeczne, a miejscami po prostu bajeczne zeznania uczestników egzekucji.

Na przykład komendant domu Ipatiewa i przywódca egzekucji Ya.M. Jurowski w swojej notatce, sporządzonej dla historyka Pokrowskiego, twierdzi, że podczas egzekucji kule odbijały się od ofiar i latały po pokoju w gradzie, gdy kobiety wszywały drogocenne kamienie w swoje bukieciki. Ile kamieni potrzeba, aby stanik zapewniał taką samą ochronę jak odlewana kolczuga?!

Inny domniemany uczestnik egzekucji, M.A. Miedwiediew, wspominał nie tylko grad rykoszetów, ale także kamienne słupy, które nadleciały znikąd w pokoju w piwnicy, a także mgłę proszkową, przez którą oprawcy prawie się zastrzelili! A to, biorąc pod uwagę, że bezdymny proszek został wynaleziony ponad trzydzieści lat przed opisanymi wydarzeniami.

Inny zabójca, Piotr Ermakow, przekonywał, że w pojedynkę zastrzelił wszystkich Romanowów i ich służących.

Ten sam pokój w domu Ipatiewa, w którym według bolszewików i naczelnych śledczych Białej Gwardii rozstrzelano rodzinę Mikołaja Aleksandrowicza Romanowa. Całkiem możliwe, że zastrzelono tutaj zupełnie inne osoby. Więcej na ten temat w kolejnych artykułach.

Fakt numer 2. Istnieje wiele dowodów na to, że po dniu egzekucji żyła cała rodzina Mikołaja II lub jeden z jej członków.

Konduktor kolejowy Samojłow, który mieszkał w mieszkaniu jednego ze strażników carskich, Aleksandra Warakuszewa, zapewnił przesłuchujących go białogwardzistów, że Mikołaj II i jego żona żyją rankiem 17 lipca. Warakuszew przekonał Samojłowa, że ​​widział ich po „egzekucji” na stacji kolejowej. Sam Samojłow widział tylko tajemniczy samochód, którego szyby były zamalowane czarną farbą.

Istnieją udokumentowane zeznania kapitana Malinowskiego i kilku innych świadków, którzy słyszeli od samych bolszewików (w szczególności od komisarza Gołoszczekina), że rozstrzelano tylko cara, resztę rodziny po prostu wywieziono (najprawdopodobniej do Permu).

Ta sama „Anastazja”, która była uderzająco podobna do jednej z córek Mikołaja II. Warto jednak zauważyć, że wiele faktów wskazywało na to, że była oszustką, np. prawie nie znała rosyjskiego.

Istnieje wiele dowodów na to, że Anastazja, jedna z Wielkich Księżnych, uniknęła egzekucji, zdołała uciec z więzienia i trafiła do Niemiec. Rozpoznały ją na przykład dzieci nadwornego lekarza Botkina. Znała wiele szczegółów z życia rodziny cesarskiej, które później zostały potwierdzone. A co najważniejsze, przeprowadzono badania i ustalono podobieństwo budowy jej małżowiny usznej do muszli Anastazji (zachowały się przecież fotografie, a nawet kasety wideo przedstawiające tę córkę Mikołaja) w 17 parametrach (według niemieckiego prawa tylko 12 wystarczy).

Cały świat (przynajmniej świat historyków) wie o notatce babki księcia Andegaweńskiego, która została upubliczniona dopiero po jej śmierci. Twierdziła w nim, że jest Marią, córką ostatniego cesarza Rosji, a śmierć rodziny królewskiej to wymysł bolszewików. Mikołaj II przyjął pewne warunki swoich wrogów i uratował rodzinę (choć później została rozdzielona). Historię babki księcia Andegaweńskiego potwierdzają dokumenty z archiwów Watykanu i Niemiec.

Fakt numer 3. Życie króla było bardziej opłacalne niż śmierć.

Z jednej strony masy domagały się egzekucji cara i jak wiadomo bolszewicy nie wahali się z egzekucjami. Ale egzekucja rodziny królewskiej nie jest egzekucją, konieczne jest skazanie na egzekucję, przeprowadzenie procesu. Tutaj doszło do morderstwa bez procesu (przynajmniej formalnego, pouczającego) i śledztwa. A nawet jeśli dawny autokrata nadal był zabijany, dlaczego nie pokazali zwłok, nie udowodnili ludziom, że spełnili jego pragnienie.

Z jednej strony, dlaczego Czerwoni mieliby zostawić Mikołaja II żywego, może on stać się sztandarem kontrrewolucji. Z drugiej strony zmarli też są mało użyteczni. I mógł być na przykład wymieniony żywcem na wolność za niemieckiego komunistę Karla Liebknechta (według jednej wersji bolszewicy właśnie to zrobili). Istnieje również wersja, że ​​Niemcy, bez których komuniści mieliby wtedy bardzo ciężko, potrzebowali podpisu byłego cara na traktacie brzeskim i jego życia jako gwarancji wykonania umowy. Chcieli się zabezpieczyć na wypadek, gdyby bolszewicy nie utrzymali się przy władzy.

Nie zapominajmy też, że Wilhelm II był kuzynem Mikołaja. Trudno sobie wyobrazić, że po prawie czterech latach wojny cesarz niemiecki żywił jakieś ciepłe uczucia do rosyjskiego cara. Ale niektórzy badacze uważają, że to Kaiser uratował koronowaną rodzinę, ponieważ nie chciał śmierci swoich krewnych, nawet jeśli byli wczorajszymi wrogami.

Mikołaj II z dziećmi. Chciałbym wierzyć, że wszyscy przeżyli tę straszną letnią noc.

Nie wiem, czy ten artykuł przekonałby kogokolwiek, że ostatni rosyjski cesarz nie zginął w lipcu 1918 roku. Mam jednak nadzieję, że wielu miało co do tego wątpliwości, co skłoniło ich do głębszego kopania, do rozważenia innych dowodów sprzecznych z oficjalną wersją. Znacznie więcej faktów wskazujących na to, że oficjalna wersja śmierci Mikołaja II jest fałszywa, można znaleźć na przykład w książce L.M. Sonin „Tajemnica śmierci rodziny królewskiej”. Większość materiału do tego artykułu zaczerpnąłem z tej książki.

Nie rościmy sobie pretensji do wiarygodności wszystkich faktów przedstawionych w tym artykule, jednak argumenty podane poniżej są bardzo ciekawe.

Nie było egzekucji rodziny królewskiej.Alosza Romanow, następca tronu, został komisarzem ludowym Aleksiejem Kosyginem.
Rodzina królewska została rozdzielona w 1918 roku, ale nie rozstrzelana. Maria Fiodorowna wyjechała do Niemiec, a Mikołaj II i następca tronu Aleksiej pozostali zakładnikami w Rosji.

W kwietniu tego roku Rosarchów, który znajdował się pod jurysdykcją Ministerstwa Kultury, został przeniesiony bezpośrednio do głowy państwa. Zmianę statusu tłumaczono szczególną wartością stanową przechowywanych tam materiałów. Podczas gdy eksperci zastanawiali się, co to wszystko oznacza, w gazecie „Prezydent” zarejestrowanej na platformie Administracji Prezydenta pojawiło się historyczne śledztwo. Jego istota polega na tym, że nikt nie zastrzelił rodziny królewskiej. Wszyscy żyli długo, a Carewicz Aleksiej zrobił nawet karierę nomenklaturową w ZSRR.

Przekształcenie carewicza Aleksieja Nikołajewicza Romanowa w prezesa Rady Ministrów ZSRR Aleksieja Nikołajewicza Kosygina po raz pierwszy zostało omówione podczas pierestrojki. Powołali się na przeciek z partyjnego archiwum. Informacja została odebrana jako historyczna anegdota, choć myśl - i nagle prawda - poruszyła wielu. W końcu nikt w tym czasie nie widział szczątków rodziny królewskiej, a plotek o ich cudownym ocaleniu zawsze było dużo. I nagle o tobie - publikacja o życiu rodziny królewskiej po wyimaginowanej egzekucji zostaje opublikowana w publikacji, która jest jak najdalej od pogoni za sensacją.

- Czy można było uciec lub zostać zabranym z domu Ipatiewa? Okazuje się, że tak! - pisze historyk Siergiej Żelenkow do gazety "Prezydent". - Niedaleko była fabryka. W 1905 r. właściciel przekopał do niego podziemne przejście na wypadek zdobycia go przez rewolucjonistów. Podczas niszczenia domu przez Borysa Jelcyna, po decyzji Biura Politycznego, spychacz wpadł do tunelu, o którym nikt nie wiedział.

STALIN często na oczach wszystkich nazywał KOSYGINA (po lewej) księciem

Lewy zakładnik

Jakie podstawy mieli bolszewicy, aby ratować życie rodziny królewskiej?

Badacze Tom Mangold i Anthony Summers opublikowali w 1979 roku książkę The Romanov Case, or the Execution That Wasn't. Zaczęli od tego, że w 1978 r. wygasa 60-letni znaczek tajności traktatu brzeskiego podpisanego w 1918 r. i warto byłoby zajrzeć do odtajnionych archiwów.

Pierwszą rzeczą, jaką wykopali, były telegramy ambasadora brytyjskiego, zawiadamiające o ewakuacji rodziny królewskiej z Jekaterynburga do Permu przez bolszewików.

Według agentów brytyjskiego wywiadu w armii Aleksandra Kołczaka, wkraczając do Jekaterynburga 25 lipca 1918 r., admirał natychmiast wyznaczył śledczego w sprawie egzekucji rodziny królewskiej. Trzy miesiące później kapitan Nametkin położył na swoim biurku raport, w którym stwierdził, że zamiast zostać zastrzelonym, to była jego inscenizacja. Nie wierząc, Kołczak wyznaczył drugiego śledczego Siergiejewa i wkrótce uzyskał te same wyniki.

Równolegle z nimi działała komisja kapitana Malinowskiego, który w czerwcu 1919 r. Przekazał trzeciemu śledczemu Nikołajowi Sokołowowi następujące instrukcje: „W wyniku mojej pracy nad sprawą przekonałem się, że sierpniowa rodzina żyje ... wszystkie fakty, które zaobserwowałem podczas śledztwa, są symulowanym morderstwem.

Admirał Kołczak, który już ogłosił się Najwyższym Władcą Rosji, wcale nie potrzebował żywego cara, więc Sokołow otrzymuje bardzo jasne instrukcje - aby znaleźć dowody śmierci cesarza.

Sokołow nie wymyśli nic lepszego niż powiedzieć: „Ciała wrzucono do kopalni, napełniono kwasem”.

Tom Mangold i Anthony Summers uważali, że rozwiązania należy szukać w samym traktacie brzeskim. Jednak jego pełnego tekstu nie ma w odtajnionych archiwach Londynu czy Berlina. I doszli do wniosku, że istnieją punkty odnoszące się do rodziny królewskiej.

Prawdopodobnie cesarz Wilhelm II, który był bliskim krewnym cesarzowej Aleksandry Fiodorowna, zażądał przeniesienia wszystkich dostojnych kobiet do Niemiec. Dziewczęta nie miały praw do tronu rosyjskiego i dlatego nie mogły zagrażać bolszewikom. Mężczyźni pozostali zakładnikami - jako gwarant, że armia niemiecka nie pójdzie do Petersburga i Moskwy.

Wyjaśnienie to wydaje się całkiem logiczne. Zwłaszcza jeśli pamięta się, że cara obalili nie czerwoni, ale ich liberalnie myśląca arystokracja, burżuazja i góra armii. Bolszewicy nie pałali nienawiścią do Mikołaja II. Niczym im nie groził, ale jednocześnie był znakomitym atutem w rękawie i dobrą kartą przetargową w negocjacjach.

Ponadto Lenin doskonale zdawał sobie sprawę, że Mikołaj II był kurczakiem, który dobrze wstrząśnięty może znieść wiele złotych jaj, tak potrzebnych młodemu państwu sowieckiemu. Przecież tajemnice wielu rodzinnych i państwowych depozytów w zachodnich bankach były trzymane w głowie króla. Później te bogactwa Imperium Rosyjskiego zostały wykorzystane do industrializacji.

Na cmentarzu we włoskiej miejscowości Marcotta znajdował się nagrobek, na którym spoczęła księżna Olga Nikołajewna, najstarsza córka rosyjskiego cara Mikołaja II. W 1995 r. grób pod pretekstem niepłacenia czynszu został zniszczony, a prochy przewieziono.

Życie po śmierci"

Według gazety „Prezydent” w KGB ZSRR na podstawie 2. Zarządu Głównego istniał specjalny wydział, który monitorował wszystkie ruchy rodziny królewskiej i ich potomków na terytorium ZSRR:

„Stalin zbudował daczę w Suchumi obok daczy rodziny królewskiej i przyjechał tam na spotkanie z cesarzem. W postaci oficera Mikołaj II odwiedził Kreml, co potwierdził generał Watow, który służył w gwardii Józefa Wissarionowicza.

Według gazety, aby uczcić pamięć ostatniego cesarza, monarchiści mogą udać się do Niżnego Nowogrodu na cmentarz Krasnaja Etna, gdzie został pochowany 26.12.1958 r. Słynny starszy z Niżnego Nowogrodu, Grigorij, służył pogrzebowi i pochował władcę.

Znacznie bardziej zaskakujący jest los następcy tronu, carewicza Aleksieja Nikołajewicza.

Z czasem, jak wielu, pogodził się z rewolucją i doszedł do wniosku, że Ojczyźnie trzeba służyć bez względu na przekonania polityczne. Nie miał jednak innego wyjścia.

Historyk Siergiej Żelenkow przytacza wiele dowodów na przemianę Carewicza Aleksieja w żołnierza Armii Czerwonej Kosygina. W burzliwych latach wojny secesyjnej, a nawet pod przykrywką Czeka, naprawdę nie było to trudne. Znacznie ciekawsza jest jego przyszła kariera. Stalin rozważał w młodym człowieku wielką przyszłość i dalekowzrocznie posunął się wzdłuż linii ekonomicznej. Nie według partii.

W 1942 r., upoważniony przez Komitet Obrony Państwa w oblężonym Leningradzie, Kosygin kierował ewakuacją ludności i przedsiębiorstw przemysłowych oraz mienia Carskiego Sioła. Aleksiej wielokrotnie spacerował wzdłuż Ładogi na jachcie Sztandart i dobrze znał okolice jeziora, dlatego zorganizował Drogę Życia dla zaopatrzenia miasta.

W 1949 roku, podczas promocji przez Malenkowa „sprawy leningradzkiej”, Kosygin „cudem” przeżył. Stalin, który nazwał go księciem na oczach wszystkich, wysłał Aleksieja Nikołajewicza w długą podróż na Syberię w związku z potrzebą wzmocnienia działań współpracy, poprawy spraw związanych z zakupem produktów rolnych.

Kosygin był tak odsunięty od wewnętrznych spraw partyjnych, że zachował swoje stanowiska po śmierci swojego patrona. Chruszczow i Breżniew potrzebowali dobrego sprawdzonego dyrektora biznesowego, w wyniku czego Kosygin był szefem rządu najdłużej w historii Imperium Rosyjskiego, ZSRR i Federacji Rosyjskiej - 16 lat.

Jeśli chodzi o żonę Mikołaja II i córki, ich śladu również nie można nazwać zaginionym.

W latach 90. włoska gazeta La Repubblica opublikowała artykuł o śmierci zakonnicy, siostry Pascaliny Lenart, która w latach 1939-1958 zajmowała ważne stanowisko za papieża Piusa XII.

Przed śmiercią zadzwoniła do notariusza i powiedziała, że ​​Olga Romanowa, córka Mikołaja II, nie została rozstrzelana przez bolszewików, ale żyła długo pod auspicjami Watykanu i została pochowana na cmentarzu we wsi Marcotte na północy Włochy.

Dziennikarze, którzy udali się pod wskazany adres, faktycznie znaleźli na cmentarzu przykościelnym tablicę z napisem po niemiecku: „ Olga Nikołajewna, najstarsza córka rosyjskiego cara Mikołaja Romanowa, 1895-1976».

W związku z tym nasuwa się pytanie: kto został pochowany w 1998 roku w katedrze Piotra i Pawła? Prezydent Borys Jelcyn zapewnił opinię publiczną, że są to szczątki rodziny królewskiej. Ale wtedy Rosyjski Kościół Prawosławny odmówił uznania tego faktu. Przypomnijmy, że w Sofii, w gmachu Świętego Synodu na Placu św. Aleksandra Newskiego mieszkała spowiednik Najwyższej Rodziny Władyka Feofan, która uciekła przed okropnościami rewolucji. Nigdy nie odprawił nabożeństwa żałobnego za sierpniową rodzinę i powiedział, że rodzina królewska żyje!

Efektem reform gospodarczych opracowanych przez Aleksieja Kosygina był tzw. złoty ósmy plan pięcioletni z lat 1966-1970. W tym czasie:

- dochód narodowy wzrósł o 42 proc.,

- wielkość produkcji przemysłowej brutto wzrosła o 51 proc.,

– rentowność rolnictwa wzrosła o 21 proc.,

- zakończono tworzenie Jednolitego Systemu Energetycznego europejskiej części ZSRR, utworzono jednolity system energetyczny Syberii Środkowej,

— rozpoczęto rozwój kompleksu naftowo-gazowego Tiumeń,

- elektrownie wodne Brack, Krasnojarsk i Saratov, Pridneprovskaya GRES,

- uruchomiono Hutę Zachodniosyberyjską i Hutę Karagandy,

- wypuszczono pierwszych Zhiguli,

- wyposażenie ludności w telewizory wzrosło dwukrotnie, w pralki - dwuipółkrotnie, w lodówki - trzykrotnie.

Wiek XX nie zaczął się dobrze dla Imperium Rosyjskiego. Po pierwsze, nieudana wojna rosyjsko-japońska, w wyniku której Rosja utraciła Port Arthur i siłę swojej władzy wśród niezadowolonych już ludzi. Mikołaj II, w przeciwieństwie do swoich poprzedników, zdecydował się jednak na ustępstwa i zrzeczenie się szeregu uprawnień. Tak więc pierwszy parlament pojawił się w Rosji, ale to też nie pomogło.

Niski poziom rozwoju gospodarczego państwa, bieda, I wojna światowa oraz rosnące wpływy socjalistów doprowadziły do ​​obalenia monarchii w Rosji. W 1917 r. Mikołaj II podpisał abdykację z tronu w imieniu swoim i syna carewicza Aleksieja. Następnie rodzina królewska, a mianowicie cesarz, jego żona Aleksandra Fiodorowna, córki Tatiana, Anastazja, Olga, Maria i syn Aleksiej zostali wysłani do Tobolska.

Cesarz, jego żona Aleksandra Fiodorowna, córki Tatiana, Anastazja, Olga, Maria i syn Aleksiej zostali wysłani do Tobolska // Zdjęcie: ria.ru

Zesłanie do Jekaterynburga i uwięzienie w domu Ipatiewa

Wśród bolszewików nie było jedności co do przyszłych losów cesarza. Kraj pogrążył się w wojnie domowej, a Mikołaj II mógł stać się atutem Białych. Bolszewicy tego nie chcieli. Ale jednocześnie, według wielu badaczy, Włodzimierz Lenin nie chciał kłócić się z niemieckim cesarzem Wilhelmem, z którym Romanowowie byli bliskimi krewnymi. Dlatego „przywódca proletariatu” kategorycznie sprzeciwiał się masakrze Mikołaja II i jego rodziny.

W kwietniu 1918 r. zapadła decyzja o przeniesieniu rodziny królewskiej z Tobolska do Jekaterynburga. Na Uralu bolszewicy byli bardziej popularni i nie bali się uwolnienia cesarza przez jego zwolenników. Rodzina królewska została umieszczona w zarekwirowanej rezydencji inżyniera górnictwa Ipatiewa. Lekarz Jewgienij Botkin, kucharz Iwan Charitonow, lokaj Aleksiej Trupp i pokojówka Anna Demidowa zostali przyjęci do Mikołaja II i jego rodziny. Od samego początku deklarowali gotowość podzielenia losu obalonego cesarza i jego rodziny.

Jak zapisano w pamiętnikach Mikołaja Romanowa i członków jego rodziny, zesłanie w Jekaterynburgu było dla nich sprawdzianem // Zdjęcie: awesomestories.com

Jak odnotowano w pamiętnikach Mikołaja Romanowa i członków jego rodziny, wygnanie w Jekaterynburgu stało się dla nich sprawdzianem. Przydzieleni im strażnicy pozwalali sobie na swobodę i często moralnie kpili z koronowanych osób. Ale jednocześnie mniszki z klasztoru Novo-Tichwin codziennie wysyłały świeże jedzenie na stół cesarza, starając się zadowolić wygnanego pomazańca Bożego.

Z tymi dostawami wiąże się ciekawa historia. Pewnego razu w korku z butelki ze śmietaną cesarz znalazł notatkę w języku francuskim. Mówiło, że oficerowie, którzy pamiętali o przysiędze, szykują ucieczkę cesarza, a on musi być gotowy. Za każdym razem, gdy Mikołaj II otrzymywał taką notatkę, on i członkowie jego rodziny kładli się ubrani do łóżka i czekali na swoich dostawców.

Później okazało się, że była to prowokacja bolszewików. Chcieli sprawdzić, na ile cesarz i jego rodzina są gotowi do ucieczki. Okazało się, że czekali na odpowiedni moment. Zdaniem niektórych badaczy to tylko utwierdziło nowy rząd w przekonaniu o konieczności jak najszybszego pozbycia się króla.

Egzekucja cesarza

Do tej pory historykom nie udało się ustalić, kto podjął decyzję o zabiciu rodziny cesarskiej. Niektórzy twierdzą, że był to osobiście Lenin. Ale nie ma na to żadnych dokumentów. według innej wersji Władimir Lenin nie chciał splamić sobie rąk krwią, a bolszewicy z Uralu wzięli odpowiedzialność za tę decyzję. Trzecia wersja mówi, że Moskwa dowiedziała się o zdarzeniu po fakcie, a decyzja faktycznie zapadła na Uralu w związku z powstaniem Białych Czechów. Jak zanotował Leon Trocki w swoich wspomnieniach, rozkaz egzekucji wydał praktycznie osobiście Józef Stalin.

„Dowiedziawszy się o powstaniu Białych Czechów i zbliżaniu się Białych do Jekaterynburga, Stalin wypowiedział zdanie: „Cesarz nie może wpaść w ręce Białych”. To zdanie stało się wyrokiem śmierci dla rodziny królewskiej. pisze Trocki.

Nawiasem mówiąc, Leon Trocki miał zostać głównym prokuratorem w pokazowym procesie Mikołaja II. Ale to nigdy nie miało miejsca.

Fakty wskazują, że egzekucja Mikołaja II i jego rodziny była zaplanowana. W nocy z 16 na 17 lipca 1918 r. pod dom Ipatiewa przyjechał samochód do transportu zwłok. Wtedy Romanowowie zostali obudzeni i nakazano im pilne ubieranie się. Podobno grupa osób próbowała ich uwolnić z niewoli, więc rodzina zostanie pilnie przewieziona w inne miejsce. Zgromadzenie trwało około czterdziestu minut. Następnie członkowie rodziny królewskiej zostali zabrani do piwnicy. Carewicz Aleksiej nie mógł samodzielnie chodzić, więc ojciec niósł go na rękach.

Stwierdzając, że w pokoju, do którego zostali zabrani, nie było absolutnie żadnych mebli, cesarzowa poprosiła o przyniesienie dwóch krzeseł, na jednym z których sama usiadła, a na drugim posadziła syna. Reszta stała pod ścianą. Gdy wszyscy zebrali się w pokoju, ich główny strażnik Jurowski zszedł do rodziny królewskiej i odczytał królowi werdykt. Sam Jurowski nie pamięta dokładnie, co powiedział w tym momencie. W przybliżeniu powiedział, że zwolennicy cesarza próbowali go uwolnić, więc bolszewicy zostali zmuszeni do zastrzelenia go. Mikołaj II odwrócił się i zapytał ponownie, a pluton egzekucyjny natychmiast otworzył ogień.

Mikołaj II odwrócił się i zapytał ponownie, a pluton egzekucyjny natychmiast otworzył ogień // Zdjęcie: v-zdor.com

Mikołaj II był jednym z pierwszych zabitych, ale jego córki i carewicz zostali wykończeni bagnetami i strzałami z rewolweru. Później, gdy rozebrano zmarłych, znaleźli w ich ubraniach ogromną ilość biżuterii, która chroniła dziewczyny i cesarzową przed kulami. Skradziono biżuterię.

Pogrzeb szczątków

Bezpośrednio po egzekucji ciała załadowano do samochodu. Słudzy i lekarz zginęli wraz z rodziną cesarską. Jak później bolszewicy tłumaczyli swoją decyzję, sami ci ludzie wyrazili gotowość podzielenia losu rodziny królewskiej.

Początkowo ciała planowano zakopać w opuszczonej kopalni, ale ten pomysł się nie powiódł, ponieważ nie mogli zorganizować zawalenia, a zwłoki były łatwe do znalezienia. Po tym, jak bolszewicy podjęli próbę spalenia zwłok. Pomysł ten odniósł sukces z Carewiczem i pokojówką Anną Demidową. Pozostałych zakopano w pobliżu budowanej drogi, po zniekształceniu zwłok kwasem siarkowym. Pogrzeb był również nadzorowany przez Jurowskiego.

Teorie śledcze i spiskowe

Morderstwo rodziny królewskiej było wielokrotnie badane. Wkrótce po zabójstwie Jekaterynburg nadal znajdował się w niewoli białych, a śledztwo powierzono śledczemu z obwodu omskiego Sokołowowi. Po tym, jak zaangażowali się eksperci zagraniczni i krajowi. W 1998 r. W Petersburgu pochowano szczątki ostatniego cesarza i jego rodziny. Komitet Śledczy Federacji Rosyjskiej ogłosił zamknięcie śledztwa w 2011 roku.

W wyniku śledztwa odkryto i zidentyfikowano szczątki rodziny cesarskiej. Mimo to wielu ekspertów nadal twierdzi, że nie wszyscy członkowie rodziny królewskiej zginęli w Jekaterynburgu. Warto zauważyć, że początkowo bolszewicy zapowiadali egzekucję tylko Mikołaja II i carewicza Aleksieja. Przez długi czas światowa społeczność i ludzie wierzyli, że Aleksandra Fiodorowna i jej córki zostały zabrane w inne miejsce i przeżyły. Pod tym względem okresowo pojawiali się oszuści, nazywając siebie dziećmi ostatniego rosyjskiego cesarza.

Rodzina Romanowów była liczna, nie było problemów z następcami tronu. W 1918 r., po zastrzeleniu przez bolszewików cesarza, jego żony i dzieci, pojawiło się wielu oszustów. Rozeszły się pogłoski, że tej samej nocy w Jekaterynburgu jeden z nich jeszcze przeżył.

A dzisiaj wielu wierzy, że jedno z dzieci może zostać uratowane, a ich potomstwo może żyć wśród nas.

Po masakrze rodziny cesarskiej wielu wierzyło, że Anastazji udało się uciec

Anastazja była najmłodszą córką Mikołaja. W 1918 r., kiedy rozstrzelano Romanowów, w rodzinnym miejscu pochówku nie znaleziono szczątków Anastazji i rozeszły się pogłoski, że młoda księżniczka przeżyła.

Ludzie na całym świecie reinkarnowali się jako Anastazja. Jednym z najwybitniejszych oszustów była Anna Anderson. Wygląda na to, że jest z Polski.

Anna naśladowała zachowanie Anastazji, a pogłoski, że Anastazja żyje, rozeszły się dość szybko. Wielu też próbowało naśladować jej siostry i brata. Ludzie na całym świecie próbowali oszukiwać, ale większość deblów była w Rosji.

Wielu wierzyło, że dzieci Mikołaja II przeżyły. Ale nawet po znalezieniu pochówku rodziny Romanowów naukowcy nie mogli zidentyfikować szczątków Anastazji. Większość historyków wciąż nie może potwierdzić, że bolszewicy zabili Anastazję.

Później odkryto tajny pochówek, w którym znaleziono szczątki młodej księżniczki, a biegli sądowi byli w stanie udowodnić, że zmarła wraz z resztą rodziny w 1918 roku. Jej szczątki zostały ponownie pochowane w 1998 roku.

Naukowcom udało się porównać DNA znalezionych szczątków i współczesnych wyznawców rodziny królewskiej

Wiele osób uważało, że bolszewicy chowali Romanowów w różnych miejscach w obwodzie swierdłowskim. Ponadto wielu było przekonanych, że dwójka dzieci zdołała uciec.

Istniała teoria, że ​​Carewiczowi Aleksiejowi i księżnej Marii udało się uciec z miejsca straszliwej egzekucji. W 1976 roku naukowcy zaatakowali szlak ze szczątkami Romanowów. W 1991 roku, kiedy skończyła się era komunizmu, naukowcom udało się uzyskać zgodę rządu na otwarcie pochówku Romanowów, tego samego, który pozostawili bolszewicy.

Ale naukowcy potrzebowali analizy DNA, aby potwierdzić teorię. Poprosili księcia Filipa i księcia Michała z Kentu o dostarczenie próbek DNA do porównania z DNA pary królewskiej. Eksperci medycyny sądowej potwierdzili, że DNA rzeczywiście należy do Romanowów. W wyniku tych badań udało się potwierdzić, że bolszewicy pochowali carewicza Aleksieja i księżną Marię oddzielnie od reszty.

Niektórzy poświęcali swój wolny czas na poszukiwanie śladów prawdziwego miejsca pochówku rodziny.

W 2007 roku Siergiej Plotnikow, jeden z założycieli amatorskiej grupy historycznej, dokonał niesamowitego odkrycia. Jego grupa szukała jakichkolwiek faktów związanych z rodziną królewską.

W wolnym czasie Siergiej był zaangażowany w poszukiwanie szczątków Romanowów w rzekomym miejscu pierwszego pochówku. I pewnego dnia miał szczęście, natknął się na coś solidnego i zaczął kopać.

Ku swemu zaskoczeniu znalazł kilka fragmentów kości miednicy i czaszki. Po zbadaniu okazało się, że kości te należą do dzieci Mikołaja II.

Niewiele osób wie, że metody zabijania członków rodziny różniły się od siebie.

Po analizie kości Aleksieja i Marii stwierdzono, że kości były poważnie uszkodzone, ale w inny sposób niż kości samego cesarza.

Na szczątkach Mikołaja znaleziono ślady kul, co oznacza, że ​​dzieci zabito w inny sposób. Reszta rodziny też cierpiała na swój sposób.

Naukowcom udało się ustalić, że Aleksiej i Maria zostali oblani kwasem i zmarli z powodu oparzeń. Pomimo faktu, że ta dwójka dzieci została pochowana oddzielnie od reszty rodziny, cierpieli nie mniej.

Było wiele zamieszania wokół kości Romanowów, ale w końcu naukowcom udało się ustalić ich przynależność do rodziny.

Archeolodzy znaleźli 9 czaszek, zęby, kule różnych kalibrów, tkaniny z ubrań i druty z drewnianej skrzyni. Znaleziono szczątki chłopca i kobiety w wieku od 10 do 23 lat.

Prawdopodobieństwo, że chłopiec był Carewiczem Aleksiejem, a dziewczynka księżniczką Marią, jest dość wysokie. Ponadto pojawiły się teorie, że rządowi udało się znaleźć miejsce przechowywania kości Romanowów. Krążyły pogłoski, że szczątki znaleziono już w 1979 roku, ale rząd utrzymywał tę informację w tajemnicy.

Jedna z grup badawczych była bardzo bliska prawdy, ale wkrótce zabrakło im pieniędzy.

W 1990 r. inna grupa archeologów zdecydowała się na wykopaliska, mając nadzieję, że uda im się znaleźć więcej śladów lokalizacji szczątków Romanowów.

Po kilku dniach lub nawet tygodniach wykopali pole wielkości boiska piłkarskiego, ale nigdy nie ukończyli badań, ponieważ zabrakło im pieniędzy. Co zaskakujące, Siergiej Płotnikow znalazł fragmenty kości właśnie w tym miejscu.

Ponieważ Rosyjska Cerkiew Prawosławna coraz bardziej domagała się potwierdzenia autentyczności kości Romanowów, ponowny pochówek był kilkakrotnie przekładany

Rosyjska Cerkiew Prawosławna odmówiła zaakceptowania faktu, że kości rzeczywiście należały do ​​rodziny Romanowów. Kościół zażądał więcej dowodów na to, że te właśnie szczątki rzeczywiście znaleziono w pochówku rodziny królewskiej w Jekaterynburgu.

Następcy rodziny Romanowów poparli Rosyjską Cerkiew Prawosławną, domagając się dodatkowych badań i potwierdzenia, że ​​kości rzeczywiście należą do dzieci Mikołaja II.

Ponowny pochówek rodziny był wielokrotnie przekładany, gdyż RKP za każdym razem kwestionował poprawność analizy DNA i przynależność kości do rodziny Romanowów. Kościół poprosił ekspertów medycyny sądowej o przeprowadzenie dodatkowych badań. Po tym, jak naukowcom w końcu udało się przekonać cerkiew, że szczątki rzeczywiście należały do ​​rodziny królewskiej, Rosyjska Cerkiew Prawosławna zaplanowała ponowny pochówek.

Bolszewicy wyeliminowali główną część rodziny cesarskiej, ale ich dalecy krewni wciąż żyją

Następcy drzewa genealogicznego dynastii Romanowów żyją wśród nas. Jednym ze spadkobierców królewskich genów jest książę Filip, książę Edynburga, który dostarczył swoje DNA do badań. Książę Filip jest mężem królowej Elżbiety II, wnuczką księżnej Aleksandry i prapraprawnukiem Mikołaja I.

Innym krewnym, który pomógł w identyfikacji DNA, jest książę Michael z Kentu. Jego babcia była kuzynką Mikołaja II.

Jest jeszcze ośmiu następców tej rodziny: Hugh Grosvenor, Konstantyn II, wielka księżna Maria Władimirowna Romanowa, wielki książę Jerzy Michajłowicz, Olga Andriejewna Romanowa, Franciszek Aleksander Mateusz, Nicoletta Romanowa, Rostisław Romanow. Ale ci krewni nie dostarczyli swojego DNA do analizy, ponieważ książę Filip i książę Michał z Kentu zostali uznani za najbliższych krewnych.

Oczywiście bolszewicy starali się zatrzeć ślady swojej zbrodni

Bolszewicy rozstrzelali rodzinę królewską w Jekaterynburgu, a dowody zbrodni musieli jakoś ukryć.

Istnieją dwie teorie na temat tego, jak bolszewicy zabijali dzieci. Według pierwszej wersji najpierw zastrzelili Mikołaja, a następnie umieścili jego córki w kopalni, gdzie nikt nie mógł ich znaleźć. Bolszewicy próbowali wysadzić kopalnię, ale ich plan się nie powiódł, więc postanowili oblać dzieci kwasem i spalić.

Według drugiej wersji bolszewicy chcieli skremować ciała zamordowanych Aleksieja i Marii. Po kilku badaniach naukowcy i eksperci medycyny sądowej doszli do wniosku, że kremacja ciał nie działa.

Do kremacji ludzkiego ciała potrzebna jest bardzo wysoka temperatura, a bolszewicy byli w lesie i nie mieli możliwości stworzenia niezbędnych warunków. Po nieudanych próbach kremacji postanowili jednak pochować zwłoki, ale podzielili rodzinę na dwa groby.

Fakt, że rodzina nie została pochowana razem, wyjaśnia, dlaczego początkowo nie odkryto wszystkich członków rodziny. To obala również teorię, że Aleksiejowi i Marii udało się uciec.

Decyzją Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej szczątki Romanowów zostały pochowane w jednej z cerkwi Petersburga

Tajemnica dynastii Romanowów tkwi w ich szczątkach w cerkwi św. Piotra i Pawła w Petersburgu. Po licznych badaniach naukowcy nadal zgadzali się, że szczątki należą do Mikołaja i jego rodziny.

Ostatnia uroczystość pożegnania odbyła się w cerkwi i trwała trzy dni. Podczas procesji pogrzebowej wielu nadal kwestionowało autentyczność szczątków. Ale naukowcy twierdzą, że kości są w 97% identyczne z DNA członków rodziny królewskiej.

W Rosji tej ceremonii nadano szczególne znaczenie. Mieszkańcy pięćdziesięciu krajów na całym świecie obserwowali, jak rodzina Romanowów odpoczywa. Ponad 80 lat zajęło obalenie mitów o rodzinie ostatniego cesarza Imperium Rosyjskiego. Wraz z zakończeniem konduktu pogrzebowego cała epoka odeszła w przeszłość.

Minęło prawie sto lat od tej strasznej nocy, kiedy Imperium Rosyjskie przestało istnieć na zawsze. Do tej pory żaden z historyków nie jest w stanie jednoznacznie stwierdzić, co wydarzyło się tej nocy i czy któryś z członków rodziny przeżył. Najprawdopodobniej tajemnica tej rodziny pozostanie nieujawniona i możemy tylko przypuszczać, co się naprawdę wydarzyło.

Głównym warunkiem istnienia nieśmiertelności jest sama śmierć.

Stanisław Jerzy Lec

Egzekucja rodziny królewskiej Romanowów w nocy 17 lipca 1918 roku jest jednym z najważniejszych wydarzeń epoki wojny domowej, kształtowania się władzy radzieckiej i wyjścia Rosji z I wojny światowej. Zabójstwo Mikołaja II i jego rodziny było w dużej mierze zdeterminowane przejęciem władzy przez bolszewików. Ale w tej historii nie wszystko jest takie proste, jak się powszechnie uważa. W niniejszym artykule przedstawię wszystkie znane fakty w tej sprawie w celu oceny wydarzeń z tamtych dni.

Historia wydarzeń

Powinniśmy zacząć od tego, że Mikołaj 2 nie był ostatnim rosyjskim cesarzem, jak wielu uważa dzisiaj. Abdykował (dla siebie i syna Aleksieja) na rzecz brata Michaiła Romanowa. Jest więc ostatnim cesarzem. Warto o tym pamiętać, wrócimy do tego później. Również w większości podręczników egzekucja rodziny królewskiej jest utożsamiana z zabójstwem rodziny Mikołaja 2. Ale to było dalekie od wszystkich Romanowów. Aby zrozumieć, o ilu ludziach mówimy, podam tylko dane dotyczące ostatnich rosyjskich cesarzy:

• Mikołaj 1 - 4 synów i 4 córki.
• Aleksander 2 - 6 synów i 2 córki.
• Aleksander 3 - 4 synów i 2 córki.
• Mikołaj 2 - syn i 4 córki.

Oznacza to, że rodzina jest bardzo duża, a każda z powyższych list jest bezpośrednim potomkiem gałęzi cesarskiej, co oznacza bezpośredniego pretendenta do tronu. Ale większość z nich miała też własne dzieci...

Aresztowanie członków rodziny królewskiej

Mikołaj 2, zrzekając się tronu, wysunął dość proste żądania, których spełnienie gwarantował Rząd Tymczasowy. Wymagania były następujące:

• Bezpieczny transfer cesarza do Carskiego Sioła do jego rodziny, gdzie w tym czasie przebywał carewicz Aleksiej.
• Bezpieczeństwo całej rodziny w czasie pobytu w Carskim Siole do czasu całkowitego wyzdrowienia carewicza Aleksieja.
• Bezpieczeństwo drogi do północnych portów Rosji, skąd Mikołaj 2 i jego rodzina powinni przedostać się do Anglii.
• Po zakończeniu wojny domowej rodzina królewska powróci do Rosji i zamieszka w Liwadii (Krym).

Ważne jest, aby zrozumieć te punkty, aby zobaczyć intencje Mikołaja 2, a później bolszewików. Cesarz zrzekł się tronu, by obecny rząd zapewnił mu bezpieczny wyjazd do Anglii.

Jaka jest rola rządu brytyjskiego?

Rząd tymczasowy Rosji, po otrzymaniu żądań Mikołaja 2, zwrócił się do Anglii z pytaniem o zgodę tego ostatniego na przyjęcie rosyjskiego monarchy. Otrzymano pozytywną odpowiedź. Ale tutaj ważne jest, aby zrozumieć, że sama prośba była formalnością. Faktem jest, że w tym czasie toczyło się śledztwo przeciwko rodzinie królewskiej, na okres którego nie można było opuścić Rosji. Dlatego Anglia, wyrażając zgodę, niczym nie ryzykowała. Dużo ciekawsze jest coś innego. Po pełnym uzasadnieniu Mikołaja 2 Rząd Tymczasowy ponownie zwraca się do Anglii z prośbą, ale bardziej szczegółową. Tym razem pytanie nie było już postawione abstrakcyjnie, ale konkretnie, bo wszystko było gotowe do przeprowadzki na wyspę. Ale potem Anglia odmówiła.

Dlatego, kiedy dzisiaj kraje i ludzie Zachodu, krzycząc na każdym rogu o niewinnie zabitych, mówią o egzekucji Mikołaja 2, wywołuje to tylko reakcję wstrętu do ich hipokryzji. Jedno słowo od rządu brytyjskiego, że zgadzają się przyjąć Mikołaja 2 z rodziną iw zasadzie nie byłoby egzekucji. Ale oni odmówili...

Na zdjęciu po lewej Mikołaj 2, po prawej George 4, król Anglii. Byli dalekimi krewnymi i mieli oczywiste podobieństwo w wyglądzie.

Kiedy została stracona rodzina królewska Romanowów?

Morderstwo Michaela

Po rewolucji październikowej Michaił Romanow zwrócił się do bolszewików z prośbą o pozostanie w Rosji jako zwykły obywatel. Ta prośba została spełniona. Ale ostatni rosyjski cesarz nie był przeznaczony do „spokojnego” życia przez długi czas. Już w marcu 1918 został aresztowany. Nie ma powodu do aresztowania. Do tej pory ani jednemu historykowi nie udało się znaleźć ani jednego dokumentu historycznego wyjaśniającego przyczynę aresztowania Michaiła Romanowa.

Po aresztowaniu 17 marca został wysłany do Permu, gdzie przez kilka miesięcy mieszkał w hotelu. W nocy 13 lipca 1918 r. został wyprowadzony z hotelu i rozstrzelany. Była to pierwsza ofiara rodziny Romanowów ze strony bolszewików. Oficjalna reakcja ZSRR na to wydarzenie była ambiwalentna:

• Ogłoszono jego obywatelom, że Michaił haniebnie uciekł z Rosji za granicę. W ten sposób władze pozbyły się zbędnych pytań, a co najważniejsze otrzymały uzasadniony powód do zaostrzenia alimentów pozostałych członków rodziny królewskiej.
• Za granicą ogłoszono za pośrednictwem mediów, że Michaił zaginął. Mówią, że wyszedł w nocy 13 lipca na spacer i nie wrócił.

Egzekucja rodziny Mikołaja 2

Historia tutaj jest dość interesująca. Zaraz po rewolucji październikowej rodzina królewska Romanowów została aresztowana. Śledztwo nie wykazało winy Mikołaja 2, więc zarzuty zostały wycofane. Jednocześnie nie można było pozwolić rodzinie wyjechać do Anglii (Brytyjczycy odmówili), a bolszewicy naprawdę nie chcieli ich wysyłać na Krym, ponieważ bardzo blisko byli „biali”. Tak, i przez prawie całą wojnę domową Krym był pod kontrolą ruchu białych, a wszyscy Romanowowie, którzy byli na półwyspie, zostali uratowani, przenosząc się do Europy. Dlatego postanowili wysłać ich do Tobolska. Fakt utajnienia depeszy odnotowuje w swoich pamiętnikach Mikołaj 2, który pisze, że zostali przewiezieni do JEDNEGO z miast w głębi kraju.

Do marca rodzina królewska żyła w Tobolsku stosunkowo spokojnie, ale 24 marca przybył tu śledczy, a 26 marca przybył wzmocniony oddział żołnierzy Armii Czerwonej. W rzeczywistości od tego czasu rozpoczęto wzmożone środki bezpieczeństwa. Podstawą jest wyimaginowany lot Michaela.

Następnie rodzina została przeniesiona do Jekaterynburga, gdzie zamieszkała w domu Ipatiewa. W nocy 17 lipca 1918 r. rozstrzelano rodzinę królewską Romanowów. Wraz z nimi rozstrzelano również ich służących. W sumie tego dnia zginęli:

• Mikołaja 2,
• Jego żona Aleksandra
• Dzieci cesarza to Carewicz Aleksiej, Maria, Tatiana i Anastazja.
• Lekarz rodzinny – Botkin
• Pokojówka - Demidowa
• Osobisty szef kuchni - Kharitonov
• Lokaj - trupa.

W sumie zastrzelono 10 osób. Zwłoki, według oficjalnej wersji, wrzucano do kopalni i zalewano kwasem.

Kto zabił rodzinę Mikołaja 2?

Mówiłem już powyżej, że od marca znacząco wzrosła ochrona rodziny królewskiej. Po przeprowadzce do Jekaterynburga było to już pełnoprawne aresztowanie. Rodzina została osiedlona w domu Ipatiewa i przedstawiono im strażnika, którego szefem garnizonu był Awdiejew. 4 lipca wymieniono prawie cały skład straży, podobnie jak jego szefa. W przyszłości to właśnie ci ludzie zostali oskarżeni o zamordowanie rodziny królewskiej:

• Jakow Jurowski. Nadzorował egzekucję.
• Grigorij Nikulin. Asystent Jurowskiego.
• Piotr Ermakow. Szef Gwardii Cesarskiej.
• Michaił Miedwiediew-Kudrin. Przedstawiciel Czeki.

To są główne osoby, ale byli też zwykli wykonawcy. Warto zauważyć, że wszyscy znacząco przeżyli to wydarzenie. Większość później brała udział w II wojnie światowej, otrzymywała rentę z ZSRR.

Represje wobec reszty rodziny

Od marca 1918 r. w Ałapajewsku (obwód permski) gromadzą się inni członkowie rodziny królewskiej. W szczególności więziona jest tu księżniczka Elżbieta Fiodorowna, książęta Jan, Konstantyn i Igor, a także Władimir Paley. Ten ostatni był wnukiem Aleksandra 2, ale miał inne nazwisko. Następnie wszystkich wywieziono do Wołogdy, gdzie 19 lipca 1918 r. żywcem wrzucono do kopalni.

Ostatnie wydarzenia związane ze zniszczeniem rodu Romanowów sięgają 19 stycznia 1919 r., Kiedy to w Twierdzy Pietropawłowskiej rozstrzelano książąt Mikołaja i Gieorgija Michajłowicza, Pawła Aleksandrowicza i Dmitrija Konstantynowicza.

Reakcja na zabójstwo rodziny cesarskiej Romanowów

Zabójstwo rodziny Mikołaja 2 miało największy oddźwięk, dlatego należy go zbadać. Istnieje wiele źródeł wskazujących, że kiedy Lenin został poinformowany o zabójstwie Mikołaja II, zdawał się nawet na to nie reagować. Weryfikacja takich orzeczeń jest niemożliwa, ale można odwołać się do dokumentów archiwalnych. W szczególności interesuje nas Protokół nr 159 z posiedzenia Rady Komisarzy Ludowych z dnia 18 lipca 1918 r. Protokół jest bardzo krótki. Usłyszałem pytanie o zabójstwo Mikołaja 2. Postanowiono - wziąć pod uwagę. To tyle, tylko zauważ. Nie ma innych dokumentów dotyczących tej sprawy! To jest kompletny absurd. Jest XX wiek, ale nie zachował się ani jeden dokument dotyczący tak ważnego wydarzenia historycznego, z wyjątkiem jednej notatki „Zanotuj”…

Jednak podstawową reakcją na morderstwo jest śledztwo. Zaczęli

Śledztwo w sprawie zabójstwa rodziny Mikołaja 2

Kierownictwo bolszewików zgodnie z oczekiwaniami rozpoczęło śledztwo w sprawie zabójstwa rodziny. Oficjalne śledztwo rozpoczęło się 21 lipca. Dość szybko przeprowadziła śledztwo, ponieważ wojska Kołczaka zbliżyły się do Jekaterynburga. Głównym wnioskiem tego oficjalnego śledztwa jest to, że nie było morderstwa. Tylko Nikołaj 2 został zastrzelony na mocy wyroku Rady Jekaterynburskiej. Ale istnieje wiele bardzo słabych punktów, które nadal podają w wątpliwość prawdziwość dochodzenia:

• Śledztwo rozpoczęło się tydzień później. W Rosji zabija się byłego cesarza, a władze reagują na to tydzień później! Dlaczego był ten tydzień przerwy?
• Po co prowadzić śledztwo, skoro na rozkaz Sowietów była strzelanina? W tej sprawie już 17 lipca bolszewicy mieli donieść, że „egzekucja rodziny królewskiej Romanowów odbyła się na rozkaz sowietu jekaterynburskiego. Nikolai 2 został zastrzelony, ale jego rodzina nie została dotknięta.
• Nie ma żadnych dokumentów potwierdzających. Nawet dzisiaj wszystkie odniesienia do decyzji Rady Jekaterynburskiej są ustne. Nawet w czasach stalinowskich, kiedy rozstrzeliwano ich milionami, dokumenty pozostały, jak mówią, „decyzją trojki i tak dalej”…

20 lipca 1918 r. armia Kołczaka wkroczyła do Jekaterynburga i jednym z pierwszych rozkazów było rozpoczęcie śledztwa w sprawie tragedii. Dziś wszyscy mówią o śledczym Sokołowie, ale przed nim było jeszcze 2 śledczych o imionach Nametkin i Sergeev. Nikt oficjalnie nie widział ich raportów. Tak, a raport Sokołowa został opublikowany dopiero w 1924 roku. Według śledczego cała rodzina królewska została rozstrzelana. Do tego czasu (w 1921 r.) radzieckie kierownictwo przedstawiło te same dane.

Sekwencja zniszczenia dynastii Romanowów

W historii egzekucji rodziny królewskiej bardzo ważne jest przestrzeganie chronologii, w przeciwnym razie bardzo łatwo się pogubić. A chronologia jest taka - dynastia została zniszczona w kolejności pretendentów do tronu.

Kto był pierwszym pretendentem do tronu? Zgadza się, Michaił Romanow. Jeszcze raz przypominam - jeszcze w 1917 roku Mikołaj II abdykował z tronu dla siebie i syna na rzecz Michaiła. Był więc ostatnim cesarzem i pierwszym pretendentem do tronu w przypadku odbudowy Cesarstwa. Michaił Romanow zginął 13 lipca 1918 roku.

Kto był następny w linii sukcesji? Mikołaja 2 i jego syna Carewicza Aleksieja. Kandydatura Mikołaja 2 jest tu kontrowersyjna, w końcu sam zrzekł się władzy. Chociaż w jego postawie każdy mógł zagrać inaczej, bo w tamtych czasach prawie wszystkie prawa były łamane. Ale Carewicz Aleksiej był wyraźnym pretendentem. Ojciec nie miał prawa zrzec się tronu na rzecz syna. W rezultacie cała rodzina Mikołaja 2 została rozstrzelana 17 lipca 1918 r.

Następni w kolejce byli wszyscy pozostali książęta, których było całkiem sporo. Większość z nich została zebrana w Ałapajewsku i zamordowana 19 lipca 1918 r. Jak mówią, oceń prędkość: 13, 17, 19. Gdybyśmy mówili o przypadkowych morderstwach, które nie były ze sobą powiązane, po prostu nie byłoby takiego podobieństwa. W ciągu niecałego tygodnia prawie wszyscy pretendenci do tronu zostali zabici, i to w kolejności sukcesji, ale dzisiejsza historia uważa te wydarzenia za odizolowane od siebie i absolutnie nie zwracając uwagi na sporne miejsca.

Alternatywne wersje tragedii

Kluczowa alternatywna wersja tego historycznego wydarzenia została przedstawiona w książce Toma Mangolda i Anthony'ego Summersa The Murder That Wasn't. Zakłada, że ​​nie było egzekucji. Generalnie sytuacja wygląda następująco...

• Przyczyn wydarzeń tamtych dni należy szukać w traktacie pokojowym w Brześciu między Rosją a Niemcami. Argumentem jest to, że pomimo tego, że pieczęć tajności z dokumentów już dawno została usunięta (miała 60 lat, czyli w 1978 roku powinna była być publikacja), nie ma ani jednej pełnej wersji tego dokumentu. Pośrednim tego potwierdzeniem jest fakt, że „egzekucje” rozpoczęły się właśnie po podpisaniu traktatu pokojowego.
• Powszechnie wiadomo, że żona Mikołaja 2, Aleksandra, była krewną niemieckiego cesarza Wilhelma 2. Przypuszcza się, że Wilhelm 2 wprowadził do traktatu brzeskiego klauzulę, zgodnie z którą Rosja zobowiązuje się do zapewnienia bezpieczeństwa wyjazd do Niemiec Aleksandry i jej córek.
• W rezultacie bolszewicy dokonali ekstradycji kobiet do Niemiec, a Mikołaj 2 i jego syn Aleksiej zostali zakładnikami. Następnie Carewicz Aleksiej dorastał w Aleksieju Kosyginie.

Nowa runda tej wersji została wydana przez Stalina. Powszechnie wiadomo, że jednym z jego ulubieńców był Aleksiej Kosygin. Nie ma wielkich powodów, by wierzyć w tę teorię, ale jest jeden szczegół. Wiadomo, że Stalin zawsze nazywał Kosygina niczym więcej niż „carewiczem”.

Kanonizacja rodziny królewskiej

W 1981 r. Rosyjski Kościół Prawosławny za Granicą kanonizował Mikołaja II i jego rodzinę jako wielkich męczenników. W 2000 roku stało się to również w Rosji. Do tej pory Mikołaj 2 i jego rodzina są wielkimi męczennikami i niewinnie zabitymi, dlatego są świętymi.

Kilka słów o domu Ipatiewa

Dom Ipatiewa to miejsce, w którym więziona była rodzina Mikołaja 2. Istnieje bardzo dobrze uzasadniona hipoteza, że ​​z tego domu można było uciec. Ponadto, w przeciwieństwie do nieuzasadnionej wersji alternatywnej, istnieje jeden istotny fakt. Tak więc ogólna wersja jest taka, że ​​​​z piwnicy domu Ipatiewa było przejście podziemne, o którym nikt nie wiedział, i które prowadziło do pobliskiej fabryki. Dowód na to został już przedstawiony w naszych czasach. Borys Jelcyn wydał rozkaz zburzenia domu i wybudowania na jego miejscu cerkwi. Zrobiono to, ale jeden z buldożerów podczas pracy wpadł do tego samego przejścia podziemnego. Nie ma innych dowodów na ewentualną ucieczkę rodziny królewskiej, ale sam fakt jest ciekawy. Przynajmniej pozostawia pole do myślenia.

Do tej pory dom został rozebrany, a na jego miejscu wzniesiono cerkiew pw. Krwi.

Zreasumowanie

W 2008 roku Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej uznał rodzinę Mikołaja 2 za ofiarę represji. Sprawa jest zamknięta.