Курська битва (літо 1943) докорінно змінила хід Другої світової війни.

Наша армія зупинила наступ фашистів і безповоротно взяла до рук стратегічну ініціативу надалі ході війни.

Плани Вермахту

Незважаючи на величезні втрати, до літа 1943 року фашистська армія все ще була дуже сильною, а Гітлер мав намір взяти реванш за свою поразку. Щоб відродити колишній престиж, потрібна була велика перемога за будь-яку ціну.

Для цього Німеччина провела тотальну мобілізацію, посилила військову промисловість, переважно за рахунок можливостей окупованих територій. Західної Європи. Це, звісно, ​​дало очікувані результати. І оскільки вже не було другого фронту на Заході, Німецький уряд усі свої військові ресурси спрямовував на Східний фронт.

Йому вдалося як відновити свою армію, а й поповнити її новітніми зразками бойової техніки. Було ретельно розплановано найбільшу наступальну операцію «Цитадель», якій надавалося величезне стратегічне значення. Для здійснення плану фашистське командування обрало курський напрямок.

Завдання було таке: прорвати оборону Курського виступу, дійти до Курська, оточити його та знищити радянські війська, які обороняли цю територію На цю ідею блискавичного розгрому наших військ було спрямовано всі сили. Розбити мільйонне угруповання радянських військ на Курському виступі, оточити та взяти Курськ планувалося буквально за чотири дні.

Цей задум детально викладено у наказі №6 від 15 квітня 1943 р. з поетичним висновком: «Перемога під Курськом має бути факелом для світу».

На основі даних нашої розвідки, у Ставці стали відомі задуми ворога щодо спрямування його головних ударів та термінів наступу. У Ставці ретельно аналізували ситуацію, і в результаті було вирішено, що розпочинати кампанію нам вигідніше зі стратегічної оборонної операції.

Знаючи, що Гітлер наступатиме лише на одному напрямку і зосередить тут головні ударні сили, наше командування дійшло висновку, що саме оборонні битви знекровлять німецьку армію, знищать її танки. Після цього вже буде доцільно розтрощити ворога, розбивши його основне угруповання.

Про це повідомляв Ставку маршал 08.04.43: «вимотати» супротивника на обороні, вибити його танки, а потім ввести свіжі резерви і перейти в загальний наступ, добиваючи основні сили гітлерівців. Таким чином, початок битви Ставка навмисно запланувала зробити оборонною.

Підготовка до битви

З середини квітня 1943 р. на Курському виступі розпочалися роботи зі створення потужних оборонних позицій. Рили окопи, траншеї та снарядні льохи, будували дзоти, готували вогневі позиції, наглядові пункти. Закінчивши роботу в одному місці, рухалися далі і знову бралися рити, будувати, повторюючи роботу на колишній позиції.

Паралельно готували до майбутніх боїв та бійців, проводячи тренувальні заняття, наближені до справжнього бою. Про це написав у своїх мемуарах учасник цих подій Б. Н. Малиновський у книзі «Участь свою не обирали». Під час цих підготовчих робіт, пише він, отримували бойове поповнення людей, техніку. Наші війська на початок битви склали тут до 1,3 млн. чоловік.

Степовий фронт

Стратегічні резерви, що складалися з з'єднань, які вже брали участь у боях за Сталінград, Ленінград та інших битвах радянсько - німецького фронту, були об'єднані спочатку в Резервний фронт, який 15.04.43. назвали Степовим військовим округом (командувач І. С. Конєв), а пізніше - вже в ході Курської битви - 10.07.43, він називався Степовий фронт.

До нього увійшли війська Воронезького та центрального фронтів. Командування фронтом було доручено генерал-полковнику І. З. Конєву, який після Курської битви став генералом армії, а лютому 1944 – Маршалом Радянського Союзу.

Курська битва

Битва почалася 5 липня 1943 р. Наші війська до неї були готові. Фашисти робили вогневі нальоти з бронепоїзда, з повітря обстрілювали бомбардувальники, вороги скидали листівки, в яких намагалися залякати радянських бійців майбутнім страшним наступом, стверджуючи, що ніхто в ньому не врятується.

Наші винищувачі одразу вступили в бій, заробили «катюші», пішли назустріч супротивникові з його новими «тиграми» та «фердинандами» наші танки та самохідки. Артилерія та піхота знищували їх машини на підготовлених мінних полях, протитанковими гранатами та просто пляшками з горючою сумішшю.

Вже ввечері першого дня битви Радянське Інформбюро повідомило, що 5 липня у бою знищено 586 фашистських танків та 203 літаки. До кінця доби чисельність збитих ворожих літаків зросла до 260. До 9 липня точилися запеклі бої.

Противник підірвав свої сили і змушений був наказати тимчасово припинити наступ, щоб зробити зміни в первісному плані. Але потім бої поновилися. Нашим військам вдалося все ж таки зупинити німецький наступ, щоправда, в деяких місцях ворог прорвав нашу оборону вглиб на 30-35 км.

Танкова битва

Величезну роль у зламі Курської битви в районі Прохорівки відіграла великомасштабна танкова битва. У ньому було задіяно і з того, і з іншого боку близько 1200 танків та самохідок.

Полководницьку доблесть виявили в цьому бою генерал 5-го гв. танкової армії П. А. Ротмістрів, генерал 5-ої гвардійської армії А. С. Жданов та героїчну стійкість – весь особовий склад.

Завдяки організованості та мужності наших полководців та бійців у цьому жорстокому бою були остаточно поховані наступальні плани фашистів. Сили ворога були виснажені, він уже ввів у бій свої резерви, ще не перейшов у стадію оборони, а наступ уже припинив.

Це був дуже зручний момент для переходу наших військ від оборони до контрнаступу. До 12 липня ворог був знекровлений, і назріла криза його настання. Це був переломний момент у Курській битві.

Контрнаступ

12 липня у наступ пішли Західний та Брянський фронти, 15 липня – Центральний фронт. А 16 липня німці вже почали відводити свої війська. Потім наступ включився Воронезький фронт, а 18 липня – Степовий фронт. Відступаючого ворога переслідували, і до 23 липня наші війська відновили становище, що існувало до оборонних боїв, тобто. повернулися ніби до вихідної точки.

Для остаточної перемоги у Курській битві необхідно було масоване запровадження стратегічних резервів, причому на найважливішому напрямі. Степовий фронт запропонував таку тактику. Але Ставка, на жаль, не ухвалила рішення Степового фронту і вирішила вводити стратегічні резерви частинами і не одночасно.

Це призвело до того, що кінець Курської битви затягувався за часом. З 23 липня по 3 серпня настала пауза. Німці відступили на заздалегідь підготовлені оборонні рубежі. А нашому командуванню потрібен час, щоб вивчити оборону супротивника та впорядкувати війська після боїв.

Полководці розуміли, ворог своїх підготовлених позицій не покине, і битиметься до останнього, аби зупинити наступ радянських військ. А потім наш наступ продовжився. Ще було багато кровопролитних боїв із величезними втратами з обох боків. Курська битва тривала 50 днів і завершилася 23 серпня 1943 Плани Вермахту повністю провалилися.

Значення Курської битви

Історія показала, що курська битва стала поворотним періодом під час Другої світової війни, вихідною точкою до переходу стратегічної ініціативи до радянської армії. втратила в Курській битві півмільйона чоловік та величезну кількість бойової техніки.

Ця поразка Гітлера вплинула і ситуацію в міжнародному масштабі, оскільки дало передумови втрати Німеччиною союзницького співробітництва з . А зрештою, значно полегшилася боротьба на фронтах, де воювали країни антигітлерівської коаліції.

БАТОВ Павло Іванович

Генерал армії, двічі Герой Радянського Союзу. У Курській битві брав участь на посаді командувача 65-ї армії.

У Червоній Армії з 1918 р.

Закінчив Вищі офіцерські курси «Постріл» 1927 р., Вищі академічні курси при Військовій академії Генерального штабу 1950 р.

Учасник Першої світової війни з 1916 р. за відзнаки у боях нагороджений

2 Георгіївськими хрестами та 2 медалями.

У 1918 р. добровільно вступив до Червоної Армії. З 1920 по 1936 послідовно командував ротою, батальйоном, стрілецьким полком. У 1936-1937 рр. бився на боці республіканських військ в Іспанії. Після повернення командир стрілецького корпусу (1937 р.). У 1939-1940 р. брав участь у радянсько-фінській війні. З 1940 р. заступник командувача військ Закавказького військового округу.

З початком Великої Вітчизняної війни командир особливого стрілецького корпусу в Криму, заступник командувача 51-ї армії Південного фронту (з серпня 1941 р.), командувач 3-ї армії (січень-лютий 1942 р.), помічник командувача військ Брянського фронту (лютий -жовтень 1942 р.). З жовтня 1942 р. і до кінця війни командувач 65-ї армії, що бере участь у бойових діях у складі Донського, Сталінградського, Центрального, Білоруського, 1-го та 2-го Білоруських фронтів. Війська під командуванням П. І. Батова відзначилися у Сталінградській та Курській битвах, у битві за Дніпро, при звільненні Білорусії, у Висло-Одерській та Берлінській операціях. Бойові успіхи 65-ї армії близько 30 разів відзначалися у наказах Верховного головнокомандувача.

За особисту відвагу та мужність, за організацію чіткої взаємодії підлеглих військ при форсуванні Дніпра П. І. Батов був удостоєний звання Героя Радянського Союзу, а за форсування нар. Одер та оволодіння м. Штеттін (німецька назва польського м. Щецин) нагороджено другою «Золотою Зіркою».

Після війни - командувач механізованої та загальновійськової армії, перший заступник головнокомандувача Групою радянських військ у Німеччині, командувач військами Прикарпатського та Прибалтійського військових округів, командувач Південної групи військ.

1962-1965 р. начальник штабу Об'єднаних збройних сил держав - учасниць Варшавського договору. З 1965 р. військовий інспектор – радник Групи генеральних інспекторів МО СРСР. З 1970 р. голова Радянського комітету ветеранів війни.

Нагороджений 6 орденами Леніна, орденом Жовтневої Революції, 3 орденами Червоного Прапора, 3 орденами Суворова 1-го ступеня, орденами Кутузова 1-го ступеня, Богдана Хмельницького 1-го ступеня, «За службу Батьківщині у Збройних Силах СРСР» 3 "Знак Пошани", Почесною зброєю, іноземними орденами, медалями.

ВАТУТІН Микола Федорович

Генерал армії, Герой Радянського Союзу (посмертно). У Курській битві брав участь у посаді командувача Воронезького фронту.

У Червоній Армії з 1920 р.

Закінчив Полтавську піхотну школу 1922 р., Київську вищу об'єднану військову школу 1924 р., Військову академію ім. М. В. Фрунзе у 1929 р., оперативний факультет Військової академії ім. М. В. Фрунзе 1934 р., Військову академію Генерального штабу 1937 р.

Учасник громадянської війни. Після війни командував взводом, ротою, працював у штабі 7-ї стрілецької дивізії. У 1931-1941 pp. був начальником штабу дивізії, начальником 1-го відділу штабу Сибірського військового округу, заступником начальника штабу та начальником штабу Київського особливого військового округу, начальником Оперативного управління та заступником начальника Генерального штабу.

З 30 червня 1941 р. начальник штабу Північно-Західного фронту. У травні – липні 1942 р. заступник начальника Генерального штабу. У липні 1942 р. призначений командувачем Воронезького фронту. Під час Сталінградської битви командував військами Південно-Західного фронту. У березні 1943 р. був знову призначений командувачем Воронезького фронту (з жовтня 1943 р. – 1-й Український фронт). 29 лютого 1944 р. під час виїзду у війська був тяжко поранений і 15 квітня помер. Похований у Києві.

Нагороджений орденом Леніна, орденами Червоного Прапора, Суворова 1-го ступеня, Кутузова 1-го ступеня, чехословацьким орденом.

ЖАДОВ Олексій Семенович

Генерал армії, Герой Радянського Союзу. У Курській битві брав участь на посаді командувача 5-ї гвардійської армії.

У Червоній Армії з 1919 р.

Закінчив кавалерійські курси 1920 р., військово-політичні курси 1928 р., Військову академію ім. М. В. Фрунзе у 1934 р., Вищі академічні курси при Військовій академії Генерального штабу у 1950 р.

Учасник громадянської війни. У листопаді 1919 р. у складі окремого загону 46-ї стрілецької дивізії бився проти денікінців. З жовтня 1920 р. на посаді командира взводу кавалерійського полку 11-ї кавалерійської дивізії 1-ї Кінної армії брав участь у боях з військами Врангеля, а також з бандами, що діють в Україні та Білорусії. У 1922-1924 pp. воював з басмачами в Середньої Азії, був тяжко поранений. З 1925 командир навчального взводу, потім командир і політрук ескадрону, начальник штабу полку, начальник оперативної частини штабу дивізії, начальник штабу корпусу, помічник інспектора кавалерії в Червоній Армії. З 1940 р. командир гірничо-кавалерійської дивізії.

У Велику Вітчизняну війну командир 4-го повітрянодесантного корпусу (з червня 1941 р.). На посаді начальника штабу 3-ї армії Центрального, потім Брянського фронтів брав участь у битві під Москвою, влітку 1942 командував 8-м кавалерійським корпусом на Брянському фронті.

З жовтня 1942 р. командувач 66-ї армії Донського фронту, що діє на північ від Сталінграда. З квітня 1943 р. 66-а армія перетворена на 5-ту гвардійську армію.

Під керівництвом А. З. Жадова, армія у складі Воронезького фронту брала участь у розгромі противника під Прохорівкою, та був у Білгородсько-Харківській наступальної операції. Надалі 5-та гвардійська армія брала участь у звільненні України, у Львівсько-Сандомирській, Вісло-Одерській, Берлінській, Празькій операціях.

Війська армії за успішні бойові дії 21 раз відзначалися у наказах Верховного головнокомандувача. За вміле управління військами боротьби з німецько-фашистськими загарбниками і виявлені у своїй сміливість і мужність А. З. Жадову було присвоєно звання Героя Радянського Союзу.

У післявоєнний період – заступник головнокомандувача Сухопутними військами з бойової підготовки (1946-1949 рр.), начальник Військової академії ім. М. Ст Фрунзе (1950-1954 рр.), головнокомандувач Центральної групою військ (1954-1955 рр.), заступник і перший заступник головнокомандувача Сухопутними військами (1956-1964 рр.). З вересня 1964 р. – перший заступник головного інспектора МО СРСР. З жовтня 1969 р. військовий інспектор – радник Групи генеральних інспекторів МО СРСР.

Нагороджений 3 орденами Леніна, орденом Жовтневої Революції, 5 орденами Червоного Прапора, 2 орденами Суворова 1-го ступеня, орденами Кутузова 1-го ступеня, Червоної Зірки, «За службу Батьківщині у Збройних Силах СРСР» 3-го ступеня, мед іноземними орденами

Помер 1977 р.

КАТУКОВ Михайло Юхимович

Маршал бронетанкових військ, двічі Герой Радянського Союзу. У Курській битві брав участь на посаді командувача 1-ї танкової армії.

У Червоній Армії з 1919 р.

Закінчив могилівські піхотні курси в 1922 р., Вищі офіцерські курси «Постріл» у 1927 р., академічні курси удосконалення командного складу при Військовій академії моторизації та механізації РСЧА в 1935 р., Вищі академічні курси при Військовій академії Генерального

Учасник Жовтневого збройного повстання у Петрограді.

У Громадянську війну рядовим бився на Південному фронті.

З 1922 по 1940 послідовно командував взводом, ротою, був начальником полкової школи, командиром навчального батальйону, начальником штабу бригади, командиром танкової бригади. З листопада 1940 р. командир 20-ї танкової дивізії.

На самому початку Великої Вітчизняної війни брав участь у оборонних операціях у районі пп. Луцьк, Дубно, Коростень.

11 листопада 1941 р. за відважні та вмілі бойові дії бригада М. Є. Катукова першою в танкових військах отримала звання гвардійської.

У 1942 р. М. Є. Катуков командував 1-м танковим корпусом, який відбивав натиск ворожих військ на курско-воронезькому напрямку, а потім 3-м механізованим корпусом.

У січні 1943 р. був призначений на посаду командувача 1-ї танкової армії, яка у складі Воронезького, а пізніше 1-го Українського фронту відзначилася в Курській битві та при звільненні України.

У червні 1944 р. армія була перетворена на гвардійську. Вона брала участь у Львівсько-Сандомирській, Вісло-Одерській, Східно-Померанській та Берлінській операціях.

У повоєнні рокиМ. Є. Катуков командував армією, бронетанковими та механізованими військами Групи радянських військ у Німеччині.

З 1955 р. – генерал-інспектор Головної інспекції Міністерства оборони СРСР. З 1963 р. – військовий інспектор-радник Групи генеральних інспекторів МО СРСР.

Нагороджений 4 орденами Леніна, 3 орденами Червоного Прапора, 2 орденами Суворова 1-го ступеня, орденами Кутузова 1-го ступеня, Богдана Хмельницького 1-го ступеня, Кутузова 2-го ступеня, орденом Червоної Зірки, «За службу Батьківщині у Збройних 3-го ступеня, медалями, а також іноземними орденами.

КОНЄВ Іван Степанович

Маршал Радянського Союзу, двічі – Герой Радянського Союзу. У Курській битві брав участь у посаді командувача Степовим фронтом.

У Червоній Армії з 1918 р.

Закінчив курси удосконалення вищого начскладу при Військовій академії ім. М. В. Фрунзе 1926 р., Військову академію ім. М. В. Фрунзе 1934 р.

У Першу світову війну був призваний до армії та спрямований на Південно-Західний фронт. Демобілізувавшись з армії у 1918 р., брав участь у встановленні Радянської влади у м. Микільськ (Вологодська область), де був обраний членом Микільського повітового виконкому та призначений повітовим військовим комісаром.

У Громадянську війну був комісаром бронепоїзда, потім стрілецької бригади, дивізії, штабу народно-революційної армії Далекосхідної республіки. Воював на Східному фронті.

Після Громадянської війни – військовий комісар 17-го Приморського стрілецького корпусу, 17-ї стрілецької дивізії. Після закінчення курсів удосконалення вищого начскладу було призначено командиром полку. Надалі був помічником командира дивізії у 1931-1932 pp. і 1935-1937 рр., командував стрілецькою дивізією, корпусом і 2-ою окремою червонопрапорною далекосхідною армією.

У 1940-1941 pp. - командував військами Забайкальського та Північно-Кавказького військових округів.

На початку Великої Вітчизняної війни був командувачем 19-ї армії Західного фронту. Потім послідовно командував Західним, Калінінським, Північно-Західним, Степовим та 1-м Українським фронтами.

У Курській битві війська під командуванням І. С. Конєва успішно діяли в ході контрнаступу на білгородсько-харківському напрямку.

Після війни обіймав посади головнокомандувача Центральної групи військ, головнокомандувача Сухопутних військ - заступника міністра оборони СРСР, головного інспектора Радянської армії - заступника військового міністра СРСР, командувача Прикарпатського військового округу, першого заступника міністра оборони СРСР - головнокомандувача Об'єднаних сил - Головнокомандувача Сухопутних військ Варшавського договору, генерального інспектора Групи генеральних інспекторів МО СРСР, головнокомандувача Групи радянських військ у Німеччині.

Герой Чехословацької Соціалістичної Республіки(1970), Герой Монгольської Народної Республіки (1971).

Нагороджений 7 орденами Леніна, орденом Жовтневої Революції, 3 орденами Червоного Прапора, 2 орденами Суворова 1-го ступеня, 2 орденами Кутузова 1-го ступеня, орденом Червоної Зірки, медалями та іноземними орденами.

Нагороджений найвищим військовим орденом «Перемога», Почесною зброєю.

МАЛИНІВСЬКИЙ Родіон Якович

Маршал Радянського Союзу, двічі – Герой Радянського Союзу. У Курській битві брав участь у посаді командувача Південно-Західного фронту.

У Червоній Армії з 1919 р.

Закінчив Військову академію ім. М. Ст Фрунзе.

З 1914 р. брав участь рядовим у Першій світовій війні. Нагороджений Георгіївським хрестом 4-го ступеня.

У лютому 1916 р. відправлений до Франції у складі Російського експедиційного корпусу. Після повернення Росію добровільно вступив у 1919 р. до Червоної Армії.

У Громадянську війну брав участь у боях у складі 27-ї стрілецької дивізії Східного фронту.

У грудні 1920 р. командир кулеметного взводу, потім начальник кулеметної команди, помічник командира, командир батальйону.

З 1930 р. начальник штабу кавалерійського полку 10-ї кавалерійської дивізії, потім служив у штабах Північно-Кавказького та Білоруського військових округів, був начальником штабу 3-го кавалерійського корпусу.

У 1937-1938 pp. брав участь добровольцем у громадянській війні в Іспанії, за бойові відзнаки нагороджений орденами Леніна та Бойового Червоного Прапора.

З 1939 р. викладач у Військовій академії ім. М. Ст Фрунзе. З березня 1941 р. командир 48-го стрілецького корпусу.

У ході Великої Вітчизняної війни командував 6-ю, 66-ю, 2-ю гвардійською, 5-ою ударною та 51-ою арміями, Південним, Південно-Західним, 3-м Українським, 2-м Українським фронтами. Брав участь у Сталінградській, Курській битвах, Запорізькій, Нікопольсько-Криворізькій, Березнегувато-Снігурівській, Одеській, Ясько-Кишинівській, Дебреценській, Будапештській, Віденській операціях.

З липня 1945 р. командувач Забайкальського фронту, що завдавав головного удару в Маньчжурській стратегічній операції. За високе полководницьке мистецтво, мужність та відвагу удостоєний звання Героя Радянського Союзу.

Після війни командував військами Забайкальсько-Амурського військового округу, був головнокомандуючим військами Далекого Сходу, командувачем Далекосхідного військового округу.

З березня 1956 р. перший заступник міністра оборони СРСР – головнокомандувач Сухопутними військами.

З жовтня 1957 р. міністр оборони СРСР. На цій посаді залишався до кінця життя.

Нагороджений 5 орденами Леніна, 3 орденами Червоного Прапора, 2 орденами Суворова 1-го ступеня, орденом Кутузова 1-го ступеня, медалями та іноземними орденами.

Нагороджений найвищим військовим орденом «Перемога».

ПОПОВ Маркіан Михайлович

Генерал армії, Герой Радянського Союзу. У Курській битві брав участь у посаді командувача Брянського фронту.

Народився 15 листопада 1902 р. у станиці Усть-Медведицька (нині м. Серафимович Волгоградської області).

У Червоній Армії з 1920 р.

Закінчив піхотні командні курси 1922 р., Вищі офіцерські курси «Постріл» 1925 р., Військову академію ім. М. Ст Фрунзе.

Воював у Громадянську війну на Західному фронті рядовим.

З 1922 р. командир взводу, помічник командира роти, помічник начальника та начальник полкової школи, командир батальйону, інспектор військово-навчальних закладів Московського військового округу. З травня 1936 р. начальник штабу механізованої бригади, потім 5-го механізованого корпусу. З червня 1938 р. заступник командира, з вересня начальник штабу, з липня 1939 р. командувач 1-ї окремої червонопрапорної армії Далекому Сході, і з січня 1941 р. командувач військами Ленінградського військового округу.

Під час Великої Вітчизняної війни командувач Північного та Ленінградського фронтів (червень - вересень 1941 р.), 61-ї та 40-ї армії (листопад 1941 р. - жовтень 1942 р.). Був заступником командувачів Сталінградського та Південно-Західного фронтів. Успішно командував 5-ою ударною армією (жовтень 1942 р. - квітень 1943 р.), Резервним фронтом та військами Степового військового округу (квітень - травень 1943 р.), Брянським (червень-жовтень 1943 р.), Прибалтійським та 2-м Прибалтійським (жовтень 1943 р. – квітень 1944 р.) фронтами. З квітня 1944 р. і до кінця війни начальник штабу Ленінградського, 2-го Прибалтійського, потім знову Ленінградського фронтів.

Брав участь у плануванні операцій та успішно керував військами в боях під Ленінградом та під Москвою, у Сталінградській та Курській битвах, при звільненні Карелії та Прибалтики.

У післявоєнний період командувач військ Львівського (1945-1946 рр.), Таврійського (1946-1954 рр.) військових округів. З січня 1955 р. заступник начальника, та був начальник Головного управління бойової підготовки, із серпня 1956 р. начальник Головного штабу - перший заступник головнокомандувача Сухопутними військами. З 1962 р. військовий інспектор – радник Групи генеральних інспекторів МО СРСР.

Нагороджений 5 орденами Леніна, 3 орденами Червоного Прапора, 2 орденами Суворова 1-го ступеня, 2 орденами Кутузова 1-го ступеня, орденом Червоної Зірки, медалями та іноземними орденами.

РОКОССІВСЬКИЙ Костянтин Костянтинович

Маршал Радянського Союзу, маршал Польщі, двічі Герой Радянського Союзу. У Курській битві брав участь у посаді командувача Центрального фронту.

У Червоній Армії з 1918 р.

Закінчив кавалерійські курси удосконалення комсоставу 1925 р., курси удосконалення вищого начскладу при Військовій академії ім. М. В. Фрунзе 1929 р.

В армії з 1914 р. учасник Першої світової війни. Воював у складі 5-го драгунського каргопільського полку, рядовим та молодшим унтер-офіцером.

Після Жовтневої революції 1917 р. бився у лавах Червоної Армії. У ході Громадянської війни командував ескадроном, окремим дивізіоном та кавалерійським полком. За особисту відвагу та мужність нагороджений двома орденами Червоного Прапора.

Після війни послідовно командував 3-ю кавалерійською бригадою, кавалерійським полком, 5-ю окремою кавалерійською бригадою. За бойові відзнаки при КВЖД нагороджений орденом Червоного Прапора.

З 1930 р. командував 7-м, потім 15-м кавалерійськими дивізіями, з 1936 р. – 5-м кавалерійським, з листопада 1940 р. – 9-м механізованим корпусами.

З липня 1941 р. командував 16 армією Західного фронту. З липня 1942 р. командував Брянським, з вересня Донським, з лютого 1943 р. Центральним, з жовтня 1943 р. Білоруським, з лютого 1944 р. 1-м Білоруським та з листопада 1944 р. до кінця війни 2-м Білоруським фронтами.

Війська під командуванням К. К. Рокоссовського брали участь у Смоленській битві (1941 р.), битві під Москвою, у Сталінградській та Курській битвах, у Білоруській, Східно-Прусській, Східно-Померанській, Берлінській операціях.

Після війни головнокомандувач Північної групи військ (1945-1949 рр.). У жовтні 1949 р. на прохання уряду Польської Народної Республіки з дозволу Радянського уряду виїхав до ПНР, де був призначений Міністром національної оборони та заступником голови Ради Міністрів ПНР. Йому було надано звання маршала Польщі.

Після повернення до СРСР 1956 р. призначений заступником міністра оборони СРСР. З липня 1957 р. головний інспектор – заступник міністра оборони СРСР. З жовтня 1957 р. командувач військ Закавказького військового округу. У 1958-1962 pp. заступник міністра оборони СРСР та головний інспектор МО СРСР. З квітня 1962 р. головний інспектор Групи інспекторів МО СРСР.

Нагороджений 7 орденами Леніна, орденом Жовтневої Революції, 6 орденами Червоного Прапора, орденами Суворова та Кутузова 1-го ступеня, медалями та іноземними орденами та медалями.

Удостоєний найвищого військового ордену «Перемога». Нагороджений Почесною зброєю.

РОМАНЕНКО Прокопій Логвинович

Генерал-полковник. У Курській битві брав участь на посаді командувача 2-ї танкової армії.

У Червоній Армії з 1918 р.

Закінчив курси удосконалення начскладу 1925 р., курси удосконалення вищого комсоставу 1930 р., Військову академію ім. М. В. Фрунзе 1933 р., Військову академію Генерального штабу 1948 р.

На військовій службі з 1914 р. учасник Першої світової війни, прапорщик. Нагороджений 4 Георгіївськими хрестами.

Після Жовтневої революції 1917 р. був волосним військовим комісаром у Ставропольській губернії, потім у Громадянську війну командував партизанським загоном, воював на Південному та Західному фронтах командиром ескадрону, полку та помічником командира кавалерійської бригади.

Після війни командував кавалерійським полком, з 1937 механізованою бригадою. Брав участь у національно-визвольній боротьбі іспанського народу у 1936-1939 роках. За героїзм та відвагу нагороджений орденом Леніна.

З 1938 р. командир 7-го механізованого корпусу, учасник радянсько-фінської війни (1939-1940 рр.). З травня 1940 р. командир 34-го стрілецького, потім 1-го механізованого корпусів.

У Велику Вітчизняну війну командувач 17-ї армії Забайкальського фронту. З травня 1942 р. командувач 3-ї танкової армії, потім заступник командувача Брянським фронтом (вересень-листопад 1942 р.), з листопада 1942 р. по грудень 1944 р. командувач 5-ї, 2-ї танковими арміями, 48-й армією. Війська цих армій брали участь у Ржевсько-Сичівській операції, у Сталінградській та Курській битвах, у Білоруській операції.

У 1945-1947 pp. командувач військ Східно-Сибірського військового округу.

Нагороджений 2 орденами Леніна, 4 орденами Червоного Прапора, 2 орденами Суворова 1-го ступеня, 2 орденами Кутузова 1-го ступеня, медалями, іноземним орденом.

РОТМІСТРІВ Павло Олексійович

Головний маршал бронетанкових військ, Герой Радянського Союзу, доктор військових наук, професор. У Курській битві брав участь у посаді командувача 5-ї гвардійської танкової армії.

У Червоній Армії з 1919 р.

Закінчив Військову об'єднану школу ім. ВЦВК, Військову академію ім. М. Ст Фрунзе, Військову академію Генерального штабу.

У Громадянську війну командував взводом, ротою, батареєю, був заступником командира батальйону.

З 1931 р. по 1937 р. працював у штабах дивізії та армії, командував стрілецьким полком.

З 1938 р. викладач кафедри тактики Військової академії механізації та моторизації РСЧА.

Під час радянсько-фінської війни 1939-1940 гг. командир танкового батальйону та начальник штабу 35-ї танкової бригади.

З грудня 1940 р. заступник командира 5-ї танкової дивізії, а з травня 1941 р. начальник штабу механізованого корпусу.

У Велику Вітчизняну війну воював на Західному, Північно-Західному, Калінінському, Сталінградському, Воронезькому, Степовому, Південно-Західному, 2-му Українському та 3-му Білоруському фронтах.

Брав участь у битві під Москвою, Сталінградською, Курською битвами, а також Білгородсько-Харківською, Умансько-Ботошанською, Корсунь-Шевченківською, Білоруською операціями.

Після війни командувач бронетанковими та механізованими військами Групи радянських військ у Німеччині, потім Далекого Сходу. Заступник начальника, потім - начальник кафедри Військової академії Генерального штабу, начальник Військової академії бронетанкових військ, помічник міністра оборони СРСР, головний інспектор Групи генеральних інспекторів МО СРСР.

Нагороджений 5 орденами Леніна, орденом Жовтневої Революції, 4 орденами Червоного Прапора, орденами Суворова та Кутузова 1-го ступеня, Суворова 2-го ступеня, Червоної Зірки, «За службу Батьківщині у Збройних Силах СРСР» 3-го ступеня, медалями іноземними орденами

РИБАЛКО Павло Семенович

Маршал бронетанкових військ, двічі Герой Радянського Союзу. У Курській битві брав участь на посаді командувача 3-ї гвардійської танкової армії.

Народився 4 листопада 1894 р. у селі Малий Істороп (Лебединський район Сумської області, Республіка Україна).

У Червоній Армії з 1919 р.

Закінчив курси удосконалення вищого начскладу у 1926 р. та 1930 р., Військову академію ім. М. В. Фрунзе 1934 р.

Учасник Першої світової війни, рядовий.

У Громадянську війну комісар полку та бригади, командир ескадрону, командир кавалерійського полку та бригади.

Після закінчення академії направлений помічником командира гірничо-кавалерійської дивізії, потім військовим аташе до Польщі, Китаю.

Під час Великої Вітчизняної війни заступник командувача 5-ї танкової армії, надалі командував 5-ю, 3-ю, 3-ю гвардійською танковими арміями на Брянському, Південно-Західному, Центральному, Воронезькому, 1-му Білоруському та 1-му Українському фронтах.

Брав участь у Курській битві, в Острогозько-Россошанській, Харківській, Київській, Житомирсько-Бердичівській, Проскурівсько-Чернівецькій, Львівсько-Сандомирській, Нижньо-Сілезькій, Верхньо-Сілезькій, Берлінській та Празькій операціях.

За успішні бойові дії війська, якими командував П. С. Рибалко

22 рази зазначалися у наказах Верховного головнокомандувача.

Після війни перший заступник командувача, а потім командувач бронетанковими та механізованими військами Радянської армії.

Нагороджений 2 орденами Леніна, 3 орденами Червоного Прапора, 3 орденами Суворова 1-го ступеня, орденом Кутузова 1-го ступеня, орденом Богдана Хмельницького 1-го ступеня, медалями та іноземними орденами.

СОКОЛОВСЬКИЙ Василь Данилович

Маршал Радянського Союзу, Герой Радянського Союзу. У Курській битві брав участь у посаді командувача Західного фронту.

Народився 21 липня 1897 р. у селі Козлики Білостоцького повіту (Гродненська область, Республіка Білорусь).

У Червоній Армії з 1918 р.

Закінчив Військову академію РСЧА у 1921 р., Вищі академічні курси у 1928 р.

Під час Громадянської війни воював на Східному, Південному та Кавказькому фронтах. Обіймав посади командира роти, ад'ютанта полку, помічника командира полку, командира полку, старшого помічника начальника штабу 39-ї стрілецької дивізії, командира бригади, начальника штабу 32-ї стрілецької дивізії.

У 1921 році помічник начальника оперативного управління Туркестанського фронту, потім начальник штабу дивізії, командир дивізії. Командував Групою військ Ферганської та Самаркандської областей.

У 1922 - 1930 роках. начальник штабу стрілецької дивізії, стрілецького корпусу.

У 1930 - 1935 р.р. командир стрілецької дивізії, потім начальник штабу Приволзького військового округу.

З травня 1935 р. начальник штабу Уральського, з квітня 1938 р. Московського військових округів. З лютого 1941 р. заступник начальника Генерального штабу.

У Велику Вітчизняну війну обіймав посади начальника штабу Західного фронту, начальника штабу західного напрямку, командувача військ Західного фронту, начальника штабу 1-го Українського фронту, заступника командувача 1-го Білоруського фронту.

За вміле керівництво бойовими діями військ у Берлінської операціїудостоєний звання Героя Радянського Союзу.

Після війни виконував обов'язки заступника головнокомандувача, потім головнокомандувача Групою радянських військ у Німеччині, першого заступника міністра оборони СРСР, начальника Генерального штабу – першого заступника військового міністра.

Нагороджений 8 орденами Леніна, орденом Жовтневої Революції, 3 орденами Червоного Прапора, 3 орденами Суворова 1-го ступеня, 3 орденами Кутузова 1-го ступеня, медалями, а також іноземними орденами та медалями, Почесною зброєю.

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ Іван Данилович

Генерал армії, двічі Герой Радянського Союзу. У Курській битві брав участь на посаді командувача 60-ї армії.

У Червоній Армії з 1924 р.

Закінчив київську артилерійську школу у 1928 р., Військову академію механізації та моторизації РСЧА у 1936 р.

З 1928 по 1931 р. виконував обов'язки командира взводу, начальника топографічного загону полку, помічника командира батареї з політчастини, командира розвідувальної навчальної батареї.

Після закінчення академії призначено начальником штабу батальйону, потім командиром танкового батальйону, танкового полку, заступником командира дивізії, командиром танкової дивізії.

У роки Великої Вітчизняної війни командував танковим корпусом, 60-ю армією на Воронезькому, Центральному та 1-му Українському фронтах.

Війська під командуванням І. Д. Черняховського відзначилися у Воронезько-Касторненській операції, Курській битві, при форсуванні рр. Десна та Дніпро. Надалі брали участь у Київській, Житомирсько-Бердичівській, Рівненсько-Луцькій, Проскурівсько-Чернівецькій, Вільнюській, Каунаській, Мемельській, Східно-Прусській операціях.

За успішні бойові дії під час Великої Вітчизняної війни війська, якими командував І. Д. Черняховський, 34 рази відзначалися у наказах Верховного головнокомандувача.

У районі м. Мельзак було смертельно поранено і 18 лютого 1945 р. помер. Похований у Вільнюсі.

Нагороджений орденом Леніна, 4 орденами Червоного Прапора, 2 орденами Суворова 1-го ступеня, орденом Кутузова 1-го ступеня, орденом Богдана Хмельницького 1-го ступеня та медалями.

ЧИБІСІВ Нікандр Євлампійович

Генерал-полковник, Герой Радянського Союзу. У Курській битві брав участь на посаді командувача 38-ї армії.

У Червоній Армії з 1918 р.

Закінчив Військову академію ім. М. В. Фрунзе 1935 р.

У Першу світову війну воював на Західному та Південно-Західному фронтах. Командував ротою.

У період Громадянської війни брав участь у боях на Карельському перешийку, під Нарвою, Псковом, Білорусі.

Був командиром взводу, роти, батальйону, полку, помічником начальника штабу та начальником штабу стрілецької бригади. З 1922 по 1937 на штабних і командних посадах. З 1937 р. командир стрілецької дивізії, з 1938 р. - стрілецького корпусу, у 1938-1940 рр. начальника штабу Ленінградського військового округу.

Під час радянсько-фінської війни 1939-1940 гг. начальник штабу 7-ї армії.

З липня 1940 р. заступник командувача військ Ленінградського військового округу, а з січня 1941 р. заступник командувача військ Одеського військового округу.

Війська під командуванням М. Є. Чибісова брали участь у Воронезько-Касторненській, Харківській, Білгородсько-Харківській, Київській, Ленінградсько-Новгородській операціях.

За вміле керівництво військами армії під час форсування Дніпра, мужність та героїзм удостоєний звання Героя Радянського Союзу.

З червня 1944 р. виконував обов'язки начальника Військової академії ім. М. В. Фрунзе, з березня 1949 р. - заступника голови ЦК ДТСААФ, а з жовтня 1949 р. - помічника командувача військ Білоруського військового округу.

Нагороджений 3 орденами Леніна, 3 орденами Червоного Прапора, орденом Суворова 1-го ступеня та медалями.

ШЛЕМІН Іван Тимофійович

Генерал-лейтенант, Герой Радянського Союзу. У Курській битві брав участь на посаді командувача 6-ї гвардійської армії.

У Червоній Армії з 1918 р.

Закінчив перші петроградські піхотні курси 1920 р., Військову академію ім. М. В. Фрунзе у 1925 р., оперативний факультет Військової академії ім. М. В. Фрунзе 1932 р.

Учасник Першої світової війни У Громадянську війну командиром взводу брав участь у боях в Естонії та під Петроградом. З 1925 р. начальник штабу стрілецького полку, потім начальник оперативної частини та начальник штабу дивізії, з 1932 р. працював у штабі РСЧА (з 1935 р. Генеральний штаб).

З 1936 р. командир стрілецького полку, з 1937 р. начальник Військової академії Генерального штабу, з 1940 р. начальник штабу 11-ї армії, на цій посаді вступив у Велику Вітчизняну війну.

З травня 1942 р. начальник штабу Північно-Західного фронту, потім 1-ї гвардійської армії. З січня 1943 р. послідовно командував 5-ою танковою, 12-ою, 6-ою, 46-ою арміями на Південно-Західному, 3-му та 2-му Українських фронтах.

Війська під командуванням І. Т. Шлеміна брали участь у Сталінградській та Курській битвах, Донбаській, Нікопольсько-Криворізькій, Березнегувато-Снігурівській, Одеській, Ясько-Кишинівській, Дебреценській та Будапештській операціях. За успішні дії 15 разів наголошувалися у наказах Верховного головнокомандувача.

За вміле управління військами та виявлені при цьому героїзм та мужність удостоєний звання Героя Радянського Союзу.

Після Великої Великої Вітчизняної війни начальник штабу Південної групи військ, і з квітня 1948 р. заступник начальника Головного штабу Сухопутних військ - начальник оперативного управління, з червня 1949 р. начальник штабу Центральної групи військ. У 1954-1962 pp. старший викладач та заступник начальника кафедри у Військовій академії Генерального штабу. З 1962 р. у запасі.

Нагороджений 3 орденами Леніна, 4 орденами Червоного Прапора, 2 орденами Суворова 1-го ступеня, орденами Кутузова 1-го ступеня, Богдана Хмельницького 1-го ступеня, медалями.

Шумілов Михайло Степанович

Генерал-полковник, Герой Радянського Союзу. У Курській битві брав участь на посаді командувача 7-ї гвардійської армії.

У Червоній Армії з 1918 р.

Закінчив курси командно-політичного складу в 1924 р., Вищі офіцерські курси «Постріл» у 1929 р., Вищі академічні курси при Військовій академії Генерального штабу в 1948 р., а до Великої Жовтневої революції чугуївське військове училище в

Учасник Першої світової війни, прапорщик. У Громадянську війну бився на Східному та Південному фронтах, командував взводом, ротою, полком. Після війни командир полку, потім дивізії та корпусу, брав участь у поході до Західної Білорусії у 1939 р., радянсько-фінляндській війні 1939-1940 р.р.

У Велику Вітчизняну війну командир стрілецького корпусу, заступник командувача 55-ї та 21-ї армій на Ленінградському, Південно-Західному фронтах (1941-1942 рр.). З серпня 1942 р. і до кінця війни командувач 64-ї армії (перетворена у березні 1943 р. на 7-ю гвардійську), що діє у складі Сталінградського, Донського, Воронезького, Степового, 2-го Українського фронтів.

Війська під командуванням М.С. , Умансько-Ботошанській, Ясько-Кишинівській, Будапештській, Братиславсько-Брнівській операціях.

За чудові бойові дії війська армії 16 разів відзначалися у наказах Верховного головнокомандувача.

Після війни командував військами Біломорського (1948-1949 рр.) та Воронезького (1949-1955 рр.) військових округів.

У 1956-1958 pp. у відставці. З 1958 р. військовий консультант Групи генеральних інспекторів МО СРСР.

Нагороджений 3 орденами Леніна, 4 орденами Червоного Прапора, 2 орденами Суворова 1-го ступеня, орденами Кутузова 1-го ступеня, Червоної Зірки, "За службу Батьківщині у Збройних Силах СРСР" 3-го ступеня, медалями, а також іноземними орденами та медалями .

КУРСЬКА БИТВА 1943, оборонна (5 - 23 липня) та наступальні (12 липня - 23 серпня) операції, проведені Червоною Армією в районі Курського виступу щодо зриву наступу та розгрому стратегічного угрупування німецьких військ.

Перемога Червоної Армії під Сталінградом та її наступний загальний наступ узимку 1942/43 р. на величезному просторі від Балтики до Чорного моря, підірвали військову міць Німеччини. Щоб перешкодити занепаду морального духу армії та населення і зростанню відцентрових тенденцій усередині блоку агресорів Гітлер та його генерали вирішили підготувати та провести на радянсько-німецькому фронті велику наступальну операцію. З її успіхом вони пов'язували надії на повернення втраченої стратегічної ініціативи та поворот у ході війни на свою користь.

Передбачалося, що радянські війська першими перейдуть у наступ. Однак у середині квітня Ставка ВГК переглянула спосіб намічених дій. Причиною цього стали дані радянської розвідки про те, що німецьке командування планує провести стратегічний наступ на Курському виступі. Ставка прийняла рішення виснажити супротивника потужною обороною, потім перейти в контрнаступ і розгромити його ударні сили. Відбувся рідкісний історія війни випадок, коли сильна сторона, володіючи стратегічною ініціативою, навмисно віддала перевагу розпочати бойові дії не наступом, а обороною. Розвиток подій показало, що цей сміливий задум був абсолютно виправданий.

ІЗ СПОГАДІВ А. ВАСИЛЕВСЬКОГО ПРО СТРАТЕГІЧНЕ ПЛАНУВАННЯ РАДЯНСЬКИМ КОМАНДУВАННЯМ КУРСЬКОЇ БИТВИ, квітень-червень 1943 р.

(…) Радянській військовій розвідці вдалося своєчасно розкрити підготовку гітлерівської армії до великого наступу в районі Курського виступу з використанням у масовому масштабі новітньої танкової техніки, а потім і встановити час переходу супротивника у наступ.

Природно, що в умовах, що склалися, коли був цілком очевидний передбачуваний удар ворога великими силами, Вимагалося прийняти найбільш доцільне рішення. Радянське командування постало перед складною дилемою: наступати чи оборонятися, і якщо оборонятися, то як? (…)

Аналізуючи численні розвідувальні дані про характер майбутніх дій ворога і його підготовку до наступу, фронти, Генеральний штаб і Ставка дедалі більше схилялися ідеї переходу до навмисної обороні. З цього питання, зокрема, відбувався неодноразовий обмін думками між мною та заступником Верховного Головнокомандувача Г.К.Жуковим наприкінці березня – на початку квітня. Найбільш конкретна розмова про планування бойових дій найближчим часом відбулася у нас за телефоном 7 квітня, коли я перебував у Москві, у Генеральному штабі, а Г.К.Жуков – на Курському виступі, у військах Воронезького фронту. А вже 8 квітня за підписом Г.К.Жукова була направлена ​​Верховному Головнокомандувачу доповідь з оцінкою обстановки та міркуваннями про план дій у районі Курського виступу, в якому наголошувалося: "Перехід наших військ у наступ у найближчі дні з метою запобігання супротивнику вважаю недоцільним. Краще буде, якщо ми виснажимо противника нашій обороні, виб'ємо його танки, та був, ввівши свіжі резерви, переходом у загальний наступ остаточно доб'ємо основне угруповання противника " .

Мені довелося бути в , коли він отримав доповідь Г.К.Жукова. Я добре пам'ятаю, як Верховний Головнокомандувач, не висловивши своєї думки, сказав: "Треба порадитись з командуючими фронтами". Давши Генеральному штабу розпорядження запросити думку фронтів і зобов'язавши підготувати спеціальну нараду в Ставці з обговорення плану літньої кампанії, зокрема дій фронтів на Курській дузі, він сам зателефонував М.Ф.Ватутіну та К.К. за діями фронтів (…)

На нараді, що відбулася ввечері 12 квітня в Ставці, на якій були присутні І.В.Сталін, який прибув з Воронезького фронту Г.К.Жуков, начальник Генерального штабу А.М. Василевський та його заступник А.І. Антонов, було ухвалено попереднє рішення на навмисну ​​оборону (…)

Після прийняття попереднього рішення на навмисну ​​оборону та на наступний перехід у контрнаступ розгорнулася всебічна та ретельна підготовка до майбутніх дій. Одночасно тривала розвідка дій супротивника. Радянському командуванню стали відомі терміни початку ворожого наступу, які тричі переносилися Гітлером. Наприкінці травня - початку червня 1943 р., коли цілком вимальовувався план ворога завдати по Воронезькому та Центральному фронтам сильний танковий удар з використанням цієї мети великих угруповань, оснащених новою бойовою технікою, було ухвалено остаточне рішення на навмисну ​​оборону.

Говорячи про план Курської битви, хотілося б наголосити на двох моментах. По-перше, цей план - центральна частина стратегічного плану всієї літньо-осінньої кампанії 1943 р. і, по-друге, що вирішальну роль у розробці цього плану відіграли вищі органистратегічного керівництва, а не інші командні інстанції (…)

Василевський А.М. Стратегічне планування Курської битви. Курська битва. М: Наука, 1970. С.66-83.

До початку курскою битви у складі Центрального і Воронезького фронтів було 1336 тис. чоловік, більше 19 тис. гармат і мінометів, 3444 танка та САУ, 2172 літаки. У тилу Курського виступу було розгорнуто Степовий військовий округ (з 9 липня - Степовий фронт), який був резервом Ставки. Він повинен був запобігти глибокому прориву як з боку Орла, так і Білгорода, а при переході в контрнаступ нарощувати силу удару з глибини.

Німецька сторона до складу двох ударних угруповань, що призначалися для наступу на північному та південному фасі Курського виступу, запровадила 50 дивізій, у тому числі 16 танкових та моторизованих, що становило близько 70 % танкових дивізій вермахту на радянсько-німецькому фронті. Усього - 900 тис. осіб, близько 10 тис. гармат та мінометів, до 2700 танків та штурмових гармат, близько 2050 літаків. Важливе місце у задумах противника відводилося масованому застосуванню нової бойової техніки: танків «тигр» та «пантера», штурмових знарядь «фердинанд», а також нових літаків «Фоке-Вульф-190А» та «Хеншель-129».

ЗВЕРНЕННЯ ФЮРЕРА ДО НІМЕЦЬКИХ СОЛДАТІВ НАПЕРЕД ОПЕРАЦІЇ «ЦИТАДЕЛЬ», не пізніше 4 липня 1943 р.

Сьогодні ви починаєте велику наступальну битву, яка може вплинути на результат війни в цілому.

З вашою перемогою сильніше, ніж раніше, зміцниться переконання про марність будь-якого опору німецьким збройним силам. Крім того, нове жорстоке поразка росіян ще більше похитне віру в можливість успіху більшовизму, що вже похитнулася в багатьох з'єднаннях Радянських Збройних Сил. Так само як і в останній великій війні, віра в перемогу у них, незважаючи ні на що, зникне.

Росіяни домагалися того чи іншого успіху насамперед за допомогою своїх танків.

Мої солдати! Тепер, нарешті, у вас кращі танки, ніж у російських.

Їх, здавалося б, невичерпні людські маси так порідшали в дворічній боротьбі, що вони змушені закликати наймолодших і старих. Наша піхота, як завжди, такою ж мірою перевершує російську, як наша артилерія, наші винищувачі танків, наші танкісти, наші сапери і, звичайно, наша авіація.

Могутній удар, який наздожене сьогоднішнього ранку радянські армії, повинен потрясти їх до основи.

І ви повинні знати, що від цього битви може залежати все.

Я як солдат ясно розумію, чого вимагаю від вас. В кінцевому рахунку, ми доб'ємося перемоги, яким би жорстоким і важким не був той чи інший окремий бій.

Німецька батьківщина - ваші дружини, дочки і сини, самовіддано згуртувавшись, зустрічають ворожі повітряні удари і при цьому невтомно трудяться в ім'я перемоги; вони дивляться з гарячою надією на вас, мої солдати.

АДОЛЬФ ГІТЛЕР

Цей наказ підлягає знищенню у штабах дивізій.

Klink E. Das Gesetz des Handelns: Die Operation "Zitadelle". Stuttgart, 1966.

ХІД БИТВИ. НАПЕРЕД

З кінця березня 1943 р. Ставка Радянського Верховного Головнокомандування працювала над планом стратегічного наступу, завдання якого полягала в тому, щоб розгромити основні сили групи армій «Південь» і «Центр» і знищити ворожу оборону на фронті від Смоленська до Чорного моря. Проте в середині квітня на підставі даних армійської розвідки керівництву Червоної Армії, стало зрозуміло, що командування вермахту саме планує здійснити удар під підстави курського виступу, з метою оточити наші війська, які там знаходяться.

Задум наступальної операції під Курськом виник у ставці Гітлера відразу після закінчення боїв під Харковом в 1943 р. Сама конфігурація фронту в цьому районі підштовхувала фюрера до завдання ударів по напрямах, що сходяться. У колах німецького командування були і противники такого рішення, зокрема Гудеріан, який, відповідаючи за виробництво нових танків для німецької армії, дотримувався точки зору, що не слід використовувати їх як головну ударну силу у великій битві - це може призвести до марної розтрати сил . Стратегія вермахту на літо 1943 р., на думку таких генералів, як Гудеріан, Манштейн, та інших, повинна була стати виключно оборонною, максимально економною в плані витрати сил і коштів.

Однак основна маса німецьких воєначальниківактивно підтримувала наступальні задуми. Дата операції, що отримала кодове найменування «Цитадель», було визначено на 5 липня, а німецькі війська отримали своє розпорядження велика кількістьнових танків (Т-VI "Тигр", Т-V "Пантера"). Ці броньовані машини перевершували за своєю вогневою потужністю та бронестійкістю основний радянський танк Т-34. До початку операції «Цитадель» німецькі сили груп армій «Центр» і «Південь» отримали своє розпорядження до 130 «тигрів» і більше 200 «пантер». Крім того, німці значно покращили бойові якості своїх старих танків Т-III та Т-IV, оснастивши їх додатковими броньованими екранами та поставивши на багато машин 88-мм гармату. Загалом у ударних угрупованнях вермахту у районі курського виступу на початок наступу перебувало близько 900 тис. людина, 2,7 тис. танків і штурмових гармати, до 10 тис. гармат і мінометів. На південному крилі виступу зосереджувалися ударні сили групи армій "Південь" під командуванням Манштейна, куди входили 4-а танкова армія генерала Гота та група "Кемпф". На північному крилі діяли війська групи армій "Центр" фон Клюге; ядро ударної групи тут складали сили 9-ї армії генерала Моделя. Південна німецька група була сильнішою за північну. Танків у генералів Гота та Кемфа налічувалося приблизно вдвічі більше, ніж у Моделя.

Ставка ВГК ухвалила рішення не переходити першими у наступі, а зайняти жорстку оборону. Задум радянського командування полягав у тому, щоб спочатку знекровити сили противника, вибити його нові танки, і лише потім, ввівши у справу нові резерви, перейти в контрнаступ. Треба сказати, що то був досить ризикований план. Верховний Головнокомандувач Сталін, його заступник маршал Жуков, інші представники вищого радянського командування добре пам'ятали, що ще жодного разу з початку війни Червоної Армії не вдавалося організувати оборону таким чином, щоб заздалегідь підготовлений німецький наступ видихнувся на етапі прориву радянських позицій (на початку війни під Білостоком та Мінськом, потім у жовтні 1941 р. під Вязьмою, влітку 1942 р. на сталінградському напрямку).

Однак Сталін погодився з думкою генералів, котрі радили не поспішати з початком наступу. Під Курськом будувалася глибоко ешелонована оборона, яка мала кілька ліній. Вона спеціально створювалася як протитанкова. Крім того, в тилу Центрального і Воронезького фронтів, що займали позиції відповідно на північному та південному ділянках курського виступу, створювався ще один - Степовий фронт, покликаний стати резервним об'єднанням і вступити в бій у момент переходу Червоної Армії у контрнаступ.

Військові заводи країни безперебійно працювали над випуском танків та самохідних знарядь. До військ надходили як традиційні «тридцятьчетвірки», так і потужні самохідні знаряддя СУ-152. Останні могли вже з великим успіхом боротися з «Тиграми» та «Пантерами».

В основу організації радянської оборони під Курськом було покладено ідею глибокого ешелонування бойових порядків військ та оборонних позицій. На Центральному та Воронезькому фронтах було зведено 5-6 оборонних рубежів. Поряд із цим було створено оборонний рубіж військ Степового військового округу, а лівим берегом нар. Дон підготовлений державний рубіжоборони. Загальна глибина інженерного устаткування території сягала 250-300 км.

Загалом на початок Курської битви радянські війська значно перевершували противника як і людях, і у техніці. Центральний і Воронезький фронти мали у своєму складі близько 1,3 млн осіб, а стоячий у них за спиною Степовий фронт ще додатково 500 тис. чол. У розпорядженні всіх трьох фронтів перебувало до 5 тис. танків та самохідних гармат, 28 тис. гармат та мінометів. Перевага в авіації також була на радянській стороні – 2,6 тис. у нас проти приблизно 2 тис. у німців.

ХІД БИТВИ. ОБОРОНА

Що ближче наближалася дата початку операції «Цитадель», то важче було приховати її підготовку. Вже за кілька днів до початку наступу радянське командування отримало сигнал, що воно розпочнеться саме 5 липня. З повідомлення розвідки стало відомо, що наступ противника призначено на 3 години. Штабами Центрального (командувач К.Рокоссовский) і Воронезького (командувач М.Ватутін) фронтів було прийнято рішення провести в ніч проти 5 липня артилерійську контрпідготовку. Вона почалася о 1 годині. 10 хв. Після того як гул канонади стих, німці довго не могли прийти до тями. Внаслідок проведеної заздалегідь артилерійської контрпідготовки по районах зосередження ударних угруповань противника німецькі військазазнали втрат і почали наступ на 2,5-3 години пізніше запланованого часу. Лише через деякий час німецькі війська змогли розпочати власну артилерійську та авіаційну підготовку. Атака німецьких танків та піхотних з'єднань розпочалася близько половини шостої ранку.

Німецьке командування мало на меті таранним ударом прорвати оборону радянських військ і вийти до Курська. У смузі Центрального фронту основний удар ворога прийняли війська 13-ї армії. Першого ж дня німці ввели тут у бій до 500 танків. На другий день командування військами Центрального фронту завдало по угрупованню контрудар частиною сил 13-ї і 2-ї танкової армій і 19-го танкового корпусу. Наступ німців тут був затриманий, а 10 липня остаточно зірвано. За шість днів боїв противник вклинився в оборону віск Центрального фронту лише на 10-12 км.

Першою несподіванкою для німецького командування як у південному, і північному крилі курського виступу стало те, що радянські солдати не злякалися появи на полі бою нових німецьких танків «Тигр» і «Пантера». Більше того, радянська протитанкова артилерія та гармати танків, закопаних у землю, відкрили ефективний вогонь по німецьких броньованих машинах. І все ж товста броня німецьких танків дозволила їм на деяких ділянках пробити радянську оборону і вклинитися в бойові порядки частин Червоної Армії. Однак швидкого прориву не виходило. Подолавши першу оборонну лінію, німецькі танкові підрозділи були змушені звертатися за допомогою до саперів: весь простір між позиціями був густо замінований, а проходи в мінних полях добре прострілювалися артилерією. Поки німецькі танкісти чекали на саперів, їх бойові машинизазнавали масованого вогню. Радянська авіація зуміла утримати за собою панування у повітрі. Все частіше над полем бою з'являлися радянські штурмовики знамениті Іл-2.

Тільки за перший день боїв угруповання Моделя, що діяло на північному крилі курського виступу, втратило до 2/3 з 300 танків, що брали участь у першому ударі. Радянські втрати також були великі: лише дві роти німецьких «Тигрів», що наступали проти сил Центрального фронту, знищили за період 5 – 6 липня 111 танків Т-34. До 7 липня німці, просунувшись на кілька кілометрів уперед, підійшли до великого населеного пункту Понирі, де почалася потужна битва між ударними частинами 20, 2 та 9-ї німецьких танкових дивізій зі з'єднаннями радянських 2-ї танкової та 13-ї армій. Підсумок цієї битви став украй несподіваним для німецького командування. Втративши до 50 тис. чоловік і близько 400 танків, північне ударне угруповання було змушене зупинитися. Просунувшись вперед всього на 10 - 15 км, Модель в результаті втратив ударну міць своїх танкових частин і втратив можливість продовжувати наступ.

Тим часом на південному крилі курського виступу події розвивалися за іншим сценарієм. До 8 липня ударні підрозділи німецьких моторизованих з'єднань "Велика Німеччина", "Райх", "Мертва голова", лейбштандарта "Адольф Гітлер", кількох танкових дивізій 4-ї танкової армії Гота та групи "Кемпф" зуміли вклинитися в радянську оборону до 20 і більше км. Наступ спочатку йшов у напрямку населеного пунктуШпалери, але потім, внаслідок сильної протидії радянській 1-й танковій армії, 6-й гвардійській армії та інших об'єднань на цій ділянці, командувач групою армій «Південь» фон Манштейн прийняв рішення вдарити на схід - у напрямку Прохорівки. Саме у цього населеного пункту і зав'язалася найбільша танкова битва Другої світової війни, в якій з обох боків взяло участь до ТИСЯЧІ ДВОСОТ ТАНКІВ і самохідних знарядь.

Бій під Прохорівкою - поняття багато в чому збірне. Доля протиборчих сторін вирішувалась не за один день і не на одному полі. Театр бойових дій для радянських та німецьких танкових з'єднань представляв місцевість площею понад 100 кв. км. Проте саме ця битва багато в чому визначила весь наступний хід не тільки Курської битви, а й усієї літньої кампанії на Східному фронті.

9 червня радянське командування прийняло рішення передати зі складу Степового фронту на допомогу військам Воронезького фронту 5-ю гвардійську танкову армію генерала П.Ротмістрова, якому було поставлено завдання завдати контрудар по танкових частинах противника, що вклинилися, і змусити їх відійти на вихідні позиції. Наголошувалося, необхідність спроби вступити з німецькими танками в ближній бій, щоб обмежити їхні переваги в бронестійкості та вогневій могутності баштових знарядь.

Зосередившись у районі Прохорівки, вранці 10 липня радянські танки рушили в атаку. У кількісному відношенні вони перевершували супротивника у співвідношенні приблизно 3:2, але бойові якості німецьких танків дозволили їм знищити багато «тридцятьчетвірки» ще підході до своїх позицій. Бої тривали тут із ранку до самого вечора. Радянські танки, що прорвалися вперед, зустрічалися з німецькими практично броня до броні. Але цього таки домагалося командування 5-ї гвардійської армії. Понад те, невдовзі бойові порядки противників перемішалися настільки, що «тигри» і «пантери» стали підставляти під вогонь радянських знарядь свою бічну броню, яка була настільки міцної, як лобова. Коли бій до кінця 13 липня почав нарешті затихати, настав час підраховувати втрати. А вони були воістину величезними. 5-та гвардійська танкова армія практично втратила свою бойову ударну силу. Але й німецькі втрати не дозволили їм далі розвивати наступ на прохорівському напрямку: у німців залишалося в строю лише до 250 справних бойових машин.

Радянське командування спішно перекидало до Прохорівки нові сили. Бої, що тривали у цьому районі 13 та 14 липня, не призвели до рішучої перемоги тієї чи іншої сторони. Проте супротивник почав поступово видихатися. У запасі у німців був 24-й танковий корпус, але посилати його в бій означало втратити останній резерв. Потенціал радянської сторони був незмірно великим. 15 липня Ставка прийняла рішення ввести на південному крилі курського виступу сили Степового фронту генерала І.Коньова - 27-у та 53-ю армії за підтримки 4-го гвардійського танкового та 1-го механізованого корпусів. Радянські танки в спішному порядку були зосереджені на північний схід від Прохорівки і отримали наказ 17 липня перейти в наступ. Але брати участь у новій зустрічній битві радянським танкістам уже не довелося. Німецькі частини стали поступово відходити від Прохорівки на свої вихідні позиції. У чому річ?

Ще 13 липня Гітлер запросив себе у ставку на нараду фельдмаршалів фон Манштейна і фон Клюге. Того дня він наказав продовжити операцію «Цитадель» і не знижувати напруження боїв. Успіх під Курськом, здавалося, був уже не за горами. Однак лише через два дні Гітлера спіткало нове розчарування. Його плани руйнувалися. 12 липня перейшли в наступ війська Брянського, а потім, з 15 липня Центрального та лівого крила Західного фронтів у загальному напрямі на Орел (операція «Реал»). Німецька оборона тут не витримала і затріщала по швах. Більше того, деякі територіальні успіхи на південному крилі курського виступу були зведені нанівець після битви під Прохорівкою.

На нараді у ставці фюрера 13 липня Манштейн спробував переконати Гітлера не переривати операцію Цитадель. Фюрер не заперечував проти продовження атак на південному крилі Курського виступу (хоча на північному крилі виступу зробити це було вже неможливо). Але нові зусилля угруповання Манштейна не призвели до рішучого успіху. В результаті 17 липня 1943 командування сухопутних військ Німеччини наказало вивести зі складу групи армій «Південь» 2-й танковий корпус СС. Манштейну не залишалося нічого іншого, як відступати.

ХІД БИТВИ. НАСТУП

У середині липня 1943 р. почалася друга фаза гігантської битви під Курськом. 12 - 15 липня перейшли у наступ Брянський, Центральний та Західні фронти, а 3 серпня, після того як війська Воронезького та Степового фронтів відкинули супротивника на вихідні позиції на південному крилі Курського виступу, вони приступили до здійснення Білгородсько-Харківської наступальної операції (операція «Румянцев» »). Бої на всіх ділянках продовжували носити надзвичайно складний та запеклий характер. Становище ускладнювалося ще й тим, що у смузі наступу Воронезького і Степового фронтів (півдні), соціальній та смузі Центрального фронту (на півночі) головні удари наших військ завдавалися за слабкому, а, по сильному ділянці ворожої оборони. Таке рішення було прийнято для того, щоб максимально скоротити терміни підготовки до наступальних дій, застати супротивника зненацька, тобто саме в той момент, коли він був уже виснажений, але ще не зайняв міцну оборону. Прорив уперед здійснювався потужними ударними угрупованнями на вузьких ділянках фронту з використанням великої кількості танків, артилерії та авіації.

Мужність радянських солдат, зросла майстерність їх командирів, грамотне використання у битвах бойової техніки не могло не призвести до позитивним результатам. Вже 5 серпня радянські війська звільнили Орел та Бєлгород. Цього дня вперше з початку війни в Москві було здійснено артилерійський салют на честь доблесних з'єднань Червоної Армії, які здобули таку блискучу перемогу. До 23 серпня частини Червоної Армії відкинули супротивника на захід вже на 140 – 150 км та вдруге звільнили Харків.

Вермахт втратив у Курській битві 30 добірних дивізій, зокрема 7 танкових; близько 500 тис. солдатів убитими, пораненими та зниклими безвісти; 1,5 тис. танків; понад 3 тис. літаків; 3 тис. знарядь. Ще більшими були втрати радянських військ: 860 тис. осіб; понад 6 тис. танків та САУ; 5 тис. гармат та мінометів, 1,5 тис. літаків. Проте співвідношення сил фронті змінилося користь Червоної Армії. У її розпорядженні було незрівнянно більша кількістьнових резервів, ніж у вермахту.

Настання Червоної Армії після введення в бій нових з'єднань продовжувало нарощувати свої темпи. На центральній ділянці фронту почали просування до Смоленська війська Західного та Калінінського фронтів. Це старовинне російське місто, яке вважалося ще з XVII ст. воротами до Москви, було звільнено 25 вересня. На південному крилі радянсько-німецького фронту частини Червоної Армії у жовтні 1943 р. вийшли до Дніпра в районі Києва. Захопивши з ходу кілька плацдармів на правому березі річки, радянські війська здійснили операцію зі звільнення столиці радянської України. 6 листопада над Києвом злетів червоний прапор.

Було б неправильно стверджувати, що після перемоги радянських військ у Курській битві подальший наступ Червоної Армії розвивався безперешкодно. Все було набагато складніше. Так, після звільнення Києва противнику вдалося завдати потужного контрудару в районі Фастова та Житомира за передовими з'єднаннями 1-го Українського фронту і заподіяти нам чималу шкоду, призупинивши настання Червоної Армії на території правобережної України. Ще більш напружено складалася ситуація у Східній Білорусії. Після звільнення Смоленської та Брянської областей радянські війська вийшли до листопада 1943 р. в райони на схід від Вітебська, Орші та Могильова. Проте наступні атаки Західного і Брянського фронтів проти німецької групи армій «Центр», що зайняла жорстку оборону, не привели до скільки-небудь значних результатів. Потрібен був час, щоб зосередити на мінському напрямку додаткові сили, дати відпочинок виснаженим у попередніх боях з'єднанням і, найголовніше, розробити детальний план нової операціїзі звільнення Білорусії. Усе це сталося вже влітку 1944 року.

А в 1943 р. перемоги під Курськом і потім у битві за Дніпро завершили корінний перелом у Великій Вітчизняної війни. Наступальна стратегія вермахту зазнала остаточного краху. До кінця 1943 р. у стані війни з державами осі перебувало 37 країн. Почався розпад фашистського блоку. Серед примітних актів того часу стала заснування у 1943 р. солдатських та полководчих нагород - орденів Слави I, II та III ступенята ордени «Перемога», а також на знак визволення України – ордени Богдана Хмельницького 1, 2 та 3 ступенів. Попереду ще мала тривала і кровопролитна боротьба, але корінний перелом уже стався.

Курська битва
	Центральна Росія, Східна Україна
	Перемога Червоної армії
Командувачі
Георгій Жуков	Еріх фон Манштейн
Микола Ватутін	Гюнтер Ханс фон Клюге
Іван Конєв	Вальтер Модель
Костянтин Рокоссовський	Герман Гот
Сили сторін
До початку операції 1,3 млн осіб + у резерві 0,6 млн, 3444 танків + 1,5 тис. у резерві, 19 100 гармат та мінометів + ​​7,4 тис. у резерві, 2172 літаків + 0,5 тис. резерві	За радянськими даними – бл. 900 тис. чоловік, За ним. даних – 780 тис. чол. 2758 танків та САУ (з них 218 у ремонті), бл. 10 тис. гармат, прибл. 2050 літаків
Оборонна фаза: Учасники: Центральний фронт, Воронезький фронт, Степовий фронт (не весь) Безповоротні - 70330 Санітарні - 107517 Операція «Кутузов»: Учасники: Західний фронт (ліве крило), Брянський фронт, Центральний фронт Безповоротні - 112 317 361 Операция «Румянцев»: Участники: Воронежский фронт, Степной фронт Безвозвратные - 71 611 Санитарные - 183 955 Общие в битве за Курский выступ: Безвозвратные - 189 652 Санитарные - 406 743 В Курской битве в целом ~ 254 470 убитых, пленных, пропавших безвісти 608 833 поранених, що захворіли 153 тис. одиниць стрілецької зброї 6064 танків та САУ 5245 гармат та мінометів 1626 бойових літаків	За німецькими джерелами 103 600 убитих і зниклих безвісти на всьому Східному фронті. 433933 поранених. За радянськими джерелами 500 тис. загальних втрат на Курському виступі. 1000 танків за німецькими даними, 1500 - за радянськими менш ніж 1696 літаків

Курська битва(5 липня 1943 - 23 серпня 1943, також відома як Битва на Курській дузі) за своїми масштабами, залученими силами і засобами, напруженістю, результатами та військово-політичними наслідками є однією з ключових битв Другої Світової війни та Великої Вітчизняної війни. У радянській та російській історіографії прийнято розділяти бій на 3 частини: Курську оборонну операцію (5-12 липня); Орловську (12 липня - 18 серпня) та Білгородсько-Харківську (3-23 серпня) наступальні. Німецька сторона наступальну частину бою називала Операцією Цитадель.

Після завершення битви стратегічна ініціатива у війні перейшла на бік Червоної Армії, яка до закінчення війни проводила переважно наступальні операції, тоді як Вермахт — оборонявся.

Підготовка до бою

У ході зимового наступу Червоної Армії і наступного контрнаступу Вермахту на Східній Україні в центрі радянсько-німецького фронту утворився виступ глибиною до 150 і шириною до 200 км, звернений у західний бік (так звана Курська дуга). Протягом квітня - червня 1943 року на фронті настала оперативна пауза, в ході якої сторони готувалися до літньої кампанії.

Плани та сили сторін

Німецьке командування прийняло рішення провести велику стратегічну операцію на курскому виступі влітку 1943 р. Планувалося завдати ударів, що сходяться, з районів міст Орел (з півночі) і Білгород (з півдня). Ударні групи мали з'єднатися у районі Курська, оточивши війська Центрального і Воронезького фронтів Червоної армії. Операція отримала умовну назву "Цитадель". За відомостями німецького генерала Фрідріха Фангора (нім. Friedrich Fangohr), на нараді у Манштейна 10-11 травня план було скориговано за пропозицією генерала Гота: 2-й танковий корпус СС повертає від Обоянського напрямку до Прохорівки, де умови місцевості дозволяють провести глобальну битву з бронетанковими резервами радянських військ.

Для проведення операції німці зосередили угруповання, що налічувало до 50 дивізій (з них 18 танкових та моторизованих), 2 танкові бригади, 3 окремих танкових батальйону та 8 дивізіонів штурмових гармат, загальною чисельністю, згідно з радянськими джерелами, близько 900 тисяч осіб. Керівництво військами здійснювали генерал-фельдмаршал Гюнтер Ганс фон Клюге (група армій «Центр») та генерал-фельдмаршал Еріх фон Манштейн (група армій «Південь»). Організаційно ударні сили входили до складу 2-ї танкової, 2-ї та 9-ї армій (командувач - генерал-фельдмаршал Вальтер Модель, група армій «Центр», район Орла) та 4-ї танкової армії, 24-го танкового корпусу та оперативної групи "Кемпф" (командувач - генерал Герман Гот, група армій "Південь", район Білгорода). Повітряну підтримку німецьким військам надавали сили 4-го та 6-го повітряних флотів.

Для проведення операції у район Курська було висунуто кілька елітних танкових дивізій СС:

• 1-а дивізія Лейбштандарт CC "Адольф Гітлер"
• 2-а танкова дивізія СС «Дас Райх»
• 3-я танкова дивізія СС «Тотенкопф» (Мертва Голова)

Війська отримали деяку кількість нової техніки:

• 134 танки Pz.Kpfw.VI «Тигр» (ще 14 - командирські танки)
• 190 Pz.Kpfw.V «Пантера» (ще 11 — евакуаційні (без гармат) та командирські)
• 90 штурмових знарядь Sd.Kfz. 184 «Фердинанд» (по 45 у складі sPzJgAbt 653 та sPzJgAbt 654)
• всього 348 щодо нових танків і самохідок («Тигр» кілька разів застосовувався у 1942 та на початку 1943 р.).

При цьому, щоправда, у складі німецьких частин залишалася значна кількість відверто застарілих танків та самохідок: 384 одиниці (Pz.III, Pz.II, навіть Pz.I). Також під час Курської битви вперше було застосовано німецькі телетанкетки Sd.Kfz.302.

Радянське командування прийняло рішення провести оборонну битву, виснажити війська ворога і завдати їм поразки, завдавши критичного моменту контрудари за наступаючими. З цією метою на обох фасах курського виступу було створено глибоко ешелоновану оборону. Загалом було створено 8 оборонних рубежів. Середня щільність мінування на бік очікуваних ударів противника становила 1500 протитанкових і 1700 протипіхотних мін за кожен кілометр фронту.

Війська Центрального фронту (командувач - генерал армії Костянтин Рокоссовський) обороняли північний фас Курського виступу, а війська Воронезького фронту (командувач - генерал армії Микола Ватутін) - південний фас. Війська, які займали виступ, спиралися на Степовий фронт (командувач генерал-полковник Іван Конєв). Координацію дій фронтів здійснювали представники Ставки Маршали Радянського Союзу Георгій Жуков та Олександр Василевський.

У оцінці сил сторін у джерелах спостерігаються сильні розбіжності, пов'язані з різним визначенням масштабу битви різними істориками, і навіть різницею способів обліку та класифікації військової техніки. Оцінюючи сил Червоної Армії основне розбіжність пов'язані з включенням чи винятком з підрахунків резерву — Степового фронту (близько 500 тисяч особового складу та 1500 танків). Наступна таблиця містить деякі оцінки:

Оцінки сил сторін перед Курською битвою з різних джерел
Джерело	Особовий склад (тис.)		Танки та (іноді) САУ		Зброї та (іноді) міномети		Літаки
						близько 10000	2172 або 2900 (включаючи По-2 та дальню)
Кривошеєв 2001
Гланц, Хауз				2696 або 2928
Мюллер-Гілл.				2540 або 2758
Зетт., Франксон			5128 +2688 «резерв Ставки» всього понад 8000

Роль розвідки

З початку 1943 року у перехопленнях секретних повідомлень Верховного командування гітлерівської армії та секретних директивах Гітлера все частіше згадувалася операція «Цитадель». Згідно з мемуарами Анастаса Мікояна, ще 27 березня йому було в загальних деталях повідомлено Сталіним про німецькі плани. 12 квітня 1943 року на стіл Сталіна ліг переведений з німецької точний текст директиви № 6 «Про план операції „Цитадель“» німецького верховного командування, завізований усіма службами вермахту, але ще не підписаний Гітлером, який підписав його лише через три дні. Ці дані були отримані розвідником, який працював під ім'ям Вертер. Справжнє ім'я цієї людини досі залишається невідомим, проте передбачається, що він був співробітником Верховного командування вермахту, а отримана ним інформація потрапляла до Москви через агента «Люці», який діяв на території Швейцарії, — Рудольфа Ресслера. Є альтернативне припущення, що Вертер — особистий фотограф Адольфа Гітлера.

Однак слід зазначити, що ще 8 квітня 1943 р. Г. К. Жуков спираючись на дані розвідувальних органів фронтів курського напряму вельми точно передбачив силу та напрямок німецьких ударів по Курській дузі:

Хоча точний текст "Цитаделі" ліг на стіл Сталіна за три дні до того, як її підписав Гітлер, вже за чотири дні до цього німецький план став очевидним вищому радянському військовому командуванню, а загальні деталі про наявність такого плану їм були відомі ще як мінімум за вісім днів до цього.

Курська оборонна операція

Німецький наступ розпочався вранці 5 липня 1943 року. Оскільки радянському командуванню був точно відомий час початку операції — 3 години ночі (німецька армія воювала за Берлінським часом — у перекладі на московське 5 годин ранку), о 22:30 та о 2:20 за московським часом силами двох фронтів було проведено контрартпідготовку кількістю боєприпасів 0.25 боєкомплекту. У німецьких доповідях зазначено значні ушкодженняліній зв'язку та незначні втрати в живій силі. Також було здійснено невдалий авіаційний наліт силами 2-ї та 17-ї повітряних армій (понад 400 штурмовиків та винищувачів) на Харківський та Білгородський аеровузли противника.

Перед початком наземної операції, о 6 годині ранку за нашим часом, німці також завдали по радянських оборонних рубежах бомбового та артилерійського удару. танки, що перейшли в наступ, відразу зіткнулися з серйозним опором. Головного удару на північному фасі було завдано у напрямку Ольховатки. Не досягнувши успіху, німці зазнали удару у напрямку Понирів, але й тут не змогли прорвати радянську оборону. Вермахт зміг просунутися лише на 10—12 км, після чого вже з 10 липня втративши до двох третин танків, 9 німецька армія перейшла до оборони. На південному фасі головні удари німців були направлені до районів Корочі та Обояні.

5 липня 1943 р. День перший. Оборона Черкаського.

Операція «Цитадель» - генеральний наступ Німецької арміїна Східному фронті в 1943 р. - мала на меті оточення військ Центрального (К. К. Рокоссовського) і Воронезького (Н. Ф. Ватутін) фронтів у районі міста Курськ шляхом зустрічних ударів з півночі та півдня під підставу курського виступу, а також розгром радянських оперативних та стратегічних резервів на схід від основного напряму головного удару (у тому числі і в районі ст. Прохорівка). Основний удар з південногонапрями наносився силами 4-ї танкової армії (командувач - Герман Гот, 48 тк і 2 тк СС) за підтримки армійської групи "Кемпф" (В. Кемпф).

На початковій стадії наступу 48-й танковий корпус (ком.: О. фон Кнобельсдорф, поч. штабу: Ф. фон Меллентін, 527 танків, 147 САУ), що був найбільш сильним з'єднанням 4 танкової армії, у складі: 3 та 11 танкових дивізій , механізованої (танково-гренадерської) дивізії «Велика Німеччина», 10 танкової бригади та 911 від. дивізіону штурмових гармат, за підтримки 332 і 167 піхотних дивізій, мав завдання прорив першої, другої та третьої ліній оборони частин Воронезького фронту з району Герцовка — Бутове у напрямку Черкаське — Яковлєво — Обоянь. При цьому передбачалося, що в районі Яковлєво 48 тк з'єднається з частинами 2 тд СС (оточивши тим самим частини 52 гв.сд і 67 гв.сд), здійснить зміну частин 2 тд СС, після чого частини дивізії СС передбачалося використовувати проти оперативних резервів Червоної Армії у районі ст. Прохорівка, а 48 тк мав продовжити дії в основному напрямку Обоянь — Курськ.

Для виконання поставленого завдання частинам 48 тк першого дня наступу (день «Х») вимагалося зламати оборону 6 гв. А (генерал-лейтенант І. М. Чистяков) на ділянці стику 71 гв.сд (полковник І. П. Сіваков) та 67 гв.сд (полковник А. І. Баксів), захопити велике село Черкаське та здійснити прорив бронетанковими частинами у напрямку села Яковлєве. Планом наступу 48 тк визначалося, що село Черкаське мало бути захоплене до 10:00 5 липня. А вже 6 липня частини 48 тк. мали досягти міста Обоянь.

Проте внаслідок дій радянських частин і з'єднань, виявлених ними мужності та стійкості, а також заздалегідь проведеної ними підготовки оборонних рубежів, на цьому напрямі плани вермахту були «істотно скориговані» — 48 тк не дійшов до Обояні.

Факторами, що визначили недозволено повільний темп просування 48 тк в перший день наступу стали хороша інженерна підготовка місцевості радянськими частинами (починаючи від протитанкових ровів практично на всьому протязі оборони і закінчуючи радіокерованими мінними полями), вогонь дивізійної артилерії інженерними загородженнями танкам противника, грамотне розташування протитанкових опорних пунктів (№ 6 на південь від Коровіна в смузі 71 гв.сд, № 7 на південний захід від Черкаського і № 8 на південний схід від Черкаського в смузі 67 гв. .сп (полковник В. І. Бажанов) на напрямі головного удару противника південніше Черкаського, своєчасний маневр дивізійним (245 відп, 1440 сап) та армійським (493 іптап, а також 27 оіптабр полковника М. Д. Чеволи) протитанковим резервом, контратаки у фланг частинами, що вклинилися, 3 тд і 11 тд із залученням сил 245 відп (підполковник М. К. Акопов, 39 танків M3) і 1440 сап (підполковник Шапшинський, 8 СУ-76 і 12 СУ-122), а також пригнічений опір залишків бойової охорони у південній частині села Бутове (3 бат. 199 гв.сп, капітан В. Л. Вахідов) та в районі робочих бараків на південний захід від с. Коровіно, які були вихідними позиціями для настання 48 тк (захоплення даних вихідних позицій планувалося зробити спеціально виділеними силами 11 тд та 332 пд до кінця дня 4 липня, тобто в день «Х-1», однак опір бойової охорони так і не був повністю придушено до світанку 5 липня). Всі перераховані вище фактори вплинули як на швидкість зосередження частин на вихідних позиціях перед основною атакою, так і на їх просування в ході самого наступу.

Також на темпі наступу корпусу далися взнаки недоопрацювання німецького командування при плануванні операції та погано відпрацьована взаємодія танкових та піхотних частин. Зокрема дивізія «Велика Німеччина» (В. Хейєрляйн, 129 танків (з них 15 танків Pz.VI), 73 САУ) та надана їй 10 тбр (К. Декер, 192 бойових та 8 командирських танків Pz.V) у сформованих умовах бою виявилися неповороткими та незбалансованими з'єднаннями. В результаті всю першу половину дня основна маса танків була скучена у вузьких «коридорах» перед інженерними загородженнями (особливо великі труднощі викликало подолання заболоченого протитанкового рову на захід від Черкаського), потрапила під комбінований удар радянської авіації (2-га ВА) та артилерії — з ПТОП № 6 і № 7, 138 гв.ап (підполковник М. І. Кирдянов) та двох полків 33 відпабр (полковник Штейн), зазнала втрат (особливо в офіцерському складі), і не змогла розвернутися відповідно до графіка наступу на танкодоступній місцевості на рубежі Коровине — Черкаське для подальшого удару у напрямку північних околиць Черкаського. При цьому тим, хто подолав протитанкові загородження піхотним частинам у першій половині дня, доводилося покладатися в основному на власні вогневі засоби. Так, наприклад, бойова група 3-го батальйону фузілерського полку, що знаходилася на вістрі удару дивізії «ВГ», в момент першої атаки виявилася взагалі без танкової підтримки і зазнала чутливих втрат. Маючи величезні бронетанкові сили, дивізія «ВГ» довгий часпрактично не могла запровадити їх у бій.

Результатом заторів, що утворилися, на маршрутах висування також стало несвоєчасно проведене зосередження артилерійських частин 48 танкового корпусу на вогневих позиціях, що позначилося на результатах артпідготовки перед початком атаки.

Слід зазначити, що командир 48 тк став заручником низки помилкових рішень вищого начальства. Особливо негативно далася взнаки відсутність у Кнобельсдорфа оперативного резерву — всі дивізії корпусу були введені в бій практично одночасно вранці 5 липня 1943 р., після чого надовго були втягнуті в активні бойові дії.

Розвитку наступу 48 тк вдень 5 липня найбільшою мірою сприяли: активні діїсаперно-штурмових підрозділів, підтримка авіації (понад 830 літако-вильотів) та переважна кількісна перевага в бронетехніці. Також необхідно відзначити ініціативні дії частин 11 тд (І. Мікл) та 911 від. дивізіону штурмових знарядь (подолання смуги інженерних загороджень та вихід до східних околиць Черкаського механізованою групою піхоти та саперів за підтримки штурмових гармат).

Важливим чинником успіху німецьких танкових частин з'явився якісний стрибок у бойових характеристиках німецької бронетехніки, що стався до літа 1943 року. Вже в ході першого дня оборонної операції на Курській дузі виявилася недостатня потужність протитанкових засобів, що знаходяться на озброєнні радянських частин, при боротьбі як з новими німецькими танками Pz.V і Pz.VI, так і з модернізованими танками старіших марок (близько половини радянських іптап були озброєні 45-мм гарматами, потужність 76-мм радянських польових і американських танкових гармат дозволяла ефективно знищувати сучасні або модернізовані танки противника на дистанціях вдвічі-втричі менших ефективної дальності вогню останніх, важкі танкові та самохідні частини на той момент практично були відсутні. 6 гв.

Тільки після подолання у другій половині дня основною масою танків протитанкових загороджень на південь від Черкаського, відбивши ряд контратак радянських частин, підрозділи дивізії «ВГ» та 11 тд змогли зачепитися за південно-східні та південно-західні околиці села, після чого бої перейшли у фазу вуличних. Близько 21:00 комдив А. І. Баксов віддав розпорядження про виведення частин 196 гв.сп на нові позиції на північ та північний схід від Черкаського, а також до центру села. При відході частинами 196 гв.сп проводилося встановлення мінних полів. Близько 21:20 бойова група гренадерів дивізії «ВГ» за підтримки «Пантер» 10 тбр увірвалася в хутір Ярки (на північ від Черкаського). Трохи пізніше 3 тд вермахту вдалося захопити хутір Червоний Починок (північніше Коровіно). Таким чином, результатом дня для 48 тк вермахту стало вклинювання в першу смугу оборони 6 гв. А на 6 км, що фактично можна визнати невдачею, особливо на тлі результатів досягнутих до вечора 5 липня військами 2 танкового корпусу СС (що діяло на схід паралельно 48 тк), менш насиченого бронетанковою технікою, який зумів прорвати перший рубіж оборони 6 гв. А.

Організований опір у селі Черкаське було придушено близько півночі 5 липня. Проте встановити повний контроль над селом німецькі частини змогли лише до ранку 6 липня, тобто коли за планом наступу корпус вже мав підходити до Обояні.

Таким чином, 71 гв.сд і 67 гв.сд, не маючи великих танкових з'єднань (у їхньому розпорядженні були лише 39 американських танків M3 різних модифікацій і 20 САУ зі складу 245 відп і 1440 сап) близько доби утримували в районі сіл Коровине п'ять дивізій противника (з них три - танкові). У битві 5 липня 1943 р. у районі Черкаського особливо відзначилися бійці та командири 196 та 199 гв. стрілецьких полків 67 гв. дивізії. Грамотні та воістину героїчні дії бійців та командирів 71 гв.сд та 67 гв.сд, дозволили командуванню 6 гв. А своєчасно підтягнути армійські резерви до місця вклинювання частин 48 тк на стику 71 гв.сд і 67 гв.сд і запобігти цьому ділянці загального розвалу оборони радянських військ у наступні дні оборонної операції.

В результаті вищеописаних бойових дій село Черкаське фактично перестало існувати (за повоєнними свідченнями очевидців, являло собою «місячний краєвид»).

Героїчна оборона села Черкаське 5 липня 1943 р. — один із найвдаліших для радянських військ моментів Курської битви — на жаль, є одним із незаслужено забутих епізодів Великої Вітчизняної війни.

6 липня 1943 р. День другий. Перші контрудари.

До кінця першого дня наступу 4 ТА вклинилася в оборону 6 гв. А на глибину 5-6 км на ділянці наступу 48 тк (в районі с. Черкаське) та на 12-13 км на ділянці 2 тк СС (в районі Биківка – Козьмо-Дем'янівка). При цьому дивізії 2 танкового корпусу СС (обергруппенфюрер П. Хауссер) зуміли прорвати на всю глибину перший рубіж оборони радянських військ, відтіснивши частини 52 гв.сд (полковник І. М. Некрасов) і підійшли на фронті 5-6 км безпосередньо до другого рубежі оборони, що займає 51 гв.сд (генерал-майор Н. Т. Таварткеладзе), вступивши в бій з її передовими частинами.

Однак правий сусід 2 танкового корпусу СС - АГ "Кемпф" (В. Кемпф) - 5 липня не виконав завдання дня, зіткнувшись із завзятим опором частин 7 гв. А, оголивши тим самим правий фланг 4 танкової армії, що просунулася вперед. В результаті Хауссер був змушений з 6 по 8 липня використати третину сил свого корпусу, а саме тд «Мертва голова», для прикриття свого правого флангу проти 375 СД (полковник П. Д. Говоруненко), підрозділи якої блискуче виявили себе в боях 5 липня .

На 6 липня завданнями дня для частин 2 тк СС (334 танки) було визначено: для тд «Мертва голова» (бригадефюрер Р. Прісс, 114 танків) — розгром 375 сд і розширення коридору прориву у бік нар. Липовий Донець, для тд "Лейбштандарт" (бригадефюрер Т. Віш, 99 танків, 23 САУ) і "Дас Райх" (бригадефюрер В. Крюгер, 121 танк, 21 САУ) - швидкий прорив другого рубежу оборони біля с. Яковлєво і вихід до лінії закруту р.Псел — с. Тетеревіно.

Близько 9:00 6 липня 1943 р. після потужної артпідготовки (що проводилася артполками дивізій «Лейбштандарт», «Дас Райх» і 55 мп шестиствольних мінометів) за безпосередньої підтримки 8 авіакорпусу (близько 150 літаків у смузі наступу) дивізії 2 наступ, завдаючи основного удару на ділянці займаному 154 і 156 гв.сп. При цьому німцям вдалося виявити пункти управління та зв'язку полків 51 гв.сд і зробити на них вогневий наліт, що призвело до дезорганізації зв'язку та управління військами. Фактично батальйони 51 гв.сд відбивали атаки противника без зв'язку з вищим командуванням, оскільки робота офіцерів зв'язку через високу динаміку бою була ефективною.

Початковий успіх атаки дивізій «Лейбштандарт» та «Дас Райх» був забезпечений завдяки чисельній перевагі на ділянці прориву (дві німецькі дивізії проти двох гв. стрілецьких полків), а також за рахунок гарної взаємодії між полками дивізій, артилерією та авіацією — передові підрозділи дивізій, основною таранною силою яких були 13 і 8 важкі роти «Тигрів» (7 і 11 Pz.VI відповідно), за підтримки дивізіонів штурмових знарядь (23 і 21 StuG) висувалися до радянських позицій ще до закінчення артилерійського та авіаудару, опиняючись у момент за кількасот метрів від окопів.

До 13:00 батальйони на стику 154 та 156 гв.сп були збиті зі своїх позицій та розпочали безладний відхід у напрямку сіл Яковлєво та Лучки; левофланговий 158 гв.сп, загнувши свій правий фланг, загалом продовжував утримувати кордон оборони. Відхід підрозділів 154 і 156 гв.сп здійснювався впереміш з танками і мотопіхотою противника і був пов'язаний з великими втратами (зокрема, в 156 гв.сп з 1685 на 7 липня в строю залишалося близько 200 осіб, тобто полк фактично був знищений) . Загальне керівництво батальйонами, що відходили, практично було відсутнє, дії цих підрозділів визначалися лише ініціативою молодших командирів, не всі з яких були до цього готові. Деякі підрозділи 154 і 156 гв.сп виходили до розташування сусідніх дивізій. Ситуацію частково рятували дії артилерії 51 гв.сд та відповідного з резерву 5 гв. Сталінградського танкового корпусу — гаубичні батареї 122 гв.ап (майор М. М. Угловський) та артилерійські підрозділи 6 гв.мсбр (полковник А. М. Щекал) вели важкі бої у глибині оборони 51 гв. дивізії, збиваючи темп наступу бойових груп тд «Лейбштандарт» і «Дас Райх», з метою дати можливість піхоті, що відходить, закріпитися на нових рубежах. При цьому артилеристи примудрилися зберегти більшу частину свого важкого озброєння. Короткий, але запеклий бій розгорівся за село Лучки, в районі якого встигли розвернутися 464 гв.арт.дивізіон та 460 гв. мінометний батальйон 6 гв.мсбр 5 гв. Стк (при цьому, через недостатню забезпеченість автотранспортом, мотопіхота цієї бригади все ще знаходилася на марші за 15 км від місця бою).

О 14:20 бронегрупа дивізії «Дас Райх» загалом опанувала село Лучки, а артилерійські частини 6 гв.мсбр розпочали відхід на північ до хутора Калінін. Після цього до третього (тилового) оборонного рубежу Воронезького фронту перед бойової групою тд «Дас Райх» мало залишилося частин 6 гв. армії, здатних стримувати її наступ: основні сили винищувально-протитанкової артилерії армії (а саме 14, 27 і 28 оіптабр) знаходилися на захід - на Обоянському шосе і в смузі наступу 48 тк, яке за результатами боїв 5 липня було оцінено командуванням армії удару німців (що було до кінця вірним — удари обох німецьких танкових корпусів 4 ТА розглядалися німецьким командуванням як рівнозначні). Для відображення удару тд Дас Райх артилерії у 6 гв. А на цей момент просто не залишалося.

Наступ тд «Лейбштандарт» на Обоянському напрямі в першій половині дня 6 липня розвивався менш успішно, ніж у «Дас Райх», що було обумовлено більшою насиченістю радянською артилерією її ділянки наступу (активно діяли полки 28 оіптабр майора Косачова), своєчасними ударами. тбр (полковник В. М. Горєлов) та 49 тбр (підполковник А. Ф. Бурда) зі складу 3 мех.корпуса 1 ТА М. Є. Катукова, а також наявністю в її смузі настання добре укріпленого села Яковлєво, у вуличних боях у якому деякий час загрузли головні сили дивізії, включаючи її танковий полк.

Таким чином, до 14:00 6 липня війська 2 тк СС в основному виконали першу частину загального планунастання - лівий фланг 6 гв. А був зім'ятий, а трохи пізніше із захопленням с. Яковлєво з боку 2 тк СС були підготовлені умови для їх заміни частинами 48 тк. Передові частини 2 тк СС були готові розпочати виконання однієї з генеральних цілей операції «Цитадель» - знищення резервів Червоної Армії в районі ст. Прохорівка. Проте, повністю виконати план наступу Герману Готу (командувач 4 ТА) 6 липня не вдалося, через повільне просування військ 48 тк (О. фон Кнобельсдорф), що зіткнувся з умілою обороною армії Катукова, що вступила в бій після полудня. Корпусу Кнобельсдорфа хоч і вдалося в другій половині дня оточити деякі полки 67 і 52 гв.сд 6 гв. А в міжріччі Ворскли та Ворскліці (загальною чисельністю біля стрілецької дивізії), проте, натрапивши на жорстку оборону бригад 3 мк (генерал-майор С. М. Кривошеїн) на другому рубежі оборони, дивізії корпусу не змогли захопити плацдарми на північному березі річки П. відкинути радянський мехкорпус та вийти до с. Яковлєво для наступної зміни частин 2 тк СС. Більше того, на лівому фланзі корпусу бойова група танкового полку 3 тд (Ф. Вестховен), що зазівалася при вході в село Завидівка, була розстріляна танкістами і артилеристами 22 тбр (полковник Н. Г. Вененичєв), що входила до складу 6 тк (генерал-майор А .Д. Гетьман) 1 ТА.

Тим не менш, успіх, досягнутий дивізіями «Лейбштандарт», і особливо «Дас Райх» змусив командування Воронезького фронту в умовах неповної ясності обстановки вживати поспішних заходів у відповідь затикання прориву, що утворився в другому рубежі оборони фронту. Після доповіді командувача 6 гв. А Чистякова про стан справ на лівому фланзі армії, Ватутін своїм наказом передає 5 гв. Сталінградський тк (генерал-майор А. Г. Кравченко, 213 танків, з них 106 – Т-34 та 21 – Mk.IV «Черчілль») та 2 гв. Тацинський танковий корпус (полковник А. С. Бурдейний, 166 боєздатних танків, з них 90 - Т-34 і 17 - Mk.IV "Черчілль") у підпорядкування командувача 6 гв. А й схвалює його пропозицію про нанесення контрударів по танках німців, що прорвалися через позиції 51 гв.сд силами 5 гв. Стк і під основу всього наступного клина 2 тк СС силами 2 гв. ТТК (прямо крізь бойові порядки 375 сд). Зокрема, вдень 6 липня І. М. Чистяков ставить командиру 5 гв. Стк генерал-майору А. Г. Кравченку завдання на виведення із займаного ним оборонного району (в якому корпус уже був готовий зустріти супротивника, використовуючи тактику засідок та протитанкових опорних пунктів) основної частини корпусу (дві з трьох бригад і важкий танковий полк прориву), та нанесення цими силами контрудара у фланг тд «Лейбштандарт». Отримавши наказ, командир та штаб 5 гв. Стк, вже знаючи про захоплення с. Лучки танками дивізії "Дас Райх", і правильніше оцінюючи обстановку, намагалися оскаржити виконання цього наказу. Проте, під загрозою арештів та розстрілу були змушені розпочати його виконання. Атаку бригад корпусу було розпочато о 15:10.

Достатніми власними артилерійськими засобами 5 гв. Стк не мав, а часу на ув'язування дій корпусу із сусідами чи авіацією наказ не залишав. Тому атака танкових бригад здійснювалася без артилерійської підготовки, без підтримки авіацією, на рівній місцевості та з практично відкритими флангами. Удар припав прямо в лоб тд «Дас Райх», яка перегрупувалася, виставивши танки як протитанковий заслона і, викликавши авіацію, завдала значної вогневої поразки бригадам Сталінградського корпусу, змусивши їх зупинити атаку і перейти до оборони. Після цього підтягнувши артилерію ПТО і організувавши флангові маневри, частини тд «Дас Райх» між 17 і 19 годинами зуміли вийти на комунікації танкових бригад, що оборонялися, в районі хутора Калінін, який обороняли 1696 зенап (майор Савченко) і відійшли з 4 з 6 з 4 з 4 з 4 села. .дивізіон та 460 гв. мінометний батальйон 6 гв.мсбр. До 19:00 частинам тд «Дас Райх» фактично вдалося оточити більшу частину 5 гв. Стк між с. Лучки та хутором Калінін, після чого, розвиваючи успіх, командування німецькою дивізією частиною сил, діючи у напрямку ст. Прохорівка, спробувало захопити роз'їзд Беленихіно. Однак, завдяки ініціативним діям командира та комбатів, що залишилася поза кільцем оточення 20 тбр (підполковник П. Ф. Охріменко) 5 гв. Стк, що зумів швидко створити з різних частин корпусу, що опинилися під рукою, жорстку оборону навколо Беленихино, наступ тд «Дас Райх» вдалося зупинити, і навіть змусити німецькі частини повернутися назад в х. Калінін. Перебуваючи без зв'язку зі штабом корпусу, у ніч проти 7 липня оточені частини 5 гв. Стк організували прорив, у результаті частина сил зуміла вирватися з оточення і з'єдналася з частинами 20 тбр. Протягом 6 липня 1943 р. частинами 5 гв. Стк з бойових причин було безповоротно втрачено 119 танків, ще 9 танків було втрачено з технічних чи не з'ясованих причин, а 19 відправлено в ремонт. Таких значних втрат за один день не мав жоден танковий корпус протягом усієї оборонної операції на Курській дузі (втрати 5 гв. Стк 6 липня перевищили навіть втрати 29 тк під час атаки 12 липня у свх. Жовтневий).

Після оточення 5 гв. Стк, продовжуючи розвиток успіху в північному напрямку, інший загін танкового полку тд «Дас Райх», використовуючи плутанину при відході радянських частин, зумів вийти до третього (тилового) рубежу армійської оборони, що займає частинами 69А (генерал-лейтенант В. Д. Крючен) , біля хутора Тетеревіно, і на нетривалий час вклинився в оборону 285 сп 183 сд, проте через явну недостатність сил, втративши кілька танків, був змушений відступити. Вихід німецьких танків до третього рубежу оборони Воронезького фронту вже другого дня наступу, був розцінений радянським командуванням як надзвичайний випадок.

Настання тд «Мертва голова» суттєвого розвитку протягом 6 липня не отримало внаслідок завзятого опору частин 375 СД, а також проводився в другій половині дня на її ділянці контрудара 2 гв. Тацинського танкового корпусу (полковник А. С. Бурдейний, 166 танків), що проходив одночасно з контрударом 2 гв. Стк, який зажадав залучення всіх резервів цієї есесівської дивізії і навіть деяких частин тд «Дас Райх». Однак завдати Тацинському корпусу втрати навіть приблизно порівняні з втратами 5 гв. Стк німцям не вдалося, навіть незважаючи на те, що в процесі контрудара корпусу двічі довелося форсувати річку Липовий Донець, а деякі його частини протягом недовго перебували в оточенні. Втрати 2 гв. ТТК за 6 липня склали: 17 танків згорілими та 11 підбитими, тобто корпус залишився повністю боєздатним.

Таким чином, протягом 6 липня з'єднання 4 ТА зуміли прорвати на своєму правому фланзі другий рубіж оборони Воронезького фронту, завдали значних втрат військам 6 гв. А (з шести стрілецьких дивізій до ранку 7 липня боєздатними залишалися лише три, із двох переданих їй танкових корпусів — один). Внаслідок втрати управління частинами 51 гв.сд та 5 гв. Стк, на ділянці стику 1 ТА та 5 гв. Стк утворилася незайнята радянськими військами ділянка, яку в наступні дні ціною неймовірних зусиль Катукову довелося затикати бригадами 1 ТА, використовуючи свій досвід оборонних боїв під Орлом у 1941 році.

Однак, всі успіхи 2 тк СС, що призвели до прориву другого оборонного рубежу, знову не могли бути втілені в потужний прорив углиб радянської оборони для знищення стратегічних резервів Червоної армії, оскільки війська АГ «Кемпф» досягли 6 липня деяких успіхів, проте знову не змогли виконати завдання дня. АГ «Кемпф», як і раніше, не могла забезпечити правий фланг 4 ТА, загрозу якому представляв 2 гв. ТТК, що підтримується все ще боєздатною 375 сд. Також істотне значення на подальший перебіг подій надали втрати німців у бронетехніці. Так, наприклад, у танковому полкутд «Велика германія» 48 тк після перших двох днів наступу небоєздатними вважалися 53% танків (радянські війська вивели з ладу 59 зі 112 машин, включаючи 12 «Тигрів» з 14 наявних), а в 10 тбр до вечора 6 липня боєздатними бойових «Пантер» (із 192). Тому на 7 липня перед корпусами 4 ТА ставилися менш амбітні завдання, ніж 6 липня — розширення коридору прориву та забезпечення флангів армії.

Командир 48-го танкового корпусу, О. фон Кнобельсдорф, увечері 6 липня підбивав підсумки денного бою:

Починаючи з 6 липня 1943 р. відступити від раніше розроблених планів довелося не лише німецькому командуванню (яке це зробило ще 5 липня), а й радянському, яке явно недооцінило силу німецького бронетанкового удару. У зв'язку із втратою боєздатності та виходом з ладу матеріальної частини більшості дивізій 6 гв. А з вечора 6 липня загальне оперативне управління військами, які утримували другий і третій рубежі радянської оборони в районі прориву німецької 4 ТА, фактично було передано від командувача 6 гв. А І. М. Чистякова до командувача 1 ТА М. Є. Катукова. Основний каркас радянської оборони наступними днями створювався навколо бригад і корпусів 1 танкової армії.

Бій під Прохорівкою

12 липня в районі Прохорівки відбувся найбільший (або один із найбільших) в історії зустрічний танковий бій.

За даними радянських джерел, з німецької сторони, у битві брало участь близько 700 танків і штурмових гармат, на думку В. Замуліна — 2-й танковий корпус СС, що мав 294 танки (у тому числі 15 «Тигрів») та САУ.

З радянської сторони у битві брала участь 5-та танкова армія П. Ротмістрова, яка налічувала близько 850 танків. Після нанесення масованого авіаудару битва з обох сторін перейшла в активну його фазу і тривала до кінця дня.

Ось один із епізодів, який наочно показує, що відбувалося 12 липня: бій за радгосп «Жовтневий» та вис. 252.2 нагадував морський прибій - чотири танкові бригади РСЧА, три батареї САП, два стрілецькі полки і один батальйон мотострілецької бригади хвилями накочувалися на оборону гренадерського полку СС, але, зустрівши запеклий опір відходили. Так тривало майже п'ять годин, поки гвардійці не вибили гренадерів із цього району, зазнавши при цьому колосальних втрат.

Зі спогадів учасника бою унтерштурмфюрера Гюрса, командира мотострілецького взводу 2-го грп:

Під час бою з ладу вибуло дуже багато командирів-танкістів (зводних та ротних). Високий рівень втрат комсоставу в 32-й тбр: 41 командир танка (36% від загальної кількості), командир танкового взводу (61%), роти (100%) та батальйону (50%). Дуже високі втрати зазнала командна ланка і в мотострілецькому полку бригади, загинули та отримали тяжкі поранення багато командирів рот та взводів. Вийшов із ладу його командир капітан І. І. Руденко (евакуювали з поля бою до шпиталю).

Про стан людини в тих жахливих умовах згадував учасник бою, заступник начальника штабу 31-й тбр, згодом Герой Радянського Союзу Григорій Пенежко:

… У пам'яті залишилися важкі картини… Стояв такий гуркіт, що перетинки давило, кров текла з вух. Суцільний рев моторів, брязкіт металу, гуркіт, вибухи снарядів, дикий скрегіт заліза, що розривається... Від пострілів в упор згортало вежі, скручували гармати, лопалася броня, вибухали танки. Від пострілів у бензобаки танки миттєво спалахували. Відчинялися люки, і танкові екіпажі намагалися вибратися назовні. Я бачив молодого лейтенанта, що наполовину згорів, що повис на броні. Поранений, він не міг вибратися з люка. Так і загинув. Не було нікого поряд, щоб допомогти йому. Ми втратили відчуття часу, не відчували ні спраги, ні спеки, ні навіть ударів у тісній кабіні танка. Одна думка, одне прагнення — поки що живий, бий ворога. Наші танкісти, які вибралися зі своїх розбитих машин, Шукали на полі ворожі екіпажі, що теж залишилися без техніки, і били їх з пістолетів, схоплювалися врукопашну. Пам'ятаю капітана, який у якомусь несамовитості заліз на броню підбитого німецького «тигра» і бив автоматом по люку, щоб «викурити» звідти гітлерівців. Пам'ятаю, як сміливо діяв командир танкової роти Черторизький. Він підбив ворожий "тигр", але й сам був підбитий. Вискочивши з машини, танкісти загасили вогонь. І знову пішли в бій

Наприкінці 12 липня бій завершився з неясними результатами, щоб відновитися вдень 13 та 14 липня. Після битви німецькі війська не змогли просунутися вперед якось значно, незважаючи на те, що втрати радянської танкової армії, спричинені тактичними помилками її командування, були набагато більшими. Просунувшись за 5-12 липня на 35 кілометрів, війська Манштейна були змушені, протоптавшись на досягнутих рубежах три дні в марних спробах зламати радянську оборону, розпочати відведення військ із захопленого «плацдарму». У ході битви настав перелом. Радянські війська, що перейшли 23 липня в наступ, відкинули німецькі арміїПівдні Курської дуги на вихідні позиції.

Втрати

За радянськими даними, на полі бою у битві під Прохорівкою залишилося близько 400 німецьких танків, 300 автомашин, понад 3500 солдатів та офіцерів. Однак ці числа ставляться під сумнів. Наприклад, за підрахунками Г. А. Олійникова, у битві не могло брати участь понад 300 німецьких танків. Згідно з дослідженнями А. Томзова, що посилається на дані німецького федерального Військового архіву, в ході боїв 12-13 липня дивізія «Лейбштандарт Адольф Гітлер» втратила безповоротно 2 танки Pz.IV, у довгостроковий ремонт було відправлено 2 танки Pz.IV та 2 Pz. , у короткостроковий - 15 танків Pz.IV та 1 Pz.III. Загальні втрати танків і штурмових знарядь 2 тк СС за 12 липня склали близько 80 танків і штурмових гармат, у тому числі не менше 40 одиниць втратила дивізія «Мертва Голова».

У той же час радянські 18-й та 29-й танкові корпуси 5-ї Гвардійської танкової армії втратили до 70% своїх танків.

Відповідно до спогадів генерал-майора вермахту Ф. В. фон Меллентіна в атаці на Прохоровку і, відповідно, ранковому бою з радянською ТА брали участь лише дивізії «Рейх» та «Лейбштандарт», посилені батальйоном «самохідок» — лише до 240 машин, у тому числа чотири «тигри». Зустріти серйозного супротивника не передбачалося, на думку німецького командування ТА Ротмістрова була втягнута в бій проти дивізії «Мертва голова» (насправді один корпус) і зустрічна атака понад 800 (за їхніми оцінками) танків стала повною несподіванкою.

Втім, є підстави припускати, що й радянське командування «проспало» супротивника і атака ТА з посагами не була спробою зупинити німців, а мала на меті зайти в тил танкового корпусу СС, за який була прийнята його дивізія «Мертва голова».

Німці першими помітили супротивника і встигли перебудуватись для бою, радянським танкістам довелося робити це вже під вогнем.

Підсумки оборонної фази бою

Центральний фронт, задіяний у битві на півночі дуги, за 5-11 липня 1943 р. зазнав втрат 33 897 осіб, з них 15 336 - безповоротні, його противник - 9-а армія Моделя - втратила за той же період 20 720 осіб, що дає співвідношення втрат 1,64:1. Воронезький і Степовий фронти, що брали участь у битві на південному фасі дуги, втратили за 5-23 липня 1943 р., за сучасними офіційними оцінками (2002 р.), 143 950 чоловік, їх 54 996 — безповоротно. У тому числі лише Воронезький фронт - 73 892 загальних втрат. Втім, інакше думали начальник штабу Воронезького фронту генерал-лейтенант Іванов та начальник оперативного відділу штабу фронту генерал-майор Тетешкін: втрати свого фронту вони вважали у 100 932 особи, з них 46 500 — безповоротними. Якщо, всупереч радянським документам періоду війни, вважати офіційні числа німецького командування вірними, то з урахуванням німецьких втрат на південному фасі 29 102 особи співвідношення втрат радянської та німецької сторін становить тут 4,95:1.

За радянськими даними тільки в Курській оборонній операції з 5 по 23 липня 1943 року німці втратили 70000 вбитими, 3095 танків і самохідок, 844 польові гармати, 1392 літаки і понад 5000 автомашин.

За період з 5 по 12 липня 1943 року Центральним фронтом було витрачено 1079 вагонів боєприпасів, а Воронезьким - 417 вагонів, майже вдвічі менше.

Причина того, що втрати Воронезького фронту настільки різко перевершили втрати Центрального — у меншому масуванні сил і коштів у напрямку німецького удару, що дозволило німцям фактично досягти оперативного прориву на південному фасі Курської дуги. Хоча прорив і вдалося закрити силами Степового фронту, проте він дозволив наступникам домогтися сприятливих тактичних умов своїх військ. Слід зазначити, що лише відсутність однорідних самостійних танкових з'єднань не дала німецькому командуванню можливість сконцентрувати свої бронетанкові сили на напрямі прориву та розвинути його у глибину.

На думку Івана Баграмяна, сицилійська операція ніяк не вплинула на Курську битву, оскільки німці перекидали сили із заходу на схід, тому розгром ворога в Курській битві полегшив дії англо-американських військ в Італії.

Орловська наступальна операція (операція "Кутузов")

12 липня Західний (командувач генерал-полковник Василь Соколовський) та Брянський (командувач генерал-полковник Маркіан Попов) фронти розпочали наступ проти 2-ї танкової та 9-ї армій німців у районі міста Орла. Наприкінці дня 13 липня радянські війська прорвали оборону супротивника. 26 липня німці залишили Орловський плацдарм і розпочали відхід на оборонну лінію «Хаген» (на схід від Брянська). 5 серпня о 05-45 радянські війська повністю звільнили Орел. За радянськими даними, в Орловській операції було знищено 90.000 гітлерівців.

Білгородсько-Харківська наступальна операція (операція «Румянців»)

На південному фасі контрнаступ силами Воронезького та Степового фронтів розпочався 3 серпня. 5 серпня приблизно о 18-00 було звільнено Білгород, 7 серпня — Богодухів. Розвиваючи наступ, радянські війська 11 серпня перерізали залізницюХарків-Полтава, 23 серпня опанували Харков. Контрудари німців успіху не мали.

5 серпня в Москві було дано перший за всю війну салют — на честь визволення Орла та Бєлгорода.

Підсумки Курської битви

Перемога під Курськом ознаменувала перехід стратегічної ініціативи до Червоної Армії. На момент стабілізації фронту радянські війська вийшли на вихідні позиції наступу на Дніпро.

Після закінчення битви на Курській дузі німецьке командування втратило можливість проводити стратегічні наступальні операції. Локальні масовані наступи, такі як "Вахта на Рейні" (1944) або операція на Балатоні (1945), також успіху не мали.

Фельдмаршал Еріх фон Манштейн, який розробляв операцію «Цитадель» і проводив її, згодом писав:

На думку Гудеріана,

Розбіжності в оцінці втрат

Втрати сторін у битві залишаються незрозумілими. Так, радянські історики, в тому числі і академік АН СРСР А. М. Самсонов, говорять про більш ніж 500 тис. убитих, поранених та полонених, 1500 танків та понад 3700 літаків.

Однак німецькі архівні дані свідчать, що вермахт за липень-серпень 1943 р. на всьому Східному фронті втратив 537533 осіб. У ці цифри входять убиті, поранені, хворі, які зникли безвісти (кількість німецьких полонених у цій операції була незначною). Зокрема на підставі 10-денних повідомлень про власні втрати німці втратили:

Разом загальних втрат військ противника, що брали участь у наступі на Курський виступ, за весь період 01-31.7.43: 83545 . Тому радянські цифри німецьких втрат у 500 тис. виглядають дещо перебільшеними.

За даними німецького історика Рюдігера Оверманса, за липень та серпень 1943 р. німці втратили 130 тис. 429 осіб убитими. Однак, за радянськими даними, з 5 липня по 5 вересня 1943 року було винищено 420 тис. гітлерівців (що в 3,2 рази перевищує Оверманса), і 38600 взято в полон.

Крім того, за німецькими документами, на всьому Східному фронті Люфтвафф втратили за липень-серпень 1943 1696 літаків.

З іншого боку, вірними радянські військові повідомлення про німецькі втрати не вважали навіть радянські командири у роки війни. Так, начальник штабу Центрального фронту генерал-лейтенант М.С. Малінін писав до нижчестоящих штабів:

У витворах мистецтва

• Визволення (кіноепопея)

• «Битва за Курськ» (англ. BattleofKurskнім. Die Deutsche Wochenshau) - відеохроніка (1943)
• Танки! Курська битва» (англ. Tanks!The Battle of Kursk) — документальний фільм, знятий Cromwell Productions, 1999
• «Війна генералів. Курськ» (англ. GeneralsatWar) - документальний фільм Кейта Баркера, 2009
• Курська дуга - документальний фільм, знятий В. Артеменко.
• Композиція Panzerkampf гурту Sabaton

23 серпня у Росії відзначається День розгрому німецько-фашистських військ у Курській битві

У світовій історії немає аналогів Курській битві, що тривала 50 днів і ночей - з 5 липня по 23 серпня 1943 року. Перемога у Курській битві стала вирішальним поворотом у ході Великої Вітчизняної війни. Захисникам нашої Батьківщини вдалося зупинити ворога і завдати йому оглушливого удару, від якого він не зміг оговтатися. Після перемоги в Курській битві перевага у Великій Вітчизняній війні була вже на боці радянської армії. Але такий корінний перелом дорого коштував нашій країні: військові історики досі не можуть точно оцінити втрати людей та техніки на Курській дузі, сходячись лише в одній оцінці – втрати обох сторін були колосальними.

За задумом німецького командування, радянські війська Центрального і Воронезького фронтів, що оборонялися в районі Курська, повинні були бути знищені в результаті серії масованих атак. Перемога у Курській битві давала німцям можливість розширити план наступу на нашу країну та стратегічну ініціативу. Коротко кажучи, перемога у цій битві означала перемогу у війні. У Курській битві німці покладали великі надії на свою нову техніку: танки «Тигр» та «Пантера», штурмові знаряддя «Фердинанд», винищувачі «Фокке-Вульф-190-А» та штурмовики «Хейнкель-129». Наші штурмовики застосовували нові протитанкові бомби ПТАБ-2,5-1,5, які пробивали броню фашистських "Тигрів" та "Пантер".

Курська дуга була виступом глибиною близько 150 і шириною до 200 кілометрів, звернений у західний бік. Дуга ця утворилася в ході зимового наступу Червоної армії і наступного контрнаступу вермахту на Східній Україні. Бій на Курській дузі прийнято розділяти на три частини: Курську оборонну операцію, що тривала з 5 по 23 липня, Орловську (12 липня – 18 серпня) та Білгородсько-Харківську (3 – 23 серпня).

Військова операція німців із захоплення контролю над стратегічно важливою Курською дугою мала кодову назву «Цитадель». Лавиноподібні атаки на радянські позиції почалися вранці 5 липня 1943 з артилерійського вогню та ударів авіації. Гітлерівці наступали широким фронтом, атакуючи з неба та землі. Тільки-но розпочавшись, битва прийняла грандіозний розмах і мала вкрай напружений характер. За даними з радянських джерел, захисникам нашої Батьківщини протистояли близько 900 тисяч людей, до 10 тисяч гармат та мінометів, близько 2,7 тисяч танків і більше 2 тисяч літаків. Крім цього, у повітрі з німецької сторони билися аси 4-го та 6-го повітряних флотів. Командуванню радянських військ вдалося зібрати понад 1,9 мільйона людей, понад 26,5 тисяч гармат і мінометів, понад 4,9 тисяч танків і самохідних артилерійських установок і близько 2,9 тисяч літаків. Наші солдати відбили атаки ударних угруповань противника, виявивши безпрецедентні стійкість та мужність.

12 липня радянські війська на Курській дузі перейшли у наступ. Цього дня в районі залізничної станції Прохорівка за 56 км на північ від Білгорода відбулася найбільша зустрічна танкова битва Другої світової війни. У ньому брали участь близько 1200 танків та самохідних установок. Битва під Прохорівкою тривала весь день, німці втратили близько 10 тисяч людей, понад 360 танків і змушені були відступити. Цього ж дня розпочалася операція «Кутузов», під час якої було прорвано оборону противника на болхівському, хотинецькому та орловському напрямках. Наші війська просувалися всередину німецьких позицій, а командування противника віддало наказ відступу. До 23 серпня противника було відкинуто на 150 кілометрів на захід, було звільнено міста Орел, Білгород та Харків.

Значну роль Курській битві зіграла авіація. Ударами з повітря було знищено значну кількість техніки супротивника. Перевага СРСР у повітрі, досягнута під час запеклих боїв, стала запорукою загальної переваги наших військ. У спогадах німецьких військових відчувається захоплення супротивником та визнання його сили. Німецький генералФорст писав після війни: «Почався наш наступ, а за кілька годин з'явилося велика кількістьросійські літаки. Над нашими головами вибухнули повітряні бої. За всю війну ніхто з нас не бачив такого видовища. Німецький льотчик-винищувач з ескадри «Удет», збитий 5 липня поблизу Білгорода, згадує: «Російські льотчики стали битися значно сильніше. Очевидно, у вас збереглися старі кадри. Я ніколи не думав, що мене так скоро зіб'ють...»

А про те, наскільки запеклими були бої на Курській дузі і про те, якими нелюдськими зусиллями було досягнуто цієї перемоги, найкраще скажуть спогади командира батареї 239-го мінометного полку 17-ї артилерійської дивізії М. І. Кобзєва:

– Мені особливо врізалися на згадку жорстокі бої на Орловсько-Курській дузі у серпні 1943 року, - писав Кобзєв. – Це було в районі Охтирки. Моїй батареї було наказано: вогнем мінометів прикривати відхід наших військ, перегороджуючи шлях піхоті супротивника, що настає за танками. Туго довелося розрахункам моєї батареї, коли «Тигри» почали поливати її градом уламків. Вони вивели з ладу два міномети та майже половину прислуги. Прямим попаданням снаряда було вбито заряджаючий, ворожа куля потрапила в голову навідника, третьому номеру осколком відірвало підборіддя. Дивом залишився цілий лише один міномет батареї, замаскований у чагарниках кукурудзи, який разом із розвідником і радистом дві доби ми втрьох тягли 17 кілометрів, поки не знайшли свій полк, що відступив на задані позиції.

5 серпня 1943 року, коли у радянської армії виразно позначилася перевага в Курській битві в Москві, вперше за 2 роки з початку війни прогримів артилерійський салют на честь визволення Орла та Бєлгорода. Згодом москвичі часто спостерігали салют у дні значних перемог у битвах Великої Вітчизняної війни.

Василь Клочков