З кінця XIXі до середини XX століття (до 1954 року, якщо точніше) сербська та хорватська були однією мовою, так званою сербохорватською. Це була мова хорватів, сербів, чорногорців та боснійців. Першими (1954 року) рух за відокремлення своєї мови почали хорвати, але до розпаду Югославії продовжував існувати єдину мову. У Хорватії тоді говорили хорватською, а в Сербії, аж до правління Сл. Мілошевича, продовжували спілкуватися сербохорватською.

Після розпаду Югославії у колишніх югославських республіках почали активно відокремлюватись власні мовні норми. Мова розділилася на сербську, хорватську, боснійську, в 1995 році з'явилася і чорногорська.

Створення сербохорватської мови та поділ її на кілька автономних мов можна повною мірою вважати політичним актом. Мова, зважаючи на гостро стоїть питаннясамовизначення раніше єдиних народів, розділився на кілька близьких мов. Змінами, що відбувалися у цих автономних мовах, часто керувало прагнення самобутності, несхожості іншими мовами. Будь-якою ціною бути не такою як мова сусідів.

У Хорватії, наприклад, після відділення хорватської мови було введено низку незручних і нелогічних у лінгвістичному плані правил, які були спрямовані на підкреслення самобутності хорватської мови (наприклад, консервативні неологізми, слова з хорватським корінням, якими слід замінювати запозичення). У Сербії зараз офіційним алфавітом визнається лише кирилиця, тоді як у повсякденному життінабагато більшою популярністю, як і раніше, користується латиниця.

Мовні відмінності

1. Писемність. У сербохорватській мові було два алфавіти, кирилиця та латиниця. Тепер у хорватській використовується латиниця, а в сербській – офіційно – кирилиця, неофіційно – латиниця.

2. Лексика. Що стосується лексики, відмінності найбільш очевидні. У Хорватії активно розвивається політика пуризму, витіснення запозичень та заміни їх хорватськими словами.

3. Граматика. По-різному, наприклад, використовуються насправді однакові словотворчі афікси. Якщо в хорватському для позначення професії використовуються -нік, то в сербському професії позначаються іншими афіксами (ац та ін). Є деякі незначні відмінності у синтаксисі.

4. Існують між сербським та хорватським та фонетичні відмінності. У сербському, наприклад, досить часто (але не завжди і нестрого обов'язково) "х" замінюється звуком "в".

По суті ситуація така, що сербська та хорватська – дуже близькі, схожі мови, які по політичним причинпрагнуть якомога більше автономії і самобутності. Дедалі більше – особливо у хорватському – з'являється правил, які відокремлюють цю мову від сербської. Сербо-хорватська та хорвато-сербська – автономні одна від одної мови ЮНЕСКО, і організація видає свої книги обома мовами. Незважаючи на це, носії обох мов легко зможуть спілкуватися один з одним, якщо уникатимуть вживання локальної лексики та користуватимуться загальновживаним вокабуляром.

Прийнявши до розгляду хорватське звинувачення проти Сербії в геноциді, Міжнародний суд правди в Гаазі дав офіційній Хорватії ще одну можливість виявити расистську ненависть щодо сербів. Анте Старчевич (1823-1896), який вважається в Хорватії «батьком нації», ще в позаминулому столітті заразив нею багатьох хорватів, заклавши її в основи Хорватської партії права, яку він заснував разом з Є. Кватерником.

Страшний парадокс: мати «батька нації» була православною сербкою, батько - зверненим у католицизм сербом, а їхній син Анте став ідейним натхненником геноциду сербів у Хорватії. Він відчував величезну ненависть і до євреїв, хоча його найближчим соратником був Йосип Франк - єврей, який прийняв католицтво і став хорватським націоналістом. Під їхнім керівництвом натовп хорватів протягом перших трьох днів вересня 1902 року в Загребі, Карлівці та Славонському Броді громив майстерні та магазини сербів, вривався в їхні будинки, їх били, викидали майно з приміщень… Чи не було це якимось прологом «Кришталевої ночі» Німеччині 9 листопада 1939 року?!

«Батько хорватської нації» писав про серби: «Серби - це сміття, виродки, які харчуються фекаліями і пожирають останки жертв. Серби за своєю натурою позбавлені розуму і поваги, їм неприємна свобода, а вони неприємні для будь-якого добра».

Такими є національні святині та основи Хорватії усташів, Хорватії Туджмана. Чи багато змінилося у Хорватії нинішньої? Чи ці ідеї розділятися всім Великим Заходом? Те ставлення, яке демонструє і Міжнародний суд правди в Гаазі, ухвалюючи хорватський позов проти Сербії за звинуваченням у геноциді, змушує схилитися до ствердної відповіді на це питання.

ЕТНІЧНІ ЧИЩЕННЯ У ХОРВАТІЇ: ВИГАННІ ЛЮДИ ТА СПІЛЬНІ КНИГИ

Хто ж насправді винен у геноциді? Хорвати чи серби? Відповідаючи це питання, звернемося до історії. Згадаймо, як Хорватський Сабор (Парламент) у 1990 році позбавив сербів статусу державотворчого народу в Хорватії. Через рік було проведено перепис населення. За її даними, у Хорватії залишилося жити 581 663 серби (або 12,2% від усього населення). Після всіх військових жахів, через десять років у Хорватії залишалося вже 201631 серб (усього 4,5% населення Хорватії). Чисельність сербів таким чином скоротилася більш ніж на дві третини.

«Протягом довгих роківХорватія наполягала на нагоді у містечку Овчара біля міста Вуковар як на найбільшому військовому злочині сербів над хорватами. При цьому залишався ніби забутий жахливий злочин у Хорватії, скоєний на початку війни, - злочин у селі Янузі, де було вбито 500 сербів, яких потім забрали в холодильних установках. Тому є свідок під захистом. Однак жодного процесу щодо цього злочину не відбулося», - пише професор Світлозар Лівада, філософ, історик, демограф.

Професор стверджує, що «в Хорватії проведено «найчистіше» етнічне чищення, яке коли-небудь де-небудь проводилося». Перейменовано населені пункти- всього 52. Разом з топонімами знищено ідентичність всього живого та неживого, що існувало там, потім зазнали ревізії кадастрові книги та, нарешті, здійснено «книгоцид». Мій хорватський друг написав книгу про знищення книжкового фонду. Людина, яка склала інструкцію про те, як потрібно знищувати книжковий фонд, отримала минулого року нагороду від Хорватської держави на день бібліотечного працівника.

У ході цієї акції було знищено 100 тисяч книг – усі книги надруковані кирилицею чи навіть латиницею, але у Сербії. Знищена вся література з марксизму, антифашистська література, багато книжок, авторами яких були євреї, мусульмани, росіяни.

КОНТРОБВИНЕННЯ ВИДВИНУТІ ЗАЛИШЕ ПІЗНО

Це лише кілька штрихів до портрета країни, яка вважає себе «жертвою геноциду». Для нас, сербів, пам'ятається і те, що Хорватія вперше висунула позов проти Сербії в липні 1999 року, коли ми були в страху і відчували невгамовний біль після шалених натовських бомбардувань, що тривали 78 днів. Діти ще скрикували від сигналів автомобілів, боячись, що це сирена попереджає про авіанальот. Матері все ще поневірялися Косово і Метохії в пошуках зниклих і загиблих синів, які опинилися в лавах регулярної Армії СР Югославії. Ще колихалися руїни зруйнованих мостів над річками Сербії. Розгорнуті могили від бомб, спрямованих на цвинтарі, ніби говорили про те, що сили НАТО бомбитимуть нас і мертвих. А поранені діти ще злякано питали: що ми їм зробили?

Відділившись від СФРЮ, Хорватія звинуватила офіційний Белград у тому, що він відповідальний за «етнічне чищення хорватських громадян, як вид геноциду, оскільки він безпосередньо контролював дії своїх збройних сил, спецслужб та різних паравоєнних загонів, які вчинили злочини на території Хорватії, в районі Книна. , східної та західної Славонії та Далмації».

Хорватія вимагає від Міжнародного суду правди проголосити Сербію винною у порушенні Конвенції про геноцид, змусити її «покарати всіх злочинців» і повернути до Хорватії предмети культури, виплативши репарації у розмірі, який визначить суд.

Тим часом Міжнародний суд правди відмовився прийняти від Сербії в 2004 році позов проти країн - учасниць НАТО за бомбардування 1999 року. Суд заявив, що це питання знаходиться поза його компетенцією. Чому? Чи не тому, що в даному випадкупозов подавали серби? Підкреслю, що Сербія – перша та єдина країна в історії цього суду, яку намагаються звинуватити у геноциді.

На дуже суперечливій політичній сцені Сербії, де домінує садомазохізм правлячої еліти, цей позов викликав нові суперечки та маніпуляції. Досі все, на що була здатна влада, - це нескінченні вибачення на адресу хорватів та боснійців. Президент Борис Тадіч встановив справжній рекорд, «покаявшись» за «військові злочини» тричі: одразу ж на початку свого президентства під час візиту до Сараєва, потім до Сребрениці та Загреби.

Тоді в Сребрениці він нічого не сказав. Але ми знаємо, що Борис Тадич ніколи не схиляв голови перед тінями трьох тисяч сербів із Сребрениці, яких головорізи Насера ​​Оріча вбили звірячим чином.

Лише у відповідь на демарш Загреба уряд Сербії вирішив висунути контрзвинувачення проти злочинів хорватів над сербами, і не лише під час операцій 90-х років «Блесак» та «Олуя», а й за злочини, скоєні в Незалежній Державі Хорватія у роки Другої світової війни .

ЦИНІЗМ МЕСИЧУ НЕ ЗНАЄ КОРДОНОК

Сербські юристи спробують довести зв'язок між подіями Другої світової війни та подіями 90-х років, у сенсі повторення злочинів усташів.

Однак відразу ж після рішення сербського уряду виступити з контрзвинуваченням президент Хорватії Стіпе Месіч, як завжди зневажливо і цинічно, заявив, що «операції хорватських військ були легітимні, що багато сербів покинули Хорватію разом із підрозділами ЮНА, а хорватська армія не перейшла жодного кордону. не спустошувала села Сербії, не засилала на її територію своїх добровольців, що громадяни Сербії не перебували у хорватських концтаборах».

Вражає, що це говорить саме Месіч, який був останнім президентомСФРЮ та верховним головнокомандувачем Югославської Народної Армії (ЮНА). Це за його наказом ЮНА була направлена ​​до Словенії, коли там з особливою силою виявилися сепаратистські тенденції, які мали згубні наслідки і для союзної держави, і для невинних солдатів ЮНА.

Там розпочалися перші оборонні бої ЮНА. На військові казарми почали нападати воєнізовані підрозділи. Майже всі казарми були оточені та ізольовані – без газу, води, електрики, їжі. Солдат убивали всередині казарм.

Туджман ще 1989 року, перебуваючи в Німеччині, заявив, що земля в Країні стане червоною від крові, коли вона буде президентом Хорватії. Так і сталося! Потім, уже як президент Хорватії, у квітні 1994 року він гордо заявив у Загребі: «Війни не було б, якби Хорватія її не захотіла!»

ТРОХИ ОСОБИСНИХ СПОГАДІВ

У мене особисто прийняття до розгляду позову Хорватії проти Сербії викликало тяжкі спогади. На початку листопада 1991 року ми, три жінки з Белграда, повели близько 1 300 батьків з Македонії, Чорногорії, Боснії та Герцеговини та Сербії, ризикуючи життям, щоб відвідати їх синів, братів, батьків та чоловіків, які як військовослужбовці ЮНА вже кілька місяців були замкнені в казармах ЮНА у військовому окрузі Загреба.

Коли нам насилу дозволили ввійти в місто Біловар, ми повинні були від автобуса до школи-в'язниці, пробиратися крізь натовп, що шаленів, кидав у нас каміння, брудно лаявся, що загрожує нас повісити на центральній площі Белграда, коли хорвати до нього увійдуть.

Місяцем раніше бойовики хорватського Збору народної гвардії (сумно знаменитий Зенг - від скорочення СНД) після багатоденної блокади казарми, в якій перебувала 265-а моторизована бригада ЮНА та новобранці, які щойно прибули на службу, напали на казарму. Загинуло троє солдатів, багато хто був поранений.

Замість допомоги Командування Військового округу Загреб відправила до них Місію спостерігачів ЄС – «для посередницької місії у припиненні збройних зіткнень». Ця Місія так ніколи і не прибула до Біловари.

Не маючи шансів на вдале закінчення оборони, командир Бригади наказав її припинити, скласти зброю та здатися. Військові вишикувалися на плацу. Бойовики Зенга увійшли до казарми, а хорват-голова так званого Кризового штабу Біловара наказав військовополоненим роздягнутися до пояса: 60 ​​старших і молодших командирів і близько 150 солдатів. Потім хорвати вивели з ладу командира бригади та його помічника та перед строєм розстріляли.

Шість полонених солдатів, серед яких було і два хорвати, 3 жовтня з казарми вивели люди в уніформі та масках. У найближчому лісі всі шестеро було розстріляно.

Наступного дня жителі Біловару прийшли до зайнятої казарми. Вони плювалися і мочилися на тіла розстріляних військовополонених, солдатів та офіцерів ЮНА.

Потім ми прийшли до Беловара, 250 чоловік, в основному матері, сестри, діди та бабусі. Ми прийшли відвідати полонених, що вижили, 18-річних хлопців. Знову плювки і лайка…

Неподалік казарми на горі Беденик у ЮНА був арсенал. Майор Мілан Тепіч, начальник складу та семеро його солдатів, щоб зброя не дісталася усташам, підірвали склад ціною свого життя. Серед загиблих був і Стоядін Міркович, солдат родом із околиць Валево.

Мати Стоядіна була серед нас. Прийшла побачити коханого сина. Коли начальник в'язниці прочитав його ім'я, він лише сказав: Мертв! Ніколи не забуду його різкий голосі її глуха, не вірить відповідь: «Хочу мого сина. Нехай і мертвого! Я тільки встигла притиснути хустку до її вуст, щоб заглушити крик матері.

Через три роки їй удалося перенести посмертні останки сина. Ми стали сестрами.

Згадуючи цей епізод, я хочу запитати: чи й Стоядина звинувачуватимуть у Гаазі у скоєнні геноциду над хорватським народом?

Переклад із сербського Михайла Ямбаєва

Спробуємо підняти завісу над дуже складною і трепетною темою про взаємини між кількома народами, що населяють Балкани і сусіди чорногорців. Насамперед мова піде про албанців і хорватів, трохи менше про сербів і боснійців. Про серби менше насамперед через їхню більш-менш однакову з чорногорцями спільності, хоча в деяких дослідників навіть на цей факт своя власна обґрунтована думка.

За часів Броз Тіто ходив такий анекдот. Питання: Коли настане комунізм у Югославії?
Відповідь: Коли македонецьперестане засмучуватися, коли сербназве хорватасвоїм братом, коли слов'янецьзаплатить у ресторані за свого приятеля, коли чорногорецьпочне працювати, і коли боснієцьвсе ЦЕзрозуміє!

серби-чорногірці та хорвати

Отже-серби та багато чорногорців не люблять хорват і хорвативідповідно платять їм тієї ж монетою. Почнемо з історії та релігії.

На частку католиків у Хорватії припадає 76,5% населення, православних — 11,1%, мусульман — 1,2%, протестантів — 0,4%. У Сербії 62% - православні, 16% - мусульмани, 3% - католики Відповідно до історичних фактів у 1054 році стався розпад християнської церкви на Західну Римсько-Католицьку та Східну Греко-Кафоличну «велику схизму»., не заглиблюючись у причини та тонкощі цього процесу , слід зазначити, що у Східній Римській

імперії говорили на грецькою мовою, а в Західній латиною. Хоча ще за часів апостолів на зорі поширення християнства, коли Римська імперія була єдиною, грецькою та латиною розуміли майже скрізь, а багато хто міг говорити обома мовами. Проте вже до 450 року дуже мало хто в Західної Європимогли читати по-грецьки, а після 600 року рідко хто у Візантії говорив латиною, мовою римлян, хоча імперія продовжувала називатися Римською чи Ромейською.
Якщо греки хотіли читати книги латинських авторів, а латиняни — твори греків, вони могли це зробити лише у перекладі.

А це означало, що грецький Схід та латинський Захід інформацію черпали з різних джерел та читали різні книги, в результаті все більше віддаляючись один від одного в різні сторони. Остаточний поділ між Сходом і Заходом настав з початком хрестових походів, які принесли з собою дух ненависті і злості, а також після захоплення і руйнування Константинополя хрестоносцями під час IV хрестового походу в 1204 році. 12 квітня хрестоносці Четвертого Хрестового походупо дорозі до Єрусалиму скоїли, за словами сірка Стівена Рансімана, «найбільший злочин в історії», розграбувавши Константинополь. Підпалюючи, мародерствуючи і ґвалтуючи в ім'я Христа, хрестоносці зруйнували місто і відвезли награбоване у Венецію, Париж, Турин та інші західні міста. "Від створення світу ніхто не бачив і не завойовував таких скарбів", - вигукнув хрестоносець Робер де Кларі.

Погодьтеся, що цей факт позначився на різній ментальності цих двох народів, хоча вони й говорять майже однією сербсько-хорватською мовою.

За даними історика д-ра

Кожна етнічна група має свій гаплотип, кожна підгрупа і кожна сім'я має свій гаплотип. Слов'янські риси обличчя, російська мова, колір волосся, віросповідання – це вторинні ознакиВони відносно недавні і за сотні і тисячі років змішування генів могли бути змащені. На відміну від вторинних ознак, гаплотип незнищенний, він змінюється десятками тисяч років, крім природних мутацій. Але ці мутації немає нічого спільного з генами. Мутації в генах не призводять до нічого хорошого (викидні, хвороби, рання смерть).

Мутації гаплотипу – це позначки, насічки, які показують, як далеко нащадок уникнув загального предка. Такі природні мутації відбуваються раз на кілька тисяч років. Гаплотип – це мітка роду. Треба ще помітити, що у кожного чоловіка в Y хромосомі ДНК є певні ділянки, які завжди ідентичні у батька із сином, з онуком, і далі вглиб за потомством. Далі ми ознайомимося з цією таблицею. Тут наводяться результати генетичного дослідженнябалканських і поряд живуть народів (угорців). Ми бачимо наявність різних генетичних ліній у слов'ян.
R1a - це так званий "арійський" ген, а I2 - "динарський" ген - (ген I2a) загадковий тим, що його пов'язали з іллірійцями. Очевидно, що слов'яни в генетичному плані мають сенс лише як поєднання трьох ліній — двох арійських і одного динарського. І серби з хорватами на генетичному рівні дуже близькі і мають набагато більше відмінностей із росіянами та українцями, ніж між собою.

Перейдемо до типовим представникамсербів візуально (клікабельно для збільшення)

чорногорців

Анте Старевич був прихильником єдності південних слов'ян, проте вважав, що єдиним найменуванням єдиного народу має бути слово хорват, а не ненародне слово серб це саме ті місця на півночі та заході Балкан. Крім суто релігійних відмінностей та їх передумов, описаних вище, були і соціальні проблемиміж цими народами. Хорватські феодали, поміщики, які колись отримали від своїх володарів грамоти на володіння землею, вважали своїми ті території, де оселилися вільні сербські землероби. Спочатку конфлікти, що виникли на цьому ґрунті, не носили міжнаціонального характеру. Але коли на хорватській політичній сцені у другій половині ХІХ століття з'явився ідеолог незалежності Хорватії Анте Старевич, який вважав сербів як людьми другого сорту, а й називав їх рабами. Сучасні сербські вчені вважають цей період початком геноцидної ідеології, що прогресує до наших днів. Так самосвідомість хорватів було закладено елементи агресивності стосовно сербам. Ну а за часів Другої світової війни та відомого історичного фактупро приєднання здебільшого хорват до військ вермахту і найжорстокішим рухом хорватських усташей, розходження і взаємна ворожнеча ще більше посилилася. Не допомогло і понад 60 десятирічне знаходження сербів і хорват в єдиній Югославії та події 1991 року, які забрали на території Хорватії близько 30 тис. людських життіві близько 500 тис. біженців та переселенців, тому наочне підтвердження. У результаті можна з більш-менш великою ймовірністюсказати, що не дивлячись на єдину генетику та спільна мова(основна різниця в написанні, так як у хорват-латиниця) і навіть схожі зовнішні ознаки, у сербів-чорногірців та хорват, на даний момент, мало шансів потоваришує в рамках єдиної Європи або навіть шенгенської зони в найближчому майбутньому.

Жодної етнічної приналежності до СЛОВ'ЯН вони НЕ МАЮТЬ.
Ось ТАКІ ж особи бігають у нас, на Кауказі...
І фенотип такий же і менталітет ПОХОЖИЙ.
Я ось не РОЗУМІЮ, як НОРМАЛЬНИЙ РОСІЙСЬКИЙ може вважати спорідненими собі такі народи як Болгар та Сербів??!!!
Ну гаразд ще Хорвати і Словени - вони і справді від СЛОВ'ЯН практично не відрізняються - постав поруч Чеха і Хорвата - відразу і не сказати хто є хто - чехи часто навіть темніші за колір волосся.
Але ЦІ то...
Постав поруч ТУРКА, болгарина і серба - не розрізниш.....
Я ЗНАЮ, звідки така пристрасна "Кохання" до сербських бруднокровок - це від того, що вони ВІРУЮТЬ в той же варіант розп'ятого єврея, що і мудаки в СРАНІЙ РОШКІ.
Саме тому ПОПИ прив'язували цей ЧУЖИЙ СРАНЬ до росіян у Росії...
Саме тому РОСІЙСЬКІ бігали СОТНЯМИ ТИСЯЧ помирати за цих козлів, якщо не МІЛЬЙОНАМИ...
Саме тому істерично вереща Російська Імперія ПЕРША наскочила на БРАЦЬКУ Німеччину в ПМВ......
Щоправда, Німеччина щось вижила, а ось Російська Імперія здохла, але нехай скаже за це спасибі сербським *** "братушкам"...
До речі звані чомусь "братушками" срані БОЛГАРИ В ОБИДВІ світові війни спокійно СТРІЛЯЛИ в росіян...
І воювали зовсім не на боці росіян...
"Братушки" ***е.

Зрозуміло, і серед сербів можна знайти щось пристойне... Далеко не всі там турки... але велика частина просто кидається в очі. Я об'їздив майже всі Балкани - не був тільки в республіці Македонія, а так - Сербія, Хорватія, Чорногорія, Боснія, Словенія, грецька Македонія, європейська Туреччина (був і в азіатській Туреччині) -і я ЗНАЮ, про що пишу. У Хорватії я об'їздив ВСЕ далматинське узбережжя і чим БЛИЖЧЕ на північ - тим приємніші особи.... І чим ближче до Чорногорії, тим все гірше... Дубровник він вважаємо, там більше італійського населення насправді. Албанію заїжджати не став, але АЛБАНЦІВ бачив у безлічі... ГІРШЕ чечен, висновки робіть......
І по НРАВАХ..... Найбільш Е*НУТІ - це СЕРБИ... Навіть хлопці босняки - хоч і муслики - і то НОРМАЛЬНІШЕ.,.. Сероби - ну просто ВІДМОРОЖЕНІ...... . Вони правда самі не кидаються, на відміну то сербів, але якщо їх не дай бог зачепити ...... Я ще раз кажу - Босняки - КУДИ миролюбніші ..... Найприємніші Хорвати і Словени. Жодної агресії, дуже симпатичні, чесні, акуратні, ввічливі. Не було нагоди щоб мене обрахували, нахамили, напакостили .... У Сербії - на кожному кутку ..... У Чорногорії - набагато менше .... Але їх менталітет ... то вони приїжджих САМІ не задирають ... . Як правило - не обраховують.

А ось до речі "КОХАННЯ" сраних "братівок" до Росії.... справжня, а не ту, яку вони декларують перед відеокамерами ЗМІ......
Якщо хто БУВ у Сербії (а я бував) то ЧАСТО з цим стикалися...
Щось я не зустрічав такого у Хорватів, Чорногорців і навіть Босняків - хоча ті мусульмани.

А НА*УЙ ви нам СЕРБСЬКІ виродки, потрібні??!!!
Все життя росіяни підтримували Срану Сербію, НІЧОГО, взагалі НІЧОГО не отримуючи від МЕРЗАВЦІВ замість...
Все життя росіяни СВОЇМИ життями ЗВІЛЬНЯЛИ Сербію, то від турків, то від німців, але ХОЧ ОДИН СЕРБ захистив Росію?!!
Тож нехай йдуть "братушки" - НА*УЙ.....
З усіх слов'ян колишньої югославіїГІРШЕ за всіх я ставлюся до СЕРБ - ліниві, боягузливі, підлі, наскрізь ПРАВОСЛАВНІ бліді, абсолютно БРУДНІ в расовому відношенні, на відміну від тих же Хорватів і Словен.
Постав поруч Серба і Турка - різниця тільки в обрізанні.....
Надивившись на тих і тих, скажу що ТУРКИ приємніше - у них ЗА * БОВ менше .... Ах, Косово відібрали у цих сербів ...
Ну, то це ПРОБЛЕМА сербів, НЕ РОСІЙСЬКИХ...
Менше ВИ*ВАТИСЯ потрібно було...
До речі ЗАМІСТЬ вирішення проблеми Косово, серби вирішували проблему Боснії, Хорватії, Дубровника... По*** їм було на албанців у Косово...... Поки ті сиділи тихо і не відділялися... Ну на кшталт Чеченні... Ах, вони сербів тихо різали....Ось тільки СЕРБАМ на це було ПО*УЙ...Пахати серби почали, коли Косово захотіло ВІДДІЛИТИСЯ.
Ну а тепер НОРМАЛЬНИМ РОСІЙСЬКИМ - ПО*УЙ на сербів.....
У нас СВОЇХ проблем море.

Думаєте це хорватські Усташі?
ЯК Б НЕ ТАК!
ЇМ ЛЮБЛЯТЬ СОЮЗНІ тварюки приписувати ТАКІ фото, але НІКОЛИ Усташі ТАК не робили...
Це - СЕРБСЬКІ ЧЕТНИКИ...
Ріжуть, гвалтують і знімають на фото.
До речі судячи з осіб, вбивають ХОРВАТІВ або словен, особи СЛОВ'ЯНСЬКІ.
Ось вони - СЕРБИ виродки у всій красі.

Ось до речі і ХОРВАТСЬКЕ ВІДПРИЄМСТВО - Усташ знявся з головою СЕРБА Четника, командира виродків, що знищував хорватські села.
Але це - лише просто відрубана голова...на фото - СЛОВ'ЯНИН, а голова - типового турка...... Ах вибачте... СЕРБА, тобто НЕОБРЕЗАНОГО ТУРКА....

Серби Четники вбили хорвата - ВІДРІЗАЛИ голову.
У кожному загоні четників були так звані «колячі» (від сербського дієслова «коляти» — різати), тобто кати.
Страта здійснювалася ВИКЛЮЧНО холодною зброєю. Пізніше, 1944 року, четники так само розправлялися із захопленими в полон радянськими солдатамита офіцерами.
А потім СЕРБИ скаржаться - їх мовляв НЕ ЛЮБЯТЬ.
А ось Чечен...
ЗНАЙДІ 10 відмінностей між Сербом виродком і чеченом.
Ну що РОСІЙСЬКИЙ *** - все ще вважаєш сербів "братушками"?

Хорвати Усташі - БІЛІ, ЄВРОПЕЙСЬКІ СЛОВ'ЯНСЬКО-Нордичні особи.