Dynamiya kleindochter van de Bosporaanse koning Mithridates VI Eupator ging de geschiedenis van Taurida (Krim) binnen als de enige vrouwelijke heerser van het Bosporaanse koninkrijk.
Dynamia werd de enige heerser van de Bosporus na de dood van haar echtgenoot Asander in de 17e eeuw voor Christus. Koningin Dynamia benadrukte op alle mogelijke manieren haar bloedverwantschap met de grote koning van de Bosporus, Mithridates VI Eupator, en bleef een anti-Romeins beleid voeren...

De Romeinen probeerden hun invloed niet alleen op de Bosporus, maar ook op de Cimmerische Bosporus te versterken.
De belangen van de staat dwongen de heerser van de Bosporus, Dynamia, om te trouwen met koning Polemon, de beschermeling van Rome in Pontus. Door dit huwelijk werd Dynamia feitelijk de autocratie van de rang van de koning ontnomen, en jarenlang regeerden koning Polemon en Dynamia samen over de staat. Maar de trotse dynastie gaf niet op, maar bleef vechten voor de erfenis van hun vader en het behoud van de tradities van de glorieuze Bosporus-dynastie. In de 1e eeuw voor Christus Mithridates VI Eupator bouwde 20 forten en creëerde een volledig versterkt gebied in het Zwarte Zeegebied.

Na de dood van de Pontische koning Polemon tijdens de onderdrukking van de opstand van een van de Sarmatische stammen, zette koningin Dynamia haar onafhankelijke heerschappij voort tot haar troonsbestijging. zoon van Aspurgus, achterkleinzoon van Mithridates VI Eupator.
Het Bosporus-koninkrijk ging het Renaissance-tijdperk in, toen hij de staatstroon besteeg Aspurgus, zoon van koning Asander en Dynamia. Jaren in de annalen van de geschiedenis regering van koning Aspurgus (10 - 38 n.Chr.) als tweede gebeld de bloei van het Bosporaanse koninkrijk.

Munten van de Bosporaanse koning Aspurgus (10 - 38 v.Chr.)

Aspurgus stichtte de Sarmatische dynastie van Bosporaanse koningen, die in de Bosporus regeerden tot de ineenstorting van het Bosporaanse koninkrijk in de 6e eeuw na Christus. De vrouw van Aspurgus was Hypepiria, een inwoner van Thracië. De Bosporaanse koning Aspurgus nam voor zichzelf de tweede naam Riskuporidas aan, zoals gebruikelijk was.

Om de betrekkingen met Rome te versterken en te stabiliseren, nam Aspurgus een dynastieke naam aan ter ere van de toenmalige keizer van Rome, Tiberius Julius Caesar Augustus - de tweede Romeinse keizer uit de Julio-Claudische dynastie, die regeerde vanaf 14 jaar. Naam Caesar of de koning ging vervolgens over op alle heersers van het Bosporaanse koninkrijk.

De macht van het land werd snel sterker, vooral dankzij de overwinningen van koning Aspurgus op de Scythen en Tauriërs. De namen van de veroverde stammen van de Aziatische Bosporus werden aan de koninklijke titel toegevoegd als resultaat van zegevierende campagnes in de “barbaarse” landen: Maeots, Tanaits, Tarpits, Torets, Psessians, Sinds werden veroverd en hun landen werden bij de Bosporan gevoegd. koninkrijk. Een dergelijke geografie in de titel van de Bosporaanse koning stelt moderne wetenschappers in staat grofweg het grondgebied van het oude Bosporaanse koninkrijk te schetsen, dat een deel omvatte Krim en Kuban-regio.

Na de dood van Aspurgus werd de troon van het Bosporaanse koninkrijk bezet door Koning Mithridates VIII (39-42 n.Chr.), en zette de strijd voor de bevrijding van de Bosporaanse staat van de voogdij van Rome voort. Om zijn doel te bereiken plande Mithridates een alliantie met de Sarmatische stammen. Deze plannen waren echter niet voorbestemd om uit te komen, aangezien Mithridates 'broer Cotis de koning aan Rome verraadde.

Rome stuurde gevechtsdetachementen legionairs ter ondersteuning van zijn beschermeling Cottis. Als gevolg van de strijd die zich afspeelde in de Aziatische Bosporus, klom de beschermeling van het Romeinse rijk, Cotis, op naar de troon van het Bosporaanse koninkrijk.

Tijdens het bewind van de Bosporaanse koning Kotis I (45/46-62/63 n.Chr.) De banden tussen het Bosporaanse koninkrijk en Rome werden versterkt, en de nauwe betrekkingen tussen de staten bleven nog eens 200 jaar bestaan. De Bosporaanse koning erkende zijn vazalpositie vóór het Romeinse rijk, dat hij zichzelf noemde "vriend van Caesar en vriend van de Romeinen". Rome bevestigde op zijn beurt het recht van koning Cotis I op de troon en betaalde voor het onderhoud van het Bosporaanse leger. De koningen van de Sarmatische dynastie werden erkend als absolute monarchen; hun macht berustte bij de top van de rijkste burgers van de Bosporaanse slavenhoudersmaatschappij. De heerser van het Bosporaanse koninkrijk werd een levenslange priester in de cultus van de Romeinse keizers, sommigen van hen werden vergoddelijkt. Ter ere van Bosporaanse koning Aspurgus aan de Bosporus bouwde een marmeren tempel in Dorische stijl.

In die tijd was er in de hoofdstad van het Bosporaanse koninkrijk, Panticapaeum, een koninklijk hof met een groot aantal ambtenaren, regionale gouverneurs, hun secretarissen en vertalers. De uitgifte van munten was geen voorrecht van het stadsbestuur, maar stond uitsluitend onder controle van de koning.

Aan het begin van onze jaartelling werd in de Bosporus een politiek systeem gevormd met de kenmerken van hellenistische monarchieën. Het wordt gekenmerkt door de ondergeschiktheid van grote gebieden met een gemengde bevolking aan de vorst, brede politieke, culturele en economische banden met verschillende landen, en een huurlingenleger.

(gebaseerd op materiaal uit I.D. Marchenko “The City of Panticapaeum”)

De foto toont een sculpturaal portret van de koningin van de Bosporus Dynamiek. Haar hoofdtooi is een Scythisch helm of Thracische pet, versierd met meerdere afbeeldingen van de koninklijke zon.

De cultuur, religie en gewoonten van de Thraciërs ontstonden in nauwe verwevenheid met de Scythische, Griekse en Macedonische cultuur en tradities. Dat is de reden waarom ze zoveel gemeenschappelijke kenmerken kunnen vinden in mythen, gebruiken, kleding, huishoudelijke artikelen en decoraties, waar de

In zijn 5e boek Herodotus schrijft: " De Thraciërs eren slechts drie goden: Ares, Dionysus en Artemis. En hun koningen aanbidden (in tegenstelling tot de rest van het volk) de goden meer dan alle andere goden Hermes en ze zweren alleen bij hem. Volgens hen stamden zij zelf af van Hermes.»

In de 1e eeuw voor Christus Mithridates VI Eupator bouwde 20 forten aan de kust van de Zwarte Zee. De naam PONT betekent “zee”, in overeenstemming met de naam van de hoofdstad van het Bosporaanse koninkrijk - Hijgen Icapaeus, gesticht op het einde 7e eeuw voor Christus uh. oude Griekse kolonisten uit Milete. De naam van de stad Panticapaeum uit Oud Grieks Παντικάπαιον, uit het Grieks. en Turk. pont-kapi "poort van de zee" , ander Iran. * panti-kapa- “vispad”.

De berg Mithridates, waar de oude stad Panticapaeum stond, de hoofdstad van het Bosporaanse koninkrijk (480 v.Chr. - 6e eeuw n.Chr.), kan nu worden beklommen langs de Grote Mithridates-trap, versierd met figuren van de bewakers van de schatten van de hoofdstad van de Bosporus.

Aan de voet van de berg Mithridates staat een colonne van Mithridates VI Eupator, heerser van het Bosporaanse koninkrijk in 121-63 v.Chr. e., Evpatoria werd naar hem vernoemd.

→

Bosporan koninkrijk, Bosporus- een oude slavenstaat in het noordelijke Zwarte Zeegebied aan de Cimmerische Bosporus (Straat van Kerch). De hoofdstad is Panticapaeum. Gevormd rond 480 voor Christus. e. als resultaat van de eenwording van Griekse steden op de schiereilanden Kertsj en Taman. Later werd het uitgebreid langs de oostelijke oever van Meotida (Meotis-moeras, het Meotida-meer, de moderne Zee van Azov) tot aan de monding van de Tanais (Don). Vanaf het einde van de 2e eeuw voor Christus. e. als onderdeel van het koninkrijk Pontus, destijds een vazal van Rome. Vernietigd door de Hunnen.

Verhaal

Uit de 6e eeuw BC e. De Bosporus bracht eerst hulde aan de Scythen en vervolgens aan de Sarmaten. Maar de banden met Athene werden niet verbroken: voor een graangeschenk van 77 duizend liter stuurden de Atheners tweemaal dankbaar een ambassade naar de Bosporus. Bronnen wijzen op politieke banden van de Spartokiden met Athene, Delphi, Delos, Miletus en Egypte. De contacten met de Zuidelijke Pontus werden zelfs nog nauwer.

De Romeinen vertrouwden de macht over de Bosporus toe aan Pharnaces en noemden hem hun ‘vriend en bondgenoot’, maar ze hadden een misrekening: Pharnaces roept zichzelf uit tot ‘koning der koningen’ en wil zijn bezittingen uitbreiden ten koste van Rome zelf. Als gouverneur van de Bosporus vanaf 48 voor Christus. e. verlaat Asandra. Maar hij won met succes de troon en versloeg in 47 voor Christus. e. eerst Pharnaces, en vervolgens Mithridates II, waarna hij trouwde met Pharnaces' dochter Dynamia en vanaf 46 voor Christus. e. begon alleen te regeren in de Bosporus. Met zijn activiteit tot 20 voor Christus. geassocieerd met de bouw van verdedigingswerken (de zogenaamde Asandrov Val, die het schiereiland Kertsj blijkbaar scheidt van de rest van de Krim) ter bescherming tegen naburige stammen, grote restauratiewerkzaamheden, activering van zeestrijdkrachten en een succesvolle strijd tegen piraten.

Na lange oorlogen, ruïnes en verwoestingen onder Asander, maar vooral onder zijn zoon Aspurgus, stabiliseert de situatie in de Bosporus. Er begon een periode van nieuwe, secundaire welvaart, die zich uitstrekte van de 1e tot het begin van de 3e eeuw. N. e. Onder Aspurgas nam het grondgebied van de staat toe als gevolg van de tijdelijke annexatie van Chersonesos. De koning voerde succesvolle oorlogen met de Scythen en Tauriërs. In de stad ontving hij de titel van “vriend van de Romeinen” en verkreeg hij van de Romeinen het recht op de Bosporaanse troon. Op zijn munten stonden portretten van Romeinse heersers. De Bosporus was in de ogen van de Romeinen een bron van brood, grondstoffen en een belangrijk strategisch punt. Rome probeerde zijn aanhangers op zijn troon te plaatsen en hield zijn troepen daar. En toch was de mate van afhankelijkheid in Rome niet altijd hetzelfde en niet zoals gewenst. De zoon van Aspurgus Mithridates voerde al oorlogen met de Romeinen. Maar tijdens het bewind van zijn broer Cotis I (-gg.) werd de band met Rome sterker. Vanaf het einde van de 1e eeuw. Rome ziet de Bosporus steeds meer als een belangrijke buitenpost in het noordoosten, die in staat is de aanval van barbaren tegen te houden. Onder Rheskuporidas I en Sauromates I werden verdedigingsstructuren gebouwd, de grenzen versterkt en het leger en de marine versterkt. Sauromatus I en Cotys II behalen overwinningen op de Scythen. Onder Sauromat II (-) zuiverde de Bosporaanse vloot de zuidelijke oevers van de Zwarte Zee van piraten. Gezamenlijke militaire acties met buurlanden moesten de onafhankelijkheid van de Bosporus van Rome versterken.

Economie

De leidende rol in de Bosporus behoorde tot de commerciële productie van granen - tarwe, gerst, gierst.

De basis van de handel in de Bosporus was de export van graanbrood, die voor die tijd kolossale proporties aannam: Demosthenes zegt dat Athene van de Bosporus de helft van al het geïmporteerde graan ontving dat het nodig had - ongeveer 16.000 ton per jaar.

Naast brood exporteerde de Bosporus gezouten en gedroogde vis, vee, leer, bont en slaven naar Griekenland.

In ruil voor al deze goederen stuurden de Griekse staten wijn, olijfolie, metaalproducten, dure stoffen, edele metalen, kunstvoorwerpen - beelden, terracotta, artistieke vazen ​​- naar de Bosporus. Een deel van deze import vestigde zich in de Bosporaanse steden, het andere deel werd door Bosporaanse handelaren naar de steppe vervoerd voor de adel van de omringende stammen.

Hermonassa, Phanagoria en Gorgipia werden grote winkelcentra. In Gorgipia wordt een grote zeehaven gebouwd, waardoor graan uit de Kuban-regio wordt geëxporteerd.

Onder de Spartokiden bloeide de ambachtelijke productie ook in de steden van de Bosporus. In Phanagoria, Gorgippia en andere steden zijn er kleine werkplaatsen en grote ergasteria waar slavenarbeid wordt gebruikt.

Zie ook

Literatuur

• Archeologie van de USSR. Oude staten van het noordelijke Zwarte Zeegebied. M., 1984
• Saprykin S. Yu. Het Bosporaanse koninkrijk aan het begin van twee tijdperken. M.: Nauka, 2002 (ISBN 5-02-008806-4).
• Gaidukevitsj V.F. Bosporan-koninkrijk, M. - L., 1949
• Gaidukevitsj V.F. Bosporaanse steden. L., 1981
• Rostovtsev M.I. Scythië en Bosporus. L., 1925
• Trubatsjov O.N. Indoarica in het noordelijke Zwarte Zeegebied. Reconstructie van taalrelikwieën. Etymologisch woordenboek. M., 1999

Na de dood van Satyr I kwam de macht in handen van zijn zoon Leukon I (390/389-351/350 v.Chr.). De positie van de staat aan het begin van zijn regering was van cruciaal belang. Hij moest de bevoegdheden van staatshoofd delen met zijn broer Gorgippus. Hij voorzag hem van een oplossing voor alle problemen in Azië, en hij valt zelf Nymphaeum aan, verovert het en hervat daarna de belegering van Theodosius. De Scythen kwamen hem te hulp. Om zijn huurlingen moed te geven, plaatste Leucon Scythische boogschutters achter de linies van hoplieten en beval de Scythen met bogen te schieten op degenen die zich slecht zouden verzetten tegen de landing van de Heraclean-parachutisten. Deze maatregel bleek behoorlijk effectief en de Heracleots konden geen succes behalen. Dit werd ook voorkomen door het feit dat Leukon een marine creëerde, die niet alleen verhinderde dat de Heracleans landingstroepen op het grondgebied van de Bosporus zouden landen, maar ook Feodosia volledig van de zee blokkeerde.

De belegering van Feodosia hierna was van korte duur. De tijdelijke opheffing van de blokkade van de stad Tinnihom liet de Feodosiërs zien dat ze niet op serieuze steun van buitenaf konden rekenen. En het lot van de steden aan de Aziatische Bosporus liet geen twijfel bestaan ​​over de superioriteit van de strijdkrachten van Leukon. Dit dwong de burgers van Feodosia om met de Bosporanen te onderhandelen en ermee in te stemmen zich bij hun vereniging aan te sluiten. Omdat dit ook in het belang van Leukon was (vrede met de Maeotische stammen was niet erg betrouwbaar), stemde hij ermee in Feodosia een aantal privileges te verlenen in ruil voor opname ervan in zijn staat.

De annexatie van Feodosia bracht aanzienlijke veranderingen teweeg in alle aspecten van het staatssysteem. Allereerst verschijnt vanaf dat moment in de inwijdingsinscripties de heerser van de Bosporus met de officiële titel “archon” (heersend). Het is mogelijk dat dit tot op zekere hoogte verband houdt met de eis van de Theodosianen om deze specifieke titel te aanvaarden, die formeel een gekozen vertegenwoordiger van de regering in Griekse democratische staten aanduidt. Het is waar dat deze titel door erfenis aan de opvolgers van Leukon zou worden doorgegeven. Tot die tijd besteedden de Bosporaanse heersers, net als de tirannen van Griekenland in het algemeen, niet veel aandacht aan titulariteit en gebruikten ze in de regel geen enkele officiële titel.

De aanneming van de nieuwe titel maakte Leukon vermoedelijk acceptabeler als vriend en bondgenoot in de betrekkingen met het democratische beleid van Hellas, in de eerste plaats met Athene. Het waren deze staten die Satyrus, de vader van Leukon, en hijzelf, zich in hun buitenlands beleid concentreerden. Deze oriëntatie duidt echter helemaal niet op de relatief democratische aard van hun macht, zoals het soms lijkt. Blijkbaar bestond het probleem van de titel vóór de onderwerping van Feodosia eenvoudigweg niet. Maar het aannemen van de officiële titel veranderde uiteraard niets aan het vroegere tirannieke karakter van de macht van de Spartokiden, laat staan ​​in de richting van de democratisering ervan.

Het is bekend dat Leukon en zijn opvolgers in de officiële titel overal archonten van “Bosporus en Theodosia” worden genoemd. Dit betekent dat Feodosia officieel, binnen het kader van de staatsassociatie, een aanzienlijk grotere autonomie genoot dan andere steden van de staat, met uitzondering van Panticapaeum. Hetzelfde blijkt uit het behoud van het recht om zijn eigen munten te slaan, waardoor de haven van Sindian en Phanagoria werden ontnomen, die voorheen ondergeschikt waren gemaakt en volledig waren opgenomen in de Panticapaean (Bosporaanse) polis. Uit een onderzoek naar de muntuitgiften van Feodosia blijkt dat dit tot het midden van de 4e eeuw voor Christus in de stad voortduurde. e.

Met de annexatie van Feodosia verschijnt er dus een nieuwe structurele eenheid in het staatssysteem van de Bosporus, die onafhankelijker is dan de vorige wat betreft interne aangelegenheden. Laten we niet vergeten dat deze complicatie van het systeem plaatsvond binnen het raamwerk van de tradities van de Helleense staten. Het is niet voor niets dat de titel die Leukon bij deze gelegenheid hanteerde puur Helleens was. Hij vertrouwde het beheer van de stad toe aan een van zijn familieleden of vrienden, en beval hem allereerst om zorg te dragen voor de uitbreiding van de stadshaven om de export van graan naar Athene en ander beleid van Hellas te vergroten. Vanaf dat moment werd de graanhandel lange tijd een van de belangrijkste inkomstenbronnen voor de Bosporaanse heersers.

De oorlog op zee eindigde echter niet met de annexatie van Feodosia. Haar bondgenoot, Heraclea Pontus, die ook haar eigen belangen had, zette de militaire operaties nog een aantal jaren voort. Dit wordt hoogstwaarschijnlijk veroorzaakt door de economische en politieke confrontatie van de stad met Athene, dat vriendschappelijke betrekkingen met de Bosporus tot stand bracht. Het is ook mogelijk dat Heraclea zelf aanspraak maakte op Theodosius. Maar Leukon beschikte over voldoende troepen die in staat waren waardige weerstand te bieden aan de Heracleots op zee. Het is geen toeval dat ze, terwijl ze landingen organiseerden ‘waar ze maar wilden’, nooit het risico liepen Panticapaeum of Feodosia aan te vallen.

Zoals we zien kon de militaire activiteit van Heraclea de verdere opmars van de Bosporus niet tegenhouden. Maar nu was dit offensief gericht tegen de barbaren. Het begin ervan werd ook een belangrijk gevolg van de oorlog met Feodosia. In de loop daarvan veranderen eerdere vriendschappelijke betrekkingen met de Scythen in een militair-politieke alliantie. Dit was ook te wijten aan het feit dat de Maeotische stammen tegen die tijd onafhankelijkheid zochten van de Scythen, die konden hopen hun positie in Azië te herstellen met de hulp van de Bosporus. Het succes van de geallieerden bij Feodosia werd zo de proloog voor het verdere offensief van de Bosporus in Azië.

Militaire operaties begonnen hier kort na de onderwerping van Feodosia en werden gevoerd tegen een hele groep Maeotische stammen. De basis voor dit Bosporus-offensief werd voorbereid door Leukons broer Gorgippus, die de stad Sindskaya Harbor in een machtig fort veranderde op een plaats die het meest geschikt was om de landen van de Maeotiërs binnen te vallen. Deze oorlog was van korte duur, de geallieerden kwamen als overwinnaars tevoorschijn, maar de resultaten van deze overwinning werden uitsluitend door de Bosporus gebruikt. De Kuban Meotische stammen - de Sinds, Torets, Dandarii en Psessians - werden niet alleen onderworpen, ze werden een deel van de Bosporus en werden onderdanen van de Bosporaanse heerser. Dit leidde tot nieuwe veranderingen in de interne politieke structuur van de staat. Bovendien bleken deze veranderingen nog belangrijker te zijn voor het versterken van de macht van de Spartokids dan de vorige.

Aanvankelijk noemde Leucon zichzelf "archon" in relatie tot de onderworpen stammen. Later bleef deze titel enige tijd behouden met betrekking tot dat deel van de Sinds dat, zelfs onder Satyr, bondgenoten werd van de Bosporus. En ten slotte aanvaardt Leucon de titel “regerend” met betrekking tot alle barbaarse stammen. Blijkbaar werd de titel die hij aannam pas aangevuld met een nieuwe term na de volledige stopzetting van het verzet van de kant van de Meotiaanse stammen en de vestiging van duurzame vrede in Azië.

Met de onderwerping van de barbaarse stammen van de Kuban-regio verscheen er een nieuwe etnische component binnen het Bosporaanse koninkrijk, dat de Hellenen altijd als een voorwerp van uitbuiting beschouwden. Het bestuur van elke specifieke stam zou nu worden uitgevoerd door de onderkoning van de regerende heerser. In hun hoedanigheid waren familieleden of ‘vrienden’ van de koning. De stammen lijken qua sociale en economische organisatie hetzelfde te zijn gebleven. Dit blijkt uit het ontbreken van significante sporen van veranderingen in de organisatie van de landbouw volgens archeologische gegevens. Tegelijkertijd werd een deel van het Maeotische land (hoogstwaarschijnlijk onontwikkeld en grensgebied) eigendom van Leukon. De barbaren moesten hem ook hulde brengen met de producten van hun landbouw. Gezien de reikwijdte van de handelsbetrekkingen tussen de Bosporus en Griekenland onder Leukon, kan worden aangenomen dat hij voor zichzelf het recht op eerste aankoop van lokaal geproduceerd commercieel graan regelde, tenminste in magere jaren. Een aantal vertegenwoordigers van de Maeotische adel werden onderdeel van de Bosporus-elite. Dit alles gaf Leukon het volste recht om zijn macht jegens hen als koninklijk te beschouwen. Deze titel was gebruikelijk onder de heersers van de veroverde stammen en kon daarom geen enkele negatieve houding veroorzaken.

Nadat hij de onderwerping van de stammen van Azië had voltooid, liet Leucon zijn broer Gorgippus daar achter als gouverneur, die tegen die tijd had bewezen een redelijk bekwaam heerser te zijn. De stad Sindskaya Harbor werd omgedoopt tot Gorgippia vanwege de verdiensten van Gorgippa in zijn staatsactiviteiten.

De uitbreiding van de economische banden met Athene, dat onder Leukon de helft van het graan dat nodig was voor hun beleid van de Bosporus ontving - 1 miljoen poood (16.700 ton) per jaar, kan als een succes van het buitenlands beleid worden beschouwd. Leukon verleende, net als zijn vader, de Atheense kooplieden atelia - het recht op belastingvrije handel en om hun schepen eerst te laden. Bovendien breidde hij dit recht uit tot Feodosia, via welke hij ooit meer dan 5 miljoen pooods (83.500 ton) graan exporteerde. In ruil daarvoor kenden de Atheners hem staatsburgerschapsrechten en bijbehorende privileges in Athene toe. Een standbeeld van Leucon en een stele met een decreet over de hem verleende privileges werden op de Akropolis van Athene geïnstalleerd naast de stele van zijn vader Satyrus.

Enkele andere steden op het eiland en het vasteland van Griekenland kregen ook privileges in de Bosporus. Gevonden ere- en grafinscripties geven aan dat de Bosporus onder Leukon contacten had met Athene, Mytilini, Arcadia, Chios, Sinope, Paphlagonië, Chersonese, Heraclea, Kromnii en zelfs met het zeer verre Syracuse. Bovendien werden er bepaalde politieke contacten gelegd met de vorstendommen van Klein-Azië, onderworpen aan Perzië, zoals blijkt uit de grafsteen van een Paphlagonische huursoldaat die in de Bosporus werd gevonden.

De successen van de zich ontwikkelende economie werden onder Leukon versterkt met de uitgave van de eerste gouden munt uit de Bosporus, die niet alleen op de binnenlandse maar ook op de internationale markt een betaalmiddel werd. En dit verhoogde het prestige van de staat verder. Het wordt algemeen bekend in Griekenland.

Dit alles heeft de positie van de heersende dynastie zelf aanzienlijk versterkt. De overwinningen van Levkon legden elke oppositie lange tijd het zwijgen op. De materiële verworvenheden die als resultaat van de veroveringen werden verkregen, maakten de economische superioriteit van de Spartokiden over de rijkste Bosporaanse families onbereikbaar, waardoor hen de kans werd ontnomen om aanspraak te maken op de macht. Het openen van mogelijkheden voor economische uitbuiting van het barbaarse koor binnen de staat verzoende zowel de democratische oppositie (de mogelijkheid van haar bestaan ​​kan niet volledig worden uitgesloten) als de aanhangers van het autonome bestaan ​​van beleid met de tirannen. Het natuurlijke resultaat van deze transformaties was de adoptie door Leucon van officiële titels: aanvankelijk “archon”, en vervolgens “archon” in relatie tot de Hellenen en “regerend – koning” in relatie tot de plaatselijke barbaarse stammen. Dit geeft aan dat de voormalige vroege Bosporus-vereniging van de Archeanactiden en de eerste Spartokiden, uitsluitend gecreëerd op basis van Helleense tradities, veranderde in een kwalitatief andere staatsentiteit. Dit soort staten zouden in de antieke wereld pas ontstaan ​​na de campagnes van Alexander de Grote. En dit betekent dat het hoofdpad van de ontwikkeling van de staat gekozen door de Bosporus en zijn heersers correct was.

In een dergelijke situatie is het volkomen natuurlijk dat het Leukon I was, in de ogen van zijn tijdgenoten en latere auteurs uit de oudheid, die verschijnt als de grondlegger van de dynastie en de staat als geheel. En daarom noemt de oude literaire traditie, die de Bosporan-dynastie tot de langst bestaande dynastieën in de antieke wereld noemt, haar de Leukonid-dynastie, de afstammelingen van Leukon, en niet hun voorgangers - de eerste Spartokiden, van de dynastie van wiens nakomelingen zij behoorde. Als eerbetoon aan de verdiensten van Leukon en zijn directe opvolgers, zullen we nog steeds de naam behouden die beter bij hun stamboom past: Spartokids. Nadat ze de macht hadden verworven na de dood van hun vader, regeerden de kinderen van Leukon enige tijd als medeheersers over de staat. Op de stèle van het Atheense decreet van 346 v.Chr. e. Ter ere van hen zijn afbeeldingen van de drie zonen van Leukon bewaard gebleven, hoewel ze door de tijd zwaar beschadigd zijn. De tekst van het decreet stelt dat de twee oudere broers Spartok en Perisades, afgebeeld zittend op de stèle, privileges verlenen aan de Atheners, en de Atheners geven hen op hun beurt collectief overeenkomstige privileges, en niet individueel. Bovendien neemt de jongste zoon Apollonius, afgebeeld staande op de stèle, ook deel aan het bestuur van de staat. Het is waar dat de mate van deze deelname, te oordelen naar de eer die de Atheners hem betoonden, laag was.

Dit was de eerste keer dat een dergelijke machtsverdeling in de Bosporus werd waargenomen. Het kan verschillende redenen hebben, maar de essentie van allemaal ligt, zoals het ons lijkt, in één ding: het onvermogen van Spartok III om daadwerkelijk de taken van het staatshoofd te vervullen. In de toekomst kunnen dergelijke voorbeelden van medebestuur van de Bosporaanse tirannen niet meer worden achterhaald.

Het decreet van de Atheners werd uitgevaardigd in het laatste jaar van Spartoks regering, toen de heersers van de staat met enkele moeilijkheden werden geconfronteerd. Dat is de reden waarom ze vragen dat het geld dat eerder aan de Atheners is gegeven, aan hen wordt teruggegeven en dat matrozen in de Bosporaanse vloot kunnen dienen. Deze moeilijkheden ontstonden waarschijnlijk in verband met de poging van een van de Meotiaanse stammen, de Psess-stam, om zich van de staat af te scheiden. In de vroegste inwijdingsinscriptie, gedateerd in de tijd van Perisad I, ontbreekt deze stam. Dit betekent dat ze hun onafhankelijkheid konden herstellen tijdens de periode van gezamenlijk bestuur van de zonen van Leukon. De strijd tegen hen vergde aanzienlijke inspanningen van de Bosporus en duurde blijkbaar meer dan een jaar. Het resultaat was het herstel van de dominantie van de Bosporus over alle nabijgelegen stammen. Dit kwam tot uiting in de titel van Perisad I. Hij werd de koning van de Sinds en alle Maits (Meots) genoemd. Het concept van ‘alle Maeots’ omvatte Torets, Dandarii en Psessians, die de Bosporanen beter kenden dan anderen en vertrouwen hadden in hun etnische eenheid. Het is merkwaardig dat de Sinds, die volgens de informatie van etnografen uit de oudheid ook plaatsen waren, niet in dit concept waren opgenomen. Aangenomen kan worden dat zij de actie van de Psessiërs tegen de Spartociden niet steunden, terwijl de Dandarii en Toretes de kant van de rebellen kozen.

De nieuwe oorlog leidde niet alleen tot het herstel van de macht van de Bosporus over de Psessiërs, maar ook tot de onderwerping van nieuwe stammen: de Fatei en Doskhs. Dit breidde de grenzen van de Bosporus in Azië verder uit en leidde tot contact met een andere, nog machtigere etnische groep: de stam van de Siracs, Sauromaten van etnische afkomst. Op dit punt stopte het Bosporaanse offensief in het oosten. De grens is gestabiliseerd, hoewel de politieke situatie hier altijd gespannen is gebleven. Dit blijkt uit sporen van vernietiging en branden aan de grensforten van de Bosporus, evenals muntenschatten in de grensgebieden.

De successen van het leger van Perisad I in Azië veroorzaakten tot op zekere hoogte een oorlog tussen de Bosporus en de Scythen. Een van de toespraken van de Atheense redenaar Demosthenes spreekt over “de oorlog die in Perisada plaatsvond met de Scythen”, waardoor de handel in de staat bijna stopte. Aangezien Scythia in drie koninkrijken was verdeeld, en Demosthenes niet zegt met wie van hen de oorlog was en hoe deze eindigde, moeten we hoogstwaarschijnlijk uitgaan van de algemene richting van de opmars van de Bosporus in die tijd. Omdat hij niet kon vechten met de sterke Syracische alliantie van stammen, kon Perisad de klap overbrengen naar de monding van de Tanais (Don), waar het kleinste van de Scythische koninkrijken zich bevond. De afwezigheid van sporen van aanzienlijke verwoestingen en branden in de nederzetting Elizavetinskoye, het politieke centrum van de Scythen van de Don-regio, en de eerdere handelsoriëntatie van de inwoners na het einde van de oorlog suggereren dat de militaire druk van de Bosporus in deze richting was van korte duur en niet erg sterk.

De visrijke mondingen van de Tanais trekken al lange tijd Bosporaanse kooplieden aan. De groei van het aantal inwoners van Panticapaeum vereiste de ontwikkeling van nieuwe landen. Gezien het feit dat het hier iets later was, helemaal aan het begin van de 3e eeuw voor Christus. e. De Panticapaeanen stichtten een nieuwe stad - Tanais, die dezelfde naam draagt ​​als de rivier. Er kan worden aangenomen dat de oorlog van Perisada I met de Scythen van de Don-regio aan de vooravond van een soort verkenning van vijandelijke troepen in de regio werd. de terugtrekking van een nieuwe kolonie hier. Met zijn buren op het schiereiland Kertsj - de koninklijke Scythen - bleef hij geallieerde betrekkingen onderhouden, wat wordt bevestigd door de verdere gang van zaken in Azië onder zijn zonen.

Tijdens deze militaire omwentelingen onderhield Perisad I gestaag vriendschappelijke betrekkingen met een aantal beleidsmaatregelen van Griekenland en het Zwarte-Zeegebied. Athene bleef zijn belangrijkste economische en politieke partner. Hij bevestigde het recht van Atheense kooplieden op belastingvrije invoer, “op alle goederen en in de hele Bosporus.” Bovendien ontvingen inwoners van Amis, Chios, Chalcedon en enkele andere steden soortgelijke privileges. Dankzij deze privileges stroomden de producten van Helleense werkplaatsen van alle specialiteiten en beroepen letterlijk de Bosporus binnen, en daardoor naar de plaatselijke en omliggende barbaarse stammen.

De assimilatie van elementen van de Griekse cultuur door vertegenwoordigers van de lokale bevolking ontwikkelde zich zelfs nog sneller, waardoor niet alleen de Griekse omgangstaal als alledaagse taal werd gepercipieerd, maar ook Griekse methoden om het land te cultiveren en verschillende soorten handwerk, kunstwerken en cultuur te vervaardigen. Zelfs onder de Spartokiden blijft de basis van de staatseconomie de landbouw en de nauw daarmee samenhangende graanhandel. Het is geen toeval dat op een van de eerste uitgiften van gouden munten op de achterkant een griffioen is afgebeeld die langs een korenaar loopt. Later wordt de afbeelding van een ploeg ook als embleem op munten aangetroffen. Landbouw, als belangrijkste bezigheid, wordt geassocieerd met de wijdverbreide cultus van goden die de landbouw betuttelden: Demeter, Dionysus en Aphrodite Apathura.

De grote rol van de landbouw blijkt ook uit de wijnbouw en de wijnbereiding. Het is waar dat het klimaat in het noordelijke Zwarte Zeegebied minder gunstig was voor de wijnbouw dan in Griekenland, en in de winter moesten de wijnstokken bedekt worden met aarde om te voorkomen dat ze bevriezen. Niettemin al in de tweede helft van de 4e eeuw voor Christus. e. wijnbouw wordt commerciële productie in de Bosporus.

De Bosporaanse tuinbouw ontwikkelde zich ook met succes. Griekse auteurs vermelden bij het beschrijven van de nederzettingen in de Bosporus zeker de prachtige tuinen eromheen. Het is geen toeval dat een van de steden van de staat zelfs “Kepy” heette, wat “tuinen” betekent. De Bosporanen verbouwden appelbomen, peren, granaatappels, pruimen, kersenpruimen en andere tuingewassen.

Het belangrijkste ambacht van de Bosporus is altijd de visserij geweest, die in de tweede helft van de 4e eeuw voor Christus bereikte. e. hoge ontwikkeling. Bij het opgraven van een stad of nederzetting in de Bosporus worden altijd visgraten of visuitrusting gevonden.

Van de vele soorten commerciële vis in de 4e eeuw was de steur van bijzonder belang. De productie en export van steur naar Griekenland, waar ze zeer gewaardeerd werden, was een van de belangrijkste exportsectoren van de Bosporanen. Niet voor niets wordt op verschillende series Bosporan-munten naast de afbeelding van een korenaar ook een afbeelding van een steur geslagen. Bovendien was er, afgaande op de botresten, veel vraag naar Kerch-haring, karper, snoekbaars en ansjovis. In de Bosporaanse steden werden tanks geopend voor het zouten van vis.

Onder Levkon en zijn directe nakomelingen ontwikkelde en verbeterde de ambachtelijke productie. Bijna alle ambachten die in de antieke wereld bekend waren, ontstonden en functioneerden actief, inclusief de productie van dure roodfigurige vazen, marmeren beelden en reliëfs. Het belangrijkste voor de staat en zijn heersers in die tijd was de productie van sieraden in de metallurgie en in de keramische productie - de vervaardiging van tegels.

Bosporaanse juweliers en munters beperkten zich niet tot ambachten en bereikten de hoogten van de hoge kunst. Nergens in de antieke wereld is er zoveel prachtig vervaardigde producten gemaakt van goud, zilver en hun legering electra als in het noordelijke Zwarte Zeegebied. De meeste van hen werden gevonden in Boe-pore, in rijke Scythische en Meotiaanse heuvels. Ambachtslieden uit de Bosporus kenden de smaak van hun klanten heel goed en omdat ze de onvergelijkbaar grotere kansen hadden die de territoriale staat hen bood in vergelijking met de polis, verdreven ze snel concurrenten uit Olbia, Chersonesos en andere Griekse steden in het Zwarte Zeegebied van de markt. Het hoge niveau van de sieradenkunst in de Bosporus is tot op de dag van vandaag nergens overtroffen, noch destijds, noch later. Gouden oorbellen die bijvoorbeeld in Feodosia zijn gevonden, zijn ondanks herhaalde pogingen door geen enkele moderne juwelier nagemaakt.

De productie van tegels onder de Leukoniden werd een bijzondere tak van keramische productie. De uitbreiding van steden en de verbetering ervan leverden de eigenaren van tegelateliers zoveel inkomsten op dat het nodig was de kwaliteit van hun producten te controleren. Voor dit doel begint de branding van geproduceerde tegels. Volgens deze merken, waarop de namen van vertegenwoordigers van de koninklijke familie staan, en uit de 3e eeuw voor Christus. e. ze worden eenvoudigweg als ‘koninklijk’ gebrandmerkt. We leren dat de heersende dynastie van de Bosporus deelnam aan de economische productie en niet alleen inkomsten ontving uit belastingen en eerbetoon, maar ook uit de winsten van hun eigen tegelproductiebedrijven.

De bloei van de landbouw en ambachten onder Leukon en zijn zonen stimuleerde de snelle ontwikkeling van de handel. Brood, gezouten vis, vee, leer, bont en slaven worden geëxporteerd naar de steden van Griekenland en Klein-Azië. Het belangrijkste exportartikel was uiteraard brood.

Jaarlijks leverde de Bosporus ruim 2 miljoen pooods (33.400 ton) graan aan de steden van de antieke wereld. De inkomsten uit deze handel bedroegen volgens de berekeningen van professor V.D. Blavatsky gemiddeld 260-270 talenten in geldelijke termen, met totale begrotingsinkomsten van ongeveer 300-350 talenten. Of dit veel of weinig is, is moeilijk te beoordelen. In ieder geval was het inkomen van de Atheense staat onder Pericles 6-7 keer hoger. Maar het niveau en de richting van de economische ontwikkeling en de overheidsuitgaven waren daar totaal verschillend. Voor de Bosporus waren de fondsen die hij ontving zeer belangrijk. Het is duidelijk waarom Levkon en zijn opvolgers zoveel aandacht besteedden aan de graanhandel.

In ruil voor landbouwproducten voorzagen de Bosporanen lokale stammen van wapens, beschermende uitrusting, sieraden, wijn, stoffen en serviesgoed. In alle nederzettingen en in de meeste graven van de necropolis zijn producten te vinden van zowel Griekse als Bosporaanse ambachtslieden. Sinds de tijd van Perisad I hebben Bosporaanse kooplieden Olbia zelfs van de Scythische markten in de Dnjepr-regio verdreven.

Grote inkomens uit verschillende industrieën en handel leidden tot veranderingen in het uiterlijk van steden. Vooral de hoofdstad van de Bosporus, Panticapaeum, bloeit. De stad is versierd met nieuwe tempels, paleizen van heersers en andere openbare gebouwen. Naast de Tempel van Apollo in de 4e eeuw voor Christus. e. Tempels van Demeter, Hercules, Artemis, Aphrodite, Asclepius en andere goden verschijnen hier. In veel andere steden van de staat werden sporen van actieve bouwactiviteit uit deze tijd geregistreerd. Er is reden om te praten over de bouw van tempels van Apollo in Phanagoria en Geromonassa, tempels van Artemis in Phanagoria, Hermonassa en Gorgippia, tempels van Aphrodite in Nymphaeum, Myrmekia, Tiritaka, Kepa, Phanagoria, Hermonassa, Gorgippia.

De uitbreiding van de handelsbetrekkingen vereiste de bouw van een eigen militaire en koopvaardijvloot. In het oostelijke deel van de haven van Panticapaeum worden dokken gebouwd, ontworpen voor de reparatie en bouw van twintig schepen tegelijk. Dit cijfer, genoemd door de Griekse geograaf Strabo, is niet toevallig. Het was precies dit aantal schepen dat het mogelijk maakte de begroting van de Bosporaanse staat op peil te houden. Archon, de koning van de Bosporus, had ook een huurlingenleger van vierduizend man. Geen enkele Griekse stad in het Zwarte Zeegebied had zo'n groot leger.

De macht van de afstammelingen van Spartoks nam zo veel toe, en de staatsmachine van de Bosporus werd zo sterker en verbeterd in verhouding tot de omstandigheden aan de periferie van de oude wereld, dat de macht van de Spartokiden nog bijna 200 jaar aanhield zonder noemenswaardige gevolgen. veranderingen. Perisad I, die de grenzen van de bezittingen van de Bosporus uitbreidde ‘van de Tauri tot de grenzen van het Kaukasische land’, werd vanwege zijn diensten zelfs ‘als god erkend’. Geen van de heersers van de Bosporus ontving zo'n eer. De cultus van Perisada I als godheid werd uitgevoerd in een speciaal in Panticapaeum gebouwde tempel en werd zelfs in de eerste eeuwen van onze jaartelling bewaard. Na zijn dood werd hij begraven in een van de architectonisch meest opmerkelijke heuvels: de Tsarsky-heuvel. Deze heuvel, die zich onderscheidt van andere soortgelijke monumenten in de open steppe en duidelijk zichtbaar is vanaf Panticapaeum, zoals het het graf van een godheid betaamt, verbaast vandaag de dag nog steeds talloze bezoekers met zijn monumentaliteit en hoogwaardige afwerking. Het is geen toeval dat geen enkele storm van tijdperken en zelfs bombardementen en beschietingen tijdens de Grote Patriottische Oorlog dit monument van de oude Bosporus, uniek in zijn expressiviteit, konden vernietigen.

Maar de erkenning van de regering van Perisad I als het hoogste ontwikkelingsstadium van de staat betekent ook de erkenning van het begin van zijn verval. Het eerste teken van deze achteruitgang was de machtsstrijd van zijn zonen, die kort na de dood van deze, ongetwijfeld de meest prominente vertegenwoordiger van de dynastie, uitbrak.

Vóór de dood van Perisad hadden vertegenwoordigers van de Spartokiden nooit geprobeerd het recht van de oudste zoon van de heerser op volledige macht in het land aan te vechten. Ze waren verenigd door de moeilijkheden van de strijd om het te behouden. Nu is de situatie veranderd. En net zoals na de dood van Alexander de Grote (in 323 v.Chr.) een machtsstrijd om de macht begon tussen zijn opvolgers, zo ook na de dood van Perisad I in 310/309 v.Chr. e. de oorlog van zijn zonen begint ook in de Bosporus.

Zijn broer Eumelus verzette zich tegen de oudste zoon van Perisad I, Satyr II. Nadat hij vriendschappelijke betrekkingen was aangegaan met enkele van de naburige barbaarse volkeren en een aanzienlijke militaire macht had verzameld, eiste hij toegang tot de echte regering van de staat, waarschijnlijk met als voorbeeld de heerschappij van zijn vader en broer. De sater weigerde categorisch en kwam met een leger naar buiten om hem te ontmoeten. Een beslissende slag vond plaats nabij de Fat River op het grondgebied van de Aziatische Bosporus. De sater, die een versterkt kamp van karren had gevormd waarop hij een grote hoeveelheid proviand had gebracht, stelde een leger op voor de strijd en stond zelf in het centrum van de gevechtsformatie volgens Scythisch gebruik. Het leger bestond uit 2.000 Griekse en hetzelfde aantal Thracische huurlingen, 6.000 voet en 10.000 bereden Scythische bondgenoten. Eumelus werd gesteund door de Siracische koning Arifharnes met 22.000 infanterie en 20.000 cavalerie. De sater, omringd door geselecteerde krijgers, liet de volle kracht van de slag los op het gevolg van Arifarnes, die ook in het midden van de gevechtsformatie stond. Nadat hij zware verliezen had geleden, vluchtte de Sirak-koning. De sater haastte zich om hem te achtervolgen en doodde iedereen die hem in de weg stond. Maar hij kreeg al snel bericht dat zijn broer Eumelus op de rechterflank de huurlingen op de vlucht had gezet. De sater wendt de Scythische cavalerie aan en haast zich om zijn infanterie te hulp te komen. En deze keer bleek zijn slag desastreus voor de vijand. Eumelus en zijn soldaten vluchten van het slagveld.

Het begin van de vijandelijkheden in de bovenstaande versie, beschreven door de historicus Diodorus, past op de een of andere manier niet echt in het initiatief van Eumelus in de strijd om de macht. Hier voert hij slechts het bevel over een deel van de gevechtsformatie - een van de flanken van het leger van de Sirak-koning, die zelf de strijd leidt. In de beschrijving van het verdere verloop van de militaire operaties wordt hij niet eens genoemd. Is dit geen bewijs dat de echte initiatiefnemers van de actie tegen de Bosporus de Siraciërs waren, en dat zij Eumelus eenvoudigweg gebruikten, althans in de eerste fase van de strijd, als een echte kanshebber voor de troon van de Bosporus?

Zoals vaak gebeurt, eindigde de schitterende overwinning in de strijd niet in een overwinning in de oorlog. De krijgers van Arifarnes en Eumelus die de strijd overleefden, zochten samen met hun leiders hun toevlucht in het fort van de Siraciërs. Het lag aan de oevers van de diepe Fat River, die er omheen stroomde en het onneembaar maakte. Bovendien was het fort omgeven door hoge kliffen en een enorm bos, dus er waren slechts twee kunstmatige toegangen tot het fort. Een ervan, die naar het fort zelf leidde, werd beschermd door hoge torens en externe vestingwerken. De andere lag aan de andere kant in de moerassen en werd bewaakt door palissaden. Het fortgebouw had sterke kolommen en de woonruimtes bevonden zich boven het water.

Overtuigd van de kracht van de vestingwerken van het vijandelijke fort, besloot Satyr eerst het vijandelijke land te ruïneren. Zijn leger stak de dorpen van de Siracs in brand en nam een ​​grote hoeveelheid buit en gevangenen gevangen. Hierna werd een poging gedaan om via de bestaande toegangswegen het fort binnen te dringen. De aanval op de buitenste vestingwerken en torens mislukte. Satyrs detachement werd met zware verliezen teruggedreven. Maar het andere deel van zijn leger, opererend vanaf de weidekant door de moerassen, veroverde de houten vestingwerken aan deze kant van het fort en begon, de rivier en het bos over te steken, zijn weg te banen naar de citadel. Drie dagen lang hakten Satyrs krijgers het bos om, waardoor er met moeite en gevaar een weg ontstond. Ariharnes, die een aanval vreesde, plaatste zijn schutters langs beide zijden van de doorgang die naar het fort leidde, en beval hen voortdurend op het vijandelijke leger te schieten. De Bosporanen waren druk bezig met het kappen van bomen en konden zichzelf niet beschermen tegen pijlen en leden zware verliezen. Maar toch gingen ze op de vierde dag naar de vestingmuur.

De leider van de huurlingen, Meniscus, onderscheiden door zowel intelligentie als moed, snelde door de doorgang naar de muur en begon samen met zijn kameraden dapper de vestingwerken aan te vallen. Hij was echter niet in staat het wanhopige verzet van de Siracs, die ook numerieke superioriteit hadden, te overwinnen. Vervolgens leidde Satyr persoonlijk het leger in de aanval. In een hevig man-tegen-man gevecht raakte hij door een speer aan zijn arm gewond en kreeg hij het bevel zich terug te trekken. Zijn leger verliet de wachtposten en trok zich terug in het kamp. De volgende dag zou de aanval worden herhaald, maar het onverwachte gebeurde. Tegen de avond raakte de wond van de koning ontstoken. Hij voelde zich onwel en stierf bij het vallen van de avond. Hij bleef slechts negen maanden aan de macht.

Het is merkwaardig dat het orakel zelfs voordat hij de troon besteeg, voorspelde dat Satyr op zijn hoede moest zijn voor het woord ‘mus’, wat in het Grieks muis en spier betekent. Hierna begon de sater zowel huis- als veldmuizen te vrezen, waarbij hij zijn slaven voortdurend beval ze te doden en hun holen te bedekken. En zelfs als hij op bezoek was bij vrienden, vroeg hij altijd als hij het huis binnenkwam of ze muizen hadden. Hij stond niet toe dat zijn onderdanen, noch slaven noch vrije mensen, zo'n naam droegen. En hij stierf aan een wond aan de armspier. Natuurlijk hebben alle voorspellingen altijd een dubbele betekenis, maar blijkbaar zit er toch iets in...

Na de dood van de koning werd het bevel over het leger overgenomen door de huursoldaat-commandant Meniscus, die de belegering van het Sirac-fort ophief en het leger beval zich terug te trekken naar de stad Gargaza. Het is niet precies bekend waar deze stad lag. Maar het feit dat Meniscus van daaruit het lichaam van de overleden koning langs de rivier naar Panticapaeum vervoerde, geeft reden om aan te nemen dat het zich op het grondgebied van het Aziatische deel van de Bosporus bevond.

Nadat hij de koning plechtig had begraven, verscheen zijn andere broer Pritan snel in Gargaza en nam hier het bevel over het leger en de koninklijke macht over. Nadat hij hiervan had vernomen, stuurde Eumelus zijn ambassadeurs naar hem toe met een voorstel om een ​​deel van de staat aan hem over te dragen. Maar Prytan lette hier niet op en keerde, nadat hij een garnizoen in Gargaz had achtergelaten, terug naar Panticapaeum om zijn macht te versterken. Blijkbaar bleek deze procedure behoorlijk lang te duren. Hoe dan ook, terwijl hij dit deed, slaagde zijn broer Eumelus er met de hulp van de barbaren in om Gargaza en een aantal andere vestingwerken en steden van de Aziatische Bosporus te veroveren. De historicus Diodorus zegt niet wie de barbaren waren die Eumelus hielpen, maar het is mogelijk dat het dezelfde Siraciërs waren.

Prytan marcheerde uiteindelijk met een leger tegen zijn opstandige broer, maar werd verslagen in de strijd en gedwongen zich terug te trekken. Eumelus duwde hem naar de landengte bij het Maeotia-meer, bracht hem in hopeloze omstandigheden en dwong hem zich over te geven. Onder de voorwaarden van capitulatie werd Prytan gedwongen het leger over te dragen aan Eumelus en afstand te doen van de koninklijke macht. Maar het was voor hem moeilijker om van het verlangen om te regeren af ​​te komen. Gebruikmakend van het feit dat Eumelus zijn overwinning vierde, vluchtte hij naar Panticapaeum, de permanente residentie van de Bosporaanse koningen, en probeerde zijn koninkrijk terug te winnen. Het is onbekend op welke krachten hij kon en wilde rekenen. Deze keer kreeg hij echter geen steun en moest hij vluchten. Prytan arriveerde in de stad Kepa, maar ook daar kon hij geen steun krijgen. Door iedereen in de steek gelaten, werd hij vermoord.

Na de dood van de broers werd Eumelus de rechtmatige heerser van de staat. Maar hij herinnerde zich zelf heel goed hoe hij aan de macht kwam. En daarom gaf Eumelus, redelijkerwijs bang voor de mogelijke actie van andere familieleden tegen zichzelf, het bevel om de vrouwen en kinderen van Satyr en Prytan, evenals hun vrienden, te vermoorden. Alleen Perisad, de jonge zoon van Satyr, wist te ontsnappen. Op het laatste moment wist hij uit de handen van de moordenaars te ontsnappen en reed te paard naar het hoofdkwartier van de Scythische koning Agar. Agar leverde hem niet uit aan de moordenaars, maar hij hielp hem niet weer aan de macht te komen.

Ondertussen wekten de moord op zijn familieleden door Eumelus, het ontnemen van de burgers van Panticapaeum van hun traditionele privileges en zijn duidelijke afhankelijkheid van Aziatische barbaren in plaats van de Scythen die bekend waren bij de Bosporanen, de verontwaardiging op van de inwoners van de hoofdstad (en waarschijnlijk ook van andere steden). ). Uit angst voor hun openlijke toespraak (vooral omdat de legitieme concurrent van zijn macht, die zich bij de Scythische koning schuilhield, nog springlevend was), riep Eumelus een nationale vergadering bijeen, hield een toespraak ter verdediging van hem en herstelde de vorige regeringsvorm. De Panticapaeërs gaven het verloren recht op belastingvrije handel terug, en Eumelus beloofde ook de burgers van de overige steden van alle belastingen vrij te stellen. Nadat hij aldus zijn positie had versterkt, regeerde hij vervolgens in overeenstemming met de wetten en veroorzaakte grote verrassing met zijn verdiensten.

Tijdens het bewind van Eumelus vonden er belangrijke veranderingen plaats in de antieke wereld. Er verschenen grote Hellenistische staten, waarvan de heersers al vanaf 306 v.Chr. e. nam de titels van koningen aan. Bijna allemaal, in een poging hun rivalen aan de macht te overtreffen, bracht een van de leidende personen de slogan van de bevrijding van de Grieken naar voren. Eumelus volgde hetzelfde pad. Hij breidt de politieke banden uit met Byzantium, Sinope en andere Helleense steden in het Zwarte Zeegebied en biedt hen allerlei voordelen. Dus toen de inwoners van de stad Callatia (op het grondgebied van het moderne Roemenië), belegerd door de koning van Thracië Lysimachus, zich tot hem wendden voor hulp, nam hij duizend van hun inwoners op en voorzag hen niet alleen van politiek asiel, maar ook een hele stad voor nederzettingen, en de regio Psoi, verdeeld voor volkstuinen. Het is mogelijk dat hij ook hielp bij het organiseren van de verdediging van Callatia tegen Lysimachus.

Om de scheepvaart op de Zwarte Zee te beschermen, begon Eumelus een oorlog met de stammen van de Kaukasische kust - de Heniochiërs en Achaeërs, die zich gewoonlijk bezighielden met piraterij, evenals met de stammen van de bergachtige Krim - de Tauri. Nadat hij ze had verslagen en zo de zee van piraten had opgeruimd, ontving hij de meest briljante vrucht van zijn goede daad: niet alleen lof in zijn koninkrijk, maar letterlijk over de hele wereld, aangezien handelsmensen overal het woord over zijn vrijgevigheid verspreidden.

Overwinningen op zee werden gevolgd door overwinningen op het land. Hij zette zijn veroveringen van aangrenzende barbaarse landen voort en nadat hij er vele had onderworpen, maakte hij het zijn doel om alle stammen rondom Pontus te veroveren. En hij zou zijn plan hebben uitgevoerd als het ongeval er niet was geweest. Toen hij van Sindika naar zijn land terugkeerde en zich haastte om een ​​of ander offer te brengen, reed hij op vier paarden naar het paleis. Het rijtuig had vier wielen en een open bovenkant. De paarden werden ergens bang voor en renden weg. De bestuurder kon de teugels niet vasthouden, en Eumelus, uit angst in een klif te worden geworpen, probeerde van de wagen te springen, maar zijn zwaard raakte het stuur, en de koning zelf bevond zich ook onder de wielen van de wagen.

Op een gegeven moment kreeg hij ook een voorspelling dat hij op zijn hoede moest zijn voor een haastig huis. Daarom ging hij het huis pas binnen nadat zijn slaven de sterkte van het dak en de fundering hadden onderzocht. En toen hij werd gedood door een huifkar, getrokken door vier paarden, begon iedereen te denken dat de voorspelling was uitgekomen. Eumelus regeerde slechts 5 jaar en 5 maanden, en hij was de laatste koning van de Spartokid-dynastie, die kan worden omschreven als een machtige heerser van de Bosporus.

Met de dood van Eumelus gaat de Bosporus een nieuwe fase van zijn ontwikkeling in. Dit is nog geen daling. De Bosporanen breidden hun bezittingen zelfs enigszins uit. In het bijzonder aan het begin van de 3e eeuw voor Christus. e. “De Hellenen die de Bosporus bezaten” stichtten de stad Tanais aan de monding van de Don, die dezelfde naam draagt ​​als de rivier. Maar de algemene politieke situatie in de wereld is veranderd. Athene raakte in verval en kon niet langer de hele massa commerciële producten uit de Bosporus betalen. Tegelijkertijd begon Egypte een enorme hoeveelheid graan te leveren aan de markten van Hellas. De levering vanuit Egypte was goedkoper, waardoor de vraag naar brood uit het noordelijke Zwarte Zeegebied sterk afnam. Daarom neemt de graanexport uit de Bosporus af en maakt plaats voor de export van vis, vee en slaven. In de steden wordt een groot aantal grote viszoutbaden gebouwd, duidelijk ontworpen voor de export van hun producten. Vooral veel van deze baden zijn open in de zuidelijke buitenwijk Panticapaeum - Tiritaka. Het lijkt erop dat het het centrum is geworden van de viszoutindustrie in de staat.

Bovendien proberen de Bosporanen economische moeilijkheden te overwinnen door handel te drijven met de omringende barbaren. Wijngaarden breiden zich aanzienlijk uit en de wijnproductie neemt toe. In veel steden aan de Bosporus zijn wijnmakerijen geopend die zijn ontworpen om wijn voor de export te produceren, maar er zijn er vooral veel in de noordelijke buitenwijk Panticapaeum - Myrmekia. Professor V.F. Gaidukevich, die de stad verkende, noemde het zelfs een stad van wijnmakers.

Allemaal bekend uit de 4e eeuw voor Christus. e. De Bosporaanse ambachten blijven functioneren en er is geen reden om tot het midden van de 3e eeuw over hun vermindering te praten. Dit is waarschijnlijk wat de Bosporanen in staat stelde nieuwe markten voor hun producten te verwerven om de verloren gegane markten te vervangen. De belangrijkste tegenpartijen van de Bosporus zijn de steden in het zuidelijke Zwarte Zeegebied, met name Sinop. Samen met hen blijven de Bosporanen verbindingen onderhouden met Rhodos, Kos, Pergamon en het nog verder gelegen Egypte, waarmee de Bosporus ook diplomatieke betrekkingen onderhoudt. Bovendien gebeurde dit op initiatief van de Egyptische koning Ptolemaeus II, die bondgenoten nodig had om de strijd met zijn naaste buren voort te zetten.

In het tweede kwart van de 3e eeuw voor Christus. e. Een speciaal ambassadeschip van Ptolemaeus II, Isis, arriveerde in de Bosporus. Een kleurrijke afbeelding van dit vat is bewaard gebleven op een fresco uit het heiligdom van Aphrodite in Nymphaeum. De interpretatie van de afbeeldingen en inscripties op de muur van het heiligdom suggereert dat de Egyptische koning vooral geïnteresseerd was in de mogelijkheid om huurlingen te rekruteren voor zijn leger in de Bosporus, en hij kreeg de overeenkomstige toestemming van de Bosporaanse heersers.

De betrekkingen met de barbaren waren slechter. De Scythen beginnen zich, onder invloed van veranderingen in het milieu en de aanval van de Sarmatische stammen, terug te trekken naar de Krim. Hun heersers worden armer en kunnen niet langer zo genereus voor de producten van de Bosporus-ambachtslieden betalen als voorheen. Maar ze beginnen steeds meer van hen te eisen als geschenk voor de gronden die ze ter vestiging aan de Grieken ter beschikking hebben gesteld. Het is waar dat hun druk op de Bosporus voorlopig werd gecompenseerd door militaire hulp aan de Bosporaanse heersers. Bij gebrek aan voldoende middelen om een ​​sterk eigen leger in stand te houden, werden de koningen van de Bosporus steeds meer gedwongen zich tot hun Scythische bondgenoten te wenden voor hulp bij het oplossen van hun militaire problemen in Azië. In een poging om deze steun stabiel en permanent te maken, gaan ze huwelijksallianties aan met vertegenwoordigers en vertegenwoordigers van de Scythische koninklijke dynastie.

Dit beleid heeft echt zijn vruchten afgeworpen. Terwijl de Scythen een protectoraat over Olbia vestigden en offensieve oorlogen voerden voor Chersonesos, waren zij zelf geïnteresseerd in een alliantie met de Bosporus en gingen daarom graag in op verzoeken van hun bondgenoot.

Het Bosporaanse leger, dat voorheen niet zonder de hulp van de Scythen had kunnen overleven (denk aan de Slag om Fata), in de 2e eeuw voor Christus. e. werd steeds Scythisch qua etnische samenstelling vanwege de moeilijkheid om huurlingen uit Griekenland en Thracië te rekruteren. De rol van de Scythen onder de commandostaf van dit leger nam ook toe.

De betrekkingen met de Sarmaten, het aanvallen van de Scythen in de steppen van de Zwarte Zee en het oprukken naar de bezittingen van de Sirac- en Maeot-stammen nabij de grenzen van de Bosporus in Azië, ontwikkelden zich anders. Eerst duwen ze de Siracs de Kuban-regio in, die zich op hun beurt geleidelijk in de landen van de Meotianen vastklemmen. De Bosporans zijn niet in staat de Meotianen onder hun controle tegen deze aanval te beschermen. Als gevolg hiervan verlieten de Maeotische stammen de ondergeschiktheid van de Bosporus. Tegen het einde van de 2e eeuw voor Christus. e. Bijna alle Maeotische stammen, behalve de Sinds, verlieten echter de staat. Dit vermindert het inkomen van de Spartokids en hun vermogen om een ​​sterk huurlingenleger in stand te houden sterk. Maar het belangrijkste is dat deze heersers zelf niet kunnen voldoen aan de eisen van het tijdperk.

De opvolger van Eumelus, zijn zoon Spartok, regeerde twintig jaar (304-284 v.Chr.). In 288 herstelde hij het verdrag van wederzijdse hulp met Athene, maar dit verdrag leverde geen echte voordelen op voor de Bosporus. Spartok zelf was de eerste van de heersers van de Bosporus die zichzelf koning noemde, zowel in relatie tot de barbaren als in relatie tot de Hellenen. Dit weerspiegelde zowel de politieke trends van die tijd als de feitelijke vermenging van de bevolking van de Bosporaanse steden, waaronder het nauwelijks mogelijk was om uitsluitend zuivere Hellenen of barbaren te vinden. Het is geen toeval dat de Griekse geograaf Strabo bij het beschrijven van de Bosporus de inwoners van de steden eenvoudigweg ‘Bosporanen’ noemt. Tegelijkertijd, toen de militaire operaties in Azië zich tegen de afvallige Maeotische stammen uitbreidden, verschenen steeds meer mensen uit Scythië onder de bevolking en in het leger van de Bosporus.

De regeerdata en de aard van de acties van de overgebleven Spartokids zijn vrijwel onbekend. Dat kan alleen in het midden van de 3e eeuw voor Christus worden opgemerkt. e. In de Bosporus is er een zekere crisis in de muntenproductie: het slaan van gouden en zilveren munten stopt. De koperen munt neemt af in gewicht en kwaliteit. In een poging een einde te maken aan de crisis heeft koning Leukon II in de afgelopen kwart eeuw voor het eerst in de geschiedenis van de Bosporus munten op zijn eigen naam uitgegeven. Tegelijkertijd blijft het slaan van Panticapaese munten behouden. De maatregelen van de heersers bleken effectief en leidden tot de restauratie aan het begin van de 2e eeuw voor Christus. e. het slaan van goud en zilver. De eerste economische crisis was overwonnen.

De crisis is echter niet geëlimineerd. En dit werd mogelijk gemaakt door de hernieuwde intra-dynastieke strijd om de macht. De Romeinse dichter Ovidius bericht dat de Bosporaanse koning Leukon zijn broer vermoordde en zelf door zijn vrouw werd vermoord. Latere commentatoren van Ovidius herhalen zijn boodschap, zij het met enkele discrepanties in de details, wat overtuigt van de betrouwbaarheid van de informatie die door de beroemde dichter wordt overgebracht. Tijdens dergelijke burgeroorlogen in de koninklijke familie konden ook personen die niet tot de dynastie behoorden aan de macht komen. Dat zou bijvoorbeeld een zekere Hygienon kunnen zijn, die om de een of andere reden tevreden was met alleen de titel van archon, maar ongetwijfeld over de volledige macht beschikte. Dat blijkt uit de uitgifte van gouden, zilveren en koperen munten op eigen naam. Zijn naam staat ook op sommige Bosporaanse tegels. Het is bekend dat de Bosporaanse koningen de tegelproductie gedeeltelijk controleerden en zelf ergasteriums bezaten voor hun productie. Het is mogelijk dat Hygienont, nadat hij zich de macht had toegeëigend, zich op deze basis de inkomsten uit deze productie toe-eigende.

De laatste Spartokid, die dezelfde naam droeg als zijn naamgenoot, erkend als een god, sterk afhankelijk was van de Scythen en hun successen zag in de strijd tegen Chersonesos, twijfelde er niet aan dat het na de verovering van zijn stad de beurt zou zijn aan de Bosporus. Hij begint geheime onderhandelingen om hulp met de heerser van de machtigste van de Hellenistische staten die in Klein-Azië ontstonden: de koning van Pontus. Tegen die tijd had de Bosporus de nauwste economische en culturele banden met de steden van dit koninkrijk. Daarom konden de politieke contacten van de twee heersers geen argwaan wekken bij de Scythen over Perisad V en zijn toekomstige bedoelingen. Hij was echter niet van plan ze te delen. Als gevolg hiervan bleef de nieuwe richting in zijn beleid vrijwel ongedocumenteerd. Maar de uitkomst is bekend: Perisad V verloor niet alleen zijn koninkrijk, maar ook zijn leven. En dit gebeurde ook omdat de Chersonesos, de belangrijkste tegenstanders van de Scythen, zich tot hem wendden voor hulp. De deelname van het leger van Pontus aan de oorlog aan de kant van Chersonesos en de daaropvolgende overgang van de Bosporus onder het protectoraat van de koning van Pontus zorgden ervoor dat de Scythen de Bosporaanse koning als een verrader konden beschouwen die eerdere geallieerde overeenkomsten met hen had geschonden.

Bibliografie

1. Molev E.A. Hellenen en barbaren. Aan de noordelijke rand van de antieke wereld; M.: ZAO Tsentrpoligraf, 2003