Мови романської групи індоєвропейської сім'ї. Романські мови: загальна характеристика
- (Від лат. Romanus римський). Мови, що походять від латинського, румунськ., іспанськ., Португ. переважно ж давньо-французька мова, якою говорили на півдні Європи. Словник іншомовних слів, що увійшли до складу російської мови. Чудінов А.Н., 1910. Словник іноземних слів російської мови
Романські мови- РОМАНСЬКІ МОВИ. Під цим терміном розуміється група мов більш менш однорідного ладу, що розвивалися з розмовної латинського яз. (див., так зв. вульгарної латині) у тих областях Римської імперії, де він мав ходіння. Латинський яз. в… … Літературна енциклопедія
РОМАНСЬКІ МОВИ- (Від лат. Romanus римський) група споріднених мов індоєвропейської сім'ї, що розвинулися з латинської мови: іспанська, португальська, каталанська, галісійська; французька, окситанська; італійська, сардинська; ретороманські; румунська, ... ... Великий Енциклопедичний словник
Романські мови- Романські мови – група мов індоєвропейської сім'ї (див. Індоєвропейські мови), пов'язаних загальним походженням від латинської мови, загальними закономірностями розвитку та значними елементами структурної спільності. Термін «романський» походить від… … Лінгвістичний енциклопедичний словник
Романські мови- (Від лат. Romanus римська) група споріднених мов, що належать до індоєвропейської сім'ї (див. Індоєвропейські мови) і походять від латинської мови. Загальна кількість тих, хто говорить на Р. я. понад 400 млн. чол.; державні мови… … Велика Радянська Енциклопедія
романські мови- (Від лат. Romanus римська), група родинних мов індоєвропейської сім'ї, що розвинулися з латинської мови: іспанська, португальська, каталанська, галісійська; французька, окситанська; італійська, сардинська; ретороманські; румунська, ... ... Енциклопедичний словник
Романські мови- мови, що виникли з повсякденної простонародної латинської мови (lingua latina rustica) в Італії та різних підкорених римлянами провінціях: Галлії, Іспанії, частини Ретії та Дакії. Lingua latina rustica (сільська латинь) спочатку виникла в ... Енциклопедичний словник Ф.А. Брокгауза та І.А. Єфрона
романські мови- Мови, що входять до індоєвропейської сім'ї та утворюють у ній гілку. До романських мов належать французька, італійська, іспанська, португальська, румунська, молдавська, провансальська, сардинська, каталанська, рето романська, македоно румунська… Словник лінгвістичних термінів
Романські мови- (Лат. Romanus римський) Група індоєвропейських мов, що розвинулися на базі розмовної форми латинської мови (так званої народної,вульгарної, латині, у зв'язку з римськими завоюваннями, що розтеклася в Європі від Піренейського півострова до ... Довідник з етимології та історичної лексикології
Романські мови- (Romance languages), дочірні яз. латинської мови, на яких кажуть бл. 500 млн. чол. у Європі, Півн. та Пд. Америці, Австралії, а також у деяких країнах на інших континентах. Існують разл. думки про кількість цих мов, оскільки питання про те,… Народи та культури
Книги
- Купити за 547 грн (тільки Україна)
- Романські мови у Тропічній Африці та постколоніальний художній дискурс. Монографія, Саприкіна О.А.. Монографія присвячена вивченню функціонування романських мов (французької, португальської та іспанської) у Тропічній Африці. Дано детальний опис соціолінгвістичного профілю Нової…
, Північна Африка , Латинська Америка , Філіппіни , Балканський півострів , Румунія , Молдова
Романські мови у Європі
Структурна класифікація романських мов.
Походження
Романські мови розвинулися в результаті дивергентного (відцентрового) розвитку усної традиції різних географічних діалектів колись єдиної народно-латинської мови та поступово відокремилися від мови-джерела та одна від одної внаслідок різноманітних демографічних, історичних та географічних процесів. Початок цього епохального процесу було покладено римськими колоністами, що заселяли віддалені від столиці - р. Риму - регіони (провінції) Римської імперії в ході складного етнографічного процесу, що отримав назву антична романізація в період 3 ст. до зв. е. - 5 ст. н. е. У цей період на різні діалекти латині впливають субстрат. Довгий час романські мови сприймалися лише як просторічні говірки класичної латинської, тому практично не використовувалися письмово. Становлення літературних форм романських мов багато в чому спиралося на традиції класичної латині, що дозволило їм знову зблизитися в лексичному та семантичному плані вже у час. Вважається, що мови романської групи почали відокремлюватися від латині в 270 році, коли імператор Авреліан повів римських колоністів з провінції Дакія.
Класифікація
Сєверодунайські мови
Південнодунайські мови
Офіційний статус
Писемність
У листі романських мов домінує латинська графіка. Характерна риса латиниці романських мов (крім валлонської мови) – невикористання літер Kі W(Виняток становлять запозичення). Звук [к] передається буквою C(не перед e, i, y) та поєднаннями CHабо QU(перед e, i, y). Літера Hне читається (винятки - румунська, молдавська, арумунська, валлонська і гасконський мови). Літера Jпередає не звук [й] (виключення - італійська мова та ретороманські мови), як це прийнято в багатьох інших латинописьмових мовах, а звук [ж], або звук [х] в іспанській мові. Часто використовуються діакритичні знаки (переважно над голосними) та диграфи.
Див. також
Примітки
// Введення у романське мовознавство. - М.: Вид-во літератури іноземними мовами, 1952. - 278 з.Phonology:
- Boyd-Bowman, Петро.З Latin to Romance в Sound Charts. - Washington, DC. : Georgetown University Press, 1980.
- Cravens, Thomas D. Comparative Historical Dialectology: Italo-Romance Clues to Ibero-Romance Sound Chang e. Amsterdam: John Benjamins, 2002.
- Sonia Frota & Pilar Prieto, eds. Intonation in Romance. Oxford: Oxford UP, 2015.
- Christoph Gabriel & Conxita Leo, eds. Intonational Phrasing in Romance and Germanic: Cross-Lingustic and Bilingual studies. Amsterdam: John Benjamins, 2011.
- Philippe Martin. The Structure of Spoken Language: Intonation in Romance. Cambridge: Cambridge UP, 2016.
- Rodney Sampson. Vowel Prosthesis in Romance. Oxford: Oxford UP, 2010.
- Holtus, Günter. Lexikon der Romanistischen Linguistik. (LRL, 12 volumes) / Günter Holtus, Michael Metzeltin, Christian Schmitt. - Tübingen: Niemeyer, 1988.
- Price, Glanville. The French language: present and past. - Edward Arnold, 1971.
- Kibler, William W. An introduction до Old French. - New York: Modern Language Association of America, 1984.
- Лодж, R. Anthony. French: Від Dialect to Standard. - London: Routledge, 1993.
- Williams, Edwin B.Від Латин до Португалії, Історія Пхонології та Морфології з Португальської мови. - 2nd. - University of Pennsylvania, 1968.
- Wetzels, W. Leo. The Handbook of Portuguese Linguistics / W. Leo Wetzels, Sergio Menuzzi, João Costa. - Oxford: Wiley Blackwell, 2016.
- Penny, Ralph. A History of the Spanish Language. - 2nd. - Cambridge: Cambridge University Press, 2002.
- Lapesa, Rafael. Historia de la Lengua Española. - Madrid: Editorial Gredos, 1981.
- Pharies, David. A Brief History History of the Spanish Language. - Chicago: University of Chicago Press, 2007.
- Zamora Vicente, Alonso. Dialectología Española. - 2nd. - Madrid: Editorial Gredos, 1967.
- Devoto, Giacomo. I Dialetti delle Regioni d'Italia / Giacomo Devoto, Gabriella Giacomelli. - 3rd. - Milano: RCS Libri (Tascabili Bompiani), 2002.
- Devoto, Giacomo. Il Linguaggio d'Italia. - Milano: RCS Libri (Biblioteca Universale Rizzoli), 1999.
- Maiden, Martin. A Linguistic History of Italian. - London: Longman, 1995.
- John Haiman & Paola Benincà, eds., The Rhaeto-Romance Languages. London: Routledge, 1992.
Визначення «романські» походить від латинського romanus «що відноситься до Римської імперії». Поширені у Європі (Франція, Бельгія, Швейцарія, Іспанія, Португалія, Італія, Сан-Марино, Румунія, Молдова, Андорра, Монако, Люксембург; окремі групи носіїв Р. я. проживають у Греції, Албанії, Хорватії, Македонії, Сербії), у Північній (Канада та деякі райони США), Центральній (в т. ч. Антильські острови) Америці та в Південній Америці, а також у низці країн Африки та Азії, де вони функціонують як офіційні мови та мови культури та освіти поряд з місцевими мовами . Загальна кількість тих, хто говорить близько 700 млн. чол. (2014, оцінка).
Серед Р. я. виділяються великі мови, що мають національні варіанти; Французька мова, іспанська мова , Португальська мова; ці мови функціонують у т. ч. як офіційні у низці країн, де вони поширені. Італійська моваі румунська мова є офіційними відповідно в Італії та Румунії (функціонуючий як державна мова Молдови варіант румунської мови позначається також лінгвонімом молдавська мова). Каталанська мова , галісійська мова, окситанська мова, франкопровансальська мова (функціонує у вигляді ряду розрізнених діалектів в італійській області Валле-д'Аоста, а також в регіоні Овернь-Рона-Альпи на сході Франції та у Швейцарії), фріульська мова, ладінська мова (північний схід Італії), сардинська мова , ретороманська мова , корсиканська моває т.з. малі (міноритарні) мови; їх носії є етнічними та мовними меншинами у країнах проживання, а мови функціонально співіснують з домінуючими ідіомами. До Р. я. ставився далматинська мова, що зник до сірий. 19 ст. Як окрема мова виділяється сефардська мова. Статус низки романських ідіомів дискусійний: астурійський, арагонський, гасконський (див. Окситанська мова), південнодунайські прислівники [в т. ч. мегленорумунська, арумунська, істрорумунська (див. Арумунська мова , Румунська мова )] розглядаються і як окремі мови, і як діалекти / прислівники. На основі Р. я. склалися деякі креольські мови .
У основі класифікації Р. я. лежать типологічні основи у поєднанні з критеріями географічної та культурної близькості їх ареалів. Іберо-романську групустановлять іспанську, португальську, каталанську (по ряду типологічних характеристик близьку до мов галло-романської групи, особливо до окситанської), галісійську, сефардську, арагонську, астурійську мови. До гало-романській групівідносяться французька, окситанська, франкопровансальська, гасконський (що має ряд типологічних збігів з іберо-романськими мовами) мови. У італо-романську групувходять італійська мова, північні (що мають багато спільних типологічних рис з гало-романськими мовами), центральні та південні діалекти Італії, корсиканська, сардинська (за багатьма типологічними рисами близька до іберо-романських мов), фріульська, ладінська мови та істророманская мова ( півострові Істрія, що належить Хорватії). Довгий час у романістиці обговорювалося питання про об'єднання фріульської, ладинського та ретороманського у підгрупу ретороманських мов. Нині таке об'єднання не вважається виправданим і ретороманська мова Швейцарії розглядається як окрема ідіом, близька до гало-романських мов. Румунська мова та південнодунайські ідіоми утворюють балкано-романську підгрупу.
Р. я. є результатом розвитку народної латині, що поширилася в Європі в процесі римських завоювань 3 ст. до зв. е. - 2 ст. н. е. Розбіжності Р. я. пов'язані: з територіальною диференціацією народної латині; часом, темпами та умовами романізації (тобто поширення народної латині та зникнення місцевих мов); з впливом місцевих мов, витіснених латиною; із взаємодією з мовами, привнесеними на романізовані території після розпаду Римської імперії, а також із ізоляцією мовних ареалів та відмінностями у суспільному та культурному розвитку регіонів.
Вирізняють такі етапи історія Р. я.: 1) 3 в. до зв. е. - 5 ст. н. е. - Період романізації; 2) 5-9 ст. - Становлення та відокремлення Р. я. в епоху німецьких завоювань та період формування окремих держав; 3) 9–16 ст. - Поява писемних пам'яток, функціонування Р. я. як середньовічних літературних мов (крім балкано-романських мов); 4) 16–19 ст. - Розширення функцій Р. я., формування національних мов; нормалізація та кодифікація низки мов. З 16 ст. почалося поширення Р. я. (французької, іспанської, португальської) в Америці; з 19 ст. у процесі створення колоніальних імперій Р. я. стали проникати до Африки та Азії; 5) З 20 ст. і дотепер – рух за розширення функцій та підвищення статусу Р. я.; одночасно скорочення кількості носіїв міноритарних мов та діалектів.
У процесі переходу від латини до окремих Р. я. відбулася низка змін, що різною мірою реалізувалися в кожному з них. У вокалізмі Р. я. втрачено властиві латині кількісні відмінності голосних, на зміну яким у низці мов прийшла опозиція з відкритості-закритості. Частина ударних голосних дифтонгізувалася (цей процес не торкнувся португальська, окситанська і сардинська мови; див. Дифтонг). Деякі ненаголошені голосні, в т. ч. кінцеві, редукувалися (максимально у французькій, мінімально в італійській мові; див. Редукція). У французькій та португальській мовами сформувалися носові голосні. Наголос у всіх Р. я. – динамічне, вільне, лише французькою фіксовано останньому складі. У консонантизмі Р. я. палаталізація приголосних призвела до утворення африкатів, шиплячих та палатальних сонорних.
Р. я. – флективно-аналітичні, тенденція до аналітизму (див. також Флективність) максимально виражена у французькій, найменше – у румунській мові. Іменники розподіляються за двома родами – чоловічим і жіночим, у балкано-романських мовах є підклас імен обопільного роду, що належать в однині до чоловічого роду, а в множині – до жіночого. Категорія числа в імені виражена поєднанням морфологічних (флексія) та неморфологічних (артикль та детермінативи) засобів. В італійській та румунській мовах флексія імені нерозчленовано вказує на рід і на число: -e – на жіночий рід множини, -i – на чоловічий або жіночий рід множини. В інших Р. я. використовується морфема множини -s (у французькій мові не вимовляється). У фріульській та ладінській мовах є обидва способи утворення множини. Латинська система відмін розпалася. Категорія відмінка у імен є тільки в балкано-романських мовах, де протиставлені називно-винувальні та родово-давальний відмінки. У французькій та окситанській мовах до 14 ст. у імен існувало протиставлення називного відмінка непрямому. У системі особистих займенників елементи відмінкової системи зберігаються. У всіх Р. я. сформувалися артиклі (певний, невизначений, у французькій та італійській мовах також частковий). У румунській мові певний артикль стоїть у постпозиції до імені.
Особиста флексія дієслів частково збереглася і виражає протиставлення за особами та числами. Склад часів і способів Р. я. багато в чому збігається. До успадкованих з латині індикативу, імперативу і кон'юнктиву додався кондиціонал, утворений з поєднання інфінітиву з імперфектом (в італійській мові з перфектом) дієслова habere 'мати' (кондиціонал відсутня в частині ретороманського ареалу і в ладінському). Склалася форма майбутнього часу індикативу, утворена з поєднання інфінітиву і форми теперішнього часу дієслова: італ. canterò, вик. cantaré, франц. chanterai, каталанське cantaré, португ. cantarei 'я співатиму' . Сформувалися аналітичні часи, які стосуються як плану минулого, і майбутнього і які складаються з форм допоміжного дієслова і дієприкметника, і аналітична форма пасивного застави. Категорія виду відсутня (крім істрорумунської мови), видові протиставлення передаються тимчасовими формами (перфект/імперфект) та дієслівними перифразами. Часи поділяються на відносні та абсолютні, послідовно проводиться принцип узгодження часів головної та придаткової речень (за винятком балкано-романських мов).
Лексика переважно латинського походження. У ряді випадків форми та значення слів не збігаються з класичними латинськими, що вказує на їхнє народно-латинське походження. Поряд із словами, успадкованими з народної латині, є численні запозичення з книжкової латині Середньовіччя, Відродження та Нового часу, які утворюють окремий пласт як лексем, так і словотвірних елементів (афіксів), запозичених письмовим шляхом. Є ранні запозичення з кельтських мові грецької мови, і навіть германізми періоду німецьких завоювань. У румунській мові багато слов'янізмів та грецизмів, а германізми відсутні.
Перші пам'ятники на Р. я. з'явилися у 9–12 ст., румунською мовою – у 16 ст. Р. я. використовують латинський лист; румунська мова раніше мала алфавіт на основі кирилиці (у Румунії до 1860, у Молдавії до 1989). Вивченням Р. я. займається
ІНДОЄВРОПЕЙСЬКА СІМ'Я МОВ
РОМАНСЬКА ГРУПА
(Для студентів 1 курсу денного та заочного відділень)
Ростов - на Дону
Р О М А Н З К І Я З И К І
Це група мов індоєвропейської сім'ї, об'єднаних спільністю походження: всі вони сформувалися на базі латинської мови в її розмовній формі, що входила до італійської групи нині мертвих мов. Романські мови демонструють рідкісний випадок утворення мовної групи, по-перше, у певний, історично доступний для огляду період часу, а по-друге, на основі відомої і дуже добре представленої в пам'ятниках писемності мови-джерела.
Безпосереднє джерело романських мов - народна (вульгарна) латина, усне мовлення романізованого населення на територіях, що входили до складу Римської імперії. Вже класичний період (Iв. е.) розмовну живу мову протиставляли літературному латинської мови. Римські автори зазначали також, що латина територіально диференційована, тобто. за межами Апеннінського півострова живе мовлення має місцеві особливості.
Термін «романські мови» походить від латинських прикметників romanusіromanicus, утвореним від слова Roma - Рим. Значення слова змінювалося з часом. Спочатку воно мало етнічний і політичний зміст: civisromanus - 'римський громадянин'. Словосполучення lingva Romana («мова Риму») означало латину. Після поширення права римського громадянства на все населення Римської імперії (212 р.) слово romanus втратило політичний сенс і стало загальним найменуванням романізованого населення на всіх територіях, що коли-небудь входили до Римської імперії. Для позначення цих територій у творах римських істориків пізнього періоду утворюється поняття “романії”. Згодом збільшуються структурні розбіжності між класичною латинською мовою та народними говірками. Останні починають усвідомлюватись як мови, відмінні від латині, і отримують загальну назву romanlingva. У цьому носії романських мов протиставляються німецьким народам, а згодом і арабам, слов'янам та інших.
Вперше термін романіявикористовується не як синонімлінгуЛатинив актах Турського собору в 813 р.
В епоху Середньовіччя прислівник romanice «по-романски» у поєднанні з дієсловами мови та письма позначав «романську мову; твір романською мовою”. Такі позначення існували переважають у всіх романських мовами, крім італійського, т.к. у ньому відповідне прикметник пов'язувалося з Римом (Roma). Італійську ж мову називалиvolgare'вольгаре'отvolgo'народ, чернь', протиставляючи його книжковій, вченій мові (латині).
Пізніше “Романією” у науковій літературі почали називати країни романської мови у тому сукупності. З моменту захоплення римлянами перших територій, що виходять за межі Лаціуму, починається процес, який прийнято називати романізацією – поширення на захоплені Римом території латинської мови, римських звичаїв та римської культури. Прикметник latinus «латинський» спочатку означало жителів Лаціуму, потім, з розпадом Римської імперії, почало позначати тих, хто продовжував жити за римським правом, на відміну від завойовників-германців, що живуть за варварськими звичаями. У Середньовіччі ця назва пов'язувалася з римсько-католицькою церквою.
Романізація, розпочавшись із Апеннінського півострова Італії, охопила більшість областей, завойованих римлянами. Романізація різних частин Римської імперії була неоднаковою за глибиною та міцністю. Завоювання римлянами Британії, наприклад, якщо й супроводжувалося романізацією населення, то дуже незначною мірою. Романський елемент не зберігся у таких провінціях, як Норік, Паннонія, Іллірик, Фракія, частково Мезія через недостатню глибину романізації та заселення їх величезними масами народів інших етнічних груп.
Романізація виявилася міцною і призвела до утворення романських мов у самій Італії, на Піренейському півострові, у Галлії, у Дакії та частково Реції. Процес романізації, що тривав загалом понад п'ятсот років, проходив у кожній області по-своєму. В Італії факторами, що зумовили особливості романізації, були, зокрема, етнічна спільність населення (і як її результат – створення загальноіталійського розмовного койне) та федеративний характер об'єднання міст (їх відома автономія).
На Піренейському півострові - це насамперед нерівномірність темпів романізації різних галузей. Формування романських мов Піренейського півострова в 711 р. було перервано арабським завоюванням. Вільними від арабської навали виявилися Галісія, частина Астурії, Арагон, Каталонія та Стара Кастилія. У процесі Реконкісти романська мова цих піренейських регіонів поширювалася на південь, де в період арабського панування функціонували мосарабські прислівники. Тому з генетичної точки зору джерелом португальської мови можна вважати галісійську.
У процесі історичного розвитку було порушено вихідну генетичну спільність корсиканської та сардинської мов, тому що на Корсиці рано відбулася тосканізація мови.
Основна частина Трансальпійської Галлії була завойована порівняно швидко, галльське суспільство в момент її завоювання досягло певного рівня розвитку, сама римська держава переживала період найвищого розквіту. Романізація тут мала більш рівномірний характер. І, тим не менш, як відомо, на території Трансальпійської Галлії утворилися дві романські мови - провансальська та французька. Це, мабуть, можна пояснити таким: Середземноморське узбережжя та інші частини території були завойовані в різний час (провінція Нарбонська Галія створена в 120 р. до н.е., Лугдунська Галія, Белгіка та Аквітанія - у 52 р. до н. е.); на латинь впливали різні місцеві мови (лігунійська на півдні, кельтські на півночі), по-різному складалася наступна історія кожної області.
Надзвичайно швидкими темпами відбувалася романізація Дакії, що було пов'язано з розселенням на її території порівняно невеликий відрізок часу значної кількості носіїв латинської мови. Але у 270 – 275 рр. під натиском вестготів римські легіони були виведені з території Дакії на південь, за Дунай, що суттєво зменшило частку романізованого населення у цьому районі та позначилося на долі балкано-романських мов. Також слід звернути увагу на вплив на цих теренах слов'янського суперстрату, грецького, угорського, тюркського адстрату.
Схрещування з мовами римських провінцій (іберської в Іспанії, кельтських - у Галлії, сівши Італії, Португалії, дакської в Румунії) зазнала не класична, а народна (вульгарна) латинь - загальномовна латинська мова.
З урахуванням подібної специфіки формування будується генетична класифікація романських мов. На відміну з інших великих мовних сімей, романські мови склалися відносно недавно. Тому для них є малоприйнятним традиційний принцип виділення загальної мови, що виокремлюється на ранньому рівні, потім поступове відокремлення територій і формування на них діалектів (побудова т.зв. «родоводу»). Більшість дослідників не виділяє загальнороманський період, тому що диференціація народної латині фактично починається з романізації відповідної території. У більшості випадків романські мови та діалекти є продовженням того типу народної латині, який сформувався в даному ареалі, тому говорять, наприклад, про «аквітанську латину» (південно-західну Францію) як попередницю гасконського, «нарбонську латину» (південну Францію), що дала. початок окситанському і т.д.
На розвиток окремих романських мов вплинули такі фактори:
час завоювання цієї області Римом (раніше, пізніше);
час ізоляції цієї області від Центральної Італії під час розпаду Римської імперії;
ступінь інтенсивності політичних, економічних, культурних контактів цієї галузі з Центральною Італією та сусідніми романськими ареалами;
спосіб романізації даного ареалу («міський»: школа, адміністрація, залучення місцевої знаті до римської культури; «сільський»: колонії латинських та італійських поселенців, переважно колишніх воїнів);
характер субстрату та ступінь його впливу;
характер суперстрату (німецька, не німецька).
За різними оцінками романськими мовами говорять близько 700 млн. чоловік (або більше однієї десятої частини населення земної кулі). Це число визначається досить умовно, оскільки до нього включаються як носії, котрим романські мови є рідними, і ті, хто використовує романські мови як літературно-письмові у ситуації офіційного чи міжетнічного спілкування.
Сучасний термін «Романія» означає область поширення романських мов. Розрізняють 3 зони поширення романських мов:
1) «Стара Романія»: територія Європи, що входила до складу Римської імперії і зберегла романську мову. Це ядро формування романських мов - Італія, Португалія, майже вся Іспанія та Франція, юж. Бельгія, зап. та юж. Швейцарія, Румунія та Молдова.
2) «Нова Романія» - це групи романомовного населення поза Європою, утворені в ХVI-ХVIII ст. у зв'язку з колонізацією: частина Півн. Америки (Квебек у Канаді, Мексика), майже вся Центральна Америка, Південна Америка, більшість Антильських островів.
3) Країни, у яких у результаті експансії романські мови стали офіційними мовами, але з витіснили місцеві мови: значна частина Африки (франц., исп., португ. мови), невеликі території у Південній Азії та Океанії.
Загалом романськими мовами говорять жителі понад 60 країн.
Питання кількості романських мов належить до спірних, оскільки недостатньо розмежовані поняття “мова” і “діалект”. Зазвичай виділяються такі романські мови.
Державні, національні, поліфункціональні мови, які мають літературну норму і структурну самостійність:
іспанська,
португальська,
французька,
італійська,
румунська.
Франц., вик., португ. Крім Європи поширені у країнах Нового Світу, де виступають у вигляді національних варіантів, норма яких відрізняється від норми Старого Світу.
Інші мови вважаються малими, або міноритарними, їх носії здебільшого білінгви, вони є етнічними та мовними меншинами в країнах проживання, а мови функціонально співіснують з однією або декількома домінуючими мовами:
каталанський,
галісійська - не мають статусу загальнодержавних, але є офіційними в автономних областях Іспанії, тому у них досить широка сфера функціонування;
провансальська (окситанська) - мова, поширена на півдні Франції, в даний час існує у вигляді групи діалектів, в середні віки мала багату культурно-літературну історичну традицію;
ретороманський, поширений у Швейцарії, має офіційний
статус, незважаючи на обмежену кількість мовців, продовжує існувати у вигляді 5 основних діалектів, кожен з яких має власну літературну традицію; нещодавно для них було розроблено загальну норму;
фріульська мова в Північній Італії не має статусу державної, але для неї склалося літературне койне, є література, крім того, фріули мають виражену етнічну самосвідомість;
ладинська мова також поширена в Північній Італії, є групою говірок, які ряд дослідників відносить до північних діалектів Італії і не виділяє як самостійну мову;
12. сардинська (сардська) мова - це загальна назва значно диференційованих діалектів острова Сардинія, для яких єдина норма відсутня;
13. мегленорумунський, арумунський, істрорумунський розглядаються як проміжні між мовою та діалектом; існують в основному в усній формі, мають яскраві типологічні особливості, що дає підставу виділяти їх як окремі мови;
14. Гасконський, що відноситься до окситанських діалектів, має специфічні типологічні характеристики;
15. корсиканську, арагонську, астурійську також претендують на статус мови, для них вироблені норми, які сьогодні активно впроваджуються в життя;
16. єврейсько-романські прислівники, зазвичай виділяються як етно-конфесійні; їх носіїв відрізняла релігійна приналежність (іудаїзм); більшість цих прислівників (єврейсько-французька, єврейсько-португальська, єврейсько-окситанська) вже зникла, сьогодні виділяється лише єврейсько-італійське (незначна кількість його носіїв проживає в Римі та Ліворно). Дослідники зазначають, що йдеться скоріш йдеться не про мови, а про сукупність рис, характерних для мови написаних давньоєврейською графікою пам'яток; розбіжності стосуються перш за все лексичного складу, що цілком зрозуміло розвитком мови в іншій конфесійній, культурній, літературній традиції;
17. єврейсько-іспанська (сефардська, ладіно, спаньоль, іспанська єврейська) мова має, на відміну від попередньої групи, оригінальну структуру; з кінця ХV ст. (після вигнання 1492 р. євреїв з Іспанії) розвивався поза впливом мови-основи (іспанської); говорить цією мовою частина євреїв, які проживають у Північній Африці, Малій Азії, на Балканському півострові;
18. креольські мови сформувалися на основі іспанської, португальської та французької мов.
19. До групи романських мов відноситься також вимерли наприкінці 19 ст. далматинська мова.
Виділяється 5 підгруп романських мов: гало-романська(французька, провансальська мови); італо-романська(італійська, сардинська мови); іберо-романська(іспанська, каталанська, португальська, галісійська мови); балкано-романська(румунська, молдавська мови, а також аромунська, мегленорумунська, істрорумунська діалекти (мови), ретороманська.
Подібність та відмінність за названими вище ознаками дозволяють вченим виділити дві протипоставлені один одному області: східно-романську (балкано-романську) і західнороманську. На розвиток балкано-романських мов великий вплив зробили слов'янські, грецька, угорська, тюркські мови-сусіди. Крім того, романізація Дакії мала переважно сільський характер: латинь, принесена римськими легіонерами, містила нові риси народної мови, які не встигли поширитися на раніше романізовані території, де латинська освіченість міцно вкорінилася.
У західнороманській області на розвиток мов вплинула насамперед субстратна основа: кельтський субстрат у Франції та Північній Італії, італійська у Південній Італії, іберо-баскська та кельтська в Іспанії. На окремих територіях можливий вплив глибинного субстрату неіндоєвропейського характеру: лігурського на північному заході Італії та південному узбережжі Франції, етруський у Тоскані, «середземноморський» субстрат на Корсиці та Сардинії. Відомості про мови-субстрати дуже обмежені, тому важко встановити конкретні факти субстратного впливу на романські мови. Тим не менш, і в даний час кордон, що протиставляє північні діалекти Італії центральним, проходить там, де проходив кордон між етнічними територіями кельтських племен і етрусків.
На західнороманські мови також великий вплив зробив суперстрат, якою на більшій частині романської території виступали мови германців-завойовників. Для французької це мови франкських племен, для італійської – мова остготів та лангобардів, для мов Піренейського півострова мови вестготів та інших німецьких племен. Найбільш помітно вплив німецького суперстрату французькою мовою.
Західнороманський ареал розвивався у межах латинської культурної традиції. Латинь виступала для більшості мов письмовою мовою. Для балкано-романських мов цю роль виконували грецьку та церковнослов'янську мови. Вплив грецької мови було значним і півдні Італії.
Італо-романський ареал у мовному відношенні виявляється неоднорідним і виявляє подібні риси як із західнороманськими, так і зі східноморськими мовами. Класифікація романських мов виходячи з структурних ознак виявляється неоднозначною, оскільки протиставлені за одними ознаками мови виявляються об'єднаними за іншими. Враховуючи умовність такого поділу, а також те, що Сардинія та Корсика не вписуються повністю ні в той, ні в інший ареал і виділяються як окрема, архаїчна зона Романії, виникла традиція протиставляти не Західну та Східну Романію, а Романію безперервну або центральну Романії відокремленої, або периферійної, маргінальної. Прихильники такого підходу зазначають, що розподіл на Західну та Східну Романію ґрунтується на діахронічних ознаках та не враховує сучасного стану романських мов. Однак ця думка також не є безумовно визнаною. Найбільш поширена та прийнятна класифікація поєднує типологічні ознаки з критеріями географічної та культурної близькості ареалів.
Іберо-романська підгрупа включає іспанську, португальську, галісійську, єврейсько-іспанську, арагонську, астурійську мови. Каталанський, що також відноситься до іберо-романських, близький до гало-романських, особливо до окситанського.
У гало-романську підгрупу входять французька, окситанська, франкопровансальська. Гасконський, який іноді розглядається як діалект окситанського, має багато спільного з іберо-романськими мовами, особливо з арагонською і каталанською, а за деякими ознаками і з іспанською. Деякі романісти виділяють піренейську підгрупу мов, до якої входять окситанська, гасконський, каталанський та арагонський.
Італо-романська підгрупа включає досить різноманітні мови: літературну італійську, північні, центральні та південні діалекти Італії, сардинську, корсиканську, фріульську, ладінську та істророманську. Багато діалектів північної Італії мають спільні риси з мовами гало-романської підгрупи. Сардинський за низкою ознак збігається з іберо-романськими мовами. Фріульський і ладінський довгий час відносили до ретороманських мов.
Виділення ретороманської підгрупи є найбільш проблематичним. У роботах ХІХ та першої половини ХХ ст. до ретороманських відносили не тільки ретороманську мову Швейцарії, але й фріульську та ладінську мови. Ретороманську підгрупу розглядали як перехідну між галло-романською та італо-романською і, ширше, включаючи в неї далматинську та істророманську, як перехідну між східними та західними мовами Романії. Нині такий погляд визнано застарілим і, власне, до ретороманського відносять лише діалекти Руманської Швейцарії.
У балкано-романську підгрупу включається румунська мова та малі балканські мови, іноді звані південно-дунайськими: арумунська, мегленорумунська, істрорумунська.
Вимерла далматинська мова відносять до італо-романської або балкано-романської підгрупи. Іноді його розглядають як «мову-міст» між цими двома підгрупами. Висловлювалася пропозиція об'єднати далматинську з істророманською і позначити цю підгрупу за субстратом як іліро-романську.
Ступінь структурної близькості мов змінювався упродовж їхньої історії. Старокаталанський та старооксітанський були набагато ближче один до одного, ніж сучасні каталанський та оксітанський. Старофранцузька за багатьма параметрами була ближче до інших західнороманських мов, ніж сучасна французька.
Романські мови користуються латинською абеткою. У балкано-романських мовах (румунській, молдавській) з ХVI і до поч. ХІХ ст. застосовувалася писемність на основі кирилиці, тому що мовою релігії та культури була церковнослов'янська. Після 1860 р. румунська мова перейшла на латиницю, молдавська мова зберігала колишню писемність, у 1989 р. прийнято рішення про перехід на латиницю.
Тексти малими балканських мовами записувалися грецькою графікою. Аруминський, який має найбільш стійку письмову традицію, досі використовує переважно грецький алфавіт.
Окремі рядки в середньовічній арабомовній ліриці Піренейського п-ва фіксують романські слова в арабській графіці.
Письмові пам'ятки єврейської діаспори у всіх романських країнах записувалися до поч. ХІХ ст. давньоєврейський алфавіт.
Романські мови відносять до флективно-аналітичних. Розвиток романських мов йшло лінії посилення аналітичних рис, особливо у системі імені. Найбільше аналітичних рис у усній формі французької мови. У балкано-романських мовах роль флексій значніша, ніж у інших романських мовах.
РОМАНСЬКІ МОВИ,мови, генетично висхідні до латині. Етнолінгвістичний термін «романський» походить від латинського прикметника romanus, утвореного від слова Roma «Рим». Спочатку це слово мало переважно етнічне значення, проте після поширення права римського громадянства на все багатомовне населення Римської імперії (212 н.е.) набуло політичного сенсу (оскільки civis romanus означало «римський громадянин»), а в епоху розпаду Римської імперії та освіти на її території "варварських" держав стало загальною назвою всіх латиномовних народів. У міру збільшення структурних розбіжностей між класичною нормою латинської мови та народними говірками романізованого населення останні набувають загальної назви romana lingua. Вперше вираз romana lingua вживається не як синонім lingua latina в актах Турського собору 813 (що ухвалив читати проповіді не латиною, а на «народних» – романських і німецьких – мовами). Як самоназва народу та власної мови romanus має пряме продовження у слові «румунська» (român). Від прикметника romanus у пізній латині було утворено іменник Románia (у грецькому варіанті Romanía), що вживалося спочатку у значенні Imperium Romanum, а після падіння Римської імперії – у значенні «область із романізованим населенням». До Romania сходить самоназва România «Румунія», а до Románia – назва Romagna «Романья» (область у Північній Італії, що залишалася у складі Східної Римської імперії за часів панування остготів та лангобардів). Сучасний лінгвістичний термін «Романія» позначає сферу поширення романських мов. Розрізняються: «Стара Романія» – області, що зберегли романську мову з часів Римської імперії (сучасні Португалія, Іспанія, Франція, частина Швейцарії, Італія, Румунія, Молдова), та «Нова Романія» – області, романізовані внаслідок їх колонізації європейськими романомовними державами (Канада, Центральна та Південна Америка, багато африканських країн, деякі острови Тихого океану).
Налічується 11 романських мов: португальська, галісійська, іспанська, каталанська, французька, провансальська (окситанська), італійська, сардинська (сардська), ретороманський, далматинська (зник у кінці 19 ст.), румунська і шість різновидів романської мови, які між мовою та діалектом: гасконський, франко-провансальський, аруминський, меглено-румунський, істро-румунський та молдавський (діалект румунської, що мав статус державної мови в Молдавській Республіці у складі СРСР).
Не всі романські мови мають всю повноту функцій і якостей, сукупність яких відрізняє мову від діалекту (вживання у сферах державного, офіційного та культурного спілкування, існування тривалої літературної традиції та єдиної літературної норми, структурна відособленість). Сардинська мова, як і зникла далматинська, не має перерахованих вище відмінних рис, крім останньої; сучасний окситанський і сучасний галісійський фактично є групою говірок, та його зарахування до «мов» засновано лише з старопровансальської і старогалісійської літературних традиціях. Області поширення романських мов не збігаються з межами романомовних держав. Загальна кількість тих, хто говорить романськими мовами – бл. 550 млн. (з них близько 450 млн. говорять іспанською та португальською).
Освіта романських мов та його протиставлення латині належить до 8 – початку 9 ст. Проте структурне відокремлення від латині та один від одного почалося значно раніше. Перші письмові пам'ятки романської мови – італійські Веронська загадка 8 ст. і Тяжби монастиря Монтекассіно 10 ст., французькі Страсбурзькі клятви 842 та Кантилена про Св. Євлалію 9 ст., іспанські Глосси монастирів Сан Мільян та Сілос 10 ст. – вже містять чітко виражені фонетичні та граматичні риси, характерні відповідно для італійської, французької та іспанської мов.
Структурна диференціація, яка призвела до утворення різних романських мов з народної латині, почалася вже в самій народній латині з романізації областей, що приєднуються до римської держави. Освіта романських мов пов'язане з виникненням «варварських» держав та складанням етнокультурної спільності між завойовниками – німецькими племенами – та переможеним населенням колишньої Римської імперії (5–8 ст.). Розмовна латинь, засвоєна варварами, зазнала глибоких змін і перетворилася на 8 ст. у різні романські діалекти (мови).
Основні зміни у сфері фонетики, загальні всім романських мов, зводяться до наступним. У класичній латині система простого вокалізму була представлена п'ятьма якісно різними голосними, кожна з яких могла бути довгою чи короткою, тобто. ознака довготи голосного була фонологічною (при цьому відмінність по довготі супроводжувалася деякими якісними відмінностями). Проте вже в народній латині, у зв'язку із закріпленням довготи за ударним відкритим складом, протиставлення за довготою/короткістю втрачає свою функцію (дефонологізується); цю функцію перебирає інший ознака – відкритість/закритість (який із супутнього перетворюється на ведучий, тобто, навпаки, фонологізується). Одночасно майже по всьому романському ареалу відбулося злиття колишніх i короткого і довгого, і короткого і довгого, що перетворилися, відповідно, на закрите і закрите. На території Сардинії всі довгі та короткі голосні збіглися попарно; на Сицилії i довге, i коротке і e довге збіглися в звукі i, так само як u довге, u коротке і про довге збіглися в звукі u (в результаті, напр., лат. слово solem у сардинському звучить sole, а в сицилійському – suli). Другим етапом становлення романського ударного вокалізму стало перетворення коротких і висхідні дифтонги – відповідно, ie і uo чи ue (осторонь цього процесу залишилися лише такі периферійні області, як Сардинія, Сицилія і Португалія). У балкано-романських мовах дифтонгізація обумовлена наявністю кінцевого ненаголошеного голосного переднього ряду (або e), тобто. пов'язана з метафонією, порівн. рум. sec "сухий", але "сухий". Явище метафонії характерне також для деяких діалектів Північної та Південної Італії, наприклад, ломбардського та неаполітанського.
Латинська система приголосних ускладнилася у всіх романських мовах завдяки процесу палаталізації, що призвів до утворення нових фонем – африкатів, шиплячих та палатальних сонорних. Згідні t, d, k, g позиції перед j, а трохи пізніше також перед голосними переднього ряду i і e перетворилися, відповідно, в африкати ts, dz, . У деяких областях Романії поєднання dj, gj, а також tj і kj злилися в одному звуку – відповідно, dz або ts або . Сонорні приголосні l і n позиції перед j палаталізувалися, давши, відповідно, l і h . Надалі у багатьох областях Романії відбулося послаблення артикуляцій: африкати спростилися, перетворившись на шиплячі () або свистячі (s, z, q), м'яке l перейшло в j. Подальше поширення палаталізацій, що відбувалося вже після розпаду Римської імперії та по-різному в різних областях, охопило поєднання kl-, pl-; -kt-, -ks-, -ll-, -nn-. Лише у французькій палаталізації зазнали поєднання mj, bj, vj, ka, ga, лише в іспанському – ll, nn, тільки у румунському – поєднання di, de. Наступним етапом розвитку системи західно-романського консонантизму було ослаблення інтервокальних приголосних (фрикативізація вибухових, дзвоніння глухих, спрощення подвоєних приголосних). Цей процес, так само як і відпадання кінцевих ненаголошених голосних, не торкнувся діалект Тоскани (і літературна італійська мова, що виникла на його основі), а також всі центральні і південні італійські діалекти, включаючи сицилійську.
Загальні граматичні романізми торкаються майже всіх основних категорій як імені, і дієслова (всі вони спрямовані у бік зростання аналітизму). У системі імені сталося скорочення числа типів відмінювання до трьох; скорочення відмінкової парадигми; зникнення морфологічного класу середніх імен; збільшення частотності вживання вказівного займенника в анафоричній функції (згодом воно перетворилося на певний артикль); зростання частотності вживання прийменникових конструкцій ad + Acc. та de + Abl. замість відмінкових форм датива та генитиву.
У системі дієслова відбулося поширення перифраз типу habeo scriptum та est praeteritus замість форм простого перфекту scripsi, praeteriit; втрата латинської форми простого майбутнього та утворення на її місці нових футуральних форм на основі латинських поєднань модального характеру inf. + habeo (debeo, volo); освіту нової, відсутньої латиною форми кондиціоналу з урахуванням латинського поєднання inf. + habebam (habui); втрата синтетичної латинської форми пасиву на -r, -ris, -tur та освіту на її місці нової форми пасивної застави; усунення тимчасової віднесеності латинських аналітичних форм пасиву (напр., лат. перфект amatus sum відповідає італ. презенсу sono amato, плюсквамперфект amatus eram - імперфекту ero amato); усунення тимчасової віднесеності латинської форми плюсквамперфекту кон'юнктива (amavissem), яка в романських мовах набула значення імперфекту кон'юнктиву (франц. aimasse, ісп. amase і т.д.).
Генетична основа класифікації романських мов було намічено на початку 20 ст. Г.Гребером та В.Мейєр-Любке, які у своїх роботах пояснюють відмінність еволюції народної латині в різних областях Романії, а також структурні збіги та розбіжності романських мов цілою низкою історичних та соціолінгвістичних чинників. Основні їх зводяться до следующим: 1) час завоювання цієї області Римом, що відбиває етап розвитку самої латині під час романізації; 2) час ізоляції цієї романізованої області від Центральної Італії під час розпаду Римської імперії; 3) ступінь інтенсивності політичних, економічних та культурних контактів даної галузі з Центральною Італією та сусідніми романськими ареалами; 4) спосіб романізації даного ареалу: «міський» (школа, адміністрація, прилучення місцевої знаті до римської культури) чи «сільський» (колонії латинських чи італійських поселенців, переважно колишніх воїнів); 5) характер субстрату (кельтський або некельтський) та ступінь його впливу; 6) характер суперстрату (німецький чи слов'янський) та ступінь його впливу.
Збіги і розбіжності за перерахованими ознаками дозволяють виділити два різко протиставлені один одному ареалу: східнороманський (балканський) та західнороманський. Пізніше приєднання Дакії до Римської імперії (106 н.е.), рання її ізоляція від решти Романії (275 н.е.), відсутність стійких контактів її романізованого населення з германцями та інтенсивний вплив слов'янського (давньоболгарського) суперстрату, а також грецького та угорського адстратів визначили також структурну відособленість східноманських мов. Романізація Дакії мала переважно «сільський» характер, тож латинь, принесена римськими легіонерами, містила ряд нововведень народної розмовної мови Італії 2–3 ст. н.е., які не встигли поширитися на інші раніше романізовані провінції, де латинська освіченість вже пустила глибоке коріння. Звідси окремі структурні збіги італійської з балкано-романськими ареалами: наявність імен обопільного роду, освіту мн. числа іменника за моделями номінативу I і II відміни (а не аккузатива, як в інших романських мовах), заміна -s на -i у флексії 2 л. од. ч. дієслів. На цій підставі деякі лінгвісти відносять італійську мову разом із балкано-романськими мовами до східноморського типу. Однак структурне розмаїття італійських діалектів настільки велике, що в області фонетики та граматики, не кажучи про лексику, завжди можна виявити в якомусь діалекті збіги як з балкано-романськими, так і з західнороманськими мовами. Такі, наприклад: існування особистого (відмінного) інфінітиву в старонеаполітанському діалекті та в португальській мові, вживання прийменника a(d) при прямому доповненні-особі в багатьох південноіталійських діалектах та в іспанській мові, прогресивна асиміляція nd > nn (n); mb > mm (m) майже у всіх південноіталійських діалектах і в каталанській мові (пор. лат. unda «хвиля» > сиц. unna, кат. ona, н. лат. gamba «нога» > сиц. gamma, кат. cama « нога»), перетворення інтервокального -ll- в какумінальний звук у сицилійській та сардинській, перетворення початкової групи kl-, pl- в š у сицилійській та в португальській мові (лат. clamare > порт., сиц. chamar) і т.п . Ця обставина дає підставу виділити італо-романський мовний ареал, що розпадається на три зони – центральну, південну та північну. Остання охоплює колишню Цизальпійську Галію, де народна латина зазнала сильного впливу кельтського субстрату, а в епоху розпаду Римської імперії також і німецького (лангобардського) суперстрату.
Південна межа поширення північноіталійських (галло-романських) діалектів проходить через г.Спеція на Лігурійському узбережжі та р.Римині на Адріатиці. На північ від лінії «Спеція – Ріміні» розташовується наступний пучок ізоглос, що протиставляють галло-романські мови (і меншою мірою – іберо-романські) італійській (і частково балкано-романській): 1) спрощення латинських подвійних приголосних; 2) дзвінкування глухих вибухових приголосних в інтервокальній позиції; 3) фрикативізація чи зникнення дзвінких ненаголошених голосних; 4) тенденція до зникнення ненаголошених і кінцевих голосних, крім a; 5) поява на початку слова протетичного голосного (зазвичай e) перед групою приголосних, що починаються з s; 6) перехід -kt->-it-.
За винятком останньої зміни, всі ці фонетичні процеси взаємопов'язані і зазвичай пояснюються сильним експіраторним наголосом, властивим як кельтам, так і німцям, які виділяли ударний склад за рахунок ненаголошених. Приймаючи перелічені ознаки за основні деякі лінгвісти вважають лінію «Спеція – Ріміні» мовним кордоном між Західною і Східною Романією (В.Вартбург). Умовність подібного членування стає очевидною при врахуванні інших ізоглос, що утворюють розмиті кордони і доводять поступовість переходів від центральної Італії до північної, від неї до Провансу і далі до Каталонії, Іспанії та Португалії, – факт, що знаходить пояснення безперервної циркуляції населення між цими областями. Тому деякі лінгвісти вважають за краще, за Амадо Алонсо, протиставляти не Західну Романію Східної, а Романію безперервну (Romania continua), чи центральну, Романії відокремленою (Romania discontinua), чи периферійної, маргінальної.
Маргінальні мови, що розвинулися щодо ізольованих ареалах, зберігають окремі архаїзми і створюють специфічні інновації, які не поширюються за межі даного ареалу. Безумовно маргінальними є балкано-романські (східноманські) мови, а також діалекти Сардинії, особливо логудорська, що відрізняється максимальною структурною своєрідністю. До маргінального типу відносять також деякі південноіталійські діалекти, що опинилися осторонь мовного розвитку Центральної Італії, в структурі яких виявляються архаїзми та інновації, властиві також балкано-романським мовам (скорочення сфери вживання інфінітиву, відсутність романської форми майбутнього часу, що сходить до inf. + hab; продуктивність флексії багато числа іменників взаємного роду -ora, руму -uri, що виникла в результаті морфологічного перерозкладання слів типу corpora, tempora). Ці збіги пояснюються як спільністю грецького адстрату, і збереженням контактів Півдня Італії з романомовними балканськими областями Східної Римської імперії. Віднесення Північної Галлії (Франції), що приймається деякими вченими, до романської периферії, а французької мови – до маргінальних, мабуть, слід визнати неправомірним. По-перше, лінгвістичні кордони між Північчю і Півднем Франції досить розмиті – існує навіть проміжна мова (зараз є групою говірок) – франко-провансальська; по-друге, радикальні інновації французької мови (різке скорочення фонемного складу слова, наголос на останньому складі, майже повна втрата флексії) є лише крайнім проявом тенденцій, властивих усім мовам гало-романської групи. Нарешті, ряд лінгвістів звертають увагу на те, що саме явище «безперервності», тобто. спільності деяких ізоглос у сусідніх романських мов, не обмежена західнороманським ареалом: зниклий в 19 ст. далматинська мова поєднувала риси як східноманських, так і західнороманських мов. Найбільш поширеною в даний час є класифікація К.Тальявіні, в якій відображено проміжний характер деяких мов та діалектів (так звані «мови-мости»; у таблиці вони вміщені у проміжних рядках):
