Держава і право Русі в період феодальної роздробленості (XII-XIV ст.) Варіант 11. Визначте, які з перерахованих явищ можна вважати причинами феодальної роздробленості а) усобиці князів; б) зростання міст; в) зміцнення власності на землю; г) занепад господарства; д)

Феодальна роздробленість є закономірним явищем розвитку держави у період XII-XV століть, коли відбувається процес розподілу Русі на дрібні, відокремлені друг від друга князівства, біля яких виникали свої закони, економічні зв'язку та шляхи розвитку держави. Тож коли був феодальний період роздробленості на Русі ми й розповімо у цій статті.

Головні події періоду феодальної роздробленості:

• 1097 - З'їзд російських князів до берегів Дніпра
• 1132 – Розкол Київської Русі
• 1136 – Новгород стає окремим князівством
• 1199 – Об'єднання Волинського та Галицького князівств
• 1240 – Навала монголо-татарського ярма на Київ
• 5 квітня 1242 – Льодове побоїще
• 1243 – Поява на території Русі Золотої Орди
• 1276 – Освіта Московського князівства
• 8 вересня 1380 – Битва на Куликовому полі
• 1393-1521 – Москва стає центром приєднання міст
• 1442 – Російська церква відокремлюється від Візантійської
• 1497 – Прийнято судовик Івана Великого
• 1503 – До Москви приєднуються землі південного заходу

Причини феодальної роздробленості

Слід зазначити, держави у цілісності своєї існувало вже по смерті Ярослава Мудрого, т.к. його сини не справлялися з керуванням відданим ним у владу дванадцятьма волостями, через взапальні міжусобиці держава почала розвалюватися, кілька братів було вбито. То там, то тут спалахували повстання через поразку руських князів у битві з половцями.

У містах з'являються ремісники. Особливо багато серед них майстрів із обробки металу. Орне землеробство стає дедалі частіше серед селян. Отримало панування натуральне господарство – це дало шанс будь-якому розвиненому району відокремитися від столиці, існуючи як питоме князівство.

Дещо пізніше вирішення суспільних конфліктів, що виникли внаслідок зростання економіки, зажадало наявності сильних правителів у долях. Місцеві бояри не хотіли тепер залежати від Києва, а вважали за краще спиратися на силу місцевого князя. Саме завдяки підтримці боярства князі набували влади на своїй землі.

Розвиток зовнішньої та внутрішньої економіки призвело до того, що Київ перестав бути головним центром торгівлі. Його зазвичай об'їжджали стороною. Шлях із Варяг до Греків поступово втрачав своє значення, т.к. економічний інтерес купців, зокрема Новгородських, перекинувся тепер на Європейські країни.

Таким чином, інтерес єдності з Києвом губився з часом дедалі більше, а культурний, політичний та економічний розвиток дозволяв містам залишатися незалежними, вести своє господарство на місцях.

Характерні риси періоду

Період феодальної роздробленості має як свої переваги, і недоліки, які докладніше будуть розглянуті далі.

Негативною стороною є ослаблення центральної влади, що вело у себе сварки князів із сусідніх земель, і навіть неможливість повною мірою захиститися від зовнішніх ворогів, хоча, слід зазначити, що у ті часи захоплювалися великі території держави.

Позитивними чинниками є зростання міст, розвиток ремесла та торгівлі. Окремі землі отримали культурний та господарський розвиток, що дало сильний поштовх для розвитку Русі та формування нової держави, відмінної від колишньої держави. Тепер Ви точно знатимете коли і чому був феодальний період роздробленості на Русі.

Період роздробленості – це природний процес розвитку середньовічної держави, що пережили такі країни, як Священна Римська імперія та Франція. У цій статті ми розглянемо передумови феодальної роздробленості, причини та наслідки поділу могутньої Київської Русі на десятки невеликих князівств.

Вконтакте

Значення феодалізації

Розпад Київської Русі– це тривалий процес дроблення держави, який стався після смерті Ярослава Мудрого, і призвів до створення на території раніше відносно централізованої країни десятків невеликих державних утворень.

Розпаду давньоруської держависприяли багато політичних, соціальних та культурних процесів, які на той момент відбувалися на території Східної Європи.

Щодо періоду роздробленості – багато хто вважає слово «роздробленість» виключно негативним явищем у житті будь-якої держави. Насправді, у період середньовіччя феодальна роздробленість – це природний процес розвитку держави, який також має й безліч позитивних ефектів.

Причини поділу давньоруської держави

Історики сходяться на думці, що роздробленість російських земель почалася після смерті Ярослава Мудрого.Великий київський князь не залишив спадкоємця, а розділив землі Русі між своїми синами.

Остаточно роздробленість було закріплено 1097 року, коли відбувся так званий Любецький з'їзд. Князь Володимир заявив, що міжусобиці за володіння територіями слід закінчити, і затвердив, що князя одержують лише ті землі, якими раніше володіли на законних підставах їхні батьки.

Серед багатьох фактів історики вважають, що саме такі причини феодальної роздробленості стали основними:

• соціальні;
• економічні;
• політичні.

Соціальні причини феодального розпаду

Розпаду давньоруської держави сприяли пригнічені становища селян та інших верств суспільства, на кшталт холопів та черні. Саме їх наявність гальмувала розвиток економіки та суспільства загалом, і навіть викликало невдоволення серед залежних верств.

Економічні причини феодальної роздробленості

Кожен князь хотів максимально розвинути своє князівство і показати сусідові, що його володіння перебувають на значно вищому рівні.

Це змагання призвело до того, що кожна територіальна одиниця перетворилася на повноцінну політичну та економічну освіту, яка не залежала ні від кого – вся торгівля могла вестись усередині одного регіону.

Через це також впав рівень доходіввід торгівлі за кордоном, а раніше Русь отримувала від цього величезні доходи до скарбниці, що робило її однією з найбагатших держав на території Європи.

Високий рівень розвитку натурального господарства у кожному князівстві дозволяв їм існувати немовби повністю незалежну державу.Це були самодостатні організми, яким не потрібно було поєднатися в одне ціле, щоб вирішити певні економічні проблеми. Це був один із найголовніших чинників, що призвів до роздробленості.

Політичні причини

Які були політичні причини роздробленнядавньоруської територіальної освіти? Колись Київ був наймогутнішим, найбагатшим і найквітнішим містом на території Східної Європи. У XII столітті його роль на політичній та економічній арені сильно впала. Це спонукало багато князівств відокремиться від Києва. Невеликі повіти та волості повністю підкорялися великому князю Києва. Тепер вони схотіли повної незалежності.

Ще однією політичною причиною вважається наявність органів управління у кожній волості. Роз'єднаність російських земель мало вплинула на політичне життя суспільства, тому що в кожному князівстві був орган, який контролював усі процеси, що відбуваються на його території.

Після смерті онука Ярослава Мудрого – Мстислава Великого, твердий порядок на Русі не підтримувався зі столиці. Князі оголошували свою землю вільною, а київський владика нічого не міг зробити, бо в нього просто не було коштів та сил, щоби зупинити їх.

Такими були основні причини роздробленнядавньоруської держави. Звичайно, це далеко не єдині фактори та передумови феодальної роздробленості, але саме ці вони відіграли ключову роль у даному історичному процесі.

Важливо! p align="justify"> Серед причин розрізненості також можна виділити відсутність у період кінця XI-початку XIII століття зовнішньої загрози. Князівства не боялися вторгнення і бачили причин створення однієї потужної армії, готової відповісти на вторгнення супостата – це зіграло з ними у майбутньому злий жарт.

Плюси та мінуси феодальної роздробленості на Русі

Як і будь-який процес, феодальна роздробленість російських земель мала як негативні, а й Позитивні наслідки.

Роз'єднаність давньоруських земель, всупереч багатьом міркуванням, мала позитивний ефект в розвитку суспільства на Східної Європи.

Серед плюсів слід зазначити прискорене економічне розвиток Русі у період. Кожне князівство прагнуло створити потужну економіку, і це вдалося. Вони стали настільки незалежними в економічній сфері, що їм більше не потрібно було вести зовнішню торгівлюз іншими.

Економічний розвиток Русі було єдиним позитивним моментом – істотний поштовх отримала також культурне життя суспільства. Однак найголовніше те, що загальна територія Русі дещо зросла, тому що князівства зміцнювали свою могутність за рахунок завоювання нових земель.

І все ж таки політична роз'єднаність мала свої негативні наслідки, які в майбутньому і призвели до руйнування Київської Русі.

Важливо!Головні ознаки роздробленої держави - це відсутність загального управління, яке дуже було необхідне під час .

Роздробленість Русі під час навали монголів підірвала обороноздатність окремо взятих територій. Кожен із князів не вважав загрозу з боку кочових племен серйозною, і планував самотужки подолати ворога. Розрізненість дій призвела до нищівного поразку та падіння Києва.

Крім Золотої Орди, князівства були під атакою німецьких католицьких орденів. Найменшою мірою цілісності держави загрожували половецькі племена.

Спроби об'єднання

Роздробленість Русі під час вторгнення монголів призвела до занепаду могутностіслов'ян біля Східної Європи. Однак саме загроза з боку кочових племен допомогла створити нові потужні централізовані утвори на території колишньої Київської Русі.

На початку XIII століття князь Всеволод Юрійович керував Володимиро-Суздальським князівством. Всеволод завоював настільки могутній авторитет, що йому підкорялася переважна частина раніше розрізнених князів.

Проте справді результативні спроби об'єднання сталися із приходом на престол Галича Романа Мстиславовича. Він заснував сильну династію, яка почала правити Галицько-Волинським князівством.

У період правління Данила Галицького воно досягло найбільшого розквіту. Данила Галицького назвали королем самим Папою Римським. Він протягом 40 років намагався зберегти незалежність своєї держави, ведучи війну із Золотою Ордою та із сусідами на Заході.

Ознаки роздробленості Київської Русі

Історики сходяться на думці, що у разі роз'єднаності Русі, для неї були характерні такі ознаки та причинироздроблення давньоруської держави:

• втрата чільної ролі Києва та київського князя (через втрату престижу столиці князівства перейшли під самоврядування);
• роздробленість була юридично закріплена в 1097 на з'їзді князів;
• відсутність обороноздатної армії, що сильно підірвало військову могутність і зробило країну вразливою до зовнішніх загроз;
• особисті суперечності між більшістю князів.

Феодальна роздробленість на Русі: стисло висновки

У цій статті ми обговорили таку тему, як: «Феодальна роздробленість на Русі», а тепер настав час підбити підсумки. Ми дізналися, що роздробленість – це природний процес розвитку класичної середньовічної держави.

Процес мав як негативні, а й позитивні ефекти, які зміцнили економічний устрій князівств. Він призвів до стрімкого розвитку міст. Раніше розвивався лише Київ, а решта були лише пасивними містами. І все ж таки один єдиний недолік подібної розрізненості призвів до руйнування Русі. Країна втратила свою оборонну спроможність.Не маючи спільного командування, війська окремих князів були знищені єдиним військом монголів.

До роз'єднаності привів цілий ряд причин та факторів, включаючи політичні, військові, економічні та соціальні. Серед ключових були наявність залежних станів, відсутність зовнішньої загрози, незалежність в економічному та політичному планах деяких князівств. Не меншу роль зіграло особисте бажання князів виділиться серед інших - вони зміцнили свої території настільки, що більшість з них могли існувати незалежно один від одного.

Офіційною датою початку періоду розрізненості вважається 1091 рікколи відбувся Любецький з'їзд князів. На ньому офіційно оформилася така система існування Київської Русі. Початок цього процесу послужила смерть і заповіт Ярослава Мудрого, який залишив єдиного спадкоємця, а роздав землі трьом своїм синам.

Причини феодальної роздробленості Київської Русі

Роздробленість Київської Русі, факти, наслідки

Під феодальною роздробленістю найчастіше розуміють політичну та економічну децентралізацію держави, створення біля однієї держави практично незалежних друг від друга, самостійних державних утворень, формально мали загального верховного правителя (на Русі період XII - XV ст.).

Вже у слові "роздробленість" фіксуються політичні процеси цього періоду. На середину XII століття склалося приблизно 15 князівств. До початку XIII століття – близько 50. До XIV століття – приблизно 250.

Як оцінити цей процес? Але чи тут є проблеми? Єдина держава розпалася і була порівняно легко завойована монголо-татарами. До цього були кровопролитні усобиці князів, яких страждав простий народ, селяни і ремісники.

Справді, приблизно такий стереотип складався ще недавно під час читання науково-публіцистичної літератури та й деяких наукових праць. Щоправда, у цих працях йшлося і про закономірності роздроблення російських земель, про зростання міст, розвиток торгівлі та ремесла. Все це так, проте, дими згарищ, в яких зникали російські міста в роки Батиєвого нашестя, і сьогодні багатьом застилають очі. Але чи можна значення однієї події виміряти трагічними наслідками іншої? "Якби не навала, Русь би встояла".

Але ж монголо-татари здобули й величезні імперії, як, наприклад, Китай. Сутичка з незліченними ратями Батия була значно складнішим підприємством, ніж переможний похід на Царгород, розгром Хазарії чи успішні військові дії російських князів у половецьких степах. Наприклад, сил лише однієї з російських земель - Новгородської - виявилося достатньо розгрому німецьких, шведських і датських загарбників Олександром Невським. В особі ж монголо-татар сталося зіткнення з якісно з іншим супротивником. Тож якщо ставити питання у умовному способі, можна запитати й інакше: а чи змогла б Російська ранньофеодальна держава встояти проти татар? Хто зважиться відповісти на нього ствердно? І найголовніше. Успіх навали ніяк не можна віднести на рахунок роздробленості.

Між ними немає прямого причинно-наслідкового зв'язку. Роздробленість – результат поступального внутрішнього розвитку Стародавньої Русі. Навала - трагічний за наслідками зовнішній вплив. Тому говорити: "Роздробленість погана тим, що Русь завоювали монголи", - немає сенсу.

Неправильно перебільшувати роль феодальних усобиць. У спільній роботі М. І. Павленко, В. Б. Кобрина та В. А. Федорова "Історія СРСР з найдавніших часів до 1861 року" пишуть: "Не можна уявляти собі феодальну роздробленість як якусь феодальну анархію. Більше того, князівські усобиці в єдиному державі, коли йшлося про боротьбу за владу, за великокнязівський престол чи ті чи інші багаті князювання та міста, були часом кровопролитнішими, ніж у період феодальної роздробленості. князем київським, хоча влада його весь час слабшала і була скоріше номінальною… Мета усобиць у період роздробленості була вже іншою, ніж в єдиній державі: не захоплення влади у всій країні, а зміцнення власного князівства, розширення його кордонів за рахунок сусідів».

Таким чином, роздробленість відрізняється від часів державної єдності не наявністю усобиць, а принципово іншими цілями ворогуючих сторін.

Основні дати періоду феодальної роздробленості на Русі:

1097 рік – Любецький з'їзд князів.

1132 рік - Смерть Мстислава I Великого та політичний розпад Київської Русі.

1169 рік - Взяття Києва Андрієм Боголюбським та розграбування міста його військами, що свідчило про соціально-політичне та етнокультурне відокремлення окремих земель Київської Русі.

1212 рік - Смерть Всеволода "Велике Гніздо" - останнього самодержця Київської Русі.

1240 рік – Розгром монголо-татарами Києва.

1252 рік – Вручення ярлика на велике князювання Олександру Невському.

1328 рік – Вручення ярлика на велике князювання московському князю Івану Каліті.

1389 рік – Куликівська битва.

1471 рік - Похід Івана III на Новгород Великий.

1478 рік - включення Новгорода до складу Московської держави.

1485 рік - включення Тверського князівства до складу Московської держави.

1510 рік - включення Псковської землі до складу Московської держави.

1521 рік - включення Рязанського князівства до складу Московської держави.

Причини феодальної роздробленості.

Формування феодального землеволодіння: стара родоплемінна знать, відтіснена колись у тінь столичної військово-служилої знаті, перетворилася на земських бояр і утворила разом з іншими категоріями феодалів корпорацію земельних власників (склалося боярське землеволодіння). Поступово столи перетворюються на спадкові у княжих пологах (князівське землеволодіння). "Сідання" на землі, можливість обійтися без допомоги Києва призводили до прагнення "облаштування" на місцях.

Розвиток сільського господарства: 40 видів сільського землеробського та промислового інвентарю. Парова (дво- та трипільна) система сівозміни. Практика добрива землі гноєм. Селянське населення часто переміщається на "вільні" (вільні землі). Переважна більшість селян особисто вільні, господарюють на землях князів. Вирішальну роль закабалении селян грало пряме насильство феодалів. Поруч із - використовувалося й економічне закабаление: переважно - продуктова рента, меншою мірою - відпрацювання.

Розвиток ремесла та міст. У середині XIII століття за літописами Київської Русі налічувалося понад 300 міст, у яких було майже 60 ремісничих спеціальностей. Особливо високим був ступінь спеціалізації в галузі технології обробки металів. У київській Русі відбувається формування внутрішнього ринку, але пріоритет таки залишається за зовнішнім ринком. "Дитинці" - торгово-ремісничі посади з холопів-втікачів. Основна маса міського населення - менші люди, кабальні "наймити" та декласовані "убогі люди", челядь, що жила на дворах феодалів. У містах проживає також міська феодальна знать та формується торгово-реміснича верхівка. XII – XIII ст. на Русі – це епоха розквіту вічових зборів.

Головною причиною феодальної роздробленості є зміна характеру відносин між великим князем та його дружинниками внаслідок осідання останніх землі. У перші півтора століття існування Київської Русі дружина повністю знаходилася на утриманні у князя. Князь, а також його державний апарат збирали данину та інші побори. У міру того, як дружинники отримували землю і отримували від князя право збирати податки та мита самим, вони дійшли висновку, що дохід від військово-розбійницького видобутку менш надійний, ніж збори з селян та городян. У XI столітті посилився процес осідання дружини на землю. А з першої половини XII століття в Київській Русі переважаючою формою власності стає вотчина, власник якої міг розпоряджатися нею на власний розсуд. І хоча володіння вотчиною накладало на феодала обов'язок нести військову службу, його економічна залежність від великого князя значно послабшала. Доходи колишніх дружинників-феодалів більше залежали від милості князя. Вони забезпечували собі існування. З ослабленням економічної залежності від великого князя слабшає політична залежність.

Значну роль процесі феодальної роздробленості на Русі зіграв розвивається інститут феодального імунітету, що передбачає певний рівень суверенітету феодала у межах своєї вотчини. На цій території феодал мав права керівника держави. Великий князь та його органи влади не мали права діяти на цій території. Феодал сам збирав податки, мита, вершив суд. У результаті самостійних князівствах-вотчинах утворюється державний апарат, дружина, суди, в'язниці тощо. буд., удільні князі починають розпоряджатися общинними землями, передають їх від свого імені у владу боярам і монастирям. Таким чином формуються місцеві князівські династії, а місцеві феодали становлять двір та дружину цієї династії. Величезне значення в цьому процесі відіграло введення інституту спадковості на землю і людей, що її населяють. Під впливом усіх цих процесів змінився характер відносин місцевих князівств з Києвом. На зміну службової залежності приходять відносини політичних партнерів, іноді у формі рівноправних союзників, іноді сюзерена та васала.

Всі ці економічні та політичні процеси в політичному плані означали поділ влади, розпад колишньої централізованої державності Київської Русі. Цей розпад, як це було у Західній Європі, супроводжувався міжусобними війнами. На території Київської Русі сформувалися три найбільш впливові держави: Володимиро-Суздальське князівство (Північно-Східна Русь), Галицько-Волинське князівство (Південно-Західна Русь) і Новгородська земля (Північно-Західна Русь). Як усередині цих князівств, так і між ними , Протягом тривалого часу проходили запеклі зіткнення, руйнівні війни, які послаблювали силу Русі, призводили до руйнування міст і сіл.

Головною роз'єднувальною силою виступало боярство. Спираючись на його міць, місцеві князі зуміли встановити свою владу у кожній землі. Однак згодом між боярством і місцевими князями виникли протиріччя і боротьба за владу. Причини феодальної роздробленості

Внутрішньополітичні. Єдиної російської держави не існувало вже за синів Ярослава Мудрого, і єдність підтримувалася радше спорідненими зв'язками спільними інтересами в обороні від степових кочівників. Рух князів містами по "Ряді Ярослава" створював нестабільність. Рішення Любецького з'їзду ліквідувало це правило, що склалося, остаточно роздробивши державу. Нащадків Ярослава більше цікавила боротьба за старшинство, а збільшення власних володінь з допомогою сусідів. Зовнішньополітичні. Половецькі набіги на Русь сприяли багато в чому консолідації російських князів для відображення зовнішньої небезпеки. Ослаблення тиску з півдня розривало союз російських князів, які у усобицях самі неодноразово приводили на Русь половецькі війська. економічні. Марксистська історіографія висувала економічні причини першому плані. Період феодальної роздробленості розглядався як закономірний етап розвитку феодалізму. Панування натурального господарства не сприяло встановлення міцних господарських зв'язків між регіонами та вело до відокремленості. Поява феодальної вотчини з експлуатацією залежного населення вимагала сильної влади на місцях, а чи не в центрі. Зростання міст, колонізація та розвиток нових земель призвели до виникнення нових великих центрів Русі, що слабко пов'язані з Києвом.

Висновок.

У період феодальної роздробленості Русь, залишаючись великою європейською країною, не мала єдиної державної влади, яка вела б загальну для країни зовнішню політику. У XII в. російські князі вступали у союзні відносини з державами, які входили до взаємно ворожих коаліцій.

Проте найбільші російські князівства істотно впливали на долі сусідніх країн. Ще 1091 р., коли Візантія шукала всюди допомоги проти тюрок-сельджуків та печенігів, вона отримала військову підтримку від князя галицького Василька. Взагалі ж російські князі займали стосовно церковного центру православ'я - Візантії набагато незалежнішу позицію, ніж інші європейські держави стосовно центру католицтва Риму.

Папська курія прагнула залучити Русь до орбіти своєї політики, але найдалекоглядніші папські емісари вже тоді бачили нездійсненність цих надій. Так, на запит одного з ідеологів войовничого католицизму - Бернара Клервоського про можливість впровадження на Русі католицтва краківського єпископа Матвія в середині XII ст. писав, що «російський народ, своєю численністю подібний до зірок, не бажає узгоджуватися ні з латинською, ні з грецькою церквою».

Російські князі активно втручалися у міжнародні відносини свого часу. Володимиро-суздальські та союзні їм галицькі князі підтримували дипломатичні відносини з Візантією, а їхні противники – волинські князі – з Угорщиною. Військо галицьких князів сприяло зміцненню Другого Болгарського царства та допомогло на початку XIII ст. болгарському цареві Івану Асеню II повернути престол. Російські князі сприяли посиленню позиції мазовецьких князів у Польщі. Пізніше мазовецькі князі деякий час перебували у васальній залежності від Русі.

Окремі князівства Русі мали значні збройні сили, які зуміли відбити, а частково і підкорити половців. Правителі Візантії, Угорщини, Польщі, Німеччини та інших країн прагнули до династичних зв'язків з російськими князями, особливо з найсильнішими з них - володимиро-суздальськими і галицько-волинськими. Чутки про скарби Русі вражали уяву середньовічних хроністів Франції, Німеччини та Англії.

Російські мандрівники побували у різних країнах. Так, новгородський боярин Добриня Ядрейкович відвідав на початку XIII ст. Візантію. Він залишив цікавий опис визначних пам'яток країни. Чернігівський ігумен Данило побував у Палестині і також описав свою подорож, здійснену невдовзі після першого хрестового походу. Літописи та інші пам'ятники показують гарну поінформованість російських людей про низку країн Європи та Азії.

Проте міжнародне становище Русі під час феодальної роздробленості значно погіршилося. Це зазначали сучасники-публіцисти. У «Слові про смерть Російської землі», створеному першій половині XIII в., описується краса і багатство Русі й те водночас із тривогою йдеться про ослаблення її міжнародного значення. Минули часи, коли государі сусідніх країн тремтіли від імені Русі, коли візантійський імператор, побоюючись київського великого князя, «великий дари посилав щодо нього», коли німецькі лицарі раділи, що вони перебувають далеко «за синім морем».

Ослаблення зовнішньополітичного становища Русі, скорочення її території сприяли феодальні чвари князів, які припинялися навіть тоді, як у країну вторгалися вороги. Кочівники-половці, зайнявши Північне Причорномор'я, робили спустошливі набіги на південні російські землі, брали в полон і продавали в рабство російське населення. Вони підривали торгові та політичні зв'язки Русі з Причорномор'ям та країнами Сходу. Це призвело до втрати Руссю її володінь на Північному Кавказі, а також втрати Таманського півострова і частини Криму, захоплених Візантією. На заході угорські феодали захопили Карпатську Русь. У Прибалтиці землі латишів та естонців потрапили під удар німецьких та датських феодалів, а землі фінів та карел – під удар шведських. У XIII ст. монгольське нашестя призвело до завоювання, руйнування і розчленовування самої Русі.

Список використаної літератури:

1) В. К. Губарєв,

2) Сарачова Т.Г.

3) Гумільов Л. М. Від Русі до Росії Л.М. / Гумільов. : Думка, 1992. – 589 с.

4) Історія державного управління в Росії: підручник / за заг. ред. Р. Г. Піхої. - М.: Вид-во РАГС, 2006. - 414с.

5) Кобрин В. Б. "Історія СРСР з найдавніших часів до 1861" , М., 1989

6) Александров І.М. , Кропоткіна Ю.Л. Історія російської держави М: ЕСКМО, 2007

7) "Історія Вітчизни: люди, ідеї, рішення.",

тт. 1-2. М., 1991 р.

8) Карамзін Н. М. "Історія держави Російського.", М., 1991 р.

9) Сиров С.М. "Сторінки історії.", M.: Російська мова, 1977 р.

Феодальна роздробленість Русі - це закономірний результат розвитку ранньофеодального російського суспільства.
Причинами феодальної роздробленості на Русі можна назвати економічні та політичні.
Економічні полягали у поширенні той період натурального господарства, отже, у можливості відокремиться від держави, т.к. виробництво велося задля продажу, а «для себе». Виникнення міст та розвиток ремесел призводило до збагачення вотчини. Дружинники князя перетворювалися на землевласників і осідали на своїх землях. Зростала кількість залежних людей-холопів, яких треба було тримати в вузді, а для цього була потрібна наявність поліцейського апарату, але без державного втручання. Розвиток виробництва призводило до економічного та політичного відокремлення. Місцеві бояри не мали наміру ділити свої доходи з великим київським князем і активно підтримували у боротьбі за самостійність та зміцнення власного князівства їхніх правителів.
Політичні полягали в тому, що всі князі та вотчинники були родичами та вважали себе рівними один одному. Зовні розпад Київської Русі був розділ територій між представниками княжої сім'ї, що розросла за цей час.
Етапи розпаду.
Перші спроби відокремитися від Київської Русі були зроблені після смерті Володимира Святого в 1052 році. Але князь Ярослав Мудрий силою та хитрістю об'єднав російські землі. 1097 року відбулася спроба об'єднання російських земель за договором. Російські князі Святополк, Володимир, Давид Святославич, Давид Ігорович, Олег та Василько з'їхалися в м.Любеч на з'їзд, де було вирішено два питання:
1)кому де правити;
2)на яких умовах зберігати єдину державу.
Столицею російських міст було визнано Київ, куди платиться данина - скільки не шкода. Залежно від суми данини з Києва надходить допомога.
Але вже дорогою з Києва у свої землі два князі вбивають князя Василька, щоб поділити його землі. Навести лад зміг лише Володимир Мономах, який княжив з 1113 по 1125 рр. у Києві, але після його смерті зупинити розпад стало неможливо.
У другій чверті 12 століття половці були розгромлені, кількість набігів кочівників на російські землі різко скоротилося, об'єднання стало непотрібним і, починаючи з 12 століття, Київське князівство поступово згасає.
Наслідки феодальної роздробленості на Русі полягали в тому, що з 12 князівств утворилося 250, внаслідок чого російська земля стала вразливою, але одночасно феодальна роздробленість сприяла розвитку на Русі феодальних відносин. Новгородська земля, Володимиро-Суздальське князівство та Галицько-Волинське князівство були трьома найбільшими землями після розпаду. Дві назви біля землі - Володимиро-Суздальська пояснювалося тим, що в неї було два правителі: у Володимирі - князь, у Суздалі - боярська рада. У цих землях продовжували зберігатися та розвиватися загальні традиції та принципи управління, культури, що склалися в період існування єдиної держави. Але разом із цим у різних землях існували свої особливості розвитку, так йшов процес формування місцевих художніх шкіл в архітектурі, живописі, літературі, були свої відмінності та в управлінні.
Новгородська феодальна республіка
Головним органом управління в Новгородській республіці було віче-збори дорослих чоловіків, пізніше - представників пологів, незалежно від соціального походження. Керівну роль віче грали «200 золотих поясів» (200 бояр), вони становили боярський рада. Віче збирали лише з важливих приводів, в решту часу керувала боярська рада, на чолі якої стояв архієпископ. Функції архієпископа полягали у зберіганні державної печатки, контролі випуску монет та контролі скарбниці (у нього були ключі від скарбниці), мір ваги, довжини та обсягу (це було важливо для торгівлі). Крім того, він був верховним суддею.
Віче обирало посадника та тисяцького, які допомагали архієпископу.
Посадник-людина, яка керує зовнішньою політикою, стежить за виконанням судових рішень, є головою ополчення. Посадника вибирали з людей, т.к. зовнішня політика - це насамперед торгівля.
Тисяцький-виконавець покарань, заступник посадника, він стежив за збиранням податків.
Князя запрошували із Володимиро-Суздальської землі у разі війни чи бунту. Йому довіряли оборону, а потім його виганяли.
Символом свободи Новгорода був вічовий дзвін, який дзвонив до кінця 16 століття. Після завоювання Новгорода московськими князями дзвону «вирвали мову, били батогами і заслали до Сибіру». З цього моменту припинилося існування Новгородської землі.
Володимиро-Суздальське князівство.
Володимиро-Суздальське князівство займало міжріччя Оки та Волги. Повновладним правителем князівства був князь. Володимирські князі будували князівство як східну державу, за принципами деспотії, тобто. князь керував усім життям суспільства.
Саме у Володимиро-Суздальському князівстві формувалася московська династія. Першим із відомих володимирських князів був Юрій Долгорукий, один із молодших синів Володимира Мономаха, він правив у Володимирі на початку 12 століття, об'єднав ряд земель у єдине Володимиро-Суздальське князівство, ходив на Київ та спалив його.
Син Юрія – Андрій Боголюбський (1157-1174) вперше розпочав боротьбу з боярством за одноосібну владу і при цьому спирався на дворян. Різниця між боярами та дворянами полягала в тому, що бояри мали вотчину, а дворяни землі не мали, вони були дружинниками князя, яким князь давав землю за службу.
Андрію вдалося за часи правління відокремити владу князя від боярської ради, за що бояри його отруїли.
Після смерті Андрія Боголюбського на престол зійшов Всеволод Велике Гніздо (1176-1212). Його прозвали так за те, що він мав 17 дітей, і всі хлопчики (за деякими історичними оцінками). Після його смерті почалася ворожнеча та чвари.

Галицько-Волинське князівство
Галицько-Волинське князівство - найзахідніше князівство, що межувало з Польщею та Угорщиною. Волинські князі не мали таких прав та привілеїв, як володимирські.
Система управління у цьому князівстві була близька до європейської (васалітет). Феодали князя були незалежними від нього. Князь ділив владу з боярською Думою, і бояри мали право усунути князя. Економіка залежала від торгових зв'язків із Європою, головним товаром був хліб.
Крім цього, у князівстві була розвинена работоргівля, т.к. воно було близько до Середземного моря, а в Середземномор'ї розвинувся ринок рабів.
Розпад Галицько-Волинського князівства розпочався у 14 столітті, коли Волинь була захоплена Литвою, а Галицька земля – Польщею.

Усі землі мали три шляхи розвитку: республіка, деспотія чи монархія. Через монголо-татарську навалу домінувати став деспотизм.
Феодальна роздробленість на Русі існувала до кінця 15 століття, коли більшість території колишнього Київського князівства увійшла до складу Московського.