Polityka komunizmu wojennego, główne wydarzenia i skutki. Całkowite zniszczenie handlu prywatnego

Powoduje. Politykę wewnętrzną państwa radzieckiego w czasie wojny domowej nazwano „polityką komunizmu wojennego”. Termin „komunizm wojenny” został zaproponowany przez słynnego bolszewika A.A. Bogdanow już w 1916 r. W swojej książce Kwestie socjalizmu napisał, że w latach wojny życie wewnętrzne każdego kraju podlega szczególnej logice rozwoju: większość sprawnej ludności opuszcza sferę produkcji, nic nie produkując i dużo zużywa. Istnieje tak zwany „komunizm konsumencki”. Znaczna część budżetu państwa przeznaczana jest na potrzeby wojskowe. To nieuchronnie wymaga ograniczeń w konsumpcji i kontroli państwa nad dystrybucją. Wojna prowadzi też do uszczuplenia instytucji demokratycznych w kraju, więc można tak powiedzieć komunizm wojenny był uwarunkowany potrzebami wojny.

Można rozważyć inny powód złożenia tej polisy Marksistowskie poglądy bolszewików który doszedł do władzy w Rosji w 1917 roku, Marks i Engels nie opracowali szczegółowo cech formacji komunistycznej. Wierzyli, że nie będzie w nim miejsca na własność prywatną i stosunki towarowo-pieniężne, ale zaistnieje równorzędna zasada podziału. Chodziło jednak o kraje uprzemysłowione i światową rewolucję socjalistyczną jako akt jednorazowy. Ignorując niedojrzałość obiektywnych przesłanek rewolucji socjalistycznej w Rosji, znaczna część bolszewików po rewolucji październikowej nalegała na natychmiastowe przeprowadzenie przemian socjalistycznych we wszystkich sferach życia społecznego, w tym w gospodarce. Istnieje nurt „lewicowych komunistów”, którego najwybitniejszym przedstawicielem był N.I. Bucharin.

Lewicowi komuniści nalegali na odrzucenie wszelkich kompromisów ze światem i rosyjską burżuazją, szybkie wywłaszczenie wszelkich form własności prywatnej, ograniczenie stosunków towarowo-pieniężnych, zniesienie pieniądza, wprowadzenie zasad równego podziału i socjalistycznego zamówienia dosłownie „od dzisiaj”. Poglądy te podzielała większość członków RSDLP (b), co znalazło wyraźny wyraz w debacie na VII (nadzwyczajnym) zjeździe partii (marzec 1918 r.) w sprawie ratyfikacji traktatu brzeskiego. Do lata 1918 r. V.I. Lenin krytykował poglądy lewicowych komunistów, co szczególnie wyraźnie widać w jego pracy „Najbliższe zadania władzy radzieckiej”. Nalegał na konieczność powstrzymania „ataku Czerwonej Gwardii na kapitał”, uporządkowania księgowości i kontroli w już znacjonalizowanych przedsiębiorstwach, wzmocnienia dyscypliny pracy, walki z pasożytami i próżniakami, szerokiego stosowania zasady interesu materialnego, wykorzystania burżuazyjnych specjalistów i zezwolenia na ustępstwa zagraniczne pod pewnymi warunkami. Kiedy po przejściu na NEP w 1921 r. V.I. Lenin zapytany, czy myślał wcześniej o NEP-ie, odpowiedział twierdząco i odniósł się do „najbliższych zadań władzy radzieckiej”. To prawda, tutaj Lenin bronił błędnej idei bezpośredniej wymiany produktów między miastem a wsią poprzez ogólną współpracę ludności wiejskiej, co zbliżyło jego stanowisko do stanowiska „lewicowych komunistów”. Można powiedzieć, że wiosną 1918 roku bolszewicy wybrali między polityką atakowania elementów burżuazyjnych, którą popierali „lewicowi komuniści”, a polityką stopniowego przechodzenia do socjalizmu, którą proponował Lenin. O losie tego wyboru ostatecznie zadecydował spontaniczny rozwój procesu rewolucyjnego na wsi, początek interwencji i błędy bolszewików w polityce agrarnej wiosną 1918 roku.

Polityka „komunizmu wojennego” była w dużej mierze spowodowana ma nadzieję na rychłe urzeczywistnienie światowej rewolucji. Przywódcy bolszewizmu uważali rewolucję październikową za początek rewolucji światowej i oczekiwali jej nadejścia z dnia na dzień. W pierwszych miesiącach po Październiku w Rosji Sowieckiej, jeśli karano za drobne wykroczenia (drobne kradzieże, chuligaństwo), pisano „aresztować do zwycięstwa rewolucji światowej”, więc panowało przekonanie, że kompromisy z burżuazyjną kontr- rewolucji były nie do przyjęcia, aby kraj zamienił się w jeden obóz wojskowy, o militaryzację wszelkiego życia wewnętrznego.

Esencja polityki. Polityka „komunizmu wojennego” obejmowała zestaw środków, które miały wpływ na sferę gospodarczą i społeczno-polityczną. Podstawą „komunizmu wojennego” były środki nadzwyczajne w zaopatrzeniu miast i armii w żywność, ograniczenie stosunków towarowo-pieniężnych, nacjonalizacja wszelkiego przemysłu, w tym drobnego, nadwyżek żywnościowych, zaopatrzenie ludności w żywność i towary przemysłowe ludność na karty, powszechną służbę pracy i maksymalną centralizację zarządzania gospodarką narodową i krajem w ogóle.

Chronologicznie „komunizm wojenny” przypada na okres wojny domowej, jednak poszczególne elementy polityki zaczęły pojawiać się pod koniec
1917 - początek 1918 Dotyczy to przede wszystkim nacjonalizacja przemysłu, banków i transportu.„Atak Czerwonej Gwardii na kapitał”,
rozpoczęta po dekrecie Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego o wprowadzeniu kontroli robotniczej (14 listopada 1917 r.), wiosną 1918 r. została czasowo zawieszona. W czerwcu 1918 r. jego tempo przyspieszyło i wszystkie duże i średnie przedsiębiorstwa przeszły na własność państwa. W listopadzie 1920 skonfiskowano drobne przedsiębiorstwa. Tak się stało niszczenie własności prywatnej. Cechą charakterystyczną „komunizmu wojennego” jest skrajna centralizacja zarządzania gospodarką narodową. Początkowo system zarządzania budowany był na zasadach kolegialności i samorządności, jednak z czasem uwidacznia się porażka tych zasad. Komitetom zakładowym brakowało kompetencji i doświadczenia, aby nimi zarządzać. Przywódcy bolszewizmu zdali sobie sprawę, że wcześniej wyolbrzymiali stopień świadomości rewolucyjnej klasy robotniczej, która nie była gotowa do rządzenia. Stawia się zakład na państwowe kierowanie życiem gospodarczym. 2 grudnia 1917 r. powołano Naczelną Radę Gospodarki Narodowej (WSNKh). N. Osinsky (V.A. Obolensky) został jego pierwszym przewodniczącym. Do zadań Naczelnej Rady Gospodarki Narodowej należało upaństwowienie wielkiego przemysłu, zarządzanie transportem, finansami, tworzenie giełd towarowych itp. Do lata 1918 r. pojawiły się lokalne (wojewódzkie, powiatowe) rady gospodarcze, podległe Naczelnej Radzie Gospodarczej. Rada Komisarzy Ludowych, a następnie Rada Obrony wyznaczały główne kierunki pracy Naczelnej Rady Gospodarki Narodowej, jej centralne urzędy i ośrodki, przy czym każdy z nich reprezentował rodzaj monopolu państwowego w odpowiedniej branży. Do lata 1920 r. utworzono prawie 50 urzędów centralnych do zarządzania dużymi znacjonalizowanymi przedsiębiorstwami. Nazwa siedziby mówi sama za siebie: Glavmetal, Glavtekstil, Glavsugar, Glavtorf, Glavkrakhmal, Glavryba, Tsentrokhladoboynya itp.

System scentralizowanej kontroli dyktował potrzebę władczego stylu przywództwa. Jedną z cech polityki „komunizmu wojennego” było system awaryjny, którego zadaniem było podporządkowanie całej gospodarki potrzebom frontu. Rada Obrony wyznaczyła własnych komisarzy z uprawnieniami nadzwyczajnymi. Więc, A.I. Rykow został mianowany Nadzwyczajnym Komisarzem Rady Obrony ds. zaopatrzenia Armii Czerwonej (Chusosnabarm). Został obdarzony prawem do używania dowolnego aparatu, usuwania i aresztowania urzędników, reorganizacji i ponownego podporządkowania instytucji, przejmowania i rekwirowania towarów z magazynów i ludności pod pretekstem „wojskowego pośpiechu”. Wszystkie fabryki, które pracowały dla obronności, zostały przekazane pod jurysdykcję Chusosnabarm. Aby nimi zarządzać, powołano Przemysłową Radę Wojskową, której decyzje obowiązywały także wszystkie przedsiębiorstwa.

Jedną z głównych cech polityki „komunizmu wojennego” jest ograniczenie relacji towar-pieniądz. Przejawiało się to przede wszystkim w wprowadzenie nierównoważnej wymiany naturalnej między miastem a wsią. W warunkach galopującej inflacji chłopi nie chcieli sprzedawać zboża za zdeprecjonowane pieniądze. W okresie luty-marzec 1918 r. konsumpcyjne regiony kraju otrzymały zaledwie 12,3% planowanej ilości chleba. Norma chleba na kartach w ośrodkach przemysłowych została obniżona do 50-100 gr. w dzień. Na mocy pokoju brzeskiego Rosja utraciła tereny zasobne w chleb, co jeszcze się pogorszyło
kryzys żywnościowy. Nadchodził głód. Trzeba też pamiętać, że stosunek bolszewików do chłopstwa był dwojaki. Z jednej strony uchodził za sojusznika proletariatu, z drugiej (zwłaszcza średniego chłopstwa i kułactwa) za zwolennika kontrrewolucji. Patrzyli na chłopa, nawet jeśli był to średniozamożny chłop, z podejrzliwością.

W tych warunkach bolszewicy skierowali się do ustanowienie monopolu zbożowego. W maju 1918 roku Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy przyjął dekrety „O nadaniu Ludowemu Komisariatowi ds. lokalne władze ds. żywności”. W warunkach zbliżającego się głodu Ludowemu Komisariatowi ds. Żywności przyznano nadzwyczajne uprawnienia, w kraju zapanowała dyktatura żywnościowa: wprowadzono monopol na handel chlebem i sztywne ceny. Po przyjęciu dekretu o monopolu zbożowym (13 maja 1918 r.) handel został faktycznie zakazany. Zaczęło się formować przejmowanie żywności od chłopstwa brygady żywnościowe. Oddziały żywnościowe działały zgodnie z zasadą sformułowaną przez Ludowego Komisarza ds.
odbierać zboże wiejskiej burżuazji zwykłymi środkami, to musicie odbierać je siłą. Aby im pomóc, na podstawie dekretów KC z 11 czerwca 1918 r. komitety ubogich(komedia ) . Te środki rządu sowieckiego zmusiły chłopstwo do chwycenia za broń. Według wybitnego rolnika N. Kondratiewa „wieś zalana żołnierzami, którzy powrócili po spontanicznej demobilizacji armii, odpowiedziała na zbrojną przemoc oporem zbrojnym i całą serią powstań”. Jednak ani dyktatura żywnościowa, ani komitety nie były w stanie rozwiązać problemu żywnościowego. Próby zakazania stosunków rynkowych między miastem a wsią oraz przymusowe odbieranie chłopom zboża doprowadziły jedynie do szerokiego nielegalnego handlu zbożem po wysokich cenach. Ludność miejska otrzymywała nie więcej niż 40% spożywanego chleba na kartach, a 60% - poprzez nielegalny handel. Po porażce w walce z chłopstwem jesienią 1918 r. bolszewicy zostali zmuszeni do nieco osłabienia dyktatury żywnościowej. W szeregu dekretów przyjętych jesienią 1918 r. rząd starał się złagodzić opodatkowanie chłopstwa, w szczególności zniesiono „nadzwyczajny podatek rewolucyjny”. Zgodnie z postanowieniami VI Wszechrosyjskiego Zjazdu Sowietów z listopada 1918 r. Kombedy zostały połączone z Sowietami, choć niewiele to zmieniło, gdyż w tym czasie Sowieci na obszarach wiejskich składali się głównie z biedoty. W ten sposób zrealizowano jedno z głównych żądań chłopów - położyć kres polityce rozbijania wsi.

11 stycznia 1919 roku w celu usprawnienia wymiany między miastem a wsią dekretem Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego wprowadzono przydział nadwyżki. Nakazano wycofać chłopom nadwyżkę, którą początkowo określały „potrzeby rodziny chłopskiej, ograniczone ustaloną normą”. Wkrótce jednak nadwyżkę zaczęto determinować potrzebami państwa i wojska. Państwo z góry ogłaszało dane dotyczące zapotrzebowania na chleb, a następnie dzieliło je na prowincje, obwody i wołosty. W 1920 r. w instrukcjach przesłanych do miejsc z góry wyjaśniono, że „przydział przyznany volostowi jest sam w sobie definicją nadwyżki”. I chociaż chłopom pozostawiono tylko minimum zboża zgodnie z nadwyżką, to jednak początkowy przydział dostaw wprowadził pewność, a chłopi uznali przywłaszczenie nadwyżki za błogosławieństwo w porównaniu z zamówieniami żywnościowymi.

Ograniczeniu stosunków towarowo-pieniężnych sprzyjały także m.in zakaz jesienią 1918 roku w większości guberni Rosji handel hurtowy i prywatny. Jednak bolszewikom nadal nie udało się całkowicie zniszczyć rynku. I choć miały niszczyć pieniądze, te ostatnie nadal były w użyciu. Rozpadł się jednolity system monetarny. Tylko w centralnej Rosji w obiegu było 21 banknotów, w wielu regionach drukowano pieniądze. W 1919 roku kurs rubla spadł 3136 razy. W tych warunkach państwo zostało zmuszone do przejścia na wynagrodzenie naturalne.

Istniejący system gospodarczy nie stymulował produktywnej pracy, której wydajność stale spadała. Produkcja na pracownika w 1920 r. była mniejsza niż jedna trzecia poziomu przedwojennego. Jesienią 1919 r. zarobki wysoko wykwalifikowanego robotnika przewyższały zarobki majsterkowicza tylko o 9%. Zniknęły materialne bodźce do pracy, a wraz z nimi zniknęła sama chęć do pracy. W wielu przedsiębiorstwach absencja sięgała nawet 50% dni roboczych. Dla wzmocnienia dyscypliny podjęto głównie działania administracyjne. Praca przymusowa wyrosła z niwelacji, z braku bodźców ekonomicznych, złych warunków życia robotników, a także z katastrofalnego niedoboru siły roboczej. Nadzieje na świadomość klasową proletariatu również nie były uzasadnione. Wiosną 1918 r. V.I. Lenin pisze, że „rewolucja… wymaga bezwzględne posłuszeństwo szerokie rzesze jedna wola liderzy procesu pracy. Metodą polityki „komunizmu wojennego” jest militaryzacja pracy. Początkowo objęła ona robotników i pracowników przemysłów obronnych, jednak pod koniec 1919 r. stan wojenny został wprowadzony we wszystkich gałęziach przemysłu i transporcie kolejowym. 14 listopada 1919 r. Rada Komisarzy Ludowych uchwaliła „Regulamin pracy sądów koleżeńskich dyscyplinarnych”. Przewidywał takie kary, jak wysyłanie złośliwie naruszających dyscyplinę do ciężkich robót publicznych, aw przypadku „upartej niechęci do poddania się koleżeńskiej dyscyplinie” poddanie się „jako elementowi pracy zwolnieniu z przedsiębiorstw z przeniesieniem do obozu koncentracyjnego”.

Wiosną 1920 r. sądzono, że wojna domowa już się skończyła (w rzeczywistości była to tylko spokojna chwila wytchnienia). W tym czasie IX Zjazd RKP(b) pisał w uchwale o przejściu na system militaryzacji gospodarki, którego istotą „powinno być w każdym możliwym zbliżeniu wojska do procesu produkcyjnego, aby żywa siła ludzka pewnych regionów ekonomicznych jest jednocześnie żywą siłą ludzką pewnych jednostek wojskowych”. W grudniu 1920 r. VIII Zjazd Sowietów uznał utrzymanie gospodarki chłopskiej za obowiązek państwa.

W warunkach „komunizmu wojennego” istniał powszechna służba pracy dla osób w wieku od 16 do 50 lat. 15 stycznia 1920 r. Rada Komisarzy Ludowych wydała dekret o pierwszej rewolucyjnej armii robotniczej, który zalegalizował wykorzystanie jednostek wojskowych w pracy gospodarczej. 20 stycznia 1920 r. Rada Komisarzy Ludowych podjęła uchwałę w sprawie trybu wykonywania służby pracy, zgodnie z którą ludność niezależnie od stałej pracy była zaangażowana w wykonywanie służby pracy (paliwowej, drogowej, konnej, itp.). Powszechnie praktykowano redystrybucję siły roboczej i mobilizację siły roboczej. Wprowadzono zeszyty pracy. Aby kontrolować wykonywanie powszechnej służby pracy, specjalna komisja kierowana przez F.E. Dzierżyński. Osoby uchylające się od prac społecznych były surowo karane i pozbawiane kartek żywnościowych. 14 listopada 1919 r. Rada Komisarzy Ludowych uchwaliła wspomniany wyżej „Regulamin pracy sądów koleżeńskich dyscyplinarnych”.

System środków wojskowo-komunistycznych obejmował zniesienie opłat za transport miejski i kolejowy, za paliwo, paszę, żywność, dobra konsumpcyjne, usługi medyczne, mieszkania itp. (grudzień 1920). Zatwierdzony egalitarna klasowa zasada dystrybucji. Od czerwca 1918 r. wprowadzono zaopatrzenie w karty w 4 kategoriach. Według pierwszej kategorii zaopatrywani byli pracownicy przedsiębiorstw obronnych wykonujący ciężką pracę fizyczną oraz transportowcy. W drugiej kategorii - pozostali robotnicy, pracownicy, pomoc domowa, ratownicy medyczni, nauczyciele, rzemieślnicy, fryzjerzy, taksówkarze, krawcy oraz niepełnosprawni. Według trzeciej kategorii zaopatrywani byli dyrektorzy, kierownicy i inżynierowie przedsiębiorstw przemysłowych, większość inteligencji i duchowieństwa, a według czwartej osoby wykonujące pracę najemną i utrzymujące się z dochodów kapitałowych, a także sklepikarze i domokrążcy. Do pierwszej kategorii należały kobiety w ciąży i karmiące piersią. Dzieci do lat trzech otrzymywały dodatkowo kartę mleczną, a do lat 12 - produkty drugiej kategorii. W 1918 r. w Piotrogrodzie miesięczna racja żywnościowa dla pierwszej kategorii wynosiła 25 funtów chleba (1 funt = 409 gr.), 0,5 funta. cukier, 0,5 szkl. sól, 4 łyżki. mięso lub ryba, 0,5 funta olej roślinny, 0,25 f. zamienniki kawy. Normy dla czwartej kategorii były trzykrotnie niższe dla prawie wszystkich produktów niż dla pierwszej. Ale nawet te produkty były wydawane bardzo nieregularnie. W Moskwie w 1919 r. robotnik reglamentowany otrzymywał rację kaloryczną 336 kcal, podczas gdy dzienna norma fizjologiczna wynosiła 3600 kcal. Robotnicy miast prowincjonalnych otrzymywali żywność poniżej minimum fizjologicznego (wiosną 1919 r. – 52%, w lipcu – 67, w grudniu – 27%). Zdaniem A. Kollontai głodowe racje żywnościowe wywoływały u robotników, zwłaszcza kobiet, poczucie rozpaczy i beznadziejności. W styczniu 1919 r. w Piotrogrodzie istniały 33 rodzaje kart (chleb, nabiał, buty, tytoń itp.).

„Komunizm wojenny” był uważany przez bolszewików nie tylko za politykę mającą na celu przetrwanie władzy radzieckiej, ale także za początek budowy socjalizmu. Opierając się na fakcie, że każda rewolucja jest przemocą, szeroko ją stosowali rewolucyjny przymus. Popularny plakat z 1918 roku głosił: „Żelazną ręką doprowadzimy ludzkość do szczęścia!” Przymus rewolucyjny stosowano szczególnie szeroko przeciwko chłopom. Po przyjęciu dekretu Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego z 14 lutego 1919 r. „O socjalistycznej gospodarce gruntami i środkach przejścia do rolnictwa socjalistycznego” rozpoczęto propagandę w obronie tworzenie gmin i arteli. W wielu miejscach władze podjęły uchwały o obowiązkowym przejściu wiosną 1919 r. na kolektywną uprawę ziemi. Szybko jednak stało się jasne, że chłopstwo nie pójdzie na socjalistyczne eksperymenty, a próby narzucenia kolektywnych form gospodarowania ostatecznie odepchną chłopów od władzy sowieckiej, toteż na VIII Zjeździe RCP(b) w marcu 1919 r. o zjednoczenie państwa ze średnimi chłopami.

Niekonsekwencję polityki chłopskiej bolszewików widać też na przykładzie ich stosunku do kooperacji. Próbując narzucić socjalistyczną produkcję i dystrybucję, wyeliminowali taką kolektywną formę samodzielności ludności na polu gospodarczym, jak kooperacja. Dekret Rady Komisarzy Ludowych z 16 marca 1919 r. „O gminach konsumpcyjnych” stawiał spółdzielnie w pozycji dodatku do władzy państwowej. Wszystkie lokalne stowarzyszenia konsumenckie zostały przymusowo połączone w spółdzielnie - „gminy konsumenckie”, które zjednoczyły się w związkach prowincjonalnych, a one z kolei w Tsentrosoyuz. Państwo powierzyło gminom konsumpcyjnym dystrybucję żywności i dóbr konsumpcyjnych w kraju. Współpraca jako niezależna organizacja ludności przestała istnieć. Nazwa „komuny konsumpcyjne” budziła wśród chłopów wrogość, gdyż utożsamiali ją z całkowitym uspołecznieniem własności, w tym własności osobistej.

Podczas wojny secesyjnej system polityczny państwa sowieckiego przeszedł poważne zmiany. RCP(b) staje się jego centralnym ogniwem. Do końca 1920 r. w RCP (b) było około 700 tys. ludzi, z czego połowa na froncie.

W życiu partyjnym rosła rola aparatu praktykującego wojskowe metody pracy. Zamiast wybieralnych kolektywów terenowych działały najczęściej ciała operacyjne o wąskim składzie. Demokratyczny centralizm – podstawa budowania partii – został zastąpiony systemem mianowania. Normy kolektywnego kierowania życiem partyjnym zostały zastąpione autorytaryzmem.

Lata komunizmu wojennego stały się czasem ustanowienia dyktatura polityczna bolszewików. Chociaż przedstawiciele innych partii socjalistycznych brali udział w działalności Sowietów po czasowym zakazie, komuniści nadal stanowili przytłaczającą większość we wszystkich instytucjach państwowych, na zjazdach Sowietów iw organach wykonawczych. Intensywnie postępował proces łączenia organów partyjnych i państwowych. Wojewódzkie i powiatowe komitety partyjne często ustalały składy komitetów wykonawczych i wydawały dla nich zarządzenia.

Rozkazy, które ukształtowały się w partii, komuniści, zahartowani surową dyscypliną, dobrowolnie lub mimowolnie przeszli do organizacji, w których pracowali. Pod wpływem wojny domowej w kraju ukształtowała się wojskowa dyktatura dowodzenia, co wiązało się z koncentracją kontroli nie w organach wybieralnych, ale w instytucjach wykonawczych, umocnieniem jedności dowodzenia, utworzeniem biurokratycznej hierarchii z ogromną pracowników, spadek roli mas w budowaniu państwowości i odsunięcie ich od władzy.

Biurokracja na długi czas staje się przewlekłą chorobą państwa sowieckiego. Jego przyczyną był niski poziom kulturowy większości ludności. Nowe państwo odziedziczyło wiele po dawnym aparacie państwowym. Stara biurokracja szybko znalazła się w sowieckim aparacie państwowym, ponieważ nie można było obejść się bez ludzi znających się na pracy kierowniczej. Lenin uważał, że uporanie się z biurokracją jest możliwe tylko wtedy, gdy cała ludność („każdy kucharz”) będzie uczestniczyć w rządzeniu. Ale później utopijny charakter tych poglądów stał się oczywisty.

Wojna miała ogromny wpływ na budowanie państwowości. Koncentracja sił, tak niezbędna do osiągnięcia sukcesu militarnego, wymagała ścisłej centralizacji kontroli. Partia rządząca postawiła swój główny cel nie na inicjatywie i samorządności mas, ale na aparacie państwowym i partyjnym zdolnym do realizowania siłą polityki niezbędnej do pokonania wrogów rewolucji. Stopniowo organy wykonawcze (aparaty) całkowicie podporządkowywały się organom przedstawicielskim (sowietom). Przyczyną pęcznienia sowieckiego aparatu państwowego była całkowita nacjonalizacja przemysłu. Państwo, stając się właścicielem głównych środków produkcji, zostało zmuszone do zapewnienia zarządzania setkami fabryk i fabryk, do stworzenia ogromnych struktur administracyjnych, które zajmowały się działalnością gospodarczą i dystrybucyjną w centrum i regionach oraz wzrosła rola organów centralnych. Zarządzanie zostało zbudowane „od góry do dołu” na ścisłych zasadach dyrektywno-rozkazowych, co ograniczało lokalną inicjatywę.

Państwo dążyło do ustanowienia całkowitej kontroli nie tylko nad zachowaniem, ale także nad myślami swoich poddanych, do których głów wprowadzono elementarne i prymitywne elementy komunizmu. Marksizm staje się ideologią państwową. Postawiono zadanie stworzenia specjalnej kultury proletariackiej. Odmówiono wartości kulturowych i osiągnięć przeszłości. Poszukiwano nowych obrazów i ideałów. W literaturze i sztuce kształtowała się rewolucyjna awangarda. Szczególną uwagę zwrócono na środki masowej propagandy i agitacji. Sztuka stała się całkowicie upolityczniona. Głoszono rewolucyjną niezłomność i fanatyzm, bezinteresowną odwagę, poświęcenie w imię świetlanej przyszłości, nienawiść klasową i bezwzględność wobec wrogów. Pracami tymi kierował Ludowy Komisariat Edukacji (Narkompros), na czele którego stał A.V. Łunaczarski. Uruchomiono aktywną działalność Proletkult- Związek proletariackich towarzystw kulturalnych i oświatowych. Proletariusze szczególnie aktywnie nawoływali do rewolucyjnego obalenia starych form w sztuce, burzliwego naporu nowych idei i prymitywizacji kultury. Ideologami tego ostatniego są tak wybitni bolszewicy jak A.A. Bogdanow, V.F. Pletnev i inni W 1919 r. w ruchu proletariackim uczestniczyło ponad 400 tysięcy osób. Upowszechnianie się ich idei nieuchronnie prowadziło do zaniku tradycji i braku duchowości społeczeństwa, co w czasie wojny było niebezpieczne dla władz. Lewicowe przemówienia proletariuszy zmusiły Ludowy Komisariat Oświaty do ich odwoływania od czasu do czasu, a na początku lat 20. do całkowitego rozwiązania tych organizacji.

Konsekwencji „komunizmu wojennego” nie można oddzielić od konsekwencji wojny domowej. Kosztem ogromnych wysiłków bolszewikom udało się zamienić republikę w „oboz wojskowy” metodami agitacji, sztywnej centralizacji, przymusu i terroru oraz wygrać. Ale polityka „komunizmu wojennego” nie prowadziła i nie mogła prowadzić do socjalizmu. Pod koniec wojny oczywista stała się niedopuszczalność wyprzedzania, niebezpieczeństwo wymuszenia przemian społeczno-gospodarczych i eskalacji przemocy. Zamiast stworzyć państwo dyktatury proletariatu, w kraju powstała dyktatura jednej partii, dla utrzymania której szeroko stosowano rewolucyjny terror i przemoc.

Gospodarka narodowa została sparaliżowana przez kryzys. W 1919 r. z powodu braku bawełny przemysł tekstylny prawie całkowicie ustał. Dawało to zaledwie 4,7% przedwojennej produkcji. Przemysł lniany dawał tylko 29% przedwojennego.

Upadł przemysł ciężki. W 1919 roku wygasły wszystkie wielkie piece w kraju. Rosja Sowiecka nie produkowała metalu, lecz żyła z rezerw odziedziczonych po carskim reżimie. Na początku 1920 r. uruchomiono 15 wielkich pieców, które produkowały około 3% metalu wytapianego w carskiej Rosji w przededniu wojny. Katastrofa w metalurgii dotknęła przemysł metalowy: setki przedsiębiorstw zostało zamkniętych, a te, które pracowały, były okresowo bezczynne z powodu trudności z surowcami i paliwem. Rosja Sowiecka, odcięta od kopalń ropy w Donbasie i Baku, doświadczyła głodu paliwowego. Głównym rodzajem paliwa stało się drewno i torf.

Przemysłowi i transportowi brakowało nie tylko surowców i paliw, ale także pracowników. Pod koniec wojny domowej w przemyśle zatrudnionych było mniej niż 50% proletariatu w 1913 r. Skład klasy robotniczej znacznie się zmienił. Teraz jej trzonem nie byli robotnicy kadrowi, lecz ludzie z nieproletariackich warstw ludności miejskiej, a także zmobilizowani ze wsi chłopi.

Życie zmusiło bolszewików do ponownego rozważenia podstaw „komunizmu wojennego”, dlatego na X Zjeździe partii wojskowo-komunistyczne metody zarządzania, oparte na przymusie, uznano za przestarzałe.

komunizm wojenny- nazwa polityki wewnętrznej państwa radzieckiego, prowadzonej w latach 1918-1921 podczas wojny domowej. Głównym celem było zaopatrzenie miast i Armii Czerwonej w broń, żywność i inne niezbędne środki w warunkach, w których wojna zniszczyła wszystkie normalne mechanizmy gospodarcze i stosunki. Decyzja o zakończeniu komunizmu wojennego i przejściu na NEP zapadła 21 marca 1921 r. na X Zjeździe RCP(b).

Istnieje tak zwany „komunizm konsumencki”. Znaczna część budżetu państwa przeznaczana jest na potrzeby wojskowe. To nieuchronnie wymaga ograniczeń w konsumpcji i kontroli państwa nad dystrybucją. Wojna prowadzi też do uszczuplenia instytucji demokratycznych w kraju, więc można tak powiedzieć komunizm wojenny był uwarunkowany potrzebami wojny.

Można rozważyć inny powód złożenia tej polisy poglądy marksistowskie Bolszewicy, którzy doszli do władzy w Rosji w 1917 r. Marks i Engels nie opracowali szczegółowo cech formacji komunistycznej. Wierzyli, że nie będzie w nim miejsca na własność prywatną i stosunki towarowo-pieniężne, ale zaistnieje równorzędna zasada podziału. Chodziło jednak o kraje uprzemysłowione i światową rewolucję socjalistyczną jako akt jednorazowy.

Ignorując niedojrzałość obiektywnych przesłanek rewolucji socjalistycznej w Rosji, znaczna część bolszewików po rewolucji październikowej nalegała na natychmiastowe przeprowadzenie przemian socjalistycznych we wszystkich sferach życia społecznego, w tym w gospodarce. Istnieje nurt „lewicowych komunistów”, którego najwybitniejszym przedstawicielem był N.I. Bucharin.

Do lata 1918 r. V.I. Lenin krytykował poglądy lewicowych komunistów, co szczególnie wyraźnie widać w jego pracy „Najbliższe zadania władzy radzieckiej”. Nalegał na konieczność powstrzymania „ataku Czerwonej Gwardii na kapitał”, uporządkowania księgowości i kontroli w już znacjonalizowanych przedsiębiorstwach, wzmocnienia dyscypliny pracy, walki z pasożytami i próżniakami, szerokiego stosowania zasady interesu materialnego, wykorzystania burżuazyjnych specjalistów i zezwolenia na ustępstwa zagraniczne pod pewnymi warunkami.

Kiedy po przejściu na NEP w 1921 r. V.I. Lenin zapytany, czy myślał wcześniej o NEP-ie, odpowiedział twierdząco i odniósł się do „najbliższych zadań władzy radzieckiej”. To prawda, tutaj Lenin bronił błędnej idei bezpośredniej wymiany produktów między miastem a wsią poprzez ogólną współpracę ludności wiejskiej, co zbliżyło jego stanowisko do stanowiska „lewicowych komunistów”.

Można powiedzieć, że wiosną 1918 roku bolszewicy wybrali między polityką atakowania elementów burżuazyjnych, którą popierali „lewicowi komuniści”, a polityką stopniowego przechodzenia do socjalizmu, którą proponował Lenin. O losie tego wyboru ostatecznie zadecydował spontaniczny rozwój procesu rewolucyjnego na wsi, początek interwencji i błędy bolszewików w polityce agrarnej wiosną 1918 roku.

Chronologicznie „komunizm wojenny” przypada na okres wojny domowej, jednak poszczególne elementy tej polityki zaczęły się pojawiać już na przełomie 1917 i 1918 roku. Dotyczy to przede wszystkim nacjonalizacja przemysłu, banków i transportu.„Atak Czerwonej Gwardii na kapitał”, który rozpoczął się po dekrecie Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego o wprowadzeniu kontroli robotniczej (14 listopada 1917 r.), Wiosną 1918 r. został czasowo zawieszony. W czerwcu 1918 r. jego tempo przyspieszyło i wszystkie duże i średnie przedsiębiorstwa przeszły na własność państwa. W listopadzie 1920 skonfiskowano drobne przedsiębiorstwa.

Tak się stało niszczenie własności prywatnej. Cechą charakterystyczną „komunizmu wojennego” jest skrajna centralizacja zarządzania gospodarką narodową. Początkowo system zarządzania budowany był na zasadach kolegialności i samorządności, jednak z czasem uwidacznia się porażka tych zasad. Komitetom zakładowym brakowało kompetencji i doświadczenia, aby nimi zarządzać. Przywódcy bolszewizmu zdali sobie sprawę, że wcześniej wyolbrzymiali stopień świadomości rewolucyjnej klasy robotniczej, która nie była gotowa do rządzenia.

Stawia się zakład na państwowe kierowanie życiem gospodarczym. 2 grudnia 1917 r. powołano Naczelną Radę Gospodarki Narodowej (WSNKh). N. Osinsky (V.A. Obolensky) został jego pierwszym przewodniczącym. Do zadań Naczelnej Rady Gospodarki Narodowej należało upaństwowienie wielkiego przemysłu, zarządzanie transportem, finansami, tworzenie giełd towarowych itp. Do lata 1918 r. pojawiły się lokalne (wojewódzkie, powiatowe) rady gospodarcze, podległe Naczelnej Radzie Gospodarczej.

Rada Komisarzy Ludowych, a następnie Rada Obrony wyznaczały główne kierunki pracy Naczelnej Rady Gospodarki Narodowej, jej centralne urzędy i ośrodki, przy czym każdy z nich reprezentował rodzaj monopolu państwowego w odpowiedniej branży. Do lata 1920 r. utworzono prawie 50 urzędów centralnych do zarządzania dużymi znacjonalizowanymi przedsiębiorstwami. Nazwa siedziby mówi sama za siebie: Glavmetal, Glavtekstil, Glavsugar, Glavtorf, Glavkrakhmal, Glavryba, Tsentrokhladoboynya itp.

Więc, A.I. Rykow został mianowany Nadzwyczajnym Komisarzem Rady Obrony ds. zaopatrzenia Armii Czerwonej (Chusosnabarm). Został obdarzony prawem do używania dowolnego aparatu, usuwania i aresztowania urzędników, reorganizacji i ponownego podporządkowania instytucji, przejmowania i rekwirowania towarów z magazynów i ludności pod pretekstem „wojskowego pośpiechu”. Wszystkie fabryki, które pracowały dla obronności, zostały przekazane pod jurysdykcję Chusosnabarm. Aby nimi zarządzać, powołano Przemysłową Radę Wojskową, której decyzje obowiązywały także wszystkie przedsiębiorstwa.

Jedną z głównych cech polityki „komunizmu wojennego” jest ograniczenie stosunków towarowo-pieniężnych. Przejawiło się to przede wszystkim wprowadzeniem nieekwiwalentnej wymiany rzeczowej między miastem a wsią. W warunkach galopującej inflacji chłopi nie chcieli sprzedawać zboża za zdeprecjonowane pieniądze. W okresie luty-marzec 1918 r. konsumpcyjne regiony kraju otrzymały zaledwie 12,3% planowanej ilości chleba.

Norma chleba na kartach w ośrodkach przemysłowych została obniżona do 50-100 gr. w dzień. Na mocy traktatu brzeskiego Rosja utraciła obszary zasobne w zboża, co pogłębiło kryzys żywnościowy. Nadchodził głód. Trzeba też pamiętać, że stosunek bolszewików do chłopstwa był dwojaki. Z jednej strony uchodził za sojusznika proletariatu, z drugiej (zwłaszcza średniego chłopstwa i kułactwa) za zwolennika kontrrewolucji. Patrzyli na chłopa, nawet jeśli był to średniozamożny chłop, z podejrzliwością.

W warunkach zbliżającego się głodu Ludowemu Komisariatowi ds. Żywności przyznano nadzwyczajne uprawnienia, w kraju zapanowała dyktatura żywnościowa: wprowadzono monopol na handel chlebem i sztywne ceny. Po przyjęciu dekretu o monopolu zbożowym (13 maja 1918 r.) handel został faktycznie zakazany. Zaczęło się formować przejmowanie żywności od chłopstwa brygady żywnościowe.

Oddziały żywnościowe działały zgodnie z zasadą sformułowaną przez Ludowego Komisarza ds. Żywności Tsuryupę „jeśli nie można zabrać wiejskiej burżuazji chleba konwencjonalnymi środkami, to trzeba go odebrać siłą”. Aby im pomóc, na podstawie dekretów KC z 11 czerwca 1918 r. komitety ubogich(grzebienie). Te środki rządu sowieckiego zmusiły chłopstwo do chwycenia za broń. Według wybitnego rolnika N. Kondratiewa „wieś zalana żołnierzami, którzy powrócili po spontanicznej demobilizacji armii, odpowiedziała na zbrojną przemoc oporem zbrojnym i całą serią powstań”.

Jednak ani dyktatura żywnościowa, ani komitety nie były w stanie rozwiązać problemu żywnościowego. Próby zakazania stosunków rynkowych między miastem a wsią oraz przymusowe odbieranie chłopom zboża doprowadziły jedynie do szerokiego nielegalnego handlu zbożem po wysokich cenach. Ludność miejska otrzymywała nie więcej niż 40% spożywanego chleba na kartach, a 60% - poprzez nielegalny handel. Po porażce w walce z chłopstwem jesienią 1918 r. bolszewicy zostali zmuszeni do nieco osłabienia dyktatury żywnościowej.

W szeregu dekretów przyjętych jesienią 1918 r. rząd starał się złagodzić opodatkowanie chłopstwa, w szczególności zniesiono „nadzwyczajny podatek rewolucyjny”. Zgodnie z postanowieniami VI Wszechrosyjskiego Zjazdu Sowietów z listopada 1918 r. Kombedy zostały połączone z Sowietami, choć niewiele to zmieniło, gdyż w tym czasie Sowieci na obszarach wiejskich składali się głównie z biedoty. W ten sposób zrealizowano jedno z głównych żądań chłopów - położyć kres polityce rozbijania wsi.

Państwo z góry ogłaszało dane dotyczące zapotrzebowania na chleb, a następnie dzieliło je na prowincje, obwody i wołosty. W 1920 r. w instrukcjach przesłanych do miejsc z góry wyjaśniono, że „przydział przyznany volostowi jest sam w sobie definicją nadwyżki”. I chociaż chłopom pozostawiono tylko minimum zboża zgodnie z nadwyżką, to jednak początkowy przydział dostaw wprowadził pewność, a chłopi uznali przywłaszczenie nadwyżki za błogosławieństwo w porównaniu z zamówieniami żywnościowymi.

W wielu przedsiębiorstwach absencja sięgała nawet 50% dni roboczych. Dla wzmocnienia dyscypliny podjęto głównie działania administracyjne. Praca przymusowa wyrosła z niwelacji, z braku bodźców ekonomicznych, złych warunków życia robotników, a także z katastrofalnego niedoboru siły roboczej. Nadzieje na świadomość klasową proletariatu również nie były uzasadnione. Wiosną 1918 r

W I. Lenin pisze, że „rewolucja… wymaga bezwzględne posłuszeństwo szerokie rzesze jedna wola liderzy procesu pracy. Metodą polityki „komunizmu wojennego” jest militaryzacja pracy. Początkowo objęła ona robotników i pracowników przemysłów obronnych, jednak pod koniec 1919 r. stan wojenny został wprowadzony we wszystkich gałęziach przemysłu i transporcie kolejowym.

14 listopada 1919 r. Rada Komisarzy Ludowych uchwaliła „Regulamin pracy sądów koleżeńskich dyscyplinarnych”. Przewidywał takie kary, jak wysyłanie złośliwie naruszających dyscyplinę do ciężkich robót publicznych, aw przypadku „upartej niechęci do poddania się koleżeńskiej dyscyplinie” poddanie się „jako elementowi pracy zwolnieniu z przedsiębiorstw z przeniesieniem do obozu koncentracyjnego”.

Powszechnie praktykowano redystrybucję siły roboczej i mobilizację siły roboczej. Wprowadzono zeszyty pracy. Aby kontrolować wykonywanie powszechnej służby pracy, specjalna komisja kierowana przez F.E. Dzierżyński. Osoby uchylające się od prac społecznych były surowo karane i pozbawiane kartek żywnościowych. 14 listopada 1919 r. Rada Komisarzy Ludowych uchwaliła wspomniany wyżej „Regulamin pracy sądów koleżeńskich dyscyplinarnych”.

Według pierwszej kategorii zaopatrywani byli pracownicy przedsiębiorstw obronnych wykonujący ciężką pracę fizyczną oraz transportowcy. W drugiej kategorii - pozostali robotnicy, pracownicy, pomoc domowa, ratownicy medyczni, nauczyciele, rzemieślnicy, fryzjerzy, taksówkarze, krawcy oraz niepełnosprawni. Według trzeciej kategorii zaopatrywani byli dyrektorzy, kierownicy i inżynierowie przedsiębiorstw przemysłowych, większość inteligencji i duchowieństwa, a według czwartej osoby wykonujące pracę najemną i utrzymujące się z dochodów kapitałowych, a także sklepikarze i domokrążcy.

Do pierwszej kategorii należały kobiety w ciąży i karmiące piersią. Dzieci do lat trzech otrzymywały dodatkowo kartę mleczną, a do lat 12 - produkty drugiej kategorii. W 1918 r. w Piotrogrodzie miesięczna racja żywnościowa dla pierwszej kategorii wynosiła 25 funtów chleba (1 funt = 409 gr.), 0,5 funta. cukier, 0,5 szkl. sól, 4 łyżki. mięso lub ryba, 0,5 funta olej roślinny, 0,25 f. zamienniki kawy. Normy dla czwartej kategorii były trzykrotnie niższe dla prawie wszystkich produktów niż dla pierwszej. Ale nawet te produkty były wydawane bardzo nieregularnie.

W Moskwie w 1919 r. robotnik reglamentowany otrzymywał rację kaloryczną 336 kcal, podczas gdy dzienna norma fizjologiczna wynosiła 3600 kcal. Robotnicy miast prowincjonalnych otrzymywali żywność poniżej minimum fizjologicznego (wiosną 1919 r. – 52%, w lipcu – 67, w grudniu – 27%). Zdaniem A. Kollontai głodowe racje żywnościowe wywoływały u robotników, zwłaszcza kobiet, poczucie rozpaczy i beznadziejności. W styczniu 1919 r. w Piotrogrodzie istniały 33 rodzaje kart (chleb, nabiał, buty, tytoń itp.).

Po przyjęciu dekretu Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego z 14 lutego 1919 r. „O socjalistycznej gospodarce gruntami i środkach przejścia do rolnictwa socjalistycznego” rozpoczęto propagandę w obronie tworzenie gmin i arteli. W wielu miejscach władze podjęły uchwały o obowiązkowym przejściu wiosną 1919 r. na kolektywną uprawę ziemi. Szybko jednak stało się jasne, że chłopstwo nie pójdzie na socjalistyczne eksperymenty, a próby narzucenia kolektywnych form gospodarowania ostatecznie odepchną chłopów od władzy sowieckiej, toteż na VIII Zjeździe RCP(b) w marcu 1919 r. o zjednoczenie państwa ze średnimi chłopami.

Wszystkie lokalne stowarzyszenia konsumenckie zostały przymusowo połączone w spółdzielnie - „gminy konsumenckie”, które zjednoczyły się w związkach prowincjonalnych, a one z kolei w Tsentrosoyuz. Państwo powierzyło gminom konsumpcyjnym dystrybucję żywności i dóbr konsumpcyjnych w kraju. Współpraca jako niezależna organizacja ludności przestała istnieć. Nazwa „komuny konsumpcyjne” budziła wśród chłopów wrogość, gdyż utożsamiali ją z całkowitym uspołecznieniem własności, w tym własności osobistej.

Przyczyną pęcznienia sowieckiego aparatu państwowego była całkowita nacjonalizacja przemysłu. Państwo, stając się właścicielem głównych środków produkcji, zostało zmuszone do zapewnienia zarządzania setkami fabryk i fabryk, do stworzenia ogromnych struktur administracyjnych, które zajmowały się działalnością gospodarczą i dystrybucyjną w centrum i regionach oraz wzrosła rola organów centralnych. Zarządzanie zostało zbudowane „od góry do dołu” na ścisłych zasadach dyrektywno-rozkazowych, co ograniczało lokalną inicjatywę.

W czerwcu 1918 r. LI Lenin pisał o potrzebie wspierania „energetycznego i masowego charakteru ludowego terroru”. Dekretem z 6 lipca 1918 r. (bunt lewicowych eserowców) przywrócono karę śmierci. To prawda, że masowe egzekucje rozpoczęły się we wrześniu 1918 r. 3 września w Piotrogrodzie rozstrzelano 500 zakładników i „osób podejrzanych”. We wrześniu 1918 r. miejscowa Czeka otrzymała od Dzierżyńskiego rozkaz o całkowitej samodzielności w rewizjach, aresztowaniach i egzekucjach, ale po ich odbyciu Czekiści muszą zgłosić się do Rady Komisarzy Ludowych.

Nie trzeba było liczyć pojedynczych egzekucji. Jesienią 1918 r. środki karne władz nadzwyczajnych niemal wymknęły się spod kontroli. Zmusiło to VI Zjazd Sowietów do ograniczenia terroru do ram „rewolucyjnej legalności”. Jednak zmiany, które zaszły do tego czasu zarówno w państwie, jak iw psychologii społeczeństwa, nie do końca pozwalały na ograniczenie arbitralności. Mówiąc o Czerwonym Terrorze, należy pamiętać, że nie mniej okrucieństwa działy się na terenach okupowanych przez Białych.

W ramach białych armii istniały specjalne oddziały karne, jednostki rozpoznawcze i kontrwywiadowcze. Uciekali się do masowego i indywidualnego terroru wobec ludności, wyszukując komunistów i przedstawicieli Sowietów, uczestnicząc w paleniu i egzekucjach całych wsi. W obliczu upadku moralności terror szybko nabierał rozpędu. Z winy obu stron zginęło dziesiątki tysięcy niewinnych ludzi.

W literaturze i sztuce kształtowała się rewolucyjna awangarda. Szczególną uwagę zwrócono na środki masowej propagandy i agitacji. Sztuka stała się całkowicie upolityczniona. Głoszono rewolucyjną niezłomność i fanatyzm, bezinteresowną odwagę, poświęcenie w imię świetlanej przyszłości, nienawiść klasową i bezwzględność wobec wrogów. Pracami tymi kierował Ludowy Komisariat Edukacji (Narkompros), na czele którego stał A.V. Łunaczarski. Uruchomiono aktywną działalność Proletkult- Związek proletariackich towarzystw kulturalnych i oświatowych.

Proletariusze szczególnie aktywnie nawoływali do rewolucyjnego obalenia starych form w sztuce, burzliwego naporu nowych idei i prymitywizacji kultury. Ideologami tego ostatniego są tak wybitni bolszewicy jak A.A. Bogdanow, V.F. Pletnev i inni W 1919 r. w ruchu proletariackim uczestniczyło ponad 400 tysięcy osób. Upowszechnianie się ich idei nieuchronnie prowadziło do zaniku tradycji i braku duchowości społeczeństwa, co w czasie wojny było niebezpieczne dla władz. Lewicowe przemówienia proletariuszy zmusiły Ludowy Komisariat Oświaty do ich odwoływania od czasu do czasu, a na początku lat 20. do całkowitego rozwiązania tych organizacji.

Streszczenie historii Rosji

komunizm wojenny- taka jest polityka gospodarcza i społeczna państwa radzieckiego w warunkach zniszczeń, wojny domowej i mobilizacji wszystkich sił i środków do obrony.

W warunkach ruiny i zagrożenia militarnego rząd radziecki rozpoczyna działania mające na celu przekształcenie republiki w jeden obóz wojskowy. 2 września 1918 r. Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy przyjął odpowiednią uchwałę, proklamując hasło „Wszystko dla frontu, wszystko dla zwycięstwa nad wrogiem!”

Początek polityki komunizmu wojennego wyznaczyły dwie główne decyzje podjęte na początku lata 1918 r. – o rekwizycjach zboża na wsi io szerokiej nacjonalizacji przemysłu. Oprócz transportu i dużych przedsiębiorstw przemysłowych upaństwowiono przemysł średni, a nawet większość małych. Naczelna Rada Gospodarki Narodowej i utworzone w jej ramach centrale ściśle scentralizowały zarządzanie przemysłem, produkcją i dystrybucją.

Jesienią 1918 roku było wszędzie zniesiono wolny handel prywatny. Został on zastąpiony przez scentralizowaną dystrybucję rządową poprzez system racjonowania. Koncentracja wszystkich funkcji gospodarczych (zarządzania, dystrybucji, zaopatrzenia) w aparacie państwowym spowodowała wzrost biurokracji, gwałtowny wzrost liczby kierowników. W ten sposób zaczęły kształtować się elementy systemu dowódczo-administracyjnego.

11 stycznia 1919 - Dekret Rady Komisarzy Ludowych o podziale żywności (zarządzenie, które stało się główną przyczyną niezadowolenia i nieszczęść chłopstwa, nasilenia walki klasowej i represji na wsi). Chłopi reagowali na nadwyżki przywłaszczania i niedobory towarowe, zmniejszając areał pod zasiewy (o 35-60%) i powracając do produkcji rolnej na własne potrzeby.

Po ogłoszeniu hasła „Kto nie pracuje, ten nie je”, rząd radziecki wprowadził powszechna służba pracy i robotnicza mobilizacja ludności do wykonywania prac o znaczeniu krajowym: pozyskiwania drewna, dróg, budownictwa itp. Mobilizację do służby pracy obywateli w wieku od 16 do 50 lat utożsamiano z mobilizacją do wojska.

Wprowadzenie służby pracy wpłynęło na rozwiązanie problemu płac. Pierwsze eksperymenty rządu radzieckiego w tej dziedzinie zostały przekreślone przez inflację. Aby zapewnić robotnikowi egzystencję, państwo starało się rekompensować płace w naturze, wydając racje żywnościowe, bony żywnościowe w stołówce i artykuły pierwszej potrzeby zamiast pieniędzy. Wynagrodzenia były zrównoważone.

Druga połowa 1920 r. - bezpłatny transport, mieszkania, media. Logiczną kontynuacją tej polityki gospodarczej było faktyczne zniesienie stosunków towarowo-pieniężnych. Najpierw zakazano bezpłatnej sprzedaży żywności, potem innych dóbr konsumpcyjnych. Jednak pomimo wszystkich zakazów nielegalny handel na rynku nadal istniał.

Tak więc głównymi celami polityki komunizmu wojennego była maksymalna koncentracja zasobów ludzkich i materialnych, jak najlepsze ich wykorzystanie do walki z wrogami wewnętrznymi i zewnętrznymi. Z jednej strony polityka ta stała się wymuszoną konsekwencją wojny, z drugiej strony nie tylko sprzeciwiała się praktyce jakiejkolwiek administracji państwowej, ale także potwierdzała dyktaturę partii, przyczyniała się do wzmocnienia władzy partyjnej, ustanowienia przez nią totalitarnej kontroli. Komunizm wojenny stał się metodą budowania socjalizmu w wojnie domowej. W pewnym stopniu cel ten został osiągnięty – kontrrewolucja została pokonana.

Ale wszystko to doprowadziło do bardzo negatywnych konsekwencji. Początkowa tendencja do demokracji, samorządności, szerokiej autonomii została zniszczona. Organy kontroli i zarządzania robotniczego, utworzone w pierwszych miesiącach władzy radzieckiej, zostały zlekceważone i ustąpiły miejsca metodom scentralizowanym; kolegialność została zastąpiona jednością dowodzenia. Zamiast socjalizacji nastąpiła nacjonalizacja, zamiast demokracji ludowej wprowadzono najokrutniejszą dyktaturę, i to nie klasową, lecz partyjną. Sprawiedliwość została zastąpiona równością.

Politykę wewnętrzną rządu radzieckiego latem 1918 r. na początku 1921 r. nazwano „komunizmem wojennym”.

Powoduje: wprowadzenie dyktatury żywnościowej i presji militarno-politycznej; zerwanie tradycyjnych więzi gospodarczych między miastem a wsią,

Istota: nacjonalizacja wszystkich środków produkcji, wprowadzenie scentralizowanego zarządzania, równego podziału produktów, pracy przymusowej i politycznej dyktatury partii bolszewickiej. 28 czerwca 1918 r. zarządzono przyspieszoną nacjonalizację dużych i średnich przedsiębiorstw. Wiosną 1918 r. ustanowiono państwowy monopol handlu zagranicznego. 11 stycznia 1919 r. wprowadzono wycenę nadwyżek chleba. Do 1920 roku rozprzestrzenił się na ziemniaki, warzywa i inne.

Wyniki: Polityka „komunizmu wojennego” doprowadziła do zniszczenia stosunków towarowo-pieniężnych. Ograniczono sprzedaż artykułów spożywczych i wyrobów przemysłowych, wprowadzono wyrównawczy system płac wśród robotników.

W 1918 r. wprowadzono służbę pracy dla przedstawicieli dawnych klas wyzyskiwaczy, aw 1920 r. powszechną służbę pracy. Naturalizacja płac doprowadziła do bezpłatnego zapewnienia mieszkań, mediów, transportu, usług pocztowych i telegraficznych. W sferze politycznej ustanowiono niepodzielną dyktaturę RCP(b). Związki zawodowe, poddane kontroli partyjnej i państwowej, utraciły niezależność. Przestali być obrońcami interesów robotników. Zakazano ruchu strajkowego.

Proklamowana wolność słowa i prasy nie była respektowana. W lutym 1918 r. przywrócono karę śmierci. Polityka „komunizmu wojennego” nie tylko nie wyprowadziła Rosji z ruiny gospodarczej, ale wręcz ją pogłębiła. Naruszenie stosunków rynkowych spowodowało załamanie finansów, ograniczenie produkcji w przemyśle i rolnictwie. Ludność miast cierpiała głód. Jednak centralizacja władzy pozwoliła bolszewikom zmobilizować wszystkie zasoby i zachować władzę podczas wojny domowej.

Na początku lat 20. w wyniku polityki komunizmu wojennego w warunkach wojny domowej w kraju wybuchł kryzys społeczno-gospodarczy i polityczny. Po zakończeniu wojny domowej kraj znalazł się w trudnej sytuacji, stanął w obliczu głębokiego kryzysu gospodarczego i politycznego. W wyniku prawie siedmiu lat wojny Rosja straciła ponad jedną czwartą swojego majątku narodowego. Branża została szczególnie dotknięta.

Wielkość jego produkcji brutto zmniejszyła się 7-krotnie. Zapasy surowców i materiałów do 1920 r. były w zasadzie wyczerpane. W porównaniu z 1913 r. produkcja brutto wielkiego przemysłu zmniejszyła się o prawie 13%, a drobnego o ponad 44%. Ogromnych zniszczeń doznał transport. W 1920 r. natężenie ruchu kolejowego wynosiło 20% w stosunku do poziomu przedwojennego. Pogorszyła się sytuacja w rolnictwie. Zmniejszyła się powierzchnia zasiewów, produktywność, zbiory brutto zboża, produkcja artykułów zwierzęcych. Rolnictwo staje się coraz bardziej konsumpcyjne, jego zbywalność spadła 2,5-krotnie.

Nastąpił gwałtowny spadek poziomu życia i pracy robotników. W wyniku zamknięcia wielu przedsiębiorstw proces deklasacji proletariatu trwał nadal. Ogromne trudności sprawiły, że od jesieni 1920 r. wśród klasy robotniczej zaczęło narastać niezadowolenie. Sytuację skomplikował początek demobilizacji Armii Czerwonej. W miarę jak fronty wojny domowej cofały się do granic kraju, chłopstwo zaczęło coraz aktywniej przeciwstawiać się zawłaszczeniu nadwyżek, które realizowano metodami gwałtownymi z pomocą oddziałów żywnościowych.

Kierownictwo partii zaczęło szukać wyjścia z tej sytuacji. Zimą 1920-1921 w kierownictwie partii rozgorzała tzw. „dyskusja o związkach zawodowych”. Dyskusja była niezwykle zagmatwana, dotykając jedynie krawędzi prawdziwego kryzysu w kraju, tzw. w KC RKP pojawiły się frakcje (b) z własnymi poglądami na rolę związków zawodowych po zakończeniu wojny domowej. Inicjatorem tej dyskusji stał się L.D. Trocki. On i jego zwolennicy zasugerowali, aby nadal „dokręcać śruby” w społeczeństwie, wprowadzając rozkazy wojskowe.

„Opozycja robotnicza” (A. G. Szlapnikow, A. M. Miedwiediew, A. M. Kollontai) uważała związki zawodowe za najwyższą formę organizacji proletariatu i domagała się przyznania związkom zawodowym prawa kierowania gospodarką narodową. Grupa „centralizmu demokratycznego” (Sapronov, Osinsky V.V. i inni) sprzeciwiała się wiodącej roli RCP (b) w radach i związkach zawodowych, a wewnątrz partii domagała się wolności frakcji i ugrupowań. Lenin VI i jej zwolennicy stworzyli własną platformę, która określiła związki zawodowe jako szkołę zarządzania, szkołę zarządzania, szkołę komunizmu. W toku dyskusji walka toczyła się także w innych kwestiach polityki partii w okresie powojennym: o stosunek klasy robotniczej do chłopstwa, o stosunek partii do mas w ogóle w warunkach pokojowego budownictwa socjalistycznego.

Nowa Polityka Gospodarcza (NEP) to polityka gospodarcza prowadzona w Rosji Sowieckiej od 1921 roku. Został przyjęty wiosną 1921 r. przez X Zjazd RCP(b), zastępując politykę „komunizmu wojennego” prowadzoną w czasie wojny domowej. Nowa Polityka Ekonomiczna miała na celu przywrócenie gospodarki narodowej i późniejsze przejście do socjalizmu. Główną treścią NEP-u jest zastąpienie podatku od nadwyżek na wsi, wykorzystanie rynku i różnych form własności, przyciągnięcie kapitału zagranicznego w postaci koncesji, wdrożenie reformy monetarnej (1922-1924). ), w wyniku czego rubel stał się walutą wymienialną.

NEP umożliwił szybką odbudowę gospodarki narodowej, zniszczonej przez I wojnę światową i wojnę domową. W drugiej połowie lat 20. rozpoczęły się pierwsze próby ograniczenia NEP-u. Zlikwidowano syndykaty w przemyśle, z których administracyjnie wyparto kapitał prywatny i utworzono sztywny, scentralizowany system zarządzania gospodarczego (komisariaty ludowe). Stalin i jego świta zmierzali do przymusowej konfiskaty zboża i przymusowej kolektywizacji wsi. Stosowano represje wobec kadry kierowniczej (sprawa Szachty, proces Partii Przemysłowej itp.). Na początku lat trzydziestych XX wieku NEP został skutecznie ograniczony.

Uniwersytet: VZFEI

Rok i miasto: Włodzimierz 2007

1. Powody przejścia do komunizmu wojennego

komunizm wojenny- nazwa polityki wewnętrznej państwa radzieckiego w warunkach wojny domowej. Jego charakterystycznymi cechami była skrajna centralizacja zarządzania gospodarką (glawkizm), nacjonalizacja dużego, średniego i częściowo drobnego przemysłu, państwowy monopol na chleb i wiele innych produktów rolnych, zawłaszczanie nadwyżek, zakaz handlu prywatnego, ograniczanie towarów -stosunki pieniężne, wprowadzenie podziału dóbr materialnych na zasadzie równości, militaryzacja pracy. Te cechy polityki gospodarczej odpowiadały zasadom, na podstawie których zdaniem marksistów powinno było powstać społeczeństwo komunistyczne. Wszystkie te „komunistyczne” początki w latach wojny domowej zostały zaszczepione przez rząd sowiecki metodami administracyjnymi i dowodzenia. Stąd nazwa tego okresu, który pojawił się po zakończeniu wojny domowej, brzmiała „komunizm wojenny”.

Polityka „komunizmu wojennego” miała na celu przezwyciężenie kryzysu gospodarczego i opierała się na teoretycznych koncepcjach możliwości bezpośredniego wprowadzenia komunizmu.

W historiografii pojawiają się różne opinie na temat potrzeby przejścia do tej polityki. Niektórzy autorzy oceniają to przejście jako próbę natychmiastowego i bezpośredniego „wprowadzenia” komunizmu, inni tłumaczą potrzebę „komunizmu wojennego” okolicznościami wojny domowej, która zmusiła Rosję do przekształcenia się w obóz wojskowy i rozwiązania wszystkich problemów ekonomicznych z punktu widzenia żądań frontu.

Te sprzeczne oceny zostały pierwotnie wystawione przez samych przywódców partii rządzącej, którzy przewodzili krajowi w latach wojny domowej – W. I. Lenina i L. D. Trockiego, a następnie zostały zaakceptowane przez historyków.

Wyjaśniając potrzebę „komunizmu wojennego”, Lenin powiedział w 1921 r.: „Mieliśmy wtedy jedyną kalkulację – pokonać wroga”. Trocki na początku lat dwudziestych stwierdził również, że wszystkie elementy „komunizmu wojennego” były zdeterminowane potrzebą obrony władzy radzieckiej, ale nie pominął kwestii istniejących złudzeń co do perspektyw „komunizmu wojennego”. W 1923 r., odpowiadając na pytanie, czy bolszewicy mieli nadzieję przejść od „komunizmu wojennego” do socjalizmu „bez większych wstrząsów gospodarczych, wstrząsów i odwrotów, tj. na mniej lub bardziej wznoszącej się linii”, zapewniał Trocki, „tak, w tym okresie naprawdę mocno liczyliśmy, że rozwój rewolucyjny w Europie Zachodniej będzie postępował w szybszym tempie. A to daje nam możliwość, poprawiając i zmieniając metody naszego „komunizmu wojennego”, aby dojść do prawdziwie socjalistycznej gospodarki”.

2. Istota i podstawowe elementy komunizmu wojennego

W latach „komunizmu wojennego” aparat partii komunistycznej połączył się z organami państwowo-sowieckimi. Proklamowana przez bolszewików „dyktatura proletariatu” realizowała się w formie władzy partyjnej: od jej najwyższego organu, Biura Politycznego, po niższe – lokalne komitety partyjne. Organy te sprawowały dyktaturę w imieniu proletariatu, który w rzeczywistości był oddzielony od władzy i własności, który w wyniku nacjonalizacji wielkiego, średniego i poniekąd drobnego przemysłu przekształcił się w monopol państwowy. Ten kierunek procesu kształtowania się sowieckiego wojskowo-komunistycznego systemu politycznego wyznaczyły ideologiczne postulaty bolszewików dotyczące budowy socjalizmu, dyktatury proletariatu, monopolistycznej własności państwowej i wiodącej roli partii. Ugruntowany mechanizm kontroli i przymusu, bezlitosny w osiąganiu swoich celów, pomógł bolszewikom wygrać wojnę domową

Centralizacja zarządzania znacjonalizowanym przemysłem. Własność prywatna została całkowicie zniesiona i ustanowiono państwowy monopol na handel zagraniczny. Wprowadzono ścisły sektorowy system zarządzania przemysłem,

Gwałtowna współpraca. Na polecenie partii indywidualne gospodarstwa chłopskie połączono w kołchozy i utworzono sowchozy. Dekret o ziemi został faktycznie anulowany. Fundusz ziemi nie trafiał do ludu pracującego, lecz do gmin, sowchozów i arteli pracy. Pojedynczy chłop mógł korzystać tylko z resztek funduszu ziemskiego.

Równa dystrybucja

Naturalizacja płac. Bolszewicy postrzegali socjalizm jako społeczeństwo bez towarów i pieniędzy. Doprowadziło to do zniesienia rynku i stosunków towarowo-pieniężnych. Wszelki handel niepaństwowy był zabroniony. Polityka „komunizmu wojennego” doprowadziła do zniszczenia stosunków towarowo-pieniężnych. Produkty i towary przemysłowe były dystrybuowane przez państwo w formie naturalnej racji żywnościowej, która była różna dla różnych kategorii ludności. Wśród pracowników wprowadzono równe płace (złudzenie równości społecznej). W rezultacie kwitły spekulacje i „czarny rynek”. Deprecjacja pieniądza doprowadziła do tego, że ludność otrzymała bezpłatne mieszkania, media, transport, pocztę i inne usługi.

Militaryzacja pracy

Prodrazverstka to uporządkowana konfiskata chleba. Państwo ustalało normy podaży produktów rolnych przez wieś bez uwzględnienia możliwości wsi. Od początku 1919 r. wprowadzono wycenę nadwyżek chleba, w 1920 r. ziemniaków, warzyw itp. Wycenę nadwyżek prowadzono przemocą przy pomocy oddziałów żywnościowych.

3. Utworzenie Armii Czerwonej.

Problem zbrojnej ochrony władzy wymagał natychmiastowego rozwiązania i na początku 1918 roku bolszewicy utworzyli oddziały zbrojne z

ochotnicy i wybrani dowódcy. Jednak wraz z narastaniem opozycji i początkiem zagranicznej interwencji rząd został zmuszony 9 czerwca 1918 r. do ogłoszenia obowiązkowej służby wojskowej. W związku z dużą dezercją przewodniczący Rewolucyjnej Rady Wojskowej Trocki ustanowił surową dyscyplinę i wprowadził system zakładników, kiedy za dezertera odpowiadali członkowie jego rodziny.

Oprócz dezercji pojawiły się dotkliwe problemy ze sprzętem i dowodzeniem nad nowym

armia. Za sprzęt odpowiadał komisarz awaryjny ds. zaopatrzenia

Rykowa z Armii Czerwonej i Floty, kierował także Przemysłową Radą Wojskową, która zarządzała wszystkimi obiektami wojskowymi iw której pracowała jedna trzecia wszystkich robotników przemysłowych. Połowa całej wyprodukowanej w kraju odzieży, obuwia, tytoniu, cukru szła na potrzeby wojska.

Aby rozwiązać problem dowodzenia, zwrócili się do specjalistów i oficerów armii carskiej. Wielu z nich zostało zmuszonych do pracy pod groźbą śmierci własnej lub bliskich przebywających w obozach koncentracyjnych.

W wojsku przede wszystkim nauczyli miliony chłopów czytać, nauczyli ich także „właściwego myślenia”, przyswojenia podstaw nowej ideologii. Służba w Armii Czerwonej była jedną z głównych dróg awansu społecznego, umożliwiała wstąpienie do Komsomołu, partii. Większość członków partii armii zapełniała wówczas kadry administracji sowieckiej, gdzie od razu narzucali swoim podwładnym wojskowy styl kierowania.

4. Nacjonalizacja i mobilizacja gospodarki

W ciągu trzech i pół roku wojny i ośmiu miesięcy rewolucji gospodarka kraju została zniszczona. Najbogatsze regiony opuściły kontrolę bolszewików: Ukraina, kraje bałtyckie, region Wołgi i Zachodnia Syberia. Więzi gospodarcze między miastem a wsią już dawno zostały zerwane. Strajki i lokauty przedsiębiorców dopełniły rozkładu gospodarki. Porzuciwszy ostatecznie doświadczenia samorządu robotniczego, skazanego na niepowodzenie w warunkach katastrofy gospodarczej, bolszewicy podjęli szereg działań nadzwyczajnych. Demonstrowali autorytarne, centralistyczne podejście państwa do gospodarki. W październiku 1921 roku Lenin napisał: „Na początku 1918 roku… popełniliśmy błąd, decydując się na bezpośrednie przejście do komunistycznej produkcji i dystrybucji”. Ten „komunizm”, który według Marksa miał szybko doprowadzić do zniknięcia państwa, wręcz przeciwnie, zaskakująco przerósł kontrolę państwa nad wszystkimi sferami gospodarki.

Po nacjonalizacji floty handlowej (23 stycznia) i handlu zagranicznego (22 kwietnia), 22 czerwca 1918 r. rząd rozpoczął powszechną nacjonalizację wszystkich przedsiębiorstw o kapitale przekraczającym 500 000 rubli. W listopadzie 1920 r. wydano dekret rozszerzający nacjonalizację na wszystkie „przedsiębiorstwa zatrudniające więcej niż dziesięciu lub więcej niż pięciu pracowników, ale używające silnika mechanicznego”. Dekretem z 21 listopada 1918 r. ustanowiono państwowy monopol na handel wewnętrzny.

komisarz ds. żywności. W nim państwo ogłosiło się głównym dystrybutorem. W gospodarce, w której powiązania dystrybucyjne były osłabione, zabezpieczenie dostaw i dystrybucji produktów, zwłaszcza zboża, stało się istotnym problemem. Z dwóch opcji – przywrócenia pozorów rynku lub środków przymusu – bolszewicy wybrali drugą, gdyż zakładali, że zaostrzenie walki klasowej na wsi rozwiąże problem zaopatrzenia w żywność miast i wojska. 11 czerwca 1918 r. powstały komitety biedoty, które w okresie przepaści między bolszewikami a lewicowymi eserowcami (którzy nadal kontrolowali znaczną liczbę rad wiejskich) miały stać się „drugą władzą” i wycofać nadwyżki produktów od bogatych chłopów. W celu „pobudzenia” biedoty zakładano, że część skonfiskowanych produktów trafi do członków tych komitetów. Ich działania muszą być wspierane przez część „armii żywnościowej”. Liczba prodarmii wzrosła z 12 tys. w 1918 r. do 80 tys. osób. Spośród nich dobrą połowę stanowili robotnicy stacjonarnych fabryk piotrogrodzkich, których „zwabiano” zapłatą rzeczową proporcjonalną do ilości skonfiskowanych produktów.

Powstanie kombedów świadczyło o całkowitej ignorancji bolszewików

psychologia chłopska, w której główną rolę odgrywała zasada wspólnotowa i zrównania. Kampania przywłaszczania nadwyżek zakończyła się niepowodzeniem latem 1918 roku. Jednak polityka nadwyżki trwała do wiosny 1921 roku. Od 1 stycznia 1919 r. masowe poszukiwanie nadwyżek zostało zastąpione scentralizowanym i planowym systemem przywłaszczania nadwyżek. Każda gmina chłopska była odpowiedzialna za własne zaopatrzenie w zboże, ziemniaki, miód, jaja, masło, nasiona oleiste, mięso, śmietanę i mleko. I dopiero po zrealizowaniu dostaw władze wystawiały kwity uprawniające do zakupu towarów przemysłowych, aw ograniczonej ilości i asortymencie głównie artykułów pierwszej potrzeby. Szczególnie odczuwalny był brak sprzętu rolniczego. W rezultacie chłopi zmniejszyli swoje zasiewy i powrócili do rolnictwa na własne potrzeby.

Państwo zachęcało ubogich do tworzenia kołchozów za pomocą funduszu rządowego, jednak ze względu na niewielką ilość ziemi i brak wyposażenia efektywność kołchozów była niska.

Ze względu na brak żywności system racjonowania żywności nie zadowalał mieszczan. Nawet najbogatsi otrzymywali tylko jedną czwartą wymaganej racji żywnościowej. Oprócz tego, że był niesprawiedliwy, system dystrybucji był również mylący. W takich warunkach kwitł „czarny rynek”. Rząd bezskutecznie próbował walczyć z oszustami za pomocą prawa. Dyscyplina przemysłowa upadła: robotnicy wrócili na wieś tak daleko, jak to możliwe. Rząd wprowadził słynnych subbotników, księgi pracy, powszechny obowiązek pracy, a na terenach działań wojennych utworzono armie robotnicze.

5. Ustanowienie dyktatury politycznej

Lata „komunizmu wojennego” stały się okresem ustanowienia dyktatury politycznej, która zakończyła rozciągnięty na wiele lat dwutorowy proces: zniszczenia lub podporządkowania bolszewikom niezależnych instytucji utworzonych w 1917 r. , związki zawodowe) i zniszczenie partii niebolszewickich.

Ograniczono działalność wydawniczą, zdelegalizowano gazety niebolszewickie, aresztowano przywódców partii opozycyjnych, których następnie zdelegalizowano, stale monitorowano i stopniowo niszczono niezależne instytucje, nasilił się terror Czeka, rozwiązano przemocą „krnąbrne” Sowiety (w Łudze i Kronsztadzie). „Władza oddolna”, czyli „władza Sowietów, która umacniała się od lutego do października 1917 r. za pośrednictwem różnych zdecentralizowanych instytucji tworzonych jako potencjalna „opozycja wobec władzy”, zaczęła przeradzać się w „władzę z góry”, przywłaszczając sobie wszelkie możliwe uprawnienia, stosując środki biurokratyczne i uciekając się do przemocy. (W ten sposób władza przeszła ze społeczeństwa na państwo, aw państwie na partię bolszewicką, która zmonopolizowała władzę wykonawczą i ustawodawczą). Autonomia i uprawnienia komitetów fabrycznych znalazły się pod kuratelą związków zawodowych. Z kolei związki zawodowe, których znaczna część nie poddała się bolszewikom, albo zostały rozwiązane pod zarzutem „kontrrewolucji”, albo ujarzmione do roli „pasa transmisyjnego”. Na pierwszym zjeździe związków zawodowych w styczniu 1918 r. doszło do utraty samodzielności komitetów zakładowych. Ponieważ nowy reżim „wyrażał interesy klasy robotniczej”, związki zawodowe powinny stać się integralną częścią władzy państwowej, podporządkowaną Sowietom. Ten sam zjazd odrzucił propozycję mieńszewików, którzy domagali się prawa do strajku. Nieco później, w celu wzmocnienia zależności związków zawodowych, bolszewicy poddali je bezpośredniej kontroli: wewnątrz związków zawodowych komuniści mieli zrzeszać się w komórkach bezpośrednio podległych partii.

Niebolszewickie partie polityczne były konsekwentnie niszczone na różne sposoby.

Lewicowi eserowcy, którzy popierali bolszewików do marca 1918 r., nie zgadzali się z nimi w dwóch kwestiach: terroru podniesionego do rangi oficjalnej polityki oraz traktatu brzeskiego, którego nie uznawali. Po próbie zamachu stanu z 6-7 lipca 1918 r., która zakończyła się niepowodzeniem, bolszewicy usunęli lewicowych eserowców z tych ciał (np. z sowietów wiejskich), gdzie ci ostatni byli jeszcze bardzo silni. Reszta eserowców ogłosiła się w październiku nieprzejednanymi wrogami bolszewików.

Mieńszewicy, na czele z Danem i Martowem, próbowali zorganizować się w legalną opozycję w ramach legalności. Jeśli w październiku 1917 r. wpływ mieńszewików był znikomy, to do połowy 1918 r. niesamowicie wzrósł wśród robotników, a na początku 1921 r. Lenin później przerobił zasady NEP-u. Od lata 1918 r. mieńszewicy byli stopniowo usuwani z Sowietów, aw lutym - marcu 1921 r. bolszewicy dokonali 2000 aresztowań, w tym wszystkich członków KC. Anarchistów, byłych „towarzyszy podróży” bolszewików, traktowano jak zwykłych przestępców. W wyniku operacji Czeka rozstrzelała w Moskwie 40 anarchistów i aresztowała 500 anarchistów. Ukraińscy anarchiści kierowani przez Machno stawiali opór do 1921 roku.

Utworzona 7 grudnia 1917 r. Czeka miała być organem śledczym, ale miejscowa Czeka szybko po krótkim procesie przywłaszczyła sobie rozstrzeliwanie aresztowanych. Po zamachu na Lenina i Urickiego 30 sierpnia 1918 r. rozpoczął się „czerwony terror”, Czeka wprowadziła dwa środki karne: branie zakładników i obozy pracy. Czeka uzyskała samodzielność w swoich działaniach, czyli rewizjach, aresztowaniach i egzekucjach.

W wyniku rozproszonych i słabo skoordynowanych działań sił antybolszewickich, ich nieustannych błędów politycznych, bolszewikom udało się zorganizować solidną i stale rosnącą armię, która po kolei pokonywała przeciwników. Bolszewicy opanowali sztukę propagandy w najrozmaitszych formach z niezwykłą zręcznością. Zagraniczna interwencja pozwoliła bolszewikom zaprezentować się jako obrońcy Ojczyzny.

Wyniki

W przeddzień października Lenin powiedział, że po objęciu władzy bolszewicy nie odpuszczą. Sama koncepcja partii nie pozwalała na trójpodział władzy: ten nowy typ organizacji nie był już partią polityczną w tradycyjnym znaczeniu, ponieważ jej kompetencje rozciągały się na wszystkie dziedziny – gospodarkę, kulturę, rodzinę, społeczeństwo.

W tych warunkach każda próba uniemożliwienia partyjnej kontroli nad rozwojem społecznym i politycznym była uważana za sabotaż. Niszcząc partie, niezależne związki zawodowe, podporządkowując sobie władzę, bolszewicy zawsze wybierali przemoc, żadnych alternatywnych rozwiązań. Na polu politycznym bolszewicy osiągnęli sukces, monopolizując władzę i ideologię.

Powstała armia, która wypędziła interwencjonistów, przeciwników reżimu, kosztem wielkich poświęceń i przemocy.

Walka o przetrwanie mocno obciążyła chłopstwo, terror wywołał protesty i niezadowolenie wśród prostych mas. Nawet awangarda Rewolucji Październikowej – marynarze i robotnicy z Kronsztadu – i oni wznieśli powstanie w 1921 roku. Eksperyment „komunizmu wojennego” doprowadził do bezprecedensowego spadku produkcji.

Znacjonalizowane przedsiębiorstwa nie podlegały żadnej kontroli państwa.

„Zszorstkowanie” gospodarki, metody dowodzenia nie przyniosły żadnego efektu.

Rozdrobnienie dużych majątków, niwelacja, zniszczenie komunikacji, rekwizycja żywności - wszystko to doprowadziło do izolacji chłopstwa.

W gospodarce narodowej dojrzał kryzys, którego potrzebę szybkiego rozwiązania pokazały narastające powstania.

Polityka „komunizmu wojennego” wywołała masowe niezadowolenie szerokich kręgów ludności, zwłaszcza chłopstwa (masowe powstania na przełomie 1920 i 1921 r. w rejonie Tambowa, na Syberii Zachodniej, w Kronsztadzie itp.); wszyscy domagali się zniesienia „komunizmu wojennego”.

Pod koniec okresu „komunizmu wojennego” Rosja Sowiecka znalazła się w poważnym kryzysie gospodarczym, społecznym i politycznym. Gospodarka znajdowała się w katastrofalnym stanie: produkcja przemysłowa w 1920 r. zmniejszyła się 7-krotnie w porównaniu z 1913 r., wydobywano zaledwie 30% węgla, wielkość transportu kolejowego spadła do poziomu z lat 90. XIX wieku, a siły wytwórcze kraju zostały osłabione. „Komunizm wojenny” pozbawił klasy burżuazyjno-właścicielskie władzy i roli ekonomicznej, ale klasa robotnicza również została wykrwawiona i zdeklasowana. Znaczna jej część, porzuciwszy likwidowane przedsiębiorstwa, udała się na wieś, uciekając przed głodem. Niezadowolenie z „komunizmu wojennego” ogarnęło klasę robotniczą i chłopstwo, które poczuło się oszukane przez sowiecki reżim. Otrzymawszy dodatkowe przydziały ziemi po Rewolucji Październikowej, chłopi w latach „komunizmu wojennego” byli zmuszeni oddawać państwu uprawiane przez nich zboże prawie bez wynagrodzenia. W 1921 r. kierownictwo kraju uznało klęskę „komunizmu wojennego”. Poszukiwanie wyjścia z impasu, w jakim znalazł się kraj, doprowadziło go do nowej polityki gospodarczej – NEP-u.

Spis wykorzystanej literatury

1. Historia państwa sowieckiego. 1900-1991.

Wert N. 2 wyd. - M.: Akademia Postępu, Cały świat, 1996.

2. rosyjska historia

Moskwa 1995

3. Encyklopedia Cyryla i Metodego.

CJSC „Nowa płyta”, 2003

Aby przeczytać raport w całości, pobierz plik!

Podobało ci się? Kliknij przycisk poniżej. Tobie nietrudne, i do nas Ładny).

Do Pobierz za darmo Raporty z maksymalną prędkością, zarejestruj się lub zaloguj na stronie.

Ważny! Wszystkie prezentowane Raporty do bezpłatnego pobrania mają na celu sporządzenie planu lub podstawy do własnej pracy naukowej.

Przyjaciele! Masz niepowtarzalną okazję pomóc uczniom takim jak Ty! Jeśli nasza strona pomogła Ci znaleźć odpowiednią pracę, to z pewnością rozumiesz, w jaki sposób dodana przez Ciebie praca może ułatwić pracę innym.

Jeśli Raport jest Twoim zdaniem słabej jakości lub widziałeś już tę pracę, daj nam znać.