We współczesnym świecie 41 państw ma monarchiczną formę rządów. Wszystkie te kraje w większości należą do III świata i powstały w wyniku upadku systemu kolonialnego. Często ustanowione wzdłuż kolonialnych linii administracyjnych, państwa te są wysoce niestabilnymi jednostkami. Można je fragmentaryzować i modyfikować, co widać na przykład w Iraku. Są pochłonięte toczącymi się konfliktami, podobnie jak znaczna liczba krajów w Afryce. I jest absolutnie oczywiste, że nie zalicza się ich do kategorii stanów zaawansowanych. Chciałbym jednak zauważyć, że system monarchiczny ma wiele twarzy: od plemiennych form rządów, które są stosowane w krajach arabskich, po formy monarchiczne w wielu krajach europejskich.

Lista państw z systemem monarchicznym:

Europa
Andora - współksiążęta Nicolas Sarkozy (od 2007) i Joan Enric Vives y Cicilla (od 2003)

Belgia - Król Albert II (od 1993)

Watykan - Papież Benedykt XVI (od 2005)

Wielka Brytania – Królowa Elżbieta II (od 1952)

Dania - królowa Małgorzata II (od 1972)

Hiszpania - Król Juan Carlos I (od 1975)

Liechtenstein - Książę Hans-Adam II (od 1989)

Luksemburg - Wielki Książę Henryk (od 2000)

Monako - Książę Albert II (od 2005)

Holandia - Królowa Beatrix (od 1980)

Norwegia - Król Harald V (od 1991)

Szwecja - Król Karol XVI Gustaw (od 1973)

Azja
Bahrajn - król Hamad ibn Isa al-Khalifa (od 2002, emir w latach 1999-2002)

Brunei - sułtan Hassanal Bolkiah (od 1967)

Bhutan - król Jigme Khesar Namgyal Wangchuck (od 2006)

Jordania - król Abdullah II (od 1999)

Kambodża - król Norodom Sihamoni (od 2004)

Katar - Emir Hamad bin Khalifa al-Thani (od 1995)

Kuwejt - Emir Sabah al-Ahmed al-Jaber al-Sabah (od 2006)

Malezja - król Mizan Zainal Abidin (od 2006)

Zjednoczone Emiraty Arabskie ZEA - prezydent Khalifa bin Zayed al-Nahyan (od 2004)

Oman - sułtan Qaboos bin Said (od 1970)

Arabia Saudyjska - król Abdullah ibn Abdulaziz al-Saud (od 2005)

Tajlandia - król Bhumibol Adulyadej (od 1946)

Japonia - Cesarz Akihito (od 1989)

Afryka
Lesotho - King Letsie III (od 1996, pierwszy raz w latach 1990-1995)

Maroko - król Mohammed VI (od 1999)

Suazi - król Mswati III (od 1986)

Oceania
Tonga - King George Tupou V (od 2006)

Szereg krajów republikańskich zmuszonych jest pogodzić się z obecnością na swoim terytorium lokalnych formacji monarchicznych lub plemiennych, np. Uganda, Nigeria, Indonezja, Czad i inne. Rząd zwraca się do autorytatywnych monarchów, jeśli jest to konieczne do rozwiązania sporów religijnych, etnicznych i kulturowych.

Jednak monarchia nie jest przywiązaniem do stabilności i dobrobytu, ale dodatkowym zasobem, dzięki któremu kraj może wyjść lub przetrwać ten czy inny kryzys. Tworzone są od niepamiętnych czasów, ich tytuł przechodzi z pokolenia na pokolenie.

afrykańskich autokratów

Benin. Joseph Langanfen, przedstawiciel dynastii Abomi

Nigeria. Igwe Kenneth Nnaji Onimeke Orizu III. Obi (król) z plemienia Nnevi.

Benin. Agboli-Agbo Dejlani. Abomi Król. Były policjant musiał czekać sześć lat na emeryturę, zanim został w końcu ogłoszony podczas tajnej ceremonii przywódcą jednego z klanów Abomi.

Nigeria. W 1980 roku Sijuwade został 50. oni (królem) Ilfy, jednej z najstarszych afrykańskich dynastii. Dziś jest najbogatszym biznesmenem, posiadającym rozległe posiadłości w Nigerii i Anglii.

Kamerun. Tłem (królem) Banjun jest brat śmiałych i potężnych zwierząt. W nocy może przemienić się w panterę i polować w całunie.

Ghana. Osediyo ado Danqua III. Absolwent Uniwersytetu Londyńskiego i doradca ekonomiczny rządu Ghany.

Kongo. Nyimi Kok Mabintsh III, król Kuby. Teraz ma 50 lat.

Afryka Południowa. dobrej woli Zweletini, król Zulusów.

Nigeria. Zarówno Joseph Adecola Ogunoi. Tin (król) plemienia Ovo.

Jurij Kim

Przez wiele stuleci niemal w całym cywilizowanym świecie władza zorganizowana była według typu monarchii. Wtedy istniejący system został obalony przez rewolucje lub wojny, ale nadal istnieją państwa, które uważają tę formę rządów za akceptowalną dla siebie. Jakie są rodzaje monarchii i czym się od siebie różnią?

Monarchia: pojęcie i rodzaje

Słowo „μοναρχία” istniało w starożytnym języku greckim i oznaczało „autokrację”. Nietrudno się domyślić, że monarchia w sensie historycznym i politycznym jest formą rządów, w której cała władza lub jej większość jest skupiona w rękach jednej osoby.

Monarcha w różnych krajach nazywa się inaczej: cesarz, król, książę, król, emir, chan, sułtan, faraon, książę i tak dalej. Cechą charakterystyczną wyróżniającą monarchię jest przekazanie władzy w drodze dziedziczenia.

Pojęcie i rodzaje monarchii jest interesującym przedmiotem badań historyków, politologów, a nawet polityków. Fala rewolucji, zapoczątkowana przez Wielkich Francuzów, obaliła taki system w wielu krajach. Jednak w XXI wieku nowoczesne typy monarchii z powodzeniem nadal istnieją w Wielkiej Brytanii, Monako, Belgii, Szwecji i innych krajach. Stąd liczne spory na temat tego, czy ustrój monarchiczny ogranicza demokrację i czy takie państwo w ogóle może się intensywnie rozwijać?

Klasyczne oznaki monarchii

Liczne typy monarchii różnią się od siebie na wiele sposobów. Ale są też ogólne przepisy, które są nieodłącznym elementem większości z nich.

Znane są w historii przykłady, kiedy niektóre typy republik i monarchii stykały się ze sobą tak ściśle pod względem struktury politycznej, że trudno było nadać państwu jednoznaczny status. Np. na czele Rzeczypospolitej stał monarcha, ale wybierał go sejm. Niektórzy historycy nazywają niejednoznaczny ustrój polityczny Rzeczypospolitej Polskiej demokracją szlachecką.

Rodzaje monarchii i ich przejawy

Istnieją dwie duże grupy monarchii, które utworzyły:

• zgodnie z granicami władzy monarchicznej;
• biorąc pod uwagę tradycyjną strukturę władzy.

Przed szczegółowym przeanalizowaniem cech każdej z form rządów konieczne jest określenie istniejących typów monarchii. Tabela pomoże to wyjaśnić.

Monarchia absolutna

Absolutus - z łaciny tłumaczy się jako „bezwarunkowy”. Absolutna i konstytucyjna to główne typy monarchii.

Monarchia absolutna to forma rządów, w której władza absolutna jest skoncentrowana w rękach jednej osoby i nie jest ograniczona żadnymi strukturami państwowymi. Ten sposób organizacji politycznej jest podobny do dyktatury, ponieważ nie tylko pełnia władzy wojskowej, ustawodawczej, sądowniczej i wykonawczej, ale nawet władza religijna może znajdować się w rękach monarchy.

W epoce oświecenia teologowie zaczęli tłumaczyć prawo jednej osoby do wyłącznej kontroli nad losami całego narodu lub państwa boską wyłącznością władcy. Oznacza to, że monarcha jest pomazańcem Bożym na tronie. Ludzie religijni święcie w to wierzyli. Zdarzają się przypadki, że pod mury Luwru w określone dni przychodzili śmiertelnie chorzy Francuzi. Ludzie wierzyli, że całując rękę Ludwika XIV, otrzymają upragnione uzdrowienie ze wszystkich swoich chorób.

Istnieją różne rodzaje monarchii absolutnej. Na przykład absolutny teokratyzm to rodzaj monarchii, w której głowa kościoła jest jednocześnie głową państwa. Najbardziej znanym krajem europejskim z taką formą rządów jest Watykan.

Monarchia konstytucyjna

Ta forma rządu monarchicznego jest uważana za postępową, ponieważ władza władcy jest ograniczona przez ministrów lub parlament. Główne typy monarchii konstytucyjnej to dualistyczna i parlamentarna.

W dualistycznej organizacji władzy monarcha otrzymuje władzę wykonawczą, ale żadna decyzja nie może zostać podjęta bez zgody odpowiedniego ministra. Parlament zachowuje prawo do głosowania nad budżetem i uchwalania ustaw.

W monarchii parlamentarnej wszystkie dźwignie rządu są faktycznie skoncentrowane w rękach parlamentu. Monarcha zatwierdza kandydatury ministrów, ale parlament i tak ich nominuje. Okazuje się, że dziedziczny władca jest po prostu symbolem swojego państwa, ale bez zgody parlamentu nie może podjąć ani jednej państwowej decyzji. W niektórych przypadkach parlament może nawet dyktować monarchie, na jakich zasadach powinien budować swoje życie osobiste.

starożytna monarchia wschodnia

Jeśli szczegółowo przeanalizujemy listę opisującą typy monarchii, tabela zaczyna się od starożytnych wschodnich formacji monarchicznych. Jest to pierwsza forma monarchii, jaka pojawiła się w naszym świecie i miała szczególne cechy.

Władcą w takich formacjach państwowych był przywódca gminy, który zarządzał sprawami religijnymi i gospodarczymi. Jednym z głównych obowiązków monarchy była służba kultowi. To znaczy stał się kimś w rodzaju kapłana, a organizowanie ceremonii religijnych, interpretowanie boskich znaków, przestrzeganie mądrości plemienia - to były jego główne zadania.

Ponieważ władca w monarchii wschodniej był w umysłach ludu bezpośrednio związany z bogami, nadano mu dość szerokie uprawnienia. Mógł na przykład ingerować w sprawy wewnątrz plemienne każdej rodziny i dyktować swoją wolę.

Ponadto starożytny monarcha wschodni monitorował podział ziemi między poddanych i pobór podatków. Ustalał ilość pracy i obowiązków, dowodził armią. Taki monarcha koniecznie miał doradców - kapłanów, szlachetnych ludzi, starszych.

Monarchia feudalna

Rodzaje monarchii jako formy rządów zmieniały się z biegiem czasu. Po starożytnej monarchii wschodniej feudalna forma rządów miała pierwszeństwo w życiu politycznym. Dzieli się na kilka okresów.

Wczesna monarchia feudalna powstała w wyniku ewolucji państw niewolniczych lub prymitywnego systemu komunalnego. Jak wiadomo, pierwszymi władcami takich państw byli powszechnie uznawani dowódcy wojskowi. Opierając się na wsparciu armii, ustanowili swoją najwyższą władzę nad narodami. Aby wzmocnić swoje wpływy w niektórych regionach, monarcha wysłał tam swoich zastępców, z których następnie uformowała się szlachta. Władcy nie ponosili żadnej odpowiedzialności prawnej za swoje czyny. Praktycznie nie było instytucji władzy. Ten opis pasuje do starożytnego państwa słowiańskiego - Rusi Kijowskiej.

Po okresie fragmentacji feudalnej zaczęły powstawać monarchie patrymonialne, w których wielcy panowie feudalni dziedziczyli po swoich synach nie tylko władzę, ale także ziemie.

Potem przez pewien czas w historii istniała reprezentatywna klasowo forma rządów, aż większość państw przekształciła się w monarchie absolutne.

Monarchia teokratyczna

Typy monarchii, różniące się tradycyjną strukturą, zawierają w swoim wykazie teokratyczną formę rządów.

W takiej monarchii władcą absolutnym jest przedstawiciel religii. W ramach tej formy rządów wszystkie trzy gałęzie władzy przechodzą w ręce duchownego. Przykłady takich państw w Europie przetrwały jedynie na terenie Watykanu, gdzie papież jest zarówno głową kościoła, jak i władcą państwa. Ale w krajach muzułmańskich jest kilka bardziej współczesnych przykładów teokratyczno-monarchicznych - Arabia Saudyjska, Brunei.

Typy monarchii dzisiaj

Płomień rewolucji nie zdołał wykorzenić systemu monarchicznego na całym świecie. Ta forma rządów przetrwała do XXI wieku w wielu szanowanych krajach.

W Europie, w małym parlamentarnym księstwie Andory, od 2013 roku rządziło jednocześnie dwóch książąt - Francois Hollande i Joan Enric Vives y Cicilla.

W Belgii król Filip zasiada na tronie od 2013 roku. Mały kraj o mniejszej populacji niż Moskwa czy Tokio to nie tylko konstytucyjna monarchia parlamentarna, ale także federalny system terytorialny.

Papież Franciszek jest głową Watykanu od 2013 roku. Watykan jest miastem-państwem, które nadal utrzymuje teokratyczną monarchię.

Słynną monarchią parlamentarną Wielkiej Brytanii od 1952 roku rządzi królowa Elżbieta II, a w Danii królowa Małgorzata II od 1972 roku.

Ponadto system monarchiczny zachował się w Hiszpanii, Liechtensteinie, Luksemburgu, Zakonie Maltańskim, Monako i wielu innych krajach.

W starożytności w Afryce istniało wiele monarchii, jednak po skolonizowaniu krajów tego kontynentu przez mocarstwa europejskie, a następnie uzyskaniu niepodległości, ustanowiono w nich ustrój parlamentarny lub prezydencki.

Współczesne monarchie Afryki

Do tej pory na terytorium kontynentu istnieją tylko trzy kraje, w których istnieją monarchie:

• Maroko (Afryka Północno-Zachodnia).
• Lesotho (w południowej części kontynentu).
• Suazi (również w południowej Afryce).

Spośród nich Maroko jest najstarsze. Rządzi nim ród alawitów (lub alawitów, który sprawuje władzę od XVIII wieku (nie licząc okresów, w których kraj utracił niepodległość). Dynastia ta uważana jest za jedną z najstarszych dynastii istniejących.

W tym kraju władza króla jest ograniczona przez ustawodawstwo i parlament. Tytuł króla jest dziedziczny. Sam monarcha pełni następujące funkcje:

• Powołuje i odwołuje członków Rządu.
• Jest najwyższym dowódcą naczelnym.
• Podpisuje i wydaje ustawy (wcześniej muszą one zostać zatwierdzone przez parlament).

Monarchie w Lesotho i Suazi

Lesotho to małe państwo na terytorium Republiki Południowej Afryki. Ten kraj jest uważany za niepodległy od 1966 roku. Zarówno przed, jak i po tym okresie Shiiso była dynastią rządzącą. Jej przedstawiciele byli wodzami lokalnych plemion od początku XIX wieku i do 1966 roku nosili tytuł Najwyższego Wodza, będąc zależnymi od Wielkiej Brytanii. Kiedy państwo uzyskało niepodległość, sami przywłaszczyli sobie tytuł króla i nadal rządzili krajem.

Suazi to królestwo położone niedaleko Lesotho (pomiędzy RPA a Mozambikiem). W przeciwieństwie do dwóch poprzednich krajów jest to monarchia absolutna (jedyna w Afryce). Król może ożenić się nieograniczoną liczbę razy. Poprzedni monarcha Suazi miał 70 żon i 210 dzieci, a jego syn, obecny władca (u władzy od 1986 r.), ma już 15 żon i 25 dzieci. Rządząca rodzina nazywa się Dlamini. Wcześniej uważano ich za przywódców plemiennych, a następnie samozwańczych królów.

We współczesnym świecie istnieje ponad 230 państw i terytoriów samorządowych o statusie międzynarodowym. Spośród nich tylko 41 państw ma monarchiczną formę rządów, nie licząc kilkudziesięciu terytoriów znajdujących się pod panowaniem Korony Brytyjskiej. Wydawać by się mogło, że we współczesnym świecie wyraźna przewaga jest po stronie państw republikańskich. Jednak po bliższym przyjrzeniu się okazuje się, że kraje te w większości należą do trzeciego świata i powstały w wyniku upadku systemu kolonialnego. Często tworzone wzdłuż kolonialnych granic administracyjnych są bardzo NIESTABILNE FORMACJE. Można je fragmentaryzować i modyfikować, co widać chociażby w Iraku. Są pochłonięte toczącymi się konfliktami, podobnie jak znaczna liczba krajów w Afryce. I jest całkiem oczywiste, że nie należą one do zaawansowanych stanów.

Dziś MONARCHIA jest systemem niezwykle elastycznym i różnorodnym, począwszy od formy plemiennej, która z powodzeniem funkcjonuje w krajach arabskich Bliskiego Wschodu, po monarchiczną wersję państwa demokratycznego w wielu krajach europejskich.

Oto lista państw z systemem monarchicznym i terytoriów pod ich koroną.

EUROPA

ANGLIA - jak wszyscy wiemy, królowa Elżbieta.

ANDORA - współksiążęta Nicolas Sarkozy (od 2007) i Joan Enric Vives y Cicilla (od 2003)

BELGIA -Król Albert II (od 1993)

WATYKAN Papież Benedykt XVI (od 2005)

DANIA-Królowa Małgorzata II (od 1972)

HISZPANIA - Król Juan Carlos I (od 1975)

LIECHTENSTEIN - Książę Hans-Adam II (od 1989)

LUKSEMBURG - Wielki Książę Henryk (od 2000)

MONAKO - Książę Albert II (od 2005)

HOLANDIA - Królowa Beatrix (od 1980)

NORWEGIA - Król Harald V (od 1991)

SZWECJA - Król Karol XVI Gustaw (od 1973)

AZJA

BAHRAJN - król Hamad ibn Isa al-Khalifa (od 2002, emir w latach 1999 - 2002)

BRUNEI - sułtan Hassanal Bolkiah (od 1967)

Bhutan - król Jigme Khesar Namgyal Wangchuck (od 2006)

JORDANIA - król Abdullah II (od 1999)

KAMBODŻA - Król Norodom Sihamoni (od 2004)

KATAR - Emir Hamad bin Khalifa al-Thani (od 1995)

KUWEJT - Emir Sabah al - Ahmed al Jaber al-Sabah

MALAZJA - Król Mizan Zainal Abidan (od 2006)

Zjednoczone Emiraty Arabskie ZEA - prezydent Khalifa bin Zayed al-Nahyan (od 2004)

OMAN - sułtan Qaboos bin Said (od 2005)

TAJLANDIA - King Pumilon Adulyadej (od 1946)

JAPONIA - Cesarz Akihito (od 1989)

AFRYKA

LESOTHO - King Letsie III (od 1990 -1995 po raz pierwszy, potem od 1996)

MAROKO - król Mohammed VI (od 1986)

SUAZI - Król Mswati III (od 1986)

TONGA - King George Tupou V (od 2006)

DOMINIONA

W dominiach, czyli królestwach Wspólnoty Narodów, głową jest monarcha Wielkiej Brytanii, reprezentowany przez generalnego gubernatora.

AMERYKA

ANTIGUA I BARBUDA

BAHAMY BOHAMY

BARBADOS

ŚW. WINCENTY I GRENADYNY

ŚWIĘTE KOCIĘTA I NEVIS

ŚWIĘTA LUCIA

OCEANIA

AUSTRALIA

NOWA ZELANDIA

PAPUA NOWA GWINEA

WYSPY SALOMONA

Azja zajmuje PIERWSZE MIEJSCE pod względem liczby państw posiadających monarchiczną państwowość. To jest postępowa i demokratyczna Japonia. Liderami świata muzułmańskiego są Arabia Saudyjska, Brunei, Kuwejt, Katar, Jordania, Bahrajn, Oman. Dwie konfederacje monarchiczne - Malezja i Zjednoczone Emiraty Arabskie. A także Tajlandia, Kambodża, Bhutan.

DRUGIE MIEJSCE należy do Europy. Monarchia jest tu reprezentowana nie tylko w ograniczonej formie – w krajach zajmujących wiodącą pozycję w EWG (Wielka Brytania, Belgia, Holandia, Luksemburg itp.). ale także absolutna forma rządów – w państwach – „krasnoludki”. Monako, Liechtenstein, Watykan.

TRZECIE MIEJSCE jest w krajach Polinezji, a czwarte w Afryce, gdzie obecnie zachowały się trzy pełnoprawne monarchie: Maroko, Lesotho, Suazi oraz kilkaset turystycznych.

Niemniej jednak wiele krajów republikańskich jest zmuszonych pogodzić się z obecnością na swoim terytorium tradycyjnych formacji monarchicznych lub plemiennych. a nawet zapisać swoje prawa w konstytucji. Należą do nich: Uganda, Nigeria, Indonezja, Czad i inne. Nawet takie kraje jak Indie czy Pakistan, które na początku lat 70. zniosły suwerenne prawa lokalnych monarchów (chanów, sułtanów, razhdów, maharadży), często są zmuszone do zaakceptowania istnienia tych praw, co nazywa się de facto. Rządy zwracają się do autorytetu posiadaczy praw monarszych w rozwiązywaniu regionalnych, religijnych, etnicznych, kulturowych sporów i innych sytuacji konfliktowych.

STABILNOŚĆ I DOBROBYT..

Oczywiście monarchia nie rozwiązuje automatycznie wszystkich problemów społecznych, ekonomicznych i politycznych. Niemniej jednak może reprezentować pewną stabilność i równowagę w politycznej, społecznej i narodowej strukturze społeczeństwa. Dlatego nawet te kraje, w których istnieje tylko nominalnie, jak Kanada czy Australia, nie spieszą się z pozbywaniem się monarchii. Elity polityczne tych krajów w większości rozumieją, jak ważne dla równowagi w społeczeństwie jest to, aby najwyższa władza była a priori ZAMONTOWANA W JEDNYCH RĘKACH, A KOŁA POLITYCZNE NIE KONKURSOWAŁY O NIĄ, lecz działały w imię interesów całego narodu.

Co więcej, doświadczenie historyczne pokazuje, że najlepsze systemy zabezpieczenia społecznego na świecie budowane są właśnie w państwach monarchicznych. I mówimy tu nie tylko o monarchiach Skandynawii, gdzie nawet radziecka agitacja w monarchicznej Szwecji zdołała znaleźć wariant „socjalizmu z ludzką twarzą”. Taki system jest budowany we współczesnych krajach Zatoki Perskiej, bez rewolucji i wojen domowych, liberalizacji wszystkiego i wszystkiego, bez utopijnych eksperymentów społecznych, w sztywnym, czasem absolutystycznym systemie politycznym, przy braku paramentaryzmu i konstytucji, kiedy wszystkie wnętrzności kraju należą do jednej rządzącej rodziny, od biednych Beduinów pasących wielbłądy, większość poddanych Zjednoczonych Emiratów Arabskich, Arabii Saudyjskiej, Kuwejtu i innych sąsiednich państw zamieniła się w całkowicie niezależnych obywateli.

Bez zagłębiania się w niekończące się wyliczanie zalet arabskiego systemu społecznego, można wyciągnąć tylko kilka akcentów. Każdy obywatel kraju ma prawo do bezpłatnej opieki medycznej, w tym tej, która jest świadczona w każdej, nawet najdroższej klinice znajdującej się w dowolnej klinice na świecie! Ponadto każdy obywatel kraju ma prawo do bezpłatnej edukacji połączonej z bezpłatnymi treściami w dowolnej wyższej instytucji na świecie (Combodia, Oxford, Yale, Sorbonne). Mieszkania są zapewniane młodym rodzinom na koszt państwa. MONARCHIE ZATOKI PERSKIEJ SĄ NAPRAWDĘ PAŃSTWAMI DOBROBYTU, w których istnieją wszelkie warunki do stopniowego wzrostu dobrobytu!!!

Przechodząc od kwitnących KWEJTU, BAHRAJNU i KATARU do ich sąsiadów z Zatoki Perskiej i Półwyspu Arabskiego, którzy z różnych powodów porzucili monarchię (Jemen, Irak, Iran), zobaczymy uderzające różnice w klimacie wewnętrznym tych państw .

KTO WZMACNIA JEDNOŚĆ NARODÓW?

Jak pokazuje doświadczenie historyczne, w państwach wielonarodowych integralność państwa kojarzona jest przede wszystkim z MONARCHIĄ. Widzimy to w przeszłości na przykładzie IMPERIUM RSIAN, Austro-Węgier, Jugosławii, Iraku. Reżim monarchiczny, który ma zastąpić, jak to było w Jugosławii i Iraku, nie ma już tej władzy i jest zmuszony uciekać się do okrucieństw, które nie były charakterystyczne dla monarchicznego systemu rządów. Przy najmniejszym osłabieniu tego reżimu państwo jest z reguły skazane na rozpad. Tak było z Rosją (ZSRR), widzimy to w Jugosławii i Iraku. Zniesienie monarchii w wielu nowoczesnych krajach nieuchronnie doprowadziłoby do zaprzestania ich istnienia jako wielonarodowych, zjednoczonych państw. Dotyczy to przede wszystkim Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, Malezji, Arabii Saudyjskiej. Tym samym rok 2007 dobitnie pokazał, że warunki kryzysu parlamentarnego, który powstał w wyniku narodowych sprzeczności polityków flamandzkich i walońskich, dopiero autorytet króla Belgów Alberta II uchronił Belgię przed rozpadem na dwa lub nawet więcej niezależnych podmiotów państwowych . W wielojęzycznej Belgii narodził się nawet żart, że jedność jej mieszkańców łączą tylko trzy rzeczy – piwo, czekolada i król! Z kolei zniesienie monarchii w Nepalu w 2008 roku pogrążyło to państwo w łańcuchu kryzysów politycznych i permanentnej konfrontacji cywilnej.

Druga połowa XX wieku dostarcza nam kilku udanych przykładów powrotu ludów, które przetrwały erę niestabilności, wojen domowych i innych konfliktów, do monarchicznej formy rządów. Najbardziej znanym i niewątpliwie pod wieloma względami udanym przykładem jest Hiszpania. Po wojnie domowej, kryzysie gospodarczym i dyktaturze prawnej powróciła do monarchicznej formy rządów, zajmując należne jej miejsce w rodzinie narodów europejskich. Innym przykładem jest Kambodża. Reżimy monarchiczne na szczeblu lokalnym zostały przywrócone także w Ugandzie, po upadku dyktatury marszałka Idi Amina (1928-2003), w Indonezji, która po odejściu generała Mohammeda-Khoja Sukarto (1921-2008) przeżywają prawdziwy monarchiczny renesans. Jeden z lokalnych sułtanatów został przywrócony w tym kraju dwie dekady później, po zniszczeniu przez Holendrów.

Idee restauratorskie są dość silne w Europie, dotyczy to przede wszystkim krajów bałkańskich (Serbii, Czarnogóry, Albanii i Bułgarii), gdzie wielu polityków i duchownych nieustannie musi zabierać głos w tej sprawie, w niektórych przypadkach wspierając przywódców Domy królewskie na wygnaniu. Świadczą o tym doświadczenia króla Albanii Leky, który omal nie dokonał zbrojnego zamachu stanu w swoim kraju, oraz zdumiewające sukcesy bułgarskiego króla Symeona II, który stworzył własny ruch narodowy, nazwany jego imieniem, któremu udało się stać premier kraju, a obecnie lider największej partii opozycyjnej w parlamencie Bułgarii, która weszła do rządu koalicyjnego.

Ciąg dalszy nastąpi..

Nr str./str	Region	Kraj	Forma rządu
	E V R O P A	Wielka Brytania (Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej)	KM
	Hiszpania (Królestwo Hiszpanii)	KM
	Belgia (Królestwo Belgii)	KM
	Holandia (Królestwo Niderlandów)	KM
	Monako (Księstwo Monako)	KM
	Liechtenstein (Księstwo Liechtensteinu)	KM
	Szwecja (Królestwo Szwecji)	KM
	Norwegia (Królestwo Norwegii)	KM
	Dania (Królestwo Danii)	KM
	Luksemburg (Wielkie Księstwo Luksemburga)	KM
	Andora (Księstwo Andory)	KM
	Watykan	bankomat
	A Z I	Brunei (Brunei Darussalam)	bankomat
	Arabia Saudyjska (Królestwo Arabii Saudyjskiej)	bankomat
	Katar (Państwo Katar)	JESTEM
	Oman (Sułtanat Omanu)	JESTEM
	Kuwejt (Stan Kuwejtu)	KM
	Bahrajn (stan Bahrajn)	KM
	Zjednoczone Emiraty Arabskie (ZEA)	KM
	Bhutan (Królestwo Bhutanu)	KM
	Kambodża (Królestwo Kambodży)	KM
	Tajlandia (Królestwo Tajlandii)	KM
	Malezja (Federacja Malezji)	KM
	Japonia	KM
	Jordania (Jordańskie Królestwo Haszymidzkie)	KM
	AFRYKA	Maroko (Królestwo Maroka)	KM
	Suazi (Królestwo Suazi)	KM
	Lesotho (Królestwo Lesotho)	KM
	Oceania	Tonga (Królestwo Tonga)	KM

Uwaga: CM – monarchia konstytucyjna;

AM - monarchia absolutna;

ATM to absolutna monarchia teokratyczna.

Republikańska forma rządów wywodzi się ze starożytności, ale najbardziej rozpowszechnił się w okresie nowożytnym i najnowszej historii. W 1991 roku na świecie było 127 republik, ale po rozpadzie ZSRR i Jugosławii ich łączna liczba przekroczyła 140.

W systemie republikańskim władza ustawodawcza należy zwykle do parlamentu, a władza wykonawcza do rządu. Jednocześnie rozróżnia się republiki prezydenckie, parlamentarne i mieszane.

Republika prezydencka charakteryzuje się znaczącą rolą prezydenta w systemie organów państwowych, połączeniem w jego rękach uprawnień głowy państwa i szefa rządu. Nazywana jest także republiką dualistyczną, co podkreśla fakt, że silna władza wykonawcza skupiona jest w rękach prezydenta, a władza ustawodawcza w rękach parlamentu.

Charakterystyczne cechy tej formy rządów:

pozaparlamentarny sposób wyboru prezydenta (albo przez ludność – Brazylia, Francja, albo przez kolegium elektorów – USA),

· pozaparlamentarny sposób formowania rządu, czyli jest on tworzony przez prezydenta. Prezydent jest zarówno formalnie, jak i prawnie szefem rządu (nie ma premiera jak w Stanach Zjednoczonych) lub mianuje szefa rządu. Rząd odpowiada tylko przed prezydentem, a nie przed parlamentem, bo tylko prezydent może go odwołać,

Generalnie przy tej formie rządów prezydent ma znacznie większe uprawnienia w porównaniu z republiką parlamentarną (jest szefem władzy wykonawczej, zatwierdza ustawy podpisem, ma prawo odwoływać rząd), ale w republice prezydenckiej prezydent co do zasady pozbawiony jest prawa rozwiązania parlamentu, a parlament prawa wyrażenia wotum nieufności dla rządu, ale może usunąć prezydenta (procedura impeachmentu).

Klasyczną republiką prezydencką są Stany Zjednoczone Ameryki. Konstytucja Stanów Zjednoczonych opiera się na zasadzie trójpodziału władzy. Zgodnie z tą konstytucją władza ustawodawcza należy do Kongresu, wykonawcza – do prezydenta, sądownicza – do Sądu Najwyższego. Prezydent, wybrany przez kolegium elektorów, tworzy rząd z osób należących do jego partii.

W Ameryce Łacińskiej powszechne są republiki prezydenckie. Ta forma rządów występuje również w niektórych krajach Azji i Afryki. To prawda, że ​​czasami w tych krajach władza głowy państwa faktycznie wykracza poza ramy konstytucyjne, aw szczególności republiki prezydenckie Ameryki Łacińskiej zostały scharakteryzowane przez badaczy jako nadprezydenckie.

Republika parlamentarna (parlamentarna). charakteryzuje się ogłoszeniem zasady zwierzchnictwa parlamentu, któremu rząd ponosi pełną odpowiedzialność za swoje działania.

W takiej republice rząd jest tworzony drogą parlamentarną spośród posłów partii, które mają większość głosów w parlamencie. Pozostaje u władzy tak długo, jak długo ma poparcie większości parlamentarnej. Taka forma rządów istnieje w krajach o rozwiniętych, w dużej mierze samoregulujących się gospodarkach (Włochy, Turcja, Niemcy, Grecja, Izrael). Wybory w takim systemie demokracji odbywają się zazwyczaj według list partyjnych, to znaczy wyborcy nie głosują na kandydata, ale na partię.

Główną funkcją parlamentu, oprócz ustawodawczej, jest kontrolowanie rządu. Ponadto parlament posiada ważne uprawnienia finansowe, gdyż opracowuje i uchwala budżet państwa, określa kierunki rozwoju społeczno-gospodarczego kraju oraz decyduje o głównych sprawach polityki wewnętrznej, zagranicznej i obronnej państwa.

Głowę państwa w takich republikach wybiera z reguły parlament lub specjalnie utworzona szersza rada, w skład której wchodzą, obok posłów, przedstawiciele podmiotów federacji lub reprezentatywne organy samorządu regionalnego. Jest to główna forma kontroli parlamentarnej nad władzą wykonawczą.

Na przykład we Włoszech prezydent republiki jest wybierany przez członków obu izb na ich wspólnym posiedzeniu, ale jednocześnie w wyborach bierze udział trzech przedstawicieli z każdego regionu, wybieranych przez rady regionalne. W Republice Federalnej Niemiec Prezydent jest wybierany przez Zgromadzenie Federalne, składające się z członków Bundestagu i równej liczby osób wybranych przez Landtagi na zasadzie reprezentacji proporcjonalnej. W republikach parlamentarnych wybory mogą być również powszechne, np. w Austrii, gdzie prezydent jest wybierany przez ludność na 6-letnią kadencję.

Przy takiej formie rządów mówi się o „słabym” prezydencie. Głowa państwa ma jednak dość szerokie uprawnienia. Obwieszcza ustawy, wydaje dekrety, ma prawo rozwiązywać parlament, formalnie mianuje szefa rządu (tylko szefa partii, która wygrała wybory), jest naczelnym dowódcą sił zbrojnych i ma prawo do udzielić amnestii skazanym.

Prezydent, będąc głową państwa, nie jest głową władzy wykonawczej, czyli rządu. Premiera formalnie powołuje prezydent, ale może to być tylko szef frakcji z większością parlamentarną, a niekoniecznie szef zwycięskiej partii. Należy zauważyć, że rząd jest kompetentny do kierowania państwem tylko wtedy, gdy cieszy się zaufaniem parlamentu.

republika mieszana(zwana też republiką półprezydencką, półparlamentarną, prezydencko-parlamentarną) – forma rządów, której nie można uznać za odmianę republiki prezydenckiej lub parlamentarnej. Do współczesnych mieszanych zalicza się V republikę we Francji (po 1962 r.), Portugalię, Armenię, Litwę, Ukrainę i Słowację.

Specjalna forma rządu państwowego - Republika Socjalistyczna (które powstały w XX wieku w wielu krajach w wyniku zwycięstwa rewolucji socjalistycznych). Jej odmiany: Republika Radziecka i Republika Ludowo-Demokratyczna (były ZSRR, kraje Europy Wschodniej do 1991 roku, a także Chiny, Wietnam, Korea Północna, Kuba, które do dziś pozostają republikami socjalistycznymi).

Republikańską formę rządów można uznać za najbardziej postępową i demokratyczną. Wybrały ją dla siebie nie tylko państwa rozwinięte gospodarczo, ale także większość krajów Ameryki Łacińskiej, które wyzwoliły się z zależności kolonialnej w ubiegłym stuleciu, oraz prawie wszystkie byłe kolonie w Azji, które uzyskały niepodległość w połowie naszego stulecia, a także państwa afrykańskie, z których większość uzyskała niepodległość dopiero w latach 60-70 XX wieku. a nawet później.

Jednocześnie należy pamiętać, że taka postępowa forma rządów bynajmniej nie jednoczy republik. Różnią się one od siebie pod względem politycznym, społecznym iw innych aspektach.

Należy zauważyć szczególną formę rządu - stowarzyszenia międzypaństwowe: Wspólnota, kierowana przez Wielką Brytanię (wspólnota) I Wspólnota Niepodległych Państw(WNP, w tym Rosja).

Prawnie Brytyjska Wspólnota Narodów została sformalizowana jeszcze w 1931 roku. Następnie obejmowała Wielką Brytanię i jej dominiów - Kanadę, Australię, Nową Zelandię, Związek Południowej Afryki, Nową Fundlandię i Irlandię. Po drugiej wojnie światowej i upadku brytyjskiego imperium kolonialnego, Rzeczpospolita obejmowała bezwzględną większość dawnych posiadłości Wielkiej Brytanii – około 50 krajów o łącznej powierzchni ponad 30 mln km 2 i populacji ponad 1,2 mld ludzi, położonych we wszystkich częściach świata.

Członkowie Rzeczypospolitej mają bezwarunkowe prawo jednostronnego wystąpienia z niej, kiedy tylko zechcą. Były używane przez Myanmar (Birma), Irlandię, Pakistan. Wszystkie państwa będące członkami Rzeczypospolitej mają pełną suwerenność w swoich sprawach wewnętrznych i zewnętrznych.

W państwach Wspólnoty Narodów, które mają republikańską formę rządów, królowa Wielkiej Brytanii jest ogłoszona „głową Wspólnoty Narodów… symbolem wolnego stowarzyszenia niepodległych państw – jej członków”. Niektórzy członkowie Wspólnoty Narodów - Kanada, Związek Australijski (Australia), Nowa Zelandia, Papua-Nowa Gwinea, Tuvalu, Mauritius, Jamajka i kilku innych - są oficjalnie określani jako „państwa w ramach Wspólnoty Narodów”. Władza zwierzchnia w tych krajach formalnie nadal należy do brytyjskiego monarchy, którego reprezentuje w nich generalny gubernator, powoływany z rekomendacji rządu tego państwa. Najwyższym organem Rzeczypospolitej jest Konferencja Szefów Rządów.

W 1991 r., równocześnie z podpisaniem porozumień białowieskich o rozwiązaniu ZSRR, podjęto decyzję o utworzeniu Wspólnota Niepodległych Państw(Rosja, Ukraina, Białoruś). Następnie wszystkie byłe republiki ZSRR przystąpiły do ​​WNP, z wyjątkiem trzech krajów bałtyckich. Cele: promowanie integracji krajów członkowskich WNP w dziedzinie gospodarczej, politycznej i humanitarnej, utrzymywanie i rozwijanie kontaktów i współpracy między narodami, instytucjami państwowymi krajów Wspólnoty Narodów. WNP jest otwartą organizacją, do której mogą przystąpić inne kraje. Z biegiem lat w ramach WNP powstały stowarzyszenia subregionalne: Środkowoazjatycka Wspólnota Gospodarcza (w charakterze obserwatorów przyjęto Kazachstan, Uzbekistan, Kirgistan, Tadżykistan, Rosję, Gruzję, Turcję i Ukrainę) oraz GUUAM (Gruzja, Ukraina, Uzbekistan, Azerbejdżan, Moldova). W 1996 roku powstała Unia Celna, jednocząca przestrzeń gospodarczą Rosji, Białorusi, Kazachstanu, Kirgistanu (później dołączył do nich Tadżykistan. W październiku 2000 roku na bazie unii celnej powstała Euroazjatycka Wspólnota Gospodarcza (EurAsEC). kształtują się wśród krajów członkowskich WNP i stowarzyszenia wojskowo-polityczne (np. Układ o Bezpieczeństwie Zbiorowym) We wrześniu 2008 roku, po konflikcie w Osetii Południowej, Gruzja ogłosiła chęć opuszczenia Rzeczypospolitej.

Forma rządu(struktura administracyjno-terytorialna państw) jest ważnym elementem politycznej mapy świata. Jest to bezpośrednio związane z charakterem ustroju politycznego i formą rządów, odzwierciedla narodowo-etniczny (w niektórych przypadkach także wyznaniowy) skład ludności, historyczne i geograficzne cechy ukształtowania kraju.

Istnieją dwie główne formy struktury administracyjno-terytorialnej - unitarna i federalna.

państwo unitarne - jest to jedna integralna formacja państwowa, składająca się z jednostek administracyjno-terytorialnych, które są podporządkowane władzom centralnym i nie posiadają znamion suwerenności państwowej. W państwie unitarnym jest zwykle jedna władza ustawodawcza i wykonawcza, jeden system organów państwowych, jedna konstytucja. Takie państwa na świecie - zdecydowana większość.

Federacja - forma struktury, w której kilka podmiotów państwowych, które prawnie posiadają pewną niezależność polityczną, tworzy jedno państwo związkowe.

Cechy charakterystyczne federacji:

Terytorium federacji składa się z terytoriów jej poszczególnych podmiotów (na przykład stany - w Australii, Brazylii, Meksyku, Wenezueli, Indiach, USA; prowincje - w Argentynie, Kanadzie; kantony - w Szwajcarii; ziemie - w Niemczech i Austrii; republiki, a także inne jednostki administracyjne (autonomiczne okręgi, terytoria, regiony - w Rosji);

Podmioty federalne mają zwykle prawo do uchwalania własnych konstytucji;

Kompetencje między federacją a jej podmiotami określa konstytucja federalna;

Każdy podmiot federacji ma swój własny system prawny i sądowniczy;

W większości federacji istnieje jedno obywatelstwo związkowe, a także obywatelstwo jednostek związkowych;

Federacja ma zwykle jedną siłę zbrojną, budżet federalny.

W szeregu federacji w parlamencie związkowym istnieje izba reprezentująca interesy członków federacji.

Jednak w wielu współczesnych krajach związkowych rola ogólnych organów federalnych jest tak duża, że ​​zasadniczo można je uznać za unitarne, a nie federalne. Tym samym konstytucje takich federacji jak Argentyna, Kanada, USA, Niemcy, Szwajcaria nie uznają prawa członków federacji do odłączenia się od niej.

Federacje są budowane wzdłuż linii terytorialnych (USA, Kanada, Australia itd.) i narodowych (Rosja, Indie, Nigeria itp.), które w dużej mierze determinują charakter, treść i strukturę systemu państwowego.

Konfederacja - jest to tymczasowa unia prawna suwerennych państw, stworzona w celu zabezpieczenia ich wspólnych interesów (członkowie konfederacji zachowują suwerenne prawa zarówno w sprawach wewnętrznych, jak i zewnętrznych). Państwa konfederackie są krótkotrwałe: albo się rozpadają, albo przekształcają w federacje (przykłady: Unia Szwajcarska, Austro-Węgry i Stany Zjednoczone, gdzie z konfederacji utworzonej w 1781 r. 1787).

Większość państw świata ma charakter unitarny. Obecnie tylko 24 stany są federacjami (Tabela 4).