Ругатните съпътстват Рус от самото й създаване. Властите, обществените формации, културата и самият руски език се променят, но ругатните остават непроменени.

Родна реч

Почти целият 20-ти век беше доминиран от версията, че думите, които наричаме псувни, са дошли в руския език от монголо-татарите. Това обаче е погрешно схващане. Клетвата вече се среща в новгородски документи от брезова кора, датиращи от 11 век, тоест много преди раждането на Чингис хан.

Бунт срещу матриархата

Понятието „шах и мат“ е доста късно. От незапомнени времена в Русия го наричаха „неприличен лай“. Трябва да се каже, че първоначално ругатнята включваше изключително използването на думата „майка“ във вулгарен, сексуален контекст. Думите, обозначаващи гениталните органи, които днес наричаме псувня, не се отнасят за „псуване“.

Има дузина версии на функцията за мат. Някои учени предполагат, че клетвата се е появила на завоя на прехода на обществото от матриархат към патриархат и първоначално е означавала авторитетното твърдение на човек, който, след като е преминал ритуала на съвкупление с „майката“ на клана, публично е обявил това на своите съплеменници.

Кучешки език

Вярно е, че предишната версия не обяснява използването на думата „laya“. Има и друга хипотеза по този въпрос, според която „псуването” имало магическа, защитна функция и се наричало „кучешки език”. В славянската (и индоевропейската като цяло) традиция кучетата се считат за животни от „отвъдния живот“ и служат на богинята на смъртта Морена. Куче, което служи на зла вещица, може да се превърне в човек (дори познат) и да дойде със зли мисли (да хвърли злото око, да повреди или дори да убие). Така че, усещайки, че нещо не е наред, потенциалната жертва на Морена трябваше да изрече защитна „мантра“, тоест да го изпрати при „майка“. Това беше времето, когато злият демон, „синът на Морена“, беше разобличен, след което той трябваше да остави човека на мира.

Любопитно е, че дори през 20-ти век хората са запазили вярата, че "псуването" плаши дяволите и че ругатните имат смисъл дори "за превенция", без да виждат пряка заплаха.

Призоваване на доброто

Както вече споменахме, древните руски думи, обозначаващи репродуктивните органи, започнаха да се класифицират като „нецензурни думи“ много по-късно. В езическата епоха тези лексеми са били често използвани и не са имали обидна конотация. Всичко се промени с пристигането на християнството в Русия и началото на изместването на старите „мръсни“ култове. Сексуално натоварените думи бяха заменени с „църковнославянизми: съвкупление, раждане, пенис и др. Всъщност в това табу имаше сериозно рационално зърно. Факт е, че използването на предишните „термини“ беше ритуализирано и свързано с езически култове към плодородието, специални конспирации и призиви за добро. Между другото, самата дума „добро“ (на старославянски - „болго“) означаваше „много“ и в началото се използваше именно в „земеделски“ контекст.

На Църквата са нужни много векове, за да сведе до минимум аграрните ритуали, но „плодородните“ думи остават под формата на „реликви“: но вече в статута на проклятия.

Императрица цензура

Има още една дума, която днес несправедливо се класифицира като псувня. За целите на автоцензурата, нека го наречем думата „Б“. Тази лексема тихо съществува в елементите на руския език (дори може да се намери в църковни текстове и официални държавни документи), имайки значенията „блудство“, „измама“, „заблуда“, „ерес“, „грешка“. Хората често използват тази дума за обозначаване на разпуснати жени. Може би по времето на Анна Йоановна тази дума започва да се използва по-често и вероятно в последния контекст, защото именно тази императрица я забранява.

"Крадец" цензура

Както знаете, в криминалната или „крадската“ среда ругатните са строго табу. За небрежно изпуснат нецензурен израз затворникът може да получи много по-сериозно наказание от административна глоба за публичен нецензурен език навън. Защо "уркаганите" толкова не харесват руските псувни? На първо място, ругатните могат да представляват заплаха за „фени“ или „музиката на крадците“. Пазителите на традициите на крадците разбират добре, че ако ругатните заменят аргото, те впоследствие ще загубят своя авторитет, своята „уникалност“ и „изключителност“ и най-важното - властта в затвора, елита на престъпния свят - с други думи, ще започне "беззаконие". Любопитно е, че престъпниците (за разлика от държавниците) добре разбират до какво може да доведе всяка езикова реформа и заемането на чужди думи.

Ренесансов колега

Днешното време може да се нарече ренесанс на псувните. Това се улеснява от бума на социалните мрежи, където хората имат възможност да ругаят публично. С известни резерви може да се говори за легитимиране на нецензурния език. Има дори мода на ругатните: ако преди това беше участ на долните слоеве на обществото, сега т. нар. интелигенция, творческата класа, буржоазията, жените и децата също прибягват до „сладки думи“. Трудно е да се каже каква е причината за такова възраждане на „лаещите безобразия“. Но можем спокойно да кажем, че това няма да увеличи реколтата, няма да победи матриархата и няма да изгони демоните...

Руската псувня се състои от три думи. Първата дума символизира мъжествеността. Второто е женско. Третият е обединението на мъжкото и женското начало (сътворяването на живота). Има няколко други думи, които обозначават части от мъжки или женски органи или самите органи. Но тези думи се използват в по-малка степен и се групират с една или друга основна дума от основната триада.

Една дума (обозначаваща жена, която греши) погрешно се класифицира като псувни, която не е такава и идва от глагола „да се скитам“, тоест да се заблуждавам, да се заблуждавам. Очевидното множество ругатни в повечето случаи е набор от многовариантни модификации на три основни думи.

И трите горепосочени думи имат ясен праиндоевропейски произход, аналози в санскрит и всички други индоевропейски езици (специфични етимологии и протоиндоевропейски звуци могат да бъдат намерени в енциклопедиите). Този факт говори за изключителната древност на тези думи, която отива дълбоко в предписмените времена. Това означава, че никога няма да можем да разберем тяхната възраст. По същата причина не можем да изключим възможността тези думи да са сред първите думи на нашите кроманьонски предци и може би дори на неандерталците.

Защо тези три думи изминаха толкова дълъг път с човека, очевидно преживявайки периоди на табу, като същевременно запазиха разпознаваема древна форма и мощен емоционален заряд?

Един възможен отговор на този въпрос е предположението за религиозния характер на тези думи. От древни неписани времена познаваме скулптурни и рисувани изображения, които изобразяват мъжки и женски органи. Не можем да кажем с абсолютна сигурност, че рисунките на мъжки органи в пещерата Ласко и палеолитната Венера от Хоул Фелс са използвани за религиозни цели. Но ритуалният характер на лингамите и йони от 18 век пр.н.е. вече не е под съмнение. И по-късните култове ни дават пъстра картина на широкото използване на символи на женското и мъжкото начало в древните ритуали. Едно от най-ярките такива прояви беше средиземноморският култ към Ваал и Астарта. Ритуалите на поклонение на тези богове включваха описание на обединението на женското и мъжкото начало, което често се изразяваше в съответните действия на жрици и жреци.

Но след това, в различни региони на света по различно време, виждаме колапса на култове, които се основават на поклонението на мъжкия, женския принцип и тяхната комбинация. Женският принцип е дискредитиран. На преден план излиза мъжкото начало. Това може да се види в юдаизма, зороастризма, будизма и след това в християнството, което обаче в скрита форма връща изгубеното преди това женско начало. Кабала, като по-късна модификация на юдаизма, също се опитва да върне женското начало в ритуалното пространство.

Възможна причина за прекъсването на древните култове е тяхната секуларизация (десакрализация). Може би някогашните възвишени, вдъхновени ритуали с времето са били изопачени от хората и са приели бруталните форми на пиянство, оргии, саморазправа и убийство. Необходима беше тежка реформа, за да се възстанови праведността и благочестието. Тези, които не искаха да реформират религията си, загинаха (Йерихон, Содом и Гомор, Картаген и др.).

В някои краища на Земята тези култове са запазени. Например култът към Шива и Кали в джунглите на Индия. Известните хиндуистки храмове на Каджурахо с еротични скулптури датират от 11 век след Христа. В интернет има разкази на очевидци как децата все още се принасят в жертва в подобни храмове в непроходимите джунгли на Индустан.

Може би по време на такива реформи, които се провеждат на територията на Древна Рус около 10-ти век сл. н. е., руската ругатня като език на деградирал някога висок култ е табу.

Това предположение се потвърждава косвено от факта, че религиозните форми са най-консервативните и „упорити“ във всяка култура. Малък пример от живота може да бъде използването от убедени атеисти на думата „благодаря“, която в оригинал звучи „Бог да пази (ви)!“ А колко подобни думи използваме, без да знаем значението им!

В заключение бих искал да подчертая, че псувнята в съвременната употреба е очевидно най-новата форма на древния богослужебен език, която е деградирала в своята противоположност. В случаите на късно ритуално използване на тези думи са се провеждали магьоснически ритуали, кръвни жертвоприношения и оргии. Следователно, всъщност използването на тези думи сега е непростимо богохулство. Помислете за възможното първоначално чисто значение на тези думи, но се опитайте да не ги използвате.

Псувните, псувните, нецензурните изрази са двусмислено явление. От една страна има ниско образовани и некултурни хора, които дори две думи не могат да свържат, без да псуват, от друга страна, доста интелигентни и възпитани хора понякога също псуват. Понякога тези думи сами излитат от устата ни. В крайна сметка има ситуации, когато е невъзможно да изразите отношението си към случващото се по друг начин...

Така че, нека да разберем какво е това явление и откъде идва.

Мат е вид ругатни на руски и други езици. В по-голямата си част псувните се осъждат от обществото и се възприемат негативно. А понякога дори може да се разглежда като хулиганство. Освен това има случаи, когато ругатни са използвани в произведения на класически автори като Пушкин (да, да! Трудно е да се повярва, но е истина), Маяковски и др.

Ако някой покрива някого или нещо с безкраен поток от псувни и го прави по свой собствен сложен начин, тогава това се нарича „триетажна непристойност“.

Произход

Има мнение, че клетвата е донесена на нашата земя от татаро-монголските орди. И че до този момент в Русия изобщо не са знаели ругатни. Естествено, това не е така. защото позицията в духа на „всичко гадно ни беше донесено отвън“ е много удобна и е толкова характерна за много от нас.
Номадите нямат нищо общо с това, защото... те нямаха обичай да се кълнат. Този факт е отбелязан още през 13 век от италианския пътешественик Плано Карпини, който тогава посетил Централна Азия. Той пише, че татаро-монголците изобщо не са имали ругатни, а напротив, руските летописи ни казват, че ругатните са били широко разпространени в Русия много преди игото на Ордата.
Съвременният нецензурен език има своите корени в далечната езикова древност.

Най-важната ругатня е думата x**, същата, която може да се намери по стени и огради по целия свят :)

Ако вземете тази емблематична дума от три букви, тогава думата „пишка“ също съответства на нея. На староруски „похерить“ означава да зачеркнеш кръст по кръст. А думата "ней" означава "кръст". Свикнали сме да мислим, че тази дума се използва за обозначаване на мъжкия полов орган, заедно със същата тази трибуквена псувня. Факт е, че в християнската философска символика кръстът, на който е разпнат Исус Христос, се разглежда не като инструмент за позорна екзекуция, а като победа на живота над смъртта. Така думата "ней" се използва в Русия за означаване на думата "кръст". Буквата "x" на руски се обозначава под формата на пресичащи се линии и това не е просто така, защото Христос, християнство, храм, кхер (кръст). Има и мнение, според което фразата "Майната ви на всички!" е измислен от защитници на славянското езичество. Те го изкрещяха, ругаейки християните, които бяха дошли да насадят вярата им. Първоначално този израз означава проклятие, перифразирайки можем да кажем, че те означават „Иди на кръста!“, т.е. нека бъдеш разпнат като твоя Бог. Но във връзка с победата на православието в Русия терминът „кръст“ престана да има отрицателно значение.

В християнството например нецензурният език се счита за голям грях, същото важи и в исляма. Русия приема християнството по-късно от своите западни съседи. По това време ругатните, заедно с езическите обичаи, са били здраво вкоренени в руското общество. С идването на християнството в Русия започва борбата с псувните. Православието обяви война на псувните. Имало е случаи, когато в Древна Рус мръсните хора са били наказвани с камшици. Псуването беше признак на роб, смрад. Смятало се, че благороден човек, при това православен, никога не би използвал нецензурни думи. Преди сто години човек, който използва груб език на публично място, можеше да бъде отведен в полицейския участък. И съветското правителство поведе война срещу насилниците. Според съветския закон нецензурният език на обществено място трябваше да се наказва с глоба. Всъщност това наказание се използва много рядко. Заедно с водката, псуването по това време вече се смяташе за определен атрибут на смела доблест. Полицията, военните и висши служители се караха. Висшето ръководство има „силна дума“ и все още се използва. Ако лидерът използва ругатни в разговор с някого, това означава специално доверие.

Само в интелигентна среда ругатните бяха признак на лош вкус. Но какво ще кажете за Пушкин и Раневская? Според съвременници Пушкин не е използвал груби изрази в живота си. Въпреки това, в някои от неговите „тайни“ произведения можете да намерите ругатни. Беше просто шокиращо - шамар за изисканото общество, което го отхвърли. О, толкова сте излъскани - така че ето моят "селски" отговор. За Раневская ругатните бяха неразделна част от нейния бохемски образ - образ, както се казва сега. За онова време беше оригинално - вътрешно много фина природа, външно се държи като мъж - пуши вонящи цигари, псува. Сега, когато нецензурните думи се чуват на всяка крачка, подобен трик вече няма да работи.

Като цяло лингвистите смятат, че корените на ругатните са в много индоевропейски езици, но те успяха да се развият истински само на нашата земя.

И така, три основни ругатни, обозначаващи мъжки и женски полови органи и самия сексуален акт като такъв. Защо тези думи, които основно означават неща, присъщи на всички живи същества, в крайна сметка се превърнаха в ругатни? Очевидно нашите предци са придавали много голямо значение на репродуктивната функция. Думите, които обозначават репродуктивните органи, получават магическо значение. Беше забранено да ги произнасяте напразно, за да не навредите на хората.

Първите нарушители на тази забрана бяха магьосници, които се занимаваха с магии на хора и правеха други очарователни неща. Впоследствие това табу започна да се нарушава от тези, които искаха да покажат, че законът не им е писан. Постепенно започнаха да използват нецензурни думи просто така, от пълнота на чувството, например. В същото време всичко това се разви и основните думи придобиха маса от думи, произлизащи от тях.

Съществуват три основни езикови версии за въвеждането на псувнята в руския език, основани на изследвания, проведени по различно време от различни историци и лингвисти:

1. Руската псувня е наследство от татаро-монголското иго (една от теориите, която, както вече разбрахме, е несъстоятелна сама по себе си);
2. Руските псувни някога са имали две значения, впоследствие измествайки едно от значенията или сливайки се заедно и превръщайки значението на думата в отрицателно;
3. Мат беше и е неразделна част от окултни и езически ритуали, които съществуват на различни езици сред различните националности.

Няма единна гледна точка откъде идва самата дума мат. В някои справочници можете да намерите версия, че „псуването“ е разговор. Но защо думата „приятел“ е толкова подобна на думата майка?
Има версия, свързана с факта, че думата „приятел“ е дошла в руския език след появата на израза „изпрати на майката“. Всъщност това е един от първите изрази, които станаха нецензурни. След появата на тази конкретна фраза много думи, които преди са съществували в езика, започват да се класифицират като обидни и неприлични.

На практика до 18 век онези думи, които днес квалифицираме като нецензурни и ругателни, изобщо не са били такива. Думите, които са станали неприлични, преди са обозначавали или някои физиологични характеристики (или части) на човешкото тяло, или като цяло са били обикновени думи.
Сравнително наскоро (само преди около хиляда години) в списъка на псувните беше включена дума, означаваща жена с лесна добродетел; идва от думата „повръщане“, която беше доста разпространена в древна Русия, което означава „да бълвам мерзост.“

Глаголът „курва“ на староруския език означаваше „говорене на празни приказки, измама“. В староруския език имаше и глагол блудство - „да се скиташ“. Има две значения на тази дума: 1) отклонение от правия път и 2) незаконно, безбрачно съжителство. Има версия, че е имало сливане на два глагола (blyaditi и блудство).

В староруския език е имало думата „мудо“, което означава „мъжки тестис“. Тази дума се използваше рядко и нямаше нецензурна конотация. И тогава, очевидно, се е стигнало до нашето време, превръщайки се от рядко използвано в често използвано.

Допълнение към статията от Артьом Аленин:

Темата за псувните в Русия е много плодородна и популярна тема. В същото време в интернет пространството витаят много неверни факти и слухове относно псувните. Например: „Имало едно време учените проведоха експеримент. Заклеха водата и след това я изляха върху житните семена. В резултат от тези зърна, които бяха напоени с вода с проклятие, поникнаха само 48%, а семената, напоени със светена вода, поникнаха с 93%“. Естествено всичко това е лъжа и измислица. Не можете да „заредите“ водата само с една дума. Както се казва, никой все още не е отменил законите на химията и физиката. Между другото, този мит някога беше перфектно разсеян в шоуто "Ловци на митове".

Много често се опитват да забранят ругатните. Постоянно излизат разни закони, които ограничават използването на ругатни в медиите. Но не е нужно да правите това! Причината се крие в следните аспекти.
Първо, псуването не е непременно обидна дума. Работете на строителна площадка една седмица и ще разберете, че ругатните са чудесен начин за общуване. Особено ругатните помагат за общуване с граждани на съюзните републики, които освен псувни нищо друго не разбират :)

Освен това, без да използвате ругатни, можете да обидите човек и дори да го накарате да убие или да се самоубие. Така че трябва да се забранят не псувните, а обидите и униженията в медиите.

Второ, мат е дума, която отразява много дълбоко чувство. Свързваме ругатните с остри негативни чувства като ярост или гняв. Следователно е невъзможно да се забрани ругатните - за това трябва да промените съзнанието си. Теоретично, ако едно дете е оградено от ругатни от детството, то няма да ругае. Все пак той ще измисли думи, с които да изрази гнева си.
Сензорният фон на ругатните се доказва и от факта, че човек с амнезия, дори и да не помни езика, все още може да ругае.

Нашите законодатели са умни хора и затова няма член, който да наказва ругатните. Но има логични статии за клевета и обида. Освен това тези статии наскоро бяха отменени, тъй като отговорността за тях беше твърде ниска (публично извинение). Но след това тези статии бяха върнати отново. Явно държавата е разбрала, че липсата на поне някакво наказание ще пусне хората от „веригата“. Това важи особено за псувните в медиите.

Интересното е, че в Европа и САЩ не са забранени самите псувни, а обидите (което е логично). В същото време не бива да мислите, че в английския език няма ругатни. Според статистиката на английски има повече псувни, отколкото на руски. Също така има много псувни на холандски и френски (с прочутата им "curva", която сега е на полски и други езици).

Благодаря за вниманието!

P.S. Фактът, че говорим толкова лоялно за псувните, не означава, че трябва да псувате на нашия уебсайт :) Така че пишете коментари в обичайния цивилизован стил.

Последни съвети от раздел Хора:

Този съвет помогна ли ви?Можете да подпомогнете проекта, като дарите всяка сума по ваша преценка за неговото развитие. Например 20 рубли. Или по:)

Ругатните съпътстват Рус от самото й създаване. Властите, обществените формации, културата и самият руски език се променят, но ругатните остават непроменени.

Родна реч

Почти целият 20-ти век беше доминиран от версията, че думите, които наричаме псувни, са дошли в руския език от монголо-татарите. Това обаче е погрешно схващане. Клетвата вече се среща в новгородски документи от брезова кора, датиращи от 11 век, тоест много преди раждането на Чингис хан.

Бунт срещу матриархата

Понятието „шах и мат“ е доста късно. От незапомнени времена в Русия го наричаха „неприличен лай“. Трябва да се каже, че първоначално ругатнята включваше изключително използването на думата „майка“ във вулгарен, сексуален контекст. Думите, обозначаващи гениталните органи, които днес наричаме псувня, не се отнасят за „псуване“.

Има дузина версии на функцията за мат. Някои учени предполагат, че клетвата се е появила на завоя на прехода на обществото от матриархат към патриархат и първоначално е означавала авторитетното твърдение на човек, който, след като е преминал ритуала на съвкупление с „майката“ на клана, публично е обявил това на своите съплеменници.

Кучешки език

Вярно е, че предишната версия не обяснява използването на думата „laya“. Има и друга хипотеза по този въпрос, според която „псуването” имало магическа, защитна функция и се наричало „кучешки език”. В славянската (и индоевропейската като цяло) традиция кучетата се считат за животни от „отвъдния живот“ и служат на богинята на смъртта Морена. Куче, което служи на зла вещица, може да се превърне в човек (дори познат) и да дойде със зли мисли (да хвърли злото око, да повреди или дори да убие). Така че, усещайки, че нещо не е наред, потенциалната жертва на Морена трябваше да изрече защитна „мантра“, тоест да го изпрати при „майка“. Това беше времето, когато злият демон, „синът на Морена“, беше разобличен, след което той трябваше да остави човека на мира.

Любопитно е, че дори през 20-ти век хората са запазили вярата, че "псуването" плаши дяволите и че ругатните имат смисъл дори "за превенция", без да виждат пряка заплаха.

Призоваване на доброто

Както вече споменахме, древните руски думи, обозначаващи репродуктивните органи, започнаха да се класифицират като „нецензурни думи“ много по-късно. В езическата епоха тези лексеми са били често използвани и не са имали обидна конотация. Всичко се промени с пристигането на християнството в Русия и началото на изместването на старите „мръсни“ култове. Сексуално натоварените думи бяха заменени с „църковнославянизми: съвкупление, раждане, пенис и др. Всъщност в това табу имаше сериозно рационално зърно. Факт е, че използването на предишните „термини“ беше ритуализирано и свързано с езически култове към плодородието, специални конспирации и призиви за добро. Между другото, самата дума „добро“ (на старославянски - „болго“) означаваше „много“ и в началото се използваше именно в „земеделски“ контекст.

На Църквата са нужни много векове, за да сведе до минимум аграрните ритуали, но „плодородните“ думи остават под формата на „реликви“: но вече в статута на проклятия.

Императрица цензура

Има още една дума, която днес несправедливо се класифицира като псувня. За целите на автоцензурата, нека го наречем думата „Б“. Тази лексема тихо съществува в елементите на руския език (дори може да се намери в църковни текстове и официални държавни документи), имайки значенията „блудство“, „измама“, „заблуда“, „ерес“, „грешка“. Хората често използват тази дума за обозначаване на разпуснати жени. Може би по времето на Анна Йоановна тази дума започва да се използва по-често и вероятно в последния контекст, защото именно тази императрица я забранява.

"Крадец" цензура

Както знаете, в криминалната или „крадската“ среда ругатните са строго табу. За небрежно изпуснат нецензурен израз затворникът може да получи много по-сериозно наказание от административна глоба за публичен нецензурен език навън. Защо "уркаганите" толкова не харесват руските псувни? На първо място, ругатните могат да представляват заплаха за „фени“ или „музиката на крадците“. Пазителите на традициите на крадците разбират добре, че ако ругатните заменят аргото, те впоследствие ще загубят своя авторитет, своята „уникалност“ и „изключителност“ и най-важното - властта в затвора, елита на престъпния свят - с други думи, ще започне "беззаконие". Любопитно е, че престъпниците (за разлика от държавниците) добре разбират до какво може да доведе всяка езикова реформа и заемането на чужди думи.

Ренесансов колега

Днешното време може да се нарече ренесанс на псувните. Това се улеснява от бума на социалните мрежи, където хората имат възможност да ругаят публично. С известни резерви може да се говори за легитимиране на нецензурния език. Има дори мода на ругатните: ако преди това беше участ на долните слоеве на обществото, сега т. нар. интелигенция, творческата класа, буржоазията, жените и децата също прибягват до „сладки думи“. Трудно е да се каже каква е причината за такова възраждане на „лаещите безобразия“. Но можем спокойно да кажем, че това няма да увеличи реколтата, няма да победи матриархата и няма да изгони демоните...

Ето още интересни неща:

ПРОИЗХОД НА РУСКАТА МАТЕ

Артьом ДЕНИКИН
"Аналитичен вестник "Секретни изследвания"

Откъде идва руското псувня? И защо руснаците псуват?

МИТОВЕ И ИСТИНА ЗА РУСКАТА МАТЕ

Има много митове около руската псувня, които не отговарят на реалността. Например руски лингвисти и историци разпространяват два мита за псувните: че руснаците са започнали да псуват в отговор на „татаро-монголското иго“ и че псувните са „продукт на славянското езичество“.

Всъщност славяните никога не псуват. Включително беларуси и украинци, както и поляци, преди руската окупация от 1795 г., най-лошите проклятия бяха само „крива“ (покварено момиче) и „холера“ (болест). Нито Киевска Рус, нито Великото литовско княжество, нито Полско-литовската общност не са запазили нито един документ с нецензурни думи и нито една заповед от властите за борба с псувните, въпреки че в Московия има огромно изобилие от такива документи.

Ако не беше руската окупация, тогава беларусите (литвините), украинците и поляците нямаше да ругаят днес. Днес обаче поляците все още почти не псуват, а словаците и чехите изобщо не псуват.

И това е съвсем нормално, защото повечето народи по света не познават псувни - както не са ги знаели славяните, балтите, римляните и германците. Техният сексуален речник е изключително беден (в сравнение с руския) и много езици изобщо не използват сексуални теми, когато използват неприличен език. Например френското „con“ предава името както на мъжкия, така и на женския полов орган с различни членове, а границата на нецензурния език на френски е просто да се нарече противникът с тази дума. И едва в английския език и едва в началото на ХХ век, и то само в САЩ, се появява проклятието “mother fucker”, което няма аналог в Европа и което е копие на руските нецензурни думи – въведено е. на езика на САЩ от емигранти от Русия (вж. В. Бътлър „Произходът на жаргона в САЩ“, 1981 г., Ню Йорк).

Следователно псувнята изобщо не е „продукт на славянското езичество“, тъй като езическите славяни не са ругали.

Твърдението, че „в древна Рус се заклеха“ също е мит. В Киевска Рус никой не се кълнеше - кълняха се само в Московия, но това не беше Русия.

Историците откриват първото споменаване на странния навик на московчаните да използват нецензурни думи през 1480 г., когато княз Василий III, заедно със забраната, изисква московчаните да спрат да псуват. Тогава Иван Грозни заповяда да „щракнат върху търга“, така че московчаните „да не се кълнат и да не се упрекват един друг с всякакви неприлични и гадни изказвания“.

Тогава немският пътешественик Олеарий, който пристигна в Московия, отбеляза със съжаление широкото разпространение на ругатните: „Малките деца, които още не знаят как да назоват нито Бог, нито майка, нито баща, вече имат неприлични думи на устните си.“

През 1648 г. цар Алексей Михайлович замисля идеята да се „отърве от заразата“ и издава кралски указ, така че „да не пеят демонични песни, да ругаят или да използват неприличен лай... И ако хората учат някого да смъмри някого с ругатни и всякакъв лай - и на тези хора за такъв противоположен християнски закон за яростта да бъдат от Нас в голям позор и жестоко наказание."

Московският свещеник Яков Кротов отбелязва:

„През 17-ти и по-голямата част от 18-ти век Московия се отнасяше спокойно към псувните. Прост пример: в близост до Савинно-Сторожевския Звенигородски манастир, разположен на три километра от Звенигород, тече поток и във всички писарски книги, започвайки от края на 16 век, когато е съставен първият, книжниците съвсем нормално записват името от този поток, минаващ през земята, която е принадлежала на манастира. Първата буква беше "р", втората половина завършваше на "омой". Кой дойде тук да се мие от Звенигород, на няколко километра? Не съвсем ясно. Но, по един или друг начин, в края на 18-ти век, когато е извършено общото проучване на Русия, съставянето на пълна карта на Руската империя, с указ на Екатерина Велика, всички имена, които съдържат нецензурен език, нецензурни корени, бяха заменени с по-благозвучни. Оттогава този Звенигородски поток също е преименуван.

Досега на картите на Московия-Русия имаше хиляди топоними и хидроними, създадени на базата на ругатни.

По това време нямаше нищо подобно нито в Беларус-Литва, нито в Рус-Украйна тогава - хората там не знаеха ругатни.

Това обстоятелство изглежда може да се обясни с факта, че беларусите и украинците никога не са били под Ордата, а московчаните са живели в Ордата триста години и след това са завзели властта там, присъединявайки Ордата към Московия. В края на краищата съветските историци смятаха така: че проклятията на московчани уж са техният отговор на „татаро-монголското иго“.

Например Владимир Кантор, белетрист и член на редакционната колегия на руското списание Voprosy filosofii, наскоро написа:

„Но в Русия, по време на татарите, се появи думата „eble“, която е производна за нас, руските хора, разбираемо, свързана с клевета на майката и така нататък, на тюркски просто означаваше да се ожениш. Татарът, пленявайки момичето, каза, че я „ебле“, тоест я взема. Но за всеки руски обикновен човек, чиято дъщеря, съпруга или сестра е била отнета, той е извършил насилие над жена и в резултат на това тази дума абсолютно придобива характер на изнасилване. Какво представляват псувните? Това е езикът на изнасилените, тоест на онази низша прослойка, която винаги се чувства извън зоната на действие на висока култура и цивилизация, унизена, обидена, изнасилена. И като всеки изнасилен роб, той е готов да използва това насилие срещу другаря си и ако се получи, разбира се, срещу благороден.

На пръв поглед версията изглежда сгъваема. Тя обаче греши.

Първо, сегашните казански татари (тогава българи) бяха точно такива, „изнемогващи от татарско иго“ (защото Казан също беше васал на татарите, както и Москва), но по някаква причина не раждаха никакви проклятия Светът.

Второ, татарите от Ордата не са били тюрки, а са били смесица от тюркски и фино-угорски племена. Поради тази причина те присъединиха финландците от Суздал-Московия (мордва, мокша, ерзя, муром, меря, чуд, мещера, перм) към Ордата и се стремяха да обединят всички угро-фински народи, напуснали Волга към Европа, в т.ч. онези, които стигнаха до Унгария, хората, които смятаха за „наши по право“.

Трето, не е имало „татарско иго“. Москва плаща само данък на татарите (половината от който задържа за себе си за труда по събирането му - така се издига) и изпраща московската си армия да служи в армията на Ордата. Никога не се е случвало татарите да залавят московски момичета за съпруги - това са съвременни изобретения. Те са били пленени като роби по време на войни, но по същия начин стотици хиляди славяни са били пленени като роби от самите московчани (например 300 хиляди беларуси са били пленени от московчани като роби във войната от 1654-1657 г.). Но робинята не е съпруга.

Най-общо казано, цялата тази версия на Владимир Кантор е „изсмукана“ само на две съмнителни основания: присъствието в тюркския език на думата „eble“ (женя се) и мита за прословутото „татарско иго“. Това е много малко, особено след като други основни ругатни в руския език остават без обяснение. Как са се формирали?

Въпреки че трябва да отбележа, че тази хипотеза на Кантор вече е един вид пробив в темата, защото по-ранните съветски историци като цяло писаха, че московчаните просто са възприели псувни от татаро-монголите, те казват, че те са научили московчаните да псуват. Но нито в тюркския, нито в монголския език няма нецензурни думи.

И така, има две сериозни обстоятелства, които напълно опровергават хипотезата на Кантор за произхода на една от руските рогозки от тюркската дума „eble“ (да се оженя).

1. Разкопките на академик Валентин Янин в Новгород доведоха през 2006 г. до откриването на букви от брезова кора с рогозки. Те са много по-стари от пристигането на татарите в Суздалското княжество. Което слага ТЪР КРЪСТ върху общия опит на историците да свържат безобразията на московчаните с езика на татарите (тюрки).

Освен това тези рогозки върху буквите от брезова кора на Новгород са в съседство с елементи от финландската лексика - тоест хората, които са ги написали, не са славяни (колонисти, насърчени от Рюрик, който отплава от Полабие и построи Новгород тук), а местни полу- Славянизирани колонисти на Рюрик, финландци (или саами, или чудо, всички, муромой).

2. В Европа има и друг народ, освен московците, който хиляда години псува - и то със СЪЩИТЕ РУСКИ ругатни.

Това са унгарци.

ИСТИНАТА ЗА ПРОИЗХОДА НА РУСКИТЕ МАТЕ

За първи път руските историци научиха за унгарските рогозки съвсем наскоро - и бяха изключително изненадани: в крайна сметка унгарците не са славяни, а фино-угри. И не са били под никакво „татаро-монголско иго“, тъй като са напуснали Волга за Централна Европа векове преди раждането на Чингис хан и Бату. Например московският изследовател на темата Евгений Петренко е крайно обезкуражен от този факт и признава в една от публикациите си, че „това напълно обърква въпроса за произхода на руските нецензурни думи“.

Всъщност това не обърква въпроса, а по-скоро дава пълен отговор.

Унгарците използват рогозки, абсолютно подобни на тези на Московия, от времето, когато са дошли в Европа от Волга.

Ясно е, че хипотезата на Кантор за произхода на един от руските матове от тюркската дума „eble“ (женя се) по никакъв начин не е приложима за унгарците, тъй като турците не са принуждавали момичетата си да се женят. А около унгарците в Централна Европа турци няма.

Евгений Петренко отбелязва, че сръбската псувня „ебене слънце в пичку” се е появила исторически наскоро – само преди 250 години, и е възприета от сърбите от унгарците в периода, когато Сърбия излиза от турско иго под властта на Австро-Унгария Императрица Мария Терезия. Унгарските хроники от Средновековието са пълни с такива непристойности, които не съществуват никъде другаде и сред никого наоколо (славяни, австрийци, германци, италианци и др., включително турци). След това те са пренесени на сърбите от унгарската колониална администрация, унгарската армия и унгарската аристокрация.

Защо псувните на унгарците са абсолютно еднакви с московските?

Отговорът може да бъде само един: ТОВА СА ФИНО-УГРСКИ МАТИ.

Нека ви напомня, че унгарци, естонци, финландци и руснаци са една и съща финландска етническа група. Руснаците обаче са частично славянизирани от киевските свещеници, които им насаждат православието. Но изследванията на генофонда на руската нация, проведени през 2000-2006 г. от Руската академия на науките (които по-рано описахме подробно), показаха, че по отношение на гените руснаците са абсолютно идентични с финландската етническа група: мордовци, Коми, естонци, финландци и унгарци.

Което не би трябвало да е изненадващо, тъй като цяла Централна Русия (историческа Московия) е земя на финландските народи и всички нейни топоними са финландски: Москва (на народа мокша), Рязан (на народа Ерзя), Муром (на народа Муромци), Перм (на пермците) и др.

Единственото „бело петно“ остава въпросът за древното присъствие на рогозките в Естония и Финландия. Съдейки по факта, че буквите от брезова кора на Новгород с рогозки най-вероятно биха могли да бъдат написани от саамите (а не от Чуд или Мурома), които също са обитавали Естония и Финландия, естонците и финландците също трябва да са имали рогозки от древни времена. Този нюанс се нуждае от изясняване.

От друга страна, във фино-угорските етнически групи угрите биха могли да родят матове. Тоест унгарците и тези, които са останали да живеят в земите на бъдещата Московия, са им родствени народи. Угорската група езици днес включва само унгарския език и об-угорските ханти и манси. В миналото тази група е била много по-мощна, включително, вероятно, хората от печенегите, които отидоха с унгарците в Централна Европа и по пътя се заселиха широко в Крим и в степите на Дон (твърди се, че са били унищожени от татари). В самата Московия основната етническа група е мордовската етническа група мокша (моксел на нейния език), която е дала името на река моксва (мокс мокша + ва вода), променено на киевския език на по-благозвучното „москва“ за славяните. И етническата група Ерзя (със столица Ерзя и държавата Голяма Ерзя, по-късно променена на Рязан). В пермската група на Коми и Удмурти се открояваше държавата Велика Пермия. Всичко това е историческата територия на първоначалното разпространение на рогозките.

Така самият термин „руска псувня“ е абсурден. Защото те изобщо не са руснаци (в разбирането на Рус като Киевска държава), а финландци. Тези, които са останали на езика на местното финландско население на Московия като поданици на своя предславянски език.

ESSENCE OF MATES

Каква е същността на руските безобразия?

Ясно е, че руските изследователи на въпроса винаги са били обърквани от факта, че руснаците имат рогозки, а славяните и другите индоевропейци изобщо ги нямат. Следователно по този въпрос руснаците винаги са се опитвали под сянката на някакъв „комплекс за малоценност“, вместо научен размисъл, да се оправдават или „да се поправят“. Опитаха се да накарат славяните да се закълнат - казват, това е славянско езичество. Но не се получи - защото славяните никога не се кълнат, а руснаците не са славяни. Те се опитаха да покажат, че руските непристойности са измислени с причина, но в отговор на игото на татарите. И не се получи: унгарците имаха точно същите рогозки, но нямаха никакво „татарско иго“.

Честно казано, трябва да се каже, че руснаците са наистина нещастен народ от бившите финландски етнически групи, чиято съдба през последните хиляда години е просто ужасна.

Първоначално той беше завладян като роб от по-младите киевски князе, които просто не получиха своите княжества в Киевската Рус. Тъй като тук в бъдещата Московия не е имало славяни, князете и техните отряди са третирали местното финландско население като роби. Именно киевските князе въведоха крепостничеството (т.е. робовладелството) в Московия, което беше диво в Киев по отношение на селяните от тяхната етническа група. Нека ви напомня, че нито в Украйна, нито в Беларус-Литва никога не е имало крепостничество преди руската окупация от 1795 г., а освен Московия, крепостничество е имало в Европа само на едно място - в Прусия, където по абсолютно същия начин германците направи местните чужди прусаци роби и местните славяни.

След това тези финландски земи, поробени от Киевска Рус, попадат под властта на Ордата на отвъдволжките татари, чиято столица се намира близо до днешен Волгоград. Те създадоха империята на тюрките и фино-угорските народи, така че психически суздалските земи бяха привлечени от Ордата, а не от индоевропейската Рус на Киев и Литва-Беларус на Великото литовско херцогство (страната на западната балти). Нещо повече, княжеският елит на земите на бъдещата Московия намери в Ордата много успешно оправдание за своята робовладелска власт над местното финландско население: източните традиции издигаха владетели до ранг на Бог, какъвто европейците никога не са имали, включително Византия и Руската православна църква в Киев, която покръсти Русия.

Тези два основни аргумента отвърнаха завинаги Московия от Рус и Киев и създадоха нов източен тип държава - пълна сатрапия.

Следователно фино-руснаците (московците) имаха всички основания да ругаят всички: те живееха свободно само в своите национални финландски държави (от които останаха само финландски имена на места) до пристигането на киевските поробители. И тогава дойдоха хиляда години пълно робство: първо робство като част от Киевска Рус, след това същото робство, но когато татарските поробители седнаха върху киевските поробители, и тогава поробителите започнаха да се наричат ​​„московски суверени“. До 1864 г. (премахването на крепостничеството) хората остават в състояние на поробени местни жители, тоест роби, и аристокрацията ги презира със същата степен на презрение, както британците и французите презират африканските чернокожи, които завладяват през 19 век .

Да, от такова хилядолетно потисничество на Киевска Рус, Ордата и след това Московия-Русия, има достатъчно омраза във финландския народ, за да се раждат нецензурни думи - като роден жаргон на нецензурен език към потисниците.

Но... Виждаме, че тези рогозки са съществували при угро-фините още преди поробването им от техните съседи от Запад и Изток. И те съществуват сред унгарците, които много успешно избягаха от Волга в Европа, избягвайки съдбата на своите съплеменници.

Това означава, че рогозките на угро-финските народи не са възникнали като отговор на техните поробители, а като нещо вътрешно, чисто изконно и без външно влияние. Защото угро-фините ВИНАГИ са се клели.

Някои изследователи изразяват следната гледна точка: клетвата е част от някаква мистична култура, в поредица от заговори или проклятия. Включително някои (А. Филипов, С. С. Дрозд) намират, че редица нецензурни ругатни по същество означават не нещо обидно, а желание за смърт. Например отиването в „n...“, както пишат, означава желанието да отидете там, където сте родени, тоест да оставите живота отново в забрава.

Така е? Съмнявам се.

Имали ли са фино-угорските народи в миналото, през епохата на раждането на псувните, такава мистична култура, в която биха били използвани сексуални теми за псувни? Лично на мен ми е трудно да си представя това. Да, сексуалните теми присъстват сред всички древни народи - но като символи на плодородието. Но в нашия случай говорим за нещо съвсем различно. И тук просто няма „мистична култура“ или „езически култове“.

Струва ми се, че московският свещеник Яков Кротов най-правилно намира същността на безобразията:

„Един от съвременните православни публицисти, игумен Вениамин Новик, публикува няколко статии срещу сквернословието, срещу псувните. В тези статии той подчертава, че ругатните са свързани с материализма. Тук има някаква игра на думи, с диалог. "Защо освобождаването и псувните, нецензурният език, това често се оправдава като емоционално освобождаване, трябва да се случват", пише игумен Вениамин, "за сметка на други хора? Псуващият със сигурност има нужда някой да го чуе. Псуването е първо преди всичко симптом на еволюционно недоразвитие.Биолозите знаят, че в животинския свят има ясно изразена връзка между агресивността и сексуалността и някои „особено надарени" (саркастично пише игумен Вениамин) индивиди използват гениталиите си, за да сплашат врага. А някои не по-малко надарените представители на семейството на хомо сапиенс правят това "Същото е и устно. Ексхибиционистите просто са по-последователни." Това е опровержение на нецензурния език и отпор срещу него от позицията на модерен, добре образован човек.”

Точно.

Индоевропейците не са ругали, защото техният прародителски етнос се е формирал като по-прогресивен и е изключвал в общуването маймунските навици „да използваш гениталиите си за сплашване на врага“. Но прародителската етническа група на фино-угрите, които не са индоевропейци, се формира по различен начин - и използва маймунски навици.

Това е цялата разлика: руснаците и унгарците псуват, защото не са индоевропейци. И защото техните предци са се развивали по различен начин от индоевропейците – в съвсем различна културна среда.

Нещо повече, използването на псувни в комуникацията непременно ретроспективно означава, че в далечното минало предците на руснаците и унгарците са използвали тези псувни като илюстрация на ДЕЙСТВИЯ - тоест угро-финските хора са показвали гениталиите си на опонента си като ЗНАК ЗА ОБИДА. И разни други неприлични ДЕЙСТВИЯ.

Изглежда диво? Но това не е по-диво от самия факт на почти ПЪЛНОТО одобрение на безобразията в Русия - предимно от културни дейци. Как, например, трябва да се реагира на подобни изказвания: ГАЛИНА ЖЕВНОВА, главен редактор на общата редакция на „Губернские известия“, споделя с читателите: „Отнасям се положително към псувните. Руските хора имат два начина да изпуснат парата. Първото е водка, второто е псувня. Нека е по-добре да се закълнем.

Защо другите нации нямат "начини за изпускане на парата" само под формата на водка и псувни? И защо псуването е „по-добро“ от водката?

С КАКВО МАТА Е ПО-ХУБАВО ОТ ВОДКАТА?

В Русия не разбират, че ругатните разрушават основите на обществото. Псуването, като животинско поведение на „използване на гениталиите за сплашване на врага“, вече е антисоциално. Но псуването е еволюирало в сравнение с животните: самото име „псуване“ означава обида към майката на противника при сексуално насилие от страна на говорещия. Какво животните нямат.

За фино-угорските народи (руснаци и унгарци) това е може би тяхната нормална местна традиционна форма на комуникация. Но за индоевропейците това е неприемливо.

Всеки от нас е бил дете и знае, че всякакви гадости лесно проникват в мозъците на децата. По същия начин псувните на унгарците и руснаците са въведени в Европа не чрез нашите възрастни европейци, а чрез деца, които са имали контакт с децата на тези народи, които говорят ругатни. Само този факт показва, че псувните влизат в съзнанието на хората чрез развращаването на нашите деца и по същество не се различават много от детската порнография или развращаването на непълнолетни.

Нека винаги използват нецензурни думи в Русия. Но защо трябва да сме като тях? Нашите предци не са познавали тези чужди безобразия.

Много е лошо, когато сексуалното възпитание на децата започва с тяхното познаване на непристойностите и тяхното значение. Точно това се случи с мен: тийнейджъри ме научиха на ругатни и ми обясниха значението им - те бяха откривателите за мен на мистерията на връзката между мъжа и жената - чрез ругатни.

Това е добре? Това е абсолютно ненормално.

Затова мнението на редактора на руски вестник, че псувните са по-добри от водката, изглежда напълно погрешно. Нашите деца на 10 години не пият водка, но се учат да псуват. За какво?

Руските публицисти с гордост и радост казват, че руските нецензурни думи напълно заместват всякакво предаване на мисли и концепции. Олга Квирквелия, ръководител на руския образователен християнски център „Вяра и мисъл“, католичка, каза за ругатните в предаване на радио „Свобода“ през февруари 2002 г.: „По принцип ругатните са като хубави псувни, истински, а не улични, които чуваме днес, това е просто свещен език, с който наистина можете да кажете абсолютно всичко. Стана ми интересно да ругая, когато случайно чух в района на Новгород, в едно село, как баба ми обясни на дядо ми как да засажда краставици. Имаше само нецензурни предлози, което е напълно разбираемо. Тя не ругаеше, тя много любезно, много приятелски обясни как да засадят краставици правилно. Това е език, който, за съжаление, на практика загубихме и превърнахме в нещо вулгарно, отвратително, подло и лошо. Всъщност това не е вярно. И това отразява много дълбоки слоеве на съзнанието.”

Шокиран съм. Защо баба не може да говори нормално за засаждане на краставици с нормални човешки термини, а ги замества всички със сексуални термини? Олга Квирквелия вижда това в „свещения език“. Кое е „свещеното“ в него, освен животинското показване на гениталиите му?

Тя също така казва, че „Това е език, който, за съжаление, на практика сме загубили“. Излиза, че угро-финският език на руснаците и унгарците е езикът на пълните безобразия, където всички понятия са заменени с тях?

За съжаление всичко лошо и гадно се разпространява като болест. Така че Русия пренесе своите непристойности на съседните народи, които завладя: беларуси, украинци, балти, кавказци, народи от Централна Азия, които говорят на собствения си език, но вмъкват финландски непристойности във всяка друга дума. Така финландските „свещени думи“ стават ежедневен речник на далечните узбеки. Освен това в САЩ започнаха да ругаят - вече на английски и е съвсем нормално във филма „Полицейска академия“ да видите сюжет, чието действие отнема много време, за да се развие на фона на надпис, написан на руски на телефонна кабина от познатите три букви „х..“. Кой го е писал там? Янки?

Но никъде другаде по света няма такова нещо: писане на нецензурни думи по стените. И дори Висоцки забеляза: в обществените френски тоалетни има надписи на руски. Да пишеш нецензурни думи на стена е равносилно на животинско поведение да показваш гениталиите си. Това правят като маймуни „свещените” източни съседи. Това е ексхибиционизмът на източната ни съседка.

Това ли е норма на поведение за нас, европейците, включително беларусите и украинците? Разбира се, че не, защото не можем да изразим нищо свещено, тоест свещено, просто защото нашите предци не са знаели ругатни. Тези псувни са ни чужди и чужди.

Нашите европейски езици имат достатъчно средства, за да изразят всяка концепция без нецензурни думи, точно както няма нецензурни думи в произведенията на Лев Толстой. Той не използва „свещения език“, а създава литературни шедьоври на световната култура и руския език. Което вече означава, че руският език няма да загуби нищо без тези безобразия. Но той само ще стане по-богат.