English physicist (sa pamamagitan ng pagsasanay), nagwagi ng Nobel Prize sa Physiology o Medicine para sa 1962 (kasama ang James Watson At Maurice Wilkins) na may pananalitang: "para sa kanilang pagtuklas ng molekular na istruktura ng mga nucleic acid at ang kahalagahan nito sa paghahatid ng impormasyon sa mga buhay na bagay."

Noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, nagtrabaho siya sa Admiralty, kung saan nakabuo siya ng magnetic at acoustic mine para sa armada ng Britanya.

Noong 1946 Francis Creek Basahin ang libro Erwin Schrödinger : Ano ang buhay mula sa pananaw ng pisika? at nagpasyang umalis sa pananaliksik sa pisika at kunin ang mga problema ng biology. Nang maglaon ay isinulat niya na upang lumipat mula sa pisika tungo sa biology ang isa ay dapat na "halos ipanganak muli."

Noong 1947 Francis Creek umalis sa Admiralty, at humigit-kumulang kasabay ng Linus Pauling hypothesized na ang pattern ng diffraction ng mga protina ay tinutukoy ng mga alpha helice na nakabalot sa isa't isa.

Si Francis Crick ay interesado sa dalawang pangunahing hindi nalutas na mga problema sa biology:
- Paano pinapagana ng mga molekula ang paglipat mula sa walang buhay tungo sa buhay?
- Paano isinasagawa ng utak ang pag-iisip?

Noong 1951 Francis Creek nakilala James Watson at magkasama silang bumaling sa pagsusuri sa istruktura ng DNA noong 1953.

"Karera F. Crick hindi matatawag na mabilis at maliwanag. Thirty-five pa siya Hindi nakatanggap ng PhD status (Ang PhD ay halos tumutugma sa pamagat ng Candidate of Sciences - Tinatayang. I.L. Vikentieva).
Sinira ng mga bomba ng Aleman ang laboratoryo sa London kung saan dapat niyang sukatin ang lagkit ng mainit na tubig sa ilalim ng presyon.
Si Crick ay hindi masyadong nabalisa na ang kanyang karera sa pisika ay natigil. Naakit na siya ng biology, kaya mabilis siyang nakahanap ng trabaho sa Cambridge, kung saan ang kanyang paksa ay ang pagsukat ng lagkit ng cytoplasm ng mga selula. Bilang karagdagan, nag-aral siya ng crystallography sa Cavendish.
Ngunit si Crick ay walang sapat na pasensya upang matagumpay na makabuo ng kanyang sariling mga ideyang pang-agham, o ang wastong kasipagan upang mapaunlad ang iba. Ang kanyang patuloy na pangungutya sa iba, pagwawalang-bahala sa kanyang sariling karera, kasama ng tiwala sa sarili at ang ugali ng pagbibigay ng payo sa iba, ay inis ang kanyang mga kasamahan sa Cavendish.
Ngunit si Crick mismo ay hindi masigasig tungkol sa siyentipikong direksyon ng laboratoryo, na puro lamang sa mga protina. Natitiyak niyang mali ang direksyon ng paghahanap. Ang sikreto ng mga gene ay nakatago hindi sa mga protina, ngunit sa DNA. Naakit ng mga ideya Watson , inabandona niya ang kanyang sariling pananaliksik at nakatuon sa pag-aaral ng molekula ng DNA.
Sa gayon ay lumitaw ang isang mahusay na duet ng dalawang magkakaibigan, magkaribal na talento: isang bata, ambisyosong Amerikano na may alam ng kaunting biology, at isang maliwanag na pag-iisip ngunit hindi nakatuon sa tatlumpu't limang taong gulang na Briton na nakakaintindi ng pisika.
Ang kumbinasyon ng dalawang magkasalungat ay nagdulot ng isang exothermic na reaksyon.
Sa loob ng ilang buwan, na pinagsama-sama ang kanilang sariling data at ang mga dati nang nakuha ng iba, ngunit hindi naproseso, dalawang siyentipiko ang lumapit sa pinakadakilang pagtuklas sa buong kasaysayan ng sangkatauhan - ang pag-decipher sa istruktura ng DNA. […]
Ngunit walang pagkakamali.
Ang lahat ay naging napakasimple: Ang DNA ay naglalaman ng isang code na nakasulat sa buong molekula nito - isang eleganteng pinahabang double helix na maaaring maging hangga't gusto.
Ang code ay kinopya dahil sa chemical affinity sa pagitan ng constituent chemical compounds - ang mga titik ng code. Ang mga kumbinasyon ng mga titik ay kumakatawan sa teksto ng molekula ng protina, na nakasulat sa isang hindi pa kilalang code. Ang pagiging simple at kagandahan ng istraktura ng DNA ay napakaganda.
Mamaya Richard Dawkins nagsulat: "Ang tunay na rebolusyonaryo tungkol sa post-Watson at Crick na panahon ng molecular biology ay ang code ng buhay ay isinulat sa digital form, na hindi kapani-paniwalang katulad ng code ng isang computer program."

Matt Ridley, Genome: autobiography ng isang species sa 23 kabanata, M., Eksmo, 2009, pp. 69-71.

Ang pagkakaroon ng pagsusuri sa natanggap Maurice Wilkins data sa X-ray scattering sa mga kristal ng DNA, Francis Creek kasama nina James Watson itinayo noong 1953 ang isang modelo ng three-dimensional na istraktura ng molekulang ito, na tinatawag na Watson–Crick Model.

Francis Creek sumulat sa kanyang anak noong 1953 na ipinagmamalaki: " Jim Watson at ginawa ko marahil ang pinakamahalagang pagtuklas... Ngayon sigurado na kami na ang DNA ay isang code. Kaya, ang pagkakasunud-sunod ng mga base ("mga titik") ay nagpapaiba sa isang gene mula sa isa pa (tulad ng mga pahina ng nakalimbag na teksto ay naiiba sa isa't isa). Maaari mong isipin kung paano gumawa ng mga kopya ng mga gene ang Kalikasan: kung ang dalawang kadena ay hindi pinagtagpi sa dalawang magkahiwalay na kadena, ang F bawat kadena ay nakakabit ng isa pang kadena, kung gayon ang A ay palaging kasama ng T, at ang G na may C, at makakakuha tayo ng dalawang kopya sa halip na isa. Sa madaling salita, sa palagay namin ay natagpuan na namin ang pinagbabatayan na mekanismo kung saan ang buhay ay nagmumula sa buhay... Maiintindihan mo kung gaano kami kasabik.”

Sinipi sa Matt Ridley, Life is a Discrete Code, sa: Theories of Everything, ed. John Brockman, M., "Binom"; "Knowledge Laboratory", 2016, p. labing-isa.

Eksakto Francis Creek noong 1958 “... kasama binuo ang "central dogma ng molecular biology", ayon sa kung saan ang paghahatid ng namamana na impormasyon ay nangyayari sa isang direksyon lamang, lalo na mula sa DNA hanggang RNA at mula sa RNA hanggang protina. .
Ang kahulugan nito ay ang genetic na impormasyon na naitala sa DNA ay natanto sa anyo ng mga protina, ngunit hindi direkta, ngunit sa tulong ng isang kaugnay na polimer - ribonucleic acid (RNA), at ang landas na ito mula sa mga nucleic acid hanggang sa mga protina ay hindi maibabalik. Kaya, ang DNA ay synthesize sa DNA, tinitiyak ang sarili nitong reduplication, i.e. pagpaparami ng orihinal na genetic material sa mga henerasyon. Ang RNA ay na-synthesize din sa DNA, na nagreresulta sa transkripsyon (transkripsyon) ng genetic na impormasyon sa anyo ng maraming kopya ng RNA. Ang mga molekula ng RNA ay nagsisilbing mga template para sa synthesis ng protina - ang genetic na impormasyon ay isinalin sa anyo ng mga polypeptide chain."

Gnatik E.N., Man and his prospects in the light of anthropogenetics: philosophical analysis, M., Publishing House of the Russian Peoples' Friendship University, 2005, p. 71.

"Noong 1994, isang libro na nagdulot ng malawak na resonance ay nai-publish Francis Crick"Isang kamangha-manghang hypothesis. Siyentipikong paghahanap para sa kaluluwa."
Si Crick ay may pag-aalinlangan sa mga pilosopo at pilosopiya sa pangkalahatan, na isinasaalang-alang ang kanilang abstract na pangangatwiran na hindi mabunga. Nakatanggap ng Nobel Prize para sa pag-decipher ng DNA (na may J. Watson at M. Wilkins), itinakda niya sa kanyang sarili ang sumusunod na gawain: upang maunawaan ang likas na katangian ng kamalayan batay sa mga tiyak na katotohanan tungkol sa paggana ng utak.
Sa pangkalahatan, hindi siya nababahala sa tanong na "ano ang kamalayan?", ngunit kung paano ito ginagawa ng utak.
Sabi niya, "'Ikaw,' ang iyong mga kagalakan at kalungkutan, ang iyong mga alaala at mga ambisyon, ang iyong pakiramdam ng personal na pagkakakilanlan at malayang kalooban, ay talagang walang iba kundi ang pag-uugali ng isang malawak na komunidad ng mga selula ng nerbiyos at ang kanilang mga nakikipag-ugnayang molekula."
Higit sa lahat, interesado si Crick sa tanong: ano ang likas na katangian ng mga istruktura at mga pattern na nagsisiguro sa koneksyon at pagkakaisa ng conscious act (“ang nagbubuklod na problema”)?
Bakit ang ibang stimuli na natanggap ng utak ay nagiging magkakaugnay sa paraang sa huli ay nagbubunga sila ng isang pinag-isang karanasan, halimbawa, ang imahe ng isang naglalakad na pusa?
Ito ay nasa likas na katangian ng mga koneksyon sa utak, naniniwala siya, na ang isa ay dapat maghanap ng isang paliwanag sa kababalaghan ng kamalayan.
Ang "kamangha-manghang hypothesis", sa katunayan, ay ang susi sa pag-unawa sa kalikasan ng kamalayan at ng mga husay na imahe nito ay maaaring ang mga naka-synchronize na pagsabog ng mga neuron na naitala sa mga eksperimento sa hanay mula sa 35 dati 40 Hertz sa mga network na nagkokonekta sa thalamus sa cerebral cortex.
Naturally, ang parehong mga pilosopo at nagbibigay-malay na mga siyentipiko ay nag-alinlangan na mula sa mga vibrations ng nerve fibers, marahil ay aktwal na nauugnay sa pagpapakita ng mga kahanga-hangang tampok ng karanasan, posible na bumuo ng mga hypotheses tungkol sa kamalayan at ang mga proseso ng pag-iisip nito.

Yudina N.S., Kamalayan, pisikalismo, agham, sa Koleksyon: Ang problema ng kamalayan sa pilosopiya at agham / Ed. DI. Dubrovsky, M., "Canon +", 2009, p.93.

Noong Oktubre 30 (Oktubre 17, lumang istilo), 1905, ang Manipesto ng Tsar na "Sa Pagpapabuti ng Order ng Estado" ay ipinahayag. Nilagdaan ito ni Nicholas II sa ilalim ng presyon mula sa mga rebolusyonaryong kaganapan. Ang Russia ay naging isang monarkiya ng konstitusyon. Isang parliamentary system ang ipinakilala sa bansa. "Upang ibigay sa populasyon ang hindi matitinag na pundasyon ng kalayaang sibil batay sa aktwal na personal na kawalang-paglabag, kalayaan ng budhi, pagsasalita, pagpupulong at pagsasamahan," sabi ng unang talata ng Manipesto. Ang ikatlong punto ay napakahalaga: "Itatag bilang isang hindi matitinag na tuntunin na walang batas ang maaaring magkabisa nang walang pag-apruba ng State Duma, at ang mga inihalal ng mga tao ay binibigyan ng pagkakataong tunay na lumahok sa pagsubaybay sa regularidad ng mga aksyon. ng mga awtoridad na hinirang ng Amin.” Ang manifesto noong Oktubre 17 ay radikal na binago ang sistemang pampulitika sa Russia, ngunit ang oposisyon, na kahapon lamang ay humingi ng katulad o mas mababang mga kalayaan, ay halos hindi nasiyahan. Ang prinsipyo ng kompromiso kung saan ang mga pagbabagong sosyo-politikal sa mga bansa sa Kanluran ay nakabatay sa hindi maintindihan at hindi katanggap-tanggap sa kanya. Ang pinuno ng mga liberal, si P. N. Milyukov, na tinaguriang "advanced intelligentsia" ay nanalangin para sa, tinanggihan ang alok ng gobyerno ng kooperasyon; Ang mga Social Democrats, sa pamamagitan ng bibig ni L. D. Trotsky, ay nagpahayag na "ang proletaryado ay ayaw ng isang latigo na nakabalot sa pergamino ng konstitusyon." Mula sa makasaysayang pananaw, walang duda na ang Manipesto ng Oktubre 17 - kung itinuring ito ng oposisyon ng mabuti - ay maaaring magbukas ng daan tungo sa mabilis na pag-unlad ng ekonomiya at panlipunan para sa ating bansa.

Magbasa pa:

Manipesto sa pagpapabuti ng kaayusan ng publiko Oktubre 17, 1905

Ang Proklamasyon ng Unyon noong Oktubre 17 ay nagtatakda ng programa nito, Oktubre 17, 1905

Mula sa mga memoir ng A.P. Izvolsky tungkol sa mga resulta ng paglalathala ng manifesto, Oktubre 17, 1905

Programa ng Constitutional Democratic Party, Oktubre 18, 1905

14 puntos ni Wilson

Noong Oktubre 30, 1918, inaprubahan ng Pangulo ng Estados Unidos na si Woodrow Wilson ang "mga komento" sa kanyang malawakang inihayag na "Programa ng Kapayapaan" sa Kanluran, na kilala rin bilang Wilson's 14 Points. Ang dokumentong ito ay upang gabayan ang delegasyon ng Amerika sa Paris Conference, na nagbubuod ng mga resulta ng Unang Digmaang Pandaigdig at binalangkas ang mga pundasyon ng pagkakasunud-sunod ng mundo pagkatapos ng digmaan. Kasama sa plano ni Wilson ang paghihiwalay ng Russia. Ito ay dapat na alisin mula dito ang mga estado ng Baltic, Belarus, Ukraine, Caucasus at Gitnang Asya. Bukod dito, ito ay hindi nangangahulugang isang pag-aalala para sa pambansang interes ng sinuman. Tungkol sa Gitnang Asya, halimbawa, ang dokumento ay nagsabing ganito: "Ito ay lubos na posible na ito ay kinakailangan upang bigyan ang ilang kapangyarihan ng isang limitadong mandato batay sa isang protektorat." Ang mapa na kasama ng teksto ay nagpahiwatig din ng paghahati ng wastong Russia - na may tala na wala sa mga bahagi nito ang dapat na may kakayahang bumuo ng isang malakas na estado sa hinaharap.