S požiadavkou vrátiť 15 miliónov rubľov ukradnutých počas predátorskej privatizácie. Tvrdenie je, prirodzene, vo veršoch: ako inak možno vyjadriť ľudové verše?

Čubajsovi možno gratulovať – jeho miesto v epose, ktorá u nás nahrádza históriu, sa stalo neotrasiteľným. Je symbolom, nie osobou. Odborníci sa hádajú, či ho spájať s Ohnivým hadom starých Slovanov (démon, ktorý v podobe horúcej gule vletí do komína osamelým ženám) alebo s Velesom – čiernym bohom, pánom mágie a onoho sveta. . Masové myslenie vo všeobecnosti nič nerobí. Podobne ako Katarína (nie je celkom jasné, či Prvá alebo Druhá) je stelesnením zhýralosti, aj Peter Veľký je stelesnením tvorivej činnosti (vynašiel röntgenový prístroj) a súdruh. Stalin je velikán (Churchill si pred sebou zdvihol ruky v bok), takže Čubajs je všeobecne uznávaný boh klamstva a vládca zákulisia. Vybudovanie liberálnych idolov v každej lokalite by veľmi prispelo k blahu ľudí, aby na nich dobrí občania ukazovali prostredníkom a hádzali po nich výkaly. Je to možné aj s kameňmi, ako to robia veriaci s džamarátom pri rituáli bitia Šajtana.

Foto: Daniel Berehulak/Getty Images

Pokus previesť sovietsku mytológiu do právnej roviny aktualizuje mentálny konflikt. Kde prišiel poctivý sovietsky robotník s priemerným platom 220 rubľov k 15 miliónom? Očividne mu teoreticky patrili, o právach „verejného majetku“. Ako kaspické jesetery, uralské drahokamy, sibírske lesy či vlak Moskva-Soči. Ekonomické myšlienky formované marxizmom-leninizmom sú prekvapivo primitívne dokonca aj v porovnaní s rokom 1781, keď prvý ruský právnik a ekonóm Semjon Desnitskij vysvetlil, že vlastnícke práva sa v skutočnosti skladajú z troch:

1. Právo používať svoj majetok podľa vlastného uváženia.
2. Právo získať späť svoj majetok od každého, kto sa ho neoprávnene zmocnil.
3. Právo scudziť svoj majetok, komu chcete, za života aj po smrti.

Z pochopiteľnej túžby získať späť 15 miliónov od nespravodlivého Čubajsa vyplýva potreba vysvetliť, do akej miery vážený dôchodca vlastnil (teda mohol podľa vlastného uváženia použiť) ropu Norilsk Nickel alebo Samotlor. Bolo by tiež zaujímavé vidieť, ako by mu, zbavenému práva čo i len odkázať svoj životný priestor „komu chce“, bolo dovolené odcudziť jakutské diamanty alebo kolymské zlato.

Zvyčajná mytológia, kde človek prechádza ako majiteľ (od vládneho bývania v päťposchodovej panelovej budove až po dvere továrne v plote s ostnatým drôtom), sa dostáva do rozporu s právnou racionalitou. Tento boj musí vyhrať rozprávka. Inak sa zrúti obraz sveta, pre ktorý dobrý sovietsky človek 84 rokov žil, veril a bojoval. Inak sa ukáže, že celý život ho vodil za nos nomenklatúrno-stranícky šéf (ktorý v skutočnosti vlastnil, odcudzil a zlikvidoval „nevyčerpateľné sklady“ a „nespočetné bohatstvo“). V opačnom prípade musíte uznať, že v skutočnosti tvrdo pracoval za drevený nekonvertibilný rubeľ, skromný gýč a vládnu strechu nad hlavou. No a, samozrejme, na povznášajúcu rozprávku pred spaním. Inak, mimochodom, bude musieť byť pred ľudový súd postavený aj Sergej Kirijenko - ako spoluobžalovaný, ak nie spolupáchateľ...

Ekonomika je horšia ako na začiatku 2000-tych rokov - búrku vytvorili Čubajs a zosnulý Gajdar a Nemcov. Uvalili aj sankcie. Kto ešte?

Preto nie. Bolo by lepšie, keby to bol pohanský epos. V ktorej sme boli pred zvyškom planéty, dláždili sme ľudstvu cestu ku hviezdam a blokovali Jeniseja. A ako žili! A potom prišli liberáli a všetko pokazili. Dôchodky boli odobraté. Veľkosť bola zničená. Poklonili sa Západu. Z nejakého dôvodu bol rubeľ konvertibilný a ekonomika sa stala trhovou ekonomikou. Kvôli nim sa veľký národ topí v konzume: ulice sú preplnené autami, každý tínedžer má smartfón, obchody sú plné jedla a na hlavu pripadá dvakrát toľko bytov ako za Sovietov.

Skrátka popravte toho bastarda. Roztrhať na kúsky. Nechajte ho odpovedať na všetko, kým nebude príliš neskoro. Inak sa budete musieť navždy rozlúčiť s pocitom hlbokej spokojnosti a stať sa normálnym civilizovaným národom. Neodpustiteľné! Ešte dôležitejšie je, že bez stredovekého eposu je vertikálna moc zbavená svojho hlavného komunikačného kanála s ľuďmi. Ekonomika je horšia ako na začiatku 2000-tych rokov - boli to Čubajs a zosnulý Gajdar, ktorí spôsobili hurikán. Uvalili aj sankcie. Kto ešte? Nie tí istí dobrí ľudia, ktorí založili ruský svet na Kryme, zostrelili malajzijský boeing a vycvičili hordu trollov proti nepríjemnej Hillary.

Nie, naša duchovná spása je v tom istom tíme ako Irán, Sýria a Turecko. Ako vysvetlil prezident Erdogan, oni majú dolár, ale my máme ľudí a Alaha. Keďže ľudia a Alah sa z nejakého dôvodu nedokážu vyrovnať a lýra naďalej klesá, znamená to, že zasahujú sabotéri a zradcovia. Samozrejme! To znamená, že kolektív Čubajs už vstúpil na medzinárodnú obežnú dráhu. Mohli by sme ho výhodne prenajať - dokonca aj Venezuele alebo Zimbabwe.

Študujem technický katalóg -
Cena je úžasná.
Povzdychnem si - nie je dosť peňazí na nákup.
Zaznie veta: Na vine je Čubajs.

Pracujem na pláne obstarávania opráv,
Pero tancuje valčík na papieri.
Ale viem: aj to, čo som nevymazal
Nedostaneme to – na vine je Čubajs.

Nemohol som si kúpiť Volgu s poukážkou,
Ako Mercedes povolil mešťan Weiss.
Investoval som to do akcií, ale aký to má zmysel?
Emisie...Kto je na vine? Chubais!

Často sa objavuje v televízii -
Sebavedomý, zhovorčivý, vecný.
Keď sa niečoho zmocní, slávne to zničí.
Chubaisova chuť do jedla však len rastie.

Prečo si ho naše úrady vážia?
Niekedy ma to aj zaskočí,
Ako peniaze miznú do nanoústa -
Rozpočtové dotácie, veľa kvót...

Najjasnejší symbol Jeľcinovej éry
Túto úlohu hrá dokonale.
Po absorbovaní všetkých nerestí moci,
A nanotroll si nevyfúka vlastné fúzy.

Pozerám do cenníka – a tam je Čubajs ako blázon.
Nedotknuteľný minister EdRoss...
V krajine zázrakov je podvodník vždy za -
Úspešný, vecný, arogantný šéf.

Zhostí sa akejkoľvek úlohy,
A WTO zvyčajne zvyšuje ceny...
Ľudia si vydýchnu ako obvykle: - Nuž, bratia,
Odpoveď je jasná: na vine je Čubajs.

2011 – 2015

BUDEME ZODPOVEDNÍ ZA TRH!
Anatolij Čubajs na firemnom podujatí Rusnano:
- Prvá vec, ktorú som chcel povedať, je: máme veľa peňazí! Je ich pomerne veľa,“ povedal šéf korporácie. „Preto máme možnosť nielen „narábať“ s množstvom peňazí, ale ich aj investovať do našej dlhodobej stratégie! Kompletne vyriešila všetky problémy, vrátane problému potenciálneho finančného zlyhania. Podľa toho máme druhú cenu. Nebude to okamžité, ale budeme sa snažiť byť zodpovední za trh.

Pre tristo zamestnancov Rusnano bol pre špeciálne služby zatvorený nový metropolitný klub Duran Bar a hlavnou hviezdou novoročného firemného večierku bol šéf štátnej spoločnosti Anatolij Čubajs. Z pódia zablahoželal svojim podriadeným k ich vynikajúcim úspechom, pochválil sa svojou závideniahodnou finančnou situáciou napriek stratám v miliardách dolárov a vyslovil slová, ktoré milióny Rusov túžia počuť od svojich zamestnávateľov: „Dvojitý bonus pre každého!
Čo sa týka samotného Rusnana, úspechy, ktorým bol venovaný Chubaisov prejav, vyvolávajú otázky. Podľa správ z médií len v roku 2014 dosiahla čistá strata spoločnosti 14,57 miliardy rubľov s príjmami 6,3 miliardy.
Nie, Čubajs je stále ten istý!
Po zničení obrovskej krajiny skupina bývalých mladých reformátorov naďalej tancuje na kostiach, dojí ruský rozpočet a zdá sa, že berú mlieko druhej rozpočtovej krave.
Navrhol podpredseda vlády Golodets
–...nie organizovať miliónové firemné večierky a nevyplácať dvojnásobné prémie, ale pomáhať chudobným ľuďom, ktorých je v Rusku veľa.
Ak máte veľa peňazí, darujte ich tým, ktorí ich potrebujú. Dnes máme veľa ľudí, ktorí žijú pod hranicou chudoby. Je tu takmer 22 miliónov ľudí,“ povedal Golodets, ktorý dohliada na sociálny blok vo vláde. - Keď niekto ide von a má takú hostinu, vyzerá to úplne neeticky.
Účtovná komora sa zaviazala skontrolovať Čubajsovu prácu.
Pre mňa osobne je výsledok jasný: budú nadávať a zabúdať, ako bývalý minister obrany alebo bývalý minister poľnohospodárstva Skrynnik, ktorý ukradol 32 miliárd rubľov. Pokarhali ma a potichu ma presunuli do inej polohy.
Putin kryje svoje.
Je to pravda?

Recenzie

Veľmi štipľavé, vtipné a pravdivé, Vlad!
Ale len takíto „Čubaji“ už dávno zaujali svoje miesto v globálnom systéme mamonu a to tak pevne, že ich nič nedesí ani neznepokojuje, pretože tento systém vzal celý svet do svojej siete ako rakovinový nádor. A je veľmi ťažké s tým bojovať. Vyžaduje si to múdrosť a odvahu, aby ste aspoň obmedzili jeho metastázy.
Gorbačov a Jeľcin umožnili tejto infekcii voľne preniknúť do nášho „organizmu“. Ľahko. V jednom momente.
Ale „vyliečenie“ trvá desaťročia...
A tu je dôležité neurobiť chybu! Pretože navrhujú falošné spôsoby liečby. Všetky tie isté „cnosti“.
Sami sme sa takmer ocitli v koži Ukrajiny.Boh sa zmiloval.
Nenechajte sa zmiasť pokušeniami „sladkého života pre ľudí“.
Sľubujú! Ale oni to nikdy neurobia, hlavne oligarchovia!
Jeden už existuje – pán Porošenko. Málo?
Najdôležitejšia je vojenská sila krajiny. Mŕtvi nepotrebujú „kašu“! A ak žijeme, nezomrieme!
Všetko najlepšie!
Vážim si ťa za tvoju odvahu a otvorenosť.
Veľa štastia!!!

Viete, Oľga, títo Čubaji aj teraz, za Putina
Žijú šťastne, s miliónovými platmi a dobrou štátnou podporou.
Putin posilnil našu oligarchiu a ochudobnil našich ľudí -
ťažko pracujúci ľudia, myslite na to. Nehovorím o dôchodcoch. Hovoria nám lži o východiskách z krízy, o raste rozpočtu a blahobytu ľudí. Bývam v meste. Priemyselné podniky v 90. rokoch nefungovali a nefungujú dodnes. Ľudia rozdávaní za úplatky a provízie miestnej oligarchii pred nimi utekajú, pretože... Platy sa nezvyšovali už niekoľko rokov. A život je stále drahší!
Ale počet oligarchov a ich blaho sa zvýšili!
Putin sa „svojich“ zlodejov nedotýka, toto je jeho zásada.
Vytvoril krajinu oligarchov a žobrákov a je na to hrdý.
Je to škoda, ale sadne si späť do svojho starého kresla, nebudeme žiť o nič bohatší.
S úctou a teplom,

Hra na prežitie. Tragédia je hrozná pre každého, až na jednu vec – dá sa z nej poučiť. A ak nie extrahovaný, počkajte na ďalší. Zatiaľ čo v Moskve prebiehajú politické hry pod heslom „Za všetko môže Čubajs!“, vo vodnej elektrárni Sajano-Šušenskaja s hrôzou čakajú na jarnú povodeň, ktorú priehrada nemusí odolať. V hrách pod kobercom, ako aj v tom, aké môžu byť tieto hry pre ľudí, nazrel Nový Čas

Dňa 3. októbra, mesiac a pol po katastrofe na stanici Sayano-Shushenskaya, bol nazvaný „Zákon o technickom vyšetrovaní príčin nehody, ku ktorej došlo 17. augusta 2009 na pobočke JSC RusHydro - Sayano-Shushenskaya HPP. po P.S.“ sa nakoniec objavil na webe Rostekhnadzor. Neporozhny“ - tak sa to nazýva. Objavil sa a po viac ako dni zmizol. A tí, ktorí si ho nestihli prečítať, sa museli uspokojiť s vetou: „Vážení kolegovia, vzhľadom na technické problémy spôsobené veľkým počtom požiadaviek na stránku pri zverejnení zákona bolo rozhodnuté, že tento dokument budú zaslané po kontakte s tlačovou službou rezortu.“ Redakcia však už text mala – vďaka neznámym internetovým postavám, ktorým sa dokument podarilo stiahnuť a sprístupniť všetkým, ktorých by to mohlo zaujímať, a nebolo ich málo.

"Nezmysel pre amatérov"

Na záver Rostechnadzoru čakali nielen energetici, ale predovšetkým tí, ktorých blízki - 75 ľudí - na následky havárie zomreli. Človek je navrhnutý takto: je pre neho ťažké vyrovnať sa s tým, že jeho otec, brat alebo sestra odišli pred termínom, pretože niekto niekde prehliadol alebo urobil niečo zlé - chce vedieť, kto a akú zodpovednosť má táto osoba znesie . Čin Rostekhnadzor zaistil tento ľudský inštinkt, ale poprial spoluobčanom rozum – pretože nielen bežný čitateľ, ale ani superprofesionál, ako mal Nový Čas možnosť vidieť, nedokáže z činu vyťažiť nič iné, len to, že vo všetkom, ako vždy je na vine Čubajs: v časti č. 7 „Udalosti (osoby) predchádzajúce a prispievajúce k nehode“ je jeho meno uvedené v prvej trojke ako predseda predstavenstva RAO UES, ktorý v decembri 2000 schválil tzv. "Osvedčenie o prijatí pre hydroelektrický komplex Sayano-Shushensky." Predtým 22 rokov (sic!) fungovala jedna z najväčších vodných elektrární na svete, ako sa ukázalo, na základe dokumentu o „dočasnej prevádzke“. Čo má zákon z roku 2000 spoločné s tragédiou, ktorá sa stala v lete 2009? „/.../ nebolo poskytnuté riadne posúdenie skutočného stavu bezpečnosti SSHHPP“ – túto frázu zo zákona okamžite zopakovali všetky štátne televízne kanály: dokument prišiel práve včas na posledné nedeľné programy (a potom okamžite zmizol). To znamená, že tragédia bola nevyhnutná a len z vôle Prozreteľnosti sa tak nestalo skôr? Nový Čas našiel človeka, ktorý stanicu postavil. Toto Vedúci inštalačného oddelenia Krasnojarsk Gidromontazh počas výstavby SSHHPP v rokoch 1978 až 1987 (pamätajte, že prvé dve jednotky stanice boli spustené v roku 1979) a od roku 1987 do roku 1992 - hlavný inžinier Gidromontazh trustu ministerstva ZSSR Energia Evgeniy Lyubashevsky- špecialista, ktorý dôkladne pozná stanicu aj odvetvie. Keď sa pozrieme dopredu, povedzme: tento čin pobúril Lyubashevského natoľko, že hercovi napísal list. Predseda predstavenstva JSC RusHydro Vasily Zubakin, v ktorom nazval vytvorenie Rostekhnadzoru, „posväteného“ podpisom vedúceho oddelenia Nikolaja Kutyina, „nezmysel, určený pre amatérov“.

Ako súvisí s tragédiou skutočnosť, že stanicu uviedli do prevádzky v roku 2000?
Vôbec nie.
Ale možno sa na stanici vyskytli problémy, ktoré nakoniec viedli k nehode?
Nastali problémy. A existuje. Nehoda sa ale stala z úplne iných príčin.
Prečo potom odborníci na vysokej úrovni v komisii, pokiaľ možno súdiť podľa ich pozície, podpísali to, čo nazývate „nezmysel“?
Svoju úlohu tu nepochybne zohrali rezortné záujmy: väčšinu členov komisie tvoria zamestnanci Rostekhnadzoru, ktorý by mal vykonávať kontrolu nad prevádzkou stanice a ktorý túto kontrolu nezabezpečoval. Možno pôsobili aj iné faktory – napríklad tlak zhora. Ako inžiniera ma však v prvom rade nezaujímajú dôvody vzniku takéhoto dokumentu, ale príčiny nehody, a v tomto ohľade tento čin neobstojí v kritike.
Ktorý?
V prvom rade je dokument zle napísaný. Na jednej stránke je napríklad čas Moskva, na druhej strane miestny. Ak chcete obnoviť reťazec udalostí, musíte neustále prepočítavať. Amplitúda vibrácií sa udáva buď v milimetroch alebo mikrónoch. Na jednom mieste sa píše, že „systém kontinuálneho monitorovania vibrácií inštalovaný na hydraulickej jednotke č. 2 v roku 2009 nebol uvedený do prevádzky a nebol pri rozhodovaní zo strany prevádzkového personálu a vedenia závodu braný do úvahy“. A nižšie sú údaje tohto ovládania vibrácií. Vzniká dojem, že rôzni autori napísali rôzne časti tohto aktu a nikto si nedal tú námahu, aby to všetko priviedol k spoločnému menovateľovi. Nehovoriac o tom, že do dokumentu sa vtesnali rôzne nepodstatné informácie, akoby cieľom bolo, aby bol čo najmenej čitateľný. Možno by sa niekto spýtal, podrobne popísať vibrácie turbíny hydraulického agregátu (HA) č. 2 od spustenia v roku 1979, ak v roku 1986 bolo dočasné obežné koleso (turbína) vymenené za nové, určené pre úplný šéf vodnej elektrárne? * * HA-1 (hydraulický agregát) a HA-2 boli spustené v rokoch 1978-1979, keď ešte nebola dokončená hrádza, takže najprv hydraulické agregáty pracovali za zníženého tlaku a až v rokoch 1986-1987 boli prevedené na štandardné turbíny.
Ale v podstate?
Faktom je, že neexistuje žiadny tvor. Predstavte si, že čítate správu o vyšetrovaní závažnej nehody, ku ktorej došlo v dôsledku jazdy vodiča do protismerného pruhu. A nie je tam ani slovo o tom, prečo vyšiel: bol opitý, zaspal, stratil vedomie alebo zlyhalo riadenie auta. Dá sa to nazvať vyšetrovaním? Presne taká je situácia u nás.
Ak sa budeme držať vášho prirovnania, ako sa dá v príbehu SSHPP nazvať jazda do protismerného pruhu?
Spustenie HA-2 (druhá hydraulická jednotka), ktorej vibrácie výrazne prekročili maximálne prípustné. Dokonca môžem predpokladať, že prevádzkový personál stanice už dávno prestal venovať pozornosť úrovni vibrácií. Veď tesne pred nehodou pracoval 1., 3., 8. a 9. hydraulický agregát s miernym prekročením maximálnej úrovne vibrácií.
Ale nedá sa nevenovať pozornosť vibráciám, ktoré sú 3,7-krát vyššie, ako je prípustné, ako to bolo na GA-2 a ktoré sa odráža v správe! Pri takejto vibrácii bol operačný dôstojník podľa všetkých technických pokynov ležiacich priamo pred ním na konzole povinný okamžite zastaviť GA-2! Zákon však nevysvetľuje dôvody, prečo sa tak nestalo. Okrem toho služobný dôstojník nevypol GA-2 ani vtedy, keď hladina vibrácií náhle začala prudko stúpať a prekročila povolenú úroveň viac ako 5-krát. Vtedy sa stala nehoda.
Prečo služobný dôstojník alebo hlavný inžinier, ktorí boli v tom čase na stanici, konali v rozpore s pokynmi, jednoducho so zdravým rozumom a nespustili rýchlo padajúci ventil na prívode vody GA-2? A o tomto v akte nie je ani slovo. Ale toto je najdôležitejšie: ak by zastavili GA-2 a preniesli jeho náklad na iné (hydraulické jednotky), a to by trvalo menej ako 10 minút, k nehode by nedošlo. Na ďalšiu zásadnú otázku nie je v zákone odpoveď: čo bránilo služobníkovi, aby v prvých sekundách po nehode prestavil prívodné ventily vody na všetkých deviatich fungujúcich hydraulických agregátoch podľa pokynov? Pohony týchto brán sú navyše samonapájacie. Koniec koncov, potom by záplavy boli oveľa menej katastrofálne. Čo je to za technické vyšetrovanie, ak neodhalí dôvody zjavného porušovania popisov práce zamestnancami, porušovania, ktoré viedlo k takým vážnym následkom? Pre koho je to určené? Skutočnosť, že Čubajs bude označený za vinníka a všetci budú s týmto spokojní?

Pred otcom

Zákon Rostechnadzor sa mal pôvodne objaviť 15. septembra: podľa veľmi informovaného zdroja, ktorý hovoril výlučne pod podmienkou anonymity, bol dokument pripravený a čakal iba na pokyny zhora: jeho text sa však veľmi líšil od toho, čo sa objavilo na 3. októbra. V pôvodnej verzii bola zodpovednosť za nehodu pridelená predovšetkým tým, ktorí priamo porušili pokyny, to znamená, že podľa analógie Lyubashevského vošli do protiidúceho jazdného pruhu. A z toho vyplynulo, že to bol Rostechnadzor, ktorý monitoruje prevádzku stanice, jej šéf Nikolaj Kutin, ako aj šéf priemyslu, minister energetiky Sergej Šmatko a podpredseda vlády Igor Sečin, ktorí dohliadajú na energetický komplex, niesť, hoci v rôznych pomeroch, zodpovednosť za smrť ľudí. Počas prípravy dokumentu bol podpredseda vlády najprv v nemocnici a potom na mieste incidentu v Khakasii. Jej sekretariát odmietol informácie o nemocnici potvrdiť s tým, že tieto informácie sú uzavreté. Po návrate do Moskvy sa kurátor priemyslu s činom konečne zoznámil a údajne sa rozhneval. Veľmi nahnevaný. Predsedu komisie, šéfa Rostechnadzora Nikolaja Kutyina, zavolali na koberček a povedali mu niečo ako nasledovné: „Že vinnými boli iba vaši pešiaci. Ľudia nám nebudú rozumieť. Alebo chceš ísť sám do väzenia?" Kutyin nechcel ísť do väzenia a všetko pochopil správne, v tom mu pomohlo aj vyhlásenie premiéra Vladimira Putina z 21. septembra, teda presne medzi spísaním prvej verzie zákona a poslednou : „Otázka posilnenia štátneho technologického dozoru sa stala naliehavou. Dovoľte mi pripomenúť, že VE Sayano-Shushenskaya mala všetky potrebné povolenia a licencie a bola skontrolovaná v roku 2008. A to nás neochránilo pred nehodou, čo znamená, že funkcia dohľadu nefungovala správne.“ V súlade so všeobecnou líniou bol akt finalizovaný, obohatený o mená bývalého šéfa RAO UES Anatolija Čubajsa, bývalého (2001-2004) ministra energetiky Ruskej federácie Igora Jusufova (dnes veľvyslanca Ministerstvo zahraničných vecí Ruskej federácie) a ďalšie bývalé. Zo súčasných federálnych predstaviteľov na tomto zozname vinníkov - ó zázraky! - jediný námestník ministra energetiky Vjačeslav Sinyugin, ktorý do augusta 2005 viedol HydroOGK a bol považovaný za chránenca Čubajsa. Aktualizovaná verzia okamžite unikla na kanály štátnej televízie a niekoľko nasledujúcich dní sa v ich odozve nehovorilo o ničom inom ako o Čubajsovi a o tom, či by obsadil lôžko vedľa Chodorkovského, alebo mu našli inú spoločnosť? Samotný bývalý hlavný energetický inžinier a teraz hlavný nanošpecialista okamžite vyhlásil, že „vo všeobecnosti som zodpovedný za všetko, čo sa v tomto odvetví stalo pod mojím dohľadom“. Všetci to videli a počuli. Medzitým sa udalosti vyvíjali pod kobercom. vládne. Podľa zdroja blízkeho ruskému Bielemu domu si podpredsedu vlády Sečina urýchlene predvolal premiér v nedeľu 4. októbra. Čo presne Putin povedal, nie je známe, ale ľudia, ktorí boli v tom momente blízko drahocenných dverí, tvrdia, že kurátor ruského palivového a energetického komplexu vyšiel z Putinovej kancelárie biely ako krieda. Podľa všetkého dostal poriadny výprask. Okrem toho sa zdroj Nového Času domnieva, že hnev Vladimíra Vladimiroviča nespôsobil len a nie tak obsah dokumentu, ale skutočnosť, že bol zverejnený a objavil sa na ústredných televíznych kanáloch bez vedomia národného vodcu. . Išlo o porušenie všetkých pravidiel dnešného Ruska: „politické kampane môžu začať a skončiť len so súhlasom HDP“ – citát.

Ničiteľ vody

Obvinenie vznesené proti Anatolijovi Čubajsovi je vážne - podpísal potvrdenie o prijatí chybnej stanice, „zároveň nebolo podané riadne posúdenie skutočného bezpečnostného stavu SSHHPP,“ uvádza sa v dokumente Rostechnadzor. A skutočne, na stanici sa vyskytli problémy, a to všeobecné - pri návrhu vodnej elektrárne Sayano-Shushenskaya a počas jej výstavby sa urobili vážne chyby. To je dôvod, prečo v sovietskych časoch aj potom operátori odmietli prijať stanicu od staviteľov - takže dve desaťročia fungovala na základe dočasného kolaudačného listu, to znamená, že sa zdalo, že ju prijali, ale zdalo sa nie tak celkom.
Hlavným problémom stanice je po prvé takzvaná filtrácia. Zjednodušene povedané, priehrada presakuje: do polovice 90. rokov tiekla rýchlosťou 500 litrov za sekundu a nahlodávala betón priehrady. Tento problém bol riešený v roku 1996, teda štyri roky pred podpísaním nešťastného kolaudačného certifikátu - filtrácia bola 100-krát znížená.
Ďalším problémom je, že turbíny hydraulických jednotiek SSHHPP fungujú dobre pri nízkom a vysokom zaťažení, ale pri strednom zaťažení pracujú zle - dochádza k silným vibráciám. Zdroj Nového Času súhlasí so záverom komisie, že nehodu do značnej miery vyvolal požiar, ku ktorému došlo v noci predtým vo vodnej elektrárni Bratsk, kvôli ktorému sa zmenil prevádzkový režim SShHPP a druhá hydraulika Jednotka, ktorá sa potom zrútila, bola niekoľkokrát zachytená počas posledného nočného „zlého“ režimu: s prijateľnou úrovňou vibrácií 160 mikrónov pred nehodou dosiahla 840 mikrónov. Evgeny Lyubashevsky sa však domnieva, že nehoda nesúvisí s požiarom: „Vo všeobecnosti som mal dojem, že tento požiar bol prinesený s cieľom úplne oklamať všetkých. Tretím, oveľa závažnejším problémom je takzvaná vodná studňa, do ktorej z výšky priehrady padá obrovská masa jenisejskej vody. Takže podľa prvého riaditeľa vodnej elektrárne Sayano-Shushenskaya Valentina Bryzgalova (napísal knihu o stanici), tá istá studňa bola pôvodne navrhnutá nesprávne. Vlastne hlavne kvôli tomuto vrtu nebola stanica pracujúca v plnom zaťažení prijatá do trvalej prevádzky (SShHPP nie je jediná, napr. VE Krasnojarsk bola prijatá 12 rokov po spustení).
Kyklopské betónové bloky, ktorými je táto studňa obložená, sa v období veľkých povodní, kedy pribúda množstvo vody, ničia, alebo dokonca jednoducho odtrhávajú od betónového lôžka. Studňa musela byť niekoľkokrát generálne opravovaná a nakoniec sa ukázalo, že ju nie je možné opraviť – bolo potrebné vybudovať dodatočný odtok vody. To všetko je zaznamenané v certifikáte o prijatí stanice, ktorý v roku 2000 podpísal Anatolij Chubais (jeho plné znenie má redakcia k dispozícii). Kanál začali projektovať už v roku 1997, ale RusHydro sa s výstavbou neponáhľal - bolo to drahé: 2 miliardy 100 tisíc rubľov v cenách roku 2000. Výstavba sa začala v roku 2006 a mala byť dokončená v roku 2010. Sme povinní skončiť: augustová nehoda, prekrytá starými problémami, z toho urobila záležitosť prežitia pre tisícky ľudí: podľa jedného zo špecialistov, ktorí radili Novému Času, ak sa nedokončí odklonový kanál, potom na jar povodeň by to mohlo viesť ku katastrofe: priehrada by sa mohla jednoducho zbúrať. Tento záver nie je v zákone Rostechnadzor.

Cena politikárčenia

Podľa odborníkov (ktorí zdôrazňujú, že sú pripravení o tejto téme hovoriť len za podmienky, že ich mená a funkcie nebudú zverejnené), teraz „nikto nevie, ako dlho hrádza v tomto stave vydrží. Možno desať rokov, možno mesiac." Ak sa však hrádza pretrhne, augustová nehoda bude pôsobiť ako úsmev Giocondy: ohrozené budú životy 75-tisíc ľudí, odhadujú odborníci. To, že takýto scenár nie je v žiadnom prípade fantastický, naznačujú niektoré pasáže v počine Rostechnadzora. V odseku 6.4.14 napríklad čítame: „Získať od ruského ministerstva pre mimoriadne situácie záver o pripravenosti prevádzkovej organizácie lokalizovať a eliminovať mimoriadne situácie a chrániť obyvateľstvo a územia v prípade havárie vodného diela. .“ Môžeme len dúfať, že ľudia zodpovední za toto odvetvie vedia a rozumejú viac, ako je napísané v správe. Vlastne nezostáva nič iné, len dúfať. „Čo chcete,“ krčí plecami zdroj The New Times, „ak inžinier nepovažuje za potrebné na nižšej úrovni skontrolovať čapy (na ktorých bol kryt turbíny druhej hydraulickej jednotky vodnej elektrárne Sayano-Shushenskaya - Nový Čas), ktoré stoja takmer tridsať rokov a na sile ktorých závisia životy desiatok ľudí a na vrchole je každý zaneprázdnený politikárčením a strkaním zodpovednosti na svojho blížneho.“

Odpoveď redaktora

28. januára Správna rada OJSC Rusnano rozhodne o predčasnom ukončení právomocí Predseda predstavenstva spoločnosti Anatoly Chubais. Ako uviedlo vedenie spoločnosti, Čubajs nastúpi na post predsedu predstavenstva správcovskej spoločnosti Rusnano LLC.

Anatolij Čubajs je považovaný za jedného z ideológov a vodcov ekonomických reforiem v Rusku v 90. rokoch a reformy ruského elektrického energetického systému v 21. storočí. Bežní občania ho stále nemajú radi a zástancovia liberálnych reforiem ho stále obhajujú. AiF.ru zhromaždil 10 zaujímavých faktov týkajúcich sa slávneho ruského politika a podnikateľa.

"Robespierrove reformy"

Počas rokov Čubajsovho vedenia sa do ruskej elektroenergetiky prilákalo okolo bilióna rubľov súkromných investícií, vynaložených na výstavbu nových a rekonštrukciu starých zariadení. Ale samotní Rusi vždy kritizovali Čubajsove reformy, najmä tie, ktoré sa týkali vysokých taríf za elektrinu. Počas reforiem „hlavný energetický inžinier krajiny“ sľúbil, že po privatizácii budú ceny elektriny oslobodené od štátnej regulácie, ale čoskoro sa ukázalo, že štát nemieni uvoľniť ceny elektriny a ponechať si možnosť ručnej regulácie . A privatizácia prebiehala takým tempom, že do roku 2007 sa 48 % ruských elektrární zmenilo zo štátnych na súkromné. Počas týchto premien dostal Chubais prezývku „Robespierre reformy“ – tak ho nazval Vtedajší minister financií Alexander Lifshits.

“Dve Volgy za poukážku”

1. októbra 1992 začali Rusom dávať poukážky v nominálnej hodnote 10 000 rubľov za kus. Majiteľovi dali právo na „kus“ štátneho majetku. Iniciátor privatizácie v energetickom sektore Anatolij Čubajs tvrdil, že jeden kupón by sa rovnal cene dvoch áut značky Volga. Obyvateľ obce Energetik v regióne Vladimir, Vladimir Kuvshinov poslal Čubajsovi list, v ktorom žiadal o radu, kam investovať poukaz, aby získal dve Volgy. Čubajs v liste odporučil dať ho Výboru štátneho majetku výmenou za časť akcií Vedeckého ústavu ľahkých zliatin. Akcie nedostal a podal žalobu. Zamoskvorecký súd mesta Moskva rozhodol: uspokojiť Kuvšinovov nárok a získať späť dva Volgy od Čubajsa na základe poukážky. Vladimir Kuvshinov je stále prvý a zostane posledným, ktorý mohol žalovať svojho"Volga" s poukážkou.

"Cagliostro s vypínačom"

V roku 1998 mnohí platili za elektrinu pomocou zmeniek, tehál, cementu, lietadiel a spotrebného tovaru. Anatolij Čubajs ako šéf RAO UES Ruska presadzoval zrušenie platieb za elektrinu prostredníctvom vzájomných kompenzácií. Pre dlhy vypínali elektrinu v nemocniciach, vojensko-priemyselnom komplexe, armáde. „Rolling blackouts“ v krajine úplne prestal v roku 2003. Pre tieto „rolling blackouts“ bol Chubais ľudovo prezývaný „Cagliostro s vypínačom“.

Veľký výpredaj RAO UES

Anatolij Čubajs už sedem rokov pripravuje RAO UES na veľký výpredaj. V polovici roku 2008 bola dokončená. Medzi nových vlastníkov elektrární patrili nemecký E.On, taliansky Enel, či fínsky Fortum. Ruskí oligarchovia tiež investovali peniaze do domáceho energetického sektora - Viktor Vekselberg, Vladimír Potanin A Michail Prochorov, Vagit Alekperov A Nikolaj Cvetkov,Andrej Melničenko A Sergej Popov. Celkovo sa z predaja aktív zlikvidovanej RAO UES získalo asi 30 miliárd dolárov.

"Za všetko môže Čubajsova chyba!"

Populárna fráza „Za všetko môže Chubaisova chyba!“ bolo prvýkrát počuť na kanáli NTV v programe „Dolls“. Spája sa s podobným vyhlásením ruského prezidenta Borisa Jeľcina, ktorý v januári 1996 odvolal vtedajšieho prvého podpredsedu vlády Anatolija Čubajsa.

Stretnutie ruského prezidenta Borisa Jeľcina (vpravo) so šéfom jeho administratívy Anatolijom Čubajsom (vľavo). 31.07.1996. Foto: RIA Novosti / Dmitrij Donskoy

Fráza Borisa Jeľcina znela takto: „Čubajs je zodpovedný za to, že len asi 10 % voličov hlasovalo za NDR v parlamentných voľbách. Keby nebolo chýb, ktorých sa dopustil pri presadzovaní hospodárskej politiky, počet voličov by nebol nižší ako 20 %.

„Sivý kardinál“ pravice

Čubajs nielenže na začiatku 90. rokov rozbehol kariéru, ale dokázal sa stať aj jednou z vplyvných postáv ruskej politiky. Stal sa hlavným ideológom Zväzu pravých síl. Podarilo sa mu vyskúšať Gajdara s Kirijenkom, čo umožnilo vytvorenie pravicového volebného bloku v lete a na jeseň 1999. Čubajsovi sa podarilo potlačiť vnútrostranícke intrigy a poskytnúť pravicovú podporu prezidentskej administratíve. Takmer počas celej existencie tejto strany – od roku 2000 do roku 2007 – neposkytoval finančné prostriedky Únii pravých síl nikto iný ako Čubajs. Čubajsova účasť však strane popularitu nepriniesla: vo voľbách v roku 1999 získala SPS asi 8,5 % hlasov a v roku 2003 neprekonala ani hranicu 5 %.

Pracuje pre JP Morgan Chase

V roku 2008 sa Anatolij Čubajs stal prvým Rusom, ktorý sa stal členom medzinárodného poradného výboru jednej z najstarších a najväčších amerických bánk JP Morgan Chase & Co. Rada pozostáva z významných podnikateľov a osobností verejného života a poskytuje odporúčania vrcholovému manažmentu banky v otázkach globálnej stratégie. Teraz zahŕňa 35 ľudí, vrátane Tony Blair A Henry Kissinger. Aktíva JP Morgan Chase & Co. sa odhadujú na 1,8 bilióna dolárov. Banka pôsobí vo viac ako 60 krajinách. Čubajs bude v poradnom zbore pôsobiť bezplatne.

Bulat Okudžava venoval svoju poslednú báseň Čubajsovi

Idol Anatolija Chubajsa bol Bulat Okudžava. Stretli sa v roku 1994 vďaka Egor Gajdar a pravidelne sa stretávali na starý Nový rok na chate Bulata Šalvoviča. 3. júna 1997 Okudžava zomrel na parížskej klinike. Krátko predtým napísal báseň k narodeninám Anatolija Chubajsa.

Anatolij Čubajs so svojou treťou manželkou, režisérkou a televíznou moderátorkou Avdotyou Smirnovou. Foto: RIA Novosti

Otec ruského kapitalizmu

Čubajs je muž, ktorý sprivatizoval Rusko a vytvoril novú triedu miliardárskych oligarchov. Zároveň však nie je zaradený do zoznamu stoviek najbohatších ľudí v Rusku. Šéf Rusnano OJSC Anatolij Chubais zarobil v roku 2013 o 16 % menej ako rok predtým. Jeho príjem za obdobie od januára do decembra minulého roka dosiahol 217,6 milióna rubľov.

Zázvorové mačky a mačky v Rusku sa nazývajú „Chubais“

Napriek kritike svojich aktivít zo strany obyvateľstva je Anatolij Chubais hrdý na svoju popularitu, o čom svedčí skutočnosť, že červené mačky v Rusku sa stále nazývajú „Chubais“. Podľa bývalého šéfa energetiky krajiny si neželá, aby boli elektrárne a ulice pomenované po ňom: „Mám skromnejšie ambície ako Dima Bilan. Stačia mi moje obľúbené červené mačky, ktoré sa volajú Chubais, to mi celkom vyhovuje.“

Za všetko môže Čubajs?

Ľudia mi často píšu o potrebe osobnej zodpovednosti, o tom, že sa nedá vyjsť zo všeobecných slov a kývať na každého v kruhu. Niektorí sa zároveň pýtajú na môj viac než kritický postoj k odborným kvalitám pána Čubajsa.

Pokúsim sa objasniť svoju pozíciu.

Niet najmenších pochýb o tom, že Anatolij Čubajs je a už dlho bol v krajine viac než vplyvnou osobou, ktorej názor bol vypočutý až do takej miery, že bol často vnucovaný a stal sa štátnym rozhodnutím. Na čele RAO UES skončil práve Čubajs. Svoju prácu začal hlasnými vyhláseniami o katastrofálnom stave energetiky a o spôsoboch, ako ju zachrániť.

Kde každý kompetentný vedúci začína svoju činnosť na novom mieste? Z rozboru súčasného stavu. Na tento účel sa objednávajú rôzne audity a štúdie. Zhromažďujú sa všetky dostupné informácie, potom sa vypracuje systém opatrení, určia sa potrebné ľudské a finančné zdroje, vypočítajú sa harmonogramy, nastavia sa úlohy po etapách a metódy kontroly.

Začínajú s implementáciou, neustále sledujú procesy a porovnávajú ich s harmonogramom, pričom sa ubezpečujú, že zadaná úloha bude dokončená včas a čo najefektívnejšie. Úlohou bolo vytvoriť výkonný moderný výrobný komplex, ktorého možnosti by boli plne v súlade s reálnym rastom spotreby sprevádzajúcim rast výroby. A úloha nie je nová - bola úspešne vyriešená v sovietskych časoch pomocou metód, aj keď desivých.

Niet najmenších pochýb o tom, že Anatolij Čubajs je a už dlho bol v krajine viac než vplyvnou osobou, ktorej názor bol vypočutý až do takej miery, že bol často vnucovaný a stal sa štátnym rozhodnutím.

Čo postavil Čubajs? Aké skutočne nové a nedokončené sovietske výrobné kapacity boli predstavené, aký druh distribučného systému bol vybudovaný, kto bol v tíme a čím sa preslávil?

Odpovede si môžete nájsť sami. Je zrejmé, že reforma sa ukázala ako niečo podobné kupónovaniu. Riešila sa hlavná úloha: zmena formy vlastníctva zo štátneho na súkromné. Nielenže boli vynechané technické aspekty, ale všetky alarmy so sezónnymi poruchami a nehodami boli vnímané nesystematicky a netechnicky. Chyba spočívala v samotnej formulácii problému a bola spôsobená nedostatkom inžinierskeho myslenia. Koniec koncov, peniaze môžu bezpečne ležať v trezore a fyzicky sa prakticky neopotrebujú, ale so zariadením, najmä pri prevádzke v podmienkach abnormálnej prevádzky a nedostatočnej preventívnej údržby, dochádza ku katastrofe.

O systéme poplatkov za pripojenie a schvaľovanie technických podmienok, ktorý vytvoril Čubajsov tím, ani nehovorím. Všetko je tu zrejmé. Každý, kto sa s tým niekedy stretol, ma pochopí aj bez slov. A pre tých, ktorí, našťastie, ešte nevedia, poviem: predstavte si, že ak chcete natankovať, musíte zaplatiť peniaze nielen za benzín a auto, ale aj za vstup na čerpaciu stanicu. , technické podmienky pre priblíženie sa k nádrži a 20 metrovému ropovodu.

Čubajs bol so všetkým spokojný, propagoval sa ako blázon, no výsledok bol katastrofálny. Neberiem do úvahy finančnú zložku - všetky potenciálne výhody zabila nielen kríza (všetko tam porastie spolu s trhom), ale aj straty z tragédie vo vodnej elektrárni Sayano-Shushenskaya sú strašné.

„Verím, že ako predseda predstavenstva RAO UES v roku 2000 som bol povinný podpísať akt o prevzatí stanice Sayano-Shushenskaya do prevádzky. V tom čase už bola stanica v prevádzke viac ako 20 rokov. A pracovná stanica, ktorá nebola uvedená do prevádzky, je najhoršia možná možnosť.“

„Pokiaľ ide o moju zodpovednosť, vo všeobecnosti som zodpovedný za všetko, čo sa stalo počas môjho pôsobenia v tomto odvetví. Je to málo známe, ale energetici boli dlhé roky nútení pracovať s vysokými rizikami - dostupné zdroje postačovali len pre najkritickejšie komponenty energetického systému krajiny. Odstavenie vodnej elektrárne Sayano-Shushenskaya v tom čase v kontexte rastúcej spotreby elektriny a roky čakania na investície do výmeny obežných kolies hydraulických jednotiek by bolo katastrofou pre hospodárstvo Sibíri a milióny obyvateľov, ktorí tam žijú. .“

„V dôsledku reformy prišlo do elektroenergetiky 930 miliárd rubľov. súkromné ​​investície. Zároveň to bola reforma, ktorá preniesla korporátne a administratívne páky do rúk štátu na výkon priamej kontroly nad nosnými prvkami elektroenergetiky: vodnými elektrárňami, prenosovými sieťami a dispečerským riadením. Štát má od momentu jeho ukončenia všetky možnosti efektívne monitorovať bezpečnosť prevádzky a strategicky riešiť problém opotrebovania inštalovaných zariadení.“

„Verím, že závery Rostekhnadzoru dostatočne plne odrážajú technické príčiny nehody. Pokiaľ ide o moju zodpovednosť, vo všeobecnosti som zodpovedný za všetko, čo sa stalo počas môjho pôsobenia v tomto odvetví. A smrť 75 mojich energetických kolegov je pre mňa osobne vážnou tragédiou.“

Tučným písmom som označil frázy, ktoré sú podľa mňa prekvapivé, ale jasne ukazujú, kto je Čubajs.

Smrť ľudí alebo strata peňazí – čo je menšie zlo?

Podpísať zákon a skutočne ignorovať najvyššie riziká havárie, alebo nepodpísať a nepokaziť elektráreň, ktorej spustenie bolo prezentované ako výdobytok RAO UES z Čubajsovej éry?

Kto potrebuje Čubajsovu sústrasť? Neprinesie späť mŕtvych ani nezabezpečí ich rodiny. Bolo potrebné prevziať zodpovednosť za reformu, ale to, čo sa stalo, nemožno nazvať reformou. To ani nehovorím o tom, že ak sa akt podpíše a nedostatky sa skryjú, predaj zjavne závadného majetku do súkromných rúk si vyžiada prehodnotenie, povedie k súdnym sporom a spôsobí pre štát kolosálne peňažné a reputačné straty.

Je tu ešte jeden aspekt. Čubajs je verdikt o našom systéme menovania zamestnancov, je to verdikt o politických kandidátoch, priateľoch, rovnako zmýšľajúcich ľuďoch. Pozoruhodným príkladom je, keď je do zodpovednej oblasti práce vymenovaný komisár, technický amatér. A tu bolo potrebné pochopiť a byť v prvom rade nie finančníkom, ale technikom (keďže absolútnou prioritou v tejto oblasti je bezpečnosť, nie peniaze). Tento problém máme všade, preto takto žijeme – vládnu im neschopní kamaráti.

Bude súd a bude Čubajs stíhaný? Nerozmýšľaj. Dokonca ho ani nepožiadajú, aby opustil svoju pozíciu - je to jeden z jeho vlastných.

A nakoniec. Zomrelo 75 ľudí. Ukázalo sa, že tento občan sa postavil proti mŕtvym s 930 miliardami rubľov... Nová voľba? Pripomína mi to príbeh o Sodome, keď sa Abrahám spýtal Stvoriteľa, koľko spravodlivých treba nájsť v meste, aby zachránili životy všetkých jeho obyvateľov. Dohodli sme sa aspoň na desiatich.

Čubajs má svoj vlastný účet peňazí - zdá sa, že pre neho to ospravedlňuje straty na životoch. Akú ďalšiu krvavú úrodu zožne táto reforma?

Chubais bol nútený na každom rohu kričať nie o svojich politických názoroch, nie o finančných plánoch, ale o potrebe naliehavých opravných prác vo všetkých výrobných zariadeniach sovietskej éry. Nemal opustiť prezidentskú kanceláriu bez rozhodnutia o plnení technických predpisov a pridelení prostriedkov na vytvorenie technickej infraštruktúry.

Pokus presunúť všetko na plecia súkromných vlastníkov je spočiatku smiešny – skúsenosti ropného priemyslu preukázali ich túžbu ťažiť, ale neinvestovať.

Platy a bonusy Chubaisovho tímu potešia fanúšikov GlyukoZa a jej manžela, ale všetkých ostatných nechajú v rozpakoch – čo tam robia, že v takom hroznom stave priemyslu takto žijú? Kde sú všetci? Tím reformujúcich sa manažérov, topiacich sa v zlate, lietajúcich na lietadlách. Kde sú tieto levy z klebiet, všetci tí, ktorí reformovali RAO UES? Koľko časovaných bômb nám ešte nechali a kto ich bude brať na zodpovednosť?

Možno vrátia peniaze?

Môže za to Čubajs – mal právomoci, príležitosti, dôveru. Výsledok hovorí sám za seba.

Pohrali sa s majetkovými otázkami a nechali tragédiu na riešenie štátu, ktorý sa pokúsi všetko presunúť na naše plecia zvýšením ciel.

Voucherizácia bola opakovaná. Nepoučili sme sa, pretože zákazníci aj účinkujúci boli s výsledkom spokojní. Ukradli veľké dedičstvo vlastným ľuďom a smútok a zodpovednosť nechali na cudzích. Čubajs z toho vyšiel bez ujmy a dokonca s povesťou skvelého manažéra a podľa mňa je to geniálny PR človek.

Ide len o to, že jeho PR je mrazivé.

Z knihy Duel 2009_8 autor Noviny Duel

KILLER CHUBAIS LONDÝN. Ekonomická „šoková terapia“ a blesková privatizácia uskutočnená v 80. - 90. rokoch minulého storočia v socialistických krajinách východnej Európy a bývalého ZSSR spôsobili v týchto krajinách asi milión predčasných úmrtí.

Z knihy Historická príprava októbra. Časť II: Od októbra do Brestu autora Trockij Lev Davidovič

L. Trockij. VŠETKÝM ARMÁDNYM VÝBOROM SKUTOČNEJ ARMÁDY, VŠETKÝM RADÁM ZÁSTUPCOV VOJAKOV Petrohradská posádka a proletariát zvrhli Kerenského vládu, ktorá sa vzbúrila proti revolúcii a ľudu. Prevrat, ktorý zrušil dočasnú vládu, prešiel

Z knihy Jeľcinov hlavný omyl autora Moroz Oleg Pavlovič

L. Trockij. VŠETKÝM ARMÁDNYM ORGANIZÁCIÁM, VOJENSKÝM REVOLUČNÝM VÝBOROM, VŠETKÝM VOJAKOM NA FRONTE Vláda Rady ľudových komisárov je teraz úplne pohltená dvoma otázkami: zabezpečením jedla pre armádu a okamžitým prímerím. Potraviny v krajine

Z knihy Noviny zajtra 865 (24 2010) autor Zavtra Noviny

L. Trockij. VŠETKÝM RODNÍCKYM RADÁM, VOJAKOM A NÁMESTOM RODNÍKOV, VŠETKÝM ARMÁDNYM ORGANIZÁCIÁM Rada ľudových komisárov dostala z mnohých miest požiadavku na odloženie volieb do Ústavodarného zhromaždenia pre množstvo praktických ťažkostí.

Z knihy Fartsovchiki. Ako sa robilo bohatstvo. Vyznania ľudí „z tieňa“ autora Vasiliev Dmitrij

Čubajs radí... Tu, mimochodom, keď hovoríme o tom, ako sa tento úplne nezmieriteľný, nekompromisný, agresívny postoj Jeľcina sformoval, môžeme sa okrem iného odvolať na stanovisko Anatolija Čubajsa, ktorého názor, ako už bolo spomenuté, na r. najmenej od roku 1996

Z knihy Putinova hojdačka autora Puškov Alexej Konstantinovič

"Nemôže za to Putin, na vine je Nurgaliev." Podstatné je, že tvrdé, alebo ak chcete, kruté, činy polície vzbudili pobúrenie aj medzi ľuďmi, ktorí sa zdali byť vyzvaní všemožne ospravedlňovať. akcie Putinovej administratívy. Takto po rozptýlení pochodov v apríli 2007 v Moskve a

Z knihy Čubajsov kríž autor Berger Michail

ZA VŠETKO MÔŽE Dmitrij Vladykin... Prvý a ľudovo zvolený prezident Ruskej federácie Boris Nikolajevič Jeľcin zvykol klamať. A to nie akosi súkromne, vo svojom „rodinnom“ kruhu, takpovediac po spracovaní dokumentov, ale verejne, pre celú krajinu, pre celý svet

Z knihy Život podľa cudzích vzorov autor Rudalev Andrey

Za všetko môže Svetový festival... Preto, aj keď neviem pomenovať názov prvej fartsovky, určite pomenujem dátum zrodu fartsovky ako fenoménu. Stalo sa to v roku 1957, v júni. Práve v tom čase sa v Moskve začal prvý Svetový festival mládeže v ZSSR.

Z knihy Literárne noviny 6420 (č. 25-26 2013) autora Literárne noviny

Čubajs Podľa jedného z novín hlavného mesta môže v nadchádzajúcich mesiacoch viesť penzijný fond Anatolij Čubajs. Ak sa tak však stane, nebude to skôr ako v júli, keď bude RAO UES Ruska rozpustený a Čubajs zostane bez práce.Na prvý pohľad takéto vymenovanie

Z knihy Noviny zajtra 455 (33 2002) autor Zavtra Noviny

BAB - Čubajs Boris Berezovskij v rozhovore pre francúzske noviny Le Figaro povedal, že medzi ním a Putinom prebieha boj na život a na smrť. "Buď on, alebo ja," povedal Berezovský doslovne. Oligarcha na úteku opäť obvinil FSB z organizovania teroristických útokov v Moskve v roku 1999 a povedal, že

Z knihy Muž s rubľom (november 2008) autora Ruský časopis o živote

Za všetko môže Nemcov. Nemcov s potešením spomína, ako bol tento výnos pripravený. - Bol to všeobecný výnos „o reforme prirodzených monopolov“. Na prvom mieste v ňom bolo RAO UES, potom železnice a na poslednom Gazprom Bývalý prvý podpredseda vlády si nepamätá

Z knihy Svet je na hrane: pružina je uvoľnená autor Lukyanov Fedor

Za všetko môže tunguzský meteorit. Celkovo je tento príbeh starý ako svet. Stretli sme sa s kamarátom, s ktorým sme takmer rok pili povzbudzujúcu vodku. Po výmene informácií o osobných záležitostiach za sledované obdobie mi to môj búrlivý priateľ začal vysvetľovať

Z knihy autora

Za všetko môže režisér. Konstantin Sergejevič Stanislavskij vo svojom slávnom „systéme“ načrtol nielen princípy práce herca na úlohe, ale sformuloval aj koncept „superúlohy“. Keď začal tvoriť predstavenie, napísal, režisér musí presne vedieť, čo robí.

Z knihy autora

ZA VŠETKO JE VIEN BUSH 12. august 2002 0 33(456) Dátum: 13. 8. 2002 Autor: Michael Cantor ZA VŠETKO JE VIEN BUSH (List z USA) Republikán Bush Jr. dostal prezidentskú moc od demokrata W. Clintona v ideálnej situácii. Ekonomika sa rýchlo rozvíja už takmer desať rokov, rozpočet

Z knihy autora

Chubais Politické správy. Anatolij Čubajs, v súčasnosti šéf korporácie Rusnano, sa pripojí k najvyššej rade strany Správna vec, vytvorenej na základe samorozpusteného Zväzu pravicových síl, Demokratickej strany Ruska a občianskej moci. Líder SPS Leonid Gozman hovorí, že najvyššia rada novej strany

Z knihy autora

Predslov Všetkým a takmer o všetkom: naša poznámka v celosvetovej diskusii Tak by sa dalo približne znieť motto kolekcie, ktorú práve držíte v rukách. Samozrejme, mnohí si povedia, že v dnešnej dobe je naivné očakávať, že na to bude mať niekto toľko času