Nie každý si berie bankový úver s úmyslom ho vrátiť. A aj tí občania, ktorí plánujú pôžičku splatiť načas, sa občas stretnú s nepredvídanými okolnosťami. Oneskorené splátky úveru preto dnes nie sú ničím výnimočným. Zamestnanci banky sa snažia zákazníkov vystrašiť a hovoria, že za meškanie môžu ísť do väzenia. Je to naozaj?

Môžete byť uväznení za pôžičky po splatnosti?

Ľudia v Rusku nejdú do väzenia za nesplácanie úveru. Porušenie úverových záväzkov má za následok začatie občianskeho súdneho sporu proti dlžníkovi (iniciátorom je banka). O tom, či má dlžník záväzky voči peňažnému ústavu, rozhoduje súd. inštitúcie a určuje ich objem. Ak dlžník nesplatí dlh banke sám, výkonná služba mu v tom „pomôže“.

Aby bol neplatič poslaný do väzenia, porušenie úverových povinností musia sprevádzať určité priťažujúce okolnosti. To znamená, že nebudú súdení za oneskorenie, ale za súvisiace činnosti:

• podvod;
• spôsobenie škody obzvlášť veľkého rozsahu;
• zneužívanie úradného postavenia;
• vyhýbanie sa plneniu súdneho rozhodnutia.

Za akých okolností vás môžu poslať do väzenia za nesplatenie pôžičky?

1. Dlžník môže byť uväznený, ak sa jeho konanie považuje za podvod (podľa článku 159.1 Trestného zákona Ruskej federácie). Je to možné, ak dlžník pri žiadosti o úver uviedol nepravdivé údaje alebo nepravdivé doklady. To znamená, že úver bol prijatý bez úmyslu splatiť dlh.

Aj keď sa preukáže, že klient je podvodník, nemusí ísť nutne do väzenia. V rámci predmetného článku sa poskytuje nasledujúca zodpovednosť:

V niektorých prípadoch sú stanovené prísnejšie tresty:

• ak podvod spáchala skupina osôb;
• dlžník zneužil svoje oficiálne postavenie na implementáciu schémy;
• došlo k podvodom vo veľkom a obzvlášť veľkom rozsahu (1,5 a 6 miliónov rubľov).

Maximálny trest odňatia slobody je 10 rokov. Prirodzene, hovoríme o veľkých úveroch, a nie o spotrebiteľských úveroch pre fyzické osoby. Mnohých zaujíma, za akú pôžičku sa môžu dostať do väzenia. Od 1 500 000 rubľov. a viac, všetko závisí od konkrétneho prípadu.

2. Trestný zákon upravuje aj § 176 „Nezákonné prijatie pôžičky“. Vzťahuje sa na vedúcich inštitúcií a individuálnych podnikateľov. Konanie dlžníka môže spadať pod tento článok, ak úmyselne poskytol nepravdivé informácie na účely:

• dostať pôžičku;
• využiť zvýhodnené podmienky pôžičky.

Okrem toho, aby sa mohlo začať trestné konanie, následky sa musia považovať za „spôsobenie veľkej škody“. Trestom môže byť odňatie slobody až na 5 rokov alebo väzenie až na 6 mesiacov. Extrémne opatrenie je možné nahradiť jemnejším:

• pokuta do 200 000 rubľov. (alebo plat za 1,5 roka);
• povinná práca (180–240 hodín).

V prípade nezákonného získania vládnej pôžičky môžu byť tiež uväznení na 5 rokov. Patrí sem aj neprimerané plytvanie peniazmi na vládne pôžičky. V tomto prípade treba zaznamenať, že veľké škody utrpeli jednotliví občania, inštitúcie alebo samotný štát.

3. Dlžník, ktorého konanie sa považuje za úmyselné vyhýbanie sa splácaniu dlhu, môže byť tiež poslaný do väzenia (článok 177 Trestného zákona). V tomto prípade sa poskytuje trest odňatia slobody do 2 rokov a väzba do 6 mesiacov. V niektorých prípadoch možno použiť nasledovné:

• pokuta (do 200 tisíc rubľov alebo vo výške jeden a pol ročného platu);
• udelenie povinnej alebo nútenej práce (do 480 hodín, resp. 2 roky).

Zlomyseľný únik znamená odmietnutie zaplatiť pôžičku, keď je na to finančná príležitosť. Otázka sa posudzuje v štádiu, keď už bolo vydané rozhodnutie súdu. Na druhej strane, ak má neplatič majetok, súdny exekútor, ak existuje rozhodnutie súdu, musí nájsť spôsob, ako ho predať. Potom fakt úniku zmizne sám od seba. Preto sa v praxi článok 177 používa veľmi zriedkavo.

Aká je zodpovednosť manželského partnera za pôžičku, ak je ten druhý uväznený?

Zodpovednosť za úverové záväzky spočíva na dlžníkovi a jeho ručiteľoch. Manžel #1 si berie pôžičku. Ak manžel č. 2 podpísal ručiteľskú zmluvu, prevzal na seba určité záväzky. V prípade omeškania má banka právo obrátiť sa na manžela č. 2 so žiadosťou o úhradu. Ak manžel č. 2 nevystupoval ako ručiteľ za úver, všetky pohľadávky banky sa posielajú len dlžníkovi.

V tomto prípade je povolený morálny vplyv na manželku/manžela. Zamestnanci banky sa s ňou (s ním) môžu porozprávať a vysvetliť, prečo je dôležité uhradiť dlžnú sumu a čo sa stane, ak tak neurobí. V tomto prípade musí manžel č. 2 odpovedať, že všetky informácie sprostredkuje osobe po lehote splatnosti a preberie s ňou túto otázku.

Ak by sa na základe rozhodnutia súdu dostal manžel č.1 do väzenia a bolo mu nariadené predať svoj majetok na splatenie dlhu, existuje viacero možností vývoja udalostí.

Napríklad byt je v bezpodielovom spoluvlastníctve a manželovi bol poskytnutý úver bez zabezpečenia. Banka sa obráti na súd, pretože klient má záväzky z úveru po lehote splatnosti. V tomto prípade môže sudca rozhodnúť o predaji manželovho podielu na byte. Výťažok bude použitý na splatenie dlhu.

V praxi je ťažké prideliť naturálne podiely na byte. Preto budete musieť nehnuteľnosť kompletne predať a financie rozdeliť medzi manželov. Ak bol byt so súhlasom manželky zapísaný ako zábezpeka, je predmetom predaja v plnom rozsahu. Ale je tu jedna podmienka. Ak je nehnuteľnosť jediným domovom pre rodinu dlžníka, nie je predmetom predaja.

Ak manžel nemá majetok, osobné veci manželky a nehnuteľnosti sa nepovažujú za zdroj splácania dlhu. Od manžela možno požadovať splatenie dlhu, len ak sa preukáže, že pôžička bola vynaložená na všeobecné potreby.

Môže sa matka mnohých detí dostať do väzenia za pôžičky?

Matku mnohých detí nikto nedá do väzenia kvôli bežnému nesplácaniu úveru. Na to musíte dokázať, že banku zámerne oklamala a pôvodne nemala v úmysle dlhy splatiť. Okrem toho by výška úveru mala byť pôsobivá a výška škody poškodenej strane by mala byť obzvlášť veľká.

Ak ide o jednoduchý spotrebný úver alebo hypotéku, dlžník musí prejaviť túžbu splatiť svoje dlhy. K tomu úplne postačí žiadosť viacdetnej matky do banky so žiadosťou o zníženie úverovej záťaže alebo poskytnutie odkladu splátky. Ak je to možné, odporúča sa vykonávať pravidelné platby v akejkoľvek dostupnej výške.

Ak sa počas súdneho konania preukáže, že žena je vinná, treba pri rozhodovaní brať do úvahy jej postavenie mnohodetnej matky. Najprísnejší trest môže byť nahradený miernejším, najmä ak ide o občana prvýkrát.

• vykonať prvé splátky pôžičky ihneď po jej vydaní (dlžník plánoval splatiť dlh, oneskorenie bolo spôsobené vonkajšími faktormi);
• aktívne hľadať zdroj príjmu, ak sa stanete dočasne nezamestnaným (pošlite svoj životopis personálnym agentúram);
• ak je to možné, uhradiť dlh aspoň čiastočne (uložiť účtenky);
• akonáhle sa vyskytnú problémy, napíšte banke list s vysvetlením situácie a požiadajte o odklad (nezabudnite si uložiť kópiu žiadosti s poznámkou o prijatí).

Žiadosť o úver v banke alebo inej úverovej inštitúcii nie je len vhodnou príležitosťou na vyriešenie problému finančného deficitu. Aj toto sú špecifické povinnosti, ktoré je potrebné dôsledne plniť. Nedodržanie zmluvných podmienok, vznik splatných pohľadávok po splatnosti, obchádzanie včasnej platby úverov, porušovanie právnych noriem upravujúcich úverový vzťah - to všetko môže viesť k tomu, že bezohľadný dlžník bude niesť zodpovednosť podľa ustanovení platnej legislatívy. Klienti bánk a mikrofinančných organizácií sa veľmi často pýtajú, či môžu byť uväznení za nesplácanie úveru. Hrozba väzenia je totiž vážnym argumentom, ako splatiť finančný dlh bez toho, aby sme situáciu dohnali do extrému.

Peniaze prijaté pôžičkou musia byť po určitom čase splatené. Požičiavanie sa vždy poskytuje na báze odplaty – za použitie požičaných prostriedkov musíte zaplatiť. Pri splácaní úveru musí dlžník dodržať stanovený splátkový kalendár, ktorý je neoddeliteľnou prílohou k zmluve uzatvorenej s poskytovateľom úveru. Ak dlžník tieto požiadavky ignoruje, musí byť pripravený na nevyhnutné následky.

Aké sankcie môžu byť uložené za nesplatenie úveru?

Nesplatenie pôžičky môže mať za následok nasledujúce druhy pokút, ktoré budú dlžníkovi uvalené:

1. Finančné sankcie:

• účtovanie pokuty dlžníkovi za porušenie platobných podmienok;
• peňažná pokuta za nedodržanie náležitostí úverovej zmluvy;
• vynútenie úplného splatenia celej sumy úveru v predstihu.

1. Majetková zodpovednosť:

• zaistenie a následný predaj majetku (nehnuteľnosti, vozidiel) patriaceho dlžníkovi na splatenie dlhu po lehote splatnosti;
• zabavenie bankových účtov vo vlastníctve dlžníka, ktorý sa dostal do omeškania s platbou úveru.

1. Opatrenia vplyvu stanovené trestným zákonom (trestný trest):

• peňažné pokuty;
• povinná a nútená práca;
• obmedzenie slobody (zatknutie) dlžníka;
• zbavenie slobody.

Oneskorená platba pôžičky: konanie veriteľa

Ako krajné opatrenie trestného postihu bezohľadného dlžníka sa uväznenie v prípadoch nesplatenia pôžičky praktizuje len zriedka. Banky zvyčajne dávajú prednosť tomu, aby urobili všetko, čo je v ich silách, aby sa s dlžníkom dohodli a vyriešili tento problém, pričom dosiahnu požadovaný výsledok - úplné splatenie úveru s naakumulovaným úrokom.

Neschopnosť dlžníka zaplatiť ďalšiu splátku úveru vždy spôsobí okamžitú reakciu poskytovateľa úveru. Zamestnanci peňažného ústavu sa opakovane pokúšajú nadviazať kontakt s dlžníkom, ktorý porušil vopred dohodnutý splátkový kalendár. V tejto fáze sa banka snaží nadviazať komunikáciu dostupnými spôsobmi interakcie na diaľku – mail, e-mail, telefón. Hlavným cieľom veriteľa je zistiť skutočné dôvody omeškania.

Najprv sa banky samy snažia zistiť dôvod meškania.

Dlžník, ktorý nezaplatil splátku úveru včas, by mal nezávisle kontaktovať veriteľa s iniciatívou mierového riešenia tohto problému. Trojmesačné oneskorenie platby, ignorovanie pokusov o nadviazanie kontaktu, neochota kontaktovať sa a ďalšie „príznaky“, ktoré jasne naznačujú nedostatok dobrých úmyslov dlžníka, môžu banku prinútiť podniknúť nasledujúce možné kroky:

1. Zvýšená aktivita veriteľa v smere donútenia dlžníka splatiť dlh po lehote splatnosti. To sa môže prejaviť napríklad častejšími a vytrvalejšími pokusmi banky nadviazať kontakt s vyhýbavým klientom.
2. Úverová inštitúcia využíva služby profesionálnych inkasantov špecializujúcich sa na vymáhanie pohľadávok po lehote splatnosti. Zapojenie vymáhačov pohľadávok sa vykonáva prostredníctvom oficiálneho postúpenia práva na uplatnenie pohľadávky alebo prostredníctvom outsourcingu postupu vymáhania pohľadávok.
3. Podanie žaloby na rozhodcovský súd požadujúce prinútiť dlžníka splatiť dlh po lehote splatnosti. V tomto prípade môžu dlžník a veriteľ ešte vyriešiť finančné problémy uzavretím dohody o urovnaní. Ak nie je možné dosiahnuť takéto dohody, potom prípad vymáhania pohľadávky posudzuje priamo súd, ktorý o tom primerane rozhodne. Súdne rozhodnutie, ktoré nadobudlo právoplatnosť, sa prenáša na výkonnú službu, aby vykonala procesné úkony ustanovené zákonom.

Nedostatok pravidelného príjmu dlžníka alebo zanedbateľný príjem, ktorý mu neumožňuje úplne splatiť nahromadený dlh, môže súdnych vykonávateľov prinútiť, aby podnikli kroky na zabavenie majetku, ktorý patrí dlžníkovi, na účely jeho následného predaja.

Výťažok z predaja majetku slúži na kompenzáciu vzniknutého dlhu. Dlžník je oficiálne daný do konkurzu. Exekučné konanie je ukončené.

Dôvody vyvodenia trestnej zodpovednosti dlžníka

Trestné právo neobsahuje pravidlo, podľa ktorého môže byť dlžník, ktorý z vážnych dôvodov nie je schopný splácať úver, poslaný do väzenia. Akékoľvek hrozby a varovania od vymáhačov pohľadávok o možnom uväznení za dlhy z pôžičky teda netreba brať vážne. V krajnom prípade môže súd uložiť trest odňatia slobody, ak sa zistí, že sa občan pri získavaní pôžičky dopustil podvodného konania.

Trestný zákon obsahuje články upravujúce postih za nesplatenie pôžičky.

Trestnú zodpovednosť občana, ktorý má dlh z pôžičky, ustanovujú sankcie štyroch článkov Trestného zákona Ruskej federácie (CC RF).

Článok 159: spáchanie podvodného konania zo strany dlžníka pri získavaní úveru

Dlžníci, ktorí podvodne získali pôžičku (napríklad predložením falošných dokladov alebo uvedením veriteľa do omylu) a úmyselne sa vyhýbali splateniu zodpovedajúcich záväzkov, sú stíhaní podľa tohto článku. Minimálnou sankciou je pridelenie nútenej práce dlžníkovi (do dvoch rokov).

Maximálny trest je pokuta nepresahujúca 200 (dvesto) tisíc rubľov a odňatie slobody, ktorého dĺžka by nemala presiahnuť dva roky.

Článok 165: spôsobenie škody, ak má páchateľ zlý úmysel

Dlžník môže byť odsúdený na zaplatenie pokuty vo výške neprevyšujúcej 300 (tristo) tisíc rubľov a odňatia slobody až na 2 (dva) roky, ak sa v priebehu súdneho vyšetrovania preukáže, že dlžník získal tento úver podvodom alebo zneužitím. dôveru veriteľa.

Okrem týchto sankcií môže súd nariadiť dlžníkovi vykonávať povinnú prácu počas celej doby väzby.

Článok 176: nezákonné získavanie požičaných prostriedkov

Sankcie tohto článku sa týkajú vedúcich právnických osôb (individuálnych podnikateľov), ktorí dostali úver v dôsledku poskytnutia nepravdivých informácií veriteľovi (banke) o finančnom stave organizácie dlžníka (individuálneho podnikateľa). Ak súd zistí, že škoda spôsobená banke takýmto činom je veľká, môžu byť vinníkovi (dlžníkovi) uložené tieto možné sankcie:

• zatknutie, ktorého celková doba nemôže presiahnuť 5 (päť) rokov;
• vykonávanie povinnej práce počas celej doby zatknutia alebo počas doby nepresahujúcej 480 hodín;
• vyberanie pokuty, ktorej maximálna výška nesmie presiahnuť 200 (dvesto) tisíc rubľov.

Článok 177: úmyselné vyhýbanie sa dlžníkovi pri plnení záväzkov zaplatiť dlh

Sankcie podľa tohto článku sa vzťahujú na konateľov právnických osôb alebo občanov (fyzických osôb), ktorí „zlomyseľne“ odmietnu splatiť úver a ignorujú akékoľvek pokusy veriteľov alebo súdnych exekútorov o nadviazanie kontaktu s nimi. Ako ukazuje skutočná súdna prax, dlžník môže niesť zodpovednosť za úverové dlhy podľa tohto článku, ak sú súčasne splnené tieto podmienky:

• celková výška dlhu z úveru presahuje 1,5 milióna rubľov (veľký objem dlhu);
• zlomyseľný charakter vyhýbania sa dlžníkovi platiť pôžičku;
• veriteľ podal na súd žalobu na nútené vymáhanie celej sumy nesplatenej pohľadávky od dlžníka.

Článok poskytuje nasledujúce možnosti trestu pre tých, ktorí vážne zaostávajú za splácaním úverov:

• pokuta nepresahujúca 200 000 rubľov (alebo prípadne môže byť zadržaný plat alebo iný príjem dlžníka na obdobie nepresahujúce 18 mesiacov);
• nútený výkon práce s celkovým trvaním najviac 480 hodín alebo v osobitných prípadoch s trvaním práce až do 2 rokov;
• zatknutie na obdobie nie dlhšie ako šesť mesiacov;
• trest odňatia slobody (zbavenie slobody), ktorého dĺžka by nemala presiahnuť dva roky.

Za pôžičky po lehote splatnosti sa tak ľudia dostávajú do väzenia výlučne na základe rozhodnutia súdu, ktorý môže úmyselnému neplatičovi uložiť jednu z piatich vyššie uvedených sankcií. Pozbavenie slobody je krajným opatrením, ktoré sa používa vo výnimočných prípadoch.

V kontakte s

NAJLEPŠIE PÔŽIČKY TOHTO MESIACA

Aby prieskum fungoval, musíte v nastaveniach prehliadača povoliť JavaScript.

V Ruskej federácii môžete byť potrestaný odňatím slobody za činy spadajúce pod článok 159.1 Trestného zákona (Podvody v oblasti poskytovania úverov). V iných prípadoch nie sú bankové hrozby nič iné ako spôsob nátlaku na dlžníka. Na spadnutie pod tento článok musí súd dokázať skutočnosť krádeže. Je to náročné, pretože väčšina dlžníkov nedokáže splácať úver pre finančné problémy. V tomto prípade nejde o nekalý úmysel a trest odňatia slobody nebude nasledovať podľa zákona. Napriek tomu existujú prípady, keď sa súd musí oprieť o článok 159.

Skutky spadajúce pod Trestný zákon:

1. Pri žiadosti o úver boli uvedené nepravdivé údaje (falošné potvrdenie o príjme, nesprávne informácie o zabezpečení).
2. Dlžník mal pôvodne za cieľ úver nesplácať.
3. Žiadosť o pôžičku pomocou pasových údajov niekoho iného.
4. Úmyselná tajná dohoda zamestnancov banky s dlžníkmi alebo vydávanie finančných prostriedkov fiktívnej osobe.
5. Konanie v rámci iných podvodných schém za účelom krádeže a zisku.

POZOR!!!

Pre obyvateľov MOSKVA k dispozícii ZADARMO konzultácie v kancelária poskytované profesionálnymi právnikmi na zákl Federálny zákon č. 324 „O bezplatná právna pomoc v Ruskej federácii“.

Nečakajte - dohodnite si stretnutie alebo položte otázku online.

Chodia ľudia do väzenia za pôžičky a dlhy?

Ako ukazuje prax, občania, ktorí si zobrali pôžičku a vykonali aspoň jednu platbu, nie sú v prípade omeškania trestne stíhaní, keďže nejde o corpus delicti alebo zlomyseľný úmysel.

Článok 159.1 pozostáva zo štyroch odsekov, ktoré sa líšia v kvalifikačných charakteristikách a znakoch trestného činu:

1. Aby sa akcie kvalifikovali ako prvý bod, musíte peniaze osobne prevziať a nevracať ich. Toto je jednoduchá kompozícia.
2. Druhý bod zahŕňa skupinu osôb, ktoré sa sprisahali za účelom krádeže. Akcie sa nazývajú skupinové akcie.
3. Použitie oficiálnej pozície úradníkom alebo bankovým zamestnancom na získanie veľkých (1,5 milióna rubľov) finančných prostriedkov od bankovej organizácie.
4. Krádež v obzvlášť veľkom rozsahu (od 6 miliónov rubľov) organizovanou skupinou osôb.

Prvý odsek nestanovuje trest odňatia slobody, najhoršie je, že budú uväznení na štyri mesiace alebo budú pridelené nútené práce. Skutočný trest je možné získať podľa častí 2 až 4 čl. 159.1 Trestného zákona Ruskej federácie. Čím väčšia miera zavinenia, tým prísnejší trest. Maximálna lehota pre 2. časť sú štyri roky, pre 4. časť až desať rokov.

Dlžníci sa obávajú trestnej zodpovednosti, pretože zámerne uvádzajú nepresné informácie, aby dostali peniaze za výhodných podmienok. Ak zaplatíte včas, nebude existovať žiadna trestná zodpovednosť. Ak však úmyselne odmietnete splatiť pôžičku tým, že si ju vezmete podvodom, väzenie je nevyhnutné. V bežných prípadoch delikvencie banka hľadá riešenie prostredníctvom súdu v občianskoprávnom konaní.

Zberatelia sa snažia ovplyvňovať dlžníkov pomocou. Dnes však rámec zodpovednosti v ruskej legislatíve nie je použiteľný, a to vďaka.

Hypotekárne riziká sú poistené kolaterálom (nehnuteľnosťou). Hlavným spôsobom splatenia dlhu je konfiškácia a dražba založeného majetku. Ak prijatá suma nestačí, môžu opísať iný majetok patriaci dlžníkovi. Ak sú prostriedky nedostatočné, je na rade ručiteľ. Vďaka tejto schéme dlžníkovi nehrozí trestné stíhanie. Hypotéka je bezpečný typ transakcie.

Akcie na vymáhanie hypotekárnych dlhov môžu byť ovplyvnené nasledujúcimi nuansami:

1. Dostupnosť poistenia a schopnosť splácať dlh poistnými platbami.
2. Ako a komu sa vydáva balík dokumentov k nehnuteľnosti. Stav kolaterálu v čase inkasných akcií.

Pokyny na vymáhanie hypotekárnych pohľadávok:

1. Dlžník a banka sa nezávisle snažia riešiť problémy, ktoré vznikajú pri splácaní dlhu. Výsledok rokovaní je záväzný. Prepočet zjednoduší úlohu vrátenia.
2. Ak je výsledok prepočtu neuspokojivý, banka znižuje sankciu alebo penále.
3. Ak boli prijaté opatrenia a nedôjde k pozitívnemu výsledku, začína sa proces zberu.

Banka zohľadňuje individuálne charakteristiky zmluvy s dlžníkom a situáciu na trhu s nehnuteľnosťami v čase obrátenia sa na súd.

Zberné opatrenia sú rozdelené do troch kategórií:

1. Zástupca banky a dlžník sa dohodnú, že predaj bytu bude riešiť dlžník. Dobrá vec na tejto metóde je, že dlžník má perspektívu predať obytný priestor za vyššiu cenu, ako by bol dražbou. Získané prostriedky môžu stačiť na splatenie súčasného hypotekárneho dlhu a nájdenie možnosti rozpočtu na nákup obytných priestorov. Všetko však môže dopadnúť inak, situáciu môže ovplyvniť situácia na realitnom trhu a stav ekonomiky ako celku.
2. Veriteľ nezakazuje prenajímať založenú nehnuteľnosť. V takýchto prípadoch treba počítať s tým, že splátka nájmu postačuje na splatenie úveru.
3. Banka podá odvolanie na súd, v ktorom žiada vymáhať dlh na úkor založenej nehnuteľnosti. Ak dohoda špecifikuje klauzulu o vlastnom prevzatí kolaterálu (článok 55 federálneho zákona-102), predá sa v aukcii a výnosy sa použijú na splatenie. Veritelia sa zriedka uchyľujú k tejto schéme. Na predaj domu potrebujete čas a materiálne náklady na ocenenie nehnuteľnosti. Sumy vynaložené na predaj majetku sa pripočítavajú k hlavnému dlhu, čo zvyšuje dlh dlžníka.

Ak peňažné prostriedky získané predajom kolaterálu nestačia na splatenie dlhu, banka uplatní pohľadávku voči spoludlžníkovi. Spoludlžník a dlžník ručia spoločne a nerozdielne, preto ak dlžník odmietne zaplatiť splátku hypotéky, obaja dostanú upozornenie. Ak prijaté opatrenie nevedie k výsledkom, žaloba sa zašle ručiteľovi. Ak zmluva stanovuje rovnakú zodpovednosť, žiadosť sa podáva všetkým účastníkom.

Ručiteľ ručí banke po tom, čo predchádzajúce osoby nesplatili požadovanú sumu. Postup pri prerozdelení dlhu na hypotekárnom úvere je rovnaký ako pri iných úveroch. Ak nie je možné poskytnúť požadovanú sumu, na dlžníka a ručiteľa sa vzťahuje exekučné konanie.

Táto možnosť bude povolená, ak:

1. Bývalý manžel bol účastníkom dohody v osobe ručiteľa alebo spoludlžníka.
2. Po rozdelení majetku prešiel dlhový záväzok v pomere k prijatému podielu na majetku.

V prípade rozvodu môže pri delení nadobudnutého majetku dôjsť...

Zákaz cestovania do zahraničia

Zákaz cestovania pre Rusov sa stal veľkou prekážkou pri návšteve cudzích krajín. Takéto opatrenia slúžia na efektívne vymáhanie v rámci exekučného konania. Na zaradenie do zoznamu zákazov cestovania musí byť výška dlhu aspoň 30 000 rubľov. Takéto opatrenia sa vzťahujú na občanov Ruskej federácie, ktorí majú zahraničný pas a existuje možnosť prekročiť hranicu cudzieho štátu.

Nesplatenie pôžičky v Rusku môže viesť nielen k občianskoprávnym následkom, ale aj k trestnoprávnym postihom. Takýto článok v skutočnosti existuje, takže dlžníci môžu byť veľmi dobre braní na zodpovednosť. Nestáva sa to vo všetkých prípadoch, preto nižšie vysvetlíme, kedy a prečo sú dlžníci posielaní do väzenia v Rusku.

Čo sa stane v prípade nesplatenia pôžičky?

Nesplácanie úveru v drvivej väčšine prípadov vedie k uplatneniu sankcií stanovených v zmluve. Ak sa záväzok nesplní v lehote stanovenej dohodou, veriteľ má plné právo podať žalobu na súde. Po zvážení nároku súdny orgán prijme jedno z možných rozhodnutí: buď úplne alebo čiastočne splní požiadavky.

Potom je dlžníkovi poskytnutá určitá lehota, počas ktorej musí tento problém vyriešiť s bankou. Tu sa berie do úvahy finančná situácia dlžníka: ak existuje likvidný majetok, potom sa zhromažďuje a predáva. Ak takýto majetok nebude, potom bude musieť dlžník splácať dlh na súde niekoľko rokov.

V Rusku sa takto končí 99 % prípadov nesplatenia pôžičky. Pokiaľ ide o to, či ide do väzenia, je potrebné venovať pozornosť samotnému obsahu trestnej dispozície. Článok 177 ruského trestného zákonníka stanovuje uplatnenie trestných sankcií voči dlžníkovi iba v prípade jeho zlomyseľného úniku. Nedostatok financií a zlomyseľné vyhýbanie sa ani zďaleka nie sú to isté.

V akých prípadoch vás môžu poslať do väzenia za nesplácanie pôžičky?

Ako už bolo uvedené, sú uväznení iba v prípade zlomyseľného úniku. V Rusku sa tento pojem vzťahuje na dostupnosť finančných prostriedkov alebo majetku na krytie záväzkov voči banke, nie však na plnenie požiadaviek súdu. To by malo zahŕňať aj bránenie činnosti súdnych exekútorov a nezákonné transakcie so zaisteným majetkom. Toto zloženie sa však posudzuje oddelene od podvodu.

Ukazuje sa, že ak dlžník môže zaplatiť, ale neurobí tak, možno to považovať za únik, za ktorý je vlastne uväznený. A naopak, ak dlžník nemá prostriedky na splatenie svojich záväzkov voči banke, tak o trestnoprávnej zodpovednosti nemôže byť ani reči. V Rusku zatiaľ ľudí neposielajú do väzenia pre nedostatok financií.

Táto otázka má ešte jednu veľmi dôležitú zložku – výšku dlhu. Trestné konanie sa uplatňuje iba vtedy, ak je celkový dlh najmenej 2 250 000 rubľov. V Rusku sú ľudia skutočne uväznení iba vtedy, ak sú prítomné tieto dva dôvody (únik a množstvo).

Môžete ísť do väzenia za nesplácanie pôžičky, ak máte malé dieťa?

Prítomnosť malého dieťaťa bude uvedená ako poľahčujúca okolnosť. V tomto prípade však nezabudnite na povinné náležitosti začatia trestného stíhania - iba zlomyseľné obchádzanie a celkovú výšku dlhu. Ak sú tieto zložky prítomné, potom malé dieťa nebude dôvodom na nahradenie trestu.

V Rusku, ak dôjde k trestnému činu, sa s takýmito okolnosťami počíta, ale hrajú skôr druhoradú úlohu. Existujú prípady trestného stíhania, ale súdna prax nenasvedčuje uplatňovaniu takýchto sankcií voči matkám malých detí. Preto takéto bankové výpisy nemožno brať vážne.

Môže byť slobodná matka poslaná do väzenia za nesplácanie pôžičky?

To isté platí pre slobodné matky. Je ťažké si predstaviť slobodnú matku, ktorá úmyselne zasahuje do výkonu súdneho rozhodnutia alebo robí nezákonné obchody s už zaisteným majetkom. Ale nesplatenie pôžičky, ak existujú povinné dôvody (únik a výška), môže mať za následok trestnú zodpovednosť slobodnej matky. Jej status bude len poľahčujúcou okolnosťou ako v prípade malého dieťaťa.

Môžu ísť do väzenia za nesplácanie pôžičky v roku 2018 - recenzie

Podobná otázka sa bude klásť vždy, pokiaľ budú existovať úverové a finančné vzťahy. Je potrebné poznamenať, že v roku 2016 nebol v skutočnosti uväznený ani jeden ruský občan. Recenzie samotných dlžníkov sú preto v tomto smere viac než optimistické.

Mať malé dieťa alebo byť slobodnou matkou je druhoradé. Súd potrebuje dôvody, na základe ktorých dá občana do väzenia. Takýmito dôvodmi sú opakovane spomínané zlomyseľné úniky a prítomnosť veľkého množstva dlhov.