Ново в теорията на раковите заболявания. Създатели и разработчици на нови теории, технологии и методи за лечение на рак


Тази информация е предназначена за здравни и фармацевтични специалисти. Пациентите не трябва да използват тази информация като медицински съвет или препоръки.

Ракова хипотеза

Л.В. Волков

Просто така се случи, че трябваше да се изправя лице в лице с тази болест: много близък човек се разболя. Пет години всеки ден живеехме с това нещастие и се опитвахме да направим всичко възможно и достъпно за излекуване. Ето защо човек неволно трябваше да се интересува от постиженията в тази област (главно чрез ИНТЕРНЕТ), различни хипотези за възникването и развитието на тези заболявания, перспективите и сроковете за получаване на надеждни средства и методи на лечение. Тъй като обхватът на моята дейност е извън медицината, макар и научна, за да разбера адекватно това, което трябваше да науча, постоянно се консултирах със специалисти в съответната област.

Според мен към момента медицинската наука няма убедителен отговор на редица изключително важни въпроси и няма теория, която да им даде систематичен отговор.

Сред тези въпроси са следните, които изглеждат най-важни:
1. Какво представляват злокачествените новообразувания и на какво се обяснява тяхното голямо видово разнообразие?
2. Как заболяването се пренася (метастазира) от първичното огнище към други органи?

Без отговори на тези ключови въпроси търсенето на методи и средства за лечение е по същество сляпо.
В момента решението на първия въпрос се свежда основно до обяснение на причините за появата и развитието на онкологичните заболявания с помощта на различни теории (облъчване, общо влошаване на околната среда, наличие на латентни ракови клетки във всеки организъм, понижен имунитет, прекомерна нервност). натоварване, патогенни гъбички, инфекции и др.)
Процесът на предаване на болестта се обяснява главно с миграцията на раковите клетки. Не се взема предвид фактът, че определен вид злокачествен тумор метастазира най-често в определени органи (разбира се, че метастазирането зависи от местоположението на тумора и е свързано с особеностите на преминаване на лимфната и кръвоносната система: където съдовете водят, раковите клетки мигрират там).

Анализирайки получената информация и разсъждавайки върху горните въпроси, неволно се налага заключението, че изследователите на проблемите на злокачествените новообразувания незаслужено са пренебрегнали една от възможните хипотези, които могат да дадат отговори на поставените въпроси и, изглежда, има право да по-внимателно проучване.

Така.
На всички етапи от развитието на човека вирусите и бактериите са били негови постоянни спътници. Последицата от това осъзнаване беше хипотезата за вирусен (инфекциозен) произход на онкологичните заболявания, която, доколкото ми е известно, получи ограничено приемане.
В същото време вирусите и бактериите (които са били и са причина за много заболявания на флората и фауната на планетата) не са единствените биологични обекти, които са съществували и се развиват едновременно с човешката еволюция. Сред тези обекти значително място винаги е заемало ГЪБИ, много от видовете на които все още му създават сериозни проблеми. Сред такива проблеми е достатъчно да се отбележат гъбични заболявания (видове гъбички) на кожата, ноктите, линията на косата и др.

Но ако тези гъбични заболявания имат свойството да се локализират, тогава в случай на злокачествени новообразувания изглежда уместно да се разгледа хипотезата, че имаме работа със специфични видове гъбички, които могат да имат едно специално свойство, което ги прави причина за човешки заболявания с тази ужасна болест.

Ако вземем предвид гъбите, които растат в гората, тогава техните спори, попаднали в благоприятна почва, която е сравнително „мъртва“ среда, започват да покълват под формата на нишки - мицел, създавайки мицел. Тоест, вземайки хранителни вещества от "мъртвата" почва, дивите гъби изграждат мрежа от живи клетки.
Гъбите, причиняващи различни гъбични заболявания при хората и животните, действат по подобен начин, с единствената разлика, че изграждат мрежата си, като вземат необходимите вещества от живата тъкан. Тоест, всъщност те представляват отделен клас гъби.

Според мен има още един клас специфични гъби, които все още не са проучени., които са причина за онкологичните заболявания и тяхното многообразие. Специално свойство на този клас гъби е, че техните "разсад" (терминът "спори" за този клас гъби може да не е приложим, тогава би било по-правилно да се говори за "онкобиологичен материал"), веднъж в жив организъм, започва да изгражда своята мрежа чрез биохимична или (i) генетична модификация на клетките, като взема необходимите вещества и енергия и от живата тъкан.

Тъй като човешкото тяло е непрекъснато в смисъл, че е възможно да се изгради път от всяка точка до всеки орган чрез промяна на съседни клетки, тогава гъбичките, които причиняват онкологични заболявания, могат за известно време да заплитат такива „пътеки“ от променени съседни клетки един към друг, целия организъм. В същото време е почти невъзможно да се идентифицират такива „следи - мицел“ от променени клетки със съвременни диагностични инструменти. Някои видове диагностика позволяват да се определи наличието на ракови клетки в тялото, но те не са в състояние да идентифицират клетки с променени протеини или с генетични нарушения, тъй като променените клетки все още не са ракови (напоследък има повече и повече материали в интернет, които обобщават резултатите от проучвания, при които онкологичните заболявания са свързани, наред с други неща, с различни видове протеини).

Това все още не са ракови клетки, но при благоприятни условия последните се развиват от тях (очевидно такъв случай е имало с президента на Венецуела Уго Чавес, който след лечение на рак заяви, че в него не са открити ракови клетки тяло, но впоследствие метастази са причината за смъртта му).

Важни въпроси са източникът (естественият резервоар) на тези гъбички и как те влизат в тялото?
Както беше отбелязано по-горе, вероятно те винаги са съществували сред живите организми, принадлежащи както към фауната, така и към флората. Достатъчно е да си припомним шампиньоните, стридите, гъбичките Aspergillus и др. Известно е също, че дърветата, билките и други обекти на флората са податливи на заболявания, причинени от гъбички.

Въпреки това, все още не съм успял да се запозная с изследвания, при които ще се извърши диференциация на гъбички, като се използват вещества от живи и мъртви клетки за изграждане на мицел и извършват биохимични и (и) генетични промени в живите клетки . Освен това, възможността за съществуването на този клас гъби, доколкото компетентността ми позволява да преценя, изобщо не беше разгледана.

Сега, по отношение на въпроса за прогресията на заболяването и метастазите(в източниците, с които се запознах, се посочва, че около 80% от смъртните случаи от онкологични заболявания се дължат на метастази).
Според моето предположение, след като онкобиологичният материал от този вид гъбички влезе в тялото, човек може известно време да не се разболее от онкологично заболяване или изобщо да не се разболее до края на дните си. Въпреки това тялото му ще съдържа мрежа от "следи - мицел", която може да проникне в почти всички органи. Причината за устойчивостта на организма към развитието на рак най-вероятно се крие в имунната система, по-точно в силата на "имунната въздушна възглавница", която е различна за всички хора. Това може да бъде представено на диаграма 1.
На диаграмата по-долу хоризонталната линия представлява нивото на имунитета на дадено лице. Върховете на прекъснатата линия характеризират натиска на „мицела“ на гъбичките върху различни органи, които в този случай все още не могат да „хакнат“ (или „пробият“) имунната система. Въпреки че тялото е засегнато от гъбичките, болестта не се развива, тъй като е задържана от имунната система.
С отслабването на имунната система се получава "пробив" и се развива заболяването (схема 2), т.е. тялото на гъбата расте, което е раков тумор.

Схема 1.

Схема 2

Наличието на тумор и неговото лечение причинява допълнително намаляване на имунитета. Налягането на мицела в резултат на това „пробива“ имунитета, вероятно на няколко места едновременно, и се появяват метастази (т.е. допълнителни гъбични тела) в други органи (Схема 3).
Тъй като тези видове гъбички имат значително разнообразие, тяхното напрежение, което се ограничава от имунната система, пада в най-голяма степен върху онези органи, които са най-благоприятни за развитието на тялото на гъбичките (съответно метастази). Изглежда, че това обяснява склонността на различни видове рак да метастазират в определени органи.
Тази хипотеза също така позволява да се обясни наличието на така наречения „скитащ рак“, когато в тялото едновременно се появяват тумори от различно естество: просто тялото се оказа засегнато от различни видове гъбички от този клас .
По принцип всичко казано по-горе е основната същност на предложената хипотеза.

Схема 3.


В заключение бих искал да направя няколко съображения, които смятам за важни. Извинявам се предварително, ако това изглежда твърде аматьорско. Пиша за това само защото внезапно тези аргументи ще дадат на някого добра идея и поне малко помощ при намирането на достатъчно ефективни методи за диагностициране и лечение на този ужасен бич.

1. Ако изложената хипотеза е поне отчасти вярна, то онкологичните заболявания, поне част от тях, са заразни и могат да се предават от човек на човек чрез пренос на онкобиологичен материал по стандартни канали.
Косвено потвърждение за това е значителното нарастване на броя на диагностицираните онкологични заболявания през последните години, което дори дава основание да се говори за епидемия. Всъщност ситуацията може да се обясни по следния начин: с подобряването на методите за диагностика и лечение на тези заболявания, както и ефективността на използваните лекарства, времето за оцеляване се увеличава. В резултат на това се увеличава броят на контактите между болни и здрави хора и съответно се увеличава вероятността от заразяване на последните с онкологични заболявания.

2. Понастоящем съществуващата идея за развитието на онкологични заболявания може да бъде представена като следната верига: появата (причините са посочени в различни теории за рака) на първичния фокус (тумор) - прехвърлянето на ракови клетки към други органи или тъкани - появата на метастази в резултат на това.
Ако изложената хипотеза е вярна, тогава развитието на болестта изглежда така: проникването на онко-биологичен материал в тялото - покълването (заплитането) на тялото с мрежа от мицелни пътища - появата на първичен фокус - развитието на метастази от променени клетки.
В този случай причините за онкологичните заболявания, посочени в различни теории, са по същество фактори, които определят величината и интензивността на канцерогенния натиск върху тялото, като по този начин ускоряват намаляването на имунитета и появата на първичен фокус в резултат на увреждане на тялото от определени видове гъбички.

3. Бъдещето на ранната диагностика и лечение на онкологични заболявания, изглежда, е свързано с намирането на методи за откриване и унищожаване (или обратна трансформация) на "следи-мицел", както и с развитието на имунната профилактика. За тези цели е необходимо да се създадат комплексни научни екипи, включващи наред с лекарите и биолози, биохимици, физици, имунолози, миколози и др.

4. Идентифицирането на "пътеки - мицел" може да бъде свързано с откриването на вещества, които позволяват по някакъв начин да бъдат маркирани за последващо сканиране. Това могат да бъдат химикали, а също и, вероятно, някои физически методи, които причиняват резонансни вибрации на променени клетки (прекарвайки много време в онкологичния диспансер в Хабаровск, чух няколко пъти оплакванията на лекуваните за влошаване на здравето. с някаква определена музика).

С уважение, L.V. Волков

P.S. Ако някой има желание да направи "комплимент" за мен и този материал, това е възможно на адреса.

Широко разпространено е мнението, че в науката подлите кражби не са необичайни от лица, надарени с административни, финансови и т.н. правомощия (т.е. „органи“ от науката, включително министри, академици, политици и т.н., както и по-малки администратори от науката и т.н.),
Използвайки тези правомощия, те ограбват (или допринасят за ограбването) тези учени, които всъщност са автори на научни резултати.
Много е трудно обаче да се докажат конкретни факти за конкретни лица!

Статията по-долу споменава фактите.
Самата тема обаче е толкова сложна, че все още не разполагаме конкретни данни за всеки конкретен случайпочти невъзможно е да се постигне разбирателство.

Аз лично познавам проблемите на онкоболните.
Киевският раков център понякога приема до 80 души на ден в болницата.
Хирургията е на първо ниво. Но пълното пренебрегване на психологическия фактор, липсата на перспективи за реално излекуване - това също е факт.
Пожелавам на всички читатели да не изпитват подобно нещо.
Но в края на краищата, във всеки случай, всеки от нас ще се сблъска с отпадналост и болести.
Следователно тази статия е важна.
Поне като формулировка на проблема.
Като информация за размисъл отрезвяваща от илюзии и безгрижие.

„Умен човек се определя като този, който знае как да се измъкне от неприятности, а мъдър човек е този, който знае как никога да не се оплита в тях.“
Ошо "Книгата на мъдростта"

Не успях да напиша статия - желанието да изстискам колкото е възможно повече в нея доведе до неприлично разпространение и все пак имаше много материал, който не беше включен. Има нужда от пренареждане на глави, въвеждане на нови глави, добавяне на специфики, които се опитах да заменя с препратка към други автори, но читателите трудно получават техните книги и публикации. Сега съм в кореспонденция със създателите на нови методи за лечение на рак, всичко това също трябва да бъде предадено на читателя.
Ако имате коментари и въпроси, изпратете ги, аз ще се опитам да отговоря и някои отговори ще бъдат поставени в края на статията, така че моля, посочете вашето име и град.

КАК ДА ПОБЕДИМ РАКА?

Този въпрос от заглавието все по-често се задава от хора, преминали средната възраст. Според прогнозата на Световната здравна организация (СЗО) през този век всеки трети жител на Земята ще умре от рак, което означава, че бедата ще засегне всяко семейство, а всъщност този дамоклев меч виси над всеки човек. Не само възрастен, но и най-здравият млад човек не може да каже, че тази чаша го духа - все пак всяка секунда в тялото му се появяват няколко хиляди ракови клетки, а не е нужно много - една клетка е достатъчна, за да се размножи и унищожават целия организъм.

Нямам намерение да отговарям на поредния вечен руски въпрос: "Какво да правя?", тъй като не съм нито лекар, нито лечител. Но както лекарят, така и пациентът ще намерят много полезни неща тук. Просто искам да насоча вниманието на читателя към информацията, която успях да извлека от учени, лекари и лечители, която ще позволи на читателя сам да намери отговори на въпроси, без да навлиза в джунглата на онкологията, без да се потапя в басейните на медицината тайни, и без да пърха като небрежна пеперуда в мъглата лекува. Читателят може да се обърне към поредицата от книги на Тамара Свищева "Панацея за рака ..." (сега се продават в магазините), където можете да намерите най-подробната информация за много алтернативни методи за лечение на рак. В тези книги е дадена неправилна оценка на ваксината на Бритов и тя не е разбрала същността на биорезонансния метод. Но ще се опитам да компенсирам тези недостатъци в тази статия.

Преди седем години, през 1996 г., ми откриха голям тумор в долния лоб на левия бял дроб и ми предложиха спешна операция за отстраняването му. Решението беше взето в резултат на преглед от трима лекари: онкологът на градската болница в Новосибирск, който извърши назначаването и насочи към хирургичния отдел, след това много опитен хирург на гръдния отдел и накрая началникът на този отдел . Тоест сформиран е свестен съвет. При изучаване на историята на тумора се оказа, че той вече е видим на флуорограмата за 1994 г., тоест лекарите са го пропуснали още тогава. Въпросът е защо тогава хората да се подлагат на задължителен годишен рентгенов преглед, ако никой не гледа снимките? И какви са тогава думите на лекарите, че хората трябва редовно да се изследват, за да се хване ранен стадий на рака? Една проста екстраполация на динамиката на растежа на тумора показа, че за 2 години той се е увеличил 100 пъти и е достатъчно да се увеличи още 10 пъти и е възможно да се изпише билет за рая.

Въпреки това категорично отказах операцията, тъй като не вярвам в хирургическия метод и в резултат на това ми беше издаден вълчи билет под формата на направление за симптоматично лечение, по време на което се лекува не самата болест, а нейната симптоми. Това означава, че се дават лекарства за болка, антипиретици за температура, изпомпва се течност за воднянка и т.н. На всички онкоболни, когато ги изписват да умрат вкъщи, им предписват такова лечение. Предписвайки лекарства, пациентът се превръща в наркоман и дори ако по някакъв чудоден начин се справи с рака, той ще се изправи пред много трудна задача да се отърве от зависимостта от наркотици. И как можете да разберете? Гърчи ли се пациентът от ракови болки, или се разпада от липсата на лекарството? Щом температурата на човек се повиши, това означава, че тялото се опитва да се справи с болестта, това е естествената му реакция към нахлуването на инфекциозен агент. И тази температура се намалява за него, като по този начин не позволява на тялото да се бори самостоятелно. Официалната онкология смята, че нагряването е противопоказано при рак, но не дава ясно обяснение за това. Но сега в много руски градове, включително Новосибирск, се въвежда метод за лечение на рак, който използва хипертермия, тоест нагряване във вана до температура над 43,5 градуса. За хипертермията са издадени много патенти - тази област се развива интензивно. Това обаче не е нов метод на лечение, преди много хиляди години на Изток са лекували рак, като са поставяли човек между два медни листа, зад които са запалени огньове. В Русия мнозина се отърваха от рак чрез пара на руска печка, този метод понякога води до успех дори сега, успешни случаи са описани в литературата. И нашите лекари са формирали убеждението, че нагряването насърчава растежа на раковите клетки, и са внушили това убеждение на пациентите. Разбира се, изобщо не съветвам хората спешно да се качат на печката, по-добре е да се обърнат към онколози-хипертермисти. имат натрупан опит в прилагането на метода, с който лекуват не само рак, но и много други заболявания (СПИН, наркомания и др.). Проблемът тук е, че не можете да прегреете мозъчните клетки и всички варианти на хипертермия се въртят около начини за избягване на прегряване на мозъка. Такива специалисти има в онкологични центрове в някои градове. Има и в Новосибирск.

Трябва да кажа, че лекарите разделят всички методи на лечение на три вида - радикални, палиативни и симптоматични.
Симптоматично лечение- това е пълно отдаване на лекарите пред болестта. Това всъщност не е лек, още по-полезни са бабините лапи.
Палиативна грижа- това е средната половина, както Бог иска.
Радикално рак лекарството не лекува. Познавам само един човек, който беше наскоро във вестник с тираж 2,5 милиона копия. заяви, че гарантира излекуване на рак от всякакъв вид и във всякакъв стадий, ако човек следва всичките му препоръки. Но той не е доктор, а електроинженер, това е академик на Руската академия на науките Б. В. Болотов (РАН в случая означава Руската академия на науките. В Украйна има такава академия, изглежда, че е рускоезична в него се обединиха академици, които не се разбираха с академици националисти). Той успешно лекува рак в Киев, но за това е изпратен в лагер със строг режим, където служи 8 години. Вярно е, че през 1991 г. всички обвинения бяха свалени от него, оказва се, че няма "незаконно лечение". Но оттогава той лекува само познати. .

В "Руски журнал по онкология" за 2001 г., номер 5, прочетох статистиката - за 1999 г. - в Русия броят на мъжете, починали от рак на белия дроб, е 95% от броя на случаите. Помислете, че годишното увеличение на броя на случаите на рак е приблизително 3%. Това е статистиката за раковите заболявания във всички развити страни. Тоест всъщност само около 2% от мъжете с рак на белите дробове се излекуват с всички методи. По-малко от 1% се пада на операция - това бяха моите шансове. Интересното е, че ако бял дроб бъде отстранен не от пациент, а от здрав млад мъж, тогава не трябва да се изненадвате, ако той умре след известно време. Лекарите ще отпишат това като усложнение след операцията, въпреки че самата операция може да се извърши перфектно. Освен това този човек има шанс да умре от рак, който изобщо не е имал преди операцията или по-скоро не е бил определен. Има много причини за това, ще говоря само за две от тях.
Първо, белите дробове са орган на имунната система и само собственият имунитет може да се справи с раковите клетки. Основният орган на имунната система е тимусът, който произвежда лимфоцити, наречени Т-убийци. Тези Т-клетки убийци могат да разпознаят и унищожат всички ракови клетки навсякъде в тялото, освен ако не бъдат възпрепятствани да го направят. И не само раковите клетки, но като цяло всички генетично модифицирани клетки ще бъдат идентифицирани и унищожени. Тимусът се намира зад гръдната кост, тоест до белите дробове и при отстраняване на белия дроб е неизбежно нарушение на функцията на тимуса, защото нещо около него ще се наруши. Като цяло всяка операция води до такава промяна във вътрешната среда на тялото, която значително затруднява работата на Т-убийците.
Второ, ако по някаква причина тялото е пропуснало унищожаването на раковите клетки (например кръвоносен съд се е оказал запушен и Т-убийците не могат да проникнат в раковите клетки), тогава той се опитва да блокират рака. обгражда го с фибринова обвивка, тоест около тумора се създава капсула, която предотвратява растежа на тумора. В тази капсула раковите клетки са живи, защото глюкозата влиза през фибриновата мембрана за хранене, но те не могат да излязат и оттам, така че остават там десетилетия. С такива капсули можеш да живееш сто години и да не се разболееш от рак. Но ако по време на операцията такава капсула бъде случайно отворена, тогава раковите клетки ще имат място за своята дейност. Поради тази причина дори биопсията на тумора е опасна и онколозите се опитват да се въздържат от нея. И тъй като имунната система е отслабена в резултат на операцията, Т-убийците са потиснати, човек може да умре от рак доста бързо.

Известната лечителка Галина Шаталова написа наскоро във в. Труд от 26.08.2002 г., с. 22: "Трябваше да оперирам както във Финландската, така и във Великата отечествена война. Разбира се, операцията е необходима в екстремни случаи, би било глупаво да се спори за това. Но когато става въпрос за хронични и психосоматични заболявания, хирургът не е необходимо. Нарушава целостта на тялото. Какво точно? Науката не е напълно изяснена. Затова се разделих и с хирургията, и с неврохирургията, въпреки че именно в тази област имах добри постижения и дори открития.

И не само по време на операция или биопсия, но и с обикновена прободна рана, удар, травма можете да отворите някакво раково гробище. Любителите на битките, както и спортистите, трябва да са наясно с това. Разбира се, всеки боец ​​иска да нарани другия - самият той винаги очаква да остане недокоснат. Но това е слабо самоутешение - той също ще получи ядки, а последствията може да се появят след известен брой години. Е, фактът, че спортистите не са дълголетници, отдавна е известен. По кожата хората понякога имат невинни бенки или петна, които изобщо не притесняват човека, и всъщност често има много агресивни меланомни ракови клетки, които могат да убият за няколко седмици. Това място също е отделено от тялото отвътре чрез фибринова мембрана, но си струва да го счупите, просто да го надраскате и последствията могат да бъдат най-тъжни. Затова е най-добре да премахнете тези петна, далеч от греха. Сега лекарите могат да направят това много бързо и надеждно, изгаряйки с лазер. Петната са върху кожата, а вътре в тялото туморите ще бъдат опаковани в заоблени капсули. Това са опасни сметища. Подробно проучване в Съединените щати показа, че приблизително 10 милиона мъже над 50 години имат много малки тумори на простатата и половината от мъжете, които умират на възраст 70-80 години от други заболявания, ги имат (Science, 1995, vol. 268, p. 884). Това е само един вид рак, а при хората има повече от 200 вида. Тоест, оказва се, че ако тези мъже не бяха умрели от други болести, след известно време те щяха да умрат от рак на простатата, защото на тази възраст имунната система е много отслабена. По-горе писах, че раковите клетки могат да останат в капсула десетилетия. Но в зряла възраст кръвта става по-алкална и алкалът е в състояние да разтвори фибриновата обвивка на капсулата, като по този начин освобождава раковите клетки, онколозите дори не са наясно с това. Разбира се, всички лекари знаят, че обвивката на капсулата се състои от фибрин. И фактът, че фибринът е разтворим в основи, също е добре известен медицински факт. Тук просто няма достатъчно мозък, за да комбинирате тези два обикновени факта и да направите съответните изводи от това. Хирургичните операции и радиацията също водят до рязко алкализиране на кръвта. Трябва да кажа, че нашата кръв в нормално състояние е леко алкална, тоест в човешкото тяло винаги има нещо, което да разтвори фибриновата мембрана на раковите капсули и да освободи тези клетки на свобода. Затова академик Борис Болотов е напълно прав, когато озаглави статията си в бюлетин „Здравословен начин на живот“, 2003 г., брой 5: „Ако искаш да живееш здравословно, вкисни се! „Той препоръчва редовното пиене на разреден разтвор от смес от солна, сярна, азотна и оцетна киселина.

Някои жени обичат хирургичното уголемяване на бюста и в напреднала възраст правят стесняване на кожата на лицето и шията, като по този начин намаляват имунитета си, тъй като върху кожата на лицето и шията повечето от имунните клетки, отговорни за хуморален (т.е. тъканен) имунитет. По този начин най-вероятно ще настъпи намаляване на броя на бръчките поради намаляване на годините на живот, но как да се определи това? Красотата изобщо не изисква жертви, тя очаква разбиране от човек. Не само операции или удари, но дори и обикновено притискане на части от тялото може да доведе до сериозни последствия. Преди войната японските жени практически не познаваха сутиени и много рядко имаха рак на гърдата. След войната американците донесоха със себе си в тази страна модата на тази тема и сега честотата на рак на гърдата при японските жени е почти равна на средната за света. Да, и като цяло ракът на гърдата дава най-висока честота на рак при жените, но чували ли сте някой онколог да предупреждава жените да не носят сутиен? За мен това е загадка и отговорът се подсказва - не искат да загубят работата си. Няма насоки за това, което вероятно е причината да не казват нищо. Защото ако не знаят за това, тогава могат да бъдат обвинени в професионална некомпетентност. Чудя се дали те предупреждават жените си за това? Жените онколози знаят ли за това? Ето, където и да хвърлиш клин навсякъде: знае – лошо е, не знае – още по-лошо. Прищипвайки кръвоносните съдове, жената по този начин пречи на Т-убийците да вършат работата си и именно тези имунни клетки участват не само в унищожаването на раковите клетки, но и в създаването на фибринова капсула около тумора, когато вече не е възможно да се премахне.

В онкологията се приема 5-годишен период на преживяемост, т.е. ако не е имало рецидиви на заболяването в рамките на 5 години, тогава този пациент се счита за излекуван. Преживях този период вече пет години, ако броите от момента, в който лекарите можеха да открият тумор, но не го откриха. Сега се чувствам страхотно и няма да умра. Скорошно изследване на биорезонансна апаратура показа, че при мен няма злокачествени клетки, а имунната система е в отлично състояние. Следователно имам основание да вярвам, че ще живея много дълго. Официалната статистика дава средно 59 години, но това е хитра цифра - включва и бежанците от съседните страни. В Съветския съюз човекът е живял средно 58 години, напредналата съветска медицина изведе най-напредналата страна на предпоследно място сред 60 страни, записващи средна продължителност на живота. През последното десетилетие ситуацията с възстановяването не се е подобрила по никакъв начин, това е очевидно, така че експертите дават по-реалистична цифра, равна на 53 години за мъж.

Трябва да се разбере, че лекарите са снабдени с инструкции и методи, извън които просто нямат право. В крайна сметка, в случай на смърт, анализът е възможен и ако нещо е направено погрешно, не според инструкциите, тогава лекарят ще бъде виновен. Лекарят носи отговорност за живота на пациента и просто е принуден да се снабдява с всякакви анализи и документи, за да може после да се оправдае. Той е принуден да въвежда предварително в картата и какво ли не. Например моят лекуващ хирург, без дори да ме прегледа, постави диагноза хроничен бронхит, въпреки че никога не кашлях и никога не се оплаквах. Тоест пациентът трябва да поеме отговорността за здравето си върху себе си, а не да кима на лекаря или на някой друг. Трябва да знаете, че например в САЩ смъртността от лекарски грешки е на 4-то място след сърдечно-съдови, ракови и диабетни.

Трудно е да се каже една причина, която ме измъкна от гроба, най-вероятно комплекс от причини, обединени от една идея, изиграха своята роля. Това беше много проста идея, не съм я измислил, а я прочетох в едно дебело, уважавано списание, което беше много трудно да се намери. В крайна сметка в каква ситуация попаднах, измъквайки се от лапите на хирурзите? Трябваше да направим нещо, не можем просто да седим и да чакаме края. Така че започнах да прелиствам абстрактни списания по онкология, започвайки с най-новите броеве и постепенно навлизайки в десетилетията. Какво търсих? Влязох там, не знам къде, и търсех нещо, не знам какво. Всеки месец се публикуват около 2 хиляди статии за онкологията, почти 25 хиляди на година Невъзможно е да ги прочетете, дори ако четете само заглавията. Тоест, това беше море от информация, от което въпреки това беше възможно не само да изплувам, преминавайки през водораслите на медицинската терминология, но и да извадя това, което търсех. Това беше експериментален факт, който по някаква причина не обърна внимание на онколозите. И през годините този факт е затрупан с тиня и е затрупан безопасно, сега, за да го открие, трябва специалист да преобърне стотици хиляди статии - едва ли има желаещи.

Това вече го написах раковите клетки могат да бъдат унищожени само от лимфоцити Т-убийци, излизащи от тимуса. Освен това те не се раждат в тимуса, а само се подлагат на обучение. Имунните клетки се раждат в костния мозък и оттам навлизат в тимуса .
Известно е, че тимусът атрофира при умерено или общо облъчване, при инжектиране на почти всеки цитостатичен химикал, който се използва за лечение на рак, както и при всички тежки остри и подостри инфекции. Тимусът също страда при хирургични операции. Както виждаме Почти всички съвременни лечения на рак унищожават основния орган на имунната система.. А оттам и възможността за рецидиви – всяка останала ракова клетка може да стане начало на нова колония на друго място и тялото няма с какво да се бори с нея. Резултатът е известен - по всички методи в Русия са излекувани малко повече от 25% от пациентите с рак, тоест ефективността на всеки метод поотделно е само 8-9%.

Представяме ви нови статии, които говорят за нарастващия обществен интерес към рака и безпокойството във връзка с катастрофално бързото му развитие. Заслужава да се отбележи, че много от резултатите на изследователите потвърждават в детайли моята теория за природата на рака. Достатъчен е бегъл поглед на всички статии, за да се види несъвършенството на методите за диагностика и лечение на рак. Това се дължи само на едно. Няма обща теория за образуването на рак и неговата етиопатогенеза. Описаното по-долу е крайъгълен камък в нашето изследване. Освен това нашите забележки и коментари ще бъдат дадени в курсив.

Ракът на гърдата в повечето случаи се среща при жени, чиито по-възрастни роднини не са се разболявали от него. Това опровергава широко разпространеното мнение, че наследственият фактор е определящ за това заболяване. Генетичният фактор не играе роля в развитието на рак на гърдата. Това са доказали австралийски онколози, съобщава Топ новини. По време на проучването експерти анализираха данни от почти 20 хиляди мамографии, направени от жени над 20 години. Сред тези с рак на гърдата, 72% са първите в семейството си с тази диагноза; по-възрастните им роднини не са боледували. Преди това беше широко разпространено мнението, че семейната наследственост е един от основните рискови фактори. В тази връзка лекарите препоръчват на всички жени, без изключение, да провеждат месечна самодиагностика на състоянието на млечните жлези. „Повечето дами са сигурни, че ако в семейството им не е имало случаи на рак на гърдата, няма от какво да се притесняват. Но това не е така“, каза ръководителят на изследването Вики Придмор. Тя добави, че ако се усетят уплътнения в гърдите, увеличени аксиларни лимфни възли, се наблюдава изпускане от гърдите (с изключение на периоди на бременност и кърмене), трябва незабавно да се свържете с мамолог. Освен това на всеки две години е силно препоръчително да посещавате лекар за професионален преглед. По-рано в моите статии и книги писах, че не генетиката, а нарушеното сгъване на протеини е основната връзка в патогенезата на рака. Последното е нарушено поради въвеждането в живата материя на огромно количество ксенобиотици (изкуствени молекули и безброй модулирани ЕМП (комуникации, домакински уреди и др.). Освен това тези фактори допринасят предимно за трансформацията на L-протеините в D-протеини и химерни протеини (смес от десни и лявополяризирани модели). Генетиката - дрейфове, сгъване на протеини - се движи бързо в живата материя, в която основният двигател е автовълновият процес (солитони). голямото количество мазнини в менюто на младите момичета застрашава развитието на рак на гърдата в бъдеще.Това се дължи на ускореното развитие на млечните жлези за сметка на анормални тъкани.Под грешните тъкани авторът на статията вероятно е имал предвид доброкачествени тъканни израстъци...

Небалансираната диета в млада възраст може да доведе до рак на гърдата при жените в бъдеще. Това заявиха американски учени от Калифорнийския университет, съобщава Daily Mail . Те проведоха експерименти върху млади мишки. Даваха им храна, обогатена с мастни киселини, които причиняват метаболитен синдром, състояние, наблюдавано при много хора със затлъстяване. Установено е, че голямото количество мазнини в диетата стимулира преждевременното развитие на млечните жлези при гризачите. В същото време тъканите им се образуват неправилно, което се превръща в рисков фактор за рак. „Сега в много страни има епидемия от детско затлъстяване и във връзка с това момичетата започват да растат гърди по-рано. Може да бъде опасно“, каза водещият автор на изследването д-р Ръс Хови. Учените обясняват, че неправилно оформената мастна тъкан провокира растежа на анормални клетки. Също така, твърде изразените колебания в нивата на инсулин могат да имат канцерогенни свойства. Мастни киселини, подобни на тези, получени от мишки, присъстват в големи количества в индустриалните печива и много рафинирани, висококалорични храни, подчертаха експертите. Ракът на гърдата е един от най-разпространените видове рак в Обединеното кралство. Той представлява 16% от всички случаи на рак. Почти всички пациенти са жени, но през 2009 г. няколкостотин мъже са били диагностицирани с рак на гърдата.

Понастоящем този вид рак често е напълно излекуван благодарение на ранното откриване и новите ефективни терапии. Анормалните клетки и увеличаването на броя на рак на гърдата при жените и дори при мъжете предполагат, че като яде съвременна храна, човек абсорбира огромно количество ксенобиотици, като по този начин се обрича на смърт от рак. Дори и излекуван от рак, човек не може да гарантира срещу повторната му поява и появата на нов рак ... Поради изключително големия брой хора и нерационалната социална структура, съвременните хора не могат да получават храна директно от нивите и фермите ... И дори да го направиха, щеше да е в полета, градини, езера, дворове за добитък, ферми, всичко расте на изкуствени молекули и всеки използва вода, която е почти навсякъде замърсена с ксенобиотици, соли на тежки метали, повърхностно активни вещества, фармацевтични продукти, и т.н. Въздухът е наситен с еднакви и ЕМП с различна честота и мощност. Струва си да се обърне внимание на някои детайли, присъщи на съвременните продукти. Опаковани в найлон, с ярки етикети, безвкусни, нетрайни, без мирис, цветни, почти без срок на годност...

Рак и пържени храни

Обикновените бои за коса също могат да причинят рак, предупредиха учени. Мъжете, които ядат пържени храни повече от веднъж седмично, имат една трета повишен риск от развитие на рак на простатата. Това заявиха от персонала на Центъра за изследване на рака Фред Хътчинсън в Сиатъл, пише РБК с позоваване на The Daily Mail. Чипсът, пърженото пиле, пържената риба и поничките допринасят за образуването на агресивна форма на рак, която е животозастрашаваща. Резултатите от проучването показват, че яденето на дълбоко пържени храни веднъж седмично увеличава вероятността от рак с 30-37%. И ако ядете такава храна по-рядко от веднъж месечно, опасността намалява. Заключението на учените се основава на анализ на резултатите от две научни изследвания, включващи 1549 мъже с диагноза рак на простатата и 1492 здрави доброволци. Възрастта на субектите е 35-74 години. „Това е първото проучване, което показва връзка между консумацията на пържени храни и риска от рак на простатата“, каза ръководителят на изследването Джанет Станфорд. Според нея при пържене на храни се образуват вредни канцерогени, които допринасят за образуването на туморни клетки. Едно такова съединение е акриламидът, други са хетероцикличните амини и полицикличните ароматни въглеводороди, които могат да бъдат открити в печени на висока температура меса.

Освен това дори конвенционалните бои за коса, използвани от милиони жени, могат да бъдат много опасни. Това съобщиха учени от Green Chemicals, пише Astro Meridian. Те откриха, че химикали, наречени "вторични амини", намиращи се в боите за коса, могат да реагират с тютюневия дим, автомобилните газове и друг замърсен въздух, за да образуват един от най-мощните канцерогени, познати на човека. Това съединение може да проникне в кожата и да остане върху косата седмици, месеци или дори години след нанасянето на боята. Освен това, според изчисленията на тази група изследователи, все по-голям брой потребители на бои за коса стават жертви на алергии, понякога дори фатални. Според изследователите една трета от жените редовно прибягват до боядисване на косата, така че мащабът на този проблем може да бъде огромен. Проучване от 2009 г. установи, че жените, които използват боя за коса, имат 60% по-висок риск от развитие на рак на кръвта. Тук съм съгласен с авторите на статията с малки допълнения. Да, пържене и т.н. "Удоволствията" от готвенето без съмнение произвеждат канцерогени от обикновените храни, освен ако не са подложени на силна термична обработка или през нощта ще споменем - микровълнова фурна! Този обикновено произвежда радиолизата на всички продукти, поставени там. Редовният прием на храна от "микровълнова" - гарантиран рак! Освен това (!!!) всички тези “печки” са пълни с дупки; те минават на места, самите вълни, които сами по себе си са канцерогени ... Колкото до боите за коса, мога да кажа само едно. Косата и ноктите са живи производни на кожата!!! Те имат собствен метаболизъм и са точно отражение на стратегическите процеси, протичащи в тялото! Всяка диагноза може да се постави по ноктите и косата. Следователно, прилагайки изкуствени бои върху косата и импрегнирайки ги с изкуствени бои, жената се обрича на рак ... Защото косата губи основните си характеристики - дисиметрия и анизотропия. Както вече писах в книгите си: бременните жени, пациентите с рак и възрастните хора са сходни по отношение на хиперпигментация (повишена пигментация на кожата, лигавиците), чуплива, тънка коса, която не се вписва в прическата и чупливи нокти, подпухналост и акромегалия (уголемяване на ръцете, краката, устните)… Статията за боите за коса също потвърждава моята теория за етиопатогенезата на рака.

Рафинираните храни провокират появата на обриви по кожата. Това се отнася преди всичко за белия хляб, картофите, газираните напитки и някои сушени плодове. Една от причините за акне може да бъде консумацията на храни с висок гликемичен индекс. Това установиха американски диетолози, съобщава сайтът MEDVesti. Те направиха мета-анализ на редица проучвания, проведени през последните няколко десетилетия. Въз основа на получените резултати учените добавиха към списъка продукти, които са вредни за състоянието на кожата. Ако по-рано се знаеше, че сладкишите и мазните храни провокират акне, сега млякото и рафинираните, максимално пречистени храни са добавени към списъка. Сред тях – бял хляб, картофи, газирани напитки. Въглехидратите от тях бързо навлизат в кръвообращението и предизвикват резки хормонални колебания, засягащи нивата на глюкозата. Отбелязва се, че гликемичният индекс се отнася до скоростта на усвояване на въглехидратите от тялото. Колкото по-бързо глюкозата навлиза в кръвта, толкова по-висока е тази цифра. В допълнение, високият GI показва, че този продукт при поглъщане повишава нивата на кръвната захар. Храните с много висок ГИ включват също бира, фурми, сладкиши. Най-нисък е индексът за повечето зеленчуци, например домати, зеле, лук, тиквички. Коментарите са излишни ... Но си струва да припомним факта за "страната" на поляризацията на глюкозата! Организмите на всички живи същества на земята усвояват само ляво поляризирани аминокиселини и само дясно поляризирани захари! Те просто не забелязват други производни. Можете да изядете пет килограма правилни аминокиселини и леви захари, но нито един грам няма да остане в тялото! Глюкозата е "бензинът" за всички видове метаболизъм, а редовният прием на големи и лесно смилаеми форми на глюкоза допринася за "прегарянето" на метаболизма. Ракът също обича глюкозата до лудост ... Следователно, като ядат лесно смилаеми въглехидрати (те се наричат ​​​​още бързи въглехидрати), хората "отглеждат" рак и диабет със собствените си ръце ...

Злокачествените тумори на бъбреците са сред лидерите в годишното увеличение на заболеваемостта сред онкологичните заболявания в Руската федерация. В същото време пациентите рядко получават съвременна терапия. В повечето случаи се използва остаряла и неефективна техника.В Русия има стабилна тенденция към увеличаване на броя на случаите на новооткрит рак на бъбреците, както и увеличаване на смъртността от това заболяване. Такива данни бяха оповестени на кръгла маса по актуални въпроси на законодателството и проблеми на държавната стратегия за лечение на онкоболни. Сред злокачествените новообразувания има лидери в годишното увеличение на заболеваемостта. Ракът на бъбреците е един от тях, - каза водещият изследовател на отдела по клинична фармакология на Руския център за изследване на рака. Н.Н. Блохин, член на Управителния съвет на Дружеството на онколозите-химиотерапевти Дмитрий Носов. - Алгоритмите за диагностика се подобряват, но в същото време няма съществен напредък в противораковата терапия. Д. Носов обясни, че средногодишното увеличение при рак на бъбреците е средно 2,71%, докато общо при онкологичните заболявания тази цифра не надвишава 0,64%. На свой ред ръководителят на отделението по урология, MNIOI им. П.А. Херцен, професор Борис Алексеев заяви, че наличието на ефективна терапия за рак на бъбреците е изключително важно. Въпреки това, за лечението на неоперабилни пациенти в Русия все още се използва имунотерапия - остаряла технология, която не дава осезаеми резултати, но в същото време е много скъпа. - Вече е доказано, че таргетната терапия е по-ефективна. Това е лечение с лекарства с точков ефект върху туморните клетки. Този метод повишава преживяемостта 2-2,5 пъти в сравнение с имунотерапията, подчерта Б. Алексеев. Междувременно, според експертни данни, само 2% от пациентите с рак на бъбреците, които имат подходящи показания, са снабдени с таргетни лекарства. Участниците в кръглата маса се съгласиха, че е изключително необходимо да се осигури достъп до съвременни лекарства за пациентите в Руската федерация. В същото време трябва да се акцентира върху въвеждането на нови лекарства в практическата медицина, което ще разшири възможностите за индивидуализация на терапията. Няма съмнение, че е добре да се съберем около масата ... Особено кръглата, след която дори самите онколози признават някои методи за остарели ... Но по някаква причина не могат да признаят всички съществуващи методи, с изключение на хирургията , като отживелица? Основното ужасно усложнение на рака на бъбреците са рецидивите, метастазите в белите дробове и костите. Смъртта е ужасна и болезнена. Красивата дума таргетна терапия също е практически безсилна срещу рака. Това е поредното „залъгване“... Нашата статистика говори. Всички пациенти с рак на бъбреците, които са получавали лекарства за нелинейна медицина, са живи.

Онколози в САЩ са разработили дихателен тест, който може да диагностицира определени видове рак. Тестван е върху пациенти с рак на белите дробове и гърдата. С помощта на респираторен тест ще може да се диагностицира рак на белите дробове и гърдата. Първите тестове на такъв тест са проведени от американски учени от Технологичния институт на Джорджия и Института за рак на университета Емори, съобщава порталът Medical Xpress. В проучването участват 50 жени, половината от които са здрави, а половината имат злокачествени тумори в белите дробове. Пробите от издишания от тях въздух се различават по съдържание на летливи органични съединения. Подобни проучвания наскоро бяха проведени сред жени с рак на гърдата; в 78% от случаите учените са успели да определят диагнозата с помощта на дихателен тест. В този случай пациентът диша в специално устройство. Химичните съединения в издишания въздух се изследват със специален сензор. Процесът съчетава два метода - газова хроматография (отделяне на сложни вещества едно от друго) и спектрометрия (идентификация на химичния състав). При онкоболните и здравите хора химичният състав на издишания въздух е различен. Според разработчиците на теста, прост и евтин дихателен тест ще позволи да се открие ракът в ранен стадий, когато те са лечими в повече от 70% от случаите. Авторите на изследването отбелязват, че резултатите трябва да бъдат тествани с участието на повече доброволци. След това новият тест може да се използва в клиничната практика. Тази статия, като никоя друга, потвърждава теснотата на приетата научна парадигма в изследването на природата на рака. Всичко опира само до молекулярна биология и биохимия... Тези остарели диагностични методи са продукт на неправилна научна парадигма, инертност на мисленето и безсмъртна бюрокрация... Провеждайки десетки хиляди (!!!) изследвания на нашия апарат METSIS, ние сме доказали неговата 100% точност. Във всички отношения той очевидно превъзхожда всички налични диагностични методи по отношение на простота, ниска цена, скорост, обективност и чувствителност. В момента го легализираме в Израел и Европа. След като бъдат приети в онкологията, всички „модерни устройства“ за диагностициране (и лечение) на рак ще бъдат изложени в Музея на медицината, като предупреждение към потомците как да отговарят изящно на глобалните въпроси на естествената наука.

Мъжете са с 12% по-склонни да умрат от рак и като цяло са по-застрашени от това. По-специално това се отнася за рак на стомаха, панкреаса, белите дробове и седем други вида. Раковите заболявания и при двата пола имат едни и същи форми, но напоследък случаите на рак при мъжете започват да нарастват в диаметрална прогресия. Това съобщава сайтът "Медвест". Съответното изследване е проведено от американски лекари от Медицинския колеж Корнел в Ню Йорк. От 2003 г. насам те наблюдават редица пациенти с рак с тумори от десет вида, включително стомаха, панкреаса и белите дробове, и стигат до извода, че мъжете са по-податливи на рак. Освен това ракът при представителите на силния пол е с 12% по-висок риск от смърт. Това е доказано при седем вида рак. „Тази ситуация се дължи, наред с други неща, на особеностите на мъжкия метаболизъм“, заключи един от авторите на изследването, професор Sharokh Sharyat. Освен това мъжете са по-податливи на лоши навици, което също е канцерогенен фактор.

Смъртността от рак на белия дроб сред европейските жени нараства и ще достигне своя връх през 2015 г. Това се дължи на факта, че през 60-70-те години на миналия век много от тях се пристрастиха към тютюнопушенето. Но десетилетие по-късно тенденцията ще отслабне: новото поколение европейски жени са все по-малко зависими от цигарите. Докато жените в Европа са били най-склонни да умират от рак на гърдата, сега в някои страни това се дължи по-често на рак на белия дроб. Това са резултатите от изследване на международна група онколози от ЕС, съобщава BBC. Според техните изчисления през 2013 г. повече от 82,6 хиляди европейки ще умрат от рак на белия дроб, а почти 88,9 хиляди от рак на гърдата. В същото време обратната тенденция вече се забелязва във Великобритания и Полша, а до 2015 г. според прогнозите ще обхване цяла Европа. Според експерти това се дължи на факта, че през 60-70-те години на миналия век много жени започнаха да пушат. Въпреки това, поради факта, че през последните години тютюнопушенето излезе от мода в развитите страни и властите активно приемат закони срещу тютюна, след известно време заболеваемостта от рак на белите дробове трябва да намалее. Според изследователите това ще се случи около 2025 г. Като цяло учените установиха, че в европейските страни хората са станали по-склонни да развиват рак. В същото време смъртността от тях намалява, тъй като медицината непрекъснато подобрява методите за лечение на такива пациенти. Въпреки общата положителна динамика, смъртността от рак на белия дроб сред жителите на страните от ЕС продължава да расте. Висок е и процентът на смъртните случаи при пациенти със злокачествени тумори на панкреаса, тъй като този вид рак все още не се лекува много ефективно. Това важи както за жените, така и за мъжете. Онколозите подчертават, че тютюнопушенето и диабетът са виновни за около една трета от диагнозите. Други причини за рак все още са слабо разбрани. Напълно съм съгласен с авторите на статиите. Основната причина за рака обаче все още е увредената околна среда. Между другото (!) депресиите и фобиите, от които страдат половината земляни, имат „физическа“ електромагнитна и „химическа“ (ксенобиотична) природа. Мичурин загива, след като пада от дървото, докато бере домати. Човечеството може да умре под колата, за която работи ден и нощ ...

Всички права запазени Kutushov M.V., 2013.

проф. Кутушов М.В.

Понастоящем се смята, че по-голямата част от раковите заболявания имат недвусмислена, макар и не винаги известна причина: различни видове радиация, контакт на тялото с определени химикали, определени вирусни инфекции, повтарящо се механично дразнене.

Смята се, че развитието на рака е двуетапен процес. Въздействието на неблагоприятен външен фактор води до т.нар. Такава "спяща" изменена клетка (или група от клетки) може да съществува в тялото дълго време (десет, петнадесет или повече години) без проява на заболяването. Но някой друг импулс, външен или вътрешен (психически стрес, някои видове вирусни заболявания, прием на всякакви химикали в тялото, ендокринен дисбаланс, например в юношеска възраст, намалена устойчивост на тялото, по-специално поради недохранване, отслабване на имунната система реакция и т.н.) може да предизвика експресия, когато "спящите" трансформирани клетки започнат да се делят бързо и неограничено и образуват една или друга форма на тумор. На молекулярно ниво инициирането вероятно съответства на прикрепването на определена канцерогенна молекула към ДНК в клетъчното ядро. Тази стъпка, която е ключова по отношение на появата на рак, се счита за необратима.

Днес възникването на рак се разглежда като многокомпонентно заболяване; за проявата му е необходимо взаимодействието на редица фактори, понякога невероятни. Тъй като разглеждаме химическата канцерогенеза, т.е. появата на рак под въздействието на химикали, вниманието се обръща основно на тях, дори когато става въпрос за взаимодействието на голямо разнообразие от външни и вътрешни фактори (радиация, болести, генетични влияния, храна). , промени в реакциите на имунната система и много други). Рядко химикалите действат върху тялото изолирано. В повечето случаи става дума за комплексното действие на редица вещества, както постъпващи в организма отвън (заедно с храна, вода, лекарства), така и образуващи се в самия него (хормони, различни ензими, салони, компоненти на имунната защита). ). По принцип действието на две различни канцерогенни вещества може да бъде адитивно, антагонистично, когато е взаимно отслабено, или синергично, т.е. засилено в резултат на взаимодействие.

По същия начин влиянието на някакво чуждо, но неканцерогенно вещество върху появата на рак, причинен от химическо вещество, може да се прояви в тялото по три начина: или това вещество изобщо не пречи на действието на канцерогена, или инхибира (инхибитор) или го засилва (промотор, канцероген). От тези групи инхибиторите заслужават специално внимание. Смята се, че приемът на такива вещества от хора, изложени на ракови фактори, би могъл поне донякъде и преди началото на действието на определени вещества да ги предпази от появата на болестта. В тази връзка в целия свят интензивно се изследва действието на редица витамини (витамин А и неговите производни, ретиноиди, витамин С в много големи дози) или микроелементи (магнезий, селен). От гледна точка на превенцията на рака, намирането на ефективни инхибитори естествено би било от голямо значение.

В момента няма точна теория за появата на раков тумор и много лекари и учени спорят за това. Засега има една обща теория, към която всички са склонни - че ракът възниква в резултат на мутация на гени вътре в клетките както при мъже, така и при жени и малки деца.

С развитието на технологиите има все повече теории, които имат място да бъдат, но все още не са доказани на 100%. Ако учените разберат какво причинява раков тумор, тогава те ще могат да предскажат това заболяване при хората и да го унищожат в зародиш.

Все още не е възможно да се отговори на въпроса откъде идва ракът, но ние ще ви предоставим няколко теории, а вие ще прецените коя е най-правдоподобната. Съветваме ви да прочетете тази статия изцяло, тя напълно ще промени разбирането ви за рака.

Кога се появи ракът?

Ракът и други тумори засягат не само хората, но и животните и някои растителни видове. Тази болест винаги е съществувала в нашата история. Най-старото споменаване е през 1600 г. пр.н.е. в Египет. На древни папируси е описано злокачествено новообразувание на млечните жлези.

Египтяните лекували рака с огън, като обгаряли увредената област. Използвани са също отрови и дори арсен за обгаряне. Те направиха същото и в други части на света, например в Рамаяна.


За първи път думата "рак" е въведена в обозначението от Хипократ (460-377 г. пр.н.е.). Самото име е взето от гръцкото "karkinos", което означава "рак" или "тумор". Така той обозначава всяка злокачествена неоплазма с възпаление на близките тъкани.

Имаше и друго име "Онкос", което също означава туморна формация. Още по това време световноизвестен лекар за първи път описва карцином на стомашно-чревния тракт, матката, червата, назофаринкса, езика и млечните жлези.

В древни времена външните тумори просто са били отстранявани, а останалите метастази са били лекувани с мехлеми и масла, смесени с отрова. На територията на Русия често се използват моксибуции от тинктури и мехлеми от бучиниш и жълтурчета. А в други страни, където тези растения не растат, ги изгарят с арсен.

За съжаление, вътрешните тумори не се лекуват по никакъв начин и пациентите просто умират. Известният римски лечител Гален през 164 година още в нашата ера описва туморите с думата "tymbos", което в превод означава "надгробен камък".


Още тогава осъзнава, че ранната диагностика и откриването на болестта в ранен стадий дава положителна прогноза. По-късно той се опита да обърне внимание на описанието на болестта. Той, подобно на Хипократ, използва думата onkos, която по-късно става коренът на думата "Онкология".

Авъл Корнелий Целз през 1 век пр. н. е. се опитва да лекува рак само в първите стадии, а в последните стадии терапията вече не дава никакъв резултат. Самото заболяване е малко описано. Няма и помен от него дори в мед. Китайска книга "Класика на вътрешните болести на Жълтия император". И има две причини за това:


  1. Повечето лечители не описват болестта, а се опитват да я лекуват.
  2. Честотата на раковите тумори беше доста ниска. И по това време пикът е настъпил поради технически пробив през века, фабрики, индустрия и т.н.

За първи път по-точно описание започва в средата на деветнадесети век от лекаря Рудолф Вирчеров. Той описва механизма на разпространение и растеж на раковите клетки. Но онкологията като раздел в медицината се основава едва в средата на ХХ век, когато се появяват нови диагностични методи.

Проблем на 21 век

Да, рак винаги е имало, но не е имал такива мащаби, както сега. Броят на заболяванията нараства с всяко десетилетие и проблемът може да засегне всяко семейство, буквално след 50-70 години.


Друг проблем е, че все още не е изяснена причината за възникването. Много учени и онколози спорят за произхода на болестта. Има доста теории и всяка дава някакъв аспект и разкрива мистерията на завесата за произхода на болестта. Но има и такива, които си противоречат, но общият отговор на въпроса е откъде идва онкологията? - все още не.

Хепатогенна теория

В края на 30-те години на ХХ век група немски учени изследват рака въз основа на така наречените „ракови къщи“. Хората, живеещи там, постоянно боледуваха от рак и лекарите стигнаха до заключението, че това може да се дължи на хепатогенен фактор. По-късно дори започнаха да пускат някаква защита срещу тази радиация, въпреки че самите те не знаеха как да я оправят.

По-късно Международният конгрес по онкология опроверга тази теория. Но по-късно тя се върна. Хепатогенни зони: пробиви в земята, кухини, пресичане на водни потоци, тунели на метрото и др. Тези зони черпят енергия от човек по време на дълъг престой.


Хепатогенните лъчи имат диаметър до 35 см и могат да растат до 12 етажа. Попадайки в зоната по време на сън, почивка или работа, органите под въздействието са изложени на риск от всякакви заболявания, включително рак. Тези зони са описани за първи път през 50-те години на миналия век от Ернст Хартман, той ги нарича "решетката на Хартман".

Лекарят описва появата на рак в шестстотин страници. В неговата теория беше, че потисничеството е именно имунната система. И както знаем, тя е тази, която първо започва да се бори с мутиралите клетки и ги унищожава в първите етапи. Ако някой се интересува, винаги може да намери и прочете книгата му, издадена през 60-те години на ХХ век – „Болестите като проблем на локализацията“.

Един от известните лекари по онова време, Дитер Ашоф, казва на пациентите си да проверят местоработата и жилището си с помощта на радиестезисти. Трима виенски лекари Хохенгт, Зауербух и Нотанагел посъветваха пациентите с рак незабавно да се преместят от домовете си на друго място.

Статистика

  • 1977 — окнологът Касянов изследва повече от четиристотин души, живеещи в хепатогенната зона. Проучването показа, че тези хора страдат от различни заболявания по-често от останалите.
  • 1986 - Полският лекар прегледа повече от хиляда пациенти, които спяха и живееха в геопатологични зони. Тези, които спяха на пресечната точка на гредите, боледуваха 4 години. 50% - леки заболявания, 30% - умерени, 20% - фатални.
  • 1995 - Английският онколог Ралф Гордън установи, че ракът на гърдата и ракът на белия дроб са по-чести при хората, живеещи в адски зони. Припомняме, че според статистиката това са двете най-чести заболявания при мъжете и жените.
  • 2006 - Иля Лубенски въведе понятието "хепатогенен синдром". Той дори измисли техника за рехабилитация на хора, попаднали под въздействието на аномални лъчи.

Теория на вируса

През 2008 г. Харолд Зурхаузен получи Нобелова награда за доказване, че вирусите могат да причинят рак. Той доказа това с примера с рака на маточната шийка. В същото време много съветски и руски учени и лекари от миналия век също изложиха тази теория, но не можаха да я докажат поради недостига на технологии и диагностично оборудване.

За първи път съветският учен Лия Зилбер пише за тази теория. Той е бил в концентрационен лагер и е написал теорията си на лист тишу. По-късно синът му Федор Киселев продължава идеята на баща си и разработва работа заедно с Цурхаузен, в която основният враг е човешкият папиломен вирус (HPV), който може да причини рак. По-късно в големите страни почти всички жени започнаха да се ваксинират срещу HPV.

генетична теория

Същността на теорията е, че има влияние, както външно, така и вътрешно, върху гените в процеса на делене на клетките и в обикновения живот. В резултат на това генетиката на клетките се разпада и те мутират, превръщайки се в ракови. След това такива тъкани започват да се делят и растат безкрайно, поглъщайки, увреждайки най-близките органи.

В резултат на това учените са открили така наречените онкогени - това са гени, които при определени условия и външни фактори започват да израждат всяка клетка в тялото в ракова клетка. Преди това състояние такива гени са в латентно състояние.

Тоест генът е тази част от програмния код в тялото, която започва да работи само в определен момент и при определени условия. Ето защо рискът от заболяване при хора, чиито родители са имали рак, е по-висок, отколкото при останалите.


Но трябва да помним, че нашата имунна система се бори с всички мутирали или счупени клетки, които непрекъснато сканират тялото за повреди и унищожават небрежните клетки.

И ако имунитетът е понижен, тогава шансът в този случай да се разболее е по-голям. Това е особено опасно при дете в ранна възраст, когато вече е спряло да получава майчиното мляко като храна. А също и по време на деленето на останалите стволови клетки - те са по-уязвими към промени в ДНК молекулите на тъканите при бебетата.

Днес тази теория е основната и най-често срещаната, която се използва от почти всички онколози и лекари. Тъй като всички други теории са по-скоро рисков фактор, независимо дали са вируси или хепатогенен характер.

Освен това той забеляза, че раковите клетки не образуват тъкани като живите, а туморът прилича повече на голяма колония. Невядомски смята, че туморните клетки са чужди организми като хламидиите.

О.И. Елисеева, кандидат на медицинските науки, онколог, който от 40 години изучава раковите тумори, разработи теорията, че туморът е структура на взаимодействие между гъбички, микроби и вируси, както и протозои. Първоначално на място се появява гъбичка, върху която по-нататък се развиват вируси и микроорганизми с протозои.


Х. Кларк предполага и пише в работата си, че на мястото, където живее трематода, се появява раков тумор, това е плосък червей. И ако го убиете, разпространението на рака ще спре. Другата му теория е химическа – под въздействието на бензена и пропилена. В същото време, за да започне да се появява рак, е необходимо да се натрупа достатъчно количество от тези вещества.

И сега един интересен факт - ВСИЧКИ пациенти, които д-р Кларк прегледа, имаха пропилен и трематоди в телата си. Той изучава факторите в ежедневието, които засягат всеки, където се намира пропилен:

  1. Зъбни протези, коронки.
  2. Фреон от хладилници.
  3. Бутилирана вода.
  4. дезодоранти.
  5. Пасти за зъби.
  6. Рафинирани масла.

Към това се добавя друга теория за радиацията, която възниква през 1927 г. и е изобретена от Херман Мюлер. Той видя, че в резултат на излагане на радиация и всякакви лъчи клетките започват да мутират и може да се появи рак. Вярно е, че облъчването е извършено върху животни, а не в лабораторията директно върху тъканта.

Учените са забелязали, че основно раковите клетки възникват в кисела среда. В такава среда се наблюдава отслабване на имунната система и всички околни тъкани на тялото. И ако средата се направи алкална, тогава всичко ще бъде обратното и раковите клетки просто не могат да оцелеят в нея и имунитетът ще бъде нормален. Поради това има доста стар и добър метод за лечение и възстановяване на алкалния баланс с калций и.

Биохимия и рак

В нашата епоха химикалите, веществата, пестицидите и други вредни вещества са доста често срещани. Основата на теорията е, че всички тези вещества влияят на всяка клетка на тялото. В резултат на това имунитетът пада рязко, в тялото се появява благоприятна среда за появата на ракови клетки.

Привържениците на имунната теория смятат, че раковите клетки възникват постоянно в процеса на живот, но имунната система периодично ги унищожава. При всяко въздействие вътре в тялото и по време на процеса на регенерация, нашите клетки растат и запушват както вътрешни, така и външни рани. И целият процес се контролира от имунната система.

Но при постоянно дразнене и зарастване на рани може да възникне мутация и контролът да се преустанови. Тази теория е предложена за първи път от Рудолф Лудвиг. Ямагава и Ишикава от Япония направиха няколко теста. Намазаха ушите на зайци с хим. канцероген. В резултат на това след няколко месеца се появи тумор. Проблемът беше, че не всички вещества повлияха на появата на онкология.

Трихомонада

Основателят на тази теория е Ото Варбург. Той открива през 1923 г., че раковите клетки активно разграждат глюкозата. И през 1955 г. той представи теория, според която злокачествените клетки, когато са мутирани, започват да се държат като примитивни Trichomonas, могат да се движат, да спрат да изпълняват програмата, заложена в самото начало, да растат и да се размножават много бързо.


В този процес техните флагели изчезват, с помощта на които са се движили, като ненужни. Както споменахме по-рано, много учени са забелязали, че раковите клетки могат да се движат и да се движат като протозои и впоследствие да се разпространят в тялото, образувайки нови колонии, дори под кожата.

Всеки човек има три вида трихомонади: в устната кухина, червата и в репродуктивната система. Това е мястото, където се появяват повечето видове рак. В този случай преди това възниква някакво възпаление на шийката на матката, простатит и др. Освен това самите Trichomonas без флагели са неразличими от човешките епителни тъкани в кръвта. И има доста видове протозои.

Малко факти

  1. В лабораторни условия, при никакви условия, нито един лекар и учен в света не е успял да превърне нормална клетка в ракова клетка. Влияят върху него както с химични реагенти, така и с радиация.
  2. Никой в ​​лабораторията не е успял да инициира метастази.
  3. ДНК на раковата клетка е 70% подобна на ДНК на протозоите, подобни на Trichomonas.

ЗАБЕЛЕЖКА!И в същото време никой не взема за основа теорията на Ото и Свищева. Всички говорят за генетичната мутация като доминираща теория и никой не е намерил правилния отговор. Може би проблемът е, че учените и лекарите гледат настрани?! Все още не е ясно защо тази теория не се изследва.


Онкологичните неоплазми възникват в резултат на нарушение на циркулацията на вътрешната енергия през каналите на jilo според китайската теория. В същото време енергията на космоса, влизайки и излизайки, трябва да циркулира по определени правила. Когато законът е нарушен, възникват сривове в тялото: спад на имунитета, възникване на всякакви заболявания, включително туморни заболявания.


Всичко това дойде при нас от източната медицина. Всяка клетка излъчва своето биополе, а в комплекса има общо излъчване под формата на яйце. Ако има отслабване на това поле, тогава вируси, гъбички и микроорганизми започват да атакуват тялото, което може да доведе до злокачествени тумори.

Всяка възпалена, допълнителна болест е причината биополето да започне да се върти в другата посока. И пациентът усеща болкови симптоми, настроението се влошава и биополето избледнява още повече. Но като цяло, тук теорията се основава повече на следствието, а не на причината.

(1 оценки, средни: 5,00 от 5)