Петър Велики
"Петър Велики"
известен още като Пийт Гройсман.

Реформи, които убиха Русия

Най-ефективният начин да ни управлявате е да смените лидера.
доказателства за сатанински преврат в Русия.

Ще посоча само един автор Д.С. Мережковски.
В произведението си „Антихрист“ той отбелязва пълна промяна във външния вид, характера и психиката на цар Петър I след завръщането му от „германските земи“, където отива за две седмици и се завръща две години по-късно. Руското посолство, което придружава царя, се състои от 20 души и се ръководи от A.D. Меншиков.

След завръщането си в Русия това посолство се състоеше само от холандци (включително прословутия Лефорт), само Меншиков остана единственият от стария състав.

Това „посолство“ доведе съвсем различен цар, който говореше лошо руски, не разпознаваше приятелите и роднините си, което веднага издаваше замяна:

Това принуждава царица София, сестрата на истинския цар Петър I, да вдигне стрелци срещу измамника.
Както знаете, бунтът на Стрелци беше брутално потушен,
София беше обесена на Спаската порта на Кремъл,
измамникът заточи съпругата на Петър 1 в манастир, където тя никога не пристигна,
и се обади на неговия от Холандия.
"Неговият" брат Иван В
и „неговите“ малки деца Александър, Наталия и Лаврентий Лъже Петър незабавно убити,
въпреки че официалната история ни казва съвсем различно за това.
И той екзекутира най-малкия син Алексей веднага щом се опита да освободи истинския си баща от Бастилията.

Самозванецът Петър направи такива трансформации с Русия, че все още огласяме.

Той започна да се държи като обикновен завоевател:
- победи руското самоуправление - "земството" и го замени с бюрократичния апарат на чужденци,
който донесе кражбата, разврата и пиянството в Русия и енергично ги насади тук;

Той прехвърли селяните в собственост на благородниците, което ги превърна в роби
(за да избели образа на самозванеца, това „събитие” се пада на Иван IV);

Той победи търговците и започна да насажда индустриалци, което доведе до унищожаването на предишната универсалност на хората;

Той победи духовенството - носителите на руската култура и унищожи православието, доближавайки го до католицизма,
което неминуемо раждаше атеизма;
- въведено пушене, пиене на алкохол и кафе;
- унищожи древния руски календар, подмладявайки нашата цивилизация с 5503 години;
- заповядал всички руски летописи да бъдат пренесени в Санкт Петербург, а след това, подобно на Филарет, заповядал да бъдат изгорени.

Той призова германските „професори“ да напишат съвсем друга руска история;
- под прикритието на борба със старата вяра той унищожи всички старейшини, живели повече от триста години;
- забрани отглеждането на амарант и употребата на амарантов хляб, който беше основната храна на руския народ,
как той унищожи дълголетието на Земята, което след това остана в Русия;
- премахнати естествените мерки: фатм, пръст, лакът, инч, които присъстваха в облеклото, съдовете и архитектурата,
като ги фиксира по западен маниер.

Това доведе до унищожаването на древната руска архитектура и изкуство, до изчезването на красотата на ежедневието.

В резултат на това хората престанаха да бъдат красиви, тъй като божествените и жизнени пропорции изчезнаха в тяхната структура;
- замени руската титлова система с европейската, която превърна селяните в имоти.
Въпреки че "селянинът" е титла, по-висока от краля, за което има повече от едно свидетелство;
- унищожава руската писменост, която се състои от 151 знака, и въвежда 43 знака от Кирило-Методиевото писмо;
- обезоръжи руската армия, унищожавайки стрелците като каста с техните чудодейни способности и магически оръжия,
въвежда примитивни огнестрелни и пробождащи оръжия по европейски начин, като първо облича армията във френски език,
и след това в немската униформа, въпреки че руската военна униформа сама по себе си беше оръжие.

Сред хората новите полкове бяха наречени "забавни".

Но основното му престъпление е унищожаването на руското образование (изображение + скулптура),
чиято същност беше да се създадат три фини тела в човек, които той не получава от раждането,
и ако те не са формирани, тогава съзнанието няма да има връзка със съзнанието от минали животи.

Ако в руските образователни институции генералът беше направен от човек, който можеше, като се започне от обувки и завърши с космически кораб, да направи всичко сам, тогава Петър въведе специализация, която го направи зависим от другите.

Преди Петър Претендентът хората в Русия не знаеха какво е вино, той заповяда да се изхвърлят бъчви с вино на площада и жителите на града да пият безплатно.
Това беше направено, за да се предотврати спомена за минал живот.

По време на периода на Петър продължава преследването на бебетата, които се раждат, помнят миналите си животи и могат да говорят. Тяхното преследване започва с Йоан IV.

Масовото унищожаване на бебета със спомени от минали животи хвърля проклятие върху всички въплъщения на такива деца.
Неслучайно днес, когато се роди говорещо дете, то живее не повече от два часа.
(но има редки изключения)

След всички тези дела самите нашественици дълго време не смееха да се обадят на Петър Велики.

И едва през 19 век, когато ужасите на Петър Велики вече бяха забравени, се появи версия за Петър Новатор, който направи толкова много полезни за Русия, дори донесе картофи и домати от Европа, уж донесени там от Америка.

Solanaceae (картофи, домати) са били широко представени в Европа още преди Петър.
Тяхното ендемично и много древно присъствие на този континент се потвърждава от голямото разнообразие от видове,
за което бяха необходими повече от хиляда години.

Напротив, известно е, че по времето на Петър е започнала кампания срещу магьосничеството, с други думи, културата на хранене (днес думата "магьосничество" се използва в рязко негативен смисъл).

Преди Петър е имало 108 вида ядки, 108 вида зеленчуци, 108 вида плодове, 108 вида горски плодове, 108 вида корени, 108 вида зърнени култури, 108 подправки и 108 вида плодове *, съответстващи на 108 - руски богове .

След Петър е имало единици от свещени видове, използвани за храна, което човек може да види сам.
В Европа това беше направено още по-рано.

Особено унищожени са зърнени култури, плодове и възли, тъй като те са били свързани с прераждането на човек.Единственото нещо, което Петър измамникът е направил, е позволено да отглежда картофи
(картофите, както и тютюнът, принадлежат към семейството на нощниците. Листата, очите и зелените картофи са отровни.
Зелените картофи съдържат много силни отрови, соланини, които са особено опасни за здравето на децата.),
сладък картоф и земна круша, които днес се ядат слабо.

Унищожаването на свещените растения, консумирани в определено време, доведе до загуба на сложни божествени реакции на тялото (помнете руската поговорка „всеки зеленчук има свое време“).

Освен това смесването на храната предизвика гнилостни процеси в тялото и сега хората излъчват воня вместо аромат.
Адоптогенните растения са почти изчезнали, остават само слабо активни:
"корен на живота", лимонена трева, примамка, златен корен.

Те допринесоха за адаптирането на човек към трудни условия и поддържаха човека млад и здрав.

Не са останали абсолютно никакви растения-метаморфози, които допринасят за различни метаморфози на тялото и външния вид, в продължение на 20 години в планините на Тибет се намира "Свещената намотка", а днес дори това е изчезнало.

Кампанията за обедняване на диетата ни продължава и в момента калегата и соргото са почти изчезнали от консумация, забранено е отглеждането на мак.

От много свещени дарове са останали само имената, които днес ни се дават като синоними на известни плодове.

Например: прухва, калива, бухма, ландушка, които се предават за рутабага, или армуд, квит, пигва, гутей, гун - изчезнали дарове, които се предават за дюля.

Кукиш и дуля през 19 век обозначават круша, въпреки че това са напълно различни подаръци, днес тези думи се използват за наричане на образа на смокиня (също, между другото, подарък).

Юмрук с пъхнат палец, използван за обозначаване на мудрата на сърцето, днес се използва като отрицателен знак.
Дуля, смокини и смокини вече не се отглеждаха, защото бяха свещени растения сред хазарите и варягите.

Още наскоро проската се нарича „просо“, ечемик - ечемик, а просото и ечемичните зърнени култури са изчезнали завинаги от човечеството на селското стопанство.

Какво се случи с истинския Петър I?
Истинският Петър 1...Къде беше?
Той е заловен от йезуитите и поставен в шведска крепост. Той успя да предаде писмо до Карл XII, крал на Швеция,
и той го спаси от плен.
Заедно те организираха кампания срещу измамника, но цялото йезуитско-масонско братство в Европа, призовано да се бори,
заедно с руските войски (чиито роднини бяха взети за заложници, в случай че войските решат да преминат на страната на Карл), тя спечели при Полтава.

Истинският руски цар Петър I отново е заловен и поставен далеч от Русия - в Бастилията, където по-късно умира.
На лицето му беше сложена желязна маска, която предизвика много разговори във Франция и Европа.
Шведският крал Карл XII бяга в Турция, откъдето отново се опитва да организира кампания срещу измамника.
Изглежда, убийте истинския Петър и няма да има проблеми.

Но фактът е, че нашествениците на Земята се нуждаеха от конфликт и без жив крал зад решетките, нито руско-шведската война, нито руско-турската война биха успели, които всъщност бяха граждански войни, довели до формирането на две нови държави:
Турция и Швеция, а след това още няколко.

Но истинската интрига не беше само в създаването на нови държави.
През 18 век цяла Русия знае и говори за това, че Петър I не е истински цар, а самозванец.

И на този фон пристигналите от германските земи „велики руски историци“: Милер, Байер, Шлоцер и Кун, които напълно изопачиха историята на Русия, вече не представляваха особена трудност да обявят всички царе Дмитриевци за Лжедмитрии и самозванци. които нямаха право на трона и които не успяха да изпъшкат, промениха кралското фамилно име на - Рюрик.

Геният на сатанизма е римското право, което е в основата на конституциите на съвременните държави.

Създадена е в разрез с всички древни канони и представи за общество, основано на самоуправление (автокрация).
За първи път съдебната власт беше прехвърлена от ръцете на свещениците в ръцете на хора, които нямат духовно достойнство,
тези. силата на най-добрите беше заменена от силата на всеки.

Римското право ни се представя като „венец” на човешките постижения, в действителност то е върхът на безпорядъка и безотговорността.
Държавните закони по римското право се основават на забрани и наказания, т.е. върху отрицателните емоции, които, както знаете, могат само да унищожат.

Това води до обща незаинтересованост от прилагането на законите и до противопоставяне на чиновниците на хората.
Дори в цирка работата с животни се основава не само на камшик, но и на морков, но човек на нашата планета е оценен по-ниско от животните от завоеватели.

За разлика от римското право, руската държава е изградена не върху забранителни закони, а върху съвестта на гражданите, която постига баланс между насърчаване и забрана.

Да си припомним как византийският историк Прокопий Кесарийски пише за славяните: „Всички закони имаха в главите си“.

В средата на 90-те години на миналия век, по руската реформирана телевизия, когато все още понякога беше възможно да се покаже всичко, се излъчваше програмата "Пето колело". Една от програмите на "Пето колело" беше посветена на документално показване на неизвестни страници от живота на семейство В. Улянов. За седемдесет години съветска власт бяхме свикнали с виртуално идеализиран художествен и исторически образ на Ленин, а ето някаква вулгарна противоположност. А ето какво установиха авторите на програмата. Тук няма да споменавам моралния климат, който "царува" в това дълбоко нещастно семейство и причината за който е майката на В. Улянов, но ще премина направо към въпроса. Както разбраха авторите на програмата, не съвсем същият В. Улянов, роден в Симбирск, се върна от Швейцария в Русия. Защо се стигна до такава подмяна и защо тази тайна се пази от много хора и дори от близките му и е основната партийна тайна? Може само да се гадае, но може да се гадае.

По всяка вероятност В. Улянов загина под колелата на кола в Швейцария през 1910 г. Вече не беше възможно да се установи дали това е злополука или опит, освен ако не бъдат отворени никакви документи. В резултат на този инцидент партията остана без пари, които вече бяха в банката на негово име и които тепърва предстояха. Беше невъзможно да се пререгистрират на наследници или на друго име, като се имат предвид специфичните им източници. В. Улянов беше спешно "съживен", което беше от полза за всички и преди всичко за виновника за инцидента. Имаше съд, който реши да възстанови цената на напълно обезобразен велосипед на В. Улянов, който се размина само с леки натъртвания. Някъде оттогава се появява В. Улянов (Ленин). Но изглежда, че нещастието е преследвало всеки, който е взел тези имена. През 1918 г. в резултат на вътрешнопартийно разединение е убит и вторият. Образът на "освободителя" на Русия от царското потисничество и буржоазията беше толкова "раздухнат" сред хората и в света, че смъртта му можеше да има необратими последици за властта на болшевиките. Намериха и трети, или наркоман, или психично болен, малко като първите двама. Неговите приживе снимки, направени в Горки, могат да плашат хората. Кой лежи в мавзолея на Червения площад, също не е известно. Публицистът Юрий Воробьевски в книгата „Пътят към Апокалипсиса. Точката Омега“ разказва, че „болшевишките“ магьосници са извършили над все още живия „вожд“, специално подбран според познатите им знаци, някакъв египетски сатанински ритуал – жертвоприношение, което превръща трупа, измъчван човек в мумия. за народно поклонение. И ето още една бележка. По време на съветския режим винаги е била в сила следната заповед: „Всички приживе снимки или документи, свързани с В. Улянов (Ленин)“ трябва да бъдат предадени на съветските власти. Тайното съхранение на такива материали се наказваше със смърт.

Бележката;

В историята само онези владетели, които са причинили най-непоправима вреда на своите народи, са били наричани "велики".
Ако подобни тенденции продължат, тогава руският народ ще получи най-новата историческа фигура - "Владимир Велики" или по западен език "Влад Гройсман".

Ориз. 1. Лъжлив Петър Първи и моето четене на надписите върху неговия портрет

Портретът, който взех назаем от видеото, където Говорещият казва: " Но вече на другата му гравюра, както и на всички следващи портрети на други художници, виждаме съвсем различен човек, за разлика от неговите роднини. Би изглеждало абсурдно!

Но странностите не свършват и дотук. На гравюрите и портретите от 1698 г. този човек прилича повече на 20-годишно момче. Но в холандските и немските портрети от 1697 г. същият човек изглежда по-скоро като 30-годишен.

Как може да стане това?»

Започвам епиграфски анализ на този портрет. Подсказка къде да търсим определени надписи са предишните два портрета. Първо прочетох надписа на брошката, прикрепена към шапката, който гласи: МИМ ЯР РЮРИК. С други думи, това е друг жрец на Яр Рюрик, въпреки че няма подпис на CHARAOH. Много е възможно липсата на този най-висок духовен сан да означава, че този свещеник не е признавал духовния приоритет на Рюрик, въпреки че формално е бил негов свещеник. В случая той беше много подходящ за ролята на двойник на Петър.

След това прочетох надписите на кожената яка отляво, над бялата рамка: ХРАМ БОГА ЯРА. Считам този надпис за продължение на предишния. И вътре във фрагмента, ограден в бяло, прочетох думите в обърнат цвят: МОСКОВСКА МАРИЯ 865 ЯРА (ГОДИНА). Под Москва на Мария се разбираше Велики Новгород; но още първият Романов въвежда истинското християнство, а патриарх Никон, при Алексей Михайлович, елиминира всички останки от руския ведизъм от Московия. Следователно руските ведисти отчасти отиват в руската вътрешност, отчасти отиват в руската диаспора в съседните държави. И годината 865 Яр е 1721 г. сл. Хр. , това е повече от 70 години след реформите на Nikon. По това време местата на свещениците вече не се заемат от деца, а от внуци и правнуци на свещениците, отстранени от Никон, а внуците и правнуците често вече не говорят речта на своите дядовци и пра- дядовци. Но може би е показана годината на окончателния дизайн на тази гравюра, която е започната през 1698 г. Но и в този случай изобразеният младеж е с 6-8 години по-млад от Петър.

И на най-долния фрагмент, под рамката на кожената яка отляво, прочетох думата МАСКА. След това прочетох надписа върху кожената яка вдясно: горната част на яката, диагонално, съдържа надписа АНАТОЛИЙ ОТ РУСИЯ МАРИ, а редът по-долу - 35 АРКОНА ЯРА. Но 35-та Аркона Яр, това е същото като Москва на Мария, това е Велики Новгород. С други думи, един от предците на този Анатолий в средата на 17 век всъщност може да бъде свещеник в този град, докато след реформите на Никон той се озовава някъде в руската диаспора. Възможно е в католическа Полша, която много усърдно изпълнява всички укази на папата.

Ориз. 2. Портрет на Петър от неизвестен художник в края на 18 век

И така, сега знаем, че младежът с изпъкналите очи изобщо не беше Петър, а Анатолий; с други думи, смяната на царя е документирана.

Виждаме, че този портрет е рисуван във Велики Новгород. Но освен името на Лъжливия Петър, този портрет не носеше никакви подробности и освен това художникът дори не беше посочен, така че този портрет не беше напълно приемлив като доказателствен документ, което ме накара да потърся други платна. И скоро желаният портрет беше намерен: „ Петър Велики, император на цяла Русия, портрет от неизвестен късен художникXVIII век» . По-долу ще покажа защо художникът е неизвестен.

Епиграфски анализ на втория портрет на Лъжливия Петър.

Избрах този конкретен образ на Петър, защото на неговия копринен балдрик прочетох думата YARA по-долу, решавайки, че портретът принадлежи на художника на техния храм Яр. И не сбърках. Буквите бяха изписани както в отделни части на лицето, така и в гънките на дрехите.

Ориз. 3. Моето четене на надписите върху портрета на Петър на фиг. 2

Ясно е, че ако подозирах наличието на руски надписи върху синя копринена лента, тогава започнах да чета от нея. Вярно, тъй като в директния цвят тези букви не са много контрастни, отивам на обърнатия цвят. И тук можете да видите надписа, направен с много големи букви: ХРАМ ЯР, а на яката - надпис МАСКА. Това потвърди моето предварително четене. На съвременен език това означава: ИЗОБРАЖЕНИЕ ОТ ХРАМА ЯР .

И след това преминах към разчитане на надписите по частите на лицето. Първо - от дясната страна на лицето, отляво от гледната точка на зрителя. На долните кичури коса (завъртях този фрагмент на 90 градуса надясно, по часовниковата стрелка). Тук прочетох думите: МАСКА НА ХРАМА НА РЮРИК. С други думи, ИЗОБРАЖЕНИЕ ОТ ХРАМА НА РЮРИК .

На косата над челото можете да прочетете думите: МИМ НА ХРАМА НА РЮРИК. И накрая, вдясно от гледна точка на зрителя, от лявата страна на лицето, може да се чете МАСКА НА АНАТОЛ ОТ РЮРИК ЯР ЮТЛАНД. Първо, тук се потвърждава, че Лъжливият Петър се е казвал Анатолий, и второ, оказва се, че той не идва от Холандия, както много изследователи предполагат, а от съседна Дания. Въпреки това, преходът от една страна в друга в края на 17 век, очевидно, не е представлявал голям проблем.

След това преминавам към четене на надписа на мустака. Тук можете да прочетете думите: РИМА МИМ. С други думи, датчанин по произход и холандец по език, е бил агент на влиянието на Рим. За сетен път крайният център на действие срещу Русия-Русия е Рим!

Но може ли това твърдение да бъде потвърдено? - Разглеждам бронята на дясната ръка, както и фона зад ръката. Вярно е, че за четливост завъртам този фрагмент надясно на 90 градуса (по часовниковата стрелка). И тук на фона под формата на козина можете да прочетете думите: МАСКА НА ХРАМА НА РИМи ROMA MIM РУСИЯ RIMA. С други думи, за това, че пред нас наистина е образът не на императора на Русия, а на свещеника на Рим! И на бронята, ръцете могат да бъдат прочетени на всеки две плочи: РОМА МИМ. РИМА МИМ.

И накрая, върху кожената яка до лявата ръка могат да се прочетат думите: РЮРИК РИМ МИМ.

Така става ясно, че храмовете на Рюрик са съществували още през 18-ти век и техните свещеници, създавайки портрети на мъртви хора (обикновено свещениците от храма на Мария правеха това), обикновено пишеха техните заглавия, както и имена. Точно това видяхме на този портрет. Но в християнска страна (където християнството е официална религия повече от век) не е безопасно да се рекламира съществуването на ведически храмове, поради което художникът на този портрет остава неизвестен.

Ориз. 4. Посмъртната маска на Рюрик и моето четене на надписите

Смъртната маска на Петър.

Тогава реших да потърся в интернет чужди сайтове. В статията с интерес прочетох раздела „Великото посолство“. По-специално се казва: " Неговото велико посолство, наброяващо 250 участници, напусна Москва през март 1697 г. Петър стана първият крал, напуснал царството си. Официалната цел на посолството е да даде нов дъх на коалицията срещу Османската империя. Петър обаче не крие, че отива да "наблюдава и учи" и да набира чужди специалисти за новата си Русия. В тогавашния шведски град Рига на царя е позволено да огледа крепостта, но за негова голяма изненада не му е позволено да направи измервания. В Курландия (сегашният регион на крайбрежието на Литва и Латвия) Петър се срещна с холандския владетел Фредерик Казимир. Принцът се опита да убеди Петър да се присъедини към неговата коалиция срещу Швеция. В Кьонигсберг Петър посети крепостта Фридрихсбург. Участва в гостуващи артилерийски курсове, които завършва с диплома, удостоверяваща, че „Петър Михайлов е получил умения като бомбардир и умения за боравене с огнестрелно оръжие.».

Следното описва посещение на Питър Льовенхук с неговия микроскоп и Витсен, който състави книга, описваща Северна и Източна Тартария. Но най-вече ме интересуваше описанието на неговата тайна среща: 11 септември 1697 г. Петър има тайна среща с крал Уилям от АнглияIII. За преговорите им не се знае нищо, освен че са продължили два часа и са завършили с приятелска раздяла. По това време английският флот се счита за най-бързият в света. Крал Уилям увери, че Петър трябва да посети английските военноморски корабостроителници, където ще се научи да разбира дизайна на корабите, да прави измервания и изчисления и да се научи как да използва инструменти и инструменти. Веднага щом пристигна в Англия, той се опита да преплава Темза» .

Създава се впечатлението, че именно в Англия са се създали най-добрите условия за замяната на Петър с Анатолий.

В същата статия е публикувана посмъртната маска на Петър Велики. Надписът отдолу гласи: „Посмъртна маска на Петър. След 1725 г., Санкт Петербург, от оригинала на Бартоломео Растрели, след 1725 г., гипс с бронзово оцветяване. Каса 34,5 x 29 x 33 см. Държавен Ермитаж, Санкт Петербург.“ Тази посмъртна маска има чело Прочетох надписа под формата на кичур коса: МАСКА МИМА РУСИ РИМ. Тя потвърждава, че това изображение не принадлежи на руския император Петър Велики, а на римския свещеник Анатолий.

Ориз. 5. Миниатюра от неизвестен художник и мое четене на надписите

Миниатюра от неизвестен художник.

Намерих го на адреса с подпис: „Петър Велики (1672 - 1725) от Русия. Емайлиран миниатюрен портрет от неизвестен художник, края на 1790-те. #Руска #история #Романов”, Фиг.5.

При оглед може да се твърди, че най-много надписи има на фона. Самата миниатюра подсилих в контраст. Вляво и над главата на портрета чета надписите: РОМА РЮРИК ЯРА МАРИЯ ХРАМ И РИМ МИМ И АРКОНА 30. С други думи, сега е уточнено в кой точно храм на Дева Мария от Рим е направена миниатюрата: в столицата на държавата Рим, в града малко на запад КАЙРА .

Отляво на главата на нивото на косата прочетох на заден план думите: МАРИЯ РУСИЯ ХРАМ ВАГРИЯ. Може би това е адресът на клиента на миниатюрата. Накрая прочетох надписите на лицето на героя, на лявата му буза (където липсва брадавицата от лявата страна на носа му), а тук можете да прочетете думите под сянката на бузата: RIMA MIM ANATOLY RIMA JAR STOLITSY. И така, за пореден път се потвърждава името на Анатолий, вече изписано с доста големи букви.

Ориз. 6. Фрагмент от снимка от Британската енциклопедия и мое четене на надписите

Картина на Петър от Енциклопедия Британика.

Тук разчитам надписите върху фрагмента, където има бюст портрет, фиг. 6, въпреки че пълната картина е много по-голяма, Фиг. 7. Аз обаче избрах точно този фрагмент и размерите, които ми паснаха идеално за епиграфски анализ.

Първият надпис, който започнах да чета, е изображението на мустаци. На тях можете да прочетете думите: ХРАМ НА РИМ МИМА, а след това - продължение на горната устна: РЮРИК, а след това върху червената част на устната: МАСКА НА ХРАМА НА БОГОРОДИЦА, и по-нататък - на долната устна: АНАТОЛИЙ РОМА АРКОНА 30. С други думи, тук виждаме потвърждение на предишните надписи: отново името на Анатолий и отново връзката му с храма на Мария Рюрик в града близо до Кайро.

Тогава прочетох надписа на яката: 30 АРКОНА ЯРА. И тогава се обръщам към разглеждането на фрагмента вляво от лицето на Петър, който оградих с черна рамка. Тук прочетох думите: 30 АРКОНА ЯРАкойто вече е прочетен. Но след това има нови и невероятни думи: ХРАМ АНАТОЛИЙ МАРИЯ В АНКАРА РИМ. Изненадващо е не толкова съществуването на специален храм, посветен на Анадола, а местоположението на такъв храм в Анкара, столицата на Турция. Такива думи още не съм чел никъде. Освен това думата АНАТОЛ може да се разбира не само като собствено име на човек, но и като име на местност в Турция.

Засега считам за достатъчно да разгледам надписите върху портретите. И тогава ме интересуват подробностите за подмяната на руския цар, които могат да бъдат намерени в печатни произведения в Интернет.

Ориз. 7. Картина от Encyclopædia Britannica онлайн

Мнението на Уикипедия за смяната на Петър Велики.

В статията „Двойникът на Петър I“ Wikipedia по-специално гласи: „ Според една версия, смяната на Петър I е организирана от някои влиятелни сили в Европа по време на пътуването на царя до Великото посолство. Твърди се, че от руснаците, придружили царя на дипломатическо пътуване до Европа, се е върнал само Александър Меншиков - останалите се смятат за убити. Целта на това престъпление беше да постави начело на Русия негово протеже, което провеждаше политика, изгодна на организаторите на подмяната и тези, които стояха зад тях. Една от възможните цели на тази подмяна е отслабването на Русия».

Имайте предвид, че историята на заговора за смяна на царя на Русия в тази презентация е предадена само от страна на фактите и освен това много неясно. Сякаш самото Велико посолство имаше за цел само да създаде коалиция срещу Османската империя, а не да замени истинския Романов с негов двойник.

« Твърди се, че Петър I, според мемоарите на неговите съвременници, се е променил драматично след завръщането си от Великото посолство. Като доказателство за подмяната са дадени портрети на краля преди и след завръщането му от Европа. Твърди се, че в портрета на Петър, преди да пътува до Европа, той е имал продълговато лице, къдрава коса и голяма брадавица под лявото око. В портретите на краля след завръщането си от Европа той имаше кръгло лице, права коса и без брадавица под лявото око. Когато Петър I се завърна от Великото посолство, той беше на 28 години, а на портретите си след завръщането изглеждаше на около 40 години. Смята се, че царят преди пътуването е бил с плътна конструкция и над средния ръст, но все още не е двуметров гигант. Завърналият се крал беше слаб, имаше много тесни рамене, а височината му, която беше установена доста точно, беше 2 метра 4 сантиметра. По онова време толкова високи хора са били рядкост.».

Виждаме, че авторите на тези редове в Уикипедия изобщо не споделят разпоредбите, които представят на читателя, въпреки че тези разпоредби са факти. Как да не забележите такава забележителна промяна във външния вид? По този начин Wikipedia се опитва да представи очевидни разпоредби с някои спекулации, нещо като това: „ се казва, че две по две е равно на четири". Фактът, че човекът, който е пристигнал от посолството, е различен, може да се види чрез сравняване на който и да е от портретите на фиг. 1-7 с портрет на починалия цар, фиг. осем.

Ориз. 8. Портрет на починалия цар Петър Велики и мое четене на надписите

Към разликата в чертите на лицето може да се добави и разликата в неявните надписи върху тези два вида портрети. Истинският Петър е подписан като "Петър Алексеевич", Лъжливият Петър и на петте портрета - като Анатолий. Въпреки че и двамата бяха мими (жреци) на храма на Рюрик в Рим.

Ще продължа да цитирам Wikipedia: Според привържениците на теорията на конспирацията скоро след пристигането на двойника в Русия сред стрелците започнали да се разпространяват слухове, че царят не е истински. Сестрата на Петър София, осъзнавайки, че вместо брат й е пристигнал измамник, поведе стрелецки бунт, който беше брутално потушен и София беше затворена в манастир».

Имайте предвид, че в този случай мотивът за въстанието на стрелците и София се оказва изключително сериозен, докато мотивът за борбата на София с брат й за трона в страна, където досега са царували само мъже (често срещан мотив на академичната историография) изглежда много пресилено.

« Твърди се, че Петър много обичал съпругата си Евдокия Лопухина, често си кореспондирал с нея, когато го нямало. След завръщането на царя от Европа, по негова заповед Лопухина е изпратена насила в Суздалския манастир, дори против волята на духовенството (твърди се, че Петър дори не я е виждал и не е обяснил причините за затварянето на Лопухина в манастирът).

Смята се, че след завръщането си Петър не е разпознал близките си и впоследствие не се е срещал нито с тях, нито с близкия си кръг. През 1698 г., малко след завръщането на Петър от Европа, неговите сътрудници Лефорт и Гордън внезапно умират. Според теоретиците на конспирацията именно по тяхна инициатива Петър отива в Европа».

Не е ясно защо Уикипедия нарича тази концепция конспиративни теории. Според заговор на благородството Павел Първи е убит, заговорниците хвърлят бомба в краката на Александър II, САЩ, Англия и Германия допринасят за елиминирането на Николай II. С други думи, Западът многократно се е намесвал в съдбата на руските суверени.

« Поддръжниците на теорията на конспирацията твърдят, че завърналият се крал е бил болен от тропическа треска в хронична форма, докато тя може да бъде заразена само в южните води и дори тогава само след посещение в джунглата. Маршрутът на Великото посолство минаваше покрай северния морски път. В оцелелите документи на Великото посолство не се споменава, че полицаят Пьотър Михайлов (под това име царят отива с посолството) се е разболял от треска, докато за хората, които го придружават, не е тайна кой всъщност е Михайлов. След като се завърна от Великото посолство, Петър I по време на морски битки демонстрира богат опит в борда на борда, който има специфични характеристики, които могат да бъдат овладени само с опит. Бойните умения за абордаж изискват директно участие в много битки за абордаж. Преди да пътува до Европа, Петър I не участва във военноморски битки, тъй като през детството и младостта му Русия не е имала излаз на морета, с изключение на Бяло море, което Петър I не посещава често - главно като почетен пътник».

От това следва, че Анатолий е бил морски офицер, участвал в морските битки в южните морета, след като е бил болен от тропическа треска.

« Твърди се, че завърналият се цар зле говори руски, че не се е научил да пише правилно на руски до края на живота си и че „мрази всичко руско“. Теоретиците на конспирацията смятат, че преди да пътува до Европа, царят се е отличавал с благочестие, а когато се е върнал, е спрял да пости, да посещава църква, да се подиграва с духовенството, да преследва староверците и да затваря манастири. Смята се, че за две години Петър е забравил всички науки и предмети, които образованото московско благородство е притежавало и в същото време е придобилоумения на обикновен занаятчия. Има забележителна, според теоретиците на конспирацията, промяна в характера и психиката на Петър след завръщането».

Отново има ясни промени не само във външния вид на Петър, но и в езика и навиците на Петър. С други думи, Анатолий не принадлежеше не само към кралското, но дори и към благородството, като типичен представител на третото съсловие. Освен това не се споменава, че Анатолий е говорел свободно холандски, което отбелязват много изследователи. С други думи, той идва от някъде от холандско-датския регион.

« Твърди се, че царят, завърнал се от Европа, не е знаел за местоположението на най-богатата библиотека на Иван Грозни, въпреки че тайната за намирането на тази библиотека се е предавала от цар на цар. И така, принцеса София уж знаеше къде се намира библиотеката и я посети, а Петър, който дойде от Европа, многократно се опитваше да намери библиотеката и дори организира разкопки.».

Отново конкретен факт се издава от Уикипедия за някои "твърдения".

« Като доказателство за замяната на Петър се дава неговото поведение и действия (по-специално фактът, че царят, който предпочиташе традиционните руски дрехи, вече не го носеше след завръщането си от Европа, включително кралски дрехи с корона - теоретици на конспирацията обяснете последния факт с факта, че измамникът беше по-висок от Петър и имаше по-тесни рамене, а нещата на царя не му отиваха), както и неговите реформи. Твърди се, че тези реформи са причинили много повече вреда на Русия, отколкото полза. Като доказателство се използва затягането на крепостничеството от Петър и преследването на староверците, както и фактът, че при Петър I в Русия имаше много чужденци на служба и на различни длъжности. Преди пътуването си до Европа Петър I си поставя за цел да разшири територията на Русия, включително да се придвижи на юг към Черно и Средиземно море. Една от основните цели на Великото пратеничество е постигането на съюз на европейските сили срещу Турция. Докато завърналият се крал започва борбата за овладяване на балтийското крайбрежие. Войната с Швеция, водена от царя, според привържениците на теорията на конспирацията, е била необходима на западните държави, които са искали да смажат нарастващата мощ на Швеция с ръцете на Русия. Твърди се, че Петър I е водил външна политика в интерес на Полша, Саксония и Дания, които не могат да устоят на шведския крал Карл XII».

Ясно е, че набезите на кримските ханове към Москва са били постоянна заплаха за Русия, а владетелите на Османската империя стоят зад кримските ханове. Следователно борбата с Турция беше по-важна стратегическа задача за Русия от борбата на балтийското крайбрежие. А споменаването на Дания в Уикипедия е в съответствие с надписа на един от портретите, че Анатолий е от Ютланд.

« Като доказателство се цитира случаят с царевич Алексей Петрович, който бяга в чужбина през 1716 г., където планира да изчака смъртта на Петър (който през този период е тежко болен) на територията на Свещената Римска империя и след това, разчитайки на с помощта на австрийците става руски цар. Според поддръжниците на версията за подмяната на царя, Алексей Петрович избягал в Европа, защото искал да освободи истинския си баща, затворен в Бастилията. Според Глеб Носовски агентите на самозванеца обявили на Алексей, че след завръщането си той сам ще може да заеме трона, тъй като в Русия го чакат лоялни войски, готови да подкрепят идването му на власт. Теоретиците на конспирацията смятат, че завърналият се Алексей Петрович е убит по заповед на измамник.».

И тази версия се оказва по-сериозна от академичната, където синът се противопоставя на баща си по идеологически причини, а бащата, без да пуска сина си под домашен арест, веднага прилага смъртно наказание. Всичко това в академичен вариант изглежда неубедително.

Версия на Глеб Носовски.

Уикипедия също излага версия на новите хронолози. " Според Глеб Носовски първоначално е чувал много пъти за версията за замяната на Петър, но никога не е вярвал в нея. По едно време Фоменко и Носовски изучават точно копие на трона на Иван Грозни. В онези дни на троновете са били поставяни зодиакалните знаци на сегашните владетели. Изследвайки знаците, поставени върху трона на Иван Грозни, Носовски и Фоменко установиха, че действителната дата на неговото раждане се различава от официалната версия с четири години.

Авторите на Новата хронология съставиха таблица с имената на руските царе и техните рождени дни и благодарение на тази таблица установиха, че официалният рожден ден на Петър I (30 май) не съвпада с деня на неговия ангел, който е забележимо противоречие спрямо всички имена на руски царе. В крайна сметка имената в Русия при кръщението бяха дадени изключително според светия календар, а името, дадено на Петър, наруши установената вековна традиция, която сама по себе си не се вписва в рамката и законите на онова време. Носовски и Фоменко, въз основа на таблицата, разбраха, че истинското име, което попада в официалната дата на раждане на Петър I, е "Исакий". Това обяснява името на главната катедрала на царска Русия, Исакиевски.

Носовски смята, че руският историк Павел Милюков също споделя мнението за фалшификацията на царя в статия в енциклопедията на Брокхаузазай и Евфрон, Милюков, според Носовски, без да заявява директно, многократно намеква, че Петър I е измамник. Заместването на царя от самозванец е извършено, според Носовски, от определена група германци и заедно с двойник в Русия идва група чужденци. Според Носовски слуховете за смяната на царя са били много разпространени сред съвременниците на Петър и почти всички стрелци твърдят, че царят е фалшив. Носовски смята, че 30 май всъщност не е рожденият ден на Петър, а на заместващия го измамник, по чиято заповед е построена Исакиевската катедрала, кръстена на него».

Разкритото от нас име "Анатолий" не противоречи на тази версия, тъй като името "Анатолий" е монашеско, а не дадено по рождение. - Както виждате, "новите хронолози" добавиха още един щрих към портрета на самозванеца.

Историография на Петър.

Изглежда, че това, което е по-лесно, е да разгледаме биографиите на Петър Велики, за предпочитане приживе, и да обясним противоречията, които ни интересуват.

Тук обаче ни чака разочарование. Ето какво можете да прочетете в произведението: " Сред хората имаше упорити слухове за неруския произход на Петър. Наричаха го Антихриста, немското намерено дете. Разликата между цар Алексей и неговия син беше толкова поразителна, че много историци подозираха неруския произход на Петър. Освен това официалната версия за произхода на Петър беше твърде неубедителна. Тя си отиде и оставя повече въпроси, отколкото отговори. Много изследователи се опитаха да повдигнат завесата на странната резервираност относно Петровия феномен. Всички тези опити обаче моментално попаднаха под най-строгото табу на управляващия дом на Романови. Феноменът Петър остана неразгадан».

И така, хората недвусмислено твърдяха, че Петър е сменен. Възникнаха съмнения не само сред хората, но дори и сред историците. И тогава четем с изненада: По непонятен начин до средата на 19 век не е издаден нито един труд с пълна историография на Петър Велики. Първият, който реши да публикува пълна научна и историческа биография на Петър, беше забележителният руски историк Николай Герасимович Устрялов, който вече споменахме. В увода на своя труд "История на царуването на Петър Велики"той обяснява защо досега (средата на 19 век) няма научна работа върху историята на Петър Велики". Така започна тази детективска история.

Според Устрялов още през 1711 г. Петър нетърпелив да получи историята на царуването си и поверява тази почетна мисия на преводача на Посолския приказ Венедикт Шилинг. Последният е снабден с всички необходими материали и архиви, но ... работата никога не е публикувана, нито един лист от ръкописа не е запазен. Още по-мистериозно: „Руският цар имаше пълното право да се гордее с подвизите си и да пожелае да предаде на потомството паметта за делата си в истински, неукрасен вид. Мислех, че се зае да изпълниФеофан Прокопович , епископ на Псков и учител на царевич Алексей Петрович,Барон Хюсен . Официални материали са били съобщени и на двамата, както се вижда от писанията на Теофан и тъй като ръкописната бележка на суверена от 1714 г., запазена в делата на неговия кабинет, свидетелства още повече: „Дайте всички дневници на Гизен“(един). Изглежда, че сега историята на Петър I най-накрая ще бъде публикувана. Но го нямаше: „Изкусен проповедник, учен теолог, Теофан изобщо не беше историк ... От това, описвайки битките, той изпадна в неизбежни грешки; освен това той работеше с видима припряност, бързаше, правеше пропуски, които искаше да допълни по-късно.. Както виждаме, изборът на Петър беше неуспешен: Феофан не беше историк и не разбираше нищо. Работата на Huysen също се оказа незадоволителна и не беше публикувана: „Барон Хюйзен, който имаше в ръцете си автентични дневници на кампании и пътувания, се ограничи до извлечения от тях до 1715 г., без никаква връзка, заплитайки много дреболии и външни работи в исторически събития“.

С една дума, нито тази биография, нито следващите. И авторът стига до следното заключение: Най-строгата цензура на всички исторически изследвания продължава през 19 век. Така че работата на Н.Г. Устрялов, която е първата научна историография на Петър I, е подложена на жестока цензура. От 10-томното издание са запазени само отделни откъси от 4 тома! Последният път това фундаментално изследване за Петър I (1, 2, 3 тома, част от 4-ти том, 6 тома) е публикувано в съкратен вариант едва през 1863 г.! Днес той всъщност е изгубен и се съхранява само в антични колекции. Същата съдба сполетя работата на I.I. Голиков "Деяния на Петър Велики", който не е преиздаван от предишния век! Бележки на сътрудник и личен стругар на Петър I A.K. Нартов „Надеждни разкази и речи на Петър Велики“ за първи път са отворени и публикувани едва през 1819 г. В същото време оскъден тираж в малко известното списание "Син на отечеството". Но дори и това издание претърпя безпрецедентна редакция, когато от 162 разказа бяха публикувани само 74. Това произведение вече не беше преиздавано, оригиналът беше безвъзвратно изгубен.» .

Цялата книга на Александър Кас се нарича "Разпадането на империята на руските царе" (1675-1700), което предполага създаването на империя на неруските царе. И в глава IX, под заглавието „Как царската династия беше изсечена при Петър“, той описва положението на войските на Степан Разин на 12 мили близо до Москва. И той описва много други интересни, но практически неизвестни събития. Той обаче не дава повече информация за Лъжливия Петър.

Други мнения.

Отново ще продължа да цитирам вече споменатата статия в Уикипедия: „Твърди се, че двойникът на Петър е бил опитен моряк, участвал в много морски битки и плавал много в южните морета. Понякога се твърди, че той е бил морски пират. Сергей Сал смята, че измамникът е високопоставен холандски масон и роднина на краля на Холандия и Великобритания Уилям Орански. Най-често се споменава, че истинското име на двойника е Исак (според една версия името му е Исак Андре). Според Байда двойникът бил или от Швеция, или от Дания, а по религия най-вероятно бил лутеранин.

Байда твърди, че истинският Петър е бил затворен в Бастилията и че той е известният затворник, останал в историята под името Желязната маска. Според Байда този затворник е записан под името Мархиил, което може да се тълкува като „Михайлов“ (под това фамилно име Петър отиде във Великото посолство). Твърди се, че Желязната маска е бил висок, държал се е с достойнство и е третиран сравнително добре. През 1703 г. Петър, според Байда, е убит в Бастилията. Носовски твърди, че истинският Петър е бил отвлечен и най-вероятно убит.

Понякога се твърди, че истинският Петър всъщност е бил подмамен да пътува до Европа, за да могат някои чужди сили да го принудят впоследствие да следва политиката, която те искат. Тъй като не се съгласи с това, Петър беше отвлечен или убит, а на негово място беше поставен двойник.

В една версия на версията истинският Петър е заловен от йезуитите и затворен в шведска крепост. Той успява да предаде писмото на краля на Швеция Карл XII и той го спасява от плен. По-късно Карл и Петър организират кампания срещу измамника, но шведската армия е победена близо до Полтава от руските войски, водени от двойника на Петър и силите на йезуитите и масоните зад тях. Петър I отново е заловен и скрит далеч от Русия - затворен в Бастилията, където по-късно умира. Според тази версия заговорниците запазили Петър жив, надявайки се да го използват за свои цели.

Версията на Байда може да се провери чрез изследване на гравюри от онова време.

Ориз. 9. Затворникът в желязната маска (илюстрация от Wikipedia)

Желязна маска.

Уикипедия пише за този затворник: Желязна маска (фр. Le Masque de fer. Роден около 1640 г., d. 19 ноември 1703 г.) - мистериозен затворник под номер 64389000 от времето на Луи XIV, държан в различни затвори, включително (от 1698 г.) в Бастилията, и носещ кадифена маска (по-късно легендите превърнаха тази маска в желязна)».

Съмненията за затворника бяха следните: Херцог на Вермандоа, незаконен син на Луи XIV и Луиз дьо Ла Валиер, който уж ударил шамар на своя полубрат, Великия дофин, и изкупил тази вина с вечен затвор. Версията е неправдоподобна, тъй като истинският Луи от Бурбон е починал през 1683 г., на 16-годишна възраст", според Волтер -" Желязната маска беше брат близнак на Луи XIV. Впоследствие бяха изказани десетки различни хипотези за този затворник и причините за задържането му.", някои холандски автори предполагат, че " Желязна маска "- чужденец, млад благородник, камергер на австрийската кралица Ана и истинският баща на Луи XIV. Lagrange-Chansel се опита да докаже в "L'annee litteraire(1759), че Желязната маска не е никой друг, а херцог Франсоа дьо Бофор, което е напълно опроверганоН. Олерв неговияИстория на фронта". Достоверна информация за "желязната маска" дава за първи път йезуитът Грифе, който е бил изповедник в Бастилията в продължение на 9 години, в своята "Traité des différentes sortes de preuves qui servent à établir la vérité dans l'Histoire” (1769), където дава дневника на Дуйонкас, кралския лейтенант в Бастилията, и списъка на мъртвите от църквата Св. Според този дневник на 19 септември 1698 г. от остров Света Маргарет е докаран в носилка затворник, чието име е неизвестно и чието лице постоянно е покрито с черна кадифена (не желязна) маска».

Въпреки това, както вярвам, най-простият метод за проверка е епиграфският. На фиг. 9 изобразени " Затворник с желязна маска в анонимен отпечатък от Френската революция(същата статия в Уикипедия). Реших да прочета подписа на централния герой, фиг. 10, леко увеличавайки размера на този фрагмент.

Ориз. 10. Моето четене на надписите върху изображението на "Желязната маска"

Прочетох надписите на стената над затворническата койка, започвайки от 4-тия ред зидария над чаршафа. И постепенно преминаване от един ред към друг, по-ниско: МАСКА НА ХРАМА НА МАРИЯ РУСИЯ РЮРИК ЯР СКИФ МИМА НА СВЕТА МАРИЯ ОТ МОСКВА РУСИЯ И 35 АРКОНИ ЯР. С други думи, ИЗОБРАЖЕНИЕ НА ЖРЕЦА-СКИТ ОТ ХРАМА НА РУСКАТА БОГИНЯ МАРИ РЮРИК ЯР МИРА МАРИ ОТ МОСКВА РУСИЯ И ВЕЛИКИ НОВГОРОД , което вече не съответства на надписите върху образа на Анатолий, който беше мим (жрец) на Рим (близо до Кайро), тоест 30-ти Аркона Яр.

Но най-интересният надпис е върху редица каменна зидария на нивото на главата на затворника. Вляво фрагмент от него е много малък по размер и след като го увеличих 15 пъти, прочетох думите като продължение на предишния надпис: KHARAOH YAR RUSSIA YAR RURIK KING, а след това прочетох надписа, направен с големи букви вляво от главата: ПЕТРА АЛЕКСЕЕВ, а вдясно от главата - МИМА ЯРА.

Така че потвърждението, че пленникът на "Желязната маска" е Петър Велики, е очевидно. Вярно, може да възникне въпросът - защо ПЕТЪР АЛЕКСЕЕВ , но не ПЕТЪР АЛЕКСЕЕВИЧ ? Но все пак царят се представяше за занаятчията Петър Михайлов и хората от третото съсловие се наричаха нещо като българите сега: не Пьотр Алексеевич Михайлов, а Пьотр Алексеев Михайлов.

Така версията на Дмитрий Байда намери епиграфско потвърждение.

Ориз. 11. Глиф на Анкара от височина 15 км

Съществувал ли е храмът на Анадола? За да отговорите на този въпрос, е необходимо да разгледате градския глиф на Анкара, тоест гледката на този град от определена височина. За да изпълните тази задача, можете да се обърнете към програмата Google Earth. Изгледът на града отгоре се нарича урбаноглиф. В този случай екранна снимка с градския глиф на Анкара е показана на фиг. единадесет.

Трябва да се отбележи, че изображението се оказа с нисък контраст, което се обяснява със снимане от сателит през цялата дебелина на въздуха на атмосферата. Но дори и в този случай е ясно, че отляво и над надписа: "Анкара" градивните елементи образуват лицето на мустакат и брадат мъж в левия профил. А вляво (на запад) от този човек има не съвсем подредени градивни блокове, образуващи зона, наречена "Enimahalle".

Ориз. 12. Градски глиф на част от Анкара от височина 8,5 км

Просто се интересувах от тези два обекта. Избрах ги от височина 8,5 км и увеличих контраста на изображението. Сега е напълно възможно да прочетете надписите върху него, фиг. 15. Вярно е, че трябва да се отбележи, че надписът: „Анкара“ е изчезнал напълно и е останала само последната половина от надписа: „Enimahalle“.

Но можете да разберете, че там, където не се виждаше система от височина 15 км, сега буквите се виждат от височина 8,5 км. Прочетох тези букви в полето за дешифриране, фиг. 13. И така, над фрагмента от думата "Enimahalle" прочетох буквата X на думата ХРАМ, а буквите "X" и "P" се наслагват една върху друга, образувайки лигатура. И точно отдолу прочетох думата АНАТОЛИЙ, така че и двете думи да се четат от желаната фраза ХРАМ НА АНАТОЛ . Така че такъв храм наистина е съществувал в Анкара.

Надписите на градския глиф на Анкара обаче не свършват дотук. Думата "Анадола" е насложена с цифрите на числото " 20 “, а по-долу можете да прочетете думите: ЯРА АРКОНИ. Така че Анкара беше само вторият Аркона Яр № 20. И още по-надолу прочетох думите: 33 ЯРА ГОДИНА. По отношение на обичайната за нас хронология, те образуват датата: 889 г. сл. Хр. . Най-вероятно те означават датата на построяване на храма на Анадола в Анкара.

Оказва се, че името "Анатолий" не е правилното име на Лъжливия Петър, а името на храма, в който той е бил обучаван. Между другото, S.A. Сал, след като прочете моята статия, предположи, че името на Анадола е свързано с Турция, с нейната Анадола. Сметнах това предположение за доста правдоподобно. Сега обаче при епиграфския анализ се оказа, че това е името на конкретен храм в град Анкара, който сега е столица на Турската република. С други думи, предположението беше конкретизирано.

Ясно е, че храмът на Анадола не е получил името си от монашеското име на Лъжливия Петър, а напротив, монахът и изпълнител на волята на семейство Оранжеви е получил своето кодово име агент от името на този храм.

Ориз. 13. Моето четене на надписите върху градския глиф на Анкара

Дискусия.

Ясно е, че такъв исторически акт (по-точно зверство), като смяната на руския цар от династията Романови, изисква цялостно разглеждане. Опитах се да дам своя принос и чрез епиграфски анализ да потвърдя или опровергая мнението на изследователите както за личността на Петър Велики в плен, така и за личността на Лъжливия Петър. Мисля, че успях да се движа и в двете посоки.

На първо място, беше възможно да се покаже, че затворникът на Бастилията (от 1698 г.) под името "Желязната маска" наистина е московският цар Петър Алексеевич Романов. Сега можете да посочите годините от живота му: той е роден на 30 май 1672 г. и умира не на 28 януари 1725 г., а на 19 ноември 1703 г. - Значи последният цар на цяла Русия (от 1682 г.) е живял не 53 години, а само 31 години.

Тъй като Великото посолство започва през март 1697 г., най-вероятно Петър е бил заловен някъде в края на 1697 г., след което е преместван от затвор в затвор, докато не се озова в Бастилията на 19 септември 1698 г. Той обаче можеше да бъде заловен през 1898 г. Прекарва 5 години и точно 1 месец в Бастилията. Така че това, което имаме пред себе си, не е поредната "конспиративна" измислица, а използването от страна на Запада на шанса да смени царя на Московия, който не разбираше опасността от тайни посещения в западните страни. Разбира се, ако визитата беше официална, щеше да бъде много по-трудно да се смени царят.

Що се отнася до Лъжливия Петър, беше възможно да се разбере, че той е не само протеже на Рим (нещо повече, той беше истински, до Кайро, а не номинален, в Италия), но също така получи тайното име „Анатолий“. “ по името на храма на Анатолий в Анкара. Ако по време на края на посолството Петър беше на 26 години, а Анатолий изглеждаше на 40 години, тогава той беше поне 14 години по-възрастен от Петър, така че годините от живота му са както следва: той е роден около 1658 г. и умира на 28 януари 1725 г., живял 67 години, около два пъти повече от Петър.

Фалшификацията на Анатолий като Петър се потвърждава от пет портрета, както под формата на платна, така и под формата на смъртна маска и миниатюра. Оказва се, че художниците и скулпторите са знаели отлично кого изобразяват, така че замяната на Петър е публична тайна. И се оказва, че с присъединяването на Анатолий династията на Романови е прекъсната не само по женска линия (тъй като след пристигането си в Русия Анатолий се жени за балтийска жена от ниска класа), но и по мъжка линия, тъй като Анатолий не е бил Петър.

Но от това следва, че династията Романови завършва през 1703 г., след като е продължила само 90 години от 1613 г. Това е малко повече от съветската власт, която продължи от ноември 1917 г. до август 1991 г., тоест 77 години. Но чия династия е създадена от 1703 до 1917 г. за период от 214 години, остава да се разбере.

И от факта, че храмовете на Мария Рюрик се споменават в много портрети на Анатолий, следва, че тези храмове успешно съществуват както в Европа, така и в Османската империя и в Египет още в края на 17-ти и началото на 18-ти век. . AD така че истинска атака срещу храмовете на Рюрик може да започне едва след присъединяването на Анатолий в Русия, който стана гонител не само на руския ведизъм, но и на руската християнска ортодоксия от византийски модел. Окупацията на царския трон му даде възможност не само да атакува руските традиции и да отслаби руския народ в икономически смисъл, но и да укрепи западните държави за сметка на Русия.

Конкретни находки от това епиграфско изследване са намирането на храма на Анатолия в Анкара и определянето на броя на Анкара като вторичен Аркона Яр. Това беше двадесетият Аркона Яр, който може да бъде показан на таблицата, като добавите към него фиг. петнадесет.

Ориз. 14. Попълнена номерационна таблица Arkon

Може да се отбележи също, че ролята на Анкара в дейността на Рим все още не е достатъчно идентифицирана.

Заключение.

Възможно е Великото посолство на Петър Велики в западните страни да е било предварително подготвено от Лефор и други познати на Петър, но като един от възможните сценарии, а не изобщо с цел свалянето на царя и замяната му с друг човек, а да го въвлекат в западната политика. Имаше много причини да не се реализира. Но когато това се случи, и то по таен начин, с тези чужденци вече можеше да се работи по начин, който не се изискваше от дипломатическия протокол. Най-вероятно имаше други обстоятелства, които улесниха залавянето на Петър като затворник. Например разпръскването на част от свитата по различни причини: кой по механи, кой за момичета, кой за лекари, кой за курорти. И когато вместо 250 придворни и гвардейци имаше само десетина-два души от свитата, залавянето на кралска особа не стана много трудно. Напълно възможно е несговорчивостта на Петър и неговата привързаност към принципите по политически и религиозни въпроси да са подтикнали монарсите, които са го приели, да предприемат най-решителни действия. Но засега това са само спекулации.

И като доказан факт може да се отчете само едно: Петър е затворен в Бастилията като „Желязна маска“, а Анатолий започва да вилнее в Русия, която обявява за империя по западен маниер. Въпреки че думата "цар" означаваше "це Яр", тоест "това е пратеникът на бог Яр", докато "император" е просто "владетел". Но останалите подробности трябва да бъдат изяснени от други източници.

Литература.

1. Чудинов В.А.. За Петербург според изявленията на Сал..
2. Ваколюк Ярик. Невски порти (2015). 2 септември 2015 г.

През 1698 г. в Бастилията е доведен затворник, чието лице е скрито от ужасна желязна маска. Името му беше неизвестно, а в затвора беше с номер 64489001. Създаденият ореол на мистерия породи много версии кой може да е този маскиран мъж.

Затворник с желязна маска в анонимна гравюра от Френската революция (1789 г.).
Властите не знаеха абсолютно нищо за затворника, преместен от друг затвор. Наредено им е да поставят маскиран мъж в най-глухата килия и да не говорят с него. Пет години по-късно затворникът почина. Погребан е под името Марчиали. Всички вещи на починалия са изгорени, а стените са разбити, за да не останат бележки.
Когато Бастилията пада под натиска на Френската революция в края на 18 век, новото правителство публикува документи, които хвърлят светлина върху съдбата на затворниците. Но в тях нямаше нито дума за маскирания.


Бастилията е френски затвор.
Йезуитът Гриф, който е бил изповедник в Бастилията в края на 17 век, пише, че затворник с кадифена (а не желязна) маска е доведен в затвора. Освен това затворникът го слагаше само когато някой се появи в килията. От медицинска гледна точка, ако затворникът наистина носеше метална маска, това неизменно би обезобразило лицето му. Желязната маска е „направена“ от писатели, които споделят своите предположения за това кой всъщност може да бъде този мистериозен затворник.

Човекът с желязната маска.
За първи път маскиран затворник се споменава в Тайните записки на Персийския двор, публикувани през 1745 г. в Амстердам. Според Записките, затворник № 64489001 не е никой друг, а незаконен син на Луи XIV и неговата любовница Луиз Франсоаз дьо Ла Валиер. Той носеше титлата херцог на Вермандоа, за който се твърди, че удари шамар на брат си Великия дофин, за което се приземи в затвора. Всъщност тази версия е неправдоподобна, тъй като незаконороденият син на френския крал умира на 16-годишна възраст през 1683 г. И според записите на изповедника на Бастилията, йезуит Грифе, неизвестен човек е бил затворен през 1698 г. и е починал през 1703 г.

Кадър от филма "Човекът с желязната маска" (1998).
Франсоа Волтер в своята „Епохата на Луи XIV“, написана през 1751 г., за първи път посочва, че Желязната маска може да бъде брат близнак на Краля Слънце. За да се избегнат проблеми с наследяването на трона, едно от момчетата е отгледано тайно. Когато Луи XIV разбира за съществуването на брат си, той го осъжда на вечен затвор. Тази хипотеза толкова логично обяснява, че затворникът е имал маска, че става най-популярна сред другите версии и впоследствие е заснета повече от веднъж от режисьори.

Под маската може да се крие италианският авантюрист Еркол Антонио Матиоли.
Има мнение, че известният италиански авантюрист Еркол Антонио Матиоли е бил принуден да носи маска. През 1678 г. италианецът сключва споразумение с Луи XIV, според което се задължава да принуди своя херцог да предаде крепостта Казале на краля в замяна на награда от 10 000 скудо. Авантюристът взел парите, но не изпълнил договора. Освен това Матиоли е дал тази държавна тайна на няколко други страни срещу отделна такса. За това предателство френското правителство го изпраща в Бастилията, принуждавайки го да носи маска.


Руският император Петър I.
Някои изследователи изложиха много неправдоподобни версии за човека с желязната маска. Според един от тях този пленник може да е руският император Петър I. По това време Петър I е бил в Европа с дипломатическата си мисия („Великото посолство“). Твърди се, че автократът е бил затворен в Бастилията, а фигурант е изпратен у дома вместо него. Например, как иначе да се обясни фактът, че царят напусна Русия като християнин, който свято почиташе традициите, и се върна обратно като типичен европеец, който искаше да разбие патриархалните основи на Русия.

На 18 септември 1698 г. мистериозен затворник, известен в световната история под кодовото име „Желязната маска“, е преместен в Бастилията. Кой е бил този неизвестен, но известен затворник, можем само да гадаем и да се опрем на отдавна изтърканата фраза, че тайната рано или късно, но все пак става ясна. Оттогава обаче са изминали 316 години, но тайната на Желязната маска остава загадка за нас, забулена в мрака на неизвестността. И все пак в света все още има хора, които се опитват да погледнат зад историческия параван на миналото и да свалят маската от мистериозния затворник, за да разберат не само името му, но и възможните причини за лишаването от свобода. на затворника в Бастилията, известен на всички възрасти. Нека и ние се опитаме да дадем малък принос към това повече от три века „разследване“ и мълчание и поне да спекулираме за онези исторически събития, случили се тогава не само в „цивилизована“ Европа, но и в „безбожно изостанала“ Русия.
От историята знаем за Великото пратеничество от 1697-1698 г. Този период е известен с факта, че от Русия, където пиянството се смяташе за грях и подлежеше на наказание, напуска любимата си жена, царица Евдокия, но си кореспондира с нея и остава в отлични отношения със своя наставник Гордън и приятел Лефорт, Петър Велики "инкогнито" пътува в чужбина. Ходи под името Михайлов. И той отива в Европа, трябва да обърнете внимание, по предложение на Гордън и Лефор.
Когато чете този преамбюл, любознателният читател може веднага да има поне един риторичен въпрос: „Защо пътуването на Петър Велики, което се случи в периода от 1697 до 1698 г., се нарича Великото посолство, ако той отиде в Европа инкогнито под името Михайлов?”. Освен това знаем, че Петър Велики е бил млад - по това време той е бил на 26 години и е бил доста здрав, на бузата му е имало бенка. Придворният удивляваше събеседниците си със своето образование, познаваше математика, астрономия, военно инженерство. Младият цар беше заобиколен от екип, състоящ се изключително от руснаци ...
Две години по-късно (през 1698 г.) Петър Велики се завърна в Русия по-висок, изглеждаше поне 10 години по-възрастен от годините си, без бенка, страдаше от хронична тропическа треска, говореше страшно зле руски и пишеше на латиница. За разлика от Петър, който си отиде, той изуми околните с необразоваността и невежеството си. Освен това той се върна в екипа на посолството, състоящ се само от чужденци (с изключение на Меншиков). И по това време в Бастилията през 1698 г. се появява "Желязната маска", под името Марчиел. Във френския филм със същото име е показана версия за един от незаконните синове на Луи IV.
След като се върна у дома, Петър никога не облече царски дрехи и корона, тъй като заминаващият цар беше по-нисък и по-плътен от пристигащия цар. При пристигането си Петър не допусна жена си до себе си, която му роди 3 сина (третият от тях, вероятно, Павел). Той не пусна всички членове на семейството, които познаваха добре царя преди неговото „велико пратеничество“ в Европа. Той веднага изпратил жена си Евдокия в манастир.
Какво стана след това? И тогава се случи следното: приятелят Лефорт и наставникът Гордън внезапно умират, децата Александър (Наталия и Лавренти - информацията е противоречива) - бяха убити, Алексей по-късно беше осъден на смърт. След това читателите трябва да напомнят за известния през 70-те години филм на Леонид Гайдай „Иван Василиевич сменя професията си“, базиран на произведението на Михаил Булгаков. Спомняте ли си как стрелците преследваха героите от филма Буншей (Ю. Яковлев) и Георги Милославски (Л. Куравльов), разпознавайки измамник и демон в краля? Тази сцена, макар и отдалечено, прилича на бунт на стрелци (кралят не е истински) и обесването на кралица София. Нека си припомним накратко тези далечни събития. През март 1698 г. в Москва се появяват 175 стрелци от 4 полка за стрелба с лък, участвали в Азовските кампании на Петър I 1695-1696 г., спешно извикани от Царевна София Алексеевна. София Алексеевна твърди, че Петър I не е неин брат, което означава, че по време на 2-годишното му заминаване в Европа е извършена подмяна. Те пристигнаха, за да защитят принцесата. Опитът на московските власти да арестуват в Москва техните молители за заговор се провали. Стрелците намерили убежище в селищата и установили връзка с Царевна София Алексеевна, която била затворена в Новодевичския манастир; На 4 април 1698 г. войниците от Семьоновския полк са изпратени срещу стрелците, които с помощта на жителите на града „нокаутират“ бунтовните стрелци от столицата. Стрелците се върнаха в своите полкове, които тогава започнаха да ферментират. На 6 юни стрелците разместват началниците си, избират по 4 народни представители във всеки полк и се насочват към Москва. Бунтовниците (2200 души) възнамеряваха да възкачат на престола принцеса София или, в случай на нейния отказ, В. В. Голицин, който беше в изгнание. Правителството изпрати срещу стрелците Преображенски, Семьоновски, Лефортовски и Бутирски полкове (около 4000 души), както и благородната кавалерия под командването на А.С. Шейн, генерал П. Гордън и генерал-лейтенант принц И.М. Колцов-Мосалски. Трябва да се отбележи, че в битката край Възкресенския манастир от страна на правителството участват войски, командвани от чужденци генерал П. Гордън, майор Николай фон Салм, подполковник И.И. Риболовец, полковник Ю.С. Лим, полковник де Граге. Стрелци бяха победени и след това екзекутирани. Петър Велики със собствената си ръка отсякъл главите на пет от тях.
Тогава имаше „обрязването“ на Всесветовната харта до нивото на ABC от 1700 г., геноцидът на народите от Сибир и Далечния изток, налагането на крепостничеството и водката, тютюнът и ... развратът се появиха в Русия. Под страх от екзекуция всички писмени документи и книги бяха събрани и никой друг не ги видя. Много старейшини бяха убити, почти всички духовни места на Западен Сибир бяха унищожени, заедно със стените, Китай и частично Туркестан бяха безвъзвратно загубени, Великите пътища на коприната спряха да работят. Алчните чужденци наводниха земята ни, в страната се появи изобилие от масонски ложи и Орденът на йезуитите. Във връзка с всичко това някои изследователи разглеждат въстанието на Емелян Пугачов не като бунт, а като гражданска война за наследяването на престола на истинския цар срещу наследниците на императора, който получи прозвището "Антихрист" от хората.
Читателят може да има въпрос, отправен директно към автора на тези редове: те казват, защо е написана тази статия? За да пробиете някакви дивиденти? Не, уверявам ви. Най-добрите дивиденти за мен са, ако неправдоподобната, но истинска истина, минала през лабиринтите на забранените за руския народ архиви на тайните служби, един ден излезе наяве и тогава ще разберем защо през всичките тези години сме били „набивани“ ” с идеята за „изостаналостта” на Русия и цивилизационно „просветения” Запад. Ще разберем и защо хората в Русия все още живеят, ако не под прага на бедността, то поне много по-зле (материално) от хората в развитите западни страни от така наречения златен милиард. Няма дим без огън, гласи руската поговорка и затова можем да предположим, че версията, че по време на така нареченото Велико посолство истинският руски цар е заменен с фалшив, има право да живее. Във всеки случай, докато не бъдат разкрити всички обстоятелства, пряко свързани с това. Историята крие много тайни.
Василий Вейки

Отзиви

Разсъждения на аматьор. По време на голямото посолство е сключено примирие с Османската империя за 2 години, 40 000-на армия е изпратена до полските граници и Август II е поставен на полския трон вместо "профренския" де Конти . Освен това Франция се застъпи за война с Турция. Друга последица от посолството е войната за Балтика. Това е само това, което си спомням от ръка. Пряката намеса на Русия в европейската политика. Европа, съдейки по тази статия, сама си е враг. Посолството в по-голямата си част се върна напълно. Заради бунта на Стрелци Петър набързо се завръща в Русия като отделна група. Втората част от посолството се върна по-късно. Отбелязвам, че бунтът на стрелците започна с ранното завръщане на Петър, а не както е посочено в статията. Създава се усещането за подреден тон на статията или липса на образование на автора.

Не сам. Съгласен съм. Но това не е аргумент. В момента историята се прекарва през призмата на алтернативни версии. А има хиляди велики историци, които са далеч от науката. Версии – още повече. Само знания - нула. Много по-лесно е да измислите приказка, отколкото да съберете информация и да направите анализ.

През 1698 г. в Бастилията е доведен затворник, чието лице е скрито от ужасна желязна маска. Името му беше неизвестно, а в затвора беше с номер 64489001. Създаденият ореол на мистерия породи много версии кой може да е този маскиран мъж.

Затворник с желязна маска в анонимна гравюра от Френската революция (1789 г.).
Властите не знаеха абсолютно нищо за затворника, преместен от друг затвор. Наредено им е да поставят маскиран мъж в най-глухата килия и да не говорят с него. Пет години по-късно затворникът почина. Погребан е под името Марчиали. Всички вещи на починалия са изгорени, а стените са разбити, за да не останат бележки.
Когато Бастилията пада под натиска на Френската революция в края на 18 век, новото правителство публикува документи, които хвърлят светлина върху съдбата на затворниците. Но в тях нямаше нито дума за маскирания.

Бастилията е френски затвор.
Йезуитът Гриф, който е бил изповедник в Бастилията в края на 17 век, пише, че затворник с кадифена (а не желязна) маска е доведен в затвора. Освен това затворникът го слагаше само когато някой се появи в килията. От медицинска гледна точка, ако затворникът наистина носеше метална маска, това неизменно би обезобразило лицето му. Желязната маска е „направена“ от писатели, които споделят своите предположения за това кой всъщност може да бъде този мистериозен затворник.

Човекът с желязната маска.
За първи път маскиран затворник се споменава в Тайните записки на Персийския двор, публикувани през 1745 г. в Амстердам. Според Записките, затворник № 64489001 не е никой друг, а незаконен син на Луи XIV и неговата любовница Луиз Франсоаз дьо Ла Валиер. Той носеше титлата херцог на Вермандоа, за който се твърди, че удари шамар на брат си Великия дофин, за което се приземи в затвора. Всъщност тази версия е неправдоподобна, тъй като незаконороденият син на френския крал умира на 16-годишна възраст през 1683 г. И според записите на изповедника на Бастилията, йезуит Грифе, неизвестен човек е бил затворен през 1698 г. и е починал през 1703 г.

Кадър от филма "Човекът с желязната маска" (1998).
Франсоа Волтер в своята „Епохата на Луи XIV“, написана през 1751 г., за първи път посочва, че Желязната маска може да бъде брат близнак на Краля Слънце. За да се избегнат проблеми с наследяването на трона, едно от момчетата е отгледано тайно. Когато Луи XIV разбира за съществуването на брат си, той го осъжда на вечен затвор. Тази хипотеза толкова логично обяснява, че затворникът е имал маска, че става най-популярна сред другите версии и впоследствие е заснета повече от веднъж от режисьори.

Под маската може да се крие италианският авантюрист Еркол Антонио Матиоли.
Има мнение, че известният италиански авантюрист Еркол Антонио Матиоли е бил принуден да носи маска. През 1678 г. италианецът сключва споразумение с Луи XIV, според което се задължава да принуди своя херцог да предаде крепостта Казале на краля в замяна на награда от 10 000 скудо. Авантюристът взел парите, но не изпълнил договора. Освен това Матиоли е дал тази държавна тайна на няколко други страни срещу отделна такса. За това предателство френското правителство го изпраща в Бастилията, принуждавайки го да носи маска.

Руският император Петър I.
Някои изследователи изложиха много неправдоподобни версии за човека с желязната маска. Според един от тях този пленник може да е руският император Петър I. По това време Петър I е бил в Европа с дипломатическата си мисия („Великото посолство“). Твърди се, че автократът е бил затворен в Бастилията, а фигурант е изпратен у дома вместо него. Например, как иначе да се обясни фактът, че царят напусна Русия като християнин, който свято почиташе традициите, и се върна обратно като типичен европеец, който искаше да разбие патриархалните основи на Русия.