Dạng đầy đủ và ngắn gọn của tính từ sở hữu. tính từ ngắn
Dạng ngắn của tính từ
Dạng ngắn của tính từ vốn dĩ chỉ ở dạng tính từ chỉ định tính, tính từ tương đối và sở hữu không có dạng rút gọn. Các tính từ chỉ định tính có thể không chỉ có dạng quy kết (đầy đủ) mà còn có dạng dự đoán (ngắn): thú vị- kịch bản thú vị, câu chuyện thú vị, công việc thú vị, truyện cổ tích thú vị.
Dạng ngắn gọn của tính từ trong tiếng Nga hiện đại chủ yếu có bản chất là sách, dạng đầy đủ là trung tính.
Tỷ lệ các dạng tính từ ngắn gọn và đầy đủ trong tiếng Nga
Từ quan điểm về sự tương ứng của các nghĩa từ vựng, có thể phân biệt ba loại tương quan của các dạng tính từ đầy đủ và ngắn gọn:
- các dạng ngắn và đầy đủ, trùng khớp về nghĩa từ vựng của chúng: nghe lời em bé - em bé ngoan ngoãn, oi bức Ngày qua ngày oi bức, không linh hoạt nhân vật - nhân vật cương quyết;
- các dạng ngắn và dài trong các từ đa nghĩa chỉ trùng với nhau về các nghĩa riêng biệt:
- dạng rút gọn của tính từ khác với ý nghĩa đầy đủ và được coi là một từ đồng nghĩa về ngữ nghĩa:
Trong một số trường hợp, ý nghĩa của các dạng đầy đủ và ngắn gọn khác nhau đến mức chúng được coi là các từ khác nhau: nổi bật nghệ sĩ - từ núi có thể nhìn thấy khu vườn, thời tiết là xa lạ- mục đích của chuyến đi là xa lạ.
Ghi chú
Văn chương
- A. I. Vlasenkov, L. M. Rybchenkova. Ngôn ngữ Nga. - M., "Khai sáng", 2000, ISBN 5-09-009509-4
- V. F. Grekov, S. E. Kryuchkov, L. A. Cheshko. Sách hướng dẫn cho các lớp học bằng tiếng Nga. - M., "Enlightenment", 2000, ISBN 5-09-009535-3
Liên kết
Quỹ Wikimedia. Năm 2010.
Xem "Dạng rút gọn của tính từ" trong các từ điển khác là gì:
hình thức ngắn- thay đổi từ ngữ. không thể phá hủy nhiều phẩm chất. adj., tương phản các dạng đầy đủ (nghiêng); cf. tốt tốt, rất lớn. K F. không có phân loại chữ hoa, nhưng thay đổi về số lượng và giới tính (số ít), và phần cuối của K. F ... Từ điển bách khoa toàn thư về nhân đạo của Nga
Dạng đầy đủ và ngắn gọn của tính từ chất lượng- Khi chọn một trong hai dạng đã đặt tên trong chức năng của vị ngữ, cần lưu ý đến sự khác biệt giữa chúng. 1. Sự khác biệt về ngữ nghĩa được thể hiện trong thực tế là một số hình thức ngắn của tính từ phân kỳ rõ ràng trong ... ... Hướng dẫn về chính tả và văn phong
§ 024-036. VOVONS KHÔNG CÓ NGHIÊN CỨU Ở PHỤ LỤC MỤC TIÊU, PHẦN THAM GIA, ĐỘNG TỪ- § 24. Từ hậu tố tính từ ev (đậu nành, khu vực, chìa khóa; xem đồng rúp), người ta nên phân biệt hậu tố willows (gracious, cf. lazy) với các dẫn xuất của nó là liv và chiv, ví dụ: kén chọn, kiêu ngạo, chăm sóc, nói nhiều. . § 25. Trong ... ... Quy tắc chính tả tiếng Nga
Tính từ là một phần của lời nói biểu thị dấu hiệu của một đối tượng và trả lời câu hỏi “cái gì” / “của ai”. Trong tiếng Nga, các tính từ thay đổi theo giới tính, trường hợp, số lượng và người, và có thể có dạng rút gọn. Có những tính từ trong một câu ... ... Wikipedia
Tên tự: slüvensťĕ, vensťĕ Quốc gia: Đức ... Wikipedia
- (gam.) thường được biểu thị bằng hình thức riêng của động từ, mô tả một dấu hiệu tại thời điểm xuất hiện của nó (Potebnya). Dấu hiệu này có thể được tưởng tượng là có liên quan đến một đối tượng nào đó (ví dụ, cỏ chuyển sang màu xanh lá cây), nhưng nó cũng có thể không ... ... Từ điển bách khoa F.A. Brockhaus và I.A. Efron
Tên tự: فارسی fa: rsi ... Wikipedia
MỤC LỤC- LUYỆN ÂM I. Đánh vần các nguyên âm gốc § 1. Các nguyên âm không nhấn được đánh dấu § 2. Các nguyên âm không nhấn được đánh dấu § 3. Các nguyên âm xen kẽ § 4. Các nguyên âm sau tiếng rít § 5. Các nguyên âm đứng sau q § 6. Các chữ e e § 7. Chữ y II . Đánh vần phụ âm ... ... Hướng dẫn về chính tả và văn phong
Tính từ ngắn
Chỉ những tính từ chỉ định tính mới có dạng ngắn gọn. Tính từ ngắn khác với tính từ đầy đủ ở một số đặc điểm hình thái nhất định (chúng không thay đổi trong các trường hợp, chúng chỉ có hình thức giới tính và số lượng) và vai trò cú pháp (chúng là vị ngữ trong câu). Ví dụ: Molchalin đã từng rất ngốc! (Gr.). Các tính từ ngắn chỉ đóng vai trò định nghĩa trong các lượt cụm từ riêng lẻ (đi chân trần; giữa ban ngày; ban ngày, v.v.) hoặc trong các tác phẩm nghệ thuật dân gian truyền miệng (đồng bào hay, gái đẹp).
Các tính từ ngắn, đã mất khả năng thay đổi trong các trường hợp và hoạt động, như một quy luật, trong vai trò vị ngữ, đôi khi có nghĩa từ vựng mới khác với nghĩa của các tính từ đầy đủ.
Các tính từ nổi bật và dễ thấy, đúng và phải, có khả năng và có khả năng, v.v. có thể trở nên khác nhau về nghĩa. Hơn nữa, các tính từ như nhiều, cần thiết, vui mừng và một số tính từ khác chỉ được sử dụng ở dạng ngắn gọn: Xin chào, Balda-man, bạn cần cai nghiện gì? (P.), Nhưng liệu Lel đẹp trai có thực sự hát hay không? (A. Ostr.).
Tính từ phải trong các lần lượt cụm từ riêng biệt được sử dụng ở dạng đầy đủ: ở mức độ phù hợp, đúng cách, v.v., nhưng có nghĩa khác.
Trong tiếng Nga hiện đại, các tính từ ngắn được hình thành từ những tính từ đầy đủ. Trong số ít, kết thúc chung chung là: cho giới tính nam - kết thúc bằng không (mạnh - khỏe, mới - mới, gầy - gầy, v.v.); đối với nữ tính, kết thúc là -a (mạnh mẽ, mới, gầy); dành cho giới tính trung bình - đuôi -o, -e (khỏe, mới, gầy). Không có sự khác biệt về giới tính ở số nhiều: tất cả các tính từ ngắn đều kết thúc bằng -s, -i (mạnh, mới, gầy).
Nếu gốc của một tính từ đầy đủ có hai phụ âm ở cuối, thì khi các tính từ nam tính ngắn được hình thành, một nguyên âm o hoặc e lưu loát đôi khi xuất hiện giữa chúng (sắc - bén, vĩnh cửu - vĩnh cửu, v.v.). Dạng ngắn cũng được hình thành từ các tính từ đầy đủ thành -ny và -ny (-enny, -anny). Ở giới tính nam tính, chúng kết thúc bằng -en hoặc -nen (thơm - thơm, đói - đói, đỏ - đỏ, bùn - lầy, hiện đại - hiện đại, trung thực - trung thực).
Nếu dạng rút gọn của tính từ được hình thành từ các phân từ bị động trong -ny, thì nó kết thúc bằng -en (-an, -yan) (used - được sử dụng, tự tin - chắc chắn).
Có sự dao động trong việc sử dụng các hình thức này. Ví dụ, cùng với dạng -en, các dạng -enen cũng được sử dụng (tự nhiên và tự nhiên, liên quan và liên quan). Các dạng -en có hiệu quả hơn đối với tiếng Nga hiện đại.
Trong tiếng Nga hiện đại, chúng không có các dạng ngắn:
1. Các tính từ chỉ chất có nguồn gốc tương đối, bằng chứng là các mối liên hệ xây dựng từ của chúng với các danh từ: chiến đấu, huynh đệ, kẻ thù, tự do, thực tế, thân thiện, vu khống, đẫm máu, tiên tiến, đồng chí, bi thương, toàn bộ, thảo, v.v.
2. Các tính từ là bộ phận của tên thuật ngữ có tính chất chỉ định tính: hậu phương sâu, tàu nhanh, thư khẩn, v.v.
3. Một số tính từ đa nghĩa theo nghĩa riêng của chúng. Ví dụ: huy hoàng theo nghĩa “dễ chịu, tốt lành”: Đẹp lắm, cô bé bán diêm! (G.); tròn theo nghĩa "no đủ": Bất hạnh thứ hai của hoàng tử là sự cô đơn tròn trịa (Ch.); cay đắng theo nghĩa “không may”: Không có gì, Cánh đồng, bạn đang cười với hạnh phúc của mình, góa phụ cay đắng (Trenev); nghèo theo nghĩa "bất hạnh": Ôi, Snow Maiden tội nghiệp, man rợ, hãy đến với tôi, tôi sẽ yêu em (A. Ostr.) và một số người khác. Các tính từ giống nhau, hoạt động theo một nghĩa khác, cũng có thể có dạng rút gọn. Ví dụ, vinh quang theo nghĩa “nổi tiếng, xứng đáng với vinh quang”: Kochubey giàu có và vinh quang ... (Tr); tròn theo nghĩa "có hình dạng của một quả bóng": She [Olga] tròn, mặt đỏ ... (P.); đắng trong nghĩa "khó chịu một cách rõ rệt": Không có tôi, mớ bòng bong bắt đầu trong nhà: điều đó không phải vậy; cái kia không dành cho bạn; hoặc cà phê đắng, hoặc bữa tối muộn ... (A. Ostr.); nghèo trong cảm giác "thiếu một thứ gì đó": Giọng trầm [của Gorchakova] của cô ấy bị điếc và kém sắc thái (Shol.); nghèo cái nghĩa “rẻ tiền, khổ sở”: Ngọn nến tàn tạ chẳng hiểu sao lại sáng mù cả căn phòng. Môi trường của nó nghèo nàn và trơ trụi ... (S.-Shch.).
4. Các tính từ có hậu tố -l-, được hình thành từ các động từ và giữ mối liên hệ với chúng: kinh nghiệm, tiều tụy, lạc hậu, khéo léo, v.v ... Dạng ngắn của các tính từ này sẽ trùng với dạng thì quá khứ của động từ: I đã từng, gầy đi, tụt hậu, biết làm sao. Với việc mất kết nối với các động từ, các tính từ có cơ hội tạo thành các dạng ngắn gọn: bâng khuâng - bâng khuâng, buồn tẻ - buồn tẻ, v.v.
5. Tách các tính từ có ý nghĩa về mức độ chất lượng nâng cao (mà không làm thay đổi nghĩa từ vựng chính), với các tiền tố trước- và raz- và với các hậu tố -usch-, -yusch-, -enn-: hefty, kind, pre -này, vui vẻ, gầy và khác.
Các dạng rút gọn của tính từ chỉ định tính khác với dạng tính từ bị cắt ngắn, tức là những cái được hình thành bằng cách cắt bỏ nguyên âm cuối cùng của dạng đầy đủ. Ví dụ so sánh: Cánh đồng bị bao phủ bởi màn đêm u ám (Lom.). - Tâm hồn tôi u ám (L.). Tính từ đầu tiên được cắt ngắn, trọng âm trong nó rơi vào gốc, trong câu nó thực hiện chức năng của một định nghĩa (giống như tất cả các tính từ bị cắt ngắn nói chung). Tính từ thứ hai ngắn gọn, trọng âm rơi vào đuôi, và nó đóng vai trò như một vị ngữ. Các hình thức rút gọn được sử dụng rộng rãi trong ngôn ngữ thơ của thế kỷ 18-19.
Tính từ, chúng ta biết từ trường tiểu học. Nhưng nó được viết như thế nào trong một số trường hợp đã bị lãng quên. Chúng ta hãy ghi nhớ điều này, đồng thời các nguyên tắc ngữ nghĩa, hình thái và cú pháp của văn bản.
Tính từ như một phần của bài phát biểu
Tính từ không phải là một bộ phận đơn giản của lời nói: nó chỉ ra các thuộc tính của một đối tượng, phẩm chất của nó, mô tả những sự kiện và trạng thái có thể là gì. Hơn nữa, văn bản, nếu có, trở nên tươi sáng và bão hòa.
Sự thay đổi xảy ra ở giới tính, số lượng và trường hợp, tùy thuộc vào tên của danh từ mà nó đề cập đến. Ví dụ, "big table": trong trường hợp này, danh từ nam tính "table" được dùng trong trường hợp chỉ định và số ít; "lớn" có cùng đặc điểm.
Đẳng cấp
Có một dạng đầy đủ và ngắn gọn của tính từ. Tính từ sở hữu chỉ có dạng đầy đủ. Một tính từ ngắn trả lời cho câu hỏi: cái gì? gì? nó là gì? là gì Một tính từ chất lượng có cả hai dạng. Đáng chú ý là từ thời cổ đại, chỉ có những từ ngắn được sử dụng trong các ngôn ngữ Slav. Chính từ chúng đã bắt nguồn các hình thức đầy đủ, hiện đại của phần lời nói. Hiện tại, việc sử dụng dạng đầy đủ của từ này trong tiếng Nga là trung lập. Một câu ngắn được sử dụng chủ yếu trong từ vựng văn học.
Dạng ngắn của tính từ thay đổi ở số ít theo giới tính và số lượng. Lấy ví dụ, từ "đẹp". Trong giới tính nam, nó có một kết thúc bằng không. Với một sự thay đổi nhất định, các từ sau thu được:
- xinh đẹp - nữ tính số ít;
- đẹp - số ít neuter;
- đẹp là số nhiều.
Hình thức rút gọn của tính từ không thay đổi theo từng trường hợp. Chỉ một số từ ở dạng này có sự thay đổi chữ hoa chữ thường trong các đơn vị cụm từ. Một ví dụ về sự thay đổi như vậy sẽ là các cụm từ như "trên đôi chân trần"; lời thoại trong các bài hát: "Rượu xanh lệnh rót." Theo quan điểm của chức năng cú pháp trong câu, một tính từ ngắn được bao gồm trong vị ngữ danh nghĩa ghép và là bộ phận danh nghĩa của nó. Ví dụ: anh ấy mảnh mai, anh ấy tốt bụng.
Trong trường hợp này, chúng ta chỉ đang nói về một tính từ chỉ định tính. Họ hàng không xảy ra ở dạng ngắn. Bạn có thể cố gắng làm cho các từ tương đối như "đồng" hoặc "giặt" ngắn hơn. Không có gì sẽ hoạt động.
Các tính từ sở hữu với các hậu tố -in-, -yn-, -y thường ở dạng rút gọn trong trường hợp chỉ định số ít (bố, mùa xuân của bố). Trong những trường hợp này, phần kết thúc trùng với phần tương tự của từ đối với danh từ (spring là danh từ, nó có đuôi -a; daddy là tính từ sở hữu cũng có đuôi -a).
Để biết chính xác vị trí cần thiết hay không cần đặt dấu mềm, người ta chỉ nên xác định hình thức của tính từ. Nhưng ở dạng rút gọn, sau phụ âm rít không viết dấu êm dịu: “hừng hực - hừng hực, hừng hực - hừng hực”.
Dạng ngắn gọn của một tính từ rất thường bị nhầm lẫn với một trạng từ. Trong những trường hợp như vậy, nó là cần thiết để xác định những gì từ đồng ý với. Nếu nó đồng ý với một danh từ, thì nó là một tính từ. Và nếu nó đề cập đến động từ - trong trường hợp này, có một trạng từ. Ví dụ: "một gánh nặng" và "thở một cách nặng nhọc." Câu hỏi về tính từ nào được đặc trưng bởi dạng ngắn có thể được trả lời như sau: một tính từ định tính có đuôi bằng 0, nếu nó là số ít giống đực, những từ tương tự có đuôi -а / -я và -о / -е trong giới tính nữ và cận trong số ít.
Sử dụng trong văn bản
Chúng được sử dụng trong văn bản trong những trường hợp tác giả cần một số lượng nhất định về tính phân loại, vì đó là nội hàm mà các tính từ ở dạng ngắn có. Chất lượng này không phải là đặc điểm của các tính từ đầy đủ, vì chúng làm giảm đáng kể bất kỳ chất lượng nào của chủ thể. Ví dụ, họ nói về một người rằng "anh ta dũng cảm." Điều này nghe có vẻ quyết đoán, nhưng rất nhẹ nhàng. Nhưng cụm từ "thằng dám" không dung thứ hoàn toàn không phản đối.
Các dạng tính từ rút gọn được hình thành từ dạng đầy đủ. Ở giới tính nam tính thêm đuôi bằng 0, ví dụ từ “điếc” chỉ còn gốc nên lấy giới tính nam - “điếc” (“Khi tôi ăn, tôi bị câm điếc”).
Sắc thái
Các hình thức đầy đủ và ngắn gọn của tính từ khác xa nhau: sắc thái của ý nghĩa, màu sắc tình cảm, cách hình thành. Một số người trong số họ có một nguyên âm o-e trôi chảy. Bạn có thể so sánh "thấp" và "thấp" bắt nguồn từ nó. Một ví dụ tương tự: "khủng khiếp" - "khủng khiếp".
Tính từ "thích hợp" (dạng ngắn) dùng để chỉ tính từ nào đã được thảo luận ở trên, nhưng tính từ nào không có dạng này thì cũng đáng xem xét. Vì vậy, không có hình thức ngắn gọn cho các tính từ biểu thị màu sắc của động vật (đen, bay, xám) và màu sắc (xanh lam, nâu, cam, v.v.); lời nói có hậu tố -l- (lỗi thời - lỗi thời), với các hậu tố -sk- và -ov- (người lính, chiến đấu).
Dạng rút gọn của tính từ "peculiar" sẽ có các dạng như vậy. Số ít: cố hữu, kỳ dị, kỳ dị; số nhiều: vốn có.
dấu hiệu
Tính từ có một số điểm khác biệt và đặc điểm. Dạng đầy đủ xác định tính không đổi trong dấu hiệu và dạng ngắn chỉ biểu thị dấu hiệu xuất hiện tại một thời điểm cụ thể, ngoài ra, chúng không có chữ hoa và chữ viết tắt. Có thể so sánh hai cụm từ: một đứa trẻ ốm yếu, một đứa trẻ ốm yếu.
Các dạng tính từ đầy đủ và ngắn gọn có sự khác biệt đáng kể về chức năng của chúng trong câu.
- Hoàn thành - các định nghĩa đã được thống nhất.
- Tóm tắt - một phần của vị ngữ.
Phạm trù tính đầy đủ / ngắn gọn chỉ được thực hiện trong phạm trù tính từ chỉ chất và được hình thành bằng cách tương phản hai hình thức - đầy đủ và ngắn gọn - của cùng một tính từ: trắng - trắng; cũ là cũ.
Dạng ngắn được hình thành bằng cách thêm một mức độ kết thúc dương vào thân: Ø đối với nam tính, - và tôiđối với phụ nữ - o / -e trung bình, - s / -i cho số nhiều ( sâu-Ø , deep-a, deep-o, deep-và).
Nếu ở cuối gốc có sự kết hợp của các phụ âm với<н>hoặc<к>, thì trong quá trình hình thành dạng m.r. một nguyên âm "chạy trốn" xuất hiện ( mỏng - mỏng, đầy đủ - đầy đủ). Đối với các tính từ có cơ sở ở -enn (như đau đớn, nhân tạo, phù phiếm, nhiều) ở dạng m.r. sự cắt xén xảy ra -n (đau đớn (xem là đau đớn), giả tạo).
Một dạng ngắn không được hình thành từ những tính từ chất lượng
1) có các hậu tố đặc trưng của tính từ tương đối - sk-, -ov- / -ev-, -n-: nâu, cà phê, huynh đệ;
2) biểu thị màu sắc của động vật: nâu, đen;
3) có các hậu tố của đánh giá chủ quan: cao, xanh lam.
Từ tính từ nhỏ bé dạng ngắn được tạo thành với sự cắt ngắn của hậu tố hình thành thân – enk - (small - nhỏ, ít, nhỏ), nhưng từ tính từ to lớn- dẻo dai (to - lớn, vĩ đại, tuyệt vời, tuyệt vời).
Chỉ dạng ngắn có tính từ nhiều, nên, vui mừng, cần thiết, quá lớn, quá nhỏ vân vân.
Các dạng ngắn và dài của tính từ khác nhau về các đặc điểm hình thái, cú pháp và ngữ nghĩa. Dạng rút gọn không thay đổi theo từng trường hợp, trong câu nó xuất hiện chủ yếu dưới dạng danh nghĩa của vị ngữ (các trường hợp như Cô gái đỏ, đá trắng dễ cháy là cổ điển được cụm từ hóa); dạng rút gọn chỉ hoạt động như một định nghĩa ở một vị trí cú pháp riêng biệt ( Giận cả thế giới, suýt chút nữa anh không ra khỏi nhà).
Ở vị trí của vị ngữ, ý nghĩa của dạng đầy đủ và dạng ngắn thường trùng nhau, nhưng một số tính từ có thể có sự khác biệt về ngữ nghĩa giữa chúng:
1) dạng ngắn biểu thị sự biểu hiện quá mức của một dấu hiệu có đánh giá tiêu cực, ví dụ: váy ngắn - váy ngắn;
2) dạng ngắn biểu thị một dấu hiệu tạm thời, dấu hiệu đầy đủ - vĩnh viễn, xem: đứa trẻ bị bệnh - đứa trẻ bị bệnh.
Dạng rút gọn luôn nêu tên đặc điểm chính của đối tượng. Dạng đầy đủ có thể biểu thị cả thuộc tính bổ sung của một đối tượng (Cô gái vui vẻ xinh đẹp) và thuộc tính chính của cùng một đối tượng (Cô gái vui vẻ xinh đẹp).
Mức độ so sánh của các tính từ
Các tính từ chỉ chất lượng được đặc trưng bởi một danh mục vô hướng về mức độ so sánh, được tạo thành bởi các hình thức tích cực, so sánh và xuất sắc độ(mức độ so sánh được gọi là so sánh, và tuyệt vời bậc nhất).
mức độ tích cực so sánh là hình thức ban đầu của tính từ, so sánh với đó ý nghĩa ngữ pháp của các mức độ so sánh và so sánh nhất được thực hiện.
so sánh tính từ chỉ ra rằng đặc điểm được thể hiện bởi tính từ là đặc điểm của chủ thể này ở một mức độ lớn hơn đối với chủ thể khác ( Petyaở trên Vasya; Con sông nàysâu sắc hơn Hơn người kia) hoặc cùng một mặt hàng trong các trường hợp khác ( Petya cao hơn anh ấy năm ngoái; Con sông ở đây sâu hơn ở đó.).
So sánh nhất cho thấy dấu hiệu được biểu thị bởi tính từ là đặc trưng của đối tượng này ở mức độ cao nhất so với tất cả các đối tượng được so sánh ( đẹp nhất từ những món quà phần lớn cao nhà trong thành phố).
Các dạng so sánh và so sánh nhất có thể là sợi tổng hợp và phân tích.
1. Sợi tổng hợp(đơn giản) dạng của mức độ so sánh biểu thị mức độ biểu hiện nhiều hơn của đặc điểm và hình thành như sau: cơ sở của một mức độ tích cực + các hậu tố hình thành -her (s), -e, -she / -same (nhanh hơn, cao hơn, sớm hơn, sâu hơn).
Nếu có một phần tử ở cuối cơ sở của một mức độ dương đến / ĐƯỢC RỒI, phân đoạn này thường bị cắt ngắn: sâu - sâu.
Một số tính từ có tính từ mềm dẻo, tức là, được hình thành từ một gốc khác, tạo thành: xấu là tệ hơn, tốt là tốt hơn.
Khi hình thành một mức độ so sánh đơn giản, một tiền tố có thể được đính kèm trên- (mới hơn). Mức độ so sánh đơn giản với một tiền tố trên- được sử dụng nếu tính từ chiếm vị trí của một định nghĩa không nhất quán ( Cho tôi một tờ báo mới) và không yêu cầu giới thiệu thành câu về đối tượng địa lý đã cho được so sánh với. Nếu trong câu có cả thứ được so sánh và thứ được so sánh, tiền tố trên- giới thiệu một giọng điệu thông tục ( Đôi giày này mới hơn những đôi).
Các đặc điểm hình thái của mức độ so sánh đơn giản là đặc điểm của một tính từ. nó
1) tính bất biến,
2) khả năng kiểm soát một danh từ,
3) sử dụng chủ yếu trong chức năng của vị ngữ ( Anh ấy cao hơn bố anh ấy). Một mức độ so sánh đơn giản có thể chiếm vị trí định nghĩa chỉ ở một vị trí riêng biệt ( Cao hơn nhiều so với các học sinh khác, anh ấy dường như gần như là một người lớn) hoặc ở vị trí không bị cô lập với tiền tố trên- ở vị trí sau một danh từ ( Mua cho tôi những tờ báo mới hơn).
Phân tích(từ ghép) của mức độ so sánh được hình thành với sự trợ giúp của các từ bổ trợ nhiều hơn / ít hơn + mức độ tích cực ( cao hơn / ít hơn).
Sự khác biệt giữa mức độ so sánh tổng hợp và mức độ đơn giản như sau:
1) mức độ so sánh tổng hợp có nghĩa rộng hơn, vì nó không chỉ biểu thị mức độ biểu hiện lớn hơn mà còn biểu thị mức độ thấp hơn của một đối tượng địa lý;
2) mức độ so sánh tổng hợp thay đổi giống như mức độ so sánh tích cực (dạng ban đầu), tức là theo giới tính, số lượng và trường hợp, và cũng có thể ở dạng ngắn ( đẹp trai hơn);
3) mức độ so sánh tổng hợp có thể vừa là vị ngữ vừa là định nghĩa không tách rời và biệt lập ( Một bài báo ít thú vị hơn đã được trình bày trong tạp chí này. Bài viết này kém thú vị hơn bài trước..)
2. Mức độ so sánh so sánh nhất, giống như so sánh hơn, là đơn giản và hợp chất.
Sợi tổng hợp Dạng so sánh nhất (đơn giản) của tính từ được tạo thành như sau: gốc độ dương + hậu tố hình thành -aysh– / -aysh-(sau k, g, x, gây ra sự thay đổi): good-eysh-th, Tối cao
Khi hình thành một mức độ so sánh so sánh nhất đơn giản, tiền tố có thể được sử dụng nai-: tử tế nhất.
Các đặc điểm hình thái của mức độ so sánh nhất đơn giản của tính từ: sự thay đổi theo giới tính, số lượng, trường hợp, việc sử dụng định nghĩa và vị ngữ trong chức năng cú pháp. Tính từ so sánh nhất đơn giản không có dạng rút gọn.
Phân tích Dạng so sánh nhất của tính từ được hình thành theo ba cách:
1) phần tử nhiều nhất + mức độ tích cực ( người thông minh nhất);
2) phần tử hầu hết / ít nhất+ mức độ tích cực ( hầu hết / kém thông minh);
3) mức độ so sánh đơn giản + yếu tố tổng số / tất cả (Anh ấy thông minh hơn tất cả mọi người).
Các dạng của bậc so sánh nhất, được hình thành bằng phương pháp thứ nhất và thứ hai, có các đặc điểm hình thái đặc trưng của độ dương, tức là chúng thay đổi theo giới tính, số lượng và trường hợp, chúng có thể có dạng ngắn ( thuận tiện nhất), đóng vai trò như một định nghĩa và như một phần danh nghĩa của vị ngữ. Các dạng so sánh nhất được tạo thành theo cách thứ ba là bất biến và hoạt động chủ yếu như một bộ phận danh nghĩa của vị ngữ.
Không phải tất cả các tính từ chỉ định tính đều có mức độ so sánh, và sự vắng mặt của các dạng đơn giản của mức độ so sánh được quan sát thấy thường xuyên hơn sự vắng mặt của các dạng từ ghép.
3. Quan điểm "mức độ chất lượng" không biểu thị cường độ thực tế của tính năng, nhưng đánh giá chủ quan của người nói: rừng hơi xanh . Được hình thành:
1) việc bổ sung các tiền tố archi-, ultra-, super-, times-, pre-, all- (archi-hiện đại, cực quyền, siêu mạnh, v.v.);
2) bằng cách thêm các hậu tố –ovat - / - evat-, -onk - / - enk-, -ohonk - / - yoshenk-, -usch - / - yushch-, -enn- (đầy đặn, hơi xanh, dài, hefty, v.v. .) d.);
3) sự lặp lại của những điều cơ bản, thường có tiền tố trong phần thứ hai (dễ thương-dễ thương, vui vẻ-vui vẻ).
Câu 13. Trạng ngữ. Các loại trạng từ theo nghĩa. Các từ thuộc phạm trù tình thái, ý nghĩa, đặc điểm hình thái và chức năng cú pháp. Phân biệt các dạng từ đồng âm của tính từ, trạng ngữ và từ loại tình thái.
Trạng từ - nó là một phần độc lập của lời nói biểu thị một dấu hiệu của một hành động, một dấu hiệu khác, một trạng thái, hiếm khi là một đối tượng. Trạng từ là bất biến (ngoại trừ trạng từ định tính trong - Về / -e) và theo cú pháp liền kề các động từ, tính từ, trạng từ, cũng như các từ đặc biệt gọi tên các trạng thái của sinh vật và môi trường ( chạy nhanh, chạy rất nhanh, chạy rất nhanh).
Trong một số trường hợp hiếm hoi, một trạng từ có thể đi kèm với một danh từ: chạy đua(danh từ có nghĩa chỉ hành động), trứng luộc mềm, cà phê Warsaw. Trong những trường hợp này, trạng từ hoạt động như một định nghĩa không nhất quán.
Tính chất hình thái chính của trạng từ là tính bất biến của chúng - đây là đặc điểm hình thái không đổi của chúng. Tuy nhiên, các trạng từ định tính trong - Về / -e, được hình thành từ những tính từ chỉ chất, có mức độ so sánh.
Nhờ tính bất biến của nó, trạng từ được kết hợp với các từ khác trong câu bằng tính từ. Trong một câu, nó thường là một hoàn cảnh.
Một số trạng từ có thể hoạt động như một bộ phận danh nghĩa của các vị ngữ. Thông thường đây là những vị ngữ của những câu hàm ý ( Yên tĩnh trên biển), tuy nhiên, một số trạng từ cũng có thể đóng vai trò là vị ngữ của các câu có hai phần ( Cuộc trò chuyện sẽ thẳng thắn. Cô ấy đã kết hôn).
tính từ ngắn (tính từ không ghi nhớ, dạng rút gọn của tính từ, dạng danh nghĩa của tính từ). Một tính từ định tính có kết thúc bằng 0 ở số ít nam tính, kết thúc tương ứng là -а (-я) và -о (-е), ở số ít của giới tính nữ và ngoại, -ы (-и) ở số nhiều của tất cả các giới tính và được sử dụng chủ yếu trong chức năng của vị ngữ. mới, mới, mới, mới; tốt, tốt, tốt, tốt. Một số tính từ chất lượng không ở dạng rút gọn (anh em, hiệu quả, tiên tiến, khéo léo, xanh lam, nâu, v.v.). Các tính từ riêng biệt cho phép hai dạng rút gọn (in -em và in -enei): natural - tự nhiên, đặc trưng - đặc trưng, giống hệt - giống nhau, liên quan - liên quan trong ngôn ngữ hiện đại, những cái đầu tiên thường gặp hơn (theo từng cặp dạng). Một số tính từ ngắn không tương quan về mặt ngữ nghĩa với những tính từ đầy đủ. cf.: Cô gái rất sống - Bà ngoại vẫn còn sống. Thằng bé này bị điếc từ khi sinh ra - Người cha điếc trước những yêu cầu của con. Căn phòng tồi tệ - Bệnh nhân rất tệ. Các tính từ ngắn thường chỉ một đặc điểm tạm thời, trong khi các tính từ đầy đủ tương ứng chỉ một đặc điểm vĩnh viễn. cf.: Mẹ anh ấy bị ốm - Mẹ anh ấy bị bệnh. Vẻ mặt của những người có mặt rất bình tĩnh.- Động tác của người thể dục rất bình tĩnh. Các tính từ ngắn có một chút phân loại, trong khi những tính từ đầy đủ thể hiện dấu hiệu ở dạng mềm hơn. cf.: anh ấy thật dũng cảm - anh ấy thật dũng cảm, cô ấy thật ngốc nghếch - cô ấy thật ngốc nghếch. Các tính từ ngắn là điển hình cho phong cách nói trong sách, trong khi các tính từ đầy đủ thường được sử dụng trong bài nói trung lập và thông tục. cf.: Các quan điểm triết học của các nhà duy vật rất rõ ràng và chính xác - Học sinh trả lời rõ ràng và chính xác. Ai là người có tội?(Herzen). Nói đi, ai là người đáng trách?(Pushkin).
Từ điển-sách tham khảo các thuật ngữ ngôn ngữ học. Ed. lần 2. - M.: Khai sáng. Rosenthal D. E., Telenkova M. A.. 1976 .
Xem "tính từ ngắn" là gì trong các từ điển khác:
tính từ ngắn- 1) Một trong những dạng của tính từ. 2) Một công cụ ngôn ngữ được sử dụng trong nhiều kiểu khác nhau. Thường được tìm thấy trong bài phát biểu khoa học, nơi nó thể hiện các thuộc tính không đổi của các đối tượng: Trong tất cả các điều kiện này, nó là rất nhiều. Trong một bài phát biểu kinh doanh chính thức ... ... Từ điển thuật ngữ ngôn ngữ học T.V. Con ngựa con
Ồ; cf. Lingu. Một phần của lời nói biểu thị chất lượng, thuộc tính hoặc thuộc về một đối tượng và thay đổi theo trường hợp, số lượng và số ít theo giới tính. Đầy đủ, ngắn gọn p. Định tính, tương đối p. Miêu tả p. * * * Tính từ ... ... từ điển bách khoa
tính từ- ồ; cf .; ngôn ngữ. Một phần của lời nói biểu thị chất lượng, thuộc tính hoặc thuộc về một đối tượng và thay đổi theo trường hợp, số lượng và số ít theo giới tính. Tính từ / tel đầy đủ, ngắn gọn. Tính từ / danh từ chỉ định tính, tương đối. ... ... Từ điển của nhiều biểu thức
- (tính từ ghi nhớ, dạng đầy đủ của tính từ, dạng danh nghĩa của tính từ). Các tính từ chỉ chất có tận cùng th (ồ), ồ, ồ, th sau gốc thành phụ âm đặc (tốt, nhẹ, ốm), y, ya, her, tức là sau ... ...
Tương tự như tính từ ngắn ... Từ điển thuật ngữ ngôn ngữ
Tên của nhà nước là một khái niệm được đưa vào môn học tiếng Nga ở trường trung học trong sách giáo khoa của V. V. Babaitseva và L. D. Chesnokova. nó là gì? Tên ... ... Wikipedia
Hậu tố 1. Một đơn vị cấu tạo từ nổi bật ở thành phần tiền tố của tổ hợp, thành phần thứ hai là trạng từ trên o hoặc một tính từ ngắn (trắng là trắng, đỏ là đỏ, đầy là đầy đủ, tối là tối, đen là đen, v.v.), ... ...
Hậu tố; \ u003d ym Một đơn vị cấu tạo từ nổi bật ở thành phần tiền tố của sự kết hợp, thành phần thứ hai là trạng từ trên o hoặc một tính từ ngắn (trắng là trắng, đỏ là đỏ, đầy là đầy, tối là tối, đen là đen, v.v.) ... Từ điển giải thích tiếng Nga hiện đại Efremova
Thành phố, trung tâm huyện, vùng Poltava, Ukraine. Được đề cập trong một nguồn vào năm 1096 với tên Lubn. Tên trong hình thức là một tính từ ngắn từ tiếng Nga khác. khốn kiếp, sủa đi, khốn kiếp. Tên địa lý của thế giới: Từ điển toponymic. M: AST. Pospelov E.M. 2001. Lubny ... Bách khoa toàn thư địa lý
Các tôn giáo truyền thống Các khái niệm chính Thượng đế ... Wikipedia
Sách
- , Kamyanova Tatyana Grigorievna. Cuốn sách bao gồm mô tả ngắn gọn về các quy tắc ngữ pháp cơ bản của ngôn ngữ tiếng Anh và 750 bài tập từ vựng và ngữ pháp khác nhau để hình thành và củng cố kỹ năng sử dụng ...
- Tuyển tập các bài tập về các quy tắc cơ bản của ngữ pháp tiếng Anh cho học sinh với các phím, Kamyanova T.G.