Принцип управління у якому. Принципи управління в менеджменті - основа ефективного досягнення поставленої мети організації! Принцип правової безпеки управлінського рішення


Немає мотиву – немає роботи. Мотивація у нас та у них Сніжинська Марина

10.1. Цілі, принципи, функції та методи управління

Менеджмент - це цілісна управлінська система, спрямована на забезпечення оптимальної узгодженості дій членів колективу для досягнення мети, що стоять перед ними. Управління має особливе громадське призначення, отже, властиву лише йому цільову картину. Управління виходить з певних принципах, бо безпринципне управління спочатку позбавлене будь-якого сенсу з так званого «людського чинника», що є основою управління окремими індивідами чи його сукупністю. Управління – це здійснення певних дій, це функціонування. Управлінню також притаманні і різноманітність, і певний творчий початок (чи креативне бачення того, що відбувається). Виконувати ту саму функцію можна різними методами, використовуючи відмінні один від одного підходи до розуміння менеджменту.

У будь-якій управлінській системі можна виділити цілі, принципи, функції та методи її існування. Це ті семантичні блоки (категорії науки менеджменту), які ідентифікують та регламентують усю діяльність з упорядкування та руху елементів даної системи. Спираючись на теорію синергетики, можна сказати, що система таки відрізняється від інших утворень наявністю цільового, базового (у значенні принципу), функціонального та методологічного підходів до аналізу зовнішніх та внутрішніх факторів.

Цілі управління

У системі управління є два найважливіші фактори: суб'єкт і об'єкт управління. Суб'єкт менеджменту керує об'єктом. Але, перш ніж розпочати безпосередньо процес управління, суб'єкт завжди передбачає певні зміни щодо свого об'єкта управління. Йдеться перспективному баченні нового бажаного (стосовно суб'єкту) стану об'єкта. Цей бажаний стан дуже важливо на самому початку сформулювати у вигляді мети. Формулювання мети є перевернутою формулювання проблеми чи можливості. Сама ж мета - це не що інше, як бажаний результат діяльності, що досягається в результаті успішного здійснення проекту (рішення, дії тощо) в заданих умовах його реалізації. Під проблемою я розумію не має наразі однозначного рішення протиріччя чи сукупність тематично єдиних несприятливих обставин.

Кожній меті має відповідати ряд взаємозалежних завдань. Завдання проекту – конкретні стратегічні кроки, які необхідно зробити для зміни проблемної ситуації та досягнення поставленої мети. Вони формулюються так, щоб їхнє виконання було легко проконтролювати, а результати – оцінити. Обов'язково наводяться кількісні дані, призначаються відповідальні особи, вказується часовий проміжок чи конкретна дата виконання.

Необхідно особливо обумовити такий аспект мети, як свідома і несвідома «цільова» діяльність людей. Зигмунд Фрейд, який відкрив і вивчив феномен несвідомого, у своїх працях неодноразово наводив приклади, що доводять досить вагому роль підсвідомих процесів у сфері постановки цілей і завдань людиною. Однак у теорії управління мети слід розглядати як усвідомлені конструкти людського мислення (індивідуального та групового). Причому цілі відбивають як об'єктивність що відбувається, а й суб'єктивні якості тих, хто їх формулює.

Ознак, якими можна класифікувати цілі управління, досить багато. Але основними серед них є такі:

1) сфери управління: економічні, соціальні, політичні, духовні, релігійні, технічні, інформаційні, комунікативні, іміджеві (PR, реклама) та ін. Слід зазначити, що кожен вид цілей з цього переліку поділяється на підцілі. Наприклад, до основних цілей паблік рілейшнз відносяться позиціонування, підвищення іміджу, антиреклама, відбудова від конкурентів, контрреклама;

2) масштаб дії: глобальні, вузькоспеціальні, загальні;

3) термін дії: короткострокові, довгострокові, постійні (моніторингові);

4) територія розповсюдження: локальні, місцеві, регіональні, загальнодержавні, міждержавні;

5) бачення перспективи: стратегічні, тактичні, ситуаційні (миттєві, оперативні);

6) ефект від реалізації: ефективні (результативні), неефективні (безрезультатні);

7) рівень управління: індивідуальні, групові, організаційні, галузеві тощо;

8) інноваційний критерій: якісні, кількісні, інерційні;

9) напрями управлінських процесів: інформування, зміна відносини, зміна поведінки, забезпечення самого процесу діяльності управлінської системи.

Релевантність цілепокладання в системі управління пояснюється насамперед тим, що цілі допомагають розвиватися організації (або якомусь іншому об'єкту управління) не хаотично, а програмно-диференційовано, тобто за великим рахунком передбачувано та адекватно.

Принципи управління

Система, як правило, підпорядковується вимогам зовнішнього та внутрішнього середовища. Завжди існують якісь об'єктивні закони та правила, за якими система діє відповідно до них чи всупереч.

У методології управління вирішального значення набуває одна з найважливіших категорій вітчизняної теорії управління, що синтезує в собі об'єктивність економічних законів та закономірностей управління та характерні риси реальної практики суспільного виробництва. Це засади управління громадським виробництвом.

Під принципами управління у вітчизняній традиції розуміють керівні правила, основні положення та норми поведінки, якими керуються органи управління через соціально-економічні умови, що склалися в суспільстві.

Принципи управління поділяють на загальні (універсально-фундаментальні) та приватні (спеціально-орієнтовані). Загальні принципи охоплюють управління загалом, вони складаються під впливом процесів всієї системи економічних законів. Приватні принципи виникають у результаті вирішення будь-яких локальних завдань, мають властивість ситуаційності.

У цьому рефераті я розгляну три градації загальних принципів управління. Перша була розроблена основоположником наукового управління Фредеріком Тейлором (1856–1915). Друга – Володимиром Леніним (1870-1924) у межах марксизму. Третя - французьким соціологом Анрі Файолем (1841-1925).

Градація загальних принципів управління Фредеріка Тейлора:

1) розробка оптимальних методів здійснення роботи з урахуванням наукового вивчення витрат часу, міграцій, зусиль та інших факторов;

2) суворе дотримання затверджених стандартів;

3) працівник повинен працювати на тому робочому місці, де він приноситиме найбільшу користь;

4) плата праці безпосередньо залежить від результатів діяльності робітників;

5) залучення до управління професійних менеджерів, які здійснюють контроль за спеціалізованими напрямками;

6) формування виключно дружніх і водночас професійних відносин між менеджерами та робітниками.

Градація загальних засад управління Володимира Леніна:

1) демократичний централізм, в основу якого покладено поєднання централізованого керівництва господарством та самостійності його окремих елементів. За кордоном цей принцип реалізується через регулювання ринкової економіки;

2) єдність політичного та господарського керівництва, що визначає супідрядність цілей суспільства, що реалізуються певними політичними системами, та цілей господарюючих суб'єктів, що функціонують у рамках цих політичних систем;

3) планове господарювання, що означає встановлення на тривалий термін напряму, темпів та пропорцій розвитку виробництва. Планування господарську діяльність здійснюється і там. Про сутність його добре сказав Якока у своїй книзі «Кар'єра менеджера»: «Державне планування аж ніяк не повинно означати соціалізм. Воно означає лише наявність продуманої стратегії, сформульованих цілей. Воно означає узгодження всіх аспектів економічної політики замість розрізненого їх висування частинами. Ми у себе в корпорації „Крайслер“ ведемо велику планову роботу. І так само діє будь-яка процвітаюча корпорація»;

4) матеріальне та моральне стимулювання;

5) науковий аспект управління, який полягає у побудові всієї системи управління виробництвом на новітніх даних науки управління;

6) відповідальність, що означає створення чіткої організаційної структури;

7) обдумана ротація кадрів;

8) економічність та ефективність;

9) оптимальне поєднання галузевого та територіального управління;

10) спадкоємність господарських рішень, в її основі лежить єдність економічних явищ та процесів як послідовності кількісних та якісних змін, що здійснюються у часі та у просторі.

Градація загальних принципів управління Анрі Файоля:

1) поділ праці, що покращує якість праці та підвищує кваліфікацію персоналу;

2) влада, що означає те, що хтось повинен мати право віддавати команди та нести відповідальність за результати;

3) дисципліна;

4) єдність розпорядження, що пояснюється тим, що розпорядження має виходити лише від одного керівника і контроль його виконання повинен здійснювати лише один керівник;

5) єдність керівництва;

6) підпорядкування індивідуальних інтересів загальним інтересам;

7) винагорода персоналу;

8) централізація, яка визначається виходячи з контексту конкретної ситуації та обирається таким чином, щоб давати кращі результати;

9) ланцюги взаємодії, що відповідає видам делегування повноважень від керівництва до підлеглих та навпаки;

10) порядок, оскільки кожен має знати своє місце організації;

11) рівність;

12) стабільність персоналу, бо кадри повинні бути у стабільній ситуації;

13) ініціатива, що є двигуном розвитку організації та показником ставлення персоналу до умов їх роботи;

14) корпоративний дух.

Наведені вище принципи були сформульовані на початку минулого століття. З часом багато з них якісно змінилися, втратили свою силу або, навпаки, з другорядних стали домінуючими.

Слід особливо наголосити і на тому, що деякі з «нових» принципів поділяються на ряд підпринципів. Так, наприклад, принцип системності градується на підпринцип ієрархічності, підпринцип необхідної різноманітності та підпринцип зворотного зв'язку. Ієрархічність розглядає складні та великі системи як багаторівневі, які вимагають поділу всієї системи на елементи. Необхідна різноманітність полягає в тому, що керуюча система повинна мати не меншу складність, ніж керована система. З цього принципу випливає, що неможливо спроектувати просту систему управління складної системи виробництва. Під зворотним зв'язком розуміється отримання інформації про результати впливу системи керування на керовану систему шляхом порівняння фактичного стану із заданим. Сенс зворотного зв'язку полягає у встановленні залежності особистих, колективних та суспільних інтересів від результатів управлінських рішень. Зворотний зв'язок є регулюючим разом із тим захисним засобом управління.

Функції керування

Функції управління – це спеціалізовані види управлінської діяльності, що відрізняються однорідністю змісту виконуваних робіт та його цільової спрямованістю; це щодо самостійні, спеціалізовані та відокремлені ділянки управлінської діяльності. На думку О. С. Віханського та А. І. Наумова, щоб вважатися такою, функція управління повинна мати чітко виражений зміст, розроблений процес її здійснення та певну структуру, в рамках якої завершується її організаційне управління. Дані параметри відповідають такі питання.

Розроблений процес здійснення функції: яка логічна послідовність здійснюваних у рамках функції дій?

Структура: як чи яким чином формально пов'язані між собою дії, що становлять цю функцію?

Поширеним є визначення функцій управління відповідно до основних ресурсів, що використовуються організацією у своїй діяльності (таблиця 10.1.).

Таблиця 10.1. Визначення функцій управління відповідно до основних ресурсів організації

Не менш поширеною є градація функцій управління на основні та конкретні.

Основні (загальні) функції управління – такі види діяльності, які пов'язані з особливою специфікою об'єкта управління та є спільними всім щаблів управління.

До основних функцій відносяться:

1) цілепокладання – як вид діяльності пов'язане з постановкою мети розвитку об'єкта та програми її досягнення (планування);

2) організація - забезпечення досягнення мети;

3) регулювання – такий вид діяльності, який спрямований на запобігання чи виправлення збоїв у процесі розвитку по відношенню до мети;

4) активізація – діяльність із стимулювання досягнення мети у процесі розвитку;

5) контроль - діяльність із співвіднесення стану об'єкта з метою впливу.

Конкретні (спеціальні) функції управління – функції, пов'язані з видами управлінської діяльності, залежними від особливостей об'єктів управління. Перелік конкретних функцій залежить від специфіки галузі та фірми.

Приблизний перелік конкретних функцій управління служби PR (відділ, агенція, імідж-центр, фірма, прес-служба, гільдія майстрів PR та ін.).

1. З керівництвом фірми:

а) визначення місії фірми;

б) збільшення вартості фірми іміджевими засобами;

в) підготовка виступів керівництва на переговорах, у ЗМІ;

г) організація презентацій, зустрічей, виставок, семінарів, прес-конференцій;

д) прогнозування криз та планування протиаварійних заходів.

2. Зі співробітниками фірми:

а) участь у доборі персоналу;

б) виключення безконтрольного спілкування з пресою співробітників фірми;

в) формування внутрішньокорпоративної культури;

г) запобігання хибним чуткам.

б) запобігання конфліктам із пресою;

в) оперативна реакція на появу компрометуючих матеріалів у пресі та ін.

Планування – передбачає рішення про те, якими мають бути цілі організації та що мають робити члени організації, щоб досягти цих цілей.

Організація – створення певної структури, що допомагає розподіляти обов'язки кожного працівника підприємства.

Мотивація - створення внутрішнього спонукання до дій. Щоб мотивувати своїх працівників ефективно, керівнику слід визначити, які ж ці потреби, і забезпечити спосіб для працівників задовольняти ці потреби через хорошу работу.

Контроль – це процес забезпечення того, що організація справді досягає своїх цілей.

Методи управління

Завжди важливо знати як те, що робиться в організації, а й те, як і як це робиться. Наприклад, оплатити працю робітника можна почасово чи відрядно.

Методи управління є сукупність прийомів та способів здійснення функцій управління, тому безпосередньо залежать від характеру функцій управління. Ця ознака (критерій) якраз і лягла в основу найпоширенішої класифікації методів управління. За цією класифікацією виділяють такі методи управління:

1) економічні;

2) економіко-математичні;

3) організаційно-розпорядчі;

4) соціально-психологічні;

5) автоматизовані;

6) програмно-цільові;

7) проблемно-орієнтовані;

8) інжинірингові;

9) іміджеві.

Економічні методи управління - це способи впливу, що мають у своїй основі економічні відносини та економічні інтереси людей. Економічні інтереси поділяються на чотири великі групи: державні, господарсько-галузеві, організаційні та індивідуальні. Мистецтво управлінця у тому, щоб «без образ» регулювати процес задоволення обумовлених інтересів. До важелів подібного регулювання можна віднести собівартість, рентабельність, прибуток, фондовіддачу, ціну, заробітну плату, податкові відрахування та ін.

Економіко-математичні методи управління - це методи, засновані на пошуку оптимізаційних кривих не тільки для заробітної плати, але і для інших показників та всієї виробничої системи. Оптимізаційні криві можуть бути різними з урахуванням інтересів людини, організації, галузі та держави.

Організаційно-розпорядчі методи управління – це методи на основі сили та авторитету влади, тобто указів, законів, постанов, наказів, розпоряджень, вказівок, інструкцій та інших нормативно-правових актів. Такі методи регламентують діяльність усієї організації, її структурних підрозділів, посад, функцій; забезпечують організацію нормативами; підтримують дисципліну.

Соціально-психологічні методи управління – це методи, що використовують індивідуальну та суспільну свідомість і психологію, що ґрунтуються на суспільно значимих морально-етичних категоріях, цінностях та вихованні. При застосуванні цього методу управління дуже важливо правильно оцінити індивідуальні якості працівника; правильно підібрати, розставити та закріпити кадри на робочих місцях; створити умови для максимального прояву індивідуальних професійних якостей працівника.

Автоматизовані методи управління – це методи, у яких використовуються електронно-обчислювальні, телекомунікаційні засоби та мережі ЕОМ для здійснення комунікацій у системі управління організацією, її зв'язків із зовнішнім середовищем та реалізації основних функцій менеджменту. Побудова автоматизованої системи управління організацією (АСУО) включає розробку наступних восьми компонентів: моделі організації, мережевого забезпечення АСУО; інформаційного забезпечення; математичного застосування; лінгвістичного оформлення; програмне забезпечення, технічного обладнання; організаційно-розпорядчого супроводу, методичного забезпечення Основа АСУО – це план баз даних (БД) організації, що розробляється відповідно до моделі організації.

Програмно-цільові методи управління – методи, у яких застосовується спеціальна матриця, що складається з 4 стовпців (виконавці, ресурси, терміни, цілі) та невизначеної кількості рядків (заходів) залежно від обсягу робіт, що виконуються.

Проблемно-орієнтовані методи управління – це методи, що використовуються у складних позаштатних ситуаціях (економічні кризи, втрати ринків збуту, стихійні лиха, аварії, надзвичайні ситуації). У таких ситуаціях основний критичний ресурс – час, першому плані виходить вміння оперативно управляти часом. Спеціальні тренування, збори, тренінги дозволяють скоординувати дії підрозділів та керівництва в позаштатних ситуаціях, виявити та проаналізувати помилки у діях у відповідь.

Інжинірингові методи управління – це методи, що ґрунтуються на безперервному проектуванні уніфікованих процесів ринкової економіки з постійним впровадженням у систему управління нових технологій та інноваційних моделей як виробництва, так і управління даним виробництвом. Наприклад, на зміну концепції угруповання робіт навколо продукту та результату приходить концепція угруповання робіт навколо функціональних областей та бізнес-процесів.

Іміджеві методи управління - це методи, що ґрунтуються на активному застосуванні технологій інтегрованих комунікацій для створення позитивного образу організації в очах її зовнішньої та внутрішньої громадськості. До інтегрованих комунікацій відносять: паблік рілейшнз, рекламу, маркетинг, брендинг, промоушн, ​​директ-майл, спонсоринг, міфодизайн та ін.

Слід зробити висновок, що методи управління різноманітні за своєю природою, але, незважаючи на це, повинні все-таки перебувати у постійній динамічній рівновазі залежно від реальних умов на кожному етапі розвитку соціально-економічної системи.

Під час цілепокладання ми спираємося на принципи управління. При виборі методів аналізуємо функції управління. Цілі реалізуються завдяки наявності певних функцій, які у свою чергу втілюються у життя за рахунок методів.

На погляд, роль вищеописаних категорій теорії управління у тому, що вони визначають основні напрями як існування управлінської системи, а й її розвитку загалом.

Розвиток організації у разі розуміється як революційне зміна будь-яких параметрів системи управління, бо як послідовне і еволюційне рух на краще стану цієї системи. І разом із зміною системи управління під впливом різних факторів, що цілком логічно, змінюватимуться й основні категорії: цілі, принципи, функції та методи управління. Цей процес називають природним рухом системи. Якщо управлінська система почне змінюватися під впливом змінених нею ж категорій, такий рух на краще варто визнати штучним. І перший, і другий шляхи модернізації системи управління вважаються виправданими лише в тому випадку, якщо вони об'єктивно релевантні, тобто продиктовані адекватними та зрозумілими вимогами внутрішніх та зовнішніх факторів всього організаційного середовища.

Отже, категорії теорії управління як регламентують всю основну філософію менеджменту, а й задають перспективні параметри руху цієї управлінської системи на краще. Хоча і на цьому шляху систему управління очікують можливі невдачі, пов'язані з різними ризиками і спочатку невірним розумінням основних категорій науки управління.

Історія економіки: навчальний посібник автора Шевчук Денис Олександрович

1.2. Методи та функції науки Основними методами історії економіки є історичний, логічний, причинно-генетичний, структурно-функціональний, хронологічний, порівняльно-історичний, історичне моделювання, математичну статистику, соціальну

Історія економічних навчань: конспект лекцій автора Єлісєєва Олена Леонідівна

7. Економіка розвиненого соціалізму. Пошуки нових форм та методів управління. Реформи 1960 - 1970-х рр..: Сутність, цілі, методи і підсумки У 1965 р. було ліквідовано поділ партійного апарату за виробничим принципом. Продовжувалась практика, коли партапарат контролював

З книги Антикризове управління автора Бабушкіна Олена

31. Цілі та функції маркетингу в антикризовому управлінні Для того, щоб розглянути маркетинг у світлі антикризового управління, необхідно дати його загальну оцінку. Маркетингова діяльність зводиться до дослідження ринку попиту та пропозиції та подальшої розробки

З книги Економіка підприємства автора Душенькіна Олена Олексіївна

49. Принципи та методи управління персоналом кризового підприємства Принципи управління персоналом по суті своїй є основними нормами та правилами, які повинен використовувати у своїй управлінській діяльності керівник. Вони відображають тенденції,

З книги Макроекономіка: конспект лекцій автора Тюріна Анна

4. Цілі підприємства. Функції підприємця Цілі – кінцевий результат, якого прагне організація у процесі бізнесу. Вищою метою підприємницької діяльності є перевищення результатів над витратами. Цілі підприємства: 1) загальні цілі випливають з

З книги Мікроекономіка: конспект лекцій автора Тюріна Анна

1. Функції та принципи оподаткування Податки є важливою економічною категорією, історично пов'язаною із існуванням та еволюцією держави як такої. Відповідно до статті 8 Податкового кодексу Російської Федерації, податком називають обов'язковий

Із книги Світова економіка. Шпаргалки автора Смирнов Павло Юрійович

5. Податкова політика, принципи та функції оподаткування Оподаткування – одне з основних джерел забезпечення доходом державного бюджету. Ця функція може бути реалізована лише шляхом цілеспрямованої податкової політики, яка залежить від

З книги Шпаргалка з історії економіки автора Енговатова Ольга Анатоліївна

101. Принципи та функції міжнародного кредиту Зв'язок міжнародного кредиту із відтворенням проявляється у наступних принципах:1. Повернення кредиту. Якщо отримані кошти не повертаються, має місце безповоротна передача грошового капіталу, тобто.

Із книги Економічна теорія. автора

73. ЕКОНОМІКА РОЗВИТКОГО СОЦІАЛІЗМУ. ПОШУКИ НОВИХ ФОРМ І МЕТОДІВ УПРАВЛІННЯ. РЕФОРМИ 1960-1970-Х РР.: СУТНІСТЬ, ЦІЛІ, МЕТОДИ ТА ПІДСУМКИ Криза політичної системи СРСР у середині 1960 – середині 1980-х рр. Зміна партійного та державного керівництва у жовтні 1964 р. означала і

З книги Податкове право: Шпаргалка автора Автор невідомий

З книги Банківське право автора Різдвяна Тетяна Едуардівна

7. Принципи оподаткування: поняття, ознаки, функції Принцип оподаткування – основне базове становище, що у основі податкової системи держави. Частину таких принципів закріплено нормативно, інші виводяться шляхом тлумачення податкового

З книги Маркетинг. Короткий курс автора Попова Галина Валентинівна

2. Цілі, функції, повноваження Банку Росії Відповідно до ст. 3 Закону про Банк Росії цілями діяльності Банку Росії є: захист та забезпечення стійкості рубля; розвиток та зміцнення банківської системи Російської Федерації; забезпечення ефективного та

З книги Інформаційні технології та управління підприємством автора Баронов Володимир Володимирович

Тема 3 ПРИНЦИПИ ТА ФУНКЦІЇ МАРКЕТИНГОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

З книги Інноваційний менеджмент автора Маховікова Галина Опанасівна

Базові принципи та функції управління проектом «Управління проектом (УП), або Project Management (PM), – це мистецтво керівництва та координації людських та матеріальних ресурсів протягом життєвого циклу проекту шляхом застосування сучасних методів та техніки управління для

Із книги Економіка підприємства. Відповіді на екзаменаційні квитки автора Загородніков Сергій Вікторович

2.2. Цілі, завдання та функції інноваційного менеджменту Мета – це кінцевий стан, бажаний результат, якого прагне досягти будь-яка організація. Ціль встановлює певні орієнтири розвитку на заданий період. З одного боку, ціль виступає як результат

З книги автора

1. Народно-господарський комплекс Росії Економіка будь-якої країни є єдиним комплексом взаємозалежних галузей, що відрізняють суспільне відтворення в межах національних кордонів. З погляду участі у створенні сукупного суспільного продукту

1. Принципи управління організацією як фундаментальна основа управління

1.1. Види принципів 6

1.2.Підходи до розробки принципів організації фірми 12

2. Використання принципів у практиці управлінської діяльності 16

2.1.Закордонний досвід 16

2.2. Вітчизняний досвід 20

3. Аналіз застосування принципів в організаціях 26

Висновок 33

Список використаної літератури 34

Вступ

Управління - мистецтво, подібне до медицини або інженерної справи,

яке має покладатися на науку, що лежить в його основі -

концепції, теорії, принципи та методи.

Герольд Кунц,

Президент Міжнародної

Академії управління

Наука управління має у своїй основі систему базових положень, принципів, властивих лише їй, і навіть спирається на закони, досліджувані іншими науками, що з управлінням. Очевидно, що, перш ніж приступити до вивчення соціально-психологічних аспектів управління та мистецтва впливу на особистість та колектив, необхідно розглянути фундаментальні засади управління – його принципи. Будинок починають зводити не з даху, а з його фундаменту.

Основними завданнями науки управління є вивчення та практичне застосування принципів розвитку всієї сукупності управлінських цілей, розроблення планів, створення економічних та організаційних умов для ефективної діяльності трудових колективів. Вивчення та оволодіння цими закономірностями є необхідною умовою вдосконалення управління громадським та приватним виробництвом, покращення економічної інфраструктури та підйому народного господарства країни.

Поведінка однієї з основних та найскладніших суб'єктів управління - людини також будується на певних принципах, внутрішніх переконаннях, які визначають його ставлення до дійсності, на нормах моральності та моралі. Принципи управління об'єктивні, тобто. не залежать від волі та бажань окремих особистостей, хоча будь-яка істина пізнається через найскладнішу систему суб'єктивно-об'єктних відносин, і в цьому основна складність управління соціумом та окремою особистістю. Ці принципи не можна вважати абсолютною істиною, а лише інструментом, що дозволяє хоч трохи підняти завісу над надскладним світом особистості та колективу і лише підказати керівнику, як розумніше впливати на контрольовану систему і яку реакцію слід, ймовірно, очікувати на вплив, що управляє.

Принципи управління виробництвом, суспільством та особистістю спираються на діалектичний закон розвитку, що узагальнює досвід людської цивілізації. При зміні соціально-політичних формацій, при безперервному розвитку всіх явищ у світі змінюються та вдосконалюються методи, форми, техніка та самі принципи управління. Зміни політичної та економічної ситуації в країні, перехід на новий рівень знань наповнюють новим змістом теорію та практику, не можна користуватися прийнятою системою категорій вічно. Час змінює і мову науки, термінологію, і не дивно, якщо будь-який принцип управління при незмінності його суті називається у різних країнах, у різних національних школах менеджменту по-своєму.

Принципи управління універсальні, тобто. застосовні для на особистість й у оптимального управління будь-яким соціумом - офіційним (виробничим, службовим, цивільним, громадським) чи неофіційним (сімейним, дружнім, побутовим). Важко сказати, де роль цих принципів особливо актуальна і важлива, безсумнівно лише, що соціальні об'єкти управління є найбільш складними та відповідальними. Особливо складним об'єктом управління колектив, тобто. група людей, об'єднана з урахуванням спільних завдань, спільних дій, постійних контактів. Інтелектуальний, культурний і моральний потенціал членів колективу настільки різний, що важко передбачити реакцію кожної особи на вплив, що управляє. Як зберегти доброзичливі стосунки, встановити та утримати взаєморозуміння зі своїм колегою, як потрібно впливати на колектив, щоб досягти виконання поставлених завдань без конфліктів та стресів? Принципи управління як фундамент найскладнішого з видів мистецтв – мистецтва управління не претендує на роль панацеї на всі випадки життя, але у всіх випадках не залишать людину без обґрунтованих, продуманих фахівцями-професіоналами рекомендацій.

Отже, принципи управління визначають закономірності формування керованої системи: її структури, методи на колектив, формують мотивацію поведінки його членів, враховують особливості технології та технічного оснащення управлінського праці. Мистецтво управління неспроможна спиратися лише з інтуїцію, талант керівника. Це мистецтво ґрунтується на солідній теоретичній базі, накопиченій на тисячі років людських цивілізацій, – на принципах, законах управління. Принципи управління мають визначати не очевидні, а глибші, саме принципові закономірності і водночас служити керівництвом до практичних дій. Принципи управління реалізуються через свідомість, інтелект, волю (наполегливість) та цілеспрямованість людини. Важливо забезпечити такі умови праці, щоб максимально використовувати ці людські якості.

У керівництві персоналом необхідний як " технократичний " адміністративний підхід (поняття " економічна людина " ), а й соціально-етичний підхід, враховує соціальний - людський чинник.

Мета курсової роботи полягає у дослідженні принципів управління організацією. На основі поставленої мети було визначено такі завдання:

    вивчити теоретичні аспекти принципів управління організацією;

    Дослідити практичні застосування принципів управління діяльності організації;

    Провести аналіз застосування принципів управління організацій.

1. Принципи управління організацією як фундаментальна основа управління

1.1. Види принципів

Принцип системності та комплексності

Основні властивості, які включає принцип системності.

Неадитивність - ефективність діяльності системи варіюється в часі і далеко не завжди дорівнює сумі алгебри ефектів частин до неї вхідних.

Емерджентність - означає розбіжність мети організації з цілями частин, що входять до неї. Наприклад, мета корпорації полягає в отриманні максимального прибутку за мінімальних витрат на робочу силу. Підсистема "персонал" керується метою максимізації оплати праці за мінімізації енергетичних витрат. У вмінні згладжувати подібні протиріччя полягає мистецтво керівників.

Синергічність - односпрямованість дій, інтеграція зусиль у системі, що призводять до зростання (множення) кінцевого результату. В управлінні організацією синергічність означає свідому односпрямовану діяльність всіх членів колективу (підрозділів) у прагненні до спільної мети. Багато фірм витрачають величезні кошти на пошук джерел збільшення синергії.

Мультиплікативність - це керуючі дії чи стихійні процеси, створені задля множення ефективності системи. Стійкість . Стійкість системи може бути порушена при обґрунтованому ускладненні чи спрощенні організаційної структури. Для підвищення стійкості роботи необхідно швидко перебудовувати комунікації організації відповідно до нових цілей та завдань.

Адаптивність - здатність організації пристосовуватися до нових зовнішніх умов, можливості саморегулювання та відновлення сталої діяльності. Адаптивні організації часто мають органічну структуру, коли кожен суб'єкт управління (підрозділ, робоча група, працівник) має можливість взаємодіяти з кожним.

Централізованість - мова йде про властивість системи бути керованою з якогось єдиного центру, коли всі частини організації керуються командами з центру та користуються наперед визначеними правами.

Сумісність - взаємопристосовність та взаємоадаптивність частин системи.

Властивість "зворотних зв'язків" . Фундаментальна властивість великих систем - встановлення зворотних зв'язків, сутність яких полягає в тому, що інформація (ресурси, енергія) з виходу системи (або входять до неї підсистем) надходить на вхід цієї системи (або підсистем, що до неї входять). 1

Принцип правової безпеки управлінського рішення

Цей принцип вимагає від керівників підприємств знання чинного законодавства та прийняття управлінських рішень лише з урахуванням відповідності цих рішень чинним правовим актам.

Підприємницька діяльність завжди пов'язана з певним ризиком, а в Росії після її вступу в конкурентні ринкові відносини і за не усталених ще правових норм - особливо. Взаємодія між виробником та споживачем, між продавцем та покупцем залежить від багатьох правових обмежень. Постійно народжуються нові й нові закони, змінюються кодекси. Державна Дума Росії вражає світ дивовижною законотворчою плідністю, народжуються незліченні укази Президента та рішення Уряду.

Принцип оптимізації управління

Оптимізація - не є наростання складності, але завжди характеризується пошуками якісно нових шляхів та структурної раціоналізації. Оптимізація та спрощення складних виробничих систем - необхідна умова для більш ефективного використання постійно зростаючих обсягів інформації, що визначає прогрес систем. У народному господарстві принцип оптимізації управління диктує необхідність скорочення галузевих ієрархічних рівнів управління, зменшення регламентуючої ролі державного апарату, що сковує самостійність та ініціативу, удосконалення структури управління підприємств та мотивації праці. Усе це в результаті підвищить ефективність діяльності трудових колективів та народного господарства загалом.

Принцип делегування повноважень

Сама назва принципу містить розшифрування його основного сенсу - передача керівником частини своїх службових функцій підлеглим без активного втручання у їхні дії. Цей оптимізаційний прийом зазвичай називається методом делегування повноважень і про нього йшлося під час розгляду проблем децентралізації управління. Роль методу делегування повноважень в управлінні настільки велика, що багато дослідників і практик схильні розглядати його як окремий принцип управління.

Принцип делегування повноважень полягає у передачі керівником частини покладених на нього повноважень, прав та відповідальності своїм компетентним співробітникам.

Принцип відповідності

Виконувана робота має відповідати інтелектуальним та фізичним можливостям виконавця- Ось основа принципу відповідності.

Принцип автоматичного заміщення відсутнього

Заміщення відсутніх (хвороба, відпустка, відрядження) повинно вирішуватись автоматично на основі чинних службових посадових інструкцій та регулюватися формально.

Принцип першого керівника

Принцип першого керівника каже - при організації виконання важливого виробничого завдання контроль за ходом робіт має бути залишений за першим керівником підприємства,т.к. лише перша особа має право та можливість вирішувати або доручати вирішення будь-якого питання, що виникає при впровадженні цього заходу. Т.к. основною метою впровадження більшості найважливіших заходів є підвищення ефективності соціально-економічного функціонування підприємства, то керувати такими роботами повинен не фахівець у певній галузі, а тільки той фахівець, який може охопити всю проблему, що стоїть перед підприємством в цілому, глибоко знає цілі та завдання, вузькі місця у його роботі, тобто. перший керівник. 2

Принципи управління ставляться до найважливіших категорій управління. Під ними розуміють основні фундаментальні ідеї, уявлення про управлінську діяльність, що випливають безпосередньо із законів та закономірностей управління.

Таким чином, принципи управління відображають об'єктивну реальність, що існує поза і незалежно від свідомості людини, інакше кажучи, вони об'єктивні. Разом про те, кожен із принципів - це ідея, тобто суб'єктивна конструкція, суб'єктивне побудова, яке подумки здійснює кожен керівник лише на рівні його знань загальної та професійної культури. Оскільки принципи належать суб'єкту, всі вони мають суб'єктний характер. Чим більше відображення принципу у свідомості людини наближається до закону, тим точніше знання, тим ефективніша діяльність керівника у сфері управління.

Класифікація принципів управління

У літературі немає єдиного підходу до класифікації принципів управління, немає єдності думок щодо змісту основних принципів управління. Деякі з принципів, що проголошуються, по суті, є правилами поведінки керівників або органів управління, деякі випливають з основних принципів, тобто є похідними.

Принципи управління дуже різноманітні. Класифікація принципів має ґрунтуватися на відображенні кожним із виділених принципів різних сторін відносин управління. Принципи мають відповідати як частковим, і загальної мети підвищення ефективності виробництва, соціально-економічного розвитку. Принципи управління служать як побудові умоглядних схем. Вони досить жорстко визначають характер зв'язків у системі, структуру органів управління, прийняття та реалізацію управлінських рішень.

До основних принципів управління можна віднести:

  • 1) науковість;
  • 2) системність та комплексність;
  • 3) єдиноначальність та колегіальність;
  • 4) демократичний централізм;
  • 5) поєднання галузевого та територіального підходу в управлінні.

Принцип науковості

Цей принцип вимагає побудови системи управління та її діяльності на суворо наукових засадах. Як будь-який принцип, що відображає розвиток, він повинен мати внутрішню суперечливість, оскільки

Внутрішня суперечливість утворює внутрішню логіку, створює внутрішній імпульс розвитку. Одна з протиріч принципу науковості - протиріччя теорії та практики. Воно вимагає використання агресивних наукових ідей (підсумків наукового пізнання - від явища до сутності, від сутності першого роду, менш глибокої, до сутності другого роду, глибшої і т. д., нескінченно). Однак необхідність організації процесу управління в конкретних умовах для вирішення конкретних завдань потребує обмеження в часі процесу пізнання. Ця суперечність вирішується шляхом активного дослідження наукових проблем управління багатоцільовими, комплексними колективами, максимального використання засобів обчислювальної техніки. Інше важливе протиріччя принципу науковості - єдність та протиріччя об'єктивного та суб'єктивного. Ця суперечність має універсальний характер і відноситься також до всіх інших принципів управління. Об'єктивне у принципі науковості випливає з об'єктивної природи законів управління, у яких базуються принципи управління. Суб'єктивне у реалізації принципів управління неминуче, оскільки принципи управління реалізуються лише через свідомість, волю та устремління людини. Отже, реалізований принцип неминуче суб'єктивний. Відхилення процесу пізнання від об'єктивної логіки (суб'єктивізм) виникає і проявляється тим більше, чим більше свідомість керівників відходить від об'єктивної логіки розвитку природи, суспільства та мислення. Що рівень загальної культури та професіоналізму керівника, то менше можливостей прояви суб'єктивізму. Необхідність дотримання принципу науковості в управлінні вимагає залучення всього спектра сучасних знань, їх ретельного синтезу, і, насамперед, комплексу наук про людину. При цьому необхідно застосовувати і передові методи системного аналізу в галузі економічних наук, філософії, психології, етики, естетики, технічних та технологічних наук екології та інших галузях.

Принцип системності та комплексності

Цей принцип вимагає одночасно комплексного і системного підходів до управління. Системність означає необхідність використання елементів теорії великих систем, системного аналізу у кожному управлінському рішенні. Комплексність в управлінні означає необхідність всебічного охоплення всієї керованої системи, обліку всіх сторін, всіх напрямків, всіх якостей. Наприклад, це може бути облік усіх особливостей структури керованого колективу: вікових, етнічних, конфесійних, професійних, загальнокультурних і т. д. Таким чином, системність означає спроби структурувати проблеми та рішення щодо вертикалі, комплексність - розгорнути їх по горизонталі. Тому системність більш тяжіє до вертикальних, субординаційних зв'язків, а комплексність - до горизонтальних, координаційних зв'язків. Здібності керівників у своїй можуть істотно відрізнятися, оскільки у своїй пред'являються дещо різні вимоги до складу мислення, його аналітико-синтетичним функцій.

Принцип єдиноначальності в управлінні та колегіальності у виробленні рішень

Будь-яке рішення має розроблятися колегіально (або колективно). Це означає всебічність (комплексність) його розробки, облік думок багатьох фахівців із питань. Ухвалене колегіально (колективно) рішення проводиться у життя під персональну відповідальність керівника фірми (ради директорів, акціонерів тощо). Для кожної посадової особи встановлюється точна відповідальність за виконання певних та точно окреслених робіт. Так, у фірмі віце-президенти з науки, виробництва, маркетингу та інших напрямів несуть повну відповідальність за відповідний сектор діяльності фірми. Проблема полягає в тому, що перед будь-якою фірмою можуть виникати якісно нові завдання, вирішення яких не передбачено регламентацією. У цьому випадку не тільки керівник повинен визначити, кому може бути адресовано вирішення тих чи інших завдань та виконання тих чи інших робіт, а й підлеглі виявити розумну ініціативу.

Принцип демократичного централізму

Цей принцип є одним із найважливіших і означає необхідність розумного, раціонального поєднання централізованого та децентралізованого почав в управлінні. На рівні держави це співвідношення між центром та регіонами, на рівні підприємства – співвідношення прав та відповідальності між керівником та колективом. Суперечливість принципу демократичного централізму слід розглядати як існування, розвиток, взаємоперехід полярних протилежностей демократії та централізму. За недостатньо сприятливих соціально-економічних умов та жорсткості управління переважаючи централізм. Він необхідний у надзвичайних умовах (ведення воєнних дій, економічна чи політична криза, етнічна напруженість, порушення норм моралі та етики керівниками держави). Демократизм в управлінні тим вищий, що вищий рівень кваліфікації працівників, чим творчіше є зміст праці, чим стабільнішим і еволюційнішим є розвиток суспільства. Найбільш доцільним в управлінні соціально-економічною системою є рівновага між централізмом і демократією. Однак на практиці найчастіше одне переважає над іншим. На рівні окремих суб'єктів господарювання - підприємств, банків, бірж принцип демократичного централізму визначає не тільки ступінь самостійності відділень, філій, дочірніх підприємств, але і ступінь їх відповідальності за виконувані дії. Далі принцип демократичного централізму визначає ступінь самостійності та відповідальності кожної посадової особи перед його керівником. Таким чином, принцип демократичного централізму по вертикалі пронизує усі владні структури управління.

Принцип єдності галузевого та територіального управління

Розвиток суспільства був із прогресом галузевого і територіального управління. Галузеве управління характеризує необхідність поглиблення спеціалізацій, підвищення концентрації виробництва. Територіальне управління виходить з інших цільових установок. Проблеми найбільш раціонального розміщення та розвитку продуктивних сил вимагають урахування вимог екології, ефективності використання робочої сили зайнятості населення, розвитку соціально-побутової інфраструктури, відповідності характеру виробництва особливостям етнічних груп, задоволення матеріальних та духовних потреб суспільства. А це все – регіональні проблеми. Будь-який підприємець повинен зробити для себе відповідні висновки, що випливають із дії принципу єдності галузевого та територіального управління. Інтереси фірми, яку він представляє, мають бути тісно пов'язані з інтересами місцевої влади жителів регіону, де він збирається виявляти свою ділову активність - будувати філію підприємства, складувати та реалізовувати продукцію тощо. знаючи, які вигоди для регіону будуть активною діяльності тих чи інших фірм.

Принципи управління - це найбільш загальні, основні посилання і рекомендації, які важливо враховувати і виконувати в практичній діяльності на всіх рівнях управління.

Їхня відмінність від законів полягає в тому, що закони існують і діють об'єктивно, поза свідомістю людей, незалежно від їхньої волі та бажання. Принципи випливають із законів, свідомо формуються на користь практики та застосовуються залежно від конкретних умов. За своїм призначенням принципи управління є сполучною ланкою між фундаментальною основою теорії управління – законами управління – та управлінською практикою, іншими словами, перекладають на мову практики об'єктивні закони та закономірності.

Принципи управління як основні ідеї управлінської діяльності безпосередньо випливають із законів управління та відображають об'єктивну реальність, що існує незалежно від свідомості людини, тобто вони об'єктивні. Разом про те кожен їх принципів - це ідея, т. е. суб'єктивна конструкція, суб'єктивне побудова, яке розумово створює кожен керівник лише на рівні його пізнання, загальної та професійної культури.

Основна вимога до принципів управління полягає в тому, щоб їхнє дотримання підвищувало ефект практичної діяльності. Принципи управління, правильно пізнані і сформульовані, стають основними правилами, відповідно до яких здійснюється управлінська діяльність. Але головне не у виявленні та формулюванні принципів. Важливо вміти ними користуватись, втілювати їх у конкретних структурних схемах управління, у функціях органів управління, в організаційних формах роботи, методах управлінської діяльності.

У літературі немає єдиного підходи до класифікації принципів управління. Класифікація принципів має ґрунтуватися на відображенні кожним із виділених принципів різних сторін відносин управління. У практиці управління державними органами застосовуються загальні та приватні принципи.

До загальних (універсальних або основних) принципів управління можуть бути віднесені принципи:

    науковості;

    системності, системного підходу;

    єдиноначальності в управлінні та колегіальності у виробленні рішень;

    централізації та децентралізації;

    єдності розпорядження та відповідальності в управлінні;

    оптимальності (принцип економії часу);

    інформаційної достатності;

    зворотнього зв'язку.

Принцип науковостівимагає побудови системи управління та управління її діяльністю на суворо наукових засадах. Необхідно використовувати прогресивні наукові ідеї на практиці управлінської роботи. Чим вищий рівень загальної культури та професіоналізму керівника, тим менше можливостей для прояву суб'єктивізму.

Принцип системності- провідний принцип управління. Системність означає необхідність використання системного підходу у прийнятті будь-якого управлінського рішення. У системі управління навіть приватне локальне помилкове рішення може звести нанівець всю діяльність системи, призвести до її руйнування. Системний підхід передбачає вивчення об'єкта управління та керуючої системи спільно та нероздільно, як цілого. При цьому мають бути визначені цілі та критерії для функціонування об'єкта та проведена структуризація, що розкриває весь комплекс питань, вирішення яких забезпечує відповідність системи управління встановленим цілям та критеріям.

Системність в управлінні митними органами забезпечує та удосконалює структурну та функціональну єдність системи.

Принципи єдиноначальності в управлінні та колегіальності у виробленні рішень.Будь-яке рішення має розроблятися колегіально (або колективно). Це означає всебічність (комплексність) його розробок, облік думок багатьох фахівців із питань.

У митних органах всіх рівнях керівництва принцип єдиноначальності діє завжди, оскільки керівники митних органів законодавчо наділені правами і функціями керівника (єдиноначальника). Це виражається:

    у повноті та обсязі владних повноважень для вирішення поставлених перед цією структурою завдань;

    у наявності законодавчого забезпечення реалізації цієї функції з відповідальністю держави за надані права;

    у кадровому та структурному забезпеченні реалізації прав керівників-єдиноначальників.

За принципом єдиноначальності здійснює свою діяльність керівник ФМС Росії.

Принципи централізації та децентралізації.Централізація дозволяє забезпечити жорстку координацію ланок у межах цілісної системи управління. Децентралізація сприяє структурній гнучкості, розвитку адаптивних можливостей системи, дозволяє швидко та оперативно реагувати на різні, у тому числі й несподівані зміни ситуації на рівні окремих ланок.

Централізація та децентралізація перебувають у єдності та доповнюють один одного. Не може бути повністю децентралізована структура - вона втратить свою цілісність. Але не може існувати і система управління, повністю позбавлена ​​децентралізації, - із втратою автономності вона втратить свою структурність та можливість оперативного реагування.

Принцип єдності розпорядження та відповідальності в управлінні.У державній системі за конкретним керівником встановлено чітку персональну закріпленість повноважень, розпорядження з конкретного питання на будь-якому рівні та стосовно кожного об'єкта управління (підрозділу, працівника тощо).

Основні варіанти закріплення повноважень розпорядження такі:

    за безпосередніми керівниками у рамках загальної субординації - повноваження щодо найбільш широкого кола питань;

    за вищими керівниками - повноваження, які делеговані ними на нижчі рівні;

    за керівниками функціональних підрозділів - повноваження у межах відповідних функцій та в межах, встановлених вищим керівником.

Однозначність закріпленості повноважень розпорядження забезпечує чіткість функціонування управлінської вертикалі. Кожен керівник має повну ясність щодо меж своєї компетентності і діє відповідно до цих уявлень. Це дозволяє запобігати конфліктам розпорядження, коли різні керівники та керуючі підрозділи намагаються вирішити те саме питання з різних позицій.

Принцип єдності розпорядження та відповідальності означає, що кожен співробітник отримує накази та розпорядження тільки від одного начальника, оскільки це - необхідна умова єдності дій, і що співробітник повинен доповідати не більш ніж одній вищій особі.

Принцип оптимальності (принцип економії часу)потребує постійного зменшення трудомісткості операцій у процесі управління. Це насамперед стосується інформаційних операцій з підготовки та реалізації рішень. Можливості комп'ютерних технологій дозволяють успішно реалізувати цей принцип. Широкий набір математичних методів і моделей дозволяє заощаджувати час для формування раціональних (оптимальних) рішень.

Принцип інформаційної достатностіозначає, що в умовах небувалого зростання обсягів інформації, у тому числі управлінської, велике значення набуває інтенсифікація інформаційних процесів. У цьому питанні керівництво та колегія ФМС Росії. ДНІВЦ вживають енергійних заходів щодо створення інформаційних систем, що відповідають завданням митної справи.

Принцип зворотний зв'язок.Зворотній зв'язок у системах управління - це особлива форма стійкого внутрішнього зв'язку між підсистемами, що управляє і керується, яка носить інформаційний характер і є необхідною умовою протікання процесів управління як основи існування або існування та розвитку систем управління. Це

також особлива форма зовнішнього зв'язку між системами управління, яка має інформаційний характер і має на меті координацію управлінських дій.

Суть принципу зворотний зв'язок полягає в тому, що будь-яке відхилення системи від її природного або заданого стану є джерелом виникнення в підсистемі, що управляє, нового руху, спрямованого на те, щоб підтримати систему в її природному або заданому стані.

Методологічна функція принципу зворотний зв'язок визначається низкою його суттєвих ознак.

По-перше, зворотний зв'язок не вичерпується наявністю причинно-наслідкових зв'язків чи зворотним впливом взагалі. Вона набуває характеру спеціального зворотного впливу, а саме керуючого зворотного впливу і обумовлюється передачею інформаційної та контролюючої інформації.

По-друге, суттєвою ознакою принципу зворотного зв'язку є те, що це принцип організації, оскільки його дія обумовлена ​​певною внутрішньою структурою та досить високим рівнем організації системи управління, а також тому, що цей принцип сприяє підвищенню рівня організації систем управління.

По-третє, принцип зворотного зв'язку є внутрішньою основою та необхідною умовою розвитку та вдосконалення складних самоврядних систем. Інакше висловлюючись, це з принципів збереження чи збереження та розвитку системи управління.

Принцип зворотний зв'язок забезпечує виконання функції узгодження, координації дій коїться з іншими системами управления.

Принципи управління ставляться до найважливіших категорій управління. Під ними розуміються основні фундаментальні ідеї, уявлення про управлінську діяльність, що випливають безпосередньо із законів та закономірностей управління.

Принципи управління- це найбільш загальні, основоположні правила та рекомендації, які повинні враховуватися та виконуватися у практичній діяльності на всіх рівнях управління. Їхня відмінність від законів полягає в тому, що закони існують і діють об'єктивно, поза свідомістю людей, незалежно від їхньої волі та бажання.

За своїм призначенням принципи управління є сполучною ланкою між фундаментальною основою теорії управління – законами управління – та управлінською практикою. Вони ніби перекладають на мову практики об'єктивні закони та закономірності.

Принципи управління мають одночасно і об'єктивний і суб'єктивний характер, що дозволяє говорити про двоїстий характер принципу управління. Принципи управління як основні ідеї управлінської діяльності безпосередньо випливають із законів управління та відображають об'єктивну реальність, яка існує незалежно від свідомості людини, тобто вони об'єктивні. Разом про те кожен їх принципів - це ідея, тобто суб'єктивна конструкція, суб'єктивне побудова, яке розумово робить кожен керівник лише на рівні його пізнання, загальної та професійної культури.

Своє призначення принципи управління можуть виконувати лише у тому випадку, якщо їх зміст відповідає об'єктивним законам управління. Основна вимога до принципів управління полягає в тому, щоб їх дотримання підвищувало ефект практичної діяльності.

Автором перших принципів управління був знаменитий французький фахівець у галузі теорії управління А. Файоль, який зазначав, що справа не в нестачі чи надлишку принципів, а в тому, що треба вміти ними оперувати (Додаток 3). Ці принципи становлять основу класичної школи управління.

Виділяють принципи, відповідно до яких здійснюється побудова та функціонування системи управління.До таких принципів належать:

Поділ функцій управління та на їх основі побудова структури управління, інтеграції та диференціації функцій, що виражаються у єдності системи органів управління;

Поєднання операцій різних функцій управління - функцій органу управління та внутрішньої структури органу управління;

Поєднання центризму та автономності в організації структури управління;

Принцип ієрархії системи управління - необхідний для розподілу інформації та організації її руху по щаблях системи управління, що забезпечує взаємодію вищого, середнього та нижчого рівнів управління.

До числа основних принципів управлінняможе бути віднесено: науковість; системність та комплексність; принцип єдиноначальності в управлінні та колегіальності у виробленні рішень; принцип централізованості та децентралізованості; принцип пропорційності в управлінні; принцип єдності розпорядження під управлінням; принцип економії часу; принцип пріоритету функцій управління над структурою при створенні організацій та навпаки, пріоритет структур над функціями управління у діючих організаціях; принцип делегування повноважень; принцип зворотний зв'язок.

- науковість- цей принцип вимагає побудова системи управління та її діяльності на суворо наукових засадах. Як будь-який принцип, що відбиває розвиток, він повинен мати внутрішню суперечливість, оскільки внутрішня суперечливість утворює внутрішню логіку, створює внутрішній імпульс розвитку;

- системність та комплексність- передбачають вивчення об'єкта управління та керуючої системи спільно та нероздільно. При цьому мають бути визначені цілі та критерії для функціонування об'єкта та проведена структуризація, яка розкриває весь комплекс питань; вирішення яких забезпечує відповідність системи управління встановленим цілям та критеріям;

- принцип єдиноначальності в управлінні та колегіальності у виробленні рішень- будь-яке рішення має розроблятися колегіально (чи колективно). Це означає всебічність (комплексність) його розробок, облік думок багатьох фахівців із питань. При вирішенні складних проблем (впровадження нової технології, автоматизації виробництва, пошуку нових каналів руху товару тощо), високі результати досягаються при найтіснішому спілкуванні та виявленні думок досвідчених, кваліфікованих робітників, інженерів, агентів, дилерів, посередників і т.д. ;

- принцип централізованості та децентралізованості- централізація дозволяє забезпечити жорстку взаємокоординацію ланок у межах цілісної системи управління. Рівень централізації повинен бути тим більшим, чим вища вимогливість до забезпечення єдності та внутрішньої скоординованості, чим більша інваріантність діяльності організації та чим менша потрібна автономність та самостійність функціонування підрозділів. Децентралізація сприяє структурній гнучкості, розвитку адаптивних можливостей системи, дозволяє швидко та оперативно реагувати на різні, у тому числі й несподівані зміни ситуації на рівні окремих ланок. Централізація та децентралізація перебувають у єдності та взаємодоповнюють один одного. Не може бути повністю децентралізована структура - вона втратить свою цілісність. Але не може існувати і система управління, повністю позбавлена ​​децентралізації, - із втратою автономності вона втратить свою структурність;

- принцип пропорційності в управлінні- принцип пропорційності між підсистемами управління та виробництва та їх взаємодії відбивається у співвідносності керуючої та керованої частин організації. Суть її полягає у забезпеченні взаємної відповідності між суб'єктом та об'єктом управління. Зростання та ускладнення об'єкта управління (наприклад, підсистеми виробництва) веде до зростання суб'єкта (керуючої підсистеми);

- принцип єдності розпорядження в управлінні- раціональна структура управління - це структура, в якій встановлено чітку персональну закріпленість повноважень розпорядження з кожного конкретного питання на кожному рівні та стосовно кожного об'єкта управління (підрозділу або працівника), за конкретним керівником;

- принцип економії часу- Вимагає постійного зменшення трудомісткості операцій у процесі управління. Це насамперед відноситься до інформаційних операцій з підготовки та реалізації рішень;

Принцип пріоритету функцій управління структурою під час створення організацій і навпаки, пріоритет структур над функціями управління діючих організаціях - створення нових систем управління здійснюється реалізації певного набору целей. Кожна мета реалізується набором завдань. Потім ці завдання групуються за спільністю і цих груп формується набір функцій, та був набір виробничих і управлінських ланок і структур. У реально діючих системах управління управлінські функції розподілені між виробничими та управлінськими ланками та структурами, налагоджені взаємозв'язки між елементами структури. У процесі функціонування організації зайві елементи структури відмирають, а недостатньо поступово з'являються, разом із відмирають чи з'являються нові функції;

- принцип делегування повноважень; принцип зворотного зв'язку. Повноваженняє обмежене право використовувати ресурси організації та спрямовувати зусилля деяких її співробітників на виконання певних завдань. Делегування повноважень означає передачу завдань та повноважень особі, яка бере на себе відповідальність за їх виконання. Головна практична цінність принципу полягає в тому, що керівник звільняє свій час від менш складних повсякденних справ і може сконцентрувати свої зусилля на вирішенні завдань складнішого управлінського рівня. Роль методу делегування повноважень в управлінні настільки велика, що багато дослідників і практик схильні розглядати його як окремий принцип управління.

Зворотній зв'язок- це вплив результатів функціонування, управління будь-якої системи (об'єкта) характер цього функціонування, управління. Основна ідея принципу зворотний зв'язок у тому, щоб використовувати самі відхилення системи (об'єкта) від певного стану на формування управляючого впливу. Суть принципу зворотний зв'язок полягає в тому, що будь-яке відхилення системи від її природного або заданого стану є джерелом виникнення в підсистемі нового руху, що керує, спрямованого на те, щоб підтримати систему в її природному заданому стані. На цій основі здійснюється не тільки гомеостазис, що забезпечує збереження системи та її пристосування (адаптацію) до нових внутрішніх (насамперед у живих організмів та суспільства) або зовнішніх умов, а й навчання, накопичення досвіду, розвитку, вдосконалення систем управління.

Принципи управління, правильно пізнані і сформульовані, стають основними правилами, відповідно до яких здійснюється управлінська діяльність.

Таким чином, дослідивши основні закони та закономірності управління, навівши їх класифікацію, виявивши сутність та перерахувавши основні види принципів, ми можемо переходити безпосередньо до аналізу законів та принципів державного управління, а також оцінки ефективності функціонування сучасного державного управління.