На ній сукня-футляр та туфлі на шпильках. На книжковому стелажі багато всякого та цікавого, наприклад, медичні пляшечки для ін'єкцій «Сльози Путіна. Чудотворні». Як свідчить етикетка, ці «сльози ефективні при нежиті, запорі, геморої, низькій зарплаті, клімаксі у жінок, корупції всіх видів. Все працює гарантія 146%»

Як свідчить етикетка, ці «сльози ефективні при нежиті, запорі, геморої, низькій зарплаті, клімаксі у жінок, корупції всіх видів. Все працює — гарантія 146%» (саме така цифра явки виборців щодо виборів до Держдуми з'явилася в ніч підбиття підсумків на телеекранах країни). Ці ємності зі «сльозами» та іншою креативною протестною атрибутикою громадянський активіст, кандидат у депутати нинішньої Держдуми, волонтер та бізнес-вумен Олена Попова разом зі своїми соратниками роздає всім охочим, хто приходить на мітинги опозиції.

- Олено, ви - засновник бренду «АlenaPopovа.ru», Що він означає?

— Це батьки започаткували бренд. Це бренд, що відноситься до великої кількості проектів, які я підтримую чи розвиваю. Не обов'язково я керівник цих проектів. Я сказала: я - відчинені ворота, заходьте! Якщо у вас цікавий проект, якщо він підходить мені за сферою моєї діяльності: жіноче, соціальне підприємництво, загальнополітична активність, якою я дотримуюся, не суперечить моїм поглядам, я готова розповідати про вас. Якщо вам потрібне моє ім'я, то я готова поставити своє ім'я.

— Ваше ім'я, що дає?

— Моє ім'я людям, які до мене приходять із високих технологій, дає певну впізнаваність. Я не скажу, що супермегаширокий, тому що я не Марк Цукерберг, але в цій ніші це дає їм б процитування, згадуваність, і я їм відразу починаю давати контакти.

— А чи давно у вас є таке ім'я, яке для інших може бути корисним?

— Ні, нещодавно, тільки з 2009 року почала активно цим займатися. Те саме в мене в політиці зараз відбувається. Ось від цього й питання Кашина (спецкор «Ъ»). Є.М.): «Хто така Альона Попова?» Він поставив його у «Твіттері», і це мене за один день вивело до топу «Твіттера». Це був піар на негативі, бо, природно, була купа негативу на мою адресу.

— У зв'язку із чим Кашин вирішив поставити це питання?

— Я, до речі, вже не пам'ятаю, чому була причина. Я пам'ятаю, що я їхала на конференцію за кермом машини з Москви в Пітер, і мені почали приходити на стільниковий телефон згадки, він почав гудіти безперервно. Я думаю: Що таке відбувається?

— А у вас повідомлення на мобільний телефон надходять, коли вас десь згадують в інтернеті?

— Так, якщо мене десь згадують, мені приходить так звана алерта, тобто оповіщення. Прямо пишуть: «Вас згадали…»

— А навіщо вам це?

— Я завжди аналізую вплив своїх слів чи вчинків на те, що реально зі мною відбувається. І я дивлюся медіалогію, тобто я дивлюсь рівень позитиву-негативу щодо сказаного.

— В інших лідерів опозиції теж стоїть таке розсилання?

— У багатьох стоїть.

Я - «дах»

— У вас на сайті написано, що ви бізнес-ангел. Для кого ви ангел?

— Це коли ти можеш дати кілька своїх рублів людині в його проект, в ідею.

— У вас так багато грошей, що можете вкладатися?

— Це небагато грошей. Щоб закінчити якийсь проект, треба, скажімо, 100 тисяч рублів. Так, я маю такі гроші, і мені подобається їх віддавати. Якщо ти успішний, у мене така філософія, ти обов'язково маєш віддавати, обов'язково маєш ділитися цим успіхом.

— Тобто ви можете тепер бути дахом?

— Можна сказати саме так, лише для певного рівня. Наприклад, я запустила у себе в блозі проект «Нові особи», тому що весь цей «іконостас», які виступають на мітингах, він мені дивний. Є молоді, активні, вони багато роблять, про них ніхто не знає. І я хлопцям сказала: «Приходьте, я просто розповім про вас. Є у мене 100 тисяч у соціальних мережах, у різних акаунтах, нехай вони про вас дізнаються, 100 тисяч — це супер для вас!

— А за рахунок чого ви стали відомою, Олено?

— Я прийшла до IT-сфери і стала першою дівчиною, яка зайнялася таким дивним явищем, як електронний уряд. Скрізь є, а ми не маємо. Я цим зайнялася. І мені було легко, і взагалі все вийшло. У мене була давно ідея «Відкритої Думи». Я дратуюсь від того, що наш парламент як склеп: він і зовні, як склеп закритий, і внутрішньо — незрозуміло, що там відбувається. А це наша представницька влада, я за них сплачую свої податки. Наразі мовлення періодично дивляться від 20 осіб до 90 тисяч, залежно від того, що відбувається. Але «Відкрита Дума» — це чудова річ, ми ж через кабінет Іллі Пономарьова це робимо.

— А що означає «через кабінет Іллі Пономарьова»?

— Це означає, що ми беремо канал, який у нього в кабінеті. Вони цей внутрішній думський канал поширений всю Думу і є, відповідно, у кабінеті кожного депутата.

— А скільки обійшлася бюджету «OpenДума»?

— Це дуже кумедна сума. Сам сайт коштував, напевно, 150 доларів.

— А Дума швидко погодилася на цюOpenДуму»?

— Ні. Вони намагаються взагалі не звертати на це уваги. Вони вдають, що трансляції не відбувається, більше того, мені здається, вони вдають, що й офіційна трансляція не відбувається.

Я буду прем'єр-міністром

— Ви поставили собі за мету стати протягом п'яти років першою жінкою прем'єр-міністром Росії.

— Так, я думала, що це можна буде зробити протягом п'яти років. Моя інтуїція мені говорила, і хід історії нагадував, що це може бути. Зараз я думаю, що, виходячи з аналітики останніх подій, 100% — це не п'ять, а, навпаки, п'ять-десять.

— Чому ви змінили тимчасовий відрізок?

— Прем'єр-міністр — це не скоринка, не призначення, це управління завданнями. Зараз держава займатиметься протекціонізмом, зберігатиме внутрішню економіку, незважаючи на вступ до СОТ, бо зараз почне руйнуватися місцевий бізнес. І щоб його зберігати, потрібен імідж дуже серйозного управлінця, якому довіряють.

— Медведєв – це не той рівень?

— Я думаю, що Медведєв – це просто не той імідж. Думаю, це буде людина, яка вже перебуває в держапараті, щоб вона транслювала в кризовий етап думку, що «я є стабільністю». Це те, проти чого насправді ми боремося.

— А через 10 років, які будуть умови, за яких ви можете стати прем'єр-міністром?

— У період 5-10 років економіка повинна буде дуже змінитися, більшу кількість соціальних управлінських ролей повинні будуть отримувати жінки просто з економічних і соціальних причин. Це якраз за такий період і станеться.

— А ви за якого президента бачите себе прем'єром?

— Я хотіла б за парламентської республіки.

— А за президента Путіна ви могли б стати прем'єр-міністром?

— Я собі намагаюся зрозуміти, яка в нього стратегія. У мене не сформовано до нього жодного відношення, крім того, що я припускаю, що у владі всі розумні спочатку, я не припускаю, що скрізь тупі виродки.

— Ви маєте таку фразу: «Я впевнена, що нам треба відповісти на запитання: а хто, якщо не Путін?» Ви можете відповісти на нього?

- Можу. По-перше, треба прибрати суперпрезидентську республіку. Зробити парламентську республіку. На мій погляд, треба зробити киргизький сценарій: по-хорошому без кровопролиття поставити президента перехідного періоду. Періодично зараз кажуть, що це буде Кудрін.

— А куди ви подінете Путіна?

— Якби був шанс провести переговори, то вони могли б йти так, що не чіпають його, його родину тощо. Те саме, що, умовно кажучи, він зробив Єльцину.

— А навіщо це Путіну? Він чудово себе, на мою думку, почуває.

— Наразі відбувається нагнітання сюрреалістичних речей навколо цієї влади, а ніхто його голосу не чує. Політ зі стерхами або виклик Маші Гессен з розмовами про «Навколо світу» — якщо все проаналізувати, картинка створюється сюрреалістичною. Або він живе у своєму сюрреалістичному світі, або цей світ виник тому, що він утомився від влади. Не треба було брати ці зобов'язання, вони давлять. Але видно, що хоче ввійти в історію. Причому увійти в історію саме з погляду, що історія має проаналізувати все і сказати, що цей шлях був вірним.

— Вам не казали, що ваш політичний стиль та амбіції прем'єр-міністерські дуже схожі з Юлією Тимошенко?

— Говорили. Багато хто говорить. І за типажем, мені кажуть, що я на неї схожа. Я вивчала, звісно, ​​Тимошенко, і мені дуже цікаво, чому вона у цьому процесі, чому саме Тимошенко? Це для мене зараз таке приємне порівняння, незважаючи на те, що вона сидить у в'язниці і це поганий стратегічний перебіг. Тобто не можна мріяти про те, щоб бути схожим на людину, яка здійснила десь велику помилку.

— А ваші амбіції прем'єр-міністерські є реальними?

— Вони дуже концептуальні для мене. Вони реалізовані через те, що я працездатна і результативна людина.

— Добре. А створити, наприклад, свою партію ви не хочете?

— Я міркую з погляду логіки. У мене немає зараз тієї політичної ваги, яка допоможе мені створити свою партію.

— Але прем'єр-міністром ви будете, я так розумію?

— Я не сумніваюся. Прем'єр-міністр – це людина, яка керує завданнями. Якщо я так само діятиму, як я зараз дію, то я не сумніваюся, тому що я не дію в рамках: «Я хочу зірку з неба».

— А чому ви хочете стати саме прем’єр-міністром, а не президентом?

— Тому що президент — це людина, яка є особою, а прем'єр-міністр — це людина, яка виконує завдання. Мені так комфортніше.

— А чому бути обличчям не хочете?

— Логічніше спочатку виконувати завдання, а потім, якщо буде така можливість, набувши досвіду, розраховувати, що ти будеш обличчям.

— Тобто ви не виключаєте для себе, що колись ви балотуватиметеся в президенти?

— Я поки що взагалі нічого не виключаю з урахуванням того, що мені вже другий тиждень кажуть, що я в оперативній розробці. Люди з опозиції говорять та з влади говорять. З усіх боків. Причому вони кажуть це співчутливо, опускаючи голову.

Я - в оперативній розробці

— А в розробці це як? За вами стежать?

— Мені кажуть так: зовнішня реклама, прослуховування, причому тотальна, і за машиною спостереження, проникнення в приміщення…

— Ви це відчуваєте?

— Я відчуваю, що у мене справді дуже швидко сідає батарея на телефоні. Деякі товариші кажуть, що це тому, що справді прослуховують.

— У мене теж дуже швидко почала сідати батарейка останнім часом, я думала, що це через старість телефону…

— Ну, всі журналісти офіційно прослуховуються, тож… Ні, я не маю параної. Все нормально.

— А чому коли слухають, сідає швидко батарейка? Вони за рахунок вашої батареї слухають, чи що?

— Кажуть, звісно, ​​витрата енергії, бо ловить додаткові канали.

— А у зв'язку з чим ви у розробці?

— Мені кажуть, що це пов'язано із тим, що Гудкова позбавили мандата. Наразі позбавлятимуть Пономарьова мандата. А оскільки я наступна в списку Новосибірську на отримання мандата, то все це і відбувається.

— Вже вирішено питання, що Пономарьова позбавлять мандата?

- А я не знаю. Дуже багато чуток. Усі в цю гру грають, підлаштовуються, і їм все подобається: купа чуток тут, купа чуток тут… І люди починають вірити у ці чутки. Я чуткам не вірю. Аналітика, тобто об'єктивні дані, каже наступне: неможливо позбавити поспіль мандатів опальних депутатів, бо тоді знову ж таки ти дуже сильно концентруєш, збираєш той протест, який зараз трішки розвіявся.

Я міркую, як дівчинка у пісочниці

— Позбавили Гудкова мандата, позбавлять Пономарьова, та й що? Більшості людей це барабаном.

— Людям, щоправда, барабаном, бо люди жити хочуть. Я міркую, як дівчинка в пісочниці, — вся концентрація сил у Москві, а всі, як відомо, революції трапляються у центрі. Тоді відбувається розкол еліт. А на тлі позбавлення мандатів відбувається якраз розкол еліт, тому що на народі це ніяк не відбивається, а на елітах відбивається.

— Скільки депутатів мають позбавити мандатів, щоб відбувся розкол еліт? Поки що він не трапився. Навіть натяку немає.

— Ні, натяк є. Я була в Думі якраз у момент обговорення позбавлення мандата Гудкова. Виходили дуже багато депутатів «Єдиної Росії», говорили, що ми не хочемо брати цей гріх на душу, було зрозуміло, що вони перебувають у стані, близькому до істерії: що за свавілля відбувається! Вони це все розуміють.

— Можна не брати участь у цьому свавіллі. Людина завжди має вибір.

— Це страх. Щоб не брати участь у свавіллі, треба не боятися здати мандат, треба не боятися вийти і сказати те, що думаєш. Треба вийти із системи. А система створювалася 12 років, із неї вийти дуже важко. Із неї неможливо вийти. Ось я вважаю, що я людина абсолютно безстрашна.

— Якщо Пономарьова позбавлять депутатського мандата, чи ви візьмете цей мандат?

— Це для мене дуже велике питання, але поки цього не сталося, я не можу ухвалити рішення.

Я та Кримськ

— Навіщо вам взагалі це волонтерство потрібне? Адже напевно для вас це якісь фінансові втрати, ви в цей час не можете займатися своїми проектами, які дають вам гроші?

— Так, але для мене це органічно. На щастя, після Кримська я зрозуміла, що мені подобається цим займатися. Мені цим займатись комфортно. У мене, наприклад, не викликає шоку мертве тіло. Напевно, це, на жаль, тому що я таки жінка…

Маса людей після Кримська зібралася і вирішила, що треба формувати рух. Називається «Громадянський корпус» – це волонтерська чергова мережа. Цей рух має чотири завдання: це моніторинг надзвичайної ситуації до її здійснення; це кризова карта Росії, де є деякі громадянські активісти; це формування матеріально-технічної бази та формування інформаційно-аналітичного ресурсу, який збирає заявки від потенційних волонтерів. Крім того, ми домовилися з «Россоюзспасом» та ще з низкою організацій, що всі бажаючі проходять курси першої допомоги. Я попросила включити мене до Громадської ради МНС. Плюс ще МНС за волонтерство у Кримську мені видало грамоту і підписав її міністр Пучков.

— І що ви з нею робитимете, з цією грамотою?

— Нічого не робитиму, я навіть не пішла її отримувати. Я сказала, що ця грамота має бути для всіх, а не тільки для мене однією. Але історія така, що якщо тобі міністр уже грамоту підписав, то постає питання: чому тебе не можна включити до ради при міністерстві, якщо міністр визнав, що ти — експерт?

— Він вас не включив?

— Поки немає.

Я та опозиція

— Олено, а що вам відповідали лідери опозиції, коли ви їм висунули претензії, що вони не поїхали до Кримська?

— Дуже багато людей публічно відповіли, що я їх особисто цією заявою образила, що взагалі хто ти така, що ми не будемо дуже довго за тобою нудьгувати. Але я не скажу, що це було зовсім — повіситись. Мене вбило таке: коли вони почали писати, що допомагали грошима. Що, мовляв, тепер брати лопати та йти латати дірки влади?

— А хтось конкретно з лідерів опозиції дав багато грошей?

— Пономарьов тримав гаманець і теж переказував гроші. Кажуть, Навальний переказував гроші. Собчак збирала гроші на аукціоні. Яшин привозив, як то кажуть, сам приїжджав на оглядову, пакував гуманітарний вантаж.

— Я зараз згадала, адже лідери опозиції їздили до Астрахані підтримати Шеїна. І їх показували всюди. Чому вони до Кримська не поїхали? Бо там, гадаю, брудно, там некомфортно…

— Я не маю відповіді на це запитання. У мене є купа точок зору, що люди вважали за неможливе втручатись, тому що їх звинуватить у «піарі на крові», у них впаде рейтинг. Або порахували, що туди не треба їхати, бо простіше бути обличчям цього процесу у зовнішньому світі. Слово «опозиція» для мене після Кримська втратило свою суть, я сказала, що є люди, які готові робити, і люди, які готові говорити.

— Тобто виходить, що наші нинішні лідери опозиції готові лише говорити.

— Ми через це дуже сильно з ними з усіма сперечаємось. Наразі готові говорити розуміють, що треба займатися конкретними речами.

— А що вони запропонували нового? Що запропонував Навальний, що запропонував Удальцов, що запропонував Гудков? Що?

— Навальний… У мене до Льоші певне ставлення. З низки причин я вважаю ініціативу щодо виборів до Координаційної ради лише метою легітимізації Льоші, тому я не беру участі у цьому процесі, не хочу бути статистом на весіллі головного героя…

— А чому ви так вважаєте? Там, на мою думку, 216 заявок. Люди не розуміють, що вони статисти Навального, як і статистами були ті, хто пішов на вибори з Путіним?!

— Так, є схожість у процесах. Є велике бажання нарешті об'єднатися, набути якоїсь легітимності… Це слово «легітимізація» мене вже дістало. Легітимізація, щоб тебе обрали, щоб показувати, що я маю тут право бути. Я вважаю, що всі зусилля треба було спрямувати на підтримку муніципальних виборів 14 жовтня. А після виборів, напевно, треба було б створити якийсь об'єднуючий орган, але маючи деякі важелі впливу через муніципалітети. Зараз вся активність витрачається на те, щоб придбати собі політичний флер, якийсь поріг рейтингу, щоб тебе засвітили в певних соцопитуваннях «Левади», опитуваннях ВЦВГД. Дуже багатьом людям це дає впевненість у тому, що вони справді лідери певної цільової аудиторії.

— Добре, буде, припустимо, якийсь високий рейтинг у Гудкова, Навального. Але далі його треба тримати, підвищувати. А за рахунок чого?

— Мені здається, там таких думок зараз: підвищувати не підвищувати, ні. Є думка: закріпитись у певних ролях. Ти – лідер такої аудиторії, такого протесту, ти – лідер ось такий, ви всі разом сидите, про вас пишуть ЗМІ.

— Є ще одна ваша фраза: «Комусь вдається піаритися та набирати очки на обшуках та затриманнях, але нікому ще не вдається стати новою конструктивною особою протесту». Тобто ви вважаєте, що затримання та обшуки – це піар?

— Так звичайно. Дуже сильний. У нас взагалі практично всі нові «зірки», особи — це люди, яких переслідують, або яких побили, або яких посадили.

Зараз є якийсь тренд — тренд звучить так, його сконцентровано озвучила Ольга Романова: «Той, хто не сидів, того не можна вважати нормальною людиною».

Я - неофіт

— Складається таке враження, що лідери опозиції думають винятково про свій піар.

— Я, чесно кажучи, взагалі не знаю, про що здебільшого думають лідери опозиції, бо я їх у цьому самому звинувачую. Але мене правильно абсолютно зустрічно звинувачують у тому, що я не маю бути моралізатором, бо хто я така, щоб судити про них про всіх. Вони дуже давно у цій боротьбі, а я — ось така «фіфа з бантом» — з'явилася і всіх вчу жити. Мене дуже багато хто називає неофітом. Це людина новонавернена, яка прийшла в цей протест.

— А, власне, старожили хто з них?

— Ну, політичною діяльністю займаються всі дуже довго, років із десять. Пономарьов, Гудков-старший давно у політиці. Каспаров, Нємцов, Удальцов давно. Те, що про них мало говорили, це не означає, що вони не є політиками. Яшин – з дитинства у політиці.

— Розумієте, можна довго бути «комсомольцем», але це не означає бути зрілим політиком.

— А я не говорю, що вони зрілі політики, я говорю, що вони давно в політиці.

— Тобто ви їх дратуєте?

— Я думаю, що я дуже багатьох дратую.

— Вони вас виживають із цього протестного руху?

— На мою думку, немає такої історії — виживати. Я для багатьох із них є якимось концентрованим незрозумілим чимось.

— На сторінці Вікіпедії написано: «Стаття «Попова Олена Володимирівна» пропонується видалити». Що скажете на це?

— Ця стаття у Вікіпедії була ініційована низкою людей, яких я взагалі не знала, коли вони почали це робити. І потім вони повідомили мені, що видаляють статтю. Я написала групі розробників, що, хлопці, скажіть мені правила, якими відбувається видалення. І мені сказали, що «поки ви незначні для країни, поки ви взагалі нічого особливого не зробили. Чому це ви маєте бути у Вікіпедії? Хто ви взагалі така?». З цього погляду вони мають рацію. З іншого боку, я знаю всі коментарі до цієї статті, бо мені хлопці час від часу пишуть: «Олено, ну як так? Тобі на мітингу омоновці зламали руку — це ж підстава, щоб занести до Вікіпедії». Я кажу: «Хлопців, мабуть, не є підставою. Підстава занести у велику енциклопедію – коли ти відкрив біном Ньютона. Коли ти другу космічну швидкість винайшов. Або ще щось. Це так, напевно». Це, мені здається, добре навіть, що ця стаття — поки що видалення. Це маячок такий - що справді треба більше робити конкретних справ!

— У моєму розумінні Вікіпедія — це взагалі повна нісенітниця, це ніяка не енциклопедія, а просто будь-яка людина може написати все, що їй завгодно, що їй спаде на думку, це збирання пліток.

— Мені здається, Вікіпедія — чудовий проект.

Я буду космонавтом

— У мене є мрія полетіти до космосу. Я впевнена, що полечу, тому що я в дитинстві була в гуртку космонавтики. І ще в дитинстві я їздила в Артек і була дико вражена там музеєм космонавтики. І туди приїхав тренер космонавтів. Ми проходили там центрифугу… Мені було 10 років. І я пам'ятаю, що я запитала ту людину: «Хто такий космонавт? Що потрібно, щоб стати космонавтом? Він каже: «Та будь-яка людина». Але мене здоров'ям не взяли в загін космонавтики.

— Ви хочете полетіти в космос як турист?

— Так.

— Говорять, що це дуже дорого.

— Говорять, що це буде дешево. Я не хочу полетіти завтра. Мені взагалі всі обіцяли до 35 років. Залишилося дуже мало часу.

— Тобто до того, як стати прем'єр-міністром, ви злітаєте у космос?

— Думаю, що це не взаємопов'язані завдання, це моя мрія.

— А на скільки днів ви збираєтесь туди летіти?

— У мене була мрія полетіти, просто подивитися. Коли був цей літак "Геофізик", російський винахід, я хотіла просто в стратосферу. Я хотіла відчути, що таке невагомість. Відповідно, це три години польоту. Потім я була в обсерваторії. Мені розповідали про те, як влаштований Місяць, чому він так влаштований і т.д. Мені захотілося полетіти, щоб подивитися на Місяць.

— А на Місяць полетіти хочете?

— Об'єктивно на Місяць, мабуть, немає. Я хочу саме у космос.

— А з опозиції ще хтось хоче до космосу?

— Я думаю, вони всі складуться, щоб я полетіла в космос!

— І не повернулися.

— І якомога раніше відлетіла.

Кандидат від некомерційної організації

Організація: Регіональна громадська установа з організації добровольчої соціальної допомоги жертвам надзвичайних ситуацій «Цивільний корпус»

Напрям діяльності: Благодійність, добровольчість та волонтерство, громадянське просвітництво та патріотичне виховання

Я народилася у місті Єкатеринбурзі, виросла у Новосибірську. 2000 року переїхала до Москви, щоб вступити на факультет журналістики МДУ. У 2005 році закінчила Університет із червоним дипломом. Як журналіст розпочинала з проектів регіонального мовлення Єкатеринбурга, потім перейшла працювати у центральні ЗМІ продюсером програм на радіо та телебаченні. З 2001 по 2003 рік – парламентський кореспондент у Державній Думі. До 2006 року працювала у підмосковному аеропорту малої авіації, де пройшла шлях від прес-секретаря до директора відділу розвитку. З 2009 року я почала займатися інтернет-бізнесом і розвивати підприємницькі технологічні та соціальні проекти.

Я вірю у технологічне майбутнє нашої країни, тож підтримую нові технології у сфері масового оповіщення населення у надзвичайних ситуаціях, ліквідації наслідків НС. Займаюся пошуком та підтримкою конкурсів дитячих проектів, спрямованих на створення нових пристроїв та додатків у сфері радіаційної безпеки, прогнозування НС.

У 2010 році брала участь у допомозі потерпілим під час пожеж у Москві та у розробці рекомендацій щодо координації цивільних проектів та екстрених служб при пожежах у великих містах. Після Кримська, де я була координатором Доброго табору волонтерів, організувала рух добровольців з надзвичайних ситуацій "Громадянський корпус". У 2012 році волонтери "Громадянського корпусу" ліквідували наслідки НС у Дагестані та пожеж у Сибіру. 2013 року брали участь у ліквідації наслідків повені на Далекому Сході.

У 2011 році була кандидатом до Державної Думи РФ від Новосибірської області. З 2013 року входжу до робочої групи Державної Думи РФ згідно із законом про волонтерів. З 2014 року я експерт комітету безпеки Громадської палати міста Москви.

У 2012 році, коли сталася повінь у Кримську, я приїхала туди підприємцем та волонтером, а поїхала громадянським активістом та творцем руху добровольців. Моє основне завдання на сьогодні – це розвинути у людях, які мене оточують, бажання допомагати іншим, насамперед жінкам та дітям.

Я неприпустимо часто стикаюся з історіями небезпечного міського середовища: мого друга нещодавно побили в його квартирі в Москві, і йому, пораненому, не відчинив двері жоден сусід, при цьому камери зовнішнього спостереження в будинку не працювали. Мій дядько пішов із дому в Новосибірську і зник. За кілька днів дядька знайшло не МВС, а пошуково-рятувальний загін, коли ми його вже практично поховали. При мені намагалися вкрасти 6-річну дитину на вулиці. Тому я вирішила застосовувати свій підприємницький досвід у технологічній сфері для розвитку волонтерського руху та програм безпеки у рамках РВУ «Громадянський корпус» та ініціативи «Місто без небезпеки».

Основні акценти у цій програмі – розвиток технологій та волонтерства у сфері безпеки, просування та впровадження програм навчання правильної поведінки при НС у міському середовищі (у тому числі дитячі програми, присвячені міському середовищу), зниження вразливості населення при НС тощо.

Також у рамках "Міста без небезпеки" ми займаємося адресною допомогою жертвам домашнього насильства, об'єднанням усіх існуючих центрів реабілітації та гарячих ліній в єдину ініціативу та просуванням законопроекту щодо протидії сімейно-побутовому насильству.

Я вважаю, що будь-які мої слова скажуть набагато менше, ніж мій досвід у тій категорії, якою я йду на вибори до Громадської палати.

Програми

152.5 Kb, формат doc (для перегляду необхідно встановити програму MS Office) (завантажити)

Посилання

Регіональна громадська установа з організації добровольчої соціальної допомоги жертвам надзвичайних ситуацій «Цивільний корпус»

Регіональна громадська установа з організації добровольчої соціальної допомоги жертвам надзвичайних ситуацій "Громадянський корпус" - це громадське об'єднання добровольців, яке має на меті надання матеріальної, психологічної та іншої допомоги, а також ліквідацію наслідків надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, зниження вразливості населення при підтримки програм з безпеки дітей та жінок у містах.

Що роблять волонтери РВУ "Громадянський корпус":

• збір та транспортування гуманітарної допомоги
• надання допомоги постраждалим внаслідок стихійних лих, аварій та катастроф
• навчання громадян правилам поведінки при НС
• підтримка нових розробок та технологій у сфері попередження, інформування та реагування
• допомога дітям, які постраждали при НС

Цивільний корпус у питаннях та відповідях.

1.Чим займається Цивільний корпус?

Цивільний корпус надає допомогу громадянам, які постраждали при надзвичайних ситуаціях як локального, так і глобального характеру. Під постраждалими ми розуміємо людей, які втратили дах та майно внаслідок стихійного лиха чи пожежі.

2. Тобто ви дублюєте МНС?

Ні, Цивільний корпус не є рятувальним підрозділом. Для того, щоб вести рятувальну діяльність, необхідні спеціально навчені люди, складне обладнання та ліцензія. Ми ж займаємося соціальною допомогою тим людям, життя яких уже врятовано, але вони не мають найнеобхіднішого для того, щоб жити далі. Такій роботі можна навчити будь-яку небайдужу людину в короткий термін.

3.Чим допомагаєте постраждалим?

Існує три види стандартної допомоги, яку ми надавали, наприклад, постраждалим під час повені в Амурській області. Це допомога тижневим продуктовим запасом, гігієнічним комплектом та комплектом постільних речей. Цього, як правило, потребують усі постраждалі. Крім того, ми задовольняємо індивідуальні життєві потреби постраждалих – у ліках, спеціальному та дитячому харчуванні, предметах догляду. Також постраждалий потребує психологічної допомоги та консультації щодо його подальших дій – куди звернутися за відновленням документів, де отримати довідку про пожежу, до кого звернутися за соціальною допомогою, на яку державну допомогу він має право розраховувати.

4.Але надзвичайні ситуації бувають рідко!

На жаль, це негаразд. Надзвичайні ситуації у Росії відбуваються кілька разів на день. Адже звичайна пожежа - це також надзвичайна ситуація, в ході якої люди страждають не менше, ніж, скажімо, у Кримську. За перші три тижні 2013 року в Росії сталося 2843 пожежі (це не рахуючи дрібних спалахів, на які виїжджали пожежники), загинуло 245 людей, ще 1224 особи пожежні врятували з вогню. Як складеться доля врятованих і чи отримають вони достатню допомогу? Це питання.

Щодо масштабних надзвичайних ситуацій, то й вони не рідкісні. У Росії не минає місяця, щоб не трапилося НС, у ході якої велика кількість людей втрачає своє майно і залишається без найнеобхіднішого.

5.Але постраждалим має допомагати держава?

Державна допомога при локальних НС на кшталт пожежі регулюється регіональним законодавством. Наприклад, у Свердловській області постраждалі, які повністю втратили свій будинок, можуть розраховувати лише на 1000 рублів на сім'ю плюс по 500 рублів на члена сім'ї, але не більше 10 тисяч рублів на сім'ю. Така допомога, зрозуміло, є абсолютно недостатньою. В інших регіонах ситуація відрізняється мало і не завжди на краще. За масштабних же НС, таких як повінь на Далекому Сході, на державу падає колосальне навантаження щодо порятунку людей та відновлення інфраструктури. У такій ситуації у всіх цивілізованих країнах до надання допомоги включаються громадські структури.

6.Як зрозуміти, що ця людина – постраждалий, а не шахрай?

Для того, щоб виявити постраждалих та відсікти лжепотерпілих, ми працюємо за виявним, а не заявним принципом. Для цього бригада оцінки та координації виявляє людей, які проживали в ураженій будові, анкетує їх або негайно видає необхідну допомогу, або доставляє її пізніше. При цьому неважливо, чи була людина зареєстрована в будинку, що згорів. Достатньо, що він жив там і втратив майно внаслідок надзвичайної ситуації.

7.Хто працює у Цивільному корпусі?

Спочатку Громадянський корпус був громадським рухом, який об'єднував небайдужих людей, які бажали допомогти ближньому. Проте з метою підвищення ефективності та оперативності роботи вирішено реорганізувати Корпус у Громадську установу, в якій буде постійний склад із професіоналів у галузі управління при НС, а також добровільний склад із кваліфікованих під час семінарів та практики громадян.

Цілодобове чергування з надання допомоги за локальних НС абсолютно необхідне для практичного навчання добровольця. Щоб, опинившись у зоні НС масштабу Дербентської катастрофи, людина була психологічно та практично готова до виконання завдань. На жаль, 99 відсотків людей у ​​Росії і не підозрюють, у чому насправді полягає основна робота в місцях НС.

8. За чий рахунок фінансується Цивільний корпус?

Ми не звертаємося за фінансовою допомогою до держави. Ми розраховуємо на допомогу фондів, корпорацій та простих людей.

9.Де гарантія, що Цивільний корпус не розтратить гроші дарма?

Всі надходження та витрати Корпусу, включаючи найменші, будуть публікуватись на його сайті. У рамках політики зниження витрат усі товари та послуги купуватиметься Корпусом за мінімально можливою ціною.

Опальний екс-депутат ГД постраждав через неповноцінні коханки Олени Попової та Марини Ахмедової

Згідно з старим анекдотом, щоб викроїти час для роботи, Ілліч казав коханці, що займається дружиною, а дружині-що усамітнився з коханкою. Приблизно в такій самій, але складнішій ситуації опинився і опальний екс-депутат Держдуми Ілля Пономарьов. За офіційною версією, Ілля Володимирович ховається у США від переслідування СКР у кримінальній справі за ч.5 ст. 33 та ч.4 ст. 160 КК РФ ("співучасть у розтраті")", підозрюючись у розкраданні 22 мільйонів рублів у фонду «Сколково». Однак насправді причини раптового від'їзду опозиційного політика з Росії за океан можуть бути пов'язані з його непростими взаємини з громадським діячем Оленою Поповою та журналісткою Мариною Ахмедовою.

Зараз Попова позиціонує себе як один із організаторів так званого проекту W (мережа взаємодопомоги для жінок, які потрапили у скрутні ситуації) . Та ж Попова, судячи з її офіційної біографії, була директором невеликої компанії "Брейнсторм Ей Ві", що спеціалізується на роздрібній торгівлі годинником, спортивними товарами, ювелірними виробами, іграми та іграшками, співвласником компаній "Старлук", "Стартап Вімен", "Альфа-Буд", РВУ "Громадянський корпус" та займалася волонтерською діяльністю. Але, крім цього, Олена Попова була помічником депутата Держдуми Іллі Пономарьова і, як зазначали деякі ЗМІ, «його близьким другом». Попова безсоромно використовувала Пономарьова та його авторитет у корисливих цілях – наприклад, для просування своїх численних, але малоцікавих інтернет-проектів та фондів. А таких Попова сколотила нашвидкуруч десятки. Це, наприклад, фонд «Планета», фонд «Людський капітал», фонд «Цивільний корпус», фонд «Відкритих проектів Сколково»… . Але щоб залучити таких, хитромудрої Попової і був потрібний Ілля Пономарьов, відомий у різних колах. До речі, за даними Мін'юсту РФ та ФНП, жоден із фондів Попової не приносить доходів, а використовується для провокування різних конфліктів із подальшими спробами здирництва. Щоправда, ніхто з об'єктів зазіхань Олени Попової та її фондів не реагує на провокації і не йде на навіжену жінку. Ця обставина виводить із себе і бісить Попову, яка бачить себе багатою та успішною дамою напівсвітла, але насправді змушена годуватися дрібним шантажем та брудними інтригами. Постійні посилання Попової на те, що вона нібито є чиїмось помічником або радником – явна брехня, оскільки жодна осудна людина ніколи не пов'язуватиме себе з цією жінкою.

У розпал минулого літа 2016 року, коли в Держдумі постало питання про позбавлення Пономарьова депутатського статусу у зв'язку зі звинуваченнями у справі Сколково, Олена Попова заявила, що буде претендувати на його мандат, тому що "він є її давнім другом". Звичайно, мандат Пономарьова Попова не отримала, та й другом політика, що перебуває у вигнанні, вона на той час вже давно не була.

Справді, свого часу на хвилі опозиційного руху громадськість Попова та політик Пономарьов зблизилися та стали коханцями. Однак Олена Попова виявилася жінкою з претензіями, до того ж, украй ревнивою та підступною. Так, коли Ілля Пономарьов задумав підготувати та видати автобіографічну книгу, Попова охоче запропонувала свої послуги щодо забезпечення попередніх домовленостей з видавництвом. Для налагодження таких домовленостей вона запросила 500 тисяч рублів, які і були охоче видані щедрим Іллею Пономарьовим. Але ні книжки, ні грошей Ілля так і не побачив. Втім, історія трапилася більш драматичною, ніж звичайна сага про злодійкувату коханку. Справа в тому, що в літературні помічниці під час підготовки книги до Пономарьова набилася журналістка Марина Ахмедова, яка нині працює в журналі «Російський репортер» і пише то репортажі з «гарячих точок», то книги про нелегкі долі дагестанських жінок. Схоже що Ахмедової рухав особистий інтерес до молодого депутата, що не могло сподобатися Олені Поповій.Взявшись шпигувати за коханцем та його новою літературною помічницею, Попова виявила, що Ахмедова перейшла їй дорогу, вступивши в інтимний зв'язок з Іллею. Розлючена Олена Попова вирішила помститися, причому єзуїтським способом. Для початку вона сповістила офіційну дружину Пономарьова про те, що її чоловік втішається з журналістською Мариною Ахмедовою. Вирахувавши місце та час усамітнення депутата із суперницею, Попова легко навела дружину Пономарьова на коханців. Пікантність ситуації надала та обставина, що у пориві пристрасті Пономарьов та Ахмедова забули зачинити двері до думського кабінету депутата, де й відбувався адюльтер. Тому дружина Пономарьова, яка прибула до нижньої палати, у супроводі Олени Попової легко проникла в депутатські апартаменти, де й застала Іллю і Марину на місці злочину і в негліжі. Подальше, за словами думських очевидців, являло собою галасливе розбирання, яких давненько не бачили старі стіни Держдуми. При цьому, якщо дружина Пономарьова зосередила свої довгі нігті на обличчі зрадника-чоловіка, то Олена Попова з вереском накинулася на журналістку Ахмедову, завдаючи їй ударів по обличчю.

На цьому помста Попової не закінчилась. Його помічниця Попова, яка володіє повною інформацією про діяльність депутата Пономарьова, безумовно, була добре поінформована про його договір з фондом «Сколково» на Більше того: саме Олена Попова готувала паперову частину договорів зі «Сколковим», а тому їй не склало особливих труднощів у всіх подробицях та нюансах «злити» ці відомості у певні інстанції. Після цього у Пономарьова почалися серйозні неприємності, які набули розголосу і змусили депутата виїхати з країни.

Найпримітніше в цій історії те, що громадська діячка Олена Попова і журналістка Марина Ахмедова невдовзі потоваришували і зараз. є близькими подругами та соратницями за проектом «захисту жінок».До речі, тепла дружба Попової та Ахмедової, яка зав'язалася після бійки, схоже, стала прологом нетрадиційних сексуальних взаємин двох жінок. Чоловіка Ахмедова, як і малоприваблива для чоловіків Попова, і справді виглядають як типові представниці ЛГБТ-спільноти. Тим більше, що обидві, незважаючи на вік за 30, не мають ні чоловіків, ні дітей. А їхня яскраво виражена феміністська і навіть мужененависницька позиція є ще одним вагомим доказом на користь лесбійських нахилів цих агресивних жінок. До речі, Олену Попову в цьому сенсі влучно викрив відомий телеведучий. Олександр Гордон, який в одному з телевізійних шоу назвав її «недоженщиною». У відповідь на судовий позов Олександр Гордон заявив: «Я попрошу призначити експертизу, щоб вона довела, що вона не дура. Чого вона вдіяти не зможе. Тому що вона дурна».

Ілюстрацією до цього проникливого твердження Гордона є дії Попової щодо Іллі Пономарьова, які не можна розцінити інакше, як грубий та нерозумний шантаж. Взагалі, арсенал провокаційних методів Попової, як і її подруги Ахмедової, цілком передбачуваний і жодної таємниці не становить. Це, наприклад, корисливе використання будь-яких скандальних ситуацій заради заробітку чи грошей, чи будь-яких форм популярності. У тому ж ряду – методи використання «в темну» відомих людей, у тому числі шляхом викладання в соцмережі відповідних фотознімків, де підступні дами красуються в суспільстві знаменитостей, що нічого не підозрюють. Втім, така ущербна методика представляється, скоріше, незграбною спробою нікчемних жінок створити навколо себе ореол значущості. Цим жінкам краще б замовкнути, налагодити особисте життя, мати сім'ю та дітей. Але, очевидно, їхній нинішній спосіб життя поставив хрест і незмивне тавро на обох дамах, від яких в жаху відвертаються оточуючі. І, як свідчить практика, дітей такі жінки вже не народжують.

Після того пам'ятного скандального розбирання Марина і Олена не соромилися чи не щотижня телефонувати дружині Пономарьова, провокуючи її на нові скандали з чоловіком. Поряд із цим новоспечені подруги взялися писати підмітні листи з «викриттями» Іллі Пономарьова до адміністрації президента. Загалом, ці жінки добре «захистилися» від чоловіка Пономарьова, отримавши і моральне, і фінансове задоволення, і тепер намагаються поставити на потік технології свого захисту. Як то кажуть, нічого особистого, лише бізнес. До речі, Олена Попова досі намагається експлуатувати ім'я Іллі Пономарьова. Склочниця подала до суду на партію «Справедлива Росія», намагаючись оскаржити передачу депутатського мандата, якого раніше було позбавлено Пономарьова, справоросу Данилу Іванову. Розгляд дійшов до вищої судової інстанції, але Верховний суд РФ призупинив провадження у надуманій справі. Однак, схоже, позивачка Попова і не розраховувала на перемогу в суді: її цікавить лише скандальний шлейф, на хвилі якого її прізвище спливає в блогосфері, а часом і в «жовтих» ЗМІ. Дивує масштаб дурості Попової, яка подала до суду на партію, що пригріла її. Безсоромна склочниця, яку інакше як порожнім місцем ніхто не називає, повністю оголила свою примітивну натуру, вкотре з'явившись у непривабливому світлі. А колись у колишньому складі Держдуми помічницею ще й відомого депутата Галини Хованської, Олена Попова, не соромлячись, підробляла підписи парламентаря, підписуючи за гроші та направляючи від її імені до різних інстанцій депутатські запити. Те саме Попова проробляла, використовуючи ім'я колишнього депутата Держдуми Дмитра Гудкова, який до певного часу довіряв їй і навіть непогано ставився до зухвалої «суспільниці». До речі, в апараті фракції «Справедлива Росія» Попову дружно вважають нікчемною панночкою та «порожнім місцем». І на те є вагомі причини. Так, до апарату фракції неодноразово надходили скарги на факти шахрайства з боку Олени Попової, яких набралося вже понад десяток. У цих скаргах фігурують прізвища багатьох відомих депутатів, чиїми «радниками» та «помічниками» регулярно представляється Попова. У фракції «Справедлива Росія» у зв’язку з цими скандальними випадками назріло рішення направити відповідну заяву до правоохоронних органів з вимогою розібратися з шахрайськими діями Попової. Тож найближчим часом органи правопорядку мають розслідувати цей бік «громадської діяльності» Попової і ухвалити законне рішення про відповідальність за подібні зовсім нешкідливі витівки.

Що ж до заявленої нею діяльності із «захисту жінок», то Попова регулярно намагається або мати щось зі своїх нібито підзахисних, або промацати розмір доходу їхніх колишніх чоловіків, з якими вони судяться. Навіть близькі подруги говорять про Олену Попову, що вона за 500 доларів продасть рідну матір. А чи знають мама та тато Поповий, чим промишляє у столиці їхня дочка? Для мешканців Єкатеринбурзі батька Володимира Михайловича, матері Тетяни Олексіївни та брата Микити напевно буде справжнім шоком дізнатися, що їхня дочка та сестра – звичайна розвідниця та аферистка. За що таке покарання шановним в Єкатеринбурзі подружжю Поповим, яке працює на помітних посадах у ВКФ «Палнікс» (мати-фахівцем служби замовника, а батько- і зовсім головою ради)? Кажуть, коли днями мамі Олени розповіли, чим займається її дочка, жінка жахнулася. Адже батьки Попової у далекому Єкатеринбурзі й думати не могли, що з їхньої доньки виросте таке стерво та погань. Виходить, що Попови виростили нікчемну та порожню істоту.

Але, мабуть, така репутація цілком влаштовує неадекватну «суспільну» Олену Попову.

Дивлячись на новоспечену подругу, судами пішла і журналістка Марина Ахмедова. Ця шовкоперка почала, наприклад, судовий розгляд із виданням «Російський репортер», який пригрів скандалістку і погодився друкувати її дивні вірші. Але на подяку Ахмедова вирішила винести сміття з хати, оприлюднивши свої фінансові відносини з виданням. За її версією, «Російський репортер» не платить їй стільки, «скільки вона гідна», а тому сварлива журналістка намір провчити редактора та директора видання. Можливо, Ахмедова діє по наученню подруги Попової, а можливо, що додумалася позиватися сама, необачно вважаючи, що скандал надасть їй популярності. Загалом телеведучий Олександр Гордон поставив точний і справедливий діагноз цим жінкам нетрадиційної агресивної орієнтації – «дурні»…

Олександр Прохоров

Олена Попова

Попова, Олена Володимирівна(нар. 15 лютого 1983 року, Новосибірськ) - громадський діяч, інтернет-підприємець, засновник РВУ «Громадянський корпус» та StartupWomen, венчурного фонду Rusbase.

Юні роки

Олена Попова народилася 15 лютого 1983 року в Єкатеринбурзі. До 1999 року жила в Новосибірську, 2000 р. переїхала до Москви. 2005 року закінчила факультет журналістики МДУ з червоним дипломом.

Кар'єра

Починала кар'єру у журналістиці з 1998 року. Вела проекти регіонального мовлення Єкатеринбурга, потім перейшла працювати до центральних ЗМІ продюсером програм на радіо та телебаченні.

З 2001 по 2003 рік – парламентський кореспондент у Державній Думі РФ.

З 2005 до 2006 року працювала в підмосковному аеропорту малої авіації, де пройшла шлях від прес-секретаря до директора відділу розвитку. З 2005-го по 2007-й керувала регіональною рекламною компанією в Єкатеринбурзі. Потім почала розвивати власні проекти. З 2009 року займається «ангельськими інвестиціями» у російські старт-апи.

Проекти

• Фонд "Місто без небезпеки" - організація з впровадження технологічних проектів у сфері безпеки міста Москви.
• РВУ «Громадянський корпус» – волонтерська організація допомоги постраждалим при НС. Була створена за сприяння Московського хаба Міжнародного економічного форуму у Давосі. Активно допомагала постраждалим під час повені в Кримську та при пожежах у Сибіру.
• Інтернет-ресурс соціального шопінгу "Starlook".
• «Rusbase» – онлайн-майданчик російського венчурного ринку. На ній було реалізовано низку перспективних проектів.
• «Startup Women» – спільнота жінок-підприємців.
• У розробці знаходяться проекти електронного уряду Gov2.0 та Фонд Відкритих проектів.

Політична та громадська діяльність

У грудні 2011 року була кандидатом у депутати Державної Думи Російської Федерації VI скликання у Новосибірській області.

Учасник організаційного комітету руху "За чесні вибори".

Учасник акцій «На Болотній», «На Сахарова» та #оккупайабай. Організатор громадського прес-центру мітингів на Болотній та Сахарова. Займалася підтримкою проекту юридичної допомоги затриманих під час дій helpwall.info.

Волонтерська діяльність

Займається волонтерською діяльністю з 2010 року. Брала участь у гасінні пожеж у Московській області у 2010 році та у Сибіру у 2012, була активним учасником ліквідації наслідків повені у Краснодарському краї та Республіці Дагестан у 2012 році.

Жіноче підприємництво

Співзасновник «StartUp Women» – віртуального інкубатора та спільноти для жінок-підприємців, у фокусі якого проекти, створені жінками та орієнтовані на жіночу аудиторію. Виступає ініціатором програм та заходів на підтримку жіночого підприємництва.

Премії та досягнення

Проект OpenDuma увійшов до списку найкращих проектів електронного уряду за версією

Історія успіху Олени Попової

Народилася Олена Попова у місті Єкатеринбург у 1983 році, але тривалий час жила у Новосибірську. У 2000 році вона переїхала до Москви, де здобула освіту журналіста в МДУ. До речі, навчальний заклад Олена закінчила із червоним дипломом.

Свою кар'єру в журналістиці Олена розпочала 1998 року, ще за кілька років до вступу до МДУ. У Єкатеринбурзі вона вела низку регіональних проектів. А потім перейшла на центральне телебачення як продюсер. Сьогодні ця жінка – визначний громадський діяч, яка стала засновником РВУ Цивільний корпус, а також StartupWomen. Крім того, Олена Попова – успішно веде бізнес в інтернет-просторі, вона є творцем венчурного фонду під назвою Rusbase. Багато хто вважає її гідним конкурентом відомих політичних діячів. Вона навіть в списках Forbes.

Кар'єра у політиці

Політична кар'єра почалася у Олени, коли вона потрапила до Державної Думи як парламентського кореспондента. Але потім вона перейшла в аеропорт малої авіації, де пройшла шлях від прес-секретаря до директора у відділі розвитку. Але згодом Альона почала розвивати свої власні проекти. Багато хто прагне замовити бізнес-спікера Олену Попову, яка не з чуток знає, як з нуля запустити свій бізнес. Тому, якщо ви тільки-но починаєте свій шлях підприємця, вам буде корисно дізнатися про всі нюанси і підводні камені старт-апу. З 2009 року Олена веде успішну діяльність інвестицій у російський старт-ап проекти, але при цьому політичний шлях також активно присутній у її діяльності. Її без перебільшення можна назвати експертом у напрямку електронного уряду. Вона активно бере участь у багатьох політичних проектах, звичайно, використовуючи при цьому інтернет-простір як високоефективний майданчик. На сайті святкового агентства Велике Місто можна запросити для проведення майстер класів.

Кар'єра в інтернет-просторі

Не багато хто сьогодні може похвалитися своїми успішними проектами в інтернеті. А Олена і тут відзначилася дуже яскравими результатами. Вона стала засновником інтернет-ресурсу Starlook, анімаційної студії та інших цікавих проектів, серед яких Duma 2.0. Причому проекти Олени всі різноманітні – один присвячений жіночій тематиці, інший виробництву та розповсюдженню відеоконтенту, а третій – підтримці політичної діяльності у Росії. Не з чуток знаючи всі тонкощі російського інтернет-простору, Олена успішно веде лекції у своєму рідному навчальному закладі. Якщо запросити бізнес-тренера Олену Попову, можна дізнатися про те, що таке інформаційні війни. Це питання, звичайно, більш актуальне для політичної сфери діяльності, але і в рамках посиленої конкурентної боротьби дана тема буде корисною для всіх керівників російських компаній.

Враховуючи, що Альона є експертом у сфері венчурного інвестування та запуску проектів з нуля, можна замовити бізнес-спікера Олену Попову, і вона надасть консультаційну підтримку у побудові ефективного бізнесу. Вона постійно стежить за ринком інформаційних технологій, а також за найпомітнішими фігурами у цій сфері діяльності. Тому буде дуже цікаво послухати про нові тенденції та віяння в IT-сфері. На сайті нашої компанії можна Олену Попову на бізнес-захід.

Взагалі запросити бізнес-тренера Олену Попову буде корисно для будь-якої компанії. Вона не лише чудовий фахівець, а й дуже грамотний речник. На її майстер-класах можна зрозуміти, що не варто боятися помилок і що вони багато в чому є запорукою успіху. Вона розповість, як у своїх помилках можна і треба грамотно вчитися. Олена Попова – медіа-консультант, продюсер в інтернет просторі, експерт із запуску бізнесу – дуже різнобічна особа, з якою варто познайомитися, щоб стати ефективнішою та успішнішою! Тому, якщо ви тільки запускаєте свій проект, або ви вже є підприємцем, але не знаєте, в якому напрямку рухатися далі, варто замовити послуги спікера Олени Попової – впевнені, це дасть новий поштовх у вашій діяльності!