Obsahovo skromné ​​články zákonov o postupe pri koordinácii transakcií sa zmenili a spresnili. Zvyčajné rozhodnutie o schválení transakcie zmení jej názov. Teraz pôjde o rozhodnutie o súhlase s transakciou alebo o následnom schválení transakcie. Pre menšinových akcionárov bola stanovená obmedzujúca hranica 1 percenta akcií s hlasovacím právom. Už nie je potrebné schvaľovať transakciu so spriaznenými osobami. Výpoveď stačí poslať podľa stanovených náležitostí včas. Zmenili sa zaužívané pravidlá schvaľovania transakcií. Do akej miery zmeny zmenia doterajšiu prax zatiaľ nie je známe. Ale môžeme ich študovať podrobnejšie.

Rozšírený zoznam hlavných transakcií

Teraz hlavné transakcie zahŕňajú iba transakcie súvisiace s nadobudnutím, scudzením alebo možnosťou scudzenia majetku, ktorého hodnota je 25 percent alebo viac z účtovnej hodnoty majetku spoločnosti (článok 78 federálneho zákona z 26. decembra 1995 č. 208-FZ "o akciových spoločnostiach", ďalej len zákon č. 208-FZ, § 46 federálneho zákona č. 14-FZ). Kúpa a predaj, darovanie, záložné právo, ručenie, pôžička a hypotéka spadajú pod pojem veľké transakcie.

Od januára 2017 sa k hlavným transakciám pridajú transakcie zahŕňajúce prevod majetku na dočasnú držbu alebo používanie. Vo väčšej miere bola táto zmena vykonaná špeciálne s cieľom zahrnúť nájomnú zmluvu do počtu veľkých transakcií. Súdy už predtým uznali prenájom ako veľkú transakciu, teraz však bude zakotvený na legislatívnej úrovni (bod 5, bod 8 uznesenia pléna Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie zo 16. mája 2014 č. 28 „O niektorých otázkach týkajúcich sa spochybňovania veľkých obchodov a obchodov s úrokom“, ďalej - výnos č. 28, výnos FAS SZO z 18. marca 2011 č. A56-38981 / 2010).

Na zoznam hlavných transakcií sa dostalo aj duševné vlastníctvo. Ešte v roku 2003 súdy zrušili platnosť zmlúv o prevode duševného vlastníctva. Dôvodom bolo porušenie postupu pri uzatváraní takýchto transakcií (rozhodnutie č. 13 ZPS zo dňa 12.12.07 vo veci č. A56-21604 / 2003).

Určenie hodnoty veľkej dohody je teraz jednoduchšie

Rozšíril sa postup porovnávania hodnoty majetku spoločnosti s hodnotou transakcie. Stará verzia obsahuje len označenie prípadov scudzenia alebo nadobudnutia majetku.

CITOVANIE DOKUMENTU:
V prípade scudzenia alebo možnosti scudzenia majetku sa hodnota tohto majetku, zistená podľa účtovných údajov, porovná s účtovnou hodnotou majetku spoločnosti a v prípade obstarania majetku cena jeho nadobudnutie (odsek 2, časť 1, § 79 zákona č. 208-FZ).

Podobné ustanovenia obsahuje zákon č. 14-FZ (odsek 2, článok 46).

Hodnota majetku stanovená podľa účtovných údajov je často výrazne nižšia ako cena za scudzenie. To viedlo k zneužitiu zo strany záujemcov o transakciu. Transakcia nebude patriť do kategórie veľkých.

V novom znení článku sa pomer ceny alebo účtovnej hodnoty k majetku spoločnosti určí v závislosti od charakteru obchodu. V prípade scudzenia (alebo pravdepodobnosti scudzenia) majetku sa hodnota majetku porovnáva s najvyššou hodnotou (cena alebo účtovná hodnota scudzenej veci). V prípade prevodu majetku do dočasnej držby sa účtovná hodnota prevedeného majetku účtuje ako odhadovaná hodnota.

Napríklad spoločnosť predáva priestory za 1 000 000 rubľov. Účtovná hodnota nehnuteľnosti v čase predaja je 250 000 RUB. Hodnota majetku spoločnosti v čase predaja priestorov je 2 000 000 rubľov. V dôsledku toho sa náklady na transakciu budú rovnať 50 percentám hodnoty majetku spoločnosti, transakcia bude veľká. Ak sa ten istý majetok prevedie do dočasného vlastníctva, transakcia nebude veľká, pretože pomer hodnôt (hodnota aktív a účtovná hodnota majetku) bude 12,5 percenta.

Aby sa znížil počet zneužití pri odhadovaní nákladov na transakciu, nová verzia zákona stanovuje, že výhoda pri určovaní ceny transakcie má najväčšiu hodnotu – účtovnú hodnotu alebo cenu (odsek 1.1 článku 78 ods. zákon č. 208-FZ v novom vydaní). Toto pravidlo je určené na ochranu záujmov spoločnosti a jej účastníkov, pretože sa zvyšuje pravdepodobnosť transakcie spadajúcej do kategórie veľkých.

Namiesto afiliácie sa objavil pojem kontrola

Teraz sa namiesto pojmu „prepojená osoba“ bude používať pojem „ovládajúca osoba“ a „kontrolovaná osoba (riadená organizácia)“. Tieto pojmy budú potrebné na určenie znakov záujmu o transakciu.

Ovládajúcimi osobami budú osoby, ktoré môžu disponovať viac ako 50 percentami hlasov v najvyššom riadiacom orgáne kontrolovanej organizácie. Alebo takéto osoby majú právo vymenovať (zvoliť) jediný výkonný orgán a (alebo) viac ako 50 percent zloženia kolektívneho riadiaceho orgánu kontrolovanej organizácie. Ovládaná osoba (ovládaná organizácia) je právnická osoba, ktorá je priamo alebo nepriamo kontrolovaná ovládajúcou osobou (§ 81 zákona č. 208-FZ, § 45 zákona č. 14-FZ).

Ruší sa požiadavka na povinné predchádzajúce schválenie transakcie so zainteresovanou stranou. Postačuje to oznámiť členom predstavenstva najneskôr 15 dní pred dátumom transakcie. V oznámení musia byť uvedené strany a príjemcovia, cena, predmet obchodu a jeho ďalšie podstatné podmienky. Oznámenie obsahuje aj informácie o záujemcoch o transakciu ao dôvodoch, na ktorých sa tieto osoby zaujímajú. Zakladateľská listina môže obsahovať oznamovaciu povinnosť akcionárom spolu s členmi predstavenstva (§ 81 ods. 1.1 zákona č. 208-FZ v novom vydaní, ods. 3 § 45 zákona č. 14-FZ v novom vydaní).

Teraz, keď sa pripravuje na ďalšie valné zhromaždenie akcionárov, spoločnosť bude musieť pripraviť správu o transakciách uzavretých vo vykazovanom roku, na ktorých má záujem (článok 82 zákona č. 208-FZ).

Akcionár, ktorý vlastní aspoň 1 percento akcií s hlasovacím právom, bude môcť začať schvaľovacie konanie pre transakcie, na ktorých podľa jeho názoru môže byť záujem (odsek 1, § 83 zákona č. 208-FZ v znení neskorších predpisov) . K tomu potrebuje zaslať žiadosť o zvolanie valného zhromaždenia akcionárov spoločnosti na vyriešenie otázky súhlasu s transakciou, o ktorú je záujem. Žiadosť sa zasiela a posudzuje spôsobom stanoveným v § 55 zákona č. 208-FZ.

Nedostatok súhlasu s uzavretím transakcie so zainteresovanou stranou nebude nezávislým základom pre uznanie takejto transakcie za neplatnú. Na vyhlásenie jej neplatnosti budú potrebné dve podmienky: transakcia bola vykonaná na úkor záujmov spoločnosti a je preukázané, že druhá strana transakcie vedela alebo zrejme mala vedieť, že transakcia bola transakciou so zainteresovanou stranou pre spoločnosti a (alebo) chýba súhlas s jej záväzkom.

Pred podaním žaloby na súd musia zainteresované strany spoločnosti predložiť požiadavku na poskytnutie informácií o transakcii. Spoločnosť je povinná poskytnúť potrebné informácie do 20 dní od doručenia takejto žiadosti (odsek 1, § 84 zákona č. 208-FZ v znení neskorších predpisov).

Pre menšinových akcionárov je stanovená hranica 1 %.

Nová verzia zákonov o podnikateľských subjektoch na prvý pohľad obmedzuje práva menšinových akcionárov. Ale nikto neobmedzuje takýchto akcionárov v ich práve robiť vyhlásenia kolektívne. Túto možnosť zákonodarcovia nezakazujú.

Menšinových akcionárov môže najviac znepokojovať nové znenie článku 79 ods. 6 a článku 84 ods. 1 zákona č. 208-FZ, ktorý stanovuje pre akcionárov hranicu 1 percenta na začatie odvolacieho konania pre transakcie. Je pravda, že hranicu 1 percenta akcií s hlasovacím právom možno prekonať spoločným úsilím zainteresovaných akcionárov. Na tento účel majú akcionári možnosť podať žalobu na hromadné napadnutie transakcie.

CITOVANIE DOKUMENTU:
Závažná transakcia uskutočnená v rozpore s postupom na získanie súhlasu s jej uzavretím môže byť vyhlásená za neplatnú (článok 1731 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie) na žalobu spoločnosti, člena predstavenstva (dozornej rady) spoločnosť alebo jej akcionári (akcionár) vlastniaci v súhrne aspoň jedno percento akcií spoločnosti s hlasovacím právom. Premlčacia lehota pre nárok na vyhlásenie veľkej transakcie za neplatnú, ak je zmeškaná, nepodlieha obnoveniu (odsek 6, článok 79, odsek 1, článok 84 zákona č. 208-FZ v znení neskorších predpisov).

Podobné obmedzenie je stanovené v novej verzii článku 84 zákona č. 208-FZ. Na získanie informácií o transakcii so zainteresovanou stranou musí akcionár vlastniť aspoň 1 percento akcií s hlasovacím právom.

Z formálneho hľadiska inovácie obmedzujú práva menšinových akcionárov a znižujú možnosť napadnúť transakcie. Aby sme pochopili rozsah obmedzení, je potrebné pripomenúť si súčasné predpisy. Preto odsek 6 článku 79 zákona č. 208-FZ dáva právo napadnúť významné transakcie ktorémukoľvek akcionárovi, ale súd odmietne splniť túto požiadavku, ak:

• hlasovanie akcionára, ktorý sa obrátil na súd, nemohlo ovplyvniť výsledky hlasovania (odsek 3 ods. 6 § 79 zákona č. 208-FZ);
• žiadateľ nepreukáže, že spoločnosti bola spôsobená škoda alebo že existuje možnosť spôsobenia strát.

Na preukázanie, že akciovej spoločnosti vznikla ujma alebo takáto možnosť existuje, je potrebné získať účtovné doklady a protokoly kolegiálneho výkonného orgánu. A takúto možnosť majú len akcionári, ktorí vlastnia aspoň 25 percent akcií spoločnosti s hlasovacím právom. Toto je obmedzenie.

Upozorňujeme, že od januára 2017 budú tieto požiadavky vylúčené z odseku 6 článku 79 zákona č. 208-FZ. Straty alebo iné nepriaznivé následky už nebude potrebné preukazovať. A na možnosti žalobcu ovplyvniť výsledky hlasovania valného zhromaždenia akcionárov už nebude záležať na súde.

Podrobnosti v rozhodnutí o súhlase môžu byť zneužité

Rozhodnutie o schválení transakcie sa bude označovať ako súhlas s transakciou alebo jej následné schválenie. Dôvod zmeny terminológie nič nehovorí o dôvode zmeny terminológie. Zákon teraz bližšie popíše povinné a fakultatívne náležitosti obsahu rozhodnutia o súhlase s obchodom. Doba trvania súhlasu sa stáva záväznou. Ak nie je určený, zákon ustanovuje jeho trvanie - rok odo dňa podpísania súhlasu.

Rozhodnutie o súhlase s veľkou transakciou teraz špecifikuje:

• osoba, ktorá je stranou alebo príjemcom transakcie;
• cena, predmet obchodu a jeho ďalšie podstatné podmienky alebo postup ich určenia;
• všeobecné parametre hlavných podmienok transakcie vyžadujúce súhlas s jej dokončením;
• súhlas s podobnými transakciami;
• alternatívne možnosti pre hlavné podmienky transakcie;
• súhlas s transakciou s výhradou dokončenia viacerých transakcií súčasne;
• dobu, počas ktorej bude súhlas s obchodom platný.

Štruktúra súhlasu s veľkou transakciou sa skomplikuje a bude si vyžadovať osobitnú pozornosť pri zostavovaní dokumentu. Akákoľvek chyba bude mať za následok ďalšie dôvody na napadnutie transakcie.

Je možná aj iná situácia, keď texty rozhodnutí o súhlase s veľkými transakciami budú vypracované s úmyselným porušením formulára. Takéto porušenia sa môžu stať základom pre podanie žaloby na súd, aby uznal transakcie za neplatné.

Prípady, keď nie je potrebné získať súhlas na uzavretie veľkej transakcie

Zákonodarca doplnil zoznam prípadov, kedy sa neuplatňujú ustanovenia hlavy X zákona č. 208-FZ (č. 3, § 79 zákona č. 208-FZ, nové vydanie):

• ak 100 percent akcií s hlasovacím právom patrí jednej osobe. A táto osoba je zároveň jediným výkonným orgánom spoločnosti aj akcionárom;
• ak transakcie súvisia s poskytovaním služieb umiestňovania (verejnej ponuky) a (alebo) organizácie umiestňovania (verejnej ponuky) akcií spoločnosti a majetkových cenných papierov spoločnosti prevoditeľných na akcie spoločnosti;
• ak transakcie súvisia s prevodom majetkových práv v procese reorganizácie spoločnosti, a to aj na základe dohôd o zlúčení a pristúpení;
• pri uzatváraní verejných zmlúv uzatvorených spoločnosťou za podmienok, ktoré sa nelíšia od podmienok iných verejných zmlúv uzatvorených spoločnosťou;
• pri nadobudnutí akcií (iných majetkových cenných papierov prevoditeľných na akcie) verejnej obchodnej spoločnosti na základe obchodu uzavretého za podmienok stanovených povinnou ponukou na nadobudnutie akcií verejnej obchodnej spoločnosti;
• na transakcie uzatvorené za rovnakých podmienok ako predtým uzatvorená predbežná dohoda, ak bol prijatý súhlas na uzavretie samotnej predbežnej zmluvy.

Zákonodarca uviedol zoznam výnimiek do súladu s ustálenou súdnou praxou v tejto problematike. Súdna prax mala vo všeobecnosti významný vplyv na zmeny, ktoré boli vykonané v zákone č. 208-FZ a zákone č. 14-FZ v súvislosti so schvaľovaním transakcií.

Rozvoj podnikových vzťahov v modernom Rusku prešiel krátkou, ale veľmi špecifickou cestou. Ak ešte pred 10-12 rokmi boli akcionári a účastníci len komparzistami, ktorí presúvali prostriedky do manažmentu spoločností, ktorí nie vždy poznali „osud“ svojich investícií a boli vylúčení z manažérskych rozhodnutí, tak v posledných rokoch situácia sa zmenilo: akcionári a účastníci začali aktívne brániť svoje právo uplatňovať nároky voči vrcholovému manažmentu. Manažment aj akcionári majú záujem budovať nové typy vzťahov s akcionármi a účastníkmi. Je to spôsobené dosiahnutím určitej úrovne transparentnosti spoločností, potrebou prilákať zahraničných investorov a pripraviť správy v súlade s medzinárodnými štandardmi a vstúpiť na medzinárodné trhy. Jedným z dôležitých aspektov účasti akcionárov a zakladateľov na riadení spoločností, do ktorých sú investované ich prostriedky, je schvaľovanie veľkých transakcií.

Právna podstata veľkých transakcií: kde nerobiť chybu

Čo platí pre veľké transakcie

Hlavná transakcia je transakcia zahŕňajúca scudzenie alebo možné scudzenie majetku. Pre akciové spoločnosti, bez ohľadu na ich „otvorené – uzavreté“ a spoločnosti s ručením obmedzeným, existujú rôzne prístupy k určovaniu toho, čo spadá pod pojem „veľký obchod“.

Pre akciové spoločnosti , v súlade so zákonom z 26. decembra 1995 č. 208-FZ „o akciových spoločnostiach“ (ďalej len „zákon č. 208-FZ“) je významnou transakciou transakcia (vrátane pôžičky, úveru, záložného práva, ručenia ) alebo viaceré transakcie spojené s nadobudnutím, scudzením alebo možnosťou scudzenia majetku, ktorého hodnota je 25 percent a viac z účtovnej hodnoty majetku spoločnosti zistenej podľa účtovnej závierky k poslednému dňu účtovnej závierky, s výnimkou transakcií uzavretých v rámci bežnej obchodnej činnosti, transakcií súvisiacich s umiestnením (predajom) kmeňových akcií spoločnosti a transakcií súvisiacich s umiestnením emisných cenných papierov prevoditeľných na kmeňové akcie spoločnosti (§ 78) . Zakladateľská listina akciovej spoločnosti môže ustanoviť aj ďalšie prípady, v ktorých transakcie akciovej spoločnosti podliehajú konaniu o schvaľovaní významných transakcií a ktoré budú klasifikované ako významné.

Pre spoločnosti s ručením obmedzeným , v súlade so zákonom č. 14-FZ zo dňa 08.02.1998 „O spoločnostiach s ručením obmedzeným“ (ďalej len zákon č. 14-FZ), transakcie súvisiace s nadobúdaním, scudzením alebo prípadným scudzením majetku, ktorého hodnota je 25 percent z hodnoty majetku spoločnosti, určených na základe účtovných údajov za posledné vykazované obdobie predchádzajúce dňu prijatia rozhodnutia o dokončení vyššie uvedenej transakcie, pokiaľ charta LLC nestanovuje vyšší prah pre významnú transakciu .

Pre veľké transakcie uzavreté spoločnosťami JSC a LLC je bežné:

• veľká transakcia súvisí s nadobudnutím, scudzením, možným scudzením majetku spoločnosti;
• transakcia môže byť priama alebo reťazec vzájomne prepojených transakcií;
• stanovy spoločností môžu meniť a/alebo dopĺňať postup a zoznam hlavných transakcií;
• transakcie v rámci bežného podnikania sa nepovažujú za hlavné transakcie.

Veľký rozdiel JSC and LLC je nasledovná:

• pre JSC sa za hlavnú transakciu považuje 25 percent hodnoty majetku, zatiaľ čo pre LLC - 25 percent hodnoty majetku.

Takáto identita nie je prekvapujúca, pretože všetka korporátna legislatíva u nás „bola zostrihaná podľa rovnakých vzorov“.

Aké transakcie možno klasifikovať ako transakcie vykonávané v rámci bežného podnikania

Táto otázka je veľmi dôležitá, keďže s ňou súvisí celý postup schvaľovania alebo (ak nie je prítomný) uznania transakcie za neplatnú. Vo väčšej miere sa to týka akciovej spoločnosti, keďže vzhľadom na špecifickosť jej organizačnej a právnej formy sú to práve akciové spoločnosti, ktoré majú veľké množstvo kontroverzných otázok.

V akciových spoločnostiach medzi hlavné transakcie patria nielen pôžičkové, úverové a záručné transakcie. V súlade s bodom 30 uznesenia č. 19 Pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie zo dňa 18. novembra 2003 medzi hlavné transakcie možno zaradiť aj transakcie na postúpenie práv pohľadávok, prevod dlhu, vklad peňažné prostriedky ako vklad do základného imania podnikateľského subjektu pri výplate za akcie (akcie) . A podľa noriem informačného listu Prezídia Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie z 13. marca 2001 č. 62 sa na LLC vzťahujú všetky špeciálne normy a požiadavky týkajúce sa JSC.

Najväčší záujem na zváženie však nie sú veľké transakcie, ale transakcií v bežnom obchodnom styku. Žiaľ, súčasná legislatíva nestanovuje jasné hranice a definície toho, čo sa týka súčasných podnikateľských aktivít a čo veľkých transakcií investičného a strategického charakteru, ktoré môžu ovplyvniť budúce finančné a ekonomické aktivity spoločnosti.

Žiaľ, v mnohých úverových inštitúciách si nielen manažéri, ale aj právnici a úveroví pracovníci nesprávne vysvetľujú pojem „veľká transakcia uskutočnená v rámci bežného podnikania“. Znamená to dokonca získanie úverov na rozvoj výroby, nákup zariadení a komponentov atď.

Príklad 1

Zbaliť reláciu

Cukrárenská fabrika, založená vo forme CJSC, predložila banke doklady k veľkému úveru, ktorého výška presahuje 25 percent hodnoty majetku. Výška pôžičky je 35 000 000 rubľov a aktíva - 20 000 000 rubľov. Akciová spoločnosť v štúdii uskutočniteľnosti na získanie úveru uviedla, že tento úver bol čerpaný na zabezpečenie výroby, preto sa nepovažuje za významnú transakciu a nevyžaduje si súhlas valného zhromaždenia akcionárov. Banka však odmietla získať úver, keďže takáto transakcia je zo zákona klasifikovaná ako veľká a vyžaduje si povinné schválenie. Postup banky možno považovať za chybný, keďže transakcia patrí do kategórie bežných obchodných činností. CJSC požiadala o pôžičku na zaplatenie súčasných obchodných operácií.

Transakcie uskutočnené v rámci bežného podnikania zahŕňajú tieto transakcie:

• o obstarávaní surovín a materiálov potrebných na vykonávanie výrobnej a hospodárskej činnosti;
• na predaj hotových výrobkov;
• vykonávať prácu;
• získať úver na zaplatenie bežných operácií.

Práve tento zoznam je uvedený v spoločnom uznesení pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie č. 90 a pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie zo dňa 9.12.1999 č.14.

Súdna prax

Zbaliť reláciu

Podľa spoločného uznesenia pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie a pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie č. 4/8 zo dňa 2. apríla 1997 sa pravidlá ustanovené čl. 78 a 79 zákona č. 208-FZ „O akciových spoločnostiach“, ktoré určujú postup pri uzatváraní veľkých obchodov akciovej spoločnosti, sa nevzťahujú na obchody, ktorých sa spoločnosť dopustila v rámci svojej bežnej podnikateľskej činnosti (súvisiace s nákupom surovín, materiálu, predaj hotových výrobkov atď.), bez ohľadu na hodnotu majetku nadobudnutého alebo odcudzeného v rámci takejto transakcie.

Pri zaraďovaní hospodárskych transakcií do kategórie veľkých rozhodcovských súdov vychádzajte v prvom rade z analýzy druhov ekonomických činností vykonávaných spoločnosťami. A ak je transakcia uzavretá s cieľom zabezpečiť výkon určitého druhu ekonomickej činnosti alebo je priamo dôsledkom tohto druhu ekonomickej činnosti, tak sa bude uznávať ako transakcia uzavretá v rámci bežnej hospodárskej činnosti. Potvrdzujú to aj rozhodnutia rozhodcovských súdov, najmä rozhodnutia Federálnej protimonopolnej služby Moskovského okresu z 12. septembra 2006 č. KG-A41 / 7615-06, Federálnej protimonopolnej služby Severozápadnej Okres zo 17. októbra 2007 číslo A56-51025 / 2006.

Súdna prax

Zbaliť reláciu

Federálna protimonopolná služba Severozápadného dištriktu vo svojom uznesení zo 14. decembra 2007 č. A21-4740 / 2006 uviedla, že v súlade so zakladateľskou listinou spoločnosti s ručením obmedzeným je prioritnou oblasťou jej činnosti rozvoj a realizácia stavebných projektov občianskeho bývania a realizácia funkcií developera. V dôsledku toho nemôže byť všeobecná zmluva na výstavbu obytného domu napadnutá a klasifikovaná ako významná transakcia.

Pojmy „zákonná činnosť“ a „súčasná hospodárska činnosť“ však nie sú totožné. Na to, aby bola transakcia klasifikovaná ako bežná obchodná činnosť, je potrebné potvrdiť, že ju spoločnosť vykonáva priebežne a že v jej činnosti sú aj iné transakcie podobného charakteru.

Príklad 2

Zbaliť reláciu

Spoločnosť s ručením obmedzeným pôsobí v oblasti dopravy. Majetok spoločnosti je 1 000 000 000 rubľov. Manažment sa rozhodol získať komerčné nehnuteľnosti v hodnote 800 000 000 RUB. Generálny riaditeľ, ktorý sa mylne domnieval, že táto transakcia patrí do kategórie transakcií súvisiacich s bežnými obchodnými aktivitami, nedostal súhlas akcionárov. Táto transakcia svojím ekonomickým charakterom nespadala do kategórie bežných obchodných operácií, ale do kategórie dlhodobých investícií. Táto transakcia nebola transakciou vykonávanou spoločnosťou trvalo. V dôsledku toho bola vyhlásená za neplatnú.

Viacerí zamestnanci úverových inštitúcií si vyššie uvedené pojmy svojvoľne vykladajú a niekedy nevedia, z akých zdrojov majú prevziať potvrdenie, že transakcia súvisí s aktuálnymi obchodnými aktivitami. Potvrdenie, že spoločnosť vykonáva transakciu priebežne, je:

• údaje zo štatutárnych a ustanovujúcich dokumentov, zápisnice zo zasadnutia predstavenstva a/alebo valného zhromaždenia akcionárov;
• výpis z Jednotného štátneho registra právnických osôb;
• účtovné a daňové údaje.

Za významnú transakciu vyžadujúcu schválenie sa teda bude považovať transakcia súvisiaca s dlhodobým imobilizáciou majetku (pre as), majetku (pre LLC) alebo finančných prostriedkov na účely, ktoré nesúvisia s realizáciou typického a charakteristického typu činnosti pre túto činnosť. právnická osoba.

Schvaľovací mechanizmus pre veľké transakcie v podnikateľskom subjekte

Schvaľovanie veľkých transakcií v akciových spoločnostiach

Schválené významné transakcie v akciovej spoločnosti možno rozdeliť na transakcie schválené predstavenstvom a významné transakcie, ktoré si vyžadujú súhlas valného zhromaždenia akcionárov. Rozdelenie transakcií na tie, ktoré schvaľujú rôzne riadiace orgány, závisí od hodnoty majetku, ktorý je predmetom transakcie.

Hlavné transakcie schvaľuje predstavenstvo JSC ak je predmetom obchodu majetok, ktorého hodnota je od 25 do 50 percent účtovnej hodnoty majetku akciová spoločnosť. Transakciu navyše musí jednomyseľne schváliť celé predstavenstvo (odsek 2, článok 79 zákona č. 208-FZ). Ak je niektorý člen predstavenstva neprítomný, zasadnutie schvaľovania veľkých transakcií sa musí preložiť na iný termín alebo sa musí získať písomné potvrdenie od neprítomného. Pri rozhodovaní sa neprihliada len na hlasy odstúpených členov predstavenstva: zomrelých, ktorí sa funkcie vzdali predčasne do momentu konania valného zhromaždenia akcionárov. Všetky ostatné neprítomnosti nebudú považované za opodstatnené a rozhodnutie o schválení obmedzeného kvóra nebude považované za legitímne.

Ak je predmetom obchodu majetok, ktorého hodnota je viac ako 50 percent účtovnej hodnoty majetku spoločnosť, potom transakcia v súlade s § 79 ods. 3 zákona č. 208-FZ podlieha schváleniu valným zhromaždením akcionárov. Okrem toho veľkú dohodu musia schváliť akcionári vlastniaci akcie s hlasovacím právom. Majitelia prioritných akcií sa nezúčastňujú hlasovania. Významná transakcia sa bude považovať za schválenú, ak za ňu budú hlasovať 3/4 hlasov akcionárov vlastniacich kmeňové akcie (kvalifikovaná väčšina). Ak akcionári porušili postup schvaľovania veľkej transakcie, potom bude v súlade s odsekom 6 článku 79 zákona č. 208-FZ vyhlásená za neplatnú. Navyše, neplatnosť transakcie môže byť uznaná tak pri pohľadávke akcionára, ako aj pri pohľadávke spoločnosti.

Ak má akciová spoločnosť len jeden akcionár vlastniaci 100 percent akcií, potom na schválenie transakcie musí generálny riaditeľ získať jeho písomný súhlas. Presne takéto stanovisko zaujalo Prezídium Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie, ktoré v informačnom liste z 13. marca 2001 č. 62 uviedlo, že v spoločnostiach pozostávajúcich z jedného akcionára písomný súhlas (schválenie) akcionára spol. významná transakcia je ekvivalentná rozhodnutiu valného zhromaždenia akcionárov. Ak má spoločnosť dvoch akcionárov, ktorí vlastnia akcie rovnakým dielom (teda každý po 50 %), je už potrebné rozhodnutie valného zhromaždenia, keďže v tomto prípade sa za kvalifikovanú väčšinu bude považovať úplné zloženie akcionárov.

Čím väčšia je veľkosť majetku akciovej spoločnosti, tým vyššia je latka schválenej sumy. Moderná ruská firemná prax je taká, že schvaľovanie veľkých transakcií možno vo všeobecnosti pripísať kompetencii predstavenstva (takáto prax existuje najmä v OJSC Mineral and Chemical Company EuroChem). To vám umožňuje rýchlejšie reagovať na vznikajúce investičné príležitosti alebo iné potrebné veľké majetkové transakcie: napokon je jednoduchšie zvolať predstavenstvo ako valné zhromaždenie akcionárov. A valné zhromaždenie môže transakciu schváliť na nasledujúcom zasadnutí. Túto možnosť pripúšťa aj arbitrážna prax.

Súdna prax

Zbaliť reláciu

Uznesenie Federálnej protimonopolnej služby Západosibírskeho okruhu z 15. júna 2004 č. F04 / 3280-713 / A46-2004 uvádza, že ak dôjde k následnému schváleniu transakcie v súlade s článkom 79 zákona č. FZ, postup pri transakcii je uznaný ako dodržaný a v súlade so zákonom.

Vyššie uvedené poradie následné schválenie významnej transakcie valným zhromaždením spĺňa štandardy veľkých zahraničných korporácií. V Rusku sa však táto prax ešte nerozšírila.

Schvaľovanie veľkých transakcií v spoločnostiach s ručením obmedzeným

V súlade s § 32 ods. 2 zákona č. 14-FZ môžu zakladať spoločnosti s ručením obmedzeným predstavenstvo (dozorná rada), ak to ustanovuje zakladateľská listina. Do okruhu otázok riešených predstavenstvom LLC patrí aj schvaľovanie veľkých transakcií v súlade s § 46 zákona č. 14-FZ, čo je obdoba právomocí a kompetencií predstavenstva akciovej spoločnosti. spoločnosti. V praxi, ak sa v LLC vytvorí predstavenstvo, tak do jeho kompetencie z hľadiska schvaľovania transakcií patria transakcie s majetkom, ktorého hodnota je od 25 do 50 percent z hodnoty majetku spoločnosti.

Vo väčšine prípadov však LLC nemá predstavenstvo a rozhodnutie prijíma valné zhromaždenie účastníkov.

Súdna prax

Zbaliť reláciu

V uznesení Federálnej protimonopolnej služby Moskovského okresu z 25. septembra 2006 č. A-41-K-1-2943/06 sa uvádza, že rozhodnutie o uzavretí významnej transakcie prijíma valné zhromaždenie účastníkov LLC v súlade s ust. § 46 ods. 3 zákona č. 14-FZ.

Významnú transakciu schválenú valným zhromaždením účastníkov LLC v rozpore so zákonom možno napadnúť a vyhlásiť za neplatnú na súde (článok 46 zákona č. 14-FZ). Ak je v LLC iba jeden účastník, môže transakciu schváliť písomne ​​bez vyhotovenia zápisnice z valného zhromaždenia účastníkov. To znamená, že postup je podobný ako pri akciovej spoločnosti.

Mechanizmus zabezpečenia práv akcionárov pri schvaľovaní veľkých transakcií

Mechanizmus zabezpečenia práv sa zvažuje vo vzťahu k akciovým spoločnostiam. V spoločnostiach s ručením obmedzeným nie je problém zabezpečenia práv taký akútny a spája sa najmä s vylúčením jedného zo zakladateľov. A nie je ťažké upozorniť na stretnutie niekoľkých ľudí, ktorí takmer vždy zastávajú administratívne pozície v LLC.

Ďalšia vec je akciová spoločnosť. Tu vystupuje do popredia dodržiavanie práv akcionárov. Ich lojalita a pripravenosť podporovať všetky ekonomické iniciatívy závisí od toho, ako manažment dokáže dodržiavať práva akcionárov. V mnohých veľkých a dynamicky sa rozvíjajúcich ruských korporáciách boli pre vzťahy s akcionármi vytvorené špeciálne pododdelenia zaoberajúce sa otázkami vzťahov s akcionármi a investormi. A AFK Sistema dokonca zaviedla špeciálnu pozíciu podnikového tajomníka, ktorý sa zaoberá dodržiavaním podnikových postupov a systému riadenia podniku. Pre plodnejšiu komunikáciu s akcionármi si môžete vo firme dohodnúť investorský deň.

Akcionár a jeho práva

Nerešpektovanie práv akcionárov je vo viacerých prípadoch spôsobené tým, že akcionári sami o svojich právach a možnostiach nepoznajú, prípadne si ich spájajú len s prijímaním dividend a na svoje práva si pamätajú iba v prípadoch, keď je suma dividend sa zníži.

Akcionár sa môže oboznámiť so všetkými dokladmi účtovnej a účtovnej závierky, ktoré sú uvedené a zakotvené v zakladateľskej listine spoločnosti.

Súdna prax

Zbaliť reláciu

Podľa uznesenia Federálnej protimonopolnej služby Severozápadného dištriktu zo dňa 18.11.2002 č. A56-15780/02 je akciová spoločnosť povinná poskytnúť akcionárom prístup k dokumentom uvedeným v odseku 1 § 89 ods. a v § 91 zákona č. 208-FZ.

Informácie, ktoré môžu akcionári získať od spoločnosti na ich žiadosť, sú uvedené v tabuľke 1.

Akciová spoločnosť je povinná poskytnúť akcionárom neobmedzený prístup k nasledujúcim dokumentom uvedeným v § 91 zákona č. 208-FZ:

• zmluva o založení akciovej spoločnosti;
• zakladateľskú listinu spoločnosti so všetkými zapísanými zmenami a doplnkami;
• doklady potvrdzujúce bezpodmienečné a nespochybniteľné práva JSC na majetok v jej súvahe;
• interné dokumenty spoločnosti;
• predpisy o pobočkách a zastúpeniach as;
• výročné správy;
• účtovná závierka v plnom znení;
• zápisnice z valných zhromaždení akcionárov, zo zasadnutí predstavenstva a revíznej komisie;
• zoznamy pridružených spoločností;
• ďalšie dokumenty stanovené platnou legislatívou a internými aktmi akciovej spoločnosti.

Všetky vyššie uvedené doklady sa predkladajú do 7 dní odo dňa podania žiadosti o preskúmanie.

V tejto súvislosti je potrebné dbať na to, že akcionári musia jasne uviesť, ktoré dokumenty chcú vidieť. Rozhodcovské súdy sa v tejto veci stavajú na stranu vedenia akciových spoločností.

Súdna prax

Zbaliť reláciu

Podľa rozhodnutia Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie z 29. augusta 2007 č. 10481/07 musí akcionár na získanie požadovaných informácií uviesť, ktoré dokumenty chce dostať.

V opačnom prípade môže dôjsť k oneskoreniu procesu poskytovania informácií, a to nie vinou vedenia akciovej spoločnosti, ale vinou samotného akcionára.

Na valných zhromaždeniach akcionárov ich schopnosť vykonávať svoje práva závisí od percenta z celkového počtu hlasov(z balíka akcií). Tabuľka 2 ukazuje vzťah medzi počtom hlasov a právami a povinnosťami akcionárov z pohľadu schvaľovania veľkých transakcií.

Ako príklad prípravy na valné zhromaždenie možno uviesť RTS OJSC, v ktorej majú akcionári právo na úplné a spoľahlivé informácie o stave vecí v as; za predbežný príjem úplných, spoľahlivých a objektívnych informácií potrebných na prijatie správneho a prospešného manažérskeho rozhodnutia pre akciovú spoločnosť.

Zodpovednosť za porušenie práv akcionárov

V tomto prípade bude zodpovednosť za porušenie práv pridelená predstavenstvu a/alebo kolegiálnemu/jedinému výkonnému orgánu. Je to spôsobené prekročením hraníc ich právomocí úradníkmi JSC, čo je porušením článkov 173, 174 Občianskeho zákonníka.

A podľa § 168 Občianskeho zákonníka je každá transakcia, ktorá nezodpovedá požiadavkám zákona alebo iným právnym úkonom, neplatná. Z hľadiska legislatívy všetky veľké transakcie uskutočnené s porušením spadajú pod definíciu uvedenú v § 168 Občianskeho zákonníka a sú vyhlásené za neplatné.

Súdna prax

Zbaliť reláciu

Podľa bodu 10 spoločného uznesenia Pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie a Pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie zo dňa 2.4.1997 č.4/8 rozhodnutie predstavenstva resp. výkonný orgán akciovej spoločnosti môže byť napadnutý na súde podaním návrhu na jeho zrušenie ako v prípadoch, v ktorých možnosť napadnutia upravuje zákon č. 208-FZ, a ak tomu tak nie je, ak prijaté rozhodnutie nespĺňa požiadavky zákona a porušuje práva a právom chránené záujmy akcionára. Žalovaným v tomto prípade je akciová spoločnosť.

Výraz „žalovaný je akciová spoločnosť“ treba chápať tak, že zodpovednosť nesie výkonný orgán a predstavenstvo.

Funkcionári akciových spoločností páchajúci delikty správneho charakteru, zodpovedajú v súlade s Poriadkom o správnych deliktoch za tieto druhy porušení:

• podľa článku 14.21 zákona o správnych deliktoch - za nesprávne vedenie právnickej osoby, použitie právomocí na riadenie organizácie v rozpore s jej oprávnenými záujmami a/alebo oprávnenými záujmami jej veriteľa, čo má za následok zníženie základného imania spoločnosti túto organizáciu alebo vznik strát (strat);
• podľa článku 14.22 Kódexu správnych deliktov - na uzavretie transakcií alebo iných činností, ktoré presahujú jej právomoc, osobou vykonávajúcou riadiace funkcie v organizácii.

Všetky vyššie uvedené priestupky sú administratívne a bude sa posudzovať v rozhodcovskom konaní.

Ak trestné činy spáchané funkcionármi akciovej spoločnosti súvisia so spôsobením značnej škody na majetku, podvodom alebo krádežou, ide o trestný čin a zodpovednosť vzniká v zmysle Trestného zákona:

• podľa § 159 Trestného zákona - za podvod (krádež) cudzej veci alebo nadobudnutie cudzej veci podvodom alebo porušením dôvery;
• podľa článku 165 Trestného zákona - za spôsobenie majetkovej škody vlastníkovi alebo inému vlastníkovi majetku podvodom alebo zneužitím dôvery bez známok krádeže;
• podľa § 177 Trestného zákona - za zlomyseľné vyhýbanie sa občanom (vedúcim organizácie) splateniu účtov splatných vo veľkom rozsahu po nadobudnutí právoplatnosti príslušného súdneho rozhodnutia.

Spôsoby, ako oklamať veriteľov pomocou mechanizmu schvaľovania veľkých transakcií

Schvaľovanie veľkých transakcií je možné využiť nielen na právne účely investovania, rozvoja podnikania a pod., ale aj na oklamanie veriteľov s cieľom získať ďalšie finančné prostriedky alebo majetok.

Trestné činy súvisiace s podvodom veriteľov možno rozdeliť do troch skupín:

• trestné činy súvisiace s nesprávnym vyhotovením dokumentov na uzavretie veľkých transakcií;
• trestné činy súvisiace s prekročením právomocí úradníkov (výkonného orgánu) spoločnosti;
• trestné činy súvisiace s tajnou dohodou medzi akcionármi a vedením spoločnosti s cieľom zneplatniť transakciu.

V praxi sa často treba vysporiadať s názorom vinníka, že to, čo sa dopustilo, je obyčajná chyba, chyba umelca a pod. Samozrejme, že dôkaz o protiprávnosti konania dlžníka spočíva s orgánmi činnými v trestnom konaní, ktoré by to mali odhaliť v rámci operatívnych a vyšetrovacích opatrení. Identifikáciu nezrovnalostí medzi prijatými opatreniami a normami legislatívy a zákonných dokumentov však možno identifikovať už v štádiu predbežného posudzovania dokumentov.

Priestupky súvisiace s nesprávnou dokumentáciou

• chýbajúce zdokumentované schválenie významnej transakcie akcionármi (zakladateľmi);
• spätné schválenie významnej transakcie akcionármi.

Nedostatok listinných dôkazov o schválení veľkej transakcie akcionármi (zakladateľmi)

Tento súhlas musí byť predložený pred uzavretím veľkej transakcie. Aby sa predišlo takémuto protiprávnemu konaniu, je potrebné analyzovať stanovy spoločnosti, aby sme zistili, ktorý riadiaci orgán by mal schváliť tento typ transakcií.

Ak transakcia podľa svojich parametrov podlieha schváleniu predstavenstvom, potom je potrebné získať zápisnicu zo zasadnutia predstavenstva, datovanú najneskôr v deň predchádzajúci predloženiu podkladov protistrane. .

Ak obchod spadá do kategórie obchodov schválených valným zhromaždením akcionárov, potom je potrebné predložiť zápisnicu z takéhoto valného zhromaždenia, a to najneskôr v deň predchádzajúci predloženiu dokumentov protistrane.

Odkazy na skutočnosť, že veľká transakcia nebola vopred naplánovaná, ale vznikla neočakávane, by sa nemali brať do úvahy, pretože každá viac či menej veľká organizácia zostavuje rozpočty a prognózy na rok, ktoré sa schvaľujú na valných zhromaždeniach akcionárov. . Jediná možná situácia je s mimoriadnym zhromaždením akcionárov, kedy sa zíde na schválenie tejto konkrétnej transakcie.

Spätné schválenie významnej transakcie akcionármi

Situácia, keď výkonný orgán spoločnosti alebo jej generálny riaditeľ vstúpi do zásadnej transakcie a následne ju schváli valné zhromaždenie alebo predstavenstvo, je v zásade možný. Ale takýto postup by mal byť zakotvený v zakladateľskej listine spoločnosti a v plnej moci vydanej generálnemu riaditeľovi. Ak to tak nie je, transakcia sa musí zrušiť.

Viacerí riaditelia spoločností s ručením obmedzeným sa odvolávajú na skutočnosť, že v súlade s § 46 zákona č. 14-FZ je možné po uzavretí veľkej transakcie získať súhlas od jej zakladateľov. To je však možné len vtedy, ak je následné schválenie zakotvené v charte LLC.

Priestupky súvisiace s prekročením právomocí úradníka (výkonného orgánu) spoločnosti

• uzatváranie transakcií úradníkom, ktorý nemá príslušné oprávnenie;
• uzatváranie obchodov osobou, ktorej oprávnenie zaniklo.

Uzatváranie transakcií úradníkom, ktorý nemá príslušné oprávnenie

Aj keď sú všetky dokumenty na uzavretie obchodu podpísané súčasným generálnym riaditeľom spoločnosti, neznamená to, že obchod je zákonný, keďže jeho právomoci musia byť zakotvené v zakladateľskej listine, plnej moci a vo vnútorných predpisoch spoločnosti. organizácia.

Súdna prax

Zbaliť reláciu

Uznesenie Federálnej protimonopolnej služby Moskovského dištriktu zo dňa 07.06.2007 č. KG-A40 / 4031-07 uvádza, že podľa článku 174 Občianskeho zákonníka, ak sú právomoci osoby na uskutočnenie transakcie obmedzené dohoda alebo oprávnenia orgánu právnickej osoby - dokumentmi, ktoré ju zakladajú, v porovnaní s tým, ako sú definované v plnomocenstve a v zákone, alebo ako ich možno považovať za zrejmé z prostredia, v ktorom sa obchod uskutočňuje, a pri jej vykonaní takáto osoba alebo orgán prekročili tieto obmedzenia, môže byť transakcia súdom vyhlásená za neplatnú.

Táto kategória porušení nesie pre veriteľa právne riziká v zmysle zamietnutia žaloby z dôvodu, že ak zo zmluvy vyplýva, že úradník protistrany koná na základe charty a bezpodmienečne sa má za to, že žalobca má sa oboznámil so zmluvou a bezvýhradne prijíma jej podmienky. V tomto prípade sa bude mať za to, že žalobca vedel o obmedzených právomociach úradníka protistrany a súhlasil s obchodom s neoprávnenou osobou dobrovoľne, a preto nie sú dôvody na trestné stíhanie žalovaného. Následný osud generálneho riaditeľa, ktorý bol (po vyhlásení neplatnosti transakcie) odvolaný z vlastnej vôle a akcionári/zakladatelia voči nemu nevzniesli žiadne finančné ani právne nároky, môže byť tiež znakom zjavného podvodu.

Uzatváranie transakcií osobou, ktorej oprávnenie zaniklo

Vo väčšine prípadov je generálny riaditeľ alebo iný výkonný riaditeľ menovaný na dobu určitú. Funkčné obdobie týchto osôb je pevne dané v štatutárnych dokumentoch spoločnosti a je duplicitne uvedené v jej interných dokumentoch (predpisy, náplň práce a pod.). Nepriamym potvrdením o zániku právomoci úradníka je výmena alebo úprava podpisového vzoru karty predloženej banke (takúto možnosť však môžu mať len úverové inštitúcie).

Trestné činy súvisiace s tajnou dohodou medzi akcionárom a vedením spoločnosti s cieľom zneplatniť transakciu

Tento trestný čin už spadá pod trestnoprávnu, a nie administratívnu alebo arbitrážnu legislatívu. Dohoda medzi akcionárom/skupinou akcionárov a manažmentom je možná s cieľom odcudzenia peňazí alebo majetku s ich následným nevrátením, narušením zmluvných vzťahov. Stáva sa to zvyčajne v tých spoločnostiach, ktoré sú buď na pokraji krachu a bankrotu, alebo boli vytvorené na účely podvodu, ako aj v prípadoch, keď právnická osoba „dokončila svoju cestu“ a na základe rozhodnutia akcionárov musí byť zatvorená.

Okrem toho, aby sa zabezpečila dôveryhodnosť, nárok sa podáva po určitom čase po uzavretí transakcie (po tom, čo už nie je možné vrátiť úver, majetok alebo vlastnícke práva). A žalobu v takýchto prípadoch podáva akcionár s malým percentom, prípadne menšinový akcionár.

Aby sa predišlo protiprávnym konaniam tohto typu, je potrebné vyžiadať si zápisnice z valných zhromaždení akcionárov pred uzavretím významnej transakcie. Ak bola otázka schválenia tejto významnej transakcie predložená na diskusiu akcionárom a akcionár-hľadač pravdy hlasoval za schválenie, potom je možné odmietnuť nároky a vykonať postupy na vymáhanie finančných prostriedkov, majetku a vlastníckych práv a potrestanie vinnými osobami.

Okrem toho je potrebné nájsť spôsob, ako skontrolovať, či akcionári boli včas informovaní o programe zhromaždenia a či mali možnosť oboznámiť sa s materiálmi programu rokovania. Okrem toho je potrebné vychádzať z totožnosti akcionára – žiadateľa. Ak žiadateľ vzhľadom na svoje osobnostné a vzdelanostné charakteristiky objektívne nemohol porozumieť problematike korporátneho práva, potom treba v prvom rade zvážiť otázku kolúzie. Okrem toho je možná situácia, keď akcionár previedol svoje akcie na výkonné vedenie spoločnosti. V tomto prípade ide o tajnú dohodu a nebude ťažké preukázať záujem o uznanie transakcie za neplatnú.

V mnohých prípadoch akcionári tvrdia, že akcionári/zakladatelia spoločností neschválili transakcie, vedenie nebolo poverené a veritelia sfalšovali protokoly. V tomto prípade je potrebné vykonať grafologické vyšetrenie.

Toto je len malý zoznam možných falzifikátov a podvodov. Samozrejme, spolu so zlepšovaním korporátnej legislatívy podvodníci zdokonaľujú svoje metódy nezákonného konania.

Na záver poznamenávame, že uznanie významnej transakcie za neplatnú so sebou nesie nielen finančné straty v podobe nesplatenej pôžičky, majetku či majetkových práv, ale aj reputačné riziká pre veriteľa. Koniec koncov, ak sa organizácia predtým neoboznámila s prítomnosťou súhlasu akcionárov alebo zakladateľov hospodárskej spoločnosti, potom to spochybňuje kvalifikáciu zamestnancov, ktorí kontrolovali dokumenty, a naznačuje neuspokojivú úroveň systému vnútornej kontroly. v organizácii.

Transakcia sa bude považovať za významnú, ak presahuje hranice bežnej hospodárskej činnosti a zároveň je spojená s kúpou alebo predajom majetku akciovej spoločnosti (viac ako 30 % akcií) alebo zabezpečuje prevod majetku na dočasné použitie alebo na základe licencie (odsek 1 článku 46 č. 14-FZ). Navyše v oboch prípadoch musí byť cena takýchto operácií minimálne 25 % z účtovnej hodnoty majetku spoločnosti s ručením obmedzeným (LLC).

V prípade potreby schvaľujú veľké transakcie v súlade s legislatívou Ruskej federácie (14-FZ, 174-FZ, 161-FZ atď.) alebo podľa pravidiel stanovených v charte účastníka obstarávania. V iných uskutočneniach to robí zástupca dodávateľa oprávnený získať akreditáciu pre .

V LLC je za schválenie zodpovedné valné zhromaždenie. Ak má organizácia správnu radu, potom na základe charty môže byť prijímanie dohôd o takýchto operáciách prenesené do jej jurisdikcie.

Najvyšší súd vydal 26. júna 2018 Uznesenie pléna. V tomto dokumente odhalil hlavné spory ohľadom schvaľovania veľkých transakcií a dohôd, na ktorých je záujem.

Stiahnuť Uznesenie pléna Najvyššieho súdu č.27 zo dňa 26.06.2018

Kedy sa v zmluvnom systéme vyžaduje takýto súhlas?

Aby ste sa mohli začať zúčastňovať verejného obstarávania, potrebujete. Na tento účel poskytnite spoločný balík dokumentov, ktorý obsahuje súhlas s transakciou. Okrem toho sa to vždy vyžaduje, a to aj vtedy, keď nákup nepatrí do kategórie veľkých. Pokiaľ ide o dodávateľov, ktorí boli akreditovaní pred 31.12.2018, sú povinní zaregistrovať sa do EIS do konca roka 2019. Obaja budú potrebovať aktuálny vzor rozhodnutia o veľkej transakcii 44-FZ.

V druhej časti žiadosti musia byť uvedené aj informácie, ak to vyžaduje zákon alebo zakladajúce dokumenty, ako aj kedy a alebo a samotná zmluva bude pre účastníka veľká. V prípade absencie týchto informácií v ktorejkoľvek fáze pred uzavretím zmluvy. Za overenie údajov je zodpovedná aukčná komisia zákazníka (článok 1, časť 6, článok 69 č. 44 spolkového zákona).

Je dôležité poznamenať, že individuálni podnikatelia na rozdiel od LLC nepatria k právnickým osobám. Preto sú oslobodení od povinnosti predložiť takýto doklad na akreditáciu v ETP.

Schválenie veľkej transakcie s jediným zakladateľom

LLC, v ktorých je len jeden zakladateľ, ktorý pôsobí ako jediný výkonný orgán, nie sú povinné vyhotoviť takýto dokument (odsek 7 článku 46 č. 14-FZ).

Zároveň v odseku 8 časti 2 čl. 61 č. 44-FZ uvádza, že na to, aby boli účastníci elektronickej aukcie akreditovaní na ETP, musia tieto informácie predložiť bez ohľadu na formu vlastníctva. Inak to nebude možné.

Nie je však potrebné uvádzať tieto informácie v druhej časti. Má sa za to, že ak dodávateľ takéto údaje neposkytol, potom uzavretie zmluvy nespadá do posudzovanej kategórie. Ako však ukazuje prax, k všeobecnému balíku dokumentov je pripojené aj rozhodnutie jediného účastníka o schválení veľkej transakcie pre každý prípad. Tu je dôležité neurobiť chybu. V opačnom prípade hrozí odmietnutie účastníka aukcie z dôvodu, že uviedol nepravdivé údaje. Federálna protimonopolná služba takéto prípady spochybňuje, ale predlžuje sa lehota na uzavretie zmluvy.

Čo treba hľadať pri zostavovaní: forma a obsah

V prvom rade stojí za zmienku, že v právnych predpisoch Ruskej federácie neexistuje jediný model pre rozhodnutie o veľkej transakcii. Ale odsek 3 čl. 46 č. 14 FZ vysvetľuje, že takýto dokument by mal obsahovať:

1. Osoba, ktorá je stranou dohody a príjemcom.
2. Cena.
3. Predmet dohody.
4. Iné alebo poradie, v ktorom sú definované.

Oprávneného nemožno uviesť, ak ho nie je možné určiť do doby dojednania listiny, ako aj vtedy, ak dôjde k uzavretiu zmluvy v dôsledku dražby.

Zároveň čl. 67.1 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa stanovuje, že rozhodnutie výkonných orgánov LLC musí byť potvrdené notársky overeným osvedčením, pokiaľ charta takejto spoločnosti alebo rozhodnutím valného zhromaždenia neustanovuje iný spôsob. , ktorý bol účastníkmi jednomyseľne prijatý.

S. 4, čl. 181.2 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie stanovuje zoznam informácií, ktoré sa musia odraziť v rozhodnutí o osobnom stretnutí zakladateľov. Protokol vyžaduje nasledujúce informácie:

• dátum, čas a miesto stretnutia;
• osoby, ktoré sa zúčastnili stretnutia;
• výsledky hlasovania o každom bode programu;
• osoby, ktoré spočítali hlasy;
• osoby, ktoré hlasovali proti schváleniu dohody a žiadali o spísanie zápisnice.

V roku 2019 sa stáva, že zákazníci odmietnu účastníka, ak v rozhodnutí je uvedená celková suma schválených transakcií, a nie každá dohoda samostatne. Preto odporúčame použiť formuláciu „Schvaľovať obchody v mene spoločnosti s ručením obmedzeným „________________“ na základe výsledkov postupov pri obstarávaní tovarov, prác, služieb. Suma každej takejto transakcie nepresiahne sumu ____________ (_____________) rubľov 00 kopejok.“

Čo je pre LLC hlavná vec a ako ju vypočítať, je aktuálnou témou mnohých spoločností. Môžete to pochopiť až po dôkladnom prečítaní samotného pojmu a ďalších dôležitých aspektov.

Čo sa považuje za hlavnú transakciu pre LLC

V súčasnom zákone o LLC je hlavná transakcia označená ako dohoda, ktorú možno považovať za hlavnú pre nasledujúce formy vlastníctva: LLC a Jsc. Tento pojem sa vzťahuje na uzatvorený obchod, ak spĺňa určité kritériá a s prihliadnutím na organizačnú a právnu formu právnickej osoby. To môže zahŕňať aj skupinu kombinovaných prepojených transakcií. Nasledujúce parametre slúžia ako znaky vzťahu týchto zmlúv: homogenita, dostatočná blízkosť k dátumu ich realizácie, rovnaký zoznam zúčastnených strán a jeden kupujúci, spoločný ekonomický cieľ.

Samotný pojem významnej transakcie pre LLC je definovaný v príslušnom federálnom zákone č. 14 v článku 46. Označený pojem je opísaný tu a sú tu uvedené podrobné vysvetlenia týkajúce sa všetkých aspektov položenej otázky. Podľa tohto legislatívneho aktu sú pre veľkú transakciu pre LLC stanovené dve kľúčové kritériá:

• Porovnávacia hodnota konkrétneho objektu s celkovou účtovnou hodnotou existujúceho majetku podniku
• Stanovenie skutočnosti, že ide za hranice bežných obchodných aktivít organizácie

Pojem majetok, ktorý je predmetom transakcie, zahŕňa vybavenie, nehnuteľné predmety, iné hmotné predmety, akcie v nedokumentárnej forme, hotovosť, duševné vlastníctvo.

Významná transakcia pre LLC môže byť zaznamenaná aj v hlavnom štatutárnom dokumente konkrétnej spoločnosti. Kvalitatívne kritérium, podľa ktorého sa vykonáva hodnotenie uzatvorenej zmluvy, zahŕňa dva prvky:

• Predmet, ktorý určuje právne spojenie s majetkom
• Akcia, ktorá sa má vykonať na zadanej vlastnosti

Kvantitatívne kritérium pri hodnotení zákazky sa stáva prioritou.

Definícia významnej transakcie pre spoločnosť s ručením obmedzeným počíta so scudzením majetku, ktorý nadobudla vo výške 25 % z celkového majetku spoločnosti, alebo má hodnotu nad túto hranicu. Charta organizácie môže obsahovať vyšší limit, podľa ktorého bude transakcia uznaná ako významná. Skupina veľkých transakcií vyžadujúcich schválenie podľa stanov spoločnosti môže zahŕňať tieto typy transakcií:

• Nákup a predaj cenných papierov, nehnuteľností a pod.
• Barterové transakcie, darovanie, prevod dlhu
• Zmluvy o pôžičke
• Záručné zmluvy a zmluvy o záložnom práve
• Iné typy zmlúv

Všeobecné vnútorné právo spoločnosti s ručením obmedzeným môže tiež klasifikovať ako významné transakcie, ktorých hodnota presahuje stanovenú hranicu.

Porovnanie účtovnej hodnoty majetku spoločnosti sa vykonáva s:

• Použije sa účtovná alebo zmluvná hodnota zistená pre scudzený majetok - používa sa maximum z dvoch ukazovateľov
• Kúpna cena tohto objektu
• Cena akcií k dispozícii na kúpu z dôvodu vzniku povinnosti zaslania povinnej ponuky

Tieto ukazovatele slúžia ako základ pre porovnanie.

Aby ste pochopili, čo je pre LLC a Jsc hlavnou dohodou, môžete sa zamerať na nasledujúce pravidlá.

LLC porovnáva predmet podpísanej transakcie s hodnotou svojho majetku stanovenou v súlade s informáciami v účtovnej správe za posledné vykazované obdobie. V prípade akciovej spoločnosti je základom na porovnanie účtovná hodnota majetku tejto organizácie k poslednému dátumu vykazovania, ktorá je stanovená v § 78 spolkového zákona č. 208. Vysvetlenie pojmu významná transakcia pre organizácie týchto organizačných a právnych foriem je podobné, existujú však určité nuansy. Kľúčový rozdiel medzi pojmom významná transakcia pre akciové spoločnosti a spoločnosti s ručením obmedzeným spočíva práve v tom, že organizácie s prvou formou vlastníctva berú do úvahy ako porovnávaciu základňu celkovú hodnotu majetku a v prípade LLC, za základ sa berie hodnota jej majetku. Výpočet hodnoty majetku LLC a majetku as sa vykonáva v súlade s aktuálnymi účtovnými údajmi.

Predmet porovnania spoločnosti je stanovený podľa rovnakých kritérií. Rozdiely sa objavujú len pri zohľadnení špecifického typu vykonávanej operácie.

Transakcie realizované spoločnosťou v procese realizácie jej obvyklých ekonomických činností nepatria medzi veľké. Náklady na predmet uzatváranej zmluvy sa neberú do úvahy. Uznesenie pléna Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie č. 28 určuje, že bežná hospodárska činnosť zahŕňa vykonávanie akýchkoľvek operácií prijatých v bežných činnostiach organizácie. Skutočnosť, že táto spoločnosť podpísala zmluvy tohto druhu v predchádzajúcich obdobiach, sa nepovažuje za významnú. Toto zahŕňa:

• Zmluvy súvisiace s nákupom organizácie materiálu a surovín na realizáciu výrobnej a hospodárskej činnosti
• Predaj hotových výrobkov
• Získanie pôžičky, ktorej účelom je zaplatiť bežné operácie organizácie

Zmluvu, z ktorej vyplýva kúpa veľkoobchodnej zásielky tovaru za účelom jeho následného maloobchodného predaja, možno považovať za obvyklú ekonomickú činnosť podniku.

Transakcia sa nevykazuje ako súčasť bežnej hospodárskej činnosti spoločnosti, pričom sa berú do úvahy iba tieto parametre:

• Vyrobené v rámci hlavnej činnosti zaznamenanej v Jednotnom štátnom registri právnických osôb alebo v štatutárnom dokumente spoločnosti
• LLC má licenciu na vykonávanie tohto typu činnosti

Nepatria k bežným obchodným činnostiam a transakciám, ktoré nie sú charakteristické pre túto organizáciu: zmluva o postúpení, postúpenie podielu na základnom imaní inej LLC, hypotekárna zmluva, nákup a predaj zmeniek, nákup drahých fixných aktív .

Konkrétny zoznam transakcií patriacich do bežnej obchodnej činnosti spoločnosti zákon neustanovuje.

Na účasť vo výberovom konaní sa v mnohých situáciách vyžaduje riadne vypracovaný certifikát o veľkosti transakcie. Dokument musí byť potvrdený podpisom vedúceho spoločnosti a jej hlavného účtovníka. Certifikát tohto typu je potrebný aj na predloženie spoločnosti Rosreestr, aby bolo možné zaregistrovať prevod práv k nehnuteľnosti.

Výpočet hlavnej transakcie pre LLC

Výpočet hlavnej transakcie pre LLC je nasledujúci. Na začiatku sa vypočíta celková suma transakcie. Potom sa získaný výsledok porovná s hodnotou majetku spoločnosti podľa účtovnej závierky za posledné účtovné obdobie. Hodnota majetku LLC je celková suma všetkých jej aktív.

Veľkosť významnej transakcie v roku 2017 sa určí výpočtom 25 % ukazovateľa uvedeného v riadku 700 „Zostatok“ aktuálnej účtovnej správy. Získaný výsledok slúži ako kontrolná hodnota, ktorá umožňuje nastaviť veľkosť transakcie.

Pred uzavretím konkrétnej zmluvy by sa mala dôkladne analyzovať z hľadiska súladu s kritériami veľkosti. Postup je nasledovný:

1. Výpočet hodnoty majetku k poslednému dátumu vykazovania, ktorý predchádza podpisu zmluvy.
2. Výpočet pomeru hodnoty zmluvy, ktorá sa má uzatvoriť, a aktív spoločnosti - ak konečný ukazovateľ prekročí hranicu 25 %, treba vykonať dôkladnejšiu analýzu operácie.
3. Určenie príčinnej súvislosti s majetkom organizácie.
4. Nadviazanie vzťahu s inými zmluvami, ktoré majú podobný význam.
5. Identifikácia skutočnosti, že operácia je klasifikovaná ako bežná obchodná činnosť.

Na základe vykonanej analýzy sa určí veľkosť operácie.

Príklad výpočtu veľkej transakcie:

Zvezda sa chystá kúpiť kancelársky priestor. Na nákup prideľuje 12 miliónov rubľov. Súvaha jej aktív je zároveň 40,0 milióna rubľov. Analýza zámerov uzavrieť zmluvu umožňuje identifikovať kvalitatívne ukazovatele rýdzosti (nadobudnutie majetku). Kvantitatívne kritérium udáva veľkosť tejto transakcie. Výpočet sa vykonáva podľa nasledujúcej schémy: porovnanie sumy transakcie 12 miliónov rubľov. s ukazovateľom zostatku 40 miliónov rubľov je 30% (12,0: 40,0 X100 = 30).
V konečnom dôsledku sa dohoda považuje za významnú.

Veľká transakcia pre LLC s jedným zakladateľom

Transakcie, ktoré vedie jediný člen spoločnosti, vystupujúci súčasne ako vedúci, nepatria do zoznamu hlavných. Táto nuansa je upravená legislatívnym aktom Federálny zákon č. 14 - tento moment je opísaný v odseku 7 článku 46. Na potvrdenie skutočnosti, že organizácia má jediného účastníka a zároveň vedúceho, sa vydáva výpis z Jednotného štátu Používa sa register právnických osôb. Otázka potreby schválenia transakcie, ktorá sa uskutočňuje na základe predbežnej dohody, s výhradou zmeny v zložení účastníkov alebo konateľov spoločnosti ku dňu jej realizácie, sa stáva aktuálnou. Neexistuje žiadna formálna požiadavka na získanie súhlasu, ale existuje potenciál na porušenie záujmov nových členov LLC. V tejto súvislosti je žiaduce vhodným spôsobom formalizovať získanie súhlasu.