आजूबाजूच्या जगाची भव्यता आणि विविधता कोणत्याही कल्पनेला आश्चर्यचकित करू शकते. मानवांच्या सभोवतालच्या सर्व वस्तू आणि वस्तू, इतर लोक, विविध प्रकारचे वनस्पती आणि प्राणी, केवळ सूक्ष्मदर्शकाने पाहिले जाऊ शकणारे कण, तसेच न समजणारे तारे समूह: ते सर्व “विश्व” या संकल्पनेद्वारे एकत्रित आहेत.

विश्वाच्या उत्पत्तीचे सिद्धांत मनुष्याने बर्याच काळापासून विकसित केले आहेत. धर्म किंवा विज्ञानाची अगदी मूलभूत संकल्पना नसतानाही, प्राचीन लोकांच्या जिज्ञासू मनात जागतिक व्यवस्थेच्या तत्त्वांबद्दल आणि त्याच्या सभोवतालच्या जागेत मनुष्याच्या स्थानाबद्दल प्रश्न उद्भवले. आज विश्वाच्या उत्पत्तीचे किती सिद्धांत अस्तित्वात आहेत हे मोजणे कठीण आहे; त्यापैकी काही जगप्रसिद्ध शास्त्रज्ञांनी अभ्यासले आहेत, तर काही अगदी विलक्षण आहेत.

कॉस्मॉलॉजी आणि त्याचा विषय

आधुनिक कॉस्मॉलॉजी - विश्वाची रचना आणि विकासाचे विज्ञान - त्याच्या उत्पत्तीच्या प्रश्नाला सर्वात मनोरंजक आणि अद्याप अपुरा अभ्यास केलेले रहस्य मानते. तारे, आकाशगंगा, सौर यंत्रणा आणि ग्रहांच्या उदयास कारणीभूत असलेल्या प्रक्रियेचे स्वरूप, त्यांचा विकास, विश्वाच्या स्वरूपाचे स्त्रोत तसेच त्याचे आकार आणि सीमा: हे सर्व अभ्यास केलेल्या समस्यांची फक्त एक छोटी यादी आहे. आधुनिक शास्त्रज्ञांनी.

जगाच्या निर्मितीबद्दलच्या मूलभूत कोड्याच्या उत्तरांच्या शोधामुळे आज विश्वाच्या उत्पत्ती, अस्तित्व आणि विकासाचे विविध सिद्धांत आहेत. उत्तरे शोधत असलेल्या तज्ञांचा उत्साह, गृहीतके तयार करणे आणि चाचणी करणे न्याय्य आहे, कारण विश्वाच्या जन्माचा एक विश्वासार्ह सिद्धांत सर्व मानवतेला इतर प्रणाली आणि ग्रहांमध्ये जीवनाच्या अस्तित्वाची संभाव्यता प्रकट करेल.

विश्वाच्या उत्पत्तीच्या सिद्धांतांमध्ये वैज्ञानिक संकल्पना, वैयक्तिक गृहीते, धार्मिक शिकवणी, तात्विक कल्पना आणि मिथकांचे स्वरूप आहे. ते सर्व सशर्तपणे दोन मुख्य श्रेणींमध्ये विभागलेले आहेत:

1. सिद्धांत ज्यानुसार विश्वाची निर्मिती एका निर्मात्याने केली आहे. दुसऱ्या शब्दांत, त्यांचे सार हे आहे की विश्व निर्माण करण्याची प्रक्रिया ही एक जाणीव आणि आध्यात्मिक क्रिया होती, इच्छाशक्तीचे प्रकटीकरण.
2. विश्वाच्या उत्पत्तीचे सिद्धांत, वैज्ञानिक घटकांवर आधारित. त्यांचे विधान निर्मात्याचे अस्तित्व आणि जगाच्या जाणीवपूर्वक निर्मितीची शक्यता या दोन्ही गोष्टी स्पष्टपणे नाकारतात. अशी गृहितके सहसा ज्याला सामान्यता तत्त्व म्हणतात त्यावर आधारित असतात. ते केवळ आपल्या ग्रहावरच नव्हे तर इतरांवर देखील जीवनाची शक्यता सूचित करतात.

निर्मितीवाद - निर्मात्याद्वारे जगाच्या निर्मितीचा सिद्धांत

नावाप्रमाणेच सृजनवाद (सृष्टी) हा विश्वाच्या उत्पत्तीचा धार्मिक सिद्धांत आहे. हे विश्वदृष्टी देव किंवा निर्मात्याद्वारे विश्व, ग्रह आणि मनुष्य यांच्या निर्मितीच्या संकल्पनेवर आधारित आहे.

19व्या शतकाच्या अखेरीपर्यंत, विज्ञानाच्या (जीवशास्त्र, खगोलशास्त्र, भौतिकशास्त्र) विविध क्षेत्रातील ज्ञान जमा करण्याच्या प्रक्रियेला वेग आला आणि उत्क्रांती सिद्धांत व्यापक बनल्यापर्यंत ही कल्पना प्रदीर्घ काळ प्रबळ होती. सृष्टिवाद ही ख्रिश्चनांची एक विलक्षण प्रतिक्रिया बनली आहे जे शोध लावल्याबद्दल पुराणमतवादी विचार ठेवतात. त्यावेळच्या प्रबळ कल्पनेने केवळ धार्मिक आणि इतर सिद्धांतांमधील विरोधाभास मजबूत केले.

वैज्ञानिक आणि धार्मिक सिद्धांतांमध्ये काय फरक आहे?

विविध श्रेण्यांच्या सिद्धांतांमधील मुख्य फरक प्रामुख्याने त्यांच्या अनुयायांकडून वापरल्या जाणार्‍या अटींमध्ये असतो. अशा प्रकारे, वैज्ञानिक गृहीतकांमध्ये, निर्मात्याऐवजी, निसर्ग आहे आणि सृष्टीऐवजी उत्पत्ती आहे. यासह, असे मुद्दे आहेत जे वेगवेगळ्या सिद्धांतांद्वारे समान प्रकारे कव्हर केले जातात किंवा अगदी पूर्णपणे डुप्लिकेट केले जातात.

विश्वाच्या उत्पत्तीचे सिद्धांत, विरुद्ध श्रेणींशी संबंधित, त्याच्या स्वरूपाची तारीख वेगळी आहे. उदाहरणार्थ, सर्वात सामान्य गृहीतकानुसार (बिग बँग थिअरी), विश्वाची निर्मिती सुमारे 13 अब्ज वर्षांपूर्वी झाली होती.

याउलट, विश्वाच्या उत्पत्तीचा धार्मिक सिद्धांत पूर्णपणे भिन्न आकृत्या देतो:

• ख्रिश्चन स्त्रोतांनुसार, येशू ख्रिस्ताच्या जन्माच्या वेळी देवाने निर्माण केलेल्या विश्वाचे वय 3483-6984 वर्षे होते.
• हिंदू धर्म सूचित करतो की आपले जग अंदाजे 155 ट्रिलियन वर्षे जुने आहे.

कांट आणि त्याचे कॉस्मॉलॉजिकल मॉडेल

20 व्या शतकापर्यंत, बहुतेक शास्त्रज्ञांचे असे मत होते की विश्व अनंत आहे. त्यांनी या गुणवत्तेसह वेळ आणि स्थान वैशिष्ट्यीकृत केले. याव्यतिरिक्त, त्यांच्या मते, विश्व स्थिर आणि एकसंध होते.

अवकाशातील विश्वाच्या अमर्यादतेची कल्पना आयझॅक न्यूटनने मांडली होती. ही धारणा एखाद्या व्यक्तीने विकसित केली होती ज्याने कालमर्यादा नसल्याबद्दल एक सिद्धांत विकसित केला होता. त्याच्या सैद्धांतिक गृहीतकांना पुढे घेऊन, कांटने विश्वाची अनंतता संभाव्य जैविक उत्पादनांच्या संख्येपर्यंत वाढवली. या विधानाचा अर्थ असा होता की अंत आणि सुरुवात नसलेल्या प्राचीन आणि विशाल जगाच्या परिस्थितीत, संभाव्य पर्यायांची असंख्य संख्या असू शकते, ज्याचा परिणाम म्हणून कोणत्याही जैविक प्रजातींचे स्वरूप प्रत्यक्षात येऊ शकते.

जीवसृष्टीच्या संभाव्य उदयावर आधारित, डार्विनचा सिद्धांत नंतर विकसित झाला. तारकीय आकाशाची निरीक्षणे आणि खगोलशास्त्रज्ञांच्या गणनेच्या निकालांनी कांटच्या कॉस्मॉलॉजिकल मॉडेलची पुष्टी केली.

आईन्स्टाईनचे प्रतिबिंब

20 व्या शतकाच्या सुरूवातीस, अल्बर्ट आइनस्टाइनने विश्वाचे स्वतःचे मॉडेल प्रकाशित केले. त्याच्या सापेक्षतेच्या सिद्धांतानुसार, विश्वामध्ये दोन विरुद्ध प्रक्रिया एकाच वेळी घडतात: विस्तार आणि आकुंचन. तथापि, विश्वाच्या स्थिर स्वरूपाविषयी बहुतेक शास्त्रज्ञांच्या मताशी तो सहमत होता, म्हणून त्याने वैश्विक प्रतिकारशक्तीची संकल्पना मांडली. त्याचा प्रभाव तार्‍यांचे आकर्षण संतुलित करण्यासाठी आणि विश्वाचे स्थिर स्वरूप राखण्यासाठी सर्व खगोलीय पिंडांच्या हालचालीची प्रक्रिया थांबविण्यासाठी डिझाइन केलेले आहे.

विश्वाचे मॉडेल - आइन्स्टाईनच्या मते - एक विशिष्ट आकार आहे, परंतु कोणत्याही सीमा नाहीत. हे संयोजन तेव्हाच शक्य आहे जेव्हा जागा गोलामध्ये घडते त्याच प्रकारे वक्र केली जाते.

अशा मॉडेलच्या जागेची वैशिष्ट्ये अशी आहेत:

• त्रिमिती.
• स्वतःला बंद करणे.
• एकजिनसीपणा (केंद्र आणि काठाची अनुपस्थिती), ज्यामध्ये आकाशगंगा समान रीतीने वितरीत केल्या जातात.

A. A. Friedman: ब्रह्मांड विस्तारत आहे

विश्वाच्या क्रांतिकारी विस्तारित मॉडेलचा निर्माता, ए.ए. फ्रीडमन (यूएसएसआर) यांनी त्याचा सिद्धांत सामान्य सापेक्षतेच्या सिद्धांताचे वैशिष्ट्य असलेल्या समीकरणांच्या आधारे तयार केला. खरे आहे, त्या काळातील वैज्ञानिक जगामध्ये सामान्यतः स्वीकारलेले मत असे होते की आपले जग स्थिर होते, म्हणून त्याच्या कार्याकडे योग्य लक्ष दिले गेले नाही.

काही वर्षांनंतर, खगोलशास्त्रज्ञ एडविन हबल यांनी एक शोध लावला ज्याने फ्रीडमनच्या कल्पनांना पुष्टी दिली. जवळच्या आकाशगंगेपासून आकाशगंगांचे अंतर शोधण्यात आले. त्याच वेळी, त्यांच्या हालचालीचा वेग त्यांच्या आणि आपल्या आकाशगंगामधील अंतराच्या प्रमाणात राहतो हे तथ्य अकाट्य बनले आहे.

हा शोध तारे आणि आकाशगंगा एकमेकांच्या संबंधात सतत "विखुरणे" स्पष्ट करतो, ज्यामुळे विश्वाच्या विस्ताराबद्दल निष्कर्ष निघतो.

शेवटी, फ्रेडमनचे निष्कर्ष आइन्स्टाईनने ओळखले, ज्याने नंतर विश्वाच्या विस्ताराबद्दलच्या गृहीतकाचे संस्थापक म्हणून सोव्हिएत शास्त्रज्ञाच्या गुणवत्तेचा उल्लेख केला.

या सिद्धांतामध्ये आणि सापेक्षतेच्या सामान्य सिद्धांतामध्ये विरोधाभास आहेत असे म्हणता येणार नाही, परंतु विश्वाच्या विस्तारादरम्यान एक प्रारंभिक आवेग असावा ज्यामुळे ताऱ्यांच्या मागे जाण्यास प्रवृत्त केले गेले. स्फोटाशी साधर्म्य दाखवून, या कल्पनेला “बिग बॅंग” असे म्हणतात.

स्टीफन हॉकिंग आणि मानववंशीय तत्त्व

स्टीफन हॉकिंगच्या गणना आणि शोधांचा परिणाम म्हणजे विश्वाच्या उत्पत्तीचा मानवकेंद्री सिद्धांत. त्याच्या निर्मात्याचा असा दावा आहे की मानवी जीवनासाठी इतक्या चांगल्या प्रकारे तयार केलेल्या ग्रहाचे अस्तित्व अपघाती असू शकत नाही.

स्टीफन हॉकिंगच्या विश्वाच्या उत्पत्तीचा सिद्धांत कृष्णविवरांचे हळूहळू बाष्पीभवन, त्यांची ऊर्जा कमी होणे आणि हॉकिंग रेडिएशनचे उत्सर्जन देखील प्रदान करतो.

पुराव्याच्या शोधाच्या परिणामी, 40 हून अधिक वैशिष्ट्ये ओळखली गेली आणि चाचणी केली गेली, ज्यांचे पालन सभ्यतेच्या विकासासाठी आवश्यक आहे. अमेरिकन खगोलभौतिकशास्त्रज्ञ ह्यू रॉस यांनी अशा अनावधानाने घडलेल्या योगायोगाच्या संभाव्यतेचे मूल्यांकन केले. परिणाम 10 -53 क्रमांक होता.

आपल्या विश्वात एक ट्रिलियन आकाशगंगा आहेत, प्रत्येक 100 अब्ज तारे आहेत. शास्त्रज्ञांनी केलेल्या गणनेनुसार, एकूण ग्रहांची संख्या 10 20 असावी. हा आकडा पूर्वीच्या मोजणीपेक्षा 33 ऑर्डर कमी आहे. परिणामी, सर्व आकाशगंगांमधला कोणताही ग्रह जीवनाच्या उत्स्फूर्त उदयास योग्य अशी परिस्थिती एकत्र करू शकत नाही.

बिग बँग थिअरी: एका लहान कणापासून विश्वाची उत्पत्ती

बिग बँग सिद्धांताचे समर्थन करणारे शास्त्रज्ञ हे गृहितक सामायिक करतात की विश्व हे एका मोठ्या स्फोटाचे परिणाम आहे. सिद्धांताचे मुख्य विधान हे विधान आहे की या घटनेपूर्वी, वर्तमान विश्वाचे सर्व घटक सूक्ष्म परिमाण असलेल्या कणात होते. त्याच्या आत असल्याने, घटक एकवचनी अवस्थेद्वारे दर्शविले गेले ज्यामध्ये तापमान, घनता आणि दाब यांसारखे निर्देशक मोजले जाऊ शकत नाहीत. ते अंतहीन आहेत. या अवस्थेतील पदार्थ आणि ऊर्जा भौतिकशास्त्राच्या नियमांमुळे प्रभावित होत नाहीत.

15 अब्ज वर्षांपूर्वी जे घडले त्याला कणाच्या आत निर्माण झालेली अस्थिरता म्हणतात. विखुरलेल्या लहान घटकांनी आज आपण ओळखत असलेल्या जगाचा पाया घातला.

सुरुवातीला, विश्व हे लहान कणांनी (अणूपेक्षा लहान) बनलेले तेजोमेघ होते. मग, एकत्र करून, त्यांनी अणू तयार केले जे तारकीय आकाशगंगांचा आधार म्हणून काम करतात. स्फोटापूर्वी काय घडले याविषयीच्या प्रश्नांची उत्तरे देणे, तसेच त्याचे कारण काय, हे विश्वाच्या उत्पत्तीच्या सिद्धांताचे सर्वात महत्त्वाचे कार्य आहेत.

महास्फोटानंतर विश्वाच्या निर्मितीच्या टप्प्यांचे सारणी योजनाबद्धपणे चित्रण करते.

विश्वाची अवस्था	वेळ अक्ष	अंदाजे तापमान
विस्तार (महागाई)	10 -45 ते 10 -37 सेकंदांपर्यंत	10 पेक्षा जास्त 26 के
क्वार्क आणि इलेक्ट्रॉन दिसतात	10 -6 से	10 पेक्षा जास्त 13 के
प्रोटॉन आणि न्यूट्रॉन तयार होतात	10 -5 से	10 12 के
हेलियम, ड्युटेरियम आणि लिथियमचे केंद्रक दिसतात	10 -4 s ते 3 मि	10 11 ते 10 9 के
अणू तयार झाले	400 हजार वर्षे	4000 के
गॅस ढग विस्तारत आहे	१५ मा	३०० के
प्रथम तारे आणि आकाशगंगा जन्माला येतात	1 अब्ज वर्षे	२० के
तारेचे स्फोट जड केंद्रकांच्या निर्मितीस चालना देतात	3 अब्ज वर्षे	१० के
तारा जन्माची प्रक्रिया थांबते	10-15 अब्ज वर्षे	३ के
सर्व ताऱ्यांची ऊर्जा संपली आहे	10 14 वर्षे	१० -२ के
ब्लॅक होल कमी होतात आणि प्राथमिक कण जन्माला येतात	10 40 वर्षे	-20 के
सर्व कृष्णविवरांचे बाष्पीभवन संपते	10 100 वर्षे	10 -60 ते 10 -40 के

वरील डेटावरून खालीलप्रमाणे, विश्वाचा विस्तार आणि थंड होणे सुरूच आहे.

आकाशगंगांमधील अंतरामध्ये सतत होणारी वाढ हे मुख्य सूत्र आहे: बिग बँग सिद्धांत कशामुळे वेगळा होतो. अशा प्रकारे विश्वाचा उदय झाल्याची पुष्टी सापडलेल्या पुराव्यांवरून करता येते. त्याचे खंडन करण्याची कारणेही आहेत.

सिद्धांताच्या समस्या

बिग बँग सिद्धांत व्यवहारात सिद्ध झालेला नाही हे लक्षात घेता, असे अनेक प्रश्न आहेत ज्यांची उत्तरे देऊ शकत नाहीत हे आश्चर्यकारक नाही:

1. एकवचन. हा शब्द एका बिंदूपर्यंत संकुचित केलेल्या विश्वाची स्थिती दर्शवतो. अशा अवस्थेत पदार्थ आणि अवकाशात घडणाऱ्या प्रक्रियांचे वर्णन करणे अशक्य होणे ही बिग बँग सिद्धांताची समस्या आहे. सापेक्षतेचा सामान्य नियम येथे लागू होत नाही, म्हणून मॉडेलिंगसाठी गणितीय वर्णन आणि समीकरणे तयार करणे अशक्य आहे.
   विश्वाच्या प्रारंभिक अवस्थेबद्दलच्या प्रश्नाचे उत्तर मिळण्याची मूलभूत अशक्यता पहिल्यापासूनच सिद्धांताला बदनाम करते. त्याची लोकप्रिय विज्ञान प्रदर्शने ही जटिलता पार करण्यासाठी केवळ गप्प बसणे किंवा उल्लेख करणे पसंत करतात. तथापि, बिग बँग सिद्धांतासाठी गणितीय आधार प्रदान करण्यासाठी काम करणाऱ्या शास्त्रज्ञांसाठी, ही अडचण एक प्रमुख अडथळा म्हणून ओळखली जाते.
2. खगोलशास्त्र. या क्षेत्रात, बिग बँग थिअरी या वस्तुस्थितीला सामोरे जाते की ते आकाशगंगांच्या उत्पत्तीच्या प्रक्रियेचे वर्णन करू शकत नाही. सिद्धांतांच्या सध्याच्या आवृत्त्यांच्या आधारे, वायूचा एकसंध ढग कसा दिसतो हे सांगणे शक्य आहे. शिवाय, त्याची घनता आतापर्यंत सुमारे एक अणू प्रति घनमीटर असावी. आणखी काहीतरी मिळविण्यासाठी, आपण विश्वाची प्रारंभिक स्थिती समायोजित केल्याशिवाय करू शकत नाही. या क्षेत्रातील माहितीचा अभाव आणि व्यावहारिक अनुभव पुढील मॉडेलिंगमध्ये गंभीर अडथळे बनतात.

आपल्या आकाशगंगेचे गणना केलेले वस्तुमान आणि तिच्याकडे आकर्षित होण्याच्या गतीचा अभ्यास करून मिळविलेल्या डेटामध्येही तफावत आहे. वरवर पाहता, आपल्या आकाशगंगेचे वजन पूर्वीच्या विचारापेक्षा दहापट जास्त आहे.

कॉस्मॉलॉजी आणि क्वांटम फिजिक्स

आज असे कोणतेही कॉस्मॉलॉजिकल सिद्धांत नाहीत जे क्वांटम मेकॅनिक्सवर आधारित नाहीत. शेवटी, हे अणूच्या वर्तनाच्या वर्णनाशी संबंधित आहे आणि क्वांटम भौतिकशास्त्र आणि शास्त्रीय (न्यूटनने स्पष्ट केलेले) मधील फरक असा आहे की दुसरा भौतिक वस्तूंचे निरीक्षण करतो आणि त्याचे वर्णन करतो आणि पहिला केवळ निरीक्षण आणि मोजमापाचे गणितीय वर्णन गृहीत धरतो. . क्वांटम भौतिकशास्त्रासाठी, भौतिक मूल्ये संशोधनाचा विषय नाहीत; येथे निरीक्षक स्वतः अभ्यासाधीन परिस्थितीचा भाग आहे.

या वैशिष्ट्यांवर आधारित, क्वांटम मेकॅनिक्सला विश्वाचे वर्णन करण्यात अडचण येते, कारण निरीक्षक हा विश्वाचा भाग आहे. तथापि, विश्वाच्या उदयाविषयी बोलताना, बाहेरील निरीक्षकांची कल्पना करणे अशक्य आहे. बाहेरील निरीक्षकाच्या सहभागाशिवाय मॉडेल विकसित करण्याच्या प्रयत्नांना जे. व्हीलरच्या विश्वाच्या उत्पत्तीच्या क्वांटम सिद्धांताचा मुकुट देण्यात आला.

त्याचे सार हे आहे की प्रत्येक क्षणी विश्वाचे विभाजन होते आणि असंख्य प्रती तयार होतात. परिणामी, प्रत्येक समांतर विश्वाचे निरीक्षण केले जाऊ शकते आणि निरीक्षक सर्व क्वांटम पर्याय पाहू शकतात. शिवाय, मूळ आणि नवीन जग वास्तविक आहेत.

महागाई मॉडेल

चलनवाढीचा सिद्धांत सोडवण्यासाठी तयार केलेले मुख्य कार्य म्हणजे बिग बँग सिद्धांत आणि विस्तार सिद्धांताद्वारे अनुत्तरित राहिलेल्या प्रश्नांची उत्तरे शोधणे. म्हणजे:

1. विश्वाचा विस्तार कोणत्या कारणाने होत आहे?
2. मोठा धमाका म्हणजे काय?

या उद्देशासाठी, विश्वाच्या उत्पत्तीच्या फुगवण्याच्या सिद्धांतामध्ये काल शून्यापर्यंत विस्तार वाढवणे, विश्वाचे संपूर्ण वस्तुमान एका बिंदूवर मर्यादित करणे आणि एक वैश्विक एकलता तयार करणे समाविष्ट आहे, ज्याला अनेकदा बिग बॅंग म्हणतात.

सापेक्षतेच्या सामान्य सिद्धांताची असंबद्धता, जी या क्षणी लागू केली जाऊ शकत नाही, स्पष्ट होते. परिणामी, अधिक सामान्य सिद्धांत (किंवा "नवीन भौतिकशास्त्र") विकसित करण्यासाठी आणि कॉस्मॉलॉजिकल सिंग्युलॅरिटीच्या समस्येचे निराकरण करण्यासाठी केवळ सैद्धांतिक पद्धती, गणना आणि वजावट लागू केली जाऊ शकतात.

नवीन पर्यायी सिद्धांत

कॉस्मिक इन्फ्लेशन मॉडेलचे यश असूनही, असे शास्त्रज्ञ आहेत जे त्यास विरोध करतात आणि त्यास अक्षम म्हणतात. त्यांचा मुख्य युक्तिवाद हा सिद्धांताद्वारे प्रस्तावित केलेल्या उपायांची टीका आहे. विरोधकांचा असा युक्तिवाद आहे की प्राप्त केलेल्या सोल्यूशन्समध्ये काही तपशील गहाळ आहेत, म्हणजेच, प्रारंभिक मूल्यांची समस्या सोडवण्याऐवजी, सिद्धांत केवळ कुशलतेने त्यांना रेखांकित करते.

एक पर्याय म्हणजे अनेक विदेशी सिद्धांत, ज्याची कल्पना बिग बँगपूर्वी प्रारंभिक मूल्यांच्या निर्मितीवर आधारित आहे. विश्वाच्या उत्पत्तीच्या नवीन सिद्धांतांचे थोडक्यात वर्णन खालीलप्रमाणे केले जाऊ शकते:

• स्ट्रिंग सिद्धांत. त्याचे अनुयायी, स्थान आणि वेळेच्या नेहमीच्या चार परिमाणांव्यतिरिक्त, अतिरिक्त परिमाण सादर करण्याचा प्रस्ताव देतात. ते विश्वाच्या सुरुवातीच्या टप्प्यात भूमिका बजावू शकतात आणि या क्षणी ते एका संक्षिप्त स्थितीत आहेत. त्यांच्या कॉम्पॅक्टिफिकेशनच्या कारणाविषयी प्रश्नाचे उत्तर देताना, शास्त्रज्ञ एक उत्तर देतात जे म्हणतात की सुपरस्ट्रिंग्सची मालमत्ता टी-द्वैत आहे. म्हणून, तार अतिरिक्त परिमाणांमध्ये "जखमे" आहेत आणि त्यांचा आकार मर्यादित आहे.
• ब्रेन सिद्धांत. त्याला एम-सिद्धांत असेही म्हणतात. त्याच्या सूत्रानुसार, विश्वाच्या निर्मितीच्या प्रक्रियेच्या सुरुवातीला, एक थंड, स्थिर पंच-मितीय अवकाश-काळ असतो. त्यापैकी चार (स्थानिक) निर्बंध आहेत, किंवा भिंती आहेत - तीन-ब्रेन. आमची जागा भिंतींपैकी एक म्हणून कार्य करते आणि दुसरी लपलेली असते. तिसरा थ्री-ब्रेन चार-आयामी जागेत स्थित आहे आणि त्याला दोन सीमारेषेने वेढलेले आहे. थिअरीमध्ये तिसरा ब्रेन आपल्याशी टक्कर होऊन मोठ्या प्रमाणात ऊर्जा सोडण्याची कल्पना आहे. हीच परिस्थिती बिग बँग दिसण्यासाठी अनुकूल बनते.

1. चक्रीय सिद्धांत महास्फोटाचे वेगळेपण नाकारतात, असा युक्तिवाद करतात की विश्व एका अवस्थेतून दुसऱ्या स्थितीत जाते. थर्मोडायनामिक्सच्या दुसर्‍या नियमानुसार, अशा सिद्धांतांची समस्या एन्ट्रॉपीमध्ये वाढ आहे. परिणामी, मागील चक्रांचा कालावधी कमी होता आणि पदार्थाचे तापमान मोठ्या स्फोटाच्या तुलनेत लक्षणीयरीत्या जास्त होते. असे होण्याची शक्यता अत्यंत कमी आहे.

विश्वाच्या उत्पत्तीबद्दल कितीही सिद्धांत असले तरी, केवळ दोनच काळाच्या कसोटीवर उतरले आहेत आणि सतत वाढणाऱ्या एन्ट्रॉपीच्या समस्येवर मात केली आहेत. ते स्टीनहार्ट-तुरोक आणि बॉम-फ्रेम्प्टन या शास्त्रज्ञांनी विकसित केले होते.

विश्वाच्या उत्पत्तीचे हे तुलनेने नवीन सिद्धांत गेल्या शतकाच्या 80 च्या दशकात मांडले गेले. त्यांचे अनेक अनुयायी आहेत जे त्यावर आधारित मॉडेल विकसित करतात, विश्वासार्हतेचा पुरावा शोधतात आणि विरोधाभास दूर करण्यासाठी कार्य करतात.

स्ट्रिंग सिद्धांत

विश्वाच्या उत्पत्तीच्या सिद्धांतांपैकी एक सर्वात लोकप्रिय - त्याच्या कल्पनेच्या वर्णनाकडे जाण्यापूर्वी, त्याच्या सर्वात जवळच्या प्रतिस्पर्ध्यांपैकी एक, मानक मॉडेलच्या संकल्पना समजून घेणे आवश्यक आहे. हे गृहीत धरते की पदार्थ आणि परस्परसंवादांचे वर्णन कणांच्या विशिष्ट संच म्हणून केले जाऊ शकते, जे अनेक गटांमध्ये विभागलेले आहे:

• क्वार्क्स.
• लेप्टन्स.
• बोसॉन.

हे कण खरे तर विश्वाचे बिल्डिंग ब्लॉक्स आहेत, कारण ते इतके लहान आहेत की ते घटकांमध्ये विभागले जाऊ शकत नाहीत.

अशा विटा कण नसून कंपन करणाऱ्या अल्ट्रामायक्रोस्कोपिक स्ट्रिंग आहेत असे प्रतिपादन हे स्ट्रिंग थिअरीचे एक विशिष्ट वैशिष्ट्य आहे. त्याच वेळी, वेगवेगळ्या फ्रिक्वेन्सींवर दोलन केल्याने, स्ट्रिंग मानक मॉडेलमध्ये वर्णन केलेल्या विविध कणांचे अॅनालॉग बनतात.

सिद्धांत समजून घेण्यासाठी, आपण हे लक्षात घेतले पाहिजे की स्ट्रिंग हे काही पदार्थ नाहीत, ते ऊर्जा आहेत. म्हणून, स्ट्रिंग सिद्धांत असा निष्कर्ष काढतो की विश्वातील सर्व घटक ऊर्जेपासून बनलेले आहेत.

एक चांगली साधर्म्य आग असेल. ते पाहताना त्याच्या भौतिकतेचा ठसा उमटतो, पण त्याला स्पर्श करता येत नाही.

शाळकरी मुलांसाठी कॉस्मॉलॉजी

विश्वाच्या उत्पत्तीच्या सिद्धांतांचा खगोलशास्त्राच्या धड्यांदरम्यान शाळांमध्ये थोडक्यात अभ्यास केला जातो. आपले जग कसे तयार झाले, त्याचे आता काय होत आहे आणि भविष्यात ते कसे विकसित होईल याविषयी मूलभूत सिद्धांत विद्यार्थ्यांना वर्णन केले जातात.

प्राथमिक कण, रासायनिक घटक आणि खगोलीय पिंडांच्या निर्मितीच्या स्वरूपासह मुलांना परिचित करणे हा धड्यांचा उद्देश आहे. मुलांसाठी विश्वाच्या उत्पत्तीचे सिद्धांत बिग बँग सिद्धांताच्या सादरीकरणात कमी केले जातात. शिक्षक व्हिज्युअल सामग्री वापरतात: स्लाइड्स, टेबल्स, पोस्टर्स, चित्रे. त्यांच्या सभोवतालच्या जगाबद्दल मुलांची आवड जागृत करणे हे त्यांचे मुख्य कार्य आहे.

बिग बँग हा सिद्धांतांच्या श्रेणीशी संबंधित आहे जो विश्वाच्या जन्माचा इतिहास पूर्णपणे शोधण्याचा प्रयत्न करतो, त्याच्या जीवनातील प्रारंभिक, वर्तमान आणि अंतिम प्रक्रिया निश्चित करतो.

विश्व अस्तित्वात येण्यापूर्वी काही होते का? हा मूलभूत, जवळजवळ आधिभौतिक प्रश्न आजपर्यंत शास्त्रज्ञांनी विचारला आहे. विश्वाचा उदय आणि उत्क्रांती हा नेहमीच जोरदार वादविवाद, अविश्वसनीय गृहीतके आणि परस्पर अनन्य सिद्धांतांचा विषय राहिला आहे आणि राहील. चर्चच्या व्याख्येनुसार, आपल्या सभोवतालच्या प्रत्येक गोष्टीच्या उत्पत्तीच्या मुख्य आवृत्त्या, दैवी हस्तक्षेप गृहित धरतात आणि वैज्ञानिक जगाने विश्वाच्या स्थिर स्वरूपाविषयी अॅरिस्टॉटलच्या गृहीतकेचे समर्थन केले. नंतरचे मॉडेल न्यूटन यांनी पाळले, ज्याने विश्वाच्या अमर्यादतेचे आणि स्थिरतेचे रक्षण केले आणि कांट यांनी, ज्याने हा सिद्धांत त्यांच्या कार्यात विकसित केला. 1929 मध्ये, अमेरिकन खगोलशास्त्रज्ञ आणि विश्वशास्त्रज्ञ एडविन हबल यांनी शास्त्रज्ञांचे जगाबद्दलचे मत आमूलाग्र बदलले.

त्याने केवळ असंख्य आकाशगंगांची उपस्थितीच शोधली नाही तर विश्वाचा विस्तार देखील शोधला - बिग बँगच्या क्षणी सुरू झालेल्या बाह्य अवकाशाच्या आकारात सतत समस्थानिक वाढ.

बिग बँगच्या शोधाबद्दल आपण कोणाचे ऋणी आहोत?

अल्बर्ट आइनस्टाईनच्या सापेक्षतेच्या सिद्धांतावरील कार्य आणि त्याच्या गुरुत्वाकर्षण समीकरणांनी डी सिटरला विश्वाचे एक वैश्विक मॉडेल तयार करण्यास अनुमती दिली. पुढील संशोधन या मॉडेलशी जोडले गेले. 1923 मध्ये, Weyl ने सुचवले की बाह्य अवकाशात ठेवलेल्या पदार्थाचा विस्तार झाला पाहिजे. या सिद्धांताच्या विकासामध्ये उत्कृष्ट गणितज्ञ आणि भौतिकशास्त्रज्ञ ए.ए. फ्रीडमन यांचे कार्य खूप महत्त्वाचे आहे. 1922 मध्ये मागे, त्याने विश्वाच्या विस्तारास परवानगी दिली आणि वाजवी निष्कर्ष काढला की सर्व पदार्थांची सुरुवात एका अमर्याद घनतेच्या बिंदूवर होती आणि प्रत्येक गोष्टीचा विकास बिग बँगने दिला होता. 1929 मध्ये, हबलने रेडियल वेगाच्या अंतराच्या अधीनतेचे स्पष्टीकरण देणारे त्यांचे पेपर प्रकाशित केले; हे काम नंतर "हबलचा नियम" म्हणून ओळखले जाऊ लागले.

G. A. Gamow, Friedman च्या Big Bang च्या सिद्धांतावर विसंबून, प्रारंभिक पदार्थाच्या उच्च तापमानाची कल्पना विकसित केली. त्याने वैश्विक किरणोत्सर्गाची उपस्थिती देखील सुचवली, जी जगाच्या विस्ताराने आणि थंड झाल्यावर नाहीशी झाली नाही. शास्त्रज्ञाने अवशिष्ट किरणोत्सर्गाच्या संभाव्य तापमानाची प्राथमिक गणना केली. त्याने गृहीत धरलेले मूल्य 1-10 K च्या श्रेणीत होते. 1950 पर्यंत, गॅमोने अधिक अचूक गणना केली आणि 3 K चा निकाल जाहीर केला. 1964 मध्ये, अमेरिकेतील रेडिओ खगोलशास्त्रज्ञांनी ऍन्टीनामध्ये सुधारणा करताना, सर्व संभाव्य सिग्नल काढून टाकून, निर्धारित केले. कॉस्मिक रेडिएशनचे मापदंड. त्याचे तापमान 3 K च्या बरोबरीचे होते. ही माहिती गॅमोच्या कार्याची आणि कॉस्मिक मायक्रोवेव्ह पार्श्वभूमी रेडिएशनच्या अस्तित्वाची सर्वात महत्वाची पुष्टी बनली. वैश्विक पार्श्वभूमीच्या नंतरच्या मोजमापांनी, बाह्य अवकाशात केले, शेवटी वैज्ञानिकांच्या गणनेची अचूकता सिद्ध झाली. येथे आपण कॉस्मिक मायक्रोवेव्ह पार्श्वभूमी रेडिएशनच्या नकाशाशी परिचित होऊ शकता.

बिग बँग सिद्धांताबद्दल आधुनिक कल्पना: ते कसे घडले?

आपल्याला ज्ञात असलेल्या विश्वाचा उदय आणि विकास प्रक्रिया सर्वसमावेशकपणे स्पष्ट करणाऱ्या मॉडेलपैकी एक म्हणजे बिग बॅंग सिद्धांत. आज सर्वत्र स्वीकारल्या गेलेल्या आवृत्तीनुसार, मूलतः एक वैश्विक एकलता होती - अमर्याद घनता आणि तापमानाची स्थिती. भौतिकशास्त्रज्ञांनी विश्वाच्या जन्मासाठी एक सैद्धांतिक औचित्य विकसित केले आहे ज्याची घनता आणि तापमान अत्यंत आहे. बिग बँग झाल्यानंतर, कॉसमॉसची जागा आणि पदार्थ यांचा विस्तार आणि स्थिर थंड होण्याची सतत प्रक्रिया सुरू झाली. अलीकडील अभ्यासानुसार, विश्वाची सुरुवात किमान 13.7 अब्ज वर्षांपूर्वी झाली होती.

ब्रह्मांडाच्या निर्मितीमध्ये प्रारंभिक कालावधी

पहिला क्षण, ज्याची पुनर्रचना भौतिक सिद्धांतांद्वारे अनुमत आहे, प्लँक युग आहे, ज्याची निर्मिती बिग बँगच्या 10-43 सेकंदांनंतर शक्य झाली. पदार्थाचे तापमान 10*32 K पर्यंत पोहोचले आणि त्याची घनता 10*93 g/cm3 होती. या काळात, गुरुत्वाकर्षणाने स्वातंत्र्य मिळवले, स्वतःला मूलभूत परस्परसंवादांपासून वेगळे केले. सततचा विस्तार आणि तापमानात घट यामुळे प्राथमिक कणांचे फेज संक्रमण होते.

पुढील कालावधी, विश्वाच्या घातांकीय विस्ताराने वैशिष्ट्यीकृत, आणखी 10-35 सेकंदांनंतर आला. त्याला ‘कॉस्मिक इन्फ्लेशन’ असे म्हणतात. अचानक विस्तार झाला, नेहमीपेक्षा कितीतरी पटीने जास्त. या कालावधीने या प्रश्नाचे उत्तर दिले, विश्वातील वेगवेगळ्या बिंदूंवरील तापमान सारखेच का आहे? बिग बँग नंतर, हे प्रकरण ताबडतोब संपूर्ण विश्वात विखुरले नाही; आणखी 10-35 सेकंदांसाठी ते अगदी कॉम्पॅक्ट होते आणि त्यात थर्मल समतोल स्थापित झाला होता, जो महागाईच्या विस्तारामुळे विचलित झाला नाही. कालावधीने मूलभूत सामग्री प्रदान केली - क्वार्क-ग्लुऑन प्लाझ्मा, प्रोटॉन आणि न्यूट्रॉन तयार करण्यासाठी वापरला जातो. ही प्रक्रिया तापमानात आणखी घट झाल्यानंतर घडली आणि त्याला "बॅरिओजेनेसिस" म्हणतात. पदार्थाची उत्पत्ती प्रतिपदार्थाच्या एकाचवेळी उद्भवण्याबरोबरच होती. दोन विरोधी पदार्थ नष्ट झाले, रेडिएशन बनले, परंतु सामान्य कणांची संख्या प्रबल झाली, ज्यामुळे विश्वाची निर्मिती होऊ शकली.

पुढील टप्प्यातील संक्रमण, जे तापमान कमी झाल्यानंतर उद्भवले, ज्यामुळे आपल्याला ज्ञात असलेल्या प्राथमिक कणांचा उदय झाला. यानंतर आलेला “न्यूक्लियोसिंथेसिस” हा कालखंड प्रोटॉनच्या संयोगाने प्रकाश समस्थानिकेत चिन्हांकित करण्यात आला. तयार झालेल्या पहिल्या केंद्रकांचे आयुष्य कमी होते; ते इतर कणांसह अपरिहार्य टक्कर दरम्यान विघटित झाले. जगाच्या निर्मितीनंतर तीन मिनिटांत अधिक स्थिर घटक निर्माण झाले.

इतर उपलब्ध बलांवर गुरुत्वाकर्षणाचे वर्चस्व हा पुढील महत्त्वाचा टप्पा होता. बिग बँगच्या 380 हजार वर्षांनंतर हायड्रोजन अणू दिसला. गुरुत्वाकर्षणाच्या प्रभावात वाढ झाल्यामुळे विश्वाच्या निर्मितीचा प्रारंभिक कालावधी संपला आणि पहिल्या तारकीय प्रणालींच्या उदयाची प्रक्रिया सुरू झाली.

जवळपास 14 अब्ज वर्षांनंतरही, कॉस्मिक मायक्रोवेव्ह पार्श्वभूमीचे रेडिएशन अजूनही अवकाशात आहे. बिग बँग सिद्धांताच्या वैधतेची पुष्टी करण्यासाठी लाल शिफ्टसह त्याचे अस्तित्व एक युक्तिवाद म्हणून उद्धृत केले जाते.

कॉस्मॉलॉजिकल एकलता

जर, सापेक्षतेचा सामान्य सिद्धांत आणि विश्वाच्या निरंतर विस्ताराची वस्तुस्थिती वापरून, आपण वेळेच्या सुरुवातीस परतलो, तर विश्वाचा आकार शून्य असेल. प्रारंभिक क्षण किंवा विज्ञान भौतिक ज्ञान वापरून त्याचे अचूक वर्णन करू शकत नाही. वापरलेली समीकरणे अशा लहान वस्तूसाठी योग्य नाहीत. क्वांटम मेकॅनिक्स आणि सापेक्षतेचा सामान्य सिद्धांत एकत्र करू शकेल असे सहजीवन आवश्यक आहे, परंतु दुर्दैवाने, ते अद्याप तयार झालेले नाही.

विश्वाची उत्क्रांती: भविष्यात त्याची काय प्रतीक्षा आहे?

शास्त्रज्ञ दोन संभाव्य परिस्थितींचा विचार करत आहेत: विश्वाचा विस्तार कधीही संपणार नाही, किंवा तो एका गंभीर टप्प्यावर पोहोचेल आणि उलट प्रक्रिया सुरू होईल - कॉम्प्रेशन. ही मूलभूत निवड त्याच्या रचनामधील पदार्थाच्या सरासरी घनतेवर अवलंबून असते. जर गणना केलेले मूल्य गंभीर मूल्यापेक्षा कमी असेल, तर अंदाज अनुकूल असेल; जर ते जास्त असेल, तर जग एकवचनी स्थितीत परत येईल. शास्त्रज्ञांना सध्या वर्णन केलेल्या पॅरामीटरचे अचूक मूल्य माहित नाही, म्हणून विश्वाच्या भविष्याचा प्रश्न हवेत आहे.

धर्माचा बिग बँग सिद्धांताशी संबंध

मानवतेचे मुख्य धर्म: कॅथोलिक, ऑर्थोडॉक्सी, इस्लाम, त्यांच्या स्वत: च्या मार्गाने जगाच्या निर्मितीच्या या मॉडेलचे समर्थन करतात. या धार्मिक संप्रदायांचे उदारमतवादी प्रतिनिधी महाविस्फोट म्हणून परिभाषित केलेल्या काही अवर्णनीय हस्तक्षेपाच्या परिणामी विश्वाच्या उत्पत्तीच्या सिद्धांताशी सहमत आहेत.

संपूर्ण जगाला परिचित असलेल्या सिद्धांताचे नाव - "बिग बँग" - होइलच्या विश्वाच्या विस्ताराच्या आवृत्तीच्या विरोधकाने नकळतपणे दिले होते. त्याने अशी कल्पना "पूर्णपणे असमाधानकारक" मानली. त्यांच्या थीमॅटिक व्याख्यानांच्या प्रकाशनानंतर, स्वारस्यपूर्ण संज्ञा ताबडतोब लोकांनी उचलली.

बिग बँगची कारणे निश्चितपणे माहित नाहीत. ए.यू. ग्लुश्कोच्या अनेक आवृत्त्यांपैकी एकानुसार, बिंदूमध्ये संकुचित केलेला मूळ पदार्थ ब्लॅक हायपर-होल होता आणि स्फोटाचे कारण कण आणि प्रतिकण असलेल्या अशा दोन वस्तूंचा संपर्क होता. उच्चाटन दरम्यान, पदार्थ अंशतः टिकून राहिले आणि आपल्या विश्वाला जन्म दिला.

कॉस्मिक मायक्रोवेव्ह पार्श्वभूमी रेडिएशनचा शोध लावणाऱ्या पेन्झिअस आणि विल्सन या अभियंत्यांना भौतिकशास्त्रातील नोबेल पारितोषिक मिळाले.

कॉस्मिक मायक्रोवेव्ह पार्श्वभूमी रेडिएशनचे तापमान सुरुवातीला खूप जास्त होते. अनेक दशलक्ष वर्षांनंतर, हे पॅरामीटर जीवनाच्या उत्पत्तीची खात्री देणार्‍या मर्यादेत असल्याचे दिसून आले. परंतु या कालावधीपर्यंत केवळ थोड्याच संख्येने ग्रह तयार झाले होते.

खगोलशास्त्रीय निरीक्षणे आणि संशोधन मानवतेसाठी सर्वात महत्त्वाच्या प्रश्नांची उत्तरे शोधण्यात मदत करतात: "सर्व काही कसे दिसून आले आणि भविष्यात आपली काय प्रतीक्षा आहे?" सर्व समस्यांचे निराकरण झाले नाही हे तथ्य असूनही, आणि विश्वाच्या उदयाच्या मूळ कारणाचे कठोर आणि सुसंवादी स्पष्टीकरण नाही, बिग बँग सिद्धांताला पुरेशी पुष्टी मिळाली आहे ज्यामुळे ते मुख्य आणि स्वीकार्य मॉडेल बनले आहे. विश्वाचा उदय.

ताऱ्यांनी भरलेल्या रात्रीच्या आकाशाचा देखावा, ज्याचा आत्मा अद्याप आळशी आणि पूर्णपणे कठोर झालेला नाही अशा कोणत्याही व्यक्तीला मोहित करतो. अनंतकाळची रहस्यमय खोली आश्चर्यचकित मानवी नजरेसमोर उघडते, ज्यामुळे मूळ, हे सर्व कोठून सुरू झाले याबद्दल विचार निर्माण होतात...

महास्फोट आणि विश्वाची उत्पत्ती

जर, जिज्ञासापोटी, आम्ही एक संदर्भ पुस्तक किंवा काही लोकप्रिय विज्ञान मार्गदर्शक निवडले, तर आम्ही विश्वाच्या उत्पत्तीच्या सिद्धांताच्या आवृत्तीपैकी एकाला नक्कीच अडखळतो - तथाकथित मोठा आवाज सिद्धांत. थोडक्यात, हा सिद्धांत खालीलप्रमाणे सांगता येईल: सुरुवातीला सर्व पदार्थ एका "बिंदू" मध्ये संकुचित केले गेले ज्याचे तापमान असामान्यपणे जास्त होते आणि नंतर हा "बिंदू" प्रचंड शक्तीने स्फोट झाला. स्फोटाच्या परिणामी, अणू, पदार्थ, ग्रह, तारे, आकाशगंगा आणि शेवटी, जीवन हळूहळू सर्व दिशांना विस्तारत असलेल्या सबटॉमिक कणांच्या अतिउत्साही ढगातून तयार झाले. त्याच वेळी, विश्वाचा विस्तार सुरूच आहे आणि तो किती काळ चालू राहील हे माहित नाही: कदाचित एखाद्या दिवशी ते त्याच्या मर्यादेपर्यंत पोहोचेल.

विश्वाच्या उत्पत्तीचा आणखी एक सिद्धांत आहे. त्यानुसार, विश्वाची उत्पत्ती, संपूर्ण विश्व, जीवन आणि मनुष्य ही एक तर्कसंगत सर्जनशील क्रिया आहे जी ईश्वर, निर्माता आणि सर्वशक्तिमान आहे, ज्याचे स्वरूप मानवी मनाला समजण्यासारखे नाही. "पक्की" भौतिकवादी सहसा या सिद्धांताची खिल्ली उडवण्यास प्रवृत्त असतात, परंतु अर्ध्या मानवतेचा या सिद्धांतावर किंवा दुसर्‍या स्वरूपात विश्वास असल्याने, आम्हाला तो शांतपणे पार पाडण्याचा अधिकार नाही.

समजावत आहे विश्वाची उत्पत्तीआणि यांत्रिक स्थितीचा माणूस, विश्वाला पदार्थाचे उत्पादन मानतो, ज्याचा विकास निसर्गाच्या वस्तुनिष्ठ नियमांच्या अधीन आहे, तर्कवादाचे समर्थक, नियम म्हणून, गैर-भौतिक घटक नाकारतात, विशेषत: जेव्हा ते अस्तित्वाच्या बाबतीत येते. विशिष्ट वैश्विक किंवा वैश्विक मन, कारण हे "अवैज्ञानिक" आहे. गणितीय सूत्रे वापरून जे वर्णन करता येईल ते वैज्ञानिक मानले पाहिजे.

बिग बँग थ्योरिस्ट्सना भेडसावणारी सर्वात मोठी समस्या म्हणजे विश्वाच्या उत्पत्तीसाठी त्यांच्या कोणत्याही प्रस्तावित परिस्थितीचे गणितीय किंवा भौतिकदृष्ट्या वर्णन केले जाऊ शकत नाही. मूलभूत सिद्धांतांनुसार मोठा आवाज, विश्वाची सुरुवातीची स्थिती ही असीम उच्च घनता आणि अमर्याद उच्च तापमानासह अमर्यादपणे लहान बिंदू होती. तथापि, अशी स्थिती गणितीय तर्काच्या मर्यादेपलीकडे जाते आणि त्याचे औपचारिक वर्णन केले जाऊ शकत नाही. म्हणून, प्रत्यक्षात, विश्वाच्या सुरुवातीच्या स्थितीबद्दल निश्चितपणे काहीही सांगता येत नाही आणि येथे गणना अयशस्वी होते. म्हणून, या स्थितीला शास्त्रज्ञांमध्ये "इंद्रियगोचर" म्हटले गेले.

हा अडथळा अद्याप पार केला गेला नसल्यामुळे, सामान्य लोकांसाठी लोकप्रिय विज्ञान प्रकाशनांमध्ये "इंद्रियगोचर" हा विषय सहसा पूर्णपणे वगळला जातो, परंतु विशेष वैज्ञानिक प्रकाशने आणि आवृत्त्यांमध्ये, ज्याचे लेखक या गणिताच्या समस्येचा कसा तरी सामना करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. , "इंद्रियगोचर" बद्दल " वैज्ञानिक दृष्टिकोनातून अस्वीकार्य काहीतरी म्हणून बोलले जाते. केंब्रिज विद्यापीठातील गणिताचे प्राध्यापक स्टीफन हॉकिंग आणि जे.एफ.आर. एलिस, केप टाऊन विद्यापीठातील गणिताचे प्राध्यापक, त्यांच्या "द लाँग स्केल ऑफ स्पेस-टाइम स्ट्रक्चर" या पुस्तकात नमूद करतात: "आमचे परिणाम या संकल्पनेला समर्थन देतात की विश्वाची निर्मिती काही वर्षांपूर्वी झाली. तथापि, प्रारंभ बिंदू विश्वाच्या उत्पत्तीचा सिद्धांत - तथाकथित "इंद्रियगोचर" - भौतिकशास्त्राच्या ज्ञात नियमांच्या पलीकडे आहे." मग “घटना” चे औचित्य साधण्याच्या नादात हा कोनशिला आपण मान्य करतो मोठा आवाज सिद्धांत, आधुनिक भौतिकशास्त्राच्या व्याप्तीच्या पलीकडे जाणाऱ्या संशोधन पद्धती वापरण्याच्या शक्यतेला परवानगी देणे आवश्यक आहे.

"विश्वाच्या सुरुवातीच्या" इतर कोणत्याही प्रारंभिक बिंदूप्रमाणे "प्रपंच", ज्यामध्ये वैज्ञानिक श्रेणींमध्ये वर्णन केले जाऊ शकत नाही असे काहीतरी समाविष्ट आहे, हा एक खुला प्रश्न आहे. तथापि, खालील प्रश्न उद्भवतो: "इंद्रियगोचर" स्वतःच कोठून आली, ती कशी तयार झाली? शेवटी, "इंद्रियगोचर" ची समस्या ही एका मोठ्या समस्येचा एक भाग आहे, विश्वाच्या प्रारंभिक अवस्थेच्या स्त्रोताची समस्या. दुसऱ्या शब्दांत, जर ब्रह्मांड मूळतः एका बिंदूमध्ये संकुचित झाले असेल, तर ते या स्थितीत कशामुळे आले? आणि जरी आपण सैद्धांतिक अडचणी निर्माण करणारी “इंद्रियगोचर” सोडून दिली, तरीही प्रश्न कायम राहील: विश्व कसे निर्माण झाले?

या अडचणीतून बाहेर पडण्याच्या प्रयत्नात, काही शास्त्रज्ञ तथाकथित "पल्सेटिंग युनिव्हर्स" सिद्धांत मांडतात. त्यांच्या मते, विश्व अविरतपणे, पुन्हा पुन्हा, एकतर एका बिंदूपर्यंत संकुचित होते किंवा काही सीमांपर्यंत विस्तारते. अशा विश्वाची सुरुवात किंवा अंत नाही, फक्त विस्ताराचे चक्र आणि आकुंचन चक्र आहे. त्याच वेळी, गृहीतकाचे लेखक असा दावा करतात की विश्व नेहमीच अस्तित्त्वात आहे, ज्यामुळे "जगाची सुरुवात" हा प्रश्न पूर्णपणे काढून टाकला जाईल असे दिसते. परंतु वस्तुस्थिती अशी आहे की पल्सेशन मेकॅनिझमसाठी अद्याप कोणीही समाधानकारक स्पष्टीकरण दिलेले नाही. ब्रह्मांड का धडधडते? त्याची कारणे काय आहेत? भौतिकशास्त्रज्ञ स्टीव्हन वेनबर्ग यांनी त्यांच्या “द फर्स्ट थ्री मिनिट्स” या पुस्तकात असे नमूद केले आहे की विश्वातील प्रत्येक सलग पल्सेशनसह, फोटॉनच्या संख्येचे न्यूक्लिओन्सच्या संख्येचे गुणोत्तर अपरिहार्यपणे वाढले पाहिजे, ज्यामुळे नवीन स्पंदनांचा नाश होतो. वेनबर्ग असा निष्कर्ष काढतात की अशा प्रकारे विश्वाच्या स्पंदन चक्रांची संख्या मर्यादित आहे, याचा अर्थ असा आहे की ते कधीतरी थांबलेच पाहिजेत. परिणामी, "स्पंदन करणार्‍या विश्वाचा" अंत आहे, याचा अर्थ त्याची सुरुवात देखील आहे...

आणि पुन्हा आपण सुरुवातीच्या समस्येकडे जातो. आइन्स्टाईनचा सापेक्षतेचा सामान्य सिद्धांत अतिरिक्त त्रास निर्माण करतो. या सिद्धांताची मुख्य अडचण अशी आहे की तो आपल्याला माहीत असल्याप्रमाणे वेळेचा विचार करत नाही. आइन्स्टाईनच्या सिद्धांतानुसार, वेळ आणि अवकाश हे चार-आयामी स्पेस-टाइम कंटिन्युममध्ये एकत्र केले जातात. एखाद्या वस्तूचे विशिष्ट वेळी विशिष्ट स्थान व्यापलेले असे वर्णन करणे त्याच्यासाठी अशक्य आहे. एखाद्या वस्तूचे सापेक्षतावादी वर्णन, वस्तूच्या अस्तित्वाच्या सुरुवातीपासून शेवटपर्यंत पसरलेले, एकल म्हणून तिची अवकाशीय आणि तात्पुरती स्थिती निर्धारित करते. उदाहरणार्थ, एखाद्या व्यक्तीचे गर्भापासून प्रेतापर्यंतच्या त्याच्या विकासाच्या संपूर्ण मार्गावर एकच चित्रण केले जाईल. अशा बांधकामांना "स्पेस-टाइम वर्म्स" म्हणतात.

परंतु जर आपण "स्पेस-टाइम वर्म्स" आहोत, तर आपण पदार्थाचे फक्त एक सामान्य रूप आहोत. माणूस हा तर्कसंगत प्राणी आहे ही वस्तुस्थिती लक्षात घेतली जात नाही. एखाद्या व्यक्तीला "किडा" म्हणून परिभाषित करून, सापेक्षतेचा सिद्धांत भूतकाळ, वर्तमान आणि भविष्याबद्दलची आपली वैयक्तिक धारणा विचारात घेत नाही, परंतु अवकाश-काळ अस्तित्वाद्वारे एकत्रित केलेल्या अनेक वैयक्तिक प्रकरणांचा विचार करतो. प्रत्यक्षात, आपल्याला माहित आहे की आपण फक्त आज अस्तित्वात आहोत, तर भूतकाळ फक्त आपल्या स्मृतीमध्ये आहे आणि भविष्य आपल्या कल्पनेत आहे. याचा अर्थ असा आहे की सापेक्षतेच्या सिद्धांतावर आधारित "विश्वाची सुरुवात" च्या सर्व संकल्पना, मानवी चेतनाद्वारे वेळेची धारणा विचारात घेत नाहीत. तथापि, वेळेचा अद्याप थोडा अभ्यास केला जातो.

विश्वाच्या उत्पत्तीच्या पर्यायी, गैर-यांत्रिक संकल्पनांचे विश्लेषण करताना, जॉन ग्रिबिन “व्हाईट गॉड्स” या पुस्तकात भर देतात की अलिकडच्या वर्षांत “विचारवंतांच्या सर्जनशील कल्पनेत चढ-उतारांची मालिका झाली आहे ज्यांना आज आपण संदेष्टे म्हणत नाही. किंवा दावेदार." या सर्जनशील यशांपैकी एक म्हणजे "पांढरे छिद्र" किंवा क्वासार ही संकल्पना, जी प्राथमिक पदार्थाच्या प्रवाहात संपूर्ण आकाशगंगा स्वतःपासून "थुंकून" टाकतात. कॉस्मॉलॉजीमध्ये चर्चा केलेली आणखी एक गृहीते म्हणजे तथाकथित स्पेस-टाइम बोगदे, तथाकथित "स्पेस चॅनेल" ची कल्पना आहे. ही कल्पना प्रथम 1962 मध्ये भौतिकशास्त्रज्ञ जॉन व्हीलर यांनी त्यांच्या जिओमेट्रोडायनामिक्स या पुस्तकात व्यक्त केली होती, ज्यामध्ये संशोधकाने ट्रान्सडायमेन्शनल, असामान्यपणे वेगवान अंतराळ आकाशीय प्रवासाची शक्यता तयार केली होती, ज्याला प्रकाशाच्या वेगाने प्रवास केल्यास लाखो वर्षे लागतील. "सुप्रॅडिमेंशनल चॅनेल" च्या संकल्पनेच्या काही आवृत्त्या भूतकाळ आणि भविष्यात तसेच इतर विश्व आणि परिमाणांमध्ये प्रवास करण्यासाठी त्यांचा वापर करण्याच्या शक्यतेचा विचार करतात.

देव आणि महास्फोट

जसे आपण पाहतो, “बिग बँग” सिद्धांतावर सर्व बाजूंनी हल्ला होत आहे, ज्यामुळे ऑर्थोडॉक्स पोझिशन्स घेणाऱ्या वैज्ञानिकांमध्ये कायदेशीर नाराजी आहे. त्याच वेळी, वैज्ञानिक प्रकाशनांमध्ये, विज्ञानाच्या नियंत्रणापलीकडे असलेल्या अलौकिक शक्तींच्या अस्तित्वाची अप्रत्यक्ष किंवा थेट ओळख वाढू शकते. प्रख्यात गणितज्ञ आणि सैद्धांतिक भौतिकशास्त्रज्ञांसह वैज्ञानिकांची संख्या वाढत आहे, ज्यांना देव किंवा उच्च मनाच्या अस्तित्वाची खात्री आहे. अशा शास्त्रज्ञांमध्ये, उदाहरणार्थ, नोबेल पारितोषिक विजेते जॉर्ज वाइल्ड आणि विल्यम मॅक्रे यांचा समावेश आहे. प्रसिद्ध सोव्हिएत शास्त्रज्ञ, डॉक्टर ऑफ सायन्स, भौतिकशास्त्रज्ञ आणि गणितज्ञ ओ.व्ही. तुपिट्सिन हा पहिला रशियन शास्त्रज्ञ होता जो गणिती पद्धतीने सिद्ध करू शकला की विश्व आणि त्याच्या सहाय्याने मनुष्य, आपल्या मनापेक्षा खूप शक्तिशाली मनाने, म्हणजेच देवाने निर्माण केले आहे.

कोणीही वाद घालू शकत नाही, ओ.व्ही. तुपिट्सिन आपल्या नोटबुकमध्ये लिहितात, की जीवन, तर्कसंगत जीवनासह, ही नेहमीच कठोरपणे ऑर्डर केलेली प्रक्रिया असते. जीवन ऑर्डरवर आधारित आहे, कायद्याची एक प्रणाली ज्यानुसार पदार्थ हलतात. मृत्यू, उलटपक्षी, अव्यवस्था, अराजकता आणि परिणामी पदार्थाचा नाश आहे. बाह्य प्रभावाशिवाय, आणि वाजवी आणि हेतुपूर्ण प्रभावाशिवाय, कोणताही क्रम शक्य नाही - विनाशाची प्रक्रिया त्वरित सुरू होते, म्हणजे मृत्यू. हे समजून घेतल्याशिवाय, आणि म्हणूनच देवाची कल्पना ओळखल्याशिवाय, विज्ञानाला विश्वाचे मूळ कारण शोधणे कधीही नशिबात नसते, जे काटेकोरपणे क्रमबद्ध प्रक्रियेच्या परिणामी किंवा भौतिकशास्त्र म्हणतात त्याप्रमाणे, मूलभूत नियमांमुळे उद्भवलेल्या आदिम पदार्थापासून . मूलभूत म्हणजे मूलभूत आणि अपरिवर्तनीय, त्याशिवाय जगाचे अस्तित्व पूर्णपणे अशक्य आहे.

तथापि, आधुनिक व्यक्तीसाठी, विशेषत: नास्तिकतेवर वाढलेल्या व्यक्तीसाठी, त्याच्या विश्वदृष्टीच्या प्रणालीमध्ये देवाचा समावेश करणे फार कठीण आहे - अविकसित अंतर्ज्ञान आणि देवाच्या संकल्पनेच्या पूर्ण अभावामुळे. बरं, मग तुम्हाला विश्वास ठेवायला हवा मोठा आवाज...

खगोलशास्त्रज्ञ "बिग बँग" हा शब्द दोन परस्परसंबंधित अर्थांमध्ये वापरतात. एकीकडे, ही संज्ञा 15 अब्ज वर्षांपूर्वी विश्वाचा जन्म झाल्याच्या घटनेला सूचित करते; दुसरीकडे, त्यानंतरच्या विस्तार आणि थंडपणासह त्याच्या विकासाची संपूर्ण परिस्थिती.

1920 च्या दशकात हबलच्या नियमाचा शोध लागल्यानंतर बिग बँगची संकल्पना उदयास आली. हा नियम एका साध्या सूत्रात दृश्यमान विश्वाचा विस्तार होत आहे आणि आकाशगंगा एकमेकांपासून दूर जात आहेत या निरीक्षणांचे वर्णन करतो. म्हणूनच, मानसिकदृष्ट्या "फिल्म रिवाइंड करणे" आणि कल्पना करणे कठीण नाही की सुरुवातीच्या क्षणी, कोट्यवधी वर्षांपूर्वी, विश्व एका अति-दाट अवस्थेत होते. विश्वाच्या विकासाच्या गतिशीलतेचे हे चित्र दोन महत्त्वपूर्ण तथ्यांद्वारे पुष्टी होते.

कॉस्मिक मायक्रोवेव्ह पार्श्वभूमी

1964 मध्ये, अमेरिकन भौतिकशास्त्रज्ञ अर्नो पेन्झिआस आणि रॉबर्ट विल्सन यांनी शोधून काढले की मायक्रोवेव्ह फ्रिक्वेंसी रेंजमध्ये ब्रह्मांड इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक रेडिएशनने भरलेले आहे. त्यानंतरच्या मोजमापांवरून असे दिसून आले की हे वैशिष्ट्यपूर्ण शास्त्रीय ब्लॅक बॉडी रेडिएशन आहे, सुमारे -270 ° से (3 के) तापमान असलेल्या वस्तूंचे वैशिष्ट्य आहे, म्हणजे, पूर्ण शून्यापेक्षा फक्त तीन अंश.

एक साधी साधर्म्य आपल्याला या निकालाचा अर्थ लावण्यास मदत करेल. अशी कल्पना करा की तुम्ही शेकोटीजवळ बसून निखाऱ्याकडे पाहत आहात. आग तेजस्वीपणे जळत असताना, निखारे पिवळे दिसतात. जसजशी ज्योत मरते तसतसे निखारे केशरी, नंतर गडद लाल होतात. जेव्हा आग जवळजवळ संपते, तेव्हा निखारे दृश्यमान रेडिएशन उत्सर्जित करणे थांबवतात, परंतु जर तुम्ही त्यांच्या जवळ हात ठेवला तर तुम्हाला उष्णता जाणवेल, याचा अर्थ असा की निखारे ऊर्जा उत्सर्जित करत राहतात, परंतु इन्फ्रारेड वारंवारता श्रेणीमध्ये. वस्तू जितकी थंड असेल तितकी कमी फ्रिक्वेन्सी उत्सर्जित होईल आणि तरंगलांबी जास्त असेल ( सेमी.स्टीफन-बोल्टझमन कायदा). मूलत:, पेन्झिअस आणि विल्सन यांनी 15 अब्ज वर्षे थंड झाल्यानंतर विश्वाच्या "वैश्विक अंगारे" चे तापमान निश्चित केले: त्याचे पार्श्वभूमी रेडिएशन मायक्रोवेव्ह रेडिओ फ्रिक्वेन्सी श्रेणीमध्ये असल्याचे दिसून आले.

ऐतिहासिकदृष्ट्या, या शोधाने बिग बँगच्या विश्वविज्ञान सिद्धांताच्या बाजूने निवड पूर्वनिर्धारित केली. विश्वाची इतर मॉडेल्स (उदाहरणार्थ, स्थिर विश्वाचा सिद्धांत) विश्वाच्या विस्ताराची वस्तुस्थिती स्पष्ट करणे शक्य करते, परंतु वैश्विक मायक्रोवेव्ह पार्श्वभूमीची उपस्थिती नाही.

प्रकाश घटकांची विपुलता

बिग बँग सिद्धांत आपल्याला सुरुवातीच्या विश्वाचे तापमान आणि त्यातील कणांच्या टक्करांची वारंवारता निर्धारित करण्यास अनुमती देतो. परिणामी, विश्वाच्या विकासाच्या प्राथमिक टप्प्यावर आपण प्रकाश घटकांच्या विविध केंद्रकांच्या संख्येचे गुणोत्तर काढू शकतो. या अंदाजांची तुलना प्रकाश घटकांच्या प्रत्यक्ष निरीक्षण केलेल्या गुणोत्तरांशी (तार्‍यांमध्ये त्यांच्या उत्पादनासाठी समायोजित) करून, आम्हाला सिद्धांत आणि निरीक्षणांमध्ये एक प्रभावी करार आढळतो. माझ्या मते, हे बिग बँग गृहीतकांचे सर्वोत्तम पुष्टीकरण आहे.

वरील दोन पुराव्यांव्यतिरिक्त (मायक्रोवेव्ह पार्श्वभूमी आणि प्रकाश घटक गुणोत्तर), अलीकडील कार्य ( सेमी.ब्रह्मांडाच्या विस्ताराच्या फुगवण्याच्या अवस्थेने) दाखवले की बिग बँग कॉस्मॉलॉजी आणि प्राथमिक कणांचा आधुनिक सिद्धांत यांच्या संमिश्रणामुळे विश्वाच्या संरचनेबद्दलचे अनेक मूलभूत प्रश्न सुटतात. अर्थात, समस्या कायम आहेत: आपण विश्वाचे मूळ कारण स्पष्ट करू शकत नाही; वर्तमान भौतिक कायदे त्याच्या उत्पत्तीच्या क्षणी प्रभावी होते की नाही हे देखील आम्हाला स्पष्ट नाही. परंतु आज बिग बँग सिद्धांताच्या बाजूने पुरेसे विश्वासार्ह युक्तिवाद आहेत.

हे देखील पहा:

अर्नो अॅलन पेन्झिअस, बी. 1933
रॉबर्ट वुड्रो विल्सन, बी. 1936

अर्नो अॅलन पेन्झिआस (चित्रात उजवीकडे) आणि रॉबर्ट वुड्रो विल्सन (डावीकडे चित्रात) हे अमेरिकन भौतिकशास्त्रज्ञ आहेत ज्यांनी कॉस्मिक मायक्रोवेव्ह पार्श्वभूमी रेडिएशनचा शोध लावला.

पेन्झिअसचा जन्म म्युनिकमध्ये झाला आणि 1940 मध्ये तो आपल्या पालकांसह अमेरिकेत स्थलांतरित झाला. विल्सनचा जन्म ह्यूस्टन (यूएसए) येथे झाला. दोघांनी 1960 च्या दशकाच्या सुरुवातीला न्यू जर्सीच्या हॉल्मडेल येथील बेल लॅबोरेटरीजमध्ये काम करण्यास सुरुवात केली. 1963 मध्ये, त्यांना रेडिओ संप्रेषणांमध्ये व्यत्यय आणणाऱ्या रेडिओ श्रेणीतील आवाजाचे स्वरूप शोधण्याचे काम देण्यात आले. अनेक संभाव्य कारणे (कबूतरांच्या विष्ठेद्वारे अँटेना दूषित होण्यासह) लक्षात घेऊन, त्यांनी असा निष्कर्ष काढला की स्थिर पार्श्वभूमी आवाजाचा स्त्रोत आपल्या आकाशगंगेच्या बाहेर आहे. दुसऱ्या शब्दांत, रॉबर्ट डिक, जिम पीबल्स आणि जॉर्ज गॅमोव्ह यांच्यासह सैद्धांतिक खगोलभौतिकशास्त्रज्ञांनी भाकीत केलेली वैश्विक किरणोत्सर्गाची पार्श्वभूमी होती. त्यांच्या शोधासाठी, पेन्झिअस आणि विल्सन यांना 1978 चे भौतिकशास्त्रातील नोबेल पारितोषिक देण्यात आले.

टिप्पण्या दर्शवा (148)

टिप्पण्या संकुचित करा (१४८)

आम्ही अजूनही विस्तारत आहोत आणि थंड होत आहोत. आम्ही फक्त हळू हळू विस्तारत आहोत. आणि अब्जावधी वर्षांत. जेव्हा गुरुत्वाकर्षण त्याच्या मर्यादेपर्यंत पोहोचते. ब्रह्मांड कॉम्प्रेशनची उलट प्रक्रिया सुरू करेल. दुर्दैवाने, ते कसे संपेल हे आम्हाला माहित नाही.

उत्तर द्या

यात शंका नाही.
कोणताही “बिग बँग” नाही आणि कधीही होणार नाही.
http://www.proza.ru/texts/2004/09/17-31.html - मोठा स्फोट झाला नाही!!!
http://www.proza.ru/texts/2001/11/14-54.html - बाहेरील गणितीय अनुप्रयोग.
http://www.proza.ru/texts/2006/04/08-05.html - इस्लाम, एलियन आणि बरेच काही बद्दल.
आणि थोडक्यात हे असे आहे. रेडशिफ्ट आम्हाला सांगते की काही काळापूर्वी दूरच्या वस्तू आताच्या तुलनेत लहान होत्या. प्रकाशाच्या गतीची मर्यादितता हे फक्त कारण आहे की आपण आपल्या देशात दूरवर (पूर्वी) प्रकाशाच्या वेगात झालेला बदल पाहत नाही.
माहिती उशीरा आहे.
आपल्यापासून दूरच्या वस्तूंचे व्यक्तिनिष्ठ काढून टाकणे ही काही समक्रमित प्रणालीमध्ये पडलेल्या वस्तूंची गुरुत्वाकर्षणाची उलटी प्रक्रिया आहे (व्यक्तिपरक, किंवा, तुम्हाला आवडत असल्यास, सापेक्ष अंदाज).
प्रामाणिकपणे,
सर्जी

उत्तर द्या

यात काही शंका नाही, परंतु ते अन्यथा कसे असू शकते? आधुनिक भौतिकशास्त्रज्ञांनी केवळ विसाव्या शतकात शोधून काढलेले हे सत्य, चौदा शतकांपूर्वी कुराणमध्ये प्रमाणित केले आहे:

"तो [अल्लाह] आकाश आणि पृथ्वीचा स्थापनाकर्ता आहे" (सूरा अल-अनाम: 101).

बिग बँग सिद्धांताने असे दर्शवले की प्रथम विश्वातील सर्व वस्तू एक होत्या आणि नंतर ते वेगळे झाले. बिग बँग सिद्धांताद्वारे स्थापित केलेल्या या वस्तुस्थितीचे पुन्हा चौदा शतकांपूर्वी कुराणमध्ये वर्णन केले गेले होते, जेव्हा लोकांना विश्वाची फारच मर्यादित समज होती:

"काफिरांनी पाहिले नाही का की आकाश आणि पृथ्वी एकत्र आहेत आणि आम्ही त्यांना वेगळे केले ..." (सूरा पैगंबर, 30)

याचा अर्थ असा आहे की सर्व पदार्थ एका बिंदूपासून बिग बँगद्वारे तयार केले गेले आणि, विभागले गेल्याने आपल्याला ज्ञात विश्वाची निर्मिती झाली. विश्वाचा विस्तार हा एक महत्त्वाचा पुरावा आहे की विश्वाची निर्मिती शून्यातून झाली आहे. जरी ही वस्तुस्थिती विज्ञानाने विसाव्या शतकात शोधली असली तरी अल्लाहने एक हजार चारशे वर्षांपूर्वी लोकांना पाठवलेल्या कुराणमध्ये याची सत्यता सांगितली आहे:

"आम्हीच विश्वाची स्थापना (आमच्या सर्जनशील) सामर्थ्याने केली आहे आणि खरंच, आम्हीच त्याचा सतत विस्तार करतो" (सूरा द डिस्पर्सर्स, 47).

महाविस्फोट हे स्पष्ट संकेत आहे की विश्वाची निर्मिती शून्यातून झाली आहे, निर्मात्याने निर्माण केली आहे, अल्लाहने निर्माण केली आहे.

उत्तर द्या

परंतु विश्वाचा विस्तार नाही, तो व्यावहारिकदृष्ट्या स्थिर आहे, आणि त्याउलट, आकाशगंगा एकमेकांच्या जवळ येत आहेत, अन्यथा इतक्या आदळणाऱ्या आकाशगंगा नसत्या.

उत्तर द्या

प्रकाश काही ऊर्जा वाया घालवतो हे तुम्ही का ठरवले? (आणि केवळ प्रकाशच नाही) ते कशावर मात करते? हे विश्वातील सर्व गोष्टींप्रमाणेच त्याच सरळ रेषेत उडते, मोठ्या प्रमाणात, सर्वकाही बाहेर पडत नाही (जसे आपण जमिनीवरून उतरण्याचा प्रयत्न करतो), आणि एकदा अंतराळात टाकले की ते कोठेही पडत नाही. (मी एक अनुयायी आहे ब्रह्मांड फुगले आहे, विस्तारत नाही हा सिद्धांत, ज्याचा अर्थ बहुधा, अशी शक्यता आहे की इतर शक्ती देखील आहेत जे सर्व काही खर्च न करता उड्डाण करण्यास भाग पाडतात - गुप्तचर मुलांची दुसरी मालिका लक्षात ठेवा, जेव्हा ते आधीच उड्डाण करून थकले होते. , आणि असे करताना त्यांनी विश्रांतीही घेतली. मी अतिशयोक्ती करत आहे, पण मला असेच काहीतरी म्हणायचे आहे). जरी माझा असाही विश्वास होता की सर्वकाही, काहीतरी कुठेतरी उडते, एखाद्या गोष्टीवर मात करते, याचा अर्थ ती ऊर्जा गमावते, परंतु जीवनाच्या अनुभवाने हे सिद्ध केले आहे की गमावल्याने आपण कधीकधी बरेच काही मिळवतो. कदाचित हे भौतिकशास्त्रातील विरोधाभास आहे? एन्ट्रॉपी वाढवून, आम्ही ते आयोजित करतो, आणि ते पुन्हा वाढवतो, पण वेगळ्या पातळीवर?!
PS. साबणाला उत्तर देताना या पृष्ठाची लिंक प्रदान करणे उचित आहे, मी बर्याच काळापासून येथे आलो नाही आणि मला कुठे उत्तर द्यावे हे शोधण्यात अडचण आली!

उत्तर द्या

पण मला एक गोष्ट समजली नाही. मी कोणाच्या तरी स्पष्टीकरणाची अपेक्षा करतो.
असा युक्तिवाद केला जातो की विश्वाचे भवितव्य आंतरतारकीय वायूच्या घनतेवर अवलंबून असते. जर वायू पुरेसा दाट असेल, तर तारे आणि आकाशगंगा लवकरच किंवा नंतर एकमेकांपासून दूर जाणे थांबवतील आणि एकमेकांच्या जवळ जाऊ लागतील.
परंतु वायू देखील विश्वाचा एक भाग आहे.
ते अस्तित्वात असलेल्या सर्व गोष्टींप्रमाणे बिग बँगच्या ज्वाळांमध्ये उद्भवले.
एकाच दिशेने आणि स्वतःच्या सारख्याच वेगाने फिरणाऱ्या वायूमधून जाताना तारे घर्षण कसे अनुभवू शकतात?
असे दिसून आले की ब्रह्मांड कोणत्याही परिस्थितीत शाश्वत विस्तारासाठी नशिबात आहे?
जर काही अप्रत्याशित घटक या प्रक्रियेत हस्तक्षेप करत नाहीत - उदाहरणार्थ, एखादी व्यक्ती?

उत्तर द्या

सुमारे 15 अब्ज वर्षांपूर्वी विश्वाची सुरुवात सुपरडेन्स पदार्थाच्या गरम ब्लॉबच्या रूपात झाली आणि तेव्हापासून ते विस्तारत आहे आणि थंड होत आहे.
मी खगोलशास्त्रज्ञ नाही, वैज्ञानिक नाही आणि माझे तर्कशास्त्र अगदी सोपे आहे, त्यामुळे मला समजणे सोपे आहे.
कृष्णविवर हे आकाशगंगांचे केंद्र आहेत असा एक सिद्धांत आहे.
तथापि, मी वरील आधारावर अंदाज लावत आहे की ते शक्य आहे
कृष्णविवर देखील भविष्यातील विश्व आहेत. सुपरडेन्स मॅटर - एक ब्लॅक होल जो कोणत्याही आकाराचा असू शकतो
ज्यांनी वाचले आहे त्यांनी आपले विचार पाठवावेत [ईमेल संरक्षित]

उत्तर द्या

व्हॅक्यूमची रचना. माझे शेतकरी तर्क: 1+1=2.

बर्याच वर्षांपूर्वी, (20 अब्ज वर्षे) सर्व बाबी
(सर्व प्राथमिक कण आणि सर्व क्वार्क आणि त्यांचे मित्र प्रतिकण आणि अँटीक्वार्क,
सर्व प्रकारच्या लहरी: इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक, गुरुत्वाकर्षण, म्यूऑन, ग्लिओनिक इ.
- सर्वकाही "एकवचन बिंदू" वर गोळा केले गेले.
मग एकवचनी बिंदूला काय वेढले?
शून्यता म्हणजे काहीच नाही.
सहमत. परंतु ते स्पष्ट न करता, सामान्य वाक्यांमध्ये याबद्दल का बोलतात
विशेषतः नाही. मला आश्चर्य वाटते की ही शून्यता काहीही का नाही.
भौतिक सूत्राने कोणीही लिहित नाही?
शेवटी, प्रत्येक शाळकरी मुलाला माहित आहे की शून्यता काहीही नाही.
T=0K सूत्राने लिहिलेले.
* * *
आणि, एके दिवशी मोठा स्फोट झाला.
हा स्फोट कोणत्या जागेत झाला?
महास्फोटाचे प्रकरण कोणत्या जागेत पसरले?
टी मध्ये नाही = ठीक आहे? हे स्पष्ट आहे की केवळ रिक्ततेमध्ये काहीही नाही = ठीक आहे.
* * *

आता त्यांचा असा विश्वास आहे की ब्रह्मांड, संदर्भाची परिपूर्ण फ्रेम म्हणून, मध्ये स्थित आहे
राज्य T = 2.7 K (बिग बँगच्या अवशेष रेडिएशनचे अवशेष).
परंतु हा अवशेष अभ्यास विस्तारत आहे आणि भविष्यात बदलेल आणि कमी होईल.
ते कोणत्या तापमानापर्यंत पोहोचेल?
T=ठीक नाही? अशा प्रकारे, जर आपण भूतकाळात आणि वर्तमानात आणि मध्ये दोन्हीकडे गेलो तर
भविष्यात आपण शून्यातून सुटू शकत नाही - काहीही नाही.
* * *
एकवचन बिंदू काय आहे हे सर्वांनाच माहीत आहे.
पण शून्यता म्हणजे काय हे कोणालाच माहीत नाही - काहीही नाही, T=0K.
हे समजून घेण्यासाठी, आपल्याला प्रश्न विचारण्याची आवश्यकता आहे:
T=OK वर कणांमध्ये कोणते भौमितिक आणि भौतिक मापदंड असू शकतात?
त्यांच्याकडे व्हॉल्यूम आहे का?
नाही. याचा अर्थ त्यांचा भौमितिक आकार सपाट वर्तुळ C/D = 3.14 आहे
पण हे कण काय करतात?
काहीही नाही. ते विश्रांती घेतात: (h = 0)
मग हे खरोखरच मृत कण आहेत का? शेवटी, निसर्गातील प्रत्येक गोष्ट गतिमान आहे.
या प्रश्नाचे उत्तर देण्यासाठी, रिक्तपणा - काहीही नाही हे अधिक स्पष्टपणे समजून घेणे आवश्यक आहे.
* * *
या शून्यता - कशालाही - सीमा असतात का?
नाही. शून्यता - काहीही नाही शून्यता - काहीही नाही.
त्याला सीमा नाही. रिक्तता - काहीही असीम नाही.
चला हे सूत्रासह लिहू: T=0K= .
तिथे किती वाजले? तिथे वेळ नाही.
हे अंतराळात अविभाज्यपणे विलीन झाले आहे.
थांबा.
पण अशा स्पेसचे वर्णन आईनस्टाईनने SRT मध्ये केले आहे.
SRT मध्ये, अंतराळात देखील नकारात्मक वैशिष्ट्य आहे आणि तेथे देखील, अवकाश काळाशी अविभाज्यपणे जोडलेले आहे.
फक्त SRT मध्ये ही रिक्तता - कशालाही वेगळे नाव नाही:
नकारात्मक चार-आयामी मिन्कोव्स्की जागा.
नंतर SRT भौमितिक असलेल्या कणांच्या वर्तनाचे वर्णन करते
फॉर्म - रिक्तपणामधील एक वर्तुळ - काहीही नाही T=0K.
* * *
SRT नुसार, ही कण वर्तुळे दोन गतीच्या स्थितीत असू शकतात:
1) हे वर्तुळाचे कण c=1 वेगाने थेट उडू शकतात.
या प्रकारच्या हालचालीमध्ये कण-वर्तुळांना प्रकाशाचे क्वांटम (फोटोन) म्हणतात.
2) हे वर्तुळाचे कण त्यांच्या व्यासाभोवती फिरू शकतात आणि नंतर त्यांचे आकार आणि भौतिक मापदंड लॉरेंट्झ परिवर्तनानुसार बदलतात.
या प्रकारच्या गतीमध्ये कण-वर्तुळांना इलेक्ट्रॉन म्हणतात.
* * *
परंतु कण-वर्तुळांच्या हालचालीचे कारण काय आहे, कारण रिक्ततेमध्ये काहीही नसते
तिच्या शांततेवर कोणी प्रभाव टाकत नाही का?
क्वांटम सिद्धांत या प्रश्नाचे उत्तर देते.
1) कण-वर्तुळाची रेक्टलाइनर गती प्लँक स्पिनवर अवलंबून असते (h=1)
2) कण-वर्तुळाची घूर्णन गती फिरकीवर अवलंबून असते
गौडस्मिट-उहलेनबेक (ħ = h / 2pi).
* * *
विचित्र कण "एकवचन बिंदू" भोवती.
हे वर्तुळाचे कण तीन अवस्थांमध्ये असू शकतात:
1) h = 0,
2) h = 1,
3) ħ = h / 2pi.
आणि कोणती कारवाई करायची याचे स्वतःचे निर्णय घेतात.
केवळ स्वतःची चेतना असलेले कणच अशा प्रकारे कार्य करू शकतात.
ही जाणीव गोठवता येत नाही, ती विकसित होते.
या चेतनेचा विकास "विचार साफ करण्याच्या अस्पष्ट इच्छेतून" होतो.

उत्तर द्या

या गुठळ्यामध्ये क्वार्कचा आकार आणि आयुर्मान असते, आधुनिक कल्पना सांगते की विश्व १०० वर्षांत १० जगेल आणि एक क्वार्क १०-२३ सेकंद जगतो, त्यामुळे त्यांचे क्वार्क आणि आपल्या विश्वाचे आयुष्य समान आहे आणि या क्वार्कचे वस्तुमान किती आहे. ब्रह्मांडाच्या वस्तुमानाच्या बरोबरीने, त्यामुळे जर त्यांच्याकडे असा क्वार्क असेल तर तो त्यांचा तारा कोणता असावा आणि त्यात कोणती ऊर्जा आहे, आपल्याला प्रत्येक गोष्टीकडे सादृश्यतेने पहावे लागेल, असे काहीतरी आहे जिथे असे बरेच क्वार्क आहेत आणि ते तुटतात. बाहेर पडा आणि काहीतरी दाबा. प्राचीन शिकवणी सांगते की सर्वशक्तिमानाने 950 वेळा ब्रह्मांड निर्माण केले आणि नष्ट केले, जसे लोहार एखाद्या एव्हीलवर मारतो आणि ठिणग्या उडवतो. आणि जेव्हा मी आमचे पाहिले ज्यामध्ये आम्ही राहतो, तेव्हा मी म्हणालो की हे चांगले आहे, मी ज्या मंचाचा आदर करतो त्याला मी विचारतो याचा विचार करण्यासाठी

उत्तर द्या

प्रिय शास्त्रज्ञ. महास्फोटापूर्वी काय झाले या प्रश्नाने मी भयंकर हैराण झालो आहे. ते म्हणतात की तिथे काहीच नव्हते. काहीही कसे समजून घ्यावे आणि हे कुठे संपले नाही. मी तुम्हाला किमान मला सत्याच्या जवळ आणण्यास सांगतो (जे कुठेतरी आहे)

उत्तर द्या

या जगात काही गुणधर्म आहेत. यापैकी एक गुणधर्म एखाद्या व्यक्तीला वेळोवेळी जाणवतो. अधिक तंतोतंत, या गुणधर्माचे गणिताच्या भाषेत वर्णन केले आहे - आणि हे वर्णन एखाद्या व्यक्तीच्या वेळेबद्दलच्या दैनंदिन कल्पनांशी पूर्णपणे जुळत नाही. अधिक तंतोतंत, हे सामान्य राहणीमानात व्यावहारिकदृष्ट्या एकसारखे आहे, परंतु जेव्हा फरक लक्षात येतो तेव्हा अशा परिस्थिती शक्य आहेत. विशेषतः, बिग बँगची परिस्थिती तंतोतंत अशी आहे की वेळेची दैनंदिन संकल्पना त्यांच्यामध्ये कार्य करत नाही.

म्हणजेच, "बिग बँगपूर्वी काय घडले?" "उत्तर ध्रुवाच्या उत्तरेला काय आहे?" या प्रश्नाप्रमाणेच चुकीचे आहे.

उत्तर द्या

ऐक, तू हुशार आहेस. मी तुझ्याशी मैत्री करावी. मला खगोलशास्त्रातही रस आहे आणि मला महास्फोटाचे वेड आहे. शास्त्रज्ञ म्हणतात की महास्फोटापूर्वी काहीही नव्हते. हे काहीही काय आहे आणि त्याच्या सीमा कुठे आहेत.

उत्तर द्या

कदाचित नावातच खूप अश्लीलता आहे, म्हणून सर्व प्रकारच्या गॉसिप? त्यांनी याला खूप वाईट म्हटले, "स्फोट," म्हणून ते स्फोट समजतात, परंतु बहुधा सामान्य स्फोट नाही? बरेच, अगदी आदरणीय लेखकही, शेतकरी मार्गाने स्फोट म्हणून याबद्दल बोलू लागतात आणि हे चांगले नाही. आपण एक वैज्ञानिक परिसंवाद आयोजित केला पाहिजे आणि पुनर्नामित केले पाहिजे, उदाहरणार्थ "पदार्थाचे ट्रान्सिंग्युलर संक्रमण", नंतर या स्पष्ट घटनेभोवती कमी बडबड होऊ शकते;))

उत्तर द्या

मला यात रस आहे...
1) "विश्वाचा उदय सुमारे 15 अब्ज वर्षांपूर्वी अतिप्रचंड पदार्थाच्या गरम गुच्छाच्या रूपात झाला" - चला म्हणूया. आपल्या विश्वाची भूमिती जवळजवळ सपाट (युक्लिडियन) का आहे? जर पदार्थ जास्त प्रमाणात असेल तर किमान पृष्ठभाग गोलाकार असावा.
2) काळाच्या उत्पत्तीचे अस्तित्व त्याच्या विषमतेच्या बरोबरीचे आहे. माझ्या माहितीनुसार याची पुष्टी झालेली नाही. का?
3) जर आपण चक्रीय प्रक्रिया गृहीत धरली - विस्तार - कॉम्प्रेशन - ब्लॅक होलची निर्मिती - स्फोट - ... मला ब्लॅक होलबद्दल एक प्रश्न आहे. (थोडासा विषय बंद, बहुधा). साहजिकच, त्यातील पदार्थ एका बिंदूपर्यंत (एकवचन) संकुचित केला जातो आणि संक्षेप शक्ती - गुरुत्वाकर्षण - अनंतापर्यंत पोहोचते => संक्षेपाचा वेग (पृष्ठभागाचा) प्रकाशाच्या गतीकडे असतो => आपल्या अवकाश-काळात निर्मिती अशी वस्तू अशक्य आहे... ती कधी स्फोट होईल?

उत्तर द्या

“Emptiness” हा शब्द “Explosion” या शब्दाप्रमाणेच अचूक विज्ञानासाठी पूर्णपणे चुकीचा आहे. या विधानाच्या आधारे, हे लक्षात घेतले पाहिजे की कोणत्याही भौतिक घटनेमध्ये समजण्यायोग्य गुण किंवा गुणधर्म असणे आवश्यक आहे, उदाहरणार्थ, खंड. संदर्भात, हे लक्षात घेतले पाहिजे की सर्व प्रक्रिया या व्हॉल्यूमच्या सीमेमध्ये होतात आणि या प्रक्रियेचा प्रभाव बाहेर काही मर्यादेपर्यंत वाढतो.
तर, - शून्यात स्फोट! अंड्यातून ब्रह्मांड! 19व्या शतकातील संवेदनांसाठी विशिष्ट अभिव्यक्ती, ज्यांना त्या काळातील वर्तमानपत्रे आणि मासिके विकणाऱ्यांनी ओरडले होते.
खरं तर, "बिग बँग" सिद्धांत (सक्षम वर्णनात) थेट असे सांगतो की "विश्वाचा विस्तार सुमारे 15 अब्ज वर्षांपूर्वी अतिप्रचंड पदार्थाच्या उष्णतेने होऊ लागला." आम्ही स्फोट किंवा रिक्तपणाबद्दल अजिबात बोलत नाही. कॉस्मिक मायक्रोवेव्ह पार्श्वभूमी किरणोत्सर्गाच्या वैशिष्ट्यांच्या विश्लेषणाद्वारे सध्या पुष्टी केलेली, फक्त एक गृहितक मांडली गेली आहे. आणि त्याला "The Big Bang Theory" म्हणतात. फक्त एक वाक्प्रचारात्मक संतुलन कृती, आणखी काही नाही...
P.S. "निसर्ग पोकळीचा तिरस्कार करतो!"

उत्तर द्या

माझ्या डोक्यात थोडा गोंधळ आहे, मी मदतीसाठी विचारतो, आणि म्हणून..... आपण असे म्हणू की आपले निरीक्षण करण्यायोग्य विश्व 14.5 अब्ज वर्षे जुने आहे, जर आपण हे लक्षात घेतले तर, उदाहरणार्थ, विभक्तीचा अंकगणित सरासरी वेग ( आकाशगंगा काढून टाकणे) म्हणजे 2000 किमी/से, नंतर 14.5 अब्ज वर्षे, त्यांनी या गतीएवढे अंतर प्रवास केले, मग ते आपल्यापासून 13.5 अब्ज प्रकाश वर्षांच्या अंतरावर असलेल्या आकाशगंगा समूहांचे निरीक्षण कसे करतात, एक प्रकाश वर्ष आहे प्रकाश 1 वर्षात जितका अंतर पार करतो तितका, ज्याचा वेग अंदाजे 300 हजार किलोमीटर प्रति सेकंद आहे, परंतु विश्वाचा विस्तार, उदाहरणार्थ, फक्त 2000 किलोमीटर प्रति सेकंद आहे, मग ते इतक्या अंतरावर कसे संपले? प्रकाशाच्या वेगापेक्षा अंदाजे 1000 पट कमी काढण्याच्या वेगाने.
तार्किकदृष्ट्या, 2000 किलोमीटर प्रति सेकंदाच्या वेगाने, स्फोटाच्या हायपोसेंटरपासून सर्वात दूरची आकाशगंगा 1000 पट कमी अंतरावर असावी (कारण काढण्याची गती 1000 पट कमी आहे) आणि 14.4 दशलक्ष प्रकाश वर्षांच्या समान आहे.
मला कुठे समजले नाही, आगाऊ धन्यवाद

उत्तर द्या

G. Starkman आणि D. Schwartz यांचा लेख, “युनिव्हर्स वेल सेट अप आहे का?” जर्नल “इन द वर्ल्ड ऑफ सायन्स” मध्ये 2005 च्या अंक # 11 मध्ये प्रकाशित होऊन दोन वर्षे झाली आहेत. हे COBE आणि WMAP उपग्रहांवरील प्रयोगांचे परिणाम सादर करते, जे स्पष्टपणे सूचित करतात की विश्व अमर्याद आहे आणि कोणताही बिग बँग नव्हता. आपण त्याच्याबद्दल किती बोलू शकतो?

उत्तर द्या

ही अविवाहितता मूर्खपणाची आहे. शेवटी, गुरुत्वाकर्षणाच्या बदलाने भौतिक मापदंड बदलत नाहीत हे कोणीही सिद्ध करू शकत नाही. ते कालांतराने बदलत नाहीत हे देखील सिद्ध करता येत नाही. उदाहरणार्थ, खालील विधान नाकारले जाऊ शकत नाही: "सात हजार वर्षांपूर्वी U-238 समस्थानिकेचे अर्धे आयुष्य अर्धे होते." आम्ही सर्व क्लिष्ट गणिती आणि वैश्विक संरचना रिअल टाइममध्ये तयार करतो आणि दूरच्या भविष्याकडे किंवा भूतकाळाकडे पाहू शकत नाही (ही आमची संपूर्ण समस्या आहे). म्हणून, विश्वाबद्दलची आपली संपूर्ण समज मर्यादित आहे, तत्त्वतः, अगदी खालच्या स्तरावर, तसेच, उदाहरणार्थ, शास्त्रीय यांत्रिकी स्तरावर. जग अज्ञात आहे, आणि म्हणून दैवी मूळ आहे. पण हा देव कुठे आहे आणि तो कसा दिसतो हे कोणालाच माहीत नाही.

उत्तर द्या

एक प्रश्न मला खूप दिवसांपासून "त्रास" देत आहे.
"जसे ते थंड होते" म्हणजे काय? एक क्षुल्लक उदाहरण - कूलिंग केटल उष्णतेचा काही भाग (ऊर्जा) बाहेरील जागेत सोडते.

स्पष्ट (ते स्पष्ट आहे का?) उत्तर बाह्य जागा आहे. आणि मग त्यात काय आहे.. अगं.. शून्यता????

उत्तर द्या

• "कॉस्मिक मायक्रोवेव्ह पार्श्वभूमी रेडिएशनच्या वैशिष्ट्यांचे विश्लेषण" बद्दल (04/12/2007 15:08 पासून | विज्ञानप्रेमी)
  म्हणजे: आम्ही अवशेष पार्श्वभूमीच्या वर्णक्रमीय रचनाबद्दल बोलत आहोत.
  शिवाय, कमाल घनता (स्पेक्ट्रमवर) अनेक अंश K (~4, परंतु मी चुकीचे असू शकते) तापमानाशी संबंधित आहे. येथूनच आपल्याला थंड होण्याची वेळ सापडते.

  12.02.2009 13:28 | FcuK
  आपले विश्व कोठे उष्णता देते?
  - शोध इंजिन (यांडेक्स, गुगल) "विश्वाचा उष्मा मृत्यू" (ru.wikipedia.org/wiki/Thermal_death) साठी काय परतावा देते ते पहा
  किटली वातावरणाला उबदार करते (विशिष्ट प्रकरणात खोली). परंतु हे बंद नसलेल्या प्रणालीचे उदाहरण आहे (गॅस किंवा वीज बाहेरून येते).
  विश्वाच्या बंदिस्ततेच्या प्रश्नावर आधी चर्चा झाली होती. आणि, माझ्या आठवणीनुसार, आम्ही या निष्कर्षापर्यंत पोहोचलो की विश्व बंद नाही. पण हे - कदाचित. खूप जटिल "सरलीकरण", जेणेकरून शोध इंजिन "नियम" करतात.

  05/03/2008 00:53 | ko1111
  गुरुत्वाकर्षणातील बदलांबद्दल: "निरंतरांचा प्रवाह" पहा
  सर्वसाधारणपणे, हे विश्वाच्या समस्यांबद्दल आस्तिकांचे मत आहे. परंतु विश्वासाचे प्रश्न विज्ञानाद्वारे अभ्यासले जात नाहीत (अचूक, उदाहरणार्थ भौतिकशास्त्र), कारण - तथ्ये आणि - पुनरुत्पादक परिणामांवर आधारित.

  12.10.2007 14:45 | फिल
  अशी काही तथ्ये आहेत जी बिग बँग थिअरीद्वारे उत्तम प्रकारे स्पष्ट केली आहेत. हा दुसरा, पुरेसा "गुळगुळीत" सिद्धांत अद्याप अस्तित्वात नाही.
  स्ट्रिंग विभागात "व्यावहारिक बाजू" सह मोठे प्रश्न आहेत.

  उत्तर द्या

कॉस्मॉलॉजिकल रेडशिफ्ट आणि "पायनियर विसंगती" हा एक प्रभाव आहे जो कालांतराने गतीज ऊर्जेचे नुकसान दर्शवतो, ज्याचे व्हॅक्यूम चढउतार उर्जेमध्ये रूपांतर होते. साधी आकडेमोड करून हे सहज तपासता येते. अंतराळयानाचा विसंगत अवनती स्थिरांक a = (8.74 +- 1.33)E-10 m/s^2 आहे, हबल स्थिरांक (74.2 +- 3.6) km/s प्रति मेगापार्सेक आहे. प्रकाश 1E14 सेकंदात एक मेगापार्सेक प्रवास करतो. यावेळेस विसंगत मंदतेचा गुणाकार केल्याने, आम्हाला हबल स्थिरांक प्राप्त होतो:
(8.74 +- 1.33)E-10 m/s^2 x 1E14 s = (87.4 +- 13.3) किमी/से
हे सूचित करते की फोटॉन्ससह सर्व कण, विसंगत क्षीणतेच्या अधीन आहेत, परंतु फोटॉन नेहमी प्रकाशाच्या वेगाने फिरणाऱ्या लहरींचे प्रतिनिधित्व करत असल्याने, केवळ ऊर्जा, जी फोटॉनसाठी पूर्णपणे गतिज असते, कमी होते. अशीच परिस्थिती उद्भवते जेव्हा फोटॉन गुरुत्वाकर्षण क्षेत्रात उर्जा गमावतात (लाल होतात), तर इतर कण जे विश्रांती घेतात त्यांचा वेग कमी होतो. हे खालीलप्रमाणे आहे की कॉस्मॉलॉजिकल रेडशिफ्टची गणना विसंगत अवनती स्थिरांक वापरून केली जाऊ शकते, म्हणजे. दोन स्थिरांकांऐवजी, एक पुरेसा आहे. असामान्य ब्रेकिंग: V=at, जेथे a हा असामान्य ब्रेकिंग स्थिरांक आहे, t म्हणजे वेळ. त्यानुसार, डी ब्रॉग्ली लहरींची “रेड शिफ्ट”: z=at/v, जिथे v हा कण गती आहे. तरंग-कण द्वैत तत्त्व सर्व कणांना लागू असल्याने, फोटॉन लहरींची लाल शिफ्ट समान सूत्र वापरून मोजली जाऊ शकते: Z=at/c, जेथे c हा फोटॉनचा वेग (प्रकाश) आहे. उदाहरणार्थ, हबल स्थिरांकाद्वारे फोटॉनसाठी समान सूत्राचे स्वरूप आहे: Z=Ht. (सूत्रे अंदाजे आहेत, म्हणजे लहान बदलांसाठी.) बाह्य अवकाशात, व्हॅक्यूम चढउतार प्रदान करू शकणारा प्रतिकार विचारात घेणे आवश्यक आहे. ते अस्तित्वात आहेत आणि दबाव आणू शकतात याची प्रायोगिकपणे पुष्टी केली गेली आहे - कॅसिमिर प्रभाव. हलवलेल्या वस्तू व्हॅक्यूम चढउतारांना "बंप इन" करतात. ते अणु कक्षेत इलेक्ट्रॉन बनवतात “कंप”. क्वांटम भौतिकशास्त्रानुसार, भौतिक निर्वात शून्य नाही आणि ते सतत भौतिक पदार्थांशी संवाद साधते - लॅम्ब शिफ्ट, कॅसिमिर इफेक्ट इ., परस्परसंवाद शक्तीचे प्रतिनिधित्व करते, त्यामुळे ते गतीवर परिणाम करू शकते.

http://m622.narod.ru/gravity येथे अधिक तपशील

उत्तर द्या

डॉपलर प्रभाव एखाद्या वस्तूच्या रोटेशनद्वारे देखील स्पष्ट केला जाऊ शकतो. विस्ताराच्या समर्थकांना थेट निरीक्षकाकडे जाणाऱ्या ट्रेनचे उदाहरण वापरणे आवडते. जर निरीक्षकाला जगायचे असेल तर तो ट्रेन चुकवेल, उदाहरणार्थ, त्याच्या उजवीकडे. इफेक्ट डी. होईल. जर ट्रेन डावीकडून उजवीकडे सुरक्षित अंतराने निरीक्षकाच्या मागे गेली तर? इफेक्ट डी. देखील होईल. तो वर्तुळात फिरला तर? तसे, हे वैज्ञानिक वर्तुळात मत होते. अगदी सिद्ध. पण कसा तरी तो सर्वसामान्यांच्या मताशी जुळला नाही. परंतु डॉप्लर प्रभाव हा स्वतः प्रकट होतो. बिग बँग सिद्धांताचा आधार. परंतु "अंगापासून" रेडिएशनची उपस्थिती देखील आहे. हे निखारे मला मिळाले. एक स्फोट झाला! पण कोणते? स्फोट ही निर्मितीची सुरुवात असू शकते या सामान्य ज्ञानाचा कसा तरी विरोध होतो. आणि हे सर्व कसे घडले - पळून जाताना? धावताना काहीतरी तयार करण्याचा प्रयत्न करा. पण शेवट स्फोट होऊ शकतो. हा अंत त्यांना दिसतो असे सिद्धांतवाद्यांना का येत नाही? मागील विश्वाचा अंत. आणि आधीच उबदार ठिकाणी, निखाऱ्यांवर, आपले विश्व उद्भवले. तसे, ते विस्तारू शकते आणि करते, परंतु स्फोटाच्या वेगाने नाही. सर्व काही वाढते, सर्व काही हलते, सर्व काही फिरते. तसे, सुरुवातीच्या स्फोटापेक्षा शेवटी स्फोट समजावून सांगणे सोपे आहे. काही गर्विष्ठ हुशार माणूस, किंवा अगदी हुशार मुलांचा एक गट, सामने खेळेल आणि... मी लिहित आहे, वरवर पाहता, व्यर्थ नाही. बर्याच काळापासून या साइटकडे कोणीही पाहिले नाही.

उत्तर द्या

क्वांटम इथर डायनॅमिक्सच्या दृष्टिकोनातून बिग बँग.
विश्वाच्या कम्प्रेशनचा टप्पा - परंतु अद्याप कोसळलेला नाही. वाढत्या घनतेने अभिसरण करणारे गुरुत्वाकर्षण प्रवाह काउंटर डायव्हरिंग स्ट्रक्चरल प्रवाहांद्वारे अंशतः संतुलित केले जातात. परंतु कॉम्प्रेशनच्या एका विशिष्ट टप्प्यावर, अभिसरण होणारे प्रवाह, वळणारे प्रवाह पूर्णपणे बंद करतात, जणू ते लॉक केलेले आहेत. समतोल बिघडला आहे, परंतु संवर्धन कायदे लागू होतात. आणि कॉम्प्रेशनच्या काही टप्प्यावर, क्वांटम वातावरणाची लॉक केलेली आणि वाढत्या ऊर्जा सोडली जाते. या प्रकरणात, वळवणारे प्रवाह एक विशिष्ट तरंग रचना प्राप्त करतात - पदार्थ तयार होतात (शक्यतो नवीन). जुन्या पदार्थांचे अवशेष नवजात विश्वातील चढउतारांचे केंद्र म्हणून काम करू शकतात.

उत्तर द्या

जर महास्फोट झाला असेल, तर एकाच वेळी एक नव्हे तर अनेक स्फोट झाले, कारण विश्व अनंत आहे, त्यातील वस्तुमान अनंत आहे.
याव्यतिरिक्त, आकाशगंगा तयार करणारे बिग बॅंग नियमितपणे अनंतात घडले पाहिजेत. पुढचा बिग बँग कधी होणार हा प्रश्न आहे.
बिग बॅंग्समधील वेळ मध्यांतर किती आहे?

उत्तर द्या

विश्वाच्या उत्पत्तीच्या बिग बँग सिद्धांताचे चाहते अजूनही दोन साध्या प्रश्नांची उत्तरे देऊ शकत नाहीत:
1.विश्वाचा अर्थ काय?
जर हा आपल्या निरीक्षणासाठी उपलब्ध असलेल्या वैश्विक घटनांचा संच असेल, तर हे ब्रह्मांड अजिबात नाही, तर एक मेगागॅलेक्सी आहे.
जर हे देखील असे काहीतरी आहे जे आपल्या जागेचा विचार करण्याच्या क्षमतेच्या पलीकडे आहे, तर हा सिद्धांत यापुढे वैध नाही.
2. जर विश्व स्फोटातून उद्भवले असेल, तर या स्फोटाचे स्थान माहित असणे आवश्यक आहे, म्हणजेच, विश्वाचे केंद्र हे सर्व निर्देशांकांचे प्रारंभ बिंदू आहे.
विश्वाचे केंद्र स्थापित केले गेले नाही, परंतु सिद्धांताच्या समर्थकांकडे या तथ्यांची तुलना करण्याची बुद्धिमत्ता स्पष्टपणे कमी आहे.

उत्तर द्या

• ब्रह्मांड हे मधाच्या पोळ्यांची अनंत संख्या आहे. आणि मधाचे पोळे गंभीर आकार आणि वस्तुमानापर्यंत संकुचित केले जातात आणि नंतर अनंत संख्येने
  मोठे स्फोट. आणि हे सर्व पुन्हा सुरू होते, मधाच्या पोळ्यांमध्ये विस्तार, मधाच्या पोळ्यांमध्ये आकाशगंगा तयार होणे, नंतर त्यांचे विघटन आणि गंभीर वस्तुमानांमध्ये संकुचित होणे आणि
  त्यामुळे अविरतपणे. पेशींचे परिमाण (क्यूब्स) अंदाजे 100 मेगापिक्सेल आहेत.

  उत्तर द्या

  • एक दुसऱ्याशी विरोध करत नाही.
    विश्वाच्या संरचनेच्या तुमच्या स्पष्टीकरणाच्या विरोधात माझ्याकडे काहीही नाही.
    फक्त तुमच्या बाबतीत, "बिग बँग" हे एका लहान अक्षराने लिहिले पाहिजे आणि ते यापुढे "मोठे" नाही.

    पेशी एकमेकांशी कसे संवाद साधतात असे तुम्हाला वाटते?

    उत्तर द्या

    • गुरुत्वाकर्षण शक्तींमुळे ब्रह्मांडातील सर्व वस्तुमानांप्रमाणे. परंतु मधुकोशात असल्याने
      वस्तुमान समान असतात, अंदाजे 10 ते 49 किलो, नंतर त्यांचे परस्परसंवाद संतुलित असतात. हनीकॉम्ब्स क्यूबिक पेशी असतात ज्यांच्या मध्यभागी स्थित असतात.
      जास्तीत जास्त वस्तुमान - ब्लॅक होल जे हळूहळू सर्व वस्तुमान गोळा करतात
      पेशी गंभीर वस्तुमानापर्यंत पोहोचतात आणि स्फोट होतात (कोसून बाहेर येतात) आणि
      सर्व काही प्रथम गेले.

      उत्तर द्या

      सापेक्षतेच्या सिद्धांतानुसार, ब्लॅक होल "कोसून बाहेर येऊ शकत नाही." म्हणून तुम्हाला काहीतरी सोडून द्यावे लागेल, एकतर तुमचा स्वतःचा किंवा आइनस्टाईनचा सिद्धांत)))
      मी आईनस्टाईनचा त्याग करतो.

      उत्तर द्या

1. मला सांगा, भौतिकशास्त्राचे नियम, उदाहरणार्थ, अँड्रोमेडा नेब्युलामध्ये आपल्यासारखेच आहेत का?
2. एक मानसिक प्रयोग करूया. आवश्यक प्रमाणात (8:1) ऑक्सिजन आणि हायड्रोजनच्या मिश्रणाने एल-आकाराची क्वार्ट्ज ट्यूब भरू. आपण ते अल्ट्राव्हायोलेट प्रकाशाने समान रीतीने प्रकाशित करू या आणि स्फोट होऊ द्या. आता कृपया पॉइंट - स्फोटाचे केंद्र सूचित करा.

उत्तर द्या

• • 1. मलाही असे वाटते. मग विद्यमान वाद्य सीमांच्या पलीकडे चालू राहण्यात काय विसंगती आहे?
    2. मला असे म्हणायचे आहे की जर बिंदू दर्शवणे अशक्य असेल तर स्फोटाची अनुपस्थिती अनुसरत नाही.
    याव्यतिरिक्त, "बँग", अक्षरशः, स्फोट नाही तर "बूम!" जे केवळ स्फोटातूनच नाही तर इतर विविध प्रक्रियांमधून देखील असू शकते.

    उत्तर द्या

    • 1. प्रश्न आणि उत्तरामध्ये: "अस्तित्वात असलेल्या वाद्य सीमा", जर मी तुम्हाला योग्यरित्या समजले तर, या सतत विस्तारणाऱ्या विश्वाच्या सीमा आहेत. याचा अर्थ असा आहे की अद्याप "सीमां" द्वारे पोहोचलेली जागा अद्याप एक विश्व नाही, अन्यथा "विस्तारित" विश्वाची संकल्पना त्याचा अर्थ गमावते.
      म्हणजेच, "अस्तित्वात असलेल्या वाद्य सीमांच्या पलीकडे निरंतरता" (विस्तारित विश्वाच्या) या वाक्यांशामध्ये दोन परस्पर अनन्य संकल्पना आहेत.
      2. स्पेस ऑब्जेक्ट्ससह, एल-आकाराच्या ट्यूबच्या विरूद्ध, सर्वकाही सोपे आहे:
      ते सर्व गोलाकार आकाराच्या जवळ आहेत या वस्तुस्थितीव्यतिरिक्त, त्यांच्याकडे वस्तुमानाचे केंद्र देखील आहे जे विश्वाच्या केंद्राच्या पलीकडे पूर्णपणे प्रवास करू शकते.

      उत्तर द्या

      इंस्ट्रुमेंटल सीमा...मला वाटतं मी तुला समजतो. आधुनिक विज्ञानाच्या साधनांच्या संवेदनशीलतेमुळे ते मर्यादित आहेत.
      मग त्यांची कल्पना फुगवणाऱ्या फुग्यासारखी करूया: विज्ञानाच्या विकासाबरोबर ते अधिकाधिक रुंद होत जाते, पण आपल्या बाहेरही असेच चित्र घडत आहे, असे ठामपणे सांगण्यासारखे कोणते कारण नाही?

      उत्तर द्या

      • बरं, आम्ही अद्याप क्रिस्टल गोलावर आदळलो नाही, पुढे जाण्याची शक्यता आहे :) जरी भौतिकशास्त्र आधुनिक दृश्यमानतेच्या पलीकडे बदलले तरी, कोणतीही तीक्ष्ण सीमा राहणार नाही, आम्हाला आगाऊ समजेल की काहीतरी चुकीचे आहे, परंतु आतापर्यंत काहीही झाले नाही. अशा गोष्टी. मग, जर "तिकडे" तारे फोटॉन सोडत नाहीत तर काही प्रकारचे बकवास उत्सर्जित करतात, तर ते आधीच आमच्यापर्यंत पोहोचले असते आणि आम्ही त्यांचे निरीक्षण केले असते (आम्ही 15 अब्ज किंवा किती वर्षांपूर्वी मर्यादित नाही?)

        "सर्व गोलाकार आकाराच्या जवळ आहेत, म्हणून त्यांच्याकडे अजूनही वस्तुमानाचे केंद्र आहे जे पूर्णपणे विश्वाच्या केंद्राच्या पलीकडे जाऊ शकते."
        आणि _या_कॉन्फिगरेशनमध्ये, जर एखादा स्फोट झाला, तर तो एक मोठा नसून फक्त लहान मार्गांनी सुपरनोव्हा असेल. बीव्हीची भूमिती तशी अजिबात नाही, पण मी स्वतः ज्याची कल्पना करू शकत नाही त्याबद्दल मला बोलू नका. मी त्याऐवजी आणखी काही सांगू इच्छितो: BV च्या _कमतरतेमुळे आणखी मोठ्या समस्या निर्माण होतात. तारे आणि आकाशगंगा विकसित होतात आणि ही प्रक्रिया अपरिवर्तनीय आहे. हायड्रोजन जड घटकांपासून पुनर्जन्म होणार नाही आणि मोठ्या आंतरतारकीय ढगांमध्ये उडणार नाही. आणि, आपण मागे वळून पाहिल्यास, आपल्याला स्थिर चित्र देखील मिळत नाही. कदाचित बीव्ही इतके वाईट नाही?

        उत्तर द्या

        • तुमच्या मते, हे दिसून येते की फक्त BW जड घटकांपासून हायड्रोजन तयार करण्यास सक्षम आहे? "सुपरनोव्हा" सक्षम नाही का?
          मी "इंस्ट्रुमेंटल ब्रह्मांड" (एक अतिशय योग्य वाक्यांश) च्या विरोधात नाही, मी वाद्य विश्व आणि विश्वाच्या ओळखीच्या विरोधात आहे.
          विश्वाचा अभ्यास करणाऱ्या शास्त्रज्ञांचा एक मोठा तोटा आहे.
          वस्तुस्थिती अशी आहे की निर्जीव आणि जिवंत पदार्थ अगदी भिन्न आहेत; ते भिन्न जगामध्ये अस्तित्वात आहेत. कोणताही सजीव स्वतःला विश्वाचे केंद्र मानतो, परंतु इतरांना हे समजते की हे तसे नाही, हा केवळ व्यक्तीचा भ्रम आहे.
          तर: सजीवांद्वारे भौतिक जगाची धारणा हा एक भ्रम आहे.
          (मी बरोबर आहे असा माझा आग्रह नाही, पण जर तुम्ही बुद्धिमान व्यक्ती असाल तर किमान ही कल्पना समजून घेण्याचा प्रयत्न करा)

          या दृष्टिकोनातून, विश्वाच्या उत्क्रांतीबद्दल बोलणे कठीण आहे, कारण वेळ हा देखील सजीवांचा एक भ्रम आहे. विश्वासाठी, वेळ अस्तित्वात नाही.

          वरील सर्व BV सिद्धांताला विरोध करतात.

          उत्तर द्या

          • वाईट. आणि BV अक्षम आहे. जर तुम्ही स्क्रिप्ट वाचली तर ती सुरुवातीच्या काळात उर्जेबद्दल बोलते. जेव्हा त्याची एकाग्रता (घनता) जास्त असते, तेव्हा केंद्रके सोडू द्या, कोणतेही कण स्थिर नसतात (हे आता टीबीबीचे नाही, हे प्रवेगकांवर प्रायोगिकरित्या सत्यापित केलेले तथ्य आहे). जेव्हा ते कमी झाले तेव्हाच प्रथम कण दिसू लागले आणि नंतर केंद्रक. सध्या निरीक्षण करता येण्याजोग्या विश्वाच्या [भागात], _सर्व_ (किंवा प्रचंड बहुसंख्य) पदार्थासाठी ऊर्जा अशा एकाग्रतेसाठी कोणतीही यंत्रणा नाही. काहीतरी पुनर्संचयित करण्यासाठी, आपल्याला अधिक लक्षणीयपणे "बर्न" करणे आवश्यक आहे आणि सुपरनोव्हा स्फोट पुनर्संचयित नसून आफ्टरबर्निंग आहेत.
            आणि पुढे. TBV (इतर कोणत्याही भौतिक सिद्धांताप्रमाणे) शब्द नसून सूत्रे आहेत. आणि TBV सूत्रांमध्ये, संपूर्ण उपलब्ध जागा सामील आहे, आणि केवळ निरीक्षण केलेला भाग नाही. जर स्वतःला एखाद्या भागापुरते मर्यादित ठेवणे शक्य असेल तर खात्री बाळगा, कोणीतरी आधीच अशी शाखा तयार केली आहे (प्रत्येकाला नोबेल पारितोषिक हवे आहे).

            "कोणताही सजीव स्वतःला विश्वाचे केंद्र मानतो, परंतु इतरांना हे समजते की असे नाही, की हा केवळ व्यक्तीचा भ्रम आहे."
            वळताना काळजी घ्या! :) एका व्यक्तीने समान निष्कर्ष काढला की त्याची समन्वय प्रणाली, गुरुत्वाकर्षण, प्रवेग किंवा रोटेशनमुळे ती कितीही एकतर्फी असली तरीही, इतर व्यक्तींपेक्षा वाईट नाही. आणि इतरांसाठी ते त्याच्यापेक्षा वाईट नाही. मग त्याने कुटिल प्रणालीतून तिरकस प्रणालीकडे कसे जायचे याची सूत्रे काढली...
            "म्हणून: सजीवांद्वारे भौतिक जगाची धारणा एक भ्रम आहे."
            तर: हे भौतिकशास्त्र नाही. हे तत्वज्ञान आहे. आणि,_तत्त्वज्ञानाच्या_अंतर्गत, हा अगदी _योग्य_विचार आहे, कारण त्याचे खंडन करता येत नाही. आणि भौतिकशास्त्राकडे परत जाण्यासाठी, खालील प्रयोग करा (आपण मानसिकदृष्ट्या करू शकता): एक हातोडा घ्या आणि सभ्य शक्तीने तुमच्या कोणत्याही बोटावर मारा. आणि मग स्वतःला पटवून देण्याचा प्रयत्न करा की जे काही घडले ते एक शुद्ध भ्रम आहे आणि खरं तर, काहीही तुम्हाला त्रास देत नाही. (तत्त्वज्ञानात, हा अनुभव कार्य करत नाही, कारण एकही तत्वज्ञानी कधीही हातोडा उचलू शकत नाही. आणि मला इतर लोकांच्या बोटांना हरकत नाही.)
            हा एक भ्रम असू शकतो, परंतु हा भ्रम केवळ कोणत्याही प्रकारचा नाही, तो काही नियमांनुसार बांधला गेला आहे. तत्त्ववेत्त्यांसाठी, आपण असे म्हणूया: विश्वाच्या भ्रमात (अखेर, विश्व देखील एक भ्रम आहे!) भ्रामक सूत्रांद्वारे वर्णन केलेल्या महास्फोटाचा भ्रम झाला. जरा लांब. भ्रामकपणा कंसातून काढून टाकणे चांगले.

            उत्तर द्या

            • "आणि आणखी एक गोष्ट. TBV (इतर कोणत्याही भौतिक सिद्धांताप्रमाणे) शब्द नसून सूत्रे आहेत."
              कोणत्याही सिद्धांताप्रमाणे, हे सूत्र नाहीत, परंतु शब्द आहेत, त्यांना उलट करू नका.
              "आणि TBV सूत्र सर्व उपलब्ध जागा वापरतात"
              कोणाकडे रोख आहे? वाद्य विश्व आणि विश्व यांच्यातील फरकाबद्दल, आपण अगदी योग्यरित्या मांडल्याप्रमाणे, संपूर्ण संभाषण सुरुवातीपासून सुरू करू इच्छिता?

              "एका माणसाने असा निष्कर्ष काढला की गुरुत्वाकर्षण, प्रवेग किंवा रोटेशनमुळे त्याची समन्वय प्रणाली कितीही एकतर्फी असली तरीही, इतर व्यक्तींपेक्षा वाईट नाही. आणि इतरांकडे ती त्याच्यापेक्षा वाईट नाही. मग त्याने सूत्रे काढली. कुटिल प्रणालीतून तिरकस प्रणालीकडे कसे जायचे यासाठी..."
              तुला माझा मुद्दा बरोबर समजला)))
              तत्सम सूत्रे आधीच तयार केली गेली आहेत: अंतराळाच्या बहुआयामी (3 पेक्षा जास्त) बद्दल पॉइन्कारेचे गृहीतक, सापेक्षतेचा सिद्धांत, TBI...

              प्रवेगकांचे प्रयोग रिकामी जागा आहेत; कोलायडरच्या निर्मितीच्या सुरुवातीपासूनच मला याची खात्री होती. जोपर्यंत गुरुत्वाकर्षणाच्या परस्परसंवादाचा वेग रेकॉर्ड करण्यास सक्षम उपकरणांचा शोध लावला जात नाही, तोपर्यंत कोणीही त्यांच्याकडून कोणत्याही विशेष शोधांची अपेक्षा करू शकत नाही.

              उत्तर द्या

              • "कोणत्याही सिद्धांताप्रमाणे, हे सूत्र नसून शब्द आहेत"
                जर तुम्हाला असे म्हणायचे असेल की समीकरणे केवळ मौखिक विधानांचा सारांश आहे, तर मी सहमत आहे. आणि जर तुम्ही त्यांना वाईज थॉट्सची मोफत पुरवणी मानत असाल तर हे भौतिकशास्त्र नाही, हे पुन्हा तत्वज्ञान आहे. म्हणून आम्ही पायथागोरियन प्रमेयाच्या टीकेकडे सरकतो: ते चुकीचे आहे, कारण चित्र पॅंट नाही तर शॉर्ट्स दाखवते! (जे प्रगत लोक म्हणतील की शॉर्ट्स देखील पॅंट आहेत, आपण स्पष्ट करूया: ते कुटिल आहेत, कोणीही सभ्य व्यक्ती ते घालणार नाही).
                "कोणाकडे रोख आहे?" आपल्या सर्वांकडे आहे. कोणताही संदर्भ बिंदू निवडा: तुम्हाला पृथ्वी हवी आहे, तुम्हाला सूर्य हवा आहे, आकाशगंगेच्या दुसऱ्या हाताच्या 2/3 भागावर असलेला तारा हवा आहे, कोणताही. _इतर कोणताही_बिंदू निवडा. TBB समीकरणांवरून, सिद्धांताच्या लागू होण्याच्या मर्यादेपर्यंत, कोणत्याही वेळी संदर्भ बिंदूच्या स्थितीशी संबंधित या इतर बिंदूची स्थिती शोधणे शक्य होईल.
                "प्रवेगक प्रयोग रिक्त जागा आहेत"
                बरं, होय, जंगली मधमाश्या वगळता जगातील सर्व काही बकवास आहे. अजून चांगले, वृद्धत्वाच्या तारांच्या समस्येचा सामना कसा करायचा ते मला सांगा?

                उत्तर द्या

                • सिद्धांत आणि कायदा यातील फरक समजतो का?
                  त्यामुळे सिद्धांत म्हणजे शब्द, कायदा म्हणजे सूत्र.

                  एकत्र घेतलेले “आपण सर्व” आपल्या साधनांच्या मूर्ततेच्या पलीकडे असलेली जागा संदर्भ बिंदू म्हणून घेऊ शकत नाही किंवा आपण N वेळा नंतर त्याचे स्थान मोजू शकत नाही.
                  मला ताऱ्यांच्या वृद्धत्वाबद्दल माहिती नाही, परंतु मला वाटते की बहुतेक प्रश्नांची उत्तरे गुरुत्वाकर्षणासाठी जबाबदार असलेल्या कणांच्या शोधाने दिली जातील.

                  तसे, तुमच्या मालकीचे “शहाणे विचार” असल्याने, मला TBV सूत्रांमध्ये गडद (आजपर्यंत अप्रकट) पदार्थाची भूमिका दाखवा.))))

                  उत्तर द्या

            20 व्या शतकाच्या 50 च्या दशकात पुलकोव्हो वेधशाळेतील प्राध्यापक N.A. कोझीरेव्ह यांनी गुरुत्वाकर्षणाच्या परस्परसंवादाच्या गतीचा अभ्यास केला होता. आणि त्याने दाखवले की ते जवळजवळ त्वरित पसरते आणि त्याला टाइम स्ट्रीम म्हणतात !!!

            उत्तर द्या

            मला माहित नाही की हे तुम्हाला आश्चर्यचकित करेल किंवा तुम्हाला आधीच माहित आहे की नाही, परंतु N.A. Kozyrev च्या कामांच्या संग्रहात (तुम्ही सूचित केलेल्या साइटवरून) गुरुत्वाकर्षणाच्या परस्परसंवादाच्या गतीबद्दल काहीही नाही. हे पहिल्या भागात "सैद्धांतिक खगोलभौतिकशास्त्र" मध्ये नाही, किंवा दुसऱ्या "निरीक्षण खगोलशास्त्र" मध्ये नाही किंवा तिसर्या "कारण यांत्रिकी" मध्ये देखील नाही. "वेळ प्रवाह" हा शब्द देखील दिसत नाही. याप्रमाणे.

            उत्तर द्या

        ...गुरुत्वाकर्षणाच्या गतीबद्दल काही प्रायोगिक डेटा ज्ञात आहे का?
        अर्थात, ते ज्ञात आहेत: लाप्लेसने 17 व्या शतकात या समस्येचा सामना केला. चंद्र आणि ग्रहांच्या हालचालींबद्दल त्यावेळी ज्ञात असलेल्या डेटाचे विश्लेषण करून त्यांनी गुरुत्वाकर्षणाच्या गतीबद्दल निष्कर्ष काढला. ही कल्पना होती. चंद्र आणि ग्रहांच्या कक्षा गोलाकार नसतात: चंद्र आणि पृथ्वी, तसेच ग्रह आणि सूर्य यांच्यातील अंतर सतत बदलत असतात. जर गुरुत्वाकर्षण शक्तींमध्ये संबंधित बदल विलंबाने झाले, तर कक्षा विकसित होतील. परंतु शतकानुशतके जुन्या खगोलशास्त्रीय निरिक्षणांनी असे सूचित केले की जरी अशा परिभ्रमण उत्क्रांती झाल्या तरी त्यांचे परिणाम नगण्य आहेत. येथून लॅप्लेसने गुरुत्वाकर्षणाच्या वेगाची कमी मर्यादा प्राप्त केली: ही खालची मर्यादा निर्वातातील प्रकाशाच्या वेगापेक्षा 7 (सात) परिमाणांची होती. व्वा, खरच?
        आणि ही फक्त पहिली पायरी होती. आधुनिक तांत्रिक माध्यमे आणखी प्रभावी परिणाम देतात! अशाप्रकारे, व्हॅन फ्लँडर्न एका प्रयोगाबद्दल बोलतो ज्यामध्ये, एका विशिष्ट वेळेच्या अंतराने, खगोलीय क्षेत्रात वेगवेगळ्या ठिकाणी असलेल्या पल्सरकडून डाळींचे अनुक्रम प्राप्त झाले होते - आणि या सर्व डेटावर एकत्रितपणे प्रक्रिया केली गेली होती. पल्स रिपीटेशन फ्रिक्वेन्सीमधील बदलांवर आधारित, पृथ्वीच्या वेगाचा वर्तमान वेक्टर निर्धारित केला गेला. वेळेच्या संदर्भात या सदिशाचे व्युत्पन्न घेतल्यास, आम्ही पृथ्वीचे वर्तमान प्रवेग वेक्टर प्राप्त केले. असे दिसून आले की या वेक्टरचा घटक, सूर्याकडे आकर्षित झाल्यामुळे, सूर्याच्या तात्कालिक उघड स्थितीच्या केंद्राकडे नाही तर त्याच्या तात्कालिक सत्य स्थितीच्या केंद्राकडे निर्देशित केला जातो. प्रकाशाचा लॅटरल ड्रिफ्टचा अनुभव येतो (ब्रॅडली विकृती), पण गुरुत्वाकर्षण तसे करत नाही! या प्रयोगाच्या परिणामांनुसार, गुरुत्वाकर्षणाच्या गतीची खालची मर्यादा व्हॅक्यूममध्ये प्रकाशाच्या वेगापेक्षा 11 ऑर्डरने ओलांडते.…
        हा तिथून एक तुकडा आहे:
        http://darislav.com/index.php?option=com_content&view=ar tickle&id=605:tyagotenie&catid=27:2008-08-27-07-26-14 &Itemid=123

        उत्तर द्या

प्रिय a_b तुमचे "तारे, आकाशगंगा विकसित होत आहेत, आणि ही प्रक्रिया अपरिवर्तनीय आहे. हायड्रोजन जड घटकांपासून पुन्हा जन्म घेणार नाही आणि मोठ्या आंतरतारकीय ढगांमध्ये विखुरणार ​​नाही" - हा विश्वास आहे की विधान? जर दुसरा असेल तर ते खरे नाही, जर पहिले असेल तर तुम्ही दाखवू शकता आणि तुम्हाला उलट दिसेल, हायड्रोजन पुन्हा जड घटकांपासून कसा तयार होतो आणि मोठ्या आंतरतारकीय ढगांमध्ये विखुरतो.

उत्तर द्या

हबबॉलच्या नियमानुसार, 12 mpc अंतरासाठी आकाशगंगांचा वेग 1,200 किमी/से असेल, 600 mpc साठी - 60,000 km/s असेल, म्हणून, जर आपण हे अंतर 40,000 mpc आहे असे गृहीत धरले, तर आकाशगंगांचा वेग किती असेल. प्रकाशाच्या वेगापेक्षा जास्त आहे आणि हा सापेक्षतेचा अस्वीकार्य सिद्धांत नाही.
विस्तारणार्‍या विश्वाची कल्पना स्फोटाच्या केंद्रापासून त्यांच्या अंतराच्या प्रमाणात विस्तारणार्‍या आकाशगंगांचा वेग वाढवते. पण केंद्र कुठे आहे? जर आपण केंद्र ओळखले, तर एका मर्यादित वेळेत अमर्याद जागेत, काहीतरी उडते तरीही मर्यादित स्थानिक क्षेत्र व्यापले पाहिजे आणि मग प्रश्न असा आहे की या मर्यादेपलीकडे काय आहे?

उत्तर द्या

• तुमच्या कल्पनेप्रमाणे गोष्टी झाल्या तर तुम्ही बरोबर असाल. त्यांनी आकाशगंगांना चांगलीच किक दिली आणि आता ते सर्व दिशांना उडून जातात. "स्फोट" या शब्दाने तुमची दिशाभूल केली आहे. त्यास "प्रक्रिया" या शब्दाने पुनर्स्थित करा, हे समजण्यास मदत करेल. मोठी प्रक्रिया. "अनंत अनेक" मोठ्या (स्फोटकपणे...) _प्रक्रिया_ ही एक मोठी प्रक्रिया आहे.
  ही प्रक्रिया कशी दिसते? चला एका सेकंदासाठी कल्पना करूया की आपण काही अंतराने [अचल] हवेच्या रेणूंनी विश्व चिन्हांकित केले आहे. तर, या हवेतून तारे शिट्टी वाजवत उडत नाहीत, नाही, _प्रत्येक_ताऱ्याच्या जवळच्या भागात हवा व्यावहारिकदृष्ट्या गतिहीन असते. परंतु _प्रत्येक_ शेजारच्या रेणूंमधील अंतर कालांतराने हळूहळू वाढते (प्रत्येक जोडीसाठी समान). आणि हा वायूचा शून्यतेत विस्तार नाही, कारण आपण संपूर्ण विश्व वायूने ​​भरले आहे. आपले रेणू ज्या “बेस” ला “खिळे” लावलेले आहेत तेच फुगतील. कृपया लक्षात घ्या की येथे कोणत्याही "स्फोटाचा" वास नाही!
  रेणूंच्या समीप जोडीमधील "सूज" चा वेग V सारखा असू द्या. नंतर नंतर ते V*t अंतराने दूर जातील. आणि एका रेणूनंतर ते 2*V*t हलवेल. त्या. त्याचा सुटण्याचा वेग 2*V असेल. आणि N तुकड्यांनी विभक्त केलेला रेणू N*V च्या वेगाने पळून जाईल. ते. टेक-ऑफचा वेग अंतरासह रेषीयपणे वाढतो.
  पण सर्वात महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे _कोणत्याही_दिशेने _कोणत्याही_अन्य रेणूला प्रारंभिक बिंदू म्हणून घेतले तर चित्र बदलत नाही. बरं, इथे केंद्र कुठे आहे आणि त्याची गरज का आहे?
  "सापेक्षतेचा सिद्धांत हे टिकू शकत नाही"
  हे चुकीचे आहे. सापेक्षतेचा सिद्धांत सुपरल्युमिनल _इंटरेक्शन्स_ प्रतिबंधित करतो. आणि म्हणून, चंद्राच्या दिशेने 90 अंश/सेकंद वेगाने लेसर लाटा, आणि एक "बनी" सुपरल्युमिनल वेगाने चंद्रावर धावेल (तुम्ही किती वेगाने गणना करू शकता). विश्वाचा विस्तार, उलटपक्षी, आइनस्टाईनच्या समीकरणांवर उपायांपैकी एक आहे (पॅरामीटर्सच्या विशिष्ट मूल्यासाठी).

  उत्तर द्या

  • त्यांनी विश्वातील विस्ताराच्या प्रक्रियेचे अचूक वर्णन केले, परंतु विश्वाचेच नाही.
    "ते खरे नाही. सापेक्षतेचा सिद्धांत सुपरल्युमिनल परस्परसंवादांना प्रतिबंधित करतो." गुरुत्वाकर्षणाचा परस्परसंवाद हा प्रकाशाच्या परस्परसंवादापेक्षा अधिक वेगाचा आदेश आहे....सापेक्षतेचा सिद्धांत विश्रांतीवर आहे.

    उत्तर द्या

    • • आम्हाला आतल्या दृश्याची गरज नाही.
        विश्वाच्या सीमा कशा वागतात याचे वर्णन करा!
        आणि त्यांच्या वर्तनावर आधारित केंद्राची गणना करणे अशक्य आहे का? तथापि, स्फोटाची वेळ अशा प्रकारे मोजली गेली.
        गंमत म्हणजे डॉप्लर इफेक्टच्या आधारे, ज्याला अपवाद आहेत, ज्याला नियमही म्हणता येत नाही, संशयास्पद निष्कर्षांची एक साखळी तयार केली जाते ज्यामुळे जागेच्या वक्रतेबद्दल निष्कर्ष निघतात. त्यांनी लवकरच समांतर जगाबद्दल बोलायला सुरुवात केली तर मला आश्चर्य वाटणार नाही.

        उत्तर द्या

        • • • • मला कोणताही विरोधाभास दिसत नाही. हे इतके स्पष्ट आहे की आणखी काय स्पष्ट करावे हे मला माहित नाही.
                तुम्हाला कदाचित तेच वाटत असेल)))
                मजेशीर. आपण तिसऱ्याशिवाय करू शकत नाही.

                "तुम्ही चित्रपट मागे वाजवल्यास, प्रत्येकजण "बिंदू" वर पोहोचेल _त्याच वेळी_"
                असे मानण्याचे कारण नाही. (विज्ञानाने) प्रकट न केलेले पदार्थ त्याच प्रकारे वागतील.

                उत्तर द्या

                • बागेतील एक वडीलबेरी कीवमधील एक माणूस आहे: हा विरोधाभास नाही, तार्किक साखळीतील दुवे फक्त गहाळ आहेत. कोणत्याही सीमा नाहीत - ... - दृश्यमान पदार्थ विस्तारत आहे, विश्वाचा नाही. "..." च्या मागे काय आहे?
                  सीमा आहेत का ते मला समजावून सांगा: सीमा आहेत - आम्ही त्यांच्यासाठी अंतर निर्धारित करतो - आम्हाला भौमितिक केंद्र सापडते - आम्ही त्यातून पसरण्याची गणना करतो.
                  "विज्ञानाने (विज्ञानाने) प्रकट न केलेले पदार्थ त्याच प्रकारे वागतील असे समजण्याचे कारण नाही."
                  अप्रकट बद्दल - होय, काहीही सांगितले जाऊ शकत नाही. आणि "गडद पदार्थ" गुरुत्वाकर्षण म्हणून प्रकट झाला.
                  पुनश्च
                  त्याच वेळी, कृपया आम्हाला डॉप्लर प्रभावाच्या अपवादांबद्दल सांगा.

                  उत्तर द्या

                  • अवकाशाचा विस्तार अवकाशातील विस्तारापेक्षा वेगळा आहे का?
                    सीमा नसलेल्या गोष्टीचा विस्तार कसा होईल?
                    "अप्रकट" च्या ऐवजी "अंधार" म्हणू - अर्थ बदलेल का?

                    डॉपलर प्रभावातील अपवादांबद्दल मी स्वतःला योग्यरित्या व्यक्त केले नाही,
                    याचा अर्थ असा होतो की काही तेजोमेघ आणि आकाशगंगा दूर जात नाहीत, परंतु आपल्या जवळ येत आहेत (मजेची गोष्ट म्हणजे, विश्वाच्या कोणत्याही बिंदूवर विखुरण्याच्या परिणामाशी साधर्म्य ठेवून, हे तेजोमेघ विश्वाच्या कोणत्याही बिंदूकडे जातात). मी ही साइट शोधण्याचा प्रयत्न केला... अरेरे, मला मनोरंजक बातम्या सापडल्या, ज्याचा आमच्या संभाषणाशी काहीही संबंध नाही - http://grani.ru/Society/Science/m.52747.html

                    उत्तर द्या

                    • क्षमस्व, मी प्रश्नांची थोडी पुनर्रचना करेन.
                      "सीमा नसलेली गोष्ट कशी विस्तारू शकते?"
                      काय सीमा विस्तारू शकतात, बरोबर? अप्रतिम. सीमा रुंद करूया, काहीही बदलणार नाही, होईल का? बरं, शेवटची पायरी म्हणजे त्यांना अनंतापर्यंत नेणे. कोणतीही सीमा नाही, प्रक्रिया राहते.
                      "स्पेसचा विस्तार अवकाशातील विस्तारापेक्षा वेगळा आहे का?"
                      भिन्न आहे. मण्यांच्या दोन तारांची कल्पना करा, एक मणी स्ट्रिंगवर, दुसरा लवचिक बँडवर. अंतराळातील विस्तार म्हणजे दोरीच्या बाजूने मण्यांची हालचाल; मणीच्या अशा हालचालीचे दोरीवरील स्थानाच्या सापेक्ष काही परिणाम आहेत जिथे ते सध्या आहे. स्पेसचा विस्तार म्हणजे लवचिक ताणणे; प्रत्येक मणी लवचिक बिंदूच्या सापेक्षपणे टिकतो.
                      “अव्यक्त” ऐवजी “अंधार” म्हणू - अर्थ बदलेल का?
                      तीव्रपणे. Unmanifest म्हणजे कोणत्याही प्रकारे परस्पर संवाद न करणे, जे अस्तित्वात नसल्याच्या समतुल्य आहे. "गडद" म्हणजे गुरुत्वाकर्षणाव्यतिरिक्त इतर परस्परसंवादांमध्ये भाग न घेणे; तिच्याबद्दल फारच कमी माहिती आहे, परंतु इतके नाही की _काही_ नाही. हे सामान्य पदार्थांसह गुरफटलेले आहे आणि ते अद्याप वेगळे झाले नसल्यामुळे, ते भूतकाळात सारखेच आहे.
                      "काही तेजोमेघ आणि आकाशगंगा दूर जात नाहीत, परंतु आपल्या जवळ येत आहेत (मजेची गोष्ट म्हणजे, विश्वाच्या कोणत्याही बिंदूवर विखुरण्याच्या परिणामाशी साधर्म्य ठेवून, हे तेजोमेघ विश्वाच्या कोणत्याही बिंदूजवळ येत आहेत)"
                      आकाशगंगांचा स्थानिक गट पहा. समूहातील आकाशगंगा समूहाच्या वस्तुमानाच्या केंद्राभोवती हालचालींमध्ये भाग घेतात, बर्‍यापैकी सभ्य गतीने, अशा "लहान" अंतरावर मंदीच्या वेगापेक्षा जास्त. ते विश्वातील कोणत्याही बिंदूजवळ जात नाहीत, परंतु केवळ तेच जे वेग वेक्टरच्या दिशेने असतात आणि नंतर केवळ एका विशिष्ट अंतरापर्यंत (शेवटी, निवडलेल्या बिंदूच्या सापेक्ष त्यांचा स्वतःचा वेग स्थिर असतो आणि गती बिंदूच्या अंतरासह मागे घेणे रेषीयपणे वाढते).

                      उत्तर द्या

                      • शेवटच्या टप्प्यावर, जेव्हा विश्वाच्या सीमा अनंताकडे हस्तांतरित केल्या जातात (सीमांचा त्याग), अंतराळाच्या विस्तारापासून अंतराळातील विस्तारापर्यंत गुणात्मक संक्रमण होते.
                        गडद पदार्थ सामान्य पदार्थाशी गुंफत नाही.
                        स्थानिक दीर्घिकांच्या गटाबद्दल - धन्यवाद, मी माझ्या विश्रांतीच्या वेळी ते शोधेन, येथे मी कबूल करतो की तुम्ही बरोबर आहात.

                        उत्तर द्या

                    • "अंतराळातील विस्तार म्हणजे दोरीच्या बाजूने मण्यांची हालचाल; दोरीवर सध्या असलेल्या जागेच्या सापेक्ष मणीच्या अशा हालचालीचे काही परिणाम आहेत. जागेचा विस्तार म्हणजे लवचिक बँडचे ताणणे; प्रत्येक मणी लवचिक बँडवरील बिंदूच्या सापेक्ष विश्रांतीवर."
                      दोरी, रबर बँड बद्दल.... विश्वात दोरी किंवा रबर बँडची भूमिका काय आहे? जर तुम्ही त्यांना तुमच्या उदाहरणातून काढून टाकले (त्यांना वास्तविक नाही, परंतु काल्पनिक बनवा), तर मण्यांच्या वागण्यात काही फरक पडणार नाही.

                      उत्तर द्या

strelijrili:
"गुरुत्वाकर्षण संवाद म्हणजे प्रकाशापेक्षा वेगवान परिमाणांचे आदेश"
बूम:
"जनतेची जडत्व लगेच प्रकट होणार नाही"

आपण कसे तरी आपापसात एक करार येऊ शकता. "मोठेपणाचे आदेश" आणि "त्वरित" एकच गोष्ट नाही. वैश्विक स्तरावर, प्रकाशाचा वेग हा गोगलगाय आहे आणि सर्वात जवळचा_तारा 4 वर्षे दूर आहे. मॅगेलॅनिक मोहिमेने 3 वर्षात जगाची परिक्रमा केली.
पुनश्च
काही आकडेमोड किंवा गणनेची लिंक दिल्यास बरे होईल...

उत्तर द्या

परंतु हे सिद्ध झाले आहे की ही प्रक्रिया सुमारे 15 अब्ज वर्षांपूर्वी सुरू झाली. काय झालं
आधी आणि कधी संपेल?
सापेक्षता सिद्धांत superluminal परस्परसंवाद प्रतिबंधित करते - आणि काय
गुरुत्वाकर्षण संवाद? जनमानसातील जडत्व लगेच प्रकट होणार नाही, परंतु अनेक प्रकाशवर्षांनंतर!!! वेग मर्यादा सेट करणे
विज्ञानाच्या विकासाला हा ब्रेक आहे!

उत्तर द्या

सर्वांना शुभेच्छा! आपल्या जगाच्या "विश्वाच्या" उत्पत्तीच्या रहस्यामध्ये स्वारस्य आहे.
या प्रश्नावर, प्राचीन तत्त्ववेत्त्यांनी सांगितले की, “जग-विश्वाची रचना दोन सापांनी एकमेकांना गिळल्यासारखी आहे.”
आणि याबद्दल, बिग बँग सिद्धांत पूर्णपणे सत्य नाही.
मला "प्रत्यक्षात काय घडले, परंतु ते घडले आणि होईल ..." मध्ये देखील रस होता.
डेटाचे विश्लेषण केल्यानंतर, मी खालील निष्कर्षापर्यंत पोहोचलो - PARADOX; प्रथम - ब्रह्मांड म्हणजे काय आणि महास्फोट म्हणजे काय??
आणि या संकल्पनांचा आपल्याला काय अर्थ आहे?
आणि विरोधाभास असा आहे की; बिग बँग नव्हता आणि बिग बँग झाला होता आणि यासाठी भरपूर पुरावे आहेत...
काही काळापूर्वी मीडियाने लिहिले आणि सांगितले की एक किंवा दोन वर्षांपूर्वी खगोलशास्त्रज्ञांनी एक शक्तिशाली फ्लॅश-स्फोट रेकॉर्ड केला होता.
आणि हा आकाशगंगेचा जन्म असावा असे मानले जात होते आणि आकाशगंगा म्हणजे एक लघु विश्व आहे.
स्ट्रिंग सिद्धांतानुसार, अशी गणना केली गेली की विश्वाचा आकार गोलाकार, सर्पिल किंवा डंबेल-आकार आणि इतर आकार असू शकतो, जे आपल्याला आकाशगंगांच्या आकारात दिसते.
याचा परिणाम महास्फोटात होतो आणि विश्वाचा जन्म होतो.
या मार्गावर पुढे जाताना, आपली आकाशगंगा देखील एक लघु विश्व आहे आणि कदाचित आपण हा “मिनी” शब्द काढून टाकू शकतो.
तथापि, आपण पृथ्वीवरून कोठे पाहता यावर अवलंबून, पृथ्वी देखील एक लहान विश्व असू शकते,
आणि अगदी खंड, समुद्र आणि वैयक्तिक क्षेत्रे...

उत्तर द्या

विश्वाचा विस्तार किती काळ चालू राहील आणि पुढे काय होईल याविषयी.
जसे मला समजले आहे, आपल्या विश्वाच्या पलीकडे इतर अनेक विश्वे आहेत. जसजसे प्रत्येक विश्वाचा विस्तार होत जातो, तसतसे ते इतर विश्वांविरुद्ध अधिकाधिक "दाबले" जाते, परिणामी "संक्षेप बिंदू" तयार होतात. हे बिंदू नंतरचे बिंदू बनतात जे नंतर स्फोट होतात आणि नवीन विश्वांना जन्म देतात. आणि असेच अविरतपणे.

उत्तर द्या

• प्रिय जनसामान्यांनो, विश्वाच्या गंभीर समस्यांवर चर्चा करण्यासाठी मला तुमच्या समुदायात भाग घेण्याची परवानगी द्या. मला आनंद झाला की मी या साइटवर आलो आणि खात्री केली की मी या विषयावर माझ्या स्वत: च्या रसात एकटाच नाही. मी a-b, strelijrili, Boom द्वारे सर्वात प्रभावित झालो आहे - जसे क्लासिक्सपैकी एकाने म्हटले आहे, "कॉम्रेड्स, तुम्ही योग्य मार्गावर आहात." माझ्या मते, "बिग बँग" आणि विश्वाचा विस्तार (याला एक सिद्धांत देखील म्हणता येणार नाही) ची गृहितकं असमंजस आहेत आणि आत्मविश्वासाने 3 रा सहस्राब्दीच्या वैज्ञानिक धर्मात बदलत आहेत. विश्वाच्या विस्ताराची विसंगती आणि परिणामी, “BV” म्हणजे निरीक्षण केलेल्या आकाशगंगांच्या स्पेक्ट्रामधील लाल शिफ्टची वस्तुस्थिती डॉप्लर प्रभावाने स्पष्ट केली आहे, प्रश्न कोणत्या आधारावर उद्भवतो? असे दिसून आले की कोणतेही कारण नाही, कोणताही पुरावा आधार नाही. समीकरणे सोडवण्यावरून आलेले निष्कर्ष निरिक्षणांद्वारे पुष्टी होईपर्यंत तथ्य असू शकत नाहीत, उदा. वस्तुस्थितीत बदलले. विस्तार गृहितक ताबडतोब त्याच्या विरोधाभासात चालते: दूरच्या आकाशगंगांचे निरीक्षण करून, ई. हबलने लाल शिफ्टची समस्थानिकता स्थापित केली, म्हणजे. निरीक्षणाच्या दिशेपासून त्याचे स्वातंत्र्य, c.s चा अर्थ लावणे. डॉप्लर प्रभावामुळे आकाशगंगा निरीक्षकापासून दूर जातात, त्यामुळे निरीक्षक एका "एकवचन" बिंदूवर असतो, "बिग बँग" च्या बिंदूवर. आणि आपण, आकाशगंगेच्या सूर्यमालेत पृथ्वीवर असल्यामुळे आणि या प्रक्रियेत सामान्य सहभागी असल्यामुळे, विश्वाच्या इतर कोणत्याही बिंदूवर असू शकतो, असे दिसून आले की एकवचन बिंदू संपूर्ण विश्वात स्थित आहे. हे आधीच सामान्य ज्ञानाच्या पलीकडे आहे. खरंच ते अवघड आहे का?
  लाल शिफ्टच्या वस्तुस्थितीकडे परत जाणे आणि या घटनेच्या भौतिकशास्त्राचे वाजवी स्पष्टीकरण देणे आवश्यक आहे. आणि येथे पर्याय असू शकतात.

  मला चर्चेत स्वतःला सामील करून घ्यायचे नव्हते, पण... काहीतरी जिवावर आदळले - कोणीतरी तत्वज्ञान उचलले आणि म्हणून... ते येथे आहे:
  1. एक मोठा आवाज आहे! अगदी लहान प्रमाणे. आज प्रस्तावित केलेले BV अनुक्रम अत्यंत निराधार आहेत. गणिताच्या बाजूने नाही, जे केवळ वास्तविकतेचा अभ्यास करण्यासाठी एक साधन आहे आणि केवळ त्याची प्रतिमा "ड्रॉ" करते. आणि केवळ प्रतिमा तयार करण्याचा अधिकार आहे, वास्तविकता नाही. तत्त्वज्ञानातून नाही, ज्याला विज्ञानाच्या कोठडीत ढकलले गेले आहे. ती नाराज होती आणि आता हसते, तिथून ते तिच्याशिवाय कशाला जन्म देण्याचा प्रयत्न करत आहेत हे पाहत आहे. होय, केवळ गर्भपात होतो - दाईशिवाय. आणि जोपर्यंत मी ते सहन करू शकत नाही तोपर्यंत मी पाहीन. आता - जर तुम्ही सर्व टिप्पण्या जोडल्या आणि त्यांचे मिश्रण केले तर - BV सिद्धांत अगदी हेच आहे. आणि त्यात सर्वकाही - गुरुत्वाकर्षणाच्या प्रभावाचा वेग देखील आधीच आहे. ठीक आहे, परंतु नक्कीच - एक आहे गुरुत्वाकर्षण, म्हणून...
  2. पोस्टुलेट विचारात घ्या - कॉस्मिक मायक्रोवेव्ह पार्श्वभूमी रेडिएशनचा बीव्हीशी काहीही संबंध नाही. त्याचा संदर्भ आहे... दुसर्‍या स्फोटाचा - म्हणजे, नागरिक, तत्वज्ञान आहे. आणि तत्वज्ञानाशी वाद घालण्याची गरज नाही. तरीही, ज्येष्ठ - दोन्ही श्रेणीत, आणि अनुभवात आणि स्थितीत.
  3. जे खरे आहे ते तुम्ही कधीही चुकू नये. जरी प्रत्येक देखाव्याच्या मागे, वास्तविक भूत नेहमीच असते. होलोग्राफीमध्ये देखील, प्रथम नैसर्गिक वस्तू असते आणि कोणत्याही चित्रपटात - परंतु नक्कीच. पण स्क्रीनवर फक्त प्रतिमा आहे. BV चा अर्थ शोधा! थकलो तर "पंजे" वर करा आणि तत्वज्ञानाकडे जा. ती हानीकारक नाही आणि बदला घेणारी नाही - ती त्याला दाखवेल. उद्याही! परंतु "पंजे" आवश्यक आहेत - बरं, नुकसान भरपाई असली पाहिजे, किमान नैतिक. आणि मग - तुम्ही स्वतः. अजूनही बरीच सामग्री आहे - प्रत्येकासाठी पुरेशी - ते शोधण्यासाठी.
  4. खरे आहे, काही गोष्टी स्वच्छ कराव्या लागतील. OTO, उदाहरणार्थ. “फ्रॉक कोट” धुळीने माखलेला होता, आणि पतंगांनी तो जागोजागी चावला होता. कलाकृती? - होय, कोणीही याच्या विरोधात नाही. पण आणखी काही नाही. अन्यथा, विज्ञानाचा पाया आधीच बुटीक सारखा दिसू लागला आहे - "फ्लेवर्स" - घाऊक आणि किरकोळ, आयात केलेल्या उत्पादकांकडून ग्लूऑन्स, अगदी बोसॉनसाठी ऑर्डर - आता ते म्हणतात, त्यांनी ते स्वीकारले पाहिजे.
  5. नाही, नागरिक - निसर्ग आर्थिक आहे. आणि आपल्यासाठी फारशी अनुकूल नसलेल्या सत्तेच्या संसदेचे सदस्य म्हणून एकदा म्हणाले होते, "तो अनावश्यक कारणांनी विलास करत नाही." आणि आधीच किती प्राथमिक "कारणे" आहेत? तर - आमचे "चेंबरलेनचे उत्तर" - तत्वज्ञान नोंदवते की त्यांची संख्या असंख्य आहे आणि येथे निसर्ग वाचवतो. (भौतिकशास्त्रज्ञ, अर्थातच, हे समजू शकत नाहीत, परंतु ते लक्षात ठेवू शकतात?) निसर्ग हा व्यापार नाही! तेथे, अर्थातच, एकच बुटीक स्फोट झाला तरीही त्यापैकी बर्‍याच गोष्टींचा सामना करू शकत नाही.
  सुरुवातीपासूनच सर्व काही पुन्हा पुनरावृत्ती होईल. भाष्यकारांपैकी एकाने बरोबर नमूद केल्याप्रमाणे, ही द्वंद्ववाद आहे. आणि, जसे तुम्हाला माहिती आहे, तो तत्वज्ञानाचा भाग आहे... हं. (कृपया गणितात गोंधळ घालू नका - अरे, हे गणित.

  उत्तर द्या

  एक महास्फोट झाला होता, परंतु आपण ज्या स्वरूपात त्याची कल्पना करता त्या स्वरूपात नाही. एम-सिद्धांतानुसार, ज्यामध्ये आपले जग, जे मूलभूत परस्परसंवादांना जोडण्यासाठी ब्रेन म्हणून प्रस्तुत केले जाते, ते बिग बँग दरम्यान आतून बाहेर पडले होते. तपशीलात न जाण्यासाठी, मी म्हणेन की BV एकाच वेळी अंतराळातील प्रत्येक बिंदूवर होता आणि ही प्रक्रिया मायक्रोवर्ल्डमधूनच झाली.

  उत्तर द्या

  बिग बँग (BB) बद्दल, माझ्या मते BB अजिबातच नव्हता, फक्त सुरवातीचे कण आणि आकार नसलेले प्रोटो कण सुरवातीला विखुरलेले उप-स्पेस तयार करतात, त्यापैकी दोन होते, एक क्रॉस आणि एक शून्य, त्यात पुष्कळ होते असे म्हणणे म्हणजे काहीही न बोलणे होय. आणि एक केंद्र होते जिथून त्यांचा जन्म झाला आणि केंद्रातून परिमाणीकरणाच्या लहरी आल्या. कण स्वतःच काहीतरी आहे आणि त्यांचा एक भाग आधीच मूर्त आहे. शेवटी, हायड्रोजन आणि इतर घटक दिसतात. पदार्थ आणि गुरुत्वाकर्षण दिसू लागले आणि हालचाल दिसू लागली, जागा आणि वेळ दिसू लागले, पदार्थासाठी थेट वेळ. आणि घटकांच्या संचयाच्या प्रत्येक बिंदूवर स्वतःचे मोठे, म्हणजे लहान स्फोट, तारे, आकाशगंगा इत्यादींचा जन्म, इ. क्रॉस आणि शून्य स्वतःच जाळीच्या सेलच्या फिल्टरच्या रूपात अस्तित्वात आहेत. , त्यांच्यातून फिरणारे पदार्थ, बायोसेल बदलते, वृद्ध होते. बायोसेल, टाइम फिल्टरमधून जात आहे, 1.2.3.4.5 मोजत आहे. इ. आणि वेळ X.0.X.0.X मोजतो. किंवा 0.1.0.1.0.1.आपल्या इच्छेनुसार. गुरुत्वाकर्षणाच्या मोठ्या संकुचिततेसह, हे त्यांच्यासाठी परिमाणीकरणाच्या लहरीसारखे आहे आणि ते विभाजित केले जातात, वस्तुमानाची सावली दिसते. आणि अवकाशाच्या अशा भागात वेळ वेगळ्या पद्धतीने वाहतो. तो गोंधळलेला आहे आणि संकुचित. TIME हे प्रोटो-कणांनी भरलेल्या जागेतील हालचालींपेक्षा अधिक काही नाही, म्हणजे. एका जागी बसून किंवा उभे राहून, पृथ्वी, सूर्य, आकाशगंगा इत्यादींच्या अक्षांभोवती पृथ्वीच्या प्रदक्षिणांमुळे तुम्ही कसे तरी हालचाल करता. दगड किंवा उल्का होण्यासाठी वेळ नाही असा विचार करणे चूक आहे कारण ते कालांतराने बदलू नका, ते वय होत नाही, दगड स्वतःच किनाऱ्यावर पडून राहतो आणि उल्का कायम काळ्या शांततेत उडून जाते. शेवटी, लवकरच किंवा नंतर उल्का काहीतरी आदळेल, परंतु तुम्ही दगड उचलून फेकून द्या पाणी, किंवा ते स्टोन क्रशरमध्ये पडेल, किंवा उल्का दगडाला भेटणार नाही. म्हणून प्रत्येक कणाचे स्वतःचे नशीब असते, जर तुम्हाला आवडत असेल. आणि सर्वसाधारणपणे, कोणत्याही प्रकारचे पतन होणार नाही, नास्तिक वाट पाहणार नाहीत. भविष्यात, विश्व थंड होईल. ताऱ्यांमधील हायड्रोजन जळून जाईल, इजिप्शियन अंधार येईल, होय, पण! टिक टॅक टो कुठेही नाहीसे होणार नाही कारण आमच्या मते ते अस्तित्वात नाहीत. क्वांटायझेशन पुन्हा सुरू होईल. नवीन हायड्रोजनचा जन्म. एक नवीन विश्व, असे दिसते की ते आणखी मोठे असेल कारण मागील विश्वाचे अवशेष ते देखील ताब्यात घेईल. मी कालच याबद्दल विचार केला आणि अधिक कच्ची, गोंधळलेली बनावट पोस्ट केली.

  उत्तर द्या

  या सिद्धांताबद्दल काय? विश्वाची आणि मेंदूची छायाचित्रे अनेक प्रकारे सारखीच आहेत. जर विश्व एखाद्याचा मेंदू असेल, ज्याच्या एका लहान कणावर आपण जगतो. मग बिग बँग हा त्याचा मूळ किंवा जन्म आहे, विश्वाचा विस्तार म्हणजे त्याच्या शरीराची वाढ, जेव्हा वाढ थांबेल तेव्हा विश्वाचा विस्तार थांबेल आणि जेव्हा तो म्हातारा होऊ लागेल तेव्हा विश्व आकुंचन पावू लागेल, जेव्हा त्याचा मृत्यू होईल, तेव्हा विश्व ज्या बिंदूपासून सुरू झाले त्या बिंदूवर परत येईल.
  त्याच प्रकारे, आपल्या मेंदूमध्ये, काही न्यूरॉन किंवा त्याच्या उपग्रहावर, पृथ्वी ग्रहावर समान जीवन असू शकते.

  उत्तर द्या

  कधीकधी डी ब्रॉग्ली लाटा संभाव्यता लहरी म्हणून अर्थ लावल्या जातात, परंतु संभाव्यता ही पूर्णपणे गणितीय संकल्पना आहे आणि त्याचा विवर्तन आणि हस्तक्षेप यांच्याशी काहीही संबंध नाही. आता हे सर्वसाधारणपणे मान्य झाले आहे की व्हॅक्यूम हा पदार्थाचा एक प्रकार आहे जो सर्वात कमी उर्जेसह क्वांटम फील्डची स्थिती दर्शवतो, अशा आदर्शवादी व्याख्यांची आवश्यकता नाही. माध्यमातील केवळ वास्तविक लहरी विवर्तन आणि हस्तक्षेप निर्माण करू शकतात, जे डी ब्रॉग्ली लहरींना देखील लागू होते. त्याच वेळी, ऊर्जेशिवाय कोणत्याही लाटा नसतात, कारण कोणत्याही लहरी दोलनांचा प्रसार करत असतात ज्या एका प्रकारच्या उर्जेचे माध्यमातच दुसर्‍यामध्ये पंपिंग दर्शवतात आणि त्याउलट. अशा भौतिक प्रक्रियेसह, नेहमी तरंग ऊर्जेचे नुकसान होते (ऊर्जा अपव्यय), जे माध्यमाच्या अंतर्गत उर्जेमध्ये बदलते. भौतिक व्हॅक्यूममध्ये लहरींचा प्रसार अपवाद नाही, कारण व्हॅक्यूम शून्य नाही; त्यात, कोणत्याही माध्यमाप्रमाणे, "थर्मल" चढउतार होतात, ज्याला इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक फील्डचे शून्य-बिंदू दोलन म्हणतात. डी ब्रॉग्ली लहरी (गतिज ऊर्जा लहरी), कोणत्याही लहरीप्रमाणेच, कालांतराने ऊर्जा गमावतात, जी व्हॅक्यूमच्या अंतर्गत उर्जेमध्ये बदलते (व्हॅक्यूम चढउतारांची ऊर्जा), जी शरीराच्या ब्रेकिंग म्हणून पाळली जाते - "पायनियर विसंगती" परिणाम

  डी ब्रॉग्ली लाटाच्या दोलनाच्या एका कालावधीत गतीज ऊर्जेचा अपव्यय (नुकसान) करण्यासाठी एक अद्वितीय सूत्र फोटॉन्ससह सर्व शरीरे आणि कणांसाठी व्युत्पन्न केले जाते: W=Hhс/v, जेथे H हा हबल स्थिरांक 2.4E-18 1 आहे. /s, h हा प्लँक स्थिरांक आहे, c - प्रकाशाचा वेग, v - कण गती. उदाहरणार्थ, जर 1 ग्रॅम (m = 0.001 kg) वजनाचा कण (शरीर) 10000 m/s वेगाने 100 वर्षे (t = 3155760000 सेकंद) उडत असेल तर डी ब्रोग्ली लाट 4.76E47 दोलन (tmv^) करेल. 2/h) , त्यानुसार, गतीज ऊर्जेचा अपव्यय tmv^2/h x hH(s/v) = Hсvtm = 22.7 J असेल. या स्थितीत, गती 9997.7 m/s पर्यंत कमी होईल आणि “रेड शिफ्ट” ” डी ब्रॉग्ली लाट Z = (10000 m/s - 9997.7 m/s) / 10000 m/s = 0.00023 असेल. फोटॉनची गणना अशाच प्रकारे केली जाते, परंतु आपल्याला फक्त हे लक्षात ठेवणे आवश्यक आहे की उर्जा कमी झाल्यामुळे वेगात बदल होत नाही. सूत्र अचूक मानले जाऊ शकते, कारण फक्त एक दोलन कालावधी मोजला जातो. आता, हबल स्थिरांक वापरून, एकच सूत्र वापरून, केवळ फोटॉनचे लालसरीकरणच नाही तर अंतराळयानाच्या मंदावणे - "पायनियर विसंगती" प्रभावाची देखील गणना करणे शक्य आहे. या प्रकरणात, गणना पूर्णपणे प्रायोगिक डेटाशी जुळते.
  आणि सर्व काही बदलते !!! आकाशगंगांचा विस्तार 8.9212 प्रति 10"-14 मी/सेकंद" 2 च्या प्रवेगाने मंदावत आहे. शिवाय, "महागाईचा टप्पा" "असामान्य मंदीचा कालावधी" मध्ये बदलतो!!!
  आणि निरीक्षण केलेल्या घटनांच्या वेळी 13-अब्ज वर्ष जुन्या वस्तू पृथ्वीच्या वर्तमान स्थानापासून 13 अब्ज प्रकाशवर्षे होत्या.
  तर, निरीक्षण केलेल्या वस्तूंची प्रगतीशील मंदता आणि दूरस्थता लक्षात घेऊन, बीव्ही 50 अब्ज वर्षांपूर्वी घडला होता, परंतु केवळ 14 अब्ज वर्षांपूर्वी तारे आणि आकाशगंगांची निर्मिती सुरू झाली.

  उत्तर द्या

  परंतु ब्रह्मांडाचा विस्तार नाही, तो व्यावहारिकदृष्ट्या स्थिर आहे, आणि त्याउलट, आकाशगंगा एकमेकांच्या जवळ जात आहेत, अन्यथा इतक्या जवळ असलेल्या किंवा आधीच आदळणाऱ्या दीर्घिका दिसल्या नसत्या.
  दुर्दैवाने, हबलने आकाशगंगांच्या मंदीबद्दल अकाली निष्कर्ष काढला. तेथे कोणतेही विखुरलेले नाही; लाल शिफ्ट वस्तू काढून टाकणे सूचित करत नाही, परंतु त्यांच्यापासून प्रकाश इतक्या मोठ्या अंतरावरून आपल्यापर्यंत पोहोचण्याच्या काळात त्यांच्या गुणधर्मांमध्ये बदल होतो. त्या. प्रकाशाच्या मर्यादित वेगामुळे आपल्याला खरे चित्र दिसत नाही.
  वैयक्तिकरित्या, माझा विश्वास आहे की हे विश्व अनंत आणि शाश्वत आहे.

  उत्तर द्या

  मोठ्या स्फोटाने, आवर्त सारणीचे सर्व घटक Dm.Mnd तयार होतील. दबाव आणि तापमान या दोन्ही परिस्थिती योग्य पेक्षा जास्त होत्या, परंतु काही कारणास्तव हे घडले नाही. परंतु काहीतरी पूर्णपणे उलट घडले - संपूर्ण विश्व केवळ हायड्रोजन अणूंनी भरले होते ज्यावर कोणत्याही (पूर्णपणे कोणत्याही) प्रभावाचा प्रभाव पडला नव्हता. तेव्हाच या प्राथमिक बाबींचा परस्परसंवाद झाला आणि विश्वाला प्रकाश, उष्णता आणि जड घटकांनी भरले. याचा अर्थ असा की एकतर स्फोट थंड आणि दाब नसलेला होता, किंवा... ज्याला महास्फोटाची सीमा (पडदा) म्हणतात ते एक पांढरे छिद्र आहे जे अद्याप विस्तारादरम्यान स्वतःच्या आत थंड हायड्रोजन तयार करते. आणि विस्तारादरम्यान, तंतोतंत शीतकरण प्रक्रिया होते जी मला आठवते. हे, तसे, कॉस्मिक मायक्रोवेव्ह पार्श्वभूमी रेडिएशनचे तापमान स्पष्ट करते.

  उत्तर द्या

  या सिद्धांतामध्ये एक मुख्य समस्या आहे: तो का स्फोट झाला हे कोणीही स्पष्ट करू शकत नाही? शेवटी, सापेक्षतेच्या सिद्धांतानुसार, एकलता बिंदूवर वेळ अस्तित्वात नाही. जर वेळ अस्तित्वात नसेल तर कोणतेही बदल होऊ शकत नाहीत. सापेक्षतेच्या सिद्धांतानुसार, कोणताही एकलता बिंदू पूर्णपणे स्थिर असतो. तथापि, जर आपण जागा आणि वेळ एकाच सातत्यांमध्ये जोडण्याची सोयीस्कर गणिती पद्धत सोडून दिली आणि वेळेच्या वास्तविक आकलनाकडे परतलो, तर सर्व काही ठिकाणी येते. मग सिद्धांत एकलतेच्या बिंदूवर होणार्‍या वास्तविक प्रक्रियेत “व्यत्यय आणत नाही”.
  बिग बँग आणि आकाशगंगांचे प्रवेगक काढणे हे ऊर्जेच्या परस्परसंवादाचा परिणाम आहे (ज्यापैकी बहुतेक अजूनही वस्तुमानाच्या स्वरूपात आहे) आणि अवकाशातील निर्वात. उर्जा आणि व्हॅक्यूम फक्त एकमेकांमध्ये प्रवेश करतात (मिश्रण). वेळ म्हणजे संदर्भ चक्रीय प्रणालीमधील बदलांच्या कालावधीची संख्या, ज्याच्या सापेक्षपणे मोजलेल्या प्रणालीच्या राज्यांमधील वेळ मोजला जातो आणि कोणत्याही प्रकारे स्पेसशी जोडलेला नाही. कारण अवकाशाची परिमाणे बरीच मोठी आहेत आणि व्हॅक्यूमने सुरुवातीला जवळजवळ सर्व जागा व्यापली होती आणि त्याच्या सूक्ष्म भागाची ऊर्जा - ऊर्जा आणि व्हॅक्यूम यांचे मिश्रण किंवा आंतरप्रवेश करण्याची प्रक्रिया प्रवेग सह होते. ऊर्जा हळूहळू घनतेच्या स्थितीतून (प्रकार) - वस्तुमान कमी दाट प्रकारांमध्ये बदलते - इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक आणि काइनेटिक, जे अंतराळातील व्हॅक्यूममध्ये अधिक समान रीतीने मिसळते. कोणतीही बंद प्रणाली (जे विश्व आहे, कारण त्यात उर्जेच्या संवर्धनाचा नियम पाळला जातो) नेहमी तिच्या घटक घटकांच्या स्थिर, संतुलित स्थितीकडे जाण्याचा प्रयत्न करते. विश्वासाठी, ही अशी अवस्था आहे जेव्हा सर्व ऊर्जा संपूर्ण अवकाशात शून्यात एकसमानपणे "मिश्रित" होईल. तसे, विश्वाची जागा मर्यादित आणि बंद आहे. अनंताचा शोध गणितज्ञांनी लावला होता, ज्याचा ते स्वतः सतत संघर्ष करत असतात. वास्तविक जीवनात मोठे आहेत, खूप मोठे आहेत, अवाढव्य आहेत. प्रमाण तथापि, त्यांच्या मोजमापाचे प्रमाण बदलून (माप ज्याच्या विरूद्ध मानक केले जाते) आपण नेहमीच एक विशिष्ट संख्या मिळवू शकता.

  उत्तर द्या

  एक टीप्पणि लिहा

आपले शरीर, अन्न, घर, ग्रह आणि विश्व हे सूक्ष्म कणांपासून बनलेले आहे. हे कण काय आहेत आणि ते निसर्गात कसे दिसतात? ते अणू, रेणू, शरीरे, ग्रह, तारे, आकाशगंगा आणि शेवटी, ते अस्तित्वातून कसे अदृश्य होतात, एकमेकांशी कसे संवाद साधतात? आपल्या सभोवतालच्या सर्व गोष्टींच्या निर्मितीसाठी, अगदी लहान अणूपासून ते सर्वात मोठ्या आकाशगंगांपर्यंत अनेक गृहितके आहेत, परंतु त्यापैकी एक वेगळी आहे, जी कदाचित सर्वात मूलभूत आहे. हे खरे आहे की, हे ठोस उत्तरांपेक्षा अधिक प्रश्न उपस्थित करते. आपण बिग बँग सिद्धांताबद्दल बोलत आहोत.
प्रथम, या सिद्धांताशी संबंधित काही मनोरंजक तथ्ये.
पहिला.बिग बँग थिअरी एका धर्मगुरूने तयार केली होती.
ख्रिश्चन धर्म अजूनही 7 दिवसात अस्तित्वात असलेल्या प्रत्येक गोष्टीची निर्मिती यासारख्या नियमांचे पालन करतो हे असूनही, बिग बँग सिद्धांत एका कॅथोलिक धर्मगुरूने विकसित केला होता जो एक खगोलशास्त्रज्ञ भौतिकशास्त्रज्ञ देखील होता. या धर्मगुरूचे नाव जॉर्जेस लेमैत्रे होते. विश्वाच्या निरीक्षण केलेल्या मोठ्या आकाराच्या संरचनेच्या उत्पत्तीचा प्रश्न उपस्थित करणारे ते पहिले होते.
त्याने “बिग बँग”, तथाकथित “प्राथमिक अणू” आणि त्याच्या तुकड्यांचे तारे आणि आकाशगंगामध्ये होणारे रूपांतर ही संकल्पना मांडली. 1927 मध्ये, J. Lemaître यांचा "A Homogeneous Universe of Constant Mass and Incresing Radius, Explaining the Radial Velocities of Extragalactic Nebulae" हा लेख प्रकाशित झाला.
विशेष म्हणजे, या सिद्धांताविषयी शिकलेल्या आइन्स्टाईनने पुढीलप्रमाणे सांगितले: “तुमची गणिते बरोबर आहेत, पण तुमचे भौतिकशास्त्राचे ज्ञान भयंकर आहे.” असे असूनही, याजकाने त्याच्या सिद्धांताचे रक्षण करणे सुरूच ठेवले आणि आधीच 1933 मध्ये आइनस्टाईनने त्याग केला, सार्वजनिकपणे सूचित केले की बिग बँग सिद्धांताचे स्पष्टीकरण त्याने ऐकलेल्या सर्वांपैकी सर्वात खात्रीशीर आहे.
अलीकडे, 1931 मधील आइन्स्टाईनचे हस्तलिखित सापडले, ज्यामध्ये त्यांनी महास्फोटापर्यंत विश्वाच्या जन्माचा पर्यायी सिद्धांत मांडला. हा सिद्धांत 1940 च्या उत्तरार्धात अल्फ्रेड हॉयलने स्वतंत्रपणे विकसित केलेल्या सिद्धांतासारखाच आहे, जो आइन्स्टाईनच्या कार्याबद्दल अनभिज्ञ आहे. बिग बँग थिअरीमध्ये, आईन्स्टाईन स्फोटापूर्वी पदार्थाच्या एकवचन (एकल, एकल - एड.) अवस्थेवर समाधानी नव्हते, म्हणून त्यांनी अमर्यादपणे विस्तारणाऱ्या विश्वाचा विचार केला. त्यात, अनंत ब्रह्मांड अविरतपणे विस्तारत असताना त्याची घनता राखण्यासाठी पदार्थ स्वतःच दिसू लागले. आईन्स्टाईनचा असा विश्वास होता की कोणत्याही बदलांशिवाय सामान्य सापेक्षतेचा वापर करून या प्रक्रियेचे वर्णन केले जाऊ शकते, परंतु त्याने त्याच्या नोट्समधील काही गणिते पार केली. शास्त्रज्ञाला त्याच्या तर्कामध्ये एक त्रुटी आढळली आणि त्याने हा सिद्धांत सोडून दिला, ज्याची पुष्टी तरीही पुढील निरीक्षणाद्वारे केली गेली नसती.
दुसरा.विज्ञान कथा लेखक एडगर ऍलन पो यांनी 1848 मध्ये असेच काहीतरी प्रस्तावित केले. अर्थात, तो भौतिकशास्त्रज्ञ नव्हता, म्हणून तो गणनेद्वारे समर्थित सिद्धांत तयार करू शकला नाही. होय, त्या वेळी अशा मॉडेलसाठी गणना प्रणाली तयार करण्यासाठी पुरेसे कोणतेही गणितीय उपकरण नव्हते. त्याऐवजी, त्यांनी युरेका नावाचे काल्पनिक साहित्य तयार केले, जे कृष्णविवरांच्या शोधाचे पूर्वदर्शन करते आणि अल्बर्सच्या विरोधाभासाचे स्पष्टीकरण देते. कामाचे पूर्ण शीर्षक: "युरेका (भौतिक आणि आध्यात्मिक विश्वाचा अनुभव)." लेखकाने स्वतः या पुस्तकाला “मानवतेने ऐकलेले सर्वात मोठे प्रकटीकरण” मानले. (विज्ञानात, ओल्बर्सचा विरोधाभास हा एक साधा युक्तिवाद आहे जो आपल्याला सांगतो की रात्रीच्या आकाशातील अंधार आपल्या विश्वाच्या अनंताच्या सिद्धांताशी संघर्ष करतो. ओल्बर्सच्या विरोधाभासाचे दुसरे नाव देखील आहे - "गडद आकाश विरोधाभास." याचा अर्थ पृथ्वीच्या दृष्टीच्या रेषेतून कोणत्याही दृश्य कोनातून तार्‍यावर पोहोचल्यावर ताबडतोब संपेल, अगदी घनदाट जंगलात आपण स्वतःला दूरवरच्या झाडांच्या "भिंतीने वेढलेले" कसे शोधतो. ओल्बर्सचा विरोधाभास ही अप्रत्यक्ष पुष्टी मानली जाते बिग बँग मॉडेल नॉन-स्टॅटिक विश्वासाठी). याव्यतिरिक्त, युरेकामध्ये, ई. पो एक "आदिम कण," "एकदम अद्वितीय, वैयक्तिक" बद्दल बोलले. कवितेवरच स्मिथरीन्सवर टीका केली गेली आणि ती कलात्मक दृष्टिकोनातून अयशस्वी मानली गेली. तथापि, शास्त्रज्ञांना अद्याप समजलेले नाही की ई. पो विज्ञानाच्या पुढे कसे पोहोचू शकले.
तिसऱ्या.सिद्धांताचे नाव अपघाताने तयार झाले.
या नावाचे लेखक, इंग्रजी खगोलशास्त्रज्ञ सर अल्फ्रेड हॉयल, या सिद्धांताचे विरोधक होते; त्यांचा विश्वाच्या अस्तित्वाच्या स्थिरतेवर विश्वास होता आणि "बिग बँग" सिद्धांताचे नाव वापरणारे ते पहिले होते. 1949 मध्ये रेडिओवर बोलताना त्यांनी या सिद्धांतावर टीका केली, ज्याला संक्षिप्त आणि संक्षिप्त नाव नाही. बिग बँग सिद्धांताला “निंदित” करण्यासाठी, त्याने ही संज्ञा तयार केली. तथापि, "बिग बँग" हे विश्वाच्या उत्पत्तीच्या सिद्धांताचे अधिकृत आणि सामान्यतः स्वीकृत नाव आहे.
आइन्स्टाईनच्या सापेक्षतेच्या सामान्य सिद्धांतावर आधारित, बिग बँग सिद्धांताचा विकास शास्त्रज्ञ ए. फ्रीडमन आणि डी. गॅमो यांनी गेल्या शतकाच्या 60 च्या मध्यात केला होता. त्यांच्या गृहीतकांनुसार, आपले विश्व एके काळी एक अमर्याद गठ्ठा, अति-दाट आणि अतिशय उच्च तापमानापर्यंत (अब्ज अंशांपर्यंत) गरम होते. या अस्थिर निर्मितीचा अचानक स्फोट झाला. सैद्धांतिक गणनेनुसार, विश्वाची निर्मिती 13.5 अब्ज वर्षांपूर्वी प्रचंड घनता आणि तापमानाच्या अगदी कमी प्रमाणात सुरू झाली. परिणामी, विश्वाचा विस्तार वेगाने होऊ लागला.
अवकाश विज्ञानातील स्फोटाच्या कालावधीला वैश्विक एकवचन म्हणतात. स्फोटाच्या क्षणी, पदार्थाचे कण प्रचंड वेगाने वेगवेगळ्या दिशेने विखुरले. स्फोटानंतरचा क्षण, जेव्हा तरुण विश्वाचा विस्तार होऊ लागला, त्याला बिग बॅंग म्हटले गेले.
पुढे, सिद्धांतानुसार, घटना खालीलप्रमाणे उलगडल्या. सर्व दिशांना विखुरलेल्या गरम कणांचे तापमान खूप जास्त होते आणि ते अणूंमध्ये एकत्र होऊ शकत नव्हते. ही प्रक्रिया खूप नंतर सुरू झाली, एक दशलक्ष वर्षांनंतर, जेव्हा नवीन तयार झालेले विश्व अंदाजे 40,000 C तापमानाला थंड झाले. हायड्रोजन आणि हेलियमसारखे रासायनिक घटक प्रथम तयार होऊ लागले. जसजसे विश्व थंड होत गेले, तसतसे इतर रासायनिक घटक, जड, तयार झाले. याच्या समर्थनार्थ, सिद्धांताचे समर्थक वैशिष्ट्यपूर्ण वस्तुस्थिती उद्धृत करतात की घटक आणि अणू तयार होण्याची ही प्रक्रिया सध्या आपल्या सूर्यासह प्रत्येक ताऱ्याच्या खोलवर चालू आहे. तारकीय कोरांचे तापमान अजूनही खूप जास्त आहे. कण थंड झाल्यावर वायू आणि धुळीचे ढग तयार झाले. आदळत, ते एकत्र अडकले, एकच संपूर्ण तयार करतात.
या एकीकरणावर प्रभाव टाकणारी मुख्य शक्ती गुरुत्वाकर्षणाची शक्ती होती. लहान वस्तूंना मोठ्या वस्तूंकडे आकर्षित करण्याच्या प्रक्रियेमुळे ग्रह, तारे आणि आकाशगंगा तयार झाल्या. विश्वाचा विस्तार अजूनही होत आहे, कारण आताही शास्त्रज्ञ म्हणतात की जवळच्या आकाशगंगा विस्तारत आहेत आणि आपल्यापासून दूर जात आहेत.
खूप नंतर (5 अब्ज वर्षांपूर्वी), पुन्हा शास्त्रज्ञांच्या सिद्धांतानुसार, आपली सौर यंत्रणा धूळ आणि वायूच्या ढगांच्या संमिश्रणामुळे तयार झाली. तेजोमेघाच्या संक्षेपणामुळे सूर्याची निर्मिती झाली; आपल्या पृथ्वीसह धूळ आणि वायूच्या लहान साठ्यामुळे ग्रह तयार झाले. एका शक्तिशाली गुरुत्वाकर्षण क्षेत्राने या नवजात ग्रहांना धरून ठेवले, ज्यामुळे त्यांना सूर्याभोवती फिरण्यास भाग पाडले, जे सतत घनीभूत होत होते, याचा अर्थ असा होतो की उदयोन्मुख ताऱ्याच्या आत शक्तिशाली दाब निर्माण झाला, ज्याने अखेरीस बाहेर पडण्याचा मार्ग शोधला, त्याचे थर्मल उर्जेमध्ये रूपांतर झाले आणि त्यामुळे सूर्याची किरणे, जी आपण आज पाहू शकतो.
जसजसा पृथ्वी ग्रह थंड झाला, तसतसे त्याचे खडक देखील वितळले, ज्यामुळे घनीकरणानंतर पृथ्वीचे प्राथमिक कवच तयार झाले.

थंड होण्याच्या वेळी पृथ्वीच्या आतड्यांमधून बाहेर पडलेल्या वायूंचे बाष्पीभवन अंतराळात होते, परंतु पृथ्वीच्या गुरुत्वाकर्षणाच्या शक्तीमुळे, जड वायूंनी वातावरण तयार केले, म्हणजेच आपल्याला श्वास घेण्यास परवानगी देणारी हवा. अशा प्रकारे, जवळजवळ 4.5 अब्ज वर्षांहून अधिक काळ, आपल्या ग्रहावर जीवनाच्या उदयाची परिस्थिती निर्माण झाली.
आधुनिक डेटानुसार, आपले विश्व सुमारे 13.8 अब्ज वर्षे जुने आहे. निरीक्षण करण्यायोग्य विश्वाचा आकार 13.7 अब्ज प्रकाशवर्षे आहे. त्याच्या घटक पदार्थाची सरासरी घनता 10-29 g/cm 3 आहे. वजन - 1050 टन पेक्षा जास्त.
तथापि, सर्व शास्त्रज्ञांनी अनेक प्रश्नांची उत्तरे न मिळवता, बिग बँग सिद्धांताशी सहमत नाही. सर्वप्रथम, निसर्गाच्या मूलभूत नियमाच्या विरुद्ध बिग बँग कसा घडू शकतो - ऊर्जा संवर्धनाचा नियम? आणि थर्मोडायनामिक्सच्या नियमांच्या विरुद्ध अकल्पनीय तापमानासह?
D. Talantsev च्या मते, "संपूर्ण अराजकता आणि त्यानंतरच्या स्फोटाच्या अस्तित्वाची संकल्पना थर्मोडायनामिक्सच्या दुसर्‍या नियमाशी विरोधाभास करते, त्यानुसार सर्व नैसर्गिक उत्स्फूर्त प्रक्रिया प्रणालीची एन्ट्रॉपी (म्हणजेच, अराजकता, विकार) वाढवण्याच्या दिशेने जातात.
नैसर्गिक प्रणालींची उत्स्फूर्त स्व-गुंतागुंत म्हणून उत्क्रांती थर्मोडायनामिक्सच्या दुसर्‍या नियमाद्वारे पूर्णपणे आणि पूर्णपणे निःसंदिग्धपणे प्रतिबंधित आहे. हा कायदा आपल्याला सांगतो की अराजकता कधीही, कोणत्याही परिस्थितीत, स्वतःहून सुव्यवस्था स्थापित करू शकत नाही. कोणत्याही नैसर्गिक प्रणालीची उत्स्फूर्त गुंतागुंत अशक्य आहे. उदाहरणार्थ, "प्राथमिक सूप" कधीही, कोणत्याही परिस्थितीत, कोणत्याही ट्रिलियन किंवा अब्जावधी वर्षांमध्ये, अधिक उच्च संघटित प्रथिने संस्थांना जन्म देऊ शकत नाही, जे या बदल्यात, कोणत्याही ट्रिलियन वर्षांमध्ये कधीही "उत्क्रांत" होऊ शकत नाही. अशी अत्यंत संघटित रचना, एक व्यक्ती म्हणून.
अशाप्रकारे, विश्वाच्या उत्पत्तीबद्दलचा हा "सामान्यपणे स्वीकारलेला" आधुनिक दृष्टिकोन पूर्णपणे चुकीचा आहे, कारण तो मूलभूत अनुभवाने स्थापित केलेल्या वैज्ञानिक कायद्यांपैकी एकाचा विरोध करतो - थर्मोडायनामिक्सचा दुसरा नियम.
असे असले तरी, अनेक शास्त्रज्ञांनी (ए. पेन्झिअस, आर. विल्सन, डब्ल्यू. डी सिटर, ए. एडिंग्टन, के. विर्ट्झ इ.) समर्थित बिग बँग सिद्धांत वैज्ञानिक वर्तुळात वर्चस्व गाजवत आहे. त्यांचा सिद्धांत सिद्ध करण्यासाठी ते खालील तथ्ये उद्धृत करतात. म्हणून 1929 मध्ये, अमेरिकन खगोलशास्त्रज्ञ एडविन हबल यांनी तथाकथित लाल शिफ्ट शोधून काढली, किंवा दुसऱ्या शब्दांत, त्यांच्या लक्षात आले की दूरच्या आकाशगंगांचा प्रकाश अपेक्षेपेक्षा काहीसा लाल आहे, म्हणजे. त्यांचे रेडिएशन स्पेक्ट्रमच्या लाल बाजूला सरकते.
याआधीही, हे स्थापित केले गेले होते की जेव्हा एखादा विशिष्ट शरीर आपल्यापासून दूर जातो तेव्हा त्याचे रेडिएशन स्पेक्ट्रमच्या लाल बाजूकडे (लाल शिफ्ट) सरकते आणि जेव्हा ते, त्याउलट, आपल्याजवळ येते तेव्हा त्याचे विकिरण त्याच्या व्हायलेट बाजूला सरकते. स्पेक्ट्रम (व्हायलेट शिफ्ट). अशाप्रकारे, हबलने शोधलेल्या लाल शिफ्टने सूचित केले की आकाशगंगा आपल्यापासून आणि एकमेकांपासून प्रचंड वेगाने जात आहेत, म्हणजे, आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, विश्व सध्या सर्व दिशांनी विस्तारत आहे. म्हणजेच, अवकाशातील वस्तूंची सापेक्ष स्थिती बदलत नाही, परंतु केवळ त्यांच्यातील अंतर बदलते. ज्याप्रमाणे फुग्याच्या पृष्ठभागावरील बिंदूंचे स्थान बदलत नाही, परंतु जेव्हा ते फुगवले जाते तेव्हा त्यांच्यातील अंतर बदलते.
परंतु जर विश्वाचा विस्तार होत असेल, तर प्रश्न नक्कीच उद्भवतो: कोणत्या शक्ती विखुरणाऱ्या आकाशगंगांना प्रारंभिक गती देतात आणि आवश्यक ऊर्जा प्रदान करतात. आधुनिक विज्ञान असे सुचवते की विश्वाच्या सध्याच्या विस्ताराचा प्रारंभ बिंदू आणि कारण म्हणजे बिग बॅंग.
बिग बँग गृहीतकेची आणखी एक अप्रत्यक्ष पुष्टी म्हणजे विश्वाच्या अवशेष रेडिएशनचा (लॅटिन रेलिक्टम - अवशेष) 1965 मध्ये झालेला शोध. हे रेडिएशन आहे, ज्याचे अवशेष त्या दूरच्या काळापासून आपल्यापर्यंत पोहोचतात, जेव्हा अद्याप कोणतेही तारे किंवा ग्रह नव्हते आणि विश्वाचा पदार्थ एकसंध प्लाझ्माद्वारे दर्शविला गेला होता, ज्याचे प्रचंड तापमान (सुमारे 4000 अंश) होते. 15 दशलक्ष .प्रकाश वर्षे त्रिज्या असलेले लहान क्षेत्र.
सिद्धांताचे विरोधक असे दर्शवितात की लेखक त्यांच्या अभ्यासात जेव्हा इलेक्ट्रॉन, क्वार्क, न्यूट्रॉन आणि प्रोटॉन कथितपणे विश्वात दिसले तेव्हा सेकंदांच्या अपूर्णांकांचे वर्णन करतात; नंतर मिनिटे - जेव्हा हायड्रोजन आणि हेलियमचे केंद्रक दिसू लागले; हजारो वर्षे आणि अब्जावधी वर्षे - जेव्हा अणू, शरीरे, तारे, आकाशगंगा, ग्रह इत्यादी उद्भवले, तेव्हा ते असे निष्कर्ष कोणत्या आधारावर देतात हे स्पष्ट न करता. हे सर्व का आणि कसे घडले, या प्रश्नांचा उल्लेख नाही. बी. रसेलच्या शब्दांत: “अनेक संकल्पना केवळ अस्पष्ट आणि गोंधळलेल्या असल्यामुळेच गहन वाटतात. आणि प्रत्येक वेळी जेव्हा महास्फोटाची संकल्पना संपुष्टात येते, तेव्हा आपल्याला त्यात काही नवीन “आश्चर्यकारक” अस्तित्वाचा परिचय करून द्यावा लागतो, जसे की बिग बँगच्या सुरुवातीच्या टप्प्यावर अकल्पनीय वैश्विक चलनवाढ, ज्या दरम्यान एका सेकंदाचा एक छोटासा अंश विश्वाचा अकस्मात अचानकपणे अनेक परिमाणांच्या क्रमाने विस्तार झाला आणि आजतागायत विस्तार होत आहे, आणि काही कारणास्तव प्रवेग सह."
असे बरेच प्रश्न आहेत ज्यांची उत्तरे मला हवी आहेत. आधुनिक खगोलशास्त्रज्ञ आणि भौतिकशास्त्रज्ञ उत्तरे शोधण्यासाठी कार्यरत आहेत. स्फोटाच्या सुरूवातीस, सध्या निरीक्षण करण्यायोग्य विश्वाची निर्मिती कशामुळे झाली? अवकाशाला तीन मिती का असतात, पण वेळेला एक असते? स्थिर वस्तू - तारे आणि आकाशगंगा - वेगाने विस्तारणाऱ्या विश्वात कशा दिसू शकतात? महास्फोटापूर्वी काय घडले? विश्वामध्ये सुपरक्लस्टर्स आणि गॅलेक्सी क्लस्टर्सची सेल्युलर रचना का आहे? आणि स्फोटानंतरही त्याचा विस्तार व्हायला हवा त्यापेक्षा वेगळ्या पद्धतीने का होत आहे? शेवटी, हे तारे किंवा अगदी वैयक्तिक आकाशगंगा नाहीत जे विखुरत आहेत, परंतु केवळ आकाशगंगांचे समूह आहेत. तारे आणि आकाशगंगा, उलटपक्षी, कसे तरी एकमेकांशी जोडलेले आहेत आणि स्थिर संरचना तयार करतात? शिवाय, आकाशगंगांचे समूह, तुम्ही ज्या दिशेला पाहता, ते अंदाजे त्याच वेगाने पसरतात? आणि मंद होत नाही तर वेग वाढवत आहे? आणि अनेक, इतर अनेक प्रश्न ज्यांची उत्तरे हा सिद्धांत देत नाही.
आमच्या काळातील सर्वात प्रमुख भौतिकशास्त्रज्ञांपैकी एक, स्टीफन हॉकिंग यांनी नमूद केले: “बहुतेक शास्त्रज्ञ विश्व काय आहे याचे वर्णन करणारे नवीन सिद्धांत विकसित करण्यात खूप व्यस्त असताना, ते तेथे का आहे हे स्वतःला विचारण्यासाठी त्यांच्याकडे वेळ नाही. तत्त्ववेत्ते, ज्यांचे काम “का” हा प्रश्न विचारणे आहे, ते वैज्ञानिक सिद्धांतांच्या विकासास अनुसरून राहू शकत नाहीत. परंतु जर आपण खरोखर संपूर्ण सिद्धांत शोधला तर कालांतराने त्याची मूलभूत तत्त्वे केवळ काही तज्ञांनाच नव्हे तर प्रत्येकासाठी समजण्यायोग्य होतील. आणि मग आपण सर्व, तत्त्वज्ञ, शास्त्रज्ञ आणि फक्त सामान्य लोक, आपण अस्तित्वात आहोत आणि विश्व अस्तित्वात आहे हे का घडले याबद्दल चर्चेत भाग घेण्यास सक्षम होऊ. आणि जर अशा प्रश्नाचे उत्तर सापडले तर तो मानवी मनाचा संपूर्ण विजय असेल, कारण देवाची योजना आपल्याला स्पष्ट होईल.
विश्वाच्या दैवी उत्पत्तीबद्दल आणि पृथ्वीवरील सर्व गोष्टींबद्दल प्रसिद्ध भौतिकशास्त्रज्ञांनी हेच म्हटले आहे.
आयझॅक न्यूटन (१६४३-१७२७)- इंग्रजी भौतिकशास्त्रज्ञ, गणितज्ञ, खगोलशास्त्रज्ञ. भौतिकशास्त्राच्या शास्त्रीय सिद्धांताचे संस्थापक: “विश्वाची अद्भुत रचना आणि त्यातील सुसंवाद केवळ या वस्तुस्थितीद्वारे स्पष्ट केले जाऊ शकते की सर्वज्ञ आणि सर्वशक्तिमान अस्तित्वाच्या योजनेनुसार ब्रह्मांड तयार केले गेले. हा माझा पहिला आणि शेवटचा शब्द आहे.”
अल्बर्ट आइन्स्टाईन (1879-1955)- सापेक्षतेच्या विशेष आणि सामान्य सिद्धांतांचे लेखक, फोटॉनची संकल्पना मांडली, फोटोइलेक्ट्रिक प्रभावाचे नियम शोधले, कॉस्मॉलॉजी आणि युनिफाइड फील्ड सिद्धांताच्या समस्यांवर काम केले. अनेक प्रमुख भौतिकशास्त्रज्ञांच्या मते, आइन्स्टाईन ही भौतिकशास्त्राच्या इतिहासातील सर्वात महत्त्वाची व्यक्ती आहे. भौतिकशास्त्रातील 1921 चे नोबेल पारितोषिक विजेते म्हणाले: “माझ्या धर्मात जगाच्या त्या चित्राच्या अगदी लहान तपशिलांमधून प्रकट होणाऱ्या अमर्याद बुद्धिमत्तेबद्दल विनम्र कौतुकाची भावना आहे, जी आपण केवळ अंशतः समजून घेऊ शकतो आणि आपल्या मनाने जाणून घेऊ शकतो. . विश्वाच्या संरचनेच्या सर्वोच्च तार्किक क्रमावरील हा गहन भावनिक आत्मविश्वास ही माझी ईश्वराची कल्पना आहे.
आर्थर कॉम्प्टन (१८९२-१९६२),अमेरिकन भौतिकशास्त्रज्ञ, भौतिकशास्त्रातील नोबेल पारितोषिक विजेते 1927: “माझ्यासाठी, विश्वासाची सुरुवात या ज्ञानाने होते की सर्वोच्च मनाने विश्व आणि मनुष्य निर्माण केला. माझ्यासाठी यावर विश्वास ठेवणे कठीण नाही, कारण योजनेच्या अस्तित्वाची वस्तुस्थिती आणि म्हणूनच, कारण अकाट्य आहे. ब्रह्मांडाचा क्रम, जो आपल्या डोळ्यांसमोर उलगडतो, स्वतःच सर्वात महान आणि सर्वात उदात्त विधानाच्या सत्याची साक्ष देतो: "सुरुवातीला देव आहे."
पण इथे आणखी एका रॉकेट भौतिकशास्त्रज्ञाचे शब्द आहेत, डॉ. वेर्नहेर फॉन ब्रॉन:"विश्वाची अशी संघटित, तंतोतंत संतुलित, भव्य निर्मिती केवळ दैवी योजनेचे मूर्त स्वरूप असू शकते."
एक अतिशय सामान्य दृष्टीकोन असा आहे की देवाचे अस्तित्व तर्कसंगत आणि तार्किक मार्गांनी सिद्ध केले जाऊ शकत नाही, त्याचे अस्तित्व केवळ विश्वासाने स्वयंसिद्ध म्हणून घेतले जाऊ शकते. “जो विश्वास ठेवतो तो धन्य” - एक अभिव्यक्ती आहे. तुमची इच्छा असेल तर त्यावर विश्वास ठेवा, तुमची इच्छा असेल तर त्यावर विश्वास ठेवा, ही प्रत्येकाची वैयक्तिक बाब आहे. विज्ञानाबद्दल, बहुतेकदा असे मानले जाते की त्याचे कार्य आपल्या भौतिक जगाचा अभ्यास करणे, तर्कसंगत-प्रायोगिक पद्धती वापरून त्याचा अभ्यास करणे आहे आणि देव अभौतिक असल्याने, विज्ञानाचा त्याच्याशी काहीही संबंध नाही - धर्म, म्हणून बोलू द्या, " त्याच्याशी व्यवहार करा." खरं तर, हे तंतोतंत चुकीचे आहे - हे विज्ञान आहे जे आपल्याला देवाच्या अस्तित्वाचा सर्वात खात्रीशीर पुरावा प्रदान करते - आपल्या सभोवतालच्या संपूर्ण भौतिक जगाचा निर्माता. जोपर्यंत शास्त्रज्ञ निसर्गातील कोणत्याही प्रक्रिया केवळ भौतिकवादी दृष्टिकोनातून समजावून सांगण्याचा प्रयत्न करतात, तोपर्यंत ते सत्याशी जवळपास समानता असलेले उपाय शोधू शकणार नाहीत.
सांगितलेल्या प्रत्येक गोष्टीची पुष्टी करण्यासाठी, आपण शब्दांचा उल्लेख करूया “नव्या युगातील लोकांसाठी प्रकटीकरण” या पुस्तकातील निर्माता.
"२०. बिग बँगच्या कारणाचा अभ्यास करण्याचा प्रयत्न केवळ चमत्कारी जागेच्या निसर्गाबद्दलचा तुमचा संपूर्ण गैरसमज किंवा त्याऐवजी, या जगाकडे दैवी अवकाशाच्या प्रतिमेत निर्माण केलेले जग म्हणून पाहण्याची विज्ञानाच्या लोकांची अनिच्छा दर्शवते! मला असे म्हणायचे आहे की तुमच्या मॉडेलचा किंवा बिग बँगच्या सिद्धांताचा जगाच्या उत्पत्तीच्या वास्तविक स्वरूपाशी काहीही संबंध नाही!”
(05.14.10 "आत्म्याची परिपूर्णता" चा संदेश).
"25. जर मी तुम्हाला सांगितले की तुमचे आणि तुमच्या ग्रहाचे भौतिकीकरण केव्हा आणि कोणत्या परिस्थितीत झाले, तर तुमचा बिग बँगचा संपूर्ण सिद्धांत केवळ खंडितच होणार नाही, तर भौतिक मनुष्याने दैवी समजावून सांगण्याचा एक रिकामा प्रयत्न देखील होईल. जीवनाची उत्पत्ती केवळ पृथ्वीवरच नाही तर विश्वातही!
(09.10.10 "जीवनाच्या उत्पत्तीचे रहस्य" मधील संदेश).
"4. स्वयं-सुधारणेच्या या नैसर्गिक प्रक्रियेमध्ये केवळ फ्रॅक्टल समानतेचा सिद्धांतच नाही, तर अनंतकाळचे सर्व सिद्धांत देखील समाविष्ट आहेत, कारण जर पुढे हालचाल नसेल, तर महान क्रिएटिव्ह माईंड नाही आणि नंतर यादृच्छिक संख्यांचा नियम (कल्पना. यादृच्छिकतेचा) अस्तित्वात येतो, आणि थिअरी द बिग बँग नावाच्या ग्रेट अपघातांची कल्पना, जी नाकारते आणि कायमची नाकारते, ऑर्डरची उपस्थिती, सर्वोच्च वैश्विक मनाची उपस्थिती आणि त्याशिवाय, महान आशा नाकारते. लोकांचे परिपूर्ण असणे आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, माणसाचा अर्थ एक वस्तुनिष्ठ वास्तव म्हणून नाकारतो!
(संदेश दिनांक 12/19/13 "आशा अंतर्मुख होत आहे").