Наприкінці листопада минулого року у Москві відбулася Всеросійська наукова конференція «Шляхи еволюційної географії», присвячена пам'яті професора Андрія Олексійовича Величка, творця наукової школи еволюційної географії та палеокліматології. Конференція носила міждисциплінарний характер, багато доповідей було присвячено дослідженню географічних факторів розселення людини по планеті, її адаптації до різних природних умов, впливу цих умов на характер поселень та шляхів міграції стародавньої людини. Подаємо короткий огляд деяких з цих міждисциплінарних доповідей.

Роль Кавказу у розселенні людини

Доповідь члена-кор. РАН Х.А.Амірханова(Інститут археології РАН) був присвячений археологічним пам'ятникам Північного Кавказу у контексті проблеми первісного розселення людини (задовго до появи Homo sapiensта їх виходу з Африки). Довгий час на Кавказі існували два пам'ятники олдованського типу, одна з них – стоянка Дманісі (1 млн 800 тис. років) у Грузії, здобув широку популярність. 10-15 років тому на Кавказі, Ставропольському пагорбі та в Південному Приазов'ї відкрито 15 пам'ятників, які віднесені до того ж часу – ранньому плейстоцену. Це найбільше осередок пам'яток олдованської культури. Зараз північнокавказькі пам'ятники цього типу приурочені до плоскогір'я та середньогір'я, але за часів проживання там людей вони перебували на морському узбережжі.

Пам'ятники олдована Кавказу та Передкавказзя. 1 - пам'ятники Вірменського нагір'я (Куртан: пункти у Нурнуського палеоозера; 2 - Дманісі; 3 - пам'ятники Центрального Дагестану (Айнікаб, Мукхай, Гегалашур); 4 - Жуковське; 5 - пам'яники південного Приазов'я (Богатирі, Джерела, Кермек) . А. Амірханова.

Північнокавказькі ранньоплейстоценові пам'ятки мають безпосереднє відношення до проблеми часу та шляхів первісного розселення людини в Євразії. Їх вивчення дозволило отримати унікальні матеріали (археологічні, геологічні, палеоботанічні, палеонтологічні) та зробити наступні висновки:

1 – Початкове заселення Північного Кавказу відбулося приблизно 2,3 – 2,1 млн. років тому;

2 – Картина шляхів розселення людини у простір Євразії доповнилася новим напрямом – вздовж західного узбережжя Каспійського моря.

Шляхи первісного розселення людини. Суцільні лінії позначають шляхи міграцій, підтверджені відкритими пам'ятниками; пунктирні лінії - передбачувані шляхи міграцій. З презентації Х.А.Амірханова.

Про заселення Америки

Лікар істор. наук С.А.Васильєв(Інститут історії матеріальної культури РАН) у своєму виступі представив картину заселення Північної Америки, засновану на останніх палеогеографічних та археологічних даних.

В епоху пізнього плейстоцену Берингійська суша існувала в інтервалі від 27 до 14,0-13,8 тис. років. У Берингії людину приваблювала промислова фауна, зазначив С.А.Васильєв, хоча мамонта людина тут уже не застав, вона полювала на бізона, північного та благородного оленя. Припускають, що людина залишалася на території Берінгії протягом кількох десятків тисяч років, наприкінці плейстоцену відбулося розселення груп на схід та швидке зростання їхньої чисельності. Найдавніші достовірні сліди проживання людини в американській частині Берингії відносяться до часу близько 14,8-14,7 тис. років (нижній культурний шар стоянки Свон Пойнт). Мікропластинчаста промисловість пам'ятника відбиває першу міграційну хвилю. На Алясці існували три різні групи культур – це комплекс деналі, комплекс ненана, що належить до Берингійської провінції, і палеоіндійські культури з різними типами наконечників. До комплексу ненана належить стоянка Літл Джон на кордоні Аляски та Юкона. Пам'ятники типу деналі схожі на пам'ятники дюктайської культури в Якутії, але це не копії її: швидше йдеться про спільність мікропластинчастих індустрій, що охоплювала схід Азії та американську частину Берінгії. Дуже цікаві знахідки з жолобчастими наконечниками.

Два шляхи міграцій, на які вказують археологічні та палеокліматичні дані, це міжльодовиковий коридор Маккензі та вільний від льоду шлях уздовж тихоокеанського узбережжя. Однак деякі факти, наприклад, знахідки жолобчастих наконечників на Алясці говорять про те, що, мабуть, наприкінці плейстоцену відбувалася зворотна міграція – не з північного заходу на південний схід, а навпаки – коридором Маккензі у зворотному напрямку; вона була пов'язана з міграцією бізона на північ, за яким йшли палеоіндіанці.

На жаль, тихоокеанський шлях був затоплений постльодовиковим підняттям рівня Світового океану, і більшість стоянок зараз перебуває на морському дні. Археологам залишилися лише пізніші дані: на островах Ченнел біля узбережжя Каліфорнії знайдено раковинні купи, сліди рибальства та черешкові наконечники.

Коридор Маккензі, який стає доступним після часткового танення льодовикових щитів, 14 тис. років тому, за новими даними, був сприятливішим для проживання, ніж це вважалося раніше. На жаль, сліди життєдіяльності людини було знайдено лише у південній частині коридору, датуванням 11 тис. років, це сліди культури кловісу.

Відкриття останніх років виявляють у різних частинах Північної Америки пам'ятники, давніші, ніж культура кловіс, більшість їх зосереджена Сході і півдні- континенту. Один з основних – це Медоукрофт у Пенсільванії – комплекс наконечників із датуванням 14 тис. років тому. У тому числі є пункти в районі Великих Озер, де знаходять скелетні залишки мамонта, які супроводжуються кам'яними знаряддями. На заході стало сенсацією відкриття печер Пейслі, де знайдено культуру черешкових наконечників, що передує кловісу; надалі ці культури співіснували. На стоянці Маніс було знайдено ребро мастодонту з устромленим кістяним наконечником віком близько 14 тис. років. Таким чином було показано, що кловіс – це не перша культура, що з'явилася в Північній Америці.

Але кловіс – це перша культура, яка демонструє повне заселення континенту людиною. На заході вона датується дуже коротким для палеолітичної культури проміжком від 13400 до 12700 років тому, а на сході проіснувала до 11900 років тому. Для культури кловіс характерні жолобчасті наконечники, які мають аналогій серед артефактів Старого світу. Індустрія кловісу заснована на використанні високоякісних джерел сировини -. кремінь переносили на відстані сотні кілометрів у вигляді біфасів, які надалі використовувалися для виробництва наконечників. А стоянки, переважно на заході, пов'язані не з річками, а з ставками та дрібними водоймами, тоді як у Старому світі палеоліт найчастіше приурочений до річкових долин.

Підсумовуючи, С.А.Васильев описав складнішу картину заселення Північної Америки, ніж це уявлялося донедавна. Замість єдиної міграційної хвилі з Берингії, спрямованої з північного заходу на південний схід, коридором Маккензі, швидше за все, було кілька різночасних і різноспрямованих міграцій. Очевидно, перша хвиля міграції з Берингії йшла вздовж тихоокеанського узбережжя, а потім було розселення на схід. Просування коридором Маккензі, ймовірно, відбувалося пізніше, причому цей коридор був «вулицею з двостороннім рухом» – одні групи йшли з півночі, інші з півдня. На території південного сходу США виникла культура кловісу, яка поширилася потім у північному та західному напрямках по всьому континенту. Нарешті, фінал плейстоцену ознаменувався «зворотною» міграцією групи палеоіндіанців на північ, коридором Маккензі, до Берінгії. Проте всі ці уявлення, підкреслив С.А.Васильєв, засновані на вкрай обмеженому матеріалі, несумісному з тим, що є в Євразії.

1 - міграційний шлях з Берингії вздовж тихоокеанського узбережжя; 2 – міграційний шлях на південний схід коридором Маккензі; 3 - поширення культури кловіс по Північній Америці; 4 - поширення древніх людей у ​​Південну Амекрику; 5 – зворотні міграції до Берінгії. Джерело: С.А. Васильєв, Ю.Є. Берьозкін, А.Г. Козинцев, І.І. Пейрос, С.Б. Слободін, А.В. Табарів. Заселення людиною Нового Світу: досвід міждисциплінарного дослідження. СПб: Нестор-історія, 2015. С. 561, вклейка.

Він не боявся зробити перший крок

Є.І. Куренкова(канд.геогр.наук, вед. н.с. Інституту географії РАН) розповіла про проблему взаємодії природи та людського суспільства у працях О.О.Величка – проблемі, яка, за її словами, була його «першим коханням» у палеогеографії. Як наголосила О.І. Куренкова, зараз деякі речі для археологів та палеогеографів здаються очевидними, але завжди хтось сказав про це першим, і у багатьох питаннях це був Андрій Олексійович, який не боявся і вмів зробити перший крок.

Так, у 50-ті роки минулого століття він, будучи ще аспірантом, поставив під сумнів ідею, що панувала тоді, про більш ранній вік верхнього палеоліту в Східній Європі. Він різко омолодив верхній палеоліт, припустив, що він відповідає часу валдайського (вюрмського) заледеніння. Такий висновок було зроблено виходячи з детального вивчення палеолітичних стоянок Східноєвропейської рівнини. Він спростував авторитетну думку про знаменитих «землянок» Костенківської стоянки – детальний аналіз показав, що це мерзлотні клини – природні сліди багаторічної мерзлоти, які затягують культурні прошарки зі знахідками.

О.О.Величко одним із перших зробив спробу визначити роль природних змін у розселенні людини по планеті. Він підкреслював, що людина була єдиною істотою, яка змогла залишити ту екологічну нішу, де вона з'явилася, і освоїти зовсім інші умови середовища. Він намагався усвідомити мотивацію людських колективів, які змінюють звичні умови проживання протилежні. І широкі адаптаційні здібності людини, що дозволили йому розселитися аж до Арктики. О.О.Величко виступив ініціатором вивчення заселення людиною високих широт — метою цього проекту стало створення цілісної картини історії проникнення людей на Північ, їх стимулів та мотивації, виявлення можливостей палеолітичного суспільства освоювати приполярні простори. За словами Є.І.Куренкової, він став душею колективного Атласу-монографії «Початкове заселення Арктики людиною в умовах мінливого природного середовища» (Москва, ГЕОС, 2014).

В останні роки О.О.Величко писав про антропосферу, яка сформувалася та виділилася з біосфери, має власні механізми розвитку та у ХХ столітті виходить з-під контролю біосфери. Пише про зіткнення двох тенденцій – загальну тенденцію до похолодання та антропогенного глобального потепління. Він наголошував, що ми недостатньо розуміємо механізми цієї взаємодії, тому треба бути настороже. Одним із перших О.О.Величко став співпрацювати з генетиками, тоді як зараз взаємодія палеогеографів, археологів, антропологів, генетиків – стала абсолютно необхідною. О.О.Величко також одним із перших став налагоджувати й міжнародні контакти: він організував радянсько-французьку багаторічну роботу щодо взаємодії людини та природи. Це було дуже важливе та рідкісне для тих років за масштабом міжнародне співробітництво (та ще й з капіталістичною країною).

Його позиція в науці – наголосила Є.І.Куренкова – часом була спірною, але ніколи не була нецікавою, ніколи не була передовою.

Шлях на Північ

З попереднім виступом перегукується доповідь доктора геогр. наук А.Л.Чепалиги(Інститут географії РАН) під назвою «Шлях на Північ: найдавніші міграції олдованської культури та первинне заселення Європи через південь Росії». Шлях на Північ – так О.О.Величко називав процес освоєння людиною простору Євразії. Вихід з Африки був на північ, а потім цей шлях продовжився на просторах Євразії. Його дозволяють простежити останні відкриття стоянок олдованської культури: на Північному Кавказі, у Закавказзі, у Криму, по Дністру, Дунаю.

О.Л. Чепалига зупинився на дослідженнях терас на Південному березі Криму, між Судаком та Карадагом, які раніше вважалися континентальними, але після ретельного обстеження були визнані морськими. Виявлено багатошарові стоянки людини з артефактами олдованського типу, приурочені до цих еоплейстоценових терас. Визначено їх вік та показано зв'язок з кліматичними циклами та коливаннями басейну Чорного моря. Це свідчить про літоральну, прибережно-морську адаптацію олдованського людини.

Археологічні та геоморфологічні матеріали дозволили реконструювати міграції людини в ході її первинного виходу з Африки, яке датується близько 2 млн років тому. Після переселення на Близький Схід шлях людини прямував суворо північ через Аравію, Середню Азію і Кавказ до 45 про пн.ш. (Маничська протока). На цій широті фіксується різкий розворот міграції на захід – північно-чорноморський прохід, коридор міграції до Європи. Він завершився на території сучасних Іспанії та Франції, майже досягнувши Атлантичного океану. Причина цього повороту не зрозуміла, є лише робочі гіпотези, наголосив О.Л. Чепалига.

Джерело: «Шляхи еволюційної географії», Матеріали Всеросійської наукової конференції, присвяченої пам'яті професора О.О.Величка, Москва, 23-25 ​​листопада 2016 р.

Розселення людини у Сибірській Арктиці

Дослідженню першої хвилі палеолітичного розселення людини на півночі була присвячена доповідь Є.Ю.Павлової(Арктичний та Антарктичний НДІ, Санкт-Петербург) та канд. іст. наук В.В.Пітулько(Інститут історії матеріальної культури РАН, Санкт-Петербург). Це розселення могло розпочатися близько 45 тис. років тому, коли вся територія північного сходу Європи була вільна від льодовика. Найбільш привабливими для проживання людини були ділянки з мозаїчним ландшафтом – невисокі гори, передгір'я, рівнини та річки – такий ландшафт характерний для Приуралля, він забезпечує достаток кам'яної сировини. Довгий час чисельність населення залишалася невисокою, потім почала зростати, про що свідчать пам'ятники верхнього та пізнього палеоліту, відкриті останніми роками на Яно-Індигірській низовині.

У доповіді були представлені результати вивчення Янської палеолітичної стоянки - це найдавніший комплекс археологічних об'єктів, що документує раннє розселення людини в Арктиці. Її датування – 28,5 – 27 тис. років тому. У культурних шарах Янської стоянки було знайдено три категорії артефактів: кам'яні макрозброї (скребла, піки, біфаси) та мікрозброї; утилітарні предмети з рогу та кістки (озброєння, посула, голка, шила) та неутилітарні предмети (діадеми, браслети, прикраси, намисто та ін.). Неподалік знаходиться найбільший Янський цвинтар мамонтів – його датування від 37000 до 8000 років тому.

Для реконструкції умов проживання стародавньої людини в Арктиці на Янській стоянці було проведено дослідження з вуглецевого датування, споро-пилкового аналізу та аналізу рослинних макрозалишків четвертинних відкладень за період 37 – 10 тис. років тому. Вдалося виконати палеокліматичну реконструкцію, яка показала зміну періодів потепління та похолодання в районі Яно-Індигірської низовини. Різкий перехід до похолодання стався 25 тис. років тому, позначивши настання сартанського кріохрону, максимум похолодання відзначався 21-19 тис. років тому, а потім почалося потепління. 15 тис. років тому середні температури досягли сучасних значень і навіть перевищили їх, а 13,5 тис. років тому повернулися до максимуму похолодання. 12,6-12,1 тис. років тому відбувалося помітне потепління, відображене в споро-пилкових спектрах; похолодання середнього дріасу 12,1-11,9 тис. років тому було коротким та 11,9 тис. років тому змінилося потеплінням; потім було похолодання пізнього дріасу - 11,0-10,5 тис. років тому і потепління близько 10 тис. років тому.

Автори дослідження роблять висновок, що в цілому природно-кліматичні умови на Яно-Індигірській низовині, як і у всій Сибірській Арктиці були прийнятні для розселення та проживання людини. Ймовірно, за першою хвилею розселення за похолоданням настала депопуляція, оскільки у період від 27 до 18 тис. років тому цій території немає археологічних пам'яток. Але друга хвиля розселення – близько 18 тис. років тому, була успішною. 18 тис. років тому у Пріураллі з'явилося постійне населення, яке потім, у міру відступу льодовика, рухалося на північний захід. Цікаво, що загалом друга хвиля колонізації проходила у холоднішому кліматі. Але в людини підвищився рівень адаптації, який дозволяв йому виживати за суворих умов.

Унікальний палеолітичний комплекс Костенки

Окрема секція на конференції була присвячена дослідженням одного з найвідоміших комплексів палеолітичних стоянок у Костенках (р. Дон, Воронезька область). О.О.Величко почав працювати у Костенках у 1952 році, і результатом його участі стала заміна стадіальної концепції концепцією археологічних культур. Канд. істор наук А.А.Сініцин(Інститут історії матеріальної культури РАН, Санкт-Петербург) охарактеризував стоянку Костенки-14 (Маркіна гора) як опорний розріз культурної мінливості палеоліту Східної Європи на тлі кліматичної мінливості. Розріз містить 8 культурних шарів та 3 палеонтологічні.

І культурний шар (27.0-28.0 тис. років тому) містить типові наконечники костенківсько-авдіївської культури та «ножі костенківського типу», а також потужне скупчення кісток мамонта. ІІ культурний шар (33.0-34.0 тис. років тому) містить артефакти городцівської археологічної культури (знаряддя мустьєрського типу). Приналежність ІІІ культурного шару (33.8-35.2 тис. років тому) залишається дискусійною через відсутність специфічних предметів приналежності до культури. Під III культурним шаром у 1954 році було відкрито поховання, що є на даний момент найдавнішим похованням сучасної людини (36.9-38.8 тис. років тому по каліброваній датуванні).

Від багатьох інших планет - наявність на ній розумних істот - людей. Де і коли з'явилася перша людина? Пошук відповіді це питання люди ведуть дуже давно.

Заселення Землі людиною

У розселенні людей планетою виділяють два етапи. Приблизно 2 млн років тому давні люди почали проникати з інших районів і інші материки. Цей етап освоєння Землі завершився приблизно 500 тис. Років тому. Згодом давні люди вимерли.

Сучасна людина («хомо сапієнс») з'явилася всього близько 200 тис. років тому. Саме звідси розпочався другий етап розселення людей. Вирушити в нові незвідані землі їх змусила насамперед турбота про їжу. Зі збільшенням чисельності людей розширювалися території, де велося полювання, збиралися їстівні рослини. Переселенню людей сприяли сильні зміни клімату. Рівень 15-16 тис. років тому був нижчим від сучасного на 130 м, тому існували «сухопутні мости» між окремими материками та островами. Перехід до осілого способу життя стався 11 тис. Років тому. Це сприяло розвитку давніх цивілізацій. Багато пам'яток їхньої культури збереглися до наших днів.

Раси

Тривале існування людей різних природних умов призвело до появи рас - великих груп людей, мають загальні, передані у спадок, зовнішні ознаки. За зовнішніми ознаками все людство ділиться чотирма великі географічні раси.

Негроїдна расаформувалася у спекотних районах Землі. Темна, майже чорна, шкіра, жорстке кучеряве або хвилясте чорне волосся, характерне для цих людей, захищає від сонячних опіків і перегріву організму. Карі очі. Широкий плоский ніс та товсті губи сприяють регулюванню температури тіла.

Австралоїдна расаза зовнішніми ознаками своїх представників близька до негроїдної.

Монголоїдніпристосувалися до життя в степах та напівпустелях, де літні температури високі, часті сильні вітри та запилені бурі. Жовтий колір шкіри оберігає від надмірної дії сонячних променів. Вузький розріз очей рятує їх від вітру та пилу. У монголоїдів пряме жорстке волосся, велике сплощене обличчя, виступаючі вилиці і ніс, що слабко виступає.

Європеоїдна расаділиться на північну та південну гілки. У південних європеоїдів смаглява шкіра, карі очі та темне волосся. У північних - шкіра біла, волосся світле і м'яке, очі блакитні чи сірі.

Змішані раси.З часом Землі зростає частка людей, у вигляді яких є ознаки різних рас. Вони утворюють змішані раси, виникнення яких пов'язані з переселенням людей. До них належать метиси – нащадки європейців та індіанців; мулати - нащадки європейців та народів негроїдної раси; самбо - нащадки індіанців та народів негроїдної раси; мальгаші - нащадки народів негроїдної та монголоїдної рас.

Трохи теорії про антропогенез

З багатьох причин теоретичні розробки у сфері еволюційної антропології постійно випереджають сучасний їм рівень фактичних даних. Склавшись у ХІХ ст. під безпосереднім впливом еволюціоністської теорії Дарвіна і остаточно оформившись у першій половині XX ст., Доволі довго безроздільно панувала стадіальна теорія антропогенезу. Суть її зводиться до наступного: людина у своєму біологічному розвитку пройшла кілька стадій, що відокремлюються один від одного еволюційними стрибками.

• перша стадія - архантропи(пітекантроп, синантроп, атлантроп),
• друга стадія - палеоантропи(неандертальці, чия назва походить від першої знахідки поблизу міста Неандерталь),
• третя стадія - неоантроп(людина сучасного виду), або кроманьйонець (названий так за місцем знахідок перших копалин людей сучасного вигляду, зроблених у гроті Кроманьйон).

Слід звернути увагу, що це не біологічна класифікація, а стадіальна схема, яка не вміщала в собі всього морфологічного різноманіття палеоантропологічних знахідок вже в 50-ті роки. XX ст. Зазначимо, що класифікаційна схема сімейства гомінідів досі залишається галуззю гострих наукових дискусій.

Останні півстоліття, а особливо останнє десятиліття досліджень, принесли велику кількість знахідок, які якісно змінили загальний підхід до вирішення питання про безпосередніх предків людини, осмислення характеру та шляхів процесу сапієнтації.

За сучасними уявленнями еволюція - це лінійний процес, що супроводжується кількома стрибками, а безперервний, багаторівневий процес, суть якого то, можливо графічно представлена ​​над вигляді дерева з єдиним стовбуром, а вигляді куща. Таким чином, йдеться про сетевидну еволюцію, суть якої полягає в тому. що одночасно могли існувати та взаємодіяти еволюційно нерівні людські істоти, які у морфологічному та культурному відношенні стояли на різних рівнях сапієнтації.

Розселення людини прямоходячої та неандертальців

Карта розселення Homo erectus в олдувайську та ашельську доби.

Африка, швидше за все, є єдиним районом, в якому представники виду мешкали в перші півмільйона років свого існування, хоча вони, безперечно, у процесі міграцій могли відвідувати і сусідні регіони – Аравію, Близький Схід і Кавказ. Палеоантропологічні знахідки в Ізраїлі (стоянка Убейдія), на Центральному Кавказі (стоянка Дманісі) дозволяють говорити з впевненістю. Що ж до територій Південно-Східної та Східної Азії, а також півдня Європи, то поява там представників роду Homo erectus відноситься не раніше ніж до інтервалу 1,1-0,8 млн років тому, а скільки-небудь істотне їхнє розселення можна віднести до кінцю нижнього плейстоцену, тобто. близько 500 тис. років тому.

На пізніх етапах своєї історії (близько 300 тис. років тому) Homo erectus (архантропи) заселили всю Африку, південь Європи і почали широко розселятися по Азії. Незважаючи на те, що їх популяції могли бути роз'єднані природними бар'єрами, у морфологічному відношенні вони являли собою порівняно однорідну групу.

Епоха існування «архантропів» змінилася появою близько півмільйона років тому іншої групи гомінідів, які часто, згідно з колишньою схемою, називаються палеоантропами і ранній вигляд яких, незалежно від місця виявлення кісткових залишків, відносять у сучасній схемі до Homo Heidelbergensis (гейдельберзька людина). Цей вид існував приблизно від 600 до 150 тис. років тому.

У Європі й у Західної Азії нащадками Н. Heidelbergensis були звані «класичні» неандертальці - , які виникли пізніше 130 тис. років тому й існували щонайменше 100 тис. років. Останні їхні представники мешкали у гірських районах Євразії ще 30 тис. років тому, якщо не довше.

Розселення людини сучасного вигляду

Дискусія про походження Homo sapiens, як і раніше, дуже гостра, сучасні рішення сильно відрізняються від поглядів навіть двадцятирічної давності. У сучасній науці явно виділяються дві протилежні точки зору - поліцентрична та моноцентрична. Згідно з першою, еволюційне перетворення Homo erectus на Homo sapiens відбувалося всюди - в Африці, Азії, Європі при безперервному при безперервному обміні генетичним матеріалом між населенням цих територій. Згідно з іншою, місцем формування неоантропів був певний регіон звідки і відбувалося їх розселення, пов'язане зі знищенням або асиміляцією автохтонних популяцій гомінід. Таким регіоном, на думку вчених, є Південна і Східна Африка, де останки Homo sapiens мають найбільшу давнину (череп Омо 1, виявлений неподалік північного узбережжя озера Туркан в Ефіопії і близько 130 тис. років, що датується, залишки неоантропів з печер Класієс півдні Африки, що датуються віком близько 100 тис. Років). Крім того, на низці інших східно-африканських пам'яток є знахідки, які можна порівняти з вищезгаданими за віком. На півночі Африки такі ранні залишки неоантропів поки що не виявлені, хоча є ряд знахідок дуже просунутих в антропологічному сенсі індивідів, які датуються віком, що значно перевищує 50 тис. років.

За межами Африки знахідки Homo sapiens, близькі за віком знахідкам з Південної та Східної Африки, виявлені на Близькому Сході, вони походять з ізраїльських печер Схул і Кафзех і датуються часом від 70 до 100 тис. років тому.

В інших регіонах земної кулі поки невідомі знахідки Homo sapiens, які мають вік давніший за 40-36 тис. років. Існує низка звісток про більш ранні знахідки в Китаї, Індонезії та Австралії, але вони або не мають достовірних дат, або походять з погано стратифікованих пам'яток.

Таким чином, на сьогоднішній день гіпотеза про африканську прабатьківщину нашого виду є найбільш вірогідною, тому що саме там є максимальна кількість знахідок, що дають змогу досить докладно простежити трансформацію місцевих архантропів у палеоантропів, а останніх – у неоантропів. Генетичні дослідження та дані молекулярної біології, на думку більшості дослідників, також вказують на Африку як початковий центр появи Homo sapiens. Розрахунки генетиків, створені задля визначення ймовірного часу появи нашого виду, свідчать, що це подія могла статися період від 90 до 160 тис. років тому, хоча іноді з'являються і ранні датування.

Якщо залишити полеміку осторонь точного часу появи людей сучасного типу, слід сказати, що стала вельми поширеною межі Африки та Близького Сходу почалося, судячи з антропологічним даним, не раніше 50-60 тис. років тому, коли ними були освоєні південні райони Азії та Австралії. У Європу люди сучасного типу проникли 35-40 тис. років тому, де потім майже 10 тис. років вони співіснували з неандертальцями. У процесі свого розселення різним популяціями людини розумного доводилося адаптуватися до різноманітних природних умов, результат чого стало накопичення більш менш чітких біологічних відмінностей між ними, що призвело до формування сучасних рас. Не можна виключити, що певний вплив на останній процес могли надати контакти з місцевим населенням регіонів, що освоюються, яке, мабуть, було в антропологічному плані досить строкатим.

Сучасна людина розумна або homo sapiens виникла на Землі близько 60-70 тисяч років тому. Однак, нашому виду передувало безліч предків, які не збереглися до наших днів. Людство – єдиний вид, 31 жовтня – 1 листопада 2011 року його чисельність досягла 7 мільярдів чоловік і продовжує зростати. Проте, таке бурхливе зростання чисельності населення Землі почалося зовсім недавно - близько ста років тому (див. графік). Більшість своєї історії чисельність людей становила трохи більше мільйона особин по всій планеті. Звідки ж узялася людина?

Існує кілька наукових та навколонаукових гіпотез його походження. Панівною гіпотезою, по суті вже теорією виникнення нашого виду, є та, що стверджує - людство виникло в екваторіальній Африці близько 2 мільйонів років тому. У цей час у тваринному світі виділяється рід Людина (Homo), одним із видів якого і є сучасні люди. До фактів, що підтверджують цю теорію, перш за все слід віднести палеонтологічні знахідки на даній території. На жодному іншому материку світу, крім Африки, не знайдено останків усіх предкових форм сучасних людей. На противагу цьому можна сказати, що скам'янілі кістки інших видів роду Людина виявлені у Африці, а й у Євразії. Однак це навряд чи свідчить про існування кількох центрів виникнення людства - скоріше про кілька хвиль розселення по планеті різних видів, з яких, зрештою, вижив тільки наш. Найбільш близькою формою людини до наших предків є неандертальська людина. Наші два види розділилися із загальної предкової форми близько 500 тисяч років тому. Досі вчені не знають точно, чи є неандерталець самостійним видом, чи це підвид людини розумної. Однак, достеменно відомо, що неандертальці та кроманьйонці (предки сучасних людей) жили на Землі в один і той же час, можливо, навіть їхні племена взаємодіяли між собою, але неандертальці вимерли кілька десятків тисяч років тому, а кроманьйонці залишилися єдиним людським краєвидом на планеті .
Передбачається, що 74 000 років тому на Землі відбулося сильне виверження вулкана Тоба - в Індонезії. На Землі дуже похолодало кілька десятиліть. Ця подія призвела до вимирання великої кількості видів тварин і сильно скоротило людську популяцію, але, можливо, стало поштовхом для її розвитку. Переживши цю катастрофу, людство почало розселятися по всій планеті. 60 000 років тому сучасна людина мігрувала до Азії, а від туди до Австралії. 40 тисяч років тому заселив Європу. До 35 000 року до нашої ери досяг Берінгової протоки і мігрував у Північну Америку, нарешті 15 000 років тому дійшов до південного краю Південної Америки.
Розселення людей по всій планеті призвело до виникнення численних людських популяцій, які були надто віддалені один від одного, щоб взаємодіяти між собою. Природний відбір і мінливість призвели до трьох великих людських рас: європеоїдної, монголоїдної і негроїдної (часто тут розглядається також четверта - австралоїдна раса).

Загальноприйнята історія походження життя Землі застаріла. Двоє вчених, Пітер Уорд та Джозеф Кіршвінк, пропонують книгу, в якій зібрано всі висновки останніх досліджень. Автори показують, що багато наших попередніх уявлень про історію походження життя неправильні. По-перше, розвиток життя був неквапливим, поступовим процесом: катаклізми сприяли формуванню життя більше, ніж інші сили разом узяті. По-друге, основа життя – вуглець, але які ще елементи визначили її еволюцію? По-третє, з часів Дарвіна ми мислили у категоріях еволюції видів. Насправді мала місце еволюція екосистем - від підводних вулканів до тропічних лісів - які сформували світ, яким ми його знаємо. Спираючись на свій багаторічний досвід у палеонтології, біології, хімії, астробіології, Уорд і Кіршвінк розповідають історію життя на Землі, таку фантастичну, що її важко уявити, і водночас таку знайому, що не можна пройти повз неї.

Книга:

<<< Назад

Вперед >>>

Розселення людини по земній кулі

Багато з описаних вище кліматичних змін відбувалися під час освоєння людством земних територій. Приблизно 35 тисяч років тому стався останній еволюційний стрибок, і сучасна людина остаточно сформувалася. Крок за кроком сучасні люди обживали планету. Повільно, але наполегливо вони освоювали нові регіони. Чи не за одне століття. Це просування людини на нові ділянки було не схоже на колонізацію європейцями Північної Америки, коли за пару-трійку століть незаймані ліси та прерії поступилися місцем окультуреним полям та містам зі скла та бетону. Це завоювання було повільним. Навіть віддалена острівна Австралія виявилася освоєною людиною розумною 35 тисяч років тому. Однак у той період все ще залишалися місця, куди не ступала нога людини: Північна Азія та обидві Америки.

Першими – у палеоліті близько 30 тисяч років тому – на велику територію, яку сьогодні ми називаємо Сибіром, прийшли мисливці на велику дичину. Вони принесли вже освоєні способи виживання в суворому кліматі: кам'яні знаряддя. Ці предмети східних сибіряків відрізняються від тих, що були в ході у європейських поселенців того часу, і точно зазнали впливу культур Південно-Східної Азії. Основним їх ремеслом було полювання на великих тварин, про що можна судити за способом обробки великих кам'яних наконечників копій.

Прибуття перших людей до Сибіру збіглося з періодом невеликого потепління, що прямував за холодним інтервалом, що й могло спричинити освоєння в загальному недружній місцевості. Однак невдовзі після їхнього прибуття знову похолодало, і 25 тисяч років тому на Землі все ще продовжувався черговий затяжний льодовиковий період.

У Західній Європі та Північній Америці величезні льодовикові покриви невблаганно просувалися на південь, закриваючи цілі регіони льодом завтовшки 1,6 км. У Сибіру було так сухо, що лід не формувався. Люди продовжували поступово просуватися на схід цією безлісою замерзлою територією. Оскільки дерев було зовсім мало, для спорудження сховищ використовувалися шкури та роги, йшли у справу навіть кістки мастодонтів та мамонтів – найбільшого видобутку. Ці люди за потребою стали чудовими мисливцями на великого звіра.

Людство дісталося й до Берінгії (палеогеографічна область, де в минулому знаходився перешийок, що з'єднував Азію та Північну Америку), сталося це, ймовірно, 30-12 тисяч років тому. Континентальні льоди, що покривали великі території Північної Америки, досягли у період свого максимуму. Збільшення льодовиків призвело до зниження рівня моря, і оголилися великі сухопутні простори, що забезпечили можливість міжконтинентальної міграції як тварин, так людини. Коли лід нарешті почав танути, рівень моря знову піднявся. 14 тисяч років тому континентальні льодовики, що покривали більшу частину Канади і значну частину нинішніх США, знаходилися в процесі повільного, але неухильного танення під впливом температури, що поступово підвищується.

Незабаром танення прискорилося за рахунок ще однієї важливої ​​події. Численні айсберги, що накопичувалися в океанах біля східного та західного узбережжя Північної Америки в період близько 18–14 тисяч років тому, провокували утворення холодних вітрів та охолодження води, що також призводило до підтримання холодного клімату на суші. Але в певний момент поступове танення призвело до того, що лід, що наростав на суші, перестав надходити в моря у вигляді айсбергів, що відкололися. Вітру вздовж узбережжя потеплішало, і лід на суші почав танути ще швидше.

Танучий фронт льодовиків, мабуть, був дуже суворою місцевістю, оскільки відступ льоду характеризувався безперервними вітрами. Вітер був такий сильний, що утворював високі наноси піску та різного сміття, які перетворювалися на відкладення, звані лесовим ґрунтом. Крім того, вітер приносив насіння, і незабаром нестійкі ґрунти біля кордонів льодовиків, попри все, покрилися першими рослинами. Спочатку це були папороті, та був і розвинені форми. Верби, ялівці, тополі та різноманітні чагарники були тими рослинами, які почали трансформувати наслідки довготривалого льодовикового режиму. Після цього поширилися й інші рослинні угруповання. Наприклад, у більш м'яких умовах заходу переважали ялинові ліси, у холодніших серединних землях панували тундрові рослини та вічна мерзлота. Так чи інакше, льодовик скрізь відступав, і скрізь його переслідувала по п'ятах тундри, а за нею приходив ялиновий ліс.

Великі ялинові масиви Північної Америки перемежувалися областями з травою та чагарниками. Такий ландшафт ніяк не був схожий на дрімучі ліси, що подекуди збереглися на північному заході Північної Америки - не було тоді ні густого підліску, ні гниючого бурелому, які могли б зробити такий ліс абсолютно непрохідним для великих звірів і людини.

На південь від північноамериканського льодовика навіть протягом льодовикового періоду зберігалися різноманітні екосистеми: лісотундра, трав'янистий степ, пустеля - і безліч рослин, що підтримували величезні череди гігантських ссавців. Коли льодовиковий період закінчився і клімат у багатьох регіонах Землі став набагато м'якшим, стали інтенсивно розростатися людські спільноти.

Десять тисяч років тому люди успішно колонізували всі континенти, за винятком Антарктиди, а адаптація до різних умов проживання призвела до утворення варіантів виду, які ми сьогодні називаємо людськими расами. Довгий час вважалося, що така очевидна расова ознака, як колір шкіри, є адаптацією виключно до кількості сонячного тепла та світла. Недавні дослідження показали, що більшість того, що називається расовими ознаками, можливо, просто результат статевого відбору, а не прагнення відповідати довкіллю. Однак відбувалися й інші процеси пристосування, багато з яких не виявляються явно в морфології тіла.

Африку завжди цінували за те, що в ній водиться безліч великих ссавців. Ніде на Землі немає такого розмаїття великих травоїдних і м'ясоїдних, як у цьому континенті. Проте цей рай не був винятком, він лише відповідав нормі - ще зовсім недавно всі пасовища помірних і тропічних областей земної кулі були схожі на Африку. На жаль, через одне незвичайне явище значна кількість видів великих ссавців різко скоротилася за останні 50 тисяч років.

Зрозуміло, насамперед зникнення великих тварин цікаве тим, хто вивчає випадки вимирання, проте слід звернути особливу увагу на той факт, що загибель великих тварин призводить до значно масштабніших наслідків для екосистем, ніж вимирання дрібніших організмів. Вимирання в кінці крейдяного періоду мало велике значення не тому, що загинуло багато дрібних ссавців, а тому, що зникли дуже великі сухопутні динозаври. Саме їх догляд перебудував всі довкілля. Так само зникнення більшості видів великих ссавців по всьому світу протягом останніх 50 тисяч років є подією, сенс якої ми починаємо повністю розуміти тільки сьогодні і наслідки якої матимуть значення ще мільйони років у майбутньому.

Особливо слід відзначити період пізнього плейстоцену приблизно 15-12 тисяч років тому, коли вимерло дуже багато видів великих ссавців Північної Америки. Зникли щонайменше 35 пологів, а отже, як мінімум, така сама кількість видів. Шість із них мешкали на планеті повсюдно (наприклад, коні, які вимерли в обох Америках, але продовжували існувати у Старому Світі). Більшість вимерлих видів належали до численних таксономічних груп - 21 сімейства та семи загонів. Єдина характеристика, яка поєднувала всі ці дуже різноманітні та генетично далекі один від одного види, - великі розміри, хоча ця ознака була присутня не у всіх вимерлих організмів.

Найвідомішим, хрестоматійним, прикладом тварин, що зникли внаслідок того вимирання, були представники загону хоботних – мастодонти та гомфотерії, а також мамонти. Усі вони були близькими родичами сучасних слонів. Найпоширенішим був американський мастодонт, ареал якого займав всю не зайняту льодовиком територію материка, від узбережжя до узбережжя. Це був найчисленніший вид у лісових областях східної частини континенту Гомфотерії - істоти, не схожі на жодне з нині існуючих, - були широко поширені в Південній Америці, хоча їхні останки начебто виявили і у Флориді. Мамонти, що мешкали в Північній Америці, включали два види: колумбійські мамонти та вовняні мамонти.

Іншою знаменитою групою великих травоїдних, що мешкали в Північній Америці в льодовиковий період, були гігантські лінивці та їхні близькі родичі-броненосці. Загалом у цьому загоні вимерло сім видів, зберігся лише один рід броненосців на південному заході північноамериканського континенту. Найбільшим представником цієї групи тварин був гігантський лінивець, який мешкав, на відміну від сучасних лінивців, землі, а чи не на деревах. Найменші з цих тварин були розміром із чорного ведмедя, а найбільші – з мамонта. Останки гігантських лінивців середнього розміру часто знаходять у бітумних ямах у районі сучасного Лос-Анджелеса, останній з них, не менш знаменитий лінивець Шаста, був розміром з великого ведмедя. Неймовірно ефектно виглядав ще один представник тієї ж групи – гліптодонт. Він мав важкий панцир, що нагадував черепаший. Вимер і рід броненосців, зберігся лише дев'ятипоясний броненосець.

Парнокопитні та непарнокопитні тварини також вимирали. З непарнокопитних слід назвати кінь - зникло десять видів, тапірів - два види. Серед парнокопитних втрат було ще більше: у Північній Америці в епоху плейстоцену вимерло 13 пологів, що належать до п'яти різних сімейств, у тому числі: два роди пекарі, один рід верблюдів, два роди лам, а також гірський олень, лось, три роди вилорогих антилоп , сайгак, чагарниковий бик та мускусний бик.

Не дивно, що такі втрати серед травоїдних спричинили і вимирання хижаків. Наприклад, зник американський гепард, шаблезуба кішка, шаблезубий тигр, гігантський короткомордий ведмідь, флоридський печерний ведмідь, два роди скунсів і один рід собак. Також до цього списку можна включити тварин меншого розміру, у тому числі три роди гризунів і гігантського бобра, але вони були винятками - майже всі тварини, що вимерли, були великими.

Вимирання у Північній Америці збіглося з кардинальною перебудовою у царстві рослин. Великі території Північної півкулі змінили свій рослинний вигляд: на місце високоживильних верб, осик і беріз прийшли не дуже насичені ялинові та вільхові гаї. Протягом деякого часу навіть там, де завжди панували ялинки (бідне поживними речовинами дерево), все ще залишалися місця з більш поживними рослинами. Коли кількість поживних рослин почала скорочуватися через зміну клімату, травоїдні тварини все одно продовжували поїдати саме їх, тим самим ще більше зменшуючи кількість таких рослин. Можливо, це призвело до зменшення розмірів тварин, які залежали від кількості рослинної їжі. Наприкінці плейстоцену відносно прохідні ялинові ліси та спільноти більш поживних рослин швидко поступилися місцем щільним лісам з меншою різноманітністю видів рослин та меншим поживним потенціалом. У східних частинах Північної Америки ялинки змінилися великими, повільно зростаючими дубами, пеканами і південними соснами, а тихоокеанський північний захід покрився величезними лісами дугласової ялиці (псевдотсуга Мензиса. Pseudotsuga menziesii).Такі типи лісів, порівняно з плейстоценовою рослинністю, на зміну якої вони прийшли, малопридатні для проживання великих ссавців.

Вимирання торкнулося як Північної Америки . Північна і Південна Америки якийсь час перебували в ізоляції один від одного, і тому їхні фауни розвивалися власними особливими шляхами, поки близько 2,5 млн. років тому не сформувався Панамський перешийок. У Південній Америці еволюціонували багато великих і незвичайних тварин, включаючи величезних гліптодонтів, схожих на броненосців, і гігантських лінивців, - обидві групи пізніше мігрували до Північної Америки і поширилися там. Також на американському континенті мешкали гігантські свині, лами, величезні гризуни та кілька сумчастих. Коли виникла міжконтинентальна сухопутна перемичка, почався активний взаємообмін між фаунами.

Американські великі ссавці також зазнали вимирання відразу після закінчення льодовикового періоду. В інтервалі 15–10 тисяч років тому зникли 46 пологів. У відсотковому співвідношенні вимирання у Південній Америці було навіть спустошливішим, ніж на північноамериканському материку.

Ще більше постраждала Австралія, але дещо раніше, ніж Америки. З часів динозаврів Австралія була ізольована океаном від інших ділянок земної суші, тому вона виявилася відрізаною від основних процесів розвитку ссавців, які відбувалися інших материках в кайнозойскую еру. Австралійські ссавці пішли своїм еволюційним шляхом розвитку, у результаті там з'явилися численні сумчасті, і багато - великого розміру.

За останні 50 тисяч років з австралійської фауни зникло 45 видів сумчастих, що належали до 13 пологів. З 49 видів великих (важче 10 кг) сумчастих, що мешкали на австралійському континенті 100 тисяч років тому, вижили всього чотири, а з інших континентів інші тварини Австралію не проникали. Серед жертв вимирання - великі коали, кілька видів дипротодонів (тварин розміром з гіпопотама), кілька великих кенгуру, гігантські вомбати, а також група сумчастих, що мали риси оленів. Хижаки (також сумчасті) теж зазнали вимирання, наприклад, істоти, що були схожі на лева і собаку. На островах неподалік австралійського узбережжя виявили копалин кішок, які вимерли відносно недавно. Зникли й великі рептилії, наприклад, гігантський варан, гігантська сухопутна черепаха, гігантська змія і навіть кілька видів великих птахів, що не літають - всі вони були представниками так званої австралійської мегафауни. Ті з великих істот, хто зміг вижити, або здатні швидко бігати, або ведуть нічний спосіб життя - таке цікаве спостереження зробив наш великий друг Тім Фленнері.

Всі описані випадки вимирань - в Австралії та обох Америках - відбувалися одночасно з колонізацією цих територій людиною, а також були періоди значних кліматичних змін. Існують достовірні дані, що вказують на те, що перші люди прибули до Австралії 50–35 тисяч років тому. Більшість великих австралійських тварин вимерли на період близько 30–20 тисяч років тому.

Дещо по-іншому розвивалися події в тих регіонах, де людина обживалася значно довше, - в Африці, Азії та Європі. В Африці невелике вимирання ссавців відбулося 2,5 млн. років тому, а пізніше масштаби загибелі тварин, порівняно з іншими регіонами, були незначними. Ссавці Північної Африки, зокрема, зазнали впливу кліматичних змін, які закінчилися утворенням пустелі Сахари. У Східній Африці вимирання було зовсім невеликим, але в Південній Африці сильні зміни клімату приблизно 12-9 тисяч років тому викликали загибель шести видів великих ссавців. У Європі та Азії наслідки вимирання також були не такими серйозними, як в Австралії та Америці: загинули мамонти, мастодонти та шерстисті носороги.

Таким чином, плейстоценове вимирання можна коротко охарактеризувати так:

Насамперед вимирання торкнулося великих сухопутних тварин, менші форми і майже вся морська фауна вимирання не піддавалися;

За останні 100 тисяч років найбільше виживання показали великі ссавці Африки – всього 14 %, відсотковий показник втрат серед пологів ссавців у Північній Америці – 73 %, у Південній Америці – 79 %, в Австралії – 86 %;

Вимирання виявилися раптовими кожної великої групи сухопутних тварин, але час вимирань різних континентах відрізняється; методи вуглецевого аналізу дозволяють більш-менш точно визначити, що, можливо, деякі види великих ссавців повністю вимерли за періоди 3 тисячі років або навіть швидше;

Вимирання були результатом вторгнення в екосистеми нових форм тварин (крім людини); Довгий час вважалося, що багато вимирання були спровоковані появою нових, більш розвинених істот, проте це становище невірно для вимирання льодовикового періоду, оскільки в періоди загибелі конкретних тварин у регіонах їх проживання нові форми не з'являлися. Численні дані дозволяють припустити, що причиною описуваного вимирання (серії вимирань на різних континентах) була людина. Інші дослідники завзято доводять, що причиною стали зміни рослинних харчових ресурсів, що виникли у відповідь на зміни клімату наприкінці плейстоценового заледеніння. В основному дискусія щодо даного вимирання обертається навколо визначення головної причини: одні вважають, що це була людина, інші - нестабільний клімат.

Якою б не була причина, необхідно визнати факт значної реорганізації сухопутних екосистем, що відбулася на всіх континентах, за винятком Африки. Сьогодні Африка поступово втрачає своїх гігантських ссавців - хоча їхні стада намагаються зберегти в національних парках та заповідниках, але саме там вони стають легкою здобиччю браконьєрів.

Кінець існування мегафауни остаточно не визначено. Коли ми дивимося на вимирання великих ссавців плейстоцену, здається, що це сталося лише мить тому. Точне датування інтервалів, які тривають 10 тисяч років, поки що недоступне для наших технологій, якщо ми застосовуємо їх для періодів, що відбувалися тисячі та мільйони років тому. З позицій сьогоднішнього дня закінчення періоду мегафауни ссавців виглядає затягнутим, але в майбутньому може здатися швидким і раптовим.

Великі ссавці, що вижили, сьогодні є групою видів, що знаходяться на межі вимирання, а багато інших ссавців також входять до цієї «групи ризику». Якщо перша фаза сучасного масового вимирання обернулася загибеллю великих ссавців, то зараз у безпосередній небезпеці перебувають рослини, птахи і комахи, оскільки древні ліси Землі поступово змінюються полями і містами.

<<< Назад

Вперед >>>