Vo východnej Európe postupne narastala nespokojnosť s represiami a ideologickým diktátom úradov. Prvýkrát sa to prejavilo v NDR, kde bola úspešnosť hospodárskeho oživenia v porovnaní so Západným Nemeckom veľmi skromná. V roku 1953, po smrti I.V. Stalina v NDR začali demonštrácie požadujúce lepšie životné podmienky a zmenu politického režimu. Sprevádzalo ich prepadnutie vládnych a straníckych inštitúcií. Prejavy boli s pomocou sovietskych vojsk potlačené.

V roku 1956, po odhalení Stalinovho kultu osobnosti na 20. zjazde KSSZ, bolo informačné byro rozpustené. ZSSR a Juhoslávia obnovili diplomatické vzťahy. To vyvolalo vo východoeurópskych krajinách nádej, že sovietske vedenie sa vzdá prísnej kontroly nad ich domácou politikou.

Teoretici komunistických strán (Milovan Djilas v Juhoslávii, Leszek Kolakowski v Poľsku, Ernst Bloch v NDR) sa pokúsili prehodnotiť nové javy v sociálno-ekonomickom živote vyspelých krajín Západu. Začali sa predkladať požiadavky na ukončenie represií, odstúpenie vodcov vládnucich strán, menovaných na pokyn I. V. Stalin.

Vo väčšine štátov bolo odstránenie stalinistov od moci pokojné. Poľsko sa však nezaobišlo bez štrajkov robotníkov, ktorí protestovali proti znižovaniu miezd.

Najnaliehavejšia situácia sa vyvinula v Maďarsku. V roku 1956 sa masové zhromaždenia v Budapešti rozvinuli do protikomunistickej demokratickej revolúcie. Krajinou sa prehnala vlna represálií proti komunistom a zamestnancom štátnych bezpečnostných zložiek. Imre Nagy, ktorý stál na čele vlády, nenamietal proti obnove systému viacerých strán, oznámil vystúpenie Maďarska z Varšavskej zmluvy a požadoval stiahnutie sovietskych vojsk z jeho územia. ZSSR zasiahol do maďarských udalostí. Budapešť zachvátila búrka, z krajiny utieklo viac ako 200 tisíc ľudí. I. Nagy bol v roku 1958 zatknutý a popravený za „organizovanie sprisahania a zradu vlasti“. Tento trest bol vyhlásený za nezákonný až v roku 1989.

Po maďarskej kríze začalo byť sovietske vedenie veľmi podozrievavé voči akýmkoľvek zmenám vo východoeurópskych krajinách. V dôsledku toho sa ekonomické reformy zamerané na zvýšenie flexibility systému plánovania, rozšírenie ekonomickej nezávislosti podnikov a prehĺbenie účasti na medzinárodnej deľbe práce uskutočňovali nerozhodne, nedôsledne a neustále zaostávali. Mechanizmy RVHP fungovali čoraz menej efektívne.

Extrémne zložitý systém vzájomného vyrovnania, nutnosť schvaľovania akejkoľvek transakcie na úrovni vrcholového politického vedenia brzdila rozvoj integrácie. Výsledky sa nedali povedať pomaly. Ak v 50. rokoch 20. storočia priemerné ročné tempo rastu HDP v krajinách východnej Európy dosiahlo 6,9 % (najlepšie výsledky mali len Japonsko a ZSSR), potom v 60. rokoch 20. storočia. predstavovali 3,6 %, v 70. rokoch - 2,3 %, teda menej ako vo väčšine západoeurópskych štátov.

Obzvlášť zložitá situácia sa vyvinula v NDR začiatkom 60. rokov 20. storočia. Uskutočnil sa v rokoch 1957-1960. nútená kolektivizácia, pokusy úradov „dohnať a predbehnúť“ NSR zvýšením produktivity práce viedli k masovej nespokojnosti. V roku 1961 opustilo krajinu cez územie Západného Berlína asi 207 tisíc ľudí, väčšinou mladých odborníkov. Aby sa tomu zabránilo, 13. augusta 1961 sa začala výstavba Berlínskeho múru, ktorý rozdeľoval východný a západný Berlín. Vzťahy medzi ZSSR a NDR so západnými krajinami sa vyostrili. Múr sa stal v očiach Európanov symbolom neslobody.

Sovietske vedenie opäť prejavilo negatívny postoj k akýmkoľvek zmenám vo východnej Európe v roku 1968. Z iniciatívy vodcu Komunistickej strany Československa Alexandra Dubčeka došlo k pokusu o prechod k „socializmu s ľudskou tvárou“. Bola zastavená aj násilím. V krajine, kde sa objavila sloboda slova, sa začali formovať nezávislé politické strany, diskutovalo sa o perspektívach ekonomických reforiem, vstúpili vojská krajín Varšavskej zmluvy (ZSSR, Bulharsko, Maďarsko, NDR a Poľsko). A. Dubček a jeho priaznivci boli odvolaní zo všetkých straníckych a vládnych funkcií, mnohí z nich emigrovali.

Po udalostiach Pražskej jari sovietska vláda vyhlásila „právo“ ZSSR zasahovať do vnútorných záležitostí svojich spojencov z Varšavskej zmluvy na obranu socializmu. V západných krajinách sa tento prístup nazýva Brežnevova doktrína.

Jeho vyhlásenie malo dva dôvody.

Po prvé, ideologické úvahy. Uznanie bankrotu socializmu vo východnej Európe by mohlo vyvolať pochybnosti o správnosti priebehu KSSZ aj medzi národmi ZSSR.

Po druhé, v podmienkach studenej vojny a rozdelenia Európy na dva vojensko-politické bloky sa oslabenie jedného z nich ukázalo ako zisk pre druhý. Vystúpenie Maďarska alebo Československa z Varšavskej zmluvy (a to bola jedna z požiadaviek reformátorov) by viedlo k narušeniu rovnováhy síl v Európe. Historická spomienka na invázie zo Západu podnietila sovietsku vládu, aby sa snažila zabezpečiť, aby jednotky potenciálneho nepriateľa, ktorý bol považovaný za blok NATO, boli čo najďalej od hraníc ZSSR. Mnohí Východoeurópania sa cítili ako rukojemníci sovietsko-americkej konfrontácie. Pochopili, že v prípade vážneho konfliktu medzi ZSSR a USA sa územie východnej Európy stane bojiskom im cudzích záujmov.

Vzťahy medzi ZSSR a Juhosláviou zostali zložité. Počas rokov „exkomunikácie“ zo socializmu táto krajina nadviazala ekonomické väzby so štátmi Západu. Nebolo súčasťou žiadneho vojenského bloku a vyhlasovalo sa za neutrálny štát. Po obnovení vzťahov so ZSSR sa Juhoslávia opäť začala uznávať ako socialistická krajina. Ekonomická nezávislosť podnikov, vysoký stupeň ideologickej slobody však stále vyvolávali nespokojnosť sovietskych vodcov.

Krízové ​​javy „éry stagnácie“

Lekcia číslo 42. Socializmus vo východnej Európe.

Počas lekcie:

identifikovať predpoklady a metódy na vytvorenie prosovietskych režimov v krajinách východnej Európy po druhej svetovej vojne;

charakterizujú rozporuplné výsledky sociálno-ekonomického vývoja krajín „socialistického tábora“ v druhej polovici 20. storočia s konštatovaním neefektívnosti sovietskeho modelu ekonomiky, ktorý sa stal jednou z príčin akútnej spoločensko-politickej krízy v krajinách východnej Európy;

určiť na základe porovnania so sovietskym modelom socializmu hlavné charakteristické znaky juhoslovanského modelu socializmu;

analyzovať faktory, ktoré viedli k akútnym sociálno-politickým krízam vo viacerých krajinách východnej Európy, spôsoby ich prekonania;

zvážiť politické krízy v Poľsku, Maďarsku a Československu spôsobené snahou o vytvorenie demokratického socializmu a politiku ZSSR chrániť svoje záujmy vo východnej Európe;

odhaľujú vzájomné súvislosti vnútropolitických zmien, zmien zahraničnej politiky ZSSR a politických procesov v krajinách „socialistického tábora“ východnej Európy.

Základné pojmy: Juhoslovanský model socializmu, „Pražská jar“, „Brežnevova doktrína“.

Hlavné dátumy: 1953 - povstanie v NDR proti prosovietskemu režimu.

1956 - kríza v Poľsku, potlačenie sovietskymi vojskami

povstania v Uhorsku.

1968 - "Pražská jar", vstup vojsk krajín Varšavskej zmluvy do

Československa.

Osoby: W. Ulbricht, W. Gomulka, J. Nagy, J. Kádár, A. Dubček.

Otázky na nadväzujúci rozhovor:

Rozšíriť zmeny, ktoré sa udiali vo vládnucej elite Sovietskeho zväzu v 60. – 80. rokoch. Ako ovplyvnili zmenu vnútropolitických smerníc „brežnevovského“ vedenia?

Čo je podstatou a príčinami neúspechu ekonomickej reformy vlády A.N. Kosygin?

Popíšte príčiny a prejavy krízových javov v sovietskej ekonomike v 70. - 1. polovici 80. rokov.

Vymenujte predpoklady pre vznik disidentského hnutia v ZSSR, účastníkov a formy protestu proti sovietskej realite.

Otázky plánu lekcie	Techniky, prostriedky a obsah školenia
1. Nastolenie prosovietskych režimov vo východnej Európe. a). Faktory prispievajúce k nástupu komunistov k moci. b). Rozpory vo vývoji východoeurópskych krajín.	 Pracovať s textom učebnice (§32), mapou č.18 „Európa po 2. svetovej vojne“ (s. XXII.) určiť predpoklady a metódy nastolenia prosovietskych režimov v krajinách východnej Európy po r. Druhá svetová vojna. Diskusia s prvkami opakovania odpovedí študentov na otázky: „Spomeňte si, aké udalosti po vojne urýchlili formovanie komunistických režimov vo východnej Európe?“, „Akými metódami dosiahlo stalinistické vedenie nastolenie prosovietskych režimov vo východnej Európe ?“, „Aké úspechy dosiahli socialistické krajiny Európy? S akými problémami ste sa stretli?"
2. Konflikt Tito – Stalin. Juhoslovanský model socializmu.	 Rozhovor so žiakmi s prvkami opakovania. Vypracovanie základného zhrnutia alebo schémy: "Juhoslovanský model socializmu." Poznámka! Medzi ZSSR a Juhosláviou vznikli prvé nezhody. Dôvodom politického konfliktu bola prílišná agresivita juhoslovanského vedenia, ktorá vytvárala nebezpečenstvo otvoreného stretu medzi ZSSR a USA. Dôvodom medzery bola Titova požiadavka priviesť juhoslovanské jednotky do Albánska, vrátane Juhoslávie, a balkánska integrácia s Bulharskom. Tieto akcie by nevyhnutne viedli k vojenskému konfliktu so Spojenými štátmi a ich spojencami v NATO. Stalin Titove iniciatívy tvrdo odmietol. Pomocou učebnicového materiálu a uvedených faktov sformulujte súbor dôvodov politického konfliktu medzi lídrami Juhoslávie a ZSSR. Myslieť si! Politika ktorého obdobia sovietskeho štátu pripomína juhoslovanský model socializmu? Porovnajte model socializmu v Juhoslávii a NEP. Aké vlastnosti ich spájajú, aký je rozdiel? V procese dokončovania zadania na určenie čŕt socializmu v Juhoslávii študenti s pomocou učiteľa konsolidujú výsledky vo forme referenčného zhrnutia alebo diagramu: "Juhoslovanský model socializmu."

3. Nemecko: rozdelený národa. a). Vzdelávanie Nemecko b). krízy východné Nemecko. 4. Udalosti v roku 1956 v Poľsko a Maďarsko. a). Vplyv 20. kongresu CPSU do krajín Východnej Európy. b). Prejavy robotníkov Poľska. v). Protikomunistické povstanie v Maďarsku. 5. „Pražská jar“. a). "Topiť" dovnútra Východná Európa. b). liberalizácia v Československu. v). Vstup vojsk krajín Varšavskej zmluvy do Československa. G). Brežnevova doktrína.

 Samostatná práca študentov s textom učebnice, príprava podrobného plánu na otázku: "Sociálno-politické krízy vo východoeurópskych socialistických krajinách v 50. - začiatkom 80. rokov." Práca s dokumentom úlohy pre odsek (s. 227). Identifikácia a diskusia o vzťahu medzi vnútropolitickými zmenami v ZSSR a politickými procesmi v socialistických krajinách východnej Európy. Definícia podstaty pojmu " Brežnevova doktrína». Myslieť si! Porovnajte situáciu a podmienky pre vstup sovietskych vojsk do Maďarska v roku 1956 a ozbrojenú akciu krajín Varšavskej zmluvy proti Československu v roku 1968. Poznámka! S nástupom k moci v ZSSR sa L.I. Brežneva v krajine a v krajinách socialistického tábora začalo obdobie „stagnácie“. „Stagnácia“ je symbolom pozastavenia reforiem, odmietnutia hľadať nové riešenia naliehavých problémov. Mechanizmus „stagnácie“ sa ukázal byť rovnaký pre všetky krajiny socialistického tábora. Symbolom vynútenej jednoty socialistického tábora sa stalo formovanie „Brežnevovej doktríny“ v roku 1968. Podstatou „Brežnevovej doktríny“ alebo „Doktríny obmedzenej suverenity“ je právo ZSSR zasahovať do vnútorných záležitostí socialistických krajín v mene zachovania socialistického spoločenského poriadku. Z akej udalosti vznikla Brežnevova doktrína? Aké metódy boli zahrnuté do uplatňovania tejto doktríny? Myslieť si! V predvečer invázie sovietskych vojsk do Československa minister obrany ZSSR A.A. Grečko povedal, že sovietske vedenie vykoná operáciu v Československu, aj keby začalo tretiu svetovú vojnu. Sovietske veľvyslanectvo v USA upozornilo administratívu prezidenta L. Johnsona, že sa pripravuje vstup sovietskych vojsk do Československa. Americká odpoveď uviedla, že USA nebudú zasahovať „do komunistickej rodinnej hádky“. Čo v udalostiach „Pražskej jari“ vyvolalo obavy medzi sovietskym vedením? Ako Grečkov výrok charakterizuje vedenie ZSSR? Prečo nemohla americká prezidentská administratíva zasiahnuť do udalostí roku 1968?  Možnosť číslo 2. Práca študentov pri zostavovaní a vypĺňaní porovnávacej tabuľky „Sociálno-politické krízy v Poľsku, Maďarsku a Československu“ podľa kritérií navrhnutých žiakmi školy s následnou diskusiou o výsledkoch predloženej práce.  Možnosť číslo 3.Štúdium bodov plánu hodiny sa môže uskutočniť formou školskej prednášky s prvkami rozhovoru. Je vhodné ponúknuť študentom počas prednášky vypracovanie podrobného plánu hlavných problémov sledovaného obdobia.

Sociálno-politické krízy v Poľsku, Maďarsku a Československu

	Poľsko 1956	Maďarsko 1956	Československa 1968
Príčiny spoločensko-politickej krízy Lídri Metódy boja výsledky	Odhalenie Stalinovho kultu osobnosti na 20. zjazde KSSZ viedlo v Poľsku k odmietnutiu myšlienky a praxe socializmu. Ťažké životné podmienky pre pracujúcich. V. Gomulka Štrajky, ktoré prerástli do generálneho štrajku. Podarilo sa stabilizovať situáciu v krajine, vyhnúť sa zásahu sovietskych vojsk. Odmietnutie vedenia PUWP od kolektivizácie. ZSSR poskytoval pôžičky na nákup obilia a tovaru. Koniec represií voči katolíckemu duchovenstvu. V podnikoch boli zavedené pracovné rady.	Odhalenie Stalinovho kultu osobnosti na 20. zjazde KSSZ viedlo v Maďarsku k odmietnutiu myšlienky a praxe socializmu. Žiada skoncovať so stalinistickými metódami vlády. pokusy o demokratickú reformu. Ozbrojené povstanie proti komunistickému režimu v Budapešti. Pokus o vystúpenie z Varšavskej zmluvy, stiahnutie časti sovietskej armády. Brutálne represálie voči komunistom a zamestnancom štátnych bezpečnostných zložiek. Vstup sovietskych vojsk, ozbrojené zvrhnutie vlády I. Nagya, potlačenie rebélie (zomrelo 669 sovietskych vojakov a 2 700 Maďarov). I. Nagy bol popravený, 200 000 Maďarov emigrovalo. Liberalizácia ekonomických a politických základov spoločnosti.	Liberalizácia ekonomických a politických základov spoločnosti v 50. - 60. rokoch. Vyčerpané zdroje extenzívneho rozvoja – sociálno-ekonomická kríza. Heslo budovania „socializmu s ľudskou tvárou“, t.j. potreba demokratizácie, zabezpečenie plurality názorov. A. Dubček Rota neposlušnosti sovietskej armáde a priaznivcom ZSSR v KSČ. Okupácia Československa vojskami Varšavskej zmluvy. Odpor je potláčaný, reformy zastavené.

Lekcia číslo 43. Záverečné zopakovanie a zovšeobecnenie historický materiál kapitoly 7 sa realizuje pomocou otázok a úloh navrhnutých v učebnici č. 1-5 (s. 227 - 228). Rovnako ako v iných záverečných opakovacích a zovšeobecňujúcich lekciách, množstvo ústnej a písomnej práce, formy vedenia opakovacej a zovšeobecňujúcej lekcie - kolektívna diskusia o otázkach a úlohách, individuálny prieskum, frontálny rozhovor, testová práca atď. učiteľ v súlade s úrovňou prípravy žiakov, intelektovými a psychickými danosťami konkrétnej triedy, ako aj výchovno-vzdelávacími úlohami, ktoré sú v súčasnosti najdôležitejšie. Lekciu o záverečnom opakovaní a zovšeobecňovaní možno zorganizovať vo forme diskusie o otázkach alebo testovacej hodiny.

Možnosť číslo 1. Diskusia o hlavných problémoch dejín ZSSR v 40. - 1. polovici 80. rokov. o otázkach a úlohách ku kapitole 7 (č. 1-5, s. 227-228). Problémy, o ktorých je lepšie diskutovať v lekcii záverečného opakovania a zovšeobecnenia:

Opis hlavných čŕt politického, ideologického a ekonomického vývoja ZSSR v povojnovom stalinistickom období.

Úloha v dejinách krajiny I.V. Stalin, N.S. Chruščov a L.I. Brežnev.

Vývoj ZSSR a krajín východnej Európy: všeobecné a špecifické črty.

Historický význam XX. zjazdu KSSZ v živote krajiny.

Destalinizácia v ZSSR a východnej Európe.

Kríza „rozvinutého socializmu“ v 70. rokoch – prvá polovica 80. rokov.

Krízové ​​javy v ZSSR a krajinách východnej Európy.

Možnosť číslo 2 . Lekcia-offset. Ústne a písomné skladby žiakov, riešenie testových úloh.

Testovacie úlohy:

jeden). Rýchle povojnové oživenie sovietskej ekonomiky bolo spôsobené

finančnej a hospodárskej pomoci ZSSR podľa Marshallovho plánu

nezištná práca sovietskych občanov

nevýznamné materiálne straty ZSSR počas vojny

2). Víťazstvo ZSSR vo Veľkej vlasteneckej vojne prispelo k domácej politike

demokratizácia verejného života

ukončenie represií a prenasledovania disentu

posilnenie stalinistického režimu

3). Obviňovanie postáv sovietskej kultúry pri absencii vlastenectva a obdivu k „prehnitej“ západnej kultúre bolo tzv.

kozmopolitizmus

internacionalizmu

šovinizmu

štyri). S menom lídra strany a štátu N.S. Chruščov vo vnútornej politike je zviazaný (oh)

návrat k stalinizmu

začiatok procesu destalinizácie

pokračujúce masové represie

5). Pre toto obdobie je typické „topenie“ vo vnútornej politike sovietskeho vedenia

1953 - 1964

1945 - 1953

1964 - 1982

6). Ktorá udalosť alebo udalosť nepripojený s aktivitami L.I. Brežnev?

Pojem "rozvinutý socializmus"

Program budovania komunizmu

Úplná byrokratizácia sovietskej spoločnosti

7). V roku 1964 na pléne ÚV KSSZ N.S. Chruščov bol obvinený z

dobrovoľnosti

kozmopolitizmus

oživenie stalinizmu

osem). Podstatou ekonomickej reformy A.N. Kosygin v druhej polovici 60. rokov. bol

nútená industrializácia a kolektivizácia poľnohospodárstva

zavedenie systému územného riadenia priemyslu – ekonomických rád

zavedenie ekonomických pák riadenia podniku

9). Ekonomika ZSSR v 70. rokoch - prvá polovica 80. rokov. do značnej miery záviselo

dynamický rozvoj poľnohospodárstva

devízové ​​príjmy z predaja ropy a plynu

masová informatizácia národného hospodárstva

desať). Obdobie L.I. Brežnev bol menovaný

"rozmraziť"

"dobrovoľnosť"

"éra stagnácie"

jedenásť). „Registrácie, sprenevera a korupcia, slávnostné prestieranie okien, totálna byrokracia...s poklonou najvyššej hierarchie v štátnom aparáte korodovali spoločnosť, brzdili jej rozvoj. Zdravé sily prakticky nemali možnosť vzdorovať tejto bezohľadnosti úradníkov a vedúcich.

Takže slávny básnik S.V. Mikhalkov charakterizoval obdobie vlády

I.V. Stalin

L.I. Brežnev

N.S. Chruščov

12). Symbol studenej vojny v Európe a rozkolu nemeckého národa bol (a) _____________.

13). K ozbrojenému potlačeniu povstania v Maďarsku sovietskymi vojskami došlo v r

štrnásť). Aká udalosť alebo jav sa nazýva „Pražská jar“?

Vstup vojsk Varšavskej zmluvy do Československa

Obnova konzervatívnych síl v Komunistickej strane Československa

Liberalizácia verejného života v Československu

pätnásť). Najdôležitejšou črtou „juhoslovanského modelu“ socializmu bolo

umožňujúce súkromné ​​podnikanie v sektore služieb a obchodu

zrýchlené tempo industrializácie

rigidná centralizácia riadenia priemyslu a poľnohospodárstva

16). Viedol (a) prudký nárast robotníckeho hnutia, masové štrajky v Poľsku v 80. rokoch.

Poľská zjednotená robotnícka strana

odborový zväz "Solidarita"

katolícky kostol

Kľúč odpovede na testovacie úlohy:

Otázky a úlohy:

1. Porovnajte ciele a charakter akcií poľskej „Solidarity“ s prejavmi v Maďarsku (1956) a Československu (1968). Aké sú znaky poľského hnutia? Bolo na udalostiach vo všetkých troch krajinách niečo spoločné?

Účastníci združenia Poľská solidarita, ako aj účastníci prejavov Maďarska (1956) a Československa (1968), zameraných na reformu spoločnosti, presadzovali uznanie slobodných odborov nezávislých od štátu a právo pracujúcich na štrajk. , ukončenie prenasledovania za ich presvedčenie a rozšírenie prístupu verejnosti a náboženských organizácií k médiám atď.

Charakteristickým znakom hnutia „Solidarita“ bol jeho masový charakter. Ak sa akcie v Maďarsku konali len v Budapešti a v Československu boli z vrcholov komunistickej strany, tak hnutie Solidarita zahŕňalo všetkých poľských robotníkov.

Podobná pre všetky tri prejavy bola vojenská intervencia ZSSR, t.j. riešenie problému silou.

2. Aké boli hlavné hybné sily udalostí v novembri – decembri 1989 v NDR? * Ako by ste odpovedali na otázku: prečo padol komunistický režim v NDR?

Hlavnou hybnou silou udalostí z novembra-decembra 1989 v NDR bola túžba ľudí obnoviť existujúci systém vo všetkom – v ekonomike, politike, ideológii atď.

Významný vplyv na pád komunistického režimu v NDR mali po prvé paralelné protikomunistické prejavy v susedných krajinách, po druhé prítomnosť susedného prosperujúceho Nemecka a nízka produktivita a životná úroveň v NDR, po tretie vzájomná túžba dvoch Nemcov zjednotiť a moc komunistov v NDR tomu zabránila.

3. Zistite z učebnice národných dejín, aké udalosti sa odohrali v 80. - začiatkom 90. rokov 20. storočia v ZSSR. Ako ovplyvnili udalosti rokov 1989-1990? v krajinách východnej Európy?

Začiatkom 80. rokov 20. storočia v ZSSR bola pozorovaná stagnácia a neskôr sa začali objavovať krízové ​​javy. Od roku 1985 sa v ZSSR začala „perestrojka“, ktorej účelom bola komplexná demokratizácia sociálno-politického a ekonomického systému, ktorý sa v ZSSR vyvinul.

V roku 1987 bola „perestrojka“ v ZSSR vyhlásená za novú štátnu ideológiu.

Odvtedy sa vo verejnom živote hlása politika publicity - zmiernenie cenzúry v médiách a zrušenie zákazov diskutovať o témach, ktoré boli predtým zamlčované;

Ekonomika umožnila súkromné ​​podnikanie vo forme družstiev a začínajú sa aktívne vytvárať spoločné podniky so zahraničnými spoločnosťami.

V zahraničnej politike je hlavnou doktrínou „Nové myslenie“ – kurz: odmietnutie triedneho prístupu v diplomacii a zlepšenie vzťahov so Západom.

Všetky tieto javy nemohli neovplyvniť život východného bloku, kde reforma prebiehala súčasne so ZSSR, keďže komunistické strany dostali pokyny z Moskvy.

Počas perestrojky sa navyše v ZSSR začala hlboká hospodárska a politická kríza a tak ako predtým, nemohol kontrolovať svojich spojencov, keďže dôležitejšie boli vnútorné záležitosti. Do krajín východného bloku teda nikto nezasahoval uskutočňovaním vnútropolitických prevratov.

4. Prečo boli udalosti z novembra-decembra 1989 v Československu nazvané „Zamatová revolúcia“? V čom sa líšili napríklad od udalostí v Rumunsku?

Pretože prejavy občanov Česko-Slovenska, ako aj ich rozohnanie prebehli celkom pokojne. Napriek počiatočným stretom medzi demonštrantmi a mocenskými štruktúrami komunistickej strany sa revolúcia vo všeobecnosti zaobišla bez krviprelievania, v súvislosti s ktorým dostala svoje meno. V dôsledku masových demonštrácií však došlo k presunu moci z komunistov na demokratické sily. Vláda bola nútená vstúpiť do rokovaní s predstaviteľmi Občianskeho fóra. Parlament zrušil články ústavy o vedúcej úlohe komunistickej strany v spoločnosti a určujúcej úlohe marxizmu-leninizmu vo výchove a vzdelávaní. 10. decembra 1989 bola vytvorená koaličná vláda, v ktorej boli komunisti, predstavitelia Občianskeho fóra, socialistických a ľudových strán.

Napríklad v Rumunsku odovzdanie moci od komunistov sprevádzali krvavejšie akcie, ako napríklad rozsudok smrti pre Ceausesca a jeho manželku.

5. Aké sú hlavné dôvody prehlbovania národnostných rozporov v krajinách východnej Európy v 90. rokoch 20. storočia. *Vyjadrite svoj názor na to, ako možno takéto konflikty riešiť.

Hlavným dôvodom prehlbovania národných rozporov v krajinách východnej Európy v 90. rokoch bola túžba mnohých krajín získať národné sebaurčenie.

V rokoch 1991-1992 sa zrútil juhoslovanský štát. Dve zo šiestich bývalých juhoslovanských republík, Srbsko a Čierna Hora, zostali v Zväzovej republike Juhoslávia. Slovinsko, Chorvátsko, Bosna a Hercegovina, Macedónsko sa stali nezávislými štátmi. Demarkáciu štátu však sprevádzalo prehĺbenie etnicko-národných rozporov v každej z republík.

V Bosne a Hercegovine sa vyvinula neriešiteľná situácia. Historicky tu koexistovali Srbi, Chorváti a Moslimovia (koncept „moslimov“ v Bosne je považovaný za definíciu národnosti, hoci hovoríme o slovanskom obyvateľstve, ktoré po tureckom výboji v 14. storočí konvertovalo na islam). Etnické rozdiely boli doplnené o náboženské: Srbi okrem rozdelenia na kresťanov a moslimov patrili do pravoslávnej cirkvi a Chorváti do katolíckej. V jedinom srbsko-chorvátskom jazyku existovali dve abecedy – cyrilika (u Srbov) a latinka (u Chorvátov).

Počas celého 20. storočia silná centrálna autorita v juhoslovanskom kráľovstve a potom vo federálnom socialistickom štáte držala národné rozpory na uzde. V Republike Bosna a Hercegovina, ktorá sa odtrhla od Juhoslávie, sa prejavovali obzvlášť tvrdo. Srbi, ktorí tvorili polovicu obyvateľstva Bosny, odmietli uznať odtrhnutie od Juhoslovanskej federácie a následne v Bosne vyhlásili Srbskú republiku. V rokoch 1992-1994 vypukol ozbrojený konflikt medzi Srbmi, moslimami a Chorvátmi. Viedlo to k početným obetiam nielen medzi bojujúcimi, ale aj medzi civilným obyvateľstvom. V táboroch pre väzňov, v osadách, boli ľudia zabíjaní. Tisíce ľudí opustili svoje dediny a mestá a stali sa utečencami. Aby obmedzili vzájomný boj, boli do Bosny vyslané mierové jednotky OSN. Do polovice 90. rokov boli vojenské operácie v Bosne zastavené úsilím medzinárodnej diplomacie.

V Srbsku po roku 1990 nastala kríza súvisiaca s autonómnou provinciou Kosovo, v ktorej 90 % obyvateľov tvorili Albánci (podľa náboženstva moslimovia). Obmedzenie autonómie provincie viedlo k samovyhláseniu „Republiky Kosovo“. Vypukol ozbrojený konflikt. Koncom 90. rokov sa s medzinárodným sprostredkovaním začal proces rokovaní medzi vedením Srbska a lídrami kosovských Albáncov. V snahe vyvinúť tlak na srbského prezidenta S. Miloševiča do konfliktu zasiahla Severoatlantická aliancia – NATO. V marci 1999 začali jednotky NATO bombardovať územie Juhoslávie. Kríza prerástla do európskeho rozmeru. V roku 2006 sa Čierna Hora na základe plebiscitu odtrhla od Srbska. Juhoslávska republika prestala existovať.

Zdá sa mi, že týmto konfliktom sa dalo predísť, keby sa krajiny medzi sebou dokázali dohodnúť, ako to bolo pri delení Česko-Slovenska, od ktorého sa Česko a Slovensko po referende v roku 1992 pokojne oddelili.

6. Aké sily boli pri moci v krajinách východnej Európy v 90. rokoch a na začiatku 21. storočia? Charakterizujte ich domácu a zahraničnú politiku.

Na začiatku XXI storočia. vo väčšine krajín strednej a východnej Európy sa pri moci vystriedali ľavicové a pravicové vlády a predstavitelia štátov. V Českej republike tak mala stredoľavá vláda spolupracovať s prezidentom W. Klausom, ktorý zastáva správne funkcie (zvolený v roku 2003), v Poľsku nahradil ľavicový politik A. Kwasniewski na poste prezidenta pravicový- krídelný reprezentant L. Kaczynski (2005). Je pozoruhodné, že „ľavá“ aj „pravicová“ vláda tak či onak riešili spoločné úlohy urýchlenia hospodárskeho rozvoja krajín, zosúladenia ich politických a ekonomických systémov s európskymi štandardmi a riešenia sociálnych problémov.

V zahraničnej politike sa ťažiskom krajín regiónu stali hospodárske a vojensko-politické organizácie krajín západnej Európy, predovšetkým Európskej únie a NATO. V roku 1999 vstúpili do NATO Poľsko, Maďarsko a Česká republika a v roku 2004 ďalších 7 štátov (Bulharsko, Rumunsko, Slovensko, Slovinsko, Lotyšsko, Litva, Estónsko). V tom istom roku 2004 sa členmi EÚ stali Maďarsko, Lotyšsko, Litva, Estónsko, Poľsko, Slovensko, Slovinsko a Česká republika av roku 2007 Rumunsko a Bulharsko.

Príčiny krízy: Prijímanie plánov na budovanie socializmu od roku 1945. Nespokojnosť s kontrolou občianskej spoločnosti, zhoršujúce sa životné podmienky Topenie v ZSSR. Liberalizácia zahraničnej politiky. Politika verejnej diplomacie. Systémová kríza socializmu, potlačené pokusy o reformy a demokratizáciu. Zvýšený dlh voči západným bankám. Perestrojka v ZSSR

Maďarsko 1956 4. novembra sa začala sovietska operácia „Vír“. Hlavné objekty v Budapešti boli zaistené, členovia vlády Imreho Nagya sa uchýlili na juhoslovanskú ambasádu. Oddiely Maďarskej národnej gardy a jednotlivé armádne jednotky však naďalej odolávali sovietskym jednotkám.

Maďarsko 1956 Sovietske jednotky začali delostrelecké útoky na ohniská odporu a následne vykonali prepady pechotou podporovanou tankami. Hlavnými centrami odporu boli robotnícke predmestia Budapešti, kde miestne zastupiteľstvá mohli viesť viac-menej organizovaný odboj. Tieto časti mesta boli vystavené najmasovejšiemu ostreľovaniu.

Maďarsko 1956 Do 10. novembra sa robotnícke rady a študentské skupiny obrátili na sovietske velenie s návrhom na prímerie. Ozbrojený odpor ustal. Maršál Georgij Žukov „za potlačenie maďarského povstania“ dostal 4. hviezdu hrdinu Sovietskeho zväzu.

"Pražská jar" - povstanie v Československu V 60. rokoch. Svetový komunistický systém vstúpil do obdobia dlhotrvajúcej krízy. V roku 1968 vstúpilo Československo na cestu reforiem. A. Dubček avizoval presadzovanie trhových mechanizmov, samosprávy podnikov, reštrukturalizáciu v rámci HRC

Albánsko vystúpilo z ATS a Čína, Rumunsko, SFRJ a Sever. Kórea sa ešte viac vzdialila od ZSSR. Čoskoro sa zrodila „Brežnevova doktrína“ - zabezpečila posilnenie úlohy ZSSR a obmedzenie suverenity socialistických krajín. To však problémy nevyriešilo. V roku 1979 vypukla vojna medzi Čínou a Vietnamom a v roku 1981 muselo byť v Poľsku zavedené stanné právo, aby sa zabránilo nástupu vedúcich predstaviteľov odborového zväzu Solidarita k moci Tanky vo Varšave Kríza socializmu v 70. rokoch

„Revolúcie“ „Zamatové revolúcie“ V 80. rokoch sa východnou Európou prehnala vlna „zamatových revolúcií“... V Poľsku sa konali demokratické voľby a v roku 1990 sa prezidentom stal L. Walesa. V roku 1990 sa na čelo Maďarska postavil K. Gross. Transformoval komunistickú stranu na socialistickú. Vo voľbách v roku 1990 zvíťazilo Demokratické fórum

Berlínsky múr Zahraničnopolitické napätie a vyššie platy v Západnom Berlíne podnietili tisíce východonemeckých občanov k odchodu na Západ. Celkovo v roku 1961 krajinu opustilo viac ako 207 000 ľudí. Len v júli 1961 utieklo z krajiny viac ako 30 000 východných Nemcov. Boli to prevažne mladí a zruční odborníci.

Berlínsky múr Pobúrené východonemecké úrady obvinili Západný Berlín a NSR z „obchodovania s ľuďmi“, „pytliactva“ personálu a pokusov zmariť ich ekonomické plány. V kontexte vyostrenia situácie v okolí Berlína sa lídri krajín Varšavskej zmluvy rozhodli uzavrieť hranice. 13. augusta 1961 sa začalo s výstavbou múru. 13. augusta 1961

„Zamatové revolúcie“ V roku 1990 sa prezidentom Bulharska stal disident J. Želev. V roku 1989 sa v Česko-Slovensku dostal k moci V. Havel. V roku 1989 odišiel E. Honecker do dôchodku z NDR. CDU vyhrala voľby v roku 1990 V decembri 1989 bol zvrhnutý rumunský diktátor N. Ceausescu V Albánsku sa koncom 80. rokov začali demokratické reformy. Rumunskí rebeli 1989

Mnohé segmenty obyvateľstva stratili zo začatých reforiem a ukázalo sa, že východná Európa je závislá od Západu – áno. V auguste 1990 podpísali G. Kohl a L. de Maizieres dohodu o zjednotení Nemecka. Nové vlády požadovali stiahnutie sovietskych vojsk zo svojich území. V dôsledku toho boli v roku 1990 rozpustené Varšavská zmluva a RVHP. a v decembri 1991 Jeľcin, Kravčuk a Šuškevič rozpustili ZSSR. Mapa Európy v n. 90-te roky "Zamatové revolúcie"

V dôsledku reforiem sa odhalili odveké konflikty. V roku 1993 sa Československo rozpadlo na Českú republiku a Slovensko. V roku 1990 sa začal rozpad SFRJ, ktorý nadobudol vojenský charakter. Srbsko na čele so S. Miloševičom presadzovalo zachovanie jednoty, no v roku 1991 Slovinsko a Chorvátsko opustili SFRJ, čo viedlo k vypuknutiu vojny. V roku 1992 vypukli v Bosne a Hercegovine náboženské konflikty. Prezident SFRJ Slobodan Miloševič. "Zamatové revolúcie"

JZR podporovala bosnianskych Srbov a Západ moslimov a Chorvátov. Obe strany vykonávali etnické čistky. V roku 1995 do vojny zasiahlo NATO a bombardovalo srbské pozície. V roku 1995 v dôsledku Daytonských dohôd bola Bosna a Hercegovina vyhlásená za jeden štát. Všetky národy si mohli zvoliť vlastnú administratívu, ale nemohli sa odtrhnúť od republiky Utečenci zo Sarajeva „Zamatové revolúcie“

Česko a Maďarsko v dôsledku „šokovej terapie“ prekonali krízové ​​javy, no v Bulharsku a Rumunsku sa to nepodarilo. V Poľsku L. Walesa prehral vo voľbách so socialistom A. Kwasniewskim. V roku 1999 vstúpili do NATO Poľsko, Česká republika a Maďarsko. Litva, Lotyšsko a Estónsko chcú nasledovať ich príklad, proti čomu sa Rusko stavia. Budova maďarského parlamentu "Zamatové revolúcie"

V posledných mesiacoch vstupujú bývalé krajiny východného bloku jedna po druhej do nového obdobia sklamania. V Maďarsku sa nedeje nič výnimočné. Obrazne povedané, celá východná Európa je teraz jedno veľké Maďarsko.

Všeobecné "choroby"

Samozrejme, také vyhrotené strety ako v Budapešti sú zriedkavé. Ale na druhej strane, napríklad v Litve pomerne nedávno došlo k odvolaniu prezidenta. V Poľsku sa konali masové akcie neposlušnosti, ktoré sa týkali celých regiónov. Všetky východoeurópske krajiny sú rovnakého typu a trpia približne rovnakými chorobami. A politické systémy všetkých sú postavené približne rovnakým spôsobom: proti pravicovým nacionalistom stoja postkomunisti, ktorí vyrástli z bývalej sovietskej éry „nomenklatúry“.

Ešte na začiatku 90. rokov. v Poľsku, Maďarsku, Československu a pobaltských krajinách sa otvoril uľahčený prístup na trhy západnej Európy, čo im umožnilo dostatočne kompenzovať straty zo straty ruského trhu. Štáty strednej a východnej Európy boli prijaté do WTO, Svetovej banky, MMF. Len čo však západné spoločnosti ovládli nové trhy, okamžite si podmanili všetky popredné odvetvia, čím zatlačili miestnych výrobcov do úzadia. V dôsledku toho v nových členských krajinách EÚ vzrástli ceny všetkého od potravín a oblečenia až po benzín a cena izby v hoteloch s ľubovoľným počtom hviezdičiek.

Zároveň všetky krajiny východnej Európy (bez výnimky) stratili takmer všetok svoj veľkopriemysel a v dôsledku toho dostali veľmi vysokú mieru nezamestnanosti, ktorá po vstupe do EÚ „má za následok“ tzv. masová migrácia lacnej pracovnej sily z východnej Európy do „starej Európy“. V niektorých prípadoch (ako napríklad v Litve a Estónsku) už migrovalo viac ako 10 % obyvateľstva. Takmer všetka mládež z východnej Európy „sedí na kufroch“ a je pripravená obsadiť voľné miesta v Paríži a Londýne ako inštalatéri a taxikári. V dôsledku toho je vo všetkých východoeurópskych krajinách autorita národných štátov a najmä národných elít šokujúco nízka.

Antisystémový sentiment

Krajiny východnej Európy sú teda zasiahnuté hlbokou morálnou a systémovou krízou. Nastáva aj kríza európskych mocenských inštitúcií, ktoré nie sú schopné poistiť občanov členských krajín EÚ pred stratou reálnej kontrolovateľnosti. Výsledkom je, že všade vo východnej Európe sa snažia „antisystémové“ protestné nálady v tej či onej podobe preraziť na povrch. Politici, ktorí ich používajú, sa zvyčajne nazývajú „populisti“. Paksas a Uspaskikh v Litve, Lepper a obaja bratia Kaczynski (aspoň pred nástupom k moci) - v Poľsku súčasní nacionalisti pri moci na Slovensku - všade tam, kde tie sily hrajú na nedôveru ľudí vo vzťahu k ich elitám a inštitúciám moci vo všeobecnosti získavajú prevahu. Zatiaľ neexistuje jednotná ideológia tohto sociálneho protestu. V niektorých krajinách má tento protest podobu ľavicového populizmu. V iných právo. Ľudia sa často stiahnu do súkromného života a stávajú sa zásadne apolitickými. Ale v každej krajine už existuje viditeľné volebné pole, ktoré si rovnakého typu vyžaduje viesť politiku v záujme svojich národov seriózne, a nie v záujme abstraktných liberálnych hodnôt alebo niektorých korporátnych skupín, ktoré sa takmer všade nazývajú tzv. to isté - "mafia". Problém je však v tom, že keď sa „populisti“ dostanú k moci, veľmi rýchlo si osvoja štýl vedenia práve tých „pragmatikov“, ktorých predtým tak horlivo kritizovali a obviňovali z korupcie...

Pre všetky východoeurópske krajiny je tu ešte jeden dôležitý vnútorný faktor: najdynamickejší z nich odišiel do starej Európy; V istom zmysle sa tieto krajiny stali sociokultúrnymi „žumpami“. Úroveň politickej kultúry a chápania svojho miesta vo svete v spoločnostiach týchto krajín skutočne veľmi klesla. V nadväznosti na nestabilitu sa čoraz hlasnejšie ozývajú hlasy ultrapravicových, vlastne vyslovených neonacistov.

Krajiny druhej triedy

Čo sa týka migračnej sféry, nenastali vôbec žiadne viditeľné zmeny. Víza pre občanov Československa, Maďarska a Poľska boli zrušené už v roku 1990 a pre pobaltské štáty a Slovinsko o rok neskôr, po uznaní ich nezávislosti. To hlavné, v čo nové členské krajiny v tejto časti dúfali, bolo voľné hľadanie práce v západnej Európe. Tu sa však nič nestalo. Vďaka úsiliu Nemecka a Rakúska sa pre záujemcov, ktorí si chcú nájsť prácu v západnej Európe, zachovali plnohodnotné pracovné víza, ktoré sa musia vydávať na konzulátoch. Samozrejme, pre Poliaka je to oveľa jednoduchšie ako pre Rusa, ale aj tak. Neboli prijaté ani do Schengenskej dohody - hraničná kontrola tak na starej hranici Európskej únie, ako aj medzi novými krajinami zostala zachovaná a na niektorých miestach, ako na česko-slovenskej hranici, sa dokonca zintenzívnila, pretože Česká republika a Slovensku bolo nariadené rozbiť colnú úniu, uzavretú hneď po rozpade zjednoteného Československa. Tieto polovičaté rozhodnutia Európskej únie opäť dokazujú, že väčšina východoeurópskych krajín v EÚ nie je pripravená na to, aby sa s nimi zaobchádzalo ako s rovnými.

Nepríjemné prekvapenie

Okrem toho však Východoeurópanov čakalo ešte jedno nemilé prekvapenie – od roku 2006 budú musieť prijať časť utečencov z krajín tretieho sveta, ktorí boli predtým v západnej Európe. Vo všetkých prípadoch to budú 2 % z celkového počtu obyvateľov krajiny. Najviac Arabov, Afgancov, Černochov, Hindov a Číňanov pôjde do Poľska – až 750-tisíc. Česko a Maďarsko - vyše 200-tisíc, Slovensko - vyše 100-tisíc, Litva - 75-tisíc, Lotyšsko - 55-tisíc, Slovinsko - 40-tisíc, Estónsko - 35-tisíc, z nich sa noví občania stanú skutočnou „kaďou studená voda."

Najviac tu hovoria čísla. Podľa Európskej komisie tak 50 % hranicu priemernej životnej úrovne EÚ prekročili len 4 nové krajiny: Slovinsko – 69 %, Cyprus – 63 %, Česká republika – 59 % a Malta – 53 %. Ale ukazovatele zvyšku bývalých socialistických krajín sa pohybujú okolo 40 %. Maďarsko a Estónsko sú mierne nad touto hranicou, Poľsko a Litva sú o niečo nižšie. A Lotyšsko a Slovensko majú vo všeobecnosti úrovne príjmu na obyvateľa 30 a 28 % priemeru EÚ. Rozšírením sa teda Európska únia citeľne ochudobnila a prekážky, ktoré zostali v ceste občanom krajín „Novej Európy“, to len potvrdzujú.

Tiene minulosti

Rozšírenie Európskej únie opäť zaradilo do programu východnej Európy „bolestivé otázky“ pochádzajúce z minulosti. Maďarsko tak zvažuje možnosť rozšírenia svojich hraníc na úkor priľahlých území obývaných etnickými Maďarmi. Okrem 11 miliónov Maďarov v Maďarsku žijú ďalšie 2 milióny v Rumunsku, vyše 600 000 na Slovensku a vyše 400 000 v Srbsku. V prvých dvoch prípadoch tvoria až 10 % alebo viac obyvateľov týchto krajín. Vzhľadom na to, že expremiér Viktor Orbán, známy svojimi nacionalistickými vyjadreniami, získava v každých voľbách viac ako 40 % hlasov, je ľahké uhádnuť, že maďarský volič nie je proti využívaniu členstva v EÚ na rozšírenie hraníc vlastnej krajiny. .

Oveľa závažnejšia je skutočnosť, že Európska únia sa môže stať nástrojom na revíziu výsledkov druhej svetovej vojny pre Nemecko a Rakúsko. Obaja, najmä Rakúsko, už v štádiu rokovaní žiadali, aby Poľsko, Česko, Slovensko a Slovinsko zrušili dekréty, podľa ktorých boli pred 60 rokmi ako nacistickí kolaboranti vysťahovaní zo svojho územia milióny etnických Nemcov. Otázka odškodnenia za stratený majetok či dokonca návrat do vlasti ich predkov je jedným z hlavných bodov programu nielen radikálnej rakúskej Strany slobody či nemeckých národných demokratov, ale aj ctihodnej nemeckej CDU/CSU. a Rakúskej ľudovej strany. Ten je už pri moci a návrat kresťanských demokratov k moci v Nemecku sa pravdepodobne uskutoční už budúci rok.

A otázka vysťahovania Nemcov sa určite vynorí veľmi rýchlo, pretože po Angele Merkelovej, šéfke bavorskej vlády, sa hlavným kandidátom stane Edmund Stoiber, predstaviteľ krajiny, ktorá prijala najväčší počet imigrantov. na funkciu spolkového kancelára. Práve bavorskí kresťanskí socialisti vrátane Stoibera sú už teraz hlavnými ohlasovateľmi revízie „Ostpolitik“. A nielen Rakúsko, ale aj Taliansko, ktoré kladie rovnaké nároky na Slovinsko, sa môže stať ich spojencom. Ukazuje sa, že namiesto začlenenia do jednej európskej rodiny môže východná Európa dostať nový „Drang nach Osten – nápor na východ“ s možnou revíziou hraníc Poľska, Českej republiky, Slovenska, Litvy a Slovinska. v prospech Nemecka a Rakúska. Vo všeobecnosti sa noví členovia EÚ v priebehu roka nestali subjektmi svetového politického procesu a zostali jeho predmetom. Za začlenenie do sféry ich vplyvu argumentovali Spojené štáty na jednej strane a Francúzsko a Nemecko na strane druhej. V tom spočíva hlavný problém EÚ – dvojaký a trojitý štandard, absencia jasne definovaného cieľa zjednotiť Európu a jej budúce hranice. Energia bez vektora takmer vždy vedie k zničeniu. Či sa tento vektor objaví, ukáže len čas.