Politika vojnového komunizmu, hlavné udalosti a výsledky. Úplné zničenie súkromného obchodu

Príčiny. Vnútorná politika sovietskeho štátu počas občianskej vojny sa nazývala „politika vojnového komunizmu“. Termín „vojnový komunizmus“ navrhol slávny boľševik A.A. Bogdanov ešte v roku 1916. Vo svojej knihe Otázky socializmu napísal, že počas vojnových rokov vnútorný život každej krajiny podlieha špeciálnej logike vývoja: väčšina práceschopného obyvateľstva opúšťa sféru výroby, pričom nič neprodukuje. a spotrebuje veľa. Existuje takzvaný „spotrebný komunizmus“. Značná časť štátneho rozpočtu sa vynakladá na vojenské potreby. To si nevyhnutne vyžaduje obmedzenia spotreby a štátnu kontrolu distribúcie. Vojna vedie aj k okliešťovaniu demokratických inštitúcií v krajine, dá sa to teda povedať vojnový komunizmus bol podmienený potrebami vojnových čias.

Je možné zvážiť ďalší dôvod na zrušenie tejto politiky Marxistické názory boľševikov ktorý sa v Rusku dostal k moci v roku 1917, Marx a Engels podrobne nerozpracovali črty komunistickej formácie. Verili, že v ňom nebude miesto pre súkromné vlastníctvo a tovarovo-peňažné vzťahy, ale bude existovať vyrovnávajúci princíp rozdeľovania. Išlo však o priemyselné krajiny a svetovú socialistickú revolúciu ako o jednorazový akt. Ignorujúc nezrelosť objektívnych predpokladov socialistickej revolúcie v Rusku, značná časť boľševikov po októbrovej revolúcii trvala na okamžitej realizácii socialistických premien vo všetkých sférach spoločnosti, vrátane ekonomiky. Existuje prúd „ľavých komunistov“, ktorého najvýraznejším predstaviteľom bol N.I. Bucharin.

Ľavicoví komunisti trvali na odmietnutí akýchkoľvek kompromisov so svetovou a ruskou buržoáziou, urýchlenom vyvlastnení všetkých foriem súkromného vlastníctva, obmedzení tovarovo-peňažných vzťahov, zrušení peňazí, zavedení princípov rovnakého rozdeľovania a socializmu. objednávky doslova „od dnes“. Tieto názory zdieľala väčšina členov RSDLP (b), čo sa jasne prejavilo v rozprave na 7. (mimoriadnom) zjazde strany (marec 1918) o otázke ratifikácie Brestlitovskej zmluvy. Do leta 1918 V.I. Lenin kritizoval názory ľavicových komunistov, čo je obzvlášť zreteľne vidieť v jeho diele „Okamžité úlohy sovietskej moci“. Trval na potrebe zastaviť „útok Červenej gardy na kapitál“, organizovať účtovníctvo a kontrolu v už znárodnených podnikoch, posilniť pracovnú disciplínu, bojovať proti parazitom a flákačom, široko využívať princíp materiálneho záujmu, využívať buržoáznych špecialistov a povoliť zahraničné ústupky. za určitých podmienok. Keď po prechode na NEP v roku 1921 V.I. Lenin dostal otázku, či predtým premýšľal o NEP, odpovedal kladne a odkázal na „okamžité úlohy sovietskej moci“. Pravda, Lenin tu obhajoval mylnú myšlienku priamej výmeny produktov medzi mestom a vidiekom prostredníctvom všeobecnej spolupráce vidieckeho obyvateľstva, čím sa jeho postavenie približovalo k pozícii „ľavých komunistov“. Dá sa povedať, že na jar 1918 boľševici volili medzi politikou útoku na buržoázne živly, ktorú podporovali „ľaví komunisti“, a politikou postupného vstupu do socializmu, ktorú navrhoval Lenin. O osude tejto voľby napokon rozhodol spontánny vývoj revolučného procesu na vidieku, začiatok intervencie a chyby boľševikov v agrárnej politike na jar 1918.

Politika „vojnového komunizmu“ bola z veľkej časti spôsobená dúfa v rýchlu realizáciu svetovej revolúcie. Lídri boľševizmu považovali októbrovú revolúciu za začiatok svetovej revolúcie a jej príchod očakávali zo dňa na deň. V prvých mesiacoch po októbri v sovietskom Rusku, ak trestali za menší priestupok (drobné krádeže, chuligánstvo), písali „uväzniť do víťazstva svetovej revolúcie“, takže panovalo presvedčenie, že kompromisy s buržoáznymi proti- revolúcie boli neprijateľné, aby sa krajina zmenila na jediný vojenský tábor, o militarizáciu všetkého vnútorného života.

Podstata politiky. Politika „vojnového komunizmu“ zahŕňala súbor opatrení, ktoré zasiahli ekonomickú a spoločensko-politickú sféru. Základom „vojnového komunizmu“ boli núdzové opatrenia v zásobovaní miest a armády potravinami, oklieštenie tovarovo-peňažných vzťahov, znárodnenie celého priemyslu vrátane drobného, potravinový prebytok, zásobovanie potravinami a priemyselným tovarom obyvateľov na karty, univerzálnu službu práce a maximálnu centralizáciu riadenia národného hospodárstva a krajiny všeobecne.

Chronologicky spadá „vojnový komunizmus“ do obdobia občianskej vojny, jednotlivé prvky politiky sa však začali objavovať koncom r.
1917 - začiatok roku 1918 To platí predovšetkým znárodnenie priemyslu, bánk a dopravy."Útok Červenej gardy na hlavné mesto",
ktorá sa začala po nariadení Všeruského ústredného výkonného výboru o zavedení robotníckej kontroly (14. novembra 1917), bola na jar 1918 dočasne pozastavená. V júni 1918 sa jeho tempo zrýchlilo a všetky veľké a stredné podniky prešli do vlastníctva štátu. V novembri 1920 boli malé podniky skonfiškované. Tak sa aj stalo ničenie súkromného majetku. Charakteristickým znakom „vojnového komunizmu“ je extrémna centralizácia riadenia národného hospodárstva. Najskôr bol systém riadenia budovaný na princípoch kolegiality a samosprávy, no postupom času sa ukazuje zlyhanie týchto princípov. Továrenským výborom chýbali kompetencie a skúsenosti na ich riadenie. Vodcovia boľševizmu si uvedomili, že predtým prehnali mieru revolučného vedomia robotníckej triedy, ktorá nebola pripravená vládnuť. Vsádza sa na štátne riadenie hospodárskeho života. 2. decembra 1917 bola vytvorená Najvyššia rada národného hospodárstva (VSNKh). Jeho prvým predsedom sa stal N. Osinský (V.A. Obolensky). Medzi úlohy Najvyššej národohospodárskej rady patrilo znárodnenie veľkého priemyslu, riadenie dopravy, financií, zriadenie komoditnej burzy atď. Do leta 1918 sa objavili miestne (krajské, okresné) hospodárske rady, podriadené Najvyššej hospodárskej rade. Rada ľudových komisárov a potom Rada obrany určovali hlavné smery práce Najvyššej národnej rady, jej ústredných úradov a stredísk, pričom každá predstavovala akýsi štátny monopol v príslušnom odvetví. Do leta 1920 bolo vytvorených takmer 50 ústredných úradov na riadenie veľkých znárodnených podnikov. Názov centrály hovorí sám za seba: Glavmetal, Glavtekstil, Glavsugar, Glavtorf, Glavkrakhmal, Glavryba, Tsentrokhladoboynya atď.

Systém centralizovaného riadenia diktoval potrebu veliteľského štýlu vedenia. Jedným zo znakov politiky „vojnového komunizmu“ bolo núdzový systém, ktorých úlohou bolo podriadiť celé hospodárstvo potrebám frontu. Rada obrany menovala vlastných komisárov s mimoriadnymi právomocami. Takže, A.I. Rykov bol vymenovaný za mimoriadneho komisára Rady obrany pre zásobovanie Červenej armády (Chusosnabarm). Bol obdarený právom používať akýkoľvek aparát, odvolávať a zatýkať úradníkov, reorganizovať a znovu podriaďovať inštitúcie, zabavovať a rekvirovať tovar zo skladov a od obyvateľstva pod zámienkou „vojenského zhonu“. Všetky továrne, ktoré pracovali na obranu, boli prevedené do jurisdikcie Chusosnabarmu. Na ich riadenie bola vytvorená Priemyselná vojenská rada, ktorej rozhodnutia boli záväzné aj pre všetky podniky.

Jednou z hlavných čŕt politiky „vojnového komunizmu“ je obmedzovanie komoditno-peňažných vzťahov. To sa prejavilo predovšetkým v zavedenie neekvivalentnej prirodzenej výmeny medzi mestom a vidiekom. V podmienkach cválajúcej inflácie roľníci nechceli predávať obilie za znehodnotené peniaze. Vo februári - marci 1918 dostali konzumné regióny krajiny len 12,3 % plánovaného množstva chleba. Norma chleba na kartách v priemyselných centrách bola znížená na 50 - 100 gr. o deň. Podľa podmienok Brestského mieru Rusko stratilo oblasti bohaté na chlieb, čo sa ešte zhoršilo
potravinová kríza. Prichádzal hlad. Treba tiež pripomenúť, že postoj boľševikov k roľníkom bol dvojaký. Na jednej strane bol považovaný za spojenca proletariátu a na druhej strane (najmä strední roľníci a kulakovia) za oporu kontrarevolúcie. Pozerali na roľníka, aj keď to bol stredný roľník s nízkou mocou, podozrievavo.

Za týchto podmienok boľševici smerovali k založenie obilného monopolu. Všeruský ústredný výkonný výbor prijal v máji 1918 dekréty „O udelení núdzových právomocí Ľudovému komisariátu pre výživu v boji proti vidieckej buržoázii, ukrývaní zásob obilia a špekuláciách s nimi“ a „O reorganizácii Ľudového komisariátu pre výživu a miestne potravinové úrady“. V podmienkach hroziaceho hladomoru boli ľudovému komisariátu pre výživu udelené mimoriadne právomoci, v krajine bola zavedená potravinová diktatúra: bol zavedený monopol na obchod s chlebom a pevné ceny. Po prijatí výnosu o obilnom monopole (13. mája 1918) bol obchod skutočne zakázaný. Začalo sa formovať jedlo od roľníkov potravinové čaty. Potravinové oddiely konali podľa princípu formulovaného ľudovým komisárom pre potraviny Tsuryupom „ak to nie je možné
vezmite obilie od vidieckej buržoázie bežnými prostriedkami, potom si ho musíte vziať násilím. Pomôcť im na základe dekrétov ÚV z 11. júna 1918 výbory chudobných(komédia ) . Tieto opatrenia sovietskej vlády prinútili roľníkov chopiť sa zbraní. Podľa významného agrárnika N. Kondraťeva „dedina zaplavená vojakmi, ktorí sa vrátili po spontánnej demobilizácii armády, odpovedala na ozbrojené násilie ozbrojeným odporom a celým radom povstaní“. Potravinová diktatúra ani výbory však nedokázali vyriešiť potravinový problém. Pokusy o zákaz trhových vzťahov medzi mestom a vidiekom a násilné odoberanie obilia roľníkom viedli len k širokému nelegálnemu obchodu s obilím za vysoké ceny. Mestské obyvateľstvo dostalo najviac 40% spotrebovaného chleba na kartách a 60% - nelegálnym obchodom. Po zlyhaní v boji proti roľníkom boli boľševici na jeseň 1918 nútení trochu oslabiť potravinovú diktatúru. V niekoľkých dekrétoch prijatých na jeseň 1918 sa vláda snažila zmierniť zdanenie roľníkov, najmä bola zrušená „mimoriadna revolučná daň“. Podľa rozhodnutí VI. Všeruského kongresu sovietov v novembri 1918 boli Kombedy zlúčené so Sovietmi, aj keď sa to príliš nezmenilo, pretože v tom čase Sovieti vo vidieckych oblastiach pozostávali hlavne z chudobných. Tak sa zrealizovala jedna z hlavných požiadaviek roľníkov – skoncovať s politikou štiepenia vidieka.

11. januára 1919 za účelom zefektívnenia výmeny medzi mestom a vidiekom zaviedol výnos Všeruského ústredného výkonného výboru nadbytočné prostriedky. Bolo predpísané odobrať roľníkom prebytok, ktorý bol najprv určený „potrebami roľníckej rodiny, obmedzenými ustanovenou normou“. Čoskoro však prebytok začali určovať potreby štátu a armády. Štát vopred oznámil údaje o svojich potrebách chleba a potom sa rozdelili na provincie, okresy a volosty. V roku 1920 bolo v pokynoch poslaných zhora na miesta vysvetlené, že „rozdelenie pridelené volost je samo o sebe definíciou prebytku“. A hoci roľníkom zostalo podľa prebytku len minimum obilia, predsa len prvotné prideľovanie dodávok vnieslo istotu a roľníci považovali nadbytočné privlastnenie za požehnanie oproti objednávkam potravín.

K obmedzeniu komoditno-peňažných vzťahov prispelo aj to zákaz jeseň 1918 vo väčšine provincií Ruska veľkoobchod a súkromný obchod. Boľševikom sa však stále nepodarilo úplne zničiť trh. A hoci mali zničiť peniaze, tie druhé sa stále používali. Zrútil sa jednotný menový systém. Len v strednom Rusku bolo v obehu 21 bankoviek, peniaze sa tlačili v mnohých regiónoch. Počas roku 1919 klesol výmenný kurz rubľa 3136-krát. Za týchto podmienok bol štát nútený prejsť na prirodzené mzdy.

Existujúci ekonomický systém nestimuloval produktívnu prácu, ktorej produktivita neustále klesala. Produkcia na pracovníka v roku 1920 bola menej ako jedna tretina predvojnovej úrovne. Na jeseň 1919 zárobok vysokokvalifikovaného robotníka prevyšoval zárobok kutila len o 9 %. Zmizli materiálne podnety k práci a s nimi aj samotná chuť pracovať. V mnohých podnikoch predstavovala absencia až 50 % pracovných dní. Na posilnenie disciplíny boli prijaté najmä administratívne opatrenia. Nútená práca vyrástla z nivelizácie, z nedostatku ekonomických stimulov, zo zlých životných podmienok robotníkov a tiež z katastrofálneho nedostatku pracovnej sily. Ani nádeje na triedne vedomie proletariátu neboli opodstatnené. Na jar 1918 V.I. Lenin píše, že „revolúcia ... vyžaduje nespochybniteľná poslušnosť omši jedna vôľa vedúcich pracovných procesov. Metóda politiky „vojnového komunizmu“ je militarizácia práce. Najprv sa vzťahovalo na robotníkov a zamestnancov obranného priemyslu, no do konca roku 1919 prešli všetky priemyselné odvetvia a železničná doprava pod stanné právo. Rada ľudových komisárov prijala 14. novembra 1919 „Nariadenia o práci disciplinárnych súdruhov súdov“. Stanovil také tresty, ako posielanie zlomyseľných porušovateľov disciplíny na ťažké verejné práce a v prípade „tvrdohlavej neochoty podriadiť sa súdružskej disciplíne“ podrobiť „ako nie pracovný prvok prepusteniu z podnikov s presunom do koncentračného tábora“.

Na jar 1920 sa verilo, že občianska vojna sa už skončila (v skutočnosti to bol len pokojný oddych). V tomto čase IX. kongres RCP (b) písal vo svojom uznesení o prechode na militarizačný systém ekonomiky, ktorého podstatou „by malo byť v každom možnom približovaní armády k výrobnému procesu, aby živá ľudská sila určitých ekonomických regiónov je zároveň živou ľudskou silou určitých vojenských jednotiek.“ V decembri 1920 VIII. zjazd sovietov vyhlásil udržiavanie roľníckeho hospodárstva za štátnu povinnosť.

V podmienkach „vojnového komunizmu“ bolo univerzálna pracovná služba pre ľudí od 16 do 50 rokov. Rada ľudových komisárov vydala 15. januára 1920 dekrét o prvej revolučnej armáde práce, ktorý legalizoval používanie armádnych jednotiek pri hospodárskych prácach. Rada ľudových komisárov prijala 20. januára 1920 uznesenie o postupe pri vykonávaní pracovnej služby, podľa ktorej sa obyvateľstvo bez ohľadu na trvalú prácu zapájalo do výkonu pracovnej služby (pohonné hmoty, cestné, konské, ťahané kone, atď.). Prerozdelenie pracovnej sily a mobilizácia pracovnej sily boli široko praktizované. Boli predstavené pracovné knihy. Na kontrolu výkonu univerzálnej pracovnej služby bol vytvorený špeciálny výbor pod vedením F.E. Dzeržinský. Osoby vyhýbajúce sa verejnoprospešným prácam boli prísne potrestané a zbavené prídelových lístkov. Rada ľudových komisárov prijala 14. novembra 1919 spomínané „Nariadenia o pracovných disciplinárnych tovarišských súdoch“.

Systém vojensko-komunistických opatrení zahŕňal zrušenie platieb za mestskú a železničnú dopravu, za pohonné hmoty, krmivá, potraviny, spotrebný tovar, zdravotnícke služby, bývanie atď. (december 1920). Schválené rovnostársko-triedny princíp distribúcie. Od júna 1918 bolo zavedené kartové zásobovanie v 4 kategóriách. Podľa prvej kategórie boli dodávaní pracovníci podnikov obrany zaoberajúci sa ťažkou fyzickou prácou a pracovníci v doprave. V druhej kategórii - zvyšok robotníci, zamestnanci, domáci sluhovia, zdravotníci, učitelia, remeselníci, kaderníci, taxikári, krajčíri a invalidi. Podľa tretej kategórie boli dodávaní riaditelia, manažéri a inžinieri priemyselných podnikov, väčšina inteligencie a duchovenstva a podľa štvrtej osoby, ktoré využívajú námezdnú prácu a žijú z kapitálových príjmov, ako aj obchodníci a predavači. Do prvej kategórie patrili tehotné a dojčiace ženy. Deti do troch rokov dostali navyše mliečnu kartu a do 12 rokov výrobky druhej kategórie. V roku 1918 v Petrohrade bola mesačná dávka pre prvú kategóriu 25 libier chleba (1 libra = 409 gr.), 0,5 libry. cukor, 0,5 fl. soľ, 4 lyžice. mäso alebo ryby, 0,5 lb. rastlinný olej, 0,25 f. náhradky kávy. Normy pre štvrtú kategóriu boli trikrát nižšie pre takmer všetky produkty ako pre prvú. Ale aj tieto produkty boli vydávané veľmi nepravidelne. V Moskve v roku 1919 dostal pracovník na prídel kalórií 336 kcal, pričom denná fyziologická norma bola 3600 kcal. Robotníci v provinčných mestách dostávali stravu pod fyziologickým minimom (na jar 1919 - 52%, v júli - 67, v decembri - 27%). Podľa A. Kollontaiho hladové dávky vyvolávali u robotníkov, najmä u žien, pocity zúfalstva a beznádeje. V januári 1919 bolo v Petrohrade 33 druhov kariet (chlieb, mliekareň, obuv, tabak atď.).

„Vojnový komunizmus“ boľševici považovali nielen za politiku zameranú na prežitie sovietskej moci, ale aj za začiatok budovania socializmu. Na základe toho, že každá revolúcia je násilie, sa vo veľkej miere využívajú revolučný nátlak. Na populárnom plagáte z roku 1918 bolo napísané: „Železnou rukou privedieme ľudstvo k šťastiu!“ Revolučný nátlak sa používal najmä proti roľníkom. Po prijatí výnosu Všeruského ústredného výkonného výboru zo 14. februára 1919 „O socialistickom hospodárení na pôde a opatreniach na prechod k socialistickému poľnohospodárstvu“ sa rozbehla propaganda na obranu tzv. vytváranie komún a artelov. Na viacerých miestach úrady prijali uznesenia o povinnom prechode na jar 1919 na kolektívne obrábanie pôdy. Čoskoro sa však ukázalo, že roľníci nepôjdu do socialistických experimentov a pokusy presadiť kolektívne formy hospodárenia by napokon roľníkov odcudzili od sovietskej moci, takže na VIII. kongrese RCP (b) v marci 1919 delegáti odhlasovali za spojenie štátu so strednými roľníkmi.

Nejednotnosť roľníckej politiky boľševikov vidieť aj na príklade ich postoja k spolupráci. V snahe presadiť socialistickú výrobu a distribúciu eliminovali takú kolektívnu formu vlastnej aktivity obyvateľstva v hospodárskej oblasti, akou je kooperácia. Dekrétom Rady ľudových komisárov zo 16. marca 1919 „O spotrebných komúnach“ sa družstvá dostali do pozície prívesku štátnej moci. Všetky miestne spotrebiteľské spoločnosti boli násilne zlúčené do družstiev – „spotrebných komún“, ktoré sa zjednotili do provinčných odborov a tie zasa do Tsentrosoyuz. Štát poveril spotrebiteľské obce distribúciou potravín a spotrebného tovaru v krajine. Spolupráca ako samostatná organizácia obyvateľstva zanikla. Názov „spotrebné obce“ vzbudzoval medzi roľníkmi nepriateľstvo, pretože ho stotožňovali s totálnou socializáciou majetku, vrátane osobného.

Počas občianskej vojny prešiel politický systém sovietskeho štátu veľkými zmenami. RCP(b) sa stáva jeho centrálnym článkom. Do konca roku 1920 bolo v RCP asi 700 tisíc ľudí (b), polovica z nich bola na fronte.

V straníckom živote rástla úloha aparátu, ktorý praktizoval vojenské metódy práce. Namiesto volených kolektívov v teréne najčastejšie pôsobili operačné orgány s úzkym zložením. Demokratický centralizmus – základ budovania strany – nahradil menovací systém. Normy kolektívneho vedenia straníckeho života boli nahradené autoritárstvom.

Roky vojnového komunizmu sa stali časom založenia politická diktatúra boľševikov. Hoci sa na činnosti Sovietov po dočasnom zákaze podieľali aj predstavitelia iných socialistických strán, komunisti stále tvorili nadpolovičnú väčšinu vo všetkých vládnych inštitúciách, na zjazdoch sovietov a vo výkonných orgánoch. Intenzívne prebiehal proces zlučovania straníckych a štátnych orgánov. Krajinské a okresné stranícke výbory často určovali zloženie výkonných výborov a vydávali pre ne príkazy.

Objednávky, ktoré sa formovali v rámci strany, komunisti, spájkovaní prísnou disciplínou, dobrovoľne či nedobrovoľne prešli do tých organizácií, kde pôsobili. Pod vplyvom občianskej vojny sa v krajine sformovala vojenská veliteľská diktatúra, čo znamenalo koncentráciu kontroly nie vo volených orgánoch, ale vo výkonných inštitúciách, posilnenie jednoty velenia, vytvorenie byrokratickej hierarchie s obrovskou počet zamestnancov, zníženie úlohy más pri budovaní štátu a ich odstavenie od moci.

Byrokracia na dlhú dobu sa stáva chronickou chorobou sovietskeho štátu. Dôvodom bola nízka kultúrna úroveň väčšiny obyvateľstva. Nový štát veľa zdedil po bývalom štátnom aparáte. Stará byrokracia čoskoro dostala miesta v sovietskom štátnom aparáte, pretože bez ľudí znalých manažérskej práce sa to nedalo. Lenin veril, že s byrokraciou sa dá vyrovnať len vtedy, keď sa na vláde bude podieľať celá populácia („každý kuchár“). Neskôr sa však utopický charakter týchto názorov stal zrejmým.

Vojna mala obrovský vplyv na budovanie štátu. Koncentrácia síl, taká potrebná pre vojenský úspech, si vyžadovala prísnu centralizáciu kontroly. Vládnuca strana kládla svoj hlavný podiel nie na iniciatívu a samosprávu más, ale na štátny a stranícky aparát schopný silou mocou realizovať politiku potrebnú na porážku nepriateľov revolúcie. Postupne výkonné orgány (aparatúry) úplne podriadili zastupiteľské orgány (soviety). Dôvodom rozmachu sovietskeho štátneho aparátu bolo celkové znárodnenie priemyslu. Štát, ktorý sa stal vlastníkom hlavných výrobných prostriedkov, bol nútený zabezpečiť riadenie stoviek tovární a tovární, vytvoriť obrovské administratívne štruktúry, ktoré sa zaoberali ekonomickými a distribučnými činnosťami v centre a v regiónoch. úloha ústredných orgánov sa zvýšila. Riadenie bolo postavené „zhora nadol“ na prísnych direktívno-príkazových princípoch, ktoré obmedzovali miestnu iniciatívu.

Štát sa snažil nastoliť úplnú kontrolu nielen nad správaním, ale aj nad myšlienkami svojich poddaných, do hláv ktorých boli vnášané elementárne a primitívne prvky komunizmu. Marxizmus sa stáva štátnou ideológiou. Bola stanovená úloha vytvoriť osobitnú proletársku kultúru. Kultúrne hodnoty a úspechy minulosti boli popreté. Hľadali sa nové obrazy a ideály. V literatúre a umení sa formovala revolučná avantgarda. Osobitná pozornosť sa venovala prostriedkom masovej propagandy a agitácie. Umenie sa úplne spolitizovalo. Hlásala sa revolučná nezlomnosť a fanatizmus, nezištná odvaha, obetavosť pre svetlú budúcnosť, triedna nenávisť a bezohľadnosť voči nepriateľom. Túto prácu viedol Ľudový komisariát školstva (Narkompros), na čele s A.V. Lunacharsky. Aktívna aktivita bola spustená Proletcult- Zväz proletárskych kultúrnych a vzdelávacích spoločností. Proletári zvlášť aktívne vyzývali na revolučné zvrhnutie starých foriem v umení, búrlivý nápor nových myšlienok a primitivizáciu kultúry. Ideológmi tých druhých sú takí prominentní boľševici ako A.A. Bogdanov, V.F. Pletnev a ďalší.V roku 1919 sa proletárskeho hnutia zúčastnilo viac ako 400 tisíc ľudí. Šírenie ich myšlienok nevyhnutne viedlo k strate tradícií a nedostatku duchovnosti spoločnosti, čo vo vojne nebolo pre úrady bezpečné. Ľavicové prejavy proletárov prinútili Ľudový komisariát školstva z času na čas ich zvolať a začiatkom 20. rokov tieto organizácie úplne rozpustiť.

Dôsledky „vojnového komunizmu“ nemožno oddeliť od dôsledkov občianskej vojny. Za cenu enormného úsilia sa boľševikom metódami agitácie, rigidnej centralizácie, nátlaku a teroru podarilo premeniť republiku na „vojenský tábor“ a vyhrať. Ale politika „vojnového komunizmu“ neviedla a ani nemohla viesť k socializmu. Na konci vojny sa ukázala neprípustnosť predbiehania, nebezpečenstvo vynútenia si sociálno-ekonomických transformácií a eskalácie násilia. Namiesto vytvorenia štátu diktatúry proletariátu vznikla v krajine diktatúra jednej strany, na udržanie ktorej sa hojne využíval revolučný teror a násilie.

Národné hospodárstvo bolo paralyzované krízou. V roku 1919 sa pre nedostatok bavlny textilný priemysel takmer úplne zastavil. Dávala len 4,7 % predvojnovej produkcie. Plátenský priemysel dával len 29 % predvojnového.

Ťažký priemysel skolaboval. V roku 1919 zhasli všetky vysoké pece v krajine. Sovietske Rusko nevyrábalo kov, ale žilo zo zásob zdedených po cárskom režime. Začiatkom roku 1920 bolo spustených 15 vysokých pecí, ktoré v predvečer vojny vyrobili asi 3 % kovu taveného v cárskom Rusku. Katastrofa v metalurgii zasiahla kovospracujúci priemysel: stovky podnikov boli zatvorené a tie, ktoré pracovali, boli pravidelne nečinné kvôli problémom so surovinami a palivom. Sovietske Rusko, odrezané od ropných baní Donbass a Baku, zažilo nedostatok paliva. Hlavným druhom paliva sa stalo drevo a rašelina.

V priemysle a doprave chýbali nielen suroviny a palivo, ale aj robotníci. Do konca občianskej vojny bolo v priemysle zamestnaných menej ako 50 % proletariátu v roku 1913. Zloženie robotníckej triedy sa výrazne zmenilo. Teraz jej chrbtovou kosťou neboli káderníci, ale ľudia z neproletárskych vrstiev mestského obyvateľstva, ako aj roľníci mobilizovaní z dedín.

Život prinútil boľševikov prehodnotiť základy „vojnového komunizmu“, preto na desiatom zjazde strany boli vojensko-komunistické metódy riadenia založené na nátlaku vyhlásené za prekonané.

vojnový komunizmus- názov vnútornej politiky sovietskeho štátu, uskutočňovanej v rokoch 1918-1921 počas občianskej vojny. Hlavným cieľom bolo poskytnúť mestám a Červenej armáde zbrane, potraviny a iné potrebné zdroje v podmienkach, kde boli vojnou zničené všetky bežné ekonomické mechanizmy a vzťahy. Rozhodnutie ukončiť vojnový komunizmus a prejsť na NEP bolo prijaté 21. marca 1921 na 10. kongrese RCP(b).

Existuje takzvaný „spotrebný komunizmus“. Značná časť štátneho rozpočtu sa vynakladá na vojenské potreby. To si nevyhnutne vyžaduje obmedzenia spotreby a štátnu kontrolu distribúcie. Vojna vedie aj k okliešťovaniu demokratických inštitúcií v krajine, dá sa to teda povedať vojnový komunizmus bol podmienený potrebami vojnových čias.

Je možné zvážiť ďalší dôvod na zrušenie tejto politiky Marxistické názory Boľševici, ktorí sa v Rusku dostali k moci v roku 1917. Marx a Engels rysy komunistickej formácie podrobne nerozpracovali. Verili, že v ňom nebude miesto pre súkromné vlastníctvo a tovarovo-peňažné vzťahy, ale bude existovať vyrovnávajúci princíp rozdeľovania. Išlo však o priemyselné krajiny a svetovú socialistickú revolúciu ako o jednorazový akt.

Ignorujúc nezrelosť objektívnych predpokladov socialistickej revolúcie v Rusku, značná časť boľševikov po októbrovej revolúcii trvala na okamžitej realizácii socialistických premien vo všetkých sférach spoločnosti, vrátane ekonomiky. Existuje prúd „ľavých komunistov“, ktorého najvýraznejším predstaviteľom bol N.I. Bucharin.

Do leta 1918 V.I. Lenin kritizoval názory ľavicových komunistov, čo je obzvlášť zreteľne vidieť v jeho diele „Okamžité úlohy sovietskej moci“. Trval na potrebe zastaviť „útok Červenej gardy na kapitál“, organizovať účtovníctvo a kontrolu v už znárodnených podnikoch, posilniť pracovnú disciplínu, bojovať proti parazitom a flákačom, široko využívať princíp materiálneho záujmu, využívať buržoáznych špecialistov a povoliť zahraničné ústupky. za určitých podmienok.

Keď po prechode na NEP v roku 1921 V.I. Lenin dostal otázku, či predtým premýšľal o NEP, odpovedal kladne a odkázal na „okamžité úlohy sovietskej moci“. Pravda, Lenin tu obhajoval mylnú myšlienku priamej výmeny produktov medzi mestom a vidiekom prostredníctvom všeobecnej spolupráce vidieckeho obyvateľstva, čím sa jeho postavenie približovalo k pozícii „ľavých komunistov“.

Dá sa povedať, že na jar 1918 boľševici volili medzi politikou útoku na buržoázne živly, ktorú podporovali „ľaví komunisti“, a politikou postupného vstupu do socializmu, ktorú navrhoval Lenin. O osude tejto voľby napokon rozhodol spontánny vývoj revolučného procesu na vidieku, začiatok intervencie a chyby boľševikov v agrárnej politike na jar 1918.

Chronologicky spadá „vojnový komunizmus“ do obdobia občianskej vojny, jednotlivé prvky politiky však začali vznikať už koncom roku 1917 – začiatkom roku 1918. To platí predovšetkým znárodnenie priemyslu, bánk a dopravy.„Útok Červených gárd na kapitál“, ktorý sa začal po dekréte Všeruského ústredného výkonného výboru o zavedení robotníckej kontroly (14. novembra 1917), bol na jar 1918 dočasne pozastavený. V júni 1918 sa jeho tempo zrýchlilo a všetky veľké a stredné podniky prešli do vlastníctva štátu. V novembri 1920 boli malé podniky skonfiškované.

Tak sa aj stalo ničenie súkromného majetku. Charakteristickým znakom „vojnového komunizmu“ je extrémna centralizácia riadenia národného hospodárstva. Najskôr bol systém riadenia budovaný na princípoch kolegiality a samosprávy, no postupom času sa ukazuje zlyhanie týchto princípov. Továrenským výborom chýbali kompetencie a skúsenosti na ich riadenie. Vodcovia boľševizmu si uvedomili, že predtým prehnali mieru revolučného vedomia robotníckej triedy, ktorá nebola pripravená vládnuť.

Vsádza sa na štátne riadenie hospodárskeho života. 2. decembra 1917 bola vytvorená Najvyššia rada národného hospodárstva (VSNKh). Jeho prvým predsedom sa stal N. Osinský (V.A. Obolensky). Medzi úlohy Najvyššej národohospodárskej rady patrilo znárodnenie veľkého priemyslu, riadenie dopravy, financií, zriadenie komoditnej burzy atď. Do leta 1918 sa objavili miestne (krajské, okresné) hospodárske rady, podriadené Najvyššej hospodárskej rade.

Rada ľudových komisárov a potom Rada obrany určovali hlavné smery práce Najvyššej národnej rady, jej ústredných úradov a stredísk, pričom každá predstavovala akýsi štátny monopol v príslušnom odvetví. Do leta 1920 bolo vytvorených takmer 50 ústredných úradov na riadenie veľkých znárodnených podnikov. Názov centrály hovorí sám za seba: Glavmetal, Glavtekstil, Glavsugar, Glavtorf, Glavkrakhmal, Glavryba, Tsentrokhladoboynya atď.

Takže, A.I. Rykov bol vymenovaný za mimoriadneho komisára Rady obrany pre zásobovanie Červenej armády (Chusosnabarm). Bol obdarený právom používať akýkoľvek aparát, odvolávať a zatýkať úradníkov, reorganizovať a znovu podriaďovať inštitúcie, zabavovať a rekvirovať tovar zo skladov a od obyvateľstva pod zámienkou „vojenského zhonu“. Všetky továrne, ktoré pracovali na obranu, boli prevedené do jurisdikcie Chusosnabarmu. Na ich riadenie bola vytvorená Priemyselná vojenská rada, ktorej rozhodnutia boli záväzné aj pre všetky podniky.

Jednou z hlavných čŕt politiky „vojnového komunizmu“ je obmedzovanie vzťahov medzi tovarom a peniazmi. Prejavilo sa to predovšetkým zavedením neekvivalentnej naturálnej výmeny medzi mestom a vidiekom. V podmienkach cválajúcej inflácie roľníci nechceli predávať obilie za znehodnotené peniaze. Vo februári - marci 1918 dostali konzumné regióny krajiny len 12,3 % plánovaného množstva chleba.

Norma chleba na kartách v priemyselných centrách bola znížená na 50 - 100 gr. o deň. Podľa podmienok Brest-Litovskej zmluvy Rusko stratilo oblasti bohaté na obilie, čo zhoršilo potravinovú krízu. Prichádzal hlad. Treba tiež pripomenúť, že postoj boľševikov k roľníkom bol dvojaký. Na jednej strane bol považovaný za spojenca proletariátu a na druhej strane (najmä strední roľníci a kulakovia) za oporu kontrarevolúcie. Pozerali na roľníka, aj keď to bol stredný roľník s nízkou mocou, podozrievavo.

V podmienkach hroziaceho hladomoru boli ľudovému komisariátu pre výživu udelené mimoriadne právomoci, v krajine bola zavedená potravinová diktatúra: bol zavedený monopol na obchod s chlebom a pevné ceny. Po prijatí výnosu o obilnom monopole (13. mája 1918) bol obchod skutočne zakázaný. Začalo sa formovať jedlo od roľníkov potravinové čaty.

Potravinové oddiely konali podľa princípu formulovaného ľudovým komisárom pre potraviny Curyupom „ak nemôžete vziať chlieb vidieckej buržoázii konvenčnými prostriedkami, musíte si ho vziať násilím“. Pomôcť im na základe dekrétov ÚV z 11. júna 1918 výbory chudobných(česá). Tieto opatrenia sovietskej vlády prinútili roľníkov chopiť sa zbraní. Podľa významného agrárnika N. Kondraťeva „dedina zaplavená vojakmi, ktorí sa vrátili po spontánnej demobilizácii armády, odpovedala na ozbrojené násilie ozbrojeným odporom a celým radom povstaní“.

Potravinová diktatúra ani výbory však nedokázali vyriešiť potravinový problém. Pokusy o zákaz trhových vzťahov medzi mestom a vidiekom a násilné odoberanie obilia roľníkom viedli len k širokému nelegálnemu obchodu s obilím za vysoké ceny. Mestské obyvateľstvo dostalo najviac 40% spotrebovaného chleba na kartách a 60% - nelegálnym obchodom. Po zlyhaní v boji proti roľníkom boli boľševici na jeseň 1918 nútení trochu oslabiť potravinovú diktatúru.

V niekoľkých dekrétoch prijatých na jeseň 1918 sa vláda snažila zmierniť zdanenie roľníkov, najmä bola zrušená „mimoriadna revolučná daň“. Podľa rozhodnutí VI. Všeruského kongresu sovietov v novembri 1918 boli Kombedy zlúčené so Sovietmi, aj keď sa to príliš nezmenilo, pretože v tom čase Sovieti vo vidieckych oblastiach pozostávali hlavne z chudobných. Tak sa zrealizovala jedna z hlavných požiadaviek roľníkov – skoncovať s politikou štiepenia vidieka.

Štát vopred oznámil údaje o svojich potrebách chleba a potom sa rozdelili na provincie, okresy a volosty. V roku 1920 bolo v pokynoch poslaných zhora na miesta vysvetlené, že „rozdelenie pridelené volost je samo o sebe definíciou prebytku“. A hoci roľníkom zostalo podľa prebytku len minimum obilia, predsa len prvotné prideľovanie dodávok vnieslo istotu a roľníci považovali nadbytočné privlastnenie za požehnanie oproti objednávkam potravín.

V mnohých podnikoch predstavovala absencia až 50 % pracovných dní. Na posilnenie disciplíny boli prijaté najmä administratívne opatrenia. Nútená práca vyrástla z nivelizácie, z nedostatku ekonomických stimulov, zo zlých životných podmienok robotníkov a tiež z katastrofálneho nedostatku pracovnej sily. Ani nádeje na triedne vedomie proletariátu neboli opodstatnené. Na jar 1918

IN AND. Lenin píše, že „revolúcia ... vyžaduje nespochybniteľná poslušnosť omši jedna vôľa vedúcich pracovných procesov. Metóda politiky „vojnového komunizmu“ je militarizácia práce. Najprv sa vzťahovalo na robotníkov a zamestnancov obranného priemyslu, no do konca roku 1919 prešli všetky priemyselné odvetvia a železničná doprava pod stanné právo.

Rada ľudových komisárov prijala 14. novembra 1919 „Nariadenia o práci disciplinárnych súdruhov súdov“. Stanovil také tresty, ako posielanie zlomyseľných porušovateľov disciplíny na ťažké verejné práce a v prípade „tvrdohlavej neochoty podriadiť sa súdružskej disciplíne“ podrobiť „ako nie pracovný prvok prepusteniu z podnikov s presunom do koncentračného tábora“.

Prerozdelenie pracovnej sily a mobilizácia pracovnej sily boli široko praktizované. Boli predstavené pracovné knihy. Na kontrolu výkonu univerzálnej pracovnej služby bol vytvorený špeciálny výbor pod vedením F.E. Dzeržinský. Osoby vyhýbajúce sa verejnoprospešným prácam boli prísne potrestané a zbavené prídelových lístkov. Rada ľudových komisárov prijala 14. novembra 1919 spomínané „Nariadenia o pracovných disciplinárnych tovarišských súdoch“.

Podľa prvej kategórie boli dodávaní pracovníci podnikov obrany zaoberajúci sa ťažkou fyzickou prácou a pracovníci v doprave. V druhej kategórii - zvyšok robotníci, zamestnanci, domáci sluhovia, zdravotníci, učitelia, remeselníci, kaderníci, taxikári, krajčíri a invalidi. Podľa tretej kategórie boli dodávaní riaditelia, manažéri a inžinieri priemyselných podnikov, väčšina inteligencie a duchovenstva a podľa štvrtej osoby, ktoré využívajú námezdnú prácu a žijú z kapitálových príjmov, ako aj obchodníci a predavači.

Do prvej kategórie patrili tehotné a dojčiace ženy. Deti do troch rokov dostali navyše mliečnu kartu a do 12 rokov výrobky druhej kategórie. V roku 1918 v Petrohrade bola mesačná dávka pre prvú kategóriu 25 libier chleba (1 libra = 409 gr.), 0,5 libry. cukor, 0,5 fl. soľ, 4 lyžice. mäso alebo ryby, 0,5 lb. rastlinný olej, 0,25 f. náhradky kávy. Normy pre štvrtú kategóriu boli trikrát nižšie pre takmer všetky produkty ako pre prvú. Ale aj tieto produkty boli vydávané veľmi nepravidelne.

V Moskve v roku 1919 dostal pracovník na prídel kalórií 336 kcal, pričom denná fyziologická norma bola 3600 kcal. Robotníci v provinčných mestách dostávali stravu pod fyziologickým minimom (na jar 1919 - 52%, v júli - 67, v decembri - 27%). Podľa A. Kollontaiho hladové dávky vyvolávali u robotníkov, najmä u žien, pocity zúfalstva a beznádeje. V januári 1919 bolo v Petrohrade 33 druhov kariet (chlieb, mliekareň, obuv, tabak atď.).

Po prijatí výnosu Všeruského ústredného výkonného výboru zo 14. februára 1919 „O socialistickom hospodárení na pôde a opatreniach na prechod k socialistickému poľnohospodárstvu“ sa rozbehla propaganda na obranu tzv. vytváranie komún a artelov. Na viacerých miestach úrady prijali uznesenia o povinnom prechode na jar 1919 na kolektívne obrábanie pôdy. Čoskoro sa však ukázalo, že roľníci nepôjdu do socialistických experimentov a pokusy presadiť kolektívne formy hospodárenia by napokon roľníkov odcudzili od sovietskej moci, takže na VIII. kongrese RCP (b) v marci 1919 delegáti odhlasovali za spojenie štátu so strednými roľníkmi.

Všetky miestne spotrebiteľské spoločnosti boli násilne zlúčené do družstiev – „spotrebných komún“, ktoré sa zjednotili do provinčných odborov a tie zasa do Tsentrosoyuz. Štát poveril spotrebiteľské obce distribúciou potravín a spotrebného tovaru v krajine. Spolupráca ako samostatná organizácia obyvateľstva zanikla. Názov „spotrebné obce“ vzbudzoval medzi roľníkmi nepriateľstvo, pretože ho stotožňovali s totálnou socializáciou majetku, vrátane osobného.

Dôvodom rozmachu sovietskeho štátneho aparátu bolo celkové znárodnenie priemyslu. Štát, ktorý sa stal vlastníkom hlavných výrobných prostriedkov, bol nútený zabezpečiť riadenie stoviek tovární a tovární, vytvoriť obrovské administratívne štruktúry, ktoré sa zaoberali ekonomickými a distribučnými činnosťami v centre a v regiónoch. úloha ústredných orgánov sa zvýšila. Riadenie bolo postavené „zhora nadol“ na prísnych direktívno-príkazových princípoch, ktoré obmedzovali miestnu iniciatívu.

V júni 1918 L.I. Lenin písal o potrebe povzbudiť „energetickú a masovú povahu ľudového teroru“. Dekrét zo 6. júla 1918 (povstanie Ľavicovej SR) znovu zaviedol trest smrti. Pravda, masové popravy sa začali v septembri 1918. 3. septembra bolo v Petrohrade zastrelených 500 rukojemníkov a „podozrivých osôb“. V septembri 1918 dostala miestna Čeka rozkaz od Dzeržinského, v ktorom sa uvádzalo, že sú úplne nezávislí pri pátraní, zatýkaní a popravách, ale po ich uskutočneníČekisti sa musia hlásiť Rade ľudových komisárov.

Jednorazové exekúcie sa nemuseli účtovať. Na jeseň roku 1918 sa represívne opatrenia mimoriadnych úradov takmer vymkli spod kontroly. To prinútilo Šiesty kongres sovietov obmedziť teror na rámec „revolučnej zákonnosti“. Zmeny, ktoré sa dovtedy udiali tak v štáte, ako aj v psychológii spoločnosti, však v skutočnosti neumožňovali obmedzovať svojvôľu. Keď už hovoríme o červenom terore, treba pripomenúť, že na územiach okupovaných Bielymi sa nedialo nič menej zverstiev.

V rámci bielych armád existovali špeciálne trestné oddiely, prieskumné a kontrarozviedne jednotky. Uchyľovali sa k masovému a individuálnemu teroru proti obyvateľstvu, hľadali komunistov a predstaviteľov Sovietov, podieľali sa na vypálení a popravách celých dedín. Tvárou v tvár úpadku morálky teror rýchlo nabral na sile. Vinou oboch strán zomreli desaťtisíce nevinných ľudí.

V literatúre a umení sa formovala revolučná avantgarda. Osobitná pozornosť sa venovala prostriedkom masovej propagandy a agitácie. Umenie sa úplne spolitizovalo. Hlásala sa revolučná nezlomnosť a fanatizmus, nezištná odvaha, obetavosť pre svetlú budúcnosť, triedna nenávisť a bezohľadnosť voči nepriateľom. Túto prácu viedol Ľudový komisariát školstva (Narkompros), na čele s A.V. Lunacharsky. Aktívna aktivita bola spustená Proletcult- Zväz proletárskych kultúrnych a vzdelávacích spoločností.

Proletári zvlášť aktívne vyzývali na revolučné zvrhnutie starých foriem v umení, búrlivý nápor nových myšlienok a primitivizáciu kultúry. Ideológmi tých druhých sú takí prominentní boľševici ako A.A. Bogdanov, V.F. Pletnev a ďalší.V roku 1919 sa proletárskeho hnutia zúčastnilo viac ako 400 tisíc ľudí. Šírenie ich myšlienok nevyhnutne viedlo k strate tradícií a nedostatku duchovnosti spoločnosti, čo vo vojne nebolo pre úrady bezpečné. Ľavicové prejavy proletárov prinútili Ľudový komisariát školstva z času na čas ich zvolať a začiatkom 20. rokov tieto organizácie úplne rozpustiť.

Synopsa o histórii Ruska

vojnový komunizmus- to je hospodárska a sociálna politika sovietskeho štátu v podmienkach devastácie, občianskej vojny a mobilizácie všetkých síl a prostriedkov na obranu.

V podmienkach skazy a vojenského nebezpečenstva sovietska vláda začína vykonávať opatrenia na premenu republiky na jediný vojenský tábor. Všeruský ústredný výkonný výbor prijal 2. septembra 1918 zodpovedajúcu rezolúciu, v ktorej vyhlásil heslo „Všetko pre front, všetko pre víťazstvo nad nepriateľom!“

Začiatok politiky vojnového komunizmu položili dve hlavné rozhodnutia prijaté začiatkom leta 1918 - o rekviráciách obilia na vidieku a o širokom znárodnení priemyslu. Popri doprave a veľkých priemyselných podnikoch bol znárodnený aj stredný priemysel a dokonca väčšina malých. Najvyššia národohospodárska rada a pri nej vytvorené ústredia prísne centralizovali riadenie priemyslu, výroby a distribúcie.

Na jeseň 1918 to bolo všade voľná súkromná živnosť zrušená. Bola nahradená centralizovanou vládnou distribúciou prostredníctvom prídelového systému. Koncentrácia všetkých ekonomických funkcií (riadenie, distribúcia, zásobovanie) v štátnom aparáte spôsobila nárast byrokracie, prudký nárast počtu manažérov. Takto sa začali formovať prvky veliteľsko-administratívneho systému.

11. január 1919 - Vyhláška Rady ľudových komisárov o rozdeľovaní potravín (opatrenie, ktoré sa stalo hlavnou príčinou nespokojnosti a nešťastí roľníkov, zintenzívnenia triedneho boja a represií na vidieku). Roľníci reagovali na nadbytočné privlastňovanie a nedostatok tovaru zmenšením plochy s plodinami (o 35 – 60 %) a návratom k samozásobiteľskému poľnohospodárstvu.

Po vyhlásení hesla „Kto nepracuje, neje“ zaviedla sovietska vláda univerzálna pracovná služba a mobilizácia práce obyvateľstva na výkon prác celoštátneho významu: ťažba dreva, cestné, stavebné a pod. Mobilizácia do pracovnej služby občanov od 16 do 50 rokov sa rovnala mobilizácii do armády.

Zavedenie pracovnej služby ovplyvnilo riešenie problému miezd. Prvé experimenty sovietskej vlády v tejto oblasti preškrtla inflácia. Na zabezpečenie existencie robotníka sa štát snažil kompenzovať mzdy v naturáliách, namiesto peňazí rozdával prídely jedla, stravné lístky v jedálni a základné potreby. Platy boli vyrovnané.

Druhá polovica roku 1920 - doprava zadarmo, bývanie, inžinierske siete. Logickým pokračovaním tejto hospodárskej politiky bolo faktické zrušenie komoditno-peňažných vzťahov. Najprv bol zakázaný voľný predaj potravín, potom ďalšieho spotrebného tovaru. Napriek všetkým zákazom však naďalej existoval nelegálny trhový obchod.

Hlavnými cieľmi politiky vojnového komunizmu teda bola maximálna koncentrácia ľudských a materiálnych zdrojov, ich najlepšie využitie na boj proti vnútorným a vonkajším nepriateľom. Na jednej strane sa táto politika stala vynúteným dôsledkom vojny, na strane druhej nielenže odporovala praxi akejkoľvek štátnej správy, ale presadzovala aj diktatúru strany, prispela k posilneniu straníckej moci, zriadeniu tzv. totalitnej kontroly ním. Vojnový komunizmus sa stal metódou budovania socializmu v občianskej vojne. Do istej miery sa tento cieľ podarilo dosiahnuť – kontrarevolúcia bola porazená.

To všetko však viedlo k mimoriadne negatívnym dôsledkom. Počiatočný trend k demokracii, samospráve, širokej autonómii bol zničený. Orgány robotníckej kontroly a riadenia, vytvorené v prvých mesiacoch sovietskej moci, boli opovrhované a ustúpili centralizovaným metódam; kolegialitu nahradila jednota velenia. Namiesto socializácie došlo k znárodneniu, namiesto ľudovej demokracie bola nastolená najkrutejšia diktatúra a nie triedna, ale stranícke. Spravodlivosť nahradila rovnosť.

Vnútorná politika sovietskej vlády v lete 1918 začiatkom roku 1921 sa nazývala „vojnový komunizmus“.

Dôvody: zavedenie potravinovej diktatúry a vojensko-politického tlaku; narušenie tradičných ekonomických väzieb medzi mestom a vidiekom,

Esencia: znárodnenie všetkých výrobných prostriedkov, zavedenie centralizovaného riadenia, rovnaké rozdeľovanie produktov, nútené práce a politická diktatúra boľševickej strany. 28. júna 1918 bolo predpísané urýchlené znárodnenie veľkých a stredných podnikov. Na jar 1918 vznikol štátny monopol zahraničného obchodu. 11. januára 1919 bolo zavedené prebytkové ohodnotenie na chlieb. Do roku 1920 sa rozšíril na zemiaky, zeleninu a iné.

Výsledky: Politika „vojnového komunizmu“ viedla k zničeniu vzťahov medzi tovarom a peniazmi. Obmedzil sa predaj potravín a priemyselného tovaru a zaviedol sa systém vyrovnávania miezd medzi robotníkmi.

V roku 1918 bola zavedená pracovná služba pre predstaviteľov bývalých vykorisťovateľských tried a v roku 1920 univerzálna pracovná služba. Naturalizácia miezd viedla k bezplatnému poskytovaniu bývania, komunálnych služieb, dopravy, poštových a telegrafných služieb. V politickej sfére bola nastolená nedelená diktatúra RCP(b). Odbory, ktoré boli pod straníckou a štátnou kontrolou, stratili svoju nezávislosť. Prestali byť ochrancami záujmov robotníkov. Štrajkový pohyb bol zakázaný.

Nebola rešpektovaná proklamovaná sloboda slova a tlače. Vo februári 1918 bol obnovený trest smrti. Politika „vojnového komunizmu“ Rusko nielenže nevyviedla z ekonomického krachu, ale ho dokonca ešte zhoršila. Porušenie trhových vzťahov spôsobilo kolaps financií, zníženie výroby v priemysle a poľnohospodárstve. Obyvateľstvo miest hladovalo. Centralizácia vlády však umožnila boľševikom zmobilizovať všetky zdroje a udržať si moc počas občianskej vojny.

Začiatkom 20. rokov 20. storočia v dôsledku politiky vojnového komunizmu v podmienkach občianskej vojny vypukla v krajine sociálno-ekonomická a politická kríza. Po skončení občianskej vojny sa krajina ocitla v ťažkej situácii, čelila hlbokej hospodárskej a politickej kríze. Rusko v dôsledku takmer siedmich rokov vojny stratilo viac ako štvrtinu svojho národného bohatstva. Toto odvetvie bolo obzvlášť ťažko zasiahnuté.

Objem jeho hrubého výkonu sa znížil 7-krát. Zásoby surovín a materiálov do roku 1920 boli v podstate vyčerpané. V porovnaní s rokom 1913 sa hrubá produkcia veľkého priemyslu znížila o takmer 13% a malého priemyslu o viac ako 44%. Obrovská skaza bola spôsobená preprave. V roku 1920 bol objem železničnej dopravy 20 % v porovnaní s predvojnovou úrovňou. Zhoršila sa situácia v poľnohospodárstve. Znížila sa osevná plocha, produktivita, hrubá úroda obilia, produkcia živočíšnych produktov. Poľnohospodárstvo sa stáva čoraz viac konzumnejším, jeho predajnosť klesla 2,5-krát.

Došlo k prudkému poklesu životnej a pracovnej úrovne robotníkov. V dôsledku zatvorenia mnohých podnikov pokračoval proces deklasovania proletariátu. Obrovské útrapy viedli k tomu, že od jesene 1920 začala medzi robotníckou triedou narastať nespokojnosť. Situáciu skomplikoval začiatok demobilizácie Červenej armády. Keď sa fronty občianskej vojny stiahli k hraniciam krajiny, roľníci začali čoraz aktívnejšie vystupovať proti nadbytočnému prideleniu, ktoré sa realizovalo násilnými metódami pomocou oddielov potravín.

Vedenie strany začalo hľadať východiská z tejto situácie. V zime 1920-1921 vznikla vo vedení strany takzvaná „diskusia o odboroch“. Diskusia bola mimoriadne mätúca, dotýkala sa len okraja skutočnej krízy v krajine, tzv. sa v Ústrednom výbore RCP (b) objavili frakcie s vlastným názorom na úlohu odborov po skončení občianskej vojny. Podnecovateľom tejto diskusie sa stal L.D. Trockij. On a jeho priaznivci navrhli, aby pokračovali v „uťahovaní skrutiek“ v spoločnosti zavádzaním armádnych rozkazov.

„Robotnícka opozícia“ (A. G. Šljapnikov, A. M. Medvedev a A. M. Kollontaj) považovala odbory za najvyššiu formu organizácie proletariátu a žiadala, aby odbory dostali právo riadiť národné hospodárstvo. Skupina „demokratického centralizmu“ (Sapronov, Osinskij V.V. a ďalší) sa postavila proti vedúcej úlohe RCP (b) v Sovietoch a odboroch a v rámci strany požadovala slobodu frakcií a zoskupení. Lenin V.I. a jeho prívrženci vypracovali vlastnú platformu, ktorá odbory definovala ako školu manažmentu, školu manažmentu, školu komunizmu. V rámci diskusie sa rozvinul boj aj o ďalšie otázky politiky strany v povojnovom období: o postoj robotníckej triedy k roľníkovi, o prístup strany k masám všeobecne za podmienok mierovej socialistickej výstavby.

Nová hospodárska politika (NEP) je hospodárska politika uplatňovaná v sovietskom Rusku od roku 1921. Bol prijatý na jar 1921 na 10. kongrese RCP(b), čím nahradil politiku „vojnového komunizmu“ uplatňovanú počas občianskej vojny. Nová hospodárska politika bola zameraná na obnovu národného hospodárstva a následný prechod k socializmu. Hlavnou náplňou NEP je nahradenie dane z prebytočného privlastnenia na vidieku, využitie trhu a rôznych foriem vlastníctva, prilákanie zahraničného kapitálu formou ústupkov, realizácia menovej reformy (1922-1924). ), v dôsledku čoho sa rubeľ stal konvertibilnou menou.

NEP umožnila rýchlu obnovu národného hospodárstva, zničeného prvou svetovou vojnou a občianskou vojnou. V druhej polovici 20. rokov 20. storočia sa začali prvé pokusy obmedziť NEP. Zlikvidovali sa syndikáty v priemysle, z ktorých sa administratívne vytlačil súkromný kapitál a vytvoril sa tuhý centralizovaný systém riadenia ekonomiky (hospodárske ľudové komisariáty). Stalin a jeho družina smerovali k nútenému zhabaniu obilia a násilnej kolektivizácii vidieka. Boli vykonané represie voči riadiacim pracovníkom (prípad Shakhty, proces Priemyselnej strany atď.). Začiatkom 30. rokov 20. storočia bol NEP účinne obmedzený.

Vysoká škola: VZFEI

Rok a mesto: Vladimir 2007

1. Dôvody prechodu k vojnovému komunizmu

vojnový komunizmus- názov vnútornej politiky sovietskeho štátu v podmienkach občianskej vojny. Jeho charakteristickým znakom bola extrémna centralizácia hospodárskeho riadenia (glavkizmus), znárodnenie veľkého, stredného a čiastočne malého priemyslu, štátny monopol na chlieb a mnohé iné poľnohospodárske produkty, nadbytočné privlastňovanie, zákaz súkromného obchodu, okliešťovanie tovaru. -peňažné vzťahy, zavedenie rozdeľovania hmotných statkov na základe vyrovnávania, militarizácia práce. Tieto znaky hospodárskej politiky zodpovedali princípom, na základe ktorých mala podľa marxistov vzniknúť komunistická spoločnosť. Všetky tieto „komunistické“ začiatky v rokoch občianskej vojny implantovala sovietska vláda administratívnymi a veliteľskými metódami. Preto názov tohto obdobia, ktorý sa objavil po skončení občianskej vojny, bol „vojnový komunizmus“.

Politika „vojnového komunizmu“ bola zameraná na prekonanie hospodárskej krízy a vychádzala z teoretických predstáv o možnosti priameho zavedenia komunizmu.

V historiografii existujú rôzne názory na potrebu prechodu na túto politiku. Niektorí autori hodnotia tento prechod ako pokus o okamžité a priame „zavedenie“ komunizmu, iní potrebu „vojnového komunizmu“ vysvetľujú okolnosťami občianskej vojny, ktorá prinútila Rusko premeniť sa na vojenský tábor a vyriešiť všetky ekonomické problémy. z pohľadu nárokov frontu.

Tieto protichodné hodnotenia pôvodne poskytli samotní vodcovia vládnucej strany, ktorí viedli krajinu v rokoch občianskej vojny – V. I. Lenin a L. D. Trockij, a potom ich prijali historici.

Lenin vysvetľujúc potrebu „vojnového komunizmu“ v roku 1921 povedal: „Potom sme mali jedinú kalkuláciu – poraziť nepriateľa“. Trockij na začiatku 20. rokov tiež uviedol, že všetky zložky „vojnového komunizmu“ boli determinované potrebou brániť sovietsku moc, ale neobišiel ani otázku ilúzií, ktoré existovali v súvislosti s perspektívami „vojnového komunizmu“. V roku 1923 pri odpovedi na otázku, či boľševici dúfali v prechod od „vojnového komunizmu“ k socializmu „bez veľkých hospodárskych otrasov, prevratov a ústupov, t. na viac-menej vzostupnej línii,“ tvrdil Trockij: „áno, v tom období sme naozaj pevne počítali s tým, že revolučný vývoj v západnej Európe bude napredovať rýchlejším tempom. A to nám dáva možnosť nápravou a zmenou metód nášho „vojnového komunizmu“ dospieť k skutočne socialistickej ekonomike.“

2. Podstata a základné prvky vojnového komunizmu

V rokoch „vojnového komunizmu“ sa aparát komunistickej strany zlúčil so štátnymi sovietskymi orgánmi. Boľševikmi vyhlásená „diktatúra proletariátu“ sa realizovala v podobe straníckej moci: od jej najvyššieho orgánu, politbyra, až po tie nižšie – miestne stranícke výbory. Tieto orgány vykonávali diktatúru v mene proletariátu, ktorý sa v skutočnosti oddelil od moci a majetku, ktorý sa v dôsledku znárodnenia veľkého, stredného a do istej miery malého priemyslu zmenil na štátny monopol. Tento smer procesu formovania sovietskeho vojensko-komunistického politického systému určovali ideologické postuláty boľševikov o budovaní socializmu, diktatúre proletariátu, monopolnom štátnom vlastníctve a vedúcej úlohe strany. Dobre zavedený mechanizmus kontroly a nátlaku, nemilosrdný pri dosahovaní svojich cieľov, pomohol boľševikom vyhrať občiansku vojnu.

Centralizácia riadenia znárodneného priemyslu. Súkromné vlastníctvo bolo úplne zrušené a vznikol štátny monopol zahraničného obchodu. Bol zavedený prísny sektorový systém priemyselného riadenia,

Násilná spolupráca. Na pokyn strany sa jednotlivé roľnícke farmy zjednotili do JZD a vznikli štátne farmy. Vyhláška o pôde bola vlastne zrušená. Pozemkový fond neprešiel na pracujúci ľud, ale na komúny, štátne statky a robotnícke artely. Jednotlivý zeman mohol využívať len zvyšky pozemkového fondu.

Rovnaké rozdelenie

Naturalizácia miezd. Boľševici považovali socializmus za spoločnosť bez tovaru a peňazí. To viedlo k zrušeniu trhových a komoditno-peňažných vzťahov. Akýkoľvek neštátny obchod bol zakázaný. Politika „vojnového komunizmu“ viedla k zničeniu vzťahov medzi tovarom a peniazmi. Výrobky a vyrobený tovar rozdeľoval štát formou naturálneho prídelu, ktorý bol pre rôzne kategórie obyvateľstva rozdielny. Medzi pracujúcimi boli zavedené rovnaké mzdy (ilúzia sociálnej rovnosti). V dôsledku toho prekvitali špekulácie a „čierny trh“. Znehodnocovanie peňazí viedlo k tomu, že obyvateľstvo dostalo bezplatné bývanie, služby, dopravu, poštové a iné služby.

Militarizácia práce

Prodrazverstka je riadna konfiškácia chleba. Štát určoval normy pre zásobovanie poľnohospodárskych produktov vidiekom bez zohľadnenia možností vidieka. Od začiatku roku 1919 sa zaviedlo oceňovanie prebytkov za chlieb, v roku 1920 za zemiaky, zeleninu atď. Oceňovanie prebytkov sa vykonávalo násilnými metódami pomocou oddeľovania potravín.

3. Vytvorenie Červenej armády.

Problém ozbrojenej ochrany moci si vyžadoval okamžité riešenie a začiatkom roku 1918 vytvorili boľševici ozbrojené oddiely z r.

dobrovoľných vojakov a vybraných veliteľov. Ale s rastom opozície a začiatkom zahraničnej intervencie bola vláda nútená 9. júna 1918 vyhlásiť povinnú vojenskú službu. V súvislosti s veľkou dezerciou zaviedol predseda Revolučnej vojenskej rady Trockij prísnu disciplínu a zaviedol systém rukojemníkov, keď za dezertéra boli zodpovední členovia jeho rodiny.

Okrem dezercie sa vyskytli akútne problémy s vybavením a velením nového

armády. Za techniku zodpovedal havarijný komisár pre zásobovanie

Rykov z Červenej armády a flotily, viedol aj Priemyselnú vojenskú radu, ktorá spravovala všetky vojenské objekty a kde pracovala tretina všetkých priemyselných robotníkov. Polovica všetkého oblečenia, obuvi, tabaku, cukru vyrobeného v krajine išla na potreby armády.

Aby vyriešili problém velenia, obrátili sa na špecialistov a dôstojníkov cárskej armády. Mnohí z nich boli nútení pracovať pod hrozbou smrti vlastnej alebo príbuzných, ktorí boli v koncentračných táboroch.

V armáde predovšetkým naučili milióny roľníkov čítať, naučili ich aj „správne myslieť“, osvojiť si základy novej ideológie. Služba v Červenej armáde bola jedným z hlavných spôsobov, ako sa posunúť v spoločenskom rebríčku, umožnila vstup do Komsomolu, strany. Väčšina členov armádnej strany potom zaplnila kádre sovietskej administratívy, kde svojim podriadeným okamžite vnútili armádny štýl vedenia.

4. Znárodnenie a mobilizácia hospodárstva

Počas tri a pol roka vojny a ôsmich mesiacov revolúcie bola ekonomika krajiny zničená. Najbohatšie regióny opustili kontrolu boľševikov: Ukrajina, pobaltské štáty, región Volga a západná Sibír. Ekonomické väzby medzi mestom a vidiekom sú už dávno prerušené. Štrajky a výluky podnikateľov zavŕšili rozklad ekonomiky. Boľševici, ktorí sa napokon vzdali skúseností robotníckej samosprávy, odsúdenej na neúspech v podmienkach hospodárskej katastrofy, prijali niekoľko núdzových opatrení. Preukázali autoritársky, centralistický štátny prístup k ekonomike. V októbri 1921 Lenin napísal: „Začiatkom roku 1918... sme urobili chybu, že sme sa rozhodli pre priamy prechod na komunistickú výrobu a distribúciu.“ Ten „komunizmus“, ktorý mal podľa Marxa rýchlo viesť k zániku štátu, naopak prekvapivo hypertrofoval štátnu kontrolu nad všetkými sférami ekonomiky.

Po znárodnení obchodnej flotily (23. januára) a zahraničného obchodu (22. apríla) vláda 22. júna 1918 začala so všeobecným znárodňovaním všetkých podnikov s kapitálom nad 500 000 rubľov. V novembri 1920 bol vydaný výnos, ktorým sa znárodnenie rozšírilo na všetky „podniky s viac ako desiatimi alebo viac ako piatimi pracovníkmi, ktoré však používajú mechanický motor“. Dekrétom z 21. novembra 1918 bol ustanovený štátny monopol na domáci obchod.

potravinový komisár. Štát sa v ňom vyhlásil za hlavného distribútora. V ekonomike, kde boli podkopané distribučné spojenia, sa zabezpečenie dodávok a distribúcie produktov, najmä obilia, stalo životne dôležitým problémom. Z dvoch možností - obnovenie akéhosi zdania trhu alebo nátlakové opatrenia - si boľševici vybrali druhú, pretože predpokladali, že zintenzívnenie triedneho boja na vidieku vyrieši problém zásobovania miest a armády potravinami. 11. júna 1918 boli vytvorené výbory chudobných, ktoré sa v období priepasti medzi boľševikmi a ľavicovými eseročkami (ktorí stále ovládali značný počet vidieckych Sovietov) mali stať „druhou mocnosťou“ a stiahnuť prebytočné produkty od bohatých roľníkov. Na „stimuláciu“ chudobných roľníkov sa predpokladalo, že časť skonfiškovaných produktov pripadne členom týchto výborov. Ich akcie musia podporovať časti „potravinovej armády“. Počet prodarmií vzrástol z 12 tisíc v roku 1918 na 80 tisíc ľudí. Z toho dobrú polovicu tvorili robotníci stacionárnych petrohradských tovární, ktorých „zlákala“ platba v naturáliách úmerne množstvu skonfiškovaných výrobkov.

Vytvorenie kombedov svedčilo o úplnej ignorancii boľševikov

roľnícka psychológia, v ktorej hlavnú úlohu zohrával komunálny a nivelačný princíp. Kampaň za prebytočné prostriedky sa v lete 1918 skončila neúspechom. Prebytková politika však pokračovala až do jari 1921. Od 1. januára 1919 bolo nevyberané hľadanie prebytkov nahradené centralizovaným a plánovaným systémom prebytkov. Každá roľnícka komunita bola zodpovedná za vlastné zásoby obilia, zemiakov, medu, vajec, masla, olejnatých semien, mäsa, kyslej smotany a mlieka. A až po dokončení dodávok úrady vydali potvrdenia oprávňujúce na nákup priemyselného tovaru av obmedzenom množstve a sortimente najmä základného tovaru. Citeľný bol najmä nedostatok poľnohospodárskej techniky. V dôsledku toho roľníci zmenšili osevné plochy a vrátili sa k samozásobiteľskému hospodáreniu.

Štát podporoval vytváranie kolektívnych fariem chudobnými s pomocou vládneho fondu, avšak vzhľadom na malé množstvo pôdy a nedostatok vybavenia bola efektívnosť kolchozov nízka.

Pre nedostatok potravín prídelový systém rozdeľovania potravín neuspokojoval obyvateľov mesta. Aj tí najbohatší dostali len štvrtinu požadovaného prídelu. Okrem toho, že distribučný systém bol nespravodlivý, bol aj neprehľadný. Za takýchto podmienok prekvital „čierny trh“. Vláda sa márne snažila bojovať proti podvodníkom zákonom. Priemyselná disciplína klesla: robotníci sa v rámci možností vrátili na vidiek. Vláda zaviedla slávnych subbotnikov, pracovné knihy, univerzálnu pracovnú povinnosť a v oblastiach nepriateľstva boli vytvorené pracovné armády.

5. Nastolenie politickej diktatúry

Roky „vojnového komunizmu“ sa stali obdobím nastolenia politickej diktatúry, ktorá zavŕšila mnoho rokov trvajúci dvojaký proces: zničenie alebo podrobenie nezávislých inštitúcií vytvorených v roku 1917 (soviety, továrenské výbory) boľševikom. , odbory) a ničenie neboľševických strán.

Vydavateľská činnosť bola obmedzená, neboľševické noviny boli zakázané, vodcovia opozičných strán boli zatknutí, ktorí boli následne postavení mimo zákon, nezávislé inštitúcie boli neustále monitorované a postupne ničené, teror Čeky zosilnel, „vzdorné“ Soviety boli násilne rozpustené. (v Luge a Kronštadte). „Moc zdola“, teda „moc Sovietov, ktorá od februára do októbra 1917 naberala na sile prostredníctvom rôznych decentralizovaných inštitúcií vytvorených ako potenciálna „opozícia voči moci“, sa začala meniť na „moc zhora“, privlastňovanie si všetkých možných právomocí, používanie byrokratických opatrení a uchyľovanie sa k násiliu. (Moc tak prešla zo spoločnosti na štát a v štáte na boľševickú stranu, ktorá monopolizovala výkonnú a zákonodarnú moc.) Autonómia a právomoci závodných výborov spadali pod kuratelu odborov. Odborové zväzy, z ktorých veľká časť sa boľševikom nepodvolila, boli zas buď rozpustené na základe obvinenia z „kontrarevolúcie“, alebo skrotené, aby hrali úlohu „prevodového pásu“. Na prvom zjazde odborov v januári 1918 došlo k strate nezávislosti závodných výborov. Keďže nový režim „vyjadril záujmy robotníckej triedy“, odbory by sa mali stať integrálnou súčasťou štátnej moci, podriadenej Sovietom. Ten istý zjazd odmietol návrh menševikov, ktorí trvali na práve na štrajk. O niečo neskôr, aby sa upevnila závislosť odborov, ich boľševici dostali pod priamu kontrolu: vo vnútri odborov sa mali komunisti zjednotiť v bunkách priamo podriadených strane.

Neboľševické politické strany boli dôsledne ničené rôznymi spôsobmi.

Ľaví eseri, ktorí boľševikov podporovali do marca 1918, s nimi nesúhlasili v dvoch bodoch: teror, povýšený na oficiálnu politiku, a Brestlitovská zmluva, ktorú neuznávali. Po pokuse o štátny prevrat 6. – 7. júla 1918, ktorý sa skončil neúspechom, boľševici odstránili ľavých eseročiek z tých orgánov (napríklad z dedinských Sovietov), kde boli ešte stále veľmi silní. Zvyšok eserov sa ešte v októbri vyhlásil za nezmieriteľných nepriateľov boľševikov.

Menševici na čele s Danom a Martovom sa v rámci zákonnosti snažili zorganizovať do legálnej opozície. Ak bol v októbri 1917 vplyv menševikov zanedbateľný, potom do polovice roku 1918 neuveriteľne vzrástol medzi robotníkmi a začiatkom roku 1921 - v odboroch, vďaka propagande opatrení na liberalizáciu hospodárstva, ktoré Lenin sa neskôr prepracoval do princípov NEP. Od leta 1918 boli menševici zo Sovietov postupne odstraňovaní a vo februári - marci 1921 boľševici zatkli 2000 ľudí vrátane všetkých členov Ústredného výboru. S anarchistami, bývalými „spolucestujúcimi“ boľševikov, sa zaobchádzalo ako s obyčajnými zločincami. V dôsledku operácie Čeka zastrelila v Moskve 40 anarchistov a zatkla 500 anarchistov. Ukrajinskí anarchisti vedení Machnom odolávali až do roku 1921.

Cheka, ktorý vznikol 7. decembra 1917, bol koncipovaný ako vyšetrovací orgán, ale miestni Čeka si po krátkom súde rýchlo privlastnili zastrelenie zatknutých. Po pokuse o atentát na Lenina a Uritského 30. augusta 1918 sa začal „červený teror“, Čeka zaviedla dve represívne opatrenia: zajatie rukojemníkov a pracovné tábory. Čeka získala nezávislosť vo svojich akciách, to znamená pri prehliadkach, zatýkaniach a popravách.

V dôsledku rozptýlených a nedostatočne koordinovaných akcií protiboľševických síl, ich neustálych politických chýb, sa boľševikom podarilo zorganizovať spoľahlivú a neustále rastúcu armádu, ktorá porážala svojich protivníkov jedného po druhom. Boľševici ovládali umenie propagandy v najrozmanitejších podobách s neobyčajnou obratnosťou. Zahraničná intervencia umožnila boľševikom prezentovať sa ako obrancovia vlasti.

Výsledky

V predvečer októbra Lenin povedal, že keď sa boľševici chopia moci, nenechajú to tak. Samotná koncepcia strany neumožňovala deľbu moci: tento nový typ organizácie už nebol politickou stranou v tradičnom slova zmysle, pretože jeho kompetencia sa rozšírila na všetky oblasti - hospodárstvo, kultúru, rodinu, spoločnosť.

Za týchto podmienok sa každý pokus zabrániť straníckej kontrole spoločenského a politického vývoja považoval za sabotáž. Boľševici, ktorí ničili strany, nezávislé odbory, podmaňovali si úrady, vždy volili násilie, žiadne alternatívne riešenia. V politickej oblasti dosiahli boľševici úspech monopolizáciou moci a ideológie.

Bola vytvorená armáda, ktorá za cenu veľkých obetí a násilia vyhnala intervencionistov, odporcov režimu.

Boj o prežitie kládol na roľníkov ťažké bremeno, teror vyvolal protesty a nespokojnosť medzi jednoduchými masami. Dokonca aj predvoj októbrovej revolúcie - námorníci a robotníci z Kronštadtu - a tí vyvolali povstanie v roku 1921. Experiment „vojnového komunizmu“ viedol k bezprecedentnému poklesu výroby.

Znárodnené podniky nepodliehali žiadnej štátnej kontrole.

"Zdrsnenie" ekonomiky, príkazové metódy nepriniesli žiadny efekt.

Fragmentácia veľkých majetkov, vyrovnávanie, ničenie komunikácií, rekvizícia potravín - to všetko viedlo k izolácii roľníkov.

V národnom hospodárstve dozrela kríza, ktorej potrebu rýchleho riešenia ukázali narastajúce povstania.

Politika „vojnového komunizmu“ vyvolala masovú nespokojnosť širokých vrstiev obyvateľstva, najmä roľníctva (masové povstania koncom roku 1920 a začiatkom roku 1921 v regióne Tambov, v západnej Sibíri, Kronštadte atď.); všetci žiadali zrušenie „vojnového komunizmu“.

Na konci obdobia „vojnového komunizmu“ sa sovietske Rusko ocitlo v ťažkej hospodárskej, sociálnej a politickej kríze. Ekonomika bola v katastrofálnom stave: priemyselná výroba sa v roku 1920 znížila 7-krát oproti roku 1913, vyťažilo sa len 30 % uhlia, objem železničnej dopravy klesol na úroveň 90. rokov 19. storočia a podkopali sa výrobné sily krajiny. „Vojnový komunizmus“ pripravil triedy buržoáznych statkárov o moc a ekonomickú úlohu, ale aj robotnícka trieda bola vykrvácaná a deklasovaná. Značná časť toho, čo opustila zastavené podniky, odišla do dedín a utiekla pred hladom. Nespokojnosť s „vojnovým komunizmom“ sa zmocnila robotníckej triedy a roľníkov, ktorí sa cítili byť sovietskym režimom oklamaní. Po októbrovej revolúcii dostali roľníci ďalšie prídely pôdy a v rokoch „vojnového komunizmu“ boli nútení dať štátu vypestované obilie takmer bez odmeny. V roku 1921 vedenie krajiny uznalo zlyhanie „vojnového komunizmu“. Hľadanie východiska zo slepej uličky, v ktorej sa krajina ocitla, ju priviedlo k novej hospodárskej politike – NEP.

Zoznam použitej literatúry

1. História sovietskeho štátu. 1900-1991.

Wert N. 2. vyd. - M.: Progress-Academy, All world, 1996.

2. ruská história

Moskva 1995

3. Encyklopédia Cyril a Metod.

CJSC "Nový disk", 2003

Ak si chcete prečítať celú správu, stiahnite si súbor!

Páčilo sa? Kliknite na tlačidlo nižšie. Vám nenáročný, a nám Pekný).

Komu stiahnutie zdarma Reportujte maximálnou rýchlosťou, zaregistrujte sa alebo sa prihláste na stránku.

Dôležité! Všetky prezentované Správy na bezplatné stiahnutie sú určené na zostavenie plánu alebo podkladu pre vašu vlastnú vedeckú prácu.

Priatelia! Máte jedinečnú príležitosť pomôcť študentom, ako ste vy! Ak vám naša stránka pomohla nájsť tú správnu prácu, určite chápete, ako môže práca, ktorú ste pridali, uľahčiť prácu ostatným.

Ak je podľa vás Správa nekvalitná, alebo ste túto prácu už videli, dajte nám vedieť.