В съветско време казаха, че хлябът е главата на всичко. Ние сме свикнали да се отнасяме с уважение към този продукт и много руснаци дори не могат да си представят как човек може да яде без хляб. Междувременно напоследък имаше много призиви да се откаже от него в полза на стройна фигура и здраве. Възможно ли е наистина да се живее без хляб?

Каква е ползата от хляба?

Нека първо разберем какви полезни вещества се съдържат в хляба. Той е богат на рибофлавин, ниацин, тиамин, биотин и други витамини от група В, като много от тези елементи се усвояват много по-добре от хляба, отколкото от други храни. Витамините от група В регулират функциите на нервната система и ако не попаднат в тялото, това е изпълнено с развитие на депресия и неврологични заболявания. Ако сте сприхав, плачлив, раздразнителен, бързо се уморявате, това показва дефицит на витамини от тази група. Освен това хлябът съдържа витамин Е, който участва в синтеза на ДНК и стабилизирането на червените кръвни клетки и мускулната тъкан. В допълнение, витамин Е е мощен антиоксидант, който предотвратява стареенето на телесните тъкани.
В хляба присъстват в значителни количества и полезни минерали - магнезий, калий, фосфор, натрий, ванадий, манган, кобалт. Ванадият обикновено се намира трудно в природата, но междувременно участва в много реакции на тялото, например в метаболитни процеси.
Противниците на хляба, които искат да отслабнат, се страхуват главно от съдържанието на сложни въглехидрати в него. Но при липса на въглехидрати се нарушава синтезът на серотонин, невротрансмитер хормон, благодарение на който ние успешно се съпротивляваме на стреса.
Хлябът от пълнозърнесто брашно, трици и пълнозърнести храни съдържа голямо количество диетични фибри. Те допринасят за нормализирането на червата, както и за премахването на токсините от тялото и понижават нивата на холестерола в кръвта.

Как да изберем хляб?

Теоретично можете да откажете хляб - ако получавате необходимите вещества от други храни. Но не е толкова лесно, колкото изглежда. Ето защо диетолозите не препоръчват пълното изключване на хляба от диетата.
За да избегнете увреждане на здравето, трябва да изберете „правилния“ хляб. Първо, откажете се от храни като бисквити, торти и сладкиши - те са съставени от прости въглехидрати и наистина застрашават затлъстяването. Второ, избягвайте бял хляб, изпечен от първокласно брашно - той съдържа само калории и нишесте. Препоръчва се да се използва само в изсушен вид при възпалителни заболявания на стомашно-чревния тракт. Всички други разновидности са приемливи.
Можете да ядете хляб от ръжено брашно или смес от ръж и пшеница. И най-полезните сортове хляб са пълнозърнести, с трици, с различни зърнени храни и естествени добавки - например семена или стафиди. Нищо чудно, че човек може да живее достатъчно дълго, консумирайки само един черен хляб и вода.

Кой не може да яде хляб?

Има обаче противопоказания. Например при диабет трябва да се ограничи консумацията на хляб. При пептична язва пълнозърнестият хляб е противопоказан. Има и хора, които имат непоносимост към глутен, протеинът, съдържащ се в зърнените храни. Между другото, днес се произвеждат специални видове хляб, които могат да се консумират от болни хора: протеинови, диабетични, без глутен и т.н.
Също така не боли да се научите как да печете хляб сами, например с помощта на машина за хляб. След това можете сами да контролирате състава на продукта и да включвате само това, което е полезно за вас. Що се отнася до излишните килограми, те се натрупват от излишък на брашно, а не от самия факт, че го ядете. Затова вземете за правило да не ядете повече от две парчета хляб на едно хранене!

Тук като за начало е необходимо да изясним какво разбира авторът под самота.

Ако пълна изолация, пряко физическа - когато няма душа наоколо, тогава най-вероятно рано или късно - в зависимост от всички дадени обстоятелства, такава изолация и характера и наклонностите на самия човек, той ще се раздвижи малко със своите ум - добре, поне както беше отбелязано по-горе, човек е социално същество и това ще причини значителна вреда на психиката. Има, разбира се, необикновени случаи като монаси отшелници или безумно ентусиазирани учени, за които няма нищо друго освен предмет на изследване (а ла Перелман; въпреки че строго погледнато, те не са изолирани, не живеят на пустинен остров и там са едни ежедневни социални контакти и те), но са необикновени, едва ли има смисъл да ги сравняваме с обикновените хора.

Ако се има предвид точно чувството за самота - и няма значение колко познати и приятели има човек, главното е да изпитва едно потискащо тежко чувство на самота - то това е много трудно и има много разрушителен ефект върху психиката на човек и човека като цяло, го прави нещастен. Може да се живее и така, има достатъчно примери, но животът е предимно горчив.

Ако говорим за формална самота - когато човек е такъв жираф, то при определено ниво на самодостатъчност и характер това е напълно нормално. Понякога такъв човек може да има малко социални контакти, а друг може да насели някоя малка европейска страна със своите познати и другари, тук не става дума за това, важно е той да е фундаментално сам, да няма близки връзки, да няма специални привързаности, и него това изобщо не го притеснява и не разстройва. Ако говорим за такава самота, тогава човек може да живее така цял живот и да не изпитва дискомфорт, освен това често дискомфортът просто го кара да се измъкне от това състояние на самота, ако внезапно възникне.

Ако говорим за самота по отношение на отношенията с противоположния (добре, или вашия собствен, в зависимост от ориентацията) пол, тогава всичко е по-сложно, отколкото в предишния параграф, поради няколко фактора наведнъж: физиологично привличане (мнозина се заблуждават и го бъркат с желание да бъде с някого; малък процент от населението обаче го няма, този параграф не се отнася за тях), традиции (връзките и семейството се приемат за даденост, като това, че децата на 6г. -7 години ходят на училище, а през зимата празнуват Нова година), обществен натиск - както пряк („всичките ти съученици вече са женени!”, „Кога ще ни доведеш булка?”), така и индиректен (връзки) , сватби, деца - всичко това се позиционира като някакво постижение, необходимо постижение, без което сте почти по-ниски). Но като цяло, ако човек наистина няма желание да започне връзка (мнозина създават вид, че той не е там, защото не се получава, добре, това като цяло важи и за предишния параграф с комуникация и приятели ) и той има достатъчно силна воля и независимост от мнението на другите хора, тогава той може съвсем спокойно да изживее целия си живот сам (не е забранено от закона, 95% безопасно .. добре, добре, това вече е субективно).

След такава операция пациентите най-често изпадат в шок, без да разбират какво да правят по-нататък, как ще се промени продължителността и качеството на живота им.

Следоперативен период след отстраняване на белия дроб

В следоперативния период се предписва терапевтична физическа култура с цел:

Предотвратяване на белодробни усложнения чрез вентилация на белите дробове, разширяване на останалия бял дроб, дренаж на бронхите;

Предотвратяване на венозна тромбоза;

Подобряване функцията на дишането и сърдечната дейност;

Предотвратяване на нарушения на стомашно-чревния тракт (задържане на изпражнения, пареза на червата и стомаха, метеоризъм и други);

Предотвратяване на ограничаване на подвижността в раменната става от оперираната страна;

Повишен нервен тонус.

Не изпадайте в отчаяние, хората с един бял дроб са напълно способни да водят пълноценен живот и ако се спазват всички медицински препоръки, тази операция изобщо няма да повлияе на продължителността на живота. Разбира се, вече няма да сте професионален спортист, особено в леката атлетика, но все пак ще можете да работите, да изкачвате стълби или да бягате сто метра.

Само с един здрав бял дроб определено ще трябва да се откажете напълно от пушенето. Тъй като това тяло вече е принудено да върши двойна работа, не трябва да му се дава допълнително натоварване.

Ако сте имали наднормено тегло преди операцията, тогава след отстраняване на белия дроб трябва спешно да започнете да се отървете от него. Излишното телесно тегло изисква повече кислород, а един бял дроб е в състояние да го осигури на тялото по-малко от два. Следователно кислородът, наследен от телесните мазнини, няма да получи мозъка, вътрешните органи, тъканите и нервите, което може да повлияе неблагоприятно на общото.

Ракът на белия дроб е злокачествено заболяване, което всяка година засяга все повече хора. В тридесет и пет страни по света ракът на белия дроб е убиец номер едно. В нашата страна това заболяване се среща предимно сред мъжкото население. Тревожен факт е, че двадесет и пет процента от пациентите заболяват след четиридесет и преди петдесет години, а над петдесет процента - над петдесет или шестдесет години.

Въпреки привидното „ограничаване на персонала“ на човешкото тяло с всички необходими органи, въпреки това, благодарение на резервните възможности на тялото и постиженията на съвременната медицина, човек може да живее дълъг и щастлив живот без някои органи.

Белият дроб може да бъде отстранен при злокачествен тумор, както и при някои сериозни заболявания на дихателната система. Преди няколко десетилетия бял дроб можеше да бъде отстранен в случай на инфекциозно заболяване, тъй като тогава се използваха антибиотици.

Като злокачествен тумор от клетки, покриващи белите дробове и бронхите, ракът на белия дроб често е фатален поради късна диагноза. По правило онкологията засяга не само белите дробове. Метастазите могат бързо да се разпространят в други органи.

Лечението на това заболяване е комплексно, изисква задължителна хирургична интервенция (най-често се изрязва част от белия дроб). Но поради различни причини операцията понякога е невъзможна за извършване. Тогава за пациента и за неговите близки възниква въпросът: възможно ли е да се живее без операция?

Колко дълго можете да живеете без лечение?

Ракът на белия дроб е сериозно заболяване. Може да доведе до смърт. Оцеляването зависи до голяма степен от:

Етапи на заболяването Форми Съпротивителните сили на организма Бързо започнало лечение

Дребноклетъчен рак на белия дроб (SCLC)

Дребноклетъчният рак се среща най-често при хора, които имат лош навик да пушат. Това е доста агресивна форма на рак.

Лекарите забраняват, аз позволявам, но зависи от вас (c)

Статистиката на блога ме радва, както и съобщенията в hangout и социалните мрежи. Защо сега има толкова малко публикации от мен? Защото ЖИВЕЯ! А понякога просто няма свободно време. Разбира се, това е моят избор да го разпределя по този начин, сега има други приоритети, за които вече писах по-рано. Но PM винаги е отворен за тези, които искат да знаят повече. По някои въпроси ще пиша обширни публикации, така че благодаря за "темите".

Открих страхотна функция в "blogger". Можете да поставите материала в опашката и той ще бъде публикуван на посочената дата! Така че, ако е възможно, ще напиша няколко статии предварително. Хубаво лято на всички! В близко бъдеще ще намерите теми за външния вид на вашето тяло след операции. Защо възникват деформации на гръдния кош, как да ги избегнем и коригираме. Практически препоръки, както винаги, са приложени.

Въпросът, който интересува всички хора, запознати с това заболяване, е колко живеят с рак на белия дроб? Това е сериозно заболяване, което засяга цялото тяло. Продължителността на живота при рак на белия дроб зависи от комбинация от различни фактори.

Каква е болестта

Ракът на белия дроб не е един тумор, а голяма група от злокачествени тумори, които се различават един от друг, чиято локализация е станала белодробна тъкан. Тези тумори могат да варират по произход, клинична изява и прогноза на заболяването.

В групата на онкологичните патологии ракът на белия дроб е най-честата форма. Ако сравним честотата на заболяването сред мъжете и жените, тогава мъжкото население страда от рак на белия дроб много по-често.

Същата ситуация се наблюдава и при смъртността от рак - ракът на белия дроб е най-честата причина за смърт.

важно! Без значение колко банално може да звучи, но такъв тумор има отрицателно въздействие върху риска от развитие на тумор на тази локализация.

Може ли човек да живее с един бял дроб? Необходимо е правилно разбиране на ролята на белите дробове и техните работни функции. Основната роля на белите дробове е да осигуряват газообмен на сърдечно-съдовата система. Същността му е, че всички газове влизат и излизат през белите дробове, включително кислород и въглероден диоксид. Последователността на това явление на физиологичното дишане е неговата роля в осигуряването на клетъчните структури с кислород и използването на въглероден диоксид. За пълното функциониране на вашето тяло, включително органи и тъкани, е необходима енергия, която от своя страна се произвежда от клетките с помощта на кислород. Факторът на количеството енергия, произведено от клетъчните структури, е определящ по отношение на количеството кислород, вдишван от човек. Количеството въглероден диоксид, отделяно от тъканите, зависи пряко от количеството енергия, което изразходвате. Колко често и дълбоко дишате ще зависи от вашата физическа активност и дълголетие. Интересуваме се от въпроса колко дълго можете да живеете с такъв.

През последните години ракът на белия дроб отне живота на много хора, колко дълго могат да живеят тези, които са пленени от тази ужасна болест? Заболяването се развива много бързо и е трудно да се диагностицира в ранните етапи. Смъртността сред пациентите с рак е много висока. Често причината за смъртта е късното диагностициране на заболяването.

Продължителност на живота без лечение

Във връзка с това колко живеят с рак на белия дроб, пренебрегването на болестта играе основна роля. Продължителността на живота в напреднал стадий на рак е максимум шест месеца. Както показва опитът, с участието на поддържаща терапия пациентът може да живее 2-3 месеца, без него - не повече от месец. При ранна диагноза на злокачествен тумор на етап 1-2, пациентът има шанс да живее до старост, тъй като днес те провеждат ефективна поддържаща терапия. Видът рак също влияе върху продължителността на живота. Например, плоскоклетъчен тумор практически не напуска.

Не знам какво казва и смята официалната медицина, но има хора, които живеят с един бял дроб. Имахме роднина, на когото отстраниха част от белия дроб. Това се дължи на професионални дейности или по-скоро на резултат от професионални дейности. Тъй като работеше в цех за горещо желязо. Най-вероятно това е засегнало белите дробове. Но той беше отстранен още когато беше пенсиониран. Той доживя до 87 години, въпреки факта, че имаше такава операция. Струва ми се, че човек може да живее с един бял дроб. Може би думата "живея" не е съвсем правилна в това състояние. Но все пак. Белите дробове са чифтен орган. Въпреки че тези акции са пряко свързани, те могат някак да бъдат разделени по оперативен начин. Имам предвид болната част. Бъбреците са малко по-лесни. Те също са чифтен орган. Но те функционират отделно всеки. Но, ако мислите така логично, тогава животът на човек с един лесен вече е непълноценен живот. Защото, ако това не беше така, тогава природата нямаше да създаде белите дробове точно там.

В живота се случват различни неща - поради болести и злополуки на хората се налага да ампутират крайници или да отстранят някои органи. Учените разработват изкуствени органи, които могат да заменят повредени или изгубени - вече се тестват изкуствени сърца, изпитва се ефективността на изкуствен панкреас, правят се опити за отглеждане на черен и бял дроб в лаборатория.

Изглежда, че отстраняването на апендикса или сливиците има малко или никакво отрицателно въздействие върху живота на пациентите. А какво ще кажете за отстраняването на бял дроб или бъбрек?

Оказва се, че отстраняването на един бял дроб изобщо не води до намаляване наполовина на дихателния обем - обикновено тази цифра намалява само с 20-30%. Останалият бял дроб поема функциите на отдалечения и при специални упражнения бързо става способен да компенсира липсата на чифтен орган. Пациентите, подложени на отстраняване на белия дроб, могат да получат.

Рак на белите дробове

С причините за рак на белия дроб всичко е просто: колкото по-засегнати са бронхите, толкова по-висок е рискът от рак. Причините за увреждане на тъканите на бронхите не са много и най-важната от тях е тютюнопушенето. Известно е, че 90% от случаите на рак на белите дробове се откриват при пушачи и именно те дават най-голямата и най-ранна смъртност: в почти 90% от случаите те умират след максимум 2 години след откриване на заболяването. Втората причина е излагането на радиоактивни вещества и професионалните рискове, като работа в азбестови или въглищни мини.

Нелекуваният рак винаги е фатален. Само в редки случаи на ранно откриване, диагностика преди началото на активен туморен процес, е възможно ракът да се излекува с радиологичен метод в комбинация с химиотерапия. В повечето случаи се извършва пневмонектомия или пулмонектомия - отстраняване на белия дроб. Понякога туберкулозата или тежките бронхиектазии стават индикация за тази операция.

Баба ми има уплътнение на белия дроб, искат да я оперират!! Струва ли си да го правите.

Дмитрий, 18.08.:38:45

Много качествена и информативна статия.

Само ако можеха да помогнат на пушачите да откажат цигарите.

Когато наскоро направих сайт за подкрепа на хора, които искат да спрат да пушат, след като се отказах сам, направих една страница само за рака на белия дроб, добре, по-сбито от тук. но няма значение.

Факт е, че докато правех тази страница, съквартирантката ми в хостела, след като чу за карцинома, напусна два дни по-късно. случва се:)

Прочети! Пожелавам ви всичко най-добро в отказването от цигарите!

Гост, 03.09.:36:21

баща ми има рак на белия дроб. Сега гласът му изчезна, това дали се дължи на симптомите на рак на белия дроб?

Николай, 17.10.:31:29

Кога си струва да се направи операцията и струва ли си?

Гост, 29.10.:50:00

През 2001 г. ми отстраниха горен лоб на левия бял дроб поради централен рак (нисък.

Тази снимка вероятно е виждана от всички. 26-годишният Карлос Родригес, който след трагичния инцидент получи прякора "Половинката" (Halfy), призна, че е загубил половината си глава в резултат на катастрофа, тъй като е шофирал под въздействието на алкохол и наркотици .

Мнозина смятаха, че това е просто фотомонтаж. Но не е. По-долу има не само интересни подробности, но и видео на този уникален човек.

Още през 2010 г. полицията арестува такъв необичаен човек по подозрение в проституция, притежание на марихуана и грабеж.

Освен това 25-годишният Карлос Родригес се оказа типичен нарушител на закона и полицията не е имала проблеми с него нито по време на ареста, нито при попълване на документи и извършване на формалности в гарата - той даде своя име, послушно се снима и оставя пръстови отпечатъци, но все пак възникнаха затруднения, когато следователят трябваше да попълни графата „особени признаци“.

На заподозрения липсваше челото му, а явно и по-голямата част от мозъка му, но как да се пише за това?!

На снимката, особено в профил, ще видите за какво става въпрос и ще разберете в какво затруднение е поставен полицаят, който в крайна сметка написа "половината глава", макар че това, разбира се, далеч не е медицински термин, но той не описва по-точно затворника смог.

Снимките на задържания Карлос Родригес веднага попаднаха в интернет, когато бяха публикувани на уебсайта на предварителния арест на окръг Маями-Дейд, избухна дискусия в много сайтове и се появи куп хипотези за тяхната автентичност.

Фактът, че те не са фалшиви обаче, се доказва от факта, че за първи път се появиха на уебсайта на окръг Маями-Дейд. В същото време говорителка от центъра за предварително задържане в Маями-Дейд каза, че е видяла лично заподозрения, когато е бил доведен в полицейския участък.

В същото време американецът, който също се нарича просто Соса, подчерта, че е взел поука от трагедията си, че не трябва да шофирате след пиене или употреба на наркотици. В същото време, както се вижда във видеото, Родригес, получил няколко години изпитателен срок, продължава да пуши марихуана, докато му е забранено да използва каквито и да е наркотици.

Тогава Карлос е бил само на 14 години, съобщава немският таблоид Билд, и лекарите са успели да спасят момченцето, откраднало колата, върху която се е приземил при така съдбоносния за него инцидент.

Карлос Родригес претърпя автомобилна катастрофа, в резултат на която излетя от колата през предния прозорец и се приземи с главата напред на асфалта. Спешната медицинска помощ спасява живота на Карлос Родригес, но сега той е принуден да живее без предните дялове на мозъка.

Карлос Родригес изобщо не съжалява, продължава да се забавлява и да се радва на живота. Всъщност Карлос не се нуждаеше от мозък дори преди инцидента: той обичаше марихуаната, водеше престъпен живот и караше кола с висока скорост в нетрезво състояние.

Изненадващо, Карлос Родригес в никакъв случай не е единственият човек, който успя да оцелее с половин глава, няколко британци по различни причини също трябваше да преминат през подобен ужас, след като получиха тежка травма на главата и оцеляха.

Можете да видите такъв необичаен Карлос във видеото:

Мозък и душа

През 1940 г. боливийският неврохирург Августин Итурриха, говорейки в Антропологичното общество в Сукре (Боливия), направи сензационно изявление: според него той е свидетел, че човек може да запази всички признаци на съзнание и здрав разум, лишен от орган, който ги директно и отговаря. А именно мозъкът.

Iturricha, заедно с нейния колега д-р Ortiz, изучават дълго историята на 14-годишно момче, което се оплаква от главоболие. Лекарите не откриха никакви отклонения нито в анализите, нито в поведението на пациента, така че източникът на главоболието не беше установен до смъртта на момчето. След смъртта му хирурзите отвориха черепа на починалия и онемяха от това, което видяха: мозъчната маса беше напълно отделена от вътрешната кухина на черепа! Тоест мозъкът на момчето по никакъв начин не е бил свързан с нервната му система и е живеел сам. Въпросът е какво ли е мислил тогава покойникът, ако мозъкът му, образно казано, е бил в безсрочен отпуск.

Друг известен учен, немският професор Хуфланд, разказва за необичаен случай от своята практика. Веднъж той извърши аутопсия след смъртта на пациент, който беше парализиран малко преди смъртта му. До последната минута този пациент запази всички умствени и физически способности. Резултатът от аутопсията объркал професора, тъй като вместо мозък в черепа на починалия са открити... около 300 грама вода!

Подобна история се случи през 1976 г. в Холандия. Патолозите, след като отвориха черепа на 55-годишния холандец Ян Герлинг, откриха само малко количество белезникава течност вместо мозъка. Когато роднините на починалия бяха информирани за това, те бяха сериозно възмутени и дори се обърнаха към съда, считайки шегата на лекарите не само за глупава, но и обидна, тъй като Ян Герлинг беше един от най-добрите часовникари в страната! Лекарите, за да избегнат дело, трябваше да представят доказателства на близките си, че са прави, след което се успокоиха. Тази история обаче влезе в пресата и се превърна в основна тема на дискусия за почти месец.

Странна история за протези

Предположението, че съзнанието може да съществува независимо от мозъка, беше потвърдено от холандски физиолози. През декември 2001 г. д-р Пим Ван Ломел и двама негови колеги провеждат мащабно изследване на хора, преживели клинична смърт. В статията The Near-Death Experience of Cardiac Arrest Survivors, публикувана в британското медицинско списание The Lancet, Vam Lommel разказва невероятен случай, записан от един от колегите му.

Пациентът, който е в кома, е откаран в реанимацията на клиниката. Усилията за ревитализация бяха неуспешни. Мозъкът умря, енцефалограмата беше права линия. Решихме да използваме интубация (поставяне на тръба в ларинкса и трахеята за изкуствена вентилация и възстановяване на проходимостта на дихателните пътища. – А.К.). Жертвата е била с протеза в устата. Докторът го извади и го сложи на масата. Час и половина по-късно сърцето на пациента започва да бие и кръвното налягане се нормализира. А седмица по-късно, когато същата служителка разнасяше лекарства на болните, завърналият се от онзи свят й каза: Знаеш ли къде ми е протезата! Ти ми извади зъбите и ги пъхна в чекмеджето на масата на колела!

При обстоен разпит се оказало, че пострадалият се е наблюдавал отвисоко легнал на койка. Той описа подробно отделението и действията на лекарите по време на смъртта му. Човекът много се страхуваше лекарите да спрат реанимацията и с всички сили искаше да им каже, че е жив...

За да избегнат упреците в липсата на чистота на своите изследвания, учените внимателно проучват всички фактори, които биха могли да повлияят на историите на жертвите. Всички случаи на така наречените фалшиви спомени (ситуации, когато човек, след като е чул истории за посмъртни видения от други, внезапно си спомня това, което самият той никога не е преживявал), религиозен фанатизъм и други подобни случаи бяха извадени от рамката за докладване. Обобщавайки опита от 509 случая на клинична смърт, учените стигнаха до следните заключения:

1. Всички субекти са били психически здрави. Бяха мъже и жени от 26 до 92 години, с различно образование, вярващи и невярващи в Бог. Някои са чували за преживяването близо до смъртта преди, други не.

2. Всички следсмъртни видения при хората са възникнали по време на периода на спиране на мозъка.

3. Посмъртните видения не могат да се обяснят с недостиг на кислород в клетките на централната нервна система.

4. Дълбочината на преживяването близо до смъртта е силно повлияна от пола и възрастта на човека. Жените обикновено изпитват по-силни усещания от мъжете.

5. Посмъртните видения на слепите по рождение не се различават от впечатленията на зрящите.

В заключителната част на статията ръководителят на изследването д-р Пим Ван Ломел прави абсолютно сензационни твърдения. Той казва, че съзнанието съществува и след като мозъкът е престанал да функционира и че мозъкът изобщо не е мислеща материя, а орган, както всеки друг, който изпълнява строго определени функции. Много е възможно, - завършва статията си ученият, - че мислещата материя дори не съществува по принцип.

Мозъкът не е в състояние да мисли

Английските изследователи Питър Фенуик от Лондонския институт по психиатрия и Сам Парниа от централната клиника в Саутхемптън стигнаха до подобни заключения. Учените изследвали пациенти, върнали се към живот след така наречената клинична смърт.

Както знаете, след спиране на сърцето, поради спиране на кръвообращението и съответно на доставката на кислород и хранителни вещества, човек изключва мозъка. И след като мозъкът е изключен, тогава съзнанието също трябва да изчезне с него. Това обаче не се случва. Защо?

Може би част от мозъка продължава да работи, въпреки факта, че чувствителното оборудване улавя пълно спокойствие. Но в момента на клинична смърт много хора усещат как излитат от тялото си и кръжат над него. Висящи на около половин метър над тялото си, те ясно виждат и чуват какво правят и говорят лекарите, които са наблизо. Как да го обясня?

Да предположим, че това може да се обясни с непоследователността на работата на нервните центрове, които контролират визуалните и тактилните усещания, както и чувството за баланс. Или, казано по-ясно, халюцинации на мозъка, изпитващи остър недостиг на кислород и следователно издаващи подобни трикове. Но ето какъв е проблемът: както свидетелстват британски учени, някои от оцелелите след клинична смърт, след като дойдоха в съзнание, разказаха точно съдържанието на разговорите, които медицинският персонал имаше по време на процеса на реанимация. Нещо повече, някои от тях дадоха подробно и точно описание на събитията, случили се в този период от време в съседни стаи, където фантазията и халюцинациите на мозъка не могат да достигнат! Или може би тези безотговорни, некоординирани нервни центрове, отговорни за зрителните и тактилни усещания, временно оставени без централен контрол, са решили да се разходят по болничните коридори и отделения?

Д-р Сам Парниа, обяснявайки причината, поради която пациентите на прага на смъртта могат да знаят, чуват и виждат какво се случва в другия край на болницата, казва: Мозъкът, както всеки друг орган в човешкото тяло, е изграден от клетки и не е способен да мисли. Въпреки това, той може да функционира като устройство за откриване на ума. По време на клинична смърт съзнанието, действащо независимо от мозъка, го използва като параван. Като телевизионен приемник, който първо приема вълните, които влизат в него, а след това ги преобразува в звук и образ. Питър Фенуик, неговият колега, прави още по-смело заключение: съзнанието може да продължи да съществува след физическата смърт на тялото.

Обърнете внимание на два важни извода - мозъкът не е способен да мисли и съзнанието може да живее дори след смъртта на тялото. Ако някой философ или поет каза това, тогава, както се казва, какво можете да вземете от него - човек е далеч от света на точните науки и формулировки! Но тези думи са казани от двама много уважавани учени в Европа. И техните гласове не са единствените.

Джон Екълс, най-известният невролог в света и носител на Нобелова награда за медицина, също вярва, че умът не е функция на мозъка. Заедно със своя колега, неврохирурга Уайлдър Пенфийлд, извършил над 10 000 мозъчни операции, Екълс написва книгата „Мистерията на човека“. В него авторите заявяват в прав текст, че не се съмняват, че човек се контролира от НЕЩО извън тялото му. Професор Екълс пише: Мога да потвърдя експериментално, че функционирането на ума не може да се обясни с функционирането на мозъка. Съзнанието съществува независимо от него отвън. Според него съзнанието не може да бъде обект на научно изследване... Възникването на съзнанието, както и появата на живота, е най-висшата религиозна мистерия.

Друг автор на книгата Уайлдър Пенфийлд споделя мнението на Екълс. И добавя към горното, че в резултат на дългогодишно изучаване на дейността на мозъка е стигнал до извода, че енергията на ума е различна от енергията на мозъчните нервни импулси.

Още двама носители на Нобелова награда, неврофизиолозите Дейвид Хюбел и Торстен Визел, в своите речи и научни трудове многократно са заявявали, че за да можете да отстоявате връзката между мозъка и Съзнанието, трябва да разберете какво чете и декодира информацията, която идва от чувствата. Но както подчертават учените, това е невъзможно да се направи.

Оперирал съм много мозъка и когато отворих черепа, никога не видях ума там. И съвестта също...?

И какво казват нашите учени за това Александър Иванович Введенски, психолог и философ, професор в Петербургския университет, в своя труд „Психология без никаква метафизика“ (1914 г.) пише, че ролята на психиката в системата на материалните процеси на възможен мост между дейността на мозъка и царството на психическите или умствени феномени, включително Съзнанието.

Николай Иванович Кобозев (1903-1974), виден съветски химик, професор в Московския държавен университет, в монографията си "Времето" казва неща, които са напълно крамолни за неговото войнствено атеистично време. Например, такива: нито клетките, нито молекулите, нито дори атомите могат да бъдат отговорни за процесите на мислене и памет; човешкият ум не може да бъде резултат от еволюционното израждане на функциите на информацията във функцията на мисленето. Тази последна способност трябва да ни бъде дадена, а не придобита в хода на развитието; актът на смъртта е отделянето на времевата плетеница на личността от потока на текущото време. Тази плетеница е потенциално безсмъртна...

Друго авторитетно и уважавано име е Валентин Феликсович Войно-Ясенецки (1877-1961), изключителен хирург, доктор на медицинските науки, духовен писател и архиепископ. През 1921 г. в Ташкент, където Войно-Ясенецки работи като хирург, докато е духовник, местната Чека организира бизнеса на лекарите. Един от колегите на хирурга, професор С. А. Масумов, припомня следното за процеса:

По това време началник на Ташкентската ЧК е латвиецът Я. Х. Петерс, който решава да направи съдебното шоу. Великолепно замисленото и режисирано представление пропадна, когато председателят извика като експерт проф. Войно-Ясенецки:

Кажете ми, свещеник и професор Ясенецки-Войно, как се молите нощем, а денем колите хора?

Всъщност светият патриарх-изповедник Тихон, след като научил, че професор Войно-Ясенецки е приел светия сан, го благословил да продължи да практикува хирургия. Отец Валентин не започна да обяснява нищо на Питърс, а отговори:

Режа хора, за да ги спася, но в името на какво режете хора, гражданино прокурор?

Залата посрещна успешния отговор със смях и аплодисменти. Сега всички симпатии бяха на страната на свещеника-хирург. Аплодираха го и работници, и лекари. Следващият въпрос, според изчисленията на Питърс, трябваше да промени настроението на работната аудитория:

Как вярвате в Бог, свещеник и професор Ясенецки-Войно? Виждал ли си го, твоя Бог?

Наистина не видях Господ, гражданино прокурор. Но аз съм оперирал много мозъка и когато отворих черепа, никога не видях ума и там. И съвест също нямаше.

Звънецът на председателя потъна в дългия нестихващ смях на цялата зала. Случаят на лекарите се провали гръмко.

Валентин Феликсович знаеше какво говори. Няколко десетки хиляди операции, извършени от него, включително и на мозъка, го убедиха, че мозъкът не е вместилище за ума и съвестта на човек. За първи път подобна идея му хрумнала в младостта му, когато... гледал мравките.

Известно е, че мравките нямат мозък, но никой няма да каже, че са лишени от интелект. Мравките решават сложни инженерни и социални проблеми - изграждане на жилища, изграждане на многостепенна социална йерархия, отглеждане на млади мравки, запазване на храната, защита на територията им и т.н. Във войните на мравки, които нямат мозък, ясно се разкрива преднамереността, а оттам и рационалността, която не се различава от човешката, отбелязва Войно-Ясенецки. Наистина ли, за да осъзнаеш себе си и да се държиш разумно, изобщо не е необходим мозък?

По-късно, имайки зад гърба си дългогодишен опит като хирург, Валентин Феликсович многократно наблюдава потвърждение на своите предположения. В една от книгите си той разказва за един от тези случаи: В млад ранен мъж отворих огромен абсцес (около 50 cm³ гной), който несъмнено унищожи целия ляв фронтален дял и не забелязах никакви психични дефекти след тази операция. Същото мога да кажа и за друг пациент, опериран от огромна киста на менингите. При широко отваряне на черепа с изненада видях, че почти цялата му дясна половина беше празна, а цялото ляво полукълбо на мозъка беше компресирано, почти невъзможно да се различи.

В последната си автобиографична книга „Влюбих се в страданието ...“ (1957), която Валентин Феликсович не е написал, а е продиктуван (през 1955 г. е напълно сляп), вече няма предположения на млад изследовател, но убежденията на един опитен и мъдър учен – практика: 1. Мозъкът не е орган на мисълта и чувствата; и 2. Духът отива отвъд мозъка, определяйки неговите дейности, и цялото ни същество, когато мозъкът работи като предавател, приемайки сигнали и ги предавайки към органите на тялото.

"Има нещо в тялото, което може да се отдели от него и дори да надживее самия човек"

А сега нека се обърнем към мнението на човек, пряко ангажиран в изследването на мозъка - неврофизиолог, академик на Академията на медицинските науки на Руската федерация, директор на Изследователския институт на мозъка (RAMM RF), Наталия Петровна Бехтерева:

„Хипотезата, че човешкият мозък възприема само мисли от някъде отвън, чух за първи път от устния нобелов лауреат, професор Джон Екълс. Разбира се, тогава ми се стори абсурдна. Но след това проучванията, проведени в нашия изследователски институт в Санкт Петербург на Мозъкът потвърди: не можем да обясним механиката на творческия процес. Мозъкът може да генерира само най-простите мисли, като например как да прелиствам страниците на четена книга или да разбърквам захарта в чаша. А творческият процес е проявление от съвсем ново качество. Като вярващ признавам участието на Всемогъщия в управлението на умствения процес."

Когато попитаха Наталия Петровна дали тя, доскорошен комунист и атеист, може да признае съществуването на душата въз основа на дългогодишна работа в Института за мозъка, тя, както подобава на истински учен, отговори съвсем искрено:

"Не мога да не повярвам на това, което чух и видях. Един учен няма право да отхвърля факти, само защото не се вписват в догма, мироглед ... Цял живот съм изучавал човешкия мозък. И както всички останали, включително хора с други специалности, неизбежно се сблъскват със странни явления... Много могат да бъдат обяснени и сега, но не всичко... Не искам да се правя, че не съществува..." общо заключение от нашите материали: определен процент хора продължават да съществуват в различна форма, като нещо отделено от тялото, което не бих искал да давам друго определение освен душата. Наистина има нещо в тялото, което може да се отдели от него и дори да надживее самия човек.

А ето още едно авторитетно мнение. Академик Пьотр Кузмич Анохин, най-големият физиолог на 20-ти век, автор на 6 монографии и 250 научни статии, пише в един от своите трудове: „Нито една от умствените операции, които приписваме на ума, досега не е била пряко свързана с никоя част на мозъка Ако по принцип не можем да разберем как точно психичното възниква в резултат на дейността на мозъка, тогава не е ли по-логично да смятаме, че психиката по своята същност изобщо не е функция на мозъка, но е проява на някакви други - нематериални духовни сили"

"Човешкият мозък е телевизор, а душата е телевизионна станция"

И така, все по-често и по-силно в научната общност са думи, които изненадващо съвпадат с основните постулати на християнството, будизма и други масови религии по света. Науката, макар и бавно и внимателно, но непрекъснато стига до извода, че мозъкът не е източник на мисълта и съзнанието, а служи само като тяхно реле. Истинският източник на нашия Аз, нашите мисли и съзнание може да бъде само, - ще цитираме още веднъж думите на Бехтерева, - "нещо, което може да се отдели от човека и дори да го надживее. Нещо, казано директно и без заобикалки, е нито нищо, освен душата на човека.

В началото на 80-те години на миналия век, по време на международна научна конференция с известния американски психиатър Станислав Гроф, един ден след поредната реч на Гроф, към него се обърна съветски академик. И започна да му доказва, че всички чудеса на човешката психика, открити от Гроф, както и от други американски и западни изследователи, се крият в един или друг участък на човешкия мозък. С една дума, няма нужда да се измислят някакви свръхестествени причини и обяснения, ако всички причини са на едно място - под черепа. В същото време академикът силно и многозначително почука с пръст челото си. Професор Гроф се замисли за момент и след това каза:

Кажи колега имаш ли телевизор вкъщи? Представете си, че се е повредил и сте се обадили на телемастъра. Майсторът дойде, качи се вътре в телевизора, завъртя различни копчета там, настрои го. Наистина ли ще мислите след това, че всички тези станции седят в тази кутия?

Нашият академик не можа да отговори нищо на професора. По-нататъшният им разговор по този въпрос бързо приключи.

Фактът, че, използвайки графичното сравнение на Гроф, човешкият мозък е телевизор, а душата е телевизионна станция, която този телевизор излъчва, е бил известен преди много хиляди години от тези, които обикновено се наричат ​​посветени. Тези, на които са разкрити тайните на висшето духовно (религиозно или езотерично) познание. Сред тях - Питагор, Аристотел, Сенека, Линкълн... Днес езотеричното, някога тайно за повечето от нас, знание е станало съвсем достъпно. Особено за тези, които се интересуват от тях. Нека използваме един от източниците на такова знание и се опитаме да разберем какво мислят Висшите учители (мъдри души, живеещи във финия свят) за работата на съвременните учени по изучаването на човешкия мозък. В книгата на Л. Секлитова и Л. Стрелникова „Земно и вечно: Отговори на въпроси“ намираме следния отговор:

Учените изучават човешкия физически мозък по стария начин. Все едно да се опитвате да разберете работата на телевизора и за това да изучавате само лампи, транзистори и други материални детайли, без да вземете предвид действието на електрическия ток в него, магнитните полета и други фини, невидими компоненти, без които е невъзможно разберете работата на телевизора.

Такъв е и човешкият мозък. Разбира се, за общото развитие на човешките концепции това знание е от известно значение, човек може да се учи от груб модел, но ще бъде проблематично да се използват знанията за старото в най-пълна степен, когато се прилагат към новото . Винаги ще остане нещо неясно, винаги ще има разминаване между едното и другото...

Домът е мястото, където човек прекарва по-голямата част от времето си. Именно в домашна атмосфера се чувстваме сигурни. Всеки от нас намира спокойствие, уют, хармония в своя дом. Всички хора имат много топли спомени, свързани с дома. Може ли човек да живее без Дом? Определено не. Хората, които са загубили дома си, стават наистина нещастни.

Много произведения на руската литература се занимават с темата за къщата, разкривайки специална връзка между собственика и къщата му. Всяка история за такава връзка е уникална, затова чета произведения, които разкриват тази тема с голям интерес.

Едно от любимите ми произведения е разказът на Александър Солженицин „Матренин двор“ за съдбата на най-добрата жена и нейния домашен живот. За главната героиня Матрена къщата е въплъщение на спокойствие, тишина, уют и хармония.

Когато Матрьона е сериозно болна, роднините, без да чакат смъртта й, разделят къщата, разглобявайки я. В този момент тя е разтревожена, защото родният двор и къщата на Матренин се разрушават. Добродушната и праведна Матрьона решава да помогне на близките си. Тя транспортира дървена къща, суете се и събира неща. Разрушаването на къщата и двора носи нещастие: по време на прехвърлянето Матрьона умира. Загубата на дом е причината за тази трагедия.

Не по-малко интересна и обичана е творбата „Вишнева градина“ на Антон Павлович Чехов, която разкрива скръбта на хората, загубили дома си. Действието на пиесата се развива през пролетта в имението на Любов Андреевна Раневская, която, тъй като й липсва домът, не може повече да живее с дъщеря си във Франция и се завръща у дома. Главният герой практически няма пари, а имението с красивата си черешова градина може скоро да бъде продадено за дългове. Тази новина много разстройва Раневская, тя не може да си представи себе си без дома си, където е израснала, където е минал младият й живот. Познатият търговец Лопахин мами семейството и придобива имението. Той ще изсече черешовата градина и ще даде земята на летни жители. Семейство Раневски се разделя с мястото, което е означавало толкова много за тях. Те, загубили дома си, стават наистина нещастни хора.

С голям интерес прочетох приключенския роман "Приключенията на Том Сойер", написан от Марк Твен за едно забавно и палаво момче. Том е доста богато момче. Той е приятел с Хък, който има различна позиция в обществото: баща му е пияница. Когато на главния герой беше забранено да общува с Хък, той реши, че семейството му не го обича. Приятели избягаха от дома. Няколко дни по-късно на Том и Хък започна много да им липсва домът и се върнаха. Момчетата не можеха да живеят дълго без дом.

И така, човек не може да живее без дом. За всеки от нас къщата е нашата крепост, в която се чувстваме спокойни и сигурни. Всички хора обичат и ценят домашната атмосфера на комфорт и хармония.