Биография на Анатолий Чубайс. Кой е Анатолий Чубайс и защо „той е виновен за всичко“? Съдебни дела срещу Чубай


С искане да върне 15 милиона рубли, откраднати по време на хищническата приватизация. Претенцията, естествено, е в стихове: как иначе да се изразят народните стихове?

Чубайс може да бъде поздравен - мястото му в епоса, който замества историята у нас, стана непоклатимо. Той е символ, а не личност. Експертите спорят дали трябва да се свързва с Огнената змия на древните славяни (демон, който лети в комина на самотни жени под формата на гореща топка) или с Велес - черният бог, господарят на магията и другия свят . Масовото мислене, като цяло, няма значение. Подобно на Екатерина (не е съвсем ясно дали Първа или Втора) е олицетворение на разврата, Петър Велики е олицетворение на творческата дейност (той изобретява рентгеновия апарат), а другар. Сталин е величие (Чърчил вдигна ръце отстрани пред себе си), така че Чубайс е общопризнатият бог на измамата и владетелят на Задкулисието. Изграждането на либерални идоли във всяко населено място би допринесло много за благоденствието на хората, така че добрите граждани да им сочат среден пръст и да ги хвърлят изпражнения. Можете също така да използвате камъни, както вярващите правят с джамарат в ритуала за побой на Шайтан.

Снимка: Daniel Berehulak/Getty Images

Опитът за превеждане на съветската митология в правна плоскост актуализира психическия конфликт. Откъде един честен съветски работник, със средна заплата 220 рубли, измисли 15 милиона? Очевидно те му принадлежаха теоретично, върху правата на „публичната собственост“. Като каспийските есетри, уралските скъпоценни камъни, сибирските гори или влака Москва-Сочи. Икономическите идеи, оформени от марксизма-ленинизма, са изненадващо примитивни дори в сравнение с 1781 г., когато първият руски юрист и икономист Семьон Десницки обяснява, че правата на собственост всъщност се състоят от три:

  1. Правото да използвате имота си както желаете.
  2. Право на възстановяване на имуществото от всеки, който го е завладял несправедливо.
  3. Правото да отчуждите имуществото си на когото искате, приживе и след смъртта.

Разбираемото желание да се възстановят 15 милиона от неправедния Чубайс води до необходимостта да се обясни доколко уважаемият пенсионер е притежавал (т.е. можел да използва по свое усмотрение) петрол от Норилски никел или Самотлор. Също така би било интересно да се види как той, лишен от правото дори да завещае жилищното си пространство на „който си поиска“, ще му бъде позволено да отчужди якутски диаманти или злато от Колима.

Обичайната митология, в която човек преминава като собственик (от държавно жилище в пететажна блокова сграда до врата на фабрика в ограда с бодлива тел), влиза в конфликт с правната рационалност. Приказката трябва да спечели тази битка. В противен случай картината на света, за която един добър съветски човек е живял, вярвал и се е борил 84 години, ще се срине. Иначе ще излезе, че цял живот е бил воден за носа от номенклатурно-партийния Бос (койтоВсъщност притежава, отчуждава и се разпорежда с „неизчерпаеми складове“ и „несметни богатства“). В противен случай ще трябва да признаете, че той наистина е работил усилено за дървена неконвертируема рубла, скромна храна и държавен покрив над главата си. Е, и, разбира се, за ободряваща приказка за лека нощ. В противен случай, между другото, Сергей Кириенко също ще трябва да бъде изправен пред народен съд - като съобвиняем, ако не и съучастник...

Икономиката е по-лоша от началото на 2000-те - Чубайс и покойните Гайдар и Немцов създадоха бурята. Наложиха и санкции. Кой друг?

Следователно не. Би било по-добре да е езически епос. В който бяхме пред останалата част от планетата, проправяйки пътя на човечеството към звездите и блокирайки Енисей. И как са живели! И тогава дойдоха либералите и развалиха всичко. Отнеха пенсиите. Величието е унищожено. Те се поклониха на Запада. По някаква причина рублата стана конвертируема и икономиката стана пазарна. Заради тях една велика нация е затънала в консуматорство: улиците са претъпкани с коли, всеки тийнейджър има смартфон, магазините са пълни с храна и има два пъти повече жилища на глава от населението, отколкото по времето на Съветския съюз.

Накратко, екзекутирайте копелето. Разкъсайте на парчета. Нека отговаря за всичко, преди да е станало твърде късно. В противен случай завинаги ще трябва да се разделите с чувството на дълбоко удовлетворение и да станете нормална цивилизована нация. Непростимо! По-важното е, че без средновековния епос вертикалната власт е лишена от основния си канал за комуникация с хората. Икономиката е по-зле, отколкото в началото на 2000-те - Чубайс и покойният Гайдар са причинили урагана. Наложиха и санкции. Кой друг? Не същите добри хора, които създадоха руския свят в Крим, свалиха малайзийския Боинг и обучиха орда от тролове срещу омразната Хилъри.

Не, нашето духовно спасение е в един отбор с Иран, Сирия и Турция. Както обясни президентът Ердоган, те имат долара, но ние имаме хората и Аллах. Тъй като хората и Аллах по някаква причина не могат да се справят и лирата продължава да пада, това означава, че саботьори и предатели се намесват. Разбира се! Тоест колективният Чубайс вече е влязъл в международната орбита. Бихме могли изгодно да го дадем под наем - дори във Венецуела или Зимбабве.

Проучвам техническия каталог -
Цената е невероятна.
Въздишам - парите не стигат за купуване.
Появява се фразата: Чубайс е виновен.

Работя върху план за обществени поръчки за ремонти,
Писалката танцува валс върху хартия.
Но знам: дори това, което не съм изтрил
Няма да го получим - виновен е Чубайс.

Не успях да си купя Волга с ваучер,
Как Мерцедес беше разрешен от бюргер Вайс.
Инвестирах го в акции, но какъв е смисълът?
Емисия...Кой е виновен? Чубайс!

Той често се появява по телевизията -
Уверен, разговорлив, делови.
След като се е хванал за нещо, той знаменито го унищожава.
Но апетитът на Чубайс само расте.

Защо нашите власти го ценят?
Понякога дори ме изненадва,
Как парите изчезват в наноуста -
Бюджетни субсидии, много квоти...

Най-яркият символ на епохата на Елцин
Играе тази роля перфектно.
Погълнал всички пороци на властта,
И нанотролът не си духа мустака.

Гледам ценовата листа - и има Чубайс като глупак.
Недосегаемият министър на EdRoss...
В страната на чудесата измамникът винаги е в полза -
Успешен, делови, арогантен шеф.

Той ще поеме всяка задача,
А СТО обикновено надува цените...
Народът ще въздъхне както обикновено: - Е, братя,
Отговорът е ясен: Чубайс е виновен.

2011 - 2015 г

НИЕ ЩЕ НОСИМ ОТГОВОРНОСТ ЗА ПАЗАРА!
Анатолий Чубайс на корпоративното събитие на Руснано:
- Първото нещо, което исках да кажа е: имаме много пари! Те са доста“, каза ръководителят на корпорацията. „Затова имаме възможност не само да „боравим“ с много пари, но и да ги инвестираме в нашата дългосрочна стратегия! Тя напълно реши всички проблеми, включително проблема с потенциалния финансов провал. Съответно имаме и втора награда. Няма да е моментално, но ще се опитаме да бъдем отговорни към пазара.

Заради триста служители на Rusnano новомодният столичен клуб Duran Bar беше затворен за специални услуги, а главната звезда на новогодишното корпоративно парти беше шефът на държавната компания Анатолий Чубайс. От сцената той поздрави подчинените си за изключителните им успехи, похвали се със завидното си финансово състояние, въпреки загубите за милиарди долари и изрече думите, които милиони руснаци с нетърпение ще чуят от своите работодатели: „Двоен бонус за всички!“
Що се отнася до самата Руснано, успехите, на които беше посветена речта на Чубайс, повдигат въпроси. Според съобщения в медиите само през 2014 г. нетната загуба на корпорацията възлиза на 14,57 милиарда рубли при приходи от 6,3 милиарда.
Не, Чубайс си е същият!
След като унищожиха огромна държава, група бивши млади реформатори продължават да танцуват върху костите й, доейки руския бюджет и, изглежда, те вземат мляко от втората бюджетна крава.
Вицепремиерът Голодец предложи
–...не да организираме корпоративни партита за милиони и да не плащаме двойни бонуси, а да помагаме на бедните хора, каквито в Русия има много.
Ако имате много пари, дарете ги на тези, които се нуждаят от тях. Днес имаме много хора, които живеят под прага на бедността. Има почти 22 милиона души“, каза Голодец, който ръководи социалния блок в правителството. - Когато някой излезе и направи такова угощение, изглежда напълно неетично.
Сметната палата се зае да провери работата на Чубайс.
За мен лично резултатът е ясен: те ще се скарат и ще забравят, като бившия министър на отбраната или бившия министър на земеделието Скриник, които откраднаха 32 милиарда рубли. Скараха ми се и тихомълком ме преместиха на друга позиция.
Путин покрива своите.
Това истина ли е?

Отзиви

Много хапливо, остроумно и правдиво, Влад!
Но само такива „Чубайци” отдавна са заели мястото си в глобалната система на Мамона и то толкова здраво, че нищо не ги плаши и тревожи, тъй като тази система е вкарала в мрежата си целия свят като раков тумор. И е много трудно да се бориш с него, иска се мъдрост и смелост, за да се въздържат поне метастазите му.
Горбачов и Елцин позволиха на тази инфекция свободно да проникне в нашия „организъм“. Лесно. В един момент.
Но са необходими десетилетия, за да се „излекува“...
И тук е важно да не направите грешка! Защото предлагат фалшиви начини за лечение. Все същите „добродетели“.
Самите ние почти се озовахме на мястото на Украйна.Бог се смили.
Не се заблуждавайте от изкушенията на „сладкия живот за хората“.
Те обещават! Но те никога няма да го направят, особено олигарсите!
Вече има един - г-н Порошенко. Малцина?
Най-важното е военната мощ на страната. Мъртвите нямат нужда от "каша"! И ако живеем, няма да умрем!
Най-добри пожелания!
Уважавам ви за вашата смелост и откритост.
Късмет!!!

Знаеш ли, Олга, тези Чубайци дори сега, при Путин
Живеят щастливо, с милиони заплати и добра държавна подкрепа.
Путин укрепи олигархията ни и обедни народа ни -
трудолюбиви хора, имайте предвид. За пенсионерите не говоря. Говорят ни лъжи за изхода от кризата, за растежа на бюджета и благосъстоянието на хората. Живея в града. Индустриалните предприятия не работеха през 90-те години и все още не работят. Раздадени за подкупи и рушвети на местната олигархия, хората бягат от тях, защото... Заплатите не са увеличавани от няколко години. А животът става все по-скъп!
Но броят на олигарсите и тяхното благосъстояние се увеличиха!
Путин не пипа "своите" крадци, това е неговият принцип.
Той създаде държава от олигарси и просяци и се гордее с това.
Жалко, но той ще седне на стария си стол, няма да живеем по-богати.
С уважение и топлина,

Игра за оцеляване.Трагедията е ужасна за всички, с изключение на едно – от нея могат да се извлекат поуки. И ако не бъде извлечен, изчакайте следващия. Докато в Москва текат политически игри под лозунга „Чубайс е виновен за всичко!”, в Саяно-Шушенската водноелектрическа централа чакат с ужас пролетното наводнение, което язовирът може да не издържи. В игрите под килима, както и в това какво могат да се окажат тези игри за хората, The New Times разгледа

На 3 октомври, месец и половина след аварията в гара Саяно-Шушенская, „Актът за техническо разследване на причините за аварията, настъпила на 17 август 2009 г. в клона на АО РусХидро - Саяно-Шушенската ВЕЦ на име след P.S.” най-накрая се появи на сайта на Ростехнадзор. Непорожний” - така се казва. Появи се и след малко повече от ден изчезна. А тези, които нямаха време да го прочетат, трябваше да се задоволят със следната фраза: „Уважаеми колеги, поради технически проблеми, причинени от голям брой заявки към сайта след публикуването на закона, беше решено този документ ще бъдат изпратени при контакт с пресслужбата на ведомството." Редакторите обаче вече разполагаха с текста - благодарение на неизвестни фигури в интернет, които успяха да изтеглят документа и да го направят достъпен за всички, които може да се интересуват от него, а те бяха много.

"Глупости за аматьори"

Заключението на Ростехнадзор беше очаквано не само от енергетиците, но преди всичко от тези, чиито близки - 75 души - загинаха в резултат на аварията. Човек е устроен така: трудно му е да се примири с факта, че баща му, брат му или сестра му са си тръгнали преди термина, защото някой някъде е пропуснал или е направил нещо нередно - той иска да знае кой и каква е отговорността на този човек ще понесе . Актът на Ростехнадзор предвиди този човешки инстинкт, но лиши разума на съгражданите - защото не само обикновеният читател, но дори суперпрофесионалистите, както The New Times имаше възможността да види, не могат да извлекат нищо от акта, освен че във всичко, както винаги, Чубайс е виновен: в раздел № 7 „Събития (лица), предшестващи и допринесли за аварията“, името му е посочено в челната тройка като председател на борда на RAO UES, който през декември 2000 г. одобри „Сертификат за приемане на водноелектрическия комплекс Саяно-Шушенски“. Преди това, в продължение на 22 години (sic!), една от най-големите водноелектрически централи в света работи, както се оказа, въз основа на документ за „временна експлоатация“. Какво общо има актът от 2000 г. с трагедията, която се случи през лятото на 2009 г.? „/.../ не е дадена правилна оценка на действителното състояние на безопасността на ССВЕЦ” – тази фраза от акта веднага бе тиражирана от всички държавни телевизии: документът пристигна точно навреме за финалните неделни емисии (и след това веднага изчезна). Тоест, трагедията е била неизбежна и само по волята на Провидението не се е случила по-рано? New Times намери човека, който е построил станцията. Това Ръководител на инсталационния отдел на Красноярск Гидромонтаж по време на строителството на SSHHPP от 1978 до 1987 г. (не забравяйте, че първите два блока на станцията бяха пуснати през 1979 г.), а от 1987 до 1992 г. - главен инженер на тръста Гидромонтаж на Министерството на СССР Енергия Евгений Любашевски- специалист, който познава добре както станцията, така и индустрията. Гледайки напред, да кажем: актът толкова възмути Любашевски, че той написа писмо до действащия. председателя на борда на АД RusHydro Василий Зубакин, в който той нарече създаването на Ростехнадзор, „осветено“ с подписа на ръководителя на отдела Николай Кутин, „глупост, предназначена за аматьори“.

Как е свързан фактът, че станцията е пусната в експлоатация през 2000 г., с трагедията?
Въобще не.
Но може би е имало проблеми на гарата, които в крайна сметка са довели до инцидента?
Имаше проблеми. И има. Но инцидентът се случи по съвсем различни причини.
Тогава защо високопоставените професионалисти в комисията, доколкото може да се съди по позициите им, подписаха това, което наричате „глупости“?
Несъмнено ведомствените интереси изиграха роля тук: по-голямата част от членовете на комисията са служители на Ростехнадзор, който трябва да упражнява контрол върху работата на станцията и който не е осигурил този контрол. Може би са действали и други фактори - натиск отгоре например. Но аз като инженер се интересувам преди всичко не от причините за появата на такъв документ, а от причините за аварията и в тази връзка актът не издържа на критика.
Кое?
Първо, документът е написан зле. На едната страница например времето е московско, на другата - местно. За да възстановите веригата от събития, трябва постоянно да преизчислявате. Амплитудата на вибрациите е дадена в милиметри или микрони. На едно място пише, че „монтираната през 2009 г. система за непрекъснат вибрационен мониторинг на хидроагрегат № 2 не е пусната в експлоатация и не е взета предвид от оперативния персонал и ръководството на завода при вземане на решения“. И по-долу са данните за този контрол на вибрациите. Впечатлението е, че различни автори са написали различни части от този акт и никой не си е направил труда да приведе всичко под общ знаменател. Да не говорим за това, че в документа беше натъпкана различна неуместна информация, сякаш целта беше да бъде възможно най-нечетим. Защо, може да се запита човек, да се описват подробно вибрациите на турбината на хидроагрегат (ХА) № 2 от момента на пускането му през 1979 г., ако през 1986 г. временното работно колело (турбина) беше заменено с ново, предназначено за пълен ръководител на водноелектрическата централа? * * HA-1 (хидравличен агрегат) и HA-2 бяха пуснати през 1978-1979 г., когато язовирът все още не беше завършен, така че първоначално хидравличните агрегати работеха при понижено налягане и едва през 1986-1987 г. бяха прехвърлени на стандартни турбини.
Но по същество?
Факт е, че няма същество. Представете си, че четете доклад за разследването на тежка катастрофа, настъпила в резултат на шофиране на шофьор в насрещната лента. И няма нито дума за това защо е излязъл: бил е пиян, заспал е, загубил е съзнание или воланът на колата е отказал. Може ли това да се нарече разследване? Тук ситуацията е точно такава.
Ако следваме твоята аналогия, кое в историята със СШПП може да се нарече каране в насрещното платно?
Пускане на HA-2 (вторият хидравличен агрегат), чиято вибрация значително надвишава максимално допустимата. Мога дори да предположа, че оперативният персонал на станцията отдавна е спрял да обръща внимание на нивото на вибрациите. В края на краищата точно преди аварията 1-ви, 3-ти, 8-ми и 9-ти хидравлични агрегати работеха с леко превишаване на максималното ниво на вибрации.
Но е невъзможно да не се обърне внимание на вибрациите, които са 3,7 пъти по-високи от допустимите, както беше на GA-2 и които са отразени в доклада! При такава вибрация оперативният дежурен, според всички технически инструкции, лежащи точно пред него на конзолата, беше длъжен незабавно да спре GA-2! Но актът не обяснява причините, поради които това не е направено. Освен това дежурният не изключи GA-2 дори когато нивото на вибрациите внезапно започна да се повишава рязко и надвиши допустимото ниво повече от 5 пъти. Тогава се случи инцидентът.
Защо дежурният офицер или главният инженер, които присъстваха на станцията в този момент, действаха в противоречие с инструкциите, просто здравия разум и не спуснаха бързо падащия клапан на водоприемника GA-2? А за това в акта няма и дума. Но това е най-важното: ако бяха спрели GA-2, прехвърляйки товара му на други (хидравлични агрегати), и това щеше да отнеме по-малко от 10 минути, инцидентът нямаше да се случи. В акта няма отговор и на друг принципен въпрос: какво е попречило на дежурния още в първите секунди след аварията да пренастрои водосборните клапани на всичките девет работещи хидроагрегата, както е указано в инструкцията? Освен това задвижванията на тези порти се захранват самостоятелно. В края на краищата тогава наводненията биха били много по-малко катастрофални. Що за техническо разследване е това, ако не разкрива причините за груби нарушения от страна на служителите на длъжностните характеристики, нарушения, довели до толкова тежки последици? За кого е предназначено това? Фактът, че Чубайс ще бъде наречен виновен и всички ще бъдат доволни от това?

Пред бащата

Първоначално актът на Ростехнадзор трябваше да се появи на 15 септември: според много информиран източник, който говори изключително при условие за анонимност, документът беше готов и чакаше само инструкции отгоре: обаче текстът му беше много различен от този, който се появи на 3 октомври. В първоначалната версия отговорността за произшествието беше възложена предимно на тези, които директно са нарушили инструкциите, тоест, следвайки аналогията на Любашевски, те са се качили в насрещната лента. И от това следва, че Ростехнадзор, който наблюдава работата на станцията, нейният ръководител Николай Кутин, както и ръководителят на индустрията, министърът на енергетиката Сергей Шматко и вицепремиерът Игор Сечин, които контролират енергийния комплекс, носят, макар и в различни пропорции, отговорност за смъртта на хората. Докато се подготвяше документът, вицепремиерът беше първо в болницата, а след това на мястото на инцидента в Хакасия. От секретариата й отказаха да потвърдят информацията за болницата с мотива, че тази информация е затворена. Връщайки се в Москва, кураторът на индустрията най-накрая се запозна с акта и, както се твърди, се ядоса. Много ядосан. Председателят на комисията, ръководителят на Ростехнадзор Николай Кутин, беше извикан на килима и му беше казано нещо от рода на следното: „Че само вашите пешки са определени за виновни. Хората няма да ни разберат. Или сам искаш да влезеш в затвора?“ Кутиин не искаше да влезе в затвора и разбра всичко правилно; в това му помогна и изявлението на премиера Владимир Путин, направено на 21 септември, тоест точно между написването на първата версия на акта и последната : „Въпросът за засилване на държавния технологичен надзор стана спешен. Нека ви напомня, че Саяно-Шушенската ВЕЦ имаше всички необходими разрешителни и лицензи и беше инспектирана през 2008 г. И това не ни предпази от инцидент, което означава, че функцията за надзор не е работила правилно. В съответствие с общата линия актът беше финализиран, обогатен с имената на бившия ръководител на RAO UES Анатолий Чубайс, бившия (2001-2004 г.) министър на енергетиката на Руската федерация Игор Юсуфов (сега посланик за специални поручения на Министерството на външните работи на Руската федерация) и други бивши. От сегашните федерални служители в този списък с виновници - о, чудеса! - само заместник-министърът на енергетиката Вячеслав Синюгин, който до август 2005 г. ръководеше HydroOGK и се смяташе за протеже на Чубайс. Актуализираната версия веднага изтече в държавните телевизионни канали и през следващите няколко дни, повтаряйки ги, страната не говори за нищо повече от Чубайс и дали той ще заеме легло до Ходорковски или ще му намерят друга компания? Самият бивш главен енергетик, а сега главен наноспециалист, веднага заяви, че „като цяло съм отговорен за всичко, което се случи под мое наблюдение в индустрията“. Всички видяха и чуха това. Междувременно събитията се развиваха под килима. Правителствен. Според източник, близък до руския Белия дом, вицепремиерът Сечин е бил спешно извикан от премиера в неделя, 4 октомври. Какво точно е казал Путин не е известно, но хора, които се оказали в този момент близо до заветната врата, твърдят, че уредникът на руския горивно-енергиен комплекс е излязъл от кабинета на Путин бял като тебешир. Явно е получил сериозен побой. Освен това източникът на The New Times смята, че гневът на Владимир Владимирович е бил причинен не само и не толкова от съдържанието на документа, а от факта, че той е бил публично достояние и се е появил по централните телевизионни канали без знанието на националния лидер. . Това беше нарушение на всички правила на днешна Русия: „политическите кампании могат да започват и завършват само с разрешението на БВП“ - цитат.

Разрушител на вода

Обвинението, повдигнато срещу Анатолий Чубайс, е сериозно - той е подписал акта за приемане на дефектната станция, „в същото време не е дадена правилна оценка на действителното състояние на безопасност на SSHHPP“, се казва в документа на Ростехнадзор. И наистина, в станцията имаше проблеми, при това общи - бяха допуснати сериозни грешки както при проектирането на Саяно-Шушенската водноелектрическа централа, така и по време на нейното строителство. Ето защо както в съветските времена, така и след това операторите отказаха да приемат станцията от строителите - така че тя работи две десетилетия въз основа на временно удостоверение за приемане, тоест те сякаш я приеха, но изглеждаше не точно.
Основните проблеми на станцията са, на първо място, така наречената филтрация. Просто казано, язовирът тече: до средата на 90-те течеше със скорост 500 литра в секунда, разяждайки бетона на язовира. Този проблем беше решен през 1996 г., тоест четири години преди подписването на злополучния сертификат за приемане - филтрирането беше намалено 100 пъти.
Друг проблем е, че турбините на хидроагрегатите на SSHHPP работят добре при малки натоварвания и при високи натоварвания, но при междинни натоварвания работят зле - възникват силни вибрации. Източникът на The New Times е съгласен със заключението на комисията, че аварията е до голяма степен провокирана от пожара, който се случи предишната вечер в Братската водноелектрическа централа, поради което режимът на работа на SShHEC беше променен, а вторият хидравличен блок, който след това се срина, беше уловен няколко пъти през последната нощ в „лош“ режим: при приемливо ниво на вибрация от 160 микрона преди аварията, то достигна 840 микрона. Евгений Любашевски обаче смята, че произшествието не е свързано с пожара: „Като цяло останах с впечатлението, че този пожар е предизвикан, за да заблуди напълно всички.“ Третият, много по-сериозен проблем е така нареченият воден кладенец, в който пада огромна маса вода от Енисей от височината на язовира. И така, според първия директор на Саяно-Шушенската водноелектрическа централа Валентин Бризгалов (той написа книга за станцията), същият този кладенец първоначално е бил проектиран неправилно. Всъщност главно поради този кладенец станцията, работеща при пълно натоварване, не беше приета за постоянна експлоатация (SShHEC не е единствената, например Красноярската ВЕЦ беше приета 12 години след пускането й).
Циклопичните бетонни блокове, с които е облицован този кладенец, по време на големи наводнения, когато количеството вода се увеличава, се разрушават или дори просто се откъсват от бетонното корито. Наложило се няколко пъти да се прави основен ремонт на кладенеца, като накрая се оказало, че не може да се ремонтира – наложило се изграждане на допълнителен канал за оттичане на водата. Всичко това е записано в сертификата за приемане на станцията, подписан от Анатолий Чубайс през 2000 г. (пълният му текст е достъпен за редакцията). Те започнаха да проектират канала още през 1997 г., но RusHydro не бързаше със строителството - беше скъпо: 2 милиарда 100 хиляди рубли по цени от 2000 г. Строителството започна през 2006 г. и трябваше да бъде завършено през 2010 г. Длъжни сме да приключим: аварията през август, насложена върху стари проблеми, направи това въпрос на оцеляване за хиляди хора: според един от специалистите, които съветват The New Times, ако отбивният канал не бъде завършен, тогава през пролетта наводнение това може да доведе до бедствие: язовирът може просто да бъде разрушен. Това заключение го няма в акта на Ростехнадзор.

Цената на политиканстването

Според експерти (които подчертават, че са готови да говорят по тази тема само при условие, че имената и позициите им не се оповестяват публично), сега „никой не знае колко дълго ще стои язовирът в това състояние. Може би десет години или може би месец. Но ако язовирът се скъса, тогава инцидентът през август ще изглежда като усмивка от Джоконда: животът на 75 хиляди души ще бъде застрашен, смятат експерти. Фактът, че подобен сценарий в никакъв случай не е фантастичен, показват някои пасажи в акта на Ростехнадзор. В параграф 6.4.14 например четем: „Получете от Министерството на извънредните ситуации на Русия заключение за готовността на експлоатиращата организация за локализиране и отстраняване на аварийни ситуации и защита на населението и териториите в случай на авария на хидротехническата конструкция .” Можем само да се надяваме, че хората, които отговарят за индустрията, знаят и разбират повече от написаното в доклада. Всъщност не остава нищо друго освен да се надяваме. „Какво искате“, вдига рамене източникът на New Times, „ако на по-ниското ниво инженерът не смята за необходимо да провери шпилките (на които е бил капакът на турбината на втория хидравличен агрегат на Саяно-Шушенската водноелектрическа централа приложено.- The New Times), които стоят почти трийсет години и от чиято здравина зависят животите на десетки хора, а на върха всеки е зает с политиканстване и прехвърляне на отговорност на ближния си.“

Отговор на редактора

На 28 януари Съветът на директорите на OJSC Rusnano ще вземе решение за предсрочно прекратяване на пълномощията Председател на борда на директорите на компанията Анатолий Чубайс. Както заяви ръководството на компанията, Чубайс ще заеме поста председател на борда на управляващата компания Rusnano LLC.

Анатолий Чубайс се смята за един от идеолозите и лидерите на икономическите реформи в Русия през 90-те години на миналия век и реформата на руската електроенергийна система през 2000-те години. Обикновените граждани все още не го харесват, а привържениците на либералните реформи все още го защитават. AiF.ru събра 10 интересни факта, свързани с известния руски политик и бизнесмен.

"Робеспиер реформи"

През годините на ръководството на Чубайс около трилион рубли частни инвестиции бяха привлечени в руската електроенергетична индустрия, изразходвани за изграждане на нови и реконструкция на стари мощности. Но самите руснаци винаги са критикували реформите на Чубайс, особено тези, свързани с високите тарифи на електроенергията. По време на реформите „главният енергетик на страната“ обеща, че след приватизацията цените на електроенергията ще бъдат освободени от държавно регулиране, но скоро стана ясно, че държавата няма намерение да освобождава цените на електроенергията, оставяйки си възможността за ръчно регулиране . И приватизацията продължи с такива темпове, че до 2007 г. 48% от руските електроцентрали се превърнаха от държавни в частни. По време на тези трансформации Чубайс получава прозвището „Робеспиер на реформите“ - той го нарича така Министърът на финансите на времето Александър Лифшиц.

Две волги срещу ваучер

На 1 октомври 1992 г. на руснаците започнаха да се дават ваучери с номинална стойност от 10 хиляди рубли всеки. Те дадоха на собственика право на „парче“ държавна собственост. Инициаторът на приватизацията в енергийния сектор Анатолий Чубайс твърди, че един ваучер ще се равнява на цената на две коли Волга. Жител на село Енергетик, Владимирска област, Владимир Кувшиновизпрати на Чубайс писмо, в което поиска съвет къде да инвестира ваучера, за да вземе две Волги. В писмото Чубайс съветва да го предаде на Държавния комитет по собствеността в замяна на част от акциите на Научния институт по леки сплави. Той не получи акциите и заведе дело. Замоскворецкият съд на град Москва присъди: да удовлетвори иска на Кувшинов и да възстанови две Волги от Чубайс за сметка на ваучера. Владимир Кувшинов все още е първият и ще остане последният, който успя да съди своето"Волга" с ваучер.

"Калиостро с ключ"

През 1998 г. мнозина плащаха за електричество с менителници, тухли, цимент, самолети и потребителски стоки. Като ръководител на RAO UES на Русия, Анатолий Чубайс се застъпи за премахването на плащанията за електроенергия чрез взаимни компенсации. За дългове е спряно електричеството в болниците, военно-промишления комплекс и армията. „Постоянните прекъсвания на тока“ в страната напълно спряха през 2003 г. Заради тези „постоянни прекъсвания на тока“ Чубайс получи популярното прозвище „Калиостро с ключ“.

Голяма продажба на RAO UES

Седем години Анатолий Чубайс подготвя RAO UES за голяма продажба. Към средата на 2008 г. е завършен. Сред новите собственици на електроцентрали бяха германската E.On, италианската Enel и финландската Fortum. Руските олигарси също инвестираха пари в местния енергиен сектор - Виктор Векселберг, Владимир ПотанинИ Михаил Прохоров, Вагит АлекперовИ Николай Цветков,Андрей МелниченкоИ Сергей Попов. Общо около 30 милиарда долара са получени от продажбата на активи на ликвидираното RAO UES.

„За всичко е виновен Чубайс!“

Популярна фраза „За всичко е виновен Чубайс!“ беше чут за първи път по канала на НТВ в програмата „Кукли“. То се свързва с подобно изявление на руския президент Борис Елцин, който през януари 1996 г. освободи тогавашния първи вицепремиер Анатолий Чубайс.

Среща на руския президент Борис Елцин (вдясно) с ръководителя на неговата администрация Анатолий Чубайс (вляво). 31.07.1996 г. Снимка: РИА Новости / Дмитрий Донской

Фразата на Борис Елцин звучеше така: „Чубайс е виновен за това, че само около 10% от избирателите гласуваха за НДР на парламентарните избори. Ако не бяха грешките, които той направи в провеждането на икономическата политика, броят на избирателите щеше да е не по-малко от 20%“.

"Сив кардинал" от десницата

Чубайс не само направи кариерно излитане в началото на 90-те години, но и успя да се превърне в един от влиятелните герои в руската политика. Той стана главният идеолог на Съюза на десните сили. Той успя да опита Гайдар с Кириенко, което направи възможно формирането на десен изборен блок през лятото и есента на 1999 г. Чубайс успя да потуши вътрешнопартийните интриги и да осигури подкрепа на дясното крило за президентската администрация. Не друг, а Чубайс осигурява финансирането на Съюза на десните сили през почти цялото съществуване на тази партия - от 2000 до 2007 г. Участието на Чубайс обаче не донесе популярност на партията: на изборите през 1999 г. СПС спечели около 8,5% от гласовете, а през 2003 г. дори не преодоля бариерата от 5%.

Работи за JP Morgan Chase

През 2008 г. Анатолий Чубайс стана първият руснак, който се присъедини към международния консултативен съвет на една от най-старите и големи американски банки JP Morgan Chase & Co. Съветът се състои от видни бизнесмени и общественици и дава препоръки на висшето ръководство на банката по въпроси от глобалната стратегия. Сега тя включва 35 души, включително Тони БлеърИ Хенри Кисинджър. Активите на JP Morgan Chase & Co. се оценяват на 1,8 трилиона долара. Банката развива дейност в повече от 60 държави. Чубайс ще участва в консултативния съвет безплатно.

Булат Окуджава посвети последното си стихотворение на Чубайс

Идолът на Анатолий Чубайс беше Булат Окуджава. Те се запознават през 1994 г. благодарение на Егор Гайдари се срещаха редовно за старата Нова година в дачата на Булат Шалвович. На 3 юни 1997 г. Окуджава умира в парижка клиника. Малко преди това той написа стихотворение за рождения ден на Анатолий Чубайс.

Анатолий Чубайс с третата си съпруга, режисьор и телевизионен водещ Авдотя Смирнова. Снимка: РИА Новости

Бащата на руския капитализъм

Чубайс е човекът, който приватизира Русия и създаде нова класа милиардери-олигарси. Но в същото време той не е включен в списъка на стоте най-богати хора в Русия. Ръководителят на Rusnano OJSC Анатолий Чубайс спечели 16% по-малко през 2013 г., отколкото година по-рано. Доходите му за периода от януари до декември миналата година възлизат на 217,6 милиона рубли.

Джинджифиловите котки и котки в Русия се наричат ​​​​"Чубайс"

Въпреки критиките към дейността му от населението, Анатолий Чубайс се гордее с популярността си, което се доказва от факта, че червените котки в Русия все още се наричат ​​​​„Чубайс“. Според бившия главен енергетик на страната, той не иска електроцентрали и улици, кръстени на него: „Имам по-скромни амбиции от Дима Билан. Любимите ми червени котки, наречени Чубайс, са ми достатъчни, това ми подхожда доста.

Чубайс ли е виновен за всичко?

Хората често ми пишат за необходимостта от лична отговорност, за това, че не можете да излезете с общи думи и да кимате на всички в кръг. В същото време някои задават въпроса за повече от критичното ми отношение към професионалните качества на г-н Чубайс.

Ще се опитам да изясня позицията си.

Няма никакво съмнение, че Анатолий Чубайс е и е бил дълго време повече от влиятелна личност в страната, в чието мнение се вслушваше, до степен, че често се налагаше и ставаше решение на правителството. Именно Чубайс се озова начело на RAO UES. Той започна работата си с гръмки изявления за катастрофалното състояние на енергетиката и начините за спасяването й.

Къде всеки компетентен лидер започва своята дейност на ново място? От анализа на текущото състояние. За целта се поръчват различни ревизии и проучвания. Събира се цялата налична информация, след което се разработва система от мерки, определят се необходимите човешки и финансови ресурси, изчисляват се графици, поставят се поетапни задачи и методи за контрол.

Те започват изпълнението, като постоянно наблюдават процесите и ги проверяват спрямо графика, като се уверяват, че възложената задача ще бъде изпълнена навреме и възможно най-ефективно. Задачата беше да се създаде мощен модерен генераторен комплекс, чиито възможности да бъдат напълно съобразени с реалния ръст на потреблението, съпътстващ ръста на производството. И задачата не е нова - тя беше успешно решена в съветско време, с помощта на методи, макар и ужасяващи.

Няма никакво съмнение, че Анатолий Чубайс е и е бил дълго време повече от влиятелна личност в страната, в чието мнение се вслушваше, до степен, че често се налагаше и ставаше решение на правителството.

Какво построи Чубайс? Какви наистина нови и незавършени съветски генераторни мощности бяха въведени, каква разпределителна система беше изградена, кой беше в екипа и с какво стана известен?

Можете сами да намерите отговорите. Очевидно реформата се оказа нещо като ваучеризация. Решаваше се основната задача: промяна на формата на собственост от държавна към частна. Не само техническите аспекти бяха оставени извън внимание, но всички аларми със сезонни повреди и аварии бяха възприети по несистематичен и неинженерен начин. Грешката беше в самата формулировка на проблема и се дължеше на липсата на инженерно мислене. В края на краищата парите могат безопасно да лежат в сейфа и физически практически не се износват, но с оборудването, особено когато работи в условия на ненормална работа и недостатъчна превантивна поддръжка, се случва бедствие.

Дори няма да говоря за системата от такси за свързване и одобрение на техническите условия, създадени от екипа на Чубайс. Тук всичко е очевидно. Който някога се е сблъсквал с това ще ме разбере без думи. А за тези, които за щастие все още не са наясно, ще кажа: представете си, че за да заредите гориво, трябва да платите пари не само за бензин и кола, но и да платите входа на бензиностанцията , техническите условия за подход към резервоара и 20 метра нефтопровод.

Чубайс беше доволен от всичко, рекламираше се като луд, но резултатът беше катастрофален. Не вземам предвид финансовия компонент - всички потенциални предимства бяха убити не само от кризата (там всичко ще расте заедно с пазара), но и загубите от трагедията в Саяно-Шушенската водноелектрическа централа са ужасяващи.

„Смятам, че като председател на борда на РАО ЕЕС през 2000 г. бях длъжен да подпиша акта за приемане в експлоатация на станция Саяно-Шушенская. По това време станцията вече е била в експлоатация повече от 20 години. А работеща станция, която не е въведена в експлоатация, е възможно най-лошият вариант.”

„Що се отнася до моята отговорност, като цяло съм отговорен за всичко, което се случи през времето ми в индустрията. Малко известно е, но дълги години енергетиците бяха принудени да работят с високи рискове - наличните ресурси бяха достатъчни само за най-критичните компоненти на енергийната система на страната. Спирането на Саяно-Шушенската водноелектрическа централа по това време, в контекста на нарастващото потребление на електроенергия, и чакането с години да пристигнат инвестиции за подмяна на работните колела на хидравличните агрегати би било катастрофа за икономиката на Сибир и милионите граждани, живеещи там."

„В резултат на реформата в електроенергетиката влязоха 930 милиарда рубли. частни инвестиции. В същото време именно реформата прехвърли корпоративните и административни лостове в ръцете на държавата за упражняване на пряк контрол върху опорните елементи на електроенергетиката: водноелектрически централи, преносни мрежи и диспечерски контрол. От момента на завършването му държавата има всички възможности за ефективен мониторинг на безопасността на експлоатация и стратегически решаване на проблема с износването на инсталираното оборудване.

„Смятам, че заключенията на Ростехнадзор достатъчно пълно отразяват техническите причини за аварията. Що се отнася до моята отговорност, като цяло съм отговорен за всичко, което се случи по време на престоя ми в индустрията. А смъртта на 75 мои енергийни колеги лично за мен е тежка трагедия.

Отбелязах с удебелен шрифт фразите, които според мен са изненадващи, но ясно показват кой е Чубайс.

Смърт на хора или загуба на пари - кое е по-малкото зло?

Подпишете акта и всъщност пренебрегнете най-високите рискове от авария или не подпишете и прецакайте електроцентралата, чието пускане беше представено като постижение на RAO UES от ерата на Чубайс?

Кому са нужни съболезнованията на Чубайс? Няма да върне мъртвите или да осигури семействата им. Трябваше да се поеме отговорност за реформата, но това, което се случи, не може да се нарече реформа. Дори не говоря за това, че ако актът е подписан и недостатъците са скрити, продажбата на очевидно дефектен актив в частни ръце ще изисква преоценка, ще доведе до съдебни дела и ще доведе до колосални парични и репутационни загуби за държавата.

Има и още един аспект. Чубайс е присъда за нашата система за назначаване на персонал, това е присъда за политически назначенци, приятели, съмишленици. Ярък пример е, когато комисар, технически любител, е назначен на отговорна област на работа. И тук беше необходимо да се разбере и да бъде преди всичко не финансист, а техник (тъй като абсолютният приоритет в тази област е безопасността, а не парите). Навсякъде го имаме този проблем, затова живеем така – управляват ги некадърни приближени.

Ще има ли съд и ще бъде ли съден Чубайс? Не мисли. Те дори няма да го помолят да напусне позицията си - той е един от неговите.

И накрая. Загиват 75 души. Оказа се, че този гражданин се противопостави на мъртвите с 930 милиарда рубли... Нов избор? Напомня ми историята за Содом, когато Авраам попита Създателя колко праведници трябва да се намерят в града, за да спасят живота на всичките му жители. Спряхме се на поне десет.

Чубайс има своя собствена сметка за пари - изглежда, че за него тя оправдава загубата на животи. Каква друга кървава реколта ще пожъне тази реформа?

Чубайс беше принуден да крещи на всеки ъгъл не за политическите си възгледи, не за финансовите планове, а за необходимостта от спешни ремонтни дейности на всички генераторни съоръжения от съветската епоха. Той не трябваше да напуска кабинета на президента без решение за прилагането на техническите регламенти и отпускането на средства за създаване на техническа инфраструктура.

Опитът да се прехвърли всичко върху плещите на частните собственици първоначално е смешен - опитът на петролната индустрия доказа желанието им да експлоатират, но не и да инвестират.

Заплатите и бонусите на екипа на Чубайс радват феновете на Глюкоза и нейния съпруг, но оставят всички останали в недоумение - какво правят там, че при такова ужасно състояние на индустрията живеят така? Къде са всички? Екип от реформиращи се мениджъри, тънещи в злато, летящи на самолети. Къде са тези лъвове от клюкарската рубрика, всички, които реформираха РАО ЕЕС? Колко още бомби със закъснител ни оставиха и кой ще им потърси отговорност?

Може би ще върнат парите?

Чубайс е виновен - имаше правомощия, възможности, доверие. Резултатът говори сам за себе си.

Заиграха се с имотните проблеми и оставиха трагедията да се решава от държавата, която ще се опита да прехвърли всичко върху нашите плещи, като вдигне митата.

Ваучеризацията беше повторена. Поука не беше извлечена, тъй като и клиенти, и изпълнители бяха доволни от резултата. Те откраднаха голямото наследство от собствения си народ и оставиха мъката и отговорността на чужди. Чубайс излезе невредим и дори с репутация на велик мениджър, а според мен той е брилянтен пиар.

Просто пиарът му е смразяващ.

От книгата Дуел 2009_8 автор Вестникарски дуел

УБИЕЦ ЧУБАЙС ЛОНДОН. Икономическата „шокова терапия” и светкавичната приватизация, проведени през 80-те – 90-те години на миналия век в социалистическите страни от Източна Европа и бившия СССР, причиниха около един милион преждевременни смъртни случаи в тези страни

От книгата Историческа подготовка на октомври. Част II: От октомври до Брест автор Троцки Лев Давидович

Л. Троцки. ДО ВСИЧКИ АРМЕЙСКИ КОМИТЕТИ НА ДЕЙСТВИТЕЛНАТА АРМИЯ, ДО ВСИЧКИ СЪВЕТИ НА ВОЙНИШКИ ДЕПУТАТИ, Петроградският гарнизон и пролетариатът свали правителството на Керенски, което въстана срещу революцията и народа. Превратът, който премахна временното правителство, премина

От книгата Основната грешка на Елцин автор Мороз Олег Павлович

Л. Троцки. ДО ВСИЧКИ АРМЕЙСКИ ОРГАНИЗАЦИИ, ВОЕННОРЕВОЛЮЦИОННИ КОМИТЕТИ, ВСИЧКИ ВОЙНИЦИ НА ФРОНА Правителството на Съвета на народните комисари сега е напълно погълнато от два въпроса: осигуряване на храна за армията и незабавно примирие.Храна в страната

От книгата Вестник утре 865 (24 2010) автор Вестник Завтра

Л. Троцки. ДО ВСИЧКИ СЪВЕТИ НА РАБОТНИЧЕСКИ, ВОЙНИЧЕСКИ И СЕЛЯНСКИ ДЕПУТАТИ, ВСИЧКИ АРМЕЙСКИ ОРГАНИЗАЦИИ Съветът на народните комисари получи от много места искане за отлагане на изборите за Учредително събрание поради редица практически затруднения.

От книгата Fartsovchiki. Как се правеха богатства. Изповеди на хора "от сенките" автор Василиев Дмитрий

Чубайс съветва... Тук, между другото, говорейки за това как се формира тази напълно непримирима, непримирима, агресивна нагласа на Елцин, можем, наред с други неща, да се позовем на позицията на Анатолий Чубайс, чието мнение, както вече беше споменато, при поне от 1996 г

От книгата Люлката на Путин автор Пушков Алексей Константинович

„Не Путин е виновен, виновен е Нургалиев.“ Показателното е, че грубите, или ако искате жестоките действия на полицията предизвикаха възмущение дори сред хора, които сякаш бяха призовани да се оправдават по всякакъв начин. действията на администрацията на Путин. Така след разпръскването на демонстрациите през април 2007 г. в Москва и

От книгата Кръстът на Чубайс автор Бергер Михаил

Дмитрий Владыкин Е ВИНОВЕН ЗА ВСИЧКО... Първият и всенародно избран президент на Руската федерация Борис Николаевич Елцин лъжеше. И не някак насаме, в „семейния” си кръг, така да се каже, след обработка на документите, а публично, за цялата страна, за целия свят

От книгата Живот по чужди образци автор Рудалев Андрей

За всичко е виновен Световният фестивал... Затова, макар да не мога да назова името на първата фърцовка, определено ще назова датата на раждането на фърцовката като феномен. Това се случи през 1957 г., през юни. По това време в Москва стартира първият Световен младежки фестивал в СССР.

От книгата Литературен вестник 6420 (№ 25-26 2013) автор Литературен вестник

Чубайс Според един от столичните вестници Анатолий Чубайс може да оглави Пенсионния фонд през следващите месеци. Ако обаче това се случи, то няма да е по-рано от юли, когато РАО ЕЕС на Русия ще бъде разпуснато и Чубайс ще остане без работа.На пръв поглед такова назначение

От книгата Вестник утре 455 (33 2002) автор Вестник Завтра

БАБ - Чубайс Борис Березовски каза в интервю за френския вестник Le Figaro, че между него и Путин има борба на живот и смърт. „Или той, или аз“, каза Березовски дословно. Олигархът беглец отново обвини ФСБ в организирането на терористични атаки в Москва през 1999 г. и каза, че

От книгата Човек с рубла (ноември 2008 г.) автор Руско списание Life

Немцов е виновен за всичко. Немцов си спомня с удоволствие как е бил подготвен този указ. - Това беше общ указ „За реформата на естествените монополи“. На първо място в него беше РАО ЕЕС, след това железниците и на последно Газпром.Бившият първи вицепремиер не помни

От книгата Светът е на ръба: пружината е отпусната автор Лукянов Федор

За всичко е виновен Тунгуският метеорит, като цяло историята е стара като света. Срещнахме се с приятел, с когото почти година пиехме ободряваща водка. След като обменихме информация за личните си дела за отчетния период, моят бурен приятел започна да ми обяснява, че

От книгата на автора

Режисьорът е виновен за всичко.В своята известна "система" Константин Сергеевич Станиславски не само очертава принципите на актьорската работа върху ролята, но и формулира концепцията за "супер задача". Започвайки да създава представление, пише той, режисьорът трябва да знае точно какво прави.

От книгата на автора

БУШ Е ВИНОВЕН ЗА ВСИЧКО 12 август 2002 г. 0 33(456) Дата: 13.08.2002 г. Автор: Майкъл Кантор БУШ Е ВИНОВЕН ЗА ВСИЧКО (Писмо от САЩ) Републиканецът Буш-младши получи президентската власт от демократа У. Клинтън в идеална ситуация. Икономиката се развива бързо от почти десет години бюджетът

От книгата на автора

Чубайс Политически новини. Анатолий Чубайс, който в момента е ръководител на корпорацията Руснано, ще се присъедини към висшия съвет на партията Право дело, създадена на базата на саморазпусналия се Съюз на десните сили, Демократическата партия на Русия и Гражданската сила. Лидерът на СПС Леонид Гозман казва, че най-висшият съвет на новата партия

От книгата на автора

Предговор Към всички и - почти - за всичко: нашата забележка в глобалната дискусия Това може да бъде приблизително мотото на колекцията, която сега държите в ръцете си. Разбира се, мнозина ще кажат, че в наше време е наивно да се очаква, че някой ще има толкова много време