Воден код за достъп до вода. Каква е разликата между крайбрежната ивица за общо ползване и крайбрежната защитна ивица за водно ползване


1. Повърхностните водни обекти, които са държавна или общинска собственост, са водни обекти за общо ползване, тоест обществени водни обекти, освен ако този кодекс не предвижда друго.

2. Всеки гражданин има право да има достъп до обществени водни обекти и да ги използва безплатно за лични и битови нужди, освен ако не е предвидено друго в този кодекс, други федерални закони.

3. Използването на обществени водни обекти се извършва в съответствие с правилата за защита на живота на хората във водните обекти, одобрени по начина, определен от упълномощения федерален изпълнителен орган, както и въз основа на правилата, установени от местните власти за използването на водни тела за лични и битови нужди.

4. В обществените водни обекти може да се допуска вземането (изземването) на водни ресурси за целите на питейно-битовото водоснабдяване, къпане, използването на малки лодки, джетове и други технически средства, предназначени за отдих на водни обекти, места за водопой. забранени, както и установени други забрани в случаите, предвидени от законодателството на Руската федерация и законодателството на субектите на Руската федерация.

5. Информация за ограничаване на използването на вода в обществени водни обекти се предоставя на гражданите от местните власти чрез медиите и чрез специални информационни табели, монтирани по бреговете на водните обекти. Могат да се използват и други средства за предоставяне на такава информация.

6. Ивица земя по бреговата линия (граница на водно тяло) на обществен воден обект (брегова ивица) е предназначена за общо ползване. Ширината на бреговата линия на обществените водни тела е двадесет метра, с изключение на бреговата линия на канали, както и на реки и потоци, чиято дължина от източника до устието е не повече от десет километра. Ширината на крайбрежната ивица от канали, както и реки и потоци, чиято дължина от източника до устието е не повече от десет километра, е пет метра.

7. Бреговата линия на блата, ледници, снежни полета, естествени извори на подземни води (извори, гейзери) и други водни тела, предвидени от федералните закони, не се определя.

8. Всеки гражданин има право да използва (без използването на моторни превозни средства) крайбрежната ивица на обществените водни обекти за придвижване и престой край тях, включително за любителски и спортен риболов и акостиране на плаващи съоръжения.


Съдебна практика по чл.6 от Кодекса за водите.

    Определение от 21.12.2018 г. по дело № А14-5401/2017 г.

    Върховен съд на Руската федерация

    Относно неправилното прилагане на правилата на закона от арбитражния съд, несъответствието на заключенията на съда с действителните обстоятелства по делото и наличните по делото доказателства. Съгласно параграф 1 от част 7 на член 291. 6 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, въз основа на резултатите от проучването на касационната жалба, съдията от Върховния съд на Руската федерация постановява решение за отказ за прехвърляне на жалба за разглеждане в съда...

    Определение от 25.09.2018 г. по дело № А63-7461/2016 г.

    Арбитражен съд на Севернокавказкия окръг (FAS SKO)

    Тази икономика. Списъкът на обектите, които са част от собствеността на фермата, процедурата за формиране на собствеността на фермата се установяват от членовете на фермата по взаимно съгласие (параграф 4 от член 6 от Закон № 74-FZ) . В съответствие с член 16 от Закон № 74-FZ един от неговите членове се признава за ръководител на фермата по взаимно съгласие на членовете на фермата. Кога...

    Решение от 06.09.2018 г. по дело № А61-2783/2018 г.

    Арбитражен съд на Република Северна Осетия (АС на Република Северна Осетия)

    22.06.2016 г.). С решение от 05.10.2016 г. изпълнителното производство по отношение на SEC „Арсен“ е завършено на основанията, предвидени в параграф 4 от част 1 на член 46, членове 6, 14 от Федералния закон „За изпълнителното производство“. С решение на началника на отдела на крайградската РО UFSSP на Русия за Република Северна Осетия-Алания от 19 януари 2017 г. № 15013/17/23806, решението за края на изпълнителния ...

    Определение от 24.08.2018 г. по дело № А14-5401/2017 г.

    № 74-FZ от 11.06.2003 г. „За селската (фермерска) икономика“ (по-нататък - Закон № 74-FZ). Правата на членовете на ферма като собственици на нейното имущество (клауза 3, член 6 от Закон № 74-FZ) се упражняват при упражняването на правомощията да притежават и използват това имущество (член 7 от Закон № 74-FZ ) и правомощията за съгласуване на процедурата за разпореждане с имущество на ферма (...

    Определение от 14.08.2018 г. по дело № А14-5400/2017 г.

    Арбитражен съд на Централния район (FAS CO) - Административен

    Същността на спора: При обжалване на отказа за държавна регистрация на права върху недвижими имоти и сделки с тях

    В който поиска: 1) да се обяви за незаконосъобразен отказът за държавна регистрация на правото на недвижим имот: поземлен имот с кадастрален номер 36:02:0000000:5042, с площ 6 124 800 м2, разположен на адрес ж.к. : Воронежска област, район Бобровски, южната част на кадастрален квартал Бобровски, предназначен за селскостопанска употреба (наричан по-нататък спорният поземлен имот); 2) да задължи да извърши държавата ...

    Решение от 14.08.2018 г. по дело № А15-157/2018 г.

    Арбитражен съд на Република Дагестан (АС на Република Дагестан)

    Фермата трябва да съдържа информация за процедурата за формиране на собствеността на фермата, процедурата за притежаване, използване, разпореждане с тази собственост. Разпоредбите относно състава на имуществото на фермата са залегнали в член 6 от Закон N 74-FZ. Параграф 3 на член 6 от закона предвижда, че имуществото на фермата принадлежи на нейните членове въз основа на съвместна собственост, освен ако споразумение между тях установява ...

    Решение от 10.08.2018 г. по дело № А32-22027/2018 г.

    Арбитражен съд на Краснодарския край (АС на Краснодарския край)

    Сферата за управление на природата (ROSPRIRODNADZOR) състави протокол за административно нарушение № 0506/03/2471/PP/2017, според който е установено, че Kaptal Invest LLC на 21.08.2017 г. е нарушило изискванията на чл. 6, чл. 39, чл. 50 Федерален закон от 03.06.2006 г. № 74 - Федерален закон „Кодекс за водите на Руската федерация“, чл. 34, 39 от Федералния закон от 10 януари 2002 г. № 7-FZ „За опазване на околната среда ...

Реките и язовирите са едно от основните природни богатства на нашата страна. И за мнозина единственият
изход и място за "зареждане на батерии" след дълга седмица в града. Такива места обаче неизменно привличат вниманието на представители на големия бизнес, които се опитват с кука или мошеник да получат парцели в частна собственост, да се оградят с висока ограда и да се чувстват като „господари на живота“.

За съжаление описаният случай далеч не е рядкост, но действащото законодателство предвижда различни законови лостове за въздействие върху подобни нарушители. На първо място, това са нормите на Кодекса за водите на Руската федерация, които ясно посочват, че „всеки гражданин имат право на достъп до обществени водни телаи ги ползва безвъзмездно за лични и битови нужди” (ал. 2 на чл. 6). Но какво се разбира в този случай под „достъп“ и „използване“? Самият кодекс съдържа препис: „Всеки гражданин с право на ползване(без използване на моторни превозни средства) от крайбрежната ивица на обществени водоеми за придвижване и престой край тях, включително за любителски и спортен риболов и акостиране на плаващи съоръжения. Тоест всеки от нас има право по закон да дойде до любимата си река и да плува в нея, независимо кой и какви структури се опитва да изгради по бреговете й.

Регламентирана е и ширината на бреговата линия, която е запазена за „общо ползване“: двадесет метраза реки, чиято дължина от извора до устието е повече от десет километра и пет метраза по-кратки (клауза 6 на член 6 от Кодекса за водите). Не толкова много, но за да се отпуснете на пясъка в летен ден е напълно достатъчно.

И така, изяснихме си правата, стигнахме до реката, но с изненада установихме, че по цялата й дължина е издигната висока ограда, която не ни позволява да се приближим или да се приближим до нея. Това е по-фрапиращ случай, който ще изисква доста сериозна правна работа. Като начало, нека изясним основното - никой не трябва да бъде лишаван от достъп до водни ресурси. Сега нека да разгледаме механизма за справяне с високите огради.

Гражданското законодателство предвижда такъв вид ограничение на правата на собствениците като "сервитут" или "право на ограничено използване на чужд парцел" (член 274 от Гражданския кодекс). С други думи, в редица случаи собственикът на поземлен имот може да бъде задължен да не пречи на преминаването или преминаването на други лица през неговия обект на частна собственост. В същото време достъп към обществен воден обект и бреговата ивицае ясно посочено от Кодекса за земята като едно от основанията за учредяване на публичен сервитут (чл. 23).

Какво трябва да се направи, за да се създаде такъв публичен сервитут? В зависимост от състоянието на реката, тя може да бъде създадена както на ниво федерално правителство, така и чрез приемане на акт от местно правителство. Но без вашата лична инициатива това едва ли ще се случи, ще е необходима жалба (за предпочитане колективна) от лица, желаещи да ползват сервитута, след което ще се проведат обществени обсъждания по този въпрос, на които ще се вземе окончателно решение. Е, ако администрацията откаже да установи сервитут или дори да разгледа жалбата ви, винаги има възможност да обжалвате подобни действия в съда. Вярно е, че в този случай ще трябва да имате търпение и да потърсите услугите на професионален адвокат.

Разбира се, публичният сервитут е изключително рядко и дори екзотично явление в руската правна система, но въпреки това може и трябва да се използва в борбата за нечии екологични права.
Можете да прочетете повече за други механизми за защита на екологичните права в ръководството „Как да защитите вашите екологични права: практическо ръководство за новоизгряващи активисти“ .

Препоръчваме и сайта на едно от руските обществени движения, което активно се бори срещу завземането на крайбрежието - движението "Отворен бряг", http://openbereg.ru.

На сайта по-специално ще намерите раздела „Как да се справим с изземването на брега“, който съдържа, наред с други препоръки, примерно писмо до прокуратурата и раздел „Примерни жалби“.

Примери за успешни случаи на борба срещу завземането на брега - в блога на Аркадий Иванов, Бригадата за опазване на природата на Московския държавен университет: http://sinedra.livejournal.com/11257.html

Материалът е подготвен от Кирил Зенчев, адвокат на движение ЕКА

Мислите ли, че сте руснак? Роден в СССР и смяташ, че си руснак, украинец, беларусин? Не. Това не е вярно.

Вие всъщност сте руснак, украинец или беларусин. Но ти си мислиш, че си евреин.

Игра? Грешна дума. Правилната дума е "отпечатване".

Новороденото се свързва с тези черти на лицето, които наблюдава веднага след раждането. Този естествен механизъм е характерен за повечето живи същества със зрение.

Новородените в СССР през първите няколко дни виждаха майка си за минимално време за хранене и през повечето време виждаха лицата на персонала на родилния дом. По странно съвпадение те са били (и все още са) предимно евреи. Рецепцията е дива по своята същност и ефективност.

През цялото си детство сте се чудили защо живеете заобиколени от неместни хора. Редки евреи по пътя ви биха могли да направят всичко с вас, защото сте били привлечени от тях, докато други са били отблъснати. Да, дори и сега могат.

Не можете да поправите това - отпечатването е еднократно и за цял живот. Трудно е да се разбере това, инстинктът се е оформил, когато все още сте били много далеч от възможността да формулирате. От този момент не са запазени нито думи, нито подробности. В дълбините на паметта останаха само черти на лицето. Тези черти, които смятате за свое семейство.

1 коментар

Система и наблюдател

Нека дефинираме система като обект, чието съществуване не подлежи на съмнение.

Наблюдател на система е обект, който не е част от системата, която наблюдава, т.е. определя нейното съществуване, включително чрез независими от системата фактори.

От гледна точка на системата, наблюдателят е източник на хаос - както управляващи действия, така и последствия от наблюдателни измервания, които нямат причинно-следствена връзка със системата.

Вътрешен наблюдател е потенциално постижим обект за системата, по отношение на който е възможна инверсия на каналите за наблюдение и управление.

Външен наблюдател е дори обект, потенциално недостижим за системата, намиращ се отвъд хоризонта на събитията на системата (пространствен и времеви).

Хипотеза #1. Всевиждащо око

Да приемем, че нашата вселена е система и има външен наблюдател. Тогава могат да се извършват наблюдателни измервания, например, с помощта на "гравитационно лъчение", проникващо във Вселената от всички страни отвън. Напречното сечение на улавяне на "гравитационното излъчване" е пропорционално на масата на обекта и проекцията на "сянката" от това улавяне върху друг обект се възприема като сила на привличане. Тя ще бъде пропорционална на произведението на масите на обектите и обратно пропорционална на разстоянието между тях, което определя плътността на "сянката".

Улавянето на "гравитационно лъчение" от даден обект увеличава неговата случайност и се възприема от нас като течение на времето. Обект, който е непрозрачен за "гравитационното излъчване", чието сечение на улавяне е по-голямо от геометричния размер, изглежда като черна дупка във Вселената.

Хипотеза #2. Вътрешен наблюдател

Възможно е нашата вселена да наблюдава себе си. Например, като се използват двойки квантово заплетени частици, разположени една от друга в пространството като стандарти. Тогава пространството между тях се насища с вероятността за съществуването на процеса, генерирал тези частици, който достига максималната си плътност в пресечната точка на траекториите на тези частици. Съществуването на тези частици също означава липса на достатъчно голямо напречно сечение на улавяне върху траекториите на обекти, способни да абсорбират тези частици. Останалите предположения остават същите като при първата хипотеза, с изключение на:

Поток на времето

Външното наблюдение на обект, който се приближава до хоризонта на събитията на черна дупка, ако „външният наблюдател“ е определящият фактор за времето във Вселената, ще се забави точно два пъти - сянката от черната дупка ще блокира точно половината от възможните траектории на "гравитационното излъчване". Ако определящият фактор е „вътрешният наблюдател“, тогава сянката ще блокира цялата траектория на взаимодействие и потокът от време за падане на обект в черна дупка напълно ще спре за поглед отвън.

Освен това не е изключена възможността за комбиниране на тези хипотези в една или друга пропорция.

Член 6. Водни обекти за общо ползване

  • проверено днес
  • код от 01.01.2019г
  • влязла в сила на 01.01.2007г

Няма нови редакции на члена, които да не са влезли в сила.

Сравнете с версията на статията от 01/01/2009 07/18/2008 01/01/2007

Повърхностните водни обекти, които са държавна или общинска собственост, са водни обекти за общо ползване, тоест обществени водни обекти, освен ако този кодекс не предвижда друго.

Всеки гражданин има право да има достъп до обществени водни обекти и да ги използва безплатно за лични и битови нужди, освен ако не е предвидено друго в този кодекс, други федерални закони.

Използването на обществени водни обекти се извършва в съответствие с правилата за защита на живота на хората във водните обекти, одобрени по начина, определен от упълномощения федерален изпълнителен орган, както и въз основа на правилата, установени от местните власти за използване на водни обекти за лични и битови нужди.

В обществените водоеми може да се забрани приемането (изземването) на водни ресурси за питейно-битово водоснабдяване, къпане, използването на малки лодки, джетове и други технически съоръжения, предназначени за отдих на водни обекти, поливане, т.к. както и други забрани в случаите, предвидени от законодателството на Руската федерация и законодателството на субектите на Руската федерация.

Информацията за ограничаване на използването на вода в обществените водни обекти се предоставя на гражданите от местните власти чрез медиите и чрез специални информационни табели, монтирани по бреговете на водните обекти. Могат да се използват и други средства за предоставяне на такава информация.

Ивица земя по бреговата линия (граница на водно тяло) на обществено водно тяло (брегова ивица) е предназначена за обществено ползване. Ширината на бреговата линия на обществените водни тела е двадесет метра, с изключение на бреговата линия на канали, както и на реки и потоци, чиято дължина от източника до устието е не повече от десет километра. Ширината на крайбрежната ивица от канали, както и реки и потоци, чиято дължина от източника до устието е не повече от десет километра, е пет метра.

Бреговата линия на блата, ледници, снежни полета, естествени извори на подземни води (извори, гейзери) и други водни тела, предвидени от федералните закони, не е определена.

Всеки гражданин има право да използва (без използването на моторни превозни средства) крайбрежната ивица на обществените водни обекти за движение и престой в близост до тях, включително за любителски и спортен риболов и акостиране на плаващи съоръжения.


Изкуство. 6 от Кодекса за водите на Руската федерация установява задължително правило за осигуряване на свободен достъп на всички лица без изключение до обществени водни обекти. В рамките на това изискване RF VC установява крайбрежна ивица от обществени водни тела, която за повечето резервоари и водни течения ще бъде 20 метра.

Член 27 от Кодекса на земята в развитието на тези разпоредби на VC на RF установява забрана за приватизация на земя в границите на крайбрежната ивица.

Улавяне на бреговата линия

В същото време много от нашите граждани, които искат да получат уединено място на брега на някое езеро със собствен плаж, често пренебрегват изискванията на закона и ограждат земя чак до самата вода. В тази връзка не се спазва изискването на водното и поземленото законодателство за осигуряване на достъп до бреговата ивица.

Разбира се, такава ограда би била незаконна и на теория по време на всяка проверка прокурорите или органите по опазване на околната среда биха принудили такива огради да бъдат премахнати.

Крайбрежието на Финския залив

Въпреки това, гражданите често трябва да се справят сами със самоокупацията на крайбрежната ивица и обръщането към съд от лице или група хора може да бъде по-ефективно от работата с надзорни или правоприлагащи органи.

Ако решите да се биете със скуотери, тогава, първо, ви съветваме да правите това само в законовата рамка, така че по-късно вие самите да не сте от другата страна на закона, и второ, преди да действате, трябва да разберете ситуацията подробно.

Първо трябва да разберете дали скуотърът изобщо има някакви права върху обществения бряг.

Собственост на бреговата ивица

И такива права могат да възникнат, първо, ако поземлен имот с граници близо до ръба на водата е предоставен по време на съветската епоха и по-късно е приватизиран в началото на 90-те години при общото объркване в законодателството. Нека анализираме подробно как може да се случи това.

В СССР цялата земя беше държавна собственост, така че нямаше нужда да се разпределят крайбрежни ивици за общо ползване в близост до водни тела. Съответно поземлени имоти могат да се предоставят за ползване чак до линията на водоема.След 1991 г., когато земята започва да се пуска в граждански оборот и започва приватизацията, понятието обществени крайбрежни ивици (пътеки) се въвежда едва от Кодекс за водите от 1995 г. Съответно от 1991 г. до 1995 г. беше възможно да се приватизират парцелите, разпределени в съветско време, които бяха близо до водата.

Такива сюжети са останали наследство в руската действителност до наши дни. Следователно в крайбрежната ивица все още има парцели, собственост на граждани, въпреки че според действащото законодателство приватизацията на такива парцели би била забранена.

Но правото да притежавате парцел в крайбрежната ивица не означава правото да го ограждате. В този случай крайбрежната ивица за общо ползване е тежест за собственика на земята и го задължава да осигури преминаване през нейната територия на всички.

Предоставяне на крайбрежна ивица на аренда

Второ, правото на наем може да бъде издадено на лицето, което огражда крайбрежната ивица за общо ползване. Законодателството не съдържа задължителни забрани за отдаване под наем на крайбрежната ивица. Но такова използване на лизинг е възможно само при свободно преминаване по протежение на обществения бряг.

Така че в този случай ограждането на земята до ръба на водата ще бъде незаконно.

Няма свободен достъп до крайбрежната ивица, какво да правя?

За да разберете кой и на какво право притежава крайбрежната ивица за общо ползване, като за начало можете да отидете на публичната кадастрална карта и да намерите оградена зона. След това трябва да погледнете дали мястото е близо до водата или не. Ако обектът е близо до водата, тогава можете да поръчате извлечение от USRR в Rosreestr (чрез MFC), като използвате кадастралния номер, който ще посочи собственика на парцела, както и информация за неговите права върху тази земя .

Крайбрежието на Финския залив

Сега ще имате информация кой е завладял обществения бряг и какви права има върху него. Тази информация ще бъде добра помощ при кандидатстване пред надзорните органи и след това в съда.

Възможно е обаче на публична кадастрална карта да се види, че парцелът не е подходящ близо до ръба на водата, но има парцели, образувани близо до бреговата линия. Техни собственици най-вероятно ще бъдат лицата, извършили клекането. Освен това такова самоулавяне, за разлика от първите два случая, изобщо не е обусловено от правата върху земята.