Vào thời Xô Viết, họ nói rằng bánh mì là đầu của mọi thứ. Chúng ta đã quen đối xử với sản phẩm này một cách tôn trọng và nhiều người Nga thậm chí không thể tưởng tượng được làm thế nào mà người ta có thể ăn mà không có bánh mì. Trong khi đó, gần đây có rất nhiều lời kêu gọi từ bỏ nó để ủng hộ một vóc dáng mảnh mai và sức khỏe. Có thực sự có thể sống mà không có bánh mì?

Lợi ích của bánh mì là gì?

Đầu tiên chúng ta hãy tìm hiểu những chất hữu ích có trong bánh mì. Nó rất giàu riboflavin, niacin, thiamine, biotin và các vitamin B khác, và nhiều nguyên tố này được hấp thụ từ bánh mì tốt hơn nhiều so với các loại thực phẩm khác. Vitamin B điều chỉnh các chức năng của hệ thần kinh, và nếu chúng không đi vào cơ thể, điều này sẽ dẫn đến sự phát triển của bệnh trầm cảm và bệnh thần kinh. Nếu bạn là người nóng tính, mau nước mắt, hay cáu gắt, nhanh mệt mỏi, điều này cho thấy bạn đang thiếu hụt các vitamin thuộc nhóm này. Hơn nữa, bánh mì có chứa vitamin E, có liên quan đến quá trình tổng hợp DNA và sự ổn định của các tế bào hồng cầu và mô cơ. Ngoài ra, vitamin E còn là chất chống oxy hóa mạnh, ngăn ngừa sự lão hóa của các mô trong cơ thể.
Có mặt trong bánh mì với số lượng đáng kể và các khoáng chất hữu ích - magiê, kali, phốt pho, natri, vanadi, mangan, coban. Vanadi thường khó tìm thấy trong tự nhiên, nhưng trong khi đó nó lại tham gia vào nhiều phản ứng của cơ thể, ví dụ như trong các quá trình trao đổi chất.
Những người phản đối bánh mì muốn giảm cân chủ yếu e ngại về hàm lượng carbohydrate phức tạp trong đó. Nhưng khi thiếu carbohydrate, quá trình tổng hợp serotonin, một loại hormone dẫn truyền thần kinh, bị gián đoạn, nhờ đó chúng ta có thể chống lại căng thẳng một cách thành công.
Bánh mì làm từ bột mì, cám và ngũ cốc nguyên hạt chứa một lượng lớn chất xơ. Chúng góp phần vào việc bình thường hóa đường ruột, cũng như loại bỏ các chất độc ra khỏi cơ thể và giảm mức cholesterol trong máu.

Làm thế nào để chọn bánh mì?

Về mặt lý thuyết, bạn có thể từ chối bánh mì - nếu bạn nhận được các chất cần thiết từ các loại thực phẩm khác. Nhưng nó không dễ dàng như nó có vẻ. Do đó, các chuyên gia dinh dưỡng không khuyến cáo loại bỏ hoàn toàn bánh mì khỏi chế độ ăn uống.
Để tránh gây hại cho sức khỏe, bạn cần chọn đúng loại bánh mì. Đầu tiên, hãy từ bỏ các loại thực phẩm như bánh quy, bánh ngọt và bánh ngọt - chúng được tạo thành từ các loại carbohydrate đơn giản và thực sự đe dọa béo phì. Thứ hai, tránh bánh mì trắng nướng từ bột mì cao cấp - nó chỉ chứa calo và tinh bột. Khuyến cáo chỉ sử dụng nó ở dạng khô cho các bệnh viêm đường tiêu hóa. Tất cả các giống khác đều có thể chấp nhận được.
Bạn có thể ăn bánh mì làm từ bột lúa mạch đen hoặc hỗn hợp lúa mạch đen và lúa mì. Và các loại bánh mì hữu ích nhất là ngũ cốc nguyên hạt, có cám, với các loại ngũ cốc khác nhau và các chất phụ gia tự nhiên - ví dụ, hạt hoặc nho khô. Không có gì ngạc nhiên khi một người có thể sống đủ lâu, chỉ tiêu thụ một chiếc bánh mì đen và nước.

Ai không được ăn bánh mì?

Tuy nhiên, có những chống chỉ định. Ví dụ, với bệnh tiểu đường, việc tiêu thụ bánh mì phải được hạn chế. Với loét dạ dày tá tràng, bánh mì nguyên cám được chống chỉ định. Cũng có những người không dung nạp gluten, loại protein có trong ngũ cốc. Nhân tiện, ngày nay các loại bánh mì đặc biệt được sản xuất để người bệnh có thể tiêu thụ được: protein, bệnh nhân tiểu đường, không chứa gluten, v.v.
Việc học cách tự nướng bánh mì, chẳng hạn như sử dụng máy làm bánh mì cũng không có hại gì. Sau đó, bạn có thể tự mình kiểm soát thành phần của sản phẩm và chỉ bao gồm những gì hữu ích cho bạn. Đối với trọng lượng dư thừa, nó tăng lên do dư thừa bột mì, chứ không phải do bạn ăn nó. Do đó, hãy thực hiện quy tắc không ăn nhiều hơn hai miếng bánh mì trong một bữa ăn!

Ở đây, để bắt đầu, cần phải làm rõ tác giả muốn nói gì về sự cô đơn.

Nếu sự cô lập hoàn toàn, trực tiếp về thể chất - khi không có linh hồn xung quanh, thì, rất có thể, sớm hay muộn - tùy thuộc vào tất cả các hoàn cảnh nhất định, sự cô lập đó cũng như tính cách và khuynh hướng của bản thân người đó, anh ta sẽ di chuyển một chút với tâm trí - ít nhất, như ở trên đã nhận thấy rằng một người là một thực thể xã hội, và điều này sẽ gây ra tổn hại đáng kể cho tâm lý. Tất nhiên, có những trường hợp phi thường như các nhà sư ẩn tu hoặc các nhà khoa học nhiệt tình điên cuồng mà không có gì ngoài đối tượng nghiên cứu (một la Perelman; mặc dù nói đúng ra, họ không bị cô lập, họ không sống trên một hoang đảo và ở đó là một số liên hệ xã hội hàng ngày và chúng), nhưng chúng rất phi thường, khó có ý nghĩa nếu so sánh chúng với những người bình thường.

Nếu đó chính xác là cảm giác cô đơn - và không quan trọng một người có bao nhiêu người quen và bạn bè, điều chính yếu là người đó trải qua cảm giác cô đơn nặng nề - thì điều này rất khó và có rất tác động hủy hoại đến tâm lý của một người, và toàn bộ con người, khiến họ trở nên bất hạnh. Bạn có thể sống như thế này, có đủ ví dụ, nhưng cuộc đời phần lớn là cay đắng.

Nếu chúng ta đang nói về sự cô đơn chính thức - khi một người là một con hươu cao cổ như vậy, thì với một mức độ và tính cách tự lập nhất định, điều này là hoàn toàn bình thường. Đôi khi một người như vậy có thể có ít mối quan hệ xã hội, và một người khác có thể sống ở một quốc gia châu Âu nhỏ nào đó với những người quen và đồng đội của anh ta, đây không phải là vấn đề ở đây, điều quan trọng là anh ta về cơ bản là một mình, anh ta không có quan hệ thân thiết, không có gắn bó đặc biệt, và nó không làm phiền hay khó chịu chút nào. Nếu chúng ta nói về sự cô đơn như vậy, thì một người có thể sống như vậy cả đời và không cảm thấy khó chịu, hơn nữa, thường sự khó chịu chỉ cho anh ta nhu cầu thoát ra khỏi trạng thái cô đơn này, nếu một người đột nhiên xuất hiện.

Nếu chúng ta đang nói về sự cô đơn trong mối quan hệ với người khác phái (tốt, hoặc của riêng bạn, tùy thuộc vào xu hướng), thì mọi thứ phức tạp hơn so với đoạn trước, do một số yếu tố cùng một lúc: sự hấp dẫn sinh lý (nhiều người tự lừa dối mình và nhầm lẫn nó với mong muốn được ở bên ai đó; tuy nhiên, một tỷ lệ nhỏ dân số không có điều đó, đoạn này không áp dụng cho họ), truyền thống (các mối quan hệ và gia đình được coi là điều hiển nhiên, như thực tế là trẻ em 6 tuổi. -7 tuổi đi học, mùa đông đón năm mới), áp lực dư luận - cả trực tiếp (“tất cả các bạn cùng lớp đều đã kết hôn rồi!”, “Khi nào thì làm dâu cho chúng tôi?”), Và gián tiếp (các mối quan hệ , đám cưới, con cái - tất cả những điều này được định vị như một loại thành tích nào đó, một thành tích cần thiết, nếu không có thì bạn gần như kém cỏi). Nhưng nói chung, nếu một người thực sự không có mong muốn bắt đầu một mối quan hệ (nhiều người tạo ra vẻ ngoài mà anh ta không có ở đó vì nó không diễn ra, tốt, điều này, nói chung, cũng áp dụng cho đoạn trước với giao tiếp và bạn bè. ) và anh ấy có đủ ý chí mạnh mẽ và độc lập với ý kiến ​​của người khác, sau đó anh ấy có thể khá bình tĩnh sống cả đời một mình (nó không bị pháp luật cấm, 95% an toàn .. à, được rồi, cái này chủ quan rồi).

Sau một ca phẫu thuật như vậy, bệnh nhân thường bị sốc, không hiểu phải làm gì tiếp theo, thời gian và chất lượng cuộc sống của họ sẽ thay đổi như thế nào.

Giai đoạn hậu phẫu sau khi cắt bỏ phổi

Trong giai đoạn hậu phẫu, văn hóa vật lý trị liệu được quy định với mục đích:

Phòng ngừa các biến chứng ở phổi bằng cách thông khí cho phổi, mở rộng phần phổi còn lại, dẫn lưu phế quản;

Phòng ngừa huyết khối tĩnh mạch;

Cải thiện chức năng thở và hoạt động của tim;

Phòng ngừa các rối loạn về đường tiêu hóa (giữ phân, đau ruột và dạ dày, đầy hơi, và những bệnh khác);

Phòng ngừa hạn chế vận động khớp vai bên mổ;

Tăng giai điệu của thần kinh.

Đừng rơi vào tình trạng tuyệt vọng, những người có một lá phổi hoàn toàn có khả năng sống một cuộc sống đầy đủ, và nếu tuân thủ tất cả các khuyến nghị của y tế, phẫu thuật này sẽ không ảnh hưởng đến tuổi thọ cả. Tất nhiên, bạn sẽ không còn là một vận động viên chuyên nghiệp, đặc biệt là trong các môn điền kinh, nhưng bạn sẽ vẫn có thể lao động, leo cầu thang hoặc chạy một trăm mét.

Chỉ với một lá phổi khỏe mạnh, bạn chắc chắn sẽ phải bỏ thuốc lá hoàn toàn. Vì cơ thể này đã bị buộc phải làm công việc kép, nó không nên được cung cấp thêm tải.

Nếu bạn đã thừa cân trước khi phẫu thuật, thì sau khi cắt bỏ phổi, bạn cần phải khẩn trương bắt đầu loại bỏ nó. Trọng lượng cơ thể dư thừa đòi hỏi nhiều oxy hơn và một lá phổi có thể cung cấp cho cơ thể ít hơn hai lá phổi. Do đó, oxy do mỡ trong cơ thể thừa hưởng sẽ không được não, các cơ quan nội tạng, các mô và dây thần kinh tiếp nhận, có thể ảnh hưởng xấu đến tướng số.

Ung thư phổi là một căn bệnh ác tính ngày càng ảnh hưởng đến nhiều người hơn mỗi năm. Ở 35 quốc gia trên thế giới, ung thư phổi là căn bệnh giết người số một. Ở nước ta, bệnh này chủ yếu xảy ra ở nam giới. Một thực tế đáng báo động là hai mươi lăm phần trăm bệnh nhân đổ bệnh ở độ tuổi sau bốn mươi và trước năm mươi, và hơn năm mươi phần trăm - trên năm mươi hoặc sáu mươi tuổi.

Mặc dù có sự “hạn chế về biên chế” rõ ràng của cơ thể con người với tất cả các cơ quan cần thiết, tuy nhiên, nhờ khả năng dự trữ của cơ thể và những thành tựu của y học hiện đại, một người có thể sống lâu và hạnh phúc mà không cần một số cơ quan.

Phổi có thể được cắt bỏ trong trường hợp khối u ác tính, cũng như trong một số bệnh nghiêm trọng của hệ hô hấp. Cách đây vài thập kỷ, người ta có thể cắt bỏ một lá phổi trong trường hợp mắc bệnh truyền nhiễm, bởi vì thời đó thuốc kháng sinh đã được sử dụng.

Là một khối u ác tính của các tế bào lót phổi và phế quản, ung thư phổi thường gây tử vong do chẩn đoán muộn. Theo quy luật, ung thư học không chỉ ảnh hưởng đến phổi. Các di căn có thể nhanh chóng lây lan sang các cơ quan khác.

Việc điều trị bệnh này rất phức tạp, bắt buộc phải can thiệp bằng phẫu thuật (thường là cắt bỏ một phần phổi). Nhưng vì nhiều lý do khác nhau, thao tác này đôi khi không thể thực hiện được. Khi đó đối với bệnh nhân và đối với người thân của anh ta câu hỏi đặt ra: liệu có thể sống mà không cần phẫu thuật?

Bạn có thể sống được bao lâu mà không cần điều trị?

Ung thư phổi là một căn bệnh nguy hiểm. Nó có thể dẫn đến tử vong. Sự sống sót phụ thuộc rất nhiều vào:

Các giai đoạn của bệnh Hình thể Các lực đề kháng của cơ thể Bắt đầu điều trị nhanh chóng

Ung thư phổi tế bào nhỏ (SCLC)

Ung thư tế bào nhỏ thường gặp nhất ở những người có thói quen hút thuốc không tốt. Đây là một dạng ung thư khá mạnh.

Bác sĩ cấm, tôi cho phép, nhưng điều đó tùy thuộc vào bạn (c)

Các số liệu thống kê trên blog khiến tôi hài lòng, cũng như các tin nhắn trong hangout và mạng xã hội. Tại sao có quá ít bài viết của tôi bây giờ? Vì TÔI SỐNG! Và đôi khi chỉ đơn giản là không có thời gian rảnh. Tất nhiên, đây là lựa chọn của tôi để phân phối nó theo cách này, bây giờ có những ưu tiên khác, mà tôi đã viết trước đó. Nhưng Thủ tướng luôn mở cửa cho những ai muốn biết thêm. Về một số vấn đề, tôi sẽ viết bài mở rộng, vì vậy cảm ơn bạn đã "chủ đề".

Tôi đã phát hiện ra một tính năng thú vị trong "blogger". Bạn có thể đặt tài liệu vào hàng đợi và nó sẽ được xuất bản vào ngày được chỉ định! Vì vậy, nếu có thể, tôi sẽ viết trước vài bài. Chúc mọi người một mùa hè vui vẻ! Trong tương lai gần, bạn sẽ tìm thấy các chủ đề về sự xuất hiện của cơ thể bạn sau khi phẫu thuật. Tại sao lại xảy ra dị tật ở ngực, cách tránh và sửa. Các khuyến nghị thực tế, như mọi khi, được đính kèm.

Câu hỏi mà tất cả những người quen thuộc với căn bệnh này quan tâm là họ sống được bao lâu với căn bệnh ung thư phổi? Đây là một căn bệnh nguy hiểm ảnh hưởng tiêu cực đến toàn bộ cơ thể. Tuổi thọ ở bệnh ung thư phổi phụ thuộc vào sự kết hợp của nhiều yếu tố khác nhau.

Bệnh đó là gì

Ung thư phổi không phải là một khối u, mà là một nhóm lớn các khối u ác tính khác nhau, vị trí của chúng đã trở thành mô phổi. Các khối u này có thể khác nhau về nguồn gốc, biểu hiện lâm sàng và tiên lượng bệnh.

Trong nhóm bệnh lý ung bướu, ung thư phổi là dạng phổ biến nhất. Nếu chúng ta so sánh tỷ lệ mắc bệnh giữa nam và nữ, thì nam giới mắc bệnh ung thư phổi thường xuyên hơn nhiều.

Tình hình tương tự cũng được quan sát thấy trong tỷ lệ tử vong do ung thư - ung thư phổi là nguyên nhân gây tử vong phổ biến nhất.

Quan trọng! Không có vấn đề gì nó nghe có vẻ sáo mòn, nhưng một khối u như vậy có tác động tiêu cực đến nguy cơ phát triển một khối u cục bộ này.

Một người có thể sống với một lá phổi? Cần có hiểu biết đúng đắn về vai trò và chức năng hoạt động của phổi. Vai trò chính của phổi là cung cấp cho hệ thống tim mạch trao đổi khí. Bản chất của nó là tất cả các khí đi vào và thoát ra qua phổi, bao gồm cả oxy và carbon dioxide. Trình tự của hiện tượng hô hấp sinh lý này là vai trò của nó trong việc cung cấp oxy và sử dụng carbon dioxide cho các cấu trúc tế bào. Để hoạt động đầy đủ của cơ thể, bao gồm các cơ quan và mô, năng lượng là cần thiết, năng lượng này được tạo ra bởi các tế bào sử dụng oxy. Yếu tố về lượng năng lượng được tạo ra bởi các cấu trúc tế bào là yếu tố quyết định liên quan đến lượng oxy mà một người hít vào. Lượng khí cacbonic do các mô thải ra trực tiếp phụ thuộc vào lượng năng lượng bạn tiêu hao. Bạn thở sâu và thường xuyên như thế nào sẽ phụ thuộc vào hoạt động thể chất và tuổi thọ của bạn. Chúng tôi quan tâm đến câu hỏi bạn có thể sống với một chiếc trong bao lâu.

Trong những năm gần đây, căn bệnh ung thư phổi đã cướp đi sinh mạng của rất nhiều người, liệu những người bị căn bệnh quái ác này có thể sống được bao lâu? Bệnh phát triển rất nhanh và khó chẩn đoán ở giai đoạn đầu. Tỷ lệ tử vong ở bệnh nhân ung thư rất cao. Thường thì nguyên nhân tử vong là do bệnh được chẩn đoán muộn.

Tuổi thọ mà không cần điều trị

Liên quan đến số người sống chung với bệnh ung thư phổi, việc bỏ qua căn bệnh này đóng một vai trò quan trọng. Tuổi thọ ở giai đoạn cuối của bệnh ung thư tối đa là sáu tháng. Theo kinh nghiệm cho thấy, với sự tham gia của điều trị duy trì, bệnh nhân có thể sống 2-3 tháng, nếu không có nó - không quá một tháng. Với việc chẩn đoán sớm khối u ác tính ở giai đoạn 1-2, bệnh nhân có cơ hội sống đến già, vì ngày nay họ thực hiện điều trị duy trì hiệu quả. Loại ung thư cũng ảnh hưởng đến tuổi thọ. Ví dụ, một khối u tế bào vảy thực tế không để lại.

Tôi không biết y học chính thức nói gì và xem xét những gì, nhưng có những người sống với một lá phổi. Chúng tôi có một người thân bị cắt bỏ một phần phổi. Điều này là do các hoạt động nghề nghiệp, hay đúng hơn là kết quả của các hoạt động nghề nghiệp. Kể từ khi anh ấy làm việc trong một cửa hàng sắt nóng. Rất có thể, điều này đã ảnh hưởng đến phổi. Nhưng anh ấy đã bị loại bỏ khi anh ấy đã nghỉ hưu. Ông đã sống đến năm 87 tuổi, mặc dù thực tế là có một cuộc phẫu thuật như vậy. Đối với tôi, dường như người ta có thể sống với một lá phổi cho sẵn. Có thể từ "sống" không hoàn toàn chính xác trong trạng thái này. Nhưng vẫn. Phổi là một cơ quan được ghép nối. Mặc dù những cổ phần này có liên quan trực tiếp, nhưng chúng có thể được tách biệt bằng cách nào đó theo cách thức hoạt động. Ý tôi là phần bị bệnh. Thận dễ dàng hơn một chút. Chúng cũng là một cơ quan được ghép nối. Nhưng chúng hoạt động riêng biệt từng cái. Nhưng, nếu bạn suy nghĩ logic như vậy, thì cuộc sống của một người dễ dàng đã là một cuộc sống thấp kém hơn. Vì nếu không phải như vậy, thì thiên nhiên đã không làm cho phổi hoạt động chính xác.

Những điều khác nhau xảy ra trong cuộc sống - do bệnh tật và tai nạn, người ta phải cắt bỏ tay chân hoặc cắt bỏ một số cơ quan. Các nhà khoa học đang phát triển các cơ quan nhân tạo có thể thay thế những cơ quan bị hư hỏng hoặc bị mất - tim nhân tạo đang được thử nghiệm, hiệu quả của tuyến tụy nhân tạo đang được thử nghiệm và đang cố gắng phát triển gan và phổi trong phòng thí nghiệm.

Dường như việc cắt bỏ ruột thừa hay amidan ít có tác động tiêu cực đến cuộc sống của người bệnh. Và những gì về việc cắt bỏ một lá phổi hoặc một quả thận?

Hóa ra việc cắt bỏ một lá phổi hoàn toàn không dẫn đến giảm một nửa thể tích hô hấp - thường thì con số này chỉ giảm 20-30%. Phổi còn lại đảm nhận các chức năng của phổi từ xa và, theo các bài tập đặc biệt, nhanh chóng có thể bù đắp cho sự thiếu vắng của một cơ quan ghép nối. Bệnh nhân trải qua quá trình cắt bỏ phổi có thể gặp phải.

Ung thư phổi

Với những nguyên nhân gây ung thư phổi, mọi thứ đều đơn giản: phế quản càng bị ảnh hưởng thì nguy cơ mắc ung thư càng cao. Không có quá nhiều lý do dẫn đến tổn thương các mô của phế quản, và điều quan trọng nhất trong số đó là do hút thuốc. Được biết, 90% trường hợp ung thư phổi được phát hiện ở những người hút thuốc, và chính họ là những người gây tử vong sớm nhất và lớn nhất: trong gần 90% trường hợp, họ tử vong sau tối đa 2 năm kể từ khi phát hiện bệnh. Nguyên nhân thứ hai là do tiếp xúc với các chất phóng xạ và các mối nguy hiểm nghề nghiệp, chẳng hạn như làm việc trong mỏ amiăng hoặc than.

Ung thư không được điều trị luôn gây tử vong. Chỉ trong một số trường hợp hiếm hoi được phát hiện sớm, chẩn đoán trước khi bắt đầu quá trình hoạt động của khối u thì mới có thể chữa khỏi ung thư bằng phương pháp phóng xạ kết hợp với hóa trị. Trong hầu hết các trường hợp, phẫu thuật cắt phổi hoặc cắt phổi được thực hiện - cắt bỏ phổi. Đôi khi bệnh lao hoặc giãn phế quản nặng trở thành chỉ định cho phẫu thuật này.

Bà tôi bị phong ấn phổi, họ muốn phẫu thuật cho bà !! Có đáng làm không.

Dmitry, 18.08.:38:45

Chất lượng rất cao và bài báo nhiều thông tin.

Giá như họ có thể giúp những người hút thuốc bỏ thuốc lá.

Gần đây, khi tôi lập một trang hỗ trợ những người muốn bỏ thuốc lá, sau khi tôi tự bỏ thuốc lá, tôi đã tạo một trang chỉ dành cho bệnh ung thư phổi, tốt, ngắn gọn hơn ở đây. nhưng đừng bận tâm.

thực tế là trong khi tôi đang làm trang này, người bạn cùng phòng của tôi trong ký túc xá, nghe nói về ung thư biểu mô, đã bỏ việc hai ngày sau đó. xảy ra:)

đọc! Chúc các bạn thành công trong việc cai thuốc lá!

Khách, 03.09.:36:21

bố tôi bị ung thư phổi. Bây giờ giọng nói của anh ấy đã biến mất, đây có phải là do các triệu chứng của bệnh ung thư phổi?

Nicholas, 17.10.:31:29

Khi nào thì nó đáng thực hiện và nó có đáng không?

Khách, 29.10.:50:00

Năm 2001, tôi bị cắt bỏ thùy trên của phổi trái do ung thư trung tâm (thấp.

Bức ảnh này có lẽ mọi người đã được xem. Carlos Rodriguez, 26 tuổi, người sau vụ việc thương tâm đã nhận được biệt danh “Halfy” (Halfy), thừa nhận rằng anh đã mất một nửa đầu do hậu quả của một vụ tai nạn, khi anh đang lái xe dưới ảnh hưởng của rượu và ma túy. .

Nhiều người nghĩ rằng đó chỉ là một bức ảnh dựng phim. Nhưng nó không phải. Dưới đây không chỉ là những chi tiết thú vị mà còn là video về con người có một không hai này.

Trở lại năm 2010, cảnh sát đã bắt giữ một người bất thường như vậy vì nghi ngờ mại dâm, tàng trữ cần sa và cướp tài sản.

Hơn nữa, Carlos Rodriguez, 25 tuổi, hóa ra là một kẻ vi phạm pháp luật điển hình trong hành vi, và cảnh sát không gặp bất kỳ vấn đề gì với anh ta cả trong quá trình bắt giữ, hoặc khi điền vào các tài liệu và thực hiện các thủ tục tại nhà ga - anh ta đã cho tên, ngoan ngoãn chụp ảnh và để lại dấu vân tay, nhưng khó khăn vẫn nảy sinh khi điều tra viên phải điền vào cột “dấu hiệu đặc biệt”.

Nghi phạm đã bị mất trán, và rõ ràng là phần lớn bộ não của anh ta, nhưng làm thế nào để viết về nó?!

Trong bức ảnh, đặc biệt là trong hồ sơ, bạn sẽ thấy những gì đang bị đe dọa, và bạn sẽ hiểu tình huống khó khăn mà cảnh sát đã gặp phải, người cuối cùng đã viết "một nửa cái đầu", mặc dù tất nhiên điều này không phải là một thuật ngữ y tế, nhưng anh ta không miêu tả người tù chính xác hơn về sương khói.

Những bức ảnh về người bị giam giữ Carlos Rodriguez ngay lập tức được tung lên mạng khi chúng được đăng tải trên trang web của trung tâm giam giữ trước khi xét xử hạt Miami-Dade, một cuộc thảo luận đã nổ ra trên nhiều trang web và hàng loạt giả thuyết xuất hiện về tính xác thực của chúng.

Tuy nhiên, thực tế là chúng không phải là giả được chứng minh bằng việc chúng xuất hiện lần đầu tiên trên trang web của Hạt Miami-Dade. Đồng thời, một phát ngôn viên của trung tâm giam giữ trước khi xét xử Miami-Dade nói rằng cô đã tận mắt nhìn thấy nghi phạm khi anh ta bị đưa đến đồn cảnh sát.

Đồng thời, người Mỹ, người còn được gọi đơn giản là Sosa, nhấn mạnh rằng anh ta đã học được một bài học từ bi kịch của mình rằng bạn không nên lái xe sau khi uống rượu hoặc sử dụng ma túy. Đồng thời, như đã thấy trong video, Rodriguez, sau nhiều năm quản chế, vẫn tiếp tục hút cần sa, trong khi anh ta bị cấm sử dụng bất kỳ loại ma túy nào.

Khi đó Carlos mới chỉ 14 tuổi, theo tờ Bild của Đức, và các bác sĩ đã tìm cách cứu cậu bé tomboy đã đánh cắp chiếc xe, mà anh ta đã hạ cánh trong một tai nạn định mệnh đối với anh ta.

Carlos Rodriguez đã bị tai nạn xe hơi, do đó anh đã văng ra khỏi xe qua cửa sổ phía trước và hạ cánh trực diện trên đường nhựa. Sự chăm sóc y tế khẩn cấp đã cứu sống Carlos Rodriguez, nhưng giờ anh buộc phải sống mà không có thùy trán của não.

Carlos Rodriguez không hối tiếc chút nào, tiếp tục vui vẻ và tận hưởng cuộc sống. Trên thực tế, Carlos không thực sự cần não ngay cả trước khi vụ tai nạn xảy ra: anh ta thích cần sa, sống tội phạm và lái xe ô tô với tốc độ cao trong lúc say.

Đáng ngạc nhiên, Carlos Rodriguez hoàn toàn không phải là người duy nhất sống sót với nửa đầu, một số người Anh, vì nhiều lý do khác nhau, cũng phải trải qua nỗi kinh hoàng tương tự, bị chấn thương nặng ở đầu và sống sót.

Bạn có thể thấy một Carlos khác thường như vậy trong video:

Trí não và tâm hồn

Năm 1940, nhà giải phẫu thần kinh người Bolivia Augustin Iturricha, phát biểu tại Hiệp hội Nhân chủng học ở Sucre (Bolivia), đã đưa ra một tuyên bố giật gân: theo ông, ông đã chứng kiến ​​rằng một người có thể giữ lại tất cả các dấu hiệu của ý thức và trí óc minh mẫn, bị tước mất một cơ quan. họ trực tiếp và phản hồi. Cụ thể là bộ não.

Iturricha, cùng với đồng nghiệp của mình, Tiến sĩ Ortiz, đã nghiên cứu trong một thời gian dài về lịch sử trường hợp của một cậu bé 14 tuổi phàn nàn về cơn đau đầu. Các bác sĩ không tìm thấy bất kỳ sai lệch nào trong phân tích cũng như hành vi của bệnh nhân, vì vậy nguồn gốc của chứng đau đầu không được xác định cho đến khi cậu bé qua đời. Sau khi ông qua đời, các bác sĩ phẫu thuật đã mở hộp sọ của người quá cố và chết lặng trước những gì họ nhìn thấy: khối não hoàn toàn tách rời khỏi khoang bên trong của hộp sọ! Có nghĩa là, não của cậu bé không có cách nào kết nối với hệ thần kinh của mình và tự sống. Câu hỏi đặt ra là, người đã khuất sau đó nghĩ gì nếu bộ não của anh ta, nói một cách hình tượng, được nghỉ phép vô thời hạn.

Một nhà khoa học nổi tiếng khác, giáo sư người Đức Hufland, kể về một trường hợp bất thường trong quá trình thực hành của ông. Ông từng khám nghiệm tử thi một bệnh nhân bị liệt trước khi qua đời. Cho đến tận phút cuối cùng, bệnh nhân này vẫn giữ được mọi khả năng về tinh thần và thể chất. Kết quả khám nghiệm tử thi khiến giáo sư bối rối, vì thay vì não trong hộp sọ của người quá cố, người ta tìm thấy khoảng 300 gam nước!

Một câu chuyện tương tự đã xảy ra vào năm 1976 tại Hà Lan. Các nhà nghiên cứu bệnh học, khi mở hộp sọ của Jan Gerling, 55 tuổi, người Hà Lan, chỉ tìm thấy một lượng nhỏ chất lỏng màu trắng thay vì não. Khi những người thân của người quá cố được thông báo về điều này, họ đã bị xúc phạm nghiêm trọng và thậm chí phải ra tòa, coi trò đùa của các bác sĩ không chỉ ngu ngốc mà còn gây khó chịu, vì Jan Gerling là một trong những thợ đồng hồ giỏi nhất trong nước! Các bác sĩ, để tránh một vụ kiện tụng, đã phải đưa ra bằng chứng cho người thân của họ rằng họ đã đúng, sau đó họ mới bình tĩnh lại. Tuy nhiên, câu chuyện này đã lên mặt báo và trở thành chủ đề bàn tán chính trong gần một tháng.

Câu chuyện răng giả kỳ lạ

Giả thiết rằng ý thức có thể tồn tại độc lập với bộ não đã được các nhà sinh lý học người Hà Lan xác nhận. Vào tháng 12 năm 2001, Tiến sĩ Pim Van Lommel và hai đồng nghiệp của ông đã thực hiện một nghiên cứu quy mô lớn về những người đã trải qua cái chết lâm sàng. Trong bài báo Kinh nghiệm cận tử của những người sống sót sau cơn đau tim, đăng trên tạp chí y khoa The Lancet của Anh, Vam Lommel đã kể lại một trường hợp khó tin được ghi lại bởi một trong những đồng nghiệp của mình.

Bệnh nhân hôn mê được đưa vào khoa hồi sức cấp cứu của phòng khám. Các nỗ lực hồi sinh đã không thành công. Não chết, hình ảnh não là một đường thẳng. Chúng tôi quyết định đặt ống nội khí quản (đưa một ống vào thanh quản và khí quản để thông khí nhân tạo và phục hồi đường thở. - A.K.). Nạn nhân có một chiếc răng giả trong miệng. Bác sĩ lấy nó ra và đặt lên bàn. Một giờ rưỡi sau, tim bệnh nhân bắt đầu đập và huyết áp trở lại bình thường. Và một tuần sau, khi cùng một nhân viên đang phát thuốc cho người bệnh, người trở về từ thế giới bên kia nói với cô ấy rằng: Cô biết chân giả của tôi ở đâu không! Bạn lấy răng của tôi ra và nhét chúng vào ngăn kéo của bàn trên bánh xe!

Trong lúc dò hỏi kỹ lưỡng, hóa ra nạn nhân tự quan sát từ trên cao đang nằm trên giường tầng. Ông mô tả chi tiết về khu khám bệnh và hành động của các bác sĩ lúc ông qua đời. Người đàn ông rất sợ rằng các bác sĩ sẽ ngừng hồi sức, và anh ta muốn bằng tất cả khả năng của mình để cho họ biết rằng anh ta còn sống ...

Để tránh những lời chỉ trích về sự thiếu trong sáng trong nghiên cứu của mình, các nhà khoa học đã nghiên cứu cẩn thận tất cả các yếu tố có thể ảnh hưởng đến câu chuyện của các nạn nhân. Tất cả các trường hợp được gọi là ký ức giả (tình huống khi một người, sau khi nghe những câu chuyện về những linh ảnh sau khi chết từ người khác, đột nhiên nhớ lại những gì bản thân chưa từng trải qua), cuồng tín tôn giáo và các trường hợp tương tự khác, đều được đưa ra khỏi khuôn khổ báo cáo. Tổng kết kinh nghiệm của 509 trường hợp chết lâm sàng, các nhà khoa học đã đưa ra kết luận sau:

1. Tất cả các đối tượng đều khỏe mạnh về tinh thần. Họ là những người đàn ông và phụ nữ từ 26 đến 92 tuổi, trình độ học vấn khác nhau, tin và không tin vào Chúa. Một số người đã nghe nói về trải nghiệm cận kề cái chết trước đây, những người khác thì không.

2. Tất cả những thị giác sau khi khám nghiệm tử thi ở người đều phát sinh trong thời gian não bộ bị đình chỉ.

3. Thị lực sau khi chết không thể giải thích được là do thiếu ôxy trong các tế bào của hệ thần kinh trung ương.

4. Độ sâu của trải nghiệm cận tử bị ảnh hưởng rất nhiều bởi giới tính và tuổi tác của một người. Phụ nữ thường trải qua cảm giác mạnh hơn nam giới.

5. Thị giác sau khi chết của người mù từ khi sinh ra không khác với ấn tượng của những người đã được nhìn thấy.

Trong phần cuối cùng của bài báo, người đứng đầu cuộc nghiên cứu, Tiến sĩ Pim Van Lommel, đưa ra những tuyên bố hoàn toàn giật gân. Ông nói rằng ý thức tồn tại ngay cả sau khi bộ não ngừng hoạt động và bộ não hoàn toàn không phải là một vấn đề tư duy, mà là một cơ quan, giống như bất kỳ cơ quan nào khác, thực hiện các chức năng được xác định nghiêm ngặt. Rất có thể, - nhà khoa học kết luận bài báo của mình - rằng vật chất tư duy thậm chí không tồn tại về nguyên tắc.

Bộ não không thể suy nghĩ

Các nhà nghiên cứu người Anh Peter Fenwick từ Viện Tâm thần học London và Sam Parnia từ Phòng khám Trung tâm Southampton cũng đưa ra kết luận tương tự. Các nhà khoa học đã kiểm tra những bệnh nhân sống lại sau cái gọi là chết lâm sàng.

Như bạn đã biết, sau khi ngừng tim, do ngừng lưu thông máu và do đó, việc cung cấp oxy và chất dinh dưỡng, một người sẽ tắt não. Và một khi bộ não bị tắt, thì ý thức cũng phải biến mất cùng với nó. Tuy nhiên, điều này không xảy ra. Tại sao?

Có lẽ phần nào đó của bộ não vẫn tiếp tục hoạt động, mặc dù thực tế là thiết bị nhạy cảm vẫn giữ được sự bình tĩnh hoàn toàn. Nhưng vào thời điểm chết lâm sàng, nhiều người cảm thấy chúng bay ra khỏi cơ thể và lơ lửng trên đó như thế nào. Bay lơ lửng trên thân mình khoảng nửa mét, họ nhìn rõ và nghe rõ những gì các bác sĩ gần đó đang làm và nói. Làm thế nào để giải thích nó?

Giả sử điều này có thể được giải thích bởi sự không nhất quán trong công việc của các trung khu thần kinh điều khiển các cảm giác thị giác và xúc giác, cũng như cảm giác thăng bằng. Hay nói một cách rõ ràng hơn là ảo giác của não, bị thiếu oxy cấp tính và do đó đưa ra các thủ thuật như vậy. Nhưng đây là vấn đề: như các nhà khoa học Anh làm chứng, một số người sống sót sau khi chết lâm sàng, sau khi tỉnh lại, đã kể lại chính xác nội dung các cuộc trò chuyện mà các nhân viên y tế đã có trong quá trình hồi sức. Hơn nữa, một số người trong số họ đã mô tả chi tiết và chính xác các sự kiện diễn ra trong khoảng thời gian này trong các phòng lân cận, nơi mà trí tưởng tượng và ảo giác của não bộ không thể chạm tới! Hoặc, có lẽ, những trung tâm thần kinh vô trách nhiệm, thiếu phối hợp chịu trách nhiệm về cảm giác thị giác và xúc giác, tạm thời bị bỏ lại mà không có sự kiểm soát trung tâm, đã quyết định đi dạo dọc theo các hành lang bệnh viện và các phòng khám?

Tiến sĩ Sam Parnia, giải thích lý do tại sao những bệnh nhân cận kề cái chết có thể biết, nghe và nhìn thấy những gì đang xảy ra ở đầu bên kia của bệnh viện, nói: Bộ não, giống như bất kỳ cơ quan nào khác của cơ thể con người, được tạo thành từ các tế bào và không có khả năng suy nghĩ. Tuy nhiên, nó có thể hoạt động như một thiết bị phát hiện tâm trí. Trong khi chết lâm sàng, ý thức hoạt động độc lập với não sử dụng nó như một màn hình. Giống như máy thu truyền hình, đầu tiên nhận sóng truyền vào nó, sau đó chuyển chúng thành âm thanh và hình ảnh. Peter Fenwick, đồng nghiệp của ông, đưa ra một kết luận thậm chí còn táo bạo hơn: Ý thức có thể tiếp tục tồn tại sau cái chết vật lý của cơ thể.

Hãy chú ý đến hai kết luận quan trọng - bộ não không có khả năng suy nghĩ và ý thức có thể sống ngay cả sau khi cơ thể chết. Nếu một nhà triết học hoặc nhà thơ nào đó nói điều này, thì, như họ nói, bạn có thể lấy gì từ anh ta - một người khác xa thế giới của các khoa học và công thức chính xác! Nhưng những lời này đã được nói bởi hai nhà khoa học có uy tín lớn ở Châu Âu. Và giọng nói của họ không phải là duy nhất.

John Eccles, nhà thần kinh học hàng đầu thế giới và người đoạt giải Nobel y học, cũng tin rằng tâm trí không phải là một chức năng của não. Cùng với đồng nghiệp của mình, bác sĩ giải phẫu thần kinh Wilder Penfield, người đã thực hiện hơn 10.000 ca phẫu thuật não, Eccles đã viết cuốn sách Bí ẩn của con người. Trong đó, các tác giả tuyên bố bằng văn bản thuần túy rằng họ không nghi ngờ gì về việc một người bị điều khiển bởi NGỤY BIỆN bên ngoài cơ thể của anh ta. Giáo sư Eccles viết: Tôi có thể xác nhận bằng thực nghiệm rằng hoạt động của trí óc không thể được giải thích bằng hoạt động của bộ não. Ý thức tồn tại độc lập với nó từ bên ngoài. Theo ông, ý thức không thể là đối tượng nghiên cứu khoa học ... Sự xuất hiện của ý thức, cũng giống như sự xuất hiện của sự sống, là một bí ẩn tôn giáo cao nhất.

Một tác giả khác của cuốn sách, Wilder Penfield, chia sẻ ý kiến ​​của Eccles. Và ông nói thêm ở trên rằng kết quả của nhiều năm nghiên cứu hoạt động của não, ông đã đi đến kết luận rằng năng lượng của tâm trí khác với năng lượng của các xung thần kinh não.

Thêm hai người đoạt giải Nobel sinh lý học thần kinh David Hubel và Thorsten Wiesel, trong các bài phát biểu và công trình khoa học của họ đã nhiều lần tuyên bố rằng để có thể khẳng định mối liên hệ giữa não bộ và ý thức, bạn cần phải hiểu những gì đọc và giải mã thông tin đến từ các giác quan. Tuy nhiên, như các nhà khoa học nhấn mạnh, điều này là không thể thực hiện được.

Tôi đã phẫu thuật não rất nhiều và khi tôi mở hộp sọ, tôi không bao giờ nhìn thấy tâm trí ở đó. Và cả lương tâm nữa ...?

Và các nhà khoa học của chúng ta nói gì về Alexander Ivanovich Vvedensky này, nhà tâm lý học và triết học, giáo sư tại Đại học St. một cầu nối có thể hình dung được giữa hoạt động của não bộ và lĩnh vực của các hiện tượng tâm linh hoặc tâm thần, bao gồm cả Ý thức.

Nikolai Ivanovich Kobozev (1903-1974), nhà hóa học Liên Xô lỗi lạc, giáo sư tại Đại học Tổng hợp Moscow, trong chuyên khảo "Thời gian" của ông nói những điều hoàn toàn hấp dẫn đối với thời kỳ quân phiệt vô thần của ông. Ví dụ, chẳng hạn như: cả tế bào, phân tử hay nguyên tử đều không thể chịu trách nhiệm về các quá trình tư duy và trí nhớ; trí óc con người không thể là kết quả của sự thoái hóa tiến hóa các chức năng của thông tin thành chức năng của tư duy. Khả năng cuối cùng này phải được trao cho chúng ta, và không có được trong quá trình phát triển; hành động của cái chết là sự tách biệt của mớ nhân cách tạm thời ra khỏi dòng chảy của thời gian hiện tại. Đám rối này có khả năng bất tử….

Một cái tên có thẩm quyền và được kính trọng khác là Valentin Feliksovich Voyno-Yasenetsky (1877-1961), một bác sĩ phẫu thuật xuất sắc, tiến sĩ khoa học y tế, nhà văn tâm linh và tổng giám mục. Năm 1921, tại Tashkent, nơi Voyno-Yasenetsky làm bác sĩ phẫu thuật, khi đang là giáo sĩ, Cheka địa phương đã tổ chức việc kinh doanh bác sĩ. Một trong những đồng nghiệp của bác sĩ phẫu thuật, Giáo sư S. A. Masumov, nhớ lại những điều sau đây về thử nghiệm:

Vào thời điểm đó, người đứng đầu Tashkent Cheka là người Latvia Ya. Kh. Peters, người đã quyết định đưa ra tòa. Màn trình diễn tuyệt vời được hình thành và chỉ đạo đã đi xuống cống khi chủ tịch gọi Giáo sư Voyno-Yasenetsky với tư cách là một chuyên gia:

Nói cho tôi biết, linh mục và giáo sư Yasenetsky-Voino, làm thế nào để bạn cầu nguyện vào ban đêm và tàn sát mọi người vào ban ngày?

Trên thực tế, vị Giáo chủ thần thánh Tikhon, khi biết rằng Giáo sư Voyno-Yasenetsky đã nhận lệnh thánh, đã ban phước cho ông tiếp tục hành nghề phẫu thuật. Cha Valentin không bắt đầu giải thích bất cứ điều gì với Peters, nhưng trả lời:

Tôi chém người để cứu họ, nhưng với danh nghĩa gì mà bạn chém người, thưa công dân tố?

Hội trường đã có câu trả lời thành công vang dội trong tiếng cười và những tràng pháo tay. Mọi sự đồng cảm giờ đã đứng về phía linh mục-bác sĩ phẫu thuật. Anh được cả công nhân và bác sĩ tán thưởng. Câu hỏi tiếp theo, theo tính toán của Peters, được cho là sẽ thay đổi tâm trạng của khán giả làm việc:

Làm thế nào để bạn tin vào Chúa, linh mục và giáo sư Yasenetsky-Voino? Bạn đã nhìn thấy anh ấy chưa, Chúa của bạn?

Tôi thực sự không nhìn thấy Chúa, công tố viên công dân. Nhưng tôi đã phẫu thuật não rất nhiều, và khi tôi mở hộp sọ, tôi cũng không bao giờ nhìn thấy tâm trí ở đó. Và cũng không có lương tâm.

Tiếng chuông của chủ tọa chìm trong tiếng cười không ngớt của cả hội trường. Ca của các bác sĩ thất bại thảm hại.

Valentin Feliksovich biết anh ta đang nói về điều gì. Hàng chục nghìn ca phẫu thuật do anh ta thực hiện, bao gồm cả trên não, đã thuyết phục anh ta rằng bộ não không phải là nơi chứa trí óc và lương tâm của con người. Lần đầu tiên, một ý tưởng như vậy đến với anh ấy là khi còn trẻ, khi anh ấy ... nhìn những con kiến.

Người ta biết rằng loài kiến ​​không có não, nhưng sẽ không ai nói rằng chúng không có trí thông minh. Kiến giải quyết các vấn đề xã hội và kỹ thuật phức tạp - xây dựng nhà ở, xây dựng hệ thống phân cấp xã hội đa cấp, nuôi kiến ​​non, bảo quản thức ăn, bảo vệ lãnh thổ của chúng, v.v. Voyno-Yasenetsky lưu ý rằng trong cuộc chiến của những con kiến ​​không có não, việc tính toán trước được bộc lộ rõ ​​ràng, và do đó tính hợp lý, không khác gì con người. Có thực sự là để nhận thức về bản thân và cư xử hợp lý, không cần đến bộ não?

Sau đó, với nhiều năm kinh nghiệm làm bác sĩ phẫu thuật đằng sau mình, Valentin Feliksovich liên tục quan sát xác nhận những suy đoán của mình. Trong một cuốn sách của mình, ông kể về một trong những trường hợp như vậy: Ở một người đàn ông trẻ tuổi bị thương, tôi đã mở một ổ áp xe khổng lồ (khoảng 50 cm³ mủ), chắc chắn đã phá hủy toàn bộ thùy trán bên trái, và tôi không quan sát thấy bất kỳ khiếm khuyết tâm thần nào. sau hoạt động này. Tôi có thể nói như vậy về một bệnh nhân khác được phẫu thuật cho một khối u nang lớn của màng não. Trong quá trình mở rộng hộp sọ, tôi rất ngạc nhiên khi thấy gần như toàn bộ nửa bên phải của nó trống rỗng, và toàn bộ bán cầu não trái bị nén lại, gần như không thể phân biệt được.

Trong cuốn tự truyện cuối cùng của ông "Tôi đã yêu trong đau khổ ..." (1957), mà Valentin Feliksovich không viết, mà viết (năm 1955, ông hoàn toàn bị mù), không còn những giả định của một nhà nghiên cứu trẻ, nhưng xác tín của một nhà khoa học giàu kinh nghiệm và khôn ngoan - thực hành: 1. Bộ não không phải là cơ quan của suy nghĩ và cảm giác; và 2. Tinh thần vượt ra ngoài bộ não, quyết định các hoạt động của nó và toàn bộ con người chúng ta, khi bộ não hoạt động như một máy phát, nhận tín hiệu và truyền chúng đến các cơ quan của cơ thể.

"Có một thứ gì đó trong cơ thể có thể tách khỏi nó và thậm chí sống lâu hơn bản thân người đó"

Và bây giờ chúng ta hãy chuyển sang ý kiến ​​của một người trực tiếp tham gia nghiên cứu não bộ - nhà sinh lý học thần kinh, Viện sĩ Viện Hàn lâm Khoa học Y tế Liên bang Nga, Giám đốc Viện Nghiên cứu Não bộ (RAMS RF), Natalya Petrovna Bekhtereva:

"Giả thuyết rằng bộ não con người chỉ nhận biết suy nghĩ từ đâu đó bên ngoài, lần đầu tiên tôi nghe được từ người đoạt giải Nobel, Giáo sư John Eccles. Tất nhiên, sau đó tôi thấy nó có vẻ vô lý. Bộ não khẳng định: chúng ta không thể giải thích cơ học của quá trình sáng tạo. Bộ não chỉ có thể tạo ra những suy nghĩ đơn giản nhất, chẳng hạn như cách lật trang sách đang đọc hoặc khuấy đường trong ly. Và quá trình sáng tạo là một biểu hiện có phẩm chất hoàn toàn mới. Là một tín đồ, tôi thừa nhận sự tham gia của Đấng Toàn năng trong việc quản lý quá trình tinh thần. "

Khi Natalya Petrovna được hỏi liệu cô ấy, một người theo chủ nghĩa cộng sản và vô thần gần đây, có thể nhận ra sự tồn tại của linh hồn trên cơ sở nhiều năm làm việc tại Viện Não bộ hay không, cô ấy, với tư cách là một nhà khoa học thực thụ, đã trả lời khá chân thành:

“Tôi không thể không tin vào những gì mình đã nghe và đã thấy. Cũng như những người khác, kể cả những người thuộc chuyên ngành khác, không tránh khỏi những hiện tượng kỳ lạ ... Đến bây giờ có thể giải thích rất nhiều, nhưng không phải tất cả ... Tôi không muốn giả vờ như nó không tồn tại ... " kết luận chung về tài liệu của chúng tôi: một tỷ lệ phần trăm nhất định con người tiếp tục tồn tại ở một dạng khác, như một thứ gì đó tách rời khỏi cơ thể, mà tôi không muốn đưa ra một định nghĩa khác ngoài linh hồn. Thật vậy, có một thứ gì đó trong cơ thể có thể tách khỏi nó và thậm chí sống lâu hơn bản thân người đó.

Và đây là một ý kiến ​​có thẩm quyền khác. Viện sĩ Pyotr Kuzmich Anokhin, nhà sinh lý học vĩ đại nhất của thế kỷ 20, tác giả của 6 chuyên khảo và 250 bài báo khoa học, đã viết trong một trong những tác phẩm của mình: “Không một hoạt động tinh thần nào mà chúng ta gán cho tâm trí cho đến nay có liên hệ trực tiếp với bất kỳ bộ phận nào. của não bộ, nếu về nguyên tắc, chúng ta không thể hiểu chính xác cách thức mà nhà ngoại cảm phát sinh do hoạt động của bộ não, thì sẽ không hợp lý hơn khi nghĩ rằng tâm thần thực chất không phải là một chức năng của bộ não, nhưng là biểu hiện của một số khác - lực lượng tinh thần phi vật chất "

"Bộ não con người là một chiếc TV, và linh hồn là một đài truyền hình"

Vì vậy, ngày càng nhiều hơn và thường xuyên hơn trong cộng đồng khoa học những từ trùng hợp một cách đáng ngạc nhiên với các định đề cơ bản của Cơ đốc giáo, Phật giáo và các tôn giáo đại chúng khác trên thế giới. Khoa học, mặc dù chậm rãi và cẩn thận, nhưng liên tục đi đến kết luận rằng bộ não không phải là nguồn gốc của suy nghĩ và ý thức, mà chỉ đóng vai trò là nguồn tiếp sức của chúng. Nguồn gốc thực sự của Bản ngã của chúng ta, suy nghĩ và ý thức của chúng ta chỉ có thể là, - chúng tôi sẽ trích dẫn lại những lời của Bekhtereva, - "thứ gì đó có thể tách rời khỏi một người và thậm chí tồn tại lâu hơn anh ta. Điều gì đó, nói một cách trực tiếp và không qua loa, là không phải không có gì khác ngoài linh hồn của con người.

Đầu những năm 80 của thế kỷ trước, trong một cuộc hội thảo khoa học quốc tế với nhà tâm thần học nổi tiếng người Mỹ Stanislav Grof, một ngày sau bài phát biểu tiếp theo của Grof, ông được một viện sĩ Liên Xô tiếp cận. Và anh ta bắt đầu chứng minh cho anh ta thấy rằng tất cả những điều kỳ diệu về tâm hồn con người, được Grof, cũng như các nhà nghiên cứu phương Tây và Mỹ khác khám phá, đều ẩn trong một hoặc một phần khác của bộ não con người. Nói một cách dễ hiểu, không cần phải đưa ra bất kỳ lý do và lời giải thích siêu nhiên nào nếu tất cả các lý do đều ở một nơi - dưới hộp sọ. Cùng lúc đó, viện sĩ lớn tiếng và có ý nghĩa vỗ vào trán của mình bằng ngón tay của mình. Giáo sư Grof suy nghĩ một lúc rồi nói:

Nói cho tôi biết, đồng nghiệp, bạn có TV ở nhà không? Hãy tưởng tượng rằng nó bị hỏng và bạn đã gọi cho người phát thanh viên. Ông chủ đến, trèo vào bên trong TV, vặn các nút khác nhau ở đó, thiết lập nó. Liệu bạn có thực sự nghĩ rằng sau đó tất cả các đài này đều nằm trong hộp này không?

Viện sĩ của chúng tôi không thể trả lời bất cứ điều gì cho giáo sư. Cuộc trò chuyện thêm của họ về điều này nhanh chóng kết thúc.

Thực tế là, sử dụng phép so sánh đồ họa của Grof, bộ não con người là TV, còn linh hồn là đài truyền hình mà TV này phát sóng, đã được những người thường được gọi là đồng tu biết đến từ nhiều ngàn năm trước. Những người mà bí mật của kiến ​​thức tâm linh cao hơn (tôn giáo hoặc bí truyền) đã được tiết lộ. Trong số họ - Pythagoras, Aristotle, Seneca, Lincoln ... Ngày nay, bí truyền, từng là bí mật đối với hầu hết chúng ta, kiến ​​thức đã trở nên khá dễ tiếp cận. Đặc biệt là đối với những người quan tâm đến chúng. Chúng ta hãy sử dụng một trong những nguồn kiến ​​thức đó và thử tìm hiểu xem các giáo viên Tối cao (những linh hồn thông thái sống trong thế giới vi tế) nghĩ gì về công việc của các nhà khoa học hiện đại trong việc nghiên cứu não người. Trong cuốn sách của L. Seklitova và L. Strelnikova "Trái đất và vĩnh cửu: Câu trả lời cho câu hỏi", chúng tôi tìm thấy câu trả lời sau:

Các nhà khoa học nghiên cứu bộ não vật lý của con người theo cách cũ. Nó giống như việc cố gắng tìm hiểu hoạt động của TV và đối với nghiên cứu này, chỉ có đèn, bóng bán dẫn và các chi tiết vật chất khác mà không tính đến hoạt động của dòng điện trong đó, từ trường và các thành phần vô hình, tinh vi khác, không thể thiếu nó. hiểu hoạt động của TV.

Bộ não con người cũng vậy. Tất nhiên, đối với sự phát triển chung của các khái niệm nhân loại, kiến ​​thức này có tầm quan trọng nhất định, một người có thể học hỏi từ một mô hình thô, nhưng sẽ có vấn đề nếu sử dụng kiến ​​thức về cái cũ đến mức tối đa khi áp dụng vào cái mới. . Một cái gì đó sẽ luôn không rõ ràng, sẽ luôn có sự khác biệt giữa cái này và cái kia ...

Nhà là nơi mà một người dành phần lớn thời gian của mình. Đó là trong một bầu không khí giản dị mà chúng tôi cảm thấy an toàn. Mỗi chúng ta đều tìm thấy sự bình yên, thoải mái, hài hòa trong ngôi nhà của mình. Tất cả mọi người đều có nhiều kỷ niệm ấm áp gắn liền với quê hương. Một người có thể sống mà không có Nhà? Chắc chắn không phải. Những người bị mất nhà trở nên thực sự bất hạnh.

Nhiều tác phẩm văn học Nga đề cập đến chủ đề ngôi nhà, cho thấy mối liên hệ đặc biệt giữa chủ nhân và ngôi nhà của anh ta. Mỗi câu chuyện về một mối liên hệ như vậy là duy nhất, vì vậy tôi đọc những tác phẩm tiết lộ chủ đề này với sự thích thú.

Một trong những tác phẩm yêu thích của tôi là câu chuyện của Alexander Solzhenitsyn "Matrenin Dvor" về số phận của người phụ nữ tốt bụng nhất và cuộc sống gia đình của cô ấy. Đối với nhân vật chính Matrena, ngôi nhà là hiện thân của sự yên bình, tĩnh lặng, thoải mái và hài hòa.

Khi Matryona lâm bệnh nặng, những người thân không chờ đợi đến cái chết của cô đã chia nhà, ly tán. Vào lúc này, cô ấy đang lo lắng, bởi vì sân và nhà ở quê hương của Matrenin đang bị phá hủy. Matryona tốt bụng và chính trực quyết định giúp đỡ người thân của mình. Cô ấy vận chuyển một ngôi nhà gỗ, loay hoay và thu dọn đồ đạc. Nhà và sân bị phá hủy mang đến bất hạnh: trong quá trình chuyển nhượng, Matryona qua đời. Chính việc mất nhà là nguyên nhân dẫn đến bi kịch này.

Không kém phần thú vị và được yêu thích là tác phẩm "The Cherry Orchard" của Anton Pavlovich Chekhov, thể hiện nỗi đau của những người mất nhà. Hành động của vở kịch diễn ra vào mùa xuân trên khu đất của Lyubov Andreevna Ranevskaya, người đang nhớ nhà, không thể sống cùng con gái ở Pháp và trở về nhà. Nhân vật chính gần như không còn tiền, và bất động sản với vườn anh đào xinh đẹp của nó có thể sớm bị bán để trả nợ. Tin tức này khiến Ranevskaya vô cùng bối rối, cô không thể tưởng tượng mình không có nhà, nơi cô lớn lên, nơi cuộc đời trẻ thơ của cô trôi qua. Thương gia quen thuộc Lopakhin lừa dối gia đình và mua lại gia sản. Anh ta sẽ chặt bỏ vườn anh đào và nhường đất cho cư dân vào mùa hè. Phần Ranevskys với nơi có ý nghĩa rất lớn đối với họ. Họ, mất nhà, trở thành những người thực sự bất hạnh.

Với sự thích thú, tôi đã đọc cuốn tiểu thuyết phiêu lưu "Những cuộc phiêu lưu của Tom Sawyer", do Mark Twain viết về một cậu bé vui tính và tinh nghịch. Tom là một cậu bé khá giàu có. Anh ta là bạn với Huck, người có một vị trí khác trong xã hội: cha anh ta là một kẻ say xỉn. Khi nhân vật chính bị cấm giao tiếp với Huck, anh ta quyết định rằng gia đình anh ta không yêu anh ta. Bạn bè bỏ nhà đi. Vài ngày sau, Tom và Huck bắt đầu nhớ nhà rất nhiều và trở về. Các chàng trai không thể sống lâu nếu không có nhà.

Vì vậy, một người không thể sống mà không có nhà. Đối với mỗi chúng ta, ngôi nhà là pháo đài của chúng ta, ở đó chúng ta cảm thấy bình yên và an toàn. Tất cả mọi người đều yêu thích và đánh giá cao bầu không khí giản dị thoải mái và hài hòa.