Triệu chứng 

Các hệ thống kinh tế là gì. Các loại hệ thống kinh tế: truyền thống, kế hoạch, thị trường, hỗn hợp


Để hiểu rõ hơn về cách thức hiện đại Nhân loại đã học như thế nào để tìm ra câu trả lời cho những câu hỏi chính của mình, cần phải phân tích lịch sử hàng nghìn năm phát triển của các hệ thống kinh tế của nền văn minh.

Tùy thuộc vào phương pháp giải quyết các vấn đề kinh tế chính và hình thức sở hữu các nguồn lực kinh tế, bốn các loại hệ thống kinh tế chính: 1) truyền thống; 2) thị trường (chủ nghĩa tư bản);3) mệnh lệnh (chủ nghĩa xã hội); 4) hỗn hợp.

Trong số này, cổ xưa nhất là hệ thống kinh tế truyền thống.

Hệ thống kinh tế truyền thống - một cách tổ chức đời sống kinh tế, trong đó đất đai và vốn thuộc sở hữu chung của bộ tộc, và các nguồn tài nguyên hạn chế được phân phối theo truyền thống lâu đời.

Đối với quyền sở hữu các nguồn lực kinh tế, trong hệ thống truyền thống thường là quyền sở hữu tập thể, tức là các bãi săn, đất canh tác và đồng cỏ thuộc về bộ lạc hoặc cộng đồng.

Theo thời gian, các yếu tố chính của hệ thống kinh tế truyền thống không còn phù hợp với con người. Cuộc sống đã chỉ ra rằng các yếu tố sản xuất được sử dụng hiệu quả hơn nếu chúng thuộc sở hữu của cá nhân hoặc gia đình, chứ không phải nếu chúng thuộc sở hữu tập thể. Không có quốc gia nào giàu nhất trên thế giới coi tài sản tập thể là nền tảng của xã hội. Nhưng ở nhiều quốc gia nghèo nhất thế giới, những tài sản còn sót lại vẫn còn sót lại.

Ví dụ,Sự phát triển nhanh chóng của nông nghiệp ở Nga chỉ xảy ra vào đầu thế kỷ 20, khi những cải cách của P. A. Stolypin phá hủy quyền sở hữu tập thể (công xã) về đất đai, mà được thay thế bằng quyền sở hữu đất của các gia đình cá nhân. Sau đó, những người cộng sản, lên nắm quyền vào năm 1917, đã thực sự khôi phục quyền sở hữu đất đai của cộng đồng, tuyên bố đất đai là “tài sản công cộng”.

Đã xây dựng nền nông nghiệp của mình dựa trên tài sản tập thể, Liên Xô đã không thể trong 70 năm của thế kỷ 20. đạt được sự phong phú về thực phẩm. Hơn nữa, vào đầu những năm 1980, tình hình lương thực trở nên tồi tệ đến mức CPSU buộc phải thông qua một “Chương trình Lương thực” đặc biệt, tuy nhiên, chương trình này cũng không được thực hiện, mặc dù một số tiền lớn đã được chi cho việc phát triển ngành nông nghiệp.

Ngược lại, nền nông nghiệp của các nước châu Âu, Mỹ và Canada, dựa trên quyền sở hữu tư nhân về đất đai và vốn, đã thành công trong việc giải quyết vấn đề tạo ra sự phong phú về lương thực. Và thành công đến mức nông dân của các nước này đã có thể xuất khẩu một phần lớn sản phẩm của họ sang các khu vực khác trên thế giới.

Thực tiễn đã chỉ ra rằng các thị trường và doanh nghiệp giải quyết vấn đề phân phối nguồn lực hạn chế và tăng sản lượng hàng hóa quan trọng tốt hơn so với hội đồng các trưởng lão, những cơ quan đưa ra các quyết định kinh tế cơ bản trong hệ thống truyền thống.

Đó là lý do tại sao hệ thống kinh tế truyền thống cuối cùng không còn là cơ sở để tổ chức cuộc sống của người dân ở hầu hết các quốc gia trên thế giới. Các yếu tố của nó đã lùi sâu vào nền và chỉ tồn tại trong những mảnh vụn dưới dạng các phong tục và truyền thống khác nhau có tầm quan trọng thứ yếu. Ở hầu hết các quốc gia trên thế giới, các cách thức tổ chức hợp tác kinh tế khác của con người đóng vai trò quan trọng hàng đầu.

Đã thay thế truyền thống hệ thống thị trường(chủ nghĩa tư bản) . Cơ sở của hệ thống này là:

1) quyền sở hữu tư nhân;

2) sáng kiến ​​kinh tế tư nhân;

3) thị trường tổ chức phân phối các nguồn lực hạn chế của xã hội.

Quyền sở hữu tư nhân có quyền được công nhận và bảo vệ hợp pháp của một cá nhân để sở hữu, sử dụng và định đoạt một loại và số lượng tài nguyên hạn chế nhất định (ví dụ, một mảnh đất, một mỏ than hoặc một nhà máy), có nghĩa là và kiếm thu nhập từ nó. Chính khả năng sở hữu một loại tài nguyên sản xuất như vốn và nhận thu nhập trên cơ sở này, đã xác định tên gọi thứ hai, thường được sử dụng của hệ thống kinh tế này - chủ nghĩa tư bản.

Tài sản tư nhân - được xã hội thừa nhận quyền của cá nhân công dân và các hiệp hội của họ được sở hữu, sử dụng và định đoạt một khối lượng (một phần) nhất định của bất kỳ loại nguồn lực kinh tế nào.

Ghi chú. Lúc đầu, quyền tư hữu chỉ được bảo vệ bằng vũ lực, và chỉ có vua và chúa phong kiến ​​là chủ sở hữu. Nhưng sau đó, trải qua một chặng đường dài chiến tranh và cách mạng, nhân loại đã tạo ra một nền văn minh, trong đó mọi công dân đều có thể trở thành chủ sở hữu tư nhân nếu thu nhập của họ cho phép anh ta có được tài sản.

Quyền sở hữu tư nhân cho phép chủ sở hữu các nguồn lực kinh tế độc lập đưa ra quyết định về cách thức sử dụng chúng (miễn là điều này không làm tổn hại đến lợi ích của xã hội). Tuy nhiên, quyền tự do định đoạt các nguồn lực kinh tế gần như không giới hạn này có một mặt trái: chủ sở hữu tài sản tư nhân phải chịu hoàn toàn trách nhiệm kinh tế đối với các phương án mà họ chọn để sử dụng tài sản đó.

Sáng kiến ​​kinh tế tư nhân mỗi chủ sở hữu các nguồn lực sản xuất có quyền quyết định một cách độc lập cách thức và mức độ sử dụng chúng để tạo ra thu nhập. Đồng thời, hạnh phúc của mỗi người được xác định bằng cách anh ta có thể bán thành công trên thị trường tài nguyên mà anh ta sở hữu: sức lao động, kỹ năng, sản phẩm của chính tay anh ta, đất đai của anh ta, sản phẩm của nhà máy anh ta, hoặc khả năng tổ chức các hoạt động thương mại.

Và cuối cùng, thực sự thị trường- một cách nhất định hoạt động được tổ chức để trao đổi hàng hoá.

Các thị trường là:

1) xác định mức độ thành công của một sáng kiến ​​kinh tế cụ thể;

2) hình thành mức thu nhập mà tài sản mang lại cho chủ sở hữu của nó;

3) quy định tỷ lệ phân bổ các nguồn lực hạn chế giữa các khu vực sử dụng chúng thay thế.

Đức tính của cơ chế thị trường nằm ở chỗ, anh ta bắt mỗi người bán phải nghĩ đến lợi ích của người mua để đạt được lợi ích cho mình. Nếu anh ta không làm điều này, thì hàng hóa của anh ta có thể trở nên không cần thiết hoặc quá đắt, và thay vì được lợi, anh ta chỉ nhận được lỗ. Nhưng người mua cũng buộc phải tính đến lợi ích của người bán - anh ta có thể nhận được hàng hóa chỉ bằng cách trả cho nó theo giá phổ biến trên thị trường.

hệ thống thị trường(chủ nghĩa tư bản) - một cách thức tổ chức đời sống kinh tế trong đó vốn và đất đai thuộc sở hữu của các cá nhân và các nguồn lực hạn chế được phân phối thông qua thị trường.

Thị trường dựa trên cạnh tranh đã trở thành cách thành công nhất mà nhân loại biết đến để phân phối các nguồn lực sản xuất có hạn và những lợi ích được tạo ra nhờ sự giúp đỡ của họ.

Tất nhiên, và hệ thống thị trường có những mặt hạn chế của nó. Đặc biệt, nó tạo ra chênh lệch lớn về thu nhập và mức độ giàu có khi một số tắm trong sự sang trọng, trong khi những người khác sống trong cảnh nghèo đói.

Sự chênh lệch về thu nhập như vậy từ lâu đã khuyến khích mọi người giải thích chủ nghĩa tư bản như một hệ thống kinh tế "không công bằng" và mơ về một cách sống tốt hơn. Những giấc mơ này đã dẫn đến sự xuất hiện của XTôiThế kỷ thứ 10 phong trào xã hội được gọi là chủ nghĩa Mácđể vinh danh nhà tư tưởng chính của nó - một nhà báo và nhà kinh tế học người Đức Karl Marx. Ông và những người theo ông lập luận rằng hệ thống thị trường đã cạn kiệt khả năng phát triển của nó và trở thành một lực hãm cho sự phát triển hơn nữa về phúc lợi của nhân loại. Đó là lý do tại sao người ta đề xuất thay thế nó bằng một hệ thống kinh tế mới - chỉ huy, hay chủ nghĩa xã hội (từ tiếng Latinh Societas - "xã hội").

Hệ thống kinh tế chỉ huy (chủ nghĩa xã hội) - một cách thức tổ chức đời sống kinh tế, trong đó nhà nước sở hữu tư bản và đất đai, và việc phân phối các nguồn lực hạn chế được thực hiện theo chỉ thị của chính quyền trung ương và phù hợp với kế hoạch.

Sự ra đời của hệ thống kinh tế chỉ huy là hệ quả của một loạt các cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa ngọn cờ tư tưởng của nó là chủ nghĩa Mác. Mô hình cụ thể của hệ thống chỉ huy được phát triển bởi các nhà lãnh đạo của Đảng Cộng sản Nga V.I.Lênin và I.V. Stalin.

Theo học thuyết Mác Nhân loại có thể đẩy nhanh con đường vươn tới sự thịnh vượng ngày càng tăng và xóa bỏ sự khác biệt về phúc lợi cá nhân của các công dân bằng cách xóa bỏ sở hữu tư nhân, xóa bỏ cạnh tranh và tiến hành tất cả các hoạt động kinh tế của đất nước trên cơ sở một kế hoạch (chỉ thị) ràng buộc chung, mà do sự lãnh đạo của nhà nước phát triển trên cơ sở khoa học. Nguồn gốc của lý thuyết này bắt nguồn từ thời Trung Cổ, với cái gọi là xã hội không tưởng, nhưng việc thực hiện nó trên thực tế chính xác là vào thế kỷ 20, khi phe xã hội chủ nghĩa xuất hiện.

Nếu tất cả các nguồn lực (các yếu tố sản xuất) được công bố là tài sản công, nhưng trên thực tế chúng được kiểm soát hoàn toàn bởi các quan chức nhà nước và đảng, thì điều này kéo theo những hậu quả kinh tế rất nguy hiểm. Thu nhập của người dân và doanh nghiệp không còn phụ thuộc vào mức độ họ sử dụng các nguồn lực hạn chế. bao nhiêu kết quả lao động của họ thực sự cần thiết cho xã hội. Các tiêu chí khác trở nên quan trọng hơn:

a) Đối với doanh nghiệp - mức độ hoàn thành và hoàn thành vượt mức các chỉ tiêu kế hoạch để sản xuất hàng hóa. Chính vì điều này mà những người đứng đầu doanh nghiệp đã được trao lệnh và bổ nhiệm các bộ trưởng. Không có vấn đề gì khi những hàng hóa này có thể không được quan tâm đối với những người mua, nếu họ có quyền tự do lựa chọn, họ sẽ thích những hàng hóa khác hơn;

b) đối với con người - bản chất của mối quan hệ với các cơ quan chức năng, nơi phân phối những hàng hóa khan hiếm nhất (ô tô, căn hộ, đồ nội thất, chuyến đi nước ngoài, v.v.), hoặc chiếm một vị trí mở ra khả năng tiếp cận "nhà phân phối đóng cửa" nơi những hàng hóa khan hiếm đó có thể được mua miễn phí.

Do đó, ở các quốc gia có hệ thống chỉ huy:

1) ngay cả những hàng hóa đơn giản nhất mà mọi người cần cũng bị “thâm hụt”. Hình ảnh thường thấy ở các thành phố lớn nhất là "lính nhảy dù", tức là cư dân của các thị trấn nhỏ và làng mạc đến với ba lô lớn để mua thực phẩm, vì đơn giản là không có gì trong các cửa hàng tạp hóa của họ;

2) hàng loạt doanh nghiệp liên tục bị thua lỗ, và thậm chí có một loại nổi bật trong số đó là các doanh nghiệp thua lỗ theo kế hoạch. Đồng thời, người lao động của các doanh nghiệp này vẫn thường xuyên được nhận tiền lương, tiền thưởng;

3) thành công lớn nhất đối với người dân và doanh nghiệp là “lấy được” một số hàng hóa hoặc thiết bị nhập khẩu. Tình trạng xếp hàng mua ủng của phụ nữ Nam Tư được ghi nhận từ chiều tối.

Kết quả là cuối TK XX. đã trở thành một thời đại thất vọng sâu sắc về khả năng của hệ thống chỉ huy-kế hoạch, và các nước xã hội chủ nghĩa trước đây nhận nhiệm vụ khó khăn là hồi sinh sở hữu tư nhân và hệ thống thị trường.

Nói về hệ thống kinh tế thị trường - chỉ huy kế hoạch, cần nhớ rằng ở dạng thuần túy, chúng chỉ có thể được tìm thấy trên các trang của các công trình khoa học. Trái lại, đời sống kinh tế hiện thực luôn là sự tổng hòa của các yếu tố của nhiều hệ thống kinh tế khác nhau.

Hệ thống kinh tế hiện đại của hầu hết các nước phát triển trên thế giới chính là mang tính chất hỗn hợp. Nhiều vấn đề kinh tế quốc gia và khu vực đều được nhà nước giải quyết tại đây.

Theo quy luật, ngày nay nhà nước tham gia vào đời sống kinh tế của xã hội vì hai lý do:

1) một số nhu cầu của xã hội, do đặc thù của chúng (duy trì quân đội, xây dựng luật pháp, tổ chức giao thông, chống dịch bệnh, v.v.), nó có thể đáp ứng tốt hơn mức có thể trên cơ sở cơ chế thị trường đơn thuần;

2) nó có thể giảm thiểu những tác động tiêu cực của các hoạt động của cơ chế thị trường (chênh lệch quá lớn về sự giàu có của công dân, thiệt hại đối với môi trường từ hoạt động của các công ty thương mại, v.v.).

Do đó, đối với nền văn minh cuối TK XX. một hệ thống kinh tế hỗn hợp chiếm ưu thế.

Hệ thống kinh tế hỗn hợp - một cách thức tổ chức đời sống kinh tế, trong đó đất đai và vốn thuộc sở hữu tư nhân, và việc phân phối các nguồn lực hạn chế được thực hiện theo cả thị trường và với sự tham gia đáng kể của nhà nước.

Trong một hệ thống kinh tế như vậy cơ sở là quyền sở hữu tư nhân đối với các nguồn lực kinh tế, mặc dù ở một số nước(Pháp, Đức, Anh, v.v.) có một khu vực công khá lớn. Nó bao gồm các doanh nghiệp mà nhà nước sở hữu toàn bộ hoặc một phần vốn (ví dụ, hãng hàng không Lufthansa của Đức), nhưng: a) không nhận được kế hoạch từ nhà nước; b) làm việc theo quy luật thị trường; c) buộc phải cạnh tranh bình đẳng với các công ty tư nhân.

Ở những quốc gia này các vấn đề kinh tế chính chủ yếu do thị trường quyết định. Họ cũng phân phối phần chủ yếu của các nguồn lực kinh tế. Tuy nhiên, một phần tài nguyên được nhà nước tập trung và phân phối thông qua các cơ chế chỉ huy nhằm bù đắp một số điểm yếu của cơ chế thị trường (Hình 1).

Cơm. 1. Các yếu tố chính của hệ thống kinh tế hỗn hợp (I - phạm vi của cơ chế thị trường, II - phạm vi của cơ chế chỉ huy, tức là do nhà nước kiểm soát)

Trên hình. Hình 2 cho thấy một thang đo thể hiện một cách có điều kiện các hệ thống kinh tế mà các bang khác nhau thuộc về ngày nay.


Cơm. 2. Các loại hệ thống kinh tế: 1 - Hoa Kỳ; 2 - Nhật Bản; 3 - Ấn Độ; 4 - Thụy Điển, Anh; 5 - Cuba, Triều Tiên; 6 - một số nước Châu Mỹ Latinh và Châu Phi; 7— Nga

Ở đây, sự sắp xếp các con số tượng trưng cho mức độ gần gũi của hệ thống kinh tế của các quốc gia với một loại hình cụ thể. Hệ thống thị trường thuần túy được thực hiện đầy đủ nhất ở một số quốc gia.Châu Mỹ Latinh và Châu Phi. Các yếu tố sản xuất ở đó chủ yếu thuộc sở hữu tư nhân, và sự can thiệp của nhà nước vào việc giải quyết các vấn đề kinh tế là rất ít.

Ở các nước như Mỹ và Nhật Bản, sở hữu tư nhân về các yếu tố sản xuất chiếm ưu thế, nhưng vai trò của nhà nước trong đời sống kinh tế lớn đến mức có thể nói đến hệ thống kinh tế hỗn hợp. Đồng thời, nền kinh tế Nhật Bản vẫn giữ được nhiều yếu tố của hệ thống kinh tế truyền thống hơn Hoa Kỳ. Đó là lý do tại sao số 2 (nền kinh tế Nhật Bản) có phần gần với đỉnh của tam giác tượng trưng cho hệ thống truyền thống hơn là số 1 (nền kinh tế Hoa Kỳ).

Trong các nền kinh tế Thụy Điển và Vương quốc Anh Vai trò của nhà nước trong việc phân phối các nguồn lực hạn chế thậm chí còn lớn hơn ở Hoa Kỳ và Nhật Bản, và do đó số 4 tượng trưng cho họ nằm ở bên trái của số 1 và số 2.

Ở dạng hoàn chỉnh nhất, hệ thống lệnh hiện đã được bảo tồn trên Cuba và Triều Tiên. Ở đây, tài sản tư nhân đã bị loại bỏ, và nhà nước phân phối tất cả các nguồn lực hạn chế.

Sự tồn tại của các yếu tố quan trọng của hệ thống kinh tế truyền thống trong nền kinh tế Ấn Độ và những người khác như cô ấy Các nước Châu Á và Châu Phi(mặc dù hệ thống thị trường cũng chiếm ưu thế ở đây) xác định vị trí của chữ số 3 tương ứng của nó.

Địa điểm Nga(số 7) được xác định bởi thực tế là:

1) Nền tảng của hệ thống chỉ huy ở nước ta đã bị phá hủy, nhưng vai trò của nhà nước đối với nền kinh tế vẫn còn rất lớn;

2) các cơ chế của hệ thống thị trường vẫn đang được hình thành (và vẫn còn kém phát triển hơn so với ngay cả ở Ấn Độ);

3) Các yếu tố sản xuất vẫn chưa hoàn toàn chuyển thành sở hữu tư nhân, và một yếu tố sản xuất quan trọng như đất đai thực sự thuộc sở hữu tập thể của các thành viên của nông trường tập thể và nông trường quốc doanh trước đây, chỉ chính thức được chuyển thành công ty cổ phần.

Con đường tương lai của Nga nằm ở hệ thống kinh tế nào?

Để nền kinh tế phát triển, bạn cần biết sử dụng những công nghệ nào vào sản xuất, sản xuất cái gì và số lượng bao nhiêu. Người sản xuất có thể lựa chọn chiến lược kinh tế của riêng mình, nhưng trên toàn quốc thì chiến lược đó được nhà nước áp dụng. Các doanh nhân cá nhân chỉ được hướng dẫn bởi mong muốn đạt được lợi ích cá nhân, lợi nhuận. Nhà nước lựa chọn chiến lược phát triển kinh tế tùy thuộc vào nhu cầu của xã hội trong việc giải quyết các vấn đề và nhiệm vụ của xã hội.

Hệ thống kinh tế là gì, các loại hình chính của nó

Mỗi lĩnh vực của xã hội đều có những quy tắc và yêu cầu riêng mà mọi người phải tuân theo. Và nền kinh tế cũng không ngoại lệ, vì quá trình sản xuất và phân phối lợi ích kinh tế là một quá trình phức tạp, cần có sự kiểm soát đặc biệt của nhà nước. hệ thống kinh tế- một hình thức tổ chức đời sống kinh tế trong nước, tạo ra những điều kiện và quy luật đặc biệt cho hoạt động kinh tế của con người.

Cho đến nay, người ta thường phân biệt 4 loại hệ thống kinh tế:

  • cổ truyền;
  • Yêu cầu;
  • thị trường;
  • Trộn.

Chúng khác nhau ở những đặc điểm quan trọng:

  • Sự hiện diện hay không có sự kiểm soát của nhà nước đối với chất lượng sản phẩm;
  • Sự hiện diện của chính sách chống độc quyền (kiểm soát các hoạt động độc quyền , bảo vệ cạnh tranh tự do trên thị trường);
  • Mức độ ảnh hưởng của nhà nước đối với nền kinh tế;
  • Sự chiếm ưu thế của tài sản tư nhân, tập thể hoặc nhà nước trong xã hội;
  • Các phương thức tác động của nhà nước đến nền kinh tế;
  • Tạo điều kiện để phát triển các lĩnh vực sự nghiệp: văn hóa, giáo dục, y tế;
  • Mức độ tham gia của nhà nước vào quan hệ thương mại quốc tế.

Các loại hệ thống kinh tế ở Nga đã thay đổi theo thời gian. Cho đến đầu thế kỷ 18, hệ thống kinh tế truyền thống thống trị nước Nga. Với sự bắt đầu của triều đại của Peter I, một hệ thống quản lý chỉ huy bắt đầu hình thành trong đất nước. Việc chuyển đổi sang hệ thống thị trường chỉ có thể thực hiện được từ cuối năm 1980 đến đầu năm 1990, khi Liên Xô sụp đổ. Ngày nay, Nga có một hệ thống kinh tế hỗn hợp, bao gồm sự kết hợp giữa thị trường và chỉ huy.


()

Để hiểu điều gì đang bị đe dọa, chúng ta hãy xem định nghĩa của từng hệ thống kinh tế, xem xét các ví dụ.

Hệ thống kinh tế truyền thống

Hệ thống kinh tế truyền thống trong quá khứ là đặc trưng của tất cả các quốc gia thuộc Thế giới Cổ đại, Thời Trung cổ và một số quốc gia của Thời đại Mới. Trong thế giới hiện đại, hệ thống kinh tế truyền thống chỉ có ở các nước kém phát triển nhất, có mức sống thấp và sự phát triển của công nghệ (các nước ở Châu Phi, Châu Mỹ Latinh, Châu Á).

Đặc điểm nổi bật của nền kinh tế truyền thống:

  • Ưu thế của canh tác tự cung tự cấp. Tất cả các hoạt động kinh tế được đơn giản hóa, không nhằm mục đích tạo ra lợi nhuận mà nhằm thỏa mãn nhu cầu của bản thân. Tức là người sản xuất tự mình tiêu thụ hàng hoá do mình sản xuất ra;
  • Hoạt động kinh tế dựa trên truyền thống. Cách thức sản xuất ra của cải vật chất do truyền thống, tập quán quyết định, được truyền từ đời này sang đời khác, từ đời cha sang đời con;
  • Nghề nghiệp của một người và vị trí của người đó trong xã hội được xác định theo nguồn gốc (ví dụ, ở Ấn Độ cổ đại, chỉ những người sinh ra trong giai cấp Kshatriya mới có thể nắm quyền trong chính phủ, những người đại diện của giai cấp Vaishya được kêu gọi để buôn bán, và Shudras là những người lao động).
  • Sự phát triển yếu kém của công nghệ;
  • Ưu thế của sản xuất nông nghiệp và tiểu thủ công nghiệp, thiếu phát triển công nghiệp;
  • Mức sống thấp của một bộ phận chính trong xã hội (trừ tầng lớp thượng lưu nắm trong tay quyền lực).


()

Một ví dụ nổi bật của hệ thống kinh tế truyền thống là các quốc gia phong kiến ​​ở châu Âu. Xã hội ở các quốc gia như vậy được phân chia thành lãnh chúa và chư hầu phong kiến ​​(điền trang thống trị và cấp dưới). Trong mỗi hộ gia đình của lãnh chúa phong kiến, việc sản xuất lương thực, quần áo và những thứ cần thiết cho nhu cầu của họ đã được thiết lập. Thương mại kém phát triển, ở một số vùng hoàn toàn không có.

Những đặc điểm tích cực và tiêu cực của hệ thống kinh tế truyền thống:

  1. Tính ổn định, duy trì tính bất biến trong đời sống kinh tế của xã hội;
  2. Sự phát triển yếu kém của công nghệ;
  3. Trình độ học vấn thấp;
  4. Hàng hoá sản xuất ra không đủ đáp ứng nhu cầu của mọi thành viên trong xã hội;
  5. Sự phụ thuộc vào tài nguyên thiên nhiên;
  6. Sự vô pháp thực tế của các tầng lớp thấp trong xã hội.

Đặc điểm nổi bật chính của hệ thống kinh tế truyền thống là năng suất lao động thấp. Tức là của cải vật chất được sản xuất rất chậm, để tạo ra bất kỳ sản phẩm nào cũng phải mất rất nhiều thời gian.

Hệ thống kinh tế chỉ huy

Nền kinh tế chỉ huy cũng thuộc về các loại hệ thống kinh tế lịch sử; nó đã tồn tại ở Liên Xô và các nước khác tuân theo chủ nghĩa xã hội . Nền kinh tế chỉ huy còn được gọi là nền kinh tế kế hoạch, vì việc sản xuất của cải vật chất và tinh thần trong một quốc gia diễn ra theo kế hoạch của nhà nước. Nhà nước quy định sản xuất cái gì, khối lượng bao nhiêu, hoàn toàn kiểm soát chất lượng hàng hoá và giá cả trên thị trường.

Các dấu hiệu của hệ thống kinh tế chỉ huy:

  • Kiểm soát hoàn toàn hoạt động kinh tế của nhà nước;
  • Hầu hết các xí nghiệp công nghiệp là tài sản của nhà nước;
  • Nhà nước định giá cố định đối với hàng hoá, tiền công cho người lao động;
  • Hoạt động kinh doanh không phát triển hoặc hoàn toàn không tồn tại.


()

Nhược điểm của hệ thống kinh tế chỉ huy:

  • Động lực yếu kém của người lao động trong sản xuất hàng hoá (họ biết rằng họ vẫn sẽ không thể tăng tiền lương);
  • Nhà nước không có thời gian để điều chỉnh kế hoạch trước những thay đổi của cung cầu hàng hóa nên thường xảy ra tình trạng khan hiếm (thiếu hàng);
  • Tính đồng bộ của hàng hoá sản xuất;
  • Thiếu sự cạnh tranh trên thị trường.

Ưu điểm của nền kinh tế kế hoạch:

  • Tỷ lệ thất nghiệp thấp (hầu hết công dân làm việc trong chuyên môn của họ);
  • Hệ thống kinh tế chỉ huy có đặc điểm là phân phối vật chất một cách bình đẳng, thực tế không có bất bình đẳng xã hội trong xã hội, không có người nghèo và người giàu.

Trong thời hiện đại, không có quốc gia nào có nền kinh tế kế hoạch; Triều Tiên và Cuba là những nước cuối cùng từ bỏ nó.

Hệ thống kinh tế thị trường

Nền kinh tế kế hoạch và truyền thống đã được thay thế bằng nền kinh tế thị trường. Các dấu hiệu của hệ thống kinh tế thị trường:

  • Kiểm soát tối thiểu của nhà nước đối với nền kinh tế;
  • Hầu hết các xí nghiệp công nghiệp thuộc sở hữu tư nhân (do một số người làm chủ, không phải nhà nước);
  • Nhà sản xuất quyết định sản xuất cái gì và với số lượng bao nhiêu;
  • Khối lượng sản xuất được điều tiết bởi cung và cầu;
  • Quyền tự do hoạt động kinh doanh;
  • Giá của hầu hết các loại hàng hóa do nhà sản xuất tự đặt ra, không có sự can thiệp của nhà nước.


()

Ưu điểm của hệ thống kinh tế thị trường:

  1. Do sự cạnh tranh của các nhà sản xuất, người tiêu dùng có sự lựa chọn lớn đối với hàng hoá cung cấp cho mình;
  2. Cuộc đấu tranh giành khách hàng được tạo ra bởi việc phát minh ra công nghệ mới để sản xuất hàng hóa rẻ hơn, chất lượng cao hơn hoặc độc nhất;
  3. Doanh nhân và người lao động quan tâm đến kết quả lao động của mình.

Nhược điểm chính của hệ thống kinh tế thị trường là độc quyền- các doanh nghiệp sản xuất lớn, các tập đoàn đã tạo dựng được vị thế thống trị trong bất kỳ lĩnh vực nào của nền kinh tế. Độc quyền hình thành do sự kết hợp của một số ngành, sự hấp thụ của một nhà độc quyền đối với các doanh nghiệp của các đối thủ cạnh tranh.

Nó là thú vị! Vào thế kỷ 17 ở Anh, do sự độc quyền của Vua Charles I đối với việc buôn bán hạt tiêu, loại gia vị này bắt đầu có giá bằng vàng, theo đúng nghĩa đen của từ này. Một người giàu không còn được gọi là một túi tiền, mà là một túi hạt tiêu.

Các công ty độc quyền tính giá tăng cao đối với hàng hóa, biết rằng không có đối thủ cạnh tranh nào có thể cung cấp một sản phẩm tương tự với chi phí thấp hơn. Cả doanh nhân (không thể đối phó với một đối thủ cạnh tranh lớn đã khuất phục toàn bộ thị trường) và người tiêu dùng (buộc phải mua hàng hóa quá đắt) đều phải chịu đựng vì độc quyền.

Ngoài ra, hệ thống kinh tế kiểu thị trường được xây dựng dựa trên lợi nhuận tối đa. Nhưng trong nước có những lĩnh vực thực tế không tạo ra thu nhập, nhưng cần thiết cho người dân. Chỉ có nhà nước mới có thể quan tâm đến việc sửa chữa đường sá, phát triển giáo dục, văn hóa và y tế. Nó cũng quan tâm đến việc bảo vệ môi trường khỏi chất thải công nghiệp và ô nhiễm.

Chính vì vậy mà hầu hết các bang có hệ thống kinh tế thị trường đã chuyển sang nền kinh tế hỗn hợp.

Hệ thống kinh tế hỗn hợp

Nền kinh tế hỗn hợp là một kiểu hệ thống kinh tế kết hợp những ưu điểm của nền kinh tế thị trường và nền kinh tế kế hoạch. Nó kết hợp tài sản nhà nước và tư nhân, sự phát triển kinh tế trong nó được điều tiết bởi cung và cầu hàng hoá. Nhà nước tác động đến nền kinh tế với sự trợ giúp của luật pháp, hệ thống thuế. Phần thuế nhà nước chi cho việc sửa chữa đường sá, xây dựng trường học, bệnh viện mới, phát triển văn hóa và sự sáng tạo, và hỗ trợ các bộ phận dân cư dễ bị tổn thương (người thất nghiệp, người tàn tật).


()

Các dấu hiệu của hệ thống kinh tế hỗn hợp:

  • Nhà nước kìm hãm sự phát triển của các tổ chức độc quyền, hỗ trợ cạnh tranh;
  • Ở trong nước, một phần xí nghiệp thuộc sở hữu nhà nước, một phần nằm trong tay tư nhân;
  • Nhà nước kiểm soát sự phát triển của nền kinh tế thông qua các luật lệ, quy định, hệ thống các quy định cấm;
  • Nhà nước tham gia vào việc bảo vệ môi trường, bảo tồn các di sản văn hóa và lịch sử;
  • Nhà nước kích thích sự phát triển của các lĩnh vực nền kinh tế cần (công nghiệp, nông nghiệp, thương mại) thông qua hỗ trợ tài chính cho một số doanh nghiệp nhất định.

Một hệ thống kinh tế hỗn hợp là điển hình cho hầu hết các nước phát triển trên thế giới: Đức, Hoa Kỳ, Nhật Bản, Pháp, Anh và những nước khác.

Vai trò của nhà nước trong nền kinh tế hiện đại

Hiện tại, nhiệm vụ chính của nhà nước trong lĩnh vực kinh tế là giám sát hoạt động kinh doanh, nộp thuế và kiểm soát việc phát hành tiền. Ngoài ra, các chức năng kinh tế của nhà nước bao gồm:


()

Từ điển

1. Chủ nghĩa xã hội là một hệ thống xã hội dựa trên tư tưởng về công bằng xã hội, bình đẳng và tự do.

2. Thuế - lệ phí bắt buộc có lợi cho nhà nước, nhằm đảm bảo các lĩnh vực chính trị, xã hội và văn hóa của xã hội.

3. Quyền sở hữu là quyền bảo đảm quyền sở hữu của cải vật chất cho chủ sở hữu của nó - chủ sở hữu.

Tuỳ theo cơ chế kinh tế và cơ cấu xã hội, các loại hình kinh tế được chia thành:

  • cổ truyền;
  • yêu cầu;
  • thị trường;
  • Trộn.

Các loại hệ thống kinh tế này gắn liền với việc phân phối quỹ và sự hiện diện của chi phí cơ hội (thu nhập bị mất). Chúng được sử dụng để hình thành hoạt động kinh tế trong xã hội - một xã hội gồm những người phối hợp hành động của họ với nhau theo những quy tắc đã phát triển.

Loại hình kinh tế truyền thống

Hệ thống truyền thống dựa trên truyền thống lịch sử được truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác. Trong xã hội hiện đại, nó được sử dụng ở các nước có cơ cấu kinh tế kém phát triển, dựa vào nông nghiệp, thủ công nghiệp và các hình thức thương mại thô sơ. Vai trò của nhà nước trong các quan hệ kinh tế còn thấp. Thị trường đóng vai trò là cơ quan điều tiết các quan hệ kinh tế, trong đó ưu tiên là thu lợi ích của chính mình chứ không phải của tập thể. Các công nghệ mới chậm được giới thiệu ở đây do sự miễn cưỡng của mọi người trong việc thay đổi lối sống hàng ngày của họ. Việc phân phối tài nguyên, lao động để sản xuất hàng hoá và sản phẩm của nó dựa trên tập quán của cộng đồng. Ví dụ, các nước Đông Nam Á: Afghanistan, Bangladesh, Pakistan.

Đặc điểm tính cách

Hệ thống truyền thống ổn định. Nó hầu như không có chi phí sản xuất và người lao động được thúc đẩy để thương mại hóa các kỹ năng của họ, điều này có tác động tích cực đến chất lượng sản phẩm. Hệ thống được đặc trưng bởi:

  • việc sử dụng lao động chân tay là chủ yếu;
  • sử dụng các nguồn năng lượng tự nhiên;
  • xây dựng quyền lực về quan hệ bộ lạc;
  • một phân khúc nhỏ của ngành công nghiệp khai thác hoặc sự vắng mặt của nó;
  • bóc lột, hạn chế các quyền và tự do của các tầng lớp dưới của xã hội.

Hệ thống cho phép giao dịch tự do, cho phép một mức sống khá.

Kinh tế chỉ huy

Hệ thống chỉ huy cung cấp quyền sở hữu nhà nước đối với các nguồn lực, kế hoạch hóa tập trung và cường độ tối thiểu của các quan hệ thị trường tự do. Nhà nước quyết định mọi thứ - từ vị trí của doanh nghiệp đến các kênh cung cấp nguyên liệu và tiếp thị sản phẩm. Cơ cấu quyền lực đặt ra các chỉ số sinh lời, trong đó tiền lương, tiền thưởng và tiền phạt được ràng buộc. Hệ thống này nhằm mục đích:

  • đàn áp các quyền tự do cá nhân của công dân;
  • quản lý, thông qua mệnh lệnh hành chính và hệ thống kế hoạch;
  • hình thức sở hữu của nhà nước.

Loại hình kinh tế chỉ huy hiện đang được Việt Nam, Cuba, Triều Tiên sử dụng.

Loại thị trường của nền kinh tế

Hệ thống thị trường là người bảo đảm việc tuân thủ các điều khoản giao dịch, không bị bên thứ ba can thiệp. Nó cho phép bạn tự do lựa chọn thị trường cho hàng hóa và dịch vụ. Doanh nhân độc lập chọn nơi mua nguyên liệu, sản xuất sản phẩm gì, bán cho ai, sử dụng thu nhập nhận được như thế nào. Những đặc điểm chính:

  • tài sản cá nhân;
  • khả năng lựa chọn các hình thức hoạt động;
  • định giá dựa trên cung và cầu;
  • cạnh tranh lành mạnh;
  • vai trò hạn chế của các cấu trúc nhà nước.

Kiểu quản lý này ở dạng thuần túy không có ví dụ thực tế. Hệ thống thị trường hiện có của các nước phát triển dựa trên sự thống trị của các tập đoàn lớn. Giá cả được giữ ở một mức nhất định và phụ thuộc vào chính sách của các nhà cung cấp, điều này cho phép bạn đi chệch khỏi mô hình cạnh tranh hoàn hảo.

Loại hình kinh tế hỗn hợp

Nền kinh tế hỗn hợp cho phép bạn kết hợp các khả năng của thị trường và hệ thống chỉ huy. Nó liên quan đến sự kết hợp giữa vai trò lãnh đạo của nhà nước và quyền tự do của hoạt động kinh doanh. Nó dựa trên các loại tài sản sau:

  • riêng;
  • tiểu bang;
  • thành phố trực thuộc trung ương;
  • tập thể.

Nhà nước thực hiện vai trò điều tiết bằng cách áp dụng chính sách tài khóa, chống độc quyền và các loại chính sách kinh tế khác, và các nhà sản xuất sản phẩm và dịch vụ có quyền lựa chọn lĩnh vực hoạt động một cách độc lập. Một loại hình kinh tế hỗn hợp được sử dụng ở Anh, Đức và Nga.

hệ thống kinh tế- một tập hợp có trật tự các quan hệ kinh tế - xã hội và tổ chức giữa người sản xuất và người tiêu dùng hàng hoá và dịch vụ.

+ tổng thể của mọi quá trình kinh tế diễn ra trong xã hội trên cơ sở các quan hệ tài sản và cơ chế kinh tế đã phát triển trong đó. Trong bất kỳ hệ thống kinh tế nào, vai trò chủ yếu của sản xuất kết hợp với phân phối, trao đổi và tiêu dùng. Trong tất cả các hệ thống kinh tế, các nguồn lực kinh tế là cần thiết cho sản xuất, và kết quả của hoạt động kinh tế được phân phối, trao đổi và tiêu dùng. Đồng thời, cũng có những yếu tố trong hệ thống kinh tế phân biệt chúng với nhau:

    quan hệ kinh tế xã hội;

    các hình thức tổ chức và luật pháp của hoạt động kinh tế;

    cơ chế kinh tế;

    hệ thống khuyến khích và tạo động lực cho người tham gia;

    quan hệ kinh tế giữa doanh nghiệp và tổ chức.

Các tiêu chí khác nhau có thể làm cơ sở cho việc lựa chọn các hệ thống kinh tế:

Tình trạng kinh tế của xã hội ở một giai đoạn phát triển nhất định (Nước Nga thời đại Pê-tơ-rô-grát I, Đức Quốc xã);

- các giai đoạn phát triển kinh tế - xã hội (các hình thành kinh tế - xã hội theo chủ nghĩa Mác);

- hệ thống kinh tế được đặc trưng bởi ba nhóm yếu tố: tinh thần (động cơ chính của hoạt động kinh tế), cấu trúc và chất trong trường phái lịch sử Đức;

Các hình thức tổ chức gắn liền với cách thức phối hợp hành động của các thực thể kinh tế trong chủ nghĩa tự do;

Hệ thống kinh tế - xã hội dựa trên hai đặc điểm: hình thức sở hữu các nguồn lực kinh tế và phương thức phối hợp hoạt động kinh tế.

Trong tài liệu khoa học và giáo dục hiện đại, việc phân loại theo tiêu chí cuối cùng trong số các tiêu chí được lựa chọn đã trở nên phổ biến nhất. Dựa trên cơ sở này, có các nền kinh tế truyền thống, chỉ huy, thị trường và hỗn hợp.

Nền kinh tế truyền thống dựa trên sự chi phối của các truyền thống và phong tục trong hoạt động kinh tế. Sự phát triển kỹ thuật, khoa học và xã hội ở những nước như vậy là rất hạn chế, bởi vì. nó đi vào xung đột với cấu trúc kinh tế, các giá trị tôn giáo và văn hóa. Mô hình kinh tế này là đặc trưng của xã hội cổ đại và trung cổ, nhưng vẫn được bảo tồn ở các quốc gia kém phát triển hiện đại.

kinh tế chỉ huy do hầu hết các doanh nghiệp đều thuộc sở hữu nhà nước. Họ thực hiện các hoạt động của mình trên cơ sở chỉ thị của nhà nước, mọi quyết định về sản xuất, phân phối, trao đổi và tiêu dùng của cải vật chất và dịch vụ trong xã hội đều do nhà nước thực hiện. Điều này bao gồm Liên Xô, Albania, v.v.

Nền kinh tế thị trườngđược xác định bởi quyền sở hữu tư nhân đối với các nguồn lực, việc sử dụng hệ thống thị trường và giá cả để điều phối và quản lý hoạt động kinh tế. Trong nền kinh tế thị trường tự do, nhà nước không đóng vai trò gì trong việc phân phối các nguồn lực, mọi quyết định đều do các chủ thể thị trường tự đưa ra, chịu rủi ro và rủi ro riêng. Đây thường được gọi là Hồng Kông.

Trong thực tế cuộc sống ngày nay, không có tấm gương nào về nền kinh tế chỉ huy thuần túy hay kinh tế thị trường thuần túy, hoàn toàn không có nhà nước. Hầu hết các quốc gia đều cố gắng kết hợp một cách hữu cơ và linh hoạt giữa hiệu quả thị trường với sự điều tiết của nhà nước đối với nền kinh tế. Sự liên kết như vậy tạo thành một nền kinh tế hỗn hợp.

nền kinh tế hỗn hợpđại diện cho một hệ thống kinh tế mà cả nhà nước và tư nhân đều đóng vai trò quan trọng trong sản xuất, phân phối, trao đổi và tiêu dùng mọi nguồn lực và của cải vật chất trong nước. Đồng thời, vai trò điều tiết của thị trường được bổ sung bằng cơ chế nhà nước điều tiết, tư hữu cùng tồn tại với công và tài sản nhà nước. Nền kinh tế hỗn hợp phát sinh trong thời kỳ giữa các cuộc chiến tranh và cho đến ngày nay là hình thức quản lý hiệu quả nhất. Có năm nhiệm vụ chính được giải quyết bởi một nền kinh tế hỗn hợp:

q uy định việc làm;

q uy định sử dụng đầy đủ các năng lực sản xuất;

q uy định giá cả;

tăng trưởng song song giữa tiền lương và năng suất lao động;

q cân bằng của cán cân thanh toán.

Thành tựu của họ được các bang thực hiện trong các thời kỳ khác nhau theo những cách khác nhau, có tính đến kinh nghiệm lẫn nhau. Có điều kiện có thể phân biệt ba mô hình của nền kinh tế hỗn hợp.

Neostatist(Pháp, Anh, Ý, Nhật Bản) được đặc trưng bởi một khu vực quốc hữu hóa phát triển, một chính sách cơ cấu và phản chu kỳ tích cực được theo đuổi phù hợp với các kế hoạch chỉ định và một hệ thống thanh toán chuyển khoản phát triển.

mô hình tân tự do(Đức, Hoa Kỳ) cũng giả định các biện pháp chống chu kỳ, nhưng trọng tâm chính là việc cung cấp các điều kiện theo trạng thái cho hoạt động bình thường của thị trường. Nó được coi là hệ thống quản lý hiệu quả nhất. Về bản chất, nhà nước can thiệp chỉ để bảo vệ cạnh tranh.

Cốt lõi mô hình hành động phối hợp(Thụy Điển, Hà Lan, Áo, Bỉ) dựa trên nguyên tắc có sự đồng ý của đại diện các bên trong xã hội (chính phủ, công đoàn, người sử dụng lao động). Thông qua các loại thuế đặc biệt đối với các khoản đầu tư, chính phủ ngăn chặn sự “phát triển quá nóng” của nền kinh tế, điều tiết thị trường lao động. Luật đặc khu ảnh hưởng đến tỷ lệ giữa tăng tiền lương và năng suất lao động, đánh thuế lũy tiến góp phần cân bằng thu nhập. Các quốc gia theo mô hình này đã tạo ra một hệ thống an sinh xã hội mạnh mẽ và đang theo đuổi một chính sách cấu trúc tích cực.

Hiện nay, Nga có một hệ thống kinh tế chiết trung, bao gồm các yếu tố của hệ thống hành chính - chỉ huy, nền kinh tế thị trường tự do cạnh tranh và hệ thống thị trường hiện đại. Ở các nước cộng hòa thuộc Liên Xô trước đây ở Châu Á, các yếu tố của hệ thống truyền thống được thêm vào tập đoàn này. Do đó, việc gọi các quan hệ tài sản và các hình thức tổ chức tồn tại ở nước ta là một hệ thống kinh tế (dù là chiết trung) là khá tùy tiện. Một tính năng quan trọng của hệ thống bị thiếu - tính ổn định tương đối của nó. Xét cho cùng, trong đời sống kinh tế trong nước, mọi thứ đều vận động, có tính chất quá độ. Sự chuyển đổi này, rõ ràng, kéo dài trong nhiều thập kỷ, và theo quan điểm này, nền kinh tế chuyển đổi cũng có thể được gọi là một hệ thống.

nền kinh tế chuyển đổi- Nền kinh tế đang trong tình trạng thay đổi, chuyển từ trạng thái này sang trạng thái khác, vừa nằm trong loại hình kinh tế này vừa từ loại hình kinh tế này sang loại hình kinh tế khác, chiếm một vị trí đặc biệt trong sự phát triển của xã hội.

Từ nền kinh tế chuyển đổi cần được phân biệt thời kỳ chuyển tiếp trong sự phát triển của xã hội, trong đó có sự thay đổi từ kiểu quan hệ kinh tế này sang kiểu quan hệ kinh tế khác.

Nền kinh tế thị trường Thị trường - một hệ thống kinh tế phức tạp của các mối quan hệ xã hội trong lĩnh vực tái sản xuất kinh tế. Đó là do một số nguyên tắc xác định bản chất của nó và phân biệt nó với các hệ thống kinh tế khác. Những nguyên tắc này dựa trên quyền tự do của con người, tài năng kinh doanh của con người và dựa trên sự đối xử công bằng của nhà nước đối với họ.

Tính năng đặc biệt:

Sự đa dạng của các hình thức sở hữu, trong đó vị trí chủ đạo vẫn là sở hữu tư nhân dưới nhiều hình thức khác nhau;

Cuộc cách mạng khoa học và công nghệ được triển khai đã thúc đẩy việc hình thành cơ sở hạ tầng công nghiệp và xã hội mạnh mẽ;

Sự can thiệp của nhà nước vào nền kinh tế còn hạn chế, nhưng vai trò của chính phủ trong lĩnh vực xã hội vẫn rất lớn;

Thay đổi cơ cấu sản xuất và tiêu dùng (tăng vai trò của dịch vụ);

Tăng trưởng về trình độ học vấn (sau giờ học);

Thái độ làm việc mới (sáng tạo);

Tăng cường quan tâm đến môi trường (hạn chế việc sử dụng thiếu thận trọng các nguồn tài nguyên thiên nhiên);

Nhân hóa nền kinh tế ("tiềm năng con người");

Thông tin hóa xã hội (tăng số lượng các nhà sản xuất tri thức);

- Thời phục hưng doanh nghiệp nhỏ (cập nhật nhanh và cao sự khác biệt sản phẩm sản xuất);

Toàn cầu hóa hoạt động kinh tế (thế giới đã trở thành một thị trường duy nhất).

Các loại hệ thống kinh tế - phân loại tổ chức nền kinh tế dựa trên một số cơ sở: hình thức sở hữu, phương thức phân phối của cải vật chất, phương thức quản lý hoạt động kinh tế và những cơ sở khác. Kiểu hình học phụ thuộc vào trường phái kinh tế mà nhà lý thuyết tuân theo.

Các nhà kinh tế hiện đại hàng đầu xác định hai đặc điểm chính, trên cơ sở đó họ phân loại các hệ thống kinh tế. Đặc điểm thứ nhất là hình thức sở hữu các phương tiện sản xuất bao gồm các xí nghiệp kinh doanh. Trong hệ thống kinh tế, tư liệu sản xuất có thể là tài sản nhà nước hoặc tư nhân. Đồng thời, doanh nghiệp tư nhân và doanh nghiệp nhà nước có thể hoạt động đồng thời trong hệ thống kinh tế.

Đặc điểm thứ hai là các cách tiếp cận để quản lý hoạt động kinh tế. Phân bổ theo cách tiếp cận có kế hoạch, trong đó nhà nước hoàn toàn kiểm soát việc sản xuất và phân phối của cải vật chất. Ngoài ra còn có một cách tiếp cận thị trường. Nó giả định sự phân phối tự do kết quả lao động trên cơ sở cạnh tranh. Cuối cùng, có một cách tiếp cận hỗn hợp. Nó giả định sự tồn tại đồng thời của kế hoạch hóa nhà nước và sự cạnh tranh tự do giữa các bên tham gia trong hệ thống kinh tế.

Các hệ thống kinh tế cũng được phân loại theo trạng thái công nghệ của nền kinh tế. Trên cơ sở này, các hệ thống tiền công nghiệp, công nghiệp và hậu công nghiệp được phân biệt.

Các loại hệ thống kinh tế chính

Các loại hệ thống kinh tế chính là truyền thống, kế hoạch, thị trường và hỗn hợp. Xem xét các đặc điểm của hệ thống một cách chi tiết hơn.

Hệ thống kinh tế truyền thống

Ở góc độ lịch sử, đây là cơ cấu kinh tế đầu tiên mang những nét chính thức của một hệ thống kinh tế. Nó đề cập đến thời kỳ tiền công nghiệp phát triển của hoạt động kinh tế.

Các hệ thống kinh tế truyền thống xuất hiện trước khi có các quốc gia. Trong hầu hết các trường hợp, tư liệu sản xuất thuộc về các cộng đồng và bộ lạc. Điều này là do một hoặc nhiều người không có khả năng duy trì độc lập các phương tiện thu được lợi ích vật chất, bao gồm các vùng lãnh thổ: đất nông nghiệp, bãi săn, vùng nước.

Đại diện của bộ tộc Waorani. Những người sống ở Ecuador đã bảo tồn các cách thức của hệ thống kinh tế truyền thống

Việc quản lý hoạt động kinh tế trong các hệ thống truyền thống có thể đồng thời được gọi là có kế hoạch và theo tình huống. Các quyết định về các hoạt động kinh tế nhất định được đưa ra bởi các thành viên mạnh nhất của cộng đồng, những người lớn tuổi và các nhà lãnh đạo.

Hiện nay, các hệ thống kinh tế truyền thống được tìm thấy trong cư dân của các nước thuộc thế giới thứ ba: ở Châu Phi, Nam Mỹ, Đông Nam Á.

hệ thống kinh tế kế hoạch

Đặc trưng của hệ thống kinh tế này là có sự quản lý của nhà nước đối với tư liệu sản xuất. Điều này áp dụng cho cả tài nguyên thiên nhiên và doanh nghiệp nhân tạo. Đồng thời, cá nhân con người được sở hữu tư liệu sản xuất và công cụ lao động của cá nhân.

Hệ thống kế hoạch giả định việc quản lý chính thức hoạt động kinh tế. Trên thực tế, nó được thực hiện với sự hỗ trợ của tính toán các chỉ tiêu kế hoạch của nền kinh tế nói chung, cũng như các ngành và doanh nghiệp nói riêng.

Những ưu điểm của hệ thống kinh tế kế hoạch bao gồm:

Khả năng điều tiết nhanh chóng các hoạt động của các ngành và xí nghiệp. Điều này đặc biệt quan trọng trong những điều kiện bất khả kháng, chẳng hạn như trong chiến tranh và khủng hoảng kinh tế. Đồng thời, hoạt động điều hành nền kinh tế cho kết quả tích cực trong giai đoạn tăng trưởng phục hồi.

Phân phối của cải công bằng. Ưu điểm này áp dụng cho các hệ thống quy hoạch lý tưởng, nhưng trong thực tế nó vẫn chưa được thực hiện một cách đầy đủ.

Hệ thống kinh tế kế hoạch đã hoạt động ở Liên Xô. Nó cung cấp tăng trưởng kinh tế hai con số trong thời kỳ trước chiến tranh, cũng như tái thiết cơ sở hạ tầng và công nghiệp sau chiến tranh.

Xây dựng Kênh Biển Trắng-Baltic ở Liên Xô

Nền kinh tế kế hoạch có một số nhược điểm. Chúng bao gồm thiếu cạnh tranh, thiếu cân bằng giữa việc tạo ra các tư liệu sản xuất và hàng tiêu dùng, các sai sót có thể xảy ra trong việc lập kế hoạch hoạt động kinh tế.

Các nhà kinh tế học hiện đại coi nền kinh tế kế hoạch là hữu ích trong các giai đoạn phát triển nhất định của các bang và khu vực. Chúng bao gồm thời kỳ hình thành đất nước hoặc thịnh vượng chung của các quốc gia, thời kỳ khủng hoảng kinh tế sâu sắc, thời kỳ chiến tranh và thời kỳ hậu chiến. Các nhà khoa học tin rằng trong vòng vài thập kỷ sau khi thành lập nhà nước hoặc kết thúc chiến tranh và khủng hoảng, mô hình kinh tế sẽ dần dần thay đổi từ kế hoạch hóa sang hỗn hợp hoặc thị trường.

Hệ thống kinh tế thị trường

Hệ thống kinh tế thị trường có thể được gọi là phản mã của kế hoạch. Trong các hệ thống như vậy, tư liệu sản xuất thuộc sở hữu tư nhân. Sự điều tiết của nền kinh tế được thực hiện với sự trợ giúp của cạnh tranh. Các nhà sản xuất hàng hóa và dịch vụ có chất lượng tạo ra lợi nhuận và tăng sản lượng, loại bỏ các doanh nghiệp kém hiệu quả ra khỏi thị trường.

Nhà nước thực sự giữ vai trò của một người gác đêm. Nó bảo đảm quyền bất khả xâm phạm về tài sản tư nhân và giám sát việc tuân theo pháp luật của tất cả các bên tham gia quan hệ kinh tế.

Những ưu điểm của hệ thống kinh tế thị trường bao gồm:

Kích thích tinh thần kinh doanh ở cả cấp độ doanh nghiệp và cấp độ cá nhân.

Sự tự điều chỉnh của các ngành công nghiệp và nền kinh tế nói chung.

Sự dịch chuyển khỏi thị trường của các phương pháp tiếp cận không có lợi về kinh tế đối với công việc, sản phẩm, doanh nghiệp.

Những nhược điểm của hệ thống thị trường bao gồm bất công xã hội. Thị trường tự do tạo điều kiện cho việc thực hiện các quá trình theo thuyết Darwin xã hội. Họ đóng góp vào sự thành công và làm giàu của các cá nhân và doanh nghiệp phù hợp nhất. Và những người và các công ty không được điều chỉnh sẽ phải chịu cảnh đói nghèo và thiếu sinh kế.

Nghệ thuật miêu tả sự bất bình đẳng xã hội tồn tại trong hệ thống kinh tế thị trường

Ở dạng thuần túy, hệ thống kinh tế thị trường chỉ tồn tại trên lý thuyết. Gần nhất là nền kinh tế của một số nước phương Tây, chẳng hạn như Hoa Kỳ. Nhưng ngay cả ở quốc gia được coi là người biện hộ cho thị trường này, nhà nước cũng sở hữu một số lượng lớn các doanh nghiệp, can thiệp tích cực vào các quá trình kinh tế và tham gia phân phối của cải vật chất.

Về mặt lý thuyết, mô hình thị trường được coi là lý tưởng cho các quốc gia thịnh vượng trong thời kỳ tăng trưởng kinh tế bền vững. Trong những điều kiện như vậy, nó sẽ kích thích sự đổi mới và góp phần thúc đẩy tăng trưởng kinh tế hơn nữa.

Hệ thống kinh tế hỗn hợp

Đây là mô hình thị trường phổ biến nhất hiện nay. Nó hoạt động ở hầu hết các quốc gia trên thế giới, bao gồm Mỹ, Trung Quốc, Nga và các nước Châu Âu.

Hệ thống tiến hành hoạt động kinh tế hỗn hợp giả định rằng tư liệu sản xuất thuộc sở hữu tư nhân và nhà nước. Đồng thời, các doanh nghiệp nhà nước không nhận được bất kỳ ưu đãi nào ở cấp độ lập pháp, mà phải cạnh tranh trên cơ sở chung với các doanh nghiệp tư nhân.

Việc điều tiết các quá trình kinh tế được thực hiện với sự trợ giúp của cạnh tranh. Nhà nước đóng vai trò là người gác đêm, như trong mô hình chợ. Đồng thời, các cơ quan chính phủ tích cực tham gia vào các hoạt động của các ngành cực kỳ quan trọng đối với đất nước. Đây có thể là ngành công nghiệp khai thác, tổ hợp công nghiệp quân sự hoặc các lĩnh vực sáng tạo của nền kinh tế. Mô hình hỗn hợp được đặc trưng bởi mong muốn của nhà nước tích cực phân phối lại các giá trị vật chất nhằm đạt được công bằng xã hội.

Một sự chuyển đổi có mục đích sang một mô hình hỗn hợp đang được vận động bởi những người ủng hộ hệ tư tưởng trung tả: những người theo chủ nghĩa xã hội và những người dân chủ xã hội. Ví dụ, chúng bao gồm Đảng Lao động ở Anh.

Một ví dụ về nỗ lực xây dựng một hệ thống hỗn hợp một cách có ý thức là mô hình kinh tế Scandinavia. Ở một số nước Bắc Âu, bao gồm Thụy Điển và Đan Mạch, các nhà lãnh đạo đã thực hiện một nhà nước phúc lợi trong khi duy trì chủ nghĩa tư bản và cạnh tranh thị trường. Hiện nay, những quốc gia này được coi là một trong những quốc gia có định hướng xã hội nhất trên thế giới. Tuy nhiên, kinh doanh ở họ buộc phải đóng thuế cao.

Quá trình chuyển đổi từ một nền kinh tế kế hoạch sang một nền kinh tế hỗn hợp trong không gian hậu Xô Viết là rất đau đớn. Trong ảnh, một cuộc biểu tình vào những năm 90

Công bằng mà nói, cần lưu ý rằng mô hình phát triển xã hội ở các nước Scandinavia là có thể thực hiện được do việc khai thác và xuất khẩu nguyên liệu thô.

Ở hầu hết các quốc gia khác trên thế giới, các nhà chức trách đã đi đến mô hình kinh tế hỗn hợp một cách tình cờ hoặc tình huống. Ví dụ, ở Mỹ, giới lãnh đạo đất nước buộc phải can thiệp vào nền kinh tế và quốc hữu hóa các tổ chức ngân hàng lớn do cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu.

Mô hình kinh tế nào là tốt nhất

Nhân loại vẫn chưa nghĩ ra một mô hình kinh tế lý tưởng. Tất cả các hệ thống hoạt động kinh doanh khác đều có những ưu điểm và nhược điểm khách quan. Chúng phát sinh ở những giai đoạn phát triển nhất định của xã hội và nhà nước và thay thế cho nhau.

Mô hình hỗn hợp đang chiếm ưu thế hiện nay có thể được coi là tối ưu ở giai đoạn phát triển của xã hội và nhà nước hiện nay. Nhưng trong trường hợp xảy ra khủng hoảng kinh tế sâu sắc, khả năng ước tính rất cao, nó có thể được thay thế bằng nền kinh tế kế hoạch. Với sự giúp đỡ của nó, các bang sẽ duy trì mức sống chấp nhận được và an sinh xã hội cho công dân.