Bài giảng 8

Trong khi một người ở trong một môi trường quen thuộc, anh ta cư xử bình thường. Nhưng ngay khi một tình huống khó khăn, thậm chí nguy hiểm hơn bắt đầu, những thay đổi đáng kinh ngạc nhất có thể xảy ra với anh ta. Trong một tình huống cực đoan, căng thẳng tâm lý tăng lên nhiều lần, thay đổi hành vi, giảm tư duy phản biện, suy giảm phối hợp vận động, giảm nhận thức và chú ý, phản ứng cảm xúc thay đổi, và nhiều hơn nữa.

Nói cách khác, trong một tình huống cực đoan, trong một tình huống thực sự bị đe dọa, một trong ba hình thức phản ứng có thể xảy ra:

a) hành vi của tổ chức giảm mạnh (vô tổ chức);

b) giảm tốc độ mạnh của các hành động đang hoạt động;

c) tăng hiệu quả của các hành động.

Sự vô tổ chức của hành vi có thể biểu hiện bằng việc đột ngột mất đi các kỹ năng có được mà dường như đã trở thành chủ nghĩa tự động.

Việc tăng cường hiệu quả của các hành động trong trường hợp có tình huống khắc nghiệt được thể hiện ở việc huy động mọi nguồn lực của tinh thần con người để vượt qua nó. Điều này giúp tăng khả năng tự chủ, nhận thức và đánh giá rõ ràng về những gì đang xảy ra, việc thực hiện các hành động và việc làm phù hợp với tình hình. Hình thức phản hồi này là mong muốn nhất, nhưng liệu nó có luôn khả thi cho tất cả mọi người và nó có luôn khả thi không?

Để đưa ra quyết định đúng đắn trong một tình huống cực đoan, nếu có thể, bạn phải hiểu rõ mình đang ở trong tình huống nào.

Trước tiên, trong một tình huống đe dọa sử dụng vũ lực, trước hết người ta phải quyết định xem nó có thực như thế nào không, có thể tránh được những hậu quả không mong muốn hay không.. Đánh giá nơi có mối đe dọa. Nếu đây là văn phòng hoặc không gian sống của bạn, thì cần lưu ý rằng kẻ đe dọa còn tồi tệ hơn bạn nhiều trong môi trường: bạn biết thứ này hay thứ kia ở đâu. Nhưng những người thân yêu của bạn có thể đang ở trong khu vực sinh sống, và mối đe dọa, trong một số trường hợp nhất định, có thể chống lại họ. Tuy nhiên, đây có thể là căn phòng mà mối đe dọa là chủ sở hữu, và ở đây quyền chủ động nghiêng về phía anh ta nhiều hơn.

Một tình huống khác là đường phố. Đó là một chuyện - một con phố mà trên đó có người, một chuyện khác - khi không có ai xung quanh và khả năng có ai đó xuất hiện là rất đáng ngờ.

Thứ hai, thời điểm có nguy cơ sử dụng vũ lực.(ngày hoặc đêm) Vào ban đêm, mọi mối đe dọa được nhìn nhận khác với ban ngày. Ở đây, cài đặt bạo lực được thực hiện chủ yếu vào ban đêm có thể hoạt động. Và nói chung, bản thân bóng tối có thể khiến nhiều người luôn căng thẳng.

Thứ ba, số lượng người đi cùng với lời đe dọa.Đó là một chuyện nếu anh ta chỉ có một mình, nó hoàn toàn khác nếu có vài người cùng với anh ta. Bản chất của mối quan hệ giữa họ có thể hướng dẫn bạn về việc họ phụ trách công việc nào, cho dù họ đang thực hiện một hành động như vậy lần đầu tiên hay hoạt động như một cơ chế được phối hợp nhịp nhàng.

Thứ tư, dữ liệu vật lý và thiết bị của mối đe dọa. Tính chất của quần áo ở một mức độ nhất định có thể cho thấy liệu mối đe dọa có đang chuẩn bị cho một cuộc gặp với bạn hay không, liệu nó có phù hợp với ý định của anh ta hay không. Trong trang phục rộng rãi, bạn có thể dễ dàng che giấu các công cụ bạo lực mà một người có thể sử dụng sau này.

Khi phân tích tình huống họ đang muốn tống tiền bạn, bạn cần đặc biệt lưu ý những điểm sau.

Đầu tiên, liệu sự kiện mà kẻ tống tiền sử dụng có thực sự diễn ra hay không. Nếu những gì họ đang cố gắng đe dọa bạn không phải là, thì việc thông báo cho kẻ tống tiền về điều này ngay lập tức là điều không cần thiết. Nhưng đôi khi một tình huống có thể phát sinh khi chính sự kiện đó đã diễn ra, nhưng nó trông hoàn toàn khác so với những gì được nêu trong lời đe dọa. Trong tình huống này, bạn cần nhanh chóng đánh giá xem liệu bạn có thể chứng minh sự kiện này thực sự trông như thế nào không.

Thứ hai, khả năng ảnh hưởng đến bạn nếu bạn từ chối tuân thủ các yêu cầu của kẻ tống tiền là thực như thế nào. Hậu quả cho bạn là gì, họ sẽ cố gắng bằng cách nào để đạt được điều này.

Thứ ba, bạn có thời gian để hóa giải những hậu quả tiêu cực có thể xảy ra không, có thể trì hoãn sự khởi phát của chúng ít nhất một chút.

Thứ tư, liệu mối đe dọa có ảnh hưởng đến những người thân yêu của bạn hay chỉ liên quan đến bạn. Rốt cuộc, đây là những tình huống khác nhau khi họ bị tống tiền bởi sự khởi đầu của những hậu quả có hại cho bản thân bạn hiện tại, hoặc khi mối đe dọa liên quan đến những người thân yêu của bạn, nhưng trong tương lai.

Thứ năm, cho dù việc tống tiền được thực hiện qua điện thoại, bằng văn bản hay gặp trực tiếp với kẻ tống tiền.

Những người bị đe dọa tấn công hoặc tống tiền có thể được phân thành ba nhóm lớn:

1) người bình thường về tinh thần, ở trạng thái không có hành vi sai lệch;

2) người tâm thần bình thường đang trong tình trạng say rượu hoặc ma tuý;

3) người bị rối loạn tâm thần bệnh lý.
Nếu có mối đe dọa về một cuộc tấn công vật lý hoặc nó đã được thực hiện, thì trước hết cần phải định hướng trong dữ liệu thể chất của đối tác: chiều cao, cân nặng, vóc dáng, các dấu hiệu đặc trưng cho thấy anh ta đã trải qua một số loại đặc biệt. tập huấn.

Để ý xem người đó đang đứng như thế nào. (tư thế của một võ sĩ quyền anh, karateka, v.v.) Theo quy định, võ sĩ quyền anh có tư thế quyền anh cởi mở nhưng vẫn nắm chặt tay, thường xuyên dùng nắm đấm của tay đầu gõ vào lòng bàn tay đang mở của người kia, như thể đang chơi với chính mình (tại đây bạn có thể xem thông tin trực quan về việc anh ta thuận tay trái hay tay phải). Thông thường, các võ sĩ có thể quan sát những thay đổi đặc trưng trong cấu trúc của mũi - do hậu quả của việc sống mũi bị chấn thương nhiều lần.

Đô vật thường đứng với vai hơi hạ thấp, hai tay dọc theo thân, có thể gập nửa người, các ngón tay dường như sẵn sàng nắm lấy vật gì đó, hai chân rộng bằng vai hoặc rộng hơn một chút. Thế đứng có thể được coi là đe dọa, các động tác uyển chuyển hơn so với võ sĩ quyền anh.

Một người tập karate có thể vô tình thực hiện một trong các tư thế của kiểu đối đầu này, chân và tay chiếm một vị trí đặc trưng, ​​các ngón tay không phải lúc nào cũng nắm chặt thành nắm đấm, và về nếu chúng được nén, chúng sẽ chặt hơn nhiều so với các võ sĩ quyền anh.

Theo quy luật, tất cả những người này đều có thể chất tốt, cơ bắp phát triển, di chuyển tốt, nhìn bạn đời của họ, sửa chữa những thay đổi nhỏ nhất trong hành vi của anh ta.

Nhân tiện, điều cực kỳ quan trọng là khắc phục các dấu hiệu bên ngoài của một người đang đe dọa, tấn công, tống tiền, vì có thể bạn sẽ phải quan hệ với các cơ quan thực thi pháp luật, và khi đó bất kỳ điều gì nhỏ nhặt nhất đều có thể có ích.

Nếu thời gian và điều kiện cho phép, nên chú ý đến chiều cao, vóc dáng, màu tóc và đặc điểm kiểu tóc, màu mắt, hình dạng của trán, mũi, môi, cằm, tai. Hãy chú ý xem đối phương đang mặc gì, nhưng quan trọng nhất là những dấu hiệu đặc biệt để phân biệt người này.

Các dấu hiệu đặc biệt chỉ bao gồm nốt ruồi, vết sẹo, hình xăm, bất kỳ khuyết tật nào trên cơ thể, mà còn cả cách nói, cử chỉ, đặc điểm giọng nói, cách phát âm, từ vựng, v.v. đây người.

Nếu lời đe dọa giao tiếp bởiđiện thoại, chú ý đến tính chất của cuộc gọi - nội hạt hay ngoại thành, cách người đăng ký tự giới thiệu, nói ngay về thành tích của vụ việc, mà không cần hỏi người đó đang nói chuyện với ai, hoặc chỉ rõ người đó đang nói chuyện với ai trước.

Đặc điểm của giọng nói của anh ta là nhanh hay chậm, độ dễ hiểu, sự hiện diện của nói lắp và trọng âm, sự rõ ràng và các đặc điểm khác của phát âm. Giọng nói - âm lượng, âm sắc, khàn, mềm, say. Cách nói bình tĩnh, tự tin, kết nối, không mạch lạc, không vội vã, vội vàng, đứng đắn, tục tĩu, nói tục, xúc động, không màu mè.

Sự hiện diện của tiếng ồn kèm theo cuộc trò chuyện - một giọng nói khác cho biết phải nói gì với người đăng ký, im lặng hoặc tiếng ồn lớn, âm thanh của phương tiện giao thông (tàu hỏa, tàu điện ngầm, ô tô, máy bay), tiếng ồn của máy công cụ, văn phòng phẩm máy móc, cuộc gọi điện thoại, âm nhạc, tiếng ồn đường phố.

Khi tiếp xúc trực tiếp với kẻ đe dọa, người ta cũng nên chú ý đến mức độ hung hăng của người đó. Cô ấy có được chỉ đạo không? cụ thể về bạn, điều này có thể chỉ rađộng cơ cá nhân, hay đó là sự hung hăng có tính chất chung, nghĩa là nó nhắm vào bạn đơn giản như một đối tượng mà nó được hướng dẫn để gây ra bạo lực. Cố gắng đánh giá xem khả năng xảy ra bạo lực thực sự như thế nào hoặc liệu họ có đang cố gắng “khiến bạn sợ hãi”.

Điều quan trọng là phải xác định được trạng thái cảm xúc của đối phương - bản chất và tốc độ hành động của anh ta, mức độ hung hăng, khả năng đối thoại với anh ta và tránh hậu quả có hại cho bạn hay không là phụ thuộc vào điều này.

Hãy để chúng tôi mô tả một số trạng thái cảm xúc và chỉ ra cách, bằng các dấu hiệu bên ngoài, có thể xác định được (hoặc) cảm xúc nào trải quađe dọa.

Nỗi sợ- đôi khi bạn có thể phải đối mặt với tình huống mà chính bản thân kẻ đe dọa hoặc kẻ tấn công cũng phải sợ hãi. Với nỗi sợ hãi, như một quy luật, có sự co thắt mạnh của các cơ, do đó người trải qua nỗi sợ hãi bị cứng trong các cử động. Chúng có phần thiếu phối hợp, bạn có thể khắc phục khá rõ ràng tình trạng run tay, đặc biệt là các đầu ngón tay, chân, v.v. Lông mày gần như thẳng, hơi nhếch lên, góc trong của chúng lệch về phía nhau, trán có nếp nhăn ngang. Nhìn tiết lộ đủđồng tử rộng, thường giãn ra, mi dưới căng, mi trên hơi nhếch lên. Miệng mở, môi căng và hơi căng. Nhìn được cho là đang chạy.

Hoạt động tiết mồ hôi nhiều hơn, mặc dù nhiệt độ trong nhà hay ngoài trời đều thoải mái. Có thể quan sát thấy mồ hôi ở các vùng sau: trán, trên môi trên và dưới, trên cổ, nách, lòng bàn tay, lưng. Người đang tích cực lau mồ hôi, mặt tái mét.

Sự tức giận thường được quan sát thấy trong hành vi hung hăng. Chính cảm xúc này là một chỉ số đánh giá mức độ hiếu thắng của đối tác. Tư thế của anh ta ra dáng một nhân vật thu hoạch, người trông như đang chuẩn bị ném. Các cơ căng thẳng, nhưng không có run đặc trưng của sự sợ hãi. Khuôn mặt cau có, ánh mắt có thể dán chặt vào nguồn cơn tức giận và thể hiện sự đe dọa. Lỗ mũi giãn ra, cánh mũi run lên, môi hóp lại, có khi đến mức lộ ra hàm răng nghiến chặt. Mặt tái đi, nhưng thường đỏ hơn. Đôi khi bạn có thể thấy những cơn co giật trên khuôn mặt của một người đang trải qua cơn tức giận.

Bài phát biểu với ghi chú của mối đe dọa qua răng. Có thể diễn ra các từ ngữ rất thô lỗ, từ chối và ngôn ngữ thô lỗ. Có một đặc điểm là ngay cả những người không mang quốc tịch Nga cũng thường sử dụng ngôn ngữ tục tĩu của Nga trong cơn giận dữ mạnh mẽ.

Cần đặc biệt lưu ý rằng khi tức giận, một người cảm thấy sức mạnh dâng trào, trở nên hăng hái và bốc đồng hơn rất nhiều. Trong trạng thái này, anh ta cảm thấy cần phải có hành động thể chất, và cơn giận dữ càng mạnh thì nhu cầu này càng lớn. Khả năng tự chủ bị giảm sút.

Khinh thường- không giống như tức giận, cảm xúc này hiếm khi gây ra hành vi bốc đồng, nhưng có thể đây là lý do tại sao một người thể hiện sự khinh thường theo một cách nào đó nguy hiểm hơn một người đang tức giận.

Bề ngoài, nó trông giống như thế này: đầu ngẩng lên, và ngay cả khi người biểu hiện sự khinh thường thấp hơn bạn, có vẻ như anh ta đang nhìn từ trên xuống. Bạn có thể quan sát tư thế tách ra và nét mặt tự mãn.

Ghê tởm - cảm xúc tiêu cực có thể kích thích sự hung hăng. Một người ghê tởm trông giống như anh ta có thứ gì đó ghê tởm trong miệng hoặc có mùi cực kỳ khó chịu. Nếp nhăn mũi, môi trên bị kéo lên, có khi xem ra người như vậy mắt lé. Như với khinh công, một tư thế tách biệt, nhưng không có ưu thế rõ rệt.

Chán ghét kết hợp với tức giận có thể gây ra hành vi rất hung hăng, vì tức giận thúc đẩy cuộc tấn công và ghê tởm - cần phải loại bỏ cảm giác khó chịu.

Chúng tôi sẽ không tập trung vào việc mô tả những cảm xúc như vui mừng, ngạc nhiên, đau buồn, xấu hổ, vì chúng không phải là đặc điểm của các tình huống gây hấn và tấn công. Nhưng nếu người bị đau có biểu hiện vui vẻ bên ngoài, thì ít nhất đây là dấu hiệu của chứng bạo dâm.

Người đàn ông "mất trí"

Thông thường, việc đe dọa tấn công, tự tấn công hoặc tống tiền được thực hiện bởi một người đang trong tình trạng say rượu hoặc ma túy. Rượu và ma túy làm cho tâm thần của kẻ tấn công hoặc đe dọa đến trạng thái tăng kích thích, làm giảm mạnh mức độ kiểm soát bản thân. Đó là lý do tại sao đôi khi điều quan trọng là phải xác định xem "doping" là gì và đối thủ đã uống bao nhiêu và có thể mong đợi điều gì từ anh ta.

Dấu hiệu say rượu đã quá rõ nên không cần phải mô tả chi tiết. Nhưng cần biết: nguy hiểm nhất là giai đoạn say nhẹ và trung bình, thường gây tăng tính hung hãn. Một số uống rượu để lấy "can đảm", do đó vượt qua cảm giác sợ hãi, tuy nhiên có thể ghi lại các dấu hiệu của chúng.

Khi say rượu, mức độ quan trọng của nhận thức về những gì đang xảy ra giảm đi, một người như vậy hầu như không nhận thức hoặc không nhận thức được bất kỳ lý lẽ nào. Các chuyển động được kích hoạt và có thể nhanh chóng biến thành những chuyển động hung hãn. Theo quy định, một cuộc tấn công vật lý trong những tình huống như vậy được tính trước bằng chửi thề, lạm dụng, đe dọa.

Một người đang trong tình trạng say thuốc trông giống như hầu như bất kỳ người bình thường nào, và một người chưa bao giờ nhìn thấy những người trong tình trạng như vậy có thể không nhận thấy điều này.

Tình trạng say ma túy được đặc trưng bởi sự gia tăng hoạt động trong các cử động: giọng nói nhanh, hoạt bát quá mức, không phản ứng đầy đủ với câu hỏi, một loại "tỏa sáng" trong mắt, đôi khi là tiếng cười vô cớ, nói chung là trạng thái hưng phấn. Ở một số người trong trạng thái này, độ nhạy cảm với cơn đau giảm đi, trách nhiệm về hành động của họ trên thực tế có thể không được thực hiện, không có cảm giác đồng cảm với người khác. Tất cả điều này là điển hình cho tình trạng say ma túy nhẹ, hành động kích thích.

Ở một người nghiện ma túy mãn tính, bạn có thể sửa vết tiêm, túi dưới mắt. Cần lưu ý rằng phản ứng với thuốc có thể khá ngắn hạn và việc kết thúc hành động của nó trong một tình huống cực đoan đối với người nghiện có thể khiến anh ta rút lui, điều này sẽ dẫn đến tình trạng của anh ta giảm sút nghiêm trọng. có thể trở nên chán nản, tức giận, thậm chí còn kích động và hung hăng hơn.

Anh ta có thể có một mong muốn quá lớn để loại bỏ trở ngại đối với liều tiếp theo của thuốc càng sớm càng tốt. Đối với một số người nghiện ma túy, giai đoạn kích hoạt này kéo dài trong một thời gian ngắn, sau đó một giai đoạn trầm cảm có thể bắt đầu, lên đến động kinh, khi người đó gần như bất lực.

Sự hung hăng có thể đến từ một người bị rối loạn tâm thần. Rất có điều kiện, những người như vậy được chia thành bốn nhóm: bệnh nhân bị tâm thần phân liệt hoang tưởng; bệnh nhân bị rối loạn tâm thần hưng cảm trầm cảm; bệnh nhân có hành vi chống đối xã hội; những người có phản ứng không đầy đủ.

Nếu người đe dọa tấn công thuộc nhóm đầu tiên, thì cần lưu ý rằng những người đó thực tế đã mất hoàn toàn kết nối với thực tế, họ thường bị ảo giác thính giác và thị giác, cũng như hội chứng hưng cảm, biểu hiện bằng ảo tưởng về sự vĩ đại. hoặc bắt bớ. Với ảo tưởng về sự cao cả, một người tự coi mình được ban tặng những phẩm chất đặc biệt, do đó anh ta “cao hơn” nhiều so với những người khác. Với cơn hưng cảm bị bức hại, một người chắc chắn rằng anh ta đang bị bức hại vì "nhiệm vụ đặc biệt", "món quà đặc biệt", v.v.

Một người hưng cảm có thể coi bạn là "tội đồ lớn" mà anh ta phải loại bỏ thế giới. Đây là những người có trí tuệ phát triển đầy đủ, rất khó để lừa gạt, lừa gạt họ. Trong một số tình huống nhất định, chúng có thể khá hung dữ.

Những người thuộc nhóm thứ hai thường rơi vào trạng thái trầm cảm đến mức mất hết mối liên hệ với thế giới thực. Họ thường coi mình không xứng đáng với cuộc sống, nhưng họ sẵn sàng đưa người khác đi cùng họ đến một thế giới khác, vì họ chân thành tin rằng họ sẽ phục vụ bằng cách giải thoát họ khỏi sự khủng khiếp của sự tồn tại trên trần thế.

Giọng nói của bệnh nhân cực kỳ chậm, anh ta phải mất từ ​​15 đến 30, và đôi khi nhiều giây hơn, để trả lời những câu hỏi đơn giản nhất. Các chuyển động có thể giống như đang chiếu một bộ phim ở chế độ chuyển động chậm. Anh ta có thể có những "cải thiện" trạng thái tự phát, khi anh ta đột nhiên nói một cách khá bình tĩnh: "Chà, bây giờ tôi biết phải làm gì." Đừng vui mừng trước thời hạn, sẽ tốt hơn khi tình trạng của anh ấy được cải thiện dần dần.

Hai nhóm tiếp theo không thuộc nhóm bệnh tâm thần, vì họ không mất liên lạc với thực tế, nhưng họ cũng có thể được phân loại là những người bị rối loạn tâm thần.

Kẻ thao túng hay kẻ lừa đảo cổ điển có đặc điểm là hoàn toàn không có cảm giác tội lỗi, hối hận. Anh ta xa lạ với luân lý và đạo đức theo nghĩa chung của con người, điều này khiến anh ta khó có thể đối xử với những người mà anh ta đe dọa hoặc những người anh ta ảnh hưởng về mặt thể chất là con người. Thông thường, anh ta phấn đấu cho những thú vui thể xác, thích thao túng người khác, biết cách “phục tùng” bản thân, và lúc đầu anh ta có thể hình thành ý kiến ​​về bản thân là một người dễ chịu. Tăng tính bốc đồng, có thể đạt được sự thỏa mãn ngay lập tức các yêu cầu của họ.

Và, cuối cùng, có những người, không tiếp xúc với thực tế, suy nghĩ thiếu chín chắn, mặc dù họ có thể nhận thức được hậu quả của hành động và việc làm của họ. Cho thấy phản ứng không thích hợp với căng thẳng, cảm thấy như một kẻ thất bại trong cuộc sống, một người luôn không may mắn. Một sự cố xảy ra với bạn là một cơ hội để chứng minh điều gì đó quan trọng đối với ai đó, và va chạm thể xác có thể được anh ta coi là một trong những cảm giác mạnh. Anh ấy thường đưa ra những tuyên bố như, “Tôi sẽ chứng minh điều đó cho họ. những gì tôi có thể làm. "

Hành vi của con người trong các tình huống khắc nghiệt khác nhau có thể khác nhau:

Mọi người trải qua nỗi sợ hãi, cảm giác nguy hiểm và bối rối,

Trải qua cảm giác bế tắc, cảm thấy khó chịu

Họ cư xử thiếu thận trọng, thờ ơ, không tìm cách thoát khỏi tình huống hiện tại,

Ngược lại, những người khác lại vội vàng đưa ra quyết định hấp tấp.

Trong tình huống cực đoan, cần tập trung cao độ, bình tĩnh, bắt đầu phân tích, đánh giá và nếu có thể thì kiểm soát được tình hình. Trong những điều kiện này, cần phải giao tiếp mang tính xây dựng và tích cực với những người khác, sử dụng các kỹ thuật thư giãn, và có ý tưởng về sự sống còn và an toàn.

Trong những điều kiện khắc nghiệt, một người phải tập trung vào việc nghiên cứu hoàn cảnh, tình hình cụ thể mà anh ta đang ở. Bạn cần biết rằng nguy hiểm có thể đến từ bất cứ đâu nên rất khó lường trước. Với một sự thay đổi bất ngờ của các sự kiện, điều chính là không để bị nhầm lẫn, để nhận thức đầy đủ sự kiện. Thực tiễn cho thấy rằng trong những tình huống khẩn cấp, một người tạm thời trải qua trạng thái bối rối, khi anh ta không nhận thức được những gì mình nhìn thấy và nghe thấy, và nhận thức về môi trường xung quanh giảm sút.

Tuy nhiên, một người nhanh chóng làm chủ và bắt đầu nhận thức những gì đang xảy ra một cách đầy đủ. Về sau xuất hiện trạng thái mệt mỏi và làm việc quá sức. Trong những trạng thái này, mức độ lo lắng không được phép trở nên không thể chịu đựng được, bởi vì. điều này dẫn đến đổ vỡ, hành vi hung hăng chống lại người khác và thậm chí chống lại chính mình. Trạng thái căng thẳng liên tục rất nguy hiểm cho sức khỏe con người, bởi vì. nhanh chóng làm suy kiệt các năng lực tâm - sinh lý của mình và dẫn đến sai sót trong hành vi.

Một người có kinh nghiệm đã từng trải qua hoặc làm việc trước đây trong điều kiện khủng hoảng cảm thấy được bảo vệ tốt hơn và ít bị căng thẳng hơn. Tuy nhiên, hiện tượng này có thể không chỉ tích cực mà còn mang theo những hậu quả tiêu cực, bởi vì đe dọa liên tục gây căng thẳng thần kinh của cơ thể.

Điều rất quan trọng là phải định hướng chính xác các mối đe dọa thực và tưởng tượng và học cách vượt qua nỗi sợ hãi.

Trong điều kiện khắc nghiệt, một người phát triển một phức hợp các phản ứng huy động toàn bộ tiềm năng tâm sinh lý. Chính anh ấy là người giúp có được sự ủng hộ, làm chủ bản thân và đương đầu với hoàn cảnh, và đôi khi làm được những điều tưởng chừng vượt quá sức người. Sự giúp đỡ luôn truyền cảm hứng cho sự tin tưởng và tôn trọng đối với một người. Điều này có thể hữu ích. Một trong những nhiệm vụ chính là tránh bị thương. Nhưng dù sao, nếu một điều phiền toái như vậy xảy đến với bạn, đừng hoảng sợ và đừng vội nói lời từ biệt cuộc đời.

Nhận ra rằng điều tồi tệ nhất đang ở phía sau bạn. Bạn đang sống và phải tồn tại. Hãy nhớ rằng, theo thống kê, số lượng lớn những người chết vì vết thương là những người hoảng loạn. Họ chết vì sợ hãi, vì sốc, và không phải vì hậu quả của thương tích. Dự đoán sự phát triển của tình hình ở các vùng thiên tai là một công việc khó hiểu. Chuyện gì cũng có thể xảy ra. Không tham gia vào các cuộc phiêu lưu liên quan đến việc thâm nhập vào tổn thương. Đừng chơi với cái chết.

Trong trường hợp tai nạn, thảm họa, thiên tai và các trường hợp khẩn cấp khác có thể xảy ra đột ngột, đồng thời những thương tích lớn về người. Một số lượng lớn những người bị thương và bị ảnh hưởng sẽ cần được sơ cứu. Đơn giản là không có đủ chuyên gia - y tá và bác sĩ cho từng nạn nhân, và không phải lúc nào họ cũng có thể đến khu vực thảm họa một cách nhanh chóng, khi tình hình yêu cầu. Đó là lý do tại sao sự trợ giúp ngay lập tức chỉ có thể được cung cấp bởi những người bên cạnh nạn nhân theo thứ tự tương trợ, hoặc bởi chính nạn nhân, nếu anh ta có thể, theo trình tự tự lực.

Các vụ nổ trong các cuộc tấn công khủng bố, hỏa hoạn, động đất, lũ lụt, lở đất, tai nạn giao thông - tất cả đều dẫn đến vô số nạn nhân. Vai trò của việc chăm sóc y tế kịp thời và khéo léo là không thể phủ nhận. Nguyên tắc chính và chủ yếu của nó là phòng ngừa và giảm thiểu hậu quả nguy hiểm. Sơ cứu được thực hiện tại nơi bị thương, và loại sơ cứu được xác định theo bản chất của thiệt hại, tình trạng của nạn nhân và tình huống cụ thể trong khu cấp cứu.

Vấn đề về trạng thái, hành vi và hoạt động của con người trong những tình huống cực đoan

Vấn đề về trạng thái, hành vi và hoạt động của con người trong những tình huống cực đoan với một mối đe dọa sống còn trong những năm gần đây đã và đang là mối quan tâm nghiêm trọng của các nhà khoa học và thực hành trên toàn thế giới. Tuy nhiên, cho đến nay, sự chú ý chính của các nhà nghiên cứu chủ yếu hướng vào nghiên cứu hậu quả của những tình huống đó - y tế, tâm lý, kinh tế, chính trị xã hội, v.v. về tác động của các yếu tố cực đoan khác nhau và các đặc điểm của tổ chức các hoạt động cứu hộ và chống khủng bố, một số khía cạnh của vấn đề, đặc biệt là động thái của trạng thái và hành vi của nạn nhân và con tin, cho đến nay thuộc về ít được nghiên cứu nhất. . Đồng thời, các chi tiết cụ thể về phản ứng của các nạn nhân, cũng như động thái của họ theo thời gian, sẽ quyết định phần lớn chiến lược và chiến thuật của các hoạt động chống khủng bố, cứu hộ, y tế và y tế-tâm lý, cả trực tiếp trong thời gian giai đoạn khẩn cấp và trong tương lai.

Kết quả của một nghiên cứu về những người tiếp xúc với các yếu tố cực đoan trong các hoạt động quân sự, chống khủng bố và thảm họa

Trong phần tóm tắt, chúng ta sẽ xem xét các kết quả tổng quát của việc nghiên cứu trạng thái, phản ứng tinh thần và hành vi, cũng như các hoạt động của những người tiếp xúc với các yếu tố cực đoan. Những dữ liệu này được thu thập bởi M.M. Reshetnikov trong quá trình nghiên cứu đã thực hiện trong và sau các hoạt động quân sự kéo theo những tổn thất đáng kể ở Afghanistan (1986), trận động đất ở Armenia (1988), thảm họa hai đoàn tàu chở khách do vụ nổ khí gần Ufa (1989), giải cứu thủy thủ đoàn tàu ngầm Komsomolets (1989), cũng như các cuộc điều tra về quân nhân và lực lượng cứu hộ đang được phục hồi sau các chiến dịch chống khủng bố và nghiên cứu phân tích tài liệu từ các tình huống tương tự khác.

Do các điều kiện cụ thể và có tính đến các nguyên tắc đạo đức, việc khám nghiệm chủ yếu liên quan đến nạn nhân, quân nhân và những người cứu hộ, những người không cần chăm sóc y tế khẩn cấp hoặc thuộc loại nạn nhân bị thương ở mức độ nhẹ và trung bình. Do đó, hầu hết dữ liệu thu được được đặc trưng bởi một sự phân mảnh nhất định và các biểu diễn tích phân được hình thành bằng cách so sánh các quan sát khác nhau.

Dữ liệu thu được giúp chúng ta có thể phân biệt được động thái trạng thái của nạn nhân (không có cỏ nặng) 6 giai đoạn tiếp theo:

1. "Phản ứng quan trọng" - kéo dài từ vài giây đến 5 - 15 phút, khi hành vi gần như hoàn toàn phụ thuộc vào mệnh lệnh bảo toàn mạng sống của bản thân, với đặc điểm là thu hẹp ý thức, giảm các chuẩn mực đạo đức và hạn chế, rối loạn trong nhận thức về khoảng thời gian và sức mạnh của các kích thích bên ngoài và bên trong (bao gồm các hiện tượng giảm đau và giảm đau do tâm thần ngay cả trong các chấn thương kèm theo gãy xương, vết thương và bỏng độ 1 hoặc độ 2 lên đến 40% bề mặt cơ thể). Trong giai đoạn này, việc thực hiện các dạng hành vi chủ yếu mang tính bản năng là đặc trưng, ​​sau đó chuyển sang trạng thái sững sờ (tuy nhiên, với sự thay đổi rất rộng) trong thời gian ngắn. Thời gian và mức độ nghiêm trọng của các phản ứng quan trọng phần lớn phụ thuộc vào mức độ đột ngột của tác động của yếu tố cực đoan. Ví dụ, trong những cơn chấn động mạnh đột ngột, như trong trận động đất ở Armenia, hoặc một vụ đắm tàu ​​hỏa gần Ufa vào ban đêm, khi hầu hết hành khách đang ngủ, có những trường hợp khi nhận ra bản năng tự bảo vệ, mọi người đã nhảy ra khỏi cửa sổ của nhà cửa ngổn ngang hay ô tô bốc cháy, trong giây phút nào đó "quên" mất người thân của mình. Nhưng, nếu đồng thời họ không bị thiệt hại đáng kể, thì sau vài giây quy định xã hội được khôi phục, và họ lại lao vào những tòa nhà đang sụp đổ hoặc những toa tàu rực lửa. Nếu không thể cứu được những người thân yêu, điều này quyết định diễn biến của tất cả các giai đoạn tiếp theo, tình trạng cụ thể và tiên lượng của bệnh lý tâm thần trong một thời gian rất dài. Những nỗ lực tiếp theo nhằm thuyết phục lý trí mà các hình thức hành vi bản năng không thể chống lại hoặc chống lại được hóa ra là không hiệu quả. Liên quan đến những sự kiện bi thảm mới nhất, cần phải thừa nhận rằng, một phần nào đó, một tình huống tương tự đã được quan sát thấy sau vụ nổ bất ngờ của một quả mìn và bắt đầu một vụ hành quyết hàng loạt con tin.

2. "Giai đoạn sốc tâm lý - tình cảm cấp tính với các hiện tượng cố định quá mức." Giai đoạn này, như một quy luật, phát triển sau trạng thái sững sờ ngắn hạn, kéo dài từ 3 đến 5 giờ và được đặc trưng bởi sự căng thẳng chung về tinh thần, huy động quá mức các nguồn dự trữ tâm sinh lý, trầm trọng hơn về nhận thức và tăng tốc độ của các quá trình suy nghĩ, biểu hiện của sự dũng cảm liều lĩnh (đặc biệt khi cứu người thân) đồng thời giảm khả năng đánh giá tình hình nguy kịch, nhưng vẫn duy trì khả năng thực hiện các hoạt động khẩn cấp. Trạng thái cảm xúc trong thời kỳ này bị chi phối bởi cảm giác tuyệt vọng, kèm theo cảm giác chóng mặt và nhức đầu, đánh trống ngực, khô miệng, khát nước và khó thở. Hành vi trong giai đoạn này hầu như chỉ phụ thuộc vào mệnh lệnh cứu những người thân yêu cùng với việc thực hiện các ý tưởng về đạo đức, nghề nghiệp và công vụ sau đó. Mặc dù có sự hiện diện của các thành phần hợp lý, chính trong giai đoạn này rất có thể xảy ra phản ứng hoảng sợ và lây nhiễm cho những người khác, điều này có thể làm phức tạp đáng kể các hoạt động cứu hộ. Có đến 30% số người được khảo sát đánh giá chủ quan về tình trạng suy giảm đồng thời ghi nhận thể lực và khả năng lao động tăng từ 1,5–2 lần trở lên. Giai đoạn cuối của giai đoạn này có thể kéo dài, với sự xuất hiện dần dần của cảm giác kiệt sức, hoặc đến đột ngột, ngay lập tức, khi những người vừa mới hoạt động tích cực ở trạng thái gần như sững sờ hoặc ngất xỉu, bất kể tình huống nào.

3. "Giai đoạn giải ngũ tâm sinh lý" - thời hạn của nó lên đến ba ngày. Trong phần lớn các trường hợp, sự khởi đầu của giai đoạn này gắn liền với sự hiểu biết về quy mô của thảm kịch (“căng thẳng về nhận thức”) và tiếp xúc với những người bị thương nặng và thi thể của những người đã chết, cũng như sự xuất hiện của cứu hộ. và các đội y tế. Đặc trưng nhất cho thời kỳ này là sự suy giảm nghiêm trọng về trạng thái hạnh phúc và tâm lý-tình cảm với cảm giác bối rối chiếm ưu thế (lên đến trạng thái lễ lạy), phản ứng hoảng sợ của cá nhân (thường là phi lý trí, nhưng không hề nhận ra. tiềm năng năng lượng), giảm hành vi chuẩn mực đạo đức, từ chối bất kỳ hoạt động nào và động lực cho nó. Đồng thời, các khuynh hướng trầm cảm rõ rệt, rối loạn chức năng chú ý và trí nhớ đã được quan sát thấy (theo quy luật, người được kiểm tra không thể nhớ được tất cả những gì họ đang làm vào thời điểm đó, nhưng theo lẽ tự nhiên, những khoảng trống này sau đó được “lấp đầy”. ). Trong số các phàn nàn trong thời kỳ này, những phàn nàn hàng đầu là buồn nôn, "nặng" ở đầu, khó chịu ở đường tiêu hóa, chán ăn, suy nhược nghiêm trọng, chậm chạp và khó thở, run chân tay.

4. Các động thái tiếp theo của trạng thái và hạnh phúc của các nạn nhân phần lớn được xác định bởi các chi tiết cụ thể về tác động của các yếu tố cực đoan, các thương tích nhận được và tình hình đạo đức và tâm lý sau các sự kiện bi thảm. Sau khi “giải ngũ về tâm sinh lý” (với sự thay đổi tương đối cao của các thuật ngữ), sự phát triển của giai đoạn thứ 4, “giai đoạn phân giải” (từ 3 đến 12 ngày), được quan sát với mức độ ổn định đủ. Trong khoảng thời gian này, theo đánh giá chủ quan, tâm trạng và thể trạng dần ổn định. Tuy nhiên, theo kết quả của dữ liệu khách quan và quan sát bao gồm, tuyệt đối đa số bệnh nhân được kiểm tra có nền tảng cảm xúc giảm, tiếp xúc hạn chế với người khác, chứng suy nhược cơ thể (che mặt), giảm giọng nói không rõ màu, cử động chậm chạp, rối loạn giấc ngủ và thèm ăn, cũng như các phản ứng tâm thần khác nhau (chủ yếu từ phía hệ thống tim mạch, đường tiêu hóa và lĩnh vực nội tiết tố). Vào cuối giai đoạn này, hầu hết các nạn nhân đều có mong muốn “lên tiếng”, được thực hiện một cách có chọn lọc, chủ yếu nhắm vào những người không phải là nhân chứng của các sự kiện bi thảm và kèm theo một số kích động. Hiện tượng này, là một phần của hệ thống cơ chế bảo vệ tâm lý tự nhiên (“từ chối ký ức thông qua lời nói của chúng”), trong một số trường hợp đã mang lại sự nhẹ nhõm đáng kể cho nạn nhân. Đồng thời, những giấc mơ không có trong các giai đoạn trước đã được khôi phục, bao gồm cả những giấc mơ có nội dung đáng lo ngại và buồn bã, theo nhiều cách khác nhau đã biến đổi ấn tượng về những sự kiện bi thảm.

Trong bối cảnh các dấu hiệu chủ quan của một số cải thiện về tình trạng, sự giảm sút hơn nữa của dự trữ tâm sinh lý (theo kiểu tăng động) đã được ghi nhận một cách khách quan, các hiện tượng làm việc quá sức tăng dần, và các chỉ số về hiệu suất thể chất và tinh thần giảm đáng kể.

5. “Giai đoạn phục hồi” của trạng thái tâm sinh lý (thứ 5) chủ yếu bắt đầu từ cuối tuần thứ hai sau khi tiếp xúc với yếu tố cực đoan và ban đầu biểu hiện rõ ràng nhất trong các phản ứng hành vi: giao tiếp giữa các cá nhân trở nên tích cực hơn, lời nói mang màu sắc cảm xúc. và phản ứng trên khuôn mặt bắt đầu bình thường hóa, lần đầu tiên những trò đùa xuất hiện gây ra phản ứng cảm xúc từ người khác, những giấc mơ đã được khôi phục ở phần lớn những người được kiểm tra. Trong trạng thái của quả cầu sinh lý, không có động lực tích cực nào được tiết lộ ở giai đoạn này. Các dạng lâm sàng của bệnh lý tâm thần, ngoại trừ các phản ứng nhất thời và tình huống, không được quan sát thấy trong giai đoạn "cấp tính" (lên đến hai tuần) sau khi tiếp xúc với các yếu tố cực đoan. Các dạng bệnh lý tâm thần thoáng qua chính (theo đặc điểm hàng đầu) ở nạn nhân, theo quy luật, là: trạng thái trầm cảm - 56%; choáng váng do tâm lý - 23%; kích động tâm lý chung - 11%; chủ nghĩa phủ định rõ rệt với các hiện tượng tự kỷ - 4%; phản ứng ảo giác-ảo giác (chủ yếu trong giai đoạn buồn ngủ) - 3%; bất cập, hưng phấn - 3%.

6. Vào một ngày sau đó (trong một tháng), 12% - 22% nạn nhân bị rối loạn giấc ngủ dai dẳng, sợ hãi vô cớ, ác mộng lặp đi lặp lại, ám ảnh, trạng thái hoang tưởng-ảo giác, và một số khác, và các dấu hiệu của phản ứng thần kinh suy nhược trong kết hợp với rối loạn tâm thần các hoạt động của đường tiêu hóa, hệ thống tim mạch và nội tiết được xác định ở 75% nạn nhân ("giai đoạn phản ứng chậm"). Đồng thời, mâu thuẫn bên trong và bên ngoài ngày càng lớn, đòi hỏi phải có những cách tiếp cận đặc biệt.

Đối với các sự kiện ở Beslan, cần phải nhận ra rằng mức độ nghiêm trọng và động thái của tình trạng của các nạn nhân có thể khác nhau đáng kể. Khi một người mất cha mẹ, thế giới trở nên trống rỗng, nhưng dù cay đắng đến đâu, điều này cũng tương ứng với những ý tưởng bình thường và diễn biến tự nhiên của các sự kiện. Khi trẻ em chết đi, tất cả màu sắc của thế giới sẽ mờ dần, trong nhiều năm và nhiều thập kỷ, và đôi khi là mãi mãi.

Một vài lời về sự sửa đổi của xã hội. Sự gia tăng lo lắng cơ bản và sự suy giảm trạng thái tâm lý-sinh lý của mọi người, ngay cả những người ở cách xa thảm kịch hàng nghìn km, là một thực tế nổi tiếng, dựa trên sự bao hàm tâm lý-tình cảm không thể tránh khỏi của đối tượng trong bất kỳ quan sát nào. Điều đáng được nhấn mạnh - đó là "quan sát" (hoặc "chuỗi hình ảnh", việc phát sóng, có vẻ như, nên được "liều" dựa trên nền tảng bao quát đầy đủ ý nghĩa của các sự kiện). Sự hòa nhập tâm lý-tình cảm không thể tránh khỏi hình thành hiện tượng “tham gia” và những nhận dạng sau đó. Hình thức nhận dạng chính trong cộng đồng văn hóa là đồng nhất với nạn nhân và nạn nhân, điều này cho thấy sự cần thiết của liệu pháp xã hội rộng rãi. Tuy nhiên, trong một số trường hợp, có thể "nhận diện kẻ gây hấn" một cách tự vệ - vô thức (đặc biệt là ở những người trẻ tuổi), điều này có thể dẫn đến sự gia tăng phạm pháp và tội phạm.

Sau những tình huống éo le đó, như một quy luật, sự đoàn kết của dân tộc càng tăng lên, đồng thời con người cũng cảm thấy cần phải có những thay đổi nổi bật để mọi thứ trong cuộc sống trở nên chân thực hơn, chỉn chu hơn, chân thành hơn, tốt đẹp hơn trước đây, điều đó thật đặc biệt. nghĩa vụ đối với đại diện của tất cả các cơ quan nhà nước.

Không phải lúc nào cuộc sống của con người cũng diễn ra trong những điều kiện tối ưu thuận lợi cho hoạt động tâm sinh lý của cơ thể. Thông thường một người thấy mình trong những điều kiện khó khăn hơn, và đôi khi trong những tình huống cực đoan nguy hiểm cho sức khỏe và tính mạng của họ. Nghĩa vụ quân sự, và thậm chí hơn thế nữa, các điều kiện có thể có của một trận chiến thực sự, có liên quan đến sự gia tăng căng thẳng về cảm xúc và sự gắng sức đáng kể về thể chất. Để thoát khỏi tình huống khó khăn thành công, người ta phải chuẩn bị cho mình, có được kiến ​​thức và kỹ năng cần thiết, tăng cường sự ổn định về cảm xúc và hành vi, cũng như nâng cao thể chất.

Khái niệm về một tình huống cực đoan. Các tình huống vượt quá mức bình thường, được đặc trưng bởi sự tiếp xúc nhiều với các yếu tố môi trường bất lợi, và đôi khi sự hiện diện của mối đe dọa ngay lập tức đối với cuộc sống và sức khỏe của con người, được gọi là cực đoan. Một người thấy mình trong điều kiện khắc nghiệt vì nhiều lý do khác nhau. Thông thường, điều này xảy ra do lỗi của chính một người - do thiếu kiến ​​thức và kinh nghiệm về hành vi an toàn trong môi trường tự nhiên và xã hội, hoặc do sự phù phiếm của các chuẩn mực và quy tắc an toàn. Đối mặt với những hoàn cảnh không lường trước, thấy mình ở trong một môi trường khó khăn, bất thường, con người đôi khi trở nên hoàn toàn bất lực, không thể giải quyết những câu hỏi đơn giản nhất nhưng mang tính sống còn.

Tâm lý của hành vi của con người trong một tình huống cực đoan. Trong một tình huống cực đoan, một người trải qua một trạng thái căng thẳng cảm xúc đặc biệt, được gọi là căng thẳng. Sự căng thẳng như vậy làm thay đổi các quá trình tâm thần bình thường của một người, làm suy yếu nhận thức, cảm giác, sự chú ý, làm mờ trí tưởng tượng, khả năng đại diện, trí nhớ, làm chậm suy nghĩ và lời nói.

Nói chung, mối quan hệ giữa sức mạnh của căng thẳng và hiệu suất có thể được biểu diễn như sau. Khi căng thẳng về cảm xúc tăng lên, lúc đầu năng lực và khả năng làm việc của một người tăng lên so với trạng thái bình tĩnh, đạt đến giá trị cực đại, sau đó bắt đầu giảm xuống. Đồng thời, nhận thức và tư duy trước hết đã khó, hoàn cảnh càng khó khăn hơn. Với sự gia tăng căng thẳng, lỗi xuất hiện trong việc thực hiện các hoạt động riêng lẻ hoặc sự thiếu sót của chúng, mong muốn chuyển sang các hành động đơn giản hơn. Đôi khi, cùng một lúc, những kỹ năng cũ, nhưng đã không còn phù hợp trong một tình huống nhất định trở nên sống động - một người hành động một cách máy móc, không có ý thức về hành động của mình. Với tình trạng căng thẳng thậm chí nghiêm trọng hơn, cảm giác bối rối xuất hiện, không có khả năng tập trung vào các hoạt động được thực hiện, cũng như các cử động và hành động không cần thiết, bốc đồng hoặc ngược lại - cảm giác cứng đơ, thờ ơ.

Đề án được xem xét là có điều kiện và chung chung. Trong thực tế, tác động tâm lý của các tình huống nguy hiểm được biểu hiện ở con người một cách mơ hồ, nó thể hiện phản ứng của một cá nhân, biểu hiện cá nhân. Có những người hành động hiệu quả hơn trong trạng thái căng thẳng cảm xúc - tại các kỳ thi, cuộc thi quan trọng, trong các tình huống nguy hiểm đến tính mạng hoặc trong trận chiến. Đối với những người khác, những tình huống tương tự là tâm lý xuất ngũ, họ trải qua một loại "chấn động tâm lý" - đó là trạng thái hôn mê mạnh hoặc quấy khóc, hấp tấp, không có khả năng hành động hợp lý.

Làm thế nào để giảm khả năng rơi vào tình trạng cực đoan và tăng cơ hội duy trì sức khỏe và cuộc sống trong điều kiện khó khăn?

Chuẩn bị tinh thần-tình cảm cho các hành động trong các tình huống khắc nghiệt. Trong những tình huống nguy hiểm đến tính mạng, sự ổn định về cảm xúc của một người đóng một vai trò to lớn, được hình thành cả trong cuộc sống hàng ngày và trong quá trình rèn luyện về mặt cảm xúc có mục tiêu. Một vai trò quan trọng trong việc đào tạo đó là do các phương pháp tự điều chỉnh cảm xúc-hành vi: tự thuyết phục, tự ra lệnh, tự điều chỉnh theo ý muốn (tự gợi ý).

Bản chất tự tin bao gồm việc cố ý thuyết phục bản thân về điều gì đó bằng cách lựa chọn các lý lẽ thích hợp. Như một quy luật, tự thuyết phục được sử dụng trong trường hợp một người nhìn chung nhận thức tích cực một số ý tưởng, nhưng anh ta thiếu quyết tâm để áp dụng nó vào thực tế. Ví dụ, tất cả mọi người đều hiểu rằng sức khỏe con người phần lớn phụ thuộc vào giáo dục thể chất, nhưng không phải ai cũng tham gia vào nó một cách có hệ thống. Sự thành công của phương pháp này phụ thuộc vào kiến ​​thức, tư duy logic và tinh thần trách nhiệm. Quá trình thuyết phục bản thân đi đến việc thảo luận với chính mình - đưa ra và so sánh các lập luận và phản biện có lợi cho những gì bạn muốn và những gì bạn cần làm.

Một kỹ thuật hiệu quả khác để phát triển sự tự chủ và khả năng quản lý bản thân ngay cả trong những tình huống khắc nghiệt là tự đặt hàng. Nó hoạt động khi một người biết cách kiểm soát suy nghĩ của mình, làm theo lời mình, tuân theo tiếng nói bên trong của mình. Tự trật tự hóa ra có hiệu quả hơn nhiều nếu nó tương ứng với các vị trí hàng đầu trong cuộc sống của một người, niềm tin của anh ta. Tự chỉ huy và tự thuyết phục có mối liên hệ với nhau. Tự ra lệnh sẽ trở nên hiệu quả nhất nếu nó được thực hiện trên cơ sở tự thuyết phục và tự thuyết phục dẫn đến một hành động bồng bột nếu nó kết thúc bằng một mệnh lệnh: “Thế là xong!”, “Đủ rồi!”, “Thêm một nữa thời gian! ”,“ Chúng ta phải! ”,“ Dừng lại! ”,“ Tiến lên! ” vân vân.

Trong cuộc sống hàng ngày, trật tự bản thân giúp vượt qua khó khăn trong nhiều tình huống cuộc sống. Bằng cách tự trật tự, bạn có thể ra khỏi giường, tập thể dục, tuân thủ kỷ luật, hoàn thành công việc bạn đã bắt đầu làm, làm những công việc không thú vị nhưng cần thiết, và nhiều hơn thế nữa. Khả năng tuân theo mệnh lệnh của bản thân có thể đóng một vai trò quyết định trong trường hợp khắc nghiệt, trong thời điểm căng thẳng của trận chiến, hoặc khi thực hiện các nhiệm vụ khó khăn của nghĩa vụ quân sự.

Tự điều chỉnh theo điều kiện phát triển ở con người những phẩm chất ý chí mạnh mẽ như lòng dũng cảm, sự quyết tâm, sức chịu đựng, tính tự chủ, sự bền bỉ, tính độc lập, tính chủ động. Điều này đạt được thông qua việc liên tục vượt qua cả những nguy hiểm và khó khăn trong cuộc sống thực của cuộc sống hàng ngày, cũng như các bài tập, bài kiểm tra và bài kiểm tra được tạo ra cho mục đích giáo dục.

Một trong những điều kiện cần thiết để tôi luyện ý chí của một người là giáo dục thể chất và thể thao có hệ thống. Vượt qua khó khăn trong quá trình tập luyện không chỉ là rèn luyện cơ bắp mà cả ý chí. Các bài tập có tính chất tâm sinh lý, bao gồm các bài tập về sự chú ý, phối hợp các chuyển động, tốc độ và sức bền, có tác động lớn nhất. Các bài tập quay vòng nhanh có hiệu quả, đòi hỏi bạn phải đưa ra quyết định nhanh chóng, có ý nghĩa trong một khoảng thời gian giới hạn.

Có tầm quan trọng lớn trong việc phát triển tâm lý ổn định là các bài tập, việc thực hiện có liên quan đến rủi ro và đòi hỏi bạn phải vượt qua cảm giác sợ hãi. Đây là những bước nhảy nhào lộn; nhảy xuống nước từ độ cao; nhảy qua chướng ngại vật; leo trên dây ngang nằm ở độ cao 4-10 m so với mặt nước; gạch ngang dọc theo một khúc gỗ, được củng cố ở độ cao hoặc trên mặt nước; Nhảy dù; các loại hình võ thuật. Về mặt tâm lý, vai trò tương tự được thực hiện bởi: vượt qua các chướng ngại vật và cấu trúc đặc biệt, một trò chơi quân sự trên mặt đất "Thử sức mình", các chuyến đi bộ đường dài. Những bài tập như vậy có thể gây căng thẳng, sợ hãi, sợ hãi, phấn khích, do dự, nhu cầu chế ngự, ép buộc bản thân. Đồng thời, họ phát triển phẩm chất ý chí mạnh mẽ, làm dịu tâm lý.

Theo quy luật, kiến ​​thức thu được khi dạy các hành động trong các tình huống khắc nghiệt là chưa đủ - cần có thêm các kỹ năng và khả năng. Đồng thời, việc tái tạo một tình huống thực sự cực đoan đôi khi rất khó, và đôi khi là không thể. Ví dụ, làm thế nào để tạo ra một trận lụt vì mục đích giáo dục, và thậm chí là một trận bão hoặc động đất? Trong những trường hợp như vậy, cái gọi là đào tạo động cơ điện tử sẽ giúp giải cứu. Tình huống thực ở đây được thay thế bằng một ý tưởng về nó, nhưng các hành động phải gần với thực tế. Hiệu quả của việc huấn luyện như vậy phần lớn phụ thuộc vào việc hoàn cảnh khắc nghiệt được xây dựng về mặt tinh thần có gần với hoàn cảnh thực tế hay không và liệu nó có gây ra các quá trình tâm thần tương tự như hoàn cảnh thực ở học viên hay không.

Việc nâng cao phẩm chất ý chí sẽ trở nên hiệu quả hơn nếu những khó khăn thường xuyên phức tạp đến mức khả thi tối đa. Đồng thời, quá trình rèn luyện cảm xúc bản thân phải liên tục, và bản chất của những khó khăn phải đa dạng và linh hoạt.

Hành động của con người trong trường hợp khẩn cấp. Nói chung, một người cảm thấy mình đang ở trong tình trạng cực đoan nên hành động như sau:

• vượt qua căng thẳng;
• đánh giá tình hình hiện tại;
• quyết định;
• hành động phù hợp với quyết định.

Việc vượt qua căng thẳng ban đầu, ít nhất là một phần, là rất quan trọng, bởi vì nếu không, các hành động tiếp theo có thể trở thành sai lầm và dẫn đến tình hình trở nên tồi tệ hơn. Phương pháp tự điều chỉnh cảm xúc có thể giúp vượt qua căng thẳng. Các tác nhân gây kích ứng hoặc tác động vật lý cũng rất hữu ích: cọ xát mạnh bằng lòng bàn tay vùng mặt, thái dương; những cú đánh vào má; chuyển động đột ngột của các bộ phận của cơ thể hoặc toàn bộ cơ thể, tương tự như loại bỏ cơn buồn ngủ; xịt hoặc xịt nước lên mặt, đầu hoặc toàn bộ cơ thể; dùng thuốc chống lo âu. Các phương pháp và phương pháp giảm căng thẳng phụ thuộc vào sự ổn định về tinh thần và cảm xúc của mỗi người, mức độ căng thẳng và các phương tiện sẵn có (nước, thuốc). Thời hạn cũng có tính chất quyết định. Nếu một người bị lạc trong rừng, thì anh ta có một chút thời gian để giải tỏa căng thẳng. Một điều nữa là nếu một bức tường đổ ập vào anh ta hoặc một trận tuyết lở di chuyển - ở đây mọi thứ được quyết định bởi khoảnh khắc.

Sau khi loại bỏ hoàn toàn hoặc một phần trạng thái căng thẳng, nên đánh giá tình hình hiện tại. Đầu tiên, cần phải xác định xem tác động nguy hiểm tạo ra tình huống cực đoan đã kết thúc hay chưa và liệu nó có khả năng tái diễn hay không. Tiếp theo, bạn nên xác định ngay tình trạng sức khỏe - của chính bạn và những người xung quanh, số lượng người bị bệnh và bị thương cần được hỗ trợ ưu tiên. Sau đó, cần tính đến sự sẵn có của các nguồn nguyên liệu: nước, thực phẩm, thuốc men, ... Rõ ràng là điều quan trọng nhất sẽ là sự sẵn có của nước trong thời tiết nóng, quần áo ấm và nhiên liệu vào mùa đông, và vũ khí và đạn dược khi tiến hành các cuộc chiến tranh. Khi đánh giá tình hình, người ta nên tính đến mùa, thời tiết, thời gian trong ngày, địa hình (rừng, đầm lầy, đường xá, sự xa xôi của các khu định cư) và các điểm khác quan trọng trong tình hình hiện tại này.

Quyết định được đưa ra dựa trên đánh giá tình hình. Trong một số tình huống, có thể chỉ có một giải pháp đúng, trong khi ở những tình huống khác - một số lựa chọn với các xác suất khác nhau của một kết quả thuận lợi. Trong thời gian ngắn, bạn cần phải đưa ra quyết định đúng đắn nhất. Cần phải thực hành để học điều này. Trong trường hợp này, không cần thiết phải xác định tất cả các tình huống có thể xảy ra, vì có thể có nhiều tình huống trong số đó. Điều quan trọng là học cách hành động hợp lý, nhất quán, hợp lý và nhanh chóng. Cần phải phát triển một khuôn mẫu hành vi về các hành động trong các tình huống khắc nghiệt và không ngừng cải thiện nó cả về phạm vi các tình huống có thể xảy ra cũng như về tốc độ và độ chính xác của các quyết định được đưa ra.

1. Tình huống khẩn cấp là gì? Tại sao một người lại thấy mình trong những tình huống cực đoan?
2. Làm thế nào để một người không được chuẩn bị để hành động trong những tình huống cực đoan sẽ hành xử như thế nào?
3. Chuẩn bị cảm xúc-hành động là gì?
4. Một người rơi vào tình huống khẩn cấp nên xử sự như thế nào?

Bất hạnh đến với con người một cách bất ngờ, đột ngột: hỏa hoạn, bão, lũ lụt, nổ tại xí nghiệp, ô nhiễm lãnh thổ bằng chất phóng xạ, tràn và bay hơi các chất độc khác nhau, tai nạn giao thông, cũng như các thảm họa và thiên tai khác. Kết quả của những trường hợp khẩn cấp như vậy, mọi người có thể bị thương nặng, ngộ độc cấp tính, bỏng.

Tất nhiên, lính cứu hỏa, xe cứu thương và lực lượng cứu hộ chuyên nghiệp sẽ lao vào giải cứu. Nhưng nó sẽ được sau. Trong khi đó, nhiều nạn nhân, nhất là những nạn nhân bị chảy máu động mạch, ngừng hô hấp, trong tình trạng quần áo đang bốc cháy cần được cấp cứu ngay. Và nếu không cầm máu ngay, không triệt tiêu tình trạng ngạt thở, không phục hồi chức năng thở và tim, không mặc quần áo ra ngoài, nạn nhân có thể chết mà không cần chờ đội cấp cứu đến, dù xe cấp cứu có lý tưởng đến đâu. hóa ra là.

Trong những trường hợp như vậy, khi vấn đề sống chết được giải quyết theo đúng nghĩa đen - trong vài giây, vài phút, CHÚNG TA nên đến giải cứu - đó là những người đang ở gần đó, còn sống, khỏe mạnh, thậm chí có thể bị thương nhẹ, nhưng những người thì không. mất khả năng suy nghĩ và hành động. Thành công sẽ chỉ đến với những ai biết cách sơ cứu nạn nhân, những người có kỹ năng thực hành phù hợp, những người có phương tiện trong tay ngay lập tức trở thành những thứ y tế cần thiết: một chiếc cà vạt hoặc chiếc khăn tay trở thành một chiếc vòng để cầm máu động mạch, khăn quàng cổ của phụ nữ để băng bó vết thương, gậy hoặc ô nằm gần đó thay thế nẹp để cố định cánh tay hoặc chân trong trường hợp gãy xương chi.

Thật cay đắng và xúc phạm cho các bác sĩ khi họ cảm thấy bất lực khi đối mặt với căn bệnh này, nhưng càng khó hơn khi nhận ra rằng một người có thể được cứu nếu nhận được sự giúp đỡ cần thiết kịp thời. Nhưng hỡi ôi, người ở bên cạnh người bị thiệt hại thường xuyên không biết phải làm gì, giúp đỡ ra sao.

Số điện thoại khẩn cấp được gọi là 112. Một chiếc xe có chữ thập đỏ bên trái đang có một cuộc gọi. Cô ấy sẽ đi trên đường bao lâu? Năm, mười, mười lăm phút - đó là những phút rất nguy hiểm khi nạn nhân cần những thao tác y tế ngay lập tức và sơ đẳng nhất dành cho mọi người lớn và giúp cứu nạn nhân trong những tình huống bất thường, khắc nghiệt trước khi xe cấp cứu đến.

Để cứu người bị tai nạn, thảm họa, việc chăm sóc y tế kịp thời là vô cùng quan trọng. Theo Tổ chức Y tế Thế giới, 20% số người thiệt mạng trong các vụ tai nạn thời bình có thể được cứu nếu chăm sóc y tế cho họ tại hiện trường.

Thông thường, nguyên nhân dẫn đến cái chết và thất bại của con người trong tình huống khẩn cấp là do họ không có khả năng tự vệ, không có khả năng ứng xử thích hợp.

Nó có nghĩa là gì: dạy mọi người cư xử đúng mực trong các tình huống khẩn cấp?

Điều này có nghĩa là - học một thuật toán hành vi nhất định trong nhiều trường hợp không lường trước được, nếu bạn muốn, để phát triển phản xạ hành vi vô điều kiện. Ví dụ, một nhóm du khách leo lên một ngọn núi dốc. Bỗng có người hét lên: "Đá!" Một khách du lịch có kinh nghiệm làm gì? Anh ta ngay lập tức ấn toàn bộ cơ thể mình vào tảng đá. Còn thiếu kinh nghiệm thì sao? Bắt đầu tra cứu, tìm xem mối đe dọa đến từ đâu. Một ví dụ khác: nhân viên cứu hỏa, sau khi dập tắt đám cháy ở khách sạn Leningradskaya, đã mở hai phòng liền kề trên tầng 12: Người Nga sống trong một - tất cả đều chết, ngạt thở vì khói, còn lại - người Nhật, tất cả họ vẫn sống, bởi vì, mất hy vọng đột nhập hoặc trốn thoát qua cửa sổ, đóng cửa và cửa sổ kín, quấn mình trong khăn trải giường và chăn ướt và thở bằng khăn ướt. Và một điều nữa: một phân tích về thương tích trong quá trình phá hủy các tòa nhà, sập đổ cho thấy 55% số người bị thương do hành vi không đúng do sợ hãi và hoảng sợ, do thực tế là họ không được dạy cách ứng phó đầy đủ trong các trường hợp khẩn cấp. .

Các trường hợp được mô tả khi cha mẹ quẫn trí ném trẻ em ra khỏi cửa sổ của các tòa nhà nhiều tầng, nhảy ra sau và rơi xuống, mặc dù có những cách khác để rút lui khỏi yếu tố lửa.

Trong những trường hợp khẩn cấp, điều rất quan trọng là phải duy trì sự bình tĩnh tối đa, lùi lại khỏi sự sợ hãi, đánh giá tình hình một cách tổng thể và vạch ra hướng hành động an toàn nhất. Sự do dự, bối rối được giải thích, như một quy luật, bởi mù chữ sơ cấp. Không biết phải làm gì để cứu chính mình, một người rơi vào trạng thái sững sờ hoặc hoảng sợ, nhường chỗ cho tuyệt vọng, cảm giác diệt vong.

Mọi người nên chuẩn bị cho trường hợp khẩn cấp. Nên xây dựng kế hoạch hành động trước khi có tai nạn, đặc biệt là đối với những người có liên quan đến công việc sản xuất tiềm ẩn nguy hiểm hoặc sống trong các khu vực bị đe dọa bởi nhiều thiên tai.

Sự sẵn sàng về thể chất và tâm lý để đối mặt với tình huống khẩn cấp có ý nghĩa hơn đối với một người hơn là các biện pháp của chính phủ. Chuẩn bị cho bản thân thường xuyên có nghĩa là cứu mạng bạn. Dự đoán những gì có thể xảy ra trong một cơn bão, hỏa hoạn hoặc tuyết lở làm tăng đáng kể cơ hội sống sót của bạn. Nếu một người biết cách nhận biết các nguồn nguy hiểm và luôn cảnh giác, người đó sẽ dễ dàng tự bảo vệ mình hơn, hoặc ít nhất là người đó sẽ không bị bất ngờ. Một người bất cẩn, không chuẩn bị và không an toàn đã là một nạn nhân tiềm năng.

Những điều cơ bản để tồn tại trong những tình huống khắc nghiệt - kiến ​​thức vững chắc về bảo vệ, hành vi, sơ cứu.

Mỗi người cần biết một số kỹ thuật sơ cứu thực tế: ví dụ như cách chuyển nạn nhân đúng cách, cách đặt nạn nhân nằm xuống, cách cởi mũ bảo hộ, quần áo, giày dép, đặt garô, băng bó ... nhìn thoáng qua có vẻ như tất cả điều này rất đơn giản. Nhưng thông thường trong thực tế, việc sơ cứu không đúng cách sẽ tệ hơn nếu nó không được thực hiện. Ví dụ, với gãy xương sống, các thao tác không chính xác với nạn nhân có thể dẫn đến bại liệt hoàn toàn sau đó.

Thiếu kiến ​​thức cần thiết không thể thay thế sự nhiệt tình, sức bền thể chất, hoặc sự sẵn có của thực phẩm và thiết bị khẩn cấp. Hộp diêm sẽ không giúp bạn khỏi chết cóng nếu một người không biết cách châm lửa trong mưa đúng cách.

Mặt nạ phòng độc sẽ không thể chống lại các chất độc hại nếu bạn không biết cách sử dụng. Nguy cơ gặp tuyết lở tăng lên gấp nhiều lần nếu bạn không nắm rõ quy tắc vượt qua các khu vực tuyết lở. Nhiều người, thấy mình đang "hòa mình vào một" với thiên nhiên, chết đói trong một khu rừng đầy rẫy trò chơi, chết cóng, có que diêm và nhiên liệu đốt lửa trên tay, chết khát cách nguồn nước ba bước, đã trở thành nạn nhân của động vật có độc, không biết cách sơ cứu.

Bạn cần lưu ý những quan niệm sai lầm nguy hiểm đã bén rễ như những bài thuốc “dân gian” trong việc sơ cứu. Chẳng hạn như chôn nạn nhân xuống đất khi bị sét đánh, đặt garô khi bị rắn cắn, dùng sữa làm thuốc giải độc, đun sôi nấm để hóa giải mọi chất độc ...

Thông thường, một người tin rằng sẽ không có chuyện gì xảy ra với mình, trong một tình huống khó khăn, buộc phải dựa vào kinh nghiệm của chính mình, bằng cách thử và sai, để đạt được những gì mà các chuyên gia và những người được đào tạo đã biết từ lâu.

Có một số lượng lớn các thủ thuật và cách để bảo vệ bản thân trong những điều kiện khắc nghiệt. Chúng đơn giản và công khai, và nếu làm theo, cơ hội cứu sống trong những tình huống khẩn cấp sẽ tăng lên rất nhiều.

Cần phải “dự phòng” cho mình một số nhiệm vụ tình huống nảy sinh trong những tình huống khẩn cấp, để tìm ra giải pháp khẩn cấp trước. Ví dụ, bạn trở về nhà sau giờ làm việc và cửa căn hộ đang mở. Bạn nghĩ sao? Dạo này bạn thế nào? Bạn có gọi cảnh sát ngay lập tức không? Có rất nhiều lựa chọn. Nhưng đối với bản thân - bạn cần chọn những gì thật và an toàn nhất.

Một người biết nhìn thấy trước những nguy cơ tiềm ẩn của thảm họa, biết cách tự vệ và sơ cứu luôn ít bị tổn thương hơn một người chỉ dựa vào số phận và sự may rủi trong cuộc sống.

Các quy tắc về an toàn tính mạng là lường trước nguy hiểm, tránh nguy hiểm nếu có thể và hành động nếu cần.

Vì vậy: đừng hoảng sợ! Hãy sẵn sàng để tự vệ!

1. Tâm lý về an toàn hoạt động …………………………………………… ..3

2. Ứng xử của con người trong những tình huống khắc nghiệt ……………………………… ... 4

3. Quản lý trạng thái cảm xúc trong những tình huống cực đoan ………… 6

4. Đánh giá và chẩn đoán mối đe dọa dựa trên dữ liệu thể chất và các dấu hiệu về trạng thái tinh thần của một người …………………………………………………… ... 16

5. Hoảng sợ ……………………………………………………………………………… 27

Danh mục tài liệu đã sử dụng ……………………………… ... ……………… ... 28

1. Tâm lý về an toàn hoạt động

Trong khi một người ở trong một môi trường quen thuộc, anh ta vẫn cư xử bình thường, như mọi khi. Nhưng với sự khởi đầu của một tình huống cực đoan phức tạp, có ý nghĩa cá nhân và thậm chí nguy hiểm hơn, căng thẳng tâm lý tăng lên nhiều lần, thay đổi hành vi, suy nghĩ phê phán giảm, phối hợp vận động bị suy giảm, giảm nhận thức và chú ý, thay đổi phản ứng cảm xúc, và nhiều hơn nữa.

Nói cách khác, trong một tình huống cực đoan, trong một tình huống có một mối đe dọa thực sự, một trong ba hình thức phản ứng có thể xảy ra:

giảm mạnh về tổ chức (vô tổ chức tình cảm) của hành vi

giảm tốc độ mạnh của các hành động đang hoạt động;

nâng cao hiệu quả của các hành động.

Sự vô tổ chức của hành vi có thể biểu hiện bằng việc đột ngột mất đi các kỹ năng có được mà dường như đã trở thành chủ nghĩa tự động. Tình hình cũng căng thẳng với thực tế là độ tin cậy của các hành động có thể giảm mạnh: các chuyển động trở nên bốc đồng, hỗn loạn, kén chọn. Suy nghĩ logic bị vi phạm và việc nhận ra sự ngụy biện trong hành động của một người chỉ làm trầm trọng thêm vấn đề.

Sự ức chế mạnh mẽ đối với các hành động và cử động dẫn đến trạng thái sững sờ (sững sờ), điều này không cách nào góp phần vào việc tìm kiếm một giải pháp hiệu quả và hành vi phù hợp với một tình huống nhất định.

Việc tăng cường hiệu quả của các hành động trong trường hợp có tình huống khắc nghiệt được thể hiện ở việc huy động mọi nguồn lực của tinh thần con người để vượt qua nó. Điều này giúp tăng khả năng tự chủ, nhận thức và đánh giá rõ ràng về những gì đang xảy ra, việc thực hiện các hành động và việc làm phù hợp với tình hình. Tất nhiên, hình thức phản hồi này là mong muốn nhất, nhưng liệu nó có luôn khả thi cho tất cả mọi người và luôn luôn không? Điều này đòi hỏi những phẩm chất tâm lý cá nhân nhất định và sự chuẩn bị đặc biệt để hành động trong một tình huống khắc nghiệt - phải có nhận thức về nguyên nhân của những gì đang xảy ra và lựa chọn đầy đủ các phương pháp hành động thực tế, các hình thức ứng phó.

2. Hành vi của con người trong những tình huống khắc nghiệt

Để chứng minh tầm quan trọng của yếu tố này trong hồ sơ nhân cách, chúng tôi sẽ đưa ra một ví dụ sau: một người rụt rè, khiêm tốn, thiếu an toàn, có cảm giác tội lỗi và không phải lúc nào cũng nhận thức được sự tự ti của mình, nội tâm bất mãn, im lặng và bi quan, thường thiếu quyết đoán. , được thuê chủ yếu vì các phẩm chất của siêng năng, phục tùng, tư duy phân tích, tính chính xác và kỹ lưỡng, cẩn thận, siêng năng. Anh ta không cảm thấy mệt mỏi khi thực hiện công việc đơn điệu, rập khuôn, và như một quy luật, thực hiện các chức năng của vai trò thứ yếu. Không có nghi ngờ gì về tính đoan trang và độ tin cậy của nó.

Tình trạng của một người có thể thay đổi tùy theo sự xuất hiện của các dấu hiệu của ý thức bị thu hẹp về mặt tình cảm - căng thẳng đến mức không thể chịu đựng được đối với anh ta. Dự trữ bên trong để chống lại bất kỳ áp lực bên ngoài nào lên tinh thần của anh ấy là mong manh và ngắn hạn. Và nếu chúng ta giả sử rằng người này đang được cung cấp thông tin có tính chất bí mật và các yếu tố của kế hoạch đe dọa được áp dụng cho anh ta (địa chỉ của anh ta, hoặc địa chỉ của người thân ...), thì không khó để đoán trước số phận. của người này, người đã thu hút sự chú ý của một công ty cạnh tranh hoặc thậm chí tệ hơn, các phần tử tội phạm thông thạo tâm lý con người.

Trong trường hợp này, người ta có thể nói rõ ràng về tính bảo mật của bí mật kinh doanh: nếu việc khai báo một số “thông tin” để cứu người thân của họ là đủ, một người như vậy chắc chắn sẽ lợi dụng điều này, thậm chí nó sẽ không xảy ra với anh ta cơ động, đạt được thời gian, mặc cả.

Khi một người rơi vào trạng thái tâm lý mất bù và chỉ có suy nghĩ duy nhất rằng lợi ích quan trọng của mình đang bị đe dọa, thông tin sẽ mất đi ý nghĩa của nó.

Đánh giá về hành động này, cũng như sự thừa nhận, ăn năn, tự đánh giá bản thân, sẽ đến sau.

Tính cách của một kế hoạch khác, về bản chất là có khả năng cao để dự đoán hậu quả có thể xảy ra của hành vi của mình, khả năng cao để lựa chọn hành vi tối ưu trong một tình huống cực đoan, tất nhiên, sẽ không ở trong tình trạng bất lực.

Ví dụ này dẫn đến kết luận rằng, ngoài yếu tố độ tin cậy, phẩm chất cá nhân dưới dạng khả năng chống lại căng thẳng đóng một vai trò quan trọng trong việc "khởi xướng" một người vào lĩnh vực bí mật thương mại.

Bạn cũng có thể coi một biến thể của tính cách đối tượng với hiện tượng như tăng khả năng gợi ý, trong trạng thái thôi miên, có thể thực hiện một số hành động do các bên quan tâm ra lệnh và không mang lại lợi ích gì cho bản thân. Đây không phải là một giả thuyết lý thuyết, mà là một thực tế tiêu cực cụ thể, cũng như một câu chuyện mạo hiểm với việc viết thư tống tiền và đe dọa bản thân của giám đốc một công ty thương mại để biện minh cho một khoản tiền chuộc tưởng tượng từ một kẻ tống tiền thay vì thú nhận hành vi trộm cắp do anh ta cam kết để giải trí trong xã hội của những "nữ tu sĩ tình yêu" ".

Những tình huống như vậy có thể tránh được nếu sử dụng kịp thời các công cụ khoa học của dịch vụ tâm lý, đồng thời làm cho công việc kinh doanh dịch vụ bảo vệ ngày càng hiệu quả hơn.

3. Quản lý trạng thái cảm xúc trong những tình huống khắc nghiệt

Không thể dựa vào tất cả các khía cạnh của việc chẩn đoán các tình huống cực đoan. Phần lớn sẽ phụ thuộc vào khả năng duy trì sự tự chủ, vì chỉ trong điều kiện này, người ta mới có thể đánh giá đầy đủ những gì đang xảy ra và đưa ra quyết định thích hợp. Có nhiều phương pháp khác nhau giúp bạn có thể kiểm soát tình trạng của mình.

Không thể chối cãi, nhưng tuy nhiên, các kỹ thuật thư giãn cấp tốc hiệu quả mà không đòi hỏi nhiều nỗ lực, thiết bị đặc biệt và thời gian dài.

Trong trường hợp bất ngờ xảy ra một tình huống cực đoan liên quan đến mối đe dọa của một cuộc tấn công hoặc chính cuộc tấn công, bạn có thể nhìn lên, đồng thời hít thở sâu và hạ mắt xuống đường chân trời, thở ra không khí nhẹ nhàng, giải phóng phổi của bạn. từ đó càng nhiều càng tốt và đồng thời thư giãn tất cả các cơ. Bạn chỉ có thể thư giãn các cơ khi nhịp thở theo đúng thứ tự. Bạn nên thở đều và bình tĩnh trong một tình huống khắc nghiệt, vì các cơ cũng giãn ra và sự bình tĩnh bắt đầu.

Bạn có thể sử dụng một thủ thuật khác. Khi một tình huống cực đoan xảy ra, bạn nên nhìn vào thứ gì đó màu xanh lam, và nếu điều này là không thể, hãy tưởng tượng một nền màu xanh lam có độ bão hòa rất sâu. Ở Ấn Độ cổ đại, màu này không phải vô cớ được coi là màu của hòa bình, nghỉ ngơi, thư giãn.

Nếu cảm thấy nỗi sợ hãi đang len lỏi và ngăn cản bạn hành động theo tình huống, bạn nên tự nói với bản thân, nhưng rất chắc chắn và tự tin, bất kỳ câu cảm thán nào không liên quan đến tình huống, chẳng hạn như: "Không phải hai!" Điều này sẽ giúp bạn trở lại bình thường. Trong tình huống tương tự, bạn có thể lớn tiếng tự hỏi: "Vasya, bạn có ở đây không?" - và tự tin trả lời: "Vâng, tôi đây!"

Nếu, bạn đã đánh giá mối đe dọa là có thật, và cơ hội đối đầu của bạn là vô vọng, nhưng vẫn có cơ hội rút lui, thì có lẽ điều này nên được thực hiện càng sớm càng tốt.

Thông thường, một người phải giao tiếp với các phần tử tội phạm dai dẳng, và người ta mong muốn giữ giao tiếp này ở mức độ bằng lời nói càng lâu càng tốt. Điều này sẽ câu giờ hoặc làm giảm bớt mức độ nghiêm trọng của tình huống, và nó không bị loại trừ và hoàn toàn ngăn chặn mối đe dọa.

Điều chính là sự lựa chọn các chiến thuật của hành vi tùy thuộc vào đánh giá của tình hình. Bạn có thể chọn các chiến thuật của một người không sợ bị tấn công vật lý; trong trường hợp này, trước hết cần chứng minh cho đối tác thấy sự bình tĩnh của bạn. Ví dụ, nếu kẻ tấn công đang tức giận, thì sự bình tĩnh mà anh ta gặp phải có thể phần nào làm giảm cường độ của anh ta. Đồng thời, hình thức phản ứng tốt nhất đối với kẻ tấn công thể hiện sự khinh thường là duy trì lòng tự trọng. Nếu nỗi sợ hãi về mối đe dọa là đáng chú ý, một người không chỉ nên thể hiện sự bình tĩnh, tự tin mà còn có thể có ý định hung hăng.

Nhưng trong mọi trường hợp, bạn nên nói chuyện với kẻ tấn công. Trước hết, cần tìm hiểu xem: tình hình hiện tại là do anh ta chủ động hay anh ta đang thực hiện mệnh lệnh của ai đó. Nếu kẻ đe dọa đang theo đuổi một số lợi ích cá nhân của mình, bạn cần tìm hiểu những lợi ích đó.

Ví dụ, một cuộc tấn công trên đường phố. Ở đây, rất có thể, bạn có thể gặp phải một tên cướp, mặc dù đó có thể là một kẻ say xỉn nghĩ rằng mình “không được tôn trọng”. Nếu kẻ tấn công chỉ có một mình, thì hành vi hung hăng đối với hắn có thể mang lại kết quả tích cực trong một tình huống cực đoan. Điều chính là anh ấy hiểu rằng anh ấy không sợ hãi và bạn có thể nhận được một sự từ chối. Điều này có tác dụng làm tỉnh táo đối với nhiều người, ngoại trừ những người say rượu hoặc bị rối loạn tinh thần. Một kết quả khả quan cũng có thể xảy ra nếu nhận thấy sự vượt trội về thể chất của kẻ tấn công, người đó bắt đầu chủ động kêu cứu. Việc la hét có thể làm tê liệt hoạt động của kẻ tấn công trong giây lát, và có thể dẫn đến việc từ chối cuộc tấn công.

Nếu cuộc tấn công không phải là tự phát, mà là "tùy chỉnh", thì bạn nên thử áp dụng các thủ thuật nhỏ tương tự, nhưng trong tình huống này không phải lúc nào chúng cũng có thể cho kết quả khả quan. Tuy nhiên, người ta nên cố gắng nói chuyện với kẻ đe dọa để xác định thực tế của mối đe dọa. Trong mọi trường hợp, chúng ta phải cố gắng duy trì sự bình tĩnh để giảm tác động tiêu cực của nỗi sợ hãi đối với hành động của chúng ta. Có thể đánh lừa kẻ tấn công, thuyết phục anh ta rằng đây không phải là người anh ta cần. Cách tiếp cận này có thể hoạt động nếu kẻ tấn công được cho thấy một người trong thời gian ngắn và lâu trước cuộc tấn công. Nhân tiện, khi một người không quen biết đến trên đường và nói rõ tên, bạn không nên vội trả lời, sẽ hữu ích hơn nếu tìm hiểu lý do tại sao anh ta lại hỏi điều này.

Vì vậy, sau khi chắc chắn rằng kẻ tấn công không nhầm "địa chỉ", rằng hắn ta đang làm theo lệnh của ai đó và hậu quả không mong muốn sắp xảy ra, bạn nên nói chuyện để tìm hiểu xem kẻ tấn công có vũ khí hay không và những gì. nó là. Nếu anh ta thò tay vào túi, có lẽ đây là một cơ hội, vì trong giây lát, một tay anh ta đã bị chặn. Nếu một người không biết các kỹ thuật tự vệ hoặc không có thời gian để phản ứng kịp thời, thì có lẽ không đáng để thực hiện các hành động tích cực trong một thời gian, mà hãy chờ đợi sự phát triển của tình hình, giữ cho nó trong tầm kiểm soát.

Cần phải cố gắng thuyết phục kẻ tấn công từ chối gây tổn hại cho cơ thể. Nhưng điều này khó có thể đạt được bằng cách van xin trong nước mắt, và thậm chí quỳ gối. Hành vi như vậy sẽ cho một kết quả tích cực nếu kẻ tấn công chỉ cần làm nhục người đó và không cần gì hơn. Cuộc trò chuyện có thể được tiến hành trên nguyên tắc thuyết phục: "Và cá nhân bạn sẽ mang lại điều gì tốt nếu bạn làm tổn thương tôi?" Một số câu hỏi này có thể gây nhầm lẫn. Những người khác cho rằng họ đã được trả tiền cho nó. Nếu vậy, bạn nên tìm ra ai đã trả tiền và quan trọng nhất là bao nhiêu; có thể là bằng cách đưa ra một số tiền lớn hơn một chút, nó sẽ có thể thoát khỏi tình trạng.

Khi giao tiếp với kẻ tấn công, bạn nên nhìn vào mắt hắn và không quay lưng lại với hắn để tạo cho mình một con đường rút lui; nếu anh ta chĩa vũ khí, hãy cố gắng khiến anh ta hạ nó xuống ít nhất một lúc.

Khi có một số kẻ tấn công, khả năng đối đầu sẽ giảm mạnh: với một số kẻ hung hãn thì điều đó là vô cùng khó khăn, nếu không muốn nói là không thể. Đó là lý do tại sao cần phải xác định càng sớm càng tốt ai là người đứng đầu trong nhóm những kẻ tấn công và tập trung mọi sự chú ý vào anh ta.

Tất cả những gì được nói đến liên quan đến cuộc tấn công của "kẻ cô độc", liên quan đến cuộc trò chuyện với lãnh đạo, nhưng người ta không nên quên rằng anh ta sẽ không tập trung quá nhiều vào đối tượng bị tấn công, mà là "của chính mình". Nếu một đối một anh ta có thể cư xử khác nhau, thì trong một nhóm, điều đó khó khăn hơn đối với anh ta, và đôi khi thậm chí là không thể. Nhưng tuy nhiên, cần phải tham gia vào một cuộc đối thoại, nếu chỉ để xác định xem tất cả các thành viên của nhóm có được cấu hình theo cùng một cách hay không. Bất kỳ bản sao của bất kỳ thành viên nào trong nhóm, ngay cả một cử chỉ, chuyển động, cái gật đầu, đều có thể đóng một vai trò lớn ở đây. Sau khi nhận thấy sự đồng cảm từ bất kỳ thành viên nào trong nhóm, một người nên bắt đầu đối thoại với anh ta, hoặc để anh ta đối thoại với người lãnh đạo, hoặc sử dụng nhận xét của anh ta trong lập luận gửi đến người lãnh đạo. Đặc biệt đáng chú ý là một thành viên của nhóm đã bày tỏ một "tính cách đặc biệt thuận lợi". Có lẽ đây là một phương pháp ru ngủ cảnh giác, và chính từ anh ta mà nguy hiểm nên được mong đợi.

Kẻ tấn công nên được nói chuyện bằng ngôn ngữ và giọng điệu của hắn. Nếu anh ta sử dụng ngôn ngữ tục tĩu, thì thông thường chỉ có thể đạt được sự hiểu biết bằng cách chuyển sang ngôn ngữ mà anh ta vô cùng yêu thích. Một số người, đặc biệt là những người có trình độ thông minh thấp, chỉ đơn giản là khó chịu khi đối xử lịch sự với họ trong các tình huống xung đột, có nghĩa là những từ "đồng chí", "được tôn trọng", "công dân", hoa mỹ thông minh chẳng hạn như "bạn sẽ như vậy loại ... ”nên tránh .v.v.

Đôi khi nên chuyển hướng sự chú ý của kẻ tấn công sang một vật thể lạ. Để làm được điều này, chỉ cần nhìn ra đâu đó sau lưng mối đe dọa hoặc vẫy tay chào mời là đủ. Thông thường, một phản ứng không tự nguyện xảy ra ngay sau đó - quay đầu lại. Đây là thời điểm mà bạn có thể sử dụng.

Không thể mô tả chi tiết tất cả các lựa chọn cho “cảnh đường phố”, và do đó chúng tôi nhấn mạnh: thành công sẽ phụ thuộc phần lớn vào khả năng tự chủ, sự linh hoạt và khả năng giao tiếp hiệu quả trong một tình huống khắc nghiệt.

Các tình huống cực đoan cũng có thể xảy ra trong nhà. Ở đây xác suất của một hành động được lên kế hoạch trước lớn hơn nhiều. Căn phòng cũng hạn chế đáng kể khả năng di chuyển của một người và không có khả năng ai sẽ đáp lại lời kêu cứu, đặc biệt là nếu không có ai bên cạnh.

Nếu kẻ tấn công vào nhà, thì tình hình có thể rất phức tạp bởi sự hiện diện của những người thân yêu - họ cũng đang gặp nguy hiểm. Cần có các biện pháp trước để ngăn chặn những người không có thẩm quyền vào nhà ở. Đặc biệt là trẻ em thường rất vội vàng để mở cửa, vì vậy bạn nên giải thích cho trẻ hiểu sự cần thiết của việc tìm ra người đứng sau cánh cửa trước khi mở.

Nếu bất chấp mọi biện pháp phòng ngừa, một người lạ vẫn vào nhà, bạn nên ngay lập tức bắt chuyện với họ, nếu không có hành vi tấn công trực tiếp. Trước hết, hãy tìm hiểu xem anh ấy có vũ khí hay không, mức độ sẵn sàng sử dụng nó như thế nào, thuyết phục anh ấy ngồi lại nói chuyện ôn hòa, lắng nghe mọi yêu cầu của anh ấy. Theo quy định, trong những tình huống như vậy, điều quan trọng là phải quyết định điều gì thực sự đe dọa, hành động cụ thể mà khách có thể thực hiện, liệu những hành động này có ảnh hưởng đến những người thân yêu đang ở trong phòng hay không, liệu có thể phát tín hiệu để được giúp đỡ hay không và chờ đợi nó.

Nếu có nhiều người vào nhà, tình hình sẽ leo thang gấp nhiều lần. Nhưng mọi thứ đã nói ở trên liên quan đến đàm phán với một nhóm kẻ tấn công trên đường phố cũng có thể được sử dụng trong trường hợp này.

Nếu kẻ tấn công đang bị ảnh hưởng bởi rượu và đòi uống nhiều hơn, thì không nên tuân theo nhu cầu đó, vì không biết liều lượng rượu bổ sung sẽ ảnh hưởng đến anh ta như thế nào. Chà, nếu sau khi uống rượu mà “vị khách” có tâm trạng vui vẻ, anh ta sẽ bị lôi cuốn vào một cuộc trò chuyện dài, khi kết thúc cuộc trò chuyện đó anh ta cũng sẽ chìm vào giấc ngủ. Nhưng điều này khó xảy ra. Thông thường, rượu làm tăng tính hung hăng và có thể khiến kẻ tấn công thực hiện ngay cả những hành động mà kẻ tấn công sẽ không thực hiện.

Làm gì khi kẻ tấn công là người tâm thần? Vì vậy, một người phải cực kỳ cẩn thận trong các tuyên bố và hành động nếu điều gì đó trong hành vi của anh ta có vẻ đáng ngờ. Chiến thuật tốt nhất là chấp nhận những tuyên bố của anh ta là hoàn toàn đúng sự thật. Không cần phải cố gắng tranh luận hay thuyết phục một người như vậy, càng nên cho rằng mình sai, ngược lại, cần nhấn mạnh rằng cảm xúc và kinh nghiệm của bản thân là điều dễ hiểu, nhưng không có trường hợp nào “chơi theo”. anh ta - những người này nhạy cảm với sự giả dối, cực kỳ đa nghi.

Nếu cần thiết phải ngắt lời anh ấy, thì nên làm điều này nhẹ nhàng nhất có thể, sẽ rất tốt nếu chuyển cuộc trò chuyện sang chủ đề về sở thích, sở thích cá nhân của anh ấy, về điều gì đó tích cực. Ngay sau khi bạn tìm được câu trả lời trực tiếp, bạn nên phát triển cốt truyện này và thông qua đó đưa ra kết luận tích cực cho tình huống.

Và một vài khuyến nghị nữa. Nếu cuộc tấn công được thực hiện trong nhà, bạn nên bảo vệ những người có mặt trong nhà khỏi các mối đe dọa bằng cách tự giáng đòn vào mình. Nếu không được, bạn nên trấn an họ hết mức có thể để những câu nói của họ hoặc hành động không kích động đối phương gây hấn, cố gắng giữ thế chủ động và đoán trước câu trả lời cho những câu hỏi được gửi đến người thân và họ hàng. Điều này có thể giúp họ tìm ra cách trả lời và những gì không nên nói.

Bạn có thể thử cho kẻ tấn công một bữa ăn nhẹ. Đây là một thời gian tạm dừng chiến thắng và là một phương tiện để giảm bớt tính hung hăng, đặc biệt nếu kẻ tấn công đang đói. Chà, chính việc lấy thức ăn trong nhà có thể ảnh hưởng đến nó, vì những định kiến ​​của các thế hệ trước đã ăn sâu vào tiềm thức có thể phát huy tác dụng.

Nếu bạn chắc chắn rằng bạn có thể chống lại kẻ tấn công về mặt vật lý, bạn không nên chần chừ. Tuy nhiên, với một lý do chính đáng là phải giảm khoảng cách với đối tác, loại trừ tổn hại cho người thân, đánh lạc hướng kẻ tấn công ngay lập tức trước khi tác động vật lý vào anh ta.

Chà, về việc liệu có nên chờ đợi sự bắt đầu của một cuộc tấn công thực sự để đẩy lùi nó thành công hay không, chúng tôi sẽ trích dẫn một trong những quy tắc của thời Peter I như một lập luận: "Nhưng bạn không nên chờ đợi cuộc tấn công đầu tiên. , vì nó có thể xảy ra đến mức bạn sẽ quên việc chống lại. "

Trong các tình huống mà kẻ tấn công ngay lập tức đòi tiền, cần phải thuyết phục hắn về sự sẵn sàng cơ bản để đáp ứng nhu cầu này, nhưng vì số tiền đó hiện không có sẵn, nhu cầu chỉ có thể được thực hiện nếu được chấp nhận chậm trễ. Nói chung, trong những tình huống cần tiền, rất khó để đoán trước diễn biến của các sự kiện.

Ví dụ, một người nào đó đòi tiền, hóa ra, họ biết rõ số tiền là bao nhiêu và ở đâu. Nếu có điều kiện, cần tìm hiểu nguồn kiến ​​thức của anh ấy.

Nếu kẻ đe dọa đã được thông báo đầy đủ và cố gắng trì hoãn hoặc câu giờ không thành công, có lẽ lựa chọn tốt nhất là đáp ứng "yêu cầu" của anh ta, cho dù điều đó có thảm hại đến đâu, bởi vì tính mạng và sức khỏe là quý giá nhất.

Cần lưu ý rằng ngay cả khi kẻ tống tiền đồng ý trả chậm, thì hắn vẫn có thể bắt ai đó làm con tin trong khi chờ đợi.

Cần lưu ý rằng một người đe dọa bằng cách này hay cách khác cũng có thể cảm thấy thoải mái, mặc dù anh ta cố gắng tỏ ra như người làm chủ tình hình, không nghi ngờ chút nào về một kết quả thuận lợi cho anh ta. Trên thực tế, bản chất cực đoan của hoàn cảnh ảnh hưởng đến tất cả mọi người.

Cần củng cố cảm xúc sợ hãi của kẻ tấn công, đe dọa hoặc tống tiền. Nhưng điều chính là cảm giác về tỷ lệ. Rốt cuộc, bạn có thể đe dọa anh ta đến mức anh ta sẽ thực hiện một hành động rõ ràng là không mong muốn.

Điều quan trọng là không chỉ làm tăng nỗi sợ hãi của kẻ tống tiền mà còn phải giảm bớt nó. Vì vậy, nếu anh ta đã bình tĩnh lại, theo ý kiến ​​của anh ta, hoàn cảnh gây ra trạng thái này đã biến mất, và anh ta không có gì phải sợ hãi. Bạn có thể thực hiện những hành động hoặc câu nói có thể khiến anh ấy sợ hãi một lần nữa, nhưng cũng có thể là anh ấy đã đưa ra quyết định cuối cùng và chính lúc này, anh ấy đã trở nên nguy hiểm.

Không dễ để giao tiếp với một người đang trong tình trạng tức giận. Điều đặc biệt quan trọng là phải giữ bình tĩnh và có thể chứng minh điều này với anh ấy. Một người đang trong trạng thái tức giận vô cùng phấn khích, điều này được thể hiện trong suy nghĩ của anh ta. Vì vậy, điều quan trọng ngay từ đầu là cố gắng tìm hiểu xem điều gì đã khiến anh ấy tức giận như vậy. Cuộc đối thoại đang được tiến hành cẩn thận. Chỉ cần nói về nó cũng có thể có tác dụng làm dịu, tương tự như hiệu ứng "xả hơi". Trạng thái của ransomware phải được theo dõi trong động thái. Nếu cơn giận tăng lên (mặt càng đỏ, mạch ở mặt, cổ, tay sưng lên, âm lượng giọng nói tăng lên hoặc phát ra tiếng hét, nắm tay chặt hơn, cơ thể nghiêng về phía trước) - anh ta đã đạt đến trạng thái sẵn sàng tấn công vật lý. Nếu các cơ thư giãn, vết đỏ biến mất, nắm đấm mở ra, giọng nói trở nên âm lượng bình thường và mối đe dọa và thù hận biến mất trong đó, thì khả năng xảy ra một cuộc tấn công sẽ giảm đi.

Khi phải đối phó với một người tỏ ra khinh thường mình, bạn nên hết sức cẩn thận - người ta có thể mong đợi điều tồi tệ nhất từ ​​anh ta, và anh ta có thể làm điều này một cách khá bình tĩnh, trải qua cảm giác vượt trội rõ ràng so với những người khác. Nếu một người như vậy nhận thấy ngay cả sự giảm bớt sợ hãi hoặc sự phục tùng của "nạn nhân" - thì không chắc anh ta sẽ có thể giải quyết một cách tích cực tình huống nghiêm trọng. Sẽ rất tuyệt nếu bạn cố gắng "hạ bệ sự kiêu ngạo" từ anh ta - một biểu hiện của sự tự tin và lòng tự trọng, và có thể là ưu thế. Đúng vậy, có thể xảy ra tình trạng tức giận chồng chất lên sự khinh thường và kẻ tấn công thậm chí còn trở nên nguy hiểm hơn. Bắt đầu một cuộc đối thoại với một người như vậy là rất khó, tiến hành cuộc đối thoại lại càng khó hơn. Anh ta nói qua kẽ răng, như thể đang làm ơn bằng cách tham gia vào cuộc trò chuyện. Nếu bạn tìm thấy một chủ đề có thể cho phép anh ta "nói chuyện", bạn có thể thu hút anh ta với tư cách là một người, cho thấy rằng nghề nghiệp của anh ta làm suy yếu phẩm giá con người của anh ta. Nếu bạn thu hút ánh nhìn của một người như vậy, và thậm chí không có thái độ khinh thường, chúng ta có thể cho rằng cuộc trò chuyện đang được tiến hành một cách chính xác.

Khi kẻ tấn công, do không rõ hoàn cảnh mà tỏ ra chán ghét, cần xác định rõ nguyên nhân của cảm xúc này là gì, thậm chí bạn có thể hỏi một câu trực tiếp: "Có phải tôi đã chán ghét anh bằng cách nào đó không?" Có thể cảm xúc này không liên quan trực tiếp đến "nạn nhân" hoặc là do người ta đã nói điều gì đó về cô ấy với kẻ đe dọa, điều này gây ra sự ghê tởm. Đôi khi, sự rõ ràng tự nó làm giảm đáng kể khả năng có hành vi hung hăng đối với bạn.

Trong trường hợp mối đe dọa được thực hiện dưới hình thức tống tiền (họ đe dọa thỏa hiệp), thì theo quy định, họ không tiến hành các hành động tích cực.

Trước hết, cần hiểu nội dung cụ thể của thông tin làm tài liệu cho hành vi tống tiền. Bạn nên xây dựng một cuộc trò chuyện với kẻ thù như vậy theo cách để cho anh ta thấy rằng thông tin này hoàn toàn không bị coi là thỏa hiệp. Nếu bạn bắt đầu quan tâm chi tiết đến nội dung, hình thức, nguồn tiếp nhận và các chi tiết khác của thông tin này, anh ấy sẽ không tin rằng nó là trung lập đối với bạn. Ngược lại, coi những thông tin này như một sự hiểu lầm nào đó, không đáng được quan tâm, bạn có thể khuyến khích anh ấy tìm hiểu chi tiết hơn.

Nếu thông tin vẫn bị xâm phạm, thì bạn cần tự làm quen với nội dung của nó. Thông thường, kẻ tống tiền cố gắng truyền đạt điều gì đó bằng lời nói, mà không ghi lại nó. Trong trường hợp này, lập trường nên chắc chắn nhất có thể: "Cho đến khi tôi xem toàn bộ thông tin, tôi không có ý định tiếp tục cuộc trò chuyện." Thông tin này sẽ được trình bày dưới hình thức nào là cần thiết, vì không thể nói về bản gốc, cần phải yêu cầu một bản sao chứ không phải ai đó tham khảo tài liệu. Không biết kẻ tống tiền có thông tin đầy đủ đến mức nào, bạn, ngay cả khi đã hoàn thành các điều kiện của hắn, có thể gặp lại hắn sau một thời gian và trong cùng một dịp.

Cũng cần phải làm rõ tài liệu xâm phạm được giải quyết cho ai, cho cơ quan có thẩm quyền nào. Và ở đây câu hỏi cũng rất thích hợp: "Bạn định chuyển những tài liệu này cho ai trong trường hợp tôi từ chối?" Câu hỏi này chỉ nhận được một câu trả lời cụ thể, đó là tên của người này (mọi người). Điều này sẽ cho phép bạn tuyên bố rằng anh ta có thể truyền những tài liệu này và bạn không nên lo lắng về điều này nữa. Nếu một kỹ thuật như vậy được chứng minh là không hiệu quả, cần phải tìm ra thời điểm kẻ tống tiền có ý định thực hiện kế hoạch của mình. Điều này sẽ cho phép bạn đánh giá nguồn thời gian của mình và quyết định những gì có thể và không thể làm.

Sau khi nhận được thông tin ban đầu và đánh giá nó, bạn có thể hỏi kẻ tống tiền thời gian để suy nghĩ. Với sự đồng ý của anh ta, cần phải sử dụng nó một cách hiệu quả: suy nghĩ về tất cả các phương án có thể có cơ hội để tránh gây ra hậu quả có hại, nếu có ai đó, hãy tham khảo ý kiến. Cần đánh giá những tổn thất có thể xảy ra nếu kẻ tống tiền thực hiện lời đe dọa của mình để đáp lại sự từ chối và điều này ngày nay quan trọng như thế nào, vì thông tin về quá khứ có xu hướng giảm giá trị.

Cần phải đánh giá cẩn thận xem liệu những hậu quả không mong muốn cho bản thân có được ngăn chặn hay không và liệu một thỏa thuận với kẻ tống tiền sẽ không phải là bằng chứng thỏa hiệp hơn nữa hay không. Có lẽ thật sự tốt hơn nếu bạn từ chối "thỏa thuận" ngày hôm nay để mất thứ gì đó hơn là nhận được một mối đe dọa thậm chí còn nghiêm trọng hơn đối với an ninh của chính mình trong tương lai.

4. Đánh giá và chẩn đoán mối đe dọa dựa trên dữ liệu thể chất và các dấu hiệu về trạng thái tinh thần của một người

Để đưa ra quyết định đúng đắn trong một tình huống cực đoan, cần phải hiểu rõ tình huống mà bạn đang ở trong khả năng có thể.

Ví dụ, trong một tình huống đe dọa sử dụng vũ lực, trước hết người ta nên quyết định xem nó có thực như thế nào, liệu có thể tránh được những hậu quả không mong muốn, với những gì đang xảy ra hay không. Nếu đây là một văn phòng hoặc khu ở, thì cần phải lưu ý rằng mối đe dọa có định hướng xấu hơn nhiều về môi trường - chủ sở hữu biết mọi thứ ở đâu, thuận tiện như thế nào để lấy thứ này hoặc thứ kia. Có thể có người thân trong khu vực sinh sống, và trong những trường hợp nhất định, mối đe dọa có thể quay lưng lại với họ. Nếu hành động diễn ra trong một căn phòng mà mối đe dọa là chủ sở hữu, thì thế chủ động là về phía anh ta.

Một tình huống khác là đường phố. Trong bóng tối, mọi mối đe dọa được nhìn nhận khác với ban ngày. Ở đây, việc sắp đặt có thể hoạt động rằng bạo lực được thực hiện chủ yếu vào ban đêm và bản thân bóng tối có thể khiến một người gia tăng căng thẳng. Đối với đối tượng mà mối đe dọa hướng tới, sự hiện diện của những người trên đường phố là rất quan trọng, vì sự vắng mặt của họ làm tăng cơ hội của những kẻ tấn công và do đó, làm giảm (hạn chế) khả năng của người phòng thủ.

Quan trọng không kém là số lượng người "đi cùng" với mối đe dọa, tổ chức của họ, và bản chất của mối quan hệ giữa họ có thể định hướng xem ai là người lãnh đạo trong số họ. Điều này có ý nghĩa nếu:

mục đích của những kẻ tấn công là "tuyển dụng", nhận / truyền thông tin (các mối đe dọa) thông qua nạn nhân;

mối đe dọa gửi đi có tính chất gián tiếp, tức là "treo" trên người thân hoặc bạn bè của nạn nhân và việc họ được thả ra tùy thuộc vào hành động tiếp theo của anh ta.

Tính chất của quần áo ở một mức độ nhất định có thể cho biết liệu kẻ đe dọa có đang chuẩn bị cho “cuộc gặp gỡ” này hay không, liệu nó (quần áo) có phù hợp với ý định của anh ta hay không (ví dụ, việc giấu vũ khí bạo lực trong quần áo rộng rãi sẽ dễ dàng hơn).

Điều quan trọng là phải tìm ra kịp thời cơ hội thực sự để tránh gây ra những hậu quả không mong muốn là như thế nào, liệu có thể nghỉ hưu mà không bị thiệt hại về mặt tinh thần, vật chất và vật chất hay không.

Rõ ràng, trong một cuộc tấn công trực tiếp, người ta cũng nên tính đến tình trạng thể chất của chính mình.

Khi phân tích tình huống, bạn cần đặc biệt lưu ý những điểm sau:

liệu sự kiện mà kẻ tống tiền sử dụng có thực sự diễn ra hay không. Nếu thông tin được sử dụng cho mục đích tống tiền không dựa trên cơ sở thực tế, thì bạn không nên thông báo ngay cho kẻ tống tiền về việc này. Nhưng đôi khi một tình huống có thể phát sinh khi chính sự kiện đó đã diễn ra, nhưng nó trông hoàn toàn khác so với những gì được nêu trong lời đe dọa. Trong tình huống này, cần phải nhanh chóng đánh giá xem liệu có thể chứng minh sự kiện này thực sự trông như thế nào;

Sự thỏa hiệp thực sự như thế nào trong trường hợp từ chối thực hiện yêu cầu của kẻ tống tiền, hậu quả là gì, họ sẽ cố gắng thực hiện nó theo cách nào;

có thời gian để hóa giải các tác hại có thể xảy ra không, có bị trì hoãn không;

Liệu mối đe dọa có làm tổn thương người thân hoặc mối quan tâm tại thời điểm chỉ một người cụ thể hay không (đây là những tình huống khác nhau khi họ bị tống tiền bởi sự khởi đầu của hậu quả có hại cho một người cụ thể và ngay lập tức, hoặc khi mối đe dọa nhắm vào người thân của nạn nhân, nhưng trong tương lai);

cho dù việc tống tiền được thực hiện qua điện thoại, bằng văn bản hay gặp trực tiếp với kẻ tống tiền.

Cần phải phân tích không chỉ tình huống, mà còn cả kẻ tống tiền, ai là nhân tố thiết yếu của tình huống.

Việc chẩn đoán kẻ tống tiền, kẻ mà mối đe dọa đến, có thể rất rời rạc và có thể khá sâu - tất cả phụ thuộc vào tình huống. Rất khó để tìm ra mức độ thông minh hoặc sự hiện diện của khiếu hài hước ở một người đã vung tay tấn công.

Những người đe dọa tấn công hoặc tống tiền có thể được chia thành ba nhóm lớn:

Những người bình thường về mặt tinh thần, ở trong trạng thái không có những sai lệch trong hành vi.

Người bình thường về tinh thần nhưng đang chịu ảnh hưởng của rượu hoặc ma túy.

Người mắc bệnh tâm thần.

Nếu có mối đe dọa về một cuộc tấn công vật lý hoặc nó đã được thực hiện, thì trước hết cần tập trung vào dữ liệu thể chất của kẻ tấn công: chiều cao, cân nặng, vóc dáng, các đặc điểm có thể cho thấy rằng anh ta đã trải qua khóa huấn luyện đặc biệt. .

Người này đang đứng như thế nào?

võ sĩ quyền anh, như một quy luật, có tư thế quyền anh cởi mở, nhưng vẫn giữ nguyên, vô tình nắm chặt tay của mình, thường dùng nắm đấm của tay cầm đầu đang mở vào lòng bàn tay của người kia, như thể đang chơi với chính mình (bằng cách này, bạn có thể nhận được thông tin về cho dù anh ta thuận tay trái hay tay phải). Thông thường, các võ sĩ có thể quan sát những thay đổi đặc trưng trong cấu trúc của mũi - do hậu quả của việc sống mũi bị chấn thương nhiều lần.

đô vật thường đứng với vai hơi hạ thấp, cánh tay dọc theo cơ thể hoặc nửa cong, các ngón tay như thể sẵn sàng nắm lấy vật gì đó, hai chân rộng bằng vai hoặc rộng hơn một chút, tư thế có thể được coi là đe dọa, trong khi các động tác mượt mà hơn của một võ sĩ quyền anh.

Một người tập karate vô tình có thể thực hiện một trong các tư thế của loại võ này, chân và tay chiếm một vị trí đặc trưng, ​​các ngón tay không phải lúc nào cũng nắm thành nắm đấm, nhưng nếu nắm chặt thì chặt hơn nhiều so với võ sĩ quyền anh.

Theo quy luật, tất cả những người này đều có vóc dáng đẹp, cơ bắp phát triển, cử động linh hoạt, họ nhìn bạn đời của mình, sửa những thay đổi nhỏ nhất trong hành vi của anh ta.

Nhân tiện, việc xác định các dấu hiệu bên ngoài của một hành vi đe dọa, tấn công, tống tiền là cực kỳ quan trọng, vì bất kỳ điều gì nhỏ nhặt được đều có thể hữu ích trong trường hợp có các liên hệ tiếp theo. Nếu thời gian và điều kiện cho phép, bạn nên chú ý đến chiều cao, dáng người, màu tóc và đặc điểm kiểu tóc, màu mắt, hình dạng của trán, mũi, môi, cằm, tai, bạn nên chú ý xem kẻ tống tiền đang mặc gì. , nhưng quan trọng nhất - những dấu hiệu đặc biệt để phân biệt người này. Các dấu hiệu đặc biệt không chỉ bao gồm nốt ruồi, vết sẹo, hình xăm, bất kỳ khuyết điểm nào trên cơ thể mà còn cả phong thái, cử chỉ, đặc điểm giọng nói, cách phát âm, từ vựng và nhiều hơn thế nữa là đặc điểm chỉ có ở người này. Sau khi tình huống kết thúc bằng cách này hay cách khác, nên ghi lại mọi thứ trên giấy, không cần đợi sự xuất hiện của các quan chức thực thi pháp luật, trong khi nhiều chi tiết vẫn còn mới trong bộ nhớ.

Nếu kẻ đe dọa gọi điện thoại, bạn nên chú ý đến tính chất của cuộc gọi - địa phương hay ngoại thành, cách người đăng ký tự giới thiệu, nói ngay về thành tích của vụ việc mà không cần hỏi người đó đang nói chuyện với ai, hoặc lần đầu tiên xác định người mà anh ta đang nói chuyện với. Đặc điểm của giọng nói của anh ta là nhanh hay chậm, độ dễ hiểu, sự hiện diện của nói lắp, trọng âm, rõ ràng và các đặc điểm khác của phát âm. Giọng nói - độ to, âm sắc (khàn, mềm), say. Phong thái nói năng bình tĩnh, tự tin, mạch lạc, không vội vàng, hấp tấp, đàng hoàng hoặc ngược lại. Sự hiện diện của tiếng ồn đi kèm với cuộc trò chuyện là một giọng nói khác cho người đăng ký biết phải nói gì, im lặng hoặc tiếng ồn lớn, âm thanh của phương tiện giao thông (tàu hỏa, tàu điện ngầm, ô tô, máy bay), tiếng ồn của máy công cụ, máy văn phòng, cuộc gọi điện thoại, âm nhạc , tiếng ồn đường phố.

Khi tiếp xúc trực tiếp với một người đang đe dọa, người ta cũng nên chú ý đến mức độ hung hăng và tập trung vào một người cụ thể, điều này có thể cho thấy động cơ cá nhân hoặc đây là sự hung hăng có tính chất “chung chung” và một người cụ thể là một đối tượng mà nó được giao phó để gây ra bạo lực. Thực tế của mối đe dọa nên được phân biệt với tình huống "nhận lấy một nỗi sợ hãi."

Điều quan trọng là phải xác định trạng thái cảm xúc của kẻ tống tiền - bản chất và tốc độ hành động của hắn, mức độ hung hăng và khả năng tiến hành đối thoại với hắn phụ thuộc vào điều này. Chúng ta hãy mô tả một số trạng thái cảm xúc đặc trưng của tình huống đang được phân tích và cho biết bằng cách nào, bằng các dấu hiệu bên ngoài, người ta có thể xác định (những gì) cảm xúc mà người bị đe dọa đang trải qua.

Sợ hãi - đôi khi bạn có thể gặp phải tình huống mà kẻ đe dọa hoặc kẻ tấn công sợ chính mình.

Khi sợ hãi, như một quy luật, một sự co rút mạnh của các cơ xảy ra, do đó một người bị cứng, cử động không phối hợp, run rẩy các ngón tay hoặc bàn tay có thể được cố định, không chỉ có thể nhìn thấy tiếng gõ của răng mà đôi khi có thể nghe thấy. Lông mày gần như thẳng, có phần nhướng lên, các góc trong của chúng lệch về phía nhau, các nếp nhăn che phủ trán. Mắt mở đủ to, đồng tử thường giãn ra, mí mắt dưới căng, mí trên hơi nhếch lên. Miệng mở, môi căng và hơi căng. Ánh mắt được coi là đang chạy.

Đổ mồ hôi nhiều hơn ở các vùng sau: trán, trên môi trên và dưới, cổ, nách, lòng bàn tay, lưng.

Sự tức giận là một chỉ số cho thấy mức độ hung hăng của kẻ tống tiền. Tư thế của anh ta trở nên uy hiếp, người đàn ông trông như thể anh ta đang chuẩn bị ném. Các cơ căng thẳng, nhưng không có run đặc trưng của sự sợ hãi. Khuôn mặt cau có, ánh mắt có thể dán chặt vào nguồn cơn tức giận và thể hiện sự đe dọa. Lỗ mũi giãn ra, cánh mũi run lên, môi hóp lại, đôi khi đến nỗi lộ ra hàm răng nghiến chặt. Mặt tái đi hoặc đỏ lên. Đôi khi bạn có thể thấy những cơn co giật trên khuôn mặt của một người đang trải qua cơn tức giận. Âm lượng giọng nói tăng lên gấp gáp (người dọa vỡ ra thành tiếng khóc), bàn tay nắm chặt, trên sống mũi xuất hiện những nếp nhăn dọc rõ nét, khóe mắt nhíu chặt. Với sự tức giận dữ dội, một người trông như sắp bùng nổ.

Có thể diễn ra lời nói với những lưu ý đe dọa, "qua kẽ răng", những từ ngữ rất thô lỗ, trở mặt và ngôn ngữ tục tĩu. Đặc trưng, ​​khi tức giận, một người cảm thấy sức mạnh dâng trào, trở nên hăng hái và bốc đồng hơn nhiều. Ở trạng thái này, anh ta cảm thấy cần phải có hành động thể chất, và cơn giận dữ càng lớn thì nhu cầu này càng lớn. Khả năng tự chủ bị giảm sút. Do đó, những kẻ tấn công cố gắng bằng mọi cách để "tự kích thích", nhanh chóng đưa trạng thái của họ đến trạng thái tức giận, vì cơ chế kích hoạt các hành động gây hấn được tạo điều kiện.

Khinh thường - không giống như tức giận, cảm xúc này hiếm khi gây ra hành vi bốc đồng của kẻ đe dọa, nhưng có thể đó là lý do tại sao một người thể hiện sự khinh thường theo một cách nào đó nguy hiểm hơn một người đang tức giận.

Bề ngoài, nó trông giống như thế này: đầu ngẩng cao, và ngay cả khi người thể hiện sự khinh thường thấp hơn bạn, thì có vẻ như anh ta đang nhìn bạn từ trên cao. Bạn có thể quan sát tư thế của "biệt đội" và nét mặt tự mãn. Trong tư thế, nét mặt, kịch câm, lời nói - ưu thế. Sự nguy hiểm đặc biệt của cảm xúc này nằm ở chỗ nó rất "lạnh lùng" và một người bị khinh thường có thể thực hiện một hành động hung hăng một cách bình tĩnh, trong máu lạnh. Nhưng nếu điều gì đó từ kế hoạch không diễn ra, thì sự tức giận có thể xuất hiện. Sự ghép đôi của hai cảm xúc này lại càng nguy hiểm hơn.

Chán ghét là một cảm xúc cũng có thể kích thích sự hung hăng. Một người ghê tởm nhìn như thể có thứ gì đó ghê tởm vào miệng hoặc ngửi thấy mùi cực kỳ khó chịu. Mũi nhăn, môi trên hếch lên, có khi xem ra người như vậy mắt lé. Như với khinh công - một tư thế của "tách biệt", nhưng không có ưu thế rõ rệt.

Kết hợp với tức giận, nó có thể gây ra hành vi rất hung hăng, vì tức giận "thúc đẩy" cuộc tấn công, và sự ghê tởm - cần phải loại bỏ cảm giác khó chịu.

Thông thường, việc đe dọa tấn công, tự tấn công hoặc tống tiền được thực hiện bởi một người đang trong tình trạng say rượu hoặc ma túy. Rượu và ma túy làm cho tâm thần của kẻ tấn công hoặc đe dọa đến trạng thái tăng kích thích, làm giảm mạnh mức độ kiểm soát bản thân. Đó là lý do tại sao đôi khi điều quan trọng là phải xác định "dope" là gì và đối tác đã uống bao nhiêu và có thể mong đợi điều gì từ anh ta.

Nguy hiểm nhất là giai đoạn say rượu nhẹ và trung bình, thường gây ra tính hung hăng. Một số uống rượu để "can đảm", nhờ đó vượt qua cảm giác sợ hãi. Khi say rượu, mức độ quan trọng của nhận thức về những gì đang xảy ra giảm đi, một người như vậy hầu như không nhận thức hoặc không nhận thức được bất kỳ lý lẽ nào. Các chuyển động được kích hoạt và có thể nhanh chóng biến thành những chuyển động hung hãn. Theo quy định, một cuộc tấn công vật lý trong những tình huống như vậy được tính trước bằng chửi thề, lạm dụng, đe dọa.

Một người đang trong tình trạng say ma túy bề ngoài trông giống như bất kỳ người bình thường nào, và do đó trạng thái này rất khó nhận biết.

Tình trạng say mê được đặc trưng, ​​như một quy luật, bằng cách gia tăng hoạt động trong các chuyển động; Lời nói nhanh, hoạt bát quá mức, không hoàn toàn trả lời câu hỏi đầy đủ, một loại "tỏa sáng" trong mắt, đôi khi là tiếng cười vô cớ, tinh thần phấn chấn. Một số người ở trạng thái này bị giảm độ nhạy cảm với cơn đau, thiếu sự đồng cảm với người khác. Bạn có thể chịu trách nhiệm về hành động của mình. Tất cả điều này là điển hình cho tình trạng say ma túy nhẹ, hành động kích thích.

Ở một người nghiện ma túy mãn tính, bạn có thể sửa vết tiêm, túi dưới mắt. Nhân tiện, cần lưu ý rằng phản ứng với một loại thuốc có thể khá ngắn hạn và việc kết thúc hành động của nó trong một tình huống cực đoan đối với người nghiện ma túy có thể khiến anh ta rút lui, điều này sẽ dẫn đến suy sụp nghiêm trọng. trong tình trạng của mình, anh ta có thể trở nên trầm cảm, tức giận, thậm chí còn kích động và hung hăng hơn. Anh ta có thể có một mong muốn không thể cưỡng lại được để loại bỏ trở ngại đối với liều tiếp theo của thuốc càng sớm càng tốt. Đối với một số người nghiện ma túy, giai đoạn "kích hoạt" này kéo dài trong một thời gian ngắn, sau đó một giai đoạn trầm cảm có thể bắt đầu, lên đến động kinh, khi anh ta thực sự trở nên bất lực.

Sự hung hăng có thể đến từ một người:

bị rối loạn tâm thần (tâm thần phân liệt hoang tưởng, rối loạn tâm thần hưng cảm và các bệnh khác);

tinh thần khỏe mạnh, nhưng có tính cách bất thường (bệnh thái nhân cách, đặc biệt là các dạng kích thích, chứng epileptoid);

với sự nhấn mạnh của nhân cách, khi trong những điều kiện nhất định có sự biến dạng của nhân cách theo một trong các dạng hoặc dạng bệnh thái nhân cách;

tinh thần khỏe mạnh, nhưng ở trong tình trạng rối loạn tâm thần tạm thời (rối loạn tâm thần, trạng thái phản ứng, ngoại cảm).

Bất kỳ người nào cũng có thể phản ứng hung hăng trong những điều kiện nhất định, nhưng trọng tâm là những người bị bệnh tâm thần (mãn tính hoặc tạm thời), vì hung hăng có thể là một biểu hiện của trạng thái tinh thần, bất kể các yếu tố bên ngoài hoặc bất kỳ điều kiện đặc biệt nào. Hơn nữa, khi trạng thái hung hăng không phụ thuộc trực tiếp hoặc gián tiếp vào hoàn cảnh bên ngoài hoặc động cơ thúc đẩy bên ngoài (không bị ai kích động), điều này có nghĩa là không thể tác động hoặc sửa đổi phản ứng của người khác theo cách không dùng thuốc.

Đặc biệt nguy hiểm là những bệnh nhân bị ảo giác thính giác hoặc thị giác, khi họ mất hết mối liên hệ với thực tế và chỉ phục tùng hành động của mình theo động cơ thúc đẩy của họ. Thông thường hành động của họ hoàn toàn không thể hiểu được đối với người khác: không có trình tự hành động, họ không tuân theo các quy luật logic, mối quan hệ nhân - quả giữa hiện tượng và sự kiện, họ không thể dự đoán được và thường là nguyên nhân thực sự của hành động hung hãn Các phản ứng bị chúng che giấu ngay cả với những người thân nhất của chúng (cha mẹ, bạn bè, nếu có thể gọi là bạn bè là những phần tử tội phạm, trong đó chúng được "kính nể" vì tính hiếu chiến và tàn ác của chúng). Tuy nhiên, như một quy luật, những bệnh nhân như vậy thích hành vi phạm tội một mình và hành vi gây hấn có thể nhắm vào một người hoàn toàn ngẫu nhiên. Do thiếu logic và lý do rõ ràng đã thúc đẩy một người phạm tội, nên việc phát hiện tội phạm trở nên cực kỳ khó khăn.

Họ không biết trạng thái sợ hãi mà một người không bị rối loạn tâm thần có thể trải qua, cảm giác bi thương, thương hại.

Bề ngoài, họ có vẻ căng thẳng, ánh mắt của họ dường như hướng vào trong, họ “lắng nghe” điều gì đó, nét mặt thay đổi bất kể hoàn cảnh bên ngoài, thường là ác ý, cũng như biểu hiện của ánh mắt, nụ cười giống như một nụ cười toe toét. Những bệnh nhân như vậy thu hút sự chú ý với sự lười biếng, mùi cơ thể chưa được giặt sạch và quần áo bẩn.

Có những lựa chọn khi hành vi gây hấn nhằm vào bản thân, bệnh nhân tự coi mình là kẻ bất cần đời, nhưng sẵn sàng “đưa người khác đi cùng”, chân thành chắc chắn rằng họ sẽ phục vụ, cứu một người khỏi “nỗi kinh hoàng của sự tồn tại trên trần thế”.

Những bệnh nhân mắc chứng động kinh, những kẻ thái nhân cách thuộc nhóm epileptoid và tính cách nổi bật theo loại epileptoid cũng không kém phần hung hãn. Họ cũng chia sẻ sự tàn nhẫn. Theo quy luật, chúng được phân biệt bởi tính dễ chạm vào cực độ, tính thù dai, tính thù dai, tính bướng bỉnh, không có khả năng nhượng bộ trong một cuộc tranh chấp, mặc dù chính chúng là người khởi xướng nó. Tất nhiên, có sự khác biệt trong các lựa chọn này: nếu đối với một cá tính nổi bật, có những giới hạn mà họ không thể vượt qua khi tranh chấp, xung đột, thì một bệnh nhân mắc chứng động kinh, chậm chạp đến mức nào, bị mắc kẹt sâu sắc và sâu sắc như thế nào trong cuộc xung đột. và không thể dừng lại, mất kiểm soát trong cơn kích động, thịnh nộ và hung hăng của mình. Nếu anh ta vượt qua ranh giới, thì phản ứng nhất thiết sẽ đi kèm với các hành động phá hoại (nhiều và cùng loại). Đối với tất cả các lựa chọn, tính báo thù, mang tính trả thù là đặc trưng. Và trước khi thực hiện hành vi trả thù - hành vi của họ được phân biệt bởi sự xu nịnh và khúm núm, người ta nói về họ không phải vì điều gì: "với một cuốn kinh thánh trong tay và một con dao găm trong ngực."

Vì họ là những người có tính truyền thống, kỹ lưỡng và cẩn thận, họ lên kế hoạch trả thù trong mạch này. Sự cuồng tín trong tôn giáo, chính trị và hệ tư tưởng thường là tài sản của những kẻ thái nhân cách epileptoid; hầu hết những kẻ khủng bố, dưới khẩu hiệu "đấu tranh cho công lý", bao vây cùng đồng loại và tàn nhẫn tàn nhẫn hàng loạt người dân vô tội. Đàm phán với họ là không thể, không thể thuyết phục, họ không thể gợi ý, họ không yêu ai, ngay cả bản thân họ - "Tôi sẽ chết, nhưng tôi sẽ không nhượng bộ."

Khuôn mặt tâm thần của vòng tròn cuồng loạn là phổ biến nhất trong số những kẻ lừa đảo, "kẻ lừa đảo" và "chuyến bay" khác nhau của các nhà thám hiểm. Đặc điểm nổi bật của họ là tính nghệ thuật, khả năng đóng vai xã hội cao, sự hiện diện của các quy tắc riêng của "trò chơi" - hoàn toàn không quan tâm đến các chuẩn mực đạo đức được chấp nhận chung, không có sự hối hận, tạo ra ấn tượng về sự độc đáo và dũng cảm. Có những loại rất năng khiếu "trong lĩnh vực của họ", với trí tuệ, trí nhớ và cách cư xử tốt, nhưng tính cách! Nhân vật hướng đến việc đạt được (và ngay lập tức!) Nhu cầu của một người, những ý tưởng bất chợt, thường là mong muốn cơ bản, mà không dừng lại ở bất cứ điều gì. Đôi khi trong số họ có những diễn giả giỏi biết cách điều khiển và truyền cảm hứng cho toàn bộ khán giả, thao túng con người và số phận của họ một cách tuyệt vời. Họ có nhiều khả năng sử dụng các chất kích thích để tăng cường hoạt động và cảm giác (nghiện rượu, nghiện ma túy) hơn những người khác.

5. Hoảng sợ

Panic (từ tiếng Hy Lạp Panikon- kinh hoàng không thể kể xiết), một trạng thái tâm lý gây ra bởi ảnh hưởng đe dọa của các điều kiện bên ngoài và biểu hiện bằng cảm giác sợ hãi cấp tính, ôm lấy một người hoặc nhiều người, không thể kiểm soát được mong muốn tránh được tình huống nguy hiểm.

Cơ chế tâm sinh lý của hoảng sợ bao gồm sự ức chế cảm ứng các vùng lớn của vỏ não, điều này quyết định trước sự giảm hoạt động có ý thức.

Hoảng sợ là "một phản ứng rất không điển hình" và đó là "một hành vi không thường xuyên về mặt thống kê". Để xảy ra hoảng loạn, cần phải đáp ứng một số điều kiện, trong đó chủ yếu là sợ hãi không có thời gian rời khỏi cơ sở, thiếu giao tiếp xã hội giữa những người tham gia (các trường hợp hoảng loạn không được ghi nhận trong các tòa nhà dân cư), sai lầm và thất bại trong nỗ lực di tản.

Những người lớn tuổi (trên 42 tuổi) biểu hiện phản ứng hoảng sợ thường xuyên hơn những người trẻ tuổi. Không tìm thấy sự khác biệt nào giữa câu trả lời của nam và nữ. Có bằng chứng cho thấy sự khác biệt về văn hóa và tinh thần dân tộc trong phản ứng của mọi người với sự hoảng loạn. Khoảng 35% số người thể hiện mong muốn bảo vệ bản thân trước sự tổn hại của người khác.

Nhân loại Trong trường hợp khẩn cấp tình huống (1)Tóm tắt >>

Tích cực. Loại này hành viđặc trưng bởi hành động tức thời (bốc đồng hành vi). Nhân loại hồi phục sau khi rơi .... Đối với điều này Đàn ông bạn cần đặt cho mình một thái độ rõ ràng để hành động trong khả năng có thể vô cùng tình huống. Kết xuất ...

Hành vi Nhân loại Trong trường hợp khẩn cấp tình huống (2)

Tóm tắt >> An toàn cuộc sống

Môn học "An toàn công nghiệp" Chủ đề: " HÀNH VI NHÂN LOẠI TRONG TRƯỜNG HỢP KHẨN CẤP TÌNH HUỐNG " Công việc đã nhận: Hoàn thành công việc:, 2010 ... RF ngày 09/04/2003. Số 547. " Nhân loại Trong vô cùng tình hình", A.V. Gostyushin, M.: Armada-press, 2001. Bổ sung ...

Đồng sở hữu hành vi Trong vô cùng tình huống

Giáo trình >> Tâm lý học

Thành định mức. Chủ đề hành vi Nhân loại Trong vô cùng tình huống hôm nay rất ... đối phó hành viđược xác định bởi khả năng dự đoán hành vi Nhân loại Trong vô cùng tình huống, sự sống còn của nó. Đồng sở hữu hành vi có liên quan...

Các phương pháp ngăn ngừa phản ứng bất lợi trong vô cùng tình huống

Tóm tắt >> Tâm lý học

... hành vi và phản ứng Nhân loại Trong vô cùng tình huống nói riêng về tâm lý xã hội hành vi Nhân loại Trong vô cùng tình huống 1. vô cùng tình hình các loại và đặc điểm của nó 1.1 Khái niệm vô cùng tình huống vô cùng tình hình ...