Sau khi Hitler lên nắm quyền ở Đức vào năm 1933 và quá trình chống Liên Xô và chống cộng bắt đầu trong "Cách mạng Quốc gia", Liên Xô đã cắt đứt mọi quan hệ kinh tế và quân sự (cho đến lúc đó rất gần gũi) với Đức. Tuy nhiên, đã đến năm 1939, Moscow và Berlin thực sự lao vào vòng tay của nhau. Tất nhiên, không phải ngay lập tức, dần dần, nhưng dù sao.

“Tìm kiếm một thỏa hiệp với Nga là ý tưởng bí mật của tôi: Tôi bảo vệ nó trước Quốc trưởng bởi vì, một mặt, tôi muốn tạo điều kiện thuận lợi cho việc tiến hành chính sách đối ngoại của Đức, và mặt khác, để đảm bảo sự trung lập của Nga đối với Đức trong trường hợp này. về một cuộc xung đột Đức-Ba Lan, ”những lời này thuộc về Joachim von Ribbentrop. Và tôi phải nói rằng Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Đệ tam Đế chế, về phần mình, đã làm rất nhiều để biến ý tưởng này thành hiện thực.

"Tìm kiếm một thỏa hiệp với Nga là ý tưởng sâu sắc nhất của tôi"

Tất cả bắt đầu vào tháng 3 năm 1939. Tại Đại hội lần thứ XVIII của CPSU, Stalin đã đưa ra một tín hiệu rõ ràng rằng ông muốn cải thiện quan hệ Xô-Đức. Theo nghĩa đen, ông nói rằng "Nga không có ý định lôi hạt dẻ ra khỏi lửa cho các cường quốc tư bản."

Đó là về những điều sau đây. Người thân tín của Tổng thống Roosevelt, Đại sứ Bullitt, đã bày tỏ ý kiến ​​sau đây vào năm 1938: “Mong muốn của các quốc gia dân chủ là ở phương Đông, sẽ xảy ra xung đột quân sự giữa Đế quốc Đức và Nga ... Chỉ khi đó, các quốc gia dân chủ tấn công Đức và buộc cô ấy phải đầu hàng ”. Có nghĩa là, nó trở nên rõ ràng những động cơ dẫn dắt các nền dân chủ châu Âu và Hoa Kỳ vào thời điểm đó, bao gồm, mặc dù gián tiếp.

Joachim von Ribbentrop ký hiệp ước không xâm lược

Theo đó, sau bài phát biểu của Stalin, Ribbentrop, được khuyến khích bởi thông điệp được gửi từ Moscow, bắt đầu thăm dò đất. Các cuộc đàm phán về hợp tác thương mại và công nghiệp được tăng cường ở thủ đô của Liên Xô. Cách các cuộc đàm phán này phát triển sẽ là một loại tín hiệu: liệu Matxcơva thực sự muốn tái thiết với Đức, hay đây chỉ là một hình tượng trong bài phát biểu của Stalin? Các cuộc đàm phán thực sự diễn ra khá tích cực.

Ribbentrop và những người thân tín của ông tham gia đàm phán với Astakhov, đại diện đặc mệnh toàn quyền tại Berlin, thăm dò cơ sở đã có ở cấp chính trị, vì Astakhov có cơ hội truyền đạt thông tin cho lãnh đạo Moscow về ý định của Đức. Như đã lưu ý, quá trình này bắt đầu vào mùa xuân, và trong một khoảng thời gian tương đối ngắn, từ tháng 3 đến tháng 8, nó trở nên tuyệt đối.

Trong giai đoạn này, sự liên lạc của Ribbentrop với đại sứ Đức tại Moscow, Schulenburg, trở nên tích cực hơn, và người này được cho là sẽ truyền đạt ý định của chính phủ Đức cho giới lãnh đạo cao nhất của Liên Xô. Trong khi đó, các cuộc đàm phán tích cực đang diễn ra tại Berlin với sự tham gia của nhà ngoại giao cấp cao của Đức, Schnurre, người phụ trách thương mại và hợp tác kinh tế. Tuy nhiên, ông không giải quyết các vấn đề chính trị lớn, nhưng trong các cuộc trò chuyện với Astakhov, Phó Đại diện Thương mại Babarin của Liên Xô và Phó Đại diện Thương mại Babarin, ông đã thăm dò quan điểm chính trị.

Ribbentrop cũng đã nói chuyện với Astakhov. Trong một cuộc trò chuyện trên bàn, ông ấy nói với ông ấy rằng nếu xảy ra chiến tranh với Ba Lan, thì Đức sẽ giải quyết nó trong một tuần. Điều này có phần cường điệu (mất nhiều thời gian hơn), nhưng gợi ý hoàn toàn thẳng về phía trước. Trong một cuộc trao đổi khác với Astakhov, Ribbentrop nói rằng hai cường quốc như Đức và Liên Xô có thể giải quyết tất cả các vấn đề cùng quan tâm trên lãnh thổ từ Baltic đến Biển Đen để cùng hài lòng và không có trở ngại nào. để đạt được những mục tiêu này.

Vào thời điểm đó, các phái bộ quân sự từ Anh và Pháp đã có mặt tại Moscow, trong đó có các cuộc đàm phán lâu dài và dai dẳng về việc ký kết các hiệp ước quân sự tương tự như hiệp ước đã được ký kết cuối cùng giữa Molotov và Ribbentrop. Liên Xô đưa ra rất nhiều yêu sách liên quan đến Ba Lan, và Anh và Pháp, với tư cách là các đồng minh của họ (Ba Lan), đương nhiên có quan điểm tiêu cực. Có nghĩa là, vào năm 1939, không phải hiệp ước Molotov-Ribbentrop, mà hiệp ước Molotov-Chamberlain hoặc Molotov-Deladier có thể đã được ký kết (có điều kiện), và tình hình tất nhiên sẽ phát triển theo một hướng khác.

Tuy nhiên, các cuộc đàm phán vẫn diễn ra và điều thú vị nhất là chúng tiếp tục cho đến khi Joachim von Ribbentrop xuất hiện ở Moscow. Nhưng trước đó, ông đã gửi một bức điện bí mật tới Schulenburg, trong đó có nội dung: "Chính phủ đế quốc (có nghĩa là Đức) và chính phủ Liên Xô, theo kinh nghiệm trong quá khứ, phải coi rằng các nền dân chủ tư bản phương Tây là kẻ thù không thể hòa giải của cả hai nước Xã hội chủ nghĩa. Đức và Liên Xô ”. Và một điều nữa: “Đức không có ý định gây hấn với Liên Xô. Chính phủ đế quốc cho rằng không có vấn đề gì trong khu vực giữa Biển Baltic và Biển Đen không thể được giải quyết với sự hài lòng của cả hai quốc gia. Chúng bao gồm các vấn đề như Biển Baltic, các quốc gia Baltic, Ba Lan, các vấn đề Đông Nam, v.v. Hơn nữa, sự hợp tác chính trị của cả hai nước chỉ có thể mang lại lợi ích cho cả nền kinh tế Đức và Liên Xô, điều này bổ sung cho nhau về mọi mặt. ".

“Kết quả của một số năm thù địch về ý thức hệ, Đức và Liên Xô thực sự cảm thấy không tin tưởng lẫn nhau. Vẫn còn rất nhiều mảnh vụn tích tụ cần được loại bỏ. Nhưng có thể nói rằng ngay cả trong thời gian này, thiện cảm tự nhiên của người Đức đối với mọi thứ thực sự của Nga vẫn chưa bao giờ biến mất. Về điều này, một lần nữa có thể xây dựng chính sách của cả hai bang ”. Chỉ thị này của Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Đức cho Đại sứ Đức tại Liên Xô được đưa ra vào ngày 14 tháng 8 năm 1939. Và sau đó, như họ nói, nó bắt đầu ...

Stalin, Molotov, Shaposhnikov và Ribbentrop trong buổi ký kết hiệp ước không xâm lược

Molotov, sau khi chăm chú lắng nghe Schulenburg, nói rằng chuyến đi của Ribbentrop đến Moscow cần có sự chuẩn bị. Và sau tất cả, không ai khi đó, vào giữa tháng 8, có thể ngờ rằng việc chuẩn bị này chỉ mất chín ngày. Vào ngày 16 tháng 8, Ribbentrop đã yêu cầu từ Schulenburg một cuộc gặp mới với Molotov. Ngoài ra, ông cũng yêu cầu được thông báo rằng Đức đã sẵn sàng ký kết một hiệp ước không xâm lược trong thời hạn 25 năm.

Vào ngày 17 tháng 8, một cuộc họp đã được tổ chức giữa chính ủy nhân dân Liên Xô và đại sứ Đức, tại đó người ta nhất trí rằng cần phải ký đồng thời một nghị định thư đặc biệt nhằm xác định lợi ích của các bên trong một vấn đề chính sách đối ngoại cụ thể, và sẽ cũng trở thành một phần không thể thiếu của hiệp ước.
Vào ngày 20 tháng 8, sau khi xem xét dự thảo hiệp ước không xâm lược Xô-Đức, Hitler đã gửi một bức điện cho Stalin với nội dung: “Tôi chân thành hoan nghênh việc ký kết một hiệp định thương mại Đức-Xô mới là bước đầu tiên trong việc thay đổi quan hệ Đức-Xô. Đối với tôi, việc ký kết hiệp ước không xâm lược với Liên Xô có nghĩa là nền tảng lâu dài của chính sách Đức ...

Tôi đã chấp nhận dự thảo hiệp ước không xâm lược do Bộ trưởng Bộ Ngoại giao của ông, ông Molotov, nhưng tôi cho rằng cần phải làm rõ một số vấn đề liên quan đến hiệp ước này càng sớm càng tốt ... Căng thẳng giữa Đức và Ba Lan là trở nên không thể chịu đựng được ... Bất cứ ngày nào khủng hoảng cũng có thể nảy sinh ... ". Vào ngày 21 tháng 8, thư trả lời của Stalin đến Berlin: “Cảm ơn bạn đã gửi thư. Tôi hy vọng rằng hiệp ước không xâm lược Đức-Xô viết sẽ đánh dấu một bước ngoặt quyết định trong việc cải thiện quan hệ chính trị giữa các nước chúng ta. Chính phủ Liên Xô đã chỉ thị cho tôi thông báo với bạn rằng họ đồng ý rằng Herr von Ribbentrop sẽ đến Moscow vào ngày 23 tháng 8.

Khi Ribbentrop đến Moscow, anh ta nhìn thấy lá cờ của Đế chế với lá cờ của Liên Xô

Và vào ngày đã thống nhất, hai chiếc máy bay chở Ribbentrop và đoàn tùy tùng của ông, cùng phái đoàn Đức, đã hạ cánh xuống Matxcova. Có một phiên bản cho rằng trên đường tới thủ đô của Liên Xô, hai chiếc máy bay này đã bị bắn hạ bởi hệ thống phòng không ở đâu đó trong vùng Velikiye Luki và chỉ trong một tình huống may mắn đã không bị bắn hạ. Điều này có đúng hay không thì vẫn chưa rõ; bản thân Ribbentrop không viết gì về điều này trong hồi ký của mình.

Một chi tiết thú vị: Bộ trưởng Ngoại giao Đức đang bay trên máy bay cá nhân của Quốc trưởng, khi đến sân bay Matxcova, ông nhìn thấy lá cờ của Đế chế đang bay trên mình bên cạnh lá cờ của Liên Xô. “Vượt qua được lực lượng bảo vệ danh dự của lực lượng không quân Liên Xô, điều gây ấn tượng tốt với chúng tôi, chúng tôi cùng với một đại tá Nga đi đến tòa nhà của đại sứ quán Áo trước đây, nơi tôi đã sống trong suốt thời gian ở Moscow. , ”Viết trong hồi ký Ribbentrop. Và trong tòa nhà đối diện là các phái bộ quân sự của Anh và Pháp, đang đồng thời đàm phán để ký kết các hiệp ước quân sự với Liên Xô. Có nghĩa là, tất cả lời chào thân thiện này đã diễn ra trước mắt người Anh và người Pháp. Như Ribbentrop sau này nhớ lại, "mắt của họ thực sự thò ra khỏi hốc." Đối với bản thân các cuộc đàm phán, chúng không kéo dài lâu: cả bản thân hiệp ước và các giao thức bí mật đối với nó đều được ký kết trong một ngày.

Vyacheslav Mikhailovich Molotov và Joachim von Ribbentrop bắt tay nhau sau khi ký hiệp ước

Vào ngày 22 tháng 8, trước khi Ribbentrop đến Moscow, Hitler đã có bài phát biểu kéo dài hai giờ trước các nhà lãnh đạo của Wehrmacht. Ông nói về tính không thể tránh khỏi của chiến tranh với Ba Lan và đặt mọi trách nhiệm giải phóng nó cho người Ba Lan. “Kẻ thù ấp ủ một hy vọng khác,” Fuhrer tiếp tục, “rằng Nga sẽ trở thành kẻ thù của chúng tôi sau cuộc chinh phục Ba Lan. Nhưng anh ta đã tính toán sai. Tôi chắc chắn, ông ấy nhấn mạnh, rằng Stalin sẽ không bao giờ chấp nhận các đề xuất của Anh. Chỉ một người bi quan mù quáng mới có thể tin rằng Stalin thật ngu ngốc khi không đoán được ý đồ của người Anh. Nga không quan tâm đến sự tồn tại của Ba Lan ... Việc loại bỏ Litvinov là một dấu hiệu quyết định. Trong bước này, tôi đã thấy sự thay đổi trong quan điểm của Matxcơva đối với các cường quốc phương Tây. Tôi dần thay đổi thái độ với Nga. Chúng tôi bắt đầu các cuộc đàm phán chính trị liên quan đến việc ký kết một hiệp định thương mại, sau đó người Nga đề xuất một hiệp ước không xâm lược. Cuối cùng, họ thậm chí còn đi xa hơn và tuyên bố sẵn sàng ký nó. Bốn ngày trước, tôi đã thiết lập liên lạc cá nhân với Stalin và sắp xếp để Ribbentrop đến Moscow để ký kết hiệp ước này. Chúng tôi không sợ sự phong tỏa: phương Đông sẽ cung cấp cho chúng tôi ngũ cốc, than đá, dầu mỏ, kim loại, thực phẩm ... Chúng tôi đã đặt nền móng cho sự tiêu diệt bá quyền của nước Anh. Và bây giờ con đường đã mở cho những người lính ”.

Trong cuộc gặp với Ribbentrop, Stalin cũng tỏ ra rất tò mò: “Mặc dù chúng ta đã đổ những thùng dầu nhớt lên nhau trong nhiều năm, nhưng đây không phải là lý do khiến chúng ta không thể hòa hợp với nhau”. Và họ bắt đầu thân với nhau.

Tại văn phòng của Molotov, nơi diễn ra các cuộc đàm phán và các tài liệu đã được ký kết, một bữa tối được phục vụ, trong đó Stalin nâng cốc chúc mừng sức khỏe của đồng chí Hitler, trong đó ông nói về Quốc trưởng như một người mà ông luôn vô cùng kính trọng. Nhìn chung, tình hình diễn biến thuận lợi.

Joachim von Ribbentrop nhớ lại một tình tiết nhỏ xảy ra vào cuối buổi tối hôm đó. Ông hỏi Stalin liệu nhiếp ảnh gia riêng của Quốc trưởng, người đi cùng ông, có thể chụp một số bức ảnh không. Stalin đồng ý, và đây là lần đầu tiên ông cho phép một người nước ngoài chụp ảnh trong Điện Kremlin. Khi Stalin và các vị khách được quay với những ly sâm panh ở Crimea trên tay, nhà lãnh đạo Liên Xô đã phản đối: ông ấy không muốn một bức ảnh như vậy được công bố! Theo yêu cầu của Ribbentrop, phóng viên ảnh gỡ phim ra khỏi máy ảnh và đưa cho Stalin, người đã trả lại, lưu ý rằng ông tin tưởng vào sự trung thực của những vị khách người Đức của mình rằng bức ảnh sẽ không được công bố.

Hiệp ước Molotov-Ribbentrop trở thành "ngòi nổ" của cuộc chiến

Tuy nhiên, chúng tôi bị cuốn theo các chi tiết. Bản chất của hiệp ước là gì? Đầu tiên, các lĩnh vực quan tâm được phân định tại các quốc gia nằm giữa Đức và Liên Xô. Phần Lan, hầu hết các quốc gia Baltic, và Bessarabia được tuyên bố là thuộc phạm vi của Liên Xô. Trong trường hợp xảy ra xung đột Đức-Ba Lan, một "đường phân giới" đã được thỏa thuận. Đó là, trên thực tế, vấn đề Ba Lan đã được giải quyết.
Và một sự thật quan trọng nữa: một trong những điều kiện để ký hiệp ước không xâm lược là Đức đã đồng ý với đồng minh Nhật Bản rằng nước này sẽ không bắt đầu một cuộc chiến chống Liên Xô ở phía đông. Đó là, tất nhiên, Moscow đã tự bảo đảm theo nghĩa này.

Hiệp ước Molotov-Ribbentrop là tên của hiệp ước không xâm lược Xô-Đức ngày 23 tháng 8 năm 1939 và phụ lục bí mật của nó, được ký bởi V. M. Molotov và I. Ribbentrop thay mặt cho các chính phủ và nhà nước của họ, truyền thống về chính trị xã hội và lịch sử. văn chương. Sự tồn tại của một giao thức bí mật đã bị phủ nhận trong một thời gian dài, và chỉ đến cuối những năm 1980. tài liệu được công khai.

Đến tháng 8 năm 1939, Đức sáp nhập Sudetenland, bao gồm Cộng hòa Séc và Moravia trong Đế chế với tư cách là Vùng bảo hộ của Bohemia và Moravia. Các cuộc đàm phán ở Mátxcơva giữa Liên Xô, Anh và Pháp, kết thúc bằng dự thảo hiệp định tương trợ vào ngày 2 tháng 8 năm 1939, được cho là sẽ đóng góp vào an ninh quốc tế và cuộc chiến chống lại sự xâm lược của Đức. Nhưng dự án không bao giờ trở thành một thỏa thuận thực sự, vì không bên nào tỏ ra quan tâm, thường đưa ra các điều kiện rõ ràng là không thể chấp nhận được.

Trước tình hình đó, Ban lãnh đạo Liên Xô quyết định ngừng đàm phán với Anh, Pháp và ký hiệp ước không xâm phạm lẫn nhau với Đức. Hiệp ước này được cho là sẽ cho phép Liên Xô tránh được một cuộc xung đột vũ trang ngay lập tức, giúp nước này chuẩn bị cho các hoạt động quân sự dường như không thể tránh khỏi.

Vào ngày 20 tháng 8 năm 1939, Hitler, người đã lên kế hoạch cho cuộc tấn công Ba Lan vào ngày 1 tháng 9, đã gửi một bức điện cho Stalin, trong đó ông ta khăng khăng yêu cầu nhanh chóng ký kết hiệp ước và yêu cầu Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Đức Quốc xã không được nhận sau đó. trước ngày 23 tháng 8 để ký một hiệp ước không xâm phạm và một giao thức bổ sung. Theo thỏa thuận ký ngày 23 tháng 8 năm 1939, các bên tiến hành giải quyết tất cả các tranh chấp và xung đột với nhau "chỉ bằng các biện pháp hòa bình theo phương thức hữu nghị trao đổi quan điểm". Điều thứ hai của hiệp ước nói rằng "trong trường hợp một trong các bên ký kết trở thành đối tượng của sự thù địch từ phía một quyền lực thứ ba, thì bên ký kết kia sẽ không ủng hộ quyền lực này dưới bất kỳ hình thức nào." Nói cách khác, Liên Xô sẽ không giúp đỡ những nạn nhân có thể có của sự xâm lược của Đức Quốc xã.

Hiệp ước có một "nghị định thư bổ sung bí mật" phân định "các vùng ảnh hưởng" ở Đông và Đông Nam Âu. Người ta dự tính rằng trong trường hợp xảy ra chiến tranh giữa Đức và Ba Lan, quân đội Đức có thể tiến đến cái gọi là "Phòng tuyến Curzon", phần còn lại của Ba Lan, cũng như Phần Lan, Estonia, Latvia và Bessarabia được công nhận là "khu vực" ảnh hưởng của Liên Xô. Lãnh thổ của Ba Lan sẽ bị chia cắt.

Hiệp ước đã được Liên Xô tối cao của Liên Xô phê chuẩn một tuần sau khi ký kết, và sự hiện diện của một "giao thức bổ sung bí mật" đã bị che giấu.

Ngay ngày hôm sau sau khi phê chuẩn hiệp ước ngày 1 tháng 9 năm 1939, Đức tấn công Ba Lan. Liên Xô, theo các thỏa thuận, cũng được cho là sẽ gửi quân đến Ba Lan, nhưng Molotov đã yêu cầu hoãn lại một thời gian ngắn. Ông nói với Đại sứ Đức tại Liên Xô W. Schulenburg rằng Ba Lan đang tan rã và do đó Liên Xô nên hỗ trợ những người Ukraine và Belarus đang bị Đức "đe dọa".

Vào ngày 17 tháng 9 năm 1939, sau tuyên bố của Molotov, các đơn vị của Hồng quân đã vượt qua biên giới Ba Lan. Ba Lan không còn tồn tại như một nhà nước. Kết quả thất bại của nó được ghi nhận trong hiệp ước Xô-Đức mới "về tình hữu nghị và biên giới", được ký bởi Molotov và Ribbentrop vào ngày 28 tháng 9 năm 1939. Đức và Liên Xô có đường biên giới chung.

Ngày 22 tháng 6 năm 1941, Đức Quốc xã tấn công Liên Xô. Cuộc chiến tranh Vệ quốc vĩ đại bắt đầu. Kể từ thời điểm đó, tất cả các thỏa thuận đã ký kết đều trở nên vô hiệu.

Người ta không biết đến sự tồn tại của nghị định thư trong thời kỳ chiến tranh, nhưng những hành động của Liên Xô nhằm tạo ra một "vành đai bảo vệ" khỏi các vùng lãnh thổ bị thôn tính không gây bất ngờ trên thế giới. Vì vậy, liên quan đến các hành động của Hồng quân ở Ba Lan và việc chuyển giao các căn cứ ở các nước Baltic cho Liên Xô, Winston Churchill, người vào thời điểm đó giữ chức vụ Đệ nhất Hải quân, cho biết trong bài phát biểu trên đài phát thanh của mình vào ngày 1 tháng 10, Năm 1939:

“Việc quân đội Nga phải đứng trên chiến tuyến này là hoàn toàn cần thiết cho an ninh của nước Nga trước mối đe dọa của Đức Quốc xã. Có thể là như vậy, phòng tuyến này tồn tại và Mặt trận phía Đông đã được tạo ra, mà Đức Quốc xã sẽ không dám tấn công. Khi Herr Ribbentrop được triệu tập đến Moscow vào tuần trước, ông phải tìm hiểu và chấp nhận thực tế rằng việc thực hiện các kế hoạch của Đức Quốc xã liên quan đến các nước Baltic và Ukraine cuối cùng phải bị dừng lại.

Cổng thông tin này trình bày một loạt các tài liệu về mối quan hệ khó khăn Xô-Đức và tình hình quốc tế trong thời kỳ đó.

Ngày 23 tháng 8 năm 2009 đánh dấu 70 năm ngày ký Hiệp ước Molotov-Ribbentrop. Các nhà sử học và chính trị gia vẫn đang tranh cãi về việc liệu tài liệu này có góp phần trực tiếp vào việc bắt đầu chiến tranh hay chỉ đơn giản là giúp Hitler dễ dàng quyết định hơn.

Hiệp ước không xâm lược giữa Liên Xô và Đức, hay được gọi là Hiệp ước Molotov-Ribbentrop, được ký kết tại Moscow vào ngày 23 tháng 8 năm 1939. Tài liệu này, theo một số nhà sử học, phần lớn đã góp phần vào sự bùng nổ của Thế chiến thứ hai, theo những người khác, nó cho phép trì hoãn thời điểm bắt đầu. Ngoài ra, hiệp ước quyết định phần lớn số phận của người Latvia, Estonians, Litva, cũng như người miền Tây Ukraina, Belarus và Moldovans: kết quả của hiệp ước, những dân tộc này, nhiều người lần đầu tiên trong lịch sử của họ đoàn kết với nhau như một phần của một bang, gần như hoàn toàn sáp nhập vào Liên bang Xô viết. Bất chấp những điều chỉnh đối với số phận của những dân tộc này do Liên Xô sụp đổ vào năm 1991, Hiệp ước Molotov-Ribbentrop vẫn quyết định nhiều thực tế địa chính trị ở châu Âu hiện đại.

Theo hiệp ước không xâm lược, Liên Xô và Đức cam kết "kiềm chế mọi bạo lực, mọi hành động gây hấn và mọi cuộc tấn công chống lại nhau, cả riêng lẻ và chung với các cường quốc khác." Hơn nữa, cả hai bên hứa sẽ không hỗ trợ các liên minh của các quốc gia khác có hành động chống lại các bên tham gia hiệp định. Như vậy ý ​​tưởng về "an ninh tập thể" ở châu Âu đã bị chôn vùi. Không thể kiềm chế hành động của kẻ xâm lược (và Đức Quốc xã đang chuẩn bị trở thành kẻ đó) bởi những nỗ lực chung của các nước yêu chuộng hòa bình.

Hiệp ước được ký kết bởi Bộ trưởng Ngoại giao Liên Xô Vyacheslav Molotov và Bộ trưởng Ngoại giao Đức Joachim von Ribbentrop. Kèm theo hiệp ước là một nghị định thư bổ sung bí mật xác định việc phân định phạm vi ảnh hưởng của Liên Xô và Đức ở Đông Âu trong trường hợp "tái sắp xếp lãnh thổ". Hiệp ước đã được Liên Xô tối cao của Liên Xô phê chuẩn một tuần sau khi nó được ký kết, và sự hiện diện của một "nghị định thư bổ sung bí mật", chưa bao giờ được phê chuẩn, đã bị che giấu khỏi các đại biểu. Và ngay ngày hôm sau sau khi hiệp ước được thông qua, ngày 1 tháng 9 năm 1939, Đức tấn công Ba Lan.

Theo đúng quy định bí mật, bản gốc chỉ được tìm thấy trong kho lưu trữ của Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng CPSU vào giữa những năm 1990, quân đội Đức vào năm 1939 đã không tiến vào các khu vực phía đông của Ba Lan, nơi chủ yếu là người Belarus và Ukraine. , cũng như lãnh thổ của Latvia, Litva và Estonia. Tất cả các lãnh thổ này sau đó đã bị quân đội Liên Xô xâm chiếm. Ngày 17 tháng 9 năm 1939, quân đội Liên Xô tiến vào lãnh thổ các vùng phía đông của Ba Lan. Vào năm 1939-1940, dựa vào các lực lượng chính trị cánh tả ở các nước này, giới lãnh đạo Stalin đã thiết lập quyền kiểm soát đối với Latvia, Lithuania và Estonia, và do kết quả của một cuộc xung đột quân sự với Phần Lan, cũng được phân loại bởi một giao thức bí mật trong lĩnh vực lợi ích của Liên Xô, chiếm một phần Karelia từ quốc gia này và vùng lãnh thổ tiếp giáp với Leningrad (nay là thành phố St.Petersburg).

Như Thủ tướng Anh (1940-1945) Winston Churchill đã viết trong hồi ký của mình, thực tế là một thỏa thuận như vậy giữa Berlin và Moscow có thể đồng nghĩa với sự thất bại trong chính sách ngoại giao của Anh và Pháp: không thể chỉ đạo sự xâm lược của Đức Quốc xã đối với Liên Xô, cũng như để trở thành đồng minh của Liên Xô trước khi Chiến tranh thế giới thứ hai bắt đầu. Tuy nhiên, Liên Xô không thể được gọi một cách rõ ràng là bên hưởng lợi của hiệp ước, mặc dù quốc gia này đã nhận được thêm hai năm thời bình và các vùng lãnh thổ bổ sung đáng kể gần biên giới phía tây của mình.

Kết quả của hiệp ước, Đức trong giai đoạn 1939-1944 đã tránh được một cuộc chiến trên hai mặt trận, liên tiếp đánh bại Ba Lan, Pháp và các nước nhỏ ở châu Âu và tiếp nhận một đội quân có hai năm kinh nghiệm chiến đấu để tấn công Liên Xô vào năm 1941. Vì vậy, người hưởng lợi chính của hiệp ước, theo nhiều nhà sử học, có thể được coi là Đức Quốc xã. ("Lịch sử Liên Xô", nhà xuất bản Đại học Nhân đạo Nhà nước Nga, 1992).

Đánh giá chính trị về hiệp ước

Văn bản chính của hiệp ước không xâm lược, mặc dù nó có ý nghĩa chuyển hướng mạnh mẽ tư tưởng của Liên Xô, vốn trước đây đã lên án chủ nghĩa phát xít một cách gay gắt, nhưng không nằm ngoài thông lệ quan hệ quốc tế được thông qua trước Chiến tranh thế giới thứ hai. Một hiệp ước tương tự đã được ký kết với Đức Quốc xã, ví dụ như Ba Lan năm 1934, các nước khác cũng ký kết hoặc cố gắng ký kết các hiệp định như vậy. Tuy nhiên, giao thức bí mật gắn liền với hiệp ước, tất nhiên, trái với luật pháp quốc tế.

Vào ngày 28 tháng 8 năm 1939, một lời giải thích đã được ký kết đối với "nghị định thư bổ sung bí mật", trong đó phân định các phạm vi ảnh hưởng "trong trường hợp có sự sắp xếp lại lãnh thổ và chính trị của các khu vực là một phần của Nhà nước Ba Lan." Vùng ảnh hưởng của Liên Xô bao gồm lãnh thổ của Ba Lan ở phía đông của dòng sông Pissa, Narew, Bug, Vistula, San. Đường này tương ứng với cái gọi là "Đường Curzon", cùng với đường này được cho là thiết lập biên giới phía đông của Ba Lan sau Chiến tranh thế giới thứ nhất. Ngoài Tây Ukraine và Tây Belarus, các nhà đàm phán Liên Xô cũng bày tỏ sự quan tâm đến Bessarabia, bị mất năm 1919, và nhận được phản ứng thỏa đáng từ phía Đức, nước tuyên bố "hoàn toàn không quan tâm đến chính trị" đối với các khu vực này. Sau đó, vùng lãnh thổ này trở thành một phần của Lực lượng SSR Moldavia thuộc Liên Xô. (Chi tiết xem sách "1939: Những bài học lịch sử", Viện Lịch sử Đại cương thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô, 1990, trang 452.)

Vì các quy định của nghị định thư bí mật do giới lãnh đạo Stalin cùng với các cộng sự thân cận của Hitler đưa ra rõ ràng là bất hợp pháp, nên cả Stalin và Hitler đều muốn giấu tài liệu này với cộng đồng quốc tế, với các quốc gia và chính quyền của họ, ngoại trừ một điều kiện cực kỳ hạn hẹp. vòng tròn của mọi người. Sự tồn tại của nghị định thư này ở Liên Xô đã bị che giấu cho đến năm 1989, khi một Ủy ban đặc biệt về đánh giá chính trị và pháp lý của hiệp ước, do Đại hội Đại biểu Nhân dân Liên Xô thành lập, trình bày bằng chứng cho Đại hội về sự tồn tại của văn bản này. . Sau khi nhận được bằng chứng này, Đại hội Đại biểu Nhân dân Liên Xô, trong một nghị quyết ngày 24 tháng 12 năm 1989, đã lên án nghị định thư bí mật, nhấn mạnh rằng nghị định thư này, cùng với các hiệp định Xô-Đức khác, "đã mất hiệu lực vào thời điểm Đức. tấn công Liên Xô, tức là vào ngày 22 tháng 6 năm 1941. "

Mặc dù công nhận sự vô đạo đức của thỏa thuận bí mật giữa Stalin và Hitler, nhưng hiệp ước và các giao thức của nó không thể được xem xét bên ngoài bối cảnh của tình hình quân sự-chính trị đang thịnh hành ở châu Âu. Theo kế hoạch của Stalin, hiệp ước Xô-Đức là một phản ứng đối với chính sách "xoa dịu" Hitler, đã được Anh và Pháp theo đuổi trong nhiều năm, với mục đích chống lại hai chế độ toàn trị và lật đổ Hitler. xâm lược chủ yếu chống lại Liên Xô.

Đến năm 1939, Đức quay trở lại và quân sự hóa Rhineland, vi phạm Hiệp ước Versailles, tái trang bị hoàn toàn quân đội, sáp nhập Áo và thiết lập quyền kiểm soát đối với Tiệp Khắc. Theo sau Hitler, Hungary và Ba Lan đưa ra yêu sách đối với các vùng lãnh thổ của Tiệp Khắc, những nước cũng nhận được các phần lãnh thổ của đất nước này.

Theo nhiều cách, chính sách của các cường quốc phương Tây cũng dẫn đến một kết quả đáng buồn như vậy - vào ngày 29 tháng 9 năm 1938, những người đứng đầu chính phủ Anh, Pháp, Đức và Ý đã ký một thỏa thuận tại Munich về việc chia cắt Tiệp Khắc, đi vào lịch sử quốc gia với tên gọi "Hiệp ước Munich".

Ngày 22 tháng 3 năm 1939, quân Wehrmacht chiếm đóng cảng Klaipeda (tên tiếng Đức - Memel) của Litva, và ngay sau đó Hitler đã thông qua kế hoạch chiếm đóng Ba Lan. Do đó, những lời khẳng định ngày nay thường được nghe nói rằng Hiệp ước Molotov-Ribbentrop được cho là "ngòi nổ" của Chiến tranh Thế giới thứ hai là không phù hợp với thực tế. Không sớm thì muộn, ngay cả khi không có hiệp ước với Liên Xô, Hitler sẽ bắt đầu một cuộc chiến tranh chống lại Ba Lan, và hầu hết các nước châu Âu ở giai đoạn này hay giai đoạn khác trong giai đoạn 1933-1941 đã cố gắng đạt được một thỏa thuận với Đức Quốc xã, do đó chỉ khuyến khích Hitler đến những cuộc chinh phục mới. Cho đến ngày 23 tháng 8 năm 1939, các cuộc đàm phán với Hitler và với nhau đã được tiến hành bởi tất cả các cường quốc châu Âu - Anh, Pháp và Liên Xô. (Để biết chi tiết về các cuộc đàm phán ở Mátxcơva vào mùa hè năm 1939, xem "1939: Những bài học của lịch sử", trang 298-308.)

Đến giữa tháng 8, các cuộc đàm phán đa phương bước vào giai đoạn quyết định. Mỗi bên đều theo đuổi mục tiêu của riêng mình. Đến ngày 19 tháng 8, các cuộc đàm phán Anh-Pháp-Xô bị đình trệ. Chính phủ Liên Xô đã đồng ý với sự xuất hiện của Bộ trưởng Ngoại giao Đức Ribbentrop tại Moscow vào ngày 26-27 tháng 8. Trong một thông điệp cá nhân gửi cho Stalin, Hitler đã yêu cầu đồng ý cho Ribbentrop đến Moscow vào ngày 22 tháng 8, muộn nhất là vào ngày 23 tháng 8. Matxcơva đồng ý, và 14 giờ sau khi Ribbentrop đến, một hiệp ước không xâm lược đã được ký kết giữa Đức và Liên Xô.

Đánh giá đạo đức của hiệp ước

Ngay sau khi được ký kết, hiệp ước đã thu hút sự chỉ trích từ nhiều thành viên của phong trào cộng sản quốc tế và từ đại diện của các lực lượng cánh tả khác. Ngay cả khi không biết về sự tồn tại của các giao thức bí mật, những người này đã nhìn thấy trong hiệp ước một sự thông đồng không thể tưởng tượng được đối với những người theo chủ nghĩa cánh tả với phản ứng đế quốc u ám nhất - chủ nghĩa Quốc xã. Nhiều học giả thậm chí còn coi hiệp ước này là khởi đầu cho cuộc khủng hoảng của phong trào cộng sản quốc tế, vì nó làm sâu sắc thêm lòng tin của Stalin đối với các đảng cộng sản nước ngoài và góp phần khiến Stalin giải thể Quốc tế Cộng sản vào năm 1943.

Ngay sau chiến tranh, nhận ra rằng hiệp ước đã làm suy yếu danh tiếng của ông với tư cách là nhà chống phát xít chính của hành tinh, Stalin đã nỗ lực hết sức để biện minh cho hiệp ước trong sử sách Liên Xô và thế giới. Nhiệm vụ rất phức tạp bởi thực tế là các tài liệu của Đức rơi vào tay người Mỹ, những người đã chiếm đóng phần phía tây của Đức, điều này khiến người ta có thể đưa ra giả định về sự tồn tại của các giao thức bí mật đối với hiệp ước. Vì vậy, vào năm 1948, với sự tham gia của Stalin (như nhiều nhà nghiên cứu tin rằng, cá nhân ông), một "ghi chép lịch sử" đã được soạn thảo với tiêu đề "Kẻ giả mạo của lịch sử." Các quy định của chứng chỉ này đã hình thành cơ sở cho cách giải thích chính thức của Liên Xô về các sự kiện của năm 1939-1941, điều này không thay đổi cho đến cuối những năm tám mươi.

Bản chất của "tài liệu tham khảo" là hiệp ước là một bước đi "sáng suốt" của giới lãnh đạo Liên Xô, nhằm sử dụng "mâu thuẫn liên đế quốc" giữa các nền dân chủ tư sản phương Tây và Đức Quốc xã. Nếu không ký kết hiệp ước, Liên Xô được cho là chắc chắn đã trở thành nạn nhân của "cuộc thập tự chinh" của các nước tư bản chống lại nhà nước xã hội chủ nghĩa đầu tiên. Các quy định về "tài liệu tham khảo lịch sử" ở Liên Xô không thể bị tranh cãi ngay cả sau khi Stalin qua đời, chỉ trong sách giáo khoa ở trường học và đại học dưới thời Khrushchev và Brezhnev, tên của ông thường được thay thế bằng những từ như "lãnh đạo quốc gia" hoặc "ngoại giao Liên Xô" . (Nguồn - "Lịch sử Liên Xô", nhà xuất bản Đại học Nhân đạo Nhà nước Nga, 1992.) Điều này tiếp tục cho đến khi Gorbachev cải cách vào cuối những năm tám mươi, cho đến khi những người tham gia Đại hội Đại biểu Nhân dân đầu tiên của Liên Xô yêu cầu làm rõ hoàn cảnh của sự kết thúc của hiệp ước, mà phần lớn đã góp phần vào việc sáp nhập một số lãnh thổ của nó vào Liên Xô.

Ngày 24 tháng 12 năm 1989, Đại hội Đại biểu Nhân dân Liên Xô, lúc đó là cơ quan quyền lực cao nhất của Liên Xô, đã thông qua nghị quyết "Về đánh giá chính trị và pháp lý của Hiệp ước không xâm lược Xô-Đức năm 1939", chính thức lên án các giao thức bí mật là một "hành động của quyền lực cá nhân", không có cách nào không phản ánh "ý chí của nhân dân Liên Xô, những người không chịu trách nhiệm về âm mưu này." Người ta nhấn mạnh rằng "các cuộc đàm phán với Đức về các giao thức bí mật đã được Stalin và Molotov tiến hành một cách bí mật trước nhân dân Liên Xô, Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản toàn Liên minh của những người Bolshevik và toàn thể đảng, Xô Viết Tối cao và Chính phủ Liên Xô. . "

Cho đến ngày nay, hậu quả của "âm mưu" này là đầu độc mối quan hệ giữa Nga và các dân tộc bị ảnh hưởng bởi Nghị định thư Stalin-Hitler. Tại các quốc gia vùng Baltic, những sự kiện này được báo trước như một khúc dạo đầu cho việc "thôn tính" Latvia, Litva và Estonia. Dựa trên cơ sở này, các kết luận sâu rộng được rút ra liên quan đến mối quan hệ với nước Nga ngày nay và tình trạng của người dân tộc Nga ở những nước này, những người được trình bày là "người chiếm đóng" hoặc "người thuộc địa". Ở Ba Lan, ký ức về các giao thức bí mật đối với hiệp ước trở thành cái cớ để đánh đồng Đức Quốc xã và Liên Xô theo chủ nghĩa Stalin về mặt đạo đức, dẫn đến việc xóa bỏ ký ức của những người lính Liên Xô, hoặc thậm chí để hối tiếc vì thiếu liên minh giữa Ba Lan và Đức Quốc xã. Đức cho một cuộc tấn công chung vào Liên Xô. Theo các nhà sử học Nga, sự không thể chấp nhận được về mặt đạo đức của cách giải thích như vậy về các sự kiện trong những năm đó, ít nhất bắt nguồn từ thực tế là không ai trong số khoảng 600 nghìn binh sĩ Liên Xô hy sinh giải phóng Ba Lan khỏi Đức Quốc xã không biết gì về giao thức bí mật đối với Molotov -Ribbentrop Pact.

Tài liệu được chuẩn bị trên cơ sở thông tin từ các nguồn mở

Hiệp ước không xâm phạm giữa Liên Xô và Đức bước sang tuổi 79 vào ngày 23 tháng 8. Tại sao Liên Xô ký kết một thỏa thuận với Đức vào tháng 8 năm 1939, mà không phải với Anh và Pháp? Hitler và Stalin có phải là đồng minh không và tại sao họ lại chia cắt Ba Lan? Những thất bại quân sự năm 1941 có liên quan đến những quyết định được đưa ra vào năm 1939 không?

Điều này đã được nói bởi một nhà sử học quân sự, ứng cử viên của khoa học lịch sử Alexei Isaev.

Hiệp ước không liên minh

Theo bạn, Hiệp ước Molotov-Ribbentrop có đưa Chiến tranh thế giới thứ hai bùng nổ đến gần hơn không? Anh ấy có trở thành chất xúc tác của cô ấy không?

Tất nhiên, ông ta không làm vậy, bởi vì tất cả các kế hoạch quân sự của Đức đã được vạch sẵn vào thời điểm đó và việc ký kết hiệp ước Xô-Đức vào tháng 8 năm 1939 không ảnh hưởng đến họ theo bất kỳ cách nào. Hitler hy vọng rằng hiệp ước này sẽ thay đổi đáng kể vị thế của Anh và Pháp, nhưng khi điều này không xảy ra, ông ta vẫn không từ bỏ ý định của mình.

Tức là, dù sao thì Đức cũng đã tấn công Ba Lan vào năm 1939, ngay cả khi không có Hiệp ước Molotov-Ribbentrop?

Ồ chắc chắn rồi. Wehrmacht đã sẵn sàng cho cuộc xâm lược, và thậm chí một nhóm phá hoại đặc biệt đã được cử đến để đánh chiếm đèo Yablunkovsky, con đường mở ra Krakow. Cuối tháng 8 năm 1939, bánh xe của cỗ máy quân sự Đức quay cuồng, bất chấp kết quả đàm phán ở Mátxcơva.

Có thể nói rằng Hiệp ước Molotov-Ribbentrop đã khiến Liên Xô Stalin và các đồng minh của Đức Quốc xã, những người được cho là đã cùng nhau mở ra Chiến tranh Thế giới thứ hai?

Không, Liên Xô và Đức không trở thành đồng minh nào sau tháng 8 năm 1939. Họ không có kế hoạch chung về các hoạt động quân sự, và ngay cả các hoạt động quân sự trên lãnh thổ của Ba Lan cũng được thực hiện bởi cả hai bên độc lập với nhau. Hơn nữa, Liên Xô đã chờ đợi một thời gian dài trước khi đạt được ranh giới phân định các lĩnh vực quan tâm, được xác định bởi các giao thức bí mật đối với Hiệp ước Molotov-Ribbentrop. Đức và Liên Xô vào năm 1939 đã không thực hiện bất kỳ sự phối hợp quân sự nào lẫn nhau, tương tự như liên minh Anh-Mỹ được hình thành sau đó.

Nhưng còn cuộc duyệt binh chung ở Brest và sự cung cấp các nguồn lực của Liên Xô cho Đức cho đến tháng 6 năm 1941 thì sao?

Cuộc diễu hành ở Brest không phải là một cuộc diễu hành theo nghĩa chân thực nhất của từ này, một loại sự kiện long trọng. Việc quân đội Đức và sau đó là Liên Xô đi qua các đường phố của thành phố là một xác nhận hữu hình cho lệnh của Liên Xô rằng quân Đức đã thực sự rời khỏi lãnh thổ thuộc quyền lợi của Liên Xô.

Đối với việc giao hàng, họ đã đi cả hai cách. Liên Xô nhận được thiết bị công nghệ cao và đổi lại là cung cấp nguyên liệu thô cho Đức. Sau đó, chúng tôi tích cực sử dụng thiết bị của Đức để sản xuất vũ khí, chúng tôi đã chiến đấu chống lại Đức. Ngoài ra, bản thân những người giao hàng không nói lên điều gì. Hãy xem xét mối quan hệ giữa Đức và Thụy Điển. Như bạn đã biết, người Đức có lẽ là những người tiêu thụ chính quặng sắt của Thụy Điển. Nhưng điều này có nghĩa là Thụy Điển là đồng minh của Đức? Dĩ nhiên là không. Thụy Điển cung cấp nguyên liệu thô cho Hitler do thiếu các đối tác thương mại khác và tình hình lương thực khó khăn. Đồng thời, Đức có kế hoạch chiếm Thụy Điển.

Phân vùng của Ba Lan

Nếu quan hệ của Liên Xô với Đức không phải là đồng minh, thì làm sao có thể gọi chúng là? Thân thiện?

Không, không có tình bạn. Trong quan hệ của chúng tôi với Đức từ năm 1939 đến năm 1941, căng thẳng và sự ngờ vực lẫn nhau vẫn còn.

Nó chỉ được gọi là hình thức. Tất nhiên, không có tình bạn thực sự giữa Liên Xô và Đức Quốc xã, và không thể có. Đó là một mối quan hệ đối tác tình huống bắt buộc và sự trung lập thận trọng.

Có phải Hiệp ước Molotov-Ribbentrop hoặc các nghị định thư bí mật quy định cụ thể thời gian của Liên Xô chống lại Ba Lan, diễn ra vào ngày 17 tháng 9 năm 1939?

Đó là, theo Hiệp ước Molotov-Ribbentrop, Liên Xô không có nghĩa vụ bằng văn bản để tấn công Ba Lan cùng với Đức?

Tất nhiên, không có nghĩa vụ nào, đặc biệt là với việc chỉ định các ngày cụ thể. Hơn nữa, Liên Xô hoàn toàn không thể vượt qua biên giới Liên Xô-Ba Lan vào ngày 17 tháng 9 hoặc muộn hơn. Nhưng vì có một sự nghi ngờ rõ ràng đối với người Đức, những người ở một số nơi đã vượt qua ranh giới phân định lợi ích, họ đã đưa ra quyết định như vậy. Tuy nhiên, chúng ta hãy nghĩ xem tình hình sẽ phát triển như thế nào nếu những vùng lãnh thổ Ba Lan này bị quân Đức chiếm đóng? Hơn nữa, vào thời điểm đó không có hành động thù địch nào ở mặt trận phía tây - người Anh và người Pháp đã tiến hành cái gọi là "cuộc chiến kỳ lạ" với người Đức.

Ở Ba Lan ngày nay, việc Hồng quân chiếm đóng các vùng lãnh thổ phía đông của họ vào tháng 9 năm 1939 được gọi là "một nhát dao đâm sau lưng". Và bạn đánh giá nó như thế nào?

Nếu chúng ta sử dụng thuật ngữ này, thì vào thời điểm các lữ đoàn xe tăng Liên Xô xâm lược, Ba Lan không còn đường lùi. Đến ngày 17 tháng 9, quân đội Ba Lan đã bị Wehrmacht đánh bại hoàn toàn.

Và chính phủ Ba Lan vào thời điểm đó đã được sơ tán khỏi đất nước.

Đúng, nhưng đó không phải là nguyên nhân dẫn đến cuộc xâm lược của Liên Xô. Quyết định về chiến dịch Ba Lan của Hồng quân được đưa ra độc lập với điều này. Mặc dù cuộc di tản của chính phủ Ba Lan đã chứng tỏ rõ ràng sự sụp đổ của quân đội nước này. Tôi xin nhắc lại, việc Hồng quân chiếm đóng Tây Ukraine và Tây Belarus vào tháng 9 năm 1939 đã ngăn cản sự chiếm đóng của quân đội Đức Quốc xã.

"Vấn đề Pripyat"

Ông đánh giá thế nào về việc sáp nhập Đông Ba Lan (hay còn gọi là Tây Belarus và Tây Ukraine) trên quan điểm chiến lược-quân sự? Sự phân chia Ba Lan giữa Đức và Liên Xô giúp trì hoãn cuộc chiến hay tốt hơn là chuẩn bị cho nó?

Điều này không nên chỉ giới hạn ở Ba Lan. Người Đức sau đó cho phép chúng tôi chiếm một phần lãnh thổ của Phần Lan ở phía tây bắc Leningrad và tiếp thu các quốc gia vùng Baltic. Và điều này đã làm thay đổi hoàn toàn toàn bộ cục diện chiến lược trong khu vực.

Những thay đổi đáng kể cũng diễn ra trên lãnh thổ của Đông Ba Lan trước đây. Cho đến năm 1939, cái gọi là "vấn đề Pripyat" là một vấn đề đau đầu đối với quy hoạch quân sự của Liên Xô, một khu vực nhiều cây cối và đầm lầy khó khăn ở phía nam Belarus ngày nay. Nhưng sau đó khu vực này đã trở thành một vấn đề đối với bộ chỉ huy Đức, vào năm 1941 đã có tác động tiêu cực đến sự tương tác giữa các Cụm tập đoàn quân Trung tâm và phía Nam và việc thực hiện thêm kế hoạch Barbarossa.

Sau khi Thế chiến II kết thúc, cựu Tướng quân Wehrmacht Alfred Philippi đã viết cả một cuốn sách về vấn đề này, có tên: “Vấn đề Pripyat. Tiểu luận về ý nghĩa hoạt động của vùng Pripyat đối với chiến dịch quân sự năm 1941. Do đó, tại đây, vị trí chiến lược của chúng ta vào năm 1939 cũng được cải thiện, và 300 km từ biên giới cũ đến biên giới mới đã mang lại cho Liên Xô một lợi ích đáng kể về thời gian và khoảng cách.

Nhưng các đối thủ của bạn có thể phản đối điều này như sau: biên giới đã bị lùi lại 300 km, nhưng kết quả là chúng ta đã phá bỏ "Phòng tuyến Stalin" được củng cố vững chắc ở biên giới cũ và "Phòng tuyến Molotov" trên biên giới mới vào tháng 6. Năm 1941 không được trang bị.

Việc khẳng định rằng cái gọi là "Phòng tuyến Stalin" đã được củng cố tốt chỉ có thể khơi dậy một nụ cười cay đắng. Nó được xây dựng vào những năm 1930 phần lớn theo các bản vẽ và hoa văn lỗi thời, và có những khoảng trống lớn trong đó, đặc biệt là trên lãnh thổ của Belarus. Vì vậy, chẳng ích gì khi níu kéo cô. Nhưng tuyến phòng thủ ở biên giới mới, kỳ lạ thay, lại đóng một vai trò quan trọng vào năm 1941, bất chấp thực tế là quân Đức đã vượt qua nó.

Ảnh: Berliner Verlag / Archiv / Globallookpress.com

Ví dụ?

Nhờ cô ấy, Nhóm thiết giáp số 1 của Wehrmacht buộc phải giảm tốc độ của cuộc tấn công và điều chỉnh đáng kể kế hoạch của họ. Người Đức đã phải phân bổ lại lực lượng và phương tiện, điều này sau đó đã ngăn cản họ tiến tới Kyiv.

Họ cũng nói rằng tại các vùng lãnh thổ mới được sáp nhập (đặc biệt là ở Tây Ukraine), Liên Xô đã tiếp nhận một lượng dân địa phương thù địch, những người vào năm 1941 đã chào đón nồng nhiệt người Đức.

Trong bối cảnh chung của những sự kiện khi hàng triệu đội quân tham chiến, yếu tố này không đáng kể. Ông ta không ảnh hưởng gì đến kết quả của cuộc đối đầu quân sự.

Nghỉ ngơi trước blitzkrieg

Vì vậy, bạn không nghĩ rằng những thành tựu ngoại giao của Stalin năm 1939 đã bị giảm giá trị bởi thảm họa quân sự năm 1941? Rốt cuộc, người Đức đã chiếm Minsk, nằm không xa biên giới năm 1939, vào ngày 28 tháng 6 năm 1941.

Đây là một kết luận sai lầm. Những sai lầm của ban lãnh đạo Liên Xô năm 1941 hoàn toàn không phải là kết quả của những quyết định được đưa ra vào năm 1939. Việc Stalin không dám triển khai quân ở biên giới phía Tây vào tháng 5 năm 1941 không có nghĩa là vị thế của Hồng quân ở biên giới năm 1941 kém hơn ở biên giới hai năm trước. Nếu có một phản ứng bình thường từ phía giới lãnh đạo Liên Xô đối với các sự kiện xảy ra trước ngày 22 tháng 6 năm 1941, thì đã không có thảm họa nào xảy ra.

Nhưng điều này đã không xảy ra, vì vậy người Đức đã thực sự chiếm Minsk vào ngày 28 tháng 6. Tuy nhiên, cần nhớ rằng các sư đoàn cơ động của Wehrmacht đã làm điều này ngay cả trước khi lực lượng bộ binh chủ lực của Tập đoàn quân Trung tâm tiến đến thành phố. Bộ binh sẽ quyết định quyền kiểm soát cuối cùng đối với lãnh thổ, chứ không phải hành động của các đội hình cơ giới hóa.

Liên Xô được nghỉ ngơi trong hai năm để chuẩn bị cho chiến tranh. Ngành công nghiệp quân sự của chúng tôi đã phát triển đáng kể, và sức mạnh của Hồng quân đã tăng từ 1.700.000 người vào tháng 8 năm 1939 lên 5,4 triệu người vào tháng 6 năm 1941.

Đúng, nhưng trong số này, vào năm 1941, hơn ba triệu người đã bị bắt làm tù binh.

Vậy thì sao? Và nếu cuộc chiến bắt đầu vào năm 1939, và một triệu người bị quân Đức bắt giữ, thì sau đó quân Wehrmacht sẽ bình tĩnh đi đến phòng tuyến Arkhangelsk-Astrakhan? Ai sẽ được lợi từ điều này?

Theo bạn, tại sao các cuộc đàm phán của Liên Xô với Pháp và Anh vào mùa hè năm 1939 kết thúc không thành công? Có phải một liên minh giữa họ là thật thay vì Hiệp ước Molotov-Ribbentrop?

Đúng, về mặt lý thuyết, họ có thể đồng ý, nhưng chỉ khi các đồng minh phương Tây cung cấp cho Liên Xô những gì họ kiên trì tìm kiếm từ họ - một kế hoạch hành động cụ thể trong trường hợp chiến tranh. Tuy nhiên, Anh và Pháp coi các cuộc đàm phán này chỉ là một phương tiện gây ảnh hưởng đến Hitler để kiềm chế tham vọng của hắn, và họ có rất ít đề nghị với Moscow. Đổi lại, Stalin, trong trường hợp xảy ra xung đột với Đức, không muốn cứu các đồng minh phương Tây, như trường hợp của Chiến tranh thế giới thứ nhất, và phải gánh chịu gánh nặng của nó. Những mâu thuẫn này phần lớn dẫn đến thất bại của cuộc đàm phán. Nhìn chung, vấn đề chính của châu Âu trước chiến tranh là không ai sẵn sàng cùng nhau chiến đấu chống lại Hitler, từ bỏ những lợi ích nhất thời của họ.

Bạn đã viết rằng đối với Liên Xô, hiệp ước Xô-Đức về mặt quân sự cũng giống như Hiệp định Munich năm 1938 dành cho Anh: tạm dừng ít nhất một năm để chuẩn bị cho đất nước chiến tranh. Đó là, Hiệp ước Molotov-Ribbentrop là Munich của chúng ta?

Vâng, đó là Munich của chúng tôi. Anh và Pháp có cùng một động lực: chuẩn bị tốt hơn cho chiến tranh. Sự khác biệt giữa Munich và Hiệp ước Molotov-Ribbentrop chỉ nằm ở các giao thức bí mật về phân định phạm vi ảnh hưởng ở Đông Âu. Thực tế là Thỏa thuận Munich được cho là nhằm chuyển hướng sự xâm lược của Hitlerite sang phương Đông là một phát minh của các nhà tuyên truyền Liên Xô. Trên thực tế, Anh và Pháp cũng cần ít nhất thời gian nghỉ ngơi để huy động nguồn lực của mình.

Kí kết một thỏa thuận với Hitler vào năm 1939, Stalin không thể lường trước được rằng cuộc chiến trong tương lai sẽ diễn ra theo một kịch bản hoàn toàn khác với những gì ông ta tưởng tượng. Ví dụ, ông hoàn toàn không mong đợi rằng thảm họa Dunkirk sẽ xảy ra vào tháng 5 năm 1940 và Pháp, nước đã nắm giữ thành công mặt trận phía tây trong gần 4 năm trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, sẽ đầu hàng Hitler chỉ một tháng rưỡi sau vụ. bắt đầu giai đoạn chủ động của các cuộc chiến. Tất nhiên, hiệp ước Molotov-Ribbentrop là một thỏa thuận giễu cợt với ma quỷ vì lợi ích của đất nước chúng ta. Tuy nhiên, diễn biến sau đó của các sự kiện cho thấy thỏa thuận này là hợp lý cho chúng tôi.

Nguồn - https://lenta.ru/articles/2017/08/23/packt/

Đức đã ký hiệp ước không xâm lược với ai khác?

26/01/1934. Hiệp ước không xâm lược giữa Đức và Ba Lan (Pilsudski-Hitler pact).

18/06/1935. Hiệp định Hải quân Anh-Đức (hiệp ước Hoare-Ribbentrop, thực sự dỡ bỏ lệnh cấm tái thành lập hải quân của Đức, được thiết lập sau Chiến tranh thế giới thứ nhất).

30/09/1938. Hiệp định Munich giữa Đức, Anh, Pháp và Ý (về việc chuyển giao Sudetenland của Tiệp Khắc cho Đệ tam Đế chế). Cùng ngày, Tuyên bố hữu nghị và không xâm lược Anh-Đức đã được ký kết riêng.

12/6/1938. Tuyên bố Pháp-Đức (hiệp ước Bonnet-Ribbentrop về quan hệ hòa bình và từ bỏ tranh chấp lãnh thổ).

15/03/1939. Hiệp định Düsseldorf (được ký kết giữa đại diện của giới công nghiệp Anh và Đức về các hoạt động kinh tế chung ở Châu Âu).

06/07/1939. Các hiệp ước không xâm lược giữa Đức và Latvia, cũng như giữa Đức và Estonia.

23/08/1939. Hiệp ước không xâm lược giữa Đức và Liên Xô (Molotov-Ribbentrop Pact).

Vào ngày 25 tháng 8 năm 1939, một liên minh quân sự Anh-Ba Lan đã được ký kết, đảm bảo sự hỗ trợ của Anh đối với người Ba Lan trong trường hợp bị Wehrmacht tấn công. Nhưng, trên thực tế, người Anh không làm gì cả

Vào ngày 3 tháng 8, Ribbentrop đã đưa ra tuyên bố chính thức đầu tiên của mình về chủ đề quan hệ hợp tác Đức-Xô, đặc biệt, có ám chỉ đến sự phân chia phạm vi ảnh hưởng. Vào ngày 15 tháng 8 (khoảng 20:00), Schulenburg đã đọc cho Molotov một thông điệp từ Bộ trưởng Ngoại giao Đức Ribbentrop, trong đó ông bày tỏ sự sẵn sàng đích thân đến Moscow để "làm rõ mối quan hệ Đức-Nga." Ribbentrop cũng bày tỏ sự sẵn sàng "giải quyết mọi vấn đề trên lãnh thổ từ Baltic đến Biển Đen." Đáp lại, Molotov đưa ra đề xuất ký kết một hiệp ước chính thức, thay vì tuyên bố chung do Schulenburg đề xuất về việc không sử dụng vũ lực với nhau (theo nghĩa - Điều I trong tương lai của Hiệp ước). Vào ngày 17 tháng 8, Schulenburg chuyển cho Molotov một câu trả lời về việc ông sẵn sàng ký kết một hiệp ước kéo dài 25 năm, và càng sớm càng tốt, vì cuộc chiến với Ba Lan có thể bùng phát trong những ngày tới. Đáp lại, Molotov trao một ghi chú trong đó việc ký kết hiệp ước là điều kiện để ký kết một hiệp định thương mại và tín dụng. Một hiệp định kinh tế được người Đức vội vàng đàm phán vào ngày 18 tháng 8 và được ký kết vào ngày 19 tháng 8; Cùng ngày, Molotov đồng ý nhận Ribbentrop và lúc 4 giờ chiều. 30 phút đã chuyển bản thảo hiệp ước của Liên Xô cho Schulenburg kèm theo một bản tái bút, trong đó có một phác thảo về giao thức bí mật trong tương lai [. Tuy nhiên, các điều kiện đã được đưa ra khiến chuyến thăm của Ribbentrop bị hoãn lại đến ngày 26-27 tháng 8. Đối với Hitler, sự chậm trễ này là không thể chấp nhận được, vì thời gian tấn công Ba Lan đã được ấn định và Hitler đang vội vàng kết thúc chiến dịch trước khi những cơn mưa mùa thu bắt đầu. Kết quả là ngày hôm sau, Hitler gửi một bức điện cá nhân cho Stalin yêu cầu ông ta nhận Ribbentrop vào ngày 22 hoặc 23. Vào ngày 21 tháng 8, câu trả lời của Stalin đi kèm với một thỏa thuận tiếp nhận Ribbentrop vào ngày 23. Vài phút sau, điều này được thông báo trên đài phát thanh Berlin, các tàu của Đức ngay lập tức được lệnh tiến vào vị trí chiến đấu, và tại cuộc họp với quân đội vào ngày 22 tháng 8, Hitler tuyên bố ý định bắt đầu chiến tranh với Ba Lan. Ribbentrop bay đến Moscow vào trưa ngày 23 tháng 8. Máy bay của Ribbentrop đã bị bắn nhầm bởi các pháo thủ phòng không Liên Xô gần Velikie Luki. Theo Đại sứ Mỹ tại Liên Xô C. Bohlen, lá cờ Đức Quốc xã được treo trong cuộc gặp với Ribbentrop được mượn từ xưởng phim Mosfilm, nơi nó được sử dụng làm giá đỡ khi quay các bộ phim chống phát xít.

Cuộc gặp giữa Ribbentrop với Stalin và Molotov, kéo dài ba giờ, đã kết thúc thuận lợi cho người Đức. Theo người phiên dịch riêng của Stalin, Vladimir Pavlov, người có mặt tại cuộc họp, khi cuộc thảo luận về dự thảo hiệp ước bắt đầu, Stalin tuyên bố: “Cần có những thỏa thuận bổ sung cho hiệp ước này, về điều đó chúng tôi sẽ không công bố bất cứ điều gì ở bất cứ đâu,” sau đó ông vạch ra nội dung của nghị định thư bí mật trong tương lai về việc phân chia các lĩnh vực cùng có lợi. Trong một bức điện gửi Hitler cùng ngày, Ribbentrop đã báo cáo về tiến độ thành công của các cuộc đàm phán. Trở ngại duy nhất cho việc ký kết, ông gọi yêu cầu của phía Liên Xô là đưa hai cảng của Latvia (Liepaja và Ventspils) vào "phạm vi quan tâm" của Liên Xô. Hitler đã đồng ý với việc này.

Điều khoản Tôi buộc các bên phải kiềm chế, không gây hấn với nhau; Điều II buộc các bên không ủng hộ hành động xâm lược của các nước thứ ba đối với bên kia; Điều IV buộc các bên không tham gia vào các liên minh quân sự chống lại bên kia; Điều V đưa ra các cách giải quyết hòa bình các xung đột; Điều VI mô tả thời hạn của hiệp ước (mười năm, với việc tự động gia hạn mỗi lần trong năm năm). Điều III và VII chỉ mang tính chất kỹ thuật.

Cuộc nói chuyện diễn ra vào đêm 23-24 tháng 8 giữa một bên là Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Đức và Messrs. Stalin và một bên là Chủ tịch Hội đồng Dân ủy Molotov, những vấn đề sau đây là đã thảo luận: 1. Nhật Bản tuyên bố rằng tình hữu nghị Đức-Nhật không có nghĩa là chống lại Liên Xô. Hơn nữa, có quan hệ tốt với Nhật Bản, chúng tôi có khả năng đóng góp thực sự vào việc giải quyết những khác biệt giữa Liên Xô và Nhật Bản. Nếu Herr Stalin và Chính phủ Liên Xô mong muốn điều này, Bộ trưởng Ngoại giao Reich sẵn sàng hành động theo hướng này. Ông sẽ sử dụng ảnh hưởng của mình với chính phủ Nhật Bản và sẽ thông báo cho các đại diện của Liên Xô tại Berlin về các diễn biến. Ông Stalin trả lời rằng chính phủ Liên Xô thực sự muốn cải thiện quan hệ với Nhật Bản, nhưng sự kiên nhẫn của họ đối với các hành động khiêu khích của Nhật Bản có giới hạn. Nếu Nhật Bản muốn chiến tranh, cô ấy có thể có nó. Liên Xô không sợ nó [chiến tranh] và sẵn sàng cho nó. Nếu Nhật Bản muốn hòa bình, điều đó tốt hơn nhiều! Ông Stalin coi sự trợ giúp hữu ích của Đức trong việc cải thiện quan hệ Xô-Nhật, nhưng ông không muốn người Nhật có ấn tượng rằng sáng kiến ​​này đến từ Liên Xô. Bộ trưởng Ngoại giao Hoàng giađồng ý với điều này và nhấn mạnh rằng sự hỗ trợ của ông sẽ chỉ được thể hiện trong việc tiếp tục các cuộc trò chuyện mà ông đã thực hiện trong nhiều tháng với đại sứ Nhật Bản tại Berlin để cải thiện quan hệ Xô-Nhật. Theo đó, sẽ không có sáng kiến ​​mới từ phía Đức trong vấn đề này. 2. Nước Ý Ông Stalinđã hỏi Bộ trưởng Ngoại giao Đế quốc về các mục tiêu của Ý. Không phải Ý có nguyện vọng vượt ra ngoài việc sáp nhập Albania, có lẽ là vào lãnh thổ Hy Lạp? Theo ý kiến ​​của ông, Albania nhỏ, nhiều núi và dân cư thưa thớt, ít được Italy quan tâm. Bộ trưởng Ngoại giao Hoàng gia trả lời rằng Albania quan trọng đối với Ý vì những lý do chiến lược. Ngoài ra, Mussolini là một người đàn ông mạnh mẽ không thể bị đe dọa. Ông đã chứng minh điều này trong cuộc xung đột Abyssinian, khi Ý bảo vệ các mục tiêu của mình bằng chính sức mạnh của mình trước một liên minh thù địch. Ngay cả Đức vào thời điểm đó vẫn không thể cung cấp sự hỗ trợ hữu hình cho Ý. Mussolini nhiệt liệt hoan nghênh việc khôi phục quan hệ hữu nghị giữa Đức và Liên Xô. Đối với Hiệp ước Không xâm phạm, ông bày tỏ sự hài lòng của mình.

Trong cuộc đàm phán cuối cùng trước khi ký hiệp ước, Ribbentrop, người đã bay đến Mátxcơva vào ngày 23 tháng 8, cùng với Stalin và Molotov, Stalin, theo người phiên dịch riêng của ông là Vladimir Pavlov, người có mặt tại cuộc họp, khi cuộc thảo luận về dự thảo hiệp ước bắt đầu, nói: " Thỏa thuận này yêu cầu các thỏa thuận bổ sung, mà chúng tôi sẽ không công bố bất cứ điều gì ở bất cứ đâu.”, Sau đó ông đã vạch ra nội dung của nghị định thư bí mật trong tương lai về việc phân chia các lĩnh vực cùng có lợi. Trong một bức điện gửi Hitler cùng ngày, Ribbentrop thông báo về tiến trình thành công của các cuộc đàm phán.

Giao thức bí mật nêu rõ: “1. Trong trường hợp có những biến đổi về lãnh thổ và chính trị trên các lãnh thổ thuộc các quốc gia Baltic (Phần Lan, Estonia, Latvia, Litva), biên giới phía bắc của Litva sẽ là biên giới của các khu vực lợi ích của Đức và Liên Xô. 2. Trong trường hợp có sự biến đổi về lãnh thổ và chính trị đối với các lãnh thổ thuộc nhà nước Ba Lan, các khu vực quan tâm của Đức và Liên Xô phải nằm gần dọc theo dòng sông Narew, sông Vistula và sông San. Câu hỏi về lợi ích của cả hai bên trong việc duy trì một nhà nước Ba Lan độc lập và ranh giới của nhà nước này cuối cùng chỉ có thể được xác định trong quá trình các quá trình chính trị tiếp theo. Trong mọi trường hợp, cả hai chính phủ sẽ giải quyết vấn đề này trên tinh thần hiểu biết hữu nghị. Liên Xô cũng bày tỏ sự quan tâm đến Bessarabia, bị Romania chiếm năm 1918, trong khi Đức tuyên bố không quan tâm đến vùng lãnh thổ này.

Vì vậy, trong giao thức bí mật, Ba Lan được chia thành các vùng ảnh hưởng của Liên Xô và Đức dọc theo các sông Narew, Vistula, San. Người Đức tuyên bố có ảnh hưởng ở Litva, bao gồm cả Vilnius (khi đó là một phần của Ba Lan). Liên Xô đã đưa Phần Lan, Estonia và một phần của Latvia (dọc theo phần phía bắc của Dvina) vào phạm vi ảnh hưởng của mình. Văn bản của giao thức bí mật chỉ được biết đến sau chiến tranh, khi bản sao của nó được tìm thấy trong kho lưu trữ của Đức. Và chỉ trong những năm gần đây, giao thức ban đầu mới được tìm thấy, điều này đã đặt ra một số câu hỏi ... Đây là một trang đáng xấu hổ trong ngành ngoại giao thế giới. Số phận của hàng triệu người đã được quyết định một cách bí mật, sau lưng họ. Ba Lan lâu dài đã hy sinh vì lợi ích của hai cường quốc. ”Ngày 28 tháng 8, làm rõ nghị định thư - làm rõ về sông Pissa.

4. Sự xâm nhập của Hồng quân vào lãnh thổ của Ba Lan. 17, 6 tháng 9, 1939 Hiệp ước hữu nghị và biên giới Xô-Đức. 28 tháng 9 năm 1939 Quyết định của Liên Xô tiến hành một chiến dịch quân sự vào tháng 9 năm 1939 không phải là điều hoàn toàn bất ngờ đối với phía Ba Lan, như một số ấn phẩm khẳng định. Được biết, kể từ khi khôi phục lại nhà nước Ba Lan vào tháng 11 năm 1918, quan hệ giữa hai nước đã phát triển rất bất lợi và đã từ rất xa trở thành láng giềng tốt. Cuộc chiến năm 1920, do quân đội Ba Lan tiến hành, dẫn đến việc củng cố sự ngờ vực và thù địch lẫn nhau. Và khi, vào thời điểm quan trọng của tháng 8 năm 1939, Liên Xô đang tìm kiếm đồng minh, Ba Lan, là một nguồn căng thẳng thường xuyên ở biên giới phía Tây và công khai theo đuổi đường lối chống Liên Xô, thì Kremlin không thể coi là như vậy. một trạng thái thù địch. Do đó, cơ hội để thoát khỏi kẻ thù thường trực, rõ ràng, đóng một vai trò quan trọng trong quyết định gửi quân của ông. Kết quả của hành động này, các tuyến phòng thủ của Liên Xô đã bị đẩy lùi 250-300 km. Nếu các biện pháp ngăn chặn này không được thực hiện, thì Ba Lan đã hoàn toàn bị Đức chiếm đóng và cuộc tấn công của quân sau từ chỗ đứng của Ba Lan vào Liên Xô vào tháng 6 năm 1941, khi yếu tố không gian đóng vai trò cuối cùng, có thể còn nhiều hơn thế. những hậu quả khủng khiếp đối với vận mệnh của đất nước chúng ta và cả Châu Âu. Do đó, vào tháng 9 năm 1939, ở một khía cạnh nào đó, nền tảng đã được đặt cho sự thất bại của cuộc tấn công chớp nhoáng của Đức ở Nga, và việc quân đội Liên Xô tiến vào Ba Lan, như một diễn biến của các sự kiện tiếp theo, đã đáp ứng một cách khách quan lợi ích của cuộc đấu tranh chung. chống lại chủ nghĩa phát xít, bao gồm cả lợi ích lâu dài được hiểu rộng rãi của chính Ba Lan. Không có gì ngạc nhiên khi W. Churchill, người khó có thể bị nghi ngờ là có bất kỳ thiện cảm nào với Liên Xô, phát biểu trên đài phát thanh vào ngày 1 tháng 10 năm 1939, đã thực sự chấp thuận động thái này của Moscow như là mở ra "Mặt trận phía Đông" chống lại Đức. .

Kết quả của các quá trình chính trị phức tạp diễn ra ở châu Âu trong nửa sau những năm 1930 là Chiến tranh thế giới thứ hai, bắt đầu bằng cuộc tấn công của Đức vào Ba Lan. Liên Xô theo dõi chặt chẽ diễn biến của các hành động thù địch ở Ba Lan, chọn thái độ chờ đợi và chờ đợi, liên tục từ chối các đề xuất của Berlin về việc bắt đầu các hành động thù địch chống lại Ba Lan. Chính sách này của Mátxcơva được tạo điều kiện thuận lợi bởi lập trường của Anh và Pháp, được gọi là “cuộc chiến kỳ lạ”. Chỉ ngày 17 tháng 9 năm 1939., khi chính phủ Ba Lan rời Warsaw và tiến đến biên giới Romania, Hồng quân tiến vào lãnh thổ Tây Ukraine và Tây Belarus. Khi đó, quân Đức ở khoảng cách 170 km so với nơi lãnh đạo Ba Lan vượt qua biên giới Ba Lan - Romania, và Hồng quân ở khoảng cách 70 km. Cuộc tiến quân của quân đội Liên Xô trên hướng nam bị chậm lại, điều này khiến chính quyền Ba Lan, cũng như một bộ phận quân đội Ba Lan, có thể bỏ sang Romania.

17 tháng 9 Phó Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Liên Xô V. Potemkin đã trao cho Đại sứ Ba Lan V. Grzybowski một công hàm của chính phủ Liên Xô, trong đó nêu rõ rằng nhà nước Ba Lan trên thực tế đã không còn tồn tại. Luận điểm về sự không tồn tại của nhà nước Ba Lan đã được V. Molotov công khai lặp lại tại cuộc họp của Xô viết tối cao của Liên Xô vào ngày 31 tháng 10 năm 1939. Trong bài phát biểu của mình, ông đã có một phát biểu xúc phạm Ba Lan, gọi Ba Lan là " đứa con tinh thần xấu xí của Hiệp ước Versailles. " Những sự kiện này đã kết thúc một giai đoạn nhất định của quan hệ Xô-Ba Lan, có thể được coi là không thân thiện.

Theo thông lệ, trong các ấn phẩm hiện tại của Ba Lan về các sự kiện năm 1939, lập luận có trong công hàm của Ban Đối ngoại Nhân dân Liên Xô gửi cho phía Ba Lan ngày 17 tháng 9 năm 1939, trong đó giải thích lý do cho sự gia nhập của Liên Xô. quân đội vào lãnh thổ Ba Lan lúc bấy giờ, hoàn toàn bị từ chối. Người ta không thể đồng ý với một vị trí như vậy.

Tất nhiên, ghi chú có một số điều khoản không hoàn toàn chính xác, ví dụ, về việc người Đức chiếm được Warsaw vào thời điểm này, về vị trí của chính phủ Ba Lan, về việc chấm dứt sự tồn tại của nhà nước Ba Lan (de facto, nhưng không phải de jure!). Nhưng tất cả đều không chính xác trên thực tế.

Và thực tế là vào ngày 17 tháng 9 năm 1939, đã có sự chuyển đổi về chất của không gian pháp lý được cung cấp cho hoạt động của hiệp ước nói trên. Nó không còn là Ba Lan mà hiệp ước đã được ký kết: một phần đáng kể lãnh thổ của nước này đã bị Đức chiếm đóng, tất cả các thể chế nhà nước trung ương trên thực tế đã bị tước mất cơ hội thực thi quyền lực, quân đội bị mất quyền kiểm soát, chính phủ phải sơ tán khỏi vốn vào ngày 6 tháng 9 và không có dấu hiệu của sự sống, quân đội chỉ huy, đã bỏ mặc quân và dân, đang ở biên giới với Romania và sẵn sàng vượt qua nó bất cứ lúc nào. Chắc chắn rằng không có gì có thể cứu Ba Lan khỏi một trận thua sắp xảy ra.

Về phía Ba Lan, họ tránh bình luận về việc quân Đức gây hấn và việc quân đội Liên Xô tiến vào Ba Lan không diễn ra đồng thời mà có khoảng cách từ 16-17 ngày. Khoảng cách thời gian này, theo quan điểm của chúng tôi, chứa đựng một ý nghĩa đặc biệt và ở một mức độ lớn làm suy yếu phiên bản tiếng Ba Lan của các sự kiện được đề cập.

Theo tài liệu của chúng tôi, không có bất kỳ thỏa thuận nào giữa Liên Xô và Đức về một cuộc tấn công đồng thời vào Ba Lan. Có thể nói với mức độ chắc chắn cao, và điều này được xác nhận bởi các sự kiện tiếp theo, rằng không có thỏa thuận nào như vậy được ghi lại trong các tài liệu cả. Tuy nhiên, ai cũng biết rằng sau ngày 1 tháng 9, Berlin liên tục thúc giục Moscow tiến hành một cuộc tấn công chống lại Ba Lan, kèm theo đó là những lời đe dọa được che đậy kín đáo, bằng mọi cách có thể kéo dài thời gian chờ đợi những diễn biến tiếp theo, bao gồm cả phản ứng của Anh. và Pháp. Để giải thích lập trường như vậy bằng một sự không chuẩn bị trước của Liên Xô, như đã được báo cáo là để tránh con mắt của phía Đức, rõ ràng là không đủ.

Có mọi lý do để tin rằng không phải ngẫu nhiên mà Liên Xô né tránh một cuộc tấn công nhằm vào Ba Lan cùng với Đức. Vào ngày 1 tháng 9, chỉ có một mình Đức đã làm điều này, và do đó chính cô ấy, và chỉ cô ấy, người chịu trách nhiệm gây ra Chiến tranh thế giới thứ hai trên lục địa châu Âu. Trong trường hợp này, ngay cả khi đã có một thỏa thuận giữa Liên Xô và Đức về việc bắt đầu đồng thời các hành động thù địch chống lại Ba Lan, thì việc Liên Xô né tránh thực hiện chỉ có lợi cho ngoại giao của Moscow. Phía Liên Xô dừng lại, cẩn thận theo dõi các hoạt động quân sự đang diễn ra ở Ba Lan như thế nào, các đồng minh của Ba Lan - Anh và Pháp đang thực hiện những biện pháp gì, như thể vẫn chưa quyết định phải làm gì. Đặc biệt, yêu cầu chính thức của Đặc mệnh toàn quyền Liên Xô tại Warszawa gửi Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Ba Lan J. Beck vào ngày 2 tháng 9, về việc tại sao Ba Lan không quay sang Liên Xô để được giúp đỡ theo thỏa thuận thương mại, phù hợp với sự chờ đợi đáng kể này. . Sự thật dường như hoàn toàn phi logic này, nếu được xem xét từ quan điểm này, có được một âm thanh hoàn toàn khác.

Liên Xô chỉ gửi quân đến Ba Lan vào ngày 17 tháng 9, khi mọi thứ đã trở nên rõ ràng. Ví dụ, rõ ràng là Anh và Pháp, sau khi chính thức tuyên chiến với Đức, trên thực tế đã bỏ rơi đồng minh của mình cho số phận của mình, giống như một năm trước Pháp đã để đồng minh Tiệp Khắc của mình gặp khó khăn. Vào thời điểm này, các đơn vị của Wehrmacht đã tiếp cận Brest và Lvov, như vậy, mặt trận đã chia thành các nhóm kháng cự riêng biệt của Ba Lan. Không còn nghi ngờ gì nữa, Ba Lan đã thua trận

thay đổi lãnh thổ. Kết quả hoạt động

Kết quả của hoạt động, một khu vực rộng 196.000 mét vuông thuộc quyền kiểm soát của Liên Xô. km. (50,4% lãnh thổ của Ba Lan) với dân số khoảng 13 triệu người, gần như nằm hoàn toàn trong biên giới của "Đường Curzon", được Entente đề xuất là biên giới phía đông của Ba Lan vào năm 1918. Lãnh thổ của vùng Vilna, cùng với Vilna, được chuyển giao cho Litva theo "Hiệp ước chuyển giao thành phố Vilna và vùng Vilna cho Cộng hòa Litva và về sự tương trợ giữa Liên Xô và Litva", ký ngày 10-10-1939. Các lãnh thổ do Liên Xô gán cho Tây Ukraine và Tây Belarus, do "ý chí nhân dân" được tổ chức với sự tham gia của phía Liên Xô, đã được "đoàn tụ" lần lượt với SSR Ukraine và BSSR, vào tháng 11 năm 1939. Của Hitler. kế hoạch cho sự xuất hiện của các quốc gia nằm giữa "Châu Á" đã không được thực hiện (Liên Xô) và "Châu Âu" (Đức) - trên cơ sở các vùng lãnh thổ đông bắc của Ba Lan bị chiếm đóng bởi Đức - Litva và các vùng lãnh thổ đông nam của Ba Lan - Ukraina và bù nhìn. "Nhà nước Ba Lan". Trước khi bắt đầu cuộc chiến giữa Đức và Liên Xô, các đội quân của Hồng quân đã được tiến đến các vị trí cách xa 200-300 km so với những nơi được trang bị để phòng thủ, với năng lực mạng lưới liên lạc vận tải thấp và thiếu cơ sở hạ tầng quân sự cần thiết. (sân bay, cơ sở lưu trữ nhiên liệu, nhà kho) đáp ứng các điều kiện của thời kỳ hiện đại của chiến tranh và lãnh thổ chủ yếu là nơi sinh sống của những người dân địa phương không trung thành với chế độ Xô Viết.

Nhận được tin nhắn lúc 2 giờ ngày 17 tháng 9 rằng Hồng quân đã vượt qua biên giới Ba Lan, Bộ chỉ huy Đức lúc 7 giờ ra lệnh cho quân dừng lại trên tuyến Skole - Lvov - Vladimir-Volynsky - Brest - Bialystok (693). Vào ngày 20 tháng 9, Hitler thiết lập "đường phân giới cuối cùng" để quân Đức rút lui; Vượt qua Uzhoksky - Khyrov - Przemysl - r. San - r. Vistula - r. Narev - r. Pissa - biên giới của Đế chế (694). Như G. Guderian đã lưu ý trong hồi ký của mình, để lại Brest cho người Nga “chúng tôi coi là không có lợi” (695). Vào buổi tối cùng ngày, Molotov, trong một cuộc trò chuyện với Schulenburg, tuyên bố rằng chính phủ Liên Xô không thể phê duyệt đường này từ Przemysl đến Turka và đèo Uzhoksky, nhưng nhấn mạnh vào một đường dọc theo thượng nguồn sông. San. Cần phải lưu ý rằng đây là lãnh thổ Ukraine. Để đổi lấy nó, chính phủ Xô Viết “sẵn sàng nhượng lại Suwalki và vùng phụ cận có đường sắt, nhưng không nhượng cho Augustow” (696). Ngoài ra, Molotov đề xuất văn bản của thông cáo chung Xô-Đức về đường phân giới Xô-Đức ở Ba Lan, điều này đã không khơi dậy sự phản đối ở Berlin. Phía Đức đồng ý chuyển giao Suwalki cho nó để đổi lấy lãnh thổ dọc theo thượng nguồn sông. San, nhưng cũng cố gắng để có được Augustow với những khu rừng xung quanh.

Vào ngày 23 tháng 9, một thông cáo chung của Liên Xô-Đức được công bố: “Chính phủ Đức và chính phủ Liên Xô đã thiết lập một đường phân giới giữa quân đội Đức và Liên Xô, chạy dọc theo con sông. Pissa trước khi hợp lưu với sông. Narev, xa hơn nữa dọc theo sông. Narew trước khi hợp lưu của nó với sông. Con bọ, xa hơn nữa dọc theo sông. Bọ trước nơi hợp lưu của nó với sông. Vistula, xa hơn dọc theo sông. Vistula đến ngã ba sông San và xa hơn nữa dọc theo sông. San về nguồn gốc của nó.

Khó có thể không đồng tình với ý kiến ​​của M.I. Semiryaga rằng "kết quả của các cuộc bầu cử cho thấy rằng đại đa số dân cư của các khu vực này đồng ý với việc thành lập quyền lực của Liên Xô và gia nhập Liên bang Xô viết" "Về tình bạn và biên giới" Sau khi nhà nước Ba Lan cũ sụp đổ, Liên Xô và chính phủ Đức coi nhiệm vụ của họ là khôi phục hòa bình và trật tự trên lãnh thổ này và đảm bảo sự tồn tại hòa bình cho các dân tộc sống ở đó, tương ứng với đặc điểm quốc gia của họ. Cuối cùng, họ đã đi đến một thỏa thuận như sau:

Bài báo I Chính phủ Liên Xô và chính phủ Đức thiết lập ranh giới giữa các quốc gia cùng có lợi trên lãnh thổ của quốc gia Ba Lan trước đây, được đánh dấu trên bản đồ đính kèm và sẽ được mô tả chi tiết hơn trong một nghị định thư bổ sung. Điều II Cả hai Bên công nhận ranh giới lợi ích quốc gia chung được thiết lập tại Điều I là cuối cùng và sẽ loại bỏ bất kỳ sự can thiệp nào của quyền lực thứ ba vào quyết định này. Điều III Việc tổ chức lại nhà nước cần thiết trên lãnh thổ của giới tuyến được chỉ ra trong bài viết về phía tây được thực hiện bởi chính phủ Đức, trên lãnh thổ ở phía đông của giới tuyến này - bởi Chính phủ Liên Xô. Điều IV Chính phủ Liên Xô và Chính phủ Đức coi việc tái tổ chức trên là nền tảng đáng tin cậy cho việc phát triển hơn nữa quan hệ hữu nghị giữa các dân tộc của họ.

Điều V Hiệp ước này phải được phê chuẩn. Việc trao đổi các văn kiện phê chuẩn nên diễn ra càng sớm càng tốt tại Berlin.

Hiệp định có hiệu lực kể từ thời điểm ký kết. Được biên soạn thành hai bản gốc, bằng tiếng Đức và tiếng Nga. Mátxcơva, ngày 28 tháng 9 năm 1939. Theo ủy quyền Đối với Chính phủ Liên Xô Chính phủ Đức V. Molotov I. Ribbentrop Ba giao thức bí mật được đính kèm với thỏa thuận - một bí mật và hai bí mật. Nghị định thư bí mật xác định thủ tục trao đổi công dân Liên Xô và Đức giữa cả hai phần của Ba Lan bị chia cắt, và giao thức bí mật đã điều chỉnh các khu vực thuộc “các lĩnh vực quan tâm” của Đông Âu liên quan đến sự phân chia của Ba Lan và các “biện pháp đặc biệt sắp tới về Lãnh thổ Litva để bảo vệ lợi ích của phía Liên Xô ”, đồng thời thiết lập nghĩa vụ của các bên trong việc ngăn chặn bất kỳ“ kích động của Ba Lan ”nào ảnh hưởng đến lợi ích của các bên. Trong cuộc xâm lược Ba Lan, quân Đức đã chiếm đóng Lublin Voivodeship và phần phía đông của Warsaw Voivodeship, các lãnh thổ của họ, theo Hiệp ước Molotov-Ribbentrop, thuộc phạm vi lợi ích của Liên Xô. Để bù đắp cho Liên Xô về những tổn thất này, một nghị định thư bí mật đã được soạn thảo cho hiệp ước này, theo đó Lithuania ngoại trừ một khu vực nhỏ Quận Suwalki lọt vào phạm vi ảnh hưởng của Liên Xô. Sự trao đổi này giúp Liên Xô không can thiệp vào quan hệ với Litva, dẫn đến việc thành lập Lực lượng SSR Litva vào ngày 15 tháng 6 năm 1940. Vụ thảm sát Katyn- Thảm sát công dân Ba Lan (chủ yếu là các sĩ quan bị bắt của quân đội Ba Lan), được thực hiện vào mùa xuân năm 1940 bởi NKVD của Liên Xô. Bằng chứng là các tài liệu được công bố vào năm 1992, các vụ hành quyết được thực hiện theo quyết định của quân nhân NKVD của Liên Xô theo nghị quyết của Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik ngày 5 tháng 3 năm 1940. . Theo các tài liệu lưu trữ được công bố, có tổng cộng 21.857 tù nhân Ba Lan bị xử bắn.

Đầu tiên, Liên Xô, và sau đó là Ross Fede, thừa nhận rằng việc hành quyết các tù nhân chiến tranh Ba Lan được thực hiện bởi các công nhân của NKVD của Liên Xô vào mùa xuân năm 1940 với sự trừng phạt do lãnh đạo chính thức của đất nước đưa ra. Trong một ghi chú của L.P. Beria gửi I.V. Stalin ngày 3 tháng 3, các trường hợp tù nhân chiến tranh trong các trại đã được đề xuất - 14.700 người là cựu sĩ quan Ba ​​Lan, quan chức, địa chủ, cảnh sát, sĩ quan tình báo, hiến binh, bao vây và quản giáo, cũng như các trường hợp bị bắt và trong các nhà tù ở các khu vực phía tây của Ukraine và Belarus với số lượng lên tới 11.000 người, thành viên của nhiều tổ chức gián điệp và phá hoại phản cách mạng, chủ đất cũ, nhà sản xuất, cựu sĩ quan Ba ​​Lan, quan chức và những người đào ngũ - được xem xét trong một trật tự đặc biệt, với việc áp dụng hình phạt tử hình đối với họ - bắn. Kết quả là, một cuộc họp đặc biệt được thành lập - một troika - bao gồm Merkulov, Kobulov và Bashtakov, được cho là sẽ xem xét các vụ việc và đưa ra quyết định.