Cách đây đúng một năm, ngày 9/11/2016, tỷ phú Donald Trump đã thắng cử Tổng thống Mỹ. Chiến thắng của ông trùm lập dị gây bất ngờ không chỉ đối với các chuyên gia, nhà công nghệ chính trị mà cả những người Mỹ bình thường.

"Việc Trump đắc cử đã là một bất ngờ đối với nhiều người", Yevsey Vasilyev, Phó tổng giám đốc Văn phòng Truyền thông Chiến lược, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với RT. “Trump đã quá bất thường với những lời kêu gọi từ bỏ chính sách can thiệp vào công việc của các quốc gia khác và chỉ trích thẳng thắn chủ nghĩa toàn cầu”, chuyên gia này nhấn mạnh.

Vào mùa thu năm 2016, hai lực lượng đối lập đã đụng độ nhau trên chính trường Hoa Kỳ: một bên là đại diện của giới tinh hoa tự do Hillary Clinton, bên kia là tỷ phú lập dị Donald Trump, người đã đưa ra những tuyên bố tranh cử cứng rắn.

Daria Platonova, chuyên gia tại Trung tâm Giám định Địa chính trị, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với RT: “Cách đây đúng một năm, cuộc chiến tranh giành vị trí tổng thống này là cuộc đụng độ của hai ý thức hệ”. “Một mặt, trong con người của Hillary Clinton, mô hình cực kỳ tự do và toàn cầu hóa về việc xuất khẩu dân chủ, và mặt khác, Trump, người là một ứng cử viên bí ẩn.”

Theo chuyên gia, chương trình của Trump đan xen chặt chẽ các lập trường của chủ nghĩa hiện thực, bảo vệ lợi ích của Hoa Kỳ với chủ nghĩa dân túy - không phải như một công cụ hùng biện, mà là một hệ tư tưởng từ bỏ sự đối lập cũ của cánh hữu và cánh tả để ủng hộ sự phản đối của những người chống lại giới tinh hoa theo chủ nghĩa toàn cầu.

• Donald Trump và Hillary Clinton trong cuộc tranh luận
• Reuters

Pavel Sharikov, người đứng đầu Trung tâm Nghiên cứu Ứng dụng tại Viện Nghiên cứu Hoa Kỳ và Canada thuộc Viện Khoa học Nga, nhấn mạnh: “Từ chiến thắng trong cuộc bầu cử, rõ ràng là vị tổng thống này đã mơ hồ và không chuẩn mực. “Vẫn rất khó để nói những gì anh ấy đã đạt được, bởi vì vẫn còn là một bí ẩn về động lực của anh ấy để tham gia các cuộc bầu cử này là gì và những mục tiêu thực sự mà anh ấy đặt ra cho bản thân.”

Tránh luận tội

Thực tế, người ta đã nghe nói về việc luận tội Trump kể từ khi tỷ phú đắc cử tổng thống Hoa Kỳ. Các chính trị gia trên Đồi Capitol, cũng như các nhà báo và nhà quan sát, đã hơn một lần nói về điều này.

"Sự kiện lớn nhất trong năm nay là Trump ở lại Nhà Trắng", Alexander Domrin, một người Mỹ theo chủ nghĩa Mỹ, giáo sư tại Trường Kinh tế Đại học, nói với RT. - Tôi nhớ rất rõ ngày đó, ngày 8/11/2016, và càng nhớ hơn là ngày 9/11, khi người Mỹ bắt đầu tổng kết kết quả bầu cử. Và vào ngày 10 tháng 11, tức là ngày hôm sau, những chuyên gia được gọi là bắt đầu dự đoán Trump còn bao nhiêu thời gian trước khi bị luận tội không thể tránh khỏi. Ai đó nói rằng anh ta sẽ không sống sót cho đến tháng Giêng. Ai đó - điều đó sẽ không ngồi trong sáu tháng.

• Reuters

Cuộc bầu cử của Trump đã gây ra phản ứng mạnh mẽ từ những người ủng hộ Hillary Clinton.

Trên truyền hình Mỹ, mọi người đã khóc, lo lắng trước sự thất bại của thần tượng.

Từ tháng 11 đến tháng 12 năm 2016, hàng nghìn người tại các thành phố lớn của Mỹ đã tham gia các cuộc biểu tình đồng loạt phản đối việc bầu một người "phân biệt giới tính" và ủng hộ việc hạn chế di cư làm tổng thống. Vào ngày sau khi ông nhậm chức, ngày 20 tháng 1 năm 2017, hàng ngàn người phản đối tân tổng thống trong đội mũ hồng đã diễu hành ở Washington. Những người ủng hộ Trump cũng không ngồi nhà.

Tuy nhiên, bất chấp làn sóng phản đối và phản đối kéo dài trong năm, sự xuất hiện của những người ủng hộ Trump cấp tiến từ phong trào cánh hữu, cuộc đụng độ của họ với cánh tả cực đoan - "chống phát xít", sự từ chối của toàn bộ thành phố tuân theo. chính sách di cư của tân tổng thống, hệ thống chính trị của nước Mỹ vẫn chưa hết chấn động.

“Thành công của Trump có thể được gọi là thực tế rằng Hoa Kỳ vẫn tồn tại và đất nước tiếp tục phát triển,” Sharikov nói.

Sự phản bội của đảng cộng hòa

Theo các chuyên gia, điều bất ngờ chính trong chính trị nội địa Hoa Kỳ là Trump không bao giờ được phép thực hiện các điểm quan trọng trong chương trình tranh cử của mình - hủy bỏ chương trình bảo hiểm y tế Obamacare, vốn không được cử tri Đảng Cộng hòa ưa chuộng và hạn chế di cư bằng cách xây dựng một bức tường ở biên giới với Mexico.

Domrin nói: “Anh ấy không làm gì để thực hiện những lời hứa tranh cử của mình, mà anh ấy đã được bầu chọn bởi những người dân Mỹ vĩ đại.

• Reuters

Theo giám đốc của Franklin Roosevelt Foundation for the Study of the United States (MSU) Yuri Rogulev, điều ngạc nhiên không phải là quan điểm của chính Trump đối với các vấn đề kinh tế trong nước, đặc biệt là liên quan đến việc bãi bỏ chương trình y tế Obamacare, nhưng thực tế là Đảng Cộng hòa đã không ủng hộ ông.

Vào ngày 8 tháng 11 năm 2016, đồng thời với các cuộc bầu cử tổng thống là bầu cử Thượng viện và Hạ viện, việc bãi bỏ Obamacare là một lời hứa tranh cử quan trọng của đảng Cộng hòa.

Tuy nhiên, đã nhận được đa số trong Quốc hội, họ đã không tuân theo tổng thống về vấn đề này.

Rogulev nói: “Đây là một đòn nghiêm trọng đối với Trump. “Ông ấy đang đề xuất cải cách thuế lớn, kích thích nền kinh tế và hệ thống chăm sóc sức khỏe được thiết kế dưới thời Obama đòi hỏi rất nhiều tiền để đầu tư vào lĩnh vực này. Kế hoạch tiết kiệm thuế của ông ấy sẽ hoạt động như thế nào trong vấn đề này là một câu hỏi rất lớn ”.

Không hủy hoại nền kinh tế

Hiện tại, nền kinh tế Mỹ đang có những xu hướng tích cực. Vào tháng 10 năm 2017, Trump cho biết tỷ lệ thất nghiệp ở mức thấp nhất trong một thập kỷ. GDP thể hiện tốc độ tăng trưởng kinh tế bền vững trong vòng 3%.

Rogulev lưu ý: “Trump được cứu phần lớn nhờ vị trí thuận lợi của nền kinh tế. - Có những lo ngại rằng cuộc bầu cử của ông sẽ kéo thị trường đi xuống, nếu không muốn nói là hoảng loạn thì sự bi quan sẽ bắt đầu liên quan đến sức mua, hành động kinh doanh. Nhưng điều này đã không xảy ra, việc kinh doanh đã diễn ra tương đối khả quan.

Như các chuyên gia nhấn mạnh, mặc dù đây là một thực tế tích cực đối với bản thân Trump, nhưng cần lưu ý rằng nguồn gốc của sự tăng trưởng hiện tại đã được hình thành sớm hơn và nước Mỹ chỉ bắt đầu thoát ra khỏi cuộc khủng hoảng vào năm cuối cùng dưới thời Barack Obama.

• Tòa nhà Sở giao dịch chứng khoán New York
• Reuters

Một điều nữa là các đối thủ của Trump đã dự đoán về một sự sụp đổ thực sự sau khi ông nhậm chức, nhưng điều này đã không xảy ra.

Đảo ngược chính sách đối ngoại

“Có lẽ, một trong những điều bất ngờ chính trong năm đầu tiên của nhiệm kỳ tổng thống của Donald Trump có thể được coi là sự khác biệt gần như hoàn toàn giữa chính sách đối ngoại sau đó của ông ấy và những tuyên bố mà chúng tôi nghe được từ ông ấy trong cuộc chạy đua bầu cử,” Vasilyev tin tưởng.

Theo chuyên gia này, chương trình chính sách đối ngoại của Trump trong thời gian tranh cử dựa trên những chỉ trích đối với Trung Quốc, kế hoạch điều chỉnh lại nguồn tài trợ của NATO và những tuyên bố về khả năng "hòa hợp" với Nga. Tuy nhiên, gần như cuộc gặp đầu tiên với một nhà lãnh đạo nước ngoài ngay sau khi Trump chính thức được phê chuẩn làm chủ nhân Nhà Trắng là cuộc hội đàm giữa ông với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, có thể thấy qua nghi thức bắn súng, đã diễn ra trong bầu không khí rất thân thiện. .

“Vào thời điểm trước khi ông ấy nhậm chức, có vẻ như các lệnh trừng phạt mà Obama áp đặt đã đến đáy, nó không thể tồi tệ hơn nữa, đặc biệt là khi Trump tỏ ra thông cảm với tổng thống của chúng tôi. Tuy nhiên, hóa ra đây không phải là đáy - vẫn chưa có cảm giác rằng điều tồi tệ nhất đã qua ”, Sharikov nhận xét về tình hình.

Trump đã không bao giờ có thể vượt qua áp lực của việc thành lập và Quốc hội Đảng Cộng hòa, thậm chí đã khởi xướng một cuộc điều tra về mối quan hệ của tổng thống với Nga. Và mặc dù trước đó tỷ phú nói rằng ông sẵn sàng đến thăm Moscow sau khi đắc cử, nhưng ông đã gặp Tổng thống Nga Vladimir Putin ở nơi cuối cùng của tất cả các nhà lãnh đạo thế giới - chỉ vào tháng 7 năm 2017, tại hội nghị thượng đỉnh G20 ở Hamburg.

• Reuters

Trump, người từng chỉ trích Obama về chủ nghĩa can thiệp và nỗ lực thay đổi chế độ chính trị ở các nước khác, hiện kêu gọi thay đổi quyền lực ở Triều Tiên, tăng cường đội ngũ Mỹ ở Afghanistan, tham gia tích cực vào cuộc chiến ở Syria, và thậm chí tiến hành một cuộc tấn công tên lửa trên lãnh thổ của nó vào tháng 4 năm 2017.

Tổng thống Mỹ cũng rút lại lời nói về NATO là một tổ chức lỗi thời và không cần thiết. Dưới thời Obama, các cuộc tập trận nhằm răn đe Nga đang được tổ chức ở các nước châu Âu và các đơn vị bổ sung của quân đội Mỹ đang được triển khai.

Vasiliev tuyên bố: “Không còn bất kỳ dấu hiệu nào về chủ nghĩa biệt lập được gán cho ông trước đó.

Chủ nghĩa dân túy ngắn hạn

Ngay sau khi Donald Trump đắc cử, việc các nhà khoa học chính trị nói về “thời điểm dân túy” đã trở thành mốt. Bản thân thuật ngữ này do nhà xã hội học người Bỉ Chantal Muf đưa ra, và nó có nghĩa là sự hình thành một phong trào phản đối mới ở các nước phương Tây, dựa trên những người thất vọng về hệ thống kinh tế và chính trị hiện tại.

Thay vì sự đối lập cổ điển giữa cánh hữu và cánh tả trong chính trị, những người theo chủ nghĩa dân túy đưa ra những sự đối lập khác: chủ nghĩa toàn cầu / chủ nghĩa chống toàn cầu, “con người là trên hết” / “nhân loại trên hết”, “Hoa Kỳ của những bờ biển có tư tưởng tự do” / “nội địa nước Mỹ”, những người theo chủ nghĩa tự do / những người ủng hộ về các giá trị truyền thống, con người / đầm lầy, Daria Platonova giải thích.

“Trump có rất nhiều điều trừu tượng về họ (“ họ ”) trong các bài phát biểu của mình, và ông ấy tự cho mình là người đối lập với“ họ ”này,” Platonova nhấn mạnh.

“Có lẽ điểm độc đáo trong tình huống của Trump là ông ấy có thể kết hợp chủ nghĩa dân túy và chỉ trích đối với cơ sở, đồng thời sẵn sàng đàm phán với cơ sở này. Không giống như các nhà lãnh đạo châu Âu, Trump hóa ra không phải là một người theo chủ nghĩa dân túy thuần túy ”, chuyên gia này tin tưởng.

Theo Domrin, nhiệm vụ của Donald Trump là cầm cự thêm một năm nữa.

• Reuters

“Vào tháng 11 năm 2018, sẽ có nhiều cuộc bầu cử phụ vào Quốc hội,” chuyên gia giải thích. "Nếu anh ta có thể tạo ra liên minh của riêng mình ở đó, thu hút được đa số người của mình trong Quốc hội, thì anh ta sẽ có thể hiện thực hóa chương trình bầu cử của mình."

Điều gì đang xảy ra ở Mỹ ngay bây giờ? Phần 1

Sau chiến thắng của Donald Trump trong cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ, ngày càng có nhiều thông điệp bắt đầu được gửi đến từ bên kia đại dương. Tuy nhiên, sau khi lọc các báo cáo này qua các hãng thông tấn tiếng Nga, không thể hiểu nổi tại sao một bộ phận cử tri lại không hài lòng và tại sao bộ phận kia lại vui mừng. Mặc dù có vẻ như Hillary Clinton và Barack Obama đã công nhận kết quả cuộc bỏ phiếu là hợp pháp. Alexander Galkin, nhà báo chuyên mục của Realnoe Vremya, sống ở Thung lũng Silicon (Silicon), đã thấy tâm trạng của người Mỹ đang thay đổi như thế nào. Trong chuyên mục của tác giả, viết riêng cho báo điện tử của chúng tôi, ông hiểu rõ tình hình hiện nay ở hải ngoại.

Gần đây, Hợp chủng quốc Hoa Kỳ là nguồn cung cấp tin tức nóng hổi gần như mỗi ngày. Đứng sau đa số tuyệt đối là Donald Trump, Tổng thống Hoa Kỳ hiện đã được bầu và chính thức nhậm chức. Những tuyên bố, lời hứa tranh cử và những hành động đầu tiên của ông trên cương vị tổng thống - hầu hết mọi hành động - ngay lập tức trở thành cảm xúc, được báo chí tích cực đưa tin và thảo luận trên khắp thế giới. Chưa bao giờ đất nước bị chia cắt như vậy và chưa bao giờ nước Mỹ có một tổng thống như vậy. Điều gì đang xảy ra bây giờ và nó cảm thấy như thế nào từ bên trong?

Tôi muốn nói ngay rằng tôi không phải là một nhà khoa học chính trị và nói chung tôi có quan hệ rất xa với chính trị. Vì vậy, tôi không giả vờ phân tích một cách có hệ thống về tình huống, cũng như để hiểu đúng về nó. Tôi chỉ đang cố gắng đưa ra quan điểm của tôi về các sự kiện hiện tại và suy nghĩ của tôi về vấn đề này.

"Sự thật" đau đớn "nhất đối với các đối thủ chính trị của Trump là bất chấp mọi nỗ lực của họ, Trump vẫn là một tổng thống hợp pháp đã thắng cuộc bầu cử Hoa Kỳ theo tất cả các luật và quy định." Ảnh tvk6.ru

Kết quả bầu cử và sự từ chối của họ

Có lẽ sự thật “đau đớn” nhất đối với các đối thủ chính trị của Trump là bất chấp mọi nỗ lực của họ, Trump vẫn là một tổng thống hợp pháp, người đã thắng cử tại Hoa Kỳ theo mọi luật lệ và quy định.

Tôi đã viết trong một trong những số báo trước rằng Hoa Kỳ có một hệ thống bầu cử tổng thống khá bất thường, nơi không phải đa số tuyệt đối quyết định, mà là hệ thống bầu cử. Chính nhờ tính năng này (nhằm san bằng quy mô của các bang và được phát minh ra vì sự bình đẳng của tất cả các bang) mà Trump có thể giành chiến thắng trong cuộc bầu cử mặc dù có tổng cộng vài triệu người bỏ phiếu cho ông ấy ít hơn cho Hillary Clinton. .

Trong khoảng thời gian giữa cuộc bầu cử cấp bang và cuộc bỏ phiếu đại cử tri, đời sống chính trị ở Hoa Kỳ bùng nổ theo đúng nghĩa đen: nếu trước đó Trump bị cười nhạo khi ông ta vô tình (có phải do tình cờ không?) Nhầm lẫn ngày xảy ra vụ tấn công ngày 11 tháng 9 (bằng tiếng Anh là 9 -eleven, 11/9) và các chuỗi cửa hàng tiện lợi (7-11, 7 -11), sau đó trong thời gian này, họ bắt đầu trực tiếp đưa ra cáo buộc về việc làm mất uy tín cuộc bầu cử do sự can thiệp của tin tặc Nga và về một hồ sơ đặc biệt trên anh ta. Trên cả truyền hình và điện ảnh, ông đều ủng hộ vai diễn "một triệu phú kỳ quặc với tham vọng tổng thống".

Việc Trump mơ ước trở thành Tổng thống Hoa Kỳ đã bị nói đùa trong nhiều năm: cả trên talk show của Oprah (một trong những chương trình trò chuyện nổi tiếng nhất ở Hoa Kỳ) và Barack Obama trong các bài phát biểu hàng năm của ông. Ngay cả loạt phim hoạt hình nổi tiếng "The Simpsons" đã đánh bại điều này trong một trong những tập phim mà Marge có được tương lai và trở thành tổng thống Mỹ tiếp theo sau Donald Trump! Như vậy, chúng ta có thể nói rằng hình ảnh Trump là ứng cử viên vĩnh cửu cho chức tổng thống Hoa Kỳ đã được mọi người Mỹ biết đến trong ít nhất 20 năm qua.

“Buổi biểu diễn, đặc biệt là trong những năm đầu, rất thành công, Trump thậm chí còn nhận được một ngôi sao trên Đại lộ Danh vọng Hollywood và thêm hình ảnh một doanh nhân tài giỏi vào hình ảnh của mình”. Ảnh nbcnews.com

Ứng cử viên cho "The Candidate" và "House of Cards"

Tuy nhiên, người Mỹ biết đến ông nhiều hơn nhờ chương trình truyền hình thực tế Apprentice, được Trump tổ chức trên kênh NBC trong 14 năm vào mỗi thứ Năm hàng tuần. Trong chương trình này, các ứng viên được giao nhiều nhiệm vụ kinh doanh không hề nhỏ (tăng vốn khởi nghiệp bằng cách bán nước chanh, phát triển chiến dịch quảng cáo, bán tranh của các nghệ sĩ trừu tượng, v.v.). Trump đã trở thành động cơ của chương trình, với tư cách là người dẫn chương trình với đoạn độc thoại bất biến của anh ấy về một trong nhiều khía cạnh của việc trở thành một doanh nhân thành đạt và là nhà tài trợ giải thưởng cho những người thắng cuộc trong chuyến du lịch đến dùng bữa tại căn hộ áp mái của anh ấy hoặc đi dạo trong căn hộ của anh ấy. máy bay phản lực cá nhân và dùng bữa trên tàu. Chương trình, đặc biệt là trong những năm đầu, rất thành công, Trump thậm chí còn nhận được một ngôi sao trên Đại lộ Danh vọng Hollywood và thêm vào hình ảnh của ông hình ảnh một doanh nhân tài giỏi, biết cách kinh doanh bất chấp khó khăn và trong bất kỳ hoàn cảnh nào. (mà phần lớn, phản ánh tình trạng thực tế của Trump, người trong những năm 90, do khủng hoảng, đã cân bằng trong một thời gian dài bên bờ vực phá sản, nhưng đã có thể thoát ra khỏi lỗ nợ và không. làm ăn thua lỗ). Chương trình vẫn đang diễn ra và vào năm 2017, thay vì Trump, nó được tổ chức bởi Arnold Schwarzenegger.

Cả với tư cách là người dẫn chương trình và trong chiến dịch tranh cử tổng thống của mình, Trump được nhớ đến với những phát ngôn khá tai tiếng, thậm chí là phân biệt giới tính, tuy nhiên, điều này ảnh hưởng cực kỳ tích cực đến xếp hạng của ông. Điều đáng chú ý là gần như đồng thời với chiến dịch bầu cử ở Hoa Kỳ, loạt bài về chính trị của House of Cards đang trở nên phổ biến rộng rãi, trong đó tập trung vào các thủ đoạn và âm mưu của ẩm thực chính trị hiện đại, về sự giả hình và tàn ác của nó vì lợi ích của việc duy trì uy tín. Các nhân vật trong loạt phim này giống một cách đáng ngạc nhiên với các chính trị gia điển hình của Mỹ, đặc biệt là với gia đình Clinton (mặc dù điều này không được đề cập ở bất cứ đâu). Trong bối cảnh đó, Trump, vì đây không phải là lần đầu tiên xảy ra trong cuộc đối đầu giữa hai đảng chính trị hàng đầu ở Hoa Kỳ, “đóng vai” một người Mỹ giản dị (George Double-U Bush vẫn rất giỏi trong vai trò này vai trò), người có thể xa rời lý tưởng, nhưng xa lạ với thói đạo đức giả và không cố gắng giả vờ trở thành một người mà anh ta không phải là người.

Chiến thắng "độc đáo"

Chính House of Cards đã thống trị chính trường Hoa Kỳ trong một thời gian dài: những thành phần yếu thế và dễ bị tổn thương trong xã hội (cộng đồng LGBT, gia đình thu nhập thấp, người nhập cư) nhận được nhiều sự quan tâm hơn những người “bình thường” (truyền thống, kiếm đủ tiền để hỗ trợ bản thân họ hoặc có trường hợp riêng của họ) cho người Mỹ. Tất cả các hành động của chính quyền tổng thống và bản thân ông đều nhằm mục đích thông qua luật để bảo vệ những nhóm dân cư này, và cùng một Obamacare, bị nhiều chính trị gia (khác xa nghèo!) Liên tục chỉ trích, là nhằm mục đích chính xác là bảo vệ xã hội cho người nghèo.

“Những người Mỹ bình thường đã trở nên lo sợ rằng chính phủ không còn đại diện cho lợi ích của họ, và họ không còn là phe chính trị đa số nữa. Và việc Hillary Clinton được bầu làm tổng thống sẽ cho thấy sự bình đẳng của phụ nữ và nam giới và sẽ củng cố hơn nữa những lo ngại này ”. Ảnh washtonpost.com

Không thể không chú ý đến sự thay đổi liên tục về sự nhấn mạnh đối với các nhóm này. Nhiều người Mỹ có thu nhập đủ để trả cho bảo hiểm y tế, làm việc chăm chỉ cho nó, đã không hài lòng với điều này. Ngoài việc thiếu quan tâm đến lợi ích của họ, nhiều người trong số những bộ phận dân cư này cũng không hài lòng với các chuẩn mực hành vi và quyền tự do ngôn luận đã được thiết lập ở Hoa Kỳ, khi nói về việc ủng hộ các quyền được coi là “hình thức tốt”. của các phong trào xã hội bất lợi và độc đáo, ngay cả khi bạn thờ ơ với cái trước và ghê tởm cái sau. Chính nhóm này là một trong những nhóm chính của đại cử tri Donald Trump trong cuộc bầu cử vừa qua. Trump, với tất cả những tuyên bố mơ hồ nhưng chân thành của mình, phản ánh chính xác những gì họ cũng muốn nói, nhưng không thể vì những chuẩn mực hành vi phổ biến trong xã hội.

Và thực tế là một tính toán sai lầm lớn đã được thực hiện trong việc dự đoán kết quả bầu cử, khi Hillary Clinton dự đoán chiến thắng với xác suất gần 90% một ngày trước cuộc bỏ phiếu, một lần nữa phản ánh truyền thống tồn tại trong xã hội Mỹ hiện đại, được gọi là "vòng xoáy của im lặng ”, nghĩa là, nếu bạn không thích người da đen, người Do Thái và người đồng tính, thì bạn buộc phải giữ im lặng và không nói về điều đó, để không có vẻ như cố chấp hoặc phân biệt đối xử với ai đó. Nhưng điều này lại dẫn đến sự phổ biến của các nhóm xã hội này, và như Belkovsky đã nhận xét một cách khéo léo, những người Mỹ bình thường bắt đầu lo sợ rằng chính phủ không còn đại diện cho lợi ích của họ, và họ không còn là đa số chính trị nữa. Và việc Hillary Clinton được bầu làm tổng thống sẽ cho thấy sự bình đẳng của phụ nữ và nam giới và củng cố thêm những nỗi sợ hãi này. Đó là lý do tại sao dự báo đã sai: các cử tri thành thật nói dối câu hỏi họ sẽ bỏ phiếu cho ai, để không thể hiện động cơ và yêu cầu thực sự của họ trước thời hạn. Chính cử tri này đã đưa Donald Trump đến một chiến thắng bất ngờ như vậy!

Trong số tiếp theo, chúng ta sẽ nói về lễ nhậm chức và những bước đầu tiên của ông trên cương vị Tổng thống Hoa Kỳ, thảo luận về các cuộc biểu tình và hậu quả của việc này.

Alexander Galkin

Tài liệu tham khảo

Alexander Vladimirovich Galkin- Kỹ sư phát triển tại Microsoft; quản trị viên và người quản lý Wikipedia bằng Quốc tế ngữ; đa ngôn.

• Sinh ngày 26 tháng 2 năm 1979 tại Kazan.
• Năm 1996, anh tốt nghiệp tại Kazan Gymnasium số 102 với huy chương vàng.
• Năm 2002, anh tốt nghiệp loại xuất sắc khoa nhi của Đại học Y khoa Bang Kazan.
• Từ năm 2002 đến 2005, ông làm việc tại Viện Sinh học Thần kinh ở Berlin.
• Năm 2012, anh tốt nghiệp Đại học Kỹ thuật Hamburg.
• Kể từ năm 2013, anh ấy đã làm việc tại Microsoft với tư cách là một kỹ sư (Kỹ sư phát triển phần mềm) trong bộ phận của công cụ tìm kiếm Bing. Văn phòng đặt tại Sunnyvale, California (Thung lũng Silicon).
• Thông thạo tiếng Nga, Tatar, Anh, Đức, Pháp và Esperanto. Anh ấy cũng nói được tiếng Ý và tiếng Tây Ban Nha.
• Tác giả của các bài viết về các chủ đề khác nhau trên habrahabr.ru, geektimes.ru, pikabu.ru. Người phụ trách chuyên mục của Realnoe Vremya.

Câu chuyện về vụ việc được cho là gian lận hoạt động của "Đại học Trump" nhận được một diễn biến khác sau khi kết thúc cuộc bầu cử Hoa Kỳ so với những gì mà ứng cử viên tổng thống Donald Trump đã hứa. Điều này đã được báo cáo bởi TASS từ Washington với sự tham khảo của tờ báo Politico.

Vào ngày 28 tháng 11, phiên điều trần vốn đã bị hoãn ba lần trong vụ án "Đại học" tai tiếng sẽ bắt đầu tại New York. Đơn kiện do các cựu sinh viên dự kiến ​​theo học ngành giao dịch bất động sản với giá 35.000 USD, nhưng theo họ, không nhận được kiến ​​thức cần thiết, hơn nữa cơ sở giáo dục này hoạt động không có giấy phép.

Trong khi Trump nói trong một cuộc phỏng vấn trong cuộc bầu cử sơ bộ vào tháng Ba rằng ông sẽ không đi dàn xếp "bởi vì đây là một trường hợp dễ dàng có thể thắng tại tòa", thì giờ đây, theo nguồn tin của Politico, tổng thống đắc cử của Mỹ sẵn sàng trả 20 25 triệu tiền bồi thường cho các cựu sinh viên của "Đại học Trump" và cho các dịch vụ của luật sư.

Bản thân Trump, người đã hứa xây hàng rào ở biên giới với Mexico, trước đó đã nói rằng phiên tòa xét xử ở California sẽ không công bằng, vì thẩm phán có gốc gác Mexico. Trump không thừa nhận sự tồn tại của các vi phạm, nhưng cam kết trả số tiền cần thiết. Vào tháng 5, có thông tin cho rằng sau cuộc bầu cử tổng thống, tỷ phú sẽ ra điều trần tại phiên tòa trong vụ án này. Giờ đây, theo các luật sư của ông, việc giải quyết vụ việc sẽ cho phép chính trị gia tập trung vào các vụ việc trong Nhà Trắng.

Theo báo cáo của các phương tiện truyền thông, phần lớn số tiền này sẽ được trả cho các sinh viên cũ của trường đại học. Số tiền còn lại sẽ để trả cho các luật sư tham gia phiên tòa. Cụ thể, có khoảng bảy nghìn người từng học tại Đại học Trump sẽ nhận được số tiền này.

"Thỏa thuận dàn xếp trị giá 25 triệu đô la hôm nay là một nhượng bộ đáng kinh ngạc từ Donald Trump và một chiến thắng quan trọng cho hơn 6.000 nạn nhân của trường đại học lang băm của ông ấy", Tổng chưởng lý New York Eric Schneiderman cho biết trong một tuyên bố.

“Tôi hài lòng rằng theo các điều khoản của thỏa thuận này, mọi nạn nhân đều sẽ được bồi thường và Donald Trump sẽ trả tới 1 triệu đô la tiền phạt cho Bang New York vì vi phạm luật giáo dục,” ông nói thêm.

Trước đó, Schneiderman gọi công việc của Đại học Trump là "một trò lừa đảo từ đầu đến cuối", nói thêm rằng tổ chức này đã đưa ra những lời hứa suông để kiếm tiền từ những người tuyệt vọng.

Văn phòng công tố cho rằng tổ chức giáo dục, cam kết cung cấp các dịch vụ giáo dục chất lượng cao, trên thực tế chỉ huy động vốn từ các khách hàng của mình. Các sinh viên được cho là chỉ được tuyển dụng để tham gia các cuộc hội thảo tốn kém và thường vô ích. Ngoài ra, năm nghìn thính giả đã trả 35.000 đô la cho giáo dục của họ đã được hứa hẹn một cuộc gặp cá nhân với Trump, nhưng thay vào đó họ chỉ được mong đợi có một bức ảnh dựa trên nền của một bức ảnh toàn thời gian, RIA Novosti đưa tin.

Lưu ý rằng vụ bê bối xung quanh Đại học Trump không bị đối thủ chính trị Hillary Clinton chú ý, người đã gọi cơ sở giáo dục này là một "cấu trúc gian lận".

Tuy nhiên, ở các bang khác nhau, số lượng cư dân trên mỗi đại cử tri có thể thay đổi nhiều lần. Ví dụ, ở Dakotas, Alaska, Wyoming và một số tiểu bang dân cư thưa thớt khác, 300.000 cử tri nhận một đại cử tri và khoảng 700.000 cử tri ở California. Hệ thống được thiết lập để ngăn các bang đông dân lấn át các bang nhỏ quá mức.

Nguyên tắc "người chiến thắng giành tất cả" cũng đóng một vai trò trong việc bỏ phiếu của bang - với 50% cộng với một phiếu bầu, ứng cử viên sẽ chiếm toàn bộ bang. Ví dụ, bang Florida và New York có 29 trường cao đẳng bầu cử. Ở trạng thái đầu tiên, Trump đã thắng với tỷ số hẹp, và ở trạng thái thứ hai, Clinton thắng với tỷ số cách biệt rộng. Kết hợp lại, ở hai bang, Clinton nhận được 8,6 triệu phiếu bầu và Trump 7,2 triệu phiếu, nhưng ở Cử tri đoàn, các bang này cho họ lợi thế ngang nhau.

Các nhà xã hội học đang tìm kiếm ở đâu?

Chiến thắng của Trump khiến cả thế giới ngạc nhiên - trong giai đoạn cuối của cuộc chạy đua bầu cử vào mùa thu năm 2016, các cuộc thăm dò dư luận cho thấy lợi thế nhẹ nhưng ổn định cho đối thủ của ông. Clinton dẫn trước đảng Cộng hòa 3-5 điểm phần trăm, điều này trên quy mô quốc gia khiến nhiệm kỳ tổng thống của bà gần như không thể tránh khỏi.

New York Times đã đánh giá cơ hội chiến thắng của họ mỗi ngày kể từ khi đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa chọn ứng cử viên của họ cho Nhà Trắng. Tại Clinton kể từ cuối mùa hè, tỷ lệ này dao động trong khoảng 70 đến 93%. Tờ The Independent của Anh, một ngày trước khi mở cửa các điểm bỏ phiếu, đã đưa tin về "lý do toán học" cho chiến thắng không thể tránh khỏi của Clinton.

Washington Post ngay lập tức thu hút sự chú ý đến một số mâu thuẫn giữa các khuôn mẫu nảy sinh trên cơ sở các cuộc thăm dò sớm và bỏ phiếu thực sự. Ví dụ, các cuộc thăm dò dư luận cho thấy 29% công dân Mỹ gốc Tây Ban Nha ủng hộ Trump trong cuộc bỏ phiếu - trái ngược với quan điểm phổ biến rằng nhóm dân số này sẽ bầu Clinton. Đảng Dân chủ đã thất bại trong việc thu hút đại đa số cử tri trẻ - tầng lớp xã hội tự do truyền thống. 54% người Mỹ trẻ tuổi đã bỏ phiếu cho cô ấy và 37% cho Trump. Để so sánh, vào năm 2012, trong số các cử tri từ 18 đến 29 tuổi, gần 70% ủng hộ Obama.

NYT thừa nhận rằng mô hình dự đoán của họ không hoạt động. Ấn phẩm đặt câu hỏi về khả năng dự đoán chính xác các sự kiện quan trọng của dữ liệu lớn. Sai lầm của các nhà xã hội học là do những câu hỏi không chính xác, cũng như những thiếu sót trong việc phân tích dữ liệu thu được và giải thích chúng.

Kênh truyền hình ABC cho thấy nhóm của Clinton đã thất bại trong việc thiết lập một cuộc đối thoại với cử tri. Trong khi nhu cầu thay đổi đã chín muồi trong xã hội, đảng Dân chủ vẫn hấp dẫn kinh nghiệm của ứng cử viên của họ.

Bản thân các nhà xã hội học đã giải thích sai lầm của họ là do cử tri không muốn tiết lộ sở thích thực sự của họ. Theo John Curtis, chủ tịch Hội đồng Nghiên cứu Ý kiến ​​Anh, điều này đặc biệt đúng với những người bảo thủ.

Tại sao Trump giành chiến thắng trong các nền Dân chủ?

Đảng Cộng hòa Trump đã giành được chiến thắng ở sáu bang đã bỏ phiếu cho ứng cử viên Đảng Dân chủ trong nhiều cuộc bầu cử trước đây. Và trong một số trường hợp, khu vực này đã không được sơn màu đỏ (màu của Đảng Cộng hòa) trong vài thập kỷ.

Trong số các vụ "thâu tóm" ứng cử viên Đảng Cộng hòa có Florida, Iowa, Ohio (đều là lần đầu tiên từ năm 2004), Michigan, Pennsylvania (đều là lần đầu tiên từ năm 1988) và Wisconsin (lần đầu tiên từ năm 1984). Mặt khác, Clinton đã thất bại trong việc giành được một bang do đảng Cộng hòa nắm quyền vào năm 2012.

Ngoại trừ Florida, nơi có truyền thống là một bang xoay vòng, việc Trump tiếp quản Đảng Dân chủ là một phần của cái gọi là vành đai gỉ sét của các khu vực công nghiệp cũ. Theo ghi nhận của Detroit Free Press, Clinton tự tin vào sự ủng hộ của bà ở các bang này đến nỗi bà thậm chí không đến thăm Wisconsin, chẳng hạn, trong toàn bộ chiến dịch.

Tuy nhiên, các quận nông thôn đã trở thành sự ủng hộ của Trump ở các bang này: tại tất cả các trung tâm công nghiệp ít nhiều quan trọng của "vành đai gỉ sét" (Milwaukee, Detroit, Cincinnati, Cleveland, Pittsburgh), Clinton đã giành chiến thắng. Nhưng vị trí dẫn đầu của bà so với đối thủ của mình hóa ra lại thấp hơn đáng kể so với Obama trong cuộc bầu cử vừa qua.

Theo nhà xã hội học Trung Tây Edward McClelland, chiến thắng của Trump trong Vành đai Rỉ sét làm sống lại hiện tượng "Đảng Dân chủ Reagan" của những năm 1980. Thuật ngữ này được sử dụng để chỉ những người lao động da trắng bảo thủ, những người theo truyền thống đã bỏ phiếu cho đảng Dân chủ nhưng sau một cuộc khủng hoảng kéo dài vào những năm 1970 đã bỏ phiếu cho Ronald Reagan của đảng Cộng hòa.

Trong chiến dịch tranh cử, các chuyên gia và giới truyền thông Hoa Kỳ cho rằng Trump được ủng hộ chủ yếu bởi các cử tri nam da trắng có thu nhập thấp - những cử tri "trung bình" điển hình.

Nhưng các cuộc thăm dò và thăm dò dư luận cho thấy rằng định kiến ​​này có thể không hoàn toàn đúng. Ví dụ, tương đối giàu có - với thu nhập hàng năm hơn 50 nghìn đô la - những người đàn ông Mỹ da trắng chiếm đa số ủng hộ Trump.

Sau cuộc khủng hoảng kinh tế 2008-2009 ở Hoa Kỳ, “tầng lớp trung lưu” truyền thống đang bị xói mòn - thu nhập hộ gia đình đang giảm hoặc tốt nhất là không tăng. Ở Florida, thu nhập trung bình năm 2013 thấp hơn 13,7% so với trước khủng hoảng 2007.

Ở tất cả bốn bang ủng hộ Trump vào ngày 8 tháng 11 - Wisconsin, Florida, Ohio và Pennsylvania - thu nhập hộ gia đình trung bình tăng nhẹ so với năm 2010. Tuy nhiên, nếu chúng ta lấy năm 2008 để so sánh - Obama lên nắm quyền trong bối cảnh George W. Bush thất vọng, thì ở mọi nơi, năm 2016 sẽ thấp hơn so với 8 năm trước. Sự thiếu hụt tiến bộ rõ ràng trong nền kinh tế là một trong những lời giải thích cho nhu cầu thay đổi của người Mỹ mà Trump hứa hẹn với họ.

Mọi thứ trong cuộc bầu cử có giống như trước không?

Ngoài những điều trên, kết quả bỏ phiếu phần nào bị ảnh hưởng bởi các yếu tố khác sẽ là chủ đề được các nhà khoa học chính trị phân tích sâu hơn. Ví dụ, ngay cả trước cuộc bầu cử, Forbes đã cảnh báo rằng những hạn chế cử tri mới ở một số bang sẽ tác động tiêu cực đến tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu của đảng Dân chủ.

Thực tế là kể từ cuộc bầu cử tổng thống vừa qua ở 9 bang, việc xuất trình chứng minh nhân dân có ảnh khi bỏ phiếu đã trở thành yêu cầu bắt buộc. Bằng cách đó, Quốc hội do Đảng Cộng hòa kiểm soát được cho là đã cố gắng cắt bỏ phiếu bầu của người nghèo, người vô gia cư và thiểu số, những người theo truyền thống ủng hộ Đảng Dân chủ. Theo NY Daily News, động thái này cho phép Trump củng cố vị thế của mình ở miền Nam "đỏ" và giành thế chủ động ở miền Bắc "xanh".

“Tôi hy vọng rằng chúng tôi sẽ có quan hệ rất, rất tốt với Putin, Nga… Tôi nghĩ tôi có thể hòa hợp với ông ấy,” đảng Cộng hòa hứa trong cuộc tranh luận bầu cử. Ông đưa ra ý tưởng thiết lập lại quan hệ với Moscow và thậm chí không loại trừ rằng, sau khi trở thành tổng thống, ông sẽ công nhận Crimea là một phần của Liên bang Nga.

“Donald Trump bày tỏ mong muốn được gặp gỡ với Vladimir Putin, nhưng bản thân Đảng Cộng hòa hiện đang bị chi phối bởi tình cảm cực kỳ tiêu cực đối với Nga - cứng rắn hơn nhiều so với chính quyền của Barack Obama và Hillary Clinton,” Sergey Rogov. “Đúng vậy, có thể lúc đầu cường độ của chiến dịch chống Nga sẽ giảm và nỗ lực thiết lập một cuộc đối thoại bình thường, nhưng mong muốn này của Trump sẽ được chính quyền của ông ấy ủng hộ ở mức độ nào là rất lớn. câu hỏi."

“Chúng tôi vẫn chưa biết thành phần của chính quyền Trump: ai sẽ là ngoại trưởng, bộ trưởng quốc phòng, cố vấn an ninh quốc gia. Ở Mỹ, tùy tùng của tổng thống đóng một vai trò quan trọng, và dưới thời Trump, môi trường có thể đóng một vai trò lớn hơn bình thường, do sự thiếu kinh nghiệm của ông trong lĩnh vực chính sách đối ngoại, Pavel, người đứng đầu Trung tâm Quan hệ Nga-Mỹ tại Viện cho Hoa Kỳ và Canada của Viện Hàn lâm Khoa học Nga, ghi nhận trong một cuộc phỏng vấn với RT Podlesny. - Những vấn đề đã làm tê liệt quan hệ của chúng ta cũng sẽ không biến mất: bất đồng về phòng thủ tên lửa, về Ukraine, về vấn đề mở rộng NATO. Cũng cần lưu ý rằng Quốc hội đóng một vai trò không kém gì tổng thống trong chính sách đối ngoại của Mỹ, và nó có những đòn bẩy ảnh hưởng rất lớn đối với chính quyền. Tổng thống Hoa Kỳ là một nhân vật quan trọng, nhưng không phải là toàn quyền. Đồng thời, trên phương diện cá nhân, đối với Tổng thống Nga, Trump chắc chắn sẽ là một đối tác đối thoại thoải mái hơn Hillary Clinton ”.

Ở châu Âu, đặc biệt là ở Đức, họ kỳ vọng Trump sẽ thực hiện lời hứa xây dựng quan hệ tốt đẹp với Nga, Người thay thế cho Đức MEP Beatrice von Storch nói với RT.

“Đảng của chúng tôi sợ những hậu quả tiêu cực đối với sự ổn định quốc tế sau khi Hillary Clinton đến Nhà Trắng, bởi vì bà ấy tuyên bố sẵn sàng đưa ra phản ứng cứng rắn nhất đối với“ chủ nghĩa bành trướng của Nga ”, và điều này không có lợi cho chúng tôi. Cho đến nay, Trump đã gửi những tín hiệu rất tích cực tới Nga, và điều này mang lại cho chúng tôi hy vọng lớn ”.

NATO và quan hệ với Châu Âu

Trong chiến dịch tranh cử, Trump nói rằng "Mỹ không thể đảm đương vai trò hàng đầu trong NATO và đã đến lúc cắt giảm chi tiêu để hỗ trợ các đồng minh, bao gồm cả Ukraine."

“Các đồng minh của chúng tôi được yêu cầu phải chịu chia sẻ công bằng của họ về các chi phí tài chính, chính trị và xã hội mà hệ thống an ninh khổng lồ của chúng tôi yêu cầu ... Trong NATO, chỉ 4 trong số 28 thành viên của nó, ngoài Mỹ, chi ít nhất 2% GDP của họ về quốc phòng, theo yêu cầu của Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương ”, đảng Cộng hòa nhấn mạnh.

Ngoài ra, ông cũng nhiều lần lên tiếng phản đối việc ký kết theo kế hoạch của hiệp định thương mại tự do giữa Mỹ và EU - Hiệp định Đối tác Thương mại và Đầu tư xuyên Đại Tây Dương (TTIP).

“Trump kêu gọi một cái nhìn tỉnh táo về lợi ích của Hoa Kỳ và hành động phù hợp. Khác với mọi khi, những lợi ích này có nghĩa là bạn cần phải chi tiền để hỗ trợ các đồng minh NATO ”, Pavel Podlesny nói. “Anh ấy không muốn quay trở lại chủ nghĩa biệt lập, mà muốn ít can thiệp của Mỹ hơn ở những nơi không nên can thiệp và muốn nhấn mạnh hơn vào điều mà anh ấy coi là quan trọng nhất. Trump sẽ làm rung chuyển các đồng minh, không chỉ trong NATO, mà còn cả Nhật Bản và Hàn Quốc, để họ phân bổ 2% GDP cho chi tiêu quân sự. Điều gì sẽ xảy ra vẫn chưa được biết: Washington đã nêu vấn đề này trong 15 năm qua, nhưng tình hình vẫn không thay đổi. Trump không nhiệt tình với dự án Đối tác xuyên Đại Tây Dương, nhưng những hành động thực sự của ông ấy trong vấn đề này là gì thì vẫn chưa được biết ”.

Sự lựa chọn của người dân Mỹ có thể là một tín hiệu mạnh mẽ cho toàn thế giới - xu hướng tương tự có thể được quan sát thấy ở nhiều quốc gia khác nhau, MEP Beatrice von Stroch người Đức cho biết.

“Người dân ở Đức, các thành viên của đảng chúng tôi, ủng hộ tự do thương mại, nhưng họ rất nghi ngờ về triển vọng của một hiệp định đối tác xuyên Đại Tây Dương. Các chính trị gia đưa ra những thỏa thuận không được lòng dân và sau đó cố gắng buộc chúng thông qua quốc hội mà không hỏi ý kiến ​​của người dân, mà không tính đến việc người dân muốn điều gì khác. Nếu vấn đề (của TTIP) được đưa ra một cuộc bỏ phiếu phổ thông ở châu Âu, thì đại đa số dân chúng sẽ bỏ phiếu chống lại nó ”.

Quan hệ với Trung Quốc

Ngay từ đầu chiến dịch tranh cử của mình, Trump đã chỉ trích Trung Quốc, coi quốc gia này là một trong những đối thủ chính của Hoa Kỳ, đặc biệt là trong lĩnh vực kinh tế. Tỷ phú tuyên bố ý định "mở rộng sự hiện diện quân sự của Mỹ ở Biển Đông như một biện pháp răn đe đối với các yêu sách lãnh thổ của Trung Quốc." Ngoài ra, ông cũng hứa sẽ thắt chặt việc bảo vệ tài sản trí tuệ của Mỹ và chống lại những nỗ lực của Bắc Kinh nhằm mở rộng xuất khẩu thông qua trợ cấp.

• Reuters

“Dự thảo sắc lệnh của tổng thống tuyên bố Trung Quốc là nước thao túng tiền tệ đã sẵn sàng, nó đã vượt qua tất cả các giai đoạn, bao gồm cả các cuộc điều trần tại Quốc hội, nó chỉ còn được ký kết, có nghĩa là về nguyên tắc, sự chuyển đổi từ một cuộc đối đầu toàn cầu giữa Trung Quốc và Nhà khoa học chính trị Leonid Krutakov nói trong một cuộc phỏng vấn với RT. “Đồng thời, người ta phải hiểu rằng các tuyên bố của Trump ứng cử viên là một chuyện, và các hành động của Trump tổng thống có một chút khác biệt, bởi vì, tôi chắc chắn, ông ấy không biết tất cả các nghĩa vụ mà Hoa Kỳ có. và khối lượng của chúng, cũng như tất cả các dòng điện ngầm. Nhưng thực tế là dưới thời Trump, chính sách đối ngoại của Washington sẽ không trở nên mềm mỏng hơn là điều hiển nhiên, bởi vì ông ấy lên nắm quyền với tư cách là một người yêu nước và sẽ hành động cứng rắn, dựa trên ý tưởng của ông ấy về lợi ích của Hoa Kỳ chứ không phải lợi ích của Trung Quốc hay Nga.

“Rõ ràng là Trump sẽ chống lại các sản phẩm của Trung Quốc bằng cách này hay cách khác, bởi vì ông ấy sẽ không thể nâng cao ngành công nghiệp Mỹ nếu không đạp lên lợi ích của các nhà sản xuất Trung Quốc,” Kirill Koktysh, phó giáo sư tại Khoa Lý luận Chính trị tại MGIMO, chia sẻ ý kiến ​​của mình với RT. “Tôi nghĩ anh ấy đang thực hiện tốt lời hứa trong chiến dịch tranh cử của mình là chuyển các nhà máy của Apple ra khỏi Trung Quốc. Vì lý do đơn giản là khi lựa chọn giữa công nhân Mỹ và công nhân Trung Quốc, Trump sẽ bảo vệ lợi ích của công nhân Mỹ ”.

Trung Đông và cuộc chiến chống khủng bố

Tổng thống đắc cử của Mỹ đã chỉ trích gay gắt những sai lầm của chính quyền Barack Obama trong "Mùa xuân Ả Rập". Trump hứa sẽ "ném bom thành bụi" các cơ sở dầu mỏ được sử dụng bởi các phần tử cực đoan ở Syria, Iraq và Libya. Theo ông, để đánh bại "Nhà nước Hồi giáo" *, cần phải gửi 30.000 lính Mỹ đến Trung Đông. Ngoài ra, Trump dự định "tái cấu trúc" thỏa thuận đã ký năm ngoái về chương trình hạt nhân Iran, cho phép giảm căng thẳng ở Vịnh Ba Tư và dỡ bỏ các lệnh trừng phạt đối với Tehran. Đảng Cộng hòa cũng cam kết chuyển đại sứ quán Mỹ từ Tel Aviv đến Jerusalem và hỗ trợ Israel vô điều kiện.

Kirill Koktysh tin rằng ở Trung Đông, Trump được trao hoàn toàn quyền tự do hành động, vì tỷ phú này không có những nghĩa vụ như Hillary Clinton trong khu vực.

“Vì vậy, ông ấy rất có thể đang làm một điều gì đó như ông ấy đã hứa: nếu Nhà nước Hồi giáo là một vấn đề, thì nó cần phải được chiến đấu, và nếu Nga đang chiến đấu với IS, thì chỉ có thể cảm ơn vì điều đó. Trump quan tâm đến việc giải quyết các vấn đề, không tạo ra hỗn loạn. Cần phải hiểu rằng nó đại diện cho lợi ích chủ yếu của nền kinh tế thực, chứ không phải của vốn tài chính. Và đây là những lợi ích hoàn toàn khác nhau và có tính đối kháng khá cao. Tức là, vốn tài chính ngay từ đầu tất nhiên đã dồn vào Trung Đông, bao gồm cả sự bất ổn của khu vực. Trung Đông sẽ không ngừng là một khu vực lợi ích của Hoa Kỳ, nhưng những lợi ích này sẽ được suy nghĩ lại và một cuộc trò chuyện mang tính xây dựng về việc tái cấu hình này cũng có thể diễn ra ”, nhà khoa học chính trị tin tưởng.

• Reuters

“Nếu Trump cố gắng đạt được một số loại quan hệ hợp tác với Nga, thì có khả năng một loại thỏa thuận nào đó sẽ đạt được liên quan đến Libya,” Mahmoud Jabril, cựu Thủ tướng của Hội đồng Quốc gia Chuyển tiếp Libya, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với RT Arabic . - Có ba khía cạnh căng thẳng liên quan đến tương tác của Donald Trump với các nước Trung Đông hoặc thế giới Ả Rập, đặc biệt là thế giới Hồi giáo. Điểm nóng đầu tiên của căng thẳng là câu hỏi về Jerusalem. Thứ hai là vấn đề Iran. Tôi nghĩ Trump sẽ có cách tiếp cận mới với Iran. Điều này sẽ tạo động lực cho các nước vùng Vịnh phát triển quan hệ hợp tác với Hoa Kỳ ”.

Mỹ La-tinh

Trong chiến dịch tranh cử, Donald Trump đã kêu gọi xây dựng bức tường ở biên giới với Mexico với chiều dài khoảng 1,6 nghìn km để đảm bảo an ninh cho nước Mỹ, và theo ý kiến ​​của ông, việc xây dựng này nên được tài trợ bởi miền nam. láng giềng. Đảng Cộng hòa cũng tuyên bố ý định sửa đổi Hiệp định Thương mại Tự do Bắc Mỹ, theo đó, theo ông lập luận, Mexico "nhận được thặng dư thương mại lớn", và hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP).

“Trump cần các thị trường Mỹ Latinh. Trên thực tế, ông sẽ không thể vực dậy ngành công nghiệp Mỹ nếu không đảm bảo sự thâm nhập của nó vào các thị trường Mỹ Latinh, - Kirill Koktysh tin tưởng. - Vì vậy, tôi cho rằng bức tường và nhiều thứ khác có thể trở thành khái niệm đàm phán cơ bản. Trump một mặt cần thể hiện sự cứng rắn như đã hứa, mặt khác phải đạt được những nhượng bộ cần thiết từ các nước Mỹ Latinh. Do đó, sẽ có sự thương lượng chính trị ở đây ”.

Vladimir Travkin, tổng biên tập tạp chí Châu Mỹ Latinh, gợi ý rằng một phần các biện pháp mà Trump hứa hẹn nhằm hạn chế làn sóng di cư bất hợp pháp từ Mexico sẽ được thực hiện.

“Một số hạn chế sẽ được đưa ra, nhưng tôi không nghĩ rằng anh ấy sẽ làm đúng như những gì anh ấy đã nêu trong các bài phát biểu tranh cử của mình. Cần phải nhớ rằng Hoa Kỳ bao gồm một lãnh thổ khổng lồ - gần một nửa - của Mexico tồn tại vào thế kỷ 19, và những lãnh thổ này đã được tiếp nhận cùng với dân số. Người Mỹ đã tiếp quản những vùng lãnh thổ này mà không trục xuất dân số, vì vậy có một số lượng đáng kể người "gốc Latinh" bản địa ở Hoa Kỳ. Sau đó, nhập cư lao động bắt đầu, và nó không phải lúc nào cũng hợp pháp, vì vậy đây là một vấn đề rất khó khăn. Những người này đóng một vai trò lớn trong nền kinh tế Mỹ, và một bộ phận doanh nghiệp sử dụng lao động của họ vì rẻ hơn lao động của người Mỹ da trắng gốc Âu, ”chuyên gia giải thích quan điểm của mình.

Andrey Loshchilin, Vladimir Smirnov

* "Nhà nước Hồi giáo" (IS) là tổ chức khủng bố bị cấm hoạt động trên lãnh thổ Liên bang Nga.