Đó là một ví dụ về một hình thức xử phạt tích cực chính thức. Hình thức xử phạt tích cực chính thức và không chính thức

XỬ PHẠT TÍCH CỰC

- Tiếng Anh chế tài, tích cực; tiếng Đức Xử phạt, tích cực. Các biện pháp ảnh hưởng nhằm vào sự chấp thuận hành vi mong muốn của xã hội hoặc một nhóm.

Antinazi. Bách khoa toàn thư về xã hội học, 2009

Xem "CÁC CÁCH VỆ SINH TÍCH CỰC" là gì trong các từ điển khác:

XỬ PHẠT TÍCH CỰC- Tiếng Anh. chế tài, tích cực; tiếng Đức Xử phạt, tích cực. Các biện pháp nhằm vào sự chấp thuận hành vi mong muốn của xã hội hoặc một nhóm ... Từ điển Giải thích Xã hội học

Phản ứng của một nhóm xã hội (xã hội, tập thể lao động, tổ chức công, công ty thân thiện, v.v.) đối với hành vi của một cá nhân, lệch lạc (cả theo nghĩa tích cực và tiêu cực) so với kỳ vọng, chuẩn mực và giá trị xã hội .... .. Bách khoa toàn thư triết học

Tổng thể của các quá trình trong một hệ thống xã hội (xã hội, nhóm xã hội, tổ chức, v.v.), thông qua đó đảm bảo những điều sau đây. "mô hình" hoạt động, cũng như tuân thủ các hạn chế trong hành vi, vi phạm ... ... Bách khoa toàn thư triết học

Alexander Lukashenko- (Alexander Lukashenko) Alexander Lukashenko là một nhân vật chính trị nổi tiếng, tổng thống đầu tiên và duy nhất của Cộng hòa Belarus Tổng thống Belarus Alexander Grigoryevich Lukashenko, tiểu sử của Lukashenko, sự nghiệp chính trị của Alexander Lukashenko ... Bách khoa toàn thư của chủ đầu tư

VÀ; và. [từ vĩ độ. luật pháp không thể phá hủy được của thánh (mosonis), sắc lệnh nghiêm khắc nhất] Jurid. 1. Tuyên bố về những gì l. quyền tối cao, sự cho phép. Nhận lệnh bắt. Cho phép xuất bản vấn đề. Bị giam giữ với sự xử phạt của công tố viên. 2. Đo, ... ... từ điển bách khoa

- (Về định nghĩa của khái niệm). Các giá trị và chuẩn mực chính trị là những điều chỉnh quan trọng nhất của hoạt động chính trị. Chuẩn mực (từ lat. Norma, một nguyên tắc hướng dẫn, một quy tắc, một mô hình) trong chính trị có nghĩa là các quy tắc của hành vi chính trị, kỳ vọng và ... Khoa học chính trị. Từ điển.

phân tích giao dịch- hướng trị liệu tâm lý, được phát triển vào những năm 50 bởi nhà tâm lý học và bác sĩ tâm thần người Mỹ E. Burn, bao gồm: 1) phân tích cấu trúc (lý thuyết về các trạng thái bản ngã: 2) thực tế T. a. hoạt động và giao tiếp, dựa trên khái niệm "giao dịch" như ... ... Bách khoa toàn thư tâm lý vĩ đại

Bạn có muốn cải thiện bài viết này không ?: Thêm hình ảnh minh họa. Wikify bài báo. Tình dục với ... Wikipedia

Từ điển Bách khoa toàn thư

- (từ chữ La tinh, sắc lệnh nghiêm khắc nhất) 1) một biện pháp ảnh hưởng, một phương tiện quan trọng nhất để kiểm soát xã hội. Phân biệt giữa các biện pháp trừng phạt tiêu cực chống lại các hành vi lệch lạc chuẩn mực xã hội và các biện pháp trừng phạt tích cực nhằm kích thích sự chấp thuận của xã hội, ... ... Khoa học chính trị. Từ điển.

Hành vi xã hội tương ứng với các chuẩn mực và giá trị được xác định trong xã hội được chỉ định là người theo chủ nghĩa tuân thủ (từ tiếng La-tinh contis - tương tự, tương tự). Nhiệm vụ chính của kiểm soát xã hội là tái tạo một kiểu hành vi theo chủ nghĩa tuân thủ.

Các biện pháp trừng phạt xã hội được sử dụng để kiểm soát việc tuân thủ các chuẩn mực và giá trị. Phê chuẩn là phản ứng của nhóm đối với hành vi của chủ thể xã hội. Với sự trợ giúp của các biện pháp trừng phạt, các quy định mang tính chuẩn mực của hệ thống xã hội và các hệ thống phụ của nó được thực hiện.

Chế tài không chỉ là trừng phạt mà còn là những biện pháp khuyến khích góp phần vào việc tuân thủ các chuẩn mực xã hội. Cùng với các giá trị, chúng góp phần vào việc tuân thủ các chuẩn mực xã hội và do đó các chuẩn mực xã hội được bảo vệ từ hai phía, từ phía các giá trị và từ phía các chế tài. Các biện pháp trừng phạt xã hội là một hệ thống phần thưởng rộng rãi cho việc thực hiện các chuẩn mực xã hội, nghĩa là, cho sự phù hợp, đồng ý với các chuẩn mực đó và một hệ thống trừng phạt nếu sai lệch so với các chuẩn mực đó, tức là hành vi lệch lạc.

Các biện pháp trừng phạt tiêu cực có liên quan với những vi phạm chuẩn mực không được xã hội chấp thuận, Tùy thuộc vào mức độ nghiêm ngặt của các tiêu chuẩn, chúng có thể được chia thành các hình phạt và kiểm duyệt:

hình thức trừng phạt- phạt hành chính, hạn chế tiếp cận các nguồn lực có giá trị xã hội, truy tố, v.v.

các hình thức kiểm duyệt- thể hiện sự không đồng ý của công chúng, từ chối hợp tác, cắt đứt quan hệ, v.v.

Việc sử dụng các biện pháp trừng phạt tích cực không chỉ gắn liền với việc tuân thủ các chuẩn mực mà còn với việc thực hiện một số dịch vụ có ý nghĩa xã hội nhằm bảo tồn các giá trị và chuẩn mực. Các hình thức trừng phạt tích cực là phần thưởng, phần thưởng bằng tiền, đặc quyền, sự chấp thuận, v.v.

Cùng với tiêu cực và tích cực, các biện pháp trừng phạt chính thức và không chính thức được phân biệt, khác nhau tùy thuộc vào các tổ chức sử dụng chúng và bản chất của hành động của chúng:

các biện pháp trừng phạt chính thứcđược thực hiện bởi các thể chế chính thức được xã hội trừng phạt - các cơ quan hành pháp, tòa án, cơ quan thuế, hệ thống đền tội.

không trang trọngđược áp dụng bởi các thể chế không chính thức (đồng chí, gia đình, hàng xóm).

Có bốn hình thức trừng phạt: tích cực, tiêu cực, chính thức, không chính thức. Οʜᴎ đưa ra bốn kiểu kết hợp có thể được biểu diễn dưới dạng một hình vuông logic.

f +	f_
n +	N_

(F +) Các biện pháp trừng phạt tích cực chính thức. Đây là sự chứng thực công khai của các tổ chức chính thức. Sự chấp thuận đó có thể được thể hiện trong các giải thưởng của chính phủ, giải thưởng nhà nước và học bổng, các danh hiệu được ban tặng, xây dựng các tượng đài, trình bày các chứng chỉ danh dự hoặc được nhận vào các vị trí cao và các chức năng danh dự (ví dụ: bầu cử làm chủ tịch hội đồng quản trị).

(H +) các biện pháp trừng phạt tích cực không chính thức - sự chấp thuận của công chúng không đến từ các tổ chức chính thức có thể được thể hiện bằng lời khen ngợi thân thiện, bổ sung, tôn vinh, đánh giá tâng bốc hoặc công nhận phẩm chất lãnh đạo hoặc chuyên gia. (chỉ một nụ cười) (F) -) các biện pháp trừng phạt tiêu cực chính thức - các hình phạt được quy định bởi luật pháp, nghị định của chính phủ, chỉ thị hành chính, mệnh lệnh và mệnh lệnh có thể được thể hiện bằng việc bắt giữ, bỏ tù, sa thải, tước quyền công dân, tịch thu tài sản, phạt tiền , phá hủy, vạ tuyệt thông khỏi nhà thờ, hình phạt tử hình.

(N-) các biện pháp trừng phạt tiêu cực không chính thức - hình phạt mà các cơ quan chức năng không lường trước được: chỉ trích, nhận xét, chế giễu, bỏ mặc, đặt biệt danh không đẹp, từ chối duy trì quan hệ, phản hồi không đồng ý, khiếu nại, tiết lộ bài viết trên báo chí.

Bốn nhóm chế tài giúp xác định hành vi nào của một cá nhân có thể được coi là có lợi cho nhóm:

- hợp pháp - một hệ thống trừng phạt đối với các hành động được pháp luật quy định.

- có đạo đức - một hệ thống kiểm duyệt, nhận xét phát sinh từ các nguyên tắc đạo đức,

- châm biếm - chế giễu, bỏ mặc, nhếch mép, v.v.,

- trừng phạt tôn giáo .

Nhà xã hội học người Pháp R. Lapierre xác định ba loại trừng phạt:

- vật lý , với sự trợ giúp của việc trừng phạt được thực hiện đối với hành vi vi phạm các chuẩn mực xã hội;

- thuộc kinh tế ngăn chặn việc thỏa mãn các nhu cầu cấp thiết (phạt tiền, phạt tiền, hạn chế sử dụng các nguồn lực, sa thải); hành chính (giáng cấp địa vị xã hội, cảnh cáo, phạt tiền, cách chức).

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, các chế tài cùng với các giá trị và chuẩn mực tạo thành cơ chế kiểm soát xã hội. Quy định của chính họ không kiểm soát bất cứ điều gì. Hành vi của con người được kiểm soát bởi người khác trên cơ sở các chuẩn mực. Việc tuân thủ các chuẩn mực, giống như việc thực hiện các biện pháp trừng phạt, làm cho hành vi của mọi người có thể dự đoán được,

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, các chuẩn mực và các biện pháp trừng phạt được kết hợp thành một tổng thể duy nhất. Nếu một số quy phạm không có một chế tài đi kèm, thì nó sẽ không còn điều chỉnh hành vi và chỉ trở thành một khẩu hiệu hay lời kêu gọi, chứ không phải là một yếu tố kiểm soát xã hội.

Việc áp dụng các biện pháp trừng phạt xã hội trong một số trường hợp cần sự có mặt của người ngoài, trong khi những trường hợp khác thì không (hình phạt tù đòi hỏi phải xét xử nghiêm minh, trên cơ sở đó mới tuyên án). Việc chuyển nhượng văn bằng khoa học bao gồm một quá trình phức tạp không kém là bảo vệ luận án và đưa ra quyết định của Hội đồng Học thuật. Nếu việc áp dụng hình thức xử phạt do người đó tự thực hiện, hướng vào chính mình và xảy ra bên trong, thì hình thức kiểm soát này được gọi là tự kiểm soát. Tự kiểm soát là kiểm soát nội bộ.

Các cá nhân kiểm soát độc lập hành vi của mình, phối hợp nó với các chuẩn mực được chấp nhận chung. Trong quá trình xã hội hóa, các chuẩn mực được đồng hóa một cách chắc chắn đến mức người vi phạm cảm thấy tội lỗi. Khoảng 70% kiểm soát xã hội được thực hiện thông qua tự kiểm soát. Các thành viên của xã hội càng phát triển tính tự chủ cao thì xã hội này càng ít phải sử dụng đến sự kiểm soát từ bên ngoài, và ngược lại, tính tự chủ càng yếu thì sự kiểm soát từ bên ngoài càng khó khăn hơn. Đồng thời, sự kiểm soát chặt chẽ từ bên ngoài, sự giám hộ nhỏ nhặt của công dân, cản trở sự phát triển của ý thức tự giác và bóp nghẹt những nỗ lực hành động của cá nhân, kết quả là, một chế độ độc tài nảy sinh.

Thường thì chế độ độc tài được thiết lập trong một thời gian vì lợi ích của công dân, nhằm lập lại trật tự, nhưng những công dân quen phục tùng sự kiểm soát cưỡng chế không phát triển được kiểm soát nội bộ, họ dần dần suy thoái với tư cách là những thực thể xã hội, những cá nhân có khả năng trách nhiệm và thực hiện mà không có sự ép buộc từ bên ngoài, tức là chế độ độc tài, do đó, mức độ phát triển của sự tự chủ đặc trưng cho kiểu người thịnh hành trong xã hội và hình thức nhà nước mới nổi. Với chế độ tự chủ đã phát triển, khả năng thiết lập dân chủ là cao, với chế độ độc tài - tự chủ chưa phát triển.

Các biện pháp trừng phạt xã hội và loại hình của chúng. - khái niệm và các loại. Phân loại và các tính năng của danh mục "Các biện pháp trừng phạt xã hội và kiểu của chúng." 2017, 2018.

Chế tài xã hội là phần thưởng và hình phạt khuyến khích mọi người tuân thủ các chuẩn mực xã hội. Các biện pháp trừng phạt xã hội là người bảo vệ các chuẩn mực.

Các hình thức trừng phạt:

1) Các biện pháp trừng phạt tích cực chính thức là sự chấp thuận của các cơ quan có thẩm quyền:

Giải thưởng;

Học bổng;

Đài kỷ niệm.

2) Các biện pháp trừng phạt tích cực không chính thức là sự chấp thuận của xã hội:

Khen;

Tiếng vỗ tay;

Khen ngợi;

3) Tiêu cực chính thức - đây là hình phạt từ các cơ quan chính thức:

Bãi nhiệm;

Quở trách;

Án tử hình.

4) Các biện pháp trừng phạt tiêu cực không chính thức - trừng phạt từ xã hội:

Bình luận;

Chế nhạo;

Có hai loại kiểm soát xã hội:

1. kiểm soát xã hội bên ngoài - nó được thực hiện bởi chính quyền, xã hội, những người thân cận.

2. kiểm soát xã hội nội bộ - nó được thực hiện bởi chính người đó. Hành vi của con người phụ thuộc 70% vào sự tự chủ.

Việc thực hiện các chuẩn mực xã hội được gọi là sự phù hợp - đây là mục tiêu của kiểm soát xã hội

3. Lệch lạc xã hội: hành vi lệch lạc, phạm pháp.

Hành vi của những người không tuân thủ các chuẩn mực xã hội được gọi là lệch lạc. Những hành động này không tương ứng với các chuẩn mực và khuôn mẫu xã hội đã phát triển trong xã hội này.

Hành vi lệch lạc tích cực là hành vi lệch lạc không gây phản cảm từ xã hội. Đó có thể là những hành động anh hùng, sự hy sinh bản thân, sự tận tâm thái quá, sự nhiệt thành quá mức, lòng thương hại và cảm thông cao độ, làm việc quá sức, v.v. Sai lệch tiêu cực - những sai lệch mà ở hầu hết mọi người đều gây ra phản ứng không đồng tình và lên án. Điều này bao gồm khủng bố, phá hoại, trộm cắp, phản bội, tàn ác với động vật, v.v.

Hành vi phạm pháp là vi phạm pháp luật nghiêm trọng, có thể phải chịu trách nhiệm hình sự.

Có một số dạng sai lệch cơ bản.

1. Say rượu - tiêu thụ đồ uống có cồn không chừng mực. Nghiện rượu là một chứng bệnh thèm rượu. Kiểu lệch lạc này mang lại tác hại lớn cho tất cả mọi người. Cả nền kinh tế và phúc lợi của xã hội đều bị ảnh hưởng bởi điều này. Ví dụ, ở Hoa Kỳ, khoảng 14 triệu người bị nghiện rượu, và thiệt hại hàng năm từ nó lên tới 100 tỷ đô la. Nước ta cũng đứng đầu thế giới về tiêu thụ rượu bia. Nga sản xuất 25 lít rượu trên đầu người mỗi năm. Hơn nữa, hầu hết rượu là rượu mạnh. Thời gian gần đây xuất hiện vấn nạn nghiện rượu “bia” chủ yếu ảnh hưởng đến giới trẻ. Vì nhiều lý do khác nhau liên quan đến rượu, khoảng 500 nghìn người Nga chết mỗi năm.

2. Nghiện ma tuý là cảm giác thèm thuốc một cách đau đớn. Hậu quả kèm theo của nghiện ma tuý là tội ác, suy kiệt về thể chất và tinh thần, suy thoái về nhân cách. Theo LHQ, cứ 25 cư dân trên Trái đất là một người nghiện ma túy; Có hơn 200 triệu người nghiện ma túy trên thế giới. Theo ước tính chính thức, có 3 triệu người nghiện ma túy ở Nga, và 5 triệu người theo ước tính không chính thức. Có những người ủng hộ việc hợp pháp hóa các loại ma túy "mềm" (chẳng hạn như cần sa). Họ đưa ra ví dụ về Hà Lan, nơi việc sử dụng các loại thuốc này là hợp pháp. Nhưng kinh nghiệm của các nước này cho thấy, số người nghiện ma tuý không giảm mà chỉ ngày càng gia tăng.

3. Mại dâm - quan hệ tình dục ngoài hôn nhân phải trả phí. Có những quốc gia mà mại dâm được hợp pháp hóa. Những người ủng hộ hợp pháp hóa tin rằng việc chuyển sang một vị trí hợp pháp sẽ cho phép kiểm soát tốt hơn “quy trình”, cải thiện tình hình, giảm số lượng bệnh tật, cứu khu vực này khỏi ma cô và băng cướp, ngoài ra, ngân sách nhà nước sẽ nhận được thêm thuế từ loại hoạt động này. Những người phản đối việc hợp pháp hóa chỉ ra sự sỉ nhục, vô nhân đạo và vô đạo đức của nạn buôn bán thân thể. Sự vô luân không thể được hợp pháp hóa. Xã hội không thể sống theo nguyên tắc “mọi thứ đều được phép”, nếu không có một số phanh đạo đức nhất định. Ngoài ra, mại dâm bí mật với tất cả các vấn đề tội phạm, đạo đức và y tế sẽ vẫn còn.

4. Đồng tính luyến ái là sự hấp dẫn tình dục đối với những người cùng giới tính. Đồng tính luyến ái có thể ở dạng: a) sodomy - quan hệ tình dục giữa nam và nam, b) đồng tính nữ - hấp dẫn tình dục của phụ nữ đối với phụ nữ, c) lưỡng tính - hấp dẫn tình dục đối với cá nhân của mình và người khác giới. Sự hấp dẫn tình dục bình thường của một người phụ nữ đối với một người đàn ông và ngược lại được gọi là tình dục khác giới. Một số quốc gia đã cho phép kết hôn giữa đồng tính nam và đồng tính nữ. Những gia đình này được phép nhận con nuôi. Ở nước ta, dân chúng nói chung là mâu thuẫn về các mối quan hệ như vậy.

5. Anomie - một trạng thái xã hội trong đó một bộ phận đáng kể người dân bỏ qua các chuẩn mực xã hội.Điều này xảy ra trong thời kỳ khó khăn, quá độ, khủng hoảng của các cuộc nội chiến, các cuộc cách mạng, các cuộc cải cách sâu sắc, khi các mục tiêu và giá trị cũ sụp đổ, niềm tin vào các chuẩn mực đạo đức và luật pháp thông thường giảm sút. Ví dụ có thể là Pháp trong Đại cách mạng năm 1789, Nga năm 1917 và đầu những năm 90 của thế kỷ 20.

Kỳ hạn "xã hội kiểm soát ”đã được nhà xã hội học người Pháp và nhà tâm lý học xã hội Tarde đưa vào lưu hành khoa học. Anh ta xem nó như một biện pháp khắc phục quan trọng đối với hành vi phạm tội. Sau đó, Tarde mở rộng sự hiểu biết về thuật ngữ này và coi kiểm soát xã hội là một trong những yếu tố chính của xã hội hóa.

Kiểm soát xã hội là một cơ chế điều chỉnh xã hội đối với hành vi và duy trì trật tự công cộng.

Kiểm soát không chính thức và chính thức

Kiểm soát không chính thức dựa trên sự chấp nhận hoặc lên án hành động của một người bởi người thân, bạn bè, đồng nghiệp, người quen cũng như dư luận, được thể hiện qua phong tục và truyền thống hoặc thông qua các phương tiện truyền thông.

Có rất ít chuẩn mực được thiết lập trong xã hội truyền thống. Hầu hết các khía cạnh trong cuộc sống của các thành viên của các cộng đồng nông thôn truyền thống được kiểm soát một cách không chính thức. Việc tuân thủ nghiêm túc các nghi lễ và nghi lễ gắn với các ngày lễ và nghi lễ truyền thống đã làm nảy sinh sự tôn trọng các chuẩn mực xã hội, hiểu biết về sự cần thiết của chúng.

Kiểm soát không chính thức chỉ giới hạn trong một nhóm nhỏ; trong một nhóm lớn, nó không hiệu quả. Tác nhân của kiểm soát không chính thức là người thân, bạn bè, hàng xóm và người quen.

Kiểm soát chính thức dựa trên sự chấp thuận hoặc lên án hành động của một người bởi các cơ quan chính quyền và chính quyền. Trong một xã hội hiện đại phức tạp, có hàng nghìn, thậm chí hàng triệu người, không thể duy trì trật tự bằng các biện pháp kiểm soát không chính thức. Trong xã hội hiện đại, trật tự được kiểm soát bởi các thiết chế xã hội đặc biệt, chẳng hạn như tòa án, cơ sở giáo dục, quân đội, nhà thờ, phương tiện truyền thông, doanh nghiệp, ... Theo đó, tác nhân của sự kiểm soát chính thức là nhân viên của các cơ sở này.

Nếu một cá nhân vượt ra ngoài các chuẩn mực xã hội, và hành vi của anh ta không đáp ứng được kỳ vọng của xã hội, anh ta chắc chắn sẽ phải đối mặt với các biện pháp trừng phạt, tức là phản ứng cảm xúc của mọi người đối với hành vi được điều chỉnh theo chuẩn mực.

Các biện pháp trừng phạt- đây là hình phạt và phần thưởng được áp dụng bởi một nhóm xã hội đối với một cá nhân.

Vì kiểm soát xã hội có thể là chính thức hoặc không chính thức, nên có bốn loại chế tài chính: tích cực chính thức, tiêu cực chính thức, tích cực không chính thức và tiêu cực không chính thức.

Các biện pháp trừng phạt tích cực chính thức- đây là sự chấp thuận công khai từ các tổ chức chính thức: giấy chứng nhận, giải thưởng, danh hiệu và danh hiệu, giải thưởng nhà nước và các vị trí cao. Chúng liên quan chặt chẽ đến sự hiện diện của các đơn thuốc, xác định cách cá nhân phải hành xử và phần thưởng nào được cung cấp cho việc tuân thủ các đơn thuốc quy chuẩn.

Các biện pháp trừng phạt tiêu cực chính thức- đây là những hình phạt được quy định bởi luật pháp, quy định của chính phủ, chỉ thị và mệnh lệnh hành chính: tước quyền công dân, bỏ tù, bắt giữ, sa thải khỏi công việc, phạt tiền, hình phạt chính thức, khiển trách, tử hình, v.v. Chúng liên quan đến sự hiện diện của các quy định điều chỉnh hành vi của cá nhân và chỉ ra hình phạt nào dành cho việc không tuân thủ các quy tắc này.

Các biện pháp trừng phạt tích cực không chính thức- đây là sự chấp thuận công khai từ những người và tổ chức không chính thức: công khai khen ngợi, khen ngợi, chấp thuận thầm lặng, vỗ tay, nổi tiếng, nụ cười, và những thứ tương tự.

Các biện pháp trừng phạt tiêu cực không chính thức- đây là hình phạt mà các cơ quan chức năng không lường trước được, chẳng hạn như nhận xét, chế giễu, một trò đùa tàn nhẫn, bỏ mặc, đánh giá không thân thiện, vu khống, v.v.

Hình thức trừng phạt phụ thuộc vào hệ thống các tính năng giáo dục mà chúng tôi đã chọn.

Dựa trên phương pháp áp dụng các biện pháp trừng phạt, các biện pháp trừng phạt hiện tại và tương lai được phân biệt.

Các biện pháp trừng phạt hiện tại là những cái thực sự áp dụng trong một tổng quát nhất định. Mọi người có thể chắc chắn rằng nếu anh ta vượt ra ngoài các chuẩn mực xã hội hiện có, anh ta sẽ bị trừng phạt hoặc khen thưởng theo các quy định hiện hành.

Các biện pháp trừng phạt theo quan điểm gắn liền với những lời hứa trừng phạt hoặc khen thưởng đối với cá nhân trong trường hợp vượt quá giới hạn của các quy định chuẩn mực. Thông thường, chỉ cần đe dọa trừng phạt (hứa thưởng) là đủ để giữ cá nhân trong khuôn khổ chuẩn mực.

Một tiêu chí khác để phân chia các biện pháp trừng phạt liên quan đến thời điểm áp dụng chúng.

Các biện pháp trừng phạt đàn áp được áp dụng sau khi một cá nhân thực hiện một hành động nào đó. Mức độ trừng phạt hoặc phần thưởng được xác định bởi niềm tin của công chúng về tác hại hoặc tính hữu ích của hành động đó.

Các biện pháp trừng phạt phòng ngừa được áp dụng ngay cả trước khi một cá nhân thực hiện một hành động nào đó. Các biện pháp trừng phạt ngăn chặn được áp dụng nhằm hướng cá nhân vào loại hành vi mà xã hội cần.

Ngày nay, ở hầu hết các quốc gia văn minh, niềm tin phổ biến là "khủng hoảng trừng phạt", khủng hoảng về sự kiểm soát của nhà nước và cảnh sát. Ngày càng có nhiều phong trào nhằm xóa bỏ không chỉ hình phạt tử hình mà còn cả hình phạt tù và chuyển sang các hình phạt thay thế và khôi phục các quyền của nạn nhân.

Tiến bộ và đầy hứa hẹn trong ngành tội phạm học và xã hội học thế giới về sự lệch lạc là ý tưởng về tính phòng ngừa.

Về mặt lý thuyết, khả năng phòng chống tội phạm đã được biết đến từ lâu. Charles Montesquieu trong tác phẩm "Tinh thần của luật pháp" đã lưu ý rằng "một nhà lập pháp giỏi không quá lo lắng về hình phạt cho một tội ác, vì anh ta sẽ cố gắng ngăn chặn một tội ác không quá trừng phạt để cải thiện đạo đức." Các biện pháp trừng phạt phòng ngừa cải thiện điều kiện xã hội, tạo bầu không khí thuận lợi hơn và giảm các hành vi vô nhân đạo. Họ có thể bảo vệ một người cụ thể, một nạn nhân tiềm năng khỏi sự xâm phạm có thể xảy ra.

Tuy nhiên, có một quan điểm khác. Trong khi đồng ý rằng phòng ngừa tội phạm (cũng như các hình thức hành vi lệch lạc khác) là dân chủ, tự do và tiến bộ hơn là trấn áp, một số nhà xã hội học (T. Mathyssen, B. Andersen và những người khác) đặt câu hỏi về tính hiện thực và hiệu quả của các biện pháp phòng ngừa. đối số của họ là:

Vì hành vi lệch lạc là một cấu trúc có điều kiện nhất định, là sản phẩm của các thỏa thuận xã hội (ví dụ, tại một xã hội này được phép sử dụng rượu, và trong một xã hội khác - việc sử dụng rượu bia bị coi là hành vi lệch lạc?), Nên nhà lập pháp quyết định thế nào là hành vi phạm tội. Liệu phòng ngừa có trở thành một cách để củng cố vị thế của những người nắm quyền?

Phòng ngừa liên quan đến tác động vào các nguyên nhân của hành vi lệch lạc. Và ai có thể nói một cách chắc chắn rằng anh ta biết những lý do này? Có hàng tá lý thuyết giải thích nguyên nhân của sự sai lệch. Điều nào trong số đó có thể được lấy làm cơ sở và áp dụng vào thực tế?

Phòng ngừa luôn là sự can thiệp vào quyền riêng tư của một người. Do đó, có nguy cơ vi phạm nhân quyền thông qua việc áp dụng các biện pháp ngăn chặn (ví dụ, vi phạm quyền của người đồng tính ở Liên Xô).

Việc thắt chặt các biện pháp trừng phạt phụ thuộc vào:

Các biện pháp chính thức hóa vai trò. Quân đội, cảnh sát, bác sĩ bị kiểm soát rất nghiêm ngặt, cả về mặt hình thức lẫn công chúng, và nói nôm na, tình bạn được thực hiện thông qua các vai trò xã hội không chính thức, vì vậy các chế tài ở đây khá tùy tiện.

Tình trạng Uy tín: Các vai trò gắn liền với địa vị uy tín phải chịu sự giám sát và giám sát khắc nghiệt từ bên ngoài.

Sự gắn kết của nhóm trong đó hành vi vai trò xảy ra, và do đó là lực kiểm soát nhóm.

Kiểm soát câu hỏi và nhiệm vụ

1. Hành vi nào được gọi là lệch lạc?

2. Tính tương đối của độ lệch là gì?

3. Hành vi nào được gọi là phạm pháp?

4. Nguyên nhân của hành vi lệch lạc, phạm pháp là gì?

5. Sự khác biệt giữa hành vi côn đồ và lệch lạc?

6. Kể tên các chức năng của các lệch lạc xã hội.

7. Mô tả các lý thuyết sinh học và tâm lý học về hành vi lệch lạc và tội phạm.

8. Mô tả các lý thuyết xã hội học về hành vi lệch lạc và tội phạm.

9. Hệ thống kiểm soát xã hội thực hiện những chức năng nào?

10. "Chế tài" là gì? Các loại chế tài?

11. Sự khác biệt giữa các biện pháp trừng phạt chính thức và không chính thức là gì?

12. Sự khác nhau giữa các biện pháp trừng phạt đàn áp và ngăn chặn.

13. Cho ví dụ về những gì quyết định mức độ nghiêm trọng của các biện pháp trừng phạt.

14. Sự khác biệt giữa các phương pháp kiểm soát không chính thức và chính thức?

15. Kể tên các tác nhân của kiểm soát không chính thức và chính thức.

Kỳ hạn" kiểm soát xã hội"đã được đưa vào lưu hành khoa học bởi nhà xã hội học và tâm lý học xã hội người Pháp. Gabriel. Tarde. Ông coi nó như một phương tiện quan trọng để điều chỉnh hành vi tội phạm. xã hội hóa.

Kiểm soát xã hội là một cơ chế đặc biệt để xã hội điều chỉnh hành vi và duy trì trật tự công cộng

Kiểm soát không chính thức và chính thức

Kiểm soát không chính thức dựa trên sự tán thành hoặc lên án hành động của một người bởi người thân, bạn bè, đồng nghiệp, người quen của họ, cũng như của dư luận, được thể hiện thông qua phong tục và truyền thống, hoặc che giấu. Thông qua các phương tiện truyền thông.

Kiểm soát không chính thức chỉ giới hạn trong một nhóm nhỏ; trong một nhóm lớn, nó không hiệu quả. Tác nhân của kiểm soát không chính thức là người thân, bạn bè, hàng xóm, người quen

Kiểm soát chính thức dựa trên sự chấp thuận hoặc lên án hành động của một người bởi các cơ quan chính quyền và chính quyền. Trong một xã hội hiện đại phức tạp, có hàng ngàn hoặc thậm chí hàng triệu người Do Thái, không thể duy trì trật tự bằng các biện pháp kiểm soát không chính thức. Trong xã hội hiện đại, trật tự được kiểm soát bởi các thiết chế xã hội đặc biệt, chẳng hạn như tòa án, cơ sở giáo dục, quân đội, nhà thờ, phương tiện thông tin đại chúng, xí nghiệp, v.v. Theo đó, tác nhân của sự kiểm soát chính thức là công nhân của những cơ sở này.

. Các biện pháp trừng phạt- đây là những hình phạt và phần thưởng được áp dụng bởi một nhóm xã hội đối với một cá nhân

. Các biện pháp trừng phạt tích cực chính thức- đây là sự chấp thuận công khai từ các tổ chức chính thức: giấy chứng nhận, giải thưởng, danh hiệu và danh hiệu, giải thưởng nhà nước và các vị trí cao. Chúng liên quan chặt chẽ đến sự tồn tại của các đơn thuốc xác định cách một cá nhân nên cư xử và cung cấp phần thưởng cho việc tuân thủ các đơn thuốc quy chuẩn.

. Các biện pháp trừng phạt tiêu cực chính thức- đây là những hình phạt được quy định bởi luật pháp, quy định của chính phủ, chỉ thị và mệnh lệnh hành chính: tước quyền công dân, bỏ tù, bắt giữ, sa thải khỏi công việc, phạt tiền f, hình phạt chính thức, khiển trách, tử hình, v.v. Chúng gắn liền với sự hiện diện của các quy định điều chỉnh hành vi của cá nhân và chỉ ra hình phạt nào dành cho việc không tuân thủ các quy tắc này.

. Các biện pháp trừng phạt tích cực không chính thức- đây là sự chấp thuận công khai từ những người và tổ chức không chính thức: công khai khen ngợi, khen ngợi, chấp thuận thầm lặng, vỗ tay, nổi tiếng, nụ cười, v.v.

. Các biện pháp trừng phạt tiêu cực không chính thức- đây là hình phạt không lường trước được của cơ quan chức năng, chẳng hạn như nhận xét, chế giễu, một trò đùa tàn nhẫn, khinh thường, đánh giá không thân thiện, vu khống, v.v.

Hình thức trừng phạt phụ thuộc vào hệ thống các tính năng giáo dục mà chúng tôi đã chọn.

Dựa trên cách thức áp dụng các biện pháp trừng phạt, các biện pháp trừng phạt hiện tại và tương lai được phân biệt

. Các biện pháp trừng phạt hiện tại là những cái thực sự áp dụng trong một tổng quát nhất định. Mọi người có thể chắc chắn rằng nếu anh ta vượt ra ngoài các chuẩn mực xã hội hiện có, anh ta sẽ bị trừng phạt hoặc khen thưởng theo các quy định hiện hành.

Các biện pháp trừng phạt theo quan điểm gắn liền với những lời hứa trừng phạt hoặc khen thưởng đối với cá nhân trong trường hợp vượt quá giới hạn của các quy định chuẩn mực. Thông thường, chỉ cần đe dọa thực hiện (lời hứa về phần thưởng) là đủ để giữ cá nhân trong khuôn khổ quy chuẩn.

Một tiêu chí khác để phân chia các biện pháp trừng phạt liên quan đến thời điểm áp dụng chúng.

Các biện pháp trừng phạt phòng ngừa được áp dụng ngay cả trước khi một cá nhân thực hiện một hành động nào đó. Các biện pháp trừng phạt phòng ngừa được áp dụng với mục đích hướng một cá nhân vào loại hành vi mà xã hội cần.

Ngày nay, ở hầu hết các quốc gia văn minh, niềm tin về "khủng hoảng trừng phạt", khủng hoảng về sự kiểm soát của nhà nước và cảnh sát, chiếm ưu thế. Phong trào đòi xóa bỏ không chỉ án tử hình mà còn cả án tù và chuyển sang các biện pháp trừng phạt thay thế và khôi phục quyền của các nạn nhân bị thương ngày càng mở rộng.

tiến bộ và đầy hứa hẹn trong ngành tội phạm học thế giới và xã hội học về sự lệch lạc là ý tưởng phòng ngừa

Về mặt lý thuyết, khả năng phòng chống tội phạm đã được biết đến từ lâu. Charles. Montesquieu trong tác phẩm "Tinh thần của pháp luật" đã lưu ý rằng "một nhà lập pháp giỏi không quá lo lắng về việc trừng phạt một tội phạm. Phòng ngừa tội phạm, anh ta sẽ cố gắng không trừng phạt quá nhiều để cải thiện đạo đức" Các biện pháp ngăn chặn cải thiện điều kiện xã hội , tạo bầu không khí thuận lợi hơn và giảm bớt những hành động vô nhân đạo. Chúng thích hợp để bảo vệ một người cụ thể, một nạn nhân tiềm năng khỏi sự xâm phạm của các loại hình xâm phạm có thể xảy ra.

Tuy nhiên, có một quan điểm khác. Trong khi đồng ý rằng việc ngăn chặn tội phạm (cũng như các hình thức hành vi lệch lạc khác) là dân chủ, tự do và tiến bộ hơn là trấn áp, một số nhà xã hội học (T. Mathyssen, B. Andersen và những người khác) đặt câu hỏi về tính hiện thực và hiệu quả của các biện pháp phòng ngừa của họ. các đối số như thế này:

Vì sự lệch lạc là một cấu trúc có điều kiện nhất định, là sản phẩm của các thỏa thuận xã hội (ví dụ, tại sao ở một xã hội được phép sử dụng rượu, còn ở một xã hội khác - việc sử dụng nó được coi là sai lệch?). Điều đó quyết định thế nào là vi phạm - nhà lập pháp. Liệu phòng ngừa có biến thành một cách để củng cố vị thế của các quan chức?

Phòng ngừa liên quan đến tác động vào các nguyên nhân của hành vi lệch lạc. Và ai có thể nói một cách chắc chắn rằng anh ta biết những lý do này? và cơ sở và áp dụng vào thực tế?

Mức độ nghiêm trọng của các biện pháp trừng phạt phụ thuộc vào:

Các biện pháp chính thức hóa vai trò. Quân đội, cảnh sát, bác sĩ được kiểm soát rất nghiêm ngặt, cả về mặt hình thức lẫn công chúng, và, có thể nói, tình bạn được thực hiện thông qua các hoạt động xã hội chưa được định hình. Ole, vì vậy các biện pháp trừng phạt ở đây là khá có điều kiện.

uy tín địa vị: các vai trò gắn liền với địa vị uy tín phải chịu sự giám sát nghiêm ngặt từ bên ngoài và tự giám sát

Sự gắn kết của nhóm trong đó hành vi vai trò xảy ra, và do đó các lực kiểm soát nhóm

Kiểm soát câu hỏi và nhiệm vụ

1. Hành vi nào được gọi là lệch lạc?

2. Tính tương đối của độ lệch là gì?

3. Hành vi nào được gọi là phạm pháp?

4. Nguyên nhân của hành vi lệch lạc, phạm pháp là gì?

5. Sự khác biệt giữa hành vi côn đồ và lệch lạc?

6. Kể tên các chức năng của các lệch lạc xã hội

7. Mô tả các lý thuyết sinh học và tâm lý học về hành vi lệch lạc và tội phạm

8. Mô tả các lý thuyết xã hội học về hành vi lệch lạc và tội phạm

9. Hệ thống kiểm soát xã hội thực hiện những chức năng nào?

10. "Chế tài" là gì?

11. Sự khác biệt giữa các biện pháp trừng phạt chính thức và không chính thức là gì?

12 cái tên cho sự khác biệt giữa các biện pháp trừng phạt đàn áp và ngăn chặn

13. Hãy chứng minh bằng các ví dụ về việc thắt chặt các biện pháp trừng phạt phụ thuộc vào điều gì

14. Sự khác biệt giữa các cách thức kiểm soát không chính thức và chính thức?

15. Tên các đại lý kiểm soát không chính thức và chính thức