Hệ thống tuần hoàn của Dmitri Ivanovich Mendeleev và ý nghĩa của nó đối với khoa học tự nhiên

Giới thiệu

Phát hiện của D.I. Mendeleev về các quy luật trong cấu trúc của vật chất hóa ra lại là một dấu mốc rất quan trọng trong sự phát triển của khoa học và tư tưởng thế giới. Giả thuyết cho rằng tất cả các chất trong vũ trụ chỉ gồm vài chục nguyên tố hóa học vào thế kỷ 19 tưởng chừng như hoàn toàn khó tin nhưng nó đã được chứng minh qua Bảng tuần hoàn các nguyên tố của Mendeleev.

D. I. Mendeleev đã phát hiện ra định luật tuần hoàn và sự phát triển của hệ thống tuần hoàn các nguyên tố hóa học là đỉnh cao của sự phát triển của hóa học ở thế kỷ 19. Tổng số kiến ​​thức rộng lớn về các thuộc tính của 63 nguyên tố được biết đến vào thời điểm đó đã được đưa vào trật tự.

Hệ thống tuần hoàn của các yếu tố

D. I. Mendeleev tin rằng đặc điểm chính của các nguyên tố là trọng lượng nguyên tử của chúng, và vào năm 1869, ông lần đầu tiên xây dựng định luật tuần hoàn.

Các tính chất của các thể đơn giản, cũng như các dạng và tính chất của hợp chất của các nguyên tố, phụ thuộc tuần hoàn vào độ lớn của khối lượng nguyên tử của các nguyên tố.

Mendeleev đã chia toàn bộ chuỗi nguyên tố, được sắp xếp theo thứ tự khối lượng nguyên tử tăng dần, thành các thời kỳ, trong đó tính chất của các nguyên tố thay đổi tuần tự, sắp xếp các thời kỳ sao cho làm nổi bật các nguyên tố tương tự.

Tuy nhiên, bất chấp ý nghĩa to lớn của một kết luận như vậy, định luật tuần hoàn và hệ thống của Mendeleev chỉ đại diện cho một sự khái quát tuyệt vời của các sự kiện, và ý nghĩa vật lý của chúng vẫn không thể hiểu được trong một thời gian dài. Chỉ do kết quả của sự phát triển vật lý của thế kỷ 20 - việc phát hiện ra electron, phóng xạ, sự phát triển lý thuyết về cấu trúc của nguyên tử - nhà vật lý trẻ tài năng người Anh G. Moselet mới xác định được rằng độ lớn của các điện tích của hạt nhân nguyên tử luôn tăng từ nguyên tố này sang nguyên tố khác. Với khám phá này, Moselet đã xác nhận suy đoán tuyệt vời của Mendeleev, người ở ba vị trí của bảng tuần hoàn đã di chuyển ra khỏi chuỗi khối lượng nguyên tử tăng dần.

Vì vậy, khi biên soạn nó, Mendeleev đã đặt 27 Co trước 28 Ni, 52 Ti trước 5 J, 18 Ar trước 19 K, mặc dù thực tế là điều này mâu thuẫn với công thức của định luật tuần hoàn, tức là sự sắp xếp các nguyên tố theo thứ tự tăng dần. trọng lượng nguyên tử của chúng.

Theo định luật Moslet, các điện tích hạt nhân trong số các phần tử này tương ứng với vị trí của chúng trong bảng.

Liên quan đến việc khám phá ra định luật Moslet, công thức hiện đại của định luật tuần hoàn như sau:

tính chất của các nguyên tố, cũng như dạng và tính chất của các hợp chất của chúng, phụ thuộc tuần hoàn vào điện tích của hạt nhân nguyên tử của chúng.

Vì vậy, đặc điểm chính của nguyên tử không phải là khối lượng nguyên tử, mà là độ lớn của điện tích dương của hạt nhân. Đây là một mô tả chính xác tổng quát hơn về nguyên tử, và do đó là nguyên tố. Tất cả các tính chất của nguyên tố và vị trí của nó trong hệ thống tuần hoàn phụ thuộc vào giá trị của điện tích dương của hạt nhân nguyên tử. Bằng cách này, Số thứ tự của một nguyên tố hóa học trùng với điện tích của hạt nhân nguyên tử của nó. Hệ thống tuần hoàn các nguyên tố là một biểu diễn bằng hình ảnh của quy luật tuần hoàn và phản ánh cấu trúc nguyên tử của các nguyên tố.

Lý thuyết về cấu tạo của nguyên tử giải thích sự thay đổi tuần hoàn tính chất của các nguyên tố. Sự gia tăng điện tích dương của hạt nhân nguyên tử từ 1 đến 110 dẫn đến sự lặp lại tuần hoàn của các nguyên tố của cấu trúc mức năng lượng bên ngoài trong nguyên tử. Và vì tính chất của các nguyên tố chủ yếu phụ thuộc vào số lượng electron ở cấp độ ngoài cùng; sau đó chúng được lặp lại theo định kỳ. Đây là ý nghĩa vật lý của định luật tuần hoàn.

Ví dụ, hãy xem xét việc thay đổi các thuộc tính của các phần tử đầu tiên và cuối cùng của các kỳ. Mỗi chu kỳ trong hệ thống tuần hoàn bắt đầu bằng các nguyên tố của nguyên tử, có một electron s ở cấp độ ngoài cùng (các cấp độ ngoài cùng không hoàn toàn) và do đó thể hiện các tính chất tương tự - chúng dễ dàng loại bỏ các electron hóa trị, yếu tố này quyết định tính kim loại của chúng. Đây là các kim loại kiềm - Li, Na, K, Rb, Cs.

Chu kỳ kết thúc với các nguyên tố mà nguyên tử ở cấp độ ngoài cùng chứa 2 (s 2) electron (ở chu kỳ đầu tiên) hoặc 8 (s 1 p 6) các electron (trong tất cả các electron tiếp theo), tức là chúng có mức bên ngoài hoàn chỉnh. Đây là các khí quý He, Ne, Ar, Kr, Xe, có tính chất trơ.

Chính do sự giống nhau về cấu trúc của mức năng lượng bên ngoài nên các tính chất vật lý và hóa học của chúng tương tự nhau.

Trong mỗi thời kỳ, với số thứ tự của các nguyên tố tăng dần, tính kim loại yếu dần và tính phi kim tăng dần, kết thúc chu kỳ đó là khí trơ. Trong mỗi thời kỳ, với số thứ tự của các nguyên tố tăng dần, tính kim loại yếu dần và tính phi kim tăng dần, kết thúc chu kỳ đó là khí trơ.

Dưới ánh sáng của học thuyết về cấu trúc của nguyên tử, sự phân chia tất cả các nguyên tố thành bảy thời kỳ, do D. I. Mendeleev đưa ra, trở nên rõ ràng. Số chu kỳ tương ứng với số mức năng lượng của nguyên tử, nghĩa là vị trí của các nguyên tố trong hệ thống tuần hoàn là do cấu tạo của nguyên tử chúng. Tùy thuộc vào cấp độ phân chia lại chứa đầy các electron, tất cả các nguyên tố được chia thành bốn loại.

1. các phần tử s. S-sublevel của cấp ngoài được lấp đầy (s 1 - s 2). Điều này bao gồm hai yếu tố đầu tiên của mỗi thời kỳ.

2. phần tử p. Mức p-sublevel của mức bên ngoài được lấp đầy (p 1 - p 6) - Điều này bao gồm sáu yếu tố cuối cùng của mỗi thời kỳ, bắt đầu bằng yếu tố thứ hai.

3. phần tử d. Cấp độ d-sublevel của mức cuối cùng được lấp đầy (d1 - d 10), và 1 hoặc 2 electron vẫn ở mức cuối cùng (bên ngoài). Chúng bao gồm các yếu tố của các thập kỷ xen kẽ (10) của các giai đoạn lớn, bắt đầu từ ngày thứ 4, nằm giữa các nguyên tố s- và p (chúng còn được gọi là các nguyên tố chuyển tiếp).

4. phần tử f. Mức f-sublevel của mức sâu (một phần ba bên ngoài) được lấp đầy (f 1 -f 14), trong khi cấu trúc của mức điện tử bên ngoài không thay đổi. Đây là các đèn lồng và các chất hoạt hóa, nằm ở thời kỳ thứ sáu và thứ bảy.

Do đó, số nguyên tố trong các chu kỳ (2-8-18-32) tương ứng với số electron tối đa có thể có ở các mức năng lượng tương ứng: trên thứ nhất - hai, thứ hai - tám, thứ ba - mười tám, và trên thứ tư - ba mươi hai electron. Sự phân chia các nhóm thành các phân nhóm (chính và phụ) dựa trên sự khác biệt trong việc lấp đầy các mức năng lượng bằng các electron. Nhóm con chính là S- và phần tử p, và một nhóm con thứ cấp - phần tử d. Mỗi nhóm kết hợp các nguyên tố mà nguyên tử của chúng có cấu trúc tương tự về mức năng lượng bên ngoài. Trong trường hợp này, nguyên tử của các nguyên tố thuộc các phân nhóm chính chứa số electron ở các cấp độ ngoài cùng (cuối cùng) bằng số thứ tự của nhóm. Đây được gọi là các điện tử hóa trị.

Trong các nguyên tố thuộc phân nhóm phụ, các electron hóa trị không chỉ là lớp ngoài cùng mà còn là bậc áp chót (thứ hai từ ngoài vào), đây là điểm khác biệt chính về tính chất của các nguyên tố thuộc phân nhóm chính và phụ.

Theo đó, số nhóm, như một quy luật, cho biết số lượng electron có thể tham gia vào việc hình thành các liên kết hóa học. Đây là ý nghĩa vật lý của số nhóm.

Theo quan điểm của thuyết cấu tạo nguyên tử, sự tăng tính kim loại của các nguyên tố trong mỗi nhóm với sự tăng điện tích của hạt nhân nguyên tử là điều dễ dàng giải thích. So sánh, ví dụ, sự phân bố của các electron qua các mức trong nguyên tử 9 F (1s 2 2s 2 2p 5) và 53J (1s 2 2s 2 2p 6 3s 2 Sp 6 3d 10 4s 2 4 R 6 4 d 10 5s 2 5p 5) Có thể nhận thấy rằng chúng có 7 electron ở lớp ngoài cùng, điều này cho thấy sự giống nhau về tính chất. Tuy nhiên, các electron ngoài cùng trong nguyên tử iot ở xa hạt nhân hơn và do đó ít bị giữ lại mạnh hơn. Vì lý do này, các nguyên tử iot có thể tặng electron hoặc nói cách khác, thể hiện tính chất kim loại, điều này không đặc trưng cho flo.

Vì vậy, cấu trúc của nguyên tử xác định hai kiểu:

a) sự thay đổi tính chất của các nguyên tố theo chiều ngang - trong khoảng thời gian từ trái sang phải, tính chất kim loại bị suy yếu và tính chất phi kim loại được tăng cường;

b) Sự thay đổi tính chất của các nguyên tố theo chiều dọc - trong nhóm có số thứ tự tăng, tính kim loại tăng và tính phi kim yếu đi.

Theo cách này: Khi điện tích của hạt nhân nguyên tử các nguyên tố hóa học tăng lên, cấu trúc của lớp vỏ electron của chúng thay đổi theo chu kỳ, đó là nguyên nhân dẫn đến sự thay đổi tuần hoàn về tính chất của chúng.

Cấu trúc của hệ thống tuần hoàn của D. I. Mendeleev.

Hệ thống tuần hoàn của D. I. Mendeleev được chia thành bảy chu kỳ - dãy các nguyên tố được sắp xếp theo thứ tự tăng dần của số thứ tự, và tám nhóm - dãy các nguyên tố có cùng cấu hình điện tử của nguyên tử và tính chất hóa học tương tự.

Ba giai đoạn đầu được gọi là nhỏ, phần còn lại - lớn. Thời kỳ đầu tiên bao gồm hai yếu tố, tiết thứ hai và thứ ba - tám mỗi yếu tố, tiết thứ tư và thứ năm - mười tám mỗi yếu tố, tiết thứ sáu - ba mươi hai, tiết thứ bảy (không đầy đủ) - hai mươi mốt yếu tố.

Mỗi chu kỳ (trừ chu kỳ đầu tiên) bắt đầu với một kim loại kiềm và kết thúc bằng một khí quý.

Các yếu tố của tiết 2 và 3 được gọi là điển hình.

Kỳ nhỏ bao gồm một hàng, kỳ lớn bao gồm hai hàng: chẵn (trên) và lẻ (dưới). Các kim loại nằm trong các hàng chẵn có chu kỳ lớn và thuộc tính của các nguyên tố thay đổi một chút từ trái sang phải. Trong các hàng lẻ của chu kỳ lớn, thuộc tính của các phần tử thay đổi từ trái sang phải, đối với các phần tử của thời kỳ thứ 2 và thứ 3.

Trong hệ thống tuần hoàn, đối với mỗi nguyên tố, ký hiệu và số thứ tự của nó, tên của nguyên tố và khối lượng nguyên tử tương đối của nó được chỉ ra. Tọa độ vị trí của phần tử trong hệ thống là số chu kỳ và số nhóm.

Các phần tử có số sê-ri 58-71, được gọi là lanthanides và các phần tử có số 90-103 - actinides - được đặt riêng biệt ở cuối bảng.

Các nhóm nguyên tố, được ký hiệu bằng chữ số La Mã, được chia thành các phân nhóm chính và phụ. Các nhóm con chính chứa 5 phần tử (hoặc nhiều hơn). Các phân nhóm thứ cấp bao gồm các phần tử của các giai đoạn bắt đầu từ thứ tư.

Tính chất hóa học của các nguyên tố được quyết định bởi cấu trúc của nguyên tử chúng, hay nói đúng hơn là cấu trúc của lớp vỏ electron của nguyên tử. So sánh cấu trúc của lớp vỏ electron với vị trí của các nguyên tố trong hệ thống tuần hoàn cho phép chúng ta thiết lập một số mẫu quan trọng:

1. Số chu kỳ bằng tổng số mức năng lượng chứa đầy êlectron trong nguyên tử của một nguyên tố nhất định.

2. Trong chu kỳ nhỏ và chuỗi chu kỳ lẻ, khi điện tích dương của các hạt nhân tăng lên thì số êlectron ở mức năng lượng bên ngoài tăng lên. Liên quan với điều này là sự suy yếu của tính kim loại và sự tăng cường tính phi kim của các nguyên tố từ trái sang phải.

Số thứ tự của nhóm cho biết số electron có thể tham gia vào việc hình thành liên kết hóa học (electron hóa trị).

Trong các phân nhóm, khi điện tích dương của hạt nhân nguyên tử các nguyên tố tăng lên thì tính kim loại của chúng được nâng cao và tính phi kim bị yếu đi.

Lịch sử hình thành hệ thống tuần hoàn

Dmitry Ivanovich Mendeleev vào tháng 10 năm 1897 đã viết trong bài báo "Quy luật tuần hoàn của các nguyên tố hóa học":

- Sau khám phá của Lavoisier, khái niệm về các nguyên tố hóa học và các vật thể đơn giản đã được củng cố đến mức nghiên cứu của họ trở thành cơ sở của tất cả các ý tưởng hóa học, và do đó, nó cũng đi vào tất cả khoa học tự nhiên. Tôi phải thừa nhận rằng tất cả các chất có thể nghiên cứu đều chứa một số lượng rất hạn chế các nguyên tố vật chất không đồng nhất không chuyển hóa thành nhau và có bản chất có trọng lượng độc lập, và rằng toàn bộ sự đa dạng của các chất tự nhiên chỉ được xác định bởi sự kết hợp của một số ít các nguyên tố và sự khác biệt về bản thân chúng hoặc về số lượng tương đối của chúng, hoặc với cùng chất lượng và số lượng các nguyên tố - sự khác biệt về vị trí, tỷ lệ hoặc sự phân bố lẫn nhau của chúng. Đồng thời, các thể “đơn giản” nên được gọi là các chất chỉ chứa một nguyên tố, “phức tạp” - hai hoặc nhiều hơn. Nhưng đối với một nguyên tố nhất định, có thể có nhiều biến đổi của các thể đơn giản tương ứng với nó, tùy thuộc vào sự phân bố (“cấu trúc”) của các bộ phận hoặc nguyên tử của nó, tức là từ loại đồng phân đó được gọi là "dị hướng". Vì vậy, cacbon, với tư cách là một nguyên tố, ở trạng thái than đá, than chì và kim cương, (ở dạng nguyên chất) cho cùng một lượng khí cacbonic khi đốt cháy và với cùng một lượng. Không có gì thuộc loại này được biết đến với bản thân các "phần tử". Theo quan điểm hiện đại, chúng không chịu sự sửa đổi và biến đổi lẫn nhau và đại diện cho bản chất không thay đổi của một chất thay đổi (về mặt hóa học, vật lý và cơ học), được bao gồm trong cả cơ thể đơn giản và phức tạp.

Rất, từ thời cổ đại và cho đến nay, ý tưởng phổ biến về \ u200b \ u200b vật chất "đơn lẻ hoặc sơ cấp", từ đó tạo thành toàn bộ các chất, vẫn chưa được xác nhận bằng kinh nghiệm và mọi nỗ lực nhằm vào điều này đã quay ra để bác bỏ nó. Các nhà giả kim tin vào sự biến đổi của các kim loại thành nhau, họ đã chứng minh điều đó theo những cách khác nhau, nhưng sau khi xác minh, mọi thứ hóa ra là một sự lừa dối (đặc biệt là liên quan đến việc sản xuất vàng từ các kim loại khác), hoặc một lỗi và sự không hoàn chỉnh của nghiên cứu thực nghiệm. Tuy nhiên, không thể không nhận thấy rằng nếu ngày mai kim loại A biến đổi toàn bộ hoặc một phần thành kim loại B khác, thì từ đó sẽ không hoàn toàn là các vật thể đơn giản có khả năng biến đổi thành lẫn nhau, như , ví dụ, từ thực tế rằng trong một thời gian dài uranium oxit được coi là một vật thể đơn giản, nhưng hóa ra nó lại chứa oxy và uranium kim loại thực - không nên đưa ra kết luận chung chung nào, nhưng người ta chỉ có thể đánh giá cụ thể mức độ quen thuộc trước đây và hiện tại với uranium như một nguyên tố độc lập. Từ quan điểm này, người ta cũng nên nhìn vào sự biến đổi một phần của bạc Mexico thành vàng (tháng 5 đến tháng 6 năm 1897) do Emmens (Stephen - N. Emmeus) công bố, nếu giá trị của các quan sát là hợp lý và Argentaurum không biến là một thông báo giả kim thuật tương tự cùng loại, đã hơn một lần và cũng được che giấu trong bí mật và quan tâm tiền bạc. Sự lạnh giá và áp suất đó có thể góp phần làm thay đổi cấu trúc và tính chất đã được biết đến từ lâu, ít nhất là theo ví dụ về thiếc của Fritzsche, nhưng không có dữ kiện nào cho thấy những thay đổi này đi quá sâu và không đạt đến cấu trúc của các hạt, nhưng đối với những gì ngày nay được coi là nguyên tử và nguyên tố, và do đó, sự biến đổi (mặc dù dần dần) của bạc thành vàng mà Emmens tuyên bố sẽ vẫn còn nghi ngờ và không đáng kể ngay cả trong mối quan hệ với bạc và vàng, cho đến khi, trước tiên, "bí mật" được tiết lộ đến mức mọi người đều có thể tái tạo kinh nghiệm, và thứ hai, cho đến khi sự chuyển đổi ngược lại (với sự phát sáng và áp suất giảm dần?) của vàng thành bạc được thiết lập, hoặc cho đến khi sự bất khả thi hoặc khó khăn thực sự của nó được thiết lập. Có thể hiểu đơn giản rằng quá trình chuyển hóa rượu axit cacbonic thành đường là khó, mặc dù điều ngược lại là dễ dàng, bởi vì đường là phức tạp hơn rượu và axit cacbonic. Và đối với tôi, dường như rất khó xảy ra sự chuyển đổi bạc thành vàng, nếu ngược lại - vàng sẽ không biến thành bạc, bởi vì trọng lượng nguyên tử và mật độ của vàng gần như gấp đôi bạc, từ đó, theo mọi thứ đã biết trong hóa học, nên kết luận rằng nếu bạc và vàng có nguồn gốc từ cùng một vật liệu, thì vàng phức tạp hơn bạc và nên chuyển thành bạc dễ dàng hơn là ngược lại. Vì vậy, tôi nghĩ rằng ông Emmens, để thuyết phục, không nên chỉ tiết lộ "bí mật", mà còn cố gắng, thậm chí chỉ ra, nếu có thể, việc chuyển hóa vàng thành bạc, đặc biệt là khi có được một thứ khác từ một kim loại đắt tiền, 30 rẻ hơn nhiều lần, lợi ích tiền tệ rõ ràng sẽ là trong tương lai xa, và lợi ích của sự thật và sự thật rõ ràng sẽ ở vị trí đầu tiên, nhưng bây giờ vấn đề xuất hiện, theo ý kiến ​​của tôi, từ một phía khác.

Với quan niệm như vậy về các nguyên tố hóa học, chúng hóa ra là một cái gì đó trừu tượng, vì chúng ta không nhìn thấy chúng một cách riêng biệt và không biết chúng. Một kiến ​​thức thực tế như hóa học đã đạt đến một quan điểm gần như duy tâm thông qua tổng thể của tất cả mọi thứ được quan sát cho đến nay, và nếu quan điểm này có thể được bảo vệ, nó chỉ là vấn đề về niềm tin sâu xa, mà cho đến nay đã được chứng minh là hoàn hảo. thỏa thuận với kinh nghiệm và quan sát. Theo nghĩa này, khái niệm các nguyên tố hóa học có cơ sở thực tế sâu sắc trong toàn bộ khoa học về tự nhiên, ví dụ, cacbon không ở đâu, không bao giờ, bởi bất kỳ ai và không có cách nào chuyển hóa thành bất kỳ nguyên tố nào khác, trong khi một cơ thể đơn giản - than được biến thành than chì và kim cương. Và, có lẽ, một ngày nào đó, người ta có thể biến nó thành chất lỏng hoặc chất khí, nếu có thể tìm ra điều kiện để đơn giản hóa các hạt phức tạp nhất của than. Khái niệm chính mà người ta có thể bắt đầu giải thích tính hợp pháp của P. nằm chính xác ở sự khác biệt cơ bản giữa các ý tưởng về các yếu tố và về các cơ thể đơn giản. Carbon là một nguyên tố, một thứ không thay đổi, chứa cả trong than đá và carbon dioxide hoặc trong ánh sáng, cả trong kim cương và trong một khối lượng các chất hữu cơ có thể thay đổi, cả trong đá vôi và gỗ. Đây không phải là một cơ thể cụ thể, mà là một chất (vật chất) có trọng lượng với tổng các đặc tính. Cũng như trong hơi nước hoặc trong tuyết, không có vật chất cụ thể - nước lỏng, nhưng có cùng một chất trọng lượng với tổng các đặc tính chỉ thuộc về nó, vì vậy tất cả các loại cacbon đều chứa cacbon đồng nhất về mặt vật chất: không phải than, mà là cacbon. Các thể đơn giản là những chất chỉ chứa một nguyên tố bất kỳ, và khái niệm về chúng chỉ trở nên minh bạch và rõ ràng khi ý tưởng được củng cố về các nguyên tử và hạt hoặc phân tử tạo nên các chất đồng nhất được công nhận; hơn nữa, một nguyên tử tương ứng với khái niệm về một nguyên tố, và một hạt đối với một cơ thể đơn giản. Các vật thể đơn giản, giống như tất cả các vật thể của tự nhiên, được cấu tạo từ các hạt: điểm khác biệt duy nhất của chúng so với các vật thể phức tạp là các hạt của các vật thể phức tạp chứa các nguyên tử không đồng nhất của hai hoặc nhiều nguyên tố, và các hạt của các vật thể đơn giản là các nguyên tử đồng nhất của một nguyên tố nhất định. Mọi thứ sau đó phải đề cập cụ thể đến các phần tử, tức là ví dụ. đến cacbon, hydro và oxy, như các thành phần của đường, gỗ, nước, than đá, khí oxy, ozon, v.v., nhưng không phải các cơ thể đơn giản do các nguyên tố tạo thành. Trong trường hợp này, câu hỏi rõ ràng được đặt ra: làm thế nào người ta có thể tìm thấy bất kỳ tính hợp pháp thực sự nào liên quan đến các đối tượng như các nguyên tố chỉ tồn tại như ý tưởng của các nhà hóa học hiện đại, và điều gì thực sự khả thi có thể được mong đợi như là kết quả của việc nghiên cứu một số điều trừu tượng? Thực tế trả lời những câu hỏi như vậy một cách hoàn toàn rõ ràng: những điều trừu tượng, nếu chúng là đúng (chứa đựng các yếu tố của sự thật) và tương ứng với thực tế, có thể đóng vai trò là đối tượng của nghiên cứu giống hệt như tính cụ thể vật chất thuần túy. Vì vậy, các nguyên tố hóa học, mặc dù bản chất của sự trừu tượng, là đối tượng điều tra giống hệt như các vật thể đơn giản hoặc phức tạp có thể được nung nóng, cân, và nói chung là đối tượng quan sát trực tiếp. Bản chất của vấn đề ở đây là các nguyên tố hóa học, trên cơ sở nghiên cứu thực nghiệm của các cơ thể đơn giản và phức tạp mà chúng hình thành, bộc lộ các tính chất và đặc điểm riêng biệt của chúng, tổng thể của chúng tạo thành đối tượng nghiên cứu. Bây giờ chúng ta chuyển sang liệt kê một số đặc điểm của các nguyên tố hóa học, sau đó cho P. thấy tính hợp pháp của các nguyên tố hóa học.

Tính chất của các nguyên tố hóa học phải được chia thành định tính và định lượng, ngay cả khi tính chất đầu tiên của chúng là đối tượng đo lường. Trong số các định tính, trước hết thuộc tính chất tạo thành axit và bazơ. Clo có thể đóng vai trò là một mô hình trước đây, vì nó tạo thành các axit rõ ràng với cả hiđro và oxi, có khả năng tạo muối với kim loại và bazơ, bắt đầu từ nguyên mẫu của muối - muối ăn. Natri của muối ăn thông thường NaCl có thể dùng như một mô hình của các nguyên tố chỉ tạo bazơ, vì nó không tạo ôxyt axit với ôxy, tạo thành bazơ (ôxít natri) hoặc peroxit, có các tính năng đặc trưng của hiđro peroxit điển hình. Tất cả các nguyên tố ít nhiều đều có tính axit hoặc bazơ, với sự chuyển đổi rõ ràng từ nguyên tố trước sang nguyên tố sau. Tính chất định tính này của các nguyên tố được các nhà điện hóa (với Berzelius đứng đầu) thể hiện bằng cách phân biệt các nguyên tố tương tự với natri, trên cơ sở nguyên tố trước đây, khi bị phân hủy bởi dòng điện, ở cực dương và nguyên tố sau ở cực âm. Sự khác biệt về chất giống nhau giữa các nguyên tố được thể hiện một phần ở sự phân biệt giữa kim loại và kim loại, vì các nguyên tố cơ bản nằm trong số các nguyên tố mà ở dạng cơ thể đơn giản tạo ra kim loại thực, trong khi các nguyên tố axit tạo nên kim loại ở dạng cơ thể đơn giản không có hình dáng và tính chất cơ học của kim loại thực. Nhưng trong tất cả các khía cạnh này, không những không thể đo lường trực tiếp, điều này có thể thiết lập trình tự chuyển đổi từ thuộc tính này sang thuộc tính khác, mà còn không có sự khác biệt rõ ràng, do đó có các yếu tố chuyển tiếp theo khía cạnh này hay khía cạnh khác. , hoặc những người có thể được quy cho cả hai. xả. Vì vậy, về bề ngoài, nhôm là một kim loại trong suốt, một chất dẫn điện tuyệt vời của galv. hiện tại, trong oxit duy nhất của nó, Al 2 O 3 (alumin) đóng vai trò là bazơ hoặc axit, vì nó kết hợp với bazơ (ví dụ Na 2 O, MgO, v.v.), và với oxit axit, ví dụ, tạo thành alumin lưu huỳnh muối A1 2 (SO 4) 3 \ u003d Al 2 O 3 3O 3; trong cả hai trường hợp, nó có đặc tính biểu hiện yếu. Lưu huỳnh, tạo thành một thể kim loại chắc chắn, về nhiều khía cạnh hóa học tương tự như tellurium, theo đặc tính bên ngoài của một cơ thể đơn giản, luôn được xếp vào nhóm kim loại. Những trường hợp như vậy, rất nhiều, tạo cho tất cả các đặc điểm định tính của các yếu tố một mức độ bấp bênh nhất định, mặc dù chúng phục vụ để tạo điều kiện và có thể nói là làm sống lại toàn bộ hệ thống làm quen với các yếu tố, cho thấy ở chúng những dấu hiệu của tính cá nhân, điều này làm cho nó có thể dự đoán các thuộc tính chưa được quan sát của các cơ thể đơn giản và phức tạp được hình thành từ các phần tử. Những đặc điểm riêng lẻ phức tạp này của các nguyên tố đã tạo ra hứng thú đặc biệt cho việc phát hiện ra các nguyên tố mới, không cho phép theo bất kỳ cách nào để thấy trước tổng các đặc điểm vật lý và hóa học vốn có trong các chất mà chúng tạo thành. Tất cả những gì có thể đạt được trong quá trình nghiên cứu các nguyên tố chỉ giới hạn ở sự hội tụ thành một nhóm trong số những nguyên tố giống nhau nhất, điều này giống như tất cả sự quen thuộc này với hệ thống học của thực vật hoặc động vật, tức là nghiên cứu này mang tính phiến diện, mang tính mô tả và không có khả năng đưa ra bất kỳ dự đoán nào về các yếu tố chưa nằm trong tay các nhà nghiên cứu. Một số đặc tính khác, mà chúng ta sẽ gọi là định lượng, chỉ xuất hiện ở dạng thích hợp cho các nguyên tố hóa học từ thời Laurent và Gerard, tức là kể từ những năm 50 của thế kỷ hiện tại, khi khả năng phản ứng lẫn nhau của một phần cấu tạo của các hạt được nghiên cứu và khái quát hóa và ý tưởng về các hạt hai khối lượng được củng cố, tức là rằng ở trạng thái hơi, miễn là không có sự phân hủy, tất cả các phần tử (tức là lượng chất tham gia tương tác hóa học với nhau) của tất cả các cơ thể đều chiếm thể tích như hai thể tích hydro ở cùng nhiệt độ và cùng một áp suất. Nếu không đi vào đây để giải thích và phát triển các nguyên tắc đã được củng cố bởi ý tưởng đã được chấp nhận rộng rãi này, thì cũng đủ để nói rằng với sự phát triển của hóa học đơn nhất hoặc từng phần trong 40 hoặc 50 năm qua, một sự vững chắc đã xuất hiện mà trước đây đã không tồn tại, cả trong việc xác định khối lượng nguyên tử của các nguyên tố, và xác định thành phần của các hạt của các vật thể đơn giản và phức tạp do chúng tạo thành, và lý do cho sự khác biệt về tính chất và phản ứng của oxy thông thường O 2 và ozon O 3 trở thành hiển nhiên, mặc dù cả hai đều chỉ chứa oxy, cũng như sự khác biệt giữa khí dầu (ethylene) C 2 H 4 và cetene lỏng C 16 H 32, mặc dù cả hai đều chứa 12 phần trọng lượng cacbon và 2 phần trọng lượng hydro. Trong kỷ nguyên hóa học quan trọng này, đối với mỗi nguyên tố được kiểm tra kỹ lưỡng, hai dấu hiệu định lượng hoặc tính chất chính xác hơn hoặc ít hơn xuất hiện trong đó: trọng lượng của một nguyên tử và kiểu (hình dạng) thành phần của các hạt của các hợp chất được tạo thành bởi nó. , mặc dù chưa có gì chỉ ra mối liên hệ lẫn nhau của các dấu hiệu này, hoặc về mối tương quan của chúng với các thuộc tính khác, đặc biệt là định tính, của các yếu tố. Trọng lượng của một nguyên tử vốn có trong một nguyên tố, tức là lượng tương đối nhỏ nhất, không thể phân chia của nó, là một phần của các hạt của tất cả các hợp chất của nó, đặc biệt quan trọng đối với việc nghiên cứu các nguyên tố và cấu thành các đặc tính riêng của chúng, trong khi chỉ có tính chất thực nghiệm thuần túy, vì để xác định trọng lượng nguyên tử của một nguyên tố, cần phải biết không chỉ thành phần tương đương hoặc trọng lượng tương đối của một số hợp chất của nó với các nguyên tố mà khối lượng nguyên tử đã biết từ các định nghĩa khác, hoặc được chấp nhận có điều kiện như đã biết, mà còn phải xác định (từ các phản ứng, mật độ hơi, v.v. .) ) trọng lượng từng phần và thành phần của ít nhất một, và tốt nhất là nhiều hợp chất mà nó tạo thành. Cách trải nghiệm này rất phức tạp, lâu dài và đòi hỏi một vật liệu hoàn toàn tinh khiết và được nghiên cứu cẩn thận từ các hợp chất của một nguyên tố mà đối với nhiều người, đặc biệt là đối với các nguyên tố hiếm trong tự nhiên, trong trường hợp không có lý do đặc biệt thuyết phục, đã có nhiều nghi ngờ về giá trị thực của trọng lượng nguyên tử, mặc dù thành phần khối lượng (tương đương) của một số hợp chất của chúng và đã được thiết lập; ví dụ, trọng lượng uranium, vanadi, thorium, berili, xerium, v.v ... có thể được coi là đã được thiết lập vững chắc vào đầu những năm 60, đặc biệt là sau khi Cannicaro thiết lập vững chắc cho nhiều kim loại, chẳng hạn. Ca, Ba, Zn, Fe, Cu, v.v. sự khác biệt rõ ràng của chúng so với K, Na, Ag, v.v., cho thấy các hạt đó chẳng hạn. hợp chất clorua của hợp chất thứ nhất chứa lượng clo gấp đôi so với hợp chất thứ hai, tức là Ca, Ba, Zn, v.v. cho CaCI 2, BaCI 2, v.v., tức là điatomic (tương đương hoặc hai hóa trị), trong khi K, Na, v.v. monoatomic (một tương đương), tức là tạo thành KCI, NaCI, v.v. Trong một kỷ nguyên vào khoảng giữa thế kỷ hiện tại, trọng lượng của một nguyên tử của các nguyên tố đã được coi là một trong những dấu hiệu để các nguyên tố tương tự của các nhóm bắt đầu được so sánh với nhau.

Một trong những đặc điểm định lượng quan trọng nhất của các nguyên tố là thành phần của các hạt của các hợp chất cao hơn mà chúng tạo thành. Ở đây có sự đơn giản và rõ ràng hơn, bởi vì định luật Dalton về nhiều tỷ lệ (hay tính đơn giản và toàn vẹn của số nguyên tử tạo nên các hạt) đã khiến chúng ta chỉ chờ đợi một vài con số và dễ hiểu chúng hơn. Sự tổng quát hóa được thể hiện trong học thuyết về tính nguyên tử của các nguyên tố hoặc hóa trị của chúng. Hydro là một nguyên tố cấu tạo, vì nó tạo ra một liên kết của HX với các nguyên tố cấu tạo khác, đại diện của nó được coi là clo, tạo thành HCl. Oxy có tính chất điatomic, bởi vì nó tạo ra H 2 O hoặc kết hợp với hai X, nếu theo X thì chúng ta có nghĩa là các nguyên tố đơn nguyên. Đây là cách thu được HclO, Cl 2 O, v.v. Theo nghĩa này, nitơ được coi là triatomic, vì nó tạo ra NH 3, NCl 3; cacbon là tứ nguyên tử, vì nó tạo thành CH 4, CO 2, v.v. Các phần tử tương tự của cùng một nhóm, ví dụ. halogenua, tạo ra các hạt tương tự của hợp chất, tức là có cùng tính nguyên tử. Thông qua tất cả những điều này, việc nghiên cứu các nguyên tố đã tiến bộ rất nhiều. Nhưng có rất nhiều khó khăn khác nhau. Các hợp chất oxy có một khó khăn đặc biệt, vì một nguyên tố tảo cát có khả năng thay thế và giữ lại X 2, do đó sự hình thành của Cl 2 O, HClO, v.v. là hoàn toàn có thể hiểu được. hợp chất với các nguyên tố cấu tạo. Tuy nhiên, cùng một lượng oxi không chỉ tạo ra HClO mà còn cho HClO 2, HClO 3 và HClO 4 (axit pecloric), giống như không chỉ H 2 O, mà còn cả H 2 O 2 (hiđro peoxit). Để giải thích điều đó, cần phải thừa nhận rằng oxy, do tính chất tảo cát, có hai ái lực (như người ta nói), có thể chen vào từng hạt và đứng giữa hai nguyên tử bất kỳ đi vào nó. Có rất nhiều khó khăn, nhưng theo tôi, chúng tôi sẽ tập trung vào hai vấn đề quan trọng nhất. Đầu tiên, dường như có một loại cạnh O 4 cho số nguyên tử oxy có trong hạt, và cạnh này không thể được mong đợi trên cơ sở những gì đã được giả định. Đồng thời, khi tiếp cận bề mặt, các kết nối thường thu được không ít, nhưng bền hơn, điều này không còn được cho phép nữa với ý tưởng về các nguyên tử oxy bị ép lại, vì chúng càng đi lên thì càng có nhiều khả năng nó là để có sự mong manh của các liên kết. Trong khi đó, HClO 4 mạnh hơn HClO 3, sau này mạnh hơn HClO 2 và HClO, trong khi HCl lại là một thể rất mạnh về mặt hóa học. Khía cạnh O 4 là các hợp chất hydro có nguyên tử lượng khác nhau:

Hcl, H 2 S, H 3 P và H 4 Si

axit oxy cao hơn câu trả lời:

HclO 4, H 2 SO 4, H 3 PO 4 và H 4 SiO 4,

chứa bốn nguyên tử oxi bằng nhau. Điều này thậm chí còn dẫn đến một kết luận bất ngờ rằng, nếu xét các nguyên tố H-one-, và O-diatomic thì khả năng kết hợp với oxy ngược lại với hydro, tức là. khi các nguyên tố tăng khả năng giữ nguyên tử hydro hoặc tăng tính nguyên tử, khả năng giữ oxy của chúng giảm; clo, có thể nói, là một nguyên tử trong hydro và bảy nguyên tử trong oxy, và phốt pho hoặc nitơ tương tự với nó là ba nguyên tử theo nghĩa đầu tiên, và ở nghĩa thứ hai - năm nguyên tử, cũng được nhìn thấy trong các hợp chất, ví dụ, NH 4 CI, POCl 3, PCl 5, v.v.P. Thứ hai, mọi thứ chúng ta biết đều chỉ ra rõ ràng sự khác biệt sâu sắc trong việc bổ sung oxy (ép nó vào, xét theo khái niệm về bản chất nguyên tử của các nguyên tố) trong trường hợp hydro peroxit được hình thành, chẳng hạn như từ khi nào, oxy xảy ra. từ H 2 SO 4 (axit lưu huỳnh) axit sunfuric H 2 SO 4, mặc dù H 2 O 2 khác với H 2 O theo cùng một cách nguyên tử oxy, như H 2 SO 4 từ H 2 SO 3, và mặc dù chất khử oxy trong cả hai trường hợp đều chuyển trạng thái oxi hóa cao nhất xuống thấp nhất. Sự khác biệt liên quan đến các phản ứng vốn có trong H 2 O 2 và H 2 SO 4 đặc biệt nổi bật vì lý do axit sulfuric có peroxit của riêng nó (axit persulfuric, mà chất perchromic tương tự gần đây đã được Wiede nghiên cứu và chứa, theo dữ liệu của ông , H 2 CrO 5), có tính chất kết hợp của hiđro peoxit. Điều này có nghĩa là có một sự khác biệt đáng kể trong cách oxy được thêm vào trong các oxit “giống muối” và các peroxit thực, và do đó, chỉ bằng cách ép các nguyên tử oxy giữa các nguyên tử khác, nó không đủ để diễn đạt tất cả các trường hợp bổ sung oxy, và nếu biểu thị, sau đó rất có thể nó nên được áp dụng cho peroxit, chứ không phải cho sự hình thành, có thể nói, của các hợp chất oxy thông thường, tiến gần đến RH n O 4, trong đó n, số nguyên tử hydro, không vượt quá 4, cũng như Số nguyên tử oxi trong axit chứa một nguyên tử của nguyên tố R. Tính đến những điều đã nói và ý nghĩa chung của nguyên tử R của các nguyên tố, tổng thông tin về các oxit dạng muối dẫn đến kết luận rằng số dạng độc lập hoặc các loại oxit rất nhỏ và được giới hạn trong tám loại sau:

R 2 O 2 hoặc RO, ví dụ: CaO, FeO.

Sự hài hòa và đơn giản này của các dạng oxy hóa hoàn toàn không tuân theo học thuyết về tính nguyên tử của các nguyên tố ở dạng thông thường của nó (khi xác định tính nguyên tử của hợp chất với H hoặc Cl) và là vấn đề so sánh trực tiếp các hợp chất oxy trong chúng. Nhìn chung, học thuyết về tính nguyên tử không đổi và không thay đổi của các nguyên tố chứa đựng những khó khăn và không hoàn hảo (các hợp chất không bão hòa, như CO, siêu bão hòa, như JCl 3, kết hợp với nước kết tinh, v.v.), nhưng nó vẫn có tầm quan trọng lớn trong hai tôn trọng, cụ thể là với nó, sự đơn giản và hài hòa của biểu hiện thành phần và cấu trúc của các hợp chất hữu cơ phức tạp đã đạt được, và liên quan đến biểu hiện của sự tương tự của các nguyên tố liên quan, kể từ tính nguyên tử, bất kể nó được coi là gì (hoặc thành phần của hạt của các hợp chất tương tự), trong trường hợp này hóa ra là như nhau. Ví dụ. các halogen tương tự nhau theo nhiều cách khác hoặc các kim loại của một nhóm nhất định (ví dụ: kiềm) luôn có cùng nguyên tử và tạo thành toàn bộ dãy hợp chất tương tự, do đó sự tồn tại của đặc điểm này ở một mức độ nào đó là chỉ báo về sự loại suy.

Để không làm phức tạp việc trình bày, chúng tôi sẽ để lại việc liệt kê các thuộc tính định tính và định lượng khác của các nguyên tố (ví dụ, đẳng cấu, nhiệt liên kết, hiển thị, khúc xạ, v.v.) và chuyển trực tiếp đến việc trình bày định luật P., mà chúng ta sẽ dừng lại: 1) về bản chất của định luật, 2) về lịch sử và ứng dụng của nó trong nghiên cứu hóa học, 3) về sự biện minh của nó bằng các nguyên tố mới được phát hiện, 4) về ứng dụng của nó để xác định độ lớn của trọng lượng nguyên tử, và 5) về một số thông tin hiện có chưa đầy đủ.

Thực chất của P. tính hợp pháp. Vì tất cả các thuộc tính của các nguyên tố hóa học, trọng lượng nguyên tử của chúng là yếu tố dễ tiếp cận nhất để xác định độ chính xác về mặt số học và để có tính thuyết phục hoàn toàn, điều tự nhiên nhất là đặt trọng lượng của các nguyên tử làm kết quả để tìm tính hợp pháp của các nguyên tố hóa học, đặc biệt là kể từ trong trọng lượng (theo định luật bảo toàn khối lượng) chúng ta đang xử lý tài sản không thể phá hủy và quan trọng nhất của bất kỳ vật chất nào. Luật luôn là sự tương ứng của các biến, như trong đại số sự phụ thuộc hàm của chúng. Do đó, với khối lượng nguyên tử của các nguyên tố là một biến số, để tìm quy luật nguyên tố, người ta phải lấy các tính chất khác của các nguyên tố làm biến số khác và tìm sự phụ thuộc hàm. Lấy nhiều thuộc tính của các phần tử, ví dụ. tính axit và tính bazơ của chúng, khả năng kết hợp với hydro hoặc oxy, tính nguyên tử của chúng hoặc thành phần của các hợp chất tương ứng, ví dụ như nhiệt tỏa ra trong quá trình hình thành chất tương ứng. các hợp chất clorua, ngay cả các tính chất vật lý của chúng ở dạng cơ thể đơn giản hoặc phức tạp của thành phần tương tự, v.v., người ta có thể nhận thấy một trình tự tuần hoàn tùy thuộc vào độ lớn của trọng lượng nguyên tử. Để làm rõ điều này, trước tiên chúng ta hãy đưa ra một danh sách đơn giản về tất cả các định nghĩa hiện nay đã được biết đến nhiều hơn về trọng lượng nguyên tử của các nguyên tố, được hướng dẫn bởi mã gần đây do F.W. Clarke ("Bộ sưu tập linh tinh Smithsonian", 1075: "Cách tính lại trọng lượng nguyên tử", Washington, 1897, trang 34), vì hiện nay nó phải được coi là đáng tin cậy nhất và chứa đựng tất cả các định nghĩa tốt nhất và mới nhất. Trong trường hợp này, cùng với hầu hết các nhà hóa học, chúng tôi sẽ chấp nhận trọng lượng nguyên tử có điều kiện của oxy bằng 16. Một nghiên cứu chi tiết về các lỗi "có thể xảy ra" cho thấy rằng đối với khoảng một nửa kết quả đưa ra, sai số nhỏ hơn 0,1%. , nhưng đối với phần còn lại, nó đạt đến vài phần mười, và đối với những người khác có thể lên đến một phần trăm. Tất cả các trọng lượng nguyên tử được liệt kê theo thứ tự độ lớn.

Sự kết luận

Hệ thống tuần hoàn của Dmitri Ivanovich Mendeleev có tầm quan trọng lớn đối với khoa học tự nhiên và tất cả các ngành khoa học nói chung. Cô đã chứng minh rằng một người có thể thâm nhập vào bí mật của cấu trúc phân tử của vật chất, và sau đó - trong cấu trúc của nguyên tử. Nhờ những thành công của hóa lý thuyết, cả một cuộc cách mạng đã được thực hiện trong công nghiệp, một số lượng lớn các vật liệu mới đã được tạo ra. Mối quan hệ giữa hóa học vô cơ và hữu cơ cuối cùng đã được tìm thấy - và các nguyên tố hóa học tương tự cũng được tìm thấy trong phần đầu tiên và phần thứ hai.

Ngày sinh:
Nơi sinh:	Tobolsk, Thống đốc Tobolsk, Đế chế Nga
Ngày giỗ:
Một nơi chết chóc:	Saint Petersburg, Đế chế Nga
Khu vực khoa học:	Hóa học, vật lý, kinh tế, địa chất, đo lường
Cố vấn khoa học:	A. A. Voskresensky
Sinh viên đáng chú ý:	D. P. Konovalov, V. A. Gemilian, A. A. Baikov, A. L. Potylitsyn, S. M. Prokudin-Gorsky
Giải thưởng và giải thưởng:

Nguồn gốc

Gia đình và Trẻ em

Hoạt động khoa học

Luật định kì

Nghiên cứu khí

Học thuyết về các giải pháp

Hàng không

Đo lường

làm bột

Cuộc thám hiểm Ural

Theo kiến ​​thức của Nga

Ba phục vụ đất mẹ

D. I. Mendeleev và thế giới

Lời thú tội

Giải thưởng, học viện và xã hội

Đại hội Mendeleev

Bài đọc Mendeleev

Sử thi Nobel

"Hóa học của"

Va li D. I. Mendeleev

Truyền thuyết về sự phát minh ra rượu vodka

Đài kỷ niệm D. I. Mendeleev

Ký ức của D. I. Mendeleev

Các khu định cư và nhà ga

Địa lý và thiên văn học

Thiết lập chế độ giáo dục

Hiệp hội, đại hội, tạp chí

Doanh nghiệp công nghiệp

Văn chương

Dmitri Ivanovich Mendeleev(27 tháng 1 năm 1834, Tobolsk - 20 tháng 1 năm 1907, St.Petersburg) - Nhà khoa học bách khoa người Nga: nhà hóa học, nhà hóa học vật lý, nhà vật lý học, nhà đo lường, nhà kinh tế học, nhà công nghệ, nhà địa chất học, nhà khí tượng học, giáo viên, nhà hàng không, nhà sản xuất dụng cụ. Giáo sư Đại học St.Petersburg; Thành viên tương ứng trong hạng mục "Vật lý" của Viện Hàn lâm Khoa học Hoàng gia St.Petersburg. Trong số những khám phá nổi tiếng nhất là quy luật tuần hoàn của các nguyên tố hóa học, một trong những quy luật cơ bản của vũ trụ, bất khả xâm phạm đối với tất cả các ngành khoa học tự nhiên.

Tiểu sử

Nguồn gốc

Dmitry Ivanovich Mendeleev sinh ngày 27 tháng 1 (8 tháng 2) năm 1834 tại Tobolsk trong gia đình Ivan Pavlovich Mendeleev (1783-1847), người vào thời điểm đó giữ chức vụ giám đốc nhà thi đấu Tobolsk và các trường học của quận Tobolsk. Dmitry là con cuối cùng, thứ mười bảy trong gia đình. Trong số mười bảy đứa trẻ, tám đứa trẻ chết từ khi còn nhỏ (ba trong số chúng thậm chí không có thời gian để đặt tên cho cha mẹ của chúng), và một trong những đứa con gái, Masha, chết ở tuổi 14 vào giữa những năm 1820 ở Saratov vì tiêu thụ. Lịch sử đã lưu giữ tài liệu về sự ra đời của Dmitry Mendeleev - cuốn sách số liệu về nhà thờ tâm linh cho năm 1834, trong đó trên một trang ố vàng trong cột về những người sinh ra trong Nhà thờ Hiển linh Tobolsk có viết: Dmitry ".

Trong một trong những lựa chọn để cống hiến công trình lớn đầu tiên của mình cho người mẹ, “Nghiên cứu về dung dịch nước bằng trọng lực riêng”, Dmitry Ivanovich sẽ nói:

Ông nội của ông, Pavel Maksimovich Sokolov (1751-1808), là một linh mục của làng Tihomandritsy, huyện Vyshnevolotsky, tỉnh Tver, nằm cách mũi phía bắc của hồ Udomlya hai km. Chỉ có một trong bốn người con trai của ông, Timothy, giữ lại họ của cha mình. Theo thông lệ thời bấy giờ giữa các giáo sĩ, sau khi tốt nghiệp chủng viện, ba người con trai của P. M. Sokolov được đặt những họ khác nhau: Alexander - Tihomandritsky (theo tên làng), Vasily - Pokrovsky (theo tên giáo xứ mà Pavel Maksimovich. phục vụ), và Ivan, cha của Dmitry Ivanovich, dưới dạng một biệt danh, đã nhận được tên của các chủ đất láng giềng Mendeleev (chính Dmitry Ivanovich đã giải thích nguồn gốc của nó như sau: "... được trao cho người cha khi ông trao đổi thứ gì đó, như địa chủ láng giềng Mendeleev đổi ngựa ”).

Sau khi tốt nghiệp một trường tôn giáo vào năm 1804, cha của Dmitry Ivanovich, Ivan Pavlovich Mendeleev, vào khoa ngữ văn của Học viện Sư phạm Chính. Sau khi tốt nghiệp trong số những sinh viên xuất sắc nhất năm 1807, Ivan Pavlovich được bổ nhiệm làm "giáo viên triết học, mỹ thuật và kinh tế chính trị" ở Tobolsk, nơi năm 1809 ông kết hôn với Maria Dmitrievna Kornilieva. Vào tháng 12 năm 1818, ông được bổ nhiệm làm giám đốc các trường học ở tỉnh Tambov. Từ mùa hè năm 1823 đến tháng 11 năm 1827, gia đình Mendeleev sống ở Saratov, và sau đó trở về Tobolsk, nơi Ivan Pavlovich nhận chức giám đốc nhà thi đấu cổ điển Tobolsk. Những phẩm chất phi thường của trí óc, văn hóa cao và sự sáng tạo của ông đã xác định các nguyên tắc sư phạm đã hướng dẫn ông trong việc giảng dạy các môn học của mình. Vào năm Dmitry chào đời, Ivan Pavlovich bị mù khiến anh phải nghỉ hưu. Để loại bỏ chứng đục thủy tinh thể, ông cùng với con gái Ekaterina đã đến Moscow, nơi mà nhờ một ca phẫu thuật thành công của bác sĩ Brass, thị lực của ông đã được phục hồi. Nhưng anh không còn có thể quay lại công việc trước đây của mình, và gia đình sống bằng đồng lương hưu ít ỏi của anh.

Mẹ của D. I. Mendeleev xuất thân trong một gia đình lâu đời gồm các thương nhân và nhà công nghiệp ở Siberia. Người phụ nữ thông minh và nghị lực này đã đóng một vai trò đặc biệt trong cuộc sống của gia đình. Không được học hành, cô đã tự mình trải qua khóa học thể dục cùng với các anh trai của mình. Do tình hình tài chính khó khăn lại phát triển do bệnh tật của Ivan Pavlovich, Mendeleevs chuyển đến làng Aremzyanskoye, nơi có một nhà máy thủy tinh nhỏ của Vasily Dmitrievich Korniliev, anh trai của Maria Dmitrievna, sống ở Moscow. M. D. Mendeleev nhận được quyền quản lý nhà máy, và sau cái chết của I. P. Mendeleev vào năm 1847, một gia đình lớn sống nhờ vào số tiền nhận được từ nó. Dmitry Ivanovich nhớ lại: “Ở đó, tại nhà máy thủy tinh do mẹ tôi điều hành, tôi có những ấn tượng đầu tiên về thiên nhiên, con người và các hoạt động công nghiệp”. Nhận thấy khả năng đặc biệt của cậu con trai út, bà tìm được sức mạnh để rời quê hương Siberia mãi mãi, rời Tobolsk để Dmitry có cơ hội học lên cao. Vào năm con trai cô tốt nghiệp thể dục, Maria Dmitrievna thanh lý mọi công việc ở Siberia và đến Moscow cùng Dmitry và cô con gái út Elizabeth để xác định chàng trai trẻ vào trường đại học.

Thời thơ ấu

Thời thơ ấu của D. I. Mendeleev trùng với thời gian của những kẻ lừa dối bị lưu đày ở Siberia. A. M. Muravyov, P. N. Svistunov, M. A. Fonvizin sống ở tỉnh Tobolsk. Em gái của Dmitry Ivanovich, Olga, trở thành vợ của N.V. Basargin, một cựu thành viên của Southern Society, và trong một thời gian dài, họ sống ở Yalutorovsk bên cạnh I.I. Pushchin, người mà họ đã giúp đỡ gia đình Mendeleev, vốn trở nên quan trọng sau khi cái chết của Ivan Pavlovich.

Ngoài ra, chú của ông là V. D. Korniliev có ảnh hưởng lớn đến thế giới quan của nhà khoa học tương lai, Mendeleev đã sống với ông nhiều lần và trong thời gian dài trong thời gian ông ở Moscow. Vasily Dmitrievich là người quản lý các hoàng tử Trubetskoy, sống trên Pokrovka, như V. D. Korniliev; và ngôi nhà của ông thường được nhiều đại diện của môi trường văn hóa đến thăm, kể cả những buổi tối văn chương hoặc không cần lý do gì cả, dễ dàng có các nhà văn: F. N. Glinka, S. P. Shevyrev, I. I. Dmitriev, M. P. Pogodin, E. A. Baratynsky, N. V. Gogol, Sergey Lvovich Pushkin, cha của nhà thơ, cũng tình cờ là khách; các nghệ sĩ P. A. Fedotov, N. A. Ramazanov; các nhà khoa học: N. F. Pavlov, I. M. Snegirev, P. N. Kudryavtsev. Năm 1826, Korniliev và vợ, con gái của Tổng tư lệnh Billings, tiếp đón Alexander Pushkin, người đã trở về Moscow sau cuộc sống lưu vong, tại Pokrovka.

Thông tin đã được lưu giữ cho thấy D. I. Mendeleev đã từng nhìn thấy N. V. Gogol trong ngôi nhà của Kornilievs.

Vì tất cả những điều đó, Dmitry Ivanovich vẫn là một cậu bé giống như hầu hết các bạn cùng trang lứa. Con trai của Dmitry Ivanovich, Ivan Mendeleev, nhớ lại một ngày nọ, khi cha anh không khỏe, ông nói với anh: “Toàn thân ông ấy đau như sau trận đánh nhau ở trường của chúng tôi trên cầu Tobolsk”.

Cần lưu ý rằng trong số các giáo viên dạy thể dục, có một người Siberia dạy văn học và văn học Nga, sau này là nhà thơ Nga nổi tiếng Pyotr Pavlovich Ershov, từ năm 1844 - thanh tra của nhà thi đấu Tobolsk, từng là thầy của ông là Ivan Pavlovich Mendeleev. . Sau đó, tác giả của Con ngựa nhỏ gù và Dmitry Ivanovich đã được định sẵn để trở thành họ hàng ở một mức độ nào đó.

Gia đình và Trẻ em

Dmitry Ivanovich đã kết hôn hai lần. Năm 1862, ông kết hôn với Feozva Nikitichnaya Leshcheva, một người gốc Tobolsk (con gái riêng của tác giả nổi tiếng của The Little Humped Horse, Pyotr Pavlovich Ershov). Vợ anh (tên đã cho là Fiza) hơn anh 6 tuổi. Ba người con được sinh ra trong cuộc hôn nhân này: con gái Maria (1863) - bà đã chết khi còn nhỏ, con trai Volodya (1865-1898) và con gái Olga (1868-1950). Cuối năm 1878, Dmitry Mendeleev 43 tuổi yêu say đắm Anna Ivanovna Popova (1860-1942), con gái của Don Cossack ở Uryupinsk. Trong cuộc hôn nhân thứ hai, D. I. Mendeleev có 4 người con: Lyubov, Ivan (1883-1936) và cặp song sinh Maria và Vasily. Vào đầu thế kỷ 21 Trong số các hậu duệ của Mendeleev, chỉ có Alexander, cháu trai của con gái ông là Maria, còn sống.

D. I. Mendeleev là bố vợ của nhà thơ Nga Alexander Blok, người đã kết hôn với con gái của ông là Lyubov.

D. I. Mendeleev là chú của nhà khoa học Nga Mikhail Yakovlevich (giáo sư - nhà vệ sinh) và Fyodor Yakovlevich (giáo sư - nhà vật lý) Kapustin, là con trai của chị gái ông Ekaterina Ivanovna Mendeleeva (Kapustina).

Về cháu gái Nhật Bản của Dmitry Ivanovich - trong một bài báo dành riêng cho công việc của B. N. Rzhonsnitsky.

Biên niên sử về cuộc đời sáng tạo của một nhà khoa học

1841-1859

• 1841 - vào nhà thi đấu Tobolsk.
• 1855 - tốt nghiệp Khoa Vật lý và Toán học của Học viện Sư phạm Chính ở St.Petersburg.
• 1855 - Giáo viên cấp cao về khoa học tự nhiên tại Nhà thi đấu nam Simferopol. Theo yêu cầu của bác sĩ N. F. Zdekauer ở St.Petersburg, vào giữa tháng 9, Dmitri Mendeleev đã được khám bởi N. I. Pirogov, người đã nói rằng bệnh nhân trong tình trạng tốt: “Bạn sẽ sống lâu hơn cả hai chúng tôi.”
• 1855-1856 - giáo viên cao cấp tại phòng tập thể dục tại Richelieu Lyceum ở Odessa.
• 1856 - bảo vệ xuất sắc luận án "giành quyền được thuyết trình" - "Cấu trúc của các hợp chất silica" (đối thủ A. A. Voskresensky và M. V. Skoblikov), đọc thành công bài giảng giới thiệu "Cấu trúc của các hợp chất silicat"; Vào cuối tháng Giêng, trong một ấn phẩm riêng biệt ở St.Petersburg, luận án ứng cử viên của D. I. Mendeleev “Sự đồng hình liên quan đến các mối quan hệ khác của dạng tinh thể với thành phần” đã được xuất bản; Ngày 10 tháng 10, ông được trao bằng Thạc sĩ Hóa học.
• 1857 - Vào ngày 9 tháng 1, ông được phê chuẩn làm Privatdozent của Đại học Hoàng gia St.Petersburg trong Khoa Hóa học.
• 1857-1890 - dạy tại Đại học Imperial St. đồng thời, năm 1863-1872, ông là giáo sư tại Viện Công nghệ St.Petersburg, năm 1863-1872 ông đứng đầu phòng thí nghiệm hóa học của viện, đồng thời giảng dạy tại Học viện Kỹ thuật Nikolaev và Cao đẳng; - tại Viện Công binh Đường sắt.
• 1859-1861 - đang thực hiện một nhiệm vụ khoa học ở Heidelberg.

Thời kỳ Heidelberg (1859-1861)

Sau khi nhận được giấy phép vào tháng 1 năm 1859 để đi đến châu Âu "để cải thiện khoa học", D. I. Mendeleev chỉ vào tháng 4, sau khi hoàn thành một khóa học tại trường đại học và các lớp học trong Quân đoàn Thiếu sinh quân 2 và Học viện Pháo binh Mikhailovskaya, đã có thể rời đi. Petersburg.

Ông đã có một kế hoạch nghiên cứu rõ ràng - xem xét lý thuyết về mối quan hệ chặt chẽ giữa các tính chất hóa học và vật lý của các chất dựa trên nghiên cứu lực dính của các hạt, mà lẽ ra phải là dữ liệu thu được bằng thực nghiệm trong quá trình đo ở các nhiệt độ khác nhau của sức căng bề mặt của chất lỏng - độ mao dẫn.

Một tháng sau, sau khi làm quen với khả năng của một số trung tâm khoa học, Đại học Heidelberg được ưu tiên, nơi các nhà khoa học tự nhiên xuất sắc làm việc: R. Bunsen, G. Kirchhoff, G. Helmholtz, E. Erlenmeyer và những người khác.Có thông tin cho biết rằng sau này D. I. Mendeleev đã có cuộc gặp ở Heidelberg với J. W. Gibbs. Thiết bị của phòng thí nghiệm của R. Bunsen không cho phép thực hiện "những thí nghiệm tinh vi như mao dẫn", và D. I. Mendeleev hình thành một cơ sở nghiên cứu độc lập: ông mang khí đến một căn hộ thuê, điều chỉnh một phòng riêng để tổng hợp và tinh chế các chất, một cơ sở khác - để quan sát. Ở Bonn, "thợ cả thủy tinh nổi tiếng" G. Gessler dạy cho anh ta những bài học, ông đã chế tạo ra khoảng 20 nhiệt kế và "thiết bị tốt không thể bắt chước để xác định trọng lượng riêng." Ông đặt mua máy đo cathetome và kính hiển vi đặc biệt từ các nhà cơ học nổi tiếng ở Paris là Perrault và Salleron.

Các công trình của thời kỳ này có tầm quan trọng to lớn đối với việc tìm hiểu phương pháp luận của khái quát hóa lý thuyết quy mô lớn, trong đó các nghiên cứu tư nhân tốt nhất được chuẩn bị kỹ lưỡng và xây dựng là chủ đề, và đó sẽ là một tính năng đặc trưng của vũ trụ của ông. Đây là một kinh nghiệm lý thuyết về "cơ học phân tử", các giá trị ban đầu được giả định là khối lượng, thể tích và lực tương tác của các hạt (phân tử). Các sách bài tập của nhà khoa học cho thấy ông luôn tìm kiếm một biểu thức phân tích chứng minh mối quan hệ giữa thành phần của một chất và ba thông số này. Giả thiết của D. I. Mendeleev về chức năng của sức căng bề mặt liên quan đến cấu trúc và thành phần của vật chất cho phép chúng ta nói về tầm nhìn xa của một “thần tượng”, nhưng dữ liệu của giữa thế kỷ 19 không thể trở thành cơ sở cho logic kết luận của nghiên cứu này - D. I. Mendeleev đã phải từ bỏ khái quát lý thuyết.

Hiện tại, “cơ học phân tử”, những quy định chính mà D. I. Mendeleev đã cố gắng xây dựng, chỉ có ý nghĩa lịch sử, trong khi đó, những nghiên cứu này của nhà khoa học cho phép chúng ta quan sát sự phù hợp của quan điểm của ông, tương ứng với những tư tưởng tiên tiến của thời đại. , và chỉ được phân phối chung sau Đại hội Hóa chất Quốc tế ở Karlsruhe (1860).

Ở Heidelberg, Mendeleev có quan hệ tình cảm với nữ diễn viên Agnes Feuchtmann, người mà sau đó anh ta đã gửi tiền cho một đứa con, mặc dù anh ta không chắc chắn về quan hệ cha con của mình.

1860-1907

• 1860 - ngày 3-5 tháng 9, tham gia Đại hội Hóa học Quốc tế đầu tiên ở Karlsruhe.
• 1865 - 31 tháng 1 (12 tháng 2) tại cuộc họp của Hội đồng Khoa Vật lý và Toán học của Đại học St.Petersburg, ông bảo vệ luận án tiến sĩ "Về sự kết hợp của rượu với nước", trong đó cơ sở lý thuyết của ông là các giải pháp đã được đặt ra.
• 1876 ​​- Vào ngày 29 tháng 12 (10 tháng 1), 1877, ông được bầu làm thành viên tương ứng trong hạng mục "vật lý" của Viện Hàn lâm Khoa học Hoàng gia, năm 1880 ông được đề cử làm viện sĩ, nhưng vào ngày 11 tháng 11 (23) ông đã được bầu chọn bởi đa số Viện Hàn lâm Đức, điều này đã gây ra một làn sóng phản đối gay gắt của công chúng.
• Ông tham gia vào việc phát triển công nghệ cho nhà máy đầu tiên ở Nga để sản xuất dầu máy được đưa vào hoạt động năm 1879 tại làng Konstantinovsky thuộc tỉnh Yaroslavl, hiện mang tên ông.
• Những năm 1880 - Dmitry Ivanovich lại nghiên cứu các dung dịch, xuất bản công trình “Khảo sát dung dịch nước bằng khối lượng riêng”.
• 1880-1888 - tham gia tích cực vào việc phát triển dự án thành lập và xây dựng Đại học Siberi đầu tiên ở Nga Á ở Tomsk, ông đã nhiều lần cố vấn cho người đứng đầu ủy ban xây dựng TSU, Giáo sư V. M. Florinsky. Ông được lên kế hoạch là hiệu trưởng đầu tiên của trường đại học này, nhưng vì một số lý do gia đình, ông đã không đến Tomsk vào năm 1888. Một vài năm sau, ông đã tích cực giúp đỡ trong việc thành lập Viện Công nghệ Tomsk và hình thành ngành khoa học hóa học trong đó.
• 1890 - rời Đại học St.Petersburg do mâu thuẫn với Bộ trưởng Bộ Giáo dục, người, trong thời kỳ sinh viên bất ổn, đã từ chối chấp nhận đơn thỉnh cầu của sinh viên từ Mendeleev.
• 1892 - Dmitry Ivanovich Mendeleev - nhà khoa học kiêm người trông coi Kho cân và quả cân mẫu, theo sáng kiến ​​của ông, vào năm 1893, được chuyển đổi thành Phòng Đo lường và Trọng lượng Chính (nay là Viện Nghiên cứu Đo lường Toàn Nga mang tên D. I. Mendeleev ).
• 1893 - làm việc tại nhà máy hóa chất của P.K. Ushkov (sau này - được đặt theo tên L.Ya. Karpov; khu định cư Bondyuzhsky, nay là Mendeleevsk) sử dụng cơ sở sản xuất của nhà máy để sản xuất bột không khói (pyrocollodion). Sau đó, ông lưu ý rằng đã đến thăm "nhiều nhà máy hóa chất ở Tây Âu, ông thấy tự hào rằng những gì được tạo ra bởi một nhà lãnh đạo Nga không những không mang lại hiệu quả mà còn vượt trội hơn ở nhiều khía cạnh của nước ngoài."
• 1899 - dẫn đầu đoàn thám hiểm Ural, ngụ ý kích thích sự phát triển kinh tế và công nghiệp của khu vực.
• 1900 - tham gia Triển lãm Thế giới tại Paris; ông đã viết bài đầu tiên bằng tiếng Nga - một bài báo dài về sợi tổng hợp "Viscose tại Triển lãm Paris", trong đó ghi nhận tầm quan trọng của Nga đối với sự phát triển của ngành công nghiệp của họ.
• 1903 - Chủ tịch đầu tiên của Ủy ban Kiểm tra Nhà nước của Học viện Bách khoa Kyiv, trong việc thành lập mà nhà khoa học đã tham gia tích cực. Ivan Fedorovich Ponomarev (1882-1982), trong số những người khác, nhớ lại chuyến thăm của D. I. Mendeleev đến viện trong những ngày bảo vệ luận án đầu tiên, trong số những người khác.

Thành viên của nhiều viện hàn lâm khoa học và hội khoa học. Một trong những người sáng lập Hiệp hội Vật lý và Hóa học Nga (1868 - hóa học và 1872 - vật lý) và là chủ tịch thứ ba của nó (kể từ năm 1932, nó được chuyển thành Hiệp hội Hóa học Toàn Liên minh, sau đó được đặt theo tên của ông, bây giờ - người Nga Hiệp hội Hóa học được đặt tên theo D.I. Mendeleev).

D. I. Mendeleev qua đời vào ngày 20 tháng 1 (2 tháng 2) năm 1907 tại St. Ông được chôn cất tại cây cầu Văn học của nghĩa trang Volkovsky.

Ông đã để lại hơn 1500 công trình, trong số đó là tác phẩm kinh điển "Những nguyên tắc cơ bản của Hóa học" (phần 1-2, 1869-1871, 13 ed., 1947) - bản trình bày hài hòa đầu tiên về hóa học vô cơ.

Nguyên tố hóa học thứ 101, mendelevium, được đặt theo tên của Mendeleev.

Hoạt động khoa học

D. I. Mendeleev là tác giả của các nghiên cứu cơ bản về hóa học, vật lý, đo lường, khí tượng học, kinh tế học, các công trình cơ bản về hàng không, nông nghiệp, công nghệ hóa học, giáo dục công cộng và các công trình khác liên quan chặt chẽ đến nhu cầu phát triển của lực lượng sản xuất của Nga.

D. I. Mendeleev đã nghiên cứu (năm 1854-1856) hiện tượng đồng phân, cho thấy mối quan hệ giữa dạng tinh thể và thành phần hóa học của các hợp chất, cũng như sự phụ thuộc của tính chất của các nguyên tố vào độ lớn thể tích nguyên tử của chúng.

Năm 1860, ông đã phát hiện ra "điểm sôi tuyệt đối của chất lỏng", hay còn gọi là nhiệt độ tới hạn.

Vào ngày 16 tháng 12 năm 1860, ông viết thư từ Heidelberg cho người được ủy thác của khu giáo dục St.Petersburg I. D. Delyanov: "... môn học chính của tôi là hóa học vật lý."

Ông đã thiết kế vào năm 1859 một pycnometer - một thiết bị để xác định khối lượng riêng của chất lỏng. Được tạo ra vào năm 1865-1887 lý thuyết hydrat của các giải pháp. Ông đã phát triển ý tưởng về sự tồn tại của các hợp chất có thành phần biến đổi.

Vào năm 1874, Mendeleev đã tìm ra phương trình trạng thái tổng quát của khí lý tưởng, đặc biệt là sự phụ thuộc của trạng thái khí vào nhiệt độ, được nhà vật lý B. P. E. Clapeyron phát hiện năm 1834 (phương trình Clapeyron-Mendeleev).

Năm 1877, Mendeleev đưa ra giả thuyết về nguồn gốc của dầu từ cacbua kim loại nặng, tuy nhiên, điều này không được hầu hết các nhà khoa học ngày nay chấp nhận; đề xuất nguyên lý chưng cất phân đoạn trong lọc dầu.

Năm 1880, ông đưa ra ý tưởng khí hóa than dưới lòng đất. Ông giải quyết các vấn đề về hóa nông nghiệp, thúc đẩy việc sử dụng phân khoáng, tưới tiêu cho những vùng đất khô cằn. Năm 1890-1892, cùng với I. M. Cheltsov, ông tham gia vào việc phát triển bột không khói. Ông là tác giả của một số công trình về đo lường. Ông đã tạo ra lý thuyết chính xác về cân, phát triển các thiết kế tốt nhất của cánh tay quay và lồng, đồng thời đề xuất các phương pháp cân chính xác nhất.

Có một thời, sở thích của D. I. Mendeleev gần với lĩnh vực khoáng vật học, bộ sưu tập khoáng vật của ông được bảo quản cẩn thận ngay cả bây giờ trong Bảo tàng Khoa mỏ của Đại học St. triển lãm trong phòng trưng bày thạch anh. Ông đã đặt một bản vẽ của Druse này trong ấn bản đầu tiên của Hóa học đại cương (1903). Công trình nghiên cứu thời sinh viên của D. I. Mendeleev được dành cho quá trình đẳng cấu trong khoáng chất.

Luật định kì

Làm việc với công trình "Các nguyên tắc cơ bản của hóa học", D. I. Mendeleev đã phát hiện ra vào tháng 2 năm 1869 một trong những định luật cơ bản của tự nhiên - định luật tuần hoàn của các nguyên tố hóa học.

Vào ngày 6 tháng 3 năm 1869, báo cáo nổi tiếng của D. I. Mendeleev “Mối quan hệ của các tính chất với khối lượng nguyên tử của các nguyên tố” đã được N. A. Menshutkin đọc tại một cuộc họp của Hiệp hội Hóa học Nga. Cùng năm, thông điệp này bằng tiếng Đức xuất hiện trên tạp chí Zeitschrift für Chemie, và vào năm 1871, trên tạp chí Annalen der Chemie, D. I. Mendeleev đã xuất bản một ấn phẩm chi tiết dành riêng cho khám phá của ông - “Die periodische Gesetzmässigkeit der Elemente” (Tính đều đặn của nguyên tố hóa học).

Các nhà khoa học cá nhân ở một số quốc gia, đặc biệt là ở Đức, coi Lothar Meyer là đồng tác giả của khám phá này. Sự khác biệt cơ bản giữa các hệ thống này là bảng của L. Meyer là một trong những lựa chọn phân loại cho các nguyên tố hóa học được biết đến vào thời điểm đó; Tính tuần hoàn được xác định bởi D. I. Mendeleev là một hệ thống cung cấp sự hiểu biết về các mô hình giúp xác định vị trí của các nguyên tố chưa được biết vào thời điểm đó, để dự đoán không chỉ sự tồn tại mà còn đưa ra các đặc điểm của chúng.

Tuy nhiên, nếu không đưa ra ý tưởng về cấu trúc của nguyên tử, định luật tuần hoàn đến gần với vấn đề này, và giải pháp của nó chắc chắn đã được tìm thấy nhờ nó - chính hệ thống này đã hướng dẫn các nhà nghiên cứu, liên kết các yếu tố mà ông đã xác định được. các đặc điểm thể chất khác mà họ quan tâm. Năm 1984, Viện sĩ V. I. Spitsyn viết: “... Những ý tưởng đầu tiên về cấu trúc của nguyên tử và bản chất của hóa trị, được phát triển vào đầu thế kỷ của chúng ta, dựa trên tính quy luật của các thuộc tính của các nguyên tố được thiết lập bằng cách sử dụng quy luật tuần hoàn . ”

Nhà khoa học người Đức, tổng biên tập của sổ tay cơ bản "Afinityum" - một khóa học kết hợp của hóa học vô cơ, vật lý và phân tích, đã trải qua hơn mười lần xuất bản, viện sĩ L. Colditz giải thích các đặc điểm của khám phá D. I. Mendeleev bằng cách này, so sánh các kết quả có tính thuyết phục cao trong công việc của ông với các công trình của những nhà nghiên cứu khác đang tìm kiếm các mẫu tương tự:

Phát triển ý tưởng về tính tuần hoàn vào năm 1869-1871, D. I. Mendeleev đã đưa ra khái niệm về vị trí của một nguyên tố trong hệ thống tuần hoàn như một tập hợp các tính chất của nó so với các thuộc tính của các nguyên tố khác. Trên cơ sở này, cụ thể là dựa vào kết quả nghiên cứu trình tự biến đổi các oxit tạo thủy tinh, ông đã hiệu chỉnh trị số nguyên tử khối của 9 nguyên tố (beri, indium, uranium, v.v.). Năm 1870, ông dự đoán sự tồn tại, tính toán khối lượng nguyên tử và mô tả tính chất của ba nguyên tố chưa được phát hiện vào thời điểm đó - "ekaalumin" (được phát hiện vào năm 1875 và được đặt tên là gali), "ecabor" (được phát hiện vào năm 1879 và được đặt tên là scandium) và "ecasilicon ”(Được phát hiện năm 1885 và được đặt tên là germanium). Sau đó, ông dự đoán sự tồn tại của 8 nguyên tố nữa, bao gồm "ditellurium" - polonium (phát hiện năm 1898), "ekaioda" - astatine (phát hiện năm 1942-1943), "ecamargan" - technetium (phát hiện năm 1937), "dvimanganese" - rhenium (khai trương năm 1925), "ecacesia" - Pháp (khai trương năm 1939).

Năm 1900, Dmitry Ivanovich Mendeleev và William Ramsay đã đưa ra kết luận rằng cần phải đưa các nguyên tố của một nhóm không khí đặc biệt vào bảng tuần hoàn.

khối lượng cụ thể. Hóa học của silicat và trạng thái thủy tinh

Phần này trong công trình của D. I. Mendeleev, không tự thể hiện mình là kết quả của quy mô khoa học tự nhiên nói chung, tuy nhiên, giống như mọi thứ trong quá trình nghiên cứu của ông, là một phần không thể thiếu và là cột mốc trên con đường đến với chúng, và trong một số trường hợp nền tảng của chúng, là vô cùng quan trọng và để hiểu được sự phát triển của những nghiên cứu này. Như sẽ trở nên rõ ràng từ những gì sau đây, nó liên quan chặt chẽ đến các thành phần cơ bản của thế giới quan của nhà khoa học, bao gồm các lĩnh vực từ đẳng cấu và "các nguyên tắc cơ bản của hóa học" đến cơ sở của quy luật tuần hoàn, từ việc hiểu bản chất của các giải pháp đến quan điểm về các vấn đề về cấu trúc của các chất.

Các công trình đầu tiên của D. I. Mendeleev vào năm 1854 là những phân tích hóa học về silicat. Đây là những nghiên cứu về “orthite từ Phần Lan” và “pyroxene từ Ruskiala ở Phần Lan”, về phân tích thứ ba của đá sét khoáng - umber - chỉ có thông tin trong thông điệp của S. S. Kutorga trong Hiệp hội Địa lý Nga. D. I. Mendeleev quay lại các câu hỏi về hóa học phân tích silicat liên quan đến các kỳ thi thạc sĩ - một câu trả lời bằng văn bản liên quan đến việc phân tích silicat có chứa liti. Chuỗi công trình nhỏ này khiến nhà nghiên cứu quan tâm đến hiện tượng đẳng cấu: nhà khoa học so sánh thành phần của orthite với thành phần của các khoáng chất tương tự khác và đi đến kết luận rằng sự so sánh như vậy có thể tạo ra một chuỗi đồng phân thay đổi thành phần hóa học. .

Vào tháng 5 năm 1856, D. I. Mendeleev, trở về St.Petersburg từ Odessa, chuẩn bị một luận án với tiêu đề khái quát "Các tập cụ thể" - một nghiên cứu nhiều mặt, một loại bộ ba chuyên về các vấn đề thời sự của hóa học vào giữa thế kỷ 19. Một lượng lớn tác phẩm (khoảng 20 tờ đã in) không cho phép xuất bản đầy đủ. Chỉ có phần đầu tiên được xuất bản, có tựa đề, giống như toàn bộ luận án, "Các tập cụ thể"; từ phần thứ hai, sau này chỉ có một đoạn được in dưới dạng một bài báo “Về mối liên hệ giữa các tính chất vật lý nhất định của các cơ thể với các phản ứng hóa học”; phần thứ ba, trong suốt cuộc đời của D. I. Mendeleev, không được xuất bản đầy đủ - dưới dạng viết tắt, nó được trình bày vào năm 1864 trong ấn bản thứ tư của "Bách khoa toàn thư kỹ thuật" dành riêng cho sản xuất thủy tinh. Thông qua sự liên kết giữa các vấn đề được đề cập trong công trình, D. I. Mendeleev đã tiếp cận một cách nhất quán công thức và giải pháp cho các vấn đề quan trọng nhất trong công trình khoa học của mình: xác định các mẫu trong phân loại các nguyên tố, xây dựng một hệ thống đặc trưng cho các hợp chất thông qua thành phần, cấu trúc và tính chất của chúng. , tạo tiền đề cho việc hình thành lý thuyết giải pháp thuần thục.

Trong phần đầu tiên của tác phẩm này của D. I. Mendeleev, một phân tích phê bình chi tiết của các tài liệu về vấn đề này, ông đã bày tỏ ý tưởng ban đầu về mối quan hệ giữa trọng lượng phân tử và thể tích của các thể khí. Nhà khoa học đã đưa ra công thức tính trọng lượng phân tử của một chất khí, tức là lần đầu tiên công thức của định luật Avogadro-Gerard đã được đưa ra. Sau đó, nhà hóa học vật lý lỗi lạc người Nga E. V. Biron đã viết: “Theo những gì tôi biết, D. I. Mendeleev là người đầu tiên tin rằng chúng ta đã có thể nói về định luật Avogadro, vì giả thuyết trong đó định luật được hình thành lần đầu tiên đã được chứng minh trong quá trình xác minh thực nghiệm. .. ”.

Dựa trên tài liệu thực tế khổng lồ trong phần "Khối lượng cụ thể và thành phần của các hợp chất silica", D. I. Mendeleev đi đến một khái quát rộng. Không tôn trọng, không giống như nhiều nhà nghiên cứu (G. Kopp, I. Schroeder, v.v.), giải thích cơ học về thể tích của các hợp chất là tổng thể tích của các nguyên tố tạo thành chúng, nhưng tôn vinh kết quả thu được bởi những Các nhà khoa học, D. I. Mendeleev đang tìm kiếm các quy định định lượng không chính thức về thể tích, nhưng cố gắng thiết lập mối liên hệ giữa các tỷ lệ định lượng của thể tích và tổng các đặc tính định tính của một chất. Do đó, ông đi đến kết luận rằng thể tích, giống như một dạng tinh thể, là một tiêu chí cho sự giống nhau và khác nhau của các nguyên tố và các hợp chất mà chúng tạo thành, và thực hiện một bước hướng tới việc tạo ra một hệ thống các nguyên tố, trực tiếp chỉ ra rằng việc nghiên cứu khối lượng "có thể phục vụ lợi ích cho việc phân loại tự nhiên của các cơ thể khoáng và hữu cơ.

Đặc biệt quan tâm là phần có tên "Về thành phần của các hợp chất silica". Với độ sâu và kỹ lưỡng đặc biệt, D. I. Mendeleev lần đầu tiên trình bày quan điểm về bản chất của silicat như những hợp chất tương tự như hợp kim của hệ oxit. Các nhà khoa học đã thiết lập mối liên hệ giữa các silicat là hợp chất của loại (MeO) x (SiO) x và các hợp chất "vô định" thuộc các loại khác, cụ thể là các dung dịch, dẫn đến việc giải thích chính xác trạng thái thủy tinh.

Chính nhờ việc quan sát các quá trình sản xuất thủy tinh mà con đường khoa học của D. I. Mendeleev đã bắt đầu. Có lẽ thực tế này đóng một vai trò quyết định trong sự lựa chọn của ông; trong mọi trường hợp, chủ đề này, có liên quan trực tiếp đến hóa học của silicat, ở dạng này hay dạng khác, tự nhiên có liên hệ với nhiều nghiên cứu khác của ông.

Vị trí của silicat trong tự nhiên là ngắn gọn, nhưng rõ ràng đầy đủ, được xác định bởi D. I. Mendeleev:

Cụm từ này cho thấy cả sự hiểu biết của các nhà khoa học về tầm quan trọng tối ưu của vật liệu silicat, loại vật liệu lâu đời nhất và phổ biến nhất trong thực tế, cũng như sự phức tạp trong hóa học của silicat; do đó, sự quan tâm của các nhà khoa học đối với nhóm chất này, ngoài ý nghĩa thực tiễn nổi tiếng, còn gắn liền với sự phát triển của khái niệm hóa học quan trọng nhất - một hợp chất hóa học, với việc tạo ra một hệ thống các hợp chất, với dung dịch. của câu hỏi về mối quan hệ giữa các khái niệm: hợp chất hóa học (xác định và không xác định) - dung dịch. Để nhận ra tầm quan trọng và ý nghĩa khoa học của chính công thức của câu hỏi, tính liên quan của nó thậm chí sau hơn một thế kỷ, chỉ cần trích dẫn lời của một trong những chuyên gia trong lĩnh vực hóa học silicat là đủ, viện sĩ M. M. Schulz, cho biết. bởi ông tại Đại hội Mendeleev lần thứ XIII, diễn ra trong lễ kỷ niệm 150 năm D. I. Mendeleev: “... Cho đến ngày nay, không có định nghĩa chung nào thiết lập mối quan hệ rõ ràng giữa bản chất của các khái niệm“ hợp chất ”và“ dung dịch ”. ... Ngay sau khi các nguyên tử và phân tử tương tác với nhau với sự gia tăng nồng độ của chúng trong chất khí, chưa kể đến các pha ngưng tụ, ngay lập tức câu hỏi đặt ra ở mức năng lượng tương tác và ở tỷ lệ số nào giữa các hạt tương tác có thể tách ra. từ nhau. một khái niệm khác về "sự kết hợp hóa học của các hạt" hoặc "dung dịch tương hỗ" của chúng: không có tiêu chí khách quan cho điều này, chúng vẫn chưa được phát triển, mặc dù có vô số công trình về chủ đề này và tính đơn giản rõ ràng của chúng.

Việc nghiên cứu thủy tinh đã giúp D. I. Mendeleev hiểu rõ hơn về bản chất của các hợp chất silic và thấy được một số đặc điểm quan trọng của một hợp chất hóa học nói chung về chất đặc biệt này.

D. I. Mendeleev đã dành khoảng 30 công trình cho các chủ đề về sản xuất thủy tinh, hóa học của silicat và trạng thái thủy tinh.

Nghiên cứu khí

Chủ đề này trong công trình của D. I. Mendeleev, trước hết được kết nối với việc các nhà khoa học tìm kiếm các nguyên nhân vật lý của tính tuần hoàn. Vì tính chất của các nguyên tố phụ thuộc định kỳ vào trọng lượng nguyên tử, khối lượng, nhà nghiên cứu nghĩ đến khả năng làm sáng tỏ vấn đề này, tìm ra nguyên nhân của lực hấp dẫn và bằng cách nghiên cứu các đặc tính của môi trường truyền chúng.

Khái niệm "ether thế giới" đã có một ảnh hưởng lớn vào thế kỷ 19 về một giải pháp khả thi cho vấn đề này. Người ta cho rằng "ête" lấp đầy không gian liên hành tinh là một phương tiện truyền ánh sáng, nhiệt và lực hấp dẫn. Việc nghiên cứu các khí cực hiếm dường như là một phương tiện khả thi để chứng minh sự tồn tại của chất được đặt tên, khi các đặc tính của vật chất "thông thường" sẽ không còn có thể che giấu các đặc tính của "ete".

Một trong những giả thuyết của D. I. Mendeleev đưa ra thực tế là trạng thái cụ thể của khí không khí ở độ hiếm cao có thể là “ete” hoặc một số khí có trọng lượng rất thấp. D. I. Mendeleev đã viết trên bản in từ Các nguyên tắc cơ bản của Hóa học, trên hệ thống tuần hoàn năm 1871: “Ether là nhẹ nhất trong tất cả, hàng triệu lần”; và trong sách bài tập năm 1874, nhà khoa học này còn thể hiện rõ ràng hơn ý nghĩ: “Ở áp suất không, không khí có một khối lượng riêng, đây là ête!”. Tuy nhiên, trong số các ấn phẩm của ông vào thời gian này, những cân nhắc rõ ràng như vậy không được thể hiện ( D. I. Mendeleev. Một nỗ lực nhằm tìm hiểu hóa học về ete trên thế giới. Năm 1902).

Trong bối cảnh các giả thiết liên quan đến hoạt động của một khí rất hiếm (trơ - “nguyên tố hóa học nhẹ nhất”) trong không gian vũ trụ, D. I. Mendeleev dựa vào thông tin thu được của nhà thiên văn A. A. Belopolsky: “Thanh tra của Phòng Cân và Đo lường Chính , hãy đảm bảo cung cấp cho tôi các kết quả sau của nghiên cứu mới nhất, bao gồm cả của ông Belopolsky. Và sau đó anh ta trực tiếp đề cập đến những dữ liệu này trong kết luận của mình.

Bất chấp định hướng giả thuyết về tiền đề ban đầu của những nghiên cứu này, kết quả chính và quan trọng nhất trong lĩnh vực vật lý, nhờ D. I. Mendeleev, là sự suy ra phương trình khí lý tưởng chứa hằng số khí phổ quát. Cũng rất quan trọng, nhưng hơi sớm, là sự ra đời của thang nhiệt độ nhiệt động lực học do D. I. Mendeleev đề xuất.

Các nhà khoa học cũng đã chọn đúng hướng để mô tả tính chất của khí thực. Sự mở rộng virial được ông sử dụng tương ứng với các giá trị gần đúng đầu tiên trong các phương trình hiện được biết đến đối với khí thực.

Trong phần liên quan đến nghiên cứu chất khí và chất lỏng, D. I. Mendeleev đã thực hiện 54 công trình.

Học thuyết về các giải pháp

Vào năm 1905, D. I. Mendeleev sẽ nói: “Tổng cộng, hơn bốn môn học đã tạo nên tên tuổi của tôi, định luật tuần hoàn, nghiên cứu về sự co giãn của khí, sự hiểu biết về các dung dịch như các liên kết, và“ Các nguyên tắc cơ bản của Hóa học. Của cải của tôi đây. Nó không phải lấy của ai, mà do tôi sản xuất ra ... ”.

Trong suốt cuộc đời làm khoa học của mình, D. I. Mendeleev đã không làm suy yếu mối quan tâm của mình đối với các chủ đề "giải pháp". Nghiên cứu quan trọng nhất của ông trong lĩnh vực này bắt nguồn từ giữa những năm 1860, và quan trọng nhất - đến những năm 1880. Tuy nhiên, các công bố của nhà khoa học cho thấy rằng trong các giai đoạn khác của công việc khoa học của mình, ông đã không làm gián đoạn nghiên cứu góp phần tạo ra cơ sở lý thuyết về các giải pháp của mình. Khái niệm của D. I. Mendeleev phát triển từ những ý tưởng ban đầu rất mâu thuẫn và không hoàn hảo về bản chất của hiện tượng này trong mối liên hệ chặt chẽ với sự phát triển các ý tưởng của ông theo các hướng khác, chủ yếu với lý thuyết về hợp chất hóa học.

D. I. Mendeleev đã chỉ ra rằng không thể hiểu đúng về các dung dịch nếu không tính đến hóa học của chúng, mối quan hệ của chúng với các hợp chất nhất định (không có ranh giới giữa chúng và dung dịch) và cân bằng hóa học phức tạp trong dung dịch - sự phát triển của ba khía cạnh liên kết chặt chẽ này nằm ở ý nghĩa chính của nó. Tuy nhiên, bản thân D. I. Mendeleev chưa bao giờ gọi các quan điểm khoa học của mình trong lĩnh vực giải pháp là một lý thuyết - không phải bản thân ông, mà các đối thủ và những người theo ông đã gọi cái mà ông gọi là "hiểu biết" và "đại diện", và các công trình theo hướng này - "một nỗ lực để làm sáng tỏ quan điểm giả định của toàn bộ tập dữ liệu về các giải pháp ”-“ ​​... lý thuyết về các giải pháp vẫn còn xa vời ”; Nhà khoa học đã nhìn thấy trở ngại chính trong quá trình hình thành của nó "từ phía lý thuyết về trạng thái lỏng của vật chất."

Sẽ rất hữu ích khi phát triển theo hướng này, D. I. Mendeleev, lúc đầu tiên đưa ra ý tưởng về nhiệt độ mà độ cao của mặt khum sẽ bằng 0, vào tháng 5 năm 1860 đã tiến hành một loạt thí nghiệm. Ở một nhiệt độ nhất định, mà người làm thí nghiệm gọi là "điểm sôi tuyệt đối", được đun nóng trong bể chứa parafin trong một thể tích kín, silic clorua lỏng (SiCl4) "biến mất", biến thành hơi nước. Trong một bài báo dành cho nghiên cứu, D. I. Mendeleev báo cáo rằng ở điểm sôi tuyệt đối, sự chuyển đổi hoàn toàn của chất lỏng thành hơi kèm theo sự giảm sức căng bề mặt và nhiệt bay hơi bằng không. Công trình này là thành tựu lớn đầu tiên của nhà khoa học.

Điều quan trọng nữa là lý thuyết về các dung dịch chất điện ly chỉ đạt được hướng thỏa đáng sau khi chấp nhận các ý tưởng của D. I. Mendeleev, khi giả thuyết về sự tồn tại của các ion trong các dung dịch chất điện ly được tổng hợp với học thuyết Mendeleev về các dung dịch.

D. I. Mendeleev đã cống hiến 44 công trình nghiên cứu về dung dịch và hydrat.

Ủy ban xem xét các hiện tượng trung bình

Từng có nhiều người ủng hộ ở Tây Âu và Mỹ vào giữa thế kỷ 19, đến những năm 1870, họ đã đạt được một số phân phối trong môi trường văn hóa Nga - những quan điểm ngụ ý tìm kiếm giải pháp cho những vấn đề chưa được biết đến khi chuyển sang những hình thức thô tục. đặc biệt là thuyết thần bí và bí truyền - đối với những hiện tượng được gọi là huyền bí thời gian nào đó, và một cách bình thường, không có từ điển khoa học - thuyết tâm linh, thuyết tâm linh hay thuyết trung gian.

Chính quá trình của một thuyết duy linh được những người theo đuổi các phong trào này trình bày như là một thời điểm phục hồi sự thống nhất tạm thời của vật chất và năng lượng đã bị vi phạm trước đó, và do đó sự tồn tại riêng biệt của chúng được cho là đã được xác nhận. D. I. Mendeleev đã viết về những “động lực” chính của sự quan tâm đến kiểu suy đoán này bởi sự tiếp xúc của người thông minh và tiềm thức.

Trong số các nhà lãnh đạo của vòng tròn nghiêng về tính hợp pháp của sự hiểu biết như vậy về trật tự thế giới là: nhà hóa học lỗi lạc người Nga A.M. A. N. Aksakov.

Ban đầu, một nỗ lực để vạch trần thuyết tâm linh được thực hiện bởi Viện sĩ P. L. Vào giữa những năm 1870, theo sáng kiến ​​của D. I. Mendeleev, Hội Vật lý Nga vẫn còn non trẻ đã chỉ trích gay gắt thuyết duy linh. Vào ngày 6 tháng 5 năm 1875, một quyết định được đưa ra để "thành lập một ủy ban kiểm tra tất cả các 'hiện tượng' đi kèm với séances."

Các thí nghiệm để nghiên cứu hành động của "vật trung gian", anh em nhà Petty và bà Kleyer, do W. Crookes gửi theo yêu cầu của A. N. Aksakov, bắt đầu vào mùa xuân năm 1875. A. M. Butlerov, N. P. Wagner và A. N. Aksakov đóng vai trò là đối thủ. Cuộc họp đầu tiên - ngày 7 tháng 5 (chủ tịch - F. F. Ewald), cuộc họp thứ hai - ngày 8 tháng 5. Sau đó, công việc của ủy ban bị gián đoạn cho đến mùa thu - cuộc họp thứ ba chỉ diễn ra vào ngày 27 tháng 10, và đã diễn ra vào ngày 28 tháng 10, giáo viên, thành viên của Duma quốc gia Matxcova Fedor Fedorovich Ewald, người là thành viên của thành phần đầu tiên. của ủy ban, viết cho D. I. Mendeleev: “... đọc những cuốn sách do ông A N. Aksakov biên soạn và những cơn thịnh nộ tương tự khác khiến tôi kiên quyết chán ghét mọi thứ liên quan đến chủ nghĩa tâm linh, cả những người trung thành nữa” - anh ta rút khỏi tham gia. Để thay thế ông, mặc dù khối lượng công việc sư phạm nặng nề, các nhà vật lý D.K. Bobylev và D.A. Lachinov đã được đưa vào công việc của ủy ban.

Ở các giai đoạn khác nhau của công việc của ủy ban (mùa xuân năm 1875, mùa thu - mùa đông năm 1875-1876), các thành viên của ủy ban bao gồm: D.K. Bobylev, I.I. Borgman, N.P. Bulygin, N.A. Gezekhus, N. G. Egorov, A. S. Elenev, S. I. Kovalevsky, K. D. Kraevich, D. Lachinov, D. Mendeleev, N. P. Petrov, F. F. Petrushevsky, P. P. Fander-Fleet, A. I. Khmolovsky, F. F. Ewald.

Ủy ban đã áp dụng một số phương pháp và kỹ thuật công nghệ loại trừ việc sử dụng các quy luật vật lý cho các thao tác của "máy từ hóa": bảng kim tự tháp và bảng áp suất, loại bỏ các yếu tố bên ngoài ngăn cản sự nhận thức đầy đủ về môi trường thí nghiệm, cho phép tăng ảo giác, biến dạng của nhận thức về thực tế. Kết quả của hoạt động của ủy ban là việc xác định một số kỹ thuật gây hiểu lầm đặc biệt, sự phơi bày sự lừa dối rõ ràng, tuyên bố về việc không có bất kỳ tác động nào trong các điều kiện chính xác ngăn cản sự giải thích mơ hồ về hiện tượng - thuyết duy linh được công nhận là một hệ quả của việc sử dụng các yếu tố tâm lý của "phương tiện" để kiểm soát tâm trí của người dân - mê tín dị đoan.

Công việc của ủy ban và những tranh cãi xung quanh chủ đề được xem xét đã gợi lên một phản ứng sôi nổi không chỉ trong các tạp chí định kỳ, mà xét về khía cạnh tổng thể, về mặt tỉnh táo. Tuy nhiên, D. I. Mendeleev, trong ấn bản cuối cùng đã cảnh báo các nhà báo chống lại cách giải thích phù phiếm, phiến diện và không chính xác về vai trò và ảnh hưởng của mê tín dị đoan. P. D. Boborykin, N. S. Leskov, nhiều người khác, và trên hết, F. M. Dostoevsky đã đưa ra đánh giá của họ. Những nhận xét phê bình sau này không liên quan nhiều hơn đến thuyết duy linh, điều mà bản thân ông phản đối, mà là những quan điểm duy lý của D. I. Mendeleev. F. M. Dostoevsky chỉ ra: “khi“ mong muốn được tin tưởng ”, mong muốn có thể được trao cho một vũ khí mới trong tay.” Vào đầu thế kỷ 21, lời trách móc này vẫn còn nguyên giá trị: “Tôi sẽ không đi sâu vào mô tả các phương pháp kỹ thuật mà chúng tôi đã loại trừ khỏi các luận thuyết khoa học của Mendeleev ... Sau khi áp dụng một số trong số chúng theo kinh nghiệm, chúng tôi thấy rằng chúng tôi có thể thiết lập một kết nối đặc biệt với một số sinh vật không thể hiểu được đối với chúng ta, nhưng hoàn toàn có thật. "

Tóm lại, D. I. Mendeleev chỉ ra sự khác biệt bắt nguồn từ quan điểm đạo đức ban đầu của nhà nghiên cứu: trong “sự ảo tưởng có lương tâm” hay sự lừa dối có ý thức. Đó là những nguyên tắc đạo đức mà ông đặt lên hàng đầu trong việc đánh giá tổng thể mọi khía cạnh và bản thân hiện tượng, cách giải thích nó và trước hết là niềm tin của nhà khoa học, không phụ thuộc vào hoạt động trực tiếp của ông ta - và ông ta có nên có chúng không? Để trả lời một bức thư từ "Mẹ của gia đình", người đã buộc tội nhà khoa học này đã gieo rắc chủ nghĩa duy vật thô thiển, ông tuyên bố rằng "ông ấy sẵn sàng phục vụ, bằng cách này hay cách khác, như một phương tiện để đảm bảo rằng có ít người theo chủ nghĩa duy vật thô thiển hơn và những kẻ đạo đức giả, và sẽ có nhiều người thực sự hiểu rằng giữa khoa học và các nguyên tắc đạo đức có sự thống nhất ban đầu. "

Trong công trình của D. I. Mendeleev, chủ đề này, giống như mọi thứ thuộc sở thích của ông, được kết nối một cách tự nhiên với một số lĩnh vực hoạt động khoa học của ông cùng một lúc: tâm lý học, triết học, sư phạm, phổ biến kiến ​​thức, nghiên cứu khí đốt, hàng không, khí tượng học, v.v. . thực tế là nó nằm ở giao lộ này cũng được thể hiện qua ấn phẩm tóm tắt các hoạt động của ủy ban. Trong khi việc nghiên cứu các chất khí một cách gián tiếp, thông qua các giả thuyết về "ête thế giới", chẳng hạn, có liên quan đến các yếu tố "giả thuyết" đi kèm với chủ đề chính của các sự kiện đang được xem xét (bao gồm cả rung động không khí), một dấu hiệu của mối liên hệ với khí tượng và hàng không có thể dẫn đến một sự bối rối hợp lý. Tuy nhiên, không phải ngẫu nhiên mà chúng xuất hiện trong danh sách này dưới dạng các chủ đề liên quan, “hiện diện” đã có trên trang tiêu đề của “Vật liệu”, và các từ trong bài đọc trước công chúng của D. I. Mendeleev ở Salt Town trả lời tốt nhất cho câu hỏi của khí tượng:

Hàng không

Đối phó với hàng không, D. I. Mendeleev, trước hết, tiếp tục nghiên cứu của mình trong lĩnh vực khí và khí tượng, và thứ hai, ông phát triển các chủ đề của các tác phẩm của mình liên quan đến các chủ đề chống lại môi trường và đóng tàu.

Năm 1875, ông đã phát triển một dự án cho một khí cầu ở tầng bình lưu với thể tích khoảng 3600 m³ với một gondola kín, ngụ ý khả năng bay lên tầng trên của bầu khí quyển (chuyến bay đầu tiên như vậy vào tầng bình lưu được thực hiện bởi O. Picard chỉ vào năm 1924. ). D. I. Mendeleev cũng thiết kế một khí cầu có điều khiển bằng động cơ. Vào năm 1878, nhà khoa học, khi đang ở Pháp, đã thực hiện một chuyến đi lên trên một quả bóng có dây buộc bởi Henri Giffard.

Vào mùa hè năm 1887, D. I. Mendeleev đã thực hiện chuyến bay nổi tiếng của mình. Điều này trở nên khả thi nhờ sự trung gian của Hiệp hội Kỹ thuật Nga trong các vấn đề thiết bị. V. I. Sreznevsky và nhà phát minh kiêm nhà hàng không S. K. Dzhevetsky đóng một vai trò quan trọng trong việc chuẩn bị cho sự kiện này.

D. I. Mendeleev, nói về chuyến bay này, giải thích lý do tại sao RTO lại tìm đến anh ta với một sáng kiến ​​như vậy: “Hiệp hội kỹ thuật, mời tôi quan sát khí cầu trong một lần nhật thực toàn phần, tất nhiên là muốn phục vụ kiến ​​thức và nhìn thấy điều đó những khái niệm đó và vai trò của bóng bay mà tôi đã phát triển trước đó.

Hoàn cảnh chuẩn bị cho chuyến bay một lần nữa nói về D. I. Mendeleev như một nhà thí nghiệm lỗi lạc (ở đây chúng ta có thể nhớ lại những gì ông ấy tin tưởng: “Một giáo sư chỉ đọc một khóa học, nhưng không làm việc trong khoa học và không tiến lên, thì không chỉ vô ích, nhưng có hại trực tiếp. Nó sẽ truyền cho những người mới bắt đầu tinh thần chai sạn của chủ nghĩa cổ điển, chủ nghĩa học thuật, và sẽ giết chết sự phấn đấu sống của họ. ") D. I. Mendeleev rất thích thú với khả năng lần đầu tiên quan sát được vành nhật hoa từ khinh khí cầu trong một lần nguyệt thực toàn phần. Ông đề xuất sử dụng hydro để lấp đầy khí cầu, chứ không phải khí nhẹ, giúp nó có thể bay lên một độ cao lớn, giúp mở rộng khả năng quan sát. Và đây một lần nữa, sự hợp tác với D. A. Lachinov, người đồng thời đã phát triển một phương pháp điện phân để sản xuất hydro, khả năng sử dụng rộng rãi mà D. I. Mendeleev đã chỉ ra trong Cơ bản về Hóa học, đã có tác dụng.

Nhà tự nhiên học cho rằng nghiên cứu về vành nhật hoa sẽ cung cấp chìa khóa để hiểu các vấn đề liên quan đến nguồn gốc của các thế giới. Từ những giả thuyết về vũ trụ, sự chú ý của ông đã bị thu hút bởi ý tưởng xuất hiện vào thời điểm đó về nguồn gốc của các thiên thể từ bụi vũ trụ: “Sau đó, với tất cả sức mạnh của nó, bản thân nó lại phụ thuộc vào các thiên thể nhỏ vô hình lao vào không gian, và tất cả sức mạnh của hệ mặt trời được rút ra từ nguồn vô hạn này và chỉ phụ thuộc vào tổ chức, từ việc bổ sung các đơn vị nhỏ nhất này vào một hệ thống riêng lẻ phức tạp. Vậy thì “vương miện”, có lẽ, là một khối cô đặc của các thiên thể vũ trụ nhỏ này tạo thành mặt trời và hỗ trợ sức mạnh của nó ”. Khi so sánh với một giả thuyết khác - về nguồn gốc của các thiên thể trong hệ mặt trời từ chất của mặt trời - ông bày tỏ những cân nhắc sau: đã được xác minh. Người ta không được bằng lòng với một thứ đã được thiết lập và công nhận, người ta không được hóa đá trong đó, người ta phải nghiên cứu sâu hơn và sâu hơn, chính xác hơn và chi tiết hơn, tất cả những hiện tượng có thể góp phần làm sáng tỏ những điều này. câu hỏi cơ bản. Vương miện chắc chắn sẽ giúp ích cho nghiên cứu này về nhiều mặt ”.

Chuyến bay này đã thu hút sự chú ý của đông đảo công chúng. Bộ Chiến tranh cung cấp khinh khí cầu "tiếng Nga" có thể tích 700 m³. I. E. Repin đến Boblovo vào ngày 6 tháng 3, và theo sau D. I. Mendeleev và K. D. Kraevich, anh đến Klin. Những ngày này họ đã thực hiện các bản phác thảo.

Vào ngày 7 tháng 8, tại bãi phóng - một khu đất hoang ở phía tây bắc thành phố, gần Yamskaya Sloboda, bất chấp một giờ sớm đã có rất đông khán giả tập trung. Phi công A. M. Kovanko được cho là sẽ bay cùng D. I. Mendeleev, nhưng do trời mưa vào ngày hôm trước, độ ẩm tăng lên, khí cầu bị ướt - anh ta không thể nâng hai người lên. Trước sự khăng khăng của D. I. Mendeleev, người bạn đồng hành của anh đã rời khỏi rổ, trước đó đã đọc một bài giảng cho nhà khoa học về kiểm soát bóng, chỉ ra những gì và cách làm. Mendeleev đã bay một mình. Sau đó, anh ấy bình luận về quyết tâm của mình:

... Một vai trò quan trọng trong quyết định của tôi ... bởi sự cân nhắc mà chúng ta, các giáo sư và nhà khoa học nói chung, thường được nghĩ đến ở khắp mọi nơi, rằng chúng ta nói, khuyên, nhưng chúng ta không biết làm thế nào để nắm vững các vấn đề thực tế, rằng chúng ta, với tư cách là các tướng lĩnh của Shchedrin, luôn cần một người để thực hiện công việc, nếu không mọi thứ sẽ rơi khỏi tầm tay của chúng ta. Tôi muốn chứng minh rằng ý kiến ​​này, có lẽ đúng ở một số khía cạnh khác, là không công bằng đối với các nhà khoa học tự nhiên, những người dành cả đời trong phòng thí nghiệm, trong các chuyến du ngoạn, và nói chung là nghiên cứu về tự nhiên. Chắc chắn chúng ta phải có khả năng thành thạo việc thực hành, và đối với tôi dường như rất hữu ích khi chứng minh điều này theo cách mà một ngày nào đó mọi người sẽ biết sự thật thay vì thành kiến. Tuy nhiên, ở đây đã có một cơ hội tuyệt vời cho việc này.

Khí cầu không thể bay lên cao như điều kiện của các thí nghiệm đề xuất yêu cầu - mặt trời bị mây che khuất một phần. Trong nhật ký của nhà nghiên cứu, mục nhập đầu tiên rơi vào lúc 6:55, 20 phút sau khi cất cánh. Nhà khoa học ghi lại kết quả đo của động mạch - 525 mm và nhiệt độ không khí - 1,2 °: “Nó có mùi khí. Trên những đám mây. Nó rõ ràng xung quanh (nghĩa là, ở mức của quả bóng bay). Mây che mặt trời. Đã ba dặm. Tôi sẽ đợi để tự hạ thấp. ”Lúc 07:00 10-12 m: chiều cao 3,5 so với, áp suất tuyến giáp 510-508 mm. Bóng bay được quãng đường khoảng 100 km, bay lên độ cao tối đa 3,8 km; bay qua Taldom lúc 8:45 sáng, nó bắt đầu hạ cánh lúc khoảng 9:00 sáng. Giữa Kalyazin và Pereslavl-Zalessky, gần làng Spas-Ugol (dinh thự của M.E. Saltykov-Shchedrin), một cuộc đổ bộ thành công đã diễn ra. Có mặt trên mặt đất, lúc 9:20, D. I. Mendeleev ghi vào sổ tay của mình kết quả đọc được của động mạch - 750 mm, nhiệt độ không khí - 16,2 °. Trong chuyến bay, nhà khoa học đã loại bỏ sự cố trong điều khiển van chính của khí cầu, điều này cho thấy kiến ​​thức tốt về khía cạnh thực tế của hàng không.

Ý kiến ​​được bày tỏ rằng một chuyến bay thành công là sự kết hợp của những hoàn cảnh tình cờ hạnh phúc - người hàng không không thể đồng ý với điều này - lặp lại những lời nổi tiếng của A. V. Suvorov "hạnh phúc, Chúa thương xót, hạnh phúc", ông nói thêm: "Vâng, chúng tôi cần gì đó ngoài anh ấy. Đối với tôi, điều quan trọng nhất, bên cạnh các công cụ phóng - van, bình thủy lực, chấn lưu và mỏ neo, là một thái độ bình tĩnh và có ý thức trong kinh doanh. Cũng giống như vẻ đẹp đáp lại, nếu không phải luôn luôn, thì thường là một mức độ thành công cao, vì vậy may mắn phản ứng với một thái độ bình tĩnh và hoàn toàn sáng suốt đối với mục đích và phương tiện.

Ủy ban Quốc tế về Hàng không tại Paris đã trao tặng D. I. Mendeleev một huy chương của Học viện Khí tượng Tĩnh học Pháp cho chuyến bay này.

Nhà khoa học đánh giá kinh nghiệm của mình như sau: “Nếu chuyến bay của tôi từ Klin, không bổ sung gì liên quan đến kiến ​​thức về“ vương miện ”, sẽ khơi dậy sự quan tâm đến các quan sát khí tượng từ khinh khí cầu bên trong nước Nga, nếu, nó sẽ tăng lên sự tin tưởng chung vào việc ngay cả một người mới tập bay cũng có thể thoải mái bay trong bóng bay, thì tôi sẽ không bay trong không trung một cách vô ích vào ngày 7 tháng 8 năm 1887.

D. I. Mendeleev tỏ ra rất thích máy bay nặng hơn không khí, ông quan tâm đến một trong những chiếc máy bay đầu tiên có cánh quạt do A. F. Mozhaisky phát minh. Trong chuyên khảo cơ bản của D. I. Mendeleev, dành cho các vấn đề về sức cản của môi trường, có một phần về hàng không; Nhìn chung, các nhà khoa học về chủ đề này, kết hợp trong công việc của mình hướng nghiên cứu đã chỉ ra với sự phát triển của nghiên cứu trong lĩnh vực khí tượng, đã viết 23 bài báo.

Đóng tàu. Phát triển vùng Viễn Bắc

Đại diện cho sự phát triển của nghiên cứu về khí và chất lỏng, các công trình của D. I. Mendeleev về sức cản của môi trường và hàng không được tiếp tục trong các công trình dành cho việc đóng tàu và phát triển hàng hải ở Bắc Cực.

Phần công việc khoa học này của D. I. Mendeleev được xác định nhiều nhất bởi sự hợp tác của ông với Đô đốc S. O. Makarov - xem xét thông tin khoa học mà người sau này thu được trong các chuyến thám hiểm hải dương học, công việc chung của họ liên quan đến việc tạo ra một bể thí nghiệm, ý tưởng về \ u200b \ u200bà thuộc về Dmitry Ivanovich, người đã chấp nhận tham gia tích cực vào vấn đề này ở tất cả các giai đoạn thực hiện - từ giải pháp thiết kế, các biện pháp kỹ thuật và tổ chức - đến xây dựng và liên quan trực tiếp đến việc thử nghiệm các mô hình tàu, sau bể cuối cùng được xây dựng vào năm 1894. D. I. Mendeleev nhiệt tình ủng hộ những nỗ lực của S. O. Makarov nhằm tạo ra một tàu phá băng lớn ở Bắc Cực.

Vào cuối những năm 1870, D. I. Mendeleev đang nghiên cứu lực cản của môi trường, ông đã bày tỏ ý tưởng xây dựng một bể thí nghiệm để thử nghiệm tàu. Nhưng chỉ vào năm 1893, theo yêu cầu của N.M. Chikhachev, người đứng đầu Bộ Hải quân, nhà khoa học này đã đưa ra một ghi chú "Về hồ bơi để thử nghiệm các mô hình tàu" và "Dự thảo quy định về hồ bơi", nơi ông giải thích triển vọng tạo ra một tổ hợp là một phần của chương trình khoa học và kỹ thuật không chỉ bao hàm các nhiệm vụ giải pháp đóng tàu quân sự-kỹ thuật và thương mại mà còn cho phép thực hiện các nghiên cứu khoa học.

Đang tham gia nghiên cứu các giải pháp, D. I. Mendeleev vào cuối những năm 1880 - đầu những năm 1890 tỏ ra rất quan tâm đến kết quả nghiên cứu tỷ trọng của nước biển, được S. O. Makarov thu được trong một chuyến đi vòng quanh tàu hộ tống Vityaz vào những năm 1887-1889 . Những dữ liệu có giá trị nhất này đã được D. I. Mendeleev cực kỳ đánh giá cao, người đã đưa chúng vào bảng tóm tắt các giá trị khối lượng riêng của nước ở các nhiệt độ khác nhau, mà ông trích dẫn trong bài báo "Sự thay đổi khối lượng riêng của nước khi đun nóng."

Tiếp tục tương tác với S. O. Makarov, bắt đầu phát triển thuốc súng cho pháo hải quân, D. I. Mendeleev được đưa vào tổ chức một cuộc thám hiểm phá băng đến Bắc Băng Dương.

Ý tưởng của S. O. Makarov về chuyến thám hiểm này đã gây được tiếng vang lớn với D. I. Mendeleev, người đã nhìn thấy một cách thực tế để giải quyết nhiều vấn đề kinh tế quan trọng nhất: sự kết nối của Eo biển Bering với các vùng biển khác của Nga sẽ đánh dấu sự khởi đầu của phát triển Tuyến đường Biển phía Bắc, giúp các vùng của Siberia và Viễn Bắc có thể tiếp cận được.

Các sáng kiến ​​đã được S. Yu. Witte ủng hộ, và vào mùa thu năm 1897, chính phủ đã quyết định phân bổ xây dựng một tàu phá băng. D. I. Mendeleev đã được đưa vào ủy ban xử lý các vấn đề liên quan đến việc chế tạo một tàu phá băng, trong đó có một số dự án được công ty Anh đề xuất được ưu tiên hơn. Tàu phá băng ở Bắc Cực đầu tiên trên thế giới được đóng tại xưởng đóng tàu Armstrong Whitworth, được đặt theo tên của người chinh phục huyền thoại của Siberia - Yermak, và vào ngày 29 tháng 10 năm 1898, nó được hạ thủy trên sông Tyne ở Anh.

Năm 1898, D. I. Mendeleev và S. O. Makarov chuyển sang S. Yu. Witte với một bản ghi nhớ “Về việc nghiên cứu Bắc Cực trong chuyến đi thử nghiệm của tàu phá băng Ermak”, trong đó phác thảo chương trình thám hiểm được lên kế hoạch cho mùa hè năm 1899 , trong việc thực hiện các nghiên cứu thiên văn, từ trường, khí tượng, thủy văn, hóa học và sinh học.

Mô hình tàu phá băng đang được xây dựng trong bể đóng tàu thử nghiệm của Bộ Hàng hải đã được thử nghiệm, bao gồm, ngoài việc xác định tốc độ và công suất, đánh giá thủy động lực học của chân vịt và nghiên cứu độ ổn định, khả năng chống tải trọng lăn, để giảm thiểu những tác động mà một cải tiến kỹ thuật có giá trị đã được D. I. Mendeleev đưa ra, và lần đầu tiên được sử dụng trên con tàu mới.

Vào năm 1901-1902, D. I. Mendeleev đã tạo ra một dự án cho một tàu phá băng thám hiểm Bắc Cực. Nhà khoa học đã phát triển một tuyến đường biển "công nghiệp" ở vĩ độ cao, có nghĩa là tàu bè qua lại gần Bắc Cực.

D. I. Mendeleev đã dành 36 tác phẩm cho chủ đề về sự phát triển của vùng Viễn Bắc.

Đo lường

Mendeleev là tiền thân của đo lường hiện đại, đặc biệt là đo lường hóa học. Ông là tác giả của một số công trình về đo lường. Ông đã tạo ra lý thuyết chính xác về cân, phát triển các thiết kế tốt nhất của cánh tay quay và lồng, đồng thời đề xuất các phương pháp cân chính xác nhất.

Khoa học bắt đầu ngay khi người ta bắt đầu đo lường. Khoa học chính xác là không thể tưởng tượng được nếu không có biện pháp.

D. I. Mendeleev

Năm 1893, D. I. Mendeleev thành lập Phòng Trọng lượng và Đo lường Chính (nay là Viện Nghiên cứu Đo lường Toàn Nga được đặt theo tên của D. I. Mendeleev);

Vào ngày 8 tháng 10 năm 1901, theo sáng kiến ​​của Dmitry Ivanovich Mendeleev, lều xác minh đầu tiên ở Ukraine đã được mở tại Kharkov để hòa giải và xây dựng thương hiệu cho các biện pháp và trọng lượng thương mại. Không chỉ lịch sử đo lường và tiêu chuẩn hóa ở Ukraine, mà lịch sử hơn một trăm năm của "Viện đo lường" NSC cũng bắt đầu từ sự kiện này.

làm bột

Có một số ý kiến ​​trái chiều về các công trình của D. I. Mendeleev, dành riêng cho bột không khói. Thông tin tài liệu nói lên sự phát triển tiếp theo của họ.

Vào tháng 5 năm 1890, thay mặt Bộ Hải quân, Phó đô đốc N. M. Chikhachev đề nghị D. I. Mendeleev "phục vụ việc xây dựng công thức khoa học cho ngành kinh doanh thuốc súng của Nga", nhà khoa học đã rời trường đại học này bày tỏ sự đồng ý trong một bức thư. và chỉ ra sự cần thiết của một chuyến công tác nước ngoài với sự tham gia của các chuyên gia về chất nổ - Giáo sư Lớp sĩ quan mỏ I. M. Cheltsov, và người quản lý nhà máy pyroxylin L. G. Fedotov, - tổ chức của một phòng thí nghiệm chất nổ.

Tại London, D. I. Mendeleev đã gặp gỡ các nhà khoa học mà ông có quyền bất biến: với F. Abel (chủ tịch Ủy ban về chất nổ, người đã phát hiện ra cordite), J. Dewar (thành viên của ủy ban, đồng tác giả của cordite), W. Ramsay, W. Anderson, A. Tillo và L. Mond, R. Jung, J. Stokes và E. Frankland. Sau khi đến thăm phòng thí nghiệm của W. Ramsay, nhà máy sản xuất vũ khí bắn nhanh và thuốc súng Nordenfeld-Maxim, nơi chính ông thực hiện các cuộc thử nghiệm, địa điểm thử nghiệm của Woolwich Arsenal, ông ghi vào sổ tay của mình: “Thuốc súng không khói: pyroxylin + nitroglycerin + dầu thầu dầu; kéo, cắt vảy và trụ dây. Họ đã cho mẫu ... ”). Tiếp theo là Paris. Thuốc súng pyroxylin của Pháp được phân loại nghiêm ngặt (công nghệ này chỉ được công bố vào những năm 1930). Ông đã gặp L. Pasteur, P. Lecoq de Boisbaudran, A. Moissan, A. Le Chatelier, M. Berthelot (một trong những nhà lãnh đạo của công trình nghiên cứu thuốc súng), - với các chuyên gia về chất nổ A. Gauthier và E. Sarro ( giám đốc các phòng thí nghiệm Thuốc súng Trung ương của Pháp) và những người khác. Nhà khoa học quay sang Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Pháp, L. Freycinet, để xin vào các nhà máy - hai ngày sau, E. Sarro nhận D. I. Mendeleev trong phòng thí nghiệm của ông, cho thấy một thử nghiệm thuốc súng; Arnoux và E. Sarro đã đưa ra một mẫu (2 g) “dùng cho mục đích cá nhân”, nhưng thành phần và tính chất của nó cho thấy nó không phù hợp với pháo cỡ lớn.

Vào giữa tháng 7 năm 1890 tại St.Petersburg, D. I. Mendeleev đã chỉ ra sự cần thiết của một phòng thí nghiệm (nó chỉ được mở vào mùa hè năm 1891), và bản thân ông, cùng với N. A. Menshutkin, N. P. Fedorov, L. N. Shishkov, A. R. Shulyachenko , bắt đầu thử nghiệm tại trường đại học. Vào mùa thu năm 1890, tại nhà máy Okhta, ông tham gia thử nghiệm bột không khói trên nhiều loại vũ khí - ông yêu cầu công nghệ. Vào tháng 12, D. I. Mendeleev thu được nitrocellulose hòa tan, và vào tháng 1 năm 1891 - một chất “tan như đường”, mà ông gọi là pyrocollodium.

D. I. Mendeleev rất coi trọng khía cạnh công nghiệp và kinh tế của việc sản xuất bột, chỉ sử dụng nguyên liệu thô trong nước; đã nghiên cứu quá trình sản xuất axit sulfuric từ các loại pyrit địa phương tại nhà máy P. K. Ushkov ở thành phố Elabuga, tỉnh Vyatka (nơi sau này họ bắt đầu sản xuất thuốc súng với số lượng nhỏ), - bông “kết thúc” từ các doanh nghiệp Nga. Quá trình sản xuất bắt đầu tại nhà máy Shlisselburg gần St.Petersburg. Vào mùa thu năm 1892, với sự tham gia của Chánh thanh tra lực lượng pháo binh hải quân, Đô đốc S. O. Makarov, thuốc súng pyrocollodic đã được thử nghiệm, được các chuyên gia quân sự đánh giá cao. Trong một năm rưỡi, dưới sự lãnh đạo của D. I. Mendeleev, công nghệ pyrocollodium đã được phát triển - cơ sở của bột không khói trong nước, vượt trội hơn so với nước ngoài về chất lượng của nó. Sau khi thử nghiệm vào năm 1893, Đô đốc S. O. Makarov đã xác nhận tính phù hợp của "lọ thuốc không khói" mới để sử dụng cho các loại súng ở mọi cỡ nòng.

D. I. Mendeleev làm nghề sản xuất bột cho đến năm 1898. Thu hút các nhà máy Bondyuzhinsky và Okhtinsky, Nhà máy Marine Pyroxylin ở St.Petersburg, dẫn đến sự đối đầu giữa lợi ích sở và bằng sáng chế. S. O. Makarov, bảo vệ ưu tiên của D. I. Mendeleev, ghi nhận “những dịch vụ chính của ông trong việc giải quyết vấn đề về loại bột không khói” cho Bộ Hải quân, nơi nhà khoa học rời vị trí cố vấn vào năm 1895; ông tìm cách loại bỏ bí mật - "Bộ sưu tập biển" với tiêu đề "Trên bột không khói pyrocollodic" (1895, 1896) xuất bản các bài báo của mình, trong đó so sánh các loại thuốc súng khác nhau với pyrocollodium trong 12 thông số, nêu những ưu điểm rõ ràng của nó, được thể hiện - tính không đổi của thành phần, tính đồng nhất, ngoại lệ "dấu vết của vụ nổ"

Kỹ sư người Pháp Messen, không ai khác ngoài chuyên gia của nhà máy sản xuất thuốc súng Okhta, quan tâm đến công nghệ pyroxylin của mình, cũng đã nhận được từ các nhà sản xuất quan tâm sự công nhận danh tính của người sau này với pyrocollodic - D. I. Mendeleev. Thay vì phát triển nghiên cứu trong nước, họ mua bằng sáng chế nước ngoài - quyền "tác giả" và việc sản xuất thuốc súng Mendeleev đã bị chiếm đoạt bởi trung úy Hải quân Hoa Kỳ D. Bernado, lúc đó đang ở St.Petersburg. John Baptiste Bernadou), nhân viên "bán thời gian" của ONI (tương tác Văn phòng Tình báo Hải quân- Văn phòng Tình báo Hải quân), người đã có được công thức, và chưa bao giờ làm điều này trước đây, đột nhiên từ năm 1898 "mang theo sự phát triển" của thuốc súng không khói, và năm 1900 nhận được bằng sáng chế cho "Thuốc nổ dạng keo và sản xuất nó" (Eng . chất nổ keo và quá trình sản xuất giống nhau) - thuốc súng pyrocolloid ..., trong các ấn phẩm của mình, ông tái hiện các kết luận của D. I. Mendeleev. Và Nga, “theo truyền thống vĩnh cửu”, trong Chiến tranh thế giới thứ nhất đã mua nó với số lượng lớn, loại thuốc súng này, ở Mỹ, và các thủy thủ vẫn được coi là nhà phát minh - Trung úy D. Bernadou và Thuyền trưởng J. Convers (tương tác. George Albert Converse).

Dmitry Ivanovich đã dành 68 bài báo để nghiên cứu về chủ đề sản xuất bột, dựa trên các công trình cơ bản của ông về nghiên cứu các dung dịch nước và liên quan trực tiếp đến chúng.

Về sự phân ly điện ly

Có ý kiến ​​cho rằng D. I. Mendeleev "không chấp nhận" khái niệm về sự phân ly điện ly, rằng ông đã giải thích sai về nó, hoặc thậm chí không hiểu gì về nó ...

D. I. Mendeleev tiếp tục thể hiện sự quan tâm đến sự phát triển của lý thuyết về các giải pháp vào cuối những năm 1880 - 1890. Đề tài này có ý nghĩa đặc biệt và tính thời sự sau khi hình thành và ứng dụng thành công thuyết phân ly điện ly (S. Arrhenius, W. Ostwald, J. van't Hoff). D. I. Mendeleev đã theo dõi chặt chẽ sự phát triển của lý thuyết mới này, nhưng từ chối bất kỳ đánh giá phân loại nào về nó.

D. I. Mendeleev xem xét chi tiết một số lập luận mà những người ủng hộ thuyết phân ly chất điện ly hướng tới khi chứng minh thực tế về sự phân hủy muối thành ion, bao gồm sự giảm điểm đông đặc và các yếu tố khác được xác định bởi tính chất của dung dịch. Những vấn đề này và các vấn đề khác liên quan đến sự hiểu biết về lý thuyết này được dành cho “Lưu ý về sự phân ly của các chất tan” của ông. Ông nói về khả năng của các hợp chất của dung môi với chất tan và ảnh hưởng của chúng đến các tính chất của dung dịch. Đồng thời, D. I. Mendeleev cũng chỉ ra rằng không cần phải loại trừ khả năng xem xét đa phương của các quá trình: “trước khi nhận biết sự phân ly thành ion M + X trong dung dịch muối MX, người ta nên tuân theo tinh thần của tất cả thông tin về các dung dịch, tìm kiếm các dung dịch nước của muối MX bằng tác dụng của H2O tạo ra các hạt MOH + HX, hoặc sự phân ly của các hyđrat MX ( N+ 1) H2O thành MOH hiđrat m H2O + HX ( n-m) H2O hoặc thậm chí hydrat hóa trực tiếp MX N H2O thành các phân tử riêng lẻ ”.

Từ đó, D. I. Mendeleev không phủ nhận lý thuyết một cách bừa bãi, nhưng ở một mức độ lớn hơn đã chỉ ra sự cần thiết phải phát triển và hiểu biết về nó, có tính đến lý thuyết được phát triển nhất quán về sự tương tác của dung môi và chất tan. Trong phần ghi chú của phần "Cơ bản về Hóa học" dành cho chủ đề này, ông viết: "... đối với những người muốn nghiên cứu chi tiết hơn về hóa học, rất hữu ích khi đi sâu vào tổng thể thông tin liên quan đến vấn đề này, có thể được tìm thấy trong "Zeitschrift für Physkalische Chemie" trong những năm kể từ năm 1888 ".

Vào cuối những năm 1880, các cuộc thảo luận căng thẳng đã diễn ra giữa những người ủng hộ và phản đối lý thuyết phân ly điện phân. Cuộc tranh cãi trở nên gay gắt nhất ở Anh, và nó liên quan chính xác đến các công trình của D. I. Mendeleev. Dữ liệu về các dung dịch loãng hình thành cơ sở cho các lập luận của những người ủng hộ lý thuyết, trong khi những người phản đối chuyển sang kết quả nghiên cứu các dung dịch ở các khoảng nồng độ rộng. Sự chú ý lớn nhất được dành cho các giải pháp của axit sunfuric, được nghiên cứu kỹ lưỡng bởi D. I. Mendeleev. Nhiều nhà hóa học người Anh đã phát triển một cách nhất quán quan điểm của D. I. Mendeleev về sự hiện diện của các điểm quan trọng trong sơ đồ “thành phần-tính chất”. Thông tin này đã được sử dụng để chỉ trích lý thuyết phân ly điện của H. Crompton, E. Pickering, G. E. Armstrong, và các nhà khoa học khác. Việc chỉ ra quan điểm của D. I. Mendeleev và dữ liệu về dung dịch axit sulfuric dưới dạng các lập luận chính về tính đúng đắn của họ được nhiều nhà khoa học, bao gồm cả các nhà khoa học Đức, coi là trái ngược với “lý thuyết hydrat của Mendeleev” của lý thuyết sự phân ly điện ly. Điều này dẫn đến một nhận thức thiên lệch và chỉ trích gay gắt về các vị trí của D. I. Mendeleev, ví dụ, của cùng V. Nernst.

Trong khi những dữ liệu này đề cập đến các trường hợp rất phức tạp của sự cân bằng trong dung dịch, ngoài sự phân ly, axit sulfuric và các phân tử nước tạo thành các ion polyme phức tạp. Trong dung dịch axit sunfuric đậm đặc, các quá trình phân ly điện li và liên kết giữa các phân tử diễn ra song song. Ngay cả sự hiện diện của các hyđrat khác nhau trong hệ H2O - H2SO4, được tiết lộ do tính dẫn điện (theo bước nhảy trong dòng "thành phần - độ dẫn điện"), cũng không đưa ra cơ sở để phủ nhận tính đúng đắn của thuyết phân ly điện ly. Yêu cầu nhận thức về thực tế của sự liên kết đồng thời của các phân tử và sự phân ly của các ion.

Mendeleev - nhà kinh tế học và nhà tương lai học

D. I. Mendeleev cũng là một nhà kinh tế xuất sắc, người đã chứng minh các phương hướng chính của sự phát triển kinh tế Nga. Tất cả các hoạt động của ông, có thể là nghiên cứu lý thuyết trừu tượng nhất, có thể là nghiên cứu công nghệ nghiêm ngặt, bằng mọi cách, bằng cách này hay cách khác, đều dẫn đến việc triển khai thực tế, luôn có nghĩa là phải tính đến và hiểu rõ ý nghĩa kinh tế.

D. I. Mendeleev đã nhìn thấy tương lai của ngành công nghiệp Nga trong sự phát triển của tinh thần cộng đồng và artel. Cụ thể, ông đề xuất cải tổ cộng đồng người Nga để cộng đồng này thực hiện công việc nông nghiệp vào mùa hè và công việc nhà máy tại nhà máy công cộng của mình vào mùa đông. Trong các nhà máy và xí nghiệp riêng lẻ, người ta đề xuất phát triển một tổ chức lao động artel. Một nhà máy hoặc nhà máy gắn liền với mỗi cộng đồng - "đây là những gì một mình có thể làm cho người dân Nga giàu có, cần cù và giáo dục."

Cùng với S. Yu, Witte tham gia xây dựng Biểu thuế năm 1891 ở Nga.

D. I. Mendeleev là người nhiệt thành ủng hộ chủ nghĩa bảo hộ và nền độc lập kinh tế của Nga. Trong các tác phẩm “Những bức thư về các nhà máy”, “Biểu thuế giải thích…”, D. I. Mendeleev đã lập trường bảo vệ ngành công nghiệp Nga khỏi sự cạnh tranh từ các nước phương Tây, gắn sự phát triển của ngành công nghiệp Nga với một chính sách hải quan chung. Nhà khoa học lưu ý sự bất công của trật tự kinh tế, cho phép các quốc gia chế biến nguyên liệu thô thu được thành quả lao động của người lao động ở các quốc gia cung cấp nguyên liệu thô. Theo ý kiến ​​của ông, mệnh lệnh này "mang lại tất cả lợi thế cho những người có lợi hơn những điều không có."

Trong lời kêu gọi công chúng - "Biện minh cho chủ nghĩa bảo hộ" (1897) và trong ba bức thư gửi Nicholas II (1897, 1898, 1901 - "được viết và gửi theo yêu cầu của S. Yu. Witte, người nói rằng một mình ông không thể để thuyết phục ”) D. I. Mendeleev đưa ra một số quan điểm kinh tế của mình.

Ông chỉ ra tính hiệu quả của việc cho phép đầu tư nước ngoài vào ngành công nghiệp quốc gia mà không bị cản trở. Nhà khoa học coi vốn như một "hình thức tạm thời" mà "một số khía cạnh nhất định của ngành công nghiệp đã đổ vào thời đại của chúng ta"; ở một mức độ nào đó, giống như nhiều người cùng thời, ông lý tưởng hóa nó, ngụ ý chức năng của một người vận chuyển sự tiến bộ đằng sau nó: “Bất cứ nơi nào nó đến, nó sẽ sinh ra vốn mới ở khắp mọi nơi, nó sẽ bỏ qua toàn bộ địa cầu giới hạn của Trái đất, mang lại các dân tộc với nhau và sau đó, có lẽ, nó sẽ mất đi ý nghĩa hiện đại của nó ”. Theo D. I. Mendeleev, nên sử dụng các khoản đầu tư nước ngoài, vì các khoản đầu tư của chính họ ở Nga được tích lũy, như một phương tiện tạm thời để đạt được các mục tiêu quốc gia.

Hơn nữa, nhà khoa học lưu ý sự cần thiết phải quốc hữu hóa một số thành phần kinh tế điều tiết quan trọng và sự cần thiết phải tạo ra một hệ thống giáo dục như một phần của chính sách bảo trợ của nhà nước.

Cuộc thám hiểm Ural

Nói về “chuyến thứ ba đến Đất mẹ”, nhà khoa học nhấn mạnh tầm quan trọng của chuyến thám hiểm này. Vào tháng 3 năm 1899, D. I. Mendeleev, trong một bản ghi nhớ gửi đồng chí Bộ trưởng Bộ Tài chính V. N. Kokovtsev, đưa ra các khuyến nghị. Ông đề xuất chuyển các nhà máy thuộc sở hữu nhà nước tương ứng với lợi ích của quốc phòng cho Bộ Quân sự và Hải quân; các doanh nghiệp khác thuộc loại này, các nhà máy khai thác thuộc sở hữu nhà nước - vào tay tư nhân dưới dạng tiềm năng cạnh tranh, để giảm giá, và cho ngân khố sở hữu quặng và rừng - thu nhập. Sự phát triển của Urals bị cản trở bởi thực tế là "hầu như chỉ có các doanh nhân lớn hoạt động ở đó, những người đã nắm bắt mọi thứ và mọi thứ cho riêng mình"; để kiềm chế chúng - để phát triển "trên nhiều doanh nghiệp nhỏ, nhiều doanh nghiệp nhỏ"; đẩy nhanh tiến độ xây dựng đường sắt.

Thay mặt Bộ trưởng Bộ Tài chính S. Yu. Witte và Giám đốc Sở Công nghiệp và Thương mại V. I. Kovalevsky, quyền lãnh đạo chuyến thám hiểm được giao cho D. I. Mendeleev; ông kêu gọi các chủ sở hữu các nhà máy tư nhân ở Urals, yêu cầu họ "đóng góp vào việc nghiên cứu tình trạng kinh doanh sắt."

Bất chấp sự khó khăn, nhà khoa học đã không từ chối chuyến đi. Chuyến thám hiểm có sự tham gia của: Trưởng Khoa Mỏ Đại học St.Petersburg, Giáo sư P. A. Zemyatchensky, một chuyên gia nổi tiếng về quặng sắt của Nga; trợ lý trưởng phòng thí nghiệm khoa học kỹ thuật Bộ Hải quân - nhà hóa học S. P. Vukolov; KN Egorov là nhân viên của Phòng Cân nặng và Đo lường Chính. D. I. Mendeleev đã hướng dẫn hai người cuối cùng “kiểm tra nhiều nhà máy ở Ural và thực hiện các phép đo từ tính hoàn chỉnh” để xác định các điểm bất thường cho thấy sự hiện diện của quặng sắt. K. N. Egorov cũng được giao nhiệm vụ nghiên cứu mỏ than Ekibastuz, theo D. I. Mendeleev, nó rất quan trọng đối với ngành luyện kim Ural. Đoàn thám hiểm có sự tháp tùng của đại diện Bộ Tài sản Nhà nước N. A. Salarev và thư ký Văn phòng Cố vấn Thường trực về Công nhân Sắt V. V. Mamontov. Các tuyến đường cá nhân của những người tham gia cuộc thám hiểm Ural đã được xác định bởi các nhiệm vụ.

D. I. Mendeleev từ Perm đi theo lộ trình sau: Kizel - Chusovaya - Kushva - Mount Blagodat - Nizhny Tagil - Mount High - Yekaterinburg - Tyumen, bằng tàu hơi nước - đến Tobolsk. Từ Tobolsk bằng tàu hơi nước - đến Tyumen và xa hơn: Yekaterinburg - Bilimbaevo - Yekaterinburg - Kyshtym. Sau khi Kyshtym, D. I. Mendeleev “chảy máu cam” - một căn bệnh cũ tái phát, anh ta ở lại Zlatoust, hy vọng được nghỉ ngơi và “trở lại nhà máy”, nhưng không có gì cải thiện, và anh ta quay trở lại Boblovo thông qua Ufa và Samara. D. I. Mendeleev lưu ý rằng ngay tại Yekaterinburg, ông đã nhận được một ý tưởng tốt về tình trạng của ngành công nghiệp sắt ở Urals.

Trong báo cáo gửi S. Yu. Witte, D. I. Mendeleev chỉ ra những nguyên nhân khiến ngành luyện kim chậm phát triển và các biện pháp khắc phục: “Ảnh hưởng của Nga đối với toàn bộ phía tây của Siberia và trung tâm thảo nguyên của châu Á có thể và cần được thực hiện thông qua vùng Ural. ” D. I. Mendeleev đã nhìn ra lý do của sự trì trệ ngành công nghiệp của người Ural trong chủ nghĩa kinh tế xã hội cổ đại: “... Cần phải đặc biệt kiên trì để chấm dứt tất cả những tàn dư của quan hệ địa chủ vẫn tồn tại ở khắp mọi nơi ở Ural dưới hình thức của nông dân được giao cho các nhà máy. ” Chính quyền can thiệp vào các doanh nghiệp nhỏ, nhưng "sự phát triển thực sự của ngành công nghiệp là không thể tưởng tượng nếu không có sự cạnh tranh tự do của các nhà chăn nuôi quy mô vừa và nhỏ với các doanh nghiệp lớn." D. I. Mendeleev chỉ ra: các nhà độc quyền được chính phủ bảo trợ đã làm chậm lại sự phát triển của khu vực, - "giá cả đắt đỏ, bằng lòng với những gì đã đạt được và ngừng phát triển." Sau đó, ông nhận xét rằng nó đã khiến ông phải trả giá "rất nhiều vất vả và rắc rối".

Ở Urals, ý tưởng của ông về khí hóa than dưới lòng đất, được ông thể hiện ở Donbass (1888), và ông đã quay lại nhiều lần ("Vật liệu dễ cháy" - 1893, "Các nguyên tắc cơ bản của ngành công nghiệp nhà máy" - 1897, "Học thuyết Công nghiệp" - 1900) được chứng minh -1901).

Tham gia nghiên cứu ngành sắt Ural là một trong những giai đoạn quan trọng nhất trong hoạt động của nhà kinh tế học Mendeleev. Trong tác phẩm "Gửi đến tri thức nước Nga", ông sẽ nói: "Trong đời tôi, tôi đã phải chịu số phận của ba ... trường hợp: dầu mỏ, than đá và quặng sắt." Từ chuyến thám hiểm Ural, nhà khoa học này đã mang về những tài liệu vô giá, mà sau này ông đã sử dụng trong các tác phẩm “Lời dạy về ngành công nghiệp” và “Kiến thức về nước Nga”.

Theo kiến ​​thức của Nga

Năm 1906, D. I. Mendeleev, là một nhân chứng của cuộc cách mạng Nga đầu tiên, và phản ứng nhạy bén với những gì đang xảy ra, nhìn thấy cách tiếp cận của những thay đổi lớn, đã viết tác phẩm lớn cuối cùng của mình “Với tri thức của nước Nga”. Một vị trí quan trọng trong công việc này bị chiếm đóng bởi các câu hỏi về dân số; trong kết luận của mình, nhà khoa học dựa trên một phân tích chặt chẽ về kết quả của cuộc tổng điều tra dân số. D. I. Mendeleev xử lý các bảng thống kê với sự kỹ lưỡng đặc trưng của mình và kỹ năng của một nhà nghiên cứu có khả năng chỉ huy hoàn toàn bộ máy toán học và các phương pháp tính toán.

Một thành phần khá quan trọng là tính toán của hai trung tâm của Nga có trong cuốn sách - bề mặt và dân số. Đối với Nga, việc làm rõ trung tâm lãnh thổ của nhà nước - thông số địa chính trị quan trọng nhất, lần đầu tiên được D. I. Mendeleev đưa ra. Nhà khoa học đính kèm với ấn phẩm một bản đồ chiếu mới, phản ánh ý tưởng về sự phát triển công nghiệp và văn hóa thống nhất của các khu vực châu Âu và châu Á của đất nước, được cho là đóng vai trò là sự liên kết giữa hai trung tâm.

Mendeleev về tăng trưởng nhân khẩu học

Nhà khoa học thể hiện rõ nhất thái độ của mình đối với vấn đề này trong bối cảnh xác tín của ông nói chung với những lời sau đây: "Mục tiêu cao nhất của chính trị được thể hiện rõ ràng nhất trong việc phát triển các điều kiện cho sự sinh sản của con người."

Vào đầu thế kỷ 20, Mendeleev, lưu ý rằng dân số của Đế quốc Nga đã tăng gấp đôi trong bốn mươi năm qua, tính toán rằng đến năm 2050, dân số của nó, trong khi duy trì mức tăng hiện có, sẽ đạt 800 triệu người. Để biết những gì thực sự tồn tại, hãy xem bài viết Tình hình nhân khẩu học ở Liên bang Nga.

Hoàn cảnh lịch sử khách quan (chủ yếu là các cuộc chiến tranh, các cuộc cách mạng và hậu quả của chúng) đã điều chỉnh các tính toán của nhà khoa học, tuy nhiên, các chỉ số mà ông đưa ra liên quan đến các khu vực và dân tộc, vì lý do này hay lý do khác, ở mức độ thấp hơn bị ảnh hưởng bởi các yếu tố không thể đoán trước này, xác nhận tính hợp lệ dự đoán của mình.

Ba phục vụ đất mẹ

Trong một bức thư riêng gửi cho S. Yu. Witte, vẫn chưa được gửi, D. I. Mendeleev, nêu rõ và đánh giá nhiều năm hoạt động của mình, gọi "ba lần phục vụ Tổ quốc":

Các hướng này trong công việc nhiều mặt của nhà khoa học có quan hệ mật thiết với nhau.

Mô hình logic theo chủ đề về sự sáng tạo của nhà khoa học

Tất cả các công trình khoa học, triết học và báo chí của D. I. Mendeleev được đề xuất coi là không thể tách rời - khi so sánh các phần của di sản vĩ đại này cả về “trọng lượng” của các lĩnh vực, xu hướng và chủ đề riêng lẻ trong đó, cũng như sự tương tác của các phần chính của nó. và các thành phần cụ thể.

Vào những năm 1970, Giáo sư R. B. Dobrotin, Giám đốc Bảo tàng-Lưu trữ D. I. Mendeleev (LSU), đã phát triển một phương pháp ngụ ý một cách tiếp cận tổng thể để đánh giá tác phẩm của D. I. Mendeleev, có tính đến các điều kiện lịch sử cụ thể mà nó đã phát triển. Trong nhiều năm, nghiên cứu và so sánh nhất quán các phần của đoạn mã khổng lồ này, R. B. Dobrotin, từng bước, đã tiết lộ mối liên hệ logic bên trong của tất cả các phần nhỏ và lớn của nó; Điều này được tạo điều kiện thuận lợi bởi cơ hội làm việc trực tiếp với các tài liệu của kho lưu trữ độc đáo, và giao tiếp với nhiều chuyên gia được công nhận trong các lĩnh vực khác nhau. Cái chết không đúng lúc của một nhà nghiên cứu tài năng đã không cho phép ông phát triển đầy đủ công việc thú vị này, theo nhiều cách, dự đoán khả năng của cả phương pháp luận khoa học hiện đại và công nghệ thông tin mới.

Được xây dựng giống như một cây gia đình, sơ đồ phản ánh cấu trúc phân loại theo chủ đề và cho phép chúng tôi theo dõi các mối liên hệ logic và hình thái giữa các lĩnh vực khác nhau trong công việc của D. I. Mendeleev.

Việc phân tích nhiều mối liên hệ logic cho phép chúng ta xác định 7 lĩnh vực hoạt động chính của nhà khoa học - 7 lĩnh vực:

• Luật định kỳ, sư phạm, giáo dục.
• Hóa học hữu cơ, học thuyết về các dạng giới hạn của hợp chất.
• Các giải pháp, công nghệ dầu mỏ và tính kinh tế của ngành công nghiệp dầu mỏ.
• Vật lý chất lỏng và chất khí, khí tượng, hàng không, sức cản của môi trường, đóng tàu, phát triển vùng Viễn Bắc.
• Etalons, câu hỏi về đo lường.
• Hóa học trạng thái rắn, nhiên liệu rắn và công nghệ thủy tinh.
• Sinh học, hóa học y tế, hóa chất nông nghiệp, nông nghiệp.

Mỗi lĩnh vực không tương ứng với một chủ đề, mà là một chuỗi hợp lý các chủ đề liên quan - một “dòng hoạt động khoa học”, có trọng tâm nhất định; các chuỗi không hoàn toàn biệt lập - có rất nhiều kết nối giữa chúng (các đường vượt qua ranh giới ngành).

Các đề mục chuyên đề được trình bày dưới dạng hình tròn (31). Số bên trong vòng tròn tương ứng với số lượng bài báo về chủ đề. Central - tương ứng với nhóm các công trình đầu tiên của D. I. Mendeleev, nơi bắt nguồn nghiên cứu trong các lĩnh vực khác nhau. Các đường kết nối các vòng kết nối hiển thị các kết nối giữa các chủ đề.

Các vòng tròn phân bố theo ba vòng đồng tâm, tương ứng với ba mặt hoạt động: nội công - lý thuyết; thứ cấp - công nghệ, kỹ thuật và các vấn đề ứng dụng; bên ngoài - các bài báo, sách và bài phát biểu về kinh tế, công nghiệp và giáo dục. Khối, nằm phía sau vòng ngoài, và tập hợp 73 công trình về các vấn đề chung của bản chất kinh tế xã hội và triết học, kết thúc chương trình. Việc xây dựng như vậy giúp chúng ta có thể quan sát cách một nhà khoa học trong công việc của mình chuyển từ ý tưởng khoa học này sang ý tưởng khoa học khác đến sự phát triển kỹ thuật của nó (đường từ vòng trong), và từ đó đến việc giải quyết các vấn đề kinh tế (đường từ vòng giữa).

Sự vắng mặt của các biểu tượng trong ấn phẩm “Biên niên sử về cuộc đời và công việc của D. I. Mendeleev” (“Nauka”, 1984), về việc tạo ra nó ở giai đoạn đầu R. B. Dobrotin cũng có tác dụng († 1980), cũng là do sự vắng mặt của một kết nối ngữ nghĩa-ký hiệu với các nhà khoa học hệ thống được đề xuất. Tuy nhiên, trong lời tựa của cuốn sách nhiều thông tin này, người ta lưu ý rằng tác phẩm hiện tại "có thể được coi là bản phác thảo tiểu sử khoa học của một nhà khoa học."

D. I. Mendeleev và thế giới

Mối quan tâm và liên hệ khoa học của D. I. Mendeleev rất rộng, ông đã đi công tác nhiều lần, thực hiện nhiều chuyến đi riêng và du lịch

Anh leo lên những đỉnh cao ngất trời và xuống hầm mỏ, thăm hàng trăm nhà máy, xí nghiệp, các trường đại học, học viện và hiệp hội khoa học, gặp gỡ, tranh luận, hợp tác và đơn giản là trò chuyện, chia sẻ suy nghĩ của mình với hàng trăm nhà khoa học, nghệ sĩ, nông dân, doanh nhân, công nhân. và thợ thủ công, nhà văn, chính khách và chính trị gia. Tôi đã chụp nhiều bức ảnh, mua rất nhiều sách và sao chép. Thư viện được bảo tồn gần như hoàn toàn bao gồm khoảng 20 nghìn ấn phẩm, và một kho lưu trữ khổng lồ còn sót lại và bộ sưu tập tài liệu hình ảnh và tái tạo chứa rất nhiều đơn vị in ấn không đồng nhất, nhật ký, sách bài tập, sổ tay, bản thảo và nhiều thư từ trao đổi với các nhà khoa học Nga và nước ngoài, các nhân vật công cộng và những người khác. phóng viên.

Trên khắp châu Âu của Nga, Caucasus, Urals và Siberia

Novgorod, Yuryev, Pskov, Dvinsk, Koenigsberg, Vilna, Eidkunen, Kyiv, Serdobol, Imatra, Kexholm, Priozersk, St. Petersburg, Kronstadt, Myakishevo, Dorohovo, Konchanskoye, Borovichi, Mlevo, Konstantinovo, Yaroslavl, Konstantinovo, Yaroslavl, Konstantinovo, Yaroslavl Tarakanovo, Shakhmatovo, Matxcova, Kuskovo, Tula, Eagle, Tambov, Kromy, Saratov, Slavyansk, Lisichansk, Tsaritsyn, Kramatorsk, Loskutovka, Lugansk, Stupki, Marievka, Bakhmut, Golubovka, Slavyansk, Lisichansk, Tsaritsyn, Kramatorsk, Loskutovka, Lugansk, Stupki, Marievka, Bakhmut, Golubovka, Khatssenskavaya, Yvinovskaya, Yvinovskaya, K Yuzovka, Khartsyzskaya, Makeevka, Simbirsk, Nizhny Novgorod, Bogodukhovka, Grushevka, Maksimovka, Nikolaev, Odessa, Kherson, Rostov-on-Don, Simferopol, Tikhoretskaya, Yekaterinodarvka, Grushevka, Maksimovka, Nikolaev, Odessa, Kherson, Rostov-on-Don, Simferopol, Tikhoretskaya, Yekaterinodar, Novorossiyskativsk, Mineralvskorskorsk Port, Temir-Khan-Shura, Derbent, Sukhum, Kutais, Mtskheta, Shemakha, Surakhany, Poti, Tiflis, Baku, Batum, Elizavetpol, Kizel, Tobolsk, Chusovoy, Kushva, Perm, Nizhny Tagil, Kazan, Elabuga, Tyumen , Kyshtym, Zlatoust, Chelyabinsk, Miass, Samara

Du lịch nước ngoài và du lịch

Trong một số năm đã đến thăm nhiều lần - 32 lần ở Đức, 33 lần - ở Pháp, ở Thụy Sĩ - 10 lần, 6 lần - ở Ý, ba lần - ở Hà Lan, và hai lần - ở Bỉ, ở Áo-Hungary - 8 lần, 11 lần - ở Anh, ở Tây Ban Nha, Thụy Điển và Mỹ. Thường xuyên đi qua Ba Lan (vào thời điểm đó - một phần của Đế chế Nga) để đến Tây Âu, ông đã đến đó hai lần trong những chuyến thăm đặc biệt.

Dưới đây là những thành phố ở những quốc gia này, theo cách này hay cách khác có liên hệ với cuộc sống và công việc của D. I. Mendeleev:

Lời thú tội

Giải thưởng, học viện và xã hội

• Order of St. Vladimir, hạng 1
• Lệnh của Thánh Vladimir II bằng cấp
• Lệnh của Saint Alexander Nevsky
• Lệnh của Đại bàng trắng
• Order of St. Anne, hạng 1
• Bằng cấp của St. Anne II
• Order of St. Stanislaus, hạng 1
• huy chương danh dự

Cơ quan khoa học của D. I. Mendeleev là rất lớn. Danh sách các chức danh và danh hiệu của ông bao gồm hơn một trăm danh hiệu. Trên thực tế, tất cả các học viện, trường đại học và hiệp hội khoa học của Nga và được tôn trọng nhất ở nước ngoài, ông đã được bầu làm thành viên danh dự. Tuy nhiên, anh ấy đã ký vào các tác phẩm của mình, các kháng nghị riêng tư và chính thức mà không cho biết sự tham gia của mình vào chúng: “D. Mendeleev "hay" Giáo sư Mendeleev ", hiếm khi đề cập đến bất kỳ danh hiệu danh dự nào được giao cho ông.

D. I. Mendeleev - tiến sĩ của Học viện Khoa học Turin (1893) và Đại học Cambridge (1894), tiến sĩ hóa học tại Đại học St.Petersburg (1865), tiến sĩ luật tại các trường đại học Edinburgh (1884) và Princeton (1896), Đại học Glasgow (1904), Tiến sĩ luật dân sự từ Đại học Oxford (1894), Tiến sĩ và Thạc sĩ từ Đại học Göttingen (1887); thành viên của các Hiệp hội Hoàng gia (Royal Society): London (Royal Society for the Promotion of Natural Sciences, 1892), Edinburgh (1888), Dublin (1886); thành viên của Viện Hàn lâm Khoa học: Roman (Accademia dei Lincei, 1893), Viện Hàn lâm Khoa học Hoàng gia Thụy Điển (1905), Viện Hàn lâm Khoa học và Nghệ thuật Hoa Kỳ (1889), Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia Hoa Kỳ (Boston, 1903 ), Học viện Khoa học Hoàng gia Đan Mạch (Copenhagen, 1889), Học viện Hoàng gia Ailen (1889), Nam Slavic (Zagreb), Học viện Khoa học, Văn học và Nghệ thuật Séc (1891), Krakow (1891), Học viện Khoa học, Văn học Bỉ và Mỹ thuật (accocié, 1896), Học viện Nghệ thuật (St. -Petersburg, 1893); thành viên danh dự của Viện Hoàng gia Anh (1891); Thành viên tương ứng của Viện Hàn lâm Khoa học St.Petersburg (1876), Paris (1899), Phổ (1900), Hungary (1900), Bologna (1901), Serbia (1904); thành viên danh dự của các trường đại học Moscow (1880), Kyiv (1880), Kazan (1880), Kharkov (1880), Novorossiysk (1880), Yuriev (1902), St. Petersburg (1903), Tomsk (1904), cũng như Viện Kinh tế Nông nghiệp và Lâm nghiệp ở New Alexandria (1895), Công nghệ St.Petersburg (1904) và các Viện Bách khoa St. (1880).

D. I. Mendeleev được bầu làm thành viên danh dự của họ cho các Hội Vật lý và Hóa học Nga (1880), Kỹ thuật Nga (1881), Thiên văn học Nga (1900), Hiệp hội Khoáng vật học St. Petersburg (1890), và khoảng 30 người Nga khác nữa. Các hiệp hội - độc lập và đại học: Hiệp hội Hóa học Sinh học (Hiệp hội Quốc tế Xúc tiến Nghiên cứu, 1899), Hiệp hội Các nhà Tự nhiên học ở Braunschweig (1888), Anh (1883), Mỹ (1889), Đức (1894), Hiệp hội Hóa học, Hiệp hội Vật lý ở Frankfurt -Meine (1875) và Hiệp hội Khoa học Vật lý ở Bucharest (1899), Hiệp hội Dược phẩm Anh (1888), Trường Cao đẳng Dược Philadelphia (1893), Hiệp hội Khoa học và Thư từ Hoàng gia ở Gothenburg (1886) , Văn học và Triết học Manchester (1889) và Hiệp hội Triết học Cambridge (1897), Hiệp hội Triết học Hoàng gia ở Glasgow (1904), Hiệp hội Khoa học Antonio Alzate (Thành phố Mexico, 1904), Quốc tế ny ủy ban đo lường và trọng số (1901) và nhiều cơ quan khoa học khác trong và ngoài nước.

Nhà khoa học đã được trao tặng Huân chương Davy của Hiệp hội Hoàng gia London (1882), Huân chương của Học viện Khí tượng học (Paris, 1884), Huân chương Faraday của Hiệp hội Hóa học Anh (1889), Huân chương Copley của Hoàng gia. Society of London (1905) và nhiều giải thưởng khác.

Đại hội Mendeleev

Đại hội Mendeleev là diễn đàn khoa học truyền thống lớn nhất của Nga và quốc tế dành riêng cho các vấn đề tổng quát (“thuần túy”) và hóa học ứng dụng. Chúng khác với các sự kiện tương tự khác không chỉ về quy mô, mà còn ở chỗ chúng không chỉ dành riêng cho các lĩnh vực khoa học riêng lẻ, mà dành cho tất cả các lĩnh vực hóa học, công nghệ hóa học, công nghiệp, cũng như các lĩnh vực liên quan của khoa học tự nhiên và các ngành công nghiệp. Đại hội đã được tổ chức ở Nga theo sáng kiến ​​của Hiệp hội Hóa học Nga từ năm 1907 (Đại hội I; Đại hội II - 1911); trong RSFSR và Liên Xô - dưới sự bảo trợ của Hiệp hội Hóa học Nga và Viện Hàn lâm Khoa học Nga (từ năm 1925 - Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô, và từ năm 1991 - Viện Hàn lâm Khoa học Nga: Quốc hội III - 1922). Sau Đại hội VII được tổ chức vào năm 1934, kéo dài 25 năm sau đó - Đại hội VIII chỉ được tổ chức vào năm 1959.

Đại hội lần thứ XVIII cuối cùng, được tổ chức tại Moscow vào năm 2007, dành riêng cho kỷ niệm 100 năm sự kiện này, đã là một "kỷ lục" - 3850 người tham gia đến từ Nga, bảy quốc gia SNG và 17 quốc gia nước ngoài. Số lượng báo cáo lớn nhất trong lịch sử của sự kiện này là 2173. 440 người đã phát biểu tại các cuộc họp. Có hơn 13.500 tác giả, bao gồm cả đồng diễn giả.

Bài đọc Mendeleev

Năm 1940, hội đồng quản trị của Hiệp hội Hóa học Toàn Liên minh. D. I. Mendeleev (VHO), Mendeleev Readings được thành lập - báo cáo hàng năm của các nhà hóa học hàng đầu trong nước và đại diện của các ngành khoa học liên quan (nhà vật lý, nhà sinh học và nhà hóa sinh). Họ đã được tổ chức từ năm 1941 tại Leningrad, nay là Đại học Bang St. Petersburg, trong Thính phòng Hóa học Lớn của Khoa Hóa học của Đại học Bang St. ngày gửi cho anh ta một thông điệp về việc khám phá ra định luật tuần hoàn (tháng 3 năm 1869). Không được thực hiện trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại; được tiếp tục vào năm 1947 bởi chi nhánh Leningrad của Tổ chức Nghệ thuật Toàn Liên minh và Đại học Leningrad nhân kỷ niệm 40 năm ngày mất của D. I. Mendeleev. Năm 1953, họ không được tổ chức. Năm 1968, liên quan đến kỷ niệm một trăm năm khám phá ra định luật tuần hoàn của D. I. Mendeleev, ba lần đọc đã được tổ chức: một vào tháng Ba và hai vào tháng Mười. Tiêu chí đủ điều kiện duy nhất cho các bài đọc là đóng góp xuất sắc cho khoa học và bằng Tiến sĩ. Bài đọc Mendeleev được thực hiện bởi các chủ tịch và phó chủ tịch của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô, các thành viên đầy đủ và các thành viên tương ứng của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô, Viện Hàn lâm Khoa học Nga, một bộ trưởng, những người đoạt giải Nobel và các giáo sư.

Năm 1934, Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô đã thành lập giải thưởng và năm 1962 - D. I. Mendeleev Huy chương vàng cho các công trình xuất sắc nhất trong hóa học và công nghệ hóa học.

Sử thi Nobel

Con dấu bí mật, cho phép công khai hoàn cảnh của việc đề cử và xem xét các ứng cử viên, ngụ ý một khoảng thời gian nửa thế kỷ, tức là những gì đã xảy ra trong thập kỷ đầu tiên của thế kỷ 20 trong Ủy ban Nobel đã được biết đến vào những năm 1960.

Các nhà khoa học nước ngoài đã đề cử Dmitry Ivanovich Mendeleev cho giải Nobel vào các năm 1905, 1906 và 1907 (đồng hương - không bao giờ). Tình trạng của giải thưởng ngụ ý một tiêu chuẩn: phát hiện không quá 30 tuổi. Nhưng ý nghĩa cơ bản của định luật tuần hoàn đã được xác nhận một cách chính xác vào đầu thế kỷ 20, với việc phát hiện ra khí trơ. Năm 1905, D. I. Mendeleev được ứng cử nằm trong “danh sách nhỏ” - cùng với nhà hóa học hữu cơ người Đức Adolf Bayer, người đã đoạt giải. Năm 1906, ông được một số lượng lớn hơn các nhà khoa học nước ngoài đề cử. Ủy ban Nobel đã trao cho D. I. Mendeleev giải thưởng, nhưng Viện Hàn lâm Khoa học Hoàng gia Thụy Điển từ chối phê duyệt quyết định này, trong đó ảnh hưởng của S. Arrhenius, người đoạt giải năm 1903 cho lý thuyết phân ly điện ly, đóng một vai trò quyết định - như đã chỉ ra ở trên, Có một quan niệm sai lầm về việc bác bỏ lý thuyết này của D. I. Mendeleev; nhà khoa học người Pháp A. Moissan đã trở thành người chiến thắng cho việc phát hiện ra flo. Năm 1907, người ta đề xuất “chia sẻ” giải thưởng giữa S. Cannizzaro người Ý và D. I. Mendeleev (các nhà khoa học Nga một lần nữa không tham gia đề cử của ông). Tuy nhiên, vào ngày 2 tháng 2, nhà khoa học đã qua đời.

Trong khi đó, người ta không nên quên về cuộc xung đột giữa D. I. Mendeleev và anh em nhà Nobel (trong những năm 1880), những người, lợi dụng cuộc khủng hoảng trong ngành công nghiệp dầu mỏ và cố gắng giành độc quyền đối với dầu Baku, về chiết xuất và chưng cất nó, được suy đoán cho mục đích này "hít thở những lời đồn đại mưu mô" về sự kiệt sức của cô ấy. D. I. Mendeleev đồng thời tiến hành nghiên cứu về thành phần của dầu mỏ từ các lĩnh vực khác nhau, đã phát triển một phương pháp mới để chưng cất phân đoạn, giúp có thể tách được hỗn hợp các chất dễ bay hơi. Ông đã dẫn đầu một cuộc tranh luận kéo dài với L. E. Nobel và các cộng sự của ông, đấu tranh chống lại việc tiêu thụ hydrocacbon có tính chất ăn thịt, với những ý tưởng và phương pháp góp phần vào việc này; trong số những điều khác, trước sự bất bình to lớn của đối thủ, người đã sử dụng những phương pháp không hoàn toàn hợp lý để khẳng định lợi ích của mình, ông đã chứng minh sự vô căn cứ của quan điểm về sự nghèo nàn của các nguồn Caspi. Nhân tiện, chính D. I. Mendeleev, vào những năm 1860, đã đề xuất xây dựng các đường ống dẫn dầu, được giới thiệu thành công từ những năm 1880 bởi Nobels, tuy nhiên, người đã phản ứng cực kỳ tiêu cực trước đề xuất chuyển dầu thô đến miền Trung. Nga, bởi vì, nhận thức rõ về lợi ích của việc này đối với nhà nước nói chung, họ coi đây là thiệt hại cho sự độc quyền của chính họ. Dầu (nghiên cứu về thành phần và tính chất, chưng cất và các vấn đề khác liên quan đến chủ đề này) D. I. Mendeleev đã cống hiến khoảng 150 công trình.

D. I. Mendeleev trong lịch sử cận biên

Như đã biết, dưới ảnh hưởng của các xu hướng xã hội và doanh nghiệp nhất định, lịch sử truyền miệng có xu hướng biến đổi các sự kiện và hiện tượng riêng lẻ đã diễn ra trong thực tế, tạo cho chúng những đặc điểm giai thoại, phổ biến hoặc biếm họa ở các mức độ khác nhau. Những biến dạng này, cho dù chúng có tính chất thô tục, là kết quả của việc thiếu những ý tưởng có thẩm quyền về hiện trạng thực sự của sự việc, ít nhận thức về các vấn đề liên quan đến chủ đề của câu chuyện, cho dù chúng có phải là sản phẩm của việc thực hiện bất kỳ các nhiệm vụ, thường có tính chất gây mất uy tín, khiêu khích hoặc quảng cáo, vẫn tương đối vô hại về mặt đạo đức, cho đến khi đó chúng không nhận được sự cố định trong lĩnh vực của các nhà cung cấp thông tin điện tử thư mục chính thức, điều này góp phần vào việc đạt được hầu như trạng thái học tập của họ.

Những cách giải thích phổ biến nhất về các tập từ cuộc đời D. I. Mendeleev gắn liền với các nghiên cứu của ông về dung dịch rượu, với “solitaire” của định luật tuần hoàn, được cho là đã được ông nhìn thấy trong một giấc mơ và “việc sản xuất vali”.

Giới thiệu về bảng tuần hoàn các nguyên tố trong mơ

Trong một thời gian rất dài D. I. Mendeleev không thể trình bày ý tưởng của mình về hệ thống tuần hoàn các nguyên tố dưới dạng một cách khái quát rõ ràng, một hệ thống chặt chẽ và trực quan. Không hiểu sao, sau ba ngày làm việc mệt mỏi, anh nằm nghỉ ngơi và quên mất mình trong cơn mơ. Sau đó, anh ấy nói: “Tôi thấy rõ ràng trong một giấc mơ một bảng nơi các yếu tố được sắp xếp khi cần thiết. Tôi tỉnh dậy, ngay lập tức viết ra một tờ giấy và lại chìm vào giấc ngủ. Chỉ ở một nơi, việc sửa chữa sau đó trở nên cần thiết. A. A. Inostrantsev, tái tạo gần giống những từ mà D. I. Mendeleev đã nói với anh ta, đã thấy trong hiện tượng này “một trong những ví dụ tuyệt vời về tác động tinh thần của việc tăng cường hoạt động của não bộ lên tâm trí con người.” Câu chuyện này đã làm nảy sinh rất nhiều cách giải thích khoa học và huyền thoại. Đồng thời, bản thân nhà khoa học, trước câu hỏi của phóng viên Petersburg Listk về việc ý tưởng của hệ tuần hoàn ra đời như thế nào, đã trả lời: “... Không một xu cho một dòng! Không giống bạn! Tôi đã suy nghĩ về điều đó có lẽ trong 25 năm, và bạn nghĩ: Tôi đang ngồi, và đột nhiên một niken cho một dòng, một niken cho một dòng, và bạn đã xong ...!

"Hóa học của"

Vào thời điểm khi hóa học trong môi trường philistine được hiểu là một mục đích không hoàn toàn rõ ràng, một hoạt động khá "đen tối" (gần với một phiên bản của từ nguyên), "nhà hóa học" được gọi một cách thông tục là dodgers, rogues và tội phạm. Sự thật được minh họa bằng một trường hợp như vậy từ cuộc đời của D. I. Mendeleev, mà chính ông đã nói: “Bằng cách nào đó, tôi đang đi trong một chiếc taxi, và cảnh sát đang dẫn một đám kẻ gian về phía tôi. Người lái xe taxi của tôi quay lại và nói: "Nhìn kìa, họ đã đưa các nhà hóa học tới."

“Thuật ngữ” này đã nhận được sự phát triển và khúc xạ đặc biệt ở Liên Xô vào nửa sau của thế kỷ 20, khi hệ thống đền tội của Liên Xô thực hiện một thực tiễn ngụ ý rằng thời gian phục vụ của những công dân bị kết án về các tội tương đối nhỏ trong các khu sản xuất (ban đầu chỉ là một hóa chất, sau này - ở các mức độ khác nhau có hại cho sức khỏe của các cơ sở công nghiệp). Hình phạt này được gọi là "hóa học", và tất cả những người phải chịu hình thức cô lập này, bất kể sự liên kết của các ngành công nghiệp nơi họ ở, cũng được gọi là "nhà hóa học".

Va li D. I. Mendeleev

Có đủ loại truyền thuyết, ngụ ngôn và giai thoại kể về việc "sản xuất vali", mà D. I. Mendeleev bị cho là đã trở nên nổi tiếng. Thật vậy, Dmitry Ivanovich đã có được một số kinh nghiệm trong công việc đóng sách và bìa cứng ngay cả tại thời điểm không tự nguyện của mình ở Simferopol, khi, do Chiến tranh Krym và việc đóng cửa phòng tập thể dục, nằm gần nhà hát hoạt động, anh ta buộc phải vượt qua thời gian làm kinh doanh này. Sau đó, đã có một kho lưu trữ khổng lồ, bao gồm rất nhiều tài liệu, bản sao chép, ảnh do chính nhà khoa học chụp (ông đã làm việc này rất nhiệt tình, chụp ảnh rất nhiều trong các chuyến đi và du lịch của mình), các tài liệu in và mẫu của thể loại thư ký, dán định kỳ cho chúng nói chung, hộp đựng các tông đơn giản, khiêm tốn. Và trong vấn đề này, anh ấy đã đạt được một kỹ năng nhất định - ngay cả một chiếc ghế băng nhỏ nhưng chắc chắn do anh ấy làm cũng được giữ nguyên.

Có một giai thoại "đáng tin cậy", có lẽ đã làm nảy sinh tất cả những giai thoại khác liên quan đến chủ đề này. Anh ta thường mua vật liệu cho các hoạt động kiểu này của mình ở Gostiny Dvor. Một lần, khi một nhà khoa học đi vào một cửa hàng kim khí với mục đích này, anh ta nghe thấy câu đối thoại sau đây: "Quý ông đáng kính này là ai?" - “Em không biết à? Đây là bậc thầy vali nổi tiếng Mendeleev, ”người bán hàng trả lời với giọng tôn trọng.

Truyền thuyết về sự phát minh ra rượu vodka

Năm 1865, Dmitry Mendeleev đã bảo vệ luận án tiến sĩ của mình về chủ đề “Bài luận về sự kết hợp của rượu với nước”, chủ đề này hoàn toàn không liên quan đến rượu vodka. Mendeleev, trái với truyền thuyết thịnh hành, đã không phát minh ra vodka; nó đã tồn tại trước anh ta rất lâu.

Nhãn Russian Standard nói rằng vodka này "đáp ứng tiêu chuẩn chất lượng cao nhất của vodka Nga, được phê duyệt bởi ủy ban chính phủ Nga hoàng do D. I. Mendeleev đứng đầu vào năm 1894." Tên của Mendeleev gắn liền với sự lựa chọn cường độ 40 ° cho vodka. Theo Bảo tàng Vodka ở St.

Tuy nhiên, trong các tác phẩm của Mendeleev, người ta không thể tìm ra lời biện minh cho sự lựa chọn này. Luận án của Mendeleev, dành cho các tính chất của hỗn hợp rượu và nước, không chỉ ra 40 ° hoặc 38 ° theo bất kỳ cách nào. Hơn nữa, luận án của Mendeleev được dành cho lĩnh vực có nồng độ cồn cao - từ 70 °. “Ủy ban Chính phủ Sa hoàng” không thể thiết lập tiêu chuẩn này cho vodka theo bất kỳ cách nào, nếu chỉ vì tổ chức này - Ủy ban tìm cách hợp lý hóa việc sản xuất và lưu thông thương mại đồ uống có chứa cồn - được thành lập theo đề xuất của S. Yu. Witte chỉ vào năm 1895. Hơn nữa, Mendeleev đã phát biểu tại các cuộc họp vào cuối năm và chỉ về vấn đề thuế tiêu thụ đặc biệt.

Năm 1894 bắt nguồn từ đâu? Rõ ràng, từ một bài báo của nhà sử học William Pokhlebkin, người đã viết rằng "30 năm sau khi viết luận án ... ông ấy đồng ý tham gia ủy ban." Các nhà sản xuất của "Tiêu chuẩn Nga" đã thêm phép ẩn dụ 30 thành 1864 và nhận được giá trị mong muốn.

Giám đốc Bảo tàng D. I. Mendeleev, Tiến sĩ Khoa học Hóa học Igor Dmitriev, cho biết như sau về vodka 40 độ:

Địa chỉ của D. I. Mendeleev ở St.Petersburg

Đài kỷ niệm D. I. Mendeleev

Di tích có ý nghĩa liên bang

• Di tích kiến ​​trúc có tầm quan trọng liên bang
• Văn phòng trong tòa nhà của Phòng Cân và Đo lường Chính - Đại lộ Zabalkansky (nay là Moscow), 19, tòa nhà 1. - Bộ Văn hóa Liên bang Nga. Số 7810077000 // Trang web "Đối tượng di sản văn hóa (di tích lịch sử và văn hóa) của các dân tộc Liên bang Nga". Đã kiểm tra
• • Tòa nhà dân cư của Phòng Cân và Đo lường Chính - Đại lộ Zabalkansky (nay là Moskovsky), 19, tòa nhà 4, apt. 5. Vòm. von Gauguin A. I. - Bộ Văn hóa Liên bang Nga. Số 7810078000 // Trang web "Đối tượng di sản văn hóa (di tích lịch sử và văn hóa) của các dân tộc Liên bang Nga". Đã kiểm tra
• Tượng đài nghệ thuật hoành tráng có tầm quan trọng liên bang
• Đài tưởng niệm nhà hóa học D. I. Mendeleev. St.Petersburg, Moskovsky Prospekt, 19. Nhà điêu khắc I. Ya. Gintsburg. Tượng đài được khánh thành vào ngày 2 tháng 2 năm 1932. - Bộ Văn hóa Liên bang Nga. Số 7810076000 // Trang web "Đối tượng di sản văn hóa (di tích lịch sử và văn hóa) của các dân tộc Liên bang Nga". Đã kiểm tra

Ký ức của D. I. Mendeleev

Bảo tàng

• Bảo tàng-Lưu trữ của D. I. Mendeleev tại Đại học Bang St.Petersburg
• Bảo tàng-bất động sản của D. I. Mendeleev "Boblovo"
• Bảo tàng Tiêu chuẩn Nhà nước của Nga tại VNIIM chúng. D. I. Mendeleev

Các khu định cư và nhà ga

• Thành phố Mendeleevsk (Cộng hòa Tatarstan).
• Ngôi làng Mendeleevo (quận Solnechnogorsk của vùng Moscow).
• Ga xe lửa Mendeleevo (quận thành phố Karagai của Lãnh thổ Perm).
• Ga tàu điện ngầm Mendeleevskaya (Moscow).
• Ngôi làng Mendeleevo (quận Tobolsk của vùng Tyumen).
• Làng Mendeleev (trại cũ của Dzemga) ở quận Leninsky của Komsomolsk-on-Amur (Lãnh thổ Khabarovsk).

Địa lý và thiên văn học

• Sông băng Mendeleev (Kyrgyzstan), trên sườn phía bắc của Đỉnh Mendeleevets
• Miệng núi lửa Mendeleev trên Mặt trăng
• Đèo Mendeleev dưới nước ở Bắc Băng Dương
• Núi lửa Mendeleev (Đảo Kunashir)
• Tiểu hành tinh Mendeleev (tiểu hành tinh số 12190)
• Trung tâm địa lý của Nhà nước Nga (do D. I. Mendeleev tính toán, hữu ngạn sông Taz gần làng Kikkiaki). Cố định trên mặt đất NSE chúng. I. D. Papanin năm 1983.

Thiết lập chế độ giáo dục

• Trường Đại học Công nghệ Hóa học của Nga được đặt theo tên của D. I. Mendeleev (Moscow).
• Viện Novomoskovsk thuộc Đại học Kỹ thuật Hóa học Nga được đặt theo tên của D. I. Mendeleev (Novomoskovsk, vùng Tula).
• Học viện sư phạm xã hội bang Tobolsk. D. I. Mendeleev

Hiệp hội, đại hội, tạp chí

• D. I. Mendeleev Hiệp hội Hóa học Nga
• Đại hội Mendeleev về Hóa học đại cương và ứng dụng

Doanh nghiệp công nghiệp

• Nhà máy lọc dầu mang tên D. I. Mendeleev ở làng Konstantinovsky (quận Tutaevsky, vùng Yaroslavl).

Văn chương

• O. Pisarzhevsky "Dmitry Ivanovich Mendeleev" (1949; Giải thưởng Stalin, 1951)

Bonistics, numismatics, ngữ văn, sigillaty

• Năm 1984, nhân kỷ niệm 150 năm ngày sinh của Mendeleev, một đồng rúp kỷ niệm đã được phát hành tại Liên Xô.
• Mendeleev được mô tả trên mặt trước của tờ tiền 100 franc Ural phát hành năm 1991.

“Cha của bạn là người như thế này: ông ấy từ lâu đã biết MỌI THỨ xảy ra trên thế giới. Đã vào tất cả mọi thứ. Không có gì được che giấu khỏi anh ta. Kiến thức của anh ấy là đầy đủ nhất. Nó đến từ thiên tài, người bình thường không có được điều này,

- đọc cô dâu của Alexander Blok Lyubov Mendeleev trong bức thư ngày 15 tháng 5 năm 1903.

“Trong số tất cả các dấu hiệu phân biệt thiên tài và biểu hiện của nó, có hai dấu hiệu rõ ràng nhất: điều này, thứ nhất, là khả năng bao quát và kết hợp các lĩnh vực kiến ​​thức rộng lớn và thứ hai, khả năng tạo ra những bước tiến đột ngột trong suy nghĩ, đến không ngờ. sự hội tụ của các sự kiện và khái niệm., đối với một người bình thường dường như cách xa nhau và không được kết nối theo bất kỳ cách nào ... Chúng tôi chỉ tìm thấy những đặc điểm này ở Mendeleev,

- Lev Alexandrovich Chugaev viết vào đầu những năm 20. Thế kỷ 20

Những người hoàn toàn khác nhau, một nhà thơ và một nhà hóa học, có lẽ đã nắm bắt một cách nhạy cảm nhất bản chất của hình ảnh tinh thần của Dmitry Ivanovich Mendeleev. "Thâm nhập vào mọi thứ ...". Nó không có ở Nga vào thế kỷ 19. một nhà tư tưởng, ít nhất là gần gũi với anh ta về phạm vi hoạt động của anh ta. Không có nhà tự nhiên học nào được giới khoa học Âu Mỹ công nhận rộng rãi như vậy. Không có nhà khoa học nào có thẩm quyền trong giới kinh doanh và chính phủ cao như vậy.

Vạch ra phạm vi sở thích của mình, Chugaev đặt tên là hóa học, vật lý, thủy động lực học, khí tượng học. Ông đề cập đến công nghệ hóa học và "các ngành khác liên quan đến hóa học và vật lý." Ông coi Mendeleev là "một nhà tư tưởng ban đầu trong lĩnh vực học thuyết về nền kinh tế quốc dân ... người đã nhìn thấy và hiểu rõ các nhiệm vụ và tương lai của nước Nga hơn các đại diện của chính phủ chính thức của chúng ta." Đối với Mendeleev, quy mô lợi ích như vậy là hữu cơ. Về tính linh hoạt trong nghiên cứu của mình, ông từng nhận xét: “mọi thứ đều nằm trong mối liên hệ di truyền”.

"Tổng cộng, hơn bốn môn học đã tạo nên tên tuổi của tôi: định luật tuần hoàn, nghiên cứu về tính đàn hồi của chất khí, sự hiểu biết về các dung dịch dưới dạng liên kết, và" Các nguyên tắc cơ bản của Hóa học "."

Cơ bản về Hóa học, được xuất bản trong tám lần xuất bản chỉ trong suốt cuộc đời của ông (lần đầu tiên vào năm 1868-1871, lần thứ tám năm 1906), không phải là một cuốn sách giáo khoa như một loại bách khoa toàn thư về kiến ​​thức hóa học, liên tục được bổ sung và cải thiện trong gần bốn thập kỷ. Cho đến ngày nay, Cơ bản của Hóa học là một tài liệu quý giá cho các nhà sử học khoa học.

Lý thuyết hydrat của các dung dịch, do Mendeleev phát triển năm 1887, đã đóng một vai trò trong việc hình thành khái niệm cổ điển về dung dịch. Tuy nhiên, vai trò này không trở nên đáng kể.

Vào những năm 70-80. "thành phần vật chất" trong công việc của Mendeleev được thể hiện rõ ràng. Với lý do chính đáng, ông có thể được coi là nhà vật lý Nga lớn nhất của nửa sau thế kỷ 19. Ông đã xuất bản gần hai trăm tác phẩm trong thời kỳ này; 2/3 trong số đó được dành cho các nghiên cứu về tính đàn hồi của khí, các vấn đề về khí tượng và các phép đo nhiệt độ của các lớp trên của khí quyển. Nó thiết lập sự phụ thuộc của sự thay đổi áp suất khí quyển với độ cao; phát triển thiết kế ban đầu của phong vũ biểu.

Thành tựu chính của Mendeleev với tư cách là một nhà vật lý là suy ra một phương trình trạng thái tổng quát của khí lý tưởng (1874). Nó được đề xuất lần đầu tiên vào năm 1834 bởi nhà vật lý và kỹ sư người Pháp Benoist Paul Emile Clapeyron (1799-1864). Mendeleev đã đưa hằng số khí phổ R vào phương trình. Kết quả là nó có dạng hiện đại:

Năm 1892, nhà khoa học trở thành người quản lý Kho cân và trọng lượng mẫu (sau này - Phòng Trọng lượng và Đo lường Chính) và thực sự ngừng nghiên cứu thử nghiệm trong hóa học. Ông tích cực ủng hộ việc giới thiệu hệ thống mét ở Nga. Ông rất chú trọng đến việc chế tạo và kiểm định các tiêu chuẩn về khối lượng và chiều dài. Nói cách khác, nó cung cấp một nền tảng vững chắc cho đo lường trong nước. Cải thiện độ chính xác của cân trở thành vấn đề nghiên cứu quan trọng nhất đối với Mendeleev. Anh ấy mang đến những cải tiến ban đầu cho thiết kế của cân. Theo nghĩa thực tế, công việc rất quan trọng này, nói theo nghĩa bóng, chỉ đại diện cho "phần trên không của tảng băng trôi."

Mendeleev coi trọng tính chính xác của các phép đo như vậy vì ông đang dần tìm cách làm rõ nguyên nhân của vạn vật hấp dẫn và bản chất của khối lượng. Trong các bài báo của mình, ông đã nhiều lần nêu ra những vấn đề này. Ông nhận thấy, chẳng hạn: “Nếu không có khái niệm các khối lượng tác động lên nhau, hóa học sẽ chỉ là kiến ​​thức mô tả (lịch sử). Nhưng khối lượng hay lượng vật chất là gì - về bản chất của nó - mà theo tôi hiểu, họ hoàn toàn không biết. Và ông đã phát triển ý tưởng: “Lực hấp dẫn, lực hút ở khoảng cách gần và nhiều hiện tượng khác phụ thuộc trực tiếp vào khối lượng của vật chất. Người ta không thể nghĩ rằng lực hóa học không phụ thuộc vào khối lượng. Sự phụ thuộc xuất hiện bởi vì các đặc tính của các vật thể đơn giản và phức tạp được xác định bởi khối lượng của các nguyên tử tạo thành chúng. Những lời này ông đã viết không lâu trước khi qua đời. Nhưng trở lại năm 1889, ông tuyên bố: "Không có gì ngạc nhiên khi không biết gì về nguyên nhân của lực hấp dẫn và khối lượng, hoặc về bản chất của các nguyên tố, chúng ta không hiểu được nguyên nhân của định luật tuần hoàn."

Trong mục nhật ký của mình, Mendeleev đã đặt định luật tuần hoàn lên vị trí đầu tiên. Và ông cũng tuyên bố ở chỗ: “Theo sự xuất hiện của quy luật tuần hoàn, tương lai không đe dọa sự hủy diệt, mà chỉ hứa hẹn những kiến ​​trúc thượng tầng và sự phát triển…”. Trong thế kỷ 20, những hy vọng này của nhà khoa học đã nhiều lần được chứng minh. Toàn bộ chiều sâu của định luật tuần hoàn và hệ thống tuần hoàn được đưa ra ánh sáng một cách đặc biệt rõ ràng khi họ nhận được một lời giải thích vật lý chặt chẽ.

Mendeleev coi hóa học là khoa học về các nguyên tố hóa học, và định nghĩa này có "quyền công dân". Nhưng chừng nào các nguyên tố còn là một khối hỗn loạn, và không được sắp xếp đúng thứ tự, tập hợp lại với nhau trong một hệ thống nhất quán, thì hóa học không thể có được tính toàn vẹn mà nó có được nhờ học thuyết về tính tuần hoàn của Mendeleev.

Dmitry Ivanovich Mendeleev sinh tháng 2 năm 1834 tại thành phố Tobolsk, trong một gia đình giám đốc thể dục dụng cụ địa phương. Cha của anh, vào năm Dmitry được sinh ra, bị mù cả hai mắt và phải rời bỏ công việc và kiếm tiền trợ cấp ít ỏi. Việc nuôi dạy con cái và mọi sự chăm sóc của một gia đình lớn hoàn toàn đổ dồn lên vai người mẹ - Maria Dmitrievna, một người phụ nữ năng động và thông minh, để cải thiện tình hình tài chính của gia đình, đã tiếp quản công việc quản lý của anh trai mình. nhà máy thủy tinh, cách Tobolsk 25 km. Năm 1848, nhà máy thủy tinh bị cháy rụi, và Mendeleevs chuyển đến Moscow để sống với anh trai của mẹ họ. Năm 1850, sau nhiều khó khăn, Dmitry Ivanovich vào Khoa Vật lý và Toán học của Viện Sư phạm St.Petersburg. Năm 1855, ông tốt nghiệp với huy chương vàng và được cử làm giáo viên thể dục, đầu tiên là Simferopol, sau đó là Odessa. Tuy nhiên, Mendeleev không ở lại vị trí này lâu.

Ngay từ năm 1856, ông đã đến St. 1859 - 1861 ông đã thực hiện một nhiệm vụ khoa học ở Đức, tại Đại học Heidelberg, nơi ông may mắn được làm việc dưới sự hướng dẫn của các nhà khoa học xuất sắc Bunsen và Kirchhoff. Năm 1860, Mendeleev tham gia vào công việc của đại hội hóa học quốc tế đầu tiên ở Karlsruhe. Tại đây, ông rất quan tâm đến báo cáo của nhà hóa học người Ý Cannizzaro. “Thời điểm quyết định trong quá trình phát triển tư tưởng của tôi về quy luật tuần hoàn,” ông nói nhiều năm sau, “Tôi coi năm 1860, đại hội của các nhà hóa học ở Karlsruhe ... và những ý tưởng được nhà hóa học người Ý Cannizzaro thể hiện tại đại hội này. Tôi coi ông ấy là người tiền nhiệm thực sự của mình, vì trọng lượng nguyên tử do ông ấy thiết lập đã cho một chỗ đứng cần thiết ... Ý tưởng về tính tuần hoàn có thể có của các đặc tính của các nguyên tố có khối lượng nguyên tử tăng lên, trên thực tế, đã tự trình bày với tôi trong nội bộ. ... ”

Khi trở về St.Petersburg, Mendeleev bắt đầu hoạt động khoa học sôi nổi. Năm 1861, trong vài tháng, ông đã viết cuốn sách giáo khoa tiếng Nga đầu tiên về hóa học hữu cơ. Cuốn sách hóa ra thành công đến mức ấn bản đầu tiên của nó đã bán hết trong vài tháng và ấn bản thứ hai phải được thực hiện vào năm sau. Vào mùa xuân năm 1862, cuốn sách được trao toàn bộ giải thưởng Demidov. Với số tiền này, Mendeleev đã có chuyến du lịch nước ngoài vào mùa hè cùng cô vợ trẻ Feozva Nikitichnaya Leshcheva. (Cuộc hôn nhân này không thành công lắm - năm 1881 Mendeleev ly dị người vợ đầu tiên, và vào tháng 4 năm 1882, ông kết hôn với một nghệ sĩ trẻ Anna Ivanovna Popova.) Năm 1863, ông nhận học vị giáo sư tại Viện Công nghệ St.Petersburg, và năm 1866 - tại Đại học St.Petersburg, nơi ông giảng dạy về hóa hữu cơ, vô cơ và kỹ thuật. Năm 1865, Mendeleev bảo vệ luận án tiến sĩ về chủ đề "Sự kết hợp của rượu với nước."

Năm 1866, Mendeleev mua lại bất động sản Boblovo gần Klin, nơi gắn kết toàn bộ cuộc đời sau này của ông. Nhiều tác phẩm của ông đã được viết ở đây. Trong thời gian rảnh rỗi, anh ấy rất nhiệt tình tham gia vào việc trồng trọt trên cánh đồng thử nghiệm mà anh ấy đã thiết lập, nơi anh ấy tiến hành lấy mẫu các loại phân bón khác nhau. Ngôi nhà gỗ cũ đã bị dỡ bỏ trong vài năm, và một ngôi nhà bằng đá mới đã được xây dựng lại. Một chuồng trại mẫu mực, một bò sữa, một chuồng bò xuất hiện. Máy tuốt lúa do Mendeleev đặt hàng đã được đưa đến khu đất.

Năm 1867, Mendeleev chuyển đến Đại học St.Petersburg với tư cách là giáo sư hóa học và được cho là giảng về hóa học vô cơ.

Bắt đầu chuẩn bị bài giảng, ông phát hiện ra rằng cả ở Nga và nước ngoài đều không có khóa học hóa học đại cương nào đáng được giới thiệu cho sinh viên. Và rồi anh ấy quyết định tự viết nó. Công trình cơ bản này, được gọi là Các nguyên tắc cơ bản của Hóa học, đã được xuất bản trong các ấn bản riêng biệt trong vài năm. Số đầu tiên, bao gồm phần giới thiệu, xem xét các vấn đề chung của hóa học, mô tả các tính chất của hydro, oxy và nitơ, đã được hoàn thành tương đối nhanh chóng - nó đã xuất hiện vào mùa hè năm 1868. Nhưng trong khi làm việc trên số thứ hai, Mendeleev gặp khó khăn lớn liên quan đến hệ thống hóa và trình tự trình bày tài liệu. Lúc đầu, ông muốn nhóm tất cả các nguyên tố mà ông mô tả bằng hóa trị, nhưng sau đó ông chọn một phương pháp khác và kết hợp chúng thành các nhóm riêng biệt dựa trên sự giống nhau về tính chất và trọng lượng nguyên tử. Suy ngẫm về câu hỏi này đã đưa Mendeleev đến gần khám phá chính của cuộc đời mình.

Thực tế là một số nguyên tố hóa học cho thấy sự tương đồng rõ ràng không phải là bí mật đối với bất kỳ nhà hóa học nào trong những năm đó. Sự tương đồng giữa liti, natri và kali, giữa clo, brom và iốt, hoặc giữa canxi, stronti và bari, đã gây ấn tượng mạnh đối với bất kỳ ai. Năm 1857, nhà hóa học người Thụy Điển Lensen đã kết hợp một số "bộ ba" bằng cách tương tự hóa học: ruthenium - rhodium - palladium; osmi - bạch kim ~ - iridi; mangan - sắt - coban. Ngay cả những nỗ lực đã được thực hiện để biên dịch các bảng của các phần tử. Thư viện Mendeleev lưu giữ một cuốn sách của nhà hóa học người Đức Gmelin, người đã xuất bản bảng như vậy vào năm 1843. Năm 1857, nhà hóa học người Anh Odling đã đề xuất phiên bản của riêng mình.

Tuy nhiên, không có hệ thống nào được đề xuất bao gồm toàn bộ tập hợp các nguyên tố hóa học đã biết. Mặc dù sự tồn tại của các nhóm riêng biệt và các gia đình riêng biệt có thể được coi là một thực tế đã được xác lập, nhưng mối quan hệ của các nhóm này với nhau vẫn hoàn toàn không thể hiểu được.

Mendeleev đã tìm ra nó bằng cách sắp xếp tất cả các nguyên tố theo thứ tự khối lượng nguyên tử tăng dần. Việc thiết lập một khuôn mẫu tuần hoàn đòi hỏi ở ông một nỗ lực tư duy to lớn. Sau khi viết trên những tấm thẻ riêng biệt tên của các nguyên tố kèm theo trọng lượng nguyên tử và các đặc tính cơ bản của chúng, Mendeleev bắt đầu sắp xếp chúng thành nhiều cách kết hợp khác nhau, sắp xếp lại và hoán đổi. Vấn đề rất phức tạp bởi thực tế là nhiều nguyên tố vẫn chưa được phát hiện vào thời điểm đó, và trọng lượng nguyên tử của những nguyên tố đã biết được xác định với độ chính xác không cao. Tuy nhiên, sự đều đặn mong muốn đã sớm được phát hiện. Bản thân Mendeleev đã nói theo cách này về việc khám phá ra định luật tuần hoàn của mình: “Đã nghi ngờ sự tồn tại của mối quan hệ giữa các nguyên tố ngay từ những năm sinh viên của mình, tôi đã không mệt mỏi khi suy nghĩ về vấn đề này từ mọi phía, thu thập tài liệu, so sánh và các số liệu tương phản. Cuối cùng, đã đến lúc vấn đề chín muồi, khi giải pháp dường như đã sẵn sàng hình thành trong đầu tôi. Như nó vẫn luôn xảy ra trong cuộc sống của tôi, sự đoán trước về giải pháp sắp xảy ra cho câu hỏi dày vò tôi khiến tôi vô cùng phấn khích. tiểu bang. Trong vài tuần, tôi ngủ một giấc và bắt đầu, cố gắng tìm ra nguyên lý kỳ diệu đó sẽ ngay lập tức sắp xếp thứ tự toàn bộ đống tài liệu tích lũy trong 15 năm. Và rồi vào một buổi sáng đẹp trời, sau một đêm mất ngủ và tuyệt vọng tìm ra giải pháp, Tôi nằm dài trên ghế sô pha mà không cởi quần áo trong văn phòng và ngủ thiếp đi. Và trong một giấc mơ, một chiếc bàn hiện ra với tôi khá rõ ràng, tôi ngay lập tức tỉnh dậy và phác thảo chiếc bàn mà tôi đã thấy trong giấc mơ trên mảnh giấy đầu tiên trên tay.

Vào tháng 2 năm 1869, Mendeleev đã gửi cho các nhà hóa học Nga và nước ngoài in trên một tờ riêng "Thí nghiệm của một hệ thống các nguyên tố dựa trên trọng lượng nguyên tử và sự giống nhau về mặt hóa học của chúng." Vào ngày 6 tháng 3, tại một cuộc họp của Hiệp hội Hóa học Nga, một thông báo đã được đọc về việc phân loại các nguyên tố do Mendeleev đề xuất. Phiên bản đầu tiên của bảng tuần hoàn này khá khác với bảng tuần hoàn quen thuộc với chúng ta từ thời đi học.

Các nhóm không được sắp xếp theo chiều dọc mà theo chiều ngang. Phần xương sống của bảng bao gồm các nhóm kim loại kiềm và halogen liền kề. Phía trên các halogen là nhóm oxy (lưu huỳnh, selen, tellurium), phía trên là nhóm nitơ (photpho, asen, antimon, bitmut). Cao hơn nữa là nhóm cacbon (silic và thiếc, giữa đó Mendeleev đã để lại một ô trống cho một nguyên tố chưa biết có khối lượng xấp xỉ 70 a.u., sau đó nó bị chiếm bởi germani với khối lượng 72 a.u). Nhóm boron và berili được đặt ở trên nhóm cacbon. Dưới các kim loại kiềm là một nhóm các kim loại kiềm thổ, v.v ... Một số nguyên tố, xuất hiện sau này, đã bị đặt sai vị trí trong phiên bản đầu tiên này. Vì vậy, thủy ngân rơi vào nhóm đồng, uranium và vàng vào nhóm nhôm, thallium vào nhóm kim loại kiềm, mangan vào cùng nhóm với rhodi và bạch kim, và coban và niken nói chung kết thúc trong cùng một ô. Nhưng tất cả những điều không chính xác này không có nghĩa là làm giảm tầm quan trọng của bản thân kết luận: bằng cách so sánh tính chất của các nguyên tố rơi vào cột thẳng đứng, người ta có thể thấy rõ rằng chúng thay đổi theo chu kỳ khi trọng lượng nguyên tử tăng lên. Đây là điều quan trọng nhất trong việc phát hiện ra Mendeleev, giúp nó có thể liên kết tất cả các nhóm nguyên tố dường như khác nhau lại với nhau. Mendeleev đã giải thích một cách chính xác những thất bại bất ngờ trong chuỗi tuần hoàn này bởi thực tế là không phải tất cả các nguyên tố hóa học đều được khoa học biết đến. Trong bảng của mình, ông để lại bốn ô trống, nhưng dự đoán trọng lượng nguyên tử và tính chất hóa học của các nguyên tố này. Ông cũng sửa chữa một số khối lượng nguyên tử được xác định không chính xác của các nguyên tố, và các nghiên cứu sâu hơn đã hoàn toàn xác nhận tính đúng đắn của ông.

Bản thảo đầu tiên, vẫn chưa hoàn hảo của bảng đã được thiết kế lại trong những năm tiếp theo. Ngay từ năm 1869, Mendeleev đã đặt các halogen và kim loại kiềm không phải ở trung tâm của bảng, mà dọc theo các cạnh của nó (như hiện nay). Tất cả các yếu tố khác nằm bên trong cấu trúc và đóng vai trò như một quá trình chuyển đổi tự nhiên từ thái cực này sang thái cực khác. Cùng với các nhóm chính, Mendeleev bắt đầu phân biệt các nhóm phụ (ví dụ, hàng thứ hai được hình thành bởi hai nhóm phụ: berili - magiê - canxi - stronti - bari và kẽm - cadimi - thủy ngân). Trong những năm tiếp theo, Mendeleev đã sửa lại trọng lượng nguyên tử của 11 nguyên tố và thay đổi vị trí của 20. Kết quả là vào năm 1871, bài báo “Định luật tuần hoàn cho các nguyên tố hóa học” xuất hiện, trong đó bảng tuần hoàn mang một diện mạo hoàn toàn hiện đại. Bài báo đã được dịch sang tiếng Đức và các bản in lại đã được gửi đến nhiều nhà hóa học nổi tiếng của Châu Âu. Nhưng, than ôi, Mendeleev không mong đợi ở họ không chỉ một phán đoán có thẩm quyền, mà thậm chí là một câu trả lời đơn giản. Không ai trong số họ đánh giá cao tầm quan trọng của khám phá của ông. Thái độ đối với quy luật tuần hoàn chỉ thay đổi vào năm 1875, khi Lecoq de Boisbaudran phát hiện ra một nguyên tố mới - gali, có đặc tính trùng khớp đáng ngạc nhiên với dự đoán của Mendeleev (ông gọi đây là nguyên tố vẫn chưa được biết đến là nhôm).

Một thành công mới của Mendeleev là việc phát hiện ra scandium vào năm 1879, và vào năm 1886 của germanium, các đặc tính của nó cũng hoàn toàn tương ứng với các mô tả của Mendeleev.

Những ý tưởng về định luật tuần hoàn đã xác định cấu trúc của Các nguyên tắc cơ bản của Hóa học (số cuối cùng của khóa học với bảng tuần hoàn kèm theo nó được xuất bản vào năm 1871) và mang lại cho công trình này một sự hài hòa và đặc trưng cơ bản đáng kinh ngạc. Về tác động của nó đối với tư tưởng khoa học, Nguyên tắc cơ bản của Hóa học của Mendeleev có thể được so sánh một cách an toàn với các công trình tư tưởng khoa học xuất sắc như Nguyên lý Triết học Tự nhiên của Newton, Các bài giảng của Galileo về Hai Hệ thống của Thế giới và Nguồn gốc Các loài của Darwin. Tất cả các tài liệu thực tế khổng lồ được tích lũy vào thời điểm đó về các ngành đa dạng nhất của hóa học đã được trình bày ở đây lần đầu tiên dưới dạng một hệ thống khoa học chặt chẽ. Bản thân Mendeleev đã nói về cuốn sách giáo khoa chuyên khảo mà ông đã tạo ra: “Những nguyên tắc cơ bản này là đứa con tinh thần yêu thích của tôi. Chúng chứa đựng hình ảnh của tôi, kinh nghiệm làm giáo viên và những suy nghĩ khoa học chân thành của tôi ”. Sự quan tâm lớn lao mà người đương thời và hậu duệ thể hiện trong cuốn sách này hoàn toàn đồng ý với ý kiến ​​của chính tác giả. Riêng trong suốt cuộc đời của Mendeleev, Các nguyên tắc cơ bản của Hóa học đã trải qua tám lần xuất bản và được dịch sang các ngôn ngữ chính của châu Âu.

Trong những năm sau đó, một số công trình cơ bản khác về các ngành hóa học khác nhau đã ra đời từ ngòi bút của Mendeleev. (Di sản khoa học và văn học hoàn chỉnh của ông rất lớn và chứa 431 tác phẩm đã in.) Vào giữa những năm 80. ông đã nghiên cứu các giải pháp trong nhiều năm, dẫn đến việc xuất bản năm 1887 "Khảo sát các dung dịch nước theo trọng lượng riêng", được Mendeleev coi là một trong những công trình xuất sắc nhất của mình. không phải là một môi trường vô cảm, trong đó nó hiếm gặp cơ thể hòa tan, mà là một chất phản ứng hoạt động, thay đổi trong quá trình hòa tan, và quá trình hòa tan đó không phải là một quá trình cơ học, mà là một quá trình hóa học. Ngược lại, những người ủng hộ lý thuyết cơ học về sự hình thành dung dịch, lại tin rằng không có hợp chất hóa học nào phát sinh trong quá trình hòa tan, và các phân tử nước, kết hợp theo tỷ lệ xác định chặt chẽ với các phân tử của một chất, trước hết tạo thành một dung dịch đậm đặc, hỗn hợp cơ học của nó với nước đã cho một dung dịch loãng.

Mendeleev đã tưởng tượng quá trình này theo cách khác - khi kết hợp với các phân tử của một chất, các phân tử nước tạo thành nhiều hydrat, tuy nhiên, một số trong số đó rất mỏng manh đến mức chúng ngay lập tức bị phân hủy - phân ly. Các sản phẩm của sự phân hủy này tái kết hợp với chất, với dung môi và các hyđrat khác, một số hợp chất mới hình thành lại phân ly, và quá trình này tiếp tục cho đến khi thiết lập được trạng thái cân bằng động - động - trong dung dịch.

Bản thân Mendeleev cũng tự tin vào tính đúng đắn của khái niệm của mình, nhưng trái với mong đợi, công trình của ông không gây được tiếng vang lớn trong giới hóa học, vì cùng năm 1887, hai lý thuyết về dung dịch khác xuất hiện - thẩm thấu của Van't Hoff và điện phân của Arrhenius - một cách hoàn hảo. giải thích nhiều hiện tượng quan sát được. Trong vài thập kỷ, họ đã khẳng định được vị thế vững chắc trong lĩnh vực hóa học, đẩy lý thuyết của Mendeleev vào bóng tối. Nhưng trong những năm sau đó, hóa ra cả lý thuyết van't Hoff và lý thuyết Arrhenius đều có một phạm vi hạn chế. Do đó, các phương trình van't Hoff chỉ cho kết quả tuyệt vời đối với các chất hữu cơ. Thuyết Arrhenius (theo đó sự phân hủy - phân ly - của các phân tử chất điện ly (muối, axit và kiềm) thành các ion mang điện tích dương và âm xảy ra trong chất lỏng) hóa ra chỉ có giá trị đối với các dung dịch chất điện ly yếu, nhưng không giải thích được điều chính. điều - làm thế nào và do những lực nào xảy ra sự phân tách các phân tử mạnh nhất khi chúng đi vào nước. Ngay sau cái chết của Mendeleev, chính Arrhenius đã viết rằng lý thuyết hydrat xứng đáng được nghiên cứu chi tiết, bởi vì nó có thể đưa ra chìa khóa để hiểu điều này, vấn đề khó khăn nhất của sự phân ly điện phân. Vì vậy, lý thuyết hydrat của Mendeleev, cùng với lý thuyết solvat hóa của van't Hoff và lý thuyết điện phân Arrhenius, đã trở thành một bộ phận quan trọng của lý thuyết dung dịch hiện đại.

Các tác phẩm của Mendeleev đã nhận được sự công nhận rộng rãi của quốc tế. Ông được bầu làm viện sĩ Mỹ, Ailen, Nam Tư, La Mã, Bỉ, Đan Mạch, Séc, Krakow và nhiều viện khoa học khác, thành viên danh dự của nhiều hội khoa học nước ngoài. Chỉ có Viện Hàn lâm Khoa học Nga bầu chọn ông trong cuộc bầu cử năm 1880 vì một số âm mưu nội bộ.

Từ chức vào năm 1890, Mendeleev tham gia tích cực vào việc xuất bản Từ điển Bách khoa toàn thư của Brockhaus và Efron, sau đó trong vài năm, ông là cố vấn trong phòng thí nghiệm bột tại Bộ Hải quân. Trước đó, ông chưa bao giờ xử lý cụ thể chất nổ, nhưng sau khi tiến hành các nghiên cứu cần thiết, chỉ trong ba năm, ông đã phát triển thành phần bột không khói rất hiệu quả, đưa vào sản xuất. Năm 1893, Mendeleev được bổ nhiệm làm giám tuyển (quản lý) của Phòng Trọng lượng và Đo lường Chính. Ông mất vào tháng 2 năm 1907 vì bệnh viêm phổi.

Người ta đã viết rất nhiều về công lao của Dmitri Ivanovich Mendeleev (1834-1907) đối với khoa học và công nghiệp trong nước. Tên tuổi của ông mãi mãi đi vào lịch sử nhờ công phát hiện ra quy luật tuần hoàn của các nguyên tố hóa học. Tuy nhiên, nhà bách khoa học và nhân vật công cộng này đã viết nhiều tác phẩm (tổng cộng hơn 500) không chỉ về hóa học mà còn về đo lường, hàng không, khí tượng học, nông nghiệp, kinh tế, giáo dục công cộng, v.v. Dmitry Ivanovich tự hào rằng ông đã phục vụ nước Nga trong ba lĩnh vực. Hoạt động đầu tiên mà ông coi là hoạt động khoa học, hoạt động thứ hai - sư phạm, và hoạt động thứ ba - "phục vụ với khả năng và khả năng tốt nhất của mình, vì lợi ích của sự phát triển của ngành công nghiệp Nga."

Một trong những nhà khoa học lớn nhất của thời đại chúng ta, người tạo ra "nền kinh tế vật chất" (nghĩa là khoa học kinh tế của sản xuất thực tế), Lyndon LaRouche người Mỹ coi những ý tưởng của Mendeleev là cơ bản, mặc dù ở phương Tây, chúng bị mất uy tín về mọi mặt. (thậm chí định luật tuần hoàn của Mendeleev được gọi đơn giản là "bảng các nguyên tố" mà không cho biết tên của người tạo ra nó).

Sơ đồ các hoạt động khác nhau của D. I. Mendeleev

Người ta phải ghi nhớ những điều kiện mà Mendeleev phải bảo vệ quan điểm của mình. Địa chủ là những người sản xuất ngũ cốc chính để xuất khẩu. Họ tin rằng đất nước của chúng ta, nơi có những lãnh thổ rộng lớn dưới dân cày, được số phận sắp đặt để trở thành trụ cột gia đình của châu Âu, nơi dân cư đông đúc và đất đai khan hiếm. Họ nói rằng cần nỗ lực mở rộng xuất khẩu nông sản, các sản phẩm công nghiệp cần thiết có thể được mua ở nước ngoài bằng đồng tiền nhận được (trừ những thứ thực sự cần thiết để trang bị cho lực lượng vũ trang). Do đó, những ý tưởng của Mendeleev, người hoạt động như một nhà đấu tranh nhiệt tình cho sự phát triển công nghiệp của Nga, và với sự phụ thuộc vào nhiều bộ phận người dân nhất, đã vấp phải sự phản đối gay gắt, và không chỉ từ các chủ đất lớn. Nhà khoa học ủng hộ việc hình thành toàn bộ tổ hợp kinh tế quốc gia cần thiết cho một nhà nước hùng mạnh hiện đại, nhấn mạnh không mệt mỏi: chúng ta không chỉ nói về sự phát triển của công nghiệp, mà còn về việc nó sẽ mang tính quốc gia hay nước ngoài. Do đó, không có gì đáng ngạc nhiên khi các đối thủ về ý thức hệ của Mendeleev, trước hết là những người đứng đầu các gia tộc quyền lực của Nobels, Rothschilds và Rockefellers, những tác nhân gây ảnh hưởng của họ ở Nga, giới trí thức thân phương Tây, bao gồm cả "kem" của thế giới khoa học, những người ghen tị với những người khổng lồ của khoa học. Tất nhiên, các doanh nhân trong nước khác, được hướng dẫn bởi lợi ích ích kỷ, và các quan chức tham nhũng đã không nhiệt tình với những đề xuất táo bạo như vậy.

Vào năm 1860, Mendeleev đã kiểm tra kỹ lưỡng các mỏ và nhà máy lọc dầu ở Baku, nhưng không tự giới hạn điều này mà vạch ra một chương trình tổng thể để tăng hiệu quả của ngành. Trong số những thứ khác, ông đề xuất xây dựng đường ống Baku-Batumi và các nhà máy chưng cất trên bờ Biển Đen để không chỉ cứu Nga khỏi nhập khẩu dầu hỏa của Mỹ mà còn xuất khẩu các sản phẩm dầu sang châu Âu.

Mendeleev đã lên tiếng phản đối hệ thống canh tác, vì nông dân đánh thuế phản đối nhiều nhất với việc chế biến sâu. Sau đó (năm 1876), ông đến thăm Hoa Kỳ và làm quen với thực tiễn sản xuất dầu ở Pennsylvania, ông đã đi đến kết luận rằng ở Nga, nó không thể kém hơn mà còn tốt hơn. Nhà khoa học đã xác định triển vọng của ngành trong tương lai như sau: “Chúng ta có thể tràn ngập dầu trên toàn thế giới”. Bộ trưởng Tài chính Mikhail Reitern gọi dự báo này là "giấc mơ của các giáo sư." Tuy nhiên, nhà khoa học hóa ra đúng, không phải là quan chức. Chính những công trình của Mendeleev đã tạo động lực mạnh mẽ cho sự phát triển lý luận và thực tiễn, tổ chức hợp lý toàn bộ hoạt động kinh doanh dầu mỏ trong nước.

Sản xuất dầu thủ công ở các mỏ Baku (thế kỷ XIX)

Nhà khoa học coi việc đốt nguyên liệu thô để thu được rất nhiều sản phẩm có giá trị trong lò là dã man. Khắp thế giới đã nghe thấy câu: “Dầu không phải nhiên liệu, có thể sưởi ấm bằng tiền giấy”.

Mendeleev đã nhìn thấy những tệ hại của thực tiễn công nghiệp hóa đất nước lúc bấy giờ. Do đó, việc xây dựng đường sắt trên diện rộng đã được khởi động mà không cần tạo ra một cơ sở luyện kim thích hợp. Đường ray và toa xe phải được mua bằng vàng ở phương Tây. “Nếu cùng với việc xây dựng đường xá, các biện pháp thích hợp được thực hiện để thiết lập sản xuất sắt… thì từ lâu nước Nga sẽ bán rất nhiều hàng hóa loại này ra nước ngoài và người dân sẽ sử dụng những công cụ kim loại rẻ tiền nhất”, nhà khoa học cay đắng lưu ý. Ông đưa ra kết luận rằng nền công nghiệp của Đức một phần được xây dựng bằng tiền của chúng tôi, và sau này hơn một nửa số nhà máy của Nga thuộc về người nước ngoài, theo ông, điều này rất nguy hiểm cả trong thời bình và đặc biệt là trong thời chiến.

Mendeleev đã tính toán chi phí cung cấp cho St.Petersburg và Moscow than Ba ​​Lan (từ Silesia) và nhập khẩu than Anh, đồng thời xác định Donetsk anthracite sẽ cạnh tranh trong điều kiện nào. Ông đã phát triển các đề xuất thay đổi thuế quan, biện minh cho sự cần thiết phải xây dựng một tuyến đường sắt than đặc biệt ( Moscow - Donbass, được xây dựng vào những năm 1930.- M.A.), thực hiện các công việc khóa và nạo vét ở Donets và Don, phát triển các cảng trên bờ biển Azov và Biển Đen. Khi thực hiện các biện pháp mà ông đã lên kế hoạch, Nga không những không thể từ chối nhập khẩu than mà còn xuất khẩu chính nó, trước hết sang Địa Trung Hải, sau đó là các nước Baltic. Hơn nữa, nhiệm vụ này không chỉ được coi là kinh tế, mà còn là chính trị, là vấn đề uy tín của đất nước chúng ta. Theo Mendeleev, người dân ở các nước Địa Trung Hải và Baltic, khi thấy Nga cung cấp than tốt, sẽ tin rằng nước này có thể sản xuất và xuất khẩu các mặt hàng chất lượng cao khác.

Không chỉ giới hạn trong việc nghiên cứu Donbass, Mendeleev đã thu hút sự chú ý của công chúng và giới công nghiệp đến các mỏ ở phía đông. Ông là người đầu tiên đặt ra câu hỏi về cơ bản các phương pháp khai thác và sử dụng than mới, đặc biệt là khả năng khí hóa dưới lòng đất của nó. Mendeleev coi tiết kiệm nhiên liệu là một nhiệm vụ rất quan trọng. Sau đó, ông đã viết về nhu cầu sử dụng các nguồn năng lượng thay thế: mặt trời, gió, thủy triều, nhiệt bên trong Trái đất, sự chênh lệch nhiệt độ giữa các lớp nước trong đại dương.

Vào thời điểm đó, bản thân các nhà công nghiệp, và thậm chí nhiều hơn nữa là các nhà kinh tế, coi sự phát triển như vậy là bình thường, khi một ngành công nghiệp nhẹ lần đầu tiên được tạo ra không đòi hỏi đầu tư lớn. Sản phẩm của nó - hàng tiêu dùng - phân tán nhanh chóng, do đó, vốn đầu tư sớm thành công. Và chỉ khi tích lũy được những khoản tiền đáng kể nhờ vào công nghiệp nhẹ thì mới có khả năng xây dựng các nhà máy luyện kim và chế tạo máy. Mendeleev kiên quyết phản đối việc xây dựng vấn đề như vậy, theo đó, theo ý kiến ​​của ông, Nga đã bị loại khỏi vị trí một phần phụ nguyên liệu thô của phương Tây. Không, cần phải bắt đầu công nghiệp hóa chính xác bằng việc tạo ra công nghiệp nặng, và hơn nữa, trên nền tảng công nghệ tiên tiến nhất, với nhiệm vụ (như đã được hình thành sau cuộc cách mạng) là “bắt kịp và vượt lên”, hoặc đúng hơn là “để đi vòng quanh mà không bắt kịp” với các quốc gia phát triển nhất về mặt này. Mendeleev đã thấy trước rằng Nga sẽ không phải cạnh tranh với bất kỳ cường quốc châu Âu nào, mà với Hoa Kỳ. Để quốc gia này trở nên giàu có và mạnh nhất thế giới trong 20 năm, cần phải đầu tư 700 triệu rúp hàng năm vào phát triển công nghiệp, gấp đôi mức đạt được khi đó. Đồng thời, không thể chỉ dựa vào tiềm năng công nghiệp của đất nước vào các nhà máy ở trung tâm và một vài trung tâm công nghiệp khác ở khu vực châu Âu của đất nước - một sự chuyển dịch mạnh mẽ của công nghiệp sang phương Đông, sang Xibia, Việc tiếp cận Thái Bình Dương, tới Sakhalin là cần thiết Năm 1899, Mendeleev cùng với các chuyên gia trong các ngành khai thác mỏ đến Urals. Chuyến đi này không chỉ giúp giải quyết vấn đề nâng cao ngành công nghiệp trong khu vực mà còn cho nhà khoa học thêm một lý do để tin tưởng vào tương lai của nước Nga. Mendeleev đã xác định triển vọng trước mắt cho sự phát triển của ngành luyện kim đen ở Ural như sau: chỉ than củi có thể sản xuất 300 triệu pood mỗi năm. Và để giảm giá thành của kim loại, cần phải xây dựng các nhà máy với công nghệ mới, "chủ yếu dựa trên sự phát triển khoa học độc lập, chứ không phải dựa trên việc bắt chước các mẫu". Doanh nghiệp cần cung cấp nhân viên mới. Cần phải tạo ra ở Urals một "trường bách khoa cao cấp đặc biệt" với việc giảng dạy chủ yếu là các môn khoa học luyện kim.

Tác phẩm "Biểu thuế giải thích" của Mendeleev, mà người đương thời gọi là "kinh thánh của chủ nghĩa bảo hộ Nga", đã gây được tiếng vang lớn. Nhà khoa học đề xuất thiết lập thuế đối với hàng hóa xuất nhập khẩu, có tính đến tác động của chúng đối với sự phát triển của lực lượng sản xuất của Nga, thúc đẩy tăng trưởng tổng sản phẩm hoặc chống lại điều này. Ví dụ, nếu một số hàng hóa nhập khẩu hoàn toàn không vào nước ta, nhưng sản xuất trong nước phát triển, thì sẽ không có thu nhập hải quan, nhưng kho bạc sẽ nhận được nhiều hơn dưới hình thức thuế từ các doanh nghiệp Nga. Được Alexander III chấp thuận, những đề xuất này đóng một vai trò quan trọng trong việc bảo vệ ngành công nghiệp non trẻ của Nga khỏi sự cạnh tranh không lành mạnh của nước ngoài, khi tư bản nước ngoài dùng đến việc bán hàng hóa cho chúng tôi với giá bán phá giá để chinh phục thị trường, và sau khi đạt được mục tiêu này, đã thổi phồng chúng lên trên những cái thế giới.

Để giúp dễ dàng hơn trong việc vượt qua vô số trở ngại cản trở quá trình công nghiệp hóa của Nga, đặc biệt là những trở ngại do lợi ích của ngân khố và chủ sở hữu tư nhân không thống nhất, Mendeleev đề xuất thành lập một cơ quan quản lý nhà nước mới về cơ bản. kinh tế - Bộ Công nghiệp. Nó sẽ không đại diện cho một liên kết bình thường trong bộ máy quan liêu, mà sẽ kết hợp các nguyên tắc của chính phủ và xã hội và do đó tìm ra các giải pháp để “kinh doanh công nghiệp được tiến hành vì lợi ích chung của nhà nước, nhà tư bản, công nhân và người tiêu dùng ... để có không có chỗ cho sự tùy tiện của những người hành chính ... điều đó không thể bén rễ trong chúng ta ... (như đã xảy ra ở Tây Âu) một vết loét của sự thù hằn giữa lợi ích kiến ​​thức, vốn và công việc. Mendeleev cũng đề xuất việc thành lập một số ngân hàng Nga để khuyến khích các ngành công nghiệp quan trọng nhất của đất nước, thực hành việc hình thành các quan hệ đối tác rộng rãi hơn, v.v. Chính phủ phá bỏ quyền lợi “hẹp hòi và tự phục vụ” của những người phản đối sản xuất hợp lý hóa chân chính, bày tỏ hy vọng rằng trong tương lai gần, trữ lượng khoáng sản sẽ trở thành tài sản công, tài sản nhà nước, không còn người siêu giàu và người nghèo.

Huân chương G. Colpy, do D. I. Mendeleev được Hiệp hội Hoàng gia London trao tặng vào năm 1905

Ý tưởng về sự cần thiết phải có sự kết hợp hài hòa giữa các doanh nghiệp lớn và nhỏ, vốn chỉ được công nhận rộng rãi ở phương Tây trong quý III của thế kỷ 20, đã được Mendeleev thể hiện cách đây hơn một trăm năm. Ông thường được coi là một người mơ mộng, người ngồi ghế bành mà một giáo sư nên có. Và ông đưa ra dự án thực tế này đến dự án thực tế khác, và theo thời gian, bản thân nhà khoa học hoặc những người theo ông có thể hài lòng ghi nhận: Mendeleev đã không nhầm.

Mendeleev đã tiếp cận các dự án tổ chức lại các mối quan hệ xã hội với cùng tiêu chuẩn nghiêm ngặt về tính khoa học và tính thực tiễn. Theo ông, có ba phương pháp chống lại chủ nghĩa tư bản tham lam vì lợi nhuận lớn “và tất cả các phương pháp đó dù ít hay nhiều đều đã được áp dụng trong thực tế ... Chúng ta sẽ gọi ba phương pháp này là: liên doanh góp vốn, doanh nghiệp độc quyền nhà nước và doanh nghiệp cổ phần. - hợp tác .. Lý tưởng nhất là người ta có thể hình dung các nhà máy và nhà máy dựa trên vốn tích lũy nhận được từ cùng một công nhân và người tiêu dùng hoạt động trong cùng một nhà máy hoặc trong các nhà máy và nhà máy khác "( cái gọi là doanh nghiệp của người dân hiện đang phổ biến ở phương Tây.- M.A.)

Đáng ngạc nhiên là đề xuất của Mendeleev rất phù hợp với thời đại của chúng ta: chuyển các doanh nghiệp thua lỗ "có sự kiểm soát thích hợp sang một nền kinh tế hợp tác artel, và không đóng cửa chúng, như đã làm ở Tây Âu, khiến người lao động thất nghiệp." Nhưng điều này phải được thực hiện "một cách công khai và cạnh tranh."

Hiện đại không kém là đề xuất về sự tham gia của người lao động vào lợi nhuận. Mendeleev yêu những người dám nghĩ dám làm, liên kết với họ là niềm hy vọng chính cho sự đột phá của nước Nga trong tương lai, và nhìn thấy lý tưởng trong một doanh nghiệp như vậy, nơi chủ sở hữu là người tham gia vào tất cả các khía cạnh hoạt động của mình, biết mọi nhân viên và mọi người sẽ quan tâm đến tổng thể. kết quả.

Nhắc lại tên tuổi của các nhà khoa học, kỹ sư và nhà phát minh trong nước, những người đã có những khám phá có ý nghĩa thế giới và tạo ra những mô hình công nghệ hoàn hảo, Mendeleev bày tỏ sự tin tưởng rằng một giai đoạn như vậy sẽ đến, “tại đó Polzunovs, Petrovs, Schillings, Yablochkovs, Lodygins của họ sẽ không biến mất, nhưng sẽ trở thành người đứng đầu về thành công công nghiệp của Nga và trên toàn thế giới. Và con cháu sẽ xem hội chợ Nizhny Novgorod như một Triển lãm Thế giới, nơi sẽ cho toàn thể hành tinh thấy sức mạnh thiên tài của chúng ta. Để làm được điều này, cần phải mở ra con đường dẫn đến tầm cao của giáo dục cho người dân Nga thuộc mọi tầng lớp và khu vực. Và Mendeleev viết các tác phẩm phổ biến về kinh tế học, phát triển một dự án cho một cơ sở giáo dục mới về cơ bản, đưa ra một ước tính chi phí cho việc xây dựng và bảo trì nó.

Mendeleev sở hữu tài tiên tri về sự phát triển trong tương lai của khoa học kinh tế. Ông là một trong những người đầu tiên nhận ra rằng không chỉ chi phí, tiền tệ, mà các chỉ số tự nhiên cũng quan trọng trong sản xuất (ví dụ, trong nông nghiệp, cần phải duy trì tỷ lệ đất canh tác, đồng cỏ và rừng trồng tối ưu, cũng như năng suất chăn nuôi và thức ăn gia súc), “và do đó, chỉ nền kinh tế chính trị, xuất phát từ khoa học tự nhiên, mới có thể hy vọng bao quát được chủ đề mà nó phân tích một cách đầy đủ và hiểu được cách thức các giá trị được tạo ra và tại sao của cải quốc gia được hình thành hoặc biến mất. Với cách tiếp cận này, kinh tế chính trị không còn có thể được rút gọn thành tập hợp ba chữ cái (c + v + m là công thức của Marx cho giá trị), nhưng người ta sẽ phải dùng đến một phân tích cụ thể về các tình huống, điều này sẽ đòi hỏi các nhà kinh tế một nhà kho hoàn toàn khác so với những người làm việc trong lĩnh vực này khi đó (và, than ôi, ngày nay); sẽ cần những người hiểu những vấn đề chính của đời sống con người và những người có khả năng giải quyết chúng một cách chính xác.

Cần lưu ý rằng Mendeleev hiểu công nghiệp không chỉ theo nghĩa hẹp là sản xuất hàng hóa và dịch vụ mà còn theo nghĩa rộng, bao gồm cung ứng, tiếp thị, thương mại và vận tải. Nhà khoa học đã suy nghĩ về việc làm thế nào để tạo ra một nền kinh tế quốc dân không chỉ đảm bảo phúc lợi mà còn đảm bảo sức khỏe đạo đức của xã hội. Anh ta chú ý đến sự khác biệt giữa công việc và lao động, đó là ý thức và tinh thần, vì vậy tương lai thuộc về anh ta.

Mendeleev đã đánh bại tất cả những kẻ bắt bớ và xuyên tạc của mình. Sự đóng góp của ông đối với ý thức dân tộc của chúng ta to lớn đến nỗi ngay sau khi nhà khoa học vĩ đại này qua đời, những suy nghĩ mà ông bày tỏ dường như đã bay thành mây khói. Khi quyền lực của Liên Xô được thành lập, một hệ thống kinh tế kế hoạch và chương trình GOELRO xuất hiện trong nước, công nghiệp hóa bắt đầu, đây không phải là đạo văn. Những ý tưởng của Mendeleev đã được các nhân vật hàng đầu của Tổ quốc coi là điều hiển nhiên.
_____

Tham khảo của chúng tôi: Các tác phẩm của Mendeleev, xấp xỉ 200 tờ đã in, được dành cho các câu hỏi về kinh tế học. Đây là một phần mười tất cả các công trình đã xuất bản của nhà khoa học.