Ang Batas sa Mga Limited Liability Companies ay sinusugan mula 01/01/2017 dahil sa pagpasok sa bisa ng bagong edisyon nito. Ang mga pagbabago ay pangunahing nakakaapekto sa nilalaman ng Art. 45, 46 ng batas, na nanatiling hindi nagbabago mula 2008 hanggang sa kasalukuyan. Ilalarawan namin ang mga pangunahing sa artikulong ito.

Ang Batas Blg. 14-FZ ng 08.02.1998 "Sa Mga Limitadong Kumpanya ng Pananagutan" na sinususugan ng Batas Blg. 312-FZ ay sinususugan ng Batas Blg. 343-FZ ng 03.07.2016 sa Mga Kompanya ng Negosyo

Mula Hulyo 3, 2016, Batas Blg. 343-FZ "Sa Mga Pagbabago sa Pederal na Batas "Sa Mga Pinagsamang-Stock na Kumpanya" at ang Pederal na Batas "Sa Mga Limitadong Pananagutan na Kumpanya"" (mula rito ay tinutukoy bilang Batas sa Mga Kumpanya ng Negosyo Blg. 343 -FZ) ay may bisa. Ang mga bagong probisyon ng Batas "On Limited Liability Companies" na sinususugan ng Batas Blg. 343-FZ ay nagkabisa noong 01/01/2017 at nauugnay sa mga panuntunan para sa paggawa ng mga pangunahing transaksyon at mga kaugnay na transaksyon ng partido (Artikulo 45 at 46).

Mga nabanggit na Artikulo Federal Law on Limited Liability Companies hanggang 2016 taon ay may bisa sa 2008 na bersyon.

Ang mga panuntunang nauugnay sa mga transaksyon ng interesadong partido at mga pangunahing transaksyon ay nanatiling hindi nagbabago hanggang sa panahong iyon. Kasabay nito, ang bilang ng mga hindi pagkakaunawaan na may kaugnayan sa aplikasyon ng mga patakarang ito ay napakahalaga. Ang resolusyon ng Presidium ng SAC "Sa ilang mga isyu na may kaugnayan sa pakikipaglaban sa mga pangunahing transaksyon at transaksyon na may interes" na may petsang Mayo 16, 2014 No. 28, na isa sa mga huli, ay nagbubuod sa hudisyal na kasanayan sa kategoryang ito ng mga hindi pagkakaunawaan.

Sa kasalukuyan, may bisa pa rin ang mga pagbabagong isinasaalang-alang namin.

Mga bagong alituntunin sa mga transaksyon ng interesadong partido sa Federal Law "On Limited Liability Companies"

Una, sa bagong edisyon sa Art. 45 ang terminong "mga kaakibat na tao" ay hindi na ginagamit (sugnay 1 ng artikulo 45 ng kasalukuyang batas), bagama't art. 50 ay nagbibigay pa rin ng obligasyon ng kumpanya na magpanatili ng isang listahan ng mga kaanib. Ang terminong ito ay pinalitan ng mga sumusunod na termino:

• isang taong kumokontrol (may karapatang magtapon ng higit sa 50% ng mga boto sa LLC, ang karapatang humirang ng higit sa 50% ng mga miyembro ng katawan ng kolehiyo, pati na rin ang isang tao sa posisyon ng direktor);
• kinokontrol na tao (napapailalim sa direkta o hindi direktang kontrol ng taong kumokontrol).

1. Abiso ng mga hindi interesadong miyembro ng kumpanya tungkol sa transaksyon na may interes. Ang pamamaraan at mga tuntunin para sa pagpapadala ng isang paunawa at ang mga kinakailangan para sa nilalaman nito ay naayos sa talata 3 ng Art. 45 ng batas sa bagong edisyon.
2. Ulat sa mga transaksyon ng kaugnay na partido na natapos ng kumpanya. Ang ulat ay isinumite sa panahon ng paghahanda ng taunang pagpupulong sa mga taong may karapatang lumahok dito.
3. Pahintulot sa transaksyon. Kasabay nito, ang kawalan ng pahintulot sa sarili nito ay hindi isang batayan para sa paghamon sa transaksyon. Ang obligadong pahintulot ng mga kalahok ng kumpanya ay maaaring maayos sa charter.

MAHALAGA! Sa mga kaso kung saan ang isang transaksyon ay ginawa nang walang pahintulot, ang kumpanya ay obligadong magbigay, sa kahilingan ng mga kalahok, mga dokumento at impormasyon tungkol dito. Kung, sa kawalan ng pahintulot o pag-apruba ng transaksyon, ang impormasyon ay hindi ibinigay kapag hiniling, ang pinsala sa mga interes ng kumpanya bilang resulta ng pagkumpleto nito ay ipinapalagay.

Pangatlo, ang mga sumusunod na bagong bagay ay ipinakilala kaugnay ng mga transaksyon ng magkakaugnay na partido:

• Ang mga aksyon sa interes ng mga ikatlong partido at pagmamay-ari ng higit sa 20% ng mga pagbabahagi (stakes) ng isang ligal na nilalang (partido sa transaksyon) ay hindi binanggit sa mga palatandaan ng interes sa bagong batas.
• Ang pagkakaiba sa pagitan ng paunang pahintulot sa isang transaksyon ng interesadong partido at ang kasunod na pag-apruba nito ay nakakakuha ng isang bagong nilalaman: sa katunayan, ang pag-apruba ay nagiging isang tool para sa pag-legalize ng mga transaksyon kung saan, sa kawalan ng pahintulot, ang isang hindi pagkakaunawaan ay lumitaw (talata 5, bahagi 6, artikulo 45 ng Batas Blg. 14-FZ na sinususugan ng Batas Blg. 312 -FZ).
• Ang mga espesyal na panuntunan sa pagkilala sa mga transaksyon na may interes bilang di-wasto ay kinansela (sugnay 5 ng artikulo 45 ng kasalukuyang bersyon ng batas sa LLC), ang batayan para sa kawalan ng bisa ng naturang transaksyon ay sugnay 2 ng sining. 174 ng Civil Code ng Russian Federation.

Mga bagong bagay sa mga probisyon ng Pederal na Batas "On Limited Liability Companies" sa mga pangunahing transaksyon

Mula noong 01/01/2017, pinalawak ng mambabatas ang hanay ng mga pangunahing transaksyon, hindi limitado sa mga transaksyon na naglalayong alienation ng ari-arian. Ang mga transaksyon na naglalayong ilipat ang ari-arian sa pagmamay-ari at paggamit o ang paglipat ng mga bagay ng intelektwal na ari-arian ay kinikilala rin bilang malalaking transaksyon.

Hindi tulad ng mga transaksyon ng magkakaugnay na partido, kaugnay ng mga pangunahing transaksyon, ang ilan sa mga batayan para sa pagtanggi ng korte na matugunan ang mga kinakailangan para sa kawalan ng bisa ay nananatili sa katawan ng batas. Ang kasalukuyang mga salita ng batas ay nagbibigay ng posibilidad na magpasok ng isang tuntunin sa charter na nagpapahintulot sa malalaking transaksyon na tapusin sa kawalan ng desisyon ng OSA o ng Lupon ng mga Direktor (sugnay 6, artikulo 46).

Mula 01/01/2017, ang batas ay patuloy na mayroong kinakailangang kinakailangan para sa pahintulot ng GMS o BoD upang makumpleto ang isang pangunahing transaksyon. Maaari kang maging pamilyar sa isang sample na desisyon sa artikulong Desisyon sa pag-apruba ng isang pangunahing transaksyon sa isang LLC (sample) .

TANDAAN! Ang paligsahan ng mga transaksyon na may interes ay isinasagawa na isinasaalang-alang ang mga pamantayan ng Art. 174 ng Civil Code ng Russian Federation, at malalaking transaksyon - Art. 173.1 ng Civil Code ng Russian Federation.

Ang pandaigdigang pagbabago sa batas sibil sa mga nakaraang taon ay gumawa ng paglitaw ng mga bagong edisyon ng mga pamantayan ng Art. 45, 46 ng LLC Law. Ang mga pagbabagong ipinakilala ng Batas sa Mga Kumpanya ng Negosyo Blg. 343-FZ ay patuloy na may bisa nang walang pagbabago hanggang ngayon.

PEDERASYON NG RUSSIA

ANG FEDERAL LAW
napetsahan 08.02.98 N 14-FZ

TUNGKOL SA MGA KUMPANYA NA MAY LIMITADONG PANANAGUTAN

(gaya ng sinusugan ng mga pederal na batas
may petsang 11.07.1998 N 96-FZ, may petsang 31.12.1998 N 193-FZ,
may petsang 21.03.2002 N 31-FZ, may petsang 29.12.2004 N 192-FZ,
napetsahan noong Hulyo 27, 2006 N 138-FZ,
bilang susugan ng Federal Law No. 231-FZ ng Disyembre 18, 2006)

Kabanata I. PANGKALAHATANG PROBISYON

Artikulo 1. Mga relasyon na kinokontrol ng Pederal na Batas na ito

1. Tinutukoy ng Pederal na Batas na ito, alinsunod sa Civil Code ng Russian Federation, ang legal na katayuan ng isang limitadong pananagutan ng kumpanya, ang mga karapatan at obligasyon ng mga kalahok nito, ang pamamaraan para sa paglikha, muling pag-aayos at pagpuksa ng kumpanya.

2. Ang mga tampok ng legal na katayuan, pamamaraan para sa paglikha, muling pagsasaayos at pagpuksa ng mga limitadong kumpanya ng pananagutan sa mga lugar ng mga aktibidad sa pagbabangko, seguro at pamumuhunan, pati na rin sa larangan ng produksyon ng agrikultura ay tinutukoy ng mga pederal na batas.

Artikulo 2. Mga pangunahing probisyon sa mga kumpanyang may limitadong pananagutan

1. Ang isang limitadong kumpanya ng pananagutan (mula dito ay tinutukoy bilang isang kumpanya) ay isang kumpanya ng negosyo na itinatag ng isa o ilang mga tao, ang awtorisadong kapital na kung saan ay nahahati sa mga bahagi ng mga sukat na tinutukoy ng mga dokumentong bumubuo; ang mga kalahok ng kumpanya ay hindi mananagot para sa mga obligasyon nito at pasanin ang panganib ng mga pagkalugi na nauugnay sa mga aktibidad ng kumpanya, sa loob ng halaga ng kanilang mga kontribusyon.

Ang mga miyembro ng kumpanya na hindi pa ganap na nag-ambag sa charter capital ng kumpanya ay magkakasama at magkakahiwalay na mananagot para sa mga obligasyon nito hanggang sa halaga ng hindi nabayarang bahagi ng kontribusyon ng bawat isa sa mga miyembro ng kumpanya.

2. Ang kumpanya ay nagmamay-ari ng hiwalay na ari-arian na nakatala sa kanyang independiyenteng balanse, maaaring kumuha at gumamit ng ari-arian at personal na mga karapatan na hindi ari-arian sa sarili nitong ngalan, magtaglay ng mga obligasyon, maging isang nagsasakdal at nasasakdal sa korte.

Ang kumpanya ay maaaring magkaroon ng mga karapatang sibil at pasanin ang mga obligasyong sibil na kinakailangan para sa pagpapatupad ng anumang uri ng mga aktibidad na hindi ipinagbabawal ng mga pederal na batas, kung hindi ito sumasalungat sa paksa at mga layunin ng aktibidad, partikular na nililimitahan ng charter ng kumpanya.

Ang ilang mga uri ng mga aktibidad, ang listahan ng kung saan ay tinutukoy ng pederal na batas, ay maaaring isagawa ng isang kumpanya lamang sa batayan ng isang espesyal na permit (lisensya). Kung ang mga kondisyon para sa pagbibigay ng isang espesyal na permit (lisensya) upang magsagawa ng isang tiyak na uri ng aktibidad ay nagbibigay ng isang kinakailangan upang isagawa ang naturang aktibidad bilang eksklusibo, ang kumpanya, sa panahon ng bisa ng espesyal na permit (lisensya), ay may karapatan sa isagawa lamang ang mga uri ng aktibidad na ibinigay ng espesyal na permit (lisensya) at mga kaugnay na aktibidad.

3. Ang isang kumpanya ay itinuturing na itinatag bilang isang legal na entity mula sa sandali ng pagpaparehistro ng estado nito alinsunod sa pamamaraan na itinatag ng pederal na batas sa pagpaparehistro ng estado ng mga legal na entity.

Ang isang kumpanya ay nilikha nang walang limitasyon sa oras, maliban kung iba ang ibinigay ng charter nito.

4. Ang Kumpanya ay may karapatang magbukas ng mga bank account sa Russian Federation at sa ibang bansa alinsunod sa itinatag na pamamaraan.

5. Ang kumpanya ay dapat magkaroon ng isang bilog na selyo na naglalaman ng buong pangalan ng kumpanya sa Russian at isang indikasyon ng lokasyon ng kumpanya. Ang selyo ng kumpanya ay maaari ring maglaman ng trade name ng kumpanya sa anumang wika ng mga mamamayan ng Russian Federation at (o) isang wikang banyaga.

Ang Kumpanya ay may karapatan na magkaroon ng mga selyo at letterhead na may pangalan ng kumpanya nito, sarili nitong sagisag, pati na rin ang trademark na nakarehistro sa inireseta na paraan at iba pang paraan ng indibidwalisasyon.

Artikulo 3. Responsibilidad ng kumpanya

1. Pananagutan ng kumpanya ang mga obligasyon nito sa lahat ng ari-arian nito.

2. Ang kumpanya ay hindi mananagot para sa mga obligasyon ng mga miyembro nito.

3. Sa kaso ng insolvency (bankruptcy) ng kumpanya dahil sa kasalanan ng mga kalahok nito o sa pamamagitan ng kasalanan ng ibang tao na may karapatang magbigay ng mga tagubilin na nagbubuklod sa kumpanya o kung hindi man ay may pagkakataon na matukoy ang mga aksyon nito, ang tinukoy na mga kalahok o iba pang mga tao sa kaganapan ng hindi sapat na ari-arian ng kumpanya ay maaaring italaga ng subsidiary na pananagutan para sa mga obligasyon nito.

4. Ang Russian Federation, mga constituent entity ng Russian Federation at mga munisipalidad ay hindi mananagot para sa mga obligasyon ng kumpanya, tulad ng kumpanya ay hindi mananagot para sa mga obligasyon ng Russian Federation, constituent entity ng Russian Federation at mga munisipalidad.

Artikulo 4. Pangalan ng kumpanya ng kumpanya at lokasyon nito

1. Ang kumpanya ay dapat magkaroon ng buo at may karapatang magkaroon ng pinaikling pangalan ng kumpanya sa Russian. Ang Kumpanya ay may karapatan din na magkaroon ng buo at (o) pinaikling pangalan ng kumpanya sa mga wika ng mga mamamayan ng Russian Federation at (o) mga wikang banyaga.

Ang buong pangalan ng kumpanya ng kumpanya sa Russian ay dapat maglaman ng buong pangalan ng kumpanya at ang mga salitang "limitadong pananagutan". Ang pinaikling pangalan ng kumpanya ng kumpanya sa Russian ay dapat maglaman ng buo o pinaikling pangalan ng kumpanya at ang mga salitang "limitadong pananagutan" o ang pagdadaglat na LLC.

Ang pangalan ng kalakalan ng isang kumpanya sa Russian ay hindi maaaring maglaman ng iba pang mga termino at pagdadaglat na sumasalamin sa organisasyon at legal na anyo nito, kabilang ang mga hiniram mula sa mga banyagang wika, maliban kung iba ang itinatadhana ng mga pederal na batas at iba pang mga legal na aksyon ng Russian Federation.

2. Ang lokasyon ng kumpanya ay tinutukoy ng lugar ng pagpaparehistro ng estado nito.

Artikulo 5. Mga sangay at kinatawan ng tanggapan ng kumpanya

1. Ang kumpanya ay maaaring lumikha ng mga sangay at magbukas ng mga tanggapan ng kinatawan sa pamamagitan ng desisyon ng pangkalahatang pulong ng mga kalahok sa kumpanya, na pinagtibay ng mayorya ng hindi bababa sa dalawang-katlo ng mga boto ng kabuuang bilang ng mga boto ng mga kalahok sa kumpanya, kung ang pangangailangan para sa mas malaking bilang ng mga boto para sa paggawa ng naturang desisyon ay hindi itinatadhana ng charter ng kumpanya.

Ang pagtatatag ng mga sangay ng kumpanya at ang pagbubukas ng mga tanggapan ng kinatawan sa teritoryo ng Russian Federation ay dapat isagawa bilang pagsunod sa mga kinakailangan ng Pederal na Batas na ito at iba pang mga pederal na batas, at sa labas ng teritoryo ng Russian Federation alinsunod din sa ang batas ng dayuhang estado sa teritoryo kung saan nilikha ang mga sangay o binuksan ang mga tanggapan ng kinatawan, maliban kung itinakda ng mga internasyonal na kasunduan ng Russian Federation.

2. Ang sangay ng isang kumpanya ay ang hiwalay na subdivision nito na matatagpuan sa labas ng lokasyon ng kumpanya at gumaganap ng lahat o bahagi ng mga tungkulin nito, kabilang ang mga tungkulin ng representasyon.

3. Ang kinatawan ng opisina ng kumpanya ay ang hiwalay na subdivision nito, na matatagpuan sa labas ng lokasyon ng kumpanya, na kumakatawan sa mga interes ng kumpanya at nagpoprotekta sa kanila.

4. Ang sangay at kinatawan ng tanggapan ng kumpanya ay hindi legal na entity at kumikilos batay sa mga regulasyong inaprubahan ng kumpanya. Ang isang sangay at isang tanggapan ng kinatawan ay pinagkalooban ng ari-arian ng kumpanyang lumikha sa kanila.

Ang mga pinuno ng mga sangay at kinatawan ng mga tanggapan ng kumpanya ay hinirang ng kumpanya at kumilos batay sa kapangyarihan ng abogado nito.

Ang mga sangay at tanggapan ng kinatawan ng kumpanya ay nagsasagawa ng kanilang mga aktibidad sa ngalan ng kumpanyang lumikha sa kanila. Ang pananagutan para sa mga aktibidad ng sangay at mga tanggapan ng kinatawan ng kumpanya ay dapat pasanin ng kumpanyang lumikha sa kanila.

5. Ang charter ng kumpanya ay dapat maglaman ng impormasyon tungkol sa mga sangay nito at mga tanggapan ng kinatawan. Ang mga abiso ng mga pagbabago sa charter ng kumpanya, impormasyon tungkol sa mga sangay nito at mga tanggapan ng kinatawan ay isinumite sa katawan na nagsasagawa ng pagpaparehistro ng estado ng mga legal na entity. Ang tinukoy na mga pagbabago sa charter ng kumpanya ay magkakabisa para sa mga ikatlong partido mula sa sandali ng pag-abiso ng mga naturang pagbabago sa katawan na nagsasagawa ng pagpaparehistro ng estado ng mga ligal na nilalang.

Artikulo 6. Mga subsidiary at umaasang kumpanya

1. Ang isang kumpanya ay maaaring magkaroon ng mga subsidiary at umaasa na mga kumpanya ng negosyo na may mga karapatan ng isang legal na entity na itinatag sa teritoryo ng Russian Federation alinsunod sa Pederal na Batas na ito at iba pang mga pederal na batas, at sa labas ng teritoryo ng Russian Federation alinsunod din sa batas ng dayuhang estado kung saan ang teritoryo ay nilikha ang subsidiary, o isang umaasang pang-ekonomiyang kumpanya, maliban kung itinatadhana ng mga internasyonal na kasunduan ng Russian Federation.

2. Ang isang kumpanya ay kinikilala bilang isang subsidiary kung ang isa pang (pangunahing) kumpanya ng negosyo o pakikipagsosyo, sa bisa ng pangunahing pakikilahok nito sa awtorisadong kapital nito, o alinsunod sa isang kasunduan na napagpasyahan sa pagitan nila, o kung hindi man, ay may kakayahang matukoy ang mga desisyong ginawa ng naturang kumpanya.

3. Ang isang subsidiary na kumpanya ay hindi mananagot para sa mga utang ng pangunahing pang-ekonomiyang kumpanya (partnership).

Ang pangunahing pang-ekonomiyang kumpanya (partnership), na may karapatang magbigay ng mga tagubilin sa subsidiary na obligado para dito, ay magkakasama at magkakahiwalay na mananagot sa subsidiary para sa mga transaksyon na natapos ng huli bilang pagsunod sa naturang mga tagubilin.

Sa kaso ng insolvency (bankruptcy) ng isang subsidiary dahil sa kasalanan ng pangunahing pang-ekonomiyang kumpanya (partnership), ang huli ay may pananagutan sa subsidiary para sa mga utang nito sa kaso ng kakulangan ng pag-aari ng subsidiary.

Ang mga kalahok sa isang subsidiary na kumpanya ay may karapatang humingi ng kabayaran mula sa pangunahing kumpanya (partnership) para sa mga pagkalugi na dulot ng kasalanan nito sa subsidiary na kumpanya.

4. Ang isang kumpanya ay kinikilala bilang umaasa kung ang isa pang (nangingibabaw, kalahok) pang-ekonomiyang kumpanya ay may higit sa dalawampung porsyento ng awtorisadong kapital ng unang kumpanya.

Ang isang kumpanya na nakakuha ng higit sa dalawampung porsyento ng mga bahagi ng pagboto ng isang joint-stock na kumpanya o higit sa dalawampung porsyento ng charter capital ng isa pang limitadong kumpanya ng pananagutan ay obligado na agad na mag-publish ng impormasyon tungkol dito sa press, na nag-publish ng data sa estado pagpaparehistro ng mga legal na entity.

Artikulo 7

1. Ang mga miyembro ng kumpanya ay maaaring mga mamamayan at legal na entity.

Maaaring ipagbawal o paghigpitan ng pederal na batas ang paglahok ng ilang kategorya ng mga mamamayan sa mga lipunan.

2. Ang mga katawan ng estado at mga katawan ng lokal na sariling pamahalaan ay hindi karapat-dapat na kumilos bilang mga kalahok sa mga kumpanya, maliban kung iba ang itinatag ng pederal na batas.

Ang isang lipunan ay maaaring itatag ng isang tao na nagiging nag-iisang kalahok nito. Ang kumpanya ay maaaring maging isang kumpanya na may isang miyembro.

Ang kumpanya ay hindi maaaring magkaroon bilang nag-iisang kalahok ng isa pang pang-ekonomiyang kumpanya na binubuo ng isang tao.

Ang mga probisyon ng Pederal na Batas na ito ay dapat ilapat sa mga kumpanyang may isang kalahok hangga't ang Pederal na Batas na ito ay hindi nagtatakda ng iba at hangga't hindi ito sumasalungat sa kakanyahan ng mga nauugnay na relasyon.

3. Ang bilang ng mga kalahok sa kumpanya ay hindi dapat lumampas sa limampu.

Kung ang bilang ng mga kalahok sa kumpanya ay lumampas sa limitasyon na itinatag ng talatang ito, ang kumpanya ay dapat na ibahin sa isang bukas na joint-stock na kumpanya o isang production cooperative sa loob ng isang taon. Kung sa loob ng tinukoy na panahon ang kumpanya ay hindi muling inayos at ang bilang ng mga kalahok sa kumpanya ay hindi bumaba sa limitasyon na itinatag ng talatang ito, ito ay napapailalim sa pagpuksa sa isang hudisyal na paglilitis sa kahilingan ng katawan na nagsasagawa ng pagpaparehistro ng estado ng mga legal na entity, o iba pang mga katawan ng estado o mga lokal na katawan ng self-government, kung saan ang karapatang magharap ng naturang pangangailangan ay ibinibigay ng pederal na batas.

Artikulo 8

1. Ang mga miyembro ng kumpanya ay may karapatan:

• lumahok sa pamamahala ng mga gawain ng kumpanya sa paraang inireseta ng Pederal na Batas na ito at ang mga nasasakupang dokumento ng kumpanya;
• tumanggap ng impormasyon tungkol sa mga aktibidad ng kumpanya at pamilyar sa mga libro ng accounting nito at iba pang dokumentasyon sa paraang inireseta ng mga nasasakupan nitong dokumento;
• makibahagi sa pamamahagi ng mga kita;
• ibenta o kung hindi man ay italaga ang bahagi nito sa awtorisadong kapital ng kumpanya o bahagi nito sa isa o higit pang mga kalahok sa kumpanyang ito sa paraang inireseta ng Pederal na Batas na ito at ng charter ng kumpanya;
• umalis sa kumpanya anumang oras, anuman ang pahintulot ng iba pang mga kalahok nito; makatanggap, sa kaganapan ng pagpuksa ng kumpanya, bahagi ng ari-arian na natitira pagkatapos ng mga pakikipag-ayos sa mga nagpapautang, o ang halaga nito.

Ang mga miyembro ng kumpanya ay mayroon ding iba pang mga karapatan na itinatadhana ng Pederal na Batas na ito.

2. Bilang karagdagan sa mga karapatang itinatadhana ng Pederal na Batas na ito, ang charter ng isang kumpanya ay maaaring magbigay ng iba pang mga karapatan (karagdagang karapatan) ng isang kalahok (mga kalahok) ng kumpanya.

Ang mga karapatang ito ay maaaring ibigay ng charter ng kumpanya sa pagkakatatag nito o ibigay sa kalahok (mga kalahok) ng kumpanya sa pamamagitan ng desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya, na pinagtibay ng lahat ng mga kalahok ng kumpanya nang nagkakaisa.

Ang mga karagdagang karapatan na ipinagkaloob sa isang tiyak na miyembro ng kumpanya, sa kaganapan ng alienation ng kanyang bahagi (bahagi ng bahagi) sa nakakuha ng bahagi (bahagi ng bahagi), ay hindi pumasa.

Ang pagwawakas o paghihigpit ng mga karagdagang karapatan na ipinagkaloob sa lahat ng mga kalahok sa kumpanya ay isinasagawa sa pamamagitan ng pagpapasya ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya, na pinagtibay ng lahat ng mga kalahok sa kumpanya nang nagkakaisa. Ang pagwawakas o paghihigpit ng mga karagdagang karapatan na ipinagkaloob sa isang tiyak na miyembro ng kumpanya ay isinasagawa sa pamamagitan ng pagpapasya ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya, na pinagtibay ng mayorya ng hindi bababa sa dalawang-katlo ng mga boto ng kabuuang bilang ng mga boto ng mga kalahok sa kumpanya, sa kondisyon na ang miyembro ng kumpanya na nagmamay-ari ng mga karagdagang karapatan ay bumoto para sa pagpapatibay ng naturang desisyon o nagbigay ng nakasulat na pahintulot.

Ang isang miyembro ng kumpanya na nabigyan ng karagdagang mga karapatan ay maaaring tumanggi na gamitin ang mga karagdagang karapatan na pagmamay-ari niya sa pamamagitan ng pagpapadala ng nakasulat na paunawa sa kumpanya. Mula sa sandaling matanggap ng kumpanya ang nasabing paunawa, ang mga karagdagang karapatan ng kalahok ng kumpanya ay titigil.

Artikulo 9. Mga obligasyon ng mga kalahok ng kumpanya

1. Ang mga kalahok ng kumpanya ay obligado:

• gumawa ng mga kontribusyon sa paraan, sa halaga, sa komposisyon at sa loob ng mga limitasyon ng panahon na itinakda ng Pederal na Batas na ito at ang mga dokumento ng bumubuo ng kumpanya;
• hindi ibunyag ang kumpidensyal na impormasyon tungkol sa mga aktibidad ng kumpanya.

Ang mga miyembro ng kumpanya ay magkakaroon din ng iba pang mga obligasyon na itinakda ng Pederal na Batas na ito.

2. Bilang karagdagan sa mga obligasyong itinakda ng Pederal na Batas na ito, ang charter ng isang kumpanya ay maaaring magbigay ng iba pang mga obligasyon (karagdagang mga obligasyon) ng isang kalahok (mga kalahok) ng kumpanya. Ang mga obligasyong ito ay maaaring ibigay ng charter ng kumpanya sa pagkakatatag nito o italaga sa lahat ng mga kalahok sa kumpanya sa pamamagitan ng desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya, na pinagtibay ng lahat ng mga kalahok ng kumpanya nang nagkakaisa. Ang pagpapataw ng karagdagang mga obligasyon sa isang tiyak na miyembro ng kumpanya ay isinasagawa sa pamamagitan ng desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya, na pinagtibay ng mayorya ng hindi bababa sa dalawang-katlo ng mga boto ng kabuuang bilang ng mga boto ng mga kalahok sa ang kumpanya, sa kondisyon na ang miyembro ng kumpanya na pinagkatiwalaan ng mga karagdagang obligasyon ay bumoto para sa naturang desisyon o nagbigay ng nakasulat na kasunduan.

Ang mga karagdagang obligasyon na ipinataw sa isang tiyak na miyembro ng kumpanya, sa kaganapan ng alienation ng kanyang bahagi (bahagi ng bahagi) sa nakakuha ng bahagi (bahagi ng bahagi), ay hindi pumasa.

Ang mga karagdagang obligasyon ay maaaring wakasan sa pamamagitan ng isang desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya, na pinagtibay ng lahat ng mga kalahok sa kumpanya nang nagkakaisa.

Artikulo 10

Ang mga kalahok sa kumpanya, na ang mga bahagi sa pinagsama-samang halaga ay hindi bababa sa sampung porsyento ng awtorisadong kapital ng kumpanya, ay may karapatang humiling sa korte ng pagbubukod mula sa kumpanya ng isang kalahok na labis na lumalabag sa kanyang mga obligasyon o sa pamamagitan ng kanyang mga aksyon ( hindi pagkilos) ginagawang imposible o makabuluhang kumplikado ang mga aktibidad ng kumpanya.

Kabanata II. ESTABLISHMENT NG KOMPANYA

Artikulo 11

1. Ang mga tagapagtatag ng kumpanya ay nagtapos ng isang memorandum ng asosasyon at aprubahan ang charter ng kumpanya.

Ang memorandum ng asosasyon at ang mga artikulo ng asosasyon ng kumpanya ay ang mga dokumentong nagtatag ng kumpanya.

Kung ang kumpanya ay itinatag ng isang tao, ang constituent na dokumento ng kumpanya ay ang charter na inaprubahan ng taong ito. Kung sakaling tumaas ang bilang ng mga kalahok sa kumpanya sa dalawa o higit pa, ang isang memorandum of association ay dapat tapusin sa pagitan nila.

Ang mga tagapagtatag ng kumpanya ay pumipili (naghirang) ng mga ehekutibong katawan ng kumpanya, at sa kaso ng paggawa ng mga hindi pera na kontribusyon sa awtorisadong kapital ng kumpanya, aprubahan ang kanilang halaga sa pananalapi.

Ang desisyon na aprubahan ang charter ng kumpanya, pati na rin ang desisyon na aprubahan ang halaga ng pera ng mga kontribusyon na ginawa ng mga tagapagtatag ng kumpanya, ay kinuha ng mga tagapagtatag nang nagkakaisa. Ang iba pang mga desisyon ay kinukuha ng mga tagapagtatag ng kumpanya sa paraang inireseta ng Pederal na Batas na ito at ng mga dokumento ng bumubuo ng kumpanya.

2. Ang mga tagapagtatag ng kumpanya ay magkakasama at magkakahiwalay na mananagot para sa mga obligasyong nauugnay sa pagtatatag ng kumpanya at magmumula bago ang pagpaparehistro ng estado nito. Ang kumpanya ay mananagot para sa mga obligasyon ng mga tagapagtatag ng kumpanya na nauugnay sa pagtatatag nito, lamang sa kaganapan ng kasunod na pag-apruba ng kanilang mga aksyon sa pamamagitan ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya.

3. Ang mga tampok ng pagtatatag ng isang kumpanya na may partisipasyon ng mga dayuhang mamumuhunan ay tinutukoy ng pederal na batas.

Artikulo 12

1. Sa kasunduan sa pagtatatag, ang mga tagapagtatag ng kumpanya ay nagsasagawa na lumikha ng isang kumpanya at matukoy ang pamamaraan para sa magkasanib na mga aktibidad para sa paglikha nito. Tinutukoy din ng memorandum ng asosasyon ang komposisyon ng mga tagapagtatag (mga kalahok) ng kumpanya, ang laki ng awtorisadong kapital ng kumpanya at ang laki ng bahagi ng bawat isa sa mga tagapagtatag (mga kalahok) ng kumpanya, ang halaga at komposisyon ng mga kontribusyon, ang pamamaraan at mga tuntunin para sa paggawa ng mga ito sa awtorisadong kapital ng kumpanya sa pagkakatatag nito, ang responsibilidad ng mga tagapagtatag (mga kalahok) ng kumpanya para sa paglabag sa obligasyong gumawa ng mga kontribusyon, ang mga kondisyon at pamamaraan para sa pamamahagi ng mga kita sa pagitan ang mga tagapagtatag (mga kalahok) ng kumpanya, ang komposisyon ng mga katawan ng kumpanya at ang pamamaraan para sa paglabas ng mga kalahok ng kumpanya mula sa kumpanya.

2. Ang charter ng kumpanya ay dapat maglaman ng:

• buo at pinaikling pangalan ng kumpanya ng kumpanya;
• impormasyon tungkol sa lokasyon ng kumpanya;
• impormasyon sa komposisyon at kakayahan ng mga katawan ng kumpanya, kabilang ang sa mga isyu na bumubuo ng eksklusibong kakayahan ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya, sa pamamaraan para sa paggawa ng mga desisyon ng mga katawan ng kumpanya, kabilang ang mga desisyon sa isyu kung saan kinuha nang nagkakaisa o ng isang kwalipikadong mayorya ng mga boto;
• impormasyon sa laki ng awtorisadong kapital ng kumpanya;
• impormasyon sa laki at nominal na halaga ng bahagi ng bawat miyembro ng kumpanya;
• mga karapatan at obligasyon ng mga kalahok ng kumpanya;
• impormasyon sa pamamaraan at mga kahihinatnan ng pag-alis ng isang kalahok ng kumpanya mula sa kumpanya;
• impormasyon sa pamamaraan para sa paglipat ng isang bahagi (bahagi ng isang bahagi) sa awtorisadong kapital ng kumpanya sa ibang tao;
• impormasyon sa pamamaraan para sa pag-iimbak ng mga dokumento ng kumpanya at sa pamamaraan para sa pagbibigay ng impormasyon ng kumpanya sa mga kalahok sa kumpanya at iba pang mga tao;
• iba pang impormasyong ibinigay ng Pederal na Batas na ito.

Ang charter ng kumpanya ay maaari ding maglaman ng iba pang mga probisyon na hindi sumasalungat sa Pederal na Batas na ito at iba pang mga pederal na batas.

3. Sa kahilingan ng isang miyembro ng kumpanya, isang auditor o sinumang interesadong tao, ang kumpanya ay obligado sa loob ng isang makatwirang oras na bigyan sila ng pagkakataong maging pamilyar sa mga bumubuo ng mga dokumento ng kumpanya, kabilang ang mga pagbabago. Ang kumpanya ay obligado, sa kahilingan ng isang miyembro ng kumpanya, na magbigay sa kanya ng mga kopya ng kasalukuyang memorandum ng asosasyon at ang charter ng kumpanya. Ang bayad na sinisingil ng kumpanya para sa pagkakaloob ng mga kopya ay maaaring hindi lumampas sa halaga ng kanilang produksyon.

4. Ang mga pagbabago sa mga constituent na dokumento ng kumpanya ay ginawa sa pamamagitan ng desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya.

Ang mga pagbabagong ginawa sa mga nasasakupang dokumento ng isang kumpanya ay napapailalim sa pagpaparehistro ng estado sa paraang inireseta ng Artikulo 13 ng Pederal na Batas na ito para sa pagpaparehistro ng isang kumpanya.

Ang mga pagbabagong ginawa sa mga nasasakupang dokumento ng kumpanya ay nagiging epektibo para sa mga ikatlong partido mula sa sandali ng kanilang pagpaparehistro ng estado, at sa mga kaso na itinatag ng Pederal na Batas na ito, mula sa sandali ng abiso ng awtoridad sa pagpaparehistro ng estado.

5. Sa kaso ng pagkakaiba sa pagitan ng mga probisyon ng memorandum of association at ng mga probisyon ng charter ng kumpanya, ang mga probisyon ng charter ng kumpanya ay mananaig para sa mga ikatlong partido at mga kalahok sa kumpanya.

Artikulo 13. Pagrehistro ng estado ng isang kumpanya

Ang kumpanya ay napapailalim sa pagpaparehistro ng estado sa katawan na nagsasagawa ng pagpaparehistro ng estado ng mga legal na entity sa paraang inireseta ng pederal na batas sa pagpaparehistro ng estado ng mga legal na entity.

Kabanata III. AUTHORIZED CAPITAL NG COMPANY. ARI-ARIAN NG KOMPANYA

Artikulo 14 Mga pagbabahagi sa awtorisadong kapital ng kumpanya

1. Ang awtorisadong kapital ng isang kumpanya ay binubuo ng nominal na halaga ng mga bahagi ng mga kalahok nito.

Ang laki ng awtorisadong kapital ng kumpanya ay dapat na hindi bababa sa isang daang beses ang minimum na sahod na itinatag ng pederal na batas sa petsa ng pagsusumite ng mga dokumento para sa pagpaparehistro ng estado ng kumpanya.

Ang laki ng awtorisadong kapital ng kumpanya at ang nominal na halaga ng mga pagbabahagi ng mga kalahok ng kumpanya ay tinutukoy sa rubles.

Tinutukoy ng awtorisadong kapital ng isang kumpanya ang pinakamababang halaga ng ari-arian nito na ginagarantiyahan ang mga interes ng mga nagpapautang nito.

2. Ang laki ng bahagi ng isang kalahok ng kumpanya sa awtorisadong kapital ng kumpanya ay tinutukoy bilang isang porsyento o bilang isang fraction. Ang laki ng bahagi ng isang miyembro ng kumpanya ay dapat tumutugma sa ratio ng nominal na halaga ng kanyang bahagi at ang awtorisadong kapital ng kumpanya.

Ang aktwal na halaga ng bahagi ng isang miyembro ng kumpanya ay tumutugma sa bahagi ng halaga ng mga net asset ng kumpanya, proporsyonal sa laki ng bahagi nito.

3. Maaaring limitahan ng charter ng kumpanya ang maximum na laki ng bahagi ng isang miyembro ng kumpanya. Maaaring paghigpitan ng charter ng kumpanya ang posibilidad na baguhin ang ratio ng mga bahagi ng mga kalahok ng kumpanya. Ang ganitong mga paghihigpit ay hindi maitatag kaugnay ng mga indibidwal na miyembro ng kumpanya. Ang mga probisyong ito ay maaaring ibigay ng charter ng kumpanya sa pagkakatatag nito, pati na rin kasama sa charter ng kumpanya, susugan at hindi kasama sa charter ng kumpanya sa pamamagitan ng desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya, na pinagtibay ng lahat ng kalahok ng kumpanya ay nagkakaisa.

Artikulo 15

1. Ang isang kontribusyon sa awtorisadong kapital ng isang kumpanya ay maaaring pera, mga mahalagang papel, iba pang mga bagay o mga karapatan sa ari-arian o iba pang mga karapatan na may halaga sa pananalapi.

2. Ang halaga ng pera ng mga kontribusyon na hindi pera sa charter capital ng kumpanya, na ginawa ng mga kalahok ng kumpanya at mga third party na tinanggap sa kumpanya, ay inaprubahan ng desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya, na pinagtibay ng lahat ng kumpanya mga kalahok nang nagkakaisa.

Kung ang nominal na halaga (pagtaas sa nominal na halaga) ng bahagi ng isang miyembro ng kumpanya sa awtorisadong kapital ng kumpanya, na binayaran ng isang hindi cash na kontribusyon, ay higit sa dalawang daang minimum na sahod na itinatag ng pederal na batas sa petsa ng pagsusumite ng mga dokumento para sa pagpaparehistro ng estado ng kumpanya o may-katuturang mga pagbabago sa charter ng kumpanya, tulad ng isang kontribusyon ay dapat na tasahin independiyenteng appraiser. Ang nominal na halaga (pagtaas sa nominal na halaga) ng bahagi ng isang miyembro ng kumpanya na binayaran ng naturang di-monetary na kontribusyon ay hindi maaaring lumampas sa halaga ng pagtatasa ng tinukoy na kontribusyon, na tinutukoy ng isang independiyenteng appraiser.

Kung sakaling ang mga di-cash na kontribusyon ay ginawa sa charter capital ng kumpanya, ang mga kalahok sa kumpanya at isang independiyenteng appraiser sa loob ng tatlong taon mula sa petsa ng pagpaparehistro ng estado ng kumpanya o ang mga nauugnay na pagbabago sa charter ng kumpanya nang magkasama. at sa bawat isa ay may pananagutan sa subsidiary para sa mga obligasyon nito sa kaganapan ng kakulangan ng ari-arian ng kumpanya sa halaga ng labis na pagtatantya ng halaga ng mga hindi cash na kontribusyon.

Ang charter ng kumpanya ay maaaring magtatag ng mga uri ng ari-arian na hindi maaaring maging kontribusyon sa charter capital ng kumpanya.

3. Kung sakaling ang karapatan ng kumpanya na gumamit ng ari-arian ay winakasan bago matapos ang panahon kung saan ang nasabing ari-arian ay inilipat para gamitin ng kumpanya bilang kontribusyon sa awtorisadong kapital, ang kalahok sa kumpanyang naglipat ng ari-arian ay obligado upang bigyan ang kumpanya, sa kahilingan nito, ng kabayarang pera na katumbas ng kabayaran para sa paggamit ng naturang ari-arian.kaparehong ari-arian sa mga katulad na termino para sa natitira sa termino. Ang kabayaran sa pera ay dapat ibigay sa isang oras sa loob ng makatwirang oras mula sa sandaling ang kumpanya ay gumawa ng isang paghahabol para sa probisyon nito, maliban kung ang ibang pamamaraan para sa pagbibigay ng kabayaran ay itinatag sa pamamagitan ng isang desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya. Ang nasabing desisyon ay ginawa ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya nang hindi isinasaalang-alang ang mga boto ng kalahok ng kumpanya na inilipat sa kumpanya bilang isang kontribusyon sa awtorisadong kapital ang karapatang gamitin ang ari-arian, na winakasan nang maaga sa iskedyul.

Ang memorandum of association ay maaaring magbigay ng iba pang mga pamamaraan at pamamaraan para sa kalahok ng kumpanya upang magbigay ng kabayaran para sa maagang pagwawakas ng karapatang gamitin ang ari-arian na inilipat niya para gamitin ng kumpanya bilang kontribusyon sa awtorisadong kapital.

4. Ang ari-arian na inilipat ng isang kalahok na pinatalsik o inalis sa kumpanya para gamitin ng kumpanya bilang kontribusyon sa awtorisadong kapital ay mananatili sa paggamit ng kumpanya para sa panahon kung saan ito inilipat, maliban kung iba ang ibinigay ng ang constituent agreement.

Artikulo 16

1. Ang bawat tagapagtatag ng kumpanya ay dapat na ganap na mag-ambag sa awtorisadong kapital ng kumpanya sa loob ng panahon na tinutukoy ng constituent agreement at hindi maaaring lumampas sa isang taon mula sa petsa ng pagpaparehistro ng estado ng kumpanya. Kasabay nito, ang halaga ng kontribusyon ng bawat tagapagtatag ng kumpanya ay dapat na hindi bababa sa nominal na halaga ng kanyang bahagi. Hindi pinapayagan na palayain ang tagapagtatag ng kumpanya mula sa obligasyon na magbigay ng kontribusyon sa awtorisadong kapital ng kumpanya, kabilang ang pagbawi ng kanyang mga claim sa kumpanya.

2. Sa oras ng pagpaparehistro ng estado ng kumpanya, ang awtorisadong kapital nito ay dapat bayaran ng mga tagapagtatag ng hindi bababa sa kalahati.

Artikulo 17

1. Ang pagtaas sa awtorisadong kapital ng isang kumpanya ay pinapayagan lamang pagkatapos ng buong pagbabayad nito.

2. Ang pagtaas sa charter capital ng isang kumpanya ay maaaring isagawa sa gastos ng ari-arian ng kumpanya, at (o) sa gastos ng mga karagdagang kontribusyon mula sa mga kalahok ng kumpanya, at (o), kung ito ay hindi ipinagbabawal ng charter ng kumpanya, sa gastos ng mga kontribusyon mula sa mga ikatlong partido na tinanggap ng kumpanya.

Artikulo 18

1. Ang pagtaas sa charter capital ng isang kumpanya sa gastos ng ari-arian nito ay isinasagawa sa pamamagitan ng isang desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya, na pinagtibay ng mayorya ng hindi bababa sa dalawang-katlo ng mga boto ng kabuuang bilang ng mga boto ng mga kalahok ng kumpanya, maliban kung ang pangangailangan para sa mas malaking bilang ng mga boto para sa naturang desisyon ay ibinigay ng charter ng kumpanya.

Ang desisyon na dagdagan ang charter capital ng kumpanya sa gastos ng ari-arian ng kumpanya ay maaari lamang gawin batay sa mga financial statement ng kumpanya para sa taon bago ang taon kung kailan ginawa ang naturang desisyon.

2. Ang halaga kung saan ang awtorisadong kapital ng kumpanya ay nadagdagan sa gastos ng ari-arian ng kumpanya ay hindi dapat lumampas sa pagkakaiba sa pagitan ng halaga ng mga net asset ng kumpanya at ang halaga ng awtorisadong kapital at reserbang pondo ng kumpanya.

3. Kapag ang awtorisadong kapital ng kumpanya ay nadagdagan alinsunod sa artikulong ito, ang nominal na halaga ng mga bahagi ng lahat ng mga kalahok sa kumpanya ay tumataas nang proporsyonal nang hindi binabago ang laki ng kanilang mga pagbabahagi.

Artikulo 19

1. Ang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya, sa pamamagitan ng mayorya ng hindi bababa sa dalawang-katlo ng mga boto ng kabuuang bilang ng mga boto ng mga kalahok ng kumpanya, kung ang pangangailangan para sa mas malaking bilang ng mga boto upang makagawa ng naturang desisyon ay hindi ibinigay dahil sa pamamagitan ng charter ng kumpanya, maaaring magpasya na dagdagan ang awtorisadong kapital ng kumpanya sa pamamagitan ng paggawa ng mga karagdagang kontribusyon ng mga kalahok ng kumpanya. Ang nasabing desisyon ay dapat matukoy ang kabuuang halaga ng mga karagdagang kontribusyon, pati na rin magtatag ng isang karaniwang ratio para sa lahat ng mga kalahok sa kumpanya sa pagitan ng halaga ng karagdagang kontribusyon ng isang kalahok ng kumpanya at ang halaga kung saan ang nominal na halaga ng kanyang bahagi ay nadagdagan. Ang ratio na ito ay itinatag batay sa katotohanan na ang nominal na halaga ng bahagi ng isang miyembro ng kumpanya ay maaaring tumaas ng isang halaga na katumbas o mas mababa kaysa sa halaga ng kanyang karagdagang kontribusyon.

Ang bawat miyembro ng kumpanya ay may karapatang gumawa ng karagdagang kontribusyon, hindi lalampas sa isang bahagi ng kabuuang halaga ng karagdagang mga kontribusyon, na proporsyonal sa laki ng bahagi ng kalahok na ito sa awtorisadong kapital ng kumpanya. Ang mga karagdagang kontribusyon ay maaaring gawin ng mga kalahok ng kumpanya sa loob ng dalawang buwan mula sa petsa ng pag-aampon sa pamamagitan ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya sa desisyon na tinukoy sa unang talata ng talatang ito, maliban kung ang ibang panahon ay itinatag ng charter ng kumpanya o ng desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya.

Hindi lalampas sa isang buwan mula sa petsa ng pag-expire ng termino para sa paggawa ng mga karagdagang kontribusyon, ang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya ay dapat magpasya sa pag-apruba sa mga resulta ng paggawa ng mga karagdagang kontribusyon ng mga kalahok ng kumpanya at sa paggawa ng mga pagbabago sa mga dokumento ng bumubuo ng kumpanya na nauugnay. sa isang pagtaas sa laki ng awtorisadong kapital ng kumpanya at isang pagtaas sa nominal na halaga ng mga bahagi ng mga kalahok ng kumpanya na gumawa ng karagdagang mga kontribusyon, at, kung kinakailangan, mga pagbabago din na nauugnay sa isang pagbabago sa laki ng mga bahagi ng kumpanya. mga kalahok. Kasabay nito, ang nominal na halaga ng bahagi ng bawat miyembro ng kumpanya na gumawa ng karagdagang kontribusyon ay dapat tumaas alinsunod sa ratio na tinukoy sa unang talata ng sugnay na ito.

Ang mga dokumento para sa pagpaparehistro ng estado ng mga pagbabago sa mga nasasakupang dokumento ng kumpanya na ibinigay para sa talatang ito, pati na rin ang mga dokumento na nagpapatunay sa paggawa ng mga karagdagang kontribusyon ng mga kalahok ng kumpanya, ay dapat isumite sa katawan na nagsasagawa ng pagpaparehistro ng estado ng legal. mga entidad sa loob ng isang buwan mula sa petsa ng desisyon na aprubahan ang mga resulta ng paggawa ng mga karagdagang kontribusyon ng mga kalahok ng kumpanya at sa paggawa ng naaangkop na mga pagbabago sa mga dokumento ng bumubuo ng kumpanya. Ang tinukoy na mga pagbabago sa mga nasasakupang dokumento ng kumpanya ay nagiging epektibo para sa mga kalahok ng kumpanya at mga ikatlong partido mula sa petsa ng kanilang pagpaparehistro ng estado ng katawan na nagsasagawa ng pagpaparehistro ng estado ng mga ligal na nilalang.

Sa kaso ng hindi pagsunod sa mga deadline na ibinigay para sa mga talata tatlo at apat ng talatang ito, ang pagtaas sa awtorisadong kapital ng kumpanya ay kinikilala bilang nabigo.

2. Ang pangkalahatang pulong ng mga kalahok ng kumpanya ay maaaring magpasya na dagdagan ang charter capital nito batay sa aplikasyon ng kalahok ng kumpanya (mga aplikasyon ng mga kalahok ng kumpanya) para sa paggawa ng karagdagang kontribusyon at (o), kung hindi ito ipinagbabawal ng charter ng kumpanya, isang aplikasyon ng isang ikatlong partido (mga aplikasyon ng mga ikatlong partido) para sa pagtanggap sa kanya sa lipunan at pag-aambag. Ang ganitong desisyon ay ginawa ng lahat ng miyembro ng kumpanya nang magkakaisa.

Ang aplikasyon ng kalahok ng kumpanya at ang aplikasyon ng ikatlong partido ay dapat magpahiwatig ng halaga at komposisyon ng kontribusyon, ang pamamaraan at termino para sa pagbabayad nito, pati na rin ang halaga ng bahagi na ang kalahok ng kumpanya o isang pangatlo partidong gustong magkaroon sa awtorisadong kapital ng kumpanya. Ang aplikasyon ay maaari ring tukuyin ang iba pang mga kundisyon para sa paggawa ng mga kontribusyon at pagsali sa kumpanya.

Kasabay ng desisyon na dagdagan ang awtorisadong kapital ng kumpanya, batay sa aplikasyon ng kalahok ng kumpanya (mga aplikasyon ng mga kalahok sa kumpanya) para sa paggawa ng karagdagang kontribusyon, ang isang desisyon ay dapat gawin upang gumawa ng mga pagbabago sa mga nasasakupang dokumento ng kumpanya na may kaugnayan sa isang pagtaas sa laki ng awtorisadong kapital ng kumpanya at isang pagtaas sa nominal na halaga ng bahagi ng kalahok sa kumpanya (mga kalahok ng kumpanya) na nagsumite ng isang aplikasyon para sa paggawa ng karagdagang kontribusyon , at, kung kinakailangan, mga pagbabago rin na nauugnay sa pagbabago sa laki ng mga bahagi ng mga kalahok ng kumpanya. Kasabay nito, ang nominal na halaga ng bahagi ng bawat miyembro ng kumpanya na nagsumite ng aplikasyon para sa paggawa ng karagdagang kontribusyon ay nadagdagan ng halagang katumbas o mas mababa kaysa sa halaga ng kanyang karagdagang kontribusyon.

Kasabay ng desisyon na dagdagan ang awtorisadong kapital ng kumpanya batay sa aplikasyon ng isang ikatlong partido (mga aplikasyon ng mga ikatlong partido) sa pagtanggap sa kanya (sa kanila) sa kumpanya at paggawa ng isang kontribusyon, ang isang desisyon ay dapat gawin upang gumawa ng mga pagbabago sa mga nasasakupang dokumento ng kumpanya na may kaugnayan sa pagpasok ng isang third party (third party) sa kumpanya, pagtukoy ng nominal na halaga at laki ng bahagi nito (kanilang mga bahagi), pagtaas ng laki ng awtorisadong kapital ng kumpanya at pagbabago ng laki ng mga bahagi ng mga kalahok ng kumpanya. Ang nominal na halaga ng bahagi na nakuha ng bawat ikatlong tao na pinapapasok sa kumpanya ay dapat na katumbas o mas mababa sa halaga ng kanyang kontribusyon.

Ang mga dokumento para sa pagpaparehistro ng estado ng mga pagbabago sa mga nasasakupang dokumento ng kumpanya na ibinigay para sa talatang ito, pati na rin ang mga dokumento na nagpapatunay sa paggawa ng mga karagdagang kontribusyon ng mga kalahok ng kumpanya at mga kontribusyon ng mga ikatlong partido nang buo, ay dapat isumite sa katawan na nagsasagawa ng pagpaparehistro ng estado ng mga ligal na nilalang sa loob ng isang buwan mula sa petsa ng paggawa nang buo ng halaga ng karagdagang mga kontribusyon ng lahat ng mga kalahok ng kumpanya at mga kontribusyon ng mga ikatlong partido na nagsumite ng mga aplikasyon, ngunit hindi lalampas sa anim na buwan mula sa petsa ng pag-aampon ng mga desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya na ibinigay para sa talatang ito. Ang mga pagbabagong ito sa mga nasasakupang dokumento ay nagiging epektibo para sa mga kalahok ng kumpanya at mga ikatlong partido mula sa petsa ng kanilang pagpaparehistro ng estado ng katawan na nagsasagawa ng pagpaparehistro ng estado ng mga legal na entity.

Sa kaso ng hindi pagsunod sa mga deadline na ibinigay para sa ika-limang talata ng talatang ito, ang pagtaas sa awtorisadong kapital ng kumpanya ay kinikilala bilang nabigo.

3. Kung ang pagtaas sa awtorisadong kapital ng kumpanya ay hindi naganap, ang kumpanya ay obligadong bumalik sa mga kalahok sa kumpanya at mga ikatlong partido na gumawa ng mga kontribusyon sa pera, ang kanilang mga kontribusyon sa loob ng makatwirang panahon, at sa kaso ng hindi -pagbabalik ng mga kontribusyon sa loob ng tinukoy na panahon, magbayad din ng interes sa paraang at sa loob ng mga limitasyon ng oras na ibinigay para sa Artikulo 395 Civil Code ng Russian Federation.

Ang mga kalahok ng kumpanya at mga ikatlong partido na gumawa ng mga kontribusyon na hindi pera, obligado ang kumpanya na ibalik ang kanilang mga kontribusyon sa loob ng makatwirang oras, at sa kaso ng hindi pagbabalik ng mga kontribusyon sa loob ng tinukoy na panahon, mabayaran din ang nawalang kita dahil sa kawalan ng kakayahang gamitin ang ari-arian na iniambag bilang kontribusyon.

Artikulo 20

1. Ang kumpanya ay may karapatan, at sa mga kaso na ibinigay para sa Pederal na Batas na ito, ay obligadong bawasan ang awtorisadong kapital nito.

Ang pagbawas ng awtorisadong kapital ng kumpanya ay maaaring isagawa sa pamamagitan ng pagbabawas ng nominal na halaga ng mga bahagi ng lahat ng mga kalahok sa kumpanya sa awtorisadong kapital ng kumpanya at (o) ang pagtubos ng mga pagbabahagi na pag-aari ng kumpanya.

Ang kumpanya ay walang karapatan na bawasan ang awtorisadong kapital nito kung, bilang resulta ng naturang pagbaba, ang laki nito ay nagiging mas mababa sa minimum na halaga ng awtorisadong kapital na tinutukoy alinsunod sa Pederal na Batas na ito sa petsa ng pagsusumite ng mga dokumento para sa pagpaparehistro ng estado ng mga kaugnay na pagbabago sa charter ng kumpanya, at sa mga kaso kung saan, alinsunod sa Pederal na Batas na ito, obligado ang kumpanya na bawasan ang awtorisadong kapital nito, mula sa petsa ng pagpaparehistro ng estado ng kumpanya.

Ang pagbabawas ng awtorisadong kapital ng kumpanya sa pamamagitan ng pagbabawas ng nominal na halaga ng mga pagbabahagi ng lahat ng mga kalahok sa kumpanya ay dapat isagawa habang pinapanatili ang laki ng mga pagbabahagi ng lahat ng mga kalahok sa kumpanya.

2. Sa kaso ng hindi kumpletong pagbabayad ng charter capital ng kumpanya sa loob ng isang taon mula sa petsa ng pagpaparehistro ng estado nito, dapat ipahayag ng kumpanya ang pagbawas ng charter capital nito sa halagang aktwal na binayaran at irehistro ang pagbawas nito sa inireseta na paraan, o gumawa ng desisyon sa pagpuksa ng kumpanya.

3. Kung sa katapusan ng ikalawa at bawat kasunod na taon ng pananalapi ang halaga ng mga net asset ng kumpanya ay lumabas na mas mababa kaysa sa charter capital nito, ang kumpanya ay obligadong ipahayag ang pagbawas ng charter capital nito sa halagang hindi lalampas sa halaga ng mga net asset nito, at irehistro ang naturang pagbaba sa inireseta na paraan.

Kung, sa katapusan ng pangalawa at bawat kasunod na taon ng pananalapi, ang halaga ng mga netong pag-aari ng kumpanya ay lumabas na mas mababa kaysa sa minimum na awtorisadong kapital na itinatag ng Pederal na Batas na ito sa petsa ng pagpaparehistro ng estado ng kumpanya, ang kumpanya ay napapailalim sa pagpuksa.

Ang halaga ng mga net asset ng kumpanya ay tinutukoy alinsunod sa pamamaraang itinatag ng pederal na batas at mga regulasyong inilabas alinsunod dito.

4. Sa loob ng tatlumpung araw mula sa petsa ng desisyon na bawasan ang charter capital nito, ang kumpanya ay obligadong ipaalam sa pamamagitan ng pagsulat tungkol sa pagbawas sa charter capital ng kumpanya at ang bagong laki nito sa lahat ng nagpapautang ng kumpanya na kilala nito, bilang pati na rin ang mag-publish sa press, na nag-publish ng data sa pagpaparehistro ng estado ng mga legal na tao, isang mensahe tungkol sa desisyon. Kasabay nito, ang mga pinagkakautangan ng kumpanya ay may karapatan, sa loob ng tatlumpung araw mula sa petsa ng pagpapadala ng abiso sa kanila o sa loob ng tatlumpung araw mula sa petsa ng paglalathala ng paunawa ng desisyon na ginawa, sa pamamagitan ng sulat na humiling ng maagang pagwawakas o pagganap ng mga nauugnay na obligasyon ng kumpanya at kabayaran para sa kanilang mga pagkalugi.

Ang pagpaparehistro ng estado ng isang pagbawas sa awtorisadong kapital ng isang kumpanya ay isinasagawa lamang sa pagtatanghal ng katibayan ng abiso ng mga nagpapautang sa paraang inireseta ng talatang ito.

5. Kung, sa mga kaso na itinakda ng artikulong ito, ang kumpanya ay hindi gumawa ng desisyon sa loob ng isang makatwirang panahon upang bawasan ang kanyang charter capital o upang likidahin ang sarili nito, ang mga nagpapautang ay may karapatan na humingi mula sa kumpanya ng maagang pagwawakas o pagganap ng mga obligasyon ng kumpanya at kabayaran para sa kanilang mga pagkalugi. Ang katawan na nagsasagawa ng pagpaparehistro ng estado ng mga legal na entity, o iba pang mga katawan ng estado o mga lokal na pamahalaan, kung saan ang karapatang magharap ng naturang paghahabol ay ipinagkaloob ng pederal na batas, sa mga kasong ito ay may karapatang magsampa ng isang paghahabol sa korte para sa ang pagpuksa ng kumpanya.

Artikulo 21

1. Ang isang kalahok sa isang kumpanya ay may karapatang ibenta o kung hindi man ay italaga ang kanyang bahagi sa awtorisadong kapital ng kumpanya o bahagi nito sa isa o higit pang mga kalahok sa kumpanyang ito. Ang pahintulot ng kumpanya o iba pang miyembro ng kumpanya na gumawa ng ganoong transaksyon ay hindi kinakailangan, maliban kung iba ang ibinigay ng charter ng kumpanya.

2. Ang pagbebenta o pagtatalaga sa anumang ibang paraan ng isang kalahok ng kumpanya ng kanyang bahagi (bahagi ng bahagi) sa mga ikatlong partido ay pinapayagan, maliban kung ito ay ipinagbabawal ng charter ng kumpanya.

3. Ang bahagi ng isang kalahok sa kumpanya ay maaaring ihiwalay bago ang buong pagbabayad nito lamang sa bahagi kung saan ito nabayaran na.

4. Dapat tamasahin ng mga miyembro ng kumpanya ang pre-emptive na karapatang bumili ng bahagi (bahagi ng isang bahagi) ng isang miyembro ng kumpanya sa presyong alok sa isang third party na proporsyon sa laki ng kanilang mga share, maliban kung ang charter ng kumpanya o kasunduan ng mga kalahok ng kumpanya ay nagbibigay ng ibang pamamaraan para sa paggamit ng karapatang ito. Ang charter ng kumpanya ay maaaring magbigay ng pre-emptive na karapatan ng kumpanya upang makakuha ng isang bahagi (bahagi ng isang bahagi) na ibinebenta ng kalahok nito, kung ang ibang mga kalahok sa kumpanya ay hindi ginamit ang kanilang pre-emptive na karapatan upang bumili ng isang bahagi (bahagi ng isang bahagi ).

Ang isang miyembro ng kumpanya na nagnanais na ibenta ang kanyang bahagi (bahagi ng bahagi) sa isang ikatlong partido ay obligadong abisuhan ang iba pang mga miyembro ng kumpanya at ang kumpanya mismo nang nakasulat tungkol dito, na nagpapahiwatig ng presyo at iba pang mga kondisyon para sa pagbebenta nito. Ang charter ng kumpanya ay maaaring magbigay na ang mga abiso sa mga kalahok ng kumpanya ay dapat ipadala sa pamamagitan ng kumpanya. Kung ang mga kalahok ng kumpanya at (o) ang kumpanya ay hindi gumamit ng pre-emptive na karapatang bilhin ang buong bahagi (ang buong bahagi ng bahagi) na inaalok para ibenta, sa loob ng isang buwan mula sa petsa ng naturang abiso, maliban kung isa pang panahon ay ibinigay para sa charter ng kumpanya o kasunduan ng mga kalahok ng kumpanya, ang bahagi ( bahagi ng bahagi) ay maaaring ibenta sa isang ikatlong partido sa isang presyo at sa mga tuntuning ipinaalam sa kumpanya at mga kalahok nito.

Ang mga probisyon na nagtatatag ng pamamaraan para sa paggamit ng pre-emptive na karapatang bumili ng isang bahagi (bahagi ng isang bahagi) nang hindi katumbas ng laki ng mga bahagi ng mga kalahok ng kumpanya ay maaaring ibigay ng charter ng kumpanya sa pagkakatatag nito, ipinakilala, binago at hindi kasama mula sa charter ng kumpanya sa pamamagitan ng desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya, pinagtibay ng lahat ng mga kalahok ng kumpanya nang walang tutol.

Kapag nagbebenta ng isang bahagi (bahagi ng isang bahagi) na lumalabag sa preemptive na karapatang bumili, sinumang miyembro ng kumpanya at (o) kumpanya, kung ang charter ng kumpanya ay nagbibigay ng preemptive na karapatan ng kumpanya upang makakuha ng isang bahagi (bahagi ng bahagi ), ay may karapatan, sa loob ng tatlong buwan mula sa sandaling natutunan o dapat na malaman ng kalahok sa kumpanya o kumpanya ang tungkol sa naturang paglabag, hiniling sa korte ang paglipat ng mga karapatan at obligasyon ng mamimili sa kanila.

Ang pagtatalaga ng nasabing priority right ay hindi pinapayagan.

5. Ang charter ng kumpanya ay maaaring magbigay para sa pangangailangan na makakuha ng pahintulot ng kumpanya o iba pang mga kalahok sa kumpanya para sa pagtatalaga ng isang bahagi (bahagi ng isang bahagi) ng isang kalahok ng kumpanya sa mga ikatlong partido kung hindi sa pamamagitan ng pagbebenta.

6. Ang pagtatalaga ng isang bahagi (bahagi ng isang bahagi) sa awtorisadong kapital ng isang kumpanya ay dapat gawin sa isang simpleng nakasulat na form, maliban kung ang kinakailangan upang gawin ito sa isang notaryo form ay ibinigay para sa charter ng kumpanya. Ang pagkabigong sumunod sa anyo ng transaksyon para sa pagtatalaga ng isang bahagi (bahagi ng isang bahagi) sa awtorisadong kapital ng kumpanya, na itinatag ng talatang ito o ang charter ng kumpanya, ay nagsasangkot ng kawalan ng bisa nito.

Ang kumpanya ay dapat na maabisuhan sa pamamagitan ng pagsulat ng pagtatalaga ng isang bahagi (bahagi ng isang bahagi) sa awtorisadong kapital ng kumpanya na may pagtatanghal ng katibayan ng naturang pagtatalaga. Ang nakakuha ng isang bahagi (bahagi ng isang bahagi) sa awtorisadong kapital ng kumpanya ay dapat gamitin ang mga karapatan at pasanin ang mga obligasyon ng isang miyembro ng kumpanya mula sa sandaling ipaalam sa kumpanya ang nasabing pagtatalaga.

Ang nakakuha ng isang bahagi (bahagi ng isang bahagi) sa awtorisadong kapital ng kumpanya ay dapat ilipat ang lahat ng mga karapatan at obligasyon ng isang miyembro ng kumpanya na lumitaw bago ang pagtatalaga ng nasabing bahagi (bahagi ng bahagi), kasama ang pagbubukod sa mga karapatan at obligasyong itinakda, ayon sa pagkakabanggit, sa ikalawang talata ng talata 2 ng Artikulo 8 at dalawang talata ng talata 2 ng Artikulo 9 ng pederal na batas na ito. Ang isang kalahok sa isang kumpanya na naglipat ng kanyang bahagi (bahagi ng isang bahagi) sa awtorisadong kapital ng kumpanya ay mananagot sa kumpanya para sa paggawa ng isang kontribusyon sa ari-arian na lumitaw bago ang pagtatalaga ng tinukoy na bahagi (bahagi ng bahagi ), kasama ng nakakuha nito.

7. Ang mga pagbabahagi sa awtorisadong kapital ng kumpanya ay inililipat sa mga tagapagmana ng mga mamamayan at sa mga legal na kahalili ng mga legal na entity na kalahok sa kumpanya.

Sa kaganapan ng pagpuksa ng isang ligal na nilalang na kalahok sa isang kumpanya, ang bahagi nito, na nananatili pagkatapos ng pagkumpleto ng mga pag-aayos sa mga pinagkakautangan nito, ay ibinahagi sa mga kalahok sa ligal na nilalang, maliban kung itinakda ng mga pederal na batas, iba pang mga legal na gawain o mga dokumentong bumubuo ng legal na entity na nili-liquidate.

Ang charter ng kumpanya ay maaaring magbigay na ang paglipat at pamamahagi ng bahagi, na itinatag ng una at pangalawang talata ng talatang ito, ay pinapayagan lamang sa pahintulot ng iba pang mga kalahok sa kumpanya.

Hanggang ang tagapagmana ng namatay na kalahok sa kumpanya ay tinanggap ang mana, ang mga karapatan ng namatay na kalahok sa kumpanya ay isinasagawa, at ang kanyang mga tungkulin ay ginagampanan ng taong ipinahiwatig sa kalooban, at sa kawalan ng naturang tao, ng manager na hinirang ng notaryo.

8. Kung ang charter ng kumpanya ay nagbibigay ng pangangailangan na makakuha ng pahintulot ng mga kalahok ng kumpanya sa pagtatalaga ng isang bahagi (bahagi ng bahagi) sa awtorisadong kapital ng kumpanya sa mga kalahok ng kumpanya o mga ikatlong partido, upang ilipat ito sa mga tagapagmana o kahalili, o upang ipamahagi ang bahagi sa pagitan ng mga kalahok ng liquidated na legal na entity, ang naturang pahintulot ay itinuturing na natanggap kung, sa loob ng tatlumpung araw mula sa sandali ng pag-apply sa mga kalahok ng kumpanya o sa loob ng ibang panahon na tinukoy ng charter ng kumpanya, isang nakasulat na natanggap ang pahintulot ng lahat ng kalahok ng kumpanya o ang nakasulat na pagtanggi ng pahintulot ay natanggap mula sa wala sa mga kalahok ng kumpanya.

Kung ang charter ng kumpanya ay nagbibigay para sa pangangailangan na kumuha ng pahintulot ng kumpanya sa pagtatalaga ng isang bahagi (bahagi ng bahagi) sa awtorisadong kapital ng kumpanya sa mga kalahok o mga ikatlong partido ng kumpanya, ang nasabing pahintulot ay itinuturing na natanggap kung, sa loob ng tatlumpung araw mula sa petsa ng pag-apply sa kumpanya o sa loob ng ibang panahon na tinukoy ng charter period ng kumpanya, ang nakasulat na pahintulot ng kumpanya ay natanggap o ang kumpanya ay hindi nakatanggap ng nakasulat na pagtanggi sa pagpayag.

9. Kapag nagbebenta ng isang bahagi (bahagi ng isang bahagi) sa charter capital ng isang kumpanya sa pampublikong auction sa mga kaso na ibinigay para sa Pederal na Batas na ito o iba pang mga pederal na batas, ang nakakuha ng nasabing bahagi (bahagi ng isang bahagi) ay nagiging miyembro ng kumpanya, anuman ang pahintulot ng kumpanya o mga kalahok nito.

Artikulo 22

Ang isang miyembro ng kumpanya ay may karapatang i-pledge ang kanyang bahagi (bahagi ng bahagi) sa awtorisadong kapital ng kumpanya sa isa pang miyembro ng kumpanya o, kung hindi ito ipinagbabawal ng charter ng kumpanya, sa isang ikatlong partido na may ang pahintulot ng kumpanya sa pamamagitan ng desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga miyembro ng kumpanya, na pinagtibay ng karamihan ng mga boto ng lahat ng mga miyembro ng kumpanya, kung ang isang mas malaking bilang ng mga boto para sa paggawa ng naturang desisyon ay hindi ibinigay ng charter ng kumpanya . Ang mga boto ng isang kalahok ng kumpanya na nagnanais na i-pledge ang kanyang bahagi (bahagi ng isang bahagi) ay hindi isinasaalang-alang kapag tinutukoy ang mga resulta ng pagboto.

Artikulo 23

1. Ang kumpanya ay hindi karapat-dapat na kumuha ng mga pagbabahagi (mga bahagi ng pagbabahagi) sa awtorisadong kapital nito, maliban sa mga kaso na itinakda ng Pederal na Batas na ito.

2. Kung ang charter ng kumpanya ay nagbabawal sa pagtatalaga ng isang bahagi (bahagi ng isang bahagi) ng isang kalahok ng kumpanya sa mga ikatlong partido, at iba pang mga kalahok sa kumpanya ay tumanggi na makuha ito, pati na rin sa kaso ng pagtanggi na pumayag sa pagtatalaga ng isang bahagi (bahagi ng isang bahagi) sa isang kalahok ng kumpanya o isang ikatlong partido, kung ang pangangailangan na makakuha ng naturang pahintulot ay ibinigay ng charter ng kumpanya, ang kumpanya ay obligadong kumuha, sa kahilingan ng isang kalahok sa ang kumpanya, ang bahagi (bahagi ng bahagi) na pag-aari niya. Kasabay nito, obligado ang kumpanya na bayaran ang miyembro ng kumpanya ng aktwal na halaga ng bahaging ito (bahagi ng bahagi), na tinutukoy batay sa mga financial statement ng kumpanya para sa huling panahon ng pag-uulat bago ang araw na nag-apply ang miyembro ng kumpanya. na may ganoong kahilingan, o, sa pahintulot ng miyembro ng kumpanya, bigyan siya ng parehong ari-arian sa uri. gastos.

3. Ang bahagi ng isang miyembro ng kumpanya na, sa pagtatatag ng kumpanya, ay hindi gumawa ng buong kontribusyon sa charter capital ng kumpanya sa oras, pati na rin ang bahagi ng isang miyembro ng kumpanya na hindi nagbigay ng pera o iba pang kabayaran na ibinigay para sa sa talata 3 ng Artikulo 15 ng Pederal na Batas na ito sa oras, ay dapat ilipat sa lipunan. Kasabay nito, ang kumpanya ay obligadong bayaran sa kalahok ng kumpanya ang aktwal na halaga ng bahagi ng kanyang bahagi na proporsyonal sa bahagi ng kontribusyon na ginawa niya (ang panahon kung saan ang ari-arian ay ginagamit ng kumpanya ), o, na may pahintulot ng kalahok ng kumpanya, na bigyan siya ng ari-arian sa uri ng parehong halaga.

Ang aktwal na halaga ng isang bahagi ng bahagi ay tinutukoy batay sa mga financial statement ng kumpanya para sa huling panahon ng pag-uulat bago ang araw ng pag-expire ng termino para sa paggawa ng kontribusyon o pagbibigay ng kabayaran.

Ang charter ng kumpanya ay maaaring magbigay na ang isang bahagi ng bahagi na proporsyonal sa hindi nabayarang bahagi ng kontribusyon o ang halaga (halaga) ng kabayaran ay inilipat sa kumpanya.

4. Ang bahagi ng isang kalahok sa isang kumpanyang pinatalsik sa kumpanya ay dapat ilipat sa kumpanya. Kasabay nito, obligado ang kumpanya na bayaran sa ibinukod na miyembro ng kumpanya ang aktwal na halaga ng kanyang bahagi, na tinutukoy ayon sa mga pahayag sa pananalapi ng kumpanya para sa huling panahon ng pag-uulat bago ang petsa ng pagpasok sa puwersa ng desisyon ng korte sa pagbubukod, o, nang may pahintulot ng ibinukod na miyembro ng kumpanya, na bigyan siya ng ari-arian sa uri ng parehong halaga. .

5. Kung ang mga kalahok sa kumpanya ay tumanggi na sumang-ayon sa paglipat o pamamahagi ng isang bahagi sa mga kaso na ibinigay para sa Clause 7 ng Artikulo 21 ng Pederal na Batas na ito, kung ang naturang pahintulot ay kinakailangan alinsunod sa charter ng kumpanya, ang ang bahagi ay inililipat sa kumpanya. Kasabay nito, obligado ang kumpanya na bayaran ang mga tagapagmana ng namatay na miyembro ng kumpanya, ang mga legal na kahalili ng reorganized legal entity - ang miyembro ng kumpanya o ang mga kalahok ng liquidated na legal na entity - ang miyembro ng kumpanya, ang aktwal na halaga ng bahagi, na tinutukoy batay sa mga pahayag sa pananalapi ng kumpanya para sa huling panahon ng pag-uulat bago ang araw ng kamatayan, muling pag-aayos o pagpuksa, o sa kanilang pagsang-ayon, ay nagbibigay sa kanila sa uri ng pag-aari ng parehong halaga.

6. Kung ang kumpanya ay nagbabayad, alinsunod sa Artikulo 25 ng Pederal na Batas na ito, ang aktwal na halaga ng bahagi (bahagi ng bahagi) ng isang miyembro ng kumpanya, sa kahilingan ng mga pinagkakautangan nito, ang bahagi ng bahagi, ang Ang aktwal na halaga na hindi binayaran ng ibang mga miyembro ng kumpanya, ay dapat ilipat sa kumpanya, at ang natitirang bahagi ay dapat ipamahagi sa mga miyembro ng kumpanya ayon sa mga bayad na binayaran nila.

7. Ang bahagi (bahagi ng bahagi) ay dapat ilipat sa kumpanya mula sa sandaling ang isang kalahok ng kumpanya ay nagsumite ng isang kahilingan para sa pagkuha nito ng kumpanya, o ang pag-expire ng panahon para sa paggawa ng kontribusyon o pagbibigay ng kabayaran, o ang pagpasok sa puwersa ng desisyon ng korte na paalisin ang isang kalahok mula sa kumpanya, o pagtanggap ng pagtanggi mula sa sinumang kalahok sa kumpanya bilang pagsang-ayon sa paglipat ng isang bahagi sa mga tagapagmana ng mga mamamayan (mga kahalili ng mga legal na entity) na mga miyembro ng kumpanya, o upang ipamahagi ito sa mga kalahok ng isang ligal na nilalang na likido - isang miyembro ng kumpanya, o pagbabayad ng kumpanya ng aktwal na halaga ng bahagi (bahagi ng bahagi) ng isang miyembro ng kumpanya sa kahilingan ng mga nagpapautang nito.

8. Obligado ang kumpanya na bayaran ang aktwal na halaga ng bahagi (bahagi ng bahagi) o magbigay sa uri ng ari-arian ng parehong halaga sa loob ng isang taon mula sa petsa ng paglipat ng bahagi (bahagi ng bahagi) sa kumpanya , maliban kung ang isang mas maikling panahon ay ibinigay para sa charter ng kumpanya.

Ang aktwal na halaga ng bahagi (bahagi ng bahagi) ay binabayaran mula sa pagkakaiba sa pagitan ng halaga ng mga net asset ng kumpanya at ang halaga ng awtorisadong kapital nito. Kung ang gayong pagkakaiba ay hindi sapat, ang kumpanya ay obligadong bawasan ang awtorisadong kapital nito sa nawawalang halaga.

Artikulo 24

Ang mga pagbabahagi na pag-aari ng kumpanya ay hindi isinasaalang-alang kapag tinutukoy ang mga resulta ng pagboto sa pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya, pati na rin kapag namamahagi ng mga kita at ari-arian ng kumpanya sa kaganapan ng pagpuksa nito.

Ang bahaging pag-aari ng kumpanya, sa loob ng isang taon mula sa petsa ng paglipat nito sa kumpanya, ay dapat, sa pamamagitan ng pagpapasya ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya, na ibinahagi sa lahat ng mga kalahok sa kumpanya sa proporsyon sa kanilang mga pagbabahagi sa awtorisadong kapital ng kumpanya o ibinebenta sa lahat o ilan sa mga kalahok sa kumpanya at (o), kung hindi ito ipinagbabawal ng charter ng kumpanya, sa mga ikatlong partido at ganap na binayaran. Ang hindi naibahagi o hindi nabentang bahagi ng bahagi ay dapat matubos na may kaukulang pagbawas sa awtorisadong kapital ng kumpanya. Ang pagbebenta ng isang bahagi sa mga kalahok ng kumpanya, bilang isang resulta kung saan ang laki ng mga pagbabahagi ng mga kalahok nito ay nagbabago, ang pagbebenta ng isang bahagi sa mga ikatlong partido, pati na rin ang pagpapakilala ng mga pagbabago na nauugnay sa pagbebenta ng isang bahagi sa mga nasasakupang dokumento ng kumpanya, ay isinasagawa sa pamamagitan ng isang desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya, na pinagtibay ng lahat ng mga kalahok ng kumpanya nang nagkakaisa.

Ang mga dokumento para sa pagpaparehistro ng estado ng mga pagbabago sa mga nasasakupang dokumento ng kumpanya na ibinigay para sa artikulong ito, at sa kaso ng pagbebenta ng isang bahagi, pati na rin ang mga dokumento na nagpapatunay sa pagbabayad ng bahagi na ibinebenta ng kumpanya, ay dapat isumite sa katawan na nagsasagawa ng pagpaparehistro ng estado ng mga ligal na nilalang sa loob ng isang buwan mula sa petsa ng pagpapasya na aprubahan ang mga resulta ng pagbabahagi ng pagbabayad ng mga kalahok ng kumpanya at sa paggawa ng naaangkop na mga pagbabago sa mga nasasakupang dokumento ng kumpanya. Ang tinukoy na mga pagbabago sa mga nasasakupang dokumento ng kumpanya ay nagiging epektibo para sa mga kalahok ng kumpanya at mga ikatlong partido mula sa petsa ng kanilang pagpaparehistro ng estado ng katawan na nagsasagawa ng pagpaparehistro ng estado ng mga ligal na nilalang.

Artikulo 25

1. Sa kahilingan ng mga nagpapautang, ang pagreremata sa bahagi (bahagi ng bahagi) ng isang kalahok ng kumpanya sa awtorisadong kapital ng kumpanya para sa mga utang ng kalahok ng kumpanya ay pinapayagan lamang batay sa desisyon ng korte kung ang ibang pag-aari ng ang kalahok ng kumpanya ay hindi sapat upang mabayaran ang mga utang ng kalahok ng kumpanya.

2. Sa kaganapan ng pagreremata sa bahagi (bahagi ng bahagi) ng isang kalahok ng kumpanya sa awtorisadong kapital ng kumpanya para sa mga utang ng kalahok ng kumpanya, ang kumpanya ay may karapatang magbayad sa mga nagpapautang ng aktwal na halaga ng bahagi ( bahagi ng bahagi) ng kalahok ng kumpanya.

Sa pamamagitan ng pagpapasya ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya, na pinagtibay ng lahat ng mga kalahok sa kumpanya nang nagkakaisa, ang aktwal na halaga ng bahagi (bahagi ng bahagi) ng kalahok sa kumpanya na ang ari-arian ay foreclosed ay maaaring bayaran sa mga nagpapautang ng iba pang mga kalahok sa kumpanya sa proporsyon sa kanilang mga namamahagi sa awtorisadong kapital ng kumpanya, kung ang ibang pamamaraan para sa pagtukoy ng halaga ng pagbabayad ay hindi ibinigay ng charter ng kumpanya o ng desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya.

Ang aktwal na halaga ng bahagi (bahagi ng bahagi) ng isang miyembro ng kumpanya sa awtorisadong kapital ng kumpanya ay tinutukoy batay sa data ng mga pahayag ng accounting ng kumpanya para sa huling panahon ng pag-uulat bago ang petsa ng pag-file ng isang paghahabol laban sa kumpanya na magpapataw ng pagpapatupad sa bahagi (bahagi ng bahagi) ng miyembro ng kumpanya para sa mga utang nito.

3. Kung sakaling sa loob ng tatlong buwan mula sa petsa ng pagtatanghal ng isang paghahabol ng mga nagpapautang, ang kumpanya o ang mga kalahok nito ay hindi nagbabayad ng aktwal na halaga ng buong bahagi (ang buong bahagi ng bahagi) ng kalahok ng kumpanya laban sa kung saan ang ang pagpapatupad ay ipinapataw, ang pagpapataw ng pagpapatupad sa bahagi (bahagi ng bahagi) ng kalahok ng kumpanya ay isinasagawa sa pamamagitan ng pagbebenta nito sa pampublikong auction.

Artikulo 26

1. Ang isang kalahok sa isang kumpanya ay may karapatang mag-withdraw mula sa kumpanya anumang oras, anuman ang pahintulot ng iba pang mga kalahok nito o ng kumpanya.

2. Kung sakaling ang isang kalahok sa isang kumpanya ay umalis sa kumpanya, ang kanyang bahagi ay ililipat sa kumpanya mula sa sandali ng pag-file ng isang aplikasyon para sa pag-alis mula sa kumpanya. Kasabay nito, ang kumpanya ay obligadong magbayad sa kalahok ng kumpanya na nagsumite ng aplikasyon para sa withdrawal mula sa kumpanya, ang aktwal na halaga ng kanyang bahagi, na tinutukoy batay sa mga financial statement ng kumpanya para sa taon kung saan ang aplikasyon para sa withdrawal. mula sa kumpanya ay isinumite, o, sa pahintulot ng kalahok ng kumpanya, upang bigyan siya sa uri ng ari-arian ng parehong halaga, at sa kaso ng hindi kumpletong pagbabayad ng kanyang kontribusyon sa awtorisadong kapital ng kumpanya, ang aktwal na halaga ng isang bahagi ng kanyang bahagi na proporsyonal sa bayad na bahagi ng kontribusyon.

3. Obligado ang kumpanya na bayaran sa kalahok ng kumpanya na nag-file ng aplikasyon para sa withdrawal mula sa kumpanya ang aktwal na halaga ng kanyang bahagi o bigyan siya ng ari-arian ng parehong halaga sa uri sa loob ng anim na buwan mula sa katapusan ng taon ng pananalapi kung saan ang aplikasyon para sa pag-alis mula sa kumpanya ay isinumite, kung ang mas kaunting panahon ay hindi ibinigay para sa charter ng kumpanya.

Ang aktwal na halaga ng bahagi ng isang miyembro ng kumpanya ay binabayaran mula sa pagkakaiba sa pagitan ng halaga ng mga net asset ng kumpanya at ang halaga ng awtorisadong kapital ng kumpanya. Kung ang gayong pagkakaiba ay hindi sapat upang bayaran ang kalahok ng kumpanya na nagsumite ng aplikasyon para sa pag-withdraw mula sa kumpanya ng aktwal na halaga ng kanyang bahagi, obligado ang kumpanya na bawasan ang awtorisadong kapital nito ng nawawalang halaga.

4. Ang pag-withdraw ng isang kalahok ng kumpanya mula sa kumpanya ay hindi nagpapalaya sa kanya mula sa obligasyon sa kumpanya na gumawa ng kontribusyon sa ari-arian ng kumpanya na lumitaw bago mag-file ng isang aplikasyon para sa pag-withdraw mula sa kumpanya.

Artikulo 27

1. Ang mga kalahok ng kumpanya ay obligado, kung ito ay ibinigay ng charter ng kumpanya, sa pamamagitan ng desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya, na gumawa ng mga kontribusyon sa ari-arian ng kumpanya. Ang nasabing obligasyon ng mga kalahok ng kumpanya ay maaaring ibigay ng charter ng kumpanya kapag itinatag ang kumpanya o sa pamamagitan ng pagpapakilala ng mga pagbabago sa charter ng kumpanya sa pamamagitan ng desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya, na pinagtibay ng lahat ng mga kalahok ng kumpanya nang nagkakaisa.

Ang desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya sa paggawa ng mga kontribusyon sa ari-arian ng kumpanya ay maaaring kunin ng mayorya ng hindi bababa sa dalawang-katlo ng mga boto ng kabuuang bilang ng mga boto ng mga kalahok sa kumpanya, kung ang ang pangangailangan para sa mas malaking bilang ng mga boto para sa paggawa ng naturang desisyon ay hindi itinatadhana ng charter ng kumpanya.

2. Ang mga kontribusyon sa ari-arian ng kumpanya ay ginawa ng lahat ng mga kalahok sa kumpanya ayon sa proporsyon ng kanilang mga bahagi sa awtorisadong kapital ng kumpanya, maliban kung ang isa pang pamamaraan para sa pagtukoy ng halaga ng mga kontribusyon sa ari-arian ng kumpanya ay ibinigay ng charter ng kumpanya.

Ang charter ng kumpanya ay maaaring magbigay ng pinakamataas na halaga ng mga kontribusyon sa ari-arian ng kumpanya na ginawa ng lahat o ilang mga kalahok sa kumpanya, at maaari ring magbigay ng iba pang mga paghihigpit na may kaugnayan sa paggawa ng mga kontribusyon sa ari-arian ng kumpanya.

Mga paghihigpit na may kaugnayan sa paggawa ng mga kontribusyon sa pag-aari ng kumpanya, na itinatag para sa isang tiyak na miyembro ng kumpanya, sa kaganapan ng alienation ng kanyang bahagi (bahagi ng bahagi) na may kaugnayan sa nakakuha ng bahagi (bahagi ng bahagi) , huwag mag-apply.

Ang mga probisyon na nagtatatag ng pamamaraan para sa pagtukoy ng halaga ng mga kontribusyon sa ari-arian ng kumpanya nang hindi katumbas ng laki ng mga bahagi ng mga kalahok ng kumpanya, pati na rin ang mga probisyon na nagtatatag ng mga paghihigpit na may kaugnayan sa paggawa ng mga kontribusyon sa ari-arian ng kumpanya, ay maaaring ibigay ng kumpanya. charter sa pagkakatatag nito o kasama sa charter ng kumpanya sa pamamagitan ng desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya na pinagtibay ng lahat ng miyembro ng kumpanya nang nagkakaisa.

Pagbabago at pagbubukod ng mga probisyon ng charter ng kumpanya, na nagtatatag ng pamamaraan para sa pagtukoy ng halaga ng mga kontribusyon sa ari-arian ng kumpanya nang hindi katimbang sa laki ng mga bahagi ng mga kalahok sa kumpanya, pati na rin ang mga paghihigpit na may kaugnayan sa paggawa ng mga kontribusyon sa pag-aari ng kumpanya, na itinatag para sa lahat ng mga kalahok sa kumpanya, ay isinasagawa sa pamamagitan ng pagpapasya ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya, pinagtibay ng lahat ng kalahok na lipunan nang nagkakaisa. Ang pagbabago at pagbubukod ng mga probisyon ng charter ng kumpanya na nagtatag ng tinukoy na mga paghihigpit para sa isang tiyak na miyembro ng kumpanya ay isinasagawa sa pamamagitan ng desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga miyembro ng kumpanya, na pinagtibay ng karamihan ng hindi bababa sa dalawang-katlo ng ang kabuuang bilang ng mga boto ng mga miyembro ng kumpanya, sa kondisyon na ang miyembro ng kumpanya kung saan itinatag ang mga paghihigpit, ay bumoto para sa pagpapatibay ng naturang desisyon o nagbigay ng nakasulat na pahintulot.

3. Ang mga kontribusyon sa ari-arian ng kumpanya ay dapat gawin sa pera, maliban kung iba ang itinatadhana ng charter ng kumpanya o sa pamamagitan ng desisyon ng pangkalahatang pulong ng mga kalahok ng kumpanya.

4. Ang mga kontribusyon sa ari-arian ng kumpanya ay hindi nagbabago sa laki at nominal na halaga ng mga bahagi ng mga kalahok ng kumpanya sa charter capital ng kumpanya.

Artikulo 28

1. Ang kumpanya ay may karapatang gumawa ng desisyon sa pamamahagi ng netong kita nito sa mga kalahok ng kumpanya kada quarter, isang beses bawat anim na buwan o isang beses sa isang taon. Ang desisyon upang matukoy ang bahagi ng kita ng kumpanya na ibabahagi sa mga kalahok ng kumpanya ay ginawa ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya.

2. Bahagi ng kita ng kumpanya na inilaan para sa pamamahagi sa mga kalahok nito ay ibinahagi sa proporsyon sa kanilang mga bahagi sa awtorisadong kapital ng kumpanya.

Ang charter ng kumpanya sa pagkakatatag nito o sa pamamagitan ng pag-amyenda sa charter ng kumpanya sa pamamagitan ng desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya, na pinagtibay ng lahat ng mga kalahok sa kumpanya nang nagkakaisa, ay maaaring magtatag ng ibang pamamaraan para sa pamamahagi ng mga kita sa mga kalahok sa kumpanya. Ang pagbabago at pagbubukod ng mga probisyon ng charter ng kumpanya, na nagtatag ng naturang pamamaraan, ay isinasagawa sa pamamagitan ng desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya, na pinagtibay ng lahat ng mga kalahok ng kumpanya nang nagkakaisa.

Artikulo 29 Mga paghihigpit sa pagbabayad ng kita ng kumpanya sa mga kalahok ng kumpanya

1. Ang kumpanya ay walang karapatan na gumawa ng desisyon sa pamamahagi ng mga kita nito sa mga kalahok ng kumpanya:

• hanggang sa buong pagbabayad ng buong awtorisadong kapital ng kumpanya;
• bago ang pagbabayad ng aktwal na halaga ng bahagi (bahagi ng bahagi) ng isang kalahok ng kumpanya sa mga kaso na ibinigay para sa Pederal na Batas na ito;
• kung sa oras na ginawa ang naturang desisyon, natutugunan ng kumpanya ang mga palatandaan ng insolvency (bankruptcy) alinsunod sa pederal na batas sa insolvency (bankruptcy) o kung ang mga ipinahiwatig na palatandaan ay lumitaw sa kumpanya bilang isang resulta ng naturang desisyon;
• kung sa oras ng naturang desisyon, ang halaga ng mga net asset ng kumpanya ay mas mababa sa awtorisadong kapital at pondo ng reserba nito o nagiging mas mababa sa kanilang sukat bilang resulta ng naturang desisyon;

2. Ang kumpanya ay hindi karapat-dapat na bayaran ang mga kalahok ng kumpanya ng kita, ang desisyon sa pamamahagi kung saan sa mga kalahok ng kumpanya ay ginawa:

• kung sa oras ng pagbabayad ang kumpanya ay nakakatugon sa mga palatandaan ng kawalan ng utang na loob (pagkabangkarote) alinsunod sa pederal na batas sa insolvency (pagkabangkarote) o kung ang ipinahiwatig na mga palatandaan ay lumitaw sa kumpanya bilang isang resulta ng pagbabayad;
• kung sa panahon ng pagbabayad ang halaga ng mga netong ari-arian ng kumpanya ay mas mababa sa awtorisadong kapital at pondo ng reserba nito o naging mas mababa sa kanilang sukat bilang resulta ng pagbabayad;
• sa ibang mga kaso na itinakda ng mga pederal na batas.

Sa pagtatapos ng mga pangyayari na tinukoy sa talatang ito, ang kumpanya ay obligadong bayaran ang mga kalahok ng kumpanya ng kita, ang desisyon sa pamamahagi kung saan sa mga kalahok ng kumpanya ay ginawa.

Artikulo 30. Reserve fund at iba pang pondo ng kumpanya

Ang kumpanya ay maaaring lumikha ng isang reserbang pondo at iba pang mga pondo sa paraang at sa halagang itinakda ng charter ng kumpanya.

Artikulo 31. Paglalagay ng mga bono ng isang kumpanya

1. Ang kumpanya ay may karapatan na maglagay ng mga bono at iba pang mga issue-grade securities sa paraang itinakda ng batas sa mga securities.

2. Ang pag-isyu ng mga bono ng isang kumpanya ay pinapayagan pagkatapos ng buong pagbabayad ng awtorisadong kapital nito. Ang bono ay dapat may par value. Ang nominal na halaga ng lahat ng mga bono na inisyu ng kumpanya ay hindi dapat lumampas sa halaga ng charter capital ng kumpanya at (o) ang halaga ng seguridad na ibinigay sa kumpanya para sa mga layuning ito ng mga ikatlong partido. Sa kawalan ng collateral na ibinigay ng mga ikatlong partido, ang isyu ng mga bono ay pinapayagan nang hindi mas maaga kaysa sa ikatlong taon ng pagkakaroon ng kumpanya at napapailalim sa wastong pag-apruba ng taunang mga pahayag sa pananalapi para sa dalawang nakumpletong taon ng pananalapi. Ang mga paghihigpit na ito ay hindi nalalapat sa mga isyu ng bono na naka-mortgage-backed at sa iba pang mga kaso na itinatag ng mga pederal na batas sa seguridad.

Kabanata IV. PAMAMAHALA SA LIPUNAN

Artikulo 32

1. Ang pinakamataas na katawan ng kumpanya ay ang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya. Ang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya ay maaaring karaniwan o hindi pangkaraniwan.

Ang lahat ng mga miyembro ng kumpanya ay may karapatang dumalo sa pangkalahatang pagpupulong ng mga miyembro ng kumpanya, makibahagi sa talakayan ng mga item sa agenda at bumoto kapag gumagawa ng mga desisyon. Ang mga probisyon ng mga nasasakupang dokumento ng kumpanya o ang mga desisyon ng mga katawan ng kumpanya na naghihigpit sa mga tinukoy na karapatan ng mga kalahok ng kumpanya ay walang bisa.

Ang bawat miyembro ng kumpanya ay dapat magkaroon sa pangkalahatang pagpupulong ng mga miyembro ng kumpanya ang bilang ng mga boto na proporsyonal sa kanyang bahagi sa charter capital ng kumpanya, maliban sa mga kaso na itinakda ng Pederal na Batas na ito.

Ang charter ng kumpanya sa pagkakatatag nito o sa pamamagitan ng pag-amyenda sa charter ng kumpanya sa pamamagitan ng pagpapasya ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya, na pinagtibay ng lahat ng mga kalahok ng kumpanya nang nagkakaisa, ay maaaring magtatag ng ibang pamamaraan para sa pagtukoy ng bilang ng mga boto ng mga kalahok sa kumpanya. Ang pagbabago at pagbubukod ng mga probisyon ng charter ng kumpanya, na nagtatag ng naturang pamamaraan, ay isinasagawa sa pamamagitan ng desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya, na pinagtibay ng lahat ng mga kalahok ng kumpanya nang nagkakaisa.

2. Ang charter ng kumpanya ay maaaring magbigay para sa pagbuo ng isang board of directors (supervisory board) ng kumpanya.

Ang kakayahan ng lupon ng mga direktor (supervisory board) ng kumpanya ay tinutukoy ng charter ng kumpanya alinsunod sa Pederal na Batas na ito.

Ang charter ng kumpanya ay maaaring magbigay na ang kakayahan ng board of directors (supervisory board) ng kumpanya ay kasama ang pagbuo ng mga executive body ng kumpanya, ang maagang pagwawakas ng kanilang mga kapangyarihan, ang paglutas ng mga isyu sa pagtatapos ng mga pangunahing transaksyon sa mga kaso na ibinigay para sa Artikulo 46 ng Pederal na Batas na ito, ang paglutas ng mga isyu sa pagtatapos ng mga transaksyon, kung saan mayroong interes, sa mga kaso na ibinigay para sa Artikulo 45 ng Pederal na Batas na ito, ang paglutas ng mga isyu na may kaugnayan sa ang paghahanda, pagpupulong at pagdaraos ng isang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya, pati na rin ang paglutas ng iba pang mga isyu na itinakda ng Pederal na Batas na ito. Kung ang paglutas ng mga isyu na may kaugnayan sa paghahanda, pagpupulong at pagdaraos ng isang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya ay tinukoy ng charter ng kumpanya sa kakayahan ng board of directors (supervisory board) ng kumpanya, ang executive body ng kumpanya ay nakakakuha ang karapatang humiling ng isang pambihirang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya.

Ang pamamaraan para sa pagbuo at mga aktibidad ng lupon ng mga direktor (supervisory board) ng kumpanya, pati na rin ang pamamaraan para sa pagwawakas ng mga kapangyarihan ng mga miyembro ng lupon ng mga direktor (supervisory board) ng kumpanya at ang kakayahan ng chairman ng ang lupon ng mga direktor (supervisory board) ng kumpanya ay tinutukoy ng charter ng kumpanya.

Ang mga miyembro ng collegial executive body ng kumpanya ay hindi maaaring bumubuo ng higit sa isang-kapat ng komposisyon ng board of directors (supervisory board) ng kumpanya. Ang isang taong nagsasagawa ng mga tungkulin ng nag-iisang executive body ng kumpanya ay hindi maaaring sabay na maging chairman ng board of directors (supervisory board) ng kumpanya.

Sa pamamagitan ng desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya, ang mga miyembro ng lupon ng mga direktor (supervisory board) ng kumpanya sa panahon ng kanilang pagganap sa kanilang mga tungkulin ay maaaring bayaran ng kabayaran at (o) mabayaran para sa mga gastos na may kaugnayan sa pagganap ng mga tungkuling ito. . Ang mga halaga ng nasabing mga kabayaran at kabayaran ay itinatag sa pamamagitan ng desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya.

3. Ang mga miyembro ng board of directors (supervisory board) ng kumpanya, ang taong gumaganap ng mga tungkulin ng nag-iisang executive body ng kumpanya, at mga miyembro ng collegial executive body ng kumpanya na hindi miyembro ng kumpanya ay maaaring lumahok sa ang pangkalahatang pagpupulong ng mga miyembro ng kumpanya na may karapatan ng isang advisory vote.

4. Ang pamamahala sa mga kasalukuyang aktibidad ng kumpanya ay isinasagawa ng nag-iisang executive body ng kumpanya o ng nag-iisang executive body ng kumpanya at ng collegial executive body ng kumpanya. Ang mga ehekutibong katawan ng kumpanya ay may pananagutan sa pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya at ang lupon ng mga direktor (supervisory board) ng kumpanya.

5. Ang paglipat ng mga karapatan sa pagboto ng isang miyembro ng lupon ng mga direktor (supervisory board) ng kumpanya, isang miyembro ng collegial executive body ng kumpanya sa ibang mga tao, kabilang ang iba pang mga miyembro ng board of directors (supervisory board) ng ang kumpanya, iba pang miyembro ng collegial executive body ng kumpanya, ay hindi pinapayagan.

6. Ang charter ng kumpanya ay maaaring magbigay para sa pagbuo ng isang audit commission (paghalal ng isang auditor) ng kumpanya. Sa mga kumpanyang may higit sa labinlimang kalahok, ang pagbuo ng isang audit commission (paghalal ng isang auditor) ng kumpanya ay sapilitan. Ang isang miyembro ng audit commission (auditor) ng kumpanya ay maaari ding isang tao na hindi miyembro ng kumpanya.

Ang mga pag-andar ng komisyon ng pag-audit (auditor) ng kumpanya, kung ito ay ibinigay ng charter ng kumpanya, ay maaaring isagawa ng isang auditor na inaprubahan ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya na hindi konektado ng mga interes ng ari-arian sa kumpanya, mga miyembro ng lupon ng mga direktor (supervisory board) ng kumpanya, kasama ang taong nagsasagawa ng mga tungkulin ng nag-iisang executive body ng kumpanya, mga miyembro ng collegial executive body ng kumpanya at mga miyembro ng kumpanya.

Ang mga miyembro ng audit commission (auditor) ng kumpanya ay hindi maaaring maging miyembro ng board of directors (supervisory board) ng kumpanya, isang taong nagsasagawa ng mga tungkulin ng nag-iisang executive body ng kumpanya, at mga miyembro ng collegial executive body ng kumpanya.

Artikulo 33

1. Ang kakayahan ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya ay tinutukoy ng charter ng kumpanya alinsunod sa Pederal na Batas na ito.

2. Ang eksklusibong kakayahan ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya ay kinabibilangan ng:

1) pagtukoy sa mga pangunahing direksyon ng mga aktibidad ng kumpanya, pati na rin ang paggawa ng desisyon sa pakikilahok sa mga asosasyon at iba pang mga asosasyon ng mga komersyal na organisasyon;

2) pagbabago ng charter ng kumpanya, kabilang ang pagbabago ng halaga ng awtorisadong kapital ng kumpanya;

3) mga pagbabago sa memorandum of association;

4) pagbuo ng mga ehekutibong katawan ng kumpanya at maagang pagwawakas ng kanilang mga kapangyarihan, pati na rin ang pagpapatibay ng isang desisyon sa paglipat ng mga kapangyarihan ng nag-iisang ehekutibong katawan ng kumpanya sa isang komersyal na organisasyon o isang indibidwal na negosyante (mula dito ay tinutukoy sa bilang manager), pag-apruba ng naturang manager at ang mga tuntunin ng kontrata sa kanya;

5) halalan at maagang pagwawakas ng mga kapangyarihan ng audit commission (auditor) ng kumpanya;

6) pag-apruba ng mga taunang ulat at taunang balanse;

7) paggawa ng desisyon sa pamamahagi ng netong kita ng kumpanya sa mga kalahok sa kumpanya;

8) pag-apruba (pag-ampon) ng mga dokumento na kumokontrol sa mga panloob na aktibidad ng kumpanya (panloob na mga dokumento ng kumpanya);

9) paggawa ng desisyon sa paglalagay ng mga bond at iba pang issue-grade securities ng kumpanya;

10) appointment ng isang audit, pag-apruba ng auditor at pagpapasiya ng halaga ng bayad para sa kanyang mga serbisyo;

11) paggawa ng desisyon sa muling pag-aayos o pagpuksa ng kumpanya;

12) appointment ng isang komisyon sa pagpuksa at pag-apruba ng mga sheet ng balanse ng pagpuksa;

13) paglutas ng iba pang mga isyu na itinakda ng Pederal na Batas na ito.

Ang mga isyu na tinukoy sa eksklusibong kakayahan ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya ay hindi maaaring ilipat sa kanila para sa pagpapasya ng lupon ng mga direktor (supervisory board) ng kumpanya, maliban sa ibinigay ng Pederal na Batas na ito, gayundin para sa desisyon ng mga executive body ng kumpanya.

Artikulo 34

Ang susunod na pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya ay gaganapin sa loob ng mga limitasyon sa oras na tinukoy ng charter ng kumpanya, ngunit hindi bababa sa isang beses sa isang taon. Ang susunod na pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya ay ipinatawag ng executive body ng kumpanya.

Ang charter ng kumpanya ay dapat matukoy ang petsa para sa pagdaraos ng susunod na pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya, kung saan ang taunang mga resulta ng mga aktibidad ng kumpanya ay naaprubahan.

Ang tinukoy na pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya ay dapat na gaganapin nang hindi mas maaga kaysa sa dalawang buwan at hindi lalampas sa apat na buwan pagkatapos ng pagtatapos ng taon ng pananalapi.

Artikulo 35

1. Ang isang hindi pangkaraniwang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya ay gaganapin sa mga kaso na tinukoy ng charter ng kumpanya, gayundin sa anumang iba pang mga kaso kung ang naturang pangkalahatang pagpupulong ay kinakailangan ng mga interes ng kumpanya at mga kalahok nito.

2. Ang isang pambihirang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya ay ipinatawag ng executive body ng kumpanya sa inisyatiba nito, sa kahilingan ng board of directors (supervisory board) ng kumpanya, ang audit commission (auditor) ng kumpanya, ang auditor, gayundin ang mga kalahok ng kumpanya na sa kabuuan ay mayroong hindi bababa sa isang ikasampu ng kabuuang boto ng mga miyembro ng lipunan.

Ang ehekutibong katawan ng kumpanya ay obligado, sa loob ng limang araw mula sa petsa ng pagtanggap ng kahilingan na magdaos ng isang pambihirang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya, na isaalang-alang ang kahilingang ito at gumawa ng desisyon na magdaos ng isang pambihirang pangkalahatang pulong ng mga kalahok ng kumpanya o upang tumanggi na hawakan ito. Ang desisyon na tumanggi na magdaos ng isang pambihirang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya ay maaaring kunin ng executive body ng kumpanya kung:

• kung ang pamamaraan na itinatag ng Pederal na Batas na ito para sa pagsusumite ng isang kahilingan na magdaos ng isang hindi pangkaraniwang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya ay hindi sinusunod;
• kung wala sa mga isyung iminungkahi para sa pagsasama sa agenda ng pambihirang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya ay hindi nabibilang sa kakayahan nito o hindi sumusunod sa mga kinakailangan ng mga pederal na batas.

Kung ang isa o higit pang mga isyu na iminungkahi para sa pagsasama sa agenda ng isang pambihirang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya ay hindi nabibilang sa kakayahan ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya o hindi sumusunod sa mga kinakailangan ng mga pederal na batas, ang mga isyung ito ay hindi kasama sa agenda.

Ang ehekutibong katawan ng kumpanya ay walang karapatan na gumawa ng mga pagbabago sa mga salita ng mga isyu na iminungkahi para sa pagsasama sa agenda ng pambihirang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya, pati na rin baguhin ang iminungkahing form para sa pagdaraos ng hindi pangkaraniwang pangkalahatang pulong ng mga kalahok ng kumpanya .

Kasama ang mga isyung iminungkahi para isama sa agenda ng pambihirang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya, ang executive body ng kumpanya, sa sarili nitong inisyatiba, ay may karapatang isama ang mga karagdagang isyu dito.

3. Kung ang isang desisyon ay ginawa upang magdaos ng isang pambihirang pangkalahatang pulong ng mga kalahok ng kumpanya, ang nasabing pangkalahatang pulong ay dapat isagawa nang hindi lalampas sa apatnapu't limang araw mula sa petsa ng pagtanggap ng kahilingan na idaos ito.

4. Kung, sa loob ng panahong itinatag ng Pederal na Batas na ito, walang ginawang desisyon na magdaos ng isang pambihirang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya o isang desisyon na tumanggi na isagawa ito, ang pambihirang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya ay maaaring ipatawag ng ang mga katawan o mga taong nangangailangan nito na hawakan.

Sa kasong ito, ang ehekutibong katawan ng kumpanya ay obligadong magbigay ng mga ipinahiwatig na katawan o mga tao ng isang listahan ng mga kalahok ng kumpanya sa kanilang mga address.

Ang mga gastos sa paghahanda, pagpupulong at pagdaraos ng naturang pangkalahatang pagpupulong ay maaaring ibalik sa pamamagitan ng desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya sa gastos ng mga pondo ng kumpanya.

Artikulo 36

1. Ang katawan o mga taong nagpupulong sa pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya ay obligado nang hindi lalampas sa tatlumpung araw bago ang pagdaraos nito na ipaalam ito sa bawat kalahok ng kumpanya sa pamamagitan ng rehistradong koreo sa address na nakasaad sa listahan ng mga kalahok ng kumpanya, o sa isa pang paraan na ibinigay ng charter ng kumpanya.

2. Dapat ipahiwatig ng paunawa ang oras at lugar ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya, pati na rin ang iminungkahing agenda.

Ang sinumang miyembro ng kumpanya ay may karapatang gumawa ng mga panukala para sa pagsasama ng mga karagdagang isyu sa agenda ng pangkalahatang pagpupulong ng mga miyembro ng kumpanya nang hindi lalampas sa labinlimang araw bago ito gaganapin. Ang mga karagdagang isyu, maliban sa mga isyu na hindi saklaw ng kakayahan ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya o hindi sumusunod sa mga kinakailangan ng mga pederal na batas, ay kasama sa agenda ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya.

Ang katawan o mga taong magpupulong sa pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya ay hindi karapat-dapat na gumawa ng mga pagbabago sa mga salita ng mga karagdagang isyu na iminungkahi para isama sa agenda ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya.

Kung, sa mungkahi ng mga kalahok ng kumpanya, ang mga pagbabago ay ginawa sa paunang agenda ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya, ang katawan o mga taong nagpupulong sa pangkalahatang pulong ng mga kalahok ng kumpanya ay obligadong ipaalam sa lahat ng mga kalahok ng kumpanya ang mga pagbabagong ginawa sa agenda nang hindi lalampas sa sampung araw bago ito gaganapin. tinutukoy sa talata 1 ng artikulong ito.

3. Ang impormasyon at materyales na ibibigay sa mga kalahok ng kumpanya sa paghahanda ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya ay kinabibilangan ng taunang ulat ng kumpanya, ang mga konklusyon ng audit commission (auditor) ng kumpanya at ang auditor batay sa mga resulta ng ang pag-audit ng taunang ulat ng kumpanya at taunang balanse, impormasyon tungkol sa kandidato (kandidato) sa mga ehekutibong katawan ng kumpanya, ang lupon ng mga direktor (supervisory board) ng kumpanya at ang audit commission (auditor) ng kumpanya, mga pagbabago sa draft at mga karagdagan sa mga bumubuong dokumento ng kumpanya, o draft ng mga constituent na dokumento ng kumpanya sa isang bagong edisyon, draft ng mga panloob na dokumento ng kumpanya, pati na rin ang iba pang impormasyon (mga materyales ) na ibinigay ng charter ng kumpanya.

Maliban kung ang isang ibang pamamaraan para sa pagiging pamilyar sa mga kalahok ng kumpanya sa impormasyon at mga materyales ay ibinigay para sa charter ng kumpanya, ang katawan o mga tao na nagpupulong sa pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya ay obligadong magpadala sa kanila ng impormasyon at mga materyales kasama ng isang abiso ng pangkalahatang pulong ng mga kalahok ng kumpanya, at sa kaganapan ng pagbabago sa agenda, ang mga nauugnay na impormasyon at materyales ay ipinapadala kasama ng abiso ng naturang pagbabago.

Ang tinukoy na impormasyon at materyales sa loob ng tatlumpung araw bago ang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya ay dapat ibigay sa lahat ng kalahok sa kumpanya para sa pagsusuri sa lugar ng executive body ng kumpanya. Ang kumpanya ay obligado, sa kahilingan ng isang miyembro ng kumpanya, na magbigay sa kanya ng mga kopya ng mga dokumentong ito. Ang bayad na sinisingil ng kumpanya para sa pagkakaloob ng mga kopyang ito ay maaaring hindi lumampas sa halaga ng kanilang produksyon.

4. Ang charter ng kumpanya ay maaaring magbigay ng mas maikling panahon kaysa sa tinukoy sa artikulong ito.

5. Sa kaso ng paglabag sa pamamaraan na itinatag ng artikulong ito para sa pagpupulong ng isang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya, ang naturang pangkalahatang pagpupulong ay dapat kilalanin bilang may kakayahan kung ang lahat ng mga kalahok ng kumpanya ay lalahok dito.

Artikulo 37

1. Ang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya ay gaganapin alinsunod sa pamamaraang itinatag ng Pederal na Batas na ito, ang charter ng kumpanya at ang mga panloob na dokumento nito. Sa lawak na hindi kinokontrol ng Pederal na Batas na ito, ang charter ng kumpanya at mga panloob na dokumento ng kumpanya, ang pamamaraan para sa pagdaraos ng isang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya ay itinatag sa pamamagitan ng isang desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya.

2. Bago ang pagbubukas ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya, ang pagpaparehistro ng mga dumating na kalahok sa kumpanya ay isinasagawa.

Ang mga miyembro ng kumpanya ay may karapatang lumahok sa pangkalahatang pagpupulong nang personal o sa pamamagitan ng kanilang mga kinatawan. Ang mga kinatawan ng mga kalahok sa kumpanya ay dapat magpakita ng mga dokumento na nagpapatunay sa kanilang wastong awtoridad. Ang power of attorney na ibinigay sa isang kinatawan ng kalahok ng kumpanya ay dapat maglaman ng impormasyon tungkol sa taong kinakatawan at ang kinatawan (pangalan o titulo, lugar ng paninirahan o lokasyon, data ng pasaporte), ay iguguhit alinsunod sa mga kinakailangan ng mga talata 4 at 5 ng Artikulo 185 ng Civil Code ng Russian Federation o sertipikado ng isang notaryo.

Ang isang hindi rehistradong miyembro ng kumpanya (kinatawan ng isang miyembro ng kumpanya) ay hindi karapat-dapat na makilahok sa pagboto.

3. Ang pangkalahatang pulong ng mga kalahok ng kumpanya ay magbubukas sa oras na tinukoy sa paunawa ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya o, kung ang lahat ng mga kalahok ng kumpanya ay nakarehistro na, mas maaga.

4. Ang pangkalahatang pulong ng mga kalahok sa kumpanya ay binuksan ng taong nagsasagawa ng mga tungkulin ng nag-iisang executive body ng kumpanya, o ng taong namumuno sa collective executive body ng kumpanya. Ang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya, na tinipon ng board of directors (supervisory board) ng kumpanya, ang audit commission (auditor) ng kumpanya, ang auditor o mga miyembro ng kumpanya, ay binuksan ng chairman ng board ng mga direktor (supervisory board) ng kumpanya, ang chairman ng audit commission (auditor) ng kumpanya, ang auditor o isa sa mga kalahok sa kumpanya na nagpatawag ng pangkalahatang pulong na ito.

5. Ang taong magbubukas ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya ay naghahalal ng tagapangulo mula sa mga kalahok ng kumpanya. Maliban kung iba ang itinatadhana ng charter ng kumpanya, kapag bumoto sa isyu ng pagpili ng tagapangulo, ang bawat kalahok sa pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya ay may isang boto, at ang desisyon sa isyung ito ay kinuha ng mayoryang boto ng kabuuang bilang ng mga boto ng mga kalahok ng kumpanya na may karapatang bumoto sa pangkalahatang pulong na ito.

6. Inaayos ng executive body ng kumpanya ang pag-iingat ng mga minuto ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya.

Ang mga minuto ng lahat ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya ay isinampa sa aklat ng mga minuto, na dapat ibigay anumang oras sa sinumang miyembro ng kumpanya para sa pagsusuri. Sa kahilingan ng mga kalahok ng kumpanya, binibigyan sila ng mga extract mula sa protocol book, na sertipikado ng executive body ng kumpanya.

7. Ang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya ay may karapatang gumawa ng mga desisyon lamang sa mga item sa agenda na ipinaalam sa mga kalahok ng kumpanya alinsunod sa mga talata 1 at 2 ng Artikulo 36 ng Pederal na Batas na ito, maliban sa mga kaso kung saan ang lahat ng mga kalahok ng kumpanya ay lumahok sa ang pangkalahatang pulong na ito.

8. Ang mga desisyon sa mga isyu na tinukoy sa subparagraph 2 ng talata 2 ng Artikulo 33 ng Pederal na Batas na ito, gayundin sa iba pang mga isyu na tinutukoy ng charter ng kumpanya, ay kinuha ng mayorya ng hindi bababa sa dalawang-katlo ng mga boto ng ang kabuuang bilang ng mga boto ng mga kalahok ng kumpanya, kung ang isang mas malaking bilang ng mga boto ay kinakailangan upang magpatibay ng naturang desisyon ay hindi itinatadhana ng Pederal na Batas na ito o ng charter ng kumpanya.

Ang mga desisyon sa mga isyu na tinukoy sa mga subparagraph 3 at 11 ng talata 2 ng Artikulo 33 ng Pederal na Batas na ito ay dapat kunin ng lahat ng kalahok ng kumpanya nang nagkakaisa.

Ang natitirang mga desisyon ay ginawa ng mayoryang boto ng kabuuang bilang ng mga boto ng mga kalahok ng kumpanya, maliban kung ang pangangailangan para sa mas malaking bilang ng mga boto upang makagawa ng mga naturang desisyon ay itinatadhana ng Pederal na Batas na ito o ng charter ng kumpanya.

9. Ang charter ng kumpanya ay maaaring magbigay ng pinagsama-samang pagboto sa halalan ng mga miyembro ng board of directors (supervisory board) ng kumpanya, mga miyembro ng collegial executive body ng kumpanya at (o) mga miyembro ng audit commission ng kumpanya.

Sa kaso ng pinagsama-samang pagboto, ang bilang ng mga boto na pagmamay-ari ng bawat miyembro ng kumpanya ay pinarami ng bilang ng mga taong ihahalal sa katawan ng kumpanya, at ang miyembro ng kumpanya ay may karapatang bumoto ng bilang ng mga boto kaya nakuha nang buo para sa isang kandidato o ipamahagi ang mga ito sa dalawa o higit pang mga kandidato. Ang mga kandidatong nakatanggap ng pinakamalaking bilang ng mga boto ay itinuturing na inihalal.

10. Ang mga desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya ay ginawa sa pamamagitan ng bukas na boto, maliban kung ang ibang pamamaraan sa paggawa ng desisyon ay ibinigay ng charter ng kumpanya.

Artikulo 38

1. Ang desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya ay maaaring gawin nang walang pagpupulong (pinagsamang presensya ng mga kalahok ng kumpanya upang talakayin ang mga bagay sa agenda at gumawa ng mga desisyon sa mga isyu na iboboto) sa pamamagitan ng pagboto ng absentee (sa pamamagitan ng botohan). Ang nasabing pagboto ay maaaring isagawa sa pamamagitan ng pagpapalitan ng mga dokumento sa pamamagitan ng postal, telegraphic, teletype, telepono, elektroniko o iba pang komunikasyon, na nagsisiguro sa pagiging tunay ng ipinadala at natanggap na mga mensahe at ang kanilang dokumentaryong kumpirmasyon.

Ang desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya sa mga isyu na tinukoy sa subparagraph 6 ng talata 2 ng Artikulo 33 ng Pederal na Batas na ito ay hindi maaaring kunin sa pamamagitan ng absentee voting (sa pamamagitan ng poll).

2. Kapag ang isang desisyon ay ginawa ng pangkalahatang pulong ng mga kalahok ng kumpanya sa pamamagitan ng absentee voting (sa pamamagitan ng poll), mga talata 2, 3, 4, 5 at 7 ng Artikulo 37 ng Pederal na Batas na ito, pati na rin ang mga probisyon ng mga talata 1, 2 at 3 ng Artikulo 36 ng Pederal na Batas na ito sa bahagi ng kanilang mga deadline.

3. Ang pamamaraan para sa pagsasagawa ng absentee voting ay tinutukoy ng panloob na dokumento ng kumpanya, na dapat magbigay para sa obligasyon na ipaalam sa lahat ng mga kalahok ng kumpanya ang iminungkahing agenda, ang pagkakataon na maging pamilyar sa lahat ng mga kalahok ng kumpanya sa lahat ng kinakailangang impormasyon at mga materyales bago ang simula ng pagboto, ang pagkakataong gumawa ng mga panukala para sa pagsasama ng mga karagdagang isyu sa agenda, ang abiso sa obligasyon sa lahat ng miyembro ng kumpanya bago ang simula ng pagboto ng binagong agenda, pati na rin ang deadline para sa pagtatapos ng pamamaraan ng pagboto.

Artikulo 39

Sa isang kumpanya na binubuo ng isang kalahok, ang mga desisyon sa mga isyu na may kaugnayan sa kakayahan ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya ay kinuha ng nag-iisang kalahok ng kumpanya nang paisa-isa at iginuhit sa pamamagitan ng pagsulat. Sa kasong ito, ang mga probisyon ng Artikulo 34, 35, 36, 37, 38 at 43 ng Pederal na Batas na ito ay hindi dapat ilapat, maliban sa mga probisyon na may kaugnayan sa oras ng taunang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya.

Artikulo 40

1. Ang nag-iisang executive body ng kumpanya (general director, president at iba pa) ay inihalal ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya para sa isang panahon na tinutukoy ng charter ng kumpanya. Ang nag-iisang executive body ng kumpanya ay maaari ding ihalal hindi mula sa mga kalahok nito.

Ang isang kasunduan sa pagitan ng kumpanya at ng taong nagsasagawa ng mga tungkulin ng nag-iisang executive body ng kumpanya ay nilagdaan sa ngalan ng kumpanya ng taong nanguna sa pangkalahatang pulong ng mga kalahok ng kumpanya kung saan ang taong nagsasagawa ng mga tungkulin ng nag-iisang executive body ng kumpanya ay inihalal, o ng kalahok ng kumpanya na pinahintulutan ng desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya.

2. Tanging isang indibidwal ang maaaring kumilos bilang nag-iisang executive body ng isang kumpanya, maliban sa kaso na itinakda ng Artikulo 42 ng Pederal na Batas na ito.

3. Nag-iisang executive body ng kumpanya:

1) kumikilos sa ngalan ng kumpanya nang walang kapangyarihan ng abugado, kabilang ang kumakatawan sa mga interes nito at paggawa ng mga transaksyon;

2) nag-isyu ng mga kapangyarihan ng abogado para sa karapatan ng pagkatawan sa ngalan ng kumpanya, kabilang ang mga kapangyarihan ng abogado na may karapatang palitan;

3) nag-isyu ng mga order sa appointment ng mga empleyado ng kumpanya, sa kanilang paglipat at pagpapaalis, nalalapat ang mga hakbang sa insentibo at nagpapataw ng mga parusa sa pagdidisiplina;

4) nagsasagawa ng iba pang mga kapangyarihan na hindi tinukoy ng Pederal na Batas na ito o ang charter ng kumpanya sa kakayahan ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya, ang lupon ng mga direktor (supervisory board) ng kumpanya at ang collegial executive body ng kumpanya.

4. Ang pamamaraan para sa mga aktibidad ng nag-iisang executive body ng kumpanya at ang pagpapatibay ng mga desisyon nito ay itinatag ng charter ng kumpanya, mga panloob na dokumento ng kumpanya, pati na rin ang isang kasunduan na natapos sa pagitan ng kumpanya at ng taong nag-eehersisyo ang mga tungkulin ng nag-iisang executive body nito.

Artikulo 41

1. Kung ang charter ng kumpanya ay nagtatakda para sa pagbuo, kasama ang nag-iisang executive body ng kumpanya, ng isang collegial executive body ng kumpanya (management board, directorate at iba pa), ang nasabing katawan ay inihalal ng pangkalahatang pulong ng mga kalahok sa kumpanya sa bilang at para sa panahon na tinutukoy ng charter ng kumpanya.

Ang isang miyembro ng collegial executive body ng kumpanya ay maaari lamang maging isang indibidwal na maaaring hindi miyembro ng kumpanya.

Ginagamit ng collegial executive body ng kumpanya ang mga kapangyarihang itinalaga ng charter ng kumpanya sa kakayahan nito.

Ang mga tungkulin ng chairman ng collegial executive body ng kumpanya ay ginagampanan ng taong nagsasagawa ng mga tungkulin ng nag-iisang executive body ng kumpanya, maliban kung ang mga kapangyarihan ng nag-iisang executive body ng kumpanya ay ililipat sa manager.

2. Ang pamamaraan para sa mga aktibidad ng collegial executive body ng kumpanya at ang pagpapatibay ng mga desisyon nito ay itinatag ng charter ng kumpanya at mga panloob na dokumento ng kumpanya.

Artikulo 42. Paglipat ng mga kapangyarihan ng nag-iisang executive body ng kumpanya sa manager

Ang kumpanya ay may karapatan na ilipat sa ilalim ng kontrata ang mga kapangyarihan ng nag-iisang executive body nito sa manager, kung ang ganitong posibilidad ay hayagang ibinigay ng charter ng kumpanya.

Ang kasunduan sa manager ay nilagdaan sa ngalan ng kumpanya ng taong nanguna sa pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya, na inaprubahan ang mga tuntunin ng kasunduan sa manager, o ng kalahok ng kumpanya na pinahintulutan ng desisyon ng pangkalahatang pulong ng mga kalahok ng kumpanya.

Artikulo 43

1. Ang isang desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya, na pinagtibay bilang paglabag sa mga kinakailangan ng Pederal na Batas na ito, iba pang mga legal na aksyon ng Russian Federation, ang charter ng kumpanya at paglabag sa mga karapatan at lehitimong interes ng kalahok ng kumpanya, ay maaaring kilalanin ng korte bilang hindi wasto sa aplikasyon ng kalahok ng kumpanya na hindi nakibahagi sa pagboto o bumoto laban sa pinagtatalunang desisyon. Ang nasabing aplikasyon ay maaaring ihain sa loob ng dalawang buwan mula sa petsa kung kailan nalaman o dapat na alam ng miyembro ng kumpanya ang tungkol sa desisyon. Kung ang isang miyembro ng kumpanya ay nakibahagi sa pangkalahatang pagpupulong ng mga miyembro ng kumpanya na nagpatibay ng inapela na desisyon, ang nasabing aplikasyon ay maaaring isampa sa loob ng dalawang buwan mula sa petsa ng naturang desisyon.

2. Ang hukuman ay may karapatan, na isinasaalang-alang ang lahat ng mga pangyayari ng kaso, na panindigan ang pinagtatalunang desisyon, kung ang boto ng miyembro ng kumpanya na naghain ng aplikasyon ay hindi makakaapekto sa mga resulta ng pagboto, ang mga nagawang paglabag ay hindi makabuluhan at ang desisyon ay hindi nagdulot ng pagkalugi sa miyembro ng kumpanyang ito.

3. Ang desisyon ng board of directors (supervisory board) ng kumpanya, ang nag-iisang executive body ng kumpanya, ang collegial executive body ng kumpanya o ang manager, na pinagtibay bilang paglabag sa mga kinakailangan ng Federal Law na ito, iba pang mga legal na aksyon ng Russian Federation, ang charter ng kumpanya at lumalabag sa mga karapatan at lehitimong interes ng isang miyembro ng kumpanya, ay maaaring kilalanin ng korte bilang hindi wasto sa kahilingan ng miyembrong ito ng kumpanya.

Artikulo 44

1. Mga miyembro ng lupon ng mga direktor (supervisory board) ng kumpanya, ang nag-iisang executive body ng kumpanya, mga miyembro ng collegial executive body ng kumpanya, pati na rin ang manager, sa paggamit ng kanilang mga karapatan at pagganap ng mga tungkulin , ay dapat kumilos sa interes ng kumpanya nang may mabuting loob at makatwirang.

2. Ang mga miyembro ng lupon ng mga direktor (supervisory board) ng kumpanya, ang nag-iisang executive body ng kumpanya, mga miyembro ng collegial executive body ng kumpanya, pati na rin ang manager, ay mananagot sa kumpanya para sa mga pagkalugi na dulot ng ang kumpanya sa pamamagitan ng kanilang mga nagkasala na aksyon (hindi pagkilos), maliban kung ang iba pang mga batayan at halaga ng pananagutan ay itinatag ng mga pederal na batas. Kasabay nito, ang mga miyembro ng lupon ng mga direktor (supervisory board) ng kumpanya, mga miyembro ng collegial executive body ng kumpanya na bumoto laban sa desisyon na nagdulot ng pagkalugi sa kumpanya, o hindi nakibahagi sa pagboto, ay hindi mananagot.

3. Kapag tinutukoy ang mga batayan at halaga ng pananagutan ng mga miyembro ng board of directors (supervisory board) ng kumpanya, ang nag-iisang executive body ng kumpanya, mga miyembro ng collegial executive body ng kumpanya, pati na rin ang manager, ang ang karaniwang mga kondisyon ng paglilipat ng negosyo at iba pang mga pangyayari na nauugnay sa kaso ay dapat isaalang-alang.

4. Kung, alinsunod sa mga probisyon ng artikulong ito, maraming tao ang mananagot, ang kanilang pananagutan sa kumpanya ay magkasanib at marami.

5. Sa isang paghahabol para sa kabayaran para sa mga pagkalugi na dulot sa kumpanya ng isang miyembro ng board of directors (supervisory board) ng kumpanya, ang nag-iisang executive body ng kumpanya, isang miyembro ng collegial executive body ng kumpanya o isang manager , ang kumpanya o ang kalahok nito ay maaaring mag-aplay sa korte.

Artikulo 45

1. Mga transaksyon kung saan mayroong interes ng isang miyembro ng board of directors (supervisory board) ng kumpanya, isang taong nagsasagawa ng mga tungkulin ng nag-iisang executive body ng kumpanya, isang miyembro ng collegial executive body ng kumpanya, o ang interes ng isang miyembro ng kumpanya na mayroong, kasama ng mga kaanib nito, dalawampu o higit pang porsyento ng mga boto ng kabuuang bilang ng mga boto ng mga kalahok ng kumpanya ay hindi maaaring gawin ng kumpanya nang walang pahintulot ng pangkalahatang pulong ng mga kalahok ng kumpanya .

Ang mga taong ito ay kinikilala bilang interesado sa transaksyon ng kumpanya sa mga kaso kung saan sila, ang kanilang mga asawa, mga magulang, mga anak, mga kapatid na lalaki, mga kapatid na babae at (o) kanilang mga kaakibat:

• ay isang partido sa transaksyon o kumilos sa interes ng mga ikatlong partido sa kanilang mga relasyon sa kumpanya;
• pagmamay-ari (bawat isa o pinagsama-sama) dalawampu't higit pang porsyento ng mga pagbabahagi (mga pagbabahagi, pagbabahagi) ng isang legal na entity na partido sa isang transaksyon o kumikilos sa interes ng mga ikatlong partido sa kanilang mga relasyon sa kumpanya;
• humawak ng mga posisyon sa mga katawan ng pamamahala ng isang ligal na nilalang na isang partido sa isang transaksyon o kumikilos sa interes ng mga ikatlong partido sa kanilang mga relasyon sa kumpanya;
• sa ibang mga kaso na tinutukoy ng charter ng kumpanya.

2. Ang mga taong tinukoy sa unang talata ng talata 1 ng artikulong ito ay dapat magbigay ng pansin sa pangkalahatang pulong ng mga kalahok sa impormasyon ng kumpanya:

• tungkol sa mga legal na entity kung saan sila, ang kanilang mga asawa, mga magulang, mga anak, mga kapatid na lalaki, mga kapatid na babae at (o) kanilang mga kaanib ay nagmamay-ari ng dalawampu o higit pang porsyento ng mga pagbabahagi (mga pagbabahagi, pagbabahagi);
• tungkol sa mga legal na entity kung saan sila, ang kanilang mga asawa, mga magulang, mga anak, mga kapatid na lalaki, mga kapatid na babae at (o) kanilang mga kaanib ay humahawak ng mga posisyon sa mga katawan ng pamamahala;
• tungkol sa patuloy o iminungkahing mga transaksyon na alam nila, sa komisyon kung saan sila ay makikilala bilang interesado.

3. Ang desisyon na tapusin ang isang transaksyon ng kumpanya, kung saan mayroong interes, ay kinuha ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya sa pamamagitan ng mayoryang boto ng kabuuang bilang ng mga boto ng mga kalahok ng kumpanya na hindi interesado sa paggawa nito .

4. Ang pagtatapos ng isang transaksyon kung saan may interes ay hindi nangangailangan ng desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya, na ibinigay para sa talata 3 ng artikulong ito, sa mga kaso kung saan ang transaksyon ay ginawa sa kurso ng ordinaryong pang-ekonomiya aktibidad sa pagitan ng kumpanya at ng ibang partido na naganap bago ang sandali kung saan ang taong interesado sa transaksyon ay kinikilala bilang ganoon alinsunod sa talata 1 ng artikulong ito (ang desisyon ay hindi kinakailangan hanggang sa petsa ng susunod na pangkalahatang pulong ng mga kalahok ng kumpanya).

5. Ang isang transaksyon kung saan may interes at ginawa na lumabag sa mga kinakailangan na ibinigay ng artikulong ito ay maaaring ideklarang hindi wasto sa paghahabol ng kumpanya o ng kalahok nito.

6. Ang artikulong ito ay hindi nalalapat sa mga kumpanyang binubuo ng isang kalahok na sabay-sabay na gumaganap ng mga tungkulin ng nag-iisang executive body ng kumpanyang ito.

7. Kung ang isang lupon ng mga direktor (supervisory board) ng kumpanya ay nabuo sa kumpanya, ang pagpapatibay ng isang desisyon sa paggawa ng mga transaksyon kung saan mayroong interes ay maaaring i-refer ng charter ng kumpanya sa kanyang kakayahan, maliban sa mga kaso kung saan ang halaga ng pagbabayad sa ilalim ng transaksyon o ang halaga ng ari-arian na paksa ng transaksyon, ay lumampas sa dalawang porsyento ng halaga ng ari-arian ng kumpanya, na tinutukoy batay sa mga financial statement para sa huling panahon ng pag-uulat.

Artikulo 46. Mga pangunahing transaksyon

1. Ang pangunahing transaksyon ay isang transaksyon o ilang magkakaugnay na transaksyon na may kaugnayan sa pagkuha, alienation o posibilidad ng alienation ng kumpanya nang direkta o hindi direkta sa ari-arian, na ang halaga ay higit sa dalawampu't limang porsyento ng halaga ng ari-arian ng kumpanya , na tinutukoy batay sa mga financial statement para sa huling panahon ng pag-uulat bago ang araw ng mga desisyon sa pagtanggap sa pagtatapos ng naturang mga transaksyon, maliban kung ang charter ng kumpanya ay nagbibigay ng mas mataas na halaga ng isang pangunahing transaksyon. Ang mga pangunahing transaksyon ay hindi kinikilala bilang mga transaksyon na ginawa sa kurso ng mga ordinaryong aktibidad ng negosyo ng kumpanya.

2. Para sa mga layunin ng artikulong ito, ang halaga ng ari-arian na inihiwalay ng kumpanya bilang resulta ng isang pangunahing transaksyon ay tinutukoy batay sa data ng accounting nito, at ang halaga ng ari-arian na nakuha ng kumpanya - batay sa ang presyo ng alok.

3. Ang desisyon upang tapusin ang isang pangunahing transaksyon ay kinuha ng pangkalahatang pulong ng mga kalahok ng kumpanya.

4. Sa kaganapan na ang isang lupon ng mga direktor (supervisory board) ng kumpanya ay nabuo sa kumpanya, ang pagpapatibay ng mga desisyon sa paggawa ng mga pangunahing transaksyon na may kaugnayan sa pagkuha, alienation o ang posibilidad ng alienation ng kumpanya nang direkta o hindi direkta sa ari-arian , ang halaga nito ay mula dalawampu't lima hanggang limampung porsyento ng halaga ng ari-arian ng kumpanya, ay maaaring i-refer ng charter ng kumpanya sa kakayahan ng board of directors (supervisory board) ng kumpanya.

5. Ang isang pangunahing transaksyon na ginawa sa paglabag sa mga kinakailangan na ibinigay para sa artikulong ito ay maaaring ideklarang hindi wasto sa demanda ng kumpanya o ng kalahok nito.

6. Ang charter ng kumpanya ay maaaring magbigay na ang pagtatapos ng mga pangunahing transaksyon ay hindi nangangailangan ng desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya at ang lupon ng mga direktor (supervisory board) ng kumpanya.

Artikulo 47

1. Ang audit commission (auditor) ng kumpanya ay inihalal ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya para sa isang panahon na tinutukoy ng charter ng kumpanya.

Ang bilang ng mga miyembro ng audit commission ng kumpanya ay tinutukoy ng charter ng kumpanya.

2. Ang audit commission (auditor) ng kumpanya ay may karapatang magsagawa ng mga pag-audit ng mga aktibidad sa pananalapi at pang-ekonomiya ng kumpanya anumang oras at magkaroon ng access sa lahat ng dokumentasyon na may kaugnayan sa mga aktibidad ng kumpanya. Sa kahilingan ng audit commission (auditor) ng kumpanya, mga miyembro ng board of directors (supervisory board) ng kumpanya, ang taong nagsasagawa ng mga tungkulin ng nag-iisang executive body ng kumpanya, mga miyembro ng collegial executive body ng kumpanya, pati na rin ang mga empleyado ng kumpanya ay obligadong magbigay ng mga kinakailangang paliwanag nang pasalita o nakasulat.

3. Dapat suriin ng Audit Commission (Auditor) ng kumpanya ang mga taunang ulat at balanse ng kumpanya bago sila aprubahan ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya. Ang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya ay hindi karapat-dapat na aprubahan ang taunang mga ulat at balanse ng kumpanya sa kawalan ng mga konklusyon ng audit commission (auditor) ng kumpanya.

4. Ang pamamaraan para sa gawain ng audit commission (auditor) ng kumpanya ay tinutukoy ng charter at panloob na mga dokumento ng kumpanya.

5. Ang artikulong ito ay dapat ilapat sa mga kaso kung saan ang pagbuo ng isang audit commission ng isang kumpanya o ang halalan ng isang auditor ng isang kumpanya ay itinatadhana ng charter ng kumpanya o sapilitan alinsunod sa Federal Law na ito.

Artikulo 48

Upang masuri at kumpirmahin ang kawastuhan ng taunang mga ulat at balanse ng kumpanya, pati na rin upang suriin ang estado ng kasalukuyang mga gawain ng kumpanya, may karapatan ito, sa pamamagitan ng desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya, na kasangkot ang isang propesyonal. auditor na hindi konektado ng mga interes ng ari-arian sa kumpanya, mga miyembro ng board of directors (supervisory board) ng kumpanya, isang tao, na kumikilos bilang nag-iisang executive body ng kumpanya, mga miyembro ng collegial executive body ng kumpanya at mga kalahok sa kumpanya.

Sa kahilingan ng sinumang miyembro ng kumpanya, ang isang pag-audit ay maaaring isagawa ng isang propesyonal na auditor na pinili niya, na dapat sumunod sa mga kinakailangan na itinatag ng bahagi ng isa sa artikulong ito. Sa kaganapan ng naturang pag-audit, ang pagbabayad para sa mga serbisyo ng isang auditor ay isinasagawa sa gastos ng kalahok ng kumpanya, sa kahilingan kung saan ito isinasagawa. Ang mga gastos ng isang miyembro ng kumpanya para sa pagbabayad para sa mga serbisyo ng isang auditor ay maaaring ibalik sa kanya sa pamamagitan ng desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga miyembro ng kumpanya sa gastos ng kumpanya.

Ang paglahok ng isang auditor upang i-verify at kumpirmahin ang kawastuhan ng mga taunang ulat at balanse ng kumpanya ay sapilitan sa mga kaso na ibinigay ng mga pederal na batas at iba pang mga ligal na aksyon ng Russian Federation.

Artikulo 49

1. Ang kumpanya ay hindi obligadong mag-publish ng mga ulat sa mga aktibidad nito, maliban sa mga kaso na ibinigay para sa Pederal na Batas na ito at iba pang mga pederal na batas.

2. Kung sakaling magkaroon ng pampublikong paglalagay ng mga bono at iba pang issue-grade securities, obligado ang kumpanya na taunang maglathala ng mga taunang ulat at balanse, gayundin ang magbunyag ng iba pang impormasyon tungkol sa mga aktibidad nito, na itinakda ng mga pederal na batas at regulasyon na pinagtibay sa alinsunod sa kanila.

Artikulo 50

1. Obligado ang kumpanya na panatilihin ang mga sumusunod na dokumento:

• mga constituent na dokumento ng kumpanya, pati na rin ang mga pagbabago at pagdaragdag na ginawa sa mga constituent na dokumento ng kumpanya at nararapat na nakarehistro;
• ang mga minuto (minuto) ng pagpupulong ng mga tagapagtatag ng kumpanya, na naglalaman ng desisyon sa pagtatatag ng kumpanya at sa pag-apruba ng halaga ng pera ng mga hindi pera na kontribusyon sa awtorisadong kapital ng kumpanya, pati na rin ang iba pang mga desisyon nauugnay sa paglikha ng kumpanya;
• isang dokumento na nagpapatunay sa pagpaparehistro ng estado ng kumpanya;
• mga dokumento na nagpapatunay sa mga karapatan ng kumpanya sa ari-arian sa balanse nito; panloob na mga dokumento ng kumpanya;
• mga regulasyon sa mga sangay at kinatawan ng mga tanggapan ng kumpanya;
• mga dokumento na may kaugnayan sa isyu ng mga bono at iba pang equity securities ng kumpanya;
• minuto ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya, mga pulong ng lupon ng mga direktor (supervisory board) ng kumpanya, ang collegial executive body ng kumpanya at ang audit commission ng kumpanya;
• listahan ng mga kaakibat na tao ng kumpanya;
• mga konklusyon ng komisyon sa pag-audit (auditor) ng kumpanya, ang auditor, estado at munisipal na mga katawan ng kontrol sa pananalapi;
• iba pang mga dokumento na itinakda ng mga pederal na batas at iba pang mga ligal na aksyon ng Russian Federation, ang charter ng kumpanya, mga panloob na dokumento ng kumpanya, mga desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya, ang lupon ng mga direktor (supervisory board) ng kumpanya at mga executive body ng kumpanya.

2. Ang kumpanya ay dapat mag-imbak ng mga dokumentong ibinigay para sa talata 1 ng artikulong ito sa lokasyon ng nag-iisang executive body nito o sa ibang lugar na kilala at naa-access ng mga kalahok ng kumpanya.

Kabanata V. REORGANIZATION AT LIQUIDATION NG KOMPANYA

Artikulo 51. Muling pag-aayos ng isang kumpanya

1. Ang kumpanya ay maaaring boluntaryong muling ayusin sa paraang itinakda ng Pederal na Batas na ito.

Ang iba pang mga batayan at pamamaraan para sa muling pag-aayos ng isang kumpanya ay tinutukoy ng Civil Code ng Russian Federation at iba pang mga pederal na batas.

2. Ang muling pagsasaayos ng kumpanya ay maaaring isagawa sa anyo ng merger, accession, division, separation at transformation.

3. Ang kumpanya ay itinuturing na muling inayos, maliban sa mga kaso ng muling pag-aayos sa anyo ng kaakibat, mula sa sandali ng pagpaparehistro ng estado ng mga legal na entity na nilikha bilang resulta ng muling pag-aayos.

Kapag ang isang kumpanya ay muling inayos sa anyo ng isang pagsasanib sa isa pang kumpanya, ang una sa kanila ay itinuturing na muling inayos mula sa sandaling ang isang entry ay ginawa sa pinag-isang rehistro ng estado ng mga ligal na nilalang sa pagwawakas ng mga aktibidad ng pinagsamang kumpanya.

4. Ang pagpaparehistro ng estado ng mga kumpanya na itinatag bilang isang resulta ng muling pag-aayos at paggawa ng mga entry sa pagwawakas ng mga aktibidad ng mga reorganized na kumpanya, pati na rin ang pagpaparehistro ng estado ng mga susog sa charter, ay dapat isagawa alinsunod sa pamamaraan na itinatag ng mga pederal na batas.

5. Hindi lalampas sa tatlumpung araw mula sa petsa ng desisyon sa muling pag-aayos ng kumpanya, at sa kaganapan ng muling pag-aayos ng kumpanya sa anyo ng isang pagsasama o pag-akyat mula sa petsa ng desisyon tungkol dito sa huling bahagi ng ang mga kumpanyang nakikilahok sa pagsasama o pag-akyat, ang kumpanya ay obligadong ipaalam sa pagsulat ang lahat ng mga nagpapautang ng kumpanya na kilala nito at i-publish sa press, na nag-publish ng data sa pagpaparehistro ng estado ng mga legal na entity, isang mensahe tungkol sa desisyon. Kasabay nito, ang mga nagpapautang ng kumpanya, sa loob ng tatlumpung araw mula sa petsa ng pagpapadala ng mga abiso sa kanila o sa loob ng tatlumpung araw mula sa petsa ng paglalathala ng paunawa ng desisyon na kinuha, ay may karapatang humiling sa pamamagitan ng pagsulat ng maagang pagwawakas o katuparan. ng kaukulang mga obligasyon ng kumpanya at kabayaran para sa kanilang mga pagkalugi.

Ang pagpaparehistro ng estado ng mga kumpanya na itinatag bilang isang resulta ng muling pag-aayos at ang pagpasok ng mga rekord sa pagwawakas ng mga aktibidad ng mga muling inayos na kumpanya ay dapat isagawa lamang sa pagtatanghal ng katibayan ng abiso ng mga nagpapautang sa paraang inireseta ng talatang ito.

Kung ang balanse ng paghihiwalay ay hindi ginagawang posible upang matukoy ang ligal na kahalili ng muling inayos na kumpanya, ang mga ligal na nilalang na nilikha bilang isang resulta ng muling pag-aayos ay magkakasama at magkakahiwalay na mananagot para sa mga obligasyon ng muling inayos na kumpanya sa mga nagpapautang nito.

Artikulo 52. Pagsanib ng mga kumpanya

1. Ang pagsasanib ng mga kumpanya ay ang paglikha ng isang bagong kumpanya na may paglipat ng lahat ng mga karapatan at obligasyon ng dalawa o higit pang mga kumpanya dito at ang pagwawakas ng huli.

2. Ang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng bawat kumpanyang nakikilahok sa muling pag-aayos sa anyo ng isang pagsasanib ay magpapasya sa naturang pagbabagong-tatag, sa pag-apruba ng kasunduan sa pagsasanib at sa charter ng kumpanya na nilikha bilang resulta ng pagsasanib, pati na rin ang sa pag-apruba ng kasulatan ng paglilipat.

3. Ang kasunduan sa pagsasama, na nilagdaan ng lahat ng mga kalahok ng kumpanya na nilikha bilang isang resulta ng pagsasama, ay, kasama ang charter nito, ang dokumentong bumubuo nito at dapat sumunod sa lahat ng mga kinakailangan ng Civil Code ng Russian Federation at ang Pederal na Batas na ito para sa constituent agreement.

4. Kung ang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng bawat kumpanya na nakikilahok sa muling pag-aayos sa anyo ng isang pagsasanib ay gumawa ng desisyon sa naturang muling pag-aayos at sa pag-apruba ng kasunduan sa pagsasama, ang charter ng kumpanya na nilikha bilang isang resulta ng pagsasama, at ang gawa ng paglipat, ang halalan ng mga ehekutibong katawan ng kumpanya na nilikha bilang isang resulta ng pagsasama, ay isinasagawa sa isang pinagsamang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa mga kumpanyang nakikilahok sa pagsasama. Ang mga tuntunin at pamamaraan para sa pagdaraos ng naturang pangkalahatang pagpupulong ay tinutukoy ng kasunduan sa pagsasanib.

Ang nag-iisang executive body ng isang kumpanya na nilikha bilang isang resulta ng isang merger ay nagsasagawa ng mga aksyon na may kaugnayan sa pagpaparehistro ng estado ng kumpanyang ito.

5. Kung sakaling magkaroon ng pagsasanib ng mga kumpanya, ang lahat ng karapatan at obligasyon ng bawat isa sa kanila ay ililipat sa kumpanyang nilikha bilang resulta ng pagsasanib, alinsunod sa mga gawa ng paglilipat.

Artikulo 53

1. Ang merger ng isang kumpanya ay ang pagwawakas ng isa o ilang kumpanya na may paglipat ng lahat ng kanilang mga karapatan at obligasyon sa ibang kumpanya.

2. Ang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng bawat kumpanya na nakikilahok sa muling pag-aayos sa anyo ng kaakibat ay gumagawa ng desisyon sa naturang muling pag-aayos, sa pag-apruba ng kasunduan sa pag-akyat, at ang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng pinagsanib na kumpanya ay gumagawa din ng desisyon sa pag-apruba ang kasulatan ng paglilipat.

3. Ang magkasanib na pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa mga kumpanyang nakikilahok sa pagsasama ay dapat gumawa ng mga pagbabago sa mga nasasakupang dokumento ng kumpanya kung saan isinasagawa ang pagsasanib, na may kaugnayan sa pagbabago sa komposisyon ng mga kalahok ng kumpanya, ang pagpapasiya ng laki ng kanilang mga pagbabahagi, iba pang mga pagbabago na ibinigay ng kasunduan sa pagsasama, at gayundin, kung kinakailangan, magpasya ng iba pang mga isyu, kabilang ang mga isyu sa halalan ng mga katawan ng kumpanya kung saan isinasagawa ang pag-akyat. Ang mga tuntunin at pamamaraan para sa pagdaraos ng naturang pangkalahatang pulong ay tinutukoy ng kasunduan sa pag-akyat.

4. Kapag ang isang kumpanya ay sumali sa isa pa, ang lahat ng mga karapatan at obligasyon ng pinagsamang kumpanya ay ipapasa sa huli alinsunod sa deed of transfer.

Artikulo 54

1. Ang dibisyon ng isang kumpanya ay ang pagwawakas ng isang kumpanya na may paglipat ng lahat ng mga karapatan at obligasyon nito sa mga bagong likhang kumpanya.

2. Ang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa isang kumpanya na muling inaayos sa anyo ng isang dibisyon ay magpapasya sa naturang muling pag-aayos, sa pamamaraan at mga kondisyon para sa dibisyon ng kumpanya, sa paglikha ng mga bagong kumpanya at sa pag-apruba ng balanse ng paghihiwalay sheet.

3. Ang mga miyembro ng bawat kumpanyang nilikha bilang resulta ng dibisyon ay pumirma sa isang memorandum of association. Ang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng bawat kumpanya na nilikha bilang isang resulta ng dibisyon ay aprubahan ang charter at inihalal ang mga katawan ng kumpanya.

4. Kapag ang isang kumpanya ay nahahati, ang lahat ng mga karapatan at obligasyon nito ay ililipat sa mga kumpanyang nilikha bilang resulta ng dibisyon, alinsunod sa separation balance sheet.

Artikulo 55. Paghihiwalay ng isang kumpanya

1. Ang paghihiwalay ng isang kumpanya ay ang paglikha ng isa o ilang mga kumpanya na may paglipat sa kanya (sa kanila) ng mga karapatan at obligasyon ng kumpanya na muling inayos nang hindi tinatapos ang huli.

2. Ang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa isang kumpanya na muling inaayos sa anyo ng isang spin-off ay magpapasya sa naturang muling pag-aayos, sa pamamaraan at mga kondisyon para sa spin-off, sa paglikha ng isang bagong kumpanya (mga bagong kumpanya) at sa ang pag-apruba ng sheet ng balanse ng paghihiwalay, at dapat isama sa mga nasasakupang dokumento ng kumpanya na muling inayos sa anyo ng isang spin-off, mga pagbabago na nauugnay sa isang pagbabago sa komposisyon ng mga kalahok ng kumpanya, pagpapasiya ng laki ng kanilang mga pagbabahagi, at iba pang mga pagbabagong itinatadhana ng desisyon sa paghihiwalay, at gayundin, kung kinakailangan, niresolba ang iba pang mga isyu, kabilang ang mga isyu sa halalan ng mga katawan ng kumpanya.

Ang mga kalahok ng spin-off company ay pumipirma sa memorandum of association. Inaprubahan ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa spin-off na kumpanya ang charter nito at inihalal ang mga katawan ng kumpanya.

Kung ang muling inayos na kumpanya ay ang nag-iisang kalahok ng spin-off na kumpanya, ang pangkalahatang pulong ng huli ay nagpapasya sa muling pag-aayos ng kumpanya sa anyo ng isang spin-off, sa pamamaraan at mga kondisyon para sa spin-off, at inaprubahan din ang charter ng spin-off na kumpanya at ang separation balance sheet, at inihalal ang mga katawan ng spin-off na kumpanya.

3. Kapag ang isa o ilang kumpanya ay nahiwalay sa kumpanya, ang isang bahagi ng mga karapatan at obligasyon ng muling inayos na kumpanya ay ililipat sa bawat isa sa kanila alinsunod sa separation balance sheet.

Artikulo 56

1. Ang kumpanya ay may karapatan na maging isang joint-stock na kumpanya, isang karagdagang kumpanya ng pananagutan o isang production cooperative.

2. Ang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa isang kumpanya na muling inaayos sa anyo ng pagbabago ay magpapasya sa naturang muling pag-aayos, sa pamamaraan at mga kondisyon para sa pagbabago, sa pamamaraan para sa pagpapalitan ng mga bahagi ng mga kalahok ng kumpanya para sa mga pagbabahagi ng isang joint-stock na kumpanya, mga bahagi ng mga kalahok sa isang kumpanya na may karagdagang pananagutan o mga bahagi ng mga miyembro ng isang production cooperative, sa pag-apruba ng charter ng isang joint-stock na kumpanya, karagdagang liability company o production cooperative na nilikha bilang resulta ng pagbabago, gayundin sa pag-apruba ng ang kasulatan ng paglilipat.

3. Ang mga kalahok sa isang legal na entity na nilikha bilang isang resulta ng pagbabago ay dapat magpasya sa halalan ng mga katawan nito alinsunod sa mga kinakailangan ng mga pederal na batas sa naturang mga legal na entity at atasan ang nauugnay na katawan na magsagawa ng mga aksyon na may kaugnayan sa pagpaparehistro ng estado ng isang legal entidad na nilikha bilang resulta ng pagbabago.

4. Kapag ang isang kumpanya ay muling naayos, ang lahat ng mga karapatan at obligasyon ng muling naayos na kumpanya ay inilipat sa ligal na nilalang na nilikha bilang isang resulta ng pagbabagong-anyo alinsunod sa deed of transfer.

Artikulo 57. Pagpuksa ng isang kumpanya

1. Ang isang kumpanya ay maaaring boluntaryong puksain alinsunod sa pamamaraang itinatag ng Civil Code ng Russian Federation, napapailalim sa mga kinakailangan ng Pederal na Batas na ito at sa charter ng kumpanya. Ang kumpanya ay maaari ding ma-liquidate sa pamamagitan ng desisyon ng korte sa mga batayan na ibinigay ng Civil Code ng Russian Federation.

Ang pagpuksa ng isang kumpanya ay nangangailangan ng pagwawakas nito nang walang paglilipat ng mga karapatan at obligasyon sa pamamagitan ng paraan ng paghalili sa ibang mga tao.

2. Ang desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya sa boluntaryong pagpuksa ng kumpanya at ang appointment ng isang komisyon sa pagpuksa ay pinagtibay sa panukala ng lupon ng mga direktor (supervisory board) ng kumpanya, ang executive body o ang kalahok ng kumpanya. Ang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa isang kusang-loob na likidong kumpanya ay nagpapasya sa pagpuksa ng kumpanya at ang appointment ng isang komisyon sa pagpuksa.

3. Mula sa sandali ng paghirang ng komisyon sa pagpuksa, ang lahat ng kapangyarihan upang pamahalaan ang mga gawain ng kumpanya ay inilipat dito. Ang komisyon sa pagpuksa, sa ngalan ng likidadong kumpanya, ay kumikilos sa korte.

4. Kung ang Russian Federation, isang constituent entity ng Russian Federation o isang munisipal na entity ay isang kalahok sa liquidated na kumpanya, ang komisyon sa pagpuksa ay dapat magsama ng isang kinatawan ng pederal na katawan ng pamamahala ng ari-arian ng estado, isang dalubhasang institusyon na nagbebenta ng pederal na ari-arian, isang estado katawan ng pamamahala ng ari-arian ng constituent entity ng Russian Federation, isang nagbebenta ng ari-arian ng estado ng isang constituent entity ng Russian Federation o isang lokal na self-government body.

5. Ang pamamaraan para sa pagpuksa ng isang kumpanya ay tinutukoy ng Civil Code ng Russian Federation at iba pang mga pederal na batas.

Artikulo 58

1. Ang ari-arian ng liquidated na kumpanya na natitira pagkatapos makumpleto ang mga pag-aayos sa mga nagpapautang ay dapat ipamahagi ng komisyon sa pagpuksa sa mga kalahok ng kumpanya sa sumusunod na pagkakasunud-sunod:

• sa unang lugar, ang pamamahagi sa mga kalahok ng kumpanya ng ipinamahagi, ngunit hindi nabayarang bahagi ng kita ay isinasagawa;
• sa pangalawang lugar, ang pamamahagi ng ari-arian ng liquidated na kumpanya sa pagitan ng mga kalahok ng kumpanya ay isinasagawa sa proporsyon sa kanilang mga pagbabahagi sa awtorisadong kapital ng kumpanya.

2. Ang mga kinakailangan ng bawat pila ay nasiyahan pagkatapos ang mga kinakailangan ng nakaraang pila ay ganap na nasiyahan.

Kung ang ari-arian ng kumpanya ay hindi sapat upang bayaran ang ipinamahagi ngunit hindi nabayarang bahagi ng kita, ang ari-arian ng kumpanya ay ibinahagi sa mga kalahok nito sa proporsyon sa kanilang mga bahagi sa awtorisadong kapital ng kumpanya.

Kabanata VI. HULING PROBISYON

Artikulo 59

2. Mula sa sandaling ang Pederal na Batas na ito ay pumasok sa bisa, ang mga ligal na kilos na ipinapatupad sa teritoryo ng Russian Federation hanggang sa sila ay maiugnay sa Pederal na Batas na ito ay dapat ilapat sa lawak na hindi sila sumasalungat sa Pederal na Batas na ito.

Ang mga nasasakupang dokumento ng mga kumpanyang may limitadong pananagutan (limitadong mga pakikipagsosyo sa pananagutan) mula sa sandaling ipinatupad ang Pederal na Batas na ito ay dapat ilapat sa lawak na hindi sumasalungat sa Pederal na Batas na ito.

3. Ang mga nasasakupang dokumento ng mga kumpanyang may limitadong pananagutan (limited liability partnerships) na itinatag bago ang pagpasok sa bisa ng Pederal na Batas na ito ay sasailalim sa pagkakahanay sa Pederal na Batas na ito nang hindi lalampas sa Hulyo 1, 1999.

Ang mga kumpanyang may limitadong pananagutan (limited liability partnership), ang bilang ng mga kalahok na lumampas sa limampu sa panahon ng pagpasok sa bisa ng Pederal na Batas na ito, ay dapat na ibahin ang anyo sa mga joint-stock na kumpanya o mga production cooperative bago ang Hulyo 1, 1999, o bawasan ang bilang ng mga kalahok sa limitasyong itinatag ng Pederal na Batas na ito. Kapag binago ang mga naturang kumpanya ng limitadong pananagutan (limited liability partnership) sa mga kumpanya ng joint-stock, maaari silang mabago sa mga closed joint-stock na kumpanya nang hindi nililimitahan ang maximum na bilang ng mga shareholder ng isang closed joint-stock na kumpanya na itinatag ng Federal Law "On Joint- Mga Kumpanya ng Stock". Ang nasabing closed joint stock companies ay hindi napapailalim sa mga probisyon ng mga talata dalawa at tatlo ng talata 3 ng Artikulo 7 ng Pederal na Batas "On Joint Stock Companies".

Kapag binago ang mga kumpanya ng limitadong pananagutan (limited liability partnership) sa mga kumpanyang magkasanib na stock o mga kooperatiba ng produksyon sa paraang itinakda ng talatang ito, ang mga probisyon ng talata 5 ng Artikulo 51 ng Pederal na Batas na ito ay hindi rin mailalapat.

Ang desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng isang limitadong kumpanya ng pananagutan (limitadong pakikipagsosyo sa pananagutan) sa pagbabago ng isang kumpanya ng limitadong pananagutan (limitadong pakikipagsosyo sa pananagutan), ang bilang ng mga kalahok kung saan sa panahon ng pagpasok sa puwersa ng Pederal na Batas na ito lumampas sa limampu, ay dapat kunin ng mayorya ng hindi bababa sa dalawang-katlo ng mga boto ng kabuuang bilang ng mga boto ng mga kalahok sa isang limitadong pananagutan na kumpanya (limited liability partnership). Ang mga kalahok sa isang limitadong kumpanya ng pananagutan (limited liability partnership) na bumoto laban sa pagpapatibay ng isang desisyon sa pagbabago nito o hindi nakibahagi sa pagboto ay may karapatang mag-withdraw mula sa limited liability company (limited liability partnership) sa paraang itinatag sa pamamagitan ng Artikulo 26 ng Pederal na Batas na ito.

Ang mga kumpanyang may limitadong pananagutan (limited liability partnerships) na hindi nagdala ng kanilang mga constituent na dokumento alinsunod sa Pederal na Batas na ito o hindi pa nabago sa joint-stock na kumpanya o production cooperative ay maaaring ma-liquidate sa korte sa kahilingan ng katawan na nagsasagawa ng pagpaparehistro ng estado ng mga legal na entity, o iba pang mga katawan ng estado o mga katawan ng lokal na self-government, kung saan ang karapatang iharap ang naturang kahilingan ay ibinibigay ng pederal na batas.

4. Ang mga kumpanyang may limitadong pananagutan (limited liability partnership) na tinutukoy sa talata 3 ng artikulong ito ay hindi dapat magbayad ng bayad sa pagpaparehistro kapag nagrerehistro ng mga pagbabago sa kanilang legal na katayuan kaugnay ng pagkakatugma nito sa Pederal na Batas.

Ang Pangulo
Pederasyon ng Russia
B. YELTSIN

Article-by-article commentary to the Federal Law of February 8, 1998 N 14-FZ "On Limited Liability Companies"

Kabanata I. Pangkalahatang Probisyon

Artikulo 1. Mga relasyon na kinokontrol ng Pederal na Batas na ito

1. Ang Pederal na Batas na ito ay tumutukoy alinsunod sa Sibil

ang Kodigo ng Russian Federation, ang legal na katayuan ng isang limitadong kumpanya ng pananagutan,

ang mga karapatan at obligasyon ng mga kalahok nito, ang pamamaraan para sa paglikha, muling pagsasaayos at pagpuksa

lipunan.

2. Mga tampok ng legal na katayuan, pamamaraan para sa paglikha, muling pagsasaayos at

pagpuksa ng mga limitadong kumpanya ng pananagutan sa mga lugar ng pagbabangko, seguro

at mga aktibidad sa pamumuhunan, gayundin sa larangan ng produksyon ng agrikultura

ang mga produkto ay tinutukoy ng mga pederal na batas.

Sa mga detalye ng paglikha ng mga organisasyon ng kredito, tingnan ang Batas "Sa Mga Bangko at Pagbabangko

Komentaryo sa artikulo 1.

1. Pederal na Batas "Sa Mga Limitadong Kumpanya ng Pananagutan" (pagkatapos nito

Batas; ang nagkomento na Batas) ay binuo alinsunod sa Civil Code (clause 3, artikulo 87 ng Civil Code)

at inilapat kasabay nito, gayundin sa iba pang mga batas na pambatas,

pagdaragdag at pagbuo ng mga probisyon ng Kodigo, kaya lumilikha ng isang legal

ang batayan para sa pagbuo at mga aktibidad ng mga lipunang ito. Mga listahan ng Clause 1, Artikulo 1

ang mga pangunahing isyu na kinokontrol ng Batas: ang legal na katayuan ng isang limitadong kumpanya

paglikha, muling pag-aayos at pagpuksa ng kumpanya. Kasabay nito, ang Batas ay makabuluhang

binibigyang pansin ang mga kinakailangan para sa mga taong kumikilos bilang mga tagapagtatag nito;

ang pamamaraan para sa pag-aampon at nilalaman ng mga nasasakupang dokumento; pagbuo ng batas

kapital ng kumpanya; organisasyon ng pamamahala ng kumpanya at kontrol sa mga aktibidad nito

at iba pa. Ang isang makabuluhang lugar ay inookupahan ng mga pamantayan na tumutukoy sa mga karapatan ng mga kalahok sa kumpanya,

mga paraan upang maprotektahan sila, kabilang ang karapatang umalis sa lipunan (Artikulo 26), kagustuhan

ang karapatan ng mga kalahok na makakuha ng mga bahagi sa awtorisadong kapital na pinaghiwalay ng iba

mga kalahok (Artikulo 21). Mga hakbang na naglalayong tiyakin ang ekonomiya

ang katatagan ng lipunan, ang proteksyon ng mga interes nito, ang pagtatatag, sa partikular,

mga paghihigpit sa pamamahagi ng mga kita ng kumpanya sa mga kalahok nito sa mga kaso kung saan

kapag ito ay maaaring humantong sa mga negatibong kahihinatnan para sa kanya, kabilang ang

insolvency (Artikulo 29 ng Batas); responsable para sa mga taong

matataas na posisyon sa mga katawan ng pamamahala ng kumpanya, para sa pinsala (pagkalugi) na dulot

sa kanya sa pamamagitan ng mga nagkasalang aksyon o hindi pagkilos ng mga taong ito (Artikulo 44 ng Batas), atbp.

Ang mga pamantayan ng Batas ay nakabatay hindi lamang sa mga probisyon ng Civil Code, na nakapaloob

sa mga artikulong direktang kumokontrol sa mga prinsipyo ng paglikha at pagpapatakbo ng

mga kumpanya (Artikulo 87-94 ng Civil Code), ngunit gayundin sa mga pangkalahatang tuntunin sa mga legal na entity (Artikulo 48-65 ng Civil Code),

gayundin sa mga kumpanya ng negosyo (Artikulo 66-68 ng Civil Code).

Ang epekto ng Batas ay nalalapat kapwa sa mga dating itinatag na kumpanya at

at sa mga nabuo pagkatapos ng pagpasok nito sa puwersa. Kinokontrol din ng batas ang mga aktibidad

limitadong pananagutan na pakikipagsosyo (tingnan ang Artikulo 13 ng Batas ng RSFSR na may petsang 25

Disyembre 1990 "On Enterprises and Entrepreneurial Activities"), na

bahagi ng isa sa Civil Code ng Russian Federation" mula sa sandali ng pagpasok

responsibilidad at dapat dalhin ang kanilang mga founding documents alinsunod sa

kasama ang mga pamantayan ng Civil Code sa loob ng mga takdang panahon na itinakda ng Batas na ito (tingnan ang Artikulo 59 ng nagkomento

Batas). Bilang karagdagan, maraming probisyon ng Batas ang nalalapat sa mga kumpanyang may karagdagang

responsibilidad. Gaya ng nakasaad sa talata 3 ng Art. 95 ng Civil Code, ang mga patakaran sa

kumpanya ng limitadong pananagutan, maliban kung ibinigay

may pamagat na artikulo *.

Ayon sa talata 2 ng artikulo 48 ng Civil Code, ang mga kalahok sa isang limitadong kumpanya ng pananagutan

may mga karapatan ng obligasyon na may kaugnayan sa kanya, ngunit ang saklaw ng mga karapatang ito at ang mga paraan

ang kanilang pagpapatupad ay makabuluhang naiiba mula sa mga karapatan ng mga obligasyon na nagbubuklod

mga shareholder at joint-stock na kumpanya. Mga bahagi ng mga kalahok sa isang limitadong kumpanya

ang pananagutan sa awtorisadong kapital ay maaaring (at) iba. Ang mga ito ay tinukoy

sa mga constituent na dokumento ng kumpanya bilang isang porsyento (o bilang isang fraction) ng kabuuan nito

laki. Sa kasong ito, ang aktwal na halaga ng bahagi ay tumutugma sa bahagi ng halaga

net asset ng kumpanya, proporsyonal sa laki nito (clause 2, artikulo 14 ng Batas), at,

samakatuwid, sa anumang oras ay maaaring matukoy sa mga tuntunin ng pera.

Kapag ang isang miyembro ay umalis sa isang limitadong kumpanya ng pananagutan, ang huli

ay obligadong bayaran sa kanya ang aktwal na halaga ng kanyang bahagi (o magbigay ng ari-arian

sa uri ng parehong halaga - sa paraan at sa loob ng mga takdang panahon na itinatag ng Batas).

Ang shareholder, tulad ng nalalaman, ay hindi maaaring magpahayag sa kumpanya tungkol sa kanyang pag-alis mula sa

sa kanya at hilingin ang pagbabalik (o iba pang kabayaran) ng mga pagbabahagi na binayaran

pondo. Ang pag-alis sa naturang kumpanya ay posible lamang sa pamamagitan ng pagbebenta ng mga share o pag-alienate

sila sa ibang paraan. (Ang shareholder ay may karapatan sa isang tiyak na bahagi sa ari-arian ng kumpanya

maaaring lumitaw lamang kapag ito ay inalis). Ngunit ang shareholder ay sa parehong oras higit pa

malayang ihiwalay ang kanyang mga bahagi (lalo na sa isang bukas na lipunan),

sa pagtanggap ng kita dahil sa pagkakaiba sa halaga ng palitan sa kanilang halaga sa pamilihan (sa

paborableng sitwasyon sa stock market), atbp.

2. Ang epekto ng nagkomento na Batas ay nalalapat sa mga kumpanyang nilikha

sa anumang larangan ng produksyon, pang-ekonomiya, komersyal na aktibidad. Magkasama

gayunpaman, ang talata 2 ng nagkomento na artikulo ay nagbibigay na ang mga tampok ng legal

mga regulasyon, pamamaraan para sa paglikha, muling pag-aayos at pagpuksa ng mga kumpanya sa mga lugar ng pagbabangko,

mga aktibidad sa seguro at pamumuhunan, gayundin sa larangan ng produksyon ng agrikultura

ang mga produkto ay tinutukoy ng iba pang mga pederal na batas.

Ang pinaka-binuo na sistema ng espesyal na regulasyon ng pagkakasunud-sunod ng paglikha

at mga aktibidad ng mga bangko at iba pang institusyon ng kredito. pagbabangko

kinokontrol ng Banking Law at ng CBR Law. Itinatag ng Batas sa Pagbabangko

mga kinakailangan na naaangkop sa mga legal na entity at indibidwal na kumikilos

bilang mga tagapagtatag ng mga institusyon ng kredito (pagkatapos nito - mga bangko), - una sa lahat

may kaugnayan sa kanilang pang-ekonomiyang solvency at pagiging maaasahan; ibinigay,

na ang awtorisadong kapital ng bangko na itatatag ay hindi dapat mas mababa sa pinakamababang halaga,

tinutukoy ng Bank of Russia (Artikulo 11); ang legal na kapasidad ng mga bangko ay limitado -

sila ay ipinagbabawal na makisali sa mga aktibidad sa produksyon, kalakalan at insurance

(Art. 5); nagtatag ng isang espesyal na pamamaraan para sa pagpaparehistro ng mga bangko at paglilisensya sa kanilang mga aktibidad

ang Bank of Russia (Artikulo 12-17 ng Batas sa Pagbabangko); ang mga function ng kontrol ng Bangko ay tinukoy

Russia na may kaugnayan sa mga komersyal na bangko at isang bilang ng iba pang mga espesyal na patakaran. Mga karapatan

ng Bank of Russia sa regulasyon ng mga aktibidad sa pagbabangko at ang paggamit ng kontrol

para sa mga komersyal na bangko ay tinukoy din ng Batas sa Bangko Sentral (tingnan ang Art. 55-76). Sa kanya

binigyan ng malawak na kapangyarihang maglabas ng mga regulasyong namamahala

mga aktibidad ng mga komersyal na bangko (bilang karagdagan sa mga pinangalanang batas at sa itinatag

sa loob nila). Kabilang sa mga regulasyon ng Bank of Russia na nakakaapekto sa makabuluhang

mga isyu ng legal na regulasyon ng mga istruktura ng pagbabangko, maaari naming tawagan ang Instruksyon

paglilisensya ng mga aktibidad sa pagbabangko" (RG. 1996. N 211, 220, 230);

sa mga detalye ng muling pagsasaayos ng mga bangko sa anyo ng mga pagsasanib at pagkuha, naaprubahan

ang mga kilos ay naglalaman ng maraming panuntunang naaangkop sa anumang mga komersyal na bangko, kabilang ang

kabilang ang pagpapatakbo sa anyo ng mga limitadong kumpanya ng pananagutan.

mga organisasyon ng negosyo ng seguro" (Vedomosti RF. 1993. N 2. Art. 56; SZ RF. 1998.

N 1. Artikulo 4). Ang legal na kapasidad ng mga kompanya ng seguro ay limitado ng espesyal na batas.

organisasyon - hindi sila maaaring makisali sa produksyon, kalakalan at tagapamagitan

at mga aktibidad sa pagbabangko; mayroong isang espesyal na pamamaraan para sa paglilisensya

mga aktibidad sa seguro; mga hakbang upang matiyak na ang pananatili sa pananalapi ay tinukoy

mga tagaseguro. Upang matiyak ang kanilang solvency, ang mga tagaseguro ay obligado,

halimbawa, obserbahan ang normatibong relasyon sa pagitan ng mga asset at mga asset na tinatanggap ng mga ito

mga obligasyon (Artikulo 27). Mga function ng kontrol na may kaugnayan sa insurance

ang mga organisasyon ay isinasagawa ng pederal na ehekutibong katawan para sa pangangasiwa

para sa mga aktibidad sa seguro, na pinagkalooban ng karapatang mag-isyu ng mga regulasyong tumutukoy

mga pamantayan ng batas.

sa RSFSR" (Vedomosti RSFSR. 1991. N 29. St. 1105) ay hindi naglalaman ng mga pamantayang tumutukoy

mga tampok ng paglikha at legal na katayuan ng mga kumpanyang nagpapatakbo sa pamumuhunan

globo. Dapat ipagpalagay na ang mga ito ay makikita sa bagong batas sa pamumuhunan,

na pinagtatrabahuhan.

Kapag nagtatatag ng mga kumpanya sa larangan ng pamumuhunan bago ang pag-aampon ng mga nauugnay

batas ay dapat na ginagabayan ng mga umiiral na by-laws na tumutukoy

ang pamamaraan para sa paglilisensya sa kanilang mga aktibidad, pagtatatag ng limitadong legal na kapasidad.

Wala pang pederal na batas na tumutukoy sa mga detalye ng legal na katayuan

mga kumpanyang nakikibahagi sa produksyon ng agrikultura. Sa kanila

na nilikha batay sa muling inayos na kolektibong mga sakahan at mga sakahan ng estado, ay maaaring gamitin

ang mga kaugnay na probisyon ng mga utos ng Pangulo ng Russian Federation at mga utos ng pamahalaan

RF, na tumutukoy sa pamamaraan para sa pagbuo at pagpapatakbo ng bagong agrikultura

mga hakbang para sa pagpapatupad ng reporma sa lupa sa RSFSR" (Vedomosti RF. 1992. N 1.

muling pagsasaayos ng mga kolektibong bukid at sakahan ng estado "(SP RF. 1992. N 1-2. St 9); Regulasyon sa

muling pagsasaayos ng mga kolektibong sakahan, sakahan ng estado at pagsasapribado ng agrikultura ng estado

g. N 708 (SA RF. 1992. N 12. Art. 93) at marami pang iba. Dapat bigyan ng pansin

na ang nagkomento na Batas, na nagtuturo sa posibilidad ng espesyal na regulasyon

ilang mga isyu ng paglikha at aktibidad ng mga kumpanya sa larangan ng agrikultura

produksyon, ay hindi pinangalanan ang mga kumpanyang nakikibahagi sa pagseserbisyo sa agrikultura

mga producer, pagtatayo ng mga inter-farm na organisasyon, pagproseso

ilang uri ng mga produktong pang-agrikultura, gaya ng itinatadhana sa talata 4

Artikulo 5 ng Batas sa Joint Stock Companies. Batay dito, limitado ang mga kumpanya

responsibilidad, hindi direktang nakikibahagi sa mga gawaing pang-agrikultura,

at ang mga naglilingkod sa mga prodyuser ng agrikultura ay dapat na gabayan ng

ang Batas na ito nang walang pagbubukod.

Ang Clause 2, Artikulo 2 ng Batas ay tumutukoy sa limitadong hanay ng mga isyu na maaaring

kinokontrol sa mga espesyal na pederal na batas, - mga tampok ng legal na katayuan,

ang pamamaraan para sa paglikha, muling pagsasaayos at pagpuksa ng mga kumpanyang nagpapatakbo sa ilang partikular

mga globo. Dahil dito, sa lahat ng iba pang aspeto ay dapat gabayan ng mga lipunang ito

pangkalahatang probisyon ng Batas, kabilang ang mga tumutukoy sa mga paraan upang protektahan ang mga karapatan ng mga shareholder

at interes ng lipunan.

3. Ang isang kumpanya, tulad ng anumang legal na entity, ay itinuturing na itinatag mula sa sandaling ito

pagpaparehistro ng estado nito. Ang pamamaraan para sa paggawa nito ay dapat na maitatag.

pederal na batas sa pagpaparehistro ng estado ng mga legal na entity (Artikulo 51 ng Civil Code).

Hanggang sa pagtibayin at pagsasabatas ng naturang batas, ang nauna nang itinatag

pamamaraan (tingnan ang Artikulo 8 ng Batas "Sa Pagpasok sa Puwersa ng Unang Bahagi ng Sibil

Code of the Russian Federation"). Ito ay tinukoy ng Artikulo 34 at 35 ng Batas "Sa Mga Negosyo

at aktibidad ng entrepreneurial", na may bisa pa rin, pati na rin ang

Mga regulasyon sa pamamaraan para sa pagpaparehistro ng estado ng mga entidad ng negosyo

mga aktibidad. Mga kumpanyang nilikha sa pagbabangko, seguro at pamumuhunan

ang mga lugar ay nakarehistro sa paraang itinakda ng espesyal na batas.

(Para sa higit pa tungkol dito, tingnan ang komentaryo sa Artikulo 13 ng Batas.)

Ang kumpanya ay nilikha nang hindi nililimitahan ang panahon ng aktibidad nito, maliban kung iba

hindi itinatadhana ng mga artikulo ng asosasyon.

4. Upang maisagawa ang mga aktibidad, ang kumpanya ay dapat magkaroon ng isang pagbabangko

(mga) account. Ang batas ay nagbibigay ng karapatan ng kumpanya na magbukas ng mga account bilang

teritoryo ng Russian Federation at lampas sa mga hangganan nito. Legal

mga tao, kabilang ang mga entidad ng negosyo, sa teritoryo ng Russian Federation,

karaniwang mga komersyal na bangko. Kapag nagbubukas ng account sa pagitan ng isang kumpanya (kliyente)

at ang bangko ay gumuhit ng isang bank account agreement (tingnan ang Artikulo 845-859 ng Civil Code), na

ang mga karapatan at obligasyon ng mga partido, ang pamamaraan para sa pagtatapon ng mga pondo,

sa account, mga transaksyon sa bangko sa account, atbp. detalyado

Ang regulasyon ng pamamaraan para sa pagbubukas ng mga account ay ibinibigay sa by-laws.

1986 N 28 "Sa pag-aayos, kasalukuyan at mga account sa badyet sa mga institusyon ng State Bank

Ang mga account sa mga dayuhang bangko ay maaaring buksan ng mga legal na entity ng Russia

mga taong may pahintulot ng Bank of Russia.

5. Kailangang may tatak ang lipunan. Ang talata 5 ng Artikulo 2 ay tumutukoy sa datos na

dapat maipakita dito: ang buong pangalan ng kumpanya ng kumpanya sa Russian

wika at lokasyon ng lipunan. Ang panuntunang ito ay kinakailangan, at nakakababa

walang karapatan ang lipunan dito. Gayunpaman, ang selyo ay maaaring naglalaman ng pangalan ng kanyang kumpanya.

pangalan sa anumang wika ng mga mamamayan ng Russian Federation at sa isang wikang banyaga.

Ang tanong ng pangangailangan para sa mga pagtatalagang ito ay napagpasyahan ng lipunan nang opsyonal.

Ang kumpanya ay may karapatan din na magkaroon ng mga selyo at letterhead na may pangalan ng kumpanya nito,

sariling emblem, nararapat na nakarehistrong trademark.

Ang pamamaraan para sa pagpaparehistro, paggamit at proteksyon ng mga trademark ay tinutukoy ng Batas

mga lugar ng pinagmulan ng mga kalakal" (Vedomosti RF. 1992. N 42. Art. 2322).

Artikulo 2. Mga pangunahing probisyon sa mga kumpanyang may limitadong pananagutan

1. Ang isang limitadong kumpanya ng pananagutan (pagkatapos nito - ang kumpanya) ay kinikilala

kumpanya ng negosyo na itinatag ng isa o higit pang mga tao, ayon sa batas

na ang kapital ay nahahati sa mga bahagi na tinutukoy ng mga dokumentong bumubuo

mga sukat; ang mga miyembro ng kumpanya ay hindi mananagot para sa mga obligasyon nito at pasanin ang panganib

kanilang mga kontribusyon.

Ang mga kalahok ng kumpanya na gumawa ng mga kontribusyon sa awtorisadong kapital ng kumpanya na hindi buo,

ay magkakasama at magkakahiwalay na mananagot para sa mga obligasyon nito hanggang sa halaga ng

hindi nabayarang bahagi ng kontribusyon ng bawat kalahok sa kumpanya.

2. Ang kumpanya ay nagmamay-ari ng hiwalay na ari-arian na isinasaalang-alang

sa independiyenteng balanse nito, maaaring, sa sarili nitong ngalan, makakuha at mag-ehersisyo

ari-arian at personal na mga karapatan na hindi ari-arian, pasanin ang mga obligasyon, maging isang nagsasakdal

at nasasakdal sa korte.

Ang lipunan ay maaaring magkaroon ng mga karapatang sibil at pasanin ang mga obligasyong sibil,

kinakailangan para sa pagpapatupad ng anumang mga aktibidad na hindi ipinagbabawal ng pederal

mga batas, kung hindi ito sumasalungat sa paksa at layunin ng aktibidad, tiyak

limitadong charter ng kumpanya.

Paghiwalayin ang mga uri ng mga aktibidad, ang listahan ng kung saan ay tinutukoy ng pederal

batas, ang kumpanya ay maaari lamang makipag-ugnayan batay sa isang espesyal na permit

(mga lisensya). Kung ang mga kondisyon para sa pagbibigay ng espesyal na permit (lisensya)

para sa pagpapatupad ng isang tiyak na uri ng aktibidad, mayroong isang kinakailangan

isagawa ang mga aktibidad tulad ng eksklusibo, ang kumpanya sa panahon

ang mga aksyon ng isang espesyal na permit (lisensya) ay may karapatan na magsagawa lamang ng mga uri ng

mga aktibidad na ibinigay para sa isang espesyal na permit (lisensya), at kaugnay

mga aktibidad.

3. Ang kumpanya ay itinuturing na itinatag bilang isang legal na entity mula sa sandali ng estado nito

pagpaparehistro sa paraang itinakda ng pederal na batas sa estado

pagpaparehistro ng mga legal na entity.

Ang kumpanya ay nilikha nang walang limitasyon sa oras, maliban kung itinatag ng nito

4. Ang kumpanya ay may karapatang magbukas ng mga bank account sa inireseta na paraan

sa teritoryo ng Russian Federation at lampas sa mga hangganan nito.

5. Ang kumpanya ay dapat magkaroon ng isang bilog na selyo na naglalaman ng buong pangalan ng kumpanya.

pangalan sa Russian at isang indikasyon ng lokasyon ng kumpanya. selyo

ng kumpanya ay maaari ding maglaman ng trade name ng kumpanya sa anumang wika

mga tao ng Russian Federation at (o) isang wikang banyaga.

Ang Kumpanya ay may karapatan na magkaroon ng mga selyo at letterhead na may pangalan ng kumpanya nito,

sariling emblem, pati na rin ang isang nararapat na nakarehistrong trademark

tanda at iba pang paraan ng indibidwalisasyon.

Komentaryo sa artikulo 2.

1. Ang talata 1 ng Artikulo 2 ay tumutukoy sa isang limitadong kumpanya ng pananagutan,

kasabay ng nilalaman ng talata 1 ng Artikulo 81 ng Civil Code. Inililista nito ang mga pangunahing tampok

limitadong pananagutan ng mga kumpanya. Gayunpaman, ang isang bilang ng mga probisyon na pandagdag

ang mga legal na katangian ng lipunang pinag-uusapan ay nakapaloob sa iba pang mga pamantayan

Civil Code at Batas. Pangalanan natin ang mga pangunahing katangian ng lipunan na ginagawang posible na makilala ito sa isang malaya

organisasyonal at legal na anyo ng isang legal na entity at sumasalamin sa legal nito

posisyon:

1) ang isang limitadong kumpanya ng pananagutan ay isa sa mga uri

mga pang-ekonomiyang kumpanya na nilikha, bilang panuntunan, sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng kapital

mga indibidwal na legal na entity at mga indibidwal na tagapagtatag (mga kalahok) upang maipatupad

aktibidad ng entrepreneurial. Ang kumpanya ay isang komersyal na organisasyon,

iyon ay, isa na ang mga aktibidad ay nakatuon sa paggawa ng kita (cf.

Artikulo 50, 66 ng Civil Code);

2) ang kumpanya ay maaaring itinatag ng isa o higit pang mga tao. kung saan,

gayunpaman, ang bilang ng mga tagapagtatag nito ay hindi maaaring higit sa limampung limitasyon na bilang

mga kalahok, na itinatag ng talata 3 ng artikulo 7 ng Batas. Bukod dito, hindi kaya ng lipunan

magkaroon bilang nag-iisang tagapagtatag (kalahok) ng isa pang negosyo

isang kumpanya na binubuo ng isang tao (clause 2 ng artikulo 88 ng Civil Code, clause 2 ng artikulo 7 ng Batas);

3) ang awtorisadong kapital ng kumpanya, na nabuo mula sa mga kontribusyon ng mga tagapagtatag nito

(mga kalahok) ay nahahati sa mga bahagi ng laki na tinutukoy ng mga nasasakupang dokumento.

Ang laki ng mga pagbabahagi na pagmamay-ari ng bawat kalahok ay naayos sa nasasakupan

ang kontrata at sa charter ng kumpanya;

4) ang isang limitadong kumpanya ng pananagutan ay hindi karapat-dapat na mag-isyu ng mga pagbabahagi

(clause 7, artikulo 66 ng Civil Code). Ang mga karapatan ng isang kalahok na may kaugnayan sa kumpanya ay tinutukoy ng nasasakupan nito

mga dokumento, na isinasaalang-alang ang halaga ng kontribusyon na ginawa alinsunod sa mga pamantayan ng Civil Code

at Batas;

5) ang mga kalahok ng kumpanya ay hindi mananagot para sa mga obligasyon nito at pasanin ang panganib

pagkalugi na nauugnay sa mga aktibidad ng kumpanya, sa loob ng halaga ng iniambag

kanilang mga kontribusyon. Ito ay isang unibersal na posisyon; ito ay tumutukoy sa mga prinsipyo ng mga relasyon

sa mga kumpanya ng negosyo, kabilang ang mga kumpanya ng joint-stock, maliban sa mga kumpanyang may karagdagang

responsibilidad (tingnan ang Artikulo 95 ng Civil Code).

Kasabay nito, itinatadhana ng batas na ang mga kalahok na nag-ambag sa

ang awtorisadong kapital ng kumpanya ay hindi ganap, magkakasama at magkakahiwalay na mananagot

ang mga obligasyon nito sa loob ng halaga ng hindi nabayarang bahagi ng deposito. Ito

nakabatay ang pamantayan sa obligasyon ng mga kalahok na bayaran nang buo ang kanilang kontribusyon sa

ang panahon na tinutukoy ng mga nasasakupang dokumento ng kumpanya, ngunit hindi lalampas sa isang taon

mula sa sandali ng paglikha nito (sugnay 1, artikulo 16 ng Batas). Samakatuwid, ang responsibilidad ng shareholder

para sa mga obligasyon ng kumpanya sa loob ng hindi nabayarang bahagi ng bahagi nito sa charter

ang kapital ay mahalagang pananagutan nito para sa utang nito (statutoryo

ang kapital ay itinuturing na pinakamababang halaga ng ari-arian na ginagarantiyahan ang mga interes

mga nagpapautang ng kumpanya - Artikulo 14 ng Batas). Sa magkasanib at ilang pananagutan, ang pinagkakautangan

ay may karapatang humiling ng pagbabayad ng utang mula sa lahat ng may utang nang sama-sama o mula sa bawat isa

sa kanila nang hiwalay (Artikulo 323 ng Kodigo Sibil). Sa mga kalahok ng kumpanya, maaaring magpakita ang mga nagpapautang

paghahabol lamang sa bahagi ng bahaging hindi binayaran ng bawat isa sa kanila;

6) isang limitadong kumpanya ng pananagutan, bagaman batay sa isang asosasyon

kapital (tulad ng anumang kumpanya ng negosyo) at hindi nagbibigay ng mandatory

pakikilahok ng mga taong lumilikha nito sa produksyon, pang-ekonomiya, komersyal

mga aktibidad ng lipunan, ay nagpapahiwatig, sa parehong oras, ang pagtatatag ng mas malapit

pang-korporasyon at pang-ekonomiyang ugnayan sa pagitan ng mga miyembro nito at lipunan kaysa,

sabihin, sa isang joint-stock na kumpanya, na ipinapakita sa: isang espesyal na pamamaraan para sa pagsali sa isang kumpanya

may limitadong pananagutan; pinahihintulutan ng batas paghihigpit sa pagtanggap

sa istraktura nito ng mga bagong tao; ang posibilidad ng pagtubos ng kumpanya sa bahaging pag-aari ng kalahok;

ang karapatan ng isang kalahok na mag-withdraw mula sa kumpanya kasama ang pagbabayad ng aktwal na gastos sa kanya

bahagi nito at ilang iba pang tampok na katangian ng mga istrukturang ito.

Kasabay nito, ang mga limitadong kumpanya ng pananagutan ay medyo malapit sa mga sarado.

joint-stock na kumpanya. Bukod dito, ang nagkomento na Batas ay isinasaalang-alang ang ilang mga isyu,

ang pangangailangan upang matugunan kung saan ay ipinahayag sa pagsasanay ng paglalapat ng Batas sa Pinagsamang Stock

mga lipunan.

2. Inaayos ng sugnay 2 ng artikulong nagkomento ang mga pangunahing probisyon (mga palatandaan),

kinakailangan para makuha ng kumpanya ang katayuan ng isang legal na entity:

a) ang isang kumpanya ng limitadong pananagutan ay nagmamay-ari ng isang hiwalay

ari-arian na ibinibilang sa isang independiyenteng sheet ng balanse. Pinagmulan ng pagbuo

ito ay, tulad ng nabanggit na, ang mga pondong iniambag ng mga tagapagtatag (mga kalahok)

mga kumpanya bilang kontribusyon sa awtorisadong kapital, pati na rin ang nakuhang ari-arian

sa iba pang mga batayan na itinatadhana ng batas - bilang resulta ng produksyon at ekonomiya,

komersyal na aktibidad, atbp. (Artikulo 218-219 ng Civil Code).

Bilang mga kontribusyon sa ari-arian ng isang kumpanya ng negosyo alinsunod

mula sa artikulo 48 at talata 2 ng artikulo 213 ng Civil Code, cash at iba pang materyal

mga halaga, pati na rin ang ari-arian o iba pang mga karapatan na may halaga sa pananalapi.

Ang Korte Suprema ng Russian Federation at ang Korte Suprema ng Arbitrasyon ng Russian Federation sa Resolusyon ng Plenums N 6/8

nilinaw na ang isang bagay ay hindi maaaring direktang maipasa bilang kontribusyon

intelektwal na pag-aari (patent, copyright, kasama ang software

computer, atbp.) o "know-how", ngunit ang karapatang gumamit ng naturang bagay, inilipat

sa kumpanya alinsunod sa kasunduan sa lisensya, maaaring tanggapin bilang isang kontribusyon

Kasabay nito, maaaring pagmamay-ari ng lipunan ang mga bagay na nilikha nito sa kurso nito

aktibidad bagay ng intelektwal na ari-arian - ang karapatan sa pang-industriya

mga sample, ilang partikular na teknolohiya, trademark, atbp.;

b) ang kumpanya ay maaaring, sa sarili nitong pangalan, kumuha at gumamit ng ari-arian

at mga karapatang personal na hindi ari-arian. Ito ay ipinakikita sa paggamit ng mga kapangyarihan ng may-ari

sa pagmamay-ari, paggamit at pagtatapon ng ari-arian upang masiyahan ang kanilang sarili

pangangailangan, pagsasagawa ng produksyon at pang-ekonomiyang aktibidad, sa kawanggawa

at iba pang layunin. Ang kumpanya ay maaaring gumawa ng mga transaksyon para sa alienation ng sarili nitong ari-arian

at ang pagkuha ng bago (mga kontrata ng pagbebenta, palitan, donasyon); paglipat ng kanyang

ari-arian para sa upa o pansamantalang paggamit (sa ilalim ng kasunduan sa pautang); paglipat

ipangako ito, gawin itong kontribusyon sa awtorisadong kapital ng ibang pang-ekonomiya

mga lipunan, atbp.

Ang mga karapatang ito ay malayang ginagamit ng kumpanya, maliban sa mga kaso kung saan

kapag nalalapat ang mga legal na paghihigpit. Kaya, ang artikulo 575 ng Civil Code ay hindi nagpapahintulot ng donasyon

komersyal na mga organisasyon ng ari-arian sa bawat isa at mga empleyado ng estado

mga katawan at katawan ng mga munisipalidad kaugnay ng pagpapatupad ng kanilang

mga tungkulin (ang mga eksepsiyon ay mga ordinaryong regalo na maliit ang halaga).

gamitin ng isang tao na siyang nagtatag, kalahok ng organisasyong ito,

gayundin ang direktor nito, isang miyembro ng collegiate management o control body.

Ang mga transaksyong ginawang lumalabag sa mga paghihigpit na ito ay walang bisa.

sa bisa ng Artikulo 168 ng Civil Code.

Ang kumpanya ay may mga obligasyon na may kaugnayan sa paggamit ng mga karapatan ng may-ari,

Pangangalaga sa pagpapanatili ng kanyang ari-arian (Artikulo 209, 210 ng Civil Code), kasama ang pagpapatupad

mga obligasyon sa ilalim ng mga kontrata at iba pang mga transaksyon, atbp. Kasabay nito, dapat

mag-ehersisyo nang hindi lumalabag sa mga karapatan at lehitimong interes ng ibang tao (Artikulo 10 ng Civil Code);

c) isa pang tanda ng isang legal na entity ay ang karapatang maging isang nagsasakdal at

nasasakdal sa korte. Ang karapatan sa proteksyong panghukuman ay ibinibigay sa Artikulo 11 ng Kodigo Sibil. Umorder

ang pagharap sa korte bilang isang nagsasakdal at nasasakdal ay tinutukoy ng Arbitrasyon at

Mga Kodigo ng Pamamaraang Sibil (tingnan ang APC at CPC).

Ang pagiging isang komersyal na organisasyon, ang kumpanya, alinsunod sa Artikulo 49 ng Civil Code

at ang talata 2 ng komentong artikulo ay may pangkalahatang legal na kapasidad, iyon ay, maaari

may mga karapatang sibil at nagtataglay ng mga obligasyong sibil na kinakailangan para sa pagpapatupad

anumang aktibidad na hindi ipinagbabawal ng batas. Sa nagkomento na artikulo

kasama nito, nabanggit na ang mga gawain ng lipunan ay hindi dapat sumalungat

paksa at layunin na partikular na limitado sa charter ng kumpanya. Ang ganitong mga paghihigpit

maaaring itatag sa charter sa pamamagitan ng desisyon ng alinman sa mga tagapagtatag (kapag lumilikha ng isang kumpanya),

o isang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok (sa pamamagitan ng pagpapakilala ng mga pagbabago at pagdaragdag sa charter),

batay sa mga layunin para sa pagpapatupad kung saan nilikha ang kumpanyang ito. Kailangan

habang tinitiyak na malinaw ang mga nauugnay na paghihigpit sa aktibidad

makikita sa charter - sa pamamagitan ng pagpahiwatig dito ng isang kumpletong (nakumpleto) na listahan

o ang pagsasama sa charter ng isang sugnay na nagbabawal sa ilang uri ng mga aktibidad,

atbp. (tingnan ang sugnay 18 ng Decree of the Plenums ng Supreme Court of the Russian Federation at ang Supreme Arbitration Court ng Russian Federation No. 6/8). nangangako

mga transaksyon ng kumpanya na sumasalungat sa mga layunin ng aktibidad, partikular na limitado

sa mga dokumentong bumubuo nito, ay ang batayan para sa pagkilala ng korte ng kanilang

hindi wasto sa pag-angkin ng kumpanyang ito, ang tagapagtatag nito (kalahok) o ng estado

katawan na nagsasagawa ng pangangasiwa sa mga aktibidad ng legal na entity na ito,

kung napatunayang alam o dapat alam ng kabilang partido sa transaksyon

alam ang tungkol sa pagiging ilegal nito (Artikulo 173 ng Kodigo Sibil). Paggawa ng mga transaksyon na may kaugnayan sa trabaho

mga aktibidad na ipinagbabawal ng batas o kasama ng iba pang mga paglabag sa batas at iba pa

Ang mga legal na gawain ay nangangailangan ng kanilang pagkilala bilang walang bisa sa batayan ng Artikulo 168 ng Civil Code.

Paghiwalayin ang mga uri ng aktibidad, ang listahan kung saan dapat matukoy

pederal na batas, ang isang kumpanya ay maaaring makipag-ugnayan lamang batay sa isang espesyal

mga permit (lisensya). Bago ang pag-ampon ng batas sa paglilisensya, may mga tuntunin

"Sa paglilisensya sa ilang mga uri ng aktibidad" (SZ RF. 1995. N 1. Art. 69).

Tinukoy nito ang listahan ng mga lisensyadong uri ng aktibidad, mga awtorisadong katawan

upang isagawa ang paglilisensya, ang pamamaraan para sa pagpaparehistro at pagpapalabas ng mga lisensya. pagbabangko,

Ang mga aktibidad sa seguro at pamumuhunan ay lisensyado alinsunod sa mga patakaran

itinatag ng espesyal na batas (tingnan ang komentaryo sa talata 2 ng artikulo 1 ng Batas).

Isinasaad ng lisensya ang uri ng aktibidad na pinahihintulutan,

at, bilang panuntunan, ang panahon ng bisa nito. Para sa pagpapatupad ng mga aktibidad sa pamamagitan ng tiyak

mga dalubhasang organisasyon, tulad ng mga bangko, ang mga lisensya ay ibinibigay nang wala

mga limitasyon sa oras (tingnan ang Artikulo 13 ng Batas sa Pagbabangko). Ang lisensya ay hindi maililipat

ibang tao.

Sa mga kaso kung saan ang isang lisensya ay inisyu upang makisali sa anumang aktibidad

bilang eksklusibo, ang kumpanya ay walang karapatan sa panahon ng pagiging wasto nito na makisali sa iba

aktibidad. Ang paglabag sa panuntunang ito ay batayan para sa pagkilala

mga transaksyon na lampas sa espesyal na legal na kapasidad ng legal na ito

ang mga tao ay hindi wasto.

Tinukoy ng batas ang mga kaso kung posible na tumanggi na mag-isyu ng lisensya,

ang pagsususpinde o pagpapawalang-bisa nito (tingnan ang artikulo 16 ng Batas sa Pagbabangko,

Mga Clause 4 at 9 ng Pamamaraan para sa Pagsasagawa ng Mga Aktibidad sa Paglilisensya, na inaprubahan ng Resolusyon

sa pagbibigay ng lisensya, ang pagsususpinde o pagkansela nito ay

kumpleto. Hindi makatarungang pagtanggi (suspinde, pagkansela ng lisensya)

maaaring iapela sa korte ng arbitrasyon ayon sa Artikulo.22 APC.

Dahil ang isang limitadong kumpanya ng pananagutan ay may pangkalahatang legal na kapasidad,

Maliban sa nabanggit sa itaas, hindi siya maaaring tanggihan ng lisensya

(Sa pangkalahatang legal na kapasidad, hindi na kailangang ilista sa nasasakupan

nagdodokumento ng lahat ng uri ng aktibidad na maaaring gawin ng isang legal na entity.)

Sa kaso ng pagtanggi na i-extradite ito para sa ganoong dahilan (dahil sa kakulangan ng mga tagubilin sa charter

tungkol sa pagpapatupad ng ilang mga aktibidad), ang kumpanya ay may karapatang mag-apela

pagtanggi sa isang utos ng hudisyal bilang labag sa batas (tingnan ang talata 2, sugnay 18 ng Resolusyon ng mga Plenum

Armed Forces of the Russian Federation at ang Supreme Arbitration Court ng Russian Federation N 6/8).

Isang transaksyon na ginawa ng isang kumpanya nang walang lisensya (pagkatapos ng pag-expire ng

kanyang mga aksyon), maaaring hamunin at ideklarang hindi wasto (Artikulo 173 ng Kodigo Sibil).

Pagsali sa mga aktibidad na napapailalim sa paglilisensya nang walang naaangkop

mga permit (lisensya), pati na rin ang mga aktibidad na ipinagbabawal ng batas, o kasama ng

ang paulit-ulit o matinding paglabag sa batas ay, alinsunod sa

na may sugnay 2 ng artikulo 61 ng Civil Code bilang batayan para sa paghahain ng isang paghahabol para sa pagpuksa sa isang hukuman ng arbitrasyon

legal na entidad (tingnan din ang artikulo 13 ng Batas sa Pagbabangko). Sa ganitong mga paghahabol

mag-aplay sa mga awtoridad sa pag-uusig, mga awtoridad sa buwis, kaugnay sa komersyal

mga bangko - ang Bangko ng Russia, pati na rin ang katawan na nagsasagawa ng pagpaparehistro ng estado

1997 N 23 - Bulletin ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation. 1998. N 2. Art. 64).

Artikulo 3. Responsibilidad ng kumpanya

1. Pananagutan ng Kumpanya ang mga obligasyon nito sa lahat ng pag-aari

ari-arian niya.

2. Ang kumpanya ay hindi mananagot para sa mga obligasyon ng mga miyembro nito.

3. Sa kaso ng insolvency (bankruptcy) ng kumpanya sa pamamagitan ng kasalanan ng mga kalahok nito

o dahil sa kasalanan ng ibang tao na may karapatang mag-isyu ng binding

mga tagubilin o kung hindi man ay may kakayahang matukoy ang mga aksyon nito, sa tinukoy

kalahok o iba pang mga tao sa kaso ng kakulangan ng pag-aari ng kumpanya ay maaaring

mananagot sa mga obligasyon nito.

4. Russian Federation, mga paksa ng Russian Federation at munisipyo

hindi mananagot ang mga entidad para sa mga obligasyon ng lipunan, gayundin

at ang kumpanya ay hindi mananagot para sa mga obligasyon ng Russian Federation,

mga paksa ng Russian Federation at munisipalidad.

Komentaryo sa artikulo 3.

1. Ang probisyon ng talata 1 ng nagkomento na artikulo na ang kumpanya ay may pananagutan

sa kanyang mga obligasyon sa lahat ng kanyang ari-arian, ay tumutugma sa sugnay 1

Artikulo 56 ng Civil Code sa pananagutan ng mga legal na entity. Dapat itong bigyang-diin na ang responsibilidad

ang mga kumpanyang pinag-uusapan ay hindi bababa sa iba pang mga komersyal na organisasyon,

at ang kahulugan ng "limitadong pananagutan" ay nagdadala ng ibang semantic load.

Nangangahulugan ito na ang mga kalahok sa naturang lipunan ay hindi mananagot sa mga utang na pag-aari nito

kanilang ari-arian (maliban sa isang kaso), ang kanilang panganib, gaya ng nabanggit na,

nililimitahan ng laki (halaga) ng mga kontribusyon sa awtorisadong kapital

lipunan. Tinutukoy nito ang posisyon ng mga kalahok sa isang limitadong kumpanya ng pananagutan

mula sa posisyon ng mga kalahok sa pangkalahatang pakikipagsosyo (tingnan ang sugnay 2 ng artikulo 75 ng Civil Code), mga kumpanyang may karagdagang

responsibilidad (tingnan ang sugnay 1 ng artikulo 95 ng Civil Code) at mga kooperatiba ng produksyon (tingnan ang sugnay 2

107 ng Civil Code), na, sa ilalim ng ilang mga kundisyon, ay may pananagutan sa subsidiary

para sa mga obligasyon ng legal na entity, mga kalahok (mga miyembro) kung saan sila naroroon.

Ang ari-arian ng isang limitadong kumpanya ng pananagutan, na maaaring

ma-foreclosed sa mga obligasyon nito, kasama ang cash,

kanyang mga securities (halimbawa, mga bono) at iba pang kasalukuyang asset

(kabilang ang mga stock ng mga hilaw na materyales, materyales, tapos na produkto, atbp., kung saan

ang pagreremata ay maaaring ipataw kung ang kumpanya ay walang sapat na pondo),

pati na rin ang mga fixed asset, kabilang ang real estate. Kasama sa ari-arian,

tulad ng nabanggit na, cash at iba pang mga materyal na halaga ang iniambag

mga kalahok sa pagbabayad ng kanilang bahagi sa awtorisadong kapital ng kumpanya. Sila rin

maging pag-aari ng kumpanya (clause 1, artikulo 66 ng Civil Code), at samakatuwid ay napapailalim din sila sa

koleksyon ng kanyang mga utang. Mayroon lamang isang pagbubukod; ito ay nauugnay sa mga kaso

kapag walang bagay na inilipat bilang kontribusyon (share) sa awtorisadong kapital ng kumpanya

tulad nito, ngunit ang karapatan lamang na gamitin ito para sa isang tiyak na panahon (halimbawa,

ang karapatang gamitin ang lugar na pag-aari ng kalahok). Hindi siya pwede

Ang koleksyon ay ipinataw sa mga utang ng kumpanya (sa pamamagitan ng pag-alis nito upang masakop ang tinukoy na

utang), dahil ang bagay ay patuloy na pag-aari ng tao

ipinagkaloob ito para magamit. (Tingnan ang sugnay 17 ng Decree of the Plenums ng Korte Suprema ng Russian Federation at

VAC RF N 6/8.)

Ang komposisyon ng ari-arian, na maaaring ipataw sa mga obligasyon

lipunan, ay tinutukoy batay sa balanse nito. Kapag niremata ang real estate

ang pag-aari ng isang partikular na bagay sa lipunan ay tinutukoy din ng datos ng estado

pagpaparehistro ng real estate at mga transaksyon dito "- SZ RF. 1997. N 30. Art. 3594).

Ang pagreremata ay isinasagawa alinsunod sa pamamaraang itinatag ng Batas sa

ehekutibong produksyon.

2. Ang kumpanya ay hindi mananagot para sa mga obligasyon ng mga miyembro nito. Naayos na

sa nagkomento na Batas, ang panuntunan ay sumusunod mula sa mga pangkalahatang prinsipyo ng pagkakaiba-iba

pananagutan ng sibil - bawat paksa ng mga relasyon sa batas sibil

ang tanging responsable para sa mga obligasyon nito.

3. Ang talata 3 ng komentong artikulo ay nagtatatag ng pagbubukod sa pangkalahatang tuntunin

na ang mga miyembro ng kumpanya ay hindi mananagot sa mga utang nito. Sa kanya

pinag-uusapan natin ang mga kaso ng insolvency (bankruptcy) ng kumpanya

ang kasalanan ng mga kalahok nito o ng ibang tao na may karapatang mag-isyu ng binding

mga tagubilin para sa kanya o kung hindi man ay matukoy ang kanyang mga aksyon. Sa kaso ng kakulangan

ari-arian ng kumpanya upang mabayaran ang kanilang mga utang, maaari silang italaga

subsidiary, iyon ay, karagdagang, pananagutan (sa paraang inireseta

artikulo 399 ng Civil Code). Ang pagreremata sa ari-arian ng mga taong ito ay maaaring ipataw doon

ang bahagi kung saan ang mga utang ay hindi sakop ng sariling ari-arian ng kumpanya

may limitadong pananagutan. Ang mga taong pinangalanan sa talatang ito ay

mga kalahok, pati na rin ang iba pang mga tao na miyembro ng mga katawan ng pamamahala ng kumpanya at pinagkalooban

may-katuturang kapangyarihan, gayundin ang mga kalahok na nagmamay-ari ng malaking bahagi

sa awtorisadong kapital at pagkakaroon, sa pamamagitan nito, ng pagkakataong magsagawa ng mapagpasyang

impluwensya sa paggawa ng desisyon ng pangkalahatang pulong. Ang tanong kung ang isang tiyak

ang mga tao sa pagdadala ng kumpanya sa kawalan ng utang (bankruptcy) ay napagpasyahan alinsunod

mula sa Artikulo 401 ng Civil Code, kung saan ang mga pamantayan para sa pagtukoy nito ay ibinigay. Para sa mga pinsalang dulot ng

katanggap-tanggap na panganib sa negosyo, mga taong kumuha ng naaangkop

desisyon, huwag sagutin.

4. Kinukuha ng Clause 4 ang pangkalahatang probisyon ng batas sibil,

ayon sa kung saan ang estado at mga katawan nito ay hindi mananagot para sa mga obligasyon

mga legal na entity (maliban sa mga kaso ng pananagutan na itinakda ng batas

para sa mga obligasyon ng mga negosyong pag-aari ng estado at mga institusyon ng estado - art. 115,

120 ng Civil Code), at ang mga legal na entity ay hindi mananagot para sa mga obligasyon ng estado at ng

mga katawan, paksa ng Russian Federation at munisipalidad.

Artikulo 4. Pangalan ng kumpanya ng kumpanya at lokasyon nito

1. Ang kumpanya ay dapat magkaroon ng isang buo at may karapatang magkaroon ng isang pinaikling kumpanya

pangalan sa Russian. Ang kumpanya ay may karapatan din na magkaroon ng buong at (o)

pinaikling pangalan ng korporasyon sa mga wika ng mga mamamayan ng Russian Federation

at/o mga wikang banyaga.

Ang buong pangalan ng kumpanya ng kumpanya sa Russian ay dapat maglaman

ang buong pangalan ng kumpanya at ang mga salitang "limitadong pananagutan". pinaikling

ang trade name ng kumpanya sa Russian ay dapat maglaman ng buo o

pinaikling pangalan ng kumpanya at ang mga salitang "limitadong pananagutan"

o ang abbreviation OOO.

Ang pangalan ng kalakalan ng kumpanya sa Russian ay hindi maaaring maglaman ng iba

mga termino at pagdadaglat na sumasalamin sa organisasyon at legal na anyo nito, kabilang ang

kabilang ang mga hiniram mula sa mga banyagang wika, maliban kung iba ang itinatadhana ng pederal

mga batas at iba pang ligal na kilos ng Russian Federation.

pagpaparehistro. Ang mga artikulo ng pagsasama ng isang kumpanya ay maaaring magsaad na

ang lokasyon ng kumpanya ay ang lugar ng permanenteng lokasyon ng mga katawan nito

pamamahala o pangunahing lugar ng negosyo.

komunikasyon, at obligadong ipaalam sa mga awtoridad na nagsasagawa ng pagpaparehistro ng estado

legal na entity na baguhin ang kanilang postal address.

Komentaryo sa artikulo 4.

1. Alinsunod sa talata 4 ng Artikulo 54 ng Civil Code, isang legal na entity na isang komersyal

ang organisasyon ay dapat magkaroon ng pangalan ng korporasyon. Ang batas ay nagbibigay

na ang kumpanya ay dapat magkaroon ng buo at may karapatang magkaroon ng pinaikling pangalan ng kumpanya

sa Russian, iyon ay, ang wika ng estado ng Russian Federation. Ito

maaari ding gumamit ng angkop na pangalan (buo at dinaglat)

sa mga wika ng mga mamamayan ng Russian Federation at mga wikang banyaga. Ang isyung ito ay nireresolba

sa pagpapasya ng lipunan.

Ang buong pangalan ng kumpanya ay dapat maglaman ng mga salitang nagpapahiwatig

sa organisasyonal at legal na anyo nito - "limitadong kumpanya ng pananagutan",

gayundin ang pangalan ng lipunan, pag-indibidwal nito. Halimbawa, isang limitadong kumpanya

responsibilidad "Quantum". Maaaring gamitin ang pinaikling pangalan

abbreviation "OOO". Ipinagbabawal ng batas ang pagsasama sa pangalan ng kumpanya ng kumpanya

sa Russian, iba pang mga termino at pagdadaglat na sumasalamin sa organisasyon at legal nito

form, kabilang ang mga hiniram mula sa mga banyagang wika (halimbawa, "Ltd",

"Gmbh"), maliban kung iba ang itinatadhana ng mga pederal na batas at iba pang legal

mga gawa ng Russian Federation.

Ang kumpanya ay pumipili ng isang pangalan ng kumpanya nang nakapag-iisa, ngunit sa pagsunod sa

ilang mga tuntunin at ilang mga paghihigpit: a) hindi nito magagamit

ang pangalan kung saan nakarehistro ang isa pang legal na entity (ng pareho

organisasyonal at legal na anyo); 6) sa pangalan ng ilang komersyal na organisasyon,

nakikibahagi sa mga espesyal na aktibidad, dapat maglaman ng mga salita,

na nagpapahiwatig na kabilang sa mga organisasyong ito, halimbawa, "bangko" (tingnan

artikulo 7 ng Batas sa Pagbabangko). Gayunpaman, ang mga organisasyong kasangkot sa iba pang mga uri ng

Ang mga aktibidad ay walang karapatan na gamitin ang mga salitang ito sa kanilang mga pangalan. Kaya,

Ang Artikulo 7 ng Batas sa Pagbabangko ay nagsasaad na "hindi isang solong ligal na nilalang sa Russian

Federation, maliban sa isa na nakatanggap ng lisensya mula sa Bank of Russia upang isagawa

mga operasyon sa pagbabangko, hindi maaaring gumamit ng mga salitang "bangko" sa pangalan nito,

"institusyon ng kredito" o kung hindi man ay nagpapahiwatig na ang legal na entity na ito

ang tao ay may karapatang magsagawa ng mga operasyon sa pagbabangko"; c) alinsunod sa

mga pangalan na "Russia", "Russian Federation" at nabuo sa kanilang batayan

mga salita at parirala sa mga pangalan ng mga organisasyon at iba pang mga istruktura" (Vedomosti

RF. 1992. N 10. Art. 470) ang mga pangalang ito ay maaari lamang gamitin

na may pahintulot ng Pamahalaan ng Russian Federation at sa paraang inireseta nito.

Ang pangalan ng kalakalan ng kumpanya ay nakarehistro sa pamamagitan ng pagsasama ng kumpanya

sa ilalim nito sa rehistro ng estado ng mga ligal na nilalang (para sa pagpaparehistro ng isang kumpanya, tingnan

Artikulo 13 ng Batas at komentaryo dito). Nakarehistrong pangalan ng kalakalan

ay tumutukoy sa mga eksklusibong karapatan ng lipunan at pinoprotektahan alinsunod sa batas

Sige. Kung ang pangalang ito ay maling ginamit ng ibang tao, ang kumpanya

ay may karapatan, batay sa sugnay 1, artikulo 54 ng Kodigo Sibil, na hilingin na itigil ang paggamit nito

at bayaran ang mga pinsalang dulot nito.

Ang mga pagkalugi ay maaaring katumbas ng pagkalugi ng lipunan dulot ng hindi patas na paggamit

ang pangalan nito, na nagpapahina bilang isang resulta nito sa reputasyon ng negosyo ng kumpanya, atbp.

Ang mga naaangkop na paghahabol ay inihain sa isang pamamaraan ng judicial-arbitration.

2. Ang lokasyon ng kumpanya ay tinutukoy ng lugar ng estado nito

pagpaparehistro. Ang probisyong ito ng talata 2 ng komentong artikulo ay muling gumagawa ng talata 2 ng Artikulo 54

Civil Code, kung saan, gayunpaman, ito ay sinabi na sa constituent dokumento ng isang legal na entity

maaaring itadhana ng batas. Nagkomento na pamantayan

(na sa kasong ito ay isang batas, ibig sabihin, pinapayagan kang magtatag

iba pa) ay nagbibigay na ang mga dokumento ng bumubuo ng kumpanya ay tumutukoy sa lokasyon nito

maaaring matukoy ng permanenteng lokasyon ng mga namumunong katawan nito

o pangunahing lugar ng negosyo.

Ang isang malinaw na indikasyon ng lokasyon ng kumpanya ay mahalaga para sa paglutas ng isang bilang ng mga legal

mga isyu na nagmumula sa mga aktibidad nito, lalo na upang matukoy ang lugar

katuparan ng mga obligasyon, kapag hindi ito tinukoy sa kontrata o sa ligal na kilos

(tingnan ang Artikulo 316 ng Civil Code), na nagtatatag ng hurisdiksyon ng teritoryo ng mga hindi pagkakaunawaan na kinasasangkutan ng

mga kumpanya (tingnan ang Artikulo 25 ng APC), atbp.

Sa Decree of the Plenums of the Armed Forces of the Russian Federation at ang Supreme Arbitration Court ng Russian Federation N 6/8 tungkol sa aplikasyon ng clause 2

Ang Artikulo 54 ng Civil Code ay nagbibigay ng sumusunod na paliwanag: "Ang pamamaraan para sa pagpaparehistro ng mga legal na entity,

kabilang ang pagtukoy sa lugar ng pagpaparehistro, ay dapat na itinatag ng batas

sa pagpaparehistro ng mga legal na entity (sugnay 1 ng artikulo 51 ng Civil Code). Isinasaalang-alang na, alinsunod

na may Artikulo 8 ng Pederal na Batas "Sa pagpasok sa puwersa ng unang bahagi ng Sibil

Code ng Russian Federation" hanggang sa pagpapakilala ng batas sa pagpaparehistro ng ligal

mga tao, ang kasalukuyang pamamaraan para sa pagpaparehistro ng mga legal na entity ay inilalapat, na may pahintulot

ang mga hindi pagkakaunawaan ay dapat magpatuloy mula sa katotohanan na ang lokasyon ng legal na entity ay

lokasyon ng kanyang mga organo.

3. Ang kumpanya ay dapat may postal address kung saan ito isinasagawa

komunikasyon, at obligadong ipaalam sa mga awtoridad sa pagpaparehistro ng estado ng legal

mga tao na baguhin ang kanilang address. Kinakailangan din na ipaalam ito sa mga katapat.

sa ilalim ng mga kontrata at iba pang mga tao kung kanino ang kumpanya ay may mga relasyon sa negosyo,

panghukuman at arbitrasyon awtoridad, kung ang address ng kumpanya ay nagbago, kapag ang isang hindi pagkakaunawaan sa

ang pakikilahok ng lipunang ito ay isinasaalang-alang sa isa sa mga katawan na ito.

Ang mga negatibong kahihinatnan ng hindi pagtupad sa naturang obligasyon ay sasagutin ng kumpanya,

halimbawa, hindi ito magkakaroon ng karapatan na maghain ng mga paghahabol para sa hindi pagtanggap ng mga sulat,

ipinadala sa kanya sa isang dating kilalang address.

Artikulo 5. Mga sangay at kinatawan ng tanggapan ng kumpanya

1. Ang kumpanya ay maaaring lumikha ng mga sangay at magbukas ng mga tanggapan ng kinatawan para sa

desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya, pinagtibay ng karamihan ng hindi bababa sa

lipunan.

Paglikha ng mga sangay ng kumpanya at pagbubukas ng mga tanggapan ng kinatawan sa teritoryo

Ang Russian Federation ay isinasagawa bilang pagsunod sa mga kinakailangan ng Pederal na ito

batas at iba pang mga pederal na batas, at sa labas ng teritoryo ng Russian Federation

alinsunod din sa batas ng isang dayuhang estado, sa teritoryo

kung aling mga sangay ang nilikha o ang mga tanggapan ng kinatawan ay binuksan, maliban kung iba

na ibinigay ng mga internasyonal na kasunduan ng Russian Federation.

2. Ang sangay ng isang kumpanya ay ang hiwalay na subdivision nito na matatagpuan

sa labas ng lokasyon ng kumpanya at gumaganap ng lahat o bahagi ng mga tungkulin nito,

kabilang ang mga function ng representasyon.

3. Ang kinatawan ng opisina ng kumpanya ay ang hiwalay na subdivision nito,

na matatagpuan sa labas ng lokasyon ng kumpanya, na kumakatawan sa mga interes ng kumpanya

at pagprotekta sa kanila.

4. Ang sangay at kinatawan ng tanggapan ng kumpanya ay hindi legal na entity

at kumilos batay sa mga regulasyong inaprubahan ng kumpanya. Sangay at tanggapan ng kinatawan

pinagkalooban ng ari-arian ng lipunang lumikha sa kanila.

Ang mga pinuno ng mga sangay at kinatawan ng mga tanggapan ng kumpanya ay hinirang ng kumpanya

at kumilos batay sa kanyang kapangyarihan ng abogado.

Ang mga sangay at kinatawan ng mga tanggapan ng kumpanya ay nagsasagawa ng kanilang mga aktibidad mula sa

pangalan ng lipunang lumikha sa kanila. Responsibilidad para sa mga aktibidad ng sangay at tanggapan ng kinatawan

ang lipunan ay pinapasan ng lipunang lumikha sa kanila.

5. Ang charter ng kumpanya ay dapat maglaman ng impormasyon tungkol sa mga sangay nito at mga tanggapan ng kinatawan.

Mga abiso tungkol sa mga pagbabago sa charter ng kumpanya, impormasyon tungkol sa mga sangay nito at mga tanggapan ng kinatawan

isinumite sa katawan na responsable para sa pagpaparehistro ng estado ng legal

mga tao. Ang mga pagbabagong ito sa charter ng kumpanya ay magkakabisa para sa mga ikatlong partido

mula sa sandali ng abiso ng mga naturang pagbabago sa estado ng pag-eehersisyo ng katawan

pagpaparehistro ng mga legal na entity.

Komentaryo sa artikulo 5.

1. Ang karapatan ng mga legal na entity na lumikha ng mga sangay at tanggapan ng kinatawan ay ibinibigay

Artikulo 55 ng Civil Code. Ang talata 1 ng nagkomento na artikulo ng Batas ay nagtatatag na ang paglikha

sangay at pagbubukas ng mga tanggapan ng kinatawan ng mga limitadong kumpanya ng pananagutan

isinasagawa sa pamamagitan ng pagpapasya ng pangkalahatang pulong, bukod dito, pinagtibay ng karamihan,

kung ang pangangailangan para sa isang mas malaking bilang ay hindi ibinigay para sa charter ng kumpanya. Dapat

tandaan na ito ay isang qualified majority vote

mga miyembro ng kumpanya, at hindi ang mga taong dumalo sa pulong na ito.

Ang paglikha ng mga sangay at tanggapan ng kinatawan ay nagbibigay-daan sa kumpanya na palawakin

saklaw ng mga aktibidad nito, representasyon at proteksyon ng mga interes nito sa iba't ibang

mga rehiyon. Ang mga sangay at tanggapan ng kinatawan ay maaaring gawin (buksan) bilang

sa Russia at sa teritoryo ng iba pang mga estado. Sa teritoryo ng Russian

Federation, binuksan ang mga ito alinsunod sa batas ng Russia (federal

mga batas), at sa labas ng Russia - alinsunod sa mga batas ng Russia at

ang batas ng estado kung saan ang teritoryo ay itinatag ang sangay o

binuksan ang isang tanggapan ng kinatawan, maliban kung itinatadhana ng mga internasyonal na kasunduan

Pederasyon ng Russia.

2. Mga pagkakaiba sa pagitan ng mga sangay at tanggapan ng kinatawan - sa kalikasan at saklaw

ang mga tungkulin na kanilang ginagawa. Maaaring gawin ng sangay ang lahat o bahagi ng mga tungkulin ng kumpanya,

kung ano ang dapat ipahiwatig sa regulasyon tungkol dito, pati na rin upang isagawa ang kinatawan

mga responsibilidad. Ayon sa Batas sa Pagbabangko, halimbawa, ang isang sangay ng isang bangko ay gumagawa

sa kanyang ngalan, lahat o bahagi ng mga operasyon na ibinigay para sa lisensyang ibinigay sa bangko

(Artikulo 22). Hindi kinakailangan para sa mga sangay na kumuha ng mga lisensya at sa iba pang mga kaso ng pagpapatupad

lisensyadong aktibidad: may karapatan silang makisali dito batay sa isang permit,

na ibinigay sa kumpanyang lumikha ng sangay.

Ang mga gawain ng mga tanggapan ng kinatawan ay mas katamtaman. Kinakatawan lamang nila ang lipunan at pinoprotektahan

kanyang mga interes. Kabilang dito, bukod sa iba pang mga bagay, ang komisyon sa ngalan ng lipunan (ayon sa

kanyang kapangyarihan ng abogado) mga transaksyon at iba pang legal na makabuluhang aksyon.

Sa kabila ng mga nabanggit na pagkakaiba, mayroon ang mga sangay at tanggapan ng kinatawan

magkano ang karaniwan - sa mga kondisyon at pagkakasunud-sunod ng paglikha, legal na katayuan, pamumuno

kanilang mga aktibidad, atbp. Ang pangkalahatan ay ang mga sumusunod:

a) parehong mga sangay at tanggapan ng kinatawan ay nilikha bilang magkahiwalay na mga dibisyon

limitadong pananagutan ng mga kumpanya; hindi nila tinatamasa ang mga legal na karapatan

mga tao at kumilos batay sa mga probisyon na inaprubahan ng kumpanya (Artikulo 55 ng Civil Code);

b) ang mga sangay at tanggapan ng kinatawan ay nilikha sa labas ng lokasyon ng kumpanya,

bukod dito, tulad ng nabanggit, maaari nilang buksan pareho sa loob ng Russian Federation,

gayundin sa ibang mga estado;

c) pinagkalooban ng kumpanya ang mga sangay at tanggapan ng kinatawan ng isang bahagi ng ari-arian nito.

Ito ay isinasaalang-alang sa kanilang hiwalay na mga sheet ng balanse at sa balanse ng kumpanya. nananatili

may-ari ng ari-arian, maaaring sakupin ng isang limitadong kumpanya ng pananagutan

ito sa mga sangay at tanggapan ng kinatawan;

d) hindi mga legal na entity, ang mga sangay at tanggapan ng kinatawan ay nagpapatakbo

sa ngalan ng isang legal na entity. Kasabay nito, ang mga partikular na transaksyon sa ngalan ng kumpanya ay nilagdaan ng

mga pinuno ng sangay at tanggapan ng kinatawan;

e) ang mga pinuno ng mga sangay at tanggapan ng kinatawan ay hinirang ng kumpanya at kumilos

sa batayan ng power of attorney na ibinigay niya. Ang awtorisasyon ay dapat ibigay sa

pagsunod sa mga kinakailangan ng Artikulo 185 ng Civil Code - na pirmahan ng pinuno ng kumpanya

o ng ibang taong awtorisadong gawin ito ayon sa charter nito; naglalaman ng lahat ng kailangan

data, kabilang ang petsa ng paglabas nito, sa kawalan kung saan kinikilala ang kapangyarihan ng abogado

hindi wasto; ang kapangyarihan ng abogado ay dapat na selyuhan ng selyo ng kumpanya;

f) responsibilidad para sa mga aksyon ng isang sangay o tanggapan ng kinatawan (kabilang ang

mga obligasyon na ipinapalagay sa ngalan ng kumpanya) ay pinapasan ng kumpanya, pati na rin para sa mga aksyon

anumang iba pang yunit o para sa mga aksyon ng mga empleyado nito; sa parehong oras

maaaring singilin ang ari-arian na inilipat sa mga sangay at tanggapan ng kinatawan

sa mga utang ng lipunan.

Ang impormasyon tungkol sa mga nilikhang sangay at tanggapan ng kinatawan ay dapat na nilalaman

sa charter ng kumpanya. Kapag inaalis ang isang sangay o tanggapan ng kinatawan o paglikha

ang bagong charter ay dapat susugan nang naaayon. Iniuulat sila sa awtoridad

pagsasagawa ng pagpaparehistro ng mga legal na entity, sa paraang abiso, i.e.

ang isyung ito ay nareresolba ng legal na entity nang nakapag-iisa, nang walang anumang pag-apruba,

at ang direksyon ng impormasyon ay likas na impormasyon. Para sa mga ikatlong partido, ang mga ito

ang mga pagbabago ay magkakabisa mula sa sandali ng pag-abiso ng mga ito sa katawan na nagsasagawa

pagpaparehistro ng estado ng mga legal na entity. Hanggang sa puntong ito, isang taong mayroon

ilang mga relasyon sa isang sangay o kinatawan ng tanggapan, maaaring sa mga aksyon nito

ipagpalagay na umiiral ang mga istrukturang ito.

Isinasaalang-alang ang mga detalye ng mga aktibidad sa pagbabangko, ang Batas sa Pagbabangko ay nagbibigay,

na ang mga sangay at kinatawan ng mga tanggapan ng mga komersyal na bangko ay maaaring buksan nang may abiso

tungkol dito sa Bank of Russia, na sabay na ipinaalam: ang postal address ng sangay

(mga tanggapan ng kinatawan), mga kapangyarihan at tungkulin nito, impormasyon tungkol sa mga pinuno, ang saklaw

at ang likas na katangian ng mga nakaplanong operasyon, pati na rin ang isang imprint ng kanyang selyo

at mga sample na lagda. Mga sangay ng mga bangko na may dayuhang pamumuhunan sa teritoryo

ng Russian Federation ay nakarehistro ng Bank of Russia sa paraang inireseta nito

(Artikulo 22 ng Batas).

Sa pagsasagawa, may mga kaso kapag ang mga tagapamahala ng sangay na mayroon

awtoridad na tapusin ang mga kontrata sa ngalan ng isang legal na entity, tapusin ang mga ito

sa ngalan ng sangay. Ang Korte Suprema ng Russian Federation at ang Korte Suprema ng Arbitrasyon ng Russian Federation, hinggil dito

sitwasyon, sa Resolution of the Plenums N 6/8 ay nagbigay sila ng sumusunod na paliwanag: "Kailan

paglutas ng isang hindi pagkakaunawaan na nagmumula sa isang kasunduan na nilagdaan ng pinuno ng sangay

(opisina ng kinatawan) sa ngalan ng sangay at nang walang pagtukoy sa katotohanan na ang kontrata ay natapos na

sa ngalan ng isang legal na entity at sa pamamagitan ng kanyang kapangyarihan ng abogado, dapat itong linawin kung mayroon

kung ang pinuno ng sangay (representative office) sa oras ng pagpirma ng kontrata

ang mga kaugnay na kapangyarihan na ipinahayag sa regulasyon sa sangay at ang kapangyarihan ng abogado.

Mga transaksyon na ginawa ng pinuno ng sangay (opisina ng kinatawan), kung mayroon man

(item 20)**. Ang Decree of the Plenums ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation at ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation N 6/8 ay nagbibigay-diin, bilang karagdagan sa

Bilang karagdagan, ang pangangailangan na isaalang-alang na ang mga kaugnay na kapangyarihan ng ulo

sangay (representative office) ay dapat kumpirmahin ng power of attorney at hindi maaaring

ay nakabatay lamang sa mga tagubiling nakapaloob sa mga nasasakupang dokumento ng legal

tao, posisyon sa isang sangay (opisina ng kinatawan), atbp., o lumitaw mula sa sitwasyon

(talata 2, talata 20). Ang paglilinaw na ito, batay sa mga pamantayan ng bagong Civil Code, ay hindi kasama ang nauna

diskarte kung kailan, upang makilala na ang pinuno ng isang sangay (representative office) ay mayroon

sapat na ang mga kapangyarihan upang ipahiwatig ito sa regulasyon sa sangay

(isa pang hiwalay na dibisyon).

May isa pang mahalagang probisyon sa batas na isinasaalang-alang ang mga detalye

mga aktibidad ng mga sangay at tanggapan ng kinatawan. Alinsunod sa talata 2 ng artikulo 25 ng APC, ang paghahabol

sa isang legal na entity na nagmumula sa mga aktibidad ng hiwalay na subdibisyon nito,

ipinakita sa lokasyon ng yunit na ito ***, ngunit ng partido

kaso at sa mga kasong ito ay isang legal na entity (lipunan).

Artikulo 6. Mga subsidiary at umaasang kumpanya

1. Ang isang kumpanya ay maaaring may mga subsidiary at umaasang kumpanya ng negosyo na may

ang mga karapatan ng isang ligal na nilalang, na nilikha sa teritoryo ng Russian Federation sa

alinsunod sa Pederal na Batas na ito at iba pang mga pederal na batas,

at sa labas ng teritoryo ng Russian Federation alinsunod din sa batas

dayuhang estado kung saan ang teritoryo ay isang subsidiary o umaasa

pang-ekonomiyang kumpanya, maliban kung iba ang ibinigay ng mga internasyonal na kasunduan

Pederasyon ng Russia.

2. Ang kumpanya ay kinikilala bilang isang subsidiary, kung isa pang (pangunahing) ekonomiya

kumpanya o pakikipagsosyo sa bisa ng pangunahing pakikilahok sa awtorisadong kapital nito,

alinman alinsunod sa isang kasunduan na natapos sa pagitan nila, o kung hindi man

may kakayahang tukuyin ang mga desisyong ginawa ng naturang lipunan.

3. Ang subsidiary ay hindi mananagot para sa mga utang ng pangunahing pang-ekonomiyang kumpanya

(pagkakasosyo).

Ang pangunahing pang-ekonomiyang kumpanya (partnership), na may karapatang magbigay

obligatoryong mga tagubilin sa subsidiary, ay magkakasama at magkakahiwalay na mananagot sa subsidiary

kumpanya sa ilalim ng mga transaksyong tinapos ng huli bilang pagsunod sa naturang mga tagubilin.

Sa kaso ng insolvency (bankruptcy) ng isang subsidiary dahil sa kasalanan ng pangunahing

pang-ekonomiyang lipunan (partnership) ang huli ay nagdadala sa kaso ng kakulangan

ari-arian ng isang subsidiary na kumpanya subsidiary na pananagutan para sa mga utang nito.

Ang mga miyembro ng isang subsidiary na kumpanya ay may karapatang humingi ng kabayaran mula sa pangunahing kumpanya

(partnership) ng mga pagkalugi na dulot ng kanyang kasalanan sa isang subsidiary na kumpanya.

4. Ang kumpanya ay kinikilala bilang umaasa, kung iba (nangibabaw, kalahok)

pang-ekonomiyang kumpanya ay may higit sa dalawampung porsyento ng awtorisadong kapital ng una

lipunan.

Isang kumpanya na nakakuha ng higit sa dalawampung porsyento ng mga bahagi ng pagboto

joint-stock na kumpanya o higit sa dalawampung porsyento ng awtorisadong kapital ng isa pa

ang kumpanya ng limitadong pananagutan ay obligadong mag-publish kaagad

impormasyon tungkol dito sa press, na naglalathala ng data sa estado

pagpaparehistro ng mga legal na entity.

Ang Batas Blg. 14-FZ "On Limited Liability Companies" ay tumutukoy sa legal na katayuan ng kumpanya, ang mga obligasyon at karapatan ng mga kalahok nito, ang mga patakaran para sa paglikha, pagpuksa at muling pag-aayos. Ang mga tampok ng pagbabagong-anyo, pagbuo at pagwawakas ng gawain ng mga negosyo sa mga lugar ng pamumuhunan, pagbabangko, pribadong seguridad, mga aktibidad sa seguro at sa larangan ng produksyon ng agrikultura ay kinokontrol din ng iba pang mga regulasyon sa industriya.

14-FZ "Sa LLC" ("Garant")

Sa Art. Ang 2 ng normative act na isinasaalang-alang ay nagbibigay ng mga pangunahing termino at kahulugan. Ang LLC ay isang negosyong negosyo na nabuo ng isa o higit pang mga entity, na may awtorisadong kapital na nahahati sa mga pagbabahagi. Ang mga kalahok ay hindi nagdadala ng panganib ng pagkawala at hindi binabayaran ang mga obligasyon ng kumpanya na may kaugnayan sa mga aktibidad nito, sa loob ng halaga ng kanilang mga kontribusyon. Dapat na ganap na bayaran ng mga entity ang kanilang equity shares. Ang mga kalahok na gumawa lamang ng isang bahagyang pamumuhunan ay magkakasama at magkakahiwalay na mananagot para sa mga obligasyon ng negosyo sa loob ng halaga ng natitirang bahagi ng kontribusyon.

Mga tampok ng kumpanya

Ang Batas Blg. 14-FZ "On Limited Liability Companies" ay nagtatadhana na ang isang kumpanya ay dapat magkaroon ng hiwalay na ari-arian, na isinasaalang-alang sa isang independent balance sheet. Ang isang negosyo ay maaaring makakuha at gumamit ng mga karapatan na hindi ari-arian at ari-arian sa sarili nitong ngalan, mananagot sa mga obligasyon nito, kumatawan sa mga interes nito sa korte bilang isang nasasakdal o nagsasakdal. Ang kumpanya ay maaaring magsagawa ng anumang aktibidad na hindi ipinagbabawal ng mga regulasyong batas at hindi sumasalungat sa mga layunin ng paglikha nito, na itinatag sa charter. Ang ilang mga uri ng operasyon ay pinapayagang gawin lamang nang may lisensya (permit).

Ang Batas Blg. 14-FZ "On Limited Liability Companies" ay nagtatatag na ang isang negosyo ay itinuturing na nabuo mula sa petsa ng pagpaparehistro ng estado nito alinsunod sa mga tuntuning itinatadhana sa kasalukuyang mga regulasyon. Ang kumpanya ay nilikha para sa isang hindi tiyak na panahon, maliban kung itinakda sa charter.

Indibidwalisasyon

Ang Batas Blg. 14-FZ "Sa LLC" (kasalukuyang bersyon) ay nangangailangan ng isang negosyo na magkaroon ng isang bilog na selyo sa opisyal na wika ng estado at nagpapahiwatig ng lokasyon nito. Ang kumpanya ay maaaring may mga form at mga selyo na may pangalan, emblem, trademark at iba pa

Alinsunod sa Pederal na Batas "On Limited Liability Companies", ang isang negosyo ay dapat may buo at maaaring may pinaikling pangalan. Mayroong ilang mga kinakailangan para sa pangalan. Sa partikular, ang pangalan ay dapat maglaman ng pariralang "may limitadong pananagutan", sa pinaikling bersyon ay pinapayagang gamitin ang pagdadaglat. Ang iba pang mga kinakailangan para sa pangalan ay tinutukoy ng mga probisyon ng Civil Code.

Ang mga detalye ng katuparan ng mga obligasyon

Alinsunod sa Pederal na Batas No. 14, ang kumpanya ay may pananagutan para sa mga aksyon nito kasama ang lahat ng ari-arian na pag-aari nito. Hindi tinutupad ng kumpanya ang mga obligasyon ng mga miyembro nito. Sa kaso ng pagkalugi (insolvency) ng kumpanya sa pamamagitan ng kasalanan ng mga namumuhunan o iba pang mga tao na may karapatang magbigay ng mga tagubilin na nagbubuklod dito, o ang kakayahang matukoy ang mga aksyon nito, ang mga responsable para sa kakulangan ng ari-arian ng kumpanya ay gaganapin na subsidiary. pananagutan.

Mga tanggapan at sangay ng kinatawan

Ayon sa Pederal na Batas "On Limited Liability Companies", ang isang negosyo ay may karapatan na bumuo ng hiwalay na mga dibisyon. Ang mga angkop na desisyon ay ginawa sa pulong ng mga kalahok. Ang resolusyon ay itinuturing na naaprubahan kung ang karamihan (hindi bababa sa 2/3) ng kabuuang bilang ng mga boto ay nagsasalita pabor dito, maliban kung ibang numero ang tinukoy sa charter.

Ang pagbuo ng mga kinatawan na tanggapan at sangay ay isinasagawa bilang pagsunod sa mga iniaatas na itinakda ng Pederal na Batas Blg. 14 "Sa Limitadong Mga Kumpanya ng Pananagutan" at iba pang mga batas sa regulasyon, at sa ibang bansa - ang mga legal na probisyon ng estado kung saan ang teritoryo ay nabuo ang mga dibisyon. , maliban kung iba ang itinatadhana sa mga internasyonal na kasunduan.

Ang mga organisasyong ito ay hindi kumikilos bilang mga legal na entity. Ang kanilang mga aktibidad ay isinasagawa alinsunod sa mga regulasyong inaprubahan ng pangunahing negosyo. Ang isang tanggapan ng kinatawan ng isang LLC ay isang subdibisyon na matatagpuan sa labas ng lokasyon ng negosyo. Ito ay kumikilos sa interes ng kumpanya at tinitiyak ang kanilang proteksyon. Ang sangay ay isang subdibisyon na matatagpuan sa labas ng lokasyon ng LLC at gumaganap ng lahat o bahagi ng mga tungkulin nito. Ang representasyon ay isa sa kanila. Ang appointment ng pamamahala ng mga dibisyon ay isinasagawa ng kumpanya. Upang gamitin ang kanilang mga kapangyarihan, binibigyan sila ng kapangyarihan ng abogado.

Mga kaakibat na kumpanya

Mayroon silang mga karapatan ng isang ligal na nilalang at nabuo kapwa sa teritoryo ng Russian Federation at sa ibang bansa. Ang isang kumpanya ay itinuturing na isang subsidiary kung ang pangunahing kumpanya ay may kakayahang matukoy ang mga desisyon na inaprubahan nito. Ang nasabing karapatan ay maaaring lumitaw sa bisa ng isang natapos na kasunduan, isang nangingibabaw na pakikilahok sa kabisera, o para sa iba pang mga kadahilanan. ay hindi mananagot para sa mga obligasyon ng pangunahing kumpanya. Ang pangunahing negosyo ay maaaring magpadala ng mga tagubilin na nagbubuklod dito. Kasabay nito, ito ay magkakasama at magkakahiwalay na mananagot dito para sa mga transaksyon na ginawa sa kurso ng pagpapatupad ng mga order na ito. Sa kaganapan ng insolvency ng isang subsidiary dahil sa kasalanan ng pangunahing negosyo, ang huli ay ibinibigay para sa mga utang nito, kung ang pag-aari nito ay naging hindi sapat para dito. Ang mga kalahok ay maaaring humingi ng kabayaran mula sa pangunahing kumpanya para sa mga pagkalugi na natamo dahil sa kasalanan nito.

Mga nauugnay na kumpanya

Dahil dito, kinikilala ng Batas Blg. 14-FZ "On Limited Liability Companies" (pinakabagong edisyon) ang mga kumpanyang ang awtorisadong kapital ay higit sa 20% na pag-aari ng pangunahing negosyo. Ang kumpanya na nakakuha ng tinukoy na bahagi ay obligadong ibunyag ang impormasyon tungkol dito. Upang gawin ito, ang impormasyon ay nai-publish sa opisyal na publikasyon na naglalaman ng data sa pagpaparehistro ng estado ng mga legal na entity. Kinakailangang ibunyag ang nauugnay na impormasyon sa lalong madaling panahon pagkatapos ng transaksyon.

Mga miyembro

Ayon sa Batas Blg. 14-FZ "On Limited Liability Companies", maaari silang maging mga legal na entity at mamamayan. Maaaring pagbawalan o paghigpitan ang ilang partikular na indibidwal sa paglahok. Ang mga katawan ng estado at mga lokal na awtoridad ay walang karapatang sumali sa isang LLC, maliban kung iba ang itinatadhana ng pederal na batas. Ang isang negosyo ay maaaring itatag ng isang tao. Kaya ito ay nagiging nag-iisang kalahok. Ang isang kumpanya ay maaaring mabuo ng ilang tao. Sa kurso ng mga aktibidad nito, ang isang negosyo ay maaaring maging isang kumpanya na may isang miyembro. Ang maximum na bilang ng mga founder ay hindi maaaring higit sa 50. Kung ang bilang ng mga kalahok ay lumampas sa tinukoy na isa, ang negosyo ay dapat na ibahin ang anyo sa o OJSC sa loob ng isang taon. Kung ang utos na ito ay hindi natupad, at ang bilang ng mga entity ay hindi nabawasan, ang kumpanya ay maaaring ma-liquidate sa korte alinsunod sa kinakailangan ng awtoridad sa pagrerehistro o iba pang mga awtorisadong pagkakataon.

Mga karapatan ng kalahok

Ang Pederal na Batas "On Limited Liability Companies" (ang kasalukuyang bersyon) ay nagbibigay ng mga sumusunod na legal na opsyon:

1. Makilahok sa pamamahala ng kasalukuyang mga gawain ng negosyo alinsunod sa mga patakaran na ibinigay para sa regulasyong batas na pinag-uusapan at ang charter ng kumpanya.
2. Kumuha ng impormasyon tungkol sa mga aktibidad ng kumpanya, pag-aralan ang accounting nito at iba pang dokumentasyon.
3. Makilahok sa pamamahagi ng mga kita. Ayon sa Pederal na Batas 14 "Sa LLC", ang mga dibidendo ay binabayaran batay sa mga resulta ng panahon ng pag-uulat.
4. Ibenta o kung hindi man ay ihiwalay ang iyong bahagi o bahagi nito sa kapital sa ibang mga kalahok o ibang tao.
5. Umalis sa lipunan. Ito ay maaaring isagawa ng kalahok na nagbebenta ng kanyang bahagi (kung ang posibilidad na ito ay ibinigay para sa mga artikulo ng asosasyon) o sa pamamagitan ng paglalahad ng isang kahilingan para sa pagkuha ng negosyo ng kanyang kontribusyon sa mga kaso na tinukoy sa batas ng regulasyon.
6. Tumanggap ng bahagi ng ari-arian kapag ang Kalahok ay may karapatan na kumuha ng mga materyal na ari-arian na natitira pagkatapos makipag-ayos sa mga nagpapautang. Sa pagpuksa, alinsunod sa 14-FZ "On LLC", isang independiyenteng appraiser ang nagsasagawa ng mga wastong kalkulasyon. Kapalit ng ari-arian, ang kalahok ay may karapatan na hingin ang halaga nito.

Mga karagdagang tampok

Ang mga ito ay maaaring ibigay ng charter ng enterprise sa oras ng pagtatatag o ibinigay ng isang desisyon ng pulong, pinagtibay nang nagkakaisa. Ang mga karagdagang karapatan sa kaganapan ng alienation ng bahagi ng isang kalahok o bahagi nito ay hindi ipapasa sa nakakuha. Ang kanilang pagwawakas o paghihigpit na may kaugnayan sa lahat ng kalahok ay isinasagawa batay sa isang desisyon na kinuha nang nagkakaisa sa pulong, na may kaugnayan sa isang partikular na paksa - ng mayorya (hindi bababa sa 2/3) ng lahat ng mga botante. Sa huling kaso, ang paksa ay dapat magbigay ng nakasulat na pahintulot o bumoto para sa pag-apruba ng resolusyon. Maaaring talikuran ng kalahok ang mga karagdagang karapatan na ipinagkaloob sa kanya sa pamamagitan ng pagpapadala ng abiso.

Mga responsibilidad

Alinsunod sa 14-FZ "On LLC", ang mga kalahok ng enterprise ay dapat:

1. Magbayad para sa mga pagbabahagi sa kapital ng kumpanya sa halaga, pamamaraan at mga tuntunin na tinukoy ng batas sa regulasyon at ng memorandum ng asosasyon.
2. Panatilihin ang pagiging kompidensyal ng impormasyon tungkol sa mga aktibidad ng kumpanya.

Ang mga karagdagang obligasyon ay maaaring itatag sa charter ng negosyo sa pagkakatatag nito o italaga sa mga paksa sa pamamagitan ng desisyon ng pulong. Kung ang mga ito ay ibinigay para sa isang partikular na paksa, kapag ang kanyang bahagi o bahagi nito ay nahiwalay, hindi sila pumasa sa nakakuha.

Pagtatag ng negosyo

Ang pagbuo ng kumpanya ay isinasagawa alinsunod sa desisyon ng pulong. Kung mayroon lamang isang tagapagtatag, kung gayon ito ay tinatanggap niya lamang. Ang desisyon ay sumasalamin sa mga resulta ng pagboto sa mga isyu na may kaugnayan sa organisasyon ng negosyo, ang appointment / halalan ng mga executive body, ang pagbuo ng audit commission, kung ang mga istrukturang ito ay ipinag-uutos o ibinigay para sa charter.

Kapag nagtatatag ng isang kumpanya ng isang entity, ang halaga ng kapital, ang termino at pamamaraan para sa pagbabayad nito, ang nominal na halaga at ang laki ng bahagi ay dapat matukoy. Ang mga kalahok ay pumasok sa isang nakasulat na kasunduan, na nagtatatag ng mga patakaran para sa pagsasagawa ng magkasanib na mga aktibidad. Tinutukoy din ng kasunduan ang halaga at termino para sa pagbabayad ng mga pagbabahagi.

Charter

Ito ay gumaganap bilang ang founding document ng enterprise. Ang mga artikulo ng asosasyon ay dapat na nakasaad:

1. Pangalan ng kumpanya (pinaikling at buo).
2. Data ng lokasyon.
3. Impormasyon tungkol sa kakayahan at komposisyon ng mga ehekutibong katawan, kabilang ang mga isyu na may kaugnayan sa kanilang eksklusibong hurisdiksyon, sa pamamaraan para sa paggawa ng mga desisyon ng mga ito.
4. Data sa halaga ng kapital.
5. Mga obligasyon at karapatan ng mga kalahok.
6. Impormasyon tungkol sa mga patakaran at kahihinatnan ng pag-alis ng mga paksa mula sa kumpanya, kung ang gayong posibilidad ay ibinigay.
7. Data sa pamamaraan para sa paglipat ng buong bahagi o bahagi nito sa ibang tao.
8. Mga panuntunan para sa pag-iimbak ng dokumentasyon at pagbibigay ng impormasyon sa ibang mga entity.
9. Iba pang impormasyon ng makabuluhang kahalagahan.

Kabisera

Ito ay nabuo mula sa nominal na presyo ng pagbabahagi ng mga kalahok. Ang halaga ng kapital ay dapat na hindi bababa sa 10 libong rubles. Ang laki nito, pati na rin ang halaga ng mga pagbabahagi, ay tinutukoy sa rubles. Tinutukoy ng kapital ang pinakamababang halaga ng ari-arian na tinitiyak ang katuparan ng mga obligasyon sa mga nagpapautang. Ang halaga ng bahagi ng mga kalahok ay tinutukoy bilang isang fraction o bilang isang porsyento. Dapat itong tumutugma sa ratio ng nominal na halaga nito at ang halaga ng kapital. Ang charter ay maaaring magbigay ng limitasyon sa pinakamataas na halaga ng bahagi. Ang aktwal na halaga nito ay dapat tumugma sa bahagi ng presyo ng mga net asset ng enterprise, proporsyonal sa laki ng kontribusyon. Ang mga paghihigpit sa laki ng mga pagbabahagi ay maaaring maitatag para sa mga indibidwal na miyembro ng kumpanya sa charter sa oras ng pagtatatag, pati na rin ang ipinakilala sa dokumento, binago o ibinukod mula dito batay sa isang desisyon sa pagpupulong na kinuha nang nagkakaisa.

Ang laki ng awtorisadong kapital ng kumpanya at ang nominal na halaga ng mga pagbabahagi ng mga kalahok ng kumpanya ay tinutukoy sa rubles.

Tinutukoy ng awtorisadong kapital ng isang kumpanya ang pinakamababang halaga ng ari-arian nito na ginagarantiyahan ang mga interes ng mga nagpapautang nito.

2. Ang laki ng bahagi ng isang kalahok ng kumpanya sa awtorisadong kapital ng kumpanya ay tinutukoy bilang isang porsyento o bilang isang fraction. Ang laki ng bahagi ng isang miyembro ng kumpanya ay dapat tumutugma sa ratio ng nominal na halaga ng kanyang bahagi at ang awtorisadong kapital ng kumpanya.

Ang aktwal na halaga ng bahagi ng isang miyembro ng kumpanya ay tumutugma sa bahagi ng halaga ng mga net asset ng kumpanya, proporsyonal sa laki ng bahagi nito.

3. Maaaring limitahan ng charter ng kumpanya ang maximum na laki ng bahagi ng isang miyembro ng kumpanya. Maaaring paghigpitan ng charter ng kumpanya ang posibilidad na baguhin ang ratio ng mga bahagi ng mga kalahok ng kumpanya. Ang ganitong mga paghihigpit ay hindi maitatag kaugnay ng mga indibidwal na miyembro ng kumpanya. Ang mga probisyong ito ay maaaring ibigay ng charter ng kumpanya sa pagkakatatag nito, pati na rin kasama sa charter ng kumpanya, susugan at hindi kasama sa charter ng kumpanya sa pamamagitan ng desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya, na pinagtibay ng lahat ng kalahok ng kumpanya ay nagkakaisa.

Kung ang charter ng kumpanya ay naglalaman ng mga paghihigpit na ibinigay para sa talatang ito, ang taong nakakuha ng bahagi sa awtorisadong kapital ng kumpanya na lumalabag sa mga kinakailangan ng talatang ito at ang mga nauugnay na probisyon ng charter ng kumpanya ay may karapatan upang bumoto sa pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa kumpanya na may bahagi ng bahagi, ang halaga nito ay hindi lalampas sa itinatag ng charter ng kumpanya ang pinakamataas na sukat ng bahagi ng isang miyembro ng kumpanya.

Pagsasagawa ng hudisyal sa ilalim ng artikulo 14 ng Pederal na Batas ng Pebrero 8, 1998 No. 14-FZ

Ang desisyon na may petsang Enero 21, 2019 sa kaso No. А11-10050/2015

Ang pagkakaroon ng pagtatasa sa pinagsama-samang at magkakaugnay na ebidensya na ipinakita sa file ng kaso, kabilang ang mga konklusyon ng forensic na pagsusuri, sa paraang inireseta ng Kabanata 7 ng Kodigo, na ginagabayan ng mga probisyon ng Artikulo 14, 23, 26 ng Pederal na Batas Blg. 08.02.1998 - FZ "Sa Mga Limitadong Kumpanya na pananagutan," ang Korte ng Apela, na pinagtibay ng Hukuman ng Distrito, ay nagpasiya na...

Ang desisyon na may petsang Disyembre 26, 2018 sa kaso No. А63-5733/2017

Korte Suprema ng Russian Federation - Sibil

Ang kakanyahan ng hindi pagkakaunawaan: Hindi pagkakaunawaan sa korporasyon - pagpapawalang-bisa ng mga nasasakupang dokumento ng mga kumpanya (charter, kontrata) o mga pagbabagong ginawa sa kanila

Mga kaso ng ebidensya, kabilang ang pagtatapos ng isang forensic na pagsusuri at karagdagang forensic na pagsusuri, na isinasaalang-alang ang mga paliwanag ng eksperto, sa paraang inireseta ng Kabanata 7 ng Kodigo, na ginagabayan ng mga probisyon ng Artikulo 14, 23, 26 ng Pederal na Batas Blg. responsibilidad", ang korte ng unang pagkakataon, na suportado ng mga korte ng apela at cassation, ay dumating sa konklusyon ...

Desisyon na may petsang Oktubre 16, 2018 sa kaso No. А14-9352/2018

Arbitration Court ng Voronezh Region (AC ng Voronezh Region)

Sa paraan at sa loob ng mga takdang panahon na itinakda ng batas sa mga kumpanyang may limitadong pananagutan at ang charter ng kumpanya. Ayon sa mga artikulo 8, 26 ng Pederal na Batas ng Pebrero 8, 1998 No. 14 - FZ "Sa Limitadong Mga Kumpanya ng Pananagutan" (mula rito ay tinutukoy bilang Pederal na Batas "Sa Mga Limitadong Pananagutan na Kumpanya"), ang isang kalahok ng kumpanya ay may karapatang mag-withdraw mula sa kumpanya sa pamamagitan ng pag-alis ng bahagi sa kumpanya, anuman ang .. .

Desisyon na may petsang Oktubre 10, 2018 sa kaso No. А42-7132/2018

Arbitration Court ng Murmansk Region (AC ng Murmansk Region)

2 ng artikulo 25 ng Pederal na Batas ng 08.08.2001 N 129-FZ "Sa Pagpaparehistro ng Estado ng mga Legal na Entidad at Indibidwal na Entrepreneur". Ayon sa mga probisyon ng talata 1 ng Artikulo 14 ng Batas Blg. 14 - FZ, ang halaga ng awtorisadong kapital ng kumpanya ay dapat na hindi bababa sa sampung libong rubles. Alinsunod sa talata 4 ng Artikulo 30 ng Batas Blg. 14 - FZ, kung ang gastos ...

Desisyon na may petsang Oktubre 4, 2018 sa kaso No. А32-14403/2018

Arbitration Court ng Krasnodar Territory (AC ng Krasnodar Territory)

Ang hukuman ay ginagabayan ng mga sumusunod. Ang pagbebenta ng isang bahagi na pag-aari ng kumpanya ay isinasagawa sa pamamagitan ng desisyon ng pangkalahatang pulong ng mga kalahok ng kumpanya (bahagi 3 ng artikulo 23 at bahagi 2 ng artikulo 24 ng Batas No. 14 - FZ). Ayon sa Artikulo 128 ng Civil Code ng Russian Federation, ang mga bagay ng karapatang sibil ay mga bagay, kabilang ang pera at mga mahalagang papel; iba pang ari-arian, kabilang ang mga karapatan sa ari-arian; trabaho at...

Ang desisyon na may petsang Oktubre 4, 2018 sa kaso No. А21-4494/2016

Ika-labing tatlong Arbitration Court of Appeal (13 AAS)

Sa pagpapawalang-bisa ng kasunduan sa surety na may petsang Disyembre 29, 2012 No. 06-20-2012 / DP-3 (simula dito ay tinutukoy bilang ang Kasunduan sa Garantiya) at ang aplikasyon ng mga kahihinatnan ng kawalan ng bisa ng transaksyon. Ang desisyon ng korte na may petsang 14 . Noong 06.2016 tinanggap ang claim na ito para sa mga paglilitis. Ang kaso ay itinalaga No. А44-4494/2016. Bilang karagdagan, si Lapina M.V. Noong Hunyo 30, 2016, nagsampa siya ng kaso sa korte ng arbitrasyon laban sa ...

Ang desisyon na may petsang Oktubre 1, 2018 sa kaso No. А82-8648/2018

Arbitration Court ng Yaroslavl Region (AC ng Yaroslavl Region)

Federation, pati na rin ang mga komunidad ng mga katutubo ng Russian Federation. Alinsunod sa talata 1 ng Artikulo 90 ng Civil Code ng Russian Federation, kasabay ng mga probisyon ng Artikulo 14 ng Pederal na Batas ng Pebrero 8, 1998 No. 14 - FZ "On Limited Liability Companies", ang awtorisadong kapital ng ang isang kumpanya ay binubuo ng nominal na halaga ng mga bahagi ng mga kalahok nito. Ang aktwal na halaga ng bahagi ng kalahok ...