Eksaktong isang taon na ang nakalipas, noong Nobyembre 9, 2016, ang bilyunaryo na si Donald Trump ay nanalo sa halalan sa pagkapangulo sa Estados Unidos. Ang tagumpay ng eccentric tycoon ay naging sorpresa hindi lamang sa mga eksperto at political technologist, kundi maging sa mga ordinaryong Amerikano.

"Ang mismong halalan ni Trump ay isang sorpresa para sa marami," sabi ni Yevsey Vasilyev, deputy general director ng Strategic Communications bureau, sa isang pakikipanayam sa RT. "Masyadong kakaiba si Trump sa kanyang mga panawagan na talikuran ang patakaran ng panghihimasok sa mga gawain ng ibang mga estado at tapat na pagpuna sa globalismo," idiniin ng eksperto.

Noong taglagas ng 2016, dalawang magkasalungat na pwersa ang nagsagupaan sa larangan ng pulitika ng US: sa isang banda, ang kinatawan ng mga liberal na elite na si Hillary Clinton, sa kabilang banda, ang sira-sirang bilyonaryo na si Donald Trump, na gumawa ng mahihirap na pahayag sa kampanya.

"Eksaktong isang taon na ang nakalipas, ang laban sa pagkapangulo na ito ay isang pag-aaway ng dalawang ideolohikal na saloobin," sabi ni Daria Platonova, isang dalubhasa sa Center for Geopolitical Expertise, sa isang pakikipanayam sa RT. "Sa isang banda, sa katauhan ni Hillary Clinton, ang ultra-liberal at globalist na paradigm ng pag-export ng demokrasya, at sa kabilang banda, si Trump, na isang misteryosong kandidato."

Ayon sa dalubhasa, ang programa ni Trump ay malapit na nauugnay sa mga posisyon ng realismo, na nagpoprotekta sa mga interes ng Estados Unidos, at populismo - hindi bilang isang retorika na aparato, ngunit bilang isang ideolohiya na nag-abandona sa lumang oposisyon ng kanan at kaliwa sa pabor ng protesta ng mga tao laban sa globalist elite.

• Donald Trump at Hillary Clinton sa panahon ng debate
• Reuters

"Mula sa mismong tagumpay sa mga halalan, malinaw na ang pangulong ito ay hindi maliwanag at hindi pamantayan," binibigyang diin ni Pavel Sharikov, pinuno ng Center for Applied Research sa Institute para sa US at Canadian Studies ng Russian Academy of Sciences. "Mahirap pa ring sabihin kung ano ang kanyang nakamit, dahil ito ay nananatiling isang misteryo kung ano ang kanyang motibasyon sa paglahok sa mga halalan na ito at kung ano ang mga tunay na layunin na itinakda niya para sa kanyang sarili."

Iwasan ang impeachment

Ang usapan tungkol sa impeachment ni Trump ay narinig sa katunayan mula nang mahalal ang bilyunaryo sa pagkapangulo ng Estados Unidos. Ang mga pulitiko sa Capitol Hill, gayundin ang mga mamamahayag at tagamasid, ay nagsalita tungkol dito nang higit sa isang beses.

"Ang pinakamalaking kaganapan sa taong ito ay nanatili si Trump sa White House," sinabi ni Alexander Domrin, isang Americanist, propesor sa Higher School of Economics, sa RT. — Tandang-tanda ko ang araw na iyon, Nobyembre 8, 2016, at higit pa noong Nobyembre 9, nang simulan ng mga Amerikano ang pagbubuod ng mga resulta ng mga halalan. At noong Nobyembre 10, iyon ay, literal sa susunod na araw, ang tinatawag na mga eksperto ay nagsimulang hulaan kung gaano katagal ang natitira ni Trump bago ang hindi maiiwasang impeachment. May nagsabi na hindi siya mabubuhay hanggang Enero. Isang tao - na hindi uupo sa loob ng anim na buwan.

• Reuters

Ang halalan ni Trump ay nagdulot ng matinding emosyonal na reaksyon mula sa mga tagasuporta ni Hillary Clinton.

Sa telebisyon sa Amerika, ipinakita ang mga tao na umiiyak, nag-aalala sa pagkatalo ng kanilang idolo.

Mula Nobyembre hanggang Disyembre 2016, libu-libong tao sa mga pangunahing lungsod ng US ang nakibahagi sa mga malawakang protesta laban sa halalan ng isang "sexist" at tagasuporta ng paghihigpit sa migration bilang pangulo. Sa araw pagkatapos ng kanyang inagurasyon, Enero 20, 2017, libu-libong mga kalaban ng bagong pangulo na naka-pink na sumbrero ang nagmartsa sa Washington. Ang mga tagasuporta ni Trump ay hindi rin umupo sa bahay.

Gayunpaman, sa kabila ng alon ng mga protesta at kontra-protesta na dumaan sa buong taon, ang paglitaw ng mga radikal na tagasuporta ng Trump mula sa alt-right na kilusan, ang kanilang mga pag-aaway sa radikal na kaliwa - "anti-pasista", ang pagtanggi ng buong lungsod na sumunod ang patakarang pandarayuhan ng bagong pangulo, hindi pa natitinag ang sistemang pampulitika ng Estados Unidos.

"Ang tagumpay ni Trump ay matatawag na katotohanan na ang Estados Unidos ay umiiral pa rin at ang bansa ay patuloy na umuunlad," sabi ni Sharikov.

pagkakanulo sa Republikano

Ang pangunahing sorpresa sa domestic politics ng US, ayon sa mga eksperto, ay hindi kailanman pinahintulutan si Trump na ipatupad ang mga mahahalagang punto ng kanyang programa sa halalan - upang kanselahin ang programa ng segurong pangkalusugan ng Obamacare, na hindi sikat sa Republican electorate, at limitahan ang migration sa pamamagitan ng pagbuo ng isang pader sa hangganan ng Mexico.

"Wala siyang ginawa upang matupad ang kanyang mga pangako sa kampanya, kung saan siya ay inihalal ng mga dakilang mamamayang Amerikano," sabi ni Domrin.

• Reuters

Ayon kay Yuri Rogulev, direktor ng Franklin Roosevelt Foundation para sa Pag-aaral ng Estados Unidos (MSU), hindi gaanong posisyon ni Trump mismo sa mga isyung pang-ekonomiya sa loob ng bansa, lalo na tungkol sa pag-aalis ng programang medikal ng Obamacare, na hindi inaasahan, ngunit hindi siya suportado ng Republican Party.

Noong Nobyembre 8, 2016, kasabay ng mga halalan sa pagkapangulo, nagkaroon ng mga halalan sa Senado at Kapulungan ng mga Kinatawan, ang pagpapawalang-bisa sa Obamacare ay isang mahalagang pangako sa kampanya ng mga Republikano.

Gayunpaman, sa pagkakaroon ng mayorya sa Kongreso, hindi nila sinunod ang pangulo sa isyung ito.

"Ito ay isang malubhang suntok kay Trump," sabi ni Rogulev. “Nagmumungkahi siya ng malaking reporma sa buwis, nagpapasigla sa ekonomiya, at ang sistema ng pangangalagang pangkalusugan na idinisenyo sa ilalim ni Obama ay nangangailangan ng maraming pera upang pumunta sa lugar na ito. Kung paano gagana ang kanyang plano na makatipid ng mga buwis sa bagay na ito ay isang napakalaking tanong."

Hindi sumira sa ekonomiya

Sa kasalukuyan, may mga positibong uso sa ekonomiya ng US. Noong Oktubre 2017, sinabi ni Trump na ang kawalan ng trabaho ay nasa pinakamababa sa loob ng isang dekada. Ang GDP ay nagpapakita ng napapanatiling paglago ng ekonomiya sa loob ng 3%.

"Ang Trump ay higit na nai-save sa pamamagitan ng paborableng posisyon ng ekonomiya," sabi ni Rogulev. - May mga takot na ang kanyang halalan ay i-drag ang mga merkado pababa, kung hindi panic, pagkatapos ay magsisimula ang pesimismo na may kaugnayan sa kapangyarihan sa pagbili, mga aksyon sa negosyo. Ngunit hindi ito nangyari, kinuha ng negosyo ang kanyang halalan na medyo positibo.

Gaya ng binibigyang-diin ng mga eksperto, bagama't ito ay isang positibong katotohanan para sa Trump mismo, dapat itong isipin na ang mga mapagkukunan ng kasalukuyang paglago ay inilatag nang mas maaga at ang Amerika ay nagsimulang lumabas mula sa krisis sa huling taon ng pamumuno ni Barack Obama.

• gusali ng New York Stock Exchange
• Reuters

Ang isa pang bagay ay ang mga kalaban ni Trump ay hinulaan ang isang tunay na pagbagsak pagkatapos niyang manungkulan, ngunit hindi ito nangyari.

Pagbaligtad ng patakarang panlabas

"Marahil, ang isa sa mga pangunahing sorpresa ng unang taon ng pagkapangulo ni Donald Trump ay maaaring ituring na halos kumpletong pagkakaiba sa pagitan ng kanyang kasunod na patakarang panlabas at ang mga deklarasyon na narinig namin mula sa kanya sa panahon ng karera ng halalan," naniniwala si Vasilyev.

Ayon sa eksperto, ang programa ng patakarang panlabas ni Trump noong panahon ng halalan ay batay sa pagpuna sa China, mga planong baguhin ang pagpopondo ng NATO at mga pahayag tungkol sa posibilidad na "makakasama" sa Russia. Gayunpaman, halos ang unang pagpupulong sa isang dayuhang lider sa ilang sandali lamang matapos na opisyal na maaprubahan si Trump bilang may-ari ng White House ay ang kanyang pakikipag-usap kay Chinese President Xi Jinping, na, tulad ng makikita mula sa protocol shooting, ay naganap sa isang napaka-friendly na kapaligiran. .

"Sa bisperas ng kanyang panunungkulan, tila ang mga parusa na ipinataw ni Obama ay nasa ilalim, hindi ito maaaring lumala, lalo na't nagpakita si Trump ng pakikiramay sa ating pangulo. Gayunpaman, lumabas na hindi ito ang ilalim - wala pa ring pakiramdam na tapos na ang pinakamasama, "komento ni Sharikov sa sitwasyon.

Hindi kailanman nalampasan ni Trump ang presyur ng pagtatatag at ng Republican Congress, na nagpasimula pa ng pagsisiyasat sa ugnayan ng pangulo sa Russia. At kahit na sinabi ng bilyunaryo kanina na handa siyang bumisita sa Moscow pagkatapos mahalal, nakipagpulong siya kay Russian President Vladimir Putin sa pinakahuling lugar ng lahat ng mga pinuno ng mundo - noong Hulyo 2017 lamang, sa G20 summit sa Hamburg.

• Reuters

Si Trump, na pumuna kay Obama para sa interbensyonismo at mga pagtatangka na baguhin ang mga pampulitikang rehimen sa ibang mga bansa, ngayon ay nanawagan para sa pagbabago ng kapangyarihan sa Hilagang Korea, pinapataas ang US contingent sa Afghanistan, ay aktibong kasangkot sa digmaan sa Syria, at kahit na naglunsad ng isang pag-atake ng missile sa teritoryo nito noong Abril 2017.

Binawi rin ng presidente ng Amerika ang kanyang mga salita tungkol sa NATO bilang isang lipas na at hindi kinakailangang organisasyon. Tulad ng sa ilalim ni Obama, ang mga pagsasanay na naglalayong hadlangan ang Russia ay ginaganap sa mga bansang Europeo at ang mga karagdagang yunit ng hukbong Amerikano ay inilalagay.

"Wala nang anumang pahiwatig ng isolationism na naiugnay sa kanya kanina," sabi ni Vasiliev.

Panandaliang populismo

Kaagad pagkatapos ng halalan ni Donald Trump, naging uso sa mga political scientist ang pag-usapan ang tungkol sa "populist moment." Ang termino mismo ay ipinakilala ng Belgian sociologist na si Chantal Muf, at nangangahulugan ito ng pagbuo ng isang bagong kilusang protesta sa mga bansa sa Kanluran, batay sa mga taong nabigo sa kasalukuyang sistemang pampulitika at pang-ekonomiya.

Sa halip na klasikong pagsalungat ng kanan at kaliwa sa pulitika, ipinakilala ng mga populista ang iba pang mga pagsalungat: globalismo / anti-globalismo, "tao muna" / "humanity muna", "USA ng liberal-minded coasts" / "inland America", liberal / supporters ng tradisyonal na mga halaga, mga tao / swamp , ipinaliwanag Daria Platonova.

"Maraming abstract sila ("sila") ni Trump sa kanyang mga talumpati, at inisip niya ang kanyang sarili bilang isang pagsalungat sa "sila," binigyang-diin ni Platonova.

"Marahil ang kakaiba ng sitwasyon ni Trump ay nagawa niyang pagsamahin ang populismo at pagpuna sa pagtatatag, at sa parehong oras, isang pagpayag na makipag-ayos sa establisimiyento na ito. Hindi tulad ng mga pinuno ng Europa, si Trump ay naging hindi isang purong populist, "naniniwala ang eksperto.

Ayon kay Domrin, ang gawain ni Donald Trump ay humawak ng isa pang taon.

• Reuters

"Sa Nobyembre 2018, magkakaroon ng mas maraming by-election sa Kongreso," paliwanag ng eksperto. "Kung makakagawa siya ng sarili niyang koalisyon doon, makuha ang mayorya ng kanyang mga tao sa Kongreso, saka niya maisasakatuparan ang kanyang programa sa halalan."

Ano ang nangyayari sa US ngayon? Bahagi 1

Matapos ang tagumpay ni Donald Trump sa halalan sa pagkapangulo ng US, parami nang parami ang mga mensaheng nagsimulang dumating mula sa kabila ng karagatan. Gayunpaman, pagkatapos i-filter ang mga ulat na ito sa pamamagitan ng mga ahensya ng balita sa wikang Ruso, nagiging hindi maintindihan kung bakit hindi nasisiyahan ang isang bahagi ng mga botante at kung bakit ang isa ay nagsasaya. Bagama't tila kinikilala nina Hillary Clinton at Barack Obama ang mga resulta ng boto bilang lehitimo. Nakita ng kolumnista ni Realnoe Vremya na si Alexander Galkin, na nakatira sa Silicon (Silicon) Valley, kung paano nagbabago ang mood ng mga Amerikano. Sa column ng kanyang author, na partikular na isinulat para sa ating online na pahayagan, naiintindihan niya ang kasalukuyang sitwasyon sa ibang bansa.

Kamakailan, ang Estados Unidos ng Amerika ay pinagmumulan ng mainit na balita halos araw-araw. Sa likod ng ganap na mayorya sa kanila ay si Donald Trump, ang nahalal at opisyal na pinasinayaan ngayon na Pangulo ng Estados Unidos. Ang kanyang mga pahayag, mga pangako sa kampanya at mga unang aksyon bilang pangulo - halos lahat ng aksyon - ay agad na naging mga sensasyon, aktibong sakop ng press at tinalakay sa buong mundo. Kailanman ay hindi naging ganito ang pagkakahati ng bansa, at hindi kailanman nagkaroon ng ganitong presidente ang US. Ano ang nangyayari ngayon at ano ang pakiramdam mula sa loob?

Gusto kong sabihin kaagad na hindi ako political scientist at sa pangkalahatan ay may napakalayo akong kaugnayan sa pulitika. Samakatuwid, hindi ako nagpapanggap sa ilang uri ng sistematikong pagsusuri ng sitwasyon, pati na rin upang maunawaan ito nang tama. Sinusubukan lamang na ibigay ang aking pananaw sa mga kasalukuyang kaganapan at ang aking mga saloobin sa bagay na ito.

"Ang pinaka" masakit" na katotohanan para sa mga kalaban sa pulitika ni Trump ay na sa kabila ng lahat ng kanilang mga pagsisikap, si Trump ay isang lehitimong pangulo na nanalo sa halalan sa US alinsunod sa lahat ng mga batas at regulasyon." Larawan tvk6.ru

Mga resulta ng halalan at ang kanilang pagtanggi

Marahil ang pinaka "masakit" na katotohanan para sa mga kalaban sa pulitika ni Trump ay sa kabila ng lahat ng kanilang pagsisikap, si Trump ay isang lehitimong pangulo na nanalo sa halalan sa US alinsunod sa lahat ng mga batas at regulasyon.

Naisulat ko na sa isa sa mga nakaraang isyu na ang US ay may medyo kakaibang sistema ng halalan sa pampanguluhan, kung saan hindi ang absolute majority ang nagpapasya, kundi ang electoral system. Ito ay salamat sa tampok na ito (na naglalayong i-level ang laki ng mga estado at naimbento para sa pagkakapantay-pantay ng lahat ng mga estado) na nagawang manalo ni Trump sa halalan sa kabila ng katotohanan na isang kabuuang ilang milyong tao ang bumoto para sa kanya nang mas mababa kaysa kay Hillary Clinton .

Sa pagitan ng mga halalan ng estado at ng boto sa elektoral, literal na sumabog ang buhay pampulitika sa Estados Unidos: kung noon ay pinagtawanan si Trump nang hindi niya sinasadya (nagkataon ba?) na nalilito ang petsa ng mga pag-atake noong Setyembre 11 (sa Ingles na siyam. -eleven, 9/11) at ang pangalan ng mga chain ng convenience store (7-11, seven-eleven), pagkatapos sa panahong ito nagsimula silang direktang gumawa ng mga akusasyon tungkol sa pagsira sa mga halalan dahil sa interbensyon ng mga hacker ng Russia at tungkol sa isang espesyal na dossier. sa kanya. Sa parehong telebisyon at pelikula, sinuportahan niya ang papel na "isang medyo kakaibang multimillionaire na may mga ambisyon sa pagkapangulo."

Ang katotohanan na si Trump ay nangangarap na maging Pangulo ng Estados Unidos ay biniro sa loob ng maraming taon: pareho sa talk show ni Oprah (isa sa pinakasikat na talk show sa Estados Unidos) at Barack Obama sa kanyang taunang mga talumpati. Kahit na ang sikat na animated na serye na "The Simpsons" ay natalo ito sa isa sa mga yugto kung saan si Marge ay pumasok sa hinaharap at naging susunod na presidente ng US pagkatapos ni Donald Trump! Kaya, maaari nating sabihin na ang imahe ni Trump bilang walang hanggang kandidato para sa pagkapangulo ng US ay kilala sa bawat Amerikano sa loob ng hindi bababa sa huling 20 taon.

"Ang palabas, lalo na sa mga unang taon, ay napaka-matagumpay, nakatanggap pa si Trump ng isang bituin sa Hollywood Walk of Fame at idinagdag ang imahe ng isang napakatalino na negosyante sa kanyang imahe." Larawan nbcnews.com

Kandidato para sa "The Candidate" at "House of Cards"

Gayunpaman, mas nakilala siya ng mga Amerikano salamat sa reality game show na Apprentice, na ipino-host ni Trump sa NBC sa loob ng 14 na taon tuwing Huwebes. Sa palabas na ito, ang mga kandidato ay binigyan ng iba't ibang di-maliit na gawain sa negosyo (upang madagdagan ang panimulang kapital sa pamamagitan ng pagbebenta ng limonada, bumuo ng isang kampanya sa advertising, magbenta ng mga painting ng mga abstract artist, atbp.). Si Trump ang naging makina ng palabas sa lahat ng panahon: bilang host sa kanyang walang pagbabago na monologo tungkol sa isa sa maraming aspeto ng isang matagumpay na negosyante, at bilang isang sponsor ng mga premyo para sa mga nanalo ng mga indibidwal na tour, na maaaring kumain sa kanyang penthouse o kumuha sumakay sa kanyang personal jet at kumain ng tanghalian sakay. Ang palabas, lalo na sa mga unang taon, ay napaka-matagumpay, nakatanggap pa si Trump ng isang bituin sa Hollywood Walk of Fame at idinagdag sa kanyang imahe ang imahe ng isang napakatalino na negosyante na marunong magnegosyo sa kabila ng anumang kahirapan at sa anumang sitwasyon. (na, sa kalakhang bahagi, ay sumasalamin sa tunay na kalagayan ni Trump, na noong dekada 90, dahil sa krisis, ay balanse sa mahabang panahon sa bingit ng bangkarota, ngunit nagawang makaalis sa butas ng utang at hindi mawala ang kanyang negosyo). Ang palabas ay tumatakbo pa rin, at sa 2017, sa halip na Trump, ito ay hino-host ni Arnold Schwarzenegger.

Parehong bilang host ng palabas at sa panahon ng kanyang kampanya sa pagkapangulo, naalala si Trump para sa medyo iskandalo, madalas maging sexist, na mga pahayag, na, gayunpaman, ay lubos na nakaimpluwensya sa kanyang rating. Kapansin-pansin na halos kasabay ng kampanya sa halalan sa Estados Unidos, ang serye ng House of Cards tungkol sa pulitika ay nakakakuha ng napakalaking katanyagan, kung saan ang diin ay ang mga trick at intriga ng modernong pampulitikang lutuin, sa pagkukunwari at kalupitan nito para sa kapakanan. ng pagpapanatili ng prestihiyo. Ang mga karakter sa seryeng ito ay nakakagulat na katulad ng mga tipikal na Amerikanong pulitiko, partikular sa pamilya Clinton (bagaman hindi ito binanggit kahit saan). Laban sa background na ito, si Trump, dahil hindi ito sa unang pagkakataon sa paghaharap sa pagitan ng dalawang nangungunang partidong pampulitika sa Estados Unidos, ay "gumagampanan" ng isang simpleng Amerikano (si George Double-U Bush ay napakahusay pa rin sa paglalaro nito. role), na maaaring malayo sa ideal, ngunit alien sa pagkukunwari at hindi nagsisikap na magpanggap na hindi siya.

Tagumpay laban sa "hindi kinaugalian"

Sa larangan ng pulitika ng Estados Unidos, ang House of Cards ang namumuno sa mahabang panahon: ang mga marginalized at vulnerable na mga seksyon ng lipunan (komunidad ng LGBT, mga pamilyang may mababang kita, mga imigrante) ay binigyan ng higit na pansin kaysa sa mga "ordinaryo" (tradisyonal, kumikita ng sapat para suportahan ang kanilang sarili o pagkakaroon ng sariling kaso) sa mga Amerikano. Ang lahat ng mga aksyon ng administrasyong pampanguluhan at ang kanyang sarili ay naglalayong magpasa ng mga batas upang protektahan ang mga grupong ito ng populasyon, at ang parehong Obamacare, na patuloy na pinupuna ng marami (malayo sa mahihirap!) Mga Pulitiko, ay naglalayong tiyak sa panlipunang proteksyon ng mga mahihirap.

“Natatakot ang mga ordinaryong Amerikano na hindi na kinakatawan ng gobyerno ang kanilang mga interes, at hindi na sila ang mayoryang pulitikal. At ang halalan kay Hillary Clinton bilang pangulo ay magpapakita ng pagkakapantay-pantay ng kababaihan at kalalakihan at higit na magpapalakas sa mga alalahaning ito. Larawan washingtonpost.com

Ang patuloy na pagbabago sa diin sa mga grupong ito ay hindi mapapansin. Maraming mga Amerikano na may sapat na kita upang magbayad para sa segurong pangkalusugan, na nagsusumikap para dito, ay hindi nasisiyahan dito. Bilang karagdagan sa kawalan ng pansin sa kanilang mga interes, marami sa mga segment na ito ng populasyon ay hindi rin nasisiyahan sa itinatag na mga pamantayan ng pag-uugali at kalayaan sa pagsasalita sa Estados Unidos, nang ito ay itinuturing na "magandang anyo" upang pag-usapan ang tungkol sa pagsuporta sa mga karapatan. ng mga disadvantaged at hindi kinaugalian na mga kilusang panlipunan, kahit na ikaw ay walang malasakit sa una at kasuklam-suklam sa huli. Ang grupong ito ang isa sa mga pangunahing grupo ng electorate ni Donald Trump noong nakaraang mga halalan. Si Trump, kasama ang lahat ng kanyang hindi maliwanag ngunit taos-pusong mga pahayag, ay eksaktong sumasalamin sa kung ano ang nais din nilang sabihin, ngunit hindi maaaring dahil sa umiiral na mga pamantayan ng pag-uugali sa lipunan.

At ang katotohanan na ang isang malaking maling kalkulasyon ay ginawa sa paghula sa mga resulta ng halalan, nang hinulaan ni Hillary Clinton ang tagumpay na may halos 90% na posibilidad isang araw bago ang boto, muli ay mahusay na sumasalamin sa tradisyon na umiiral sa modernong lipunan ng Amerika, na kilala bilang "spiral ng katahimikan", iyon ay, kung hindi mo gusto ang mga itim, Hudyo at bakla, kung gayon mapipilitan kang manatiling tahimik at huwag pag-usapan ito, upang hindi magmukhang hindi mapagparaya o may diskriminasyon laban sa isang tao. Ngunit ito naman ay humantong sa pagpapasikat ng mga panlipunang grupong ito, at, gaya ng angkop na sinabi ni Belkovsky, ang mga ordinaryong Amerikano ay nagsimulang matakot na hindi na kinakatawan ng gobyerno ang kanilang mga interes, at hindi na sila ang mayoryang pulitikal. At ang halalan kay Hillary Clinton bilang pangulo ay magpapakita ng pagkakapantay-pantay ng kababaihan at kalalakihan at higit na magpapalakas sa mga takot na ito. Kaya naman mali ang hula: ang mga botante ay tapat na nagsinungaling sa tanong kung sino ang kanilang iboboto, upang hindi maipakita nang maaga ang kanilang tunay na motibo at kahilingan. Ito ang mga botante na humantong kay Donald Trump sa isang hindi inaasahang tagumpay!

Sa susunod na isyu, pag-uusapan natin ang tungkol sa inagurasyon at ang kanyang mga unang hakbang bilang Pangulo ng Estados Unidos, talakayin ang mga protesta at ang mga kahihinatnan nito.

Alexander Galkin

Sanggunian

Alexander Vladimirovich Galkin- Development engineer sa Microsoft; tagapangasiwa at burukrata ng Wikipedia sa Esperanto; polyglot.

• Ipinanganak noong Pebrero 26, 1979 sa Kazan.
• Noong 1996 nagtapos siya sa Kazan Gymnasium No. 102 na may gintong medalya.
• Noong 2002 nagtapos siya ng mga parangal mula sa pediatric faculty ng Kazan State Medical University.
• Mula 2002 hanggang 2005 nagtrabaho siya sa Institute of Neurobiology sa Berlin.
• Noong 2012 nagtapos siya sa Technical University of Hamburg.
• Mula noong 2013, nagtatrabaho siya sa Microsoft bilang isang engineer (Software Development Engineer) sa dibisyon ng Bing search engine. Ang opisina ay matatagpuan sa Sunnyvale, California (Silicon Valley).
• Matatas sa Russian, Tatar, English, German, French at Esperanto. Nagsasalita din siya ng Italyano at Espanyol.
• May-akda ng mga artikulo sa iba't ibang mga paksa sa habrahabr.ru, geektimes.ru, pikabu.ru. Kolumnista ng Realnoe Vremya.

Ang kuwento ng kaso ng umano'y mapanlinlang na aktibidad ng "Trump University" ay nakatanggap ng ibang pag-unlad pagkatapos ng pagtatapos ng halalan sa US kaysa sa ipinangako ng kandidato sa pagkapangulo na si Donald Trump. Ito ay iniulat ng TASS mula sa Washington na may pagtukoy sa pahayagang Politico.

Sa Nobyembre 28, ang tatlong beses nang ipinagpaliban na pagdinig sa kaso ng iskandalo na "University" ay dapat magsimula sa New York. Ang kaso ay isinampa ng mga dating mag-aaral na inaasahang mag-aral ng mga transaksyon sa real estate sa halagang $35,000, ngunit, ayon sa kanila, ay hindi nakatanggap ng kinakailangang kaalaman, bukod dito, ang institusyong pang-edukasyon ay nagpapatakbo nang walang lisensya.

Habang sinabi ni Trump sa isang panayam sa mga primarya sa Marso na hindi siya pupunta para sa isang kasunduan "dahil ito ay isang madaling kaso na maaaring mapanalunan sa korte," ngayon, ayon sa mga mapagkukunan ng Politico, ang hinirang na pangulo ng US ay handang magbayad ng 20 sa 25 milyon bilang kabayaran sa mga dating estudyante ng "Trump University" at para sa mga serbisyo ng mga abogado.

Si Trump mismo, na nangakong magtatayo ng bakod sa hangganan ng Mexico, ay nagsabi kanina na ang paglilitis sa California ay hindi magiging patas, dahil ang hukom ay may pinagmulang Mexican. Hindi kinikilala ni Trump ang pagkakaroon ng mga paglabag, ngunit nangakong bayaran ang kinakailangang halaga. Noong Mayo, iniulat na pagkatapos ng halalan sa pagkapangulo, ang bilyonaryo ay tumestigo sa paglilitis sa kasong ito. Ngayon, ayon sa kanyang mga abogado, ang pag-aayos ng kaso ay magbibigay-daan sa pulitiko na tumutok sa mga kaso sa White House.

Ayon sa mga ulat ng media, ang bulto ng halaga ay ibabayad sa mga dating estudyante ng unibersidad. Ang natitirang pera ay mapupunta sa pagbabayad ng mga abogadong sangkot sa paglilitis. Sa partikular, tinukoy na humigit-kumulang pitong libong tao na nag-aral sa Trump University ang tatanggap ng pera.

"Ang $25 milyon na kasunduan sa pag-areglo ngayon ay isang nakamamanghang konsesyon mula kay Donald Trump at isang makabuluhang tagumpay para sa higit sa 6,000 biktima ng kanyang quackery university," sabi ng New York Attorney General Eric Schneiderman sa isang pahayag.

"Ako ay nalulugod na sa ilalim ng mga tuntunin ng kasunduang ito, ang bawat biktima ay makakatanggap ng kabayaran, at na si Donald Trump ay magbabayad ng hanggang $1 milyon sa mga multa sa Estado ng New York para sa paglabag sa mga batas sa edukasyon," dagdag niya.

Mas maaga, tinawag ni Schneiderman ang trabaho ng Trump University na "isang scam mula simula hanggang matapos," idinagdag na ang institusyon ay gumawa ng mga walang laman na pangako na mag-cash in sa mga desperadong tao.

Inangkin ng tanggapan ng tagausig na ang institusyong pang-edukasyon, na nangako na magbibigay ng mataas na kalidad na mga serbisyong pang-edukasyon, ay sa katunayan ay nangangalap lamang ng mga pondo mula sa mga kliyente nito. Ang mga estudyante ay kinukuha lamang para lumahok sa mga mamahaling seminar at kadalasan ay walang silbi. Bilang karagdagan, ang limang libong tagapakinig na nagbayad ng $35,000 para sa kanilang edukasyon ay pinangakuan ng isang personal na pagpupulong kay Trump, ngunit sa halip ay inaasahan lamang silang magkaroon ng isang larawan laban sa background ng isang buong-haba na larawan, ulat ng RIA Novosti.

Tandaan na ang iskandalo sa paligid ng Trump University ay hindi napapansin ng kanyang kalaban sa pulitika na si Hillary Clinton, na tinawag ang institusyong pang-edukasyon na isang "mapanlinlang na istraktura."

Gayunpaman, sa iba't ibang mga estado, ang bilang ng mga naninirahan sa bawat elektor ay maaaring mag-iba nang maraming beses. Halimbawa, sa Dakotas, Alaska, Wyoming, at ilang iba pang mga estadong kakaunti ang populasyon, 300,000 botante ang tumatanggap ng isang botante, at humigit-kumulang 700,000 botante sa California. Ang sistema ay naka-set up upang maiwasan ang mga estadong may makapal na populasyon na mangibabaw nang labis sa maliliit na estado.

Ang prinsipyong "winner takes all" ay gumaganap din ng papel sa pagboto ng estado - na may 50% plus isang boto, kukunin ng kandidato ang buong estado. Halimbawa, ang estado ng Florida at New York ay mayroong 29 na kolehiyong panghalalan. Sa unang estado, nanalo si Trump sa isang makitid na margin, at sa pangalawa, nanalo si Clinton sa isang malawak na margin. Pinagsama, sa dalawang estado, nakatanggap si Clinton ng 8.6 milyong boto at Trump 7.2 milyon, ngunit sa Electoral College, ang mga estadong ito ay nagbigay sa kanila ng pantay na kalamangan.

Saan naghahanap ang mga sosyologo?

Ang pagkapanalo ni Trump ay nagulat sa mundo - sa mga huling yugto ng karera sa halalan noong taglagas ng 2016, nagpakita ng kaunti ngunit matatag na kalamangan para sa kanyang karibal ang mga survey sa opinyon ng publiko. Nauna si Clinton sa Republican ng 3-5 percentage points, na sa pambansang sukat ay naging halos hindi maiiwasan ang kanyang pagkapangulo.

Sinusuri ng New York Times ang kanilang mga pagkakataong manalo araw-araw mula nang piliin ng mga Demokratiko at Republikano ang kanilang mga kandidato para sa White House. Sa Clinton mula noong katapusan ng tag-araw, nagbago sila sa pagitan ng 70 at 93%. Ang British The Independent, isang araw bago ang pagbubukas ng mga istasyon ng botohan, ay nag-ulat sa "matematika na mga dahilan" para sa hindi maiiwasang tagumpay ni Clinton.

Ang Washington Post ay agad na nakakuha ng pansin sa ilang mga kontradiksyon sa pagitan ng mga stereotype na lumitaw batay sa maagang mga botohan at tunay na pagboto. Halimbawa, ipinakita ng mga exit poll na 29% ng Hispanic na mga mamamayan ng US ang sumuporta kay Trump sa panahon ng pagboto - salungat sa umiiral na opinyon na ang grupong ito ng populasyon ay pipili kay Clinton. Nabigo ang Democrat na maakit ang karamihan ng mga batang botante - ang tradisyonal na sosyal na liberal na saray ng lipunan. 54% ng mga batang Amerikano ang bumoto para sa kanya, at 37% para kay Trump. Sa paghahambing, noong 2012, sa mga botante na may edad 18 hanggang 29, halos 70% ang sumuporta kay Obama.

Kinilala ng NYT na hindi gumana ang predictive model nito. Kinuwestiyon ng publikasyon ang kakayahan ng malaking data na mahulaan nang tama ang mahahalagang kaganapan. Ang mga pagkakamali ng mga sosyologo ay sanhi ng mga maling tanong, pati na rin ang mga pagkukulang sa pagsusuri ng mga datos na nakuha at ang kanilang interpretasyon.

Ipinakita ng channel sa telebisyon ng ABC na nabigo ang pangkat ng Clinton na magtatag ng isang diyalogo sa mga botante. Habang ang isang kahilingan para sa pagbabago ay hinog na sa lipunan, ang mga Demokratiko ay umapela sa karanasan ng kanilang kandidato.

Ipinaliwanag mismo ng mga sosyologo ang kanilang mga pagkakamali sa pamamagitan ng hindi pagpayag ng mga botante na ibunyag ang kanilang mga tunay na kagustuhan. Ayon kay John Curtis, presidente ng British Opinion Research Council, totoo ito lalo na para sa mga konserbatibo.

Bakit nanalo si Trump sa Democracies?

Nagawa ni Republican Trump na manalo ng anim na estado na bumoto para sa Demokratikong kandidato sa maraming nakaraang halalan. At sa ilang mga kaso, ang rehiyon ay hindi pininturahan ng pula (ang kulay ng Republican Party) sa loob ng ilang dekada.

Kabilang sa mga "pagkuha" ng kandidatong Republikano ay ang Florida, Iowa, Ohio (lahat sa unang pagkakataon mula noong 2004), Michigan, Pennsylvania (parehong sa unang pagkakataon mula noong 1988) at Wisconsin (sa unang pagkakataon mula noong 1984). Si Clinton, sa kabilang banda, ay nabigo na manalo sa isang estado na kinuha ng isang Republikano noong 2012.

Maliban sa Florida, na tradisyonal na isang swing state, ang pagkuha ni Trump mula sa Democrats ay bahagi ng tinatawag na rust belt ng mga lumang industriyal na rehiyon. Gaya ng binanggit ng Detroit Free Press, si Clinton ay lubos na nagtitiwala sa kanyang suporta sa mga estadong ito na hindi man lang niya binisita ang Wisconsin, halimbawa, sa buong kampanya.

Gayunpaman, ang mga distrito sa kanayunan ay naging suporta ni Trump sa mga estadong ito: sa lahat ng higit pa o hindi gaanong makabuluhang mga sentrong pang-industriya ng "rust belt" (Milwaukee, Detroit, Cincinnati, Cleveland, Pittsburgh), nanalo si Clinton. Ngunit ang kanyang pangunguna sa kanyang karibal ay naging kapansin-pansing mas mababa doon kaysa kay Obama noong nakaraang halalan.

Ayon sa Midwestern sociologist na si Edward McClelland, ang tagumpay ni Trump sa Rust Belt ay nagbibigay-buhay sa "Reagan Democrats" phenomenon noong 1980s. Ang termino ay ginamit upang sumangguni sa mga konserbatibong puting manggagawa na tradisyonal na bumoto sa Demokratiko ngunit pagkatapos ng isang matagal na krisis noong 1970s ay bumoto para kay Republican Ronald Reagan.

Sa panahon ng kampanya, sinabi ng mga eksperto at media sa Estados Unidos na si Trump ay suportado pangunahin ng mga puting lalaki na botante na may mababang kita - karaniwang "average" na mga botante.

Ngunit ang mga exit poll at poll ay nagpapakita na ang stereotype na ito ay maaaring hindi ganap na totoo. Halimbawa, medyo mayaman - na may taunang kita na higit sa $ 50,000 - ang mga puting Amerikanong lalaki sa karamihan ay sumuporta kay Trump.

Pagkatapos ng krisis sa ekonomiya noong 2008-2009 sa Estados Unidos, ang tradisyunal na "gitnang uri" ay nababawasan - ang mga kita ng sambahayan ay bumababa o, sa pinakamaganda, hindi lumalaki. Sa Florida, ang median na kita ay 13.7% na mas mababa noong 2013 kaysa noong pre-crisis 2007.

Sa lahat ng apat na estado na nag-endorso kay Trump noong Nob. 8 — Wisconsin, Florida, Ohio, at Pennsylvania — bahagyang tumaas ang median na kita ng sambahayan mula noong 2010. Gayunpaman, kung kukunin natin ang 2008 para sa paghahambing - si Obama ay dumating sa kapangyarihan sa gitna ng pagkabigo mula kay George W. Bush, kung gayon sa lahat ng dako sa 2016 ito ay magiging mas mababa kaysa sa walong taon na ang nakakaraan. Ang kawalan ng nakikitang pag-unlad sa ekonomiya ay isa sa mga paliwanag para sa kahilingan ng mga Amerikano para sa pagbabago na ipinangako sa kanila ni Trump.

Ang lahat ba sa halalan ay katulad ng dati?

Bilang karagdagan sa nabanggit, ang mga resulta ng pagboto ay naiimpluwensyahan ng iba pang mga kadahilanan na magiging paksa ng karagdagang pagsusuri ng mga siyentipikong pampulitika. Halimbawa, bago pa man ang halalan, nagbabala si Forbes na ang mga bagong paghihigpit sa botante sa ilang estado ay negatibong makakaapekto sa Democratic voter turnout.

Ang katotohanan ay na mula noong huling pampanguluhang halalan sa siyam na estado, ito ay naging isang ipinag-uutos na kinakailangan upang ipakita ang isang identity card na may larawan kapag bumoto. Sa paggawa nito, pinaniniwalaang tinangka ng Republican-controlled Congress na putulin ang mga boto ng mahihirap, walang tirahan, at minorya na tradisyonal na sumusuporta sa mga Democrat. Ayon sa NY Daily News, ang hakbang na ito ay nagpapahintulot kay Trump na palakasin ang kanyang posisyon sa "pula" na Timog at sakupin ang inisyatiba sa "asul" na Hilaga.

"Inaasahan ko na magkakaroon tayo ng napaka, napakagandang relasyon sa Putin, Russia... Sa tingin ko ay makakasundo ko siya," pangako ng Republikano sa debate sa halalan. Iniharap niya ang ideya ng pag-reset ng mga relasyon sa Moscow at hindi man lang ibinukod na, pagkatapos maging pangulo, kikilalanin niya ang Crimea bilang bahagi ng Russian Federation.

"Si Donald Trump ay nagpahayag ng pagnanais na makipagkita kay Vladimir Putin, ngunit ang Partidong Republikano mismo ay pinangungunahan na ngayon ng labis na negatibong mga sentimyento sa Russia - higit na mas mahigpit kaysa sa administrasyon nina Barack Obama at Hillary Clinton," Sergey Rogov. "Oo, posible na sa una ay bababa ang intensity ng kampanyang anti-Russian at isang pagtatangka ay gagawin upang magtatag ng isang normal na pag-uusap, ngunit hanggang saan ang pagnanais na ito ni Trump ay susuportahan ng kanyang sariling administrasyon ay napakalaki. tanong.”

"Hindi pa namin alam ang komposisyon ng administrasyong Trump: sino ang kanyang magiging kalihim ng estado, kalihim ng depensa, tagapayo ng pambansang seguridad. Sa Amerika, ang retinue ng presidente ay gumaganap ng isang mahalagang papel, at sa ilalim ng Trump, ang kapaligiran ay maaaring gumanap ng mas malaking papel kaysa karaniwan, dahil sa kanyang kawalan ng karanasan sa larangan ng patakarang panlabas, si Pavel, pinuno ng Center for Russian-American Relations sa Institute para sa USA at Canada ng Russian Academy of Sciences, mga tala sa isang pakikipanayam kay RT Podlesny. - Hindi rin mawawala ang mga problemang nagpapahina sa ating mga relasyon: hindi pagkakasundo sa pagtatanggol ng missile, sa Ukraine, sa isyu ng pagpapalawak ng NATO. Dapat ding tandaan na ang Kongreso ay gumaganap ng hindi gaanong papel kaysa sa pangulo sa patakarang panlabas ng Amerika, at ito ay may napakalaking impluwensya sa administrasyon. Ang Pangulo ng Estados Unidos ay isang mahalagang pigura, ngunit hindi lahat-makapangyarihan. Kasabay nito, sa personal na antas, para sa pangulo ng Russia, tiyak na magiging mas komportable si Trump sa dialogue kaysa kay Hillary Clinton.

Sa Europa, lalo na sa Germany, inaasahan nilang susundin ni Trump ang kanyang pangako na bumuo ng magandang relasyon sa Russia, sinabi ng Alternative for Germany MEP Beatrice von Storch kay RT.

"Natatakot ang aming partido sa mga negatibong kahihinatnan para sa internasyonal na katatagan pagkatapos na dumating si Hillary Clinton sa White House, dahil idineklara niya ang kanyang kahandaang magbigay ng pinakamahirap na tugon sa "pagpapalawak ng Russia", at hindi ito sa aming mga interes. Sa ngayon, nagpadala si Trump ng mga positibong senyales sa Russia, at nagbibigay ito sa amin ng malaking pag-asa.

NATO at relasyon sa Europa

Sa panahon ng kampanya sa halalan, sinabi ni Trump na "Hindi kayang bayaran ng Amerika ang nangungunang papel sa NATO at oras na upang bawasan ang paggastos sa pagsuporta sa mga kaalyado, kabilang ang Ukraine."

“Dapat pasanin ng ating mga kaalyado ang kanilang patas na bahagi sa mga gastos sa pananalapi, pampulitika at panlipunan na kinakailangan ng ating napakalaking sistema ng seguridad... Sa NATO, 4 lamang sa 28 miyembro nito, bilang karagdagan sa Amerika, ang gumagastos ng hindi bababa sa 2% ng kanilang GDP sa pagtatanggol, bilang hinihingi ng North Atlantic Treaty” , ang Republican emphasized.

Bilang karagdagan, paulit-ulit siyang nagsalita laban sa nakaplanong pagtatapos ng isang libreng kasunduan sa kalakalan sa pagitan ng US at EU - ang Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP).

"Nanawagan si Trump para sa isang matino na pagtingin sa mga interes ng US at kumilos nang naaayon. Malayo sa dati, ang mga interes na ito ay nangangahulugan na kailangan mong gumastos ng pera sa pagsuporta sa mga kaalyado ng NATO," sabi ni Pavel Podlesny. "Hindi siya para sa pagbabalik sa isolationism, ngunit para sa mas kaunting panghihimasok ng Amerikano kung saan hindi ito dapat makagambala, at nais na maglagay ng higit na diin sa kung ano ang itinuturing niyang pinakamahalaga. Si Trump ay yayanig sa mga kaalyado, at hindi lamang sa NATO, kundi pati na rin sa Japan at South Korea, upang ilaan nila ang 2% ng kanilang GDP para sa paggasta ng militar. Hindi alam kung ano ang mangyayari: Itinaas ng Washington ang isyung ito sa nakalipas na 15 taon, ngunit hindi nagbago ang sitwasyon. Si Trump ay hindi masigasig tungkol sa proyekto ng Transatlantic Partnership, ngunit kung ano ang kanyang aktwal na mga aksyon sa bagay na ito ay hindi alam."

Ang pagpili ng mga Amerikano ay maaaring maging isang malakas na senyales para sa buong mundo - ang mga katulad na uso ay maaari nang maobserbahan sa iba't ibang mga bansa, sabi ng German MEP na si Beatrice von Stroch.

"Ang mga tao sa Germany, mga miyembro ng aming partido, ay pabor sa malayang kalakalan, ngunit sila ay lubos na nag-aalinlangan tungkol sa pag-asam ng isang transatlantic partnership agreement. Ang mga pulitiko ay gumagawa ng mga hindi sikat na kasunduan at pagkatapos ay sinusubukang pilitin ang mga ito sa pamamagitan ng mga parlyamento nang hindi humihingi ng opinyon ng mga tao, nang hindi isinasaalang-alang na iba ang gusto ng mga tao. Kung ang isyu (ng TTIP) ay ilalagay sa isang popular na boto sa Europa, ang karamihan sa populasyon ay boboto laban dito."

Relasyon sa China

Sa simula pa lamang ng kanyang kampanya sa halalan, pinuna ni Trump ang China, na isinasaalang-alang ang bansang ito na isa sa mga pangunahing karibal ng Estados Unidos, lalo na sa larangan ng ekonomiya. Inihayag ng bilyunaryo ang kanyang intensyon na "palawakin ang presensya ng militar ng Amerika sa South China Sea bilang isang pagpigil sa pag-aangkin ng teritoryo ng China." Bilang karagdagan, ipinangako niya na higpitan ang proteksyon ng intelektwal na ari-arian ng Amerika at lalabanan ang mga pagtatangka ng Beijing na palawakin ang mga eksport sa pamamagitan ng mga subsidyo.

• Reuters

“Handa na ang draft ng presidential decree na nagproklama sa China bilang currency manipulator, nalampasan na nito ang lahat ng yugto, kasama na ang mga pagdinig sa Kongreso, nananatili lamang itong lagdaan, na nangangahulugan, sa prinsipyo, ang paglipat mula sa isang pandaigdigang paghaharap sa pagitan ng China at ng Estados Unidos sa isang direktang pag-aaway, dahil ang lahat ng pera at debalwasyon digmaan ay palaging humantong sa "mainit" na digmaan, sinabi ng political scientist na si Leonid Krutakov sa isang pakikipanayam sa RT. "Kasabay nito, dapat maunawaan ng isa na ang mga pahayag ni Trump ang kandidato ay isang bagay, at ang mga aksyon ni Trump na pangulo ay medyo naiiba, dahil, sigurado ako, hindi niya alam ang lahat ng mga obligasyon na mayroon ang Estados Unidos. , at ang kanilang mga volume, gayundin ang lahat ng undercurrents. Ngunit ang katotohanan na sa ilalim ni Trump ang patakarang panlabas ng Washington ay hindi magiging mas malambot, dahil siya ay dumating sa kapangyarihan bilang isang makabayan at kikilos nang matigas, batay sa kanyang mga ideya tungkol sa mga interes ng Estados Unidos, at hindi sa mga interes ng China o Russia.

"Malinaw na lalabanan ni Trump ang mga produktong Tsino sa isang paraan o iba pa, dahil hindi niya magagawang itaas ang industriya ng Amerika nang hindi naaapakan ang interes ng mga tagagawa ng Tsino," ibinahagi ni Kirill Koktysh, associate professor sa Department of Political Theory sa MGIMO, ang kanyang opinyon sa RT. “Sa palagay ko ay tinutupad niya ang kanyang pangako sa kampanya na ilipat ang mga pabrika ng Apple palabas ng China. Sa simpleng dahilan na sa pagpili sa pagitan ng manggagawang Amerikano at manggagawang Tsino, ipagtatanggol ni Trump ang interes ng manggagawang Amerikano.”

Gitnang Silangan at ang paglaban sa terorismo

Ang hinirang na Pangulo ng Estados Unidos ay mahigpit na pinuna ang mga pagkakamali ng administrasyon ni Barack Obama noong "Arab Spring". Nangako si Trump na "bomba sa alikabok" ang mga pasilidad ng langis na ginagamit ng mga ekstremista sa Syria, Iraq at Libya. Ayon sa kanya, upang talunin ang "Islamic State"*, kakailanganing magpadala ng 30,000 tropang Amerikano sa Gitnang Silangan. Bilang karagdagan, nilalayon ni Trump na "muling ayusin" ang kasunduan na nilagdaan noong nakaraang taon sa programang nuklear ng Iran, na nagpapahintulot na mabawasan ang tensyon sa Persian Gulf at alisin ang mga parusa sa Tehran. Nangako rin ang Republikano na ilipat ang embahada ng US mula Tel Aviv patungong Jerusalem at walang pasubali na suportahan ang Israel.

Sa Gitnang Silangan, si Trump ay binibigyan ng kumpletong kalayaan sa pagkilos, dahil ang bilyunaryo ay walang mga obligasyon sa rehiyon tulad ni Hillary Clinton, pinaniniwalaan ni Kirill Koktysh.

"Kaya maaaring siya ay napakahusay na gumagawa ng isang bagay tulad ng kanyang ipinangako: kung ang Islamic State ay isang problema, kung gayon kailangan itong labanan, at kung ang Russia ay nakikipaglaban sa IS, maaari lamang itong pasalamatan para doon. Interesado si Trump sa paglutas ng mga problema, hindi sa paglikha ng kaguluhan. Dapat itong maunawaan na kinakatawan nito ang mga interes pangunahin ng tunay na ekonomiya, at hindi ng kapital sa pananalapi. At ito ay ganap na magkakaibang mga interes at isang medyo mataas na antagonismo. Iyon ay, ang pinansiyal na kapital sa unang lugar ay inilagay, siyempre, sa Gitnang Silangan, kabilang ang destabilisasyon ng rehiyon. Ang Gitnang Silangan ay hindi titigil na maging isang sona ng mga interes ng US, ngunit ang mga interes na ito ay muling pag-iisipan, at ang isang nakabubuo na pag-uusap tungkol sa muling pagsasaayos na ito ay maaaring maganap, "naniniwala ang siyentipikong pampulitika.

• Reuters

"Kung pinamamahalaan ni Trump na makamit ang ilang uri ng rapprochement sa Russia, may posibilidad na ang ilang uri ng kasunduan ay maabot tungkol sa Libya," sinabi ni Mahmoud Jabril, dating Punong Ministro ng Libyan Transitional National Council, sa RT Arabic. - Mayroong tatlong buhol ng tensyon patungkol sa pakikipag-ugnayan ni Donald Trump sa mga bansa sa Gitnang Silangan o sa mundo ng Arabo, sa partikular, sa mundo ng Islam. Ang unang pugad ng tensyon ay ang tanong ng Jerusalem. Ang pangalawa ay ang isyung Iranian. Sa tingin ko ay gagawa si Trump ng bagong diskarte sa Iran. Magbibigay ito ng insentibo sa mga bansa sa Gulpo na bumuo ng pakikipagtulungan sa Estados Unidos.”

Latin America

Sa panahon ng kampanya sa halalan, nanawagan si Donald Trump para sa pagtatayo ng isang pader sa hangganan ng Mexico na may haba na humigit-kumulang 1.6 libong km upang matiyak ang seguridad ng Estados Unidos, at, sa kanyang opinyon, ang konstruksiyon na ito ay dapat na pondohan ng timog. kapit-bahay. Inihayag din ng Republikano ang kanyang intensyon na baguhin ang North American Free Trade Agreement, salamat sa kung saan, tulad ng kanyang argumento, ang Mexico ay "nakatanggap ng malaking surplus sa kalakalan", at ang Trans-Pacific Partnership (TPP) na kasunduan.

"Kailangan ni Trump ng mga merkado sa Latin America. Sa katunayan, hindi niya mabubuhay ang industriya ng Amerika kung hindi niya masisiguro ang pagpasok nito sa mga merkado ng Latin America, - naniniwala si Kirill Koktysh. - Samakatuwid, sa tingin ko na ang pader at marami pang ibang bagay ay maaaring maging mga pangunahing konsepto ng negosasyon. Kailangan ni Trump, sa isang banda, na ipakita ang ipinangakong katigasan, at sa kabilang banda, upang makuha ang mga kinakailangang konsesyon mula sa mga bansang Latin America. Samakatuwid, magkakaroon ng political bargaining dito.”

Si Vladimir Travkin, editor-in-chief ng Latin America magazine, ay nagmumungkahi na ang bahagi ng mga hakbang na ipinangako ni Trump na limitahan ang pag-agos ng iligal na paglipat mula sa Mexico ay ipapatupad.

"Ang ilang mga paghihigpit ay ipapasok, ngunit sa palagay ko ay hindi niya gagawin ang eksaktong sinabi niya sa kanyang mga talumpati sa halalan. Dapat alalahanin na ang Estados Unidos ay nagsasama ng isang malaking teritoryo - halos kalahati - ng Mexico na umiral noong ika-19 na siglo, at ang mga teritoryong ito ay natanggap kasama ang populasyon. Kinuha ng mga Amerikano ang mga teritoryong ito nang hindi pinaalis ang populasyon, kaya may malaking bilang ng mga katutubong "Latino" sa Estados Unidos. Pagkatapos ay nagsimula ang labor immigration, at ito ay hindi palaging legal, kaya ito ay isang napakahirap na isyu. Ang mga taong ito ay may malaking papel sa ekonomiya ng US, at ang isang partikular na bahagi ng negosyo ay gumagamit ng kanilang paggawa dahil ito ay mas mura kaysa sa paggawa ng mga puting Amerikano na nagmula sa Europa, "paliwanag ng eksperto sa kanyang posisyon.

Andrey Loshchilin, Vladimir Smirnov

* Ang "Islamic State" (IS) ay isang teroristang organisasyon na ipinagbawal sa teritoryo ng Russian Federation.