Mga positibong kahihinatnan ng oprichnina. Mga sanhi at kurso ng oprichnina
Si Oprichnina ang unang pagtatangka na lutasin ang isa sa mga kontradiksyon ng sistema ng estado ng Moscow. Dinurog niya ang pagmamay-ari ng lupain ng maharlika sa anyo kung saan ito umiral mula pa noong unang panahon. Sa pamamagitan ng sapilitang at sistematikong pagpapalitan ng mga lupain, sinira niya ang mga lumang ugnayan sa pagitan ng mga partikular na prinsipe at ng kanilang mga patrimoniya sa ninuno kung saan man niya itinuturing na kinakailangan, at ikinalat ang mga prinsipe, na kahina-hinala sa mata ni Grozny, sa iba't ibang lugar ng estado, pangunahin. kasama ang labas nito, kung saan sila ay naging mga ordinaryong may-ari ng lupain ng serbisyo. Kung naaalala natin na sa tabi ng paglilipat ng lupa na ito ay may mga kahihiyan, mga pagpapatapon at mga pagpatay, na pangunahing itinuro sa parehong mga prinsipe, kung gayon sigurado tayo na sa oprichnina ng Grozny ay nagkaroon ng kumpletong pagkatalo ng tiyak na aristokrasya. Totoo, hindi ito nalipol "sa buong mundo", nang walang pagbubukod: malamang na hindi ito bahagi ng patakaran ni Grozny, gaya ng iniisip ng ilang siyentipiko; ngunit ang komposisyon nito ay humina nang malaki, at tanging ang mga mukhang hindi nakakapinsala sa politika kay Grozny, tulad ni Mstislavsky kasama ang kanyang manugang na si "Grand Duke" Simeon Bekbulatovich, ay nailigtas mula sa kamatayan, o nagawa, tulad ng ilang mga prinsipe - Skopins , Shuisky, Pronsky, Sitsky, Trubetskoy, Temkins - upang makuha ang karangalan na matanggap sa serbisyo ng oprichnina. Ang kahalagahang pampulitika ng klase ay hindi na mababawi na nawasak, at doon ay nakalagay ang tagumpay ng patakaran ni Grozny. Kaagad pagkatapos ng kanyang kamatayan, ang kinatatakutan ng mga boyars-prinsesa sa ilalim niya ay nagkatotoo: nagsimula silang pagmamay-ari ng mga Zakharyin at mga Godunov. Ang primacy sa palasyo ay naipasa sa mga simpleng pamilyang boyar na ito mula sa isang bilog ng mga tao ng pinakamataas na lahi, na natalo ng oprichnina.
Ngunit ito ay isa lamang sa mga kahihinatnan ng oprichnina. Ang isa pa ay ang hindi pangkaraniwang masiglang pagpapakilos ng pagmamay-ari ng lupa, na pinamumunuan ng gobyerno. Inilipat ng masa ng Oprichnina ang mga taong naglilingkod mula sa isang lupain patungo sa isa pa; ang mga lupain ay nagbago ng mga may-ari hindi lamang sa kahulugan na ang isa pang may-ari ng lupa ay pumalit sa isa, kundi pati na rin sa katotohanan na ang lupain ng palasyo o monasteryo ay naging lokal na pamamahagi, at ang ari-arian ng isang prinsipe o ang ari-arian ng isang boyar na anak ay hindi naka-subscribe sa soberanya. . Para bang isang pangkalahatang rebisyon at pangkalahatang pagbabalasa ng mga karapatan sa ari-arian ang naganap. Ang mga resulta ng operasyong ito ay hindi maikakaila na kahalagahan para sa gobyerno, kahit na sila ay hindi maginhawa at mahirap para sa populasyon.
Ang pag-aalis ng mga lumang relasyon sa lupa sa oprichnina, na ipinamana ng tiyak na oras, ang gobyerno ng Grozny, sa halip na mga ito, ay nagtatag ng magkakatulad na mga order sa lahat ng dako, na matatag na nag-uugnay sa karapatan sa pagmamay-ari ng lupa sa sapilitang serbisyo. Ito ay hinihiling kapwa ng mga pampulitikang pananaw ni Grozny mismo at ng mas pangkalahatang interes ng pagtatanggol ng estado. Sinusubukang ilagay ang "oprichnina" service people sa mga lupaing kinuha sa oprichnina, inalis ni Ivan the Terrible mula sa mga lupaing ito ang kanilang mga lumang may-ari ng serbisyo na hindi nahulog sa oprichnina, ngunit sa parehong oras ay kailangan niyang isipin ang tungkol sa hindi pag-alis nang walang mga lupain at itong mga huli. Nanirahan sila sa "zemshchina" at nanirahan sa mga lugar na nangangailangan ng populasyon ng militar. Ang mga pampulitikang pagsasaalang-alang ng Grozny ay nagtulak sa kanila mula sa kanilang mga lumang lugar, ang mga madiskarteng pangangailangan ay natukoy ang mga lugar ng kanilang bagong paninirahan.
Ang pangunahing layunin ng oprichnina ay upang maitaguyod ang ganap na walang limitasyong kapangyarihan ng tsar, malapit sa kalikasan sa silangang despotismo. Ang kahulugan ng mga makasaysayang kaganapan ay na sa gitna - ang ikalawang kalahati ng XVI siglo. Hinarap ng Russia ang alternatibo ng karagdagang pag-unlad. Ang simula ng paghahari ni Ivan the Terrible, ang malaking papel na ginampanan ng Pinili na Rada noong panahong iyon, ang patuloy na mga reporma, ang pagpupulong ng unang Zemsky Sobors ay maaaring humantong sa pagbuo ng isang mas banayad na bersyon ng pag-unlad, sa isang limitadong kinatawan na monarkiya . Ngunit, dahil sa mga ideya sa pulitika at katangian ni Ivan the Terrible, isa pang pagpipilian ang binuo: isang walang limitasyong monarkiya, isang autokrasya na malapit sa despotismo.
Si Ivan the Terrible ay nagsumikap para sa layuning ito, huminto sa wala, hindi iniisip ang mga kahihinatnan.
Oprichnina at Zemshchina
Noong Disyembre 1564, si Ivan the Terrible, kasama ang kanyang pamilya, "kapitbahay" boyars, bahagi ng mga klerk at maharlika, pati na rin ang buong treasury, ay umalis sa Moscow sa isang pilgrimage sa Trinity-Sergius Monastery, gayunpaman, na naroon. sa loob ng isang linggo, lumakad pa siya at huminto sa nayon ng Aleksandrovskaya Sloboda. Mula roon, noong Enero 1565, isang mensahero ang dumating sa Moscow na may dalawang mensahe, na binasa sa publiko. Sa isang liham na naka-address sa mga boyars, klero, maharlika at boyar na mga bata, sinabi na ang tsar ay naglalagay ng "kahihiyan" sa kanilang lahat para sa kanilang "pagtataksil", pagnanakaw sa kabang-yaman at lupain ng soberanya, dahil sa kanilang hindi pagnanais na protektahan siya mula sa panlabas. mga kaaway. Samakatuwid, nagpasya siyang talikuran ang trono at manirahan, "kung saan ituturo sa kanya ng Diyos, soberano." Ang pangalawang liham ay naka-address sa mga mangangalakal at taong-bayan, hindi raw siya galit sa kanila.
Ang hari, siyempre, ay hindi magpapababa sa trono. Sinalungat niya ang mga pyudal na panginoon sa mga ordinaryong tao, na ipinakita ang kanyang sarili bilang tagapagtanggol ng huli. Bilang ito ay kalkulado, ang mga taong-bayan ay nagsimulang humingi mula sa mga boyars upang hikayatin ang hari na huwag umalis sa kaharian at ipinangako na sila mismo ang puksain ang mga kaaway ng soberanya. Sumang-ayon ang tsar na bumalik sa trono sa delegasyon na dumating sa Alexandrov Sloboda sa kondisyon na magtatag sila ng isang "oprichnina" - upang bigyan siya ng karapatang pumatay ng "mga taksil" at kumpiskahin ang kanilang pag-aari sa kanyang sariling pagpapasya.
Ang terminong "oprichnina" ay kilala noon. Ito ang pangalan ng lupain na ipinamana ng prinsipe sa kanyang balo, bukod pa sa iba pang teritoryo. Ngayon ang salita ay binigyan ng bagong kahulugan. Ang buong teritoryo ng estado ng Russia ay nahahati sa dalawang bahagi. Ang una ay ang oprichnina, isang uri ng pamana na pagmamay-ari lamang ng soberanya ng lahat ng Rus' at kinuha sa ilalim ng kanyang kontrol. Ang ikalawang bahagi ay ang natitirang bahagi ng lupa - ang zemstvo. Ang mga pyudal na panginoon na tinanggap sa oprichnina ay bumubuo ng isang espesyal na "hukuman ng soberanya", naging mga personal na tagapaglingkod ng tsar, at nasa ilalim ng kanyang espesyal na pagtangkilik. Parehong ang oprichnina at ang zemshchina ay may sariling Boyar Duma at mga order. Ang mga prinsipe I. Belsky at I. Mstislavsky ay inilagay sa pinuno ng zemshchina, na dapat mag-ulat sa tsar sa mga usaping militar at sibil.
Bilang karagdagan, si Ivan the Terrible ay lumikha ng isang espesyal na personal na bantay na "oprichnina". Ang mga guwardiya ay nakasuot ng itim, itinali ang ulo ng aso at isang brush sa anyo ng isang walis sa upuan bilang isang senyales na sila, tulad ng mga tapat na aso, nggat sa pagtataksil at walisin ito palabas ng estado. Anuman ang ginawa ng mga guwardiya, ang mga tao mula sa Zemstvo ay hindi makalaban sa anumang paraan.
Nang ang lupain ay nahahati sa oprichnina, ang mga volost at uyezd na may nabuong pyudal na pagmamay-ari ng lupa ay kinuha: gitna, bahagi ng kanluran at hilaga. Kasabay nito, nagbabala ang tsar na kung ang kita mula sa mga lupaing ito ay hindi sapat, ang ibang mga lupain at lungsod ay dadalhin sa oprichnina. Sa Moscow, ang bahagi ng oprichnina ay inilalaan din, ang hangganan ay dumaan sa Bolshaya Nikitskaya Street. Ang mga pyudal na panginoon na nanirahan sa mga lupain ng oprichnina at hindi bahagi ng oprichnina ay dapat na paalisin, na nagbibigay sa kanila ng lupa sa ibang lugar sa zemshchina, kadalasan ang mga pinalayas sa halip na mga estate ay tumanggap ng lupa sa estate. Ang isang tuluy-tuloy na paglipat mula sa zemshchina patungo sa mga lupain ng oprichnina ay hindi nagtagumpay, kahit na ito ay napakalaking.
Nagsimula ang paghihiganti ng hari sa mga "kaaway" niya at ng estado. Ang mga madalas na dahilan para dito ay mga pagtuligsa, nilagdaan at hindi nagpapakilala, at ang mga pagtuligsa ay hindi napatunayan. Ayon sa pagtuligsa, ang hukbo ng oprichnina ay agarang ipinadala sa ari-arian ng taong nakatanggap ng pagtuligsa. Anuman ang inaasahan sa isang suspek sa pagtataksil: mula sa paglipat sa ibang teritoryo hanggang sa pagpatay. Ang pag-aari ay ibinigay sa mga bantay, ang lupain ay napunta sa oprichnina, ang tagapagbigay-alam, kung siya ay kilala, ay may karapatan sa isang tiyak na porsyento ng pag-aari ng taong sumailalim sa pagpapatupad.
Pagkansela ng oprichnina
mabigat na reporma oprichnina
Ang paghahati ng estado sa oprichnina at zemshchina, patuloy na kahihiyan at mga pagpatay ay nagpapahina sa estado. Ito ay mapanganib, dahil ang pinakamahirap na digmaang Livonian ay nangyayari sa oras na iyon. Ang mga "traidor" ay sinisisi sa mga kabiguan ng mga operasyong militar. Sinamantala ng Turkey ang paghina ng bansa. Ang mga tropang Turkish at Crimean noong 1571 ay kinubkob ang Astrakhan, at pagkatapos ay ang Crimean Khan Devlet Giray ay pumunta sa Moscow. Si Oprichniki, na dapat magtago ng hadlang sa mga pampang ng Oka, sa karamihan ay hindi dumating sa serbisyo. Sinunog ni Devlet-Girey ang mga suburb ng Moscow, nagsimula ang apoy, nasunog ang lungsod. Ang tsar ay tumakas mula sa Moscow, una sa Alexandrov Sloboda, pagkatapos ay sa Beloozero. Nang sumunod na taon, inulit ng khan ang pagsalakay, umaasang mahuhuli mismo ang hari. Ngunit sa pagkakataong ito, pinag-isa ni Ivan the Terrible ang mga tropang oprichnina at zemstvo, na inilagay sa ulo ang disgrasyadong Prinsipe Vorotynsky. Noong Hulyo 1572, sa labanan malapit sa nayon ng Molodi, 50 km. mula sa Moscow, ang hukbo ng Devlet Giray ay natalo.
Sa parehong taon, inalis ng tsar ang oprichnina, ang mga lupain ay ibinalik sa ilan sa mga biktima, ang salitang "oprichnina" ay ipinagbawal, ngunit ang takot ay hindi tumigil, ang lahat ay nagpatuloy tulad ng dati.
Mga resulta ng Oprichnina
Bilang resulta ng Livonian War at ang oprichnina, ang lupain ay nawasak. Ang mga magsasaka ay tumakas sa Don at Volga, maraming boyars at maharlika ang naging pulubi. Ang isang sensus ng lupa na isinagawa sa katapusan ng siglo ay nagpakita na halos kalahati ng dati nang nilinang na lupain ay naging kaparangan. Malaki ang papel nito sa susunod na yugto ng pagkaalipin sa mga magsasaka.
Matapos ang pagkamatay ni Vasily III, nagkaroon ng pakikibaka para sa kapangyarihan sa pagitan ng mga boyar group ng Belskys, Shuiskys at Glinskys.
Ang pamamahala ng Boyar ay humantong sa isang pagpapahina ng sentral na pamahalaan, at ang pagiging arbitraryo ng mga estates ay nagdulot ng malawakang kawalang-kasiyahan at bukas na mga talumpati sa isang bilang ng mga lungsod ng Russia.
Ang mga sikat na pagtatanghal ay nagpakita na ang bansa ay nangangailangan ng mga reporma upang palakasin ang estado at isentro ang kapangyarihan. Si Ivan IV ay nagsimula sa landas ng mga reporma sa istruktura, kung saan ang maharlika ay lalo na interesado.
Noong 1549, isang konseho ng mga taong malapit sa kanya ang nabuo sa paligid ni Ivan IV, na tinawag na Chosen Rada. Ang mga kinatawan ng iba't ibang seksyon ng naghaharing uri ay nakibahagi sa gawain nito. Ang komposisyon ng Chosen Rada, kumbaga, ay sumasalamin sa isang kompromiso sa pagitan ng iba't ibang saray ng naghaharing uri. Ang nahalal na konseho ay tumagal hanggang 1560, nagsagawa ito ng mga pagbabagong tinatawag na mga reporma sa kalagitnaan ng ika-16 na siglo.
Sa panahon na ang isang sentralisadong estado ay nahuhubog, gayundin sa panahon ng interregnums at panloob na alitan, ginampanan ng Boyar Duma ang papel ng isang legislative at advisory body sa ilalim ng dakilang tsar. Sa panahon ng paghahari ni Ivan IV, ang komposisyon ng Boyar Duma ay halos triple upang pahinain ang papel ng matandang boyar na aristokrasya dito.
Isang bagong katawan ng kapangyarihan ang lumitaw - ang Zemsky Sobor. Si Zemsky Sobors ay hindi regular na nakipagpulong at hinarap ang mga desisyon ng pinakamahalagang usapin ng estado, mga isyu ng patakarang panlabas at pananalapi.
Matapos ang paglitaw ng mga order, isang pinag-isang sistema ng lokal na kontrol ay nagsimulang mabuo.
Sa kalagitnaan ng ika-16 na siglo, ang aparato ng kapangyarihan ng estado ay nabuo sa anyo ng isang kinatawan na monarkiya.
Noong 1550, lumitaw ang isang bagong Sudebnik, batay sa Sudebnik ni Ivan III. Ang karapatang mangolekta ng mga tungkulin sa kalakalan ay ipinasa sa mga kamay ng estado. Sa kalagitnaan ng ika-16 na siglo, isang solong yunit ng koleksyon ng buwis para sa buong estado ang itinatag - isang malaking araro.
Ang pangunahing bahagi ng hukbo ay ang marangal na milisya. Noong 1550, nilikha ang isang permanenteng hukbo ng archery.
Ang mga reporma noong 50s ng ika-16 na siglo ay nag-ambag sa pagpapalakas ng sentralisadong multinasyunal na estado ng Russia. Pinalakas nila ang kapangyarihan ng hari, humantong sa muling pagsasaayos ng lokal at sentral na pamahalaan, at pinalakas ang kapangyarihang militar ng bansa.
Ang mga pangunahing gawain ng patakarang panlabas ng Russia noong ika-16 na siglo ay: sa kanluran - ang pakikibaka para sa pag-access sa Baltic Sea, sa timog-silangan at silangan - ang paglaban sa Kazan at Astrakhan khanates at ang simula ng pag-unlad ng Siberia, sa timog - ang proteksyon ng bansa mula sa mga pagsalakay ng Crimean Khan.
Ang solusyon sa mga problema ng subordination ng Kazan at Astrakhan khanates ay posible sa dalawang paraan, alinman sa pamamagitan ng pagtatanim ng iyong mga proteges sa mga khanates na ito, o sa pamamagitan ng pagsakop sa kanila.
Ang pagsasanib ng Kazan at Astrakhan ay nagbukas ng posibilidad ng pagsulong sa Siberia.
Sa pagsisikap na maabot ang baybayin ng Baltic, si Ivan IV ay naglunsad ng isang nakakapanghina na digmaang Livonian sa loob ng 25 taon. Sa kaso ng tagumpay, ang posibilidad ng pagkuha ng mga bagong maunlad na lupain sa ekonomiya ay nagbukas.
Ang digmaan ay naging pinahaba, maraming kapangyarihan sa Europa ang nakuha dito. Ang mga kontradiksyon ay tumindi sa loob ng Russia, ang mga hindi pagkakasundo sa pagitan ng tsar at ng kanyang entourage.Sa mga Russian boyars na interesadong palakasin ang mga hangganan sa timog ng Russia, ang kawalang-kasiyahan sa pagpapatuloy ng Livonian War ay lumaki.
Bilang resulta, noong 1560, ang mga aktibidad ng Chosen Rada ay winakasan. Kinuha ni Ivan IV ang kurso sa pagpapalakas ng personal na kapangyarihan. Sa mga mahihirap na kalagayang ito para sa bansa, nagpunta si Ivan IV sa pagpapakilala ng oprichnina.
Ang kabiguan ng Livonian War sa huli ay ang pagkaatrasado ng ekonomiya ng Russia, na hindi matagumpay na makatiis ng mahabang pakikibaka sa malalakas na kalaban. Ang pagkasira ng bansa sa mga taon ng oprichnina ay nagpalala lamang sa bagay na ito.
Si Ivan IV, na nakikipaglaban sa mga paghihimagsik at pagtataksil ng boyar nobility, ay nakita ang mga ito bilang pangunahing dahilan para sa kabiguan ng kanyang patakaran. Matatag siyang nanindigan sa posisyon ng pangangailangan para sa isang malakas na awtokratikong kapangyarihan, ang pangunahing hadlang sa pagtatatag kung saan, sa kanyang opinyon, ay ang boyar-princely oposisyon at boyar na mga pribilehiyo. Ang katalinuhan ng sandali at ang pangkalahatang hindi pag-unlad ng mga anyo ng kagamitan ng estado, pati na rin ang mga kakaibang katangian ng karakter ng hari, ay humantong sa pagtatatag ng oprichnina. Tinalakay ni Ivan IV ang mga labi ng pagkapira-piraso sa pamamagitan ng puro medyebal na paraan.
Ang tsar ay nagkalkula ng isang mahusay na pampulitikang maniobra. Gamit ang pananampalataya ng mga tao sa tsar, inaasahan ni Ivan the Terrible na tatawagin siya pabalik sa trono pagkatapos niyang umalis patungong Aleksandrovskaya Sloboda. Nang mangyari ito, idinikta ng tsar ang kanyang mga kondisyon: ang karapatan ng walang limitasyong awtokratikong kapangyarihan at ang pagtatatag ng isang oprichnina.
Pagkatapos ng deputasyon, na binubuo ng mga pari, boyars at courtiers, pumunta para sa hari, nakaranas siya ng isang malakas na nerbiyos shock. At agad siyang nagsimulang lumikha ng isang privileged six thousandth guard, na tinatawag na oprichnina.
Ang bansa ay nahahati sa dalawang bahagi: ang oprichnina at ang zemshchina. Kasama ni Ivan IV ang pinakamahalagang lupain sa oprichnina. Nanirahan sila ng mga maharlika na bahagi ng hukbo ng oprichnina, na dapat na suportahan ang populasyon ng zemshchina.
Ang mga nakasakay sa itim na kabayo ay hinuhusgahan ayon sa kanilang sariling arbitrariness. Ang mga ulo ng aso at walis ay itinali sa kanilang mga saddle - ito ay sumisimbolo na sila ay tinutunton ang mga taksil at nagwawalis ng dumi mula sa Rus'. Makatitiyak si Ivan sa kanilang debosyon, dahil ibinigay niya sa kanila ang mga lupain na kinuha mula sa mga boyars, binigyan sila ng buong kalye sa Moscow at ilang mga pamayanan malapit sa Moscow. Ang pangunahing bahagi ng oprichnina ay 300 katao na nasa isang "kapatiran" tulad ng isang monastic. Ang magkasanib na pagsamba at ang pagpapahirap at pagpapahirap sa mga bihag na sumunod sa kanila ay nakagapos ng dugo sa mga guwardiya.
Sa pagsisikap na sirain ang separatismo ng kapangyarihang pyudal, hindi tumigil si Ivan IV sa anumang kalupitan. Nagsimula ang takot sa Oprichnina, mga pagpatay, pagpapatapon. Ang gitna at hilagang-kanluran ng mga lupain ng Russia, kung saan ang mga boyars ay lalong malakas, ay sumailalim sa pinakamatinding pagkatalo. Ang boyar-princely na pagmamay-ari ng lupa ay hindi ganap na nawasak, bagama't lubos nitong pinahina ang kapangyarihan nito, ang pampulitikang papel ng boyar na aristokrasya ay pinahina.
Sa simula ng 1570, na nagpasya na ang Novgorod ay nakikipagsabwatan laban sa kanya, iniutos ni Ivan na parusahan siya ng humigit-kumulang. Ang pagkakaroon ng pagtatatag ng isang hadlang militar malapit sa mga pader ng lungsod, inutusan niya ang mga monghe ng Novgorod na patayin. Ang mga maimpluwensyang mamamayan ay hinahagupit hanggang sa malantad ang kanilang mga buto, ang kanilang mga tadyang ay hinugot gamit ang mga sipit, pinakuluan sa mga kaldero, binalatan ng buhay, inihaw at ibinayubay. Nilunod ni Oprichniki ang mga Novgorodian sa Volkhov River. Sa kabuuan, humigit-kumulang 60,000 lalaki, babae at bata ang namatay.
Kakatwa, ang Crimean Khan Devlet-Girey, na pumasok sa Moscow noong tag-araw ng 1571 sa pamamagitan ng kasalanan ng mga tropang oprichnina, na hindi lumaban sa kanya, ay tumulong na wakasan ang oprichnina. Inihayag nito ang kawalan ng kakayahan ng mga tropang oprichnina na matagumpay na labanan ang mga panlabas na kaaway. Sinunog niya ang Moscow, pagkatapos ay napagtanto ni Ivan the Terrible na ang mortal na panganib ay nakabitin sa bansa. Tinalo ng nagkakaisang tropang zemstvo-oprichnina ang hukbo ng Khan, at ang oprichnina ay inalis noong 1572.
Oprichnina nag-ambag sa sentralisasyon at layuning itinuro laban sa mga labi ng pyudal na pagkapira-piraso. Ang pagbitay kay Vladimir Andreevich Staritsky kasama ang kanyang pamilya ay humantong sa pagkawasak ng huling tunay na tiyak na pamunuan sa Rus'. Ang barbarian pogrom ng Novgorod ay nag-ambag din sa sentralisasyon: ang sistemang pampulitika ng lungsod na ito ay nagpapanatili ng mga tampok na nag-ugat sa panahon ng pyudal fragmentation (ang espesyal na papel ng mga gobernador ng Novgorod, na karamihan sa kanila ay nagtataglay ng pangunahing titulo, ang karapatan ng Novgorod. arsobispo - ang tanging obispo ng Russia - na magsuot ng puting klobuk, katulad ng metropolitan, atbp.).
Inaprubahan ni Oprichnina ang rehimen ng personal na kapangyarihan sa Russia. Ito ay sapilitang sentralisasyon nang walang sapat na pang-ekonomiya at panlipunang mga kondisyon. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, sinisikap ng mga awtoridad na bayaran ang kanilang tunay na kahinaan ng takot. Hindi ito lumilikha ng isang malinaw na gumaganang kasangkapan ng kapangyarihan ng estado na nagsisiguro sa pagpapatupad ng mga desisyon ng gobyerno, ngunit isang kasangkapan ng panunupil na bumabalot sa bansa sa isang kapaligiran ng takot.
Ang deposisyon ng Metropolitan Philip ay isang hakbang tungo sa pag-alis ng Simbahan ng relatibong kalayaan nito.
Ang digmaan ng hari sa kanyang sariling mga nasasakupan (ang ilan sa kanila ay sumuporta sa monarko - kadalasan dahil sa takot o pagnanais na makakuha ng pabor, mas madalas na wala sa tungkulin) ay maaari lamang magtapos sa pagkatalo ng magkabilang panig. Ang tunay na puwersa na nagbanta sa autokrasya ng Moscow soberanya, sa pagtatapos ng ika-16 na siglo. ay hindi umiral, ngunit ang dominasyon sa mga mahihirap at natatakot na mga paksa ay nakamit halos eksklusibo sa pamamagitan ng karahasan, na naghiwalay ng kapangyarihan sa lipunan at nagpapahina sa tiwala sa kapangyarihang ito. Ang tiwala ay higit na nakabatay sa mga ideya tungkol sa isang mahigpit ngunit makatarungang hari at sa kapwa kahandaan ng monarko at mga sakop na sundin ang mga tradisyon. Ang pagkakaroon ng paglabag sa "lumang panahon", labis na pagwawasto sa tila walang kondisyong mga batas, nawala sa panahon ng oprichnina kung ano ang nakamit sa panahon ng mga reporma noong 1550s, ang mga awtoridad ay napahamak sa kanilang sarili sa kawalang-tatag.
resulta rebolusyong agraryo nagkaroon ng paghina ng malaking pyudal na patrimonial na pagmamay-ari ng lupa at ang pag-aalis ng kalayaan nito sa sentral na pamahalaan; ang pag-apruba ng lokal na pagmamay-ari ng lupa at ang maharlikang nauugnay dito, na sumusuporta sa kapangyarihan ng estado. Sa mga tuntuning pang-ekonomiya, unti-unti itong humantong sa pamamayani ng corvée sa quitrent exploitation.
Sa mga taon ng post-oprichnian, isang matinding krisis ang sumiklab sa bansa. krisis sa ekonomiya. Ang mga nayon at nayon ng Center at North-West (lupain ng Novgorod) ay desyerto: ang ilan sa mga magsasaka ay namatay sa panahon ng teroristang oprichnina "mga ekspedisyon", ang ilan ay tumakas. Mga eskriba (cadastral land descriptions) noong huling bahagi ng ika-16 na siglo. sabihin na higit sa kalahati (hanggang sa 90%) ng lupa ay nanatiling hindi nalilinang. Kahit na sa distrito ng Moscow, 16% lamang ng maaararong lupain ang nilinang. Maraming mga panginoong maylupa, na nawalan ng kanilang mga magsasaka, ang napilitang "walisin" (iwanan) ang kanilang mga ari-arian at humingi - "kaladkad sa pagitan ng bakuran." Sa mga taon ng oprichnina, ang pasanin ng buwis ay tumaas nang husto: noong 1565, kinuha ng tsar ang 100 libong rubles mula sa zemstvo para sa kanyang "pagtaas". Para sa oras na iyon, ito ang presyo ng mga 5-6 milyong pounds ng rye o 200-300 libong nagtatrabaho na kabayo. Para sa kadahilanang ito, at dahil sa oprichnina terror ("pinahirapan si oprichnina, ninakawan ang tiyan, sinunog ang bahay"), nawalan ng katatagan ang ekonomiya ng magsasaka: nawala ang mga reserba nito, at ang unang pagkabigo sa pananim ay humantong sa taggutom at salot. Halimbawa, sa buong lupain ng Novgorod, isang ikalimang bahagi lamang ng mga naninirahan ang nanatili sa lugar at nakaligtas.
Nag-ambag din si Oprichnina sa pagtatatag sa Russia pagkaalipin. Ang mga unang utos ng serfdom noong unang bahagi ng 80s, na nagbabawal sa mga magsasaka sa legal na paraan (kahit na lamang sa St. George's Day) na baguhin ang may-ari, ay pinukaw ng pagkasira ng ekonomiya na dulot ng oprichnina. Marahil ang mambabatas ng siglo XVI. hindi pa naisip na lumikha ng isang bagong katotohanan sa mga kautusang ito sa loob ng dalawa at kalahating siglo na darating, ngunit kumilos nang pragmatiko: ang mga magsasaka ay tumatakas - kaya't utusan natin silang maupo. Ngunit ang papel ng oprichnina sa pagtatatag ng serfdom ay hindi limitado sa krisis sa ekonomiya. Pagkatapos ng lahat, kung walang terorista, mapanupil na diktadura, marahil ay hindi posible na itaboy ang mga magsasaka sa pamatok ng pagkaalipin.
Naimpluwensyahan din ni Oprichnina ang mga anyo kung saan ito binuo sa Russia pagkaalipin. Sa paglipas ng panahon, lalo itong naging kahawig ng pang-aalipin: ang magsasaka ay higit na nakakabit sa personalidad ng pyudal na panginoon kaysa sa lupa. Walang mga legal na pamantayan ng estado ang nag-regulate ng relasyon sa pagitan ng master at ng mga serf. Noong ika-16 na siglo, ang magsasaka ay nakadikit pa rin sa lupain, at hindi sa may-ari nito. Imposible pa rin ang pagbebenta ng mga magsasaka nang walang lupa.
Gayunpaman, ang pagmamay-ari ng alipin ay isa sa mga pangmatagalang kahihinatnan ng oprichnina. Pinag-uusapan natin dito ang sitwasyon kung saan natagpuan ng maharlikang Ruso ang sarili bilang resulta ng oprichnina. Ang takot ng mga guwardiya ay humantong sa pagtatatag ng isang despotikong rehimen, kung saan lumitaw ang isang tiyak na "pagkakapantay-pantay" ng mga alipin.
Nakumpleto ang pagbabago ng mga maharlikang Ruso sa mga serf ng autokrasya. Sa komunidad ng tao, napakaraming bagay ang magkakaugnay sa isang lawak na imposibleng pabayaan ang mga interes ng ilang panlipunang grupo nang hindi nagdudulot ng pinsala sa buong lipunan. Ito ay kilala na ang isang alipin ay hindi maaaring pamahalaan ang malaya o kahit semi-free na mga tao. Ang chain reaction ng slave psychology ay humantong sa katotohanan na ang mga magsasaka ay mas inalipin at napahiya kaysa sa kanilang mga amo. Ang "wild nobility" na isinulat ni Pushkin ay ipinanganak sa Russia hindi lamang dahil sa oprichnina, ngunit salamat din sa kanya.
Ang patakarang domestic ni Ivan the Terrible noong 60s ng ika-16 na siglo ay higit na natukoy ang kurso ng karagdagang kasaysayan ng ating bansa - ang "mahirap" noong 70s-80s ng ika-16 na siglo, ang pagtatatag ng serfdom sa antas ng estado at iyon kumplikadong buhol ng mga kontradiksyon sa pagpasok ng ika-16-17 siglo. , na tinawag ng mga kontemporaryo na Oras ng Mga Problema.
Kaya ganyan sentralisasyon ng bansa sa pamamagitan ng oprichnina terror, kung saan nagpunta si Ivan the Terrible, ay nagwawasak para sa Russia. Ang sentralisasyon ay sumulong, ngunit sa mga anyo na hindi matatawag na progresibo. Samakatuwid, ang diktadurang terorista ng oprichnina ay hindi rin progresibo. Ang punto dito ay hindi lamang na ang ating moral na kahulugan ay nagpoprotesta, ngunit ang mga kahihinatnan ng oprichnina ay may negatibong epekto sa karagdagang takbo ng pambansang kasaysayan.
1. Derevianko A.P., Shabelnikova N.A. Kasaysayan ng Russia mula sa sinaunang panahon hanggang sa katapusan ng ika-20 siglo. - M .: Batas at Batas, 2001. P. 117.
12. Oprichnina at ang mga kahihinatnan nito
Mga pagkabigo sa patakarang panlabas noong unang bahagi ng 60s. ika-16 na siglo nilikha sa Ivan IV ang ilusyon ng kabuuang pagkakanulo ng boyar at sabotahe sa kanyang mga kaganapan. Ito ay nag-udyok kay Grozny na ipakilala ang isang bagong kaayusan ng pamahalaan sa bansa, na naglalayong ganap na sirain ang anumang pagsalungat sa autokrasya.
Ipinakilala ni Ivan the Terrible ang oprichnina sa pamamagitan ng pagsasagawa ng isang uri ng coup d'état noong Disyembre 3, 1564. Ayon sa bagong order, ang sentral na administrasyon ay nahahati sa oprichny at zemstvo court. Ang mga lupain ng bansa ay nahahati din sa oprichnina at zemshchina. Ang dating administrasyon ay nanatili sa zemshchina, at ang tsar ay may ganap na kontrol sa oprichnina. Ang mga boyars at maharlika, na hindi naitala sa oprichnina, ay lumipat sa zemstvo, tumatanggap ng mga bagong estate doon. Ang "Oprichny service people" ay inilagay sa mga lupaing kinuha sa kanila. Ang mga disgrasyadong boyars ay pinagkaitan ng kanilang mga patrimonial estate. Ang ganitong mga hakbang ay nagdulot ng matinding dagok sa pang-ekonomiya at pampulitika na kapangyarihan ng mga "dakilang" boyar na pamilya. Ang pangunahing panukala ay ang paglikha ng isang hukbo ng oprichnina (1 libong tao) - ang personal na bantay ng hari. Ang mga oprichnik, na naging mga maharlika sa gitnang uri, ay binigyan ng pambihirang mga pagpaparusa: upang "ngangatin" ang mga taksil at "walisin" ang pagtataksil mula sa estado (ang tanda ng guardsman ay ang ulo ng isang aso at isang walis sa saddle ng isang kabayo. ) - ibig sabihin, magsagawa ng surveillance at paghihiganti sa buong bansa. Ang mga lihim na pagsisiyasat, tortyur, malawakang pagbitay, ang pagsira sa mga estate, ang pagnanakaw sa ari-arian ng mga disgrasyadong boyars, ang mga ekspedisyon sa pagpaparusa laban sa mga lungsod at county ay naging pangkaraniwan.
Ang rurok ng oprichnina ay ang kampanya laban sa Novgorod, na sa ilang kadahilanan ay pinaghihinalaan ng isang paghihimagsik. Sa daan, ang Tver, Torzhok, iba pang mga lungsod at nayon ay nawasak. Ang Novgorod mismo ay sumailalim sa isang walang uliran na 40-araw na pandarambong ng hukbo ng oprichnina. Aabot sa 10 libong tao ang pinahirapan at pinatay.
Ang pagpapakilala ng oprichnina ay hindi nag-ambag sa mga tagumpay ng militar at noong 1572 ito ay nakansela. Gayunpaman, ang ilang mga elemento ng oprichnina ay patuloy na umiral hanggang sa pagkamatay ni Ivan the Terrible. Sa panahon ng kanyang paghahari, na sinamahan ng pagtindi ng pakikibaka sa lipunan, ang mga seryosong hakbang ay ginawa upang palakasin ang estado ng Russia at autokrasya.
Ang resulta ng oprichnina ay isang malaking pagkawala ng buhay, ang pagkawasak ng monarkiya ng ari-arian. Ang pagsalungat ng boyar ay nasira na at sa karamihan ay pisikal na nalipol. Nawasak ang klase ng mga may-ari. Ang mga relasyon sa katapatan ay naitatag. Naubos ni Oprichnina ang ekonomiya at nagdulot ng krisis pang-ekonomiya noong 1970s at 1980s, pagkaputol ng ugnayang pang-ekonomiya, pagkatiwangwang ng mga nayon at lungsod, taggutom at kahirapan. Nilabag ang organisasyon at staffing ng mga lokal na tropa. Sa lipunan, ang pangkalahatang kawalang-kasiyahan ay hinog na.
13. Time of Troubles sa simula ng ika-17 siglo.
1598-1613 (distemper-collapse of statehood)
Matapos ang pagkamatay ni Ivan 4 (1584), minana ni Fedor ang trono - isang taong walang kakayahang mamuno. Ang lahat ng kapangyarihan ay nasa kanyang bayaw na si Boris Godunov. Ang simula ng kaguluhan ay inilatag sa pamamagitan ng pagkamatay ng anak ni Ivan the Terrible. Matapos ang pagkamatay ni Fedor, na walang mana, si Boris Godunov ay nahalal na tsar ng Zemsky Sobor. Na naging posible upang itulak pabalik ang napipintong panlipunan. tunggalian. 1601 - isang impostor na si False Dmitry ang inihayag sa Poland, na nagpapanggap bilang kanyang anak na si Ivan4. Noong 1605, ang mga Boyars, na ipinagkanulo si Boris, ay nanumpa ng katapatan kay False Dmitry, na nagsimulang maghari. Noong 1606, sa panahon ng pag-aalsa, pinatay si False Dmitry. Sa trono Vasily Shuisky. Ang pagpapalakas ng serfdom, ang kawalang-tatag at arbitrariness ng mga pyudal na panginoon ay nagdulot ng pag-aalsa ng mga magsasaka, mga serf. 1606 - ang unang digmaang magsasaka. Ang mga pangunahing dahilan: ang proseso ng pagkaalipin (decrees 1581,92,97), kawalang-tatag at pagkalito sa mga istruktura ng kapangyarihan. Si Ivan Bolotnikov, ang pinuno ng pag-aalsa ng mga magsasaka at serf mula sa Putivl, ay lumipat sa Moscow.
Noong tag-araw ng 1607, nang kinubkob ng hukbo ni Ivan Shuisky ang Tula, lumitaw ang pangalawang impostor sa Starodub, na nagpapanggap bilang Tsarevich Dmitry (False Dmitry II). Nakamit ng False Dmitry II ang ilang tagumpay. Noong Hunyo 1608, lumapit si False Dmitry II sa Moscow. Maraming maharlika at opisyal ng pamahalaan na hindi nasisiyahan sa pamumuno ni Shuisky ang lumipat sa Tushino. Naitatag ang dalawahang kapangyarihan sa bansa. Sa katunayan, mayroong dalawang tsar sa Russia, dalawang Boyar Duma, dalawang sistema ng mga order. Nagkaroon ng kudeta sa palasyo sa Moscow.
Mga dahilan para sa kaguluhan: 1. ang pamilya ni Rurikovich ay nagambala (mga tagasunod mula sa Diyos) 2. Ang simula ng ika-17 siglo ay isang sakuna para sa Russia (gutom, pangkalahatang kawalang-kasiyahan, ang mga tao ay nagsimulang umalis sa kanilang mga katutubong nayon upang maglakbay sa buong bansa) 3. Problema sa moral
BUNGA NG MGA MALAKING KAGULUHAN: Ang Oras ng mga Problema ay hindi isang rebolusyon kundi isang matinding pagkabigla sa buhay ng estado ng Muscovite. Sa panlipunang komposisyon ng lipunan, ang Time of Troubles ay higit na nagpapahina sa lakas at impluwensya ng mga lumang well-born boyars, na sa mga bagyo ng Time of Troubles ay bahagyang namatay o nasira, at bahagyang nasiraan ng moralidad at sinisiraan ang kanilang sarili sa pamamagitan ng kanilang mga intriga. at ang kanilang alyansa sa mga kaaway ng estado. Sa mga tiyak na geopolitical na kondisyon, ang karagdagang landas ng pag-unlad ng Russia ay pinili: autokrasya bilang isang anyo ng pampulitikang pamahalaan, serfdom bilang batayan ng ekonomiya, Orthodoxy bilang isang ideolohiya, sistema ng ari-arian bilang isang istrukturang panlipunan.