Mga figure ng pananalita: mga kahulugan at mga halimbawa. Ang konsepto ng isang retorika na pigura


MINISTRY OF EDUCATION AND SCIENCE OF UKRAINE

DONETSK NATIONAL UNIVERSITY

"Tropes at retorika figure sa pagsasalita"

Ginawa:

2nd year student

pangkat 0509 ukr

Faculty ng Accounting at Pananalapi

Khalil D.H.

Guro

Donetsk 2010

1. Panimula ……………………………………………………………………………..3

2. Pag-uuri at mga uri ng mga landas ……………………………………………………… ..3

3. Mga tauhang retorika…………………………………………………………………………6

4. Konklusyon ……………………………………………………………………………..8

5. Listahan ng mga ginamit na literatura ……………………………………………9

Panimula

Ang pananalita na walang pagpapaganda ay isang tuyo na pagtatanghal ng mga katotohanan, hindi ito nagdudulot ng emosyonal na tugon mula sa madla. Ang kagandahan ng isang parirala ay hindi gaanong mahalaga kaysa sa kawastuhan nito. Samakatuwid, kapag naghahanda para sa isang talumpati, pinipili ng tagapagsalita hindi lamang ang malalakas na argumento, kundi pati na rin ang matingkad, di malilimutang mga parirala na binuo ayon sa ilang mga modelo. Upang muling pasiglahin ang pananalita, bigyan ito ng pagpapahayag, mga imahe, mga retorika na pigura at trope ang ginagamit. Pareho, ayon sa kilalang Russian linguist na si L.A. Novikov, ay sinadya na paglihis mula sa karaniwang pagsasalita upang maakit ang atensyon ng mga tagapakinig, gawin silang mag-isip, makita ang versatility ng larawan at, sa huli, mas maunawaan ang kahulugan, madama ang imahe. Ang lahat ng mga ito ay dapat na mukhang natural sa pagganap, halos random. Ayon kay Pyotr Sergeyevich, "ang isang talumpati ay dapat palaging mukhang isang improvisasyon, at ang bawat dekorasyon nito ay dapat na hindi inaasahan para sa nagsasalita mismo." Bilang mga dekorasyon para sa pagsasalita, ang tagapagsalita ay maaaring gumamit ng mga trope at retorika na mga pigura.

Ang sinaunang retorika ay inihambing ang trope bilang isang salita at ang retorika na pigura bilang isang parirala. Gayunpaman, sa maraming mga kaso, ang mga sinaunang teorista ay nag-alinlangan kung saan ipatungkol ang isa o isa pang turnover - sa mga landas o sa mga numero. Kaya, tinutukoy ni Cicero ang paraphrase sa mga figure, Quintilian - sa mga landas.

Pag-uuri at mga uri ng mga landas

mga landas- ito ay mga pagliko sa pagsasalita at mga indibidwal na salita na ginagamit sa isang makasagisag na kahulugan, na nagbibigay-daan sa iyo upang makamit ang kinakailangang emosyonal na pagpapahayag at imahe. Sa Griyego, ang "tropos" ay nangangahulugang pagliko. Ang mga landas ay palaging may pangalawang, nakatagong plano, at lumilikha ito ng isang imahe. Ang landas ay batay sa isang paghahambing ng dalawang konsepto na tila malapit sa amin sa ilang paggalang para sa kalinawan ng imahe ng mga bagay, phenomena.

Ang mga landas ay maaaring nahahati sa tatlong grupo:

1) Mga landas kung saan ang pangunahing kahulugan ng salita ay hindi nagbabago, ngunit pinayaman sa pamamagitan ng pagbubunyag ng mga bagong karagdagang kahulugan (kahulugan) dito(epithet, paghahambing, paraphrase, atbp.)

Paghahambing- isang paghahambing ng dalawang bagay o phenomena upang maipaliwanag ang isa sa mga ito sa tulong ng isa pa. "Ang rowan na nagniningas sa hardin na may maliwanag na araw", "Mga mata na kasing-asul ng langit". Ang paghahambing ay may malaking kapangyarihang panghihikayat, pinasisigla ang pag-uugnay at matalinghagang pag-iisip sa mga tagapakinig, at sa gayon ay nagpapahintulot sa tagapagsalita na makamit ang ninanais na epekto.

Epithet- ito ay isang maliwanag na kahulugan, isang tanda na ipinahayag ng isang pang-uri. May mga pangkalahatang epithets ng wika - "nanunuot na hamog na nagyelo", "tahimik na gabi"; katutubong patula - "grey wolf", "open field"; may mga indibidwal na epithets ng may-akda - para kay Chekhov - "marmalade mood", para kay Pisarev - "chunky indifference".

paraphrase- isang trope, na binubuo sa pagpapalit ng isang salitang pangalan ng isang bagay o kababalaghan ng isang paglalarawan ng mga mahahalagang katangian at katangian na tumutukoy dito. Halimbawa, si Pushkin ay may isang parodic na paraphrase: "Ang batang alagang hayop nina Thalia at Melpomene, na mapagbigay ni Apollo" (ibig sabihin ay isang batang mahuhusay na artista). "Hindi ako pupunta sa zoo! Inilagay nila ang hari ng mga hayop sa isang hawla!" Ang isang uri ng paraphrase ay eupemismo- pagpapalit ng isang mapaglarawang pagliko ng isang salita, sa ilang kadahilanan na kinikilala bilang malaswa. Kaya kay Gogol: "kumuha gamit ang isang panyo."

2) Trope batay sa paggamit ng salita sa matalinghagang kahulugan (i.e. may pagbabago sa pangunahing kahulugan ng salita) (metapora, synecdoche, metonymy, antonymy, alegory).

Itinuring ni Quintillian ang pinakamaganda at pinakamadalas na ginagamit na tropa ng retorika metapora- isang nakatagong paghahambing, na binuo sa pagkakatulad o kaibahan ng mga phenomena, kung saan ang mga salitang "as", "as if", "as if" ay wala, ngunit ipinahiwatig. Halimbawa, "mga puno sa taglamig na pilak" - ibig sabihin - mga puno sa niyebe, tulad ng sa pilak. Ang isang klasikong halimbawa ng isang metapora na ibinigay ni Cicero ay "the murmur of the sea."

Katabi ng mga metapora at paghahambing Metonymy- convergence, paghahambing ng mga konsepto sa pamamagitan ng adjacency, i.e. kalapitan sa lokasyon, oras, ugnayang sanhi-at-bunga, atbp. "Ang speaker ng bakal ay nakatulog sa isang holster" - isang rebolber; "Pinamuno niya ang mga espada sa isang masaganang piging" - pinamunuan niya ang mga sundalo. Si Cicero, na nararamdaman ang paglapit ng katandaan, ay nagsabi na ang kanyang pagsasalita ay nagsisimulang maging kulay abo.

Ang isang uri ng metonymy ay Synecdoche- isang trope batay sa mga relasyon ng genus at species, bahagi at kabuuan, isahan at maramihan. Nang turuan ng ama ni Chichikov ang kanyang anak na lalaki: "At higit sa lahat, Pavlusha, mag-ingat ng isang sentimos," kung gayon, siyempre, nasa isip niya ang mas malaking halaga.

Antonomasia- isang trope batay sa pagpapalit ng isang pangngalang pantangi ng isang karaniwang pangngalan at kabaliktaran: "Hercules" sa halip na - malakas, "tagapayo" sa halip na tagapagturo. Ang klasikong halimbawa na ibinigay ni Quintilian ay "tagasira ng Carthage" sa halip na "Scipio".

Alegorya- ang larawan ng abstract na konsepto o phenomenon sa pamamagitan ng mga partikular na bagay at larawan. Ang tuso ay inilalarawan sa anyo ng isang soro, si Themis ay isang simbolo ng katarungan na may piring (kawalang-kinikilingan) at kaliskis sa kanyang mga kamay.

3) Mga landas kung saan hindi nagbabago ang pangunahing kahulugan ng salita, ngunit isa o ibang lilim ng kahulugang ito(hyperbole, litote, irony)

Hyperbola- masining na pagmamalabis na ginagamit upang mapahusay ang impresyon. Halimbawa, Lomonosov: "tumatakbo, mabilis na hangin at kidlat."

Litotes- isang masining na pagmamaliit: "ang dagat ay hanggang tuhod", "isang batang lalaki na may daliri."

Irony- isang pagpapahayag sa mga salita ng isang kahulugan na kabaligtaran sa kanilang kahulugan, isang nakatagong pangungutya. Inilarawan ni Cicero si Catiline tulad ng sumusunod: “Oo! Tao
siya ay mahiyain at maamo..."

Mga retorika na pigura

Mga retorika na pigura tinatawag nilang turns of speech na binuo ng karanasan ng konstruksiyon na ginamit upang mapahusay ang pagpapahayag ng pagbigkas. Ang isang figure ay palaging binubuo ng ilang mga salita. Mayroong ilang mga klasipikasyon ng mga figure. Isasaalang-alang natin ang mga sumusunod: may mga figure of thought at figures of speech.

Upang mga pigura ng pag-iisip isama ang isang retorika na tanong, isang retorika na apela, isang retorika na tandang, atbp.

Retorikal na tanong- isang tanong na hindi nangangailangan ng sagot, ngunit nagsisilbing emosyonal na patunay o tanggihan ang isang bagay, umaakit sa atensyon ng mga tagapakinig, nagpapakita ng iyong pananaw. Halimbawa, sa Cicero: “Gaano katagal, Catiline, aabuso mo ang aming pasensya?” O Gogol: "Oh, troika, troika bird, sino ang nag-imbento sa iyo?"

Retorikal na address- pseudo-address, maaaring i-address sa isang absent na tao, isang makasaysayang figure, pati na rin ang isang walang buhay na bagay. Halimbawa, sa "The Cherry Orchard" ni Chekhov ang apela ni Gaev ay "Dear esteemed closet!".

Retorikal na tandang- isa o higit pang mga pangungusap na padamdam na idinisenyo upang maapektuhan ng damdamin ang mga tagapakinig. Pushkin: "Ang mga taon ay lumipas sa isang hindi mahahalata na pagkakasunud-sunod. At kung paano nila tayo binago!

Mga hugis ng salita - Kabilang dito ang:

Antithesis- pagsalungat ng iba't ibang mga pangyayari, pag-aari, mga pahayag. Ang figure na ito ay ginamit mula pa noong unang panahon: "The Living and the Dead", "Wolves and Sheep", "War and Peace".

Nakadikit ito Oxymoron- isang pigura na binubuo ng pagsasama-sama ng dalawang magkasalungat na konsepto sa isang kabuuan: "Mahusay na katahimikan", "Mapait na kagalakan", "Maligayang mga pessimist".

Kadalasan, upang palakasin ang pahayag, ginagamit nila ang gayong pigura bilang ulitin. Mayroong ilang mga anyo ng pag-uulit:

Anaphora- pag-uulit sa simula ng pangungusap (pagkakaisa). Halimbawa, ang tula ni Simonov na "Hintayin mo ako."

Epipora- pag-uulit sa dulo ng parirala: "walang tigil na ulan ang dumadaloy, humihinang ulan."

Asonansya- pag-uulit ng tunog ng mga patinig. Nekrasov: "Nakasakay ako sa mga riles ng cast-iron, iniisip ang sarili kong isip."

Aliterasyon- pag-uulit ng mga katinig. Pasternak: "Ngunit biglang bumagsak ang ulan sa kurtina, sinusukat ang katahimikan sa pamamagitan ng mga hakbang, papasok ka tulad ng hinaharap" (tunog na ginagaya nina Zh at Sh ang magaan na kaluskos ng damit ng isang babae).

Pagbabaligtad- sinadyang paglabag sa karaniwang pagkakasunud-sunod ng mga salita, ang kanilang muling pagsasaayos para sa layunin ng higit na pagpapahayag, na nakatuon sa muling inayos na salita. Sa Pushkin: "At sa loob ng mahabang panahon ay magiging mabait ako sa mga tao na nagising ako ng mapagmataas na damdamin sa isang lira" (pagbabaligtad ng salitang mapagmataas).

Chiasmus- isang figure na binubuo sa gitnang simetrya ng isang kumplikadong parirala, ang mga magkatulad na bahagi kung saan nagsasalamin ang bawat isa. "Kinikilala namin ang mga sandata bilang pagpuna at ang pagpuna bilang mga sandata" (Lunacharsky A.V.), mula sa La Rochefoucauld: "Ang isang kapatid ay maaaring hindi isang kaibigan, ngunit ang isang kaibigan ay palaging isang kapatid."

Ang isang bilang ng mga numero ay nauugnay sa pagbabawas ng mga salita - ito ay ellipsis, sylleps at aposiopesis.

Ellipsis Pag-alis ng mga salita o pangungusap na madaling maunawaan. Ang paggamit ng figure na ito ay lumilikha ng isang expression effect: "Nagsindi siya ng sigarilyo sa isang gasolinahan - ang namatay ay 22 taong gulang."

Silleps- pagsasama-sama ng mga elemento ng teksto, mahalagang hindi pinagsama: "Naglaba siya ng mga damit nang may kasipagan at may sabon."

aposiopesis- pag-imik, katahimikan sa dulo ng isang parirala. Halimbawa, ang pakikipag-usap ni Khlestakov sa alkalde sa Gogol's Inspector: "How dare you? Oo, narito ako ... naglilingkod ako sa St. Petersburg. Ako, ako, ako..."

Konklusyon

Kaya, ang mga retorika na pigura at trope ay makapangyarihang paraan ng pagpapahusay sa pagpapahayag ng pananalita, na nagpapahintulot sa amin na gawing madaling matandaan, matingkad, at epektibo ang aming mga salita. Ang paraan ng pagpapahayag ng kaisipan ay kadalasang hindi gaanong mahalaga kaysa sa nilalaman ng pahayag. Ang pagkakatugma ng pag-iisip at salita, ang nilalaman at disenyo ng pagsasalita ay ang pinakamahalagang kondisyon para sa matagumpay na komunikasyon.

Listahan ng ginamit na panitikan:

    L. A. Novikov. Ang sining ng salita. Ika-2 edisyon - Moscow: "Pedagogy" 1991-305s

    Alexander D.N. "Retorika" - Moscow: UNITI, 2008-329s

    Anushkin V.I. "Kasaysayan ng retorika ng Russia" - Moscow: Prosveshchenie, 2009-224c, na mula noon ... ay naging isang solong hindi umuulit na pananalita. pampubliko mga talumpati sa mga katamtamang madla ay ipinapalagay nila ... mga panuntunan para sa paggawa ng mga dokumento, pampubliko mga talumpati, siyentipikong sanaysay, liham, ...

  1. Paggamit ng direkta at hindi direktang pananalita ng mga tagapagsalita sa korte

    Abstract >> Kultura at sining

    Pagpapahayag (expressiveness) mga talumpati ang tagapagsalita ay nakasalalay sa kalayaan ... (tatlumpu't pito) mga landas at 44 (apatnapu't apat) retorika mga numero. Susuriin namin ang ... ginagamit at madalas na matatagpuan sa publiko mga talumpati gayundin sa pang-araw-araw na pananalita. ...

  2. Retorika sa Russia. Mga tradisyon ng sinaunang Ruso na mahusay na pagsasalita

    Abstract >> Kultura at sining

    Mga tanong sa kultura ng publiko mga talumpati, argumento, komposisyon... adjectives. Paghahambing - trope, na isang paghahambing... ng isang tiyak na pagkakasunod-sunod. Paralelismo - retorika pigura, na isang homogenous syntactic ...

  3. Ang mga pangunahing katangian ng retorika bilang isang agham

    Abstract >> Kultura at sining

    mga dibisyon (halimbawa, ang retorika ng telebisyon mga talumpati ay isang subsection ng journalistic retorika). ... Tarasov at iba pa). 3. Mga indibidwal na developer retorika direksyon - mga teorya mga numero, mga landas, ang teorya ng pagpapahayag (N.A. Kupina, T.V. Matveeva ...

Mga retorika na pigura- mga liko na pangkakanyahan, ang layunin nito ay upang mapahusay ang pagpapahayag ng pagsasalita. Sa Russia, ang mga tuntunin ng istilong pampanitikan sa pinakamalawak na kahulugan nito ay inilarawan sa Retorika ni M. Lomonosov, na isinasaalang-alang ang paggamit ng R. f. tanda ng mataas na istilo. May mga figure of thought at figures of speech.

MGA FIGURES NG PAG-IISIP.

1) Retorikal na tanong- isang tanong na hindi nangangailangan ng sagot, nagsisilbing emosyonal na patunay o tanggihan ang isang bagay:

Saan ka tumatakbo, mapagmataas na kabayo, At saan mo ibababa ang iyong mga paa?

(A. Pushkin)

Soviet Russia, aming mahal na ina! Anong matayog na salita ang matatawag ko sa iyong gawa? Anong mataas na kaluwalhatian ang putungan ng iyong mga gawa? Anong sukatan Ano ang iyong tiniis?..

(M. Isakovsky)

Mga pamilyar na ulap! Paano ka nabubuhay? Sino ang balak mong takutin ngayon?

(M. Svetlov)

2) Retorikal na tandang- pseudo-address, madalas na walang tao, makasaysayang pigura, walang buhay na bagay:

Anong tag-araw, anong tag-araw! Oo, pangkukulam lang.

(F. Tyutchev)

Napakaganda ng mga paglabas na iyon sa steppe! Walang hangganang steppe, parang marina.

(B. Pasternak)

Mga hangin ko, hangin, marahas na hangin! Hindi ba mayayanig ng hangin ang mga bundok? Aking alpa, alpa, matunog na alpa! Hindi mo ba, alpa, pasayahin mo ang balo?

(Russian folk song)

3) Retorikal na pagwawasto -isang espesyal na pamamaraan, kapag sa una ay may isang uri ng reserbasyon, at pagkatapos ay isang mahalagang paglilinaw.

MGA WORD FIGURE

    Antithesis- isang matalim na naka-highlight na pagsalungat ng mga katangian at pahayag:

"Siya na wala ay magiging lahat."

    Mga replay:

    anapora- pag-uulit sa simula ng pangungusap

Ang huling ulap ng nakakalat na bagyo,

Mag-isa kang sumugod sa malinaw na asul,

Ikaw lamang ang nagbigay ng malungkot na anino,

Ikaw lamang ang nagdadalamhati sa masayang araw.

(A.S. Pushkin)

    epipora- pag-uulit sa dulo ng isang parirala; karaniwang ginagamit bilang isang paraan ng pagbibigay-diin sa pangunahing kahulugan ng isang parirala o panahon at lumilikha ng parallelism ng mga expression sa pamamagitan ng paggawa ng naturang keyword bilang isang rheme.

    simplock- pag-uulit pareho sa simula at sa dulo ng parirala.

Ang mga pag-uulit ay audio:

    asonansya - pag-uulit ng patinig

    alitasyon - pag-uulit ng mga katinig

    Pagbabaligtad- sinadyang paglabag sa pagkakasunud-sunod ng mga salita:

    gradasyon - ang pagsasaayos ng mga kasingkahulugan sa pataas o pababang pagkakasunud-sunod ng anumang tampok:

    Chiasmus- ang mga bahagi ng dalawang pangungusap ay nakaayos sa reverse order.

    Ellipsis- pagtanggal ng salita o pangungusap.

"At naisip niya:" Ang oras ay,

At ako, tulad mo, mahal na sanggol,

Malinis, tumingin sa langit,

Paano mo nalaman kung paano magdasal sa kanila

At sa mapayapang dambanang dambana

Mahinahon siyang lumapit ... at ngayon ...?

At iniyuko niya ang kanyang ulo."

V. A. Zhukovsky

    Oxymoron- kumbinasyon ng hindi bagay

"mainit na yelo", "malayong malapit", "buhay na patay", atbp.

    polysyndeton– polyunion

    Asyndeton- hindi pagkakaisa

Ang non-union ay nagdaragdag ng independiyenteng kahulugan ng bawat nakalakip na elemento (mga salita, parirala, pangungusap), na lumilikha ng mga semantikong paghinto, sa parehong oras ay binibigyang-diin ang kanilang semantic parallelism, samakatuwid, sa kaso ng hindi pagkakaisa, ang mga pinaghahambing na elemento ay karaniwang itinayo nang katulad.

Sa sumusunod na halimbawa, ang semantic stress ay nahuhulog sa mga unang salita ng bawat isa sa mga pangungusap, maliban sa huli, at ang mga paunang salita na ito ay bumubuo ng isang independiyenteng koneksyon sa semantiko.

"Ang huling oras ng pasistang Alemanya ay tumama.

Nasira at nadurog ang kanyang lakas.

B natalo ng abo ang Germany.

Ang bandila ng tagumpay ay lumilipad sa ibabaw ng kaaway na bansa.

Luwalhati at salamat sa Diyos!”

Alexy I, Patriarch ng Moscow at All Rus'.

    Silleps- ang koneksyon ng mga elemento ng teksto na hindi likas na pinagsama. Ang Sylepsis ay isang kababalaghan na katangian ng kolokyal na pananalita:

"Kukunin ko ito at kukunin ko ito ... dalawang shift, oo ... At kukuha din ako ng isang kamiseta, isang ordinaryong, at isang kamiseta ng komunyon, at ang isa para sa kalsada, bilang reserba. At narito, pagkatapos, mayroon akong mga crackers ... - gumagawa siya ng ingay gamit ang isang bag, - uminom ng tsaa - pagsuso, ang daan ay mahaba.

I. S. Shmelev.

Bilang isang retorikal na pigura, ang syllepsis ay madalas na ginagamit, ngunit sa modernong pananalita, lalo na sa ilang mga istilo ng may-akda, ito ay karaniwan na hindi ito palaging nakikita bilang isang pigura.

    aposiopesis- pag-imik

Paths - ang paggamit ng isang salita o expression sa isang matalinghagang kahulugan, isang paraan upang ipakita ang isang kababalaghan mula sa isang bago, hindi inaasahang panig. Ang lahat ng mga landas ay batay sa paghahambing: visual, auditory na mga imahe, mga imahe batay sa mga pandamdam na sensasyon. Mahalaga na sa isipan ng kausap at nagsasalita ay may magkasabay na dalawang kahulugan, dalawang kahulugan ng naturang salita - direkta at matalinghaga. Ito ay isang metapora, metonymy, irony. Ang matalinghaga, matalinghagang paggamit ng isang salita o pananalita ay hindi kailanman iiwan ang kausap na walang malasakit. Tinitiyak ng mga tropang retorika ang pagpapatupad ng ikatlong batas ng retorika - ang batas ng emosyonalidad ng pananalita. Ang mga landas ay nagbibigay-daan sa tagapakinig na tamasahin ang talumpati na tinutugunan sa kanya, at ang tagapagsalita ay maisangkot ang kausap sa magkasanib na pagmuni-muni. Kaya, nagsisilbi rin silang tuparin ang ikaapat na batas ng retorika - ang batas ng kasiyahan. Gaya ng sinabi ng sikat na Romanong retorika na si Quintilian: “Siya na nakikinig ay kusang-loob na nakakaunawa at mas madaling maniwala.”

Ang metapora ay isa sa mga paraan ng paglilipat ng pangalan ng salita sa wika at pananalita. Ito ay isinasagawa sa pamamagitan ng paglilipat ng pangalan mula sa isang bagay patungo sa isa pa batay sa panlabas o panloob na pagkakatulad.

Halimbawa: "Mula sa patotoo ng mga saksi at biktima, na ibinigay nila sa panahon ng pagsisiyasat at sa korte, lumitaw ang isang nakakatakot na larawan ng kriminal na pagsasaya ng mga militante" (V. Ustinov). Tulad ng makikita mo, ang metaporikal na paglipat ay batay sa isang nakatagong paghahambing. Malamig na larawan at malamig na permafrost ng North. Ang metaporikal na kahulugan ng isang salita sa mga paliwanag na diksyunaryo ay kadalasang sinasamahan ng markang "trans.". "Ang mga motibo kung saan ito [ang kaso ng korte] ay bumalik sa isang bagong pagsisiyasat, ang buong takbo ng kasalukuyang proseso, kung saan ang lahat ng mga pangyayari ng kaso ay muling sinuri sa ikatlong pagkakataon sa pinaka masusing paraan, malinaw na nakakumbinsi sa amin na napakalaking responsibilidad na nilapitan ng korte ang pagtupad sa mataas na tungkulin nito” (V Postanogov).

Mataas. 1. Malaki ang haba mula ibaba hanggang itaas o malayong matatagpuan sa ganoong direksyon (mataas na bundok, mataas na bahay). 2. trans. Natitirang sa halaga nito, napakahalaga, marangal. Ang metapora na ito ay katangian ng istilo ng aklat: mataas na utang, mataas na gantimpala.

Ang Metonymy ay isa sa mga paraan ng paglilipat ng pangalan ng isang salita sa wika at pananalita. Binubuo ito sa paggamit ng isang salita sa halip na isa pa batay sa kalapitan, pagkakadikit sa panahon o espasyo, batay sa mga ugnayang sanhi-at-bunga na naitatag sa pagitan ng mga penomena, mga pangyayari, mga katotohanan.

Halimbawa, tinatawag nating pilak ang mga bagay (kutsara, tinidor, pinggan) pilak: Bumili ako ng mga kagamitang pilak (hindi ko binili ang mahalagang metal na kulay abo-puting kulay na may ningning, ngunit mga bagay na gawa rito). Dito makikita natin ang metonymy na ang bagay (pilak) ay itinalaga ng materyal na kung saan ito ginawa (pilak). "Ang pamilya Alexandrov ay isang malaking palakaibigan na bahay ..." (V. Viktorovich). Ang tahanan ay ginagamit dito sa kahulugan ng mga positibong relasyon sa loob ng pamilya.


Ang pun ay isang laro sa mga salita. "Oo, mayroon kaming nakamamatay na kasinungalingan sa harap namin, ngunit walang pagpatay" (F. Plevako). Karaniwang ipinapalagay nito ang isang kabalintunaan na konteksto: Kung ang isang taong may mahusay na katalinuhan ay nagpasya na gumawa ng isang bagay na hangal, gagawa siya ng isang bagay na hindi maiimbento ng lahat ng mga hangal. Oxymoron - isang kumbinasyon ng mga salitang hindi magkatugma na kabilang sa iba't ibang bahagi ng pananalita: pampublikong kalungkutan. Madalas na matatagpuan sa mga teksto ng may-akda: "The Living Corpse" (L. Tolstoy), "Dead Souls" (N. Gogol), "Hot Snow" (Yu. Bondarev). "Hindi mahalaga na ang" lumang Bagong Taon "ay ipinagdiriwang hindi sa ikasampu, ngunit sa ikalabintatlo ng Enero" (L. Sokolova). Sa modernong legal na pananalita, lumitaw ang oxymoron friendly na pagkuha (ng mga negosyo, kumpanya, kumpanya). Ang kabaligtaran nito ay ang ekspresyong pagalit na pagkuha.

Personipikasyon - pagbibigay ng isang walang buhay na bagay na may mga phenomena, mga katangian ng isang buhay, may buhay na nilalang. Madalas na matatagpuan sa istilo ng pananalita ng pamamahayag.

“Nagising ang konsensya sa kriminal. Oo, matagal na naming hinihintay ang sandaling ito ”(mula sa mga pahayagan). Ikumpara: Nagising ang mga tao. "Naniniwala ako na sa kaso ni Terkin ang tinig ng pagdududa tungkol sa kanyang pagkakasala ay hindi maaaring patahimikin, at ito ay sapat na para sa kanya upang mapawalang-sala" (Y. Kiselev).

paraphrase- pagpapalit ng isang salita na may turn of speech para sa layunin ng higit na pagpapahayag. Ang tagapag-alaga ng batas ay ang hukom. Ikatlong Roma - Moscow. Ang paggamit ng mga paraphrase ay tipikal para sa opisyal na istilo ng negosyo: cash (pera)

Allegory - ang paggamit ng mga salita at ekspresyon sa isang matalinghaga (alegorikal) na kahulugan: mga bumbero (mga bumbero). Palaging nangangailangan ng paglilinaw ang alegorya.

Halimbawa, kinoronahan ng abogado ng Sobyet na si V. Viktorovich ang kanyang talumpati sa pagtatanggol sa sumusunod na alegorya: "Noong 1951, ang hindi nararapat na nakalimutan na "Mga Tala ng isang Hukom" ni Shalaginov ay nai-publish sa journal Novy Mir. Ang may-akda ay nakapagsalita ng kapansin-pansing patula at makasagisag tungkol sa ating hukuman.

Inihambing niya ang hukom sa isang arborist na naglalakad sa kagubatan, umiibig sa buhay, sa kagubatan, sa bawat puno. Walang nakakawala sa matalim niyang titig. Narito ang isang matanda, bulok na tuod na kailangang bunutin, narito ang isang tuyong sanga na pumutol sa isang puno, may mga damong kailangan upang palayain ang mga batang tumubo, na tinatakpan ang malinaw at malinaw na kalangitan sa itaas nito. At dito, sabi niya, “isang nabasag na puno. Nangangailangan ito ng isang matibay na nakikiramay na kamay - kailangan mong maglagay ng suporta, iwiwisik ang mga hubad na ugat ng sariwang lupa ... "

"Isang nabasag na puno", na nangangailangan ng "isang matatag na nakikiramay na kamay ..." - Hindi ako makahanap ng mas maraming nagpapahayag na mga salita na maaaring tukuyin ang mga gawain ng hustisya sa kasong ito.

Paghahambing- ang trope na ito ay isang prototype ng isang metapora. "Huwag matakot na makinig kung minsan sa kahibangan ng pasyente: isang wasak na katawan ng tao, tulad ng mga lumang guho ng isang sinaunang templo, kasama ang mga labi nito kung minsan ay nagpapatotoo nang mas mahusay sa katotohanan kaysa sa mga buhay at malusog na tao" (F. Plevako) . Ang paghahambing ay batay sa paraan ng pagkakatulad at paghahambing ng natural, panlipunan at iba pang mga penomena. "Ang tunay na bagay ay tulad ng isang stick na may dalawang dulo" (V. Spasovich).

Ang mga epithet ay isang estilistang pigura ng pananalita. Ang maliwanag, di malilimutang mga kahulugan sa teksto ay nagdadala ng isang function na pang-impormasyon, ipaalam, ihatid sa mambabasa ang kahulugan ng may-akda ng pahayag. "Ngunit sa ilalim ng lahat ng mga kondisyon, ang katibayan ay hindi dapat maging katawa-tawa, ang akusasyon ay hindi dapat na hindi pare-pareho, at ang hatol ay hindi dapat na hindi pare-pareho, pinabulaanan ang sarili nito" (G. Reznik).

Retorikal na pigura ng pananalita nangangahulugang isang turn of speech at isang espesyal na anyo ng syntactic construction, sa tulong kung saan ang pagpapahayag ng pagsasalita ay pinahusay. Angkop na sipiin si P. Sergeevich, na nagsabi: “Sa anumang praktikal na pangangatwiran, hindi lamang kung ano ang sinabi ang mahalaga. Pero gaya ng sinabi. Ang retorika ay nagpapahiwatig ng ilang mga artipisyal na paraan ng pagpapalakas ng mga kaisipan sa tulong ng anyo ng kanilang presentasyon. Isaalang-alang ang gayong mga pigura ng pananalita, ang pangangailangang gamitin na halata.Matatagpuan na sila ngayon sa halos anumang pampublikong pananalita, at sa mga edukadong interlocutors - sa anumang pag-uusap; mahusay at madaling gamitin.

Nag-iisa kami ng ilang grupo ng mga retorika na pigura. Unang pangkat mga figure kung saan ang istraktura ng parirala ay tinutukoy ng ratio ng kahulugan ng mga salita sa loob nito. Ang mga ito ay antithesis, gradation at inversion.

Antithesis - isang kumbinasyon sa isang konteksto ng mga salita na may iba't ibang kahulugan. "Ang kapalaran ng mga sundalo ay mapapagaan, ang kapalaran ng opisyal ay lalala" (V. Spasovich). Kadalasang ginagamit sa mga pamagat ng iba't ibang mga teksto: "Theory and Practice" (K. Pobedonostsev), "Reason and Feeling" (P. Sergeich), "The Word is Living and Dead" (N. Gal). “Sa pagkakaisa tayo ay maninindigan. Kung walang pagkakaisa, babagsak tayo. Kung walang pagkakaisa, ang pagbabalik sa madilim na Middle Ages ay hindi maiiwasan. Sa pagkakaisa, maililigtas natin ang mundo at maipakita dito ang tamang landas” (W. Churchill). Tinutulungan ng antithesis ang may-akda na maipahayag nang mas malinaw ang kanyang pangunahing ideya. Halimbawa, tinapos ng abogado ng Sobyet na si Y. Kiselev ang kaniyang talumpati sa pagtatanggol sa ganitong paraan: “Ang tinig ng pagtitiwala ay parang malakas at may awtoridad. Tahimik at hindi nagmamadaling boses ng pagdududa. Ngunit hangga't hindi natatahimik ang tinig ng pagdududa, hindi maririnig ang tinig ng katiyakan. Ang antithesis ay batay sa isang pares ng magkasalungat, linguistic o kontekstwal. Ang isang antithesis ay isang anyo kung saan ang mga aphoristic na paghatol ay binibihisan. Ang kontradiksyon ay sumasakop sa isang mahalagang posisyon sa mga nabanggit na pangkalahatan. Ang figure na ito ay nakakatulong upang bumuo ng isang ideya tungkol sa paksa, hindi napapagod ang nakikinig, at higit sa lahat, ito ay magagamit palagi at saanman, dahil ito ay tumutugma sa mga walang hanggang kontradiksyon ng buhay: buhay at kamatayan, kagalakan at kalungkutan.

Gradation - nagpapaganda ng impresyon dahil sa unti-unting pagbabago (pagtaas o pagbaba) sa kahulugan ng isang salita o parirala. Dito pinag-uusapan natin ang antas ng pagpapahayag o pagpapahayag ng pagpapahayag ng isang salita, parirala.

Ang gradasyon ay maaaring pataas o pababa. Ang pataas na gradasyon ay mas karaniwan, kapag ang bawat kasunod na salita ay nagpapatibay sa nauna. Ito ay eksakto kung paano niya inayos ang mga parirala sa kanyang apela sa korte F.N. Plevako ("The Case of the Murder of Attorney Staroselsky"): "Iba ang iyong tungkulin: ang iyong salita ay ang huling salita sa esensya, ang salitang dumaraan sa buhay, tulad ng salita ng kalayaan o kamatayan na buhay. Ang iyong huling salita ay ang pinakamataas na pagkilos ng pagiging patas at katarungan; hindi ito umaasa ng pamumuna, at samakatuwid dapat itong ibigay sa lahat ng posibleng kondisyon na magtitiyak sa katotohanan nito.

Ang pababang gradasyon, sa kabaligtaran, ay nagpapakita ng pagbaba, pagbaba ng mga salita sa isang pangungusap. "Isang krimen ang pag-alis ng kalayaan sa isang tao sa loob ng isang araw, sa loob ng isang oras, sa isang minuto, ngunit ang hakbang ng ama laban sa matigas ang ulo ay hindi napapailalim sa pagkondena" (F. Plevako).

Inversion - Ito ay isang hindi direkta, baligtad, pagkakasunud-sunod ng salita sa isang pangungusap. Ang direktang pagkakasunud-sunod ng salita ay tinatawag na karaniwan, pinakakaraniwan, baligtad - hindi gaanong karaniwan. Pumunta tayo sa bukid - tuwid; nagpunta sa field - ang kabaligtaran. Sa pamamagitan ng pagbabago ng ayos ng mga salita sa isang pangungusap, binabago natin ang kahulugan ng pahayag.

Gamitin ang inversion upang bigyang-pansin ang pangunahing, susi, salita sa pahayag. Maaari itong maging sa simula o sa hulihan ng isang parirala. "Ang mahaba at mahirap na yugto ng hudisyal na pagsisiyasat ay natapos na" (V. Ustinov). Ang direktang pagkakasunud-sunod ng salita ay magiging tulad ng sumusunod: Ang maraming araw at mahirap na yugto ng hudisyal na pagsisiyasat ay tapos na. “Napaka-extraordinary niya, ang kuwentong ito. (V. Viktorovich). Alinsunod dito: Ang kwentong ito ay napakabihirang.

Pangalawang pangkat Ang mga figure of speech ay mga retorika na figure na nagpapadali sa pakikinig, pag-unawa at pag-alala sa pananalita. Ito ang mga figure: repetition, parallelism at period.

Ulitin bilang isang aparatong retorika, ito ay isang pag-uulit ng isang paksa, isang pag-uulit ng pangkalahatang tesis ng isang talumpati, isang pag-uulit ng mga pangunahing salita. Bukod dito, ang pag-uulit ay lumilikha ng ritmo ng pagsasalita, ginagawa itong musikal sa isang tiyak na kahulugan, at samakatuwid ay madaling matutunan. Ang tagapakinig ay nakatutok na sa isang tiyak na pattern ng parirala, naiintindihan niya kung ano ang aasahan. Kasama sa mga pag-uulit na ito ang anaphora at epiphora.

Anaphora - pagkakaisa. Ang mga salita sa isang pangungusap ay nagsisimula sa parehong salita o parirala. Nakamit nito ang isang uri ng paralelismo sa istruktura ng pagsasalita, ang espesyal na lohika nito:

“Nang sila [mga bandido] na naka-maskara at walang maskara ay nang-aagaw ng mga bata, babae at matatanda sa kalye. Pinalo nila sila gamit ang mga upos ng rifle, binaril sa kanilang mga ulo at direkta sa mga tao bilang isang babala.

Nang sirain nila ang mga pinto, sinira ang mga bahay at apartment, kinaladkad ang mga natatakot na mamamayan palabas doon.

Nang bumaril sila sa pinto, hindi alam kung sino ang nasa likod ng pinto: isang bata, isang babae, o isang matandang lalaki? (V. Ustinov).

Epipora- pag-uulit ng mga huling elemento ng parirala. “Gusto kong malaman kung bakit ako titular councilor? Bakit isang titular adviser?" (N.V. Gogol).

Paralelismo- ito ay ang parehong syntactic na pagbuo ng mga katabing pangungusap o mga segment ng pagsasalita, naghahambing o nagkokontrast ng mga phenomena: Ang mga kabataan ay mahal natin sa lahat ng dako, ang mga matatanda ay pinarangalan kahit saan (L.-K.). Isang ulap ang gumagalaw sa kalangitan, isang bariles ang lumulutang sa dagat.Panahon- Ito ay isang espesyal na pagbuo ng parirala. Ang isang pana-panahong organisadong pangungusap ay binubuo ng dalawang bahagi: pataas at pababa sa intonasyon. Sila ay pinaghihiwalay ng isang paghantong - ang pinakamataas na punto ng pagtaas sa paggalaw bilang kahulugan. Ganoon din ang mga boses. Ang puntong ito ay minarkahan ng isang paghinto. Ang simula at wakas ng parirala ay binibigkas nang mahinahon. “Kapag sinabihan tayo tungkol sa isang malaking krimen...; kapag iniisip natin. na ito ay itinuro laban sa buong pamilya...; kapag ang kanyang biktima ay isang mahinang babae...; bawat isa sa atin, nagagalit, ay pumanig sa nasaktan ”(P. Sergeyich) .; panimula sa teksto ng kathang-isip na pananalita - ang nagsasalita mismo o ng ibang tao.

polyunion- ito ay isang estilista na pigura, na binubuo ng sinasadyang paggamit ng paulit-ulit na mga unyon para sa lohikal at intonasyonal na salungguhit ng mga miyembro ng pangungusap na konektado ng mga unyon, upang mapahusay ang pagpapahayag ng pagsasalita: Ang manipis na ulan ay inihasik sa mga kagubatan, at sa mga bukid, at sa malawak na Dnieper (Gogol). Ang karagatan ay gumagalaw sa harap ng aking mga mata, at ito ay umindayog, at kumulog, at kumikinang, at kumupas, at nagliwanag, at napunta sa isang lugar hanggang sa kawalang-hanggan. (Korolenko).

Asyndeton- ito ay isang stylistic figure, na binubuo sa sinadyang pagtanggal ng mga unyon sa pagitan ng mga miyembro ng isang pangungusap o mga pangungusap. Nagbibigay ng bilis ng pahayag, saturation na may mga impression sa loob ng pangkalahatang larawan: Gabi, kalye, lampara, parmasya, walang kahulugan at madilim na liwanag. (A. Blok).

Ikatlong pangkat- ito ang mga retorikang anyo na ginagamit bilang mga paraan ng diyalogo ng monologue na pananalita, at samakatuwid ay nakakaakit ng atensyon ng kausap. Ito ay mga figure ng retorika address; Retorikal na tandang; retorika na tanong, pag-apruba; minamaliit. Maaaring kabilang dito ang irony, alusyon.

Ang mga retorika na ito ay tatalakayin nang mas detalyado sa kabanata na "Mga Pundamental ng Pagsasalita sa Madla".

Retorikal na tanong- isang estilistang pigura na nasa anyo ng isang interrogative na pangungusap. "Ngunit ito ba ay totoo, tunay na kalayaan?"(K. Pobedonostsev). Ang ganitong parirala ay hindi nagpapahiwatig ng sagot. Ang emosyonal na pag-impluwensya sa tagapakinig, ang retorika na tanong ay naglalaman na ng sagot: "Hindi, hindi ito totoo, hindi tunay na kalayaan."

Ang kabalintunaan ay isang tusong alegorya. Ang mga salita at parirala ay isinaayos sa paraang ang kaseryosohan ng iniulat sa teksto ay pinag-uusapan.

Ang abogadong si G. Reznik ay balintuna tungkol sa kakayahan ng mga eksperto: "Hindi na kailangang sabihin: ang pinakamahalagang impormasyon, na, bilang isinasaalang-alang ng korte, ang espiya na Pasko ay ipapasa sa kanyang mga kaaway - mga mamamahayag ng Hapon?! Maaaring pagtawanan ng isang tao ang mga lihim na espesyalista ng estado kung, sa batayan ng kanilang mga ligaw na konklusyon, ang mga tao ay hindi ipinadala sa bilangguan."

| "Iyon ang mga araw na ang militarismo ng Prussian, sa sarili nitong mga salita, ay "nag-hack ng daan sa isang maliit, mahinang kalapit na bansa (Belgium), na ang neutralidad at kalayaan ay nanumpa ang mga Germans hindi lamang upang igalang, ngunit din upang protektahan. Pero baka mali tayo, baka dinadaya tayo ng alaala natin? Si Dr. Goebbels, kasama ang kanyang propaganda apparatus, ay nagsasalaysay sa kanyang sariling paraan ng mga pangyayaring naganap dalawampu't limang taon na ang nakararaan. Makinig sa kanila, para maisip mong sinalakay ng Belgium ang Germany. Ang mga mapayapang Prussian na ito ay namuhay para sa kanilang sarili, nag-aani ng kanilang mga pananim, nang biglang sinalakay sila ng masamang Belgium, sa udyok ng England at ng mga Hudyo. At siyempre, nabihag niya ang Berlin kung hindi dumating si corporal Adolf Hitler sa tamang oras upang tumulong, na nagbago ang lahat. Hindi doon nagtatapos ang pabula. ... "(W. Churchill).

Mga yunit ng parirala- matatag na pagliko sa wika at pananalita. Ginamit sa isang makasagisag na kahulugan. Halimbawa, sa kanyang mga talumpati A.F. Si Koni ay paulit-ulit na gumamit ng mga liko: sa malawak na liwanag ng araw, alam ng Diyos, nagtatapos sa tubig, lumutang sa ibabaw, marumi sa kamay, nabubuhay sa mundo, atbp. Lumilikha sila ng isang espesyal na talinghaga ng hudisyal na pananalita: punitin ang kanilang buhok, hugasan kanilang mga kamay, gawin mula sa isang elepante na lumipad, atbp.

pigura - Ito ay isang figure of speech, na isang verbal construction na humuhubog sa takbo ng mga iniisip ng tagapagsalita, isang paraan ng pagbibigay sa ipinahayag na kaisipan ng isang espesyal na anyo.

Mayroong ilang mga uri ng mga retorika na numero:

1) mga numero ng pagpili;

2) mga numero ng syntax;

3) mga figure na nag-iisip ng pagsasalita;

4) mga figure na nagpapahayag ng mga damdamin.

Mga hugis ng pagpili

Mga hugis ng pagpili ay mga figure batay sa pagtutugma ng mga salita sa isang parirala. Kadalasan ang mga ito ay iba't ibang uri ng mga pag-uulit.

Ulitin bilang isang figure of speech, ang isang retorika figure ay nakikilala sa pamamagitan ng mga sumusunod na tampok:

Ang pagkakaroon ng target na setting sa pagpapahayag ng teksto., Sa ritmo nito, ang pagsisikap ng epekto;

Pagsasama sa sistema ng mga estilista (retorika) na mga numero at, dahil dito, ang pagkakaroon ng mga modelo at panuntunan, tipolohiya at termino.

Ang mga uri ng mga hugis ng pagpili ay kinabibilangan ng:

1. Anaphora - pag-uulit sa simula ng isang pangungusap ng parehong salita o grupo ng mga salita. Halimbawa: "Pero ang pinakamahalaga, sa aking opinyon, ay ang kapaligiran. Walang telebisyon ang magsasahimpapawid nito. Kailangan mong maramdaman ito, kailangan mong maligo dito.

2. Epimona - pag-uulit ng mga anyo ng gramatika ng salita. Halimbawa: "Kailangan nilang magbayad para sa pelikula nang dalawang beses kaysa sa tindahan. Ngunit nagbabayad sila - ang kalsada ay isang kutsara para sa hapunan.

3. Sa oratoryo, ang partikular na kahalagahan ay ulitin . Maaaring ulitin ang mga salitang magkatabi sa simula, gitna o dulo ng pagbigkas.

Ang pag-uulit ng parehong salita ay nagpapabuti sa kahulugan nito, binibigyang diin ang kahalagahan ng isang tiyak na sandali sa kuwento. Ang pag-uulit ay nagbubunga ng mga alaala, nagpapatibay sa pangunahing ideya nang mas malalim, at nagpapataas sa pagiging mapanghikayat ng pananalita. Ang tagapakinig ay patuloy na nakikita ang isang bagong pag-iisip, habang ang pag-uulit ay pumupuno sa pag-aayos ng function.

Mayroong ilang mga klasipikasyon ng mga pag-uulit sa retorika.

1 pag-uuri.

Maaaring makilala ang mga sumusunod na uri ng pag-uulit: leksikal, morpemiko, sintaktik at semantiko.

Leksikal na pag-uulit- pag-uulit sa teksto ng buong pamagat sa kabuuan, isang salita o salita, habang binibigyang-pansin ang kahulugang nakapaloob sa pamagat.

Ang mga leksikal na pag-uulit ay ang pinakamadalas, ginagamit ang mga ito sa iba't ibang genre, lalo na sa tula, dahil nag-aambag sila sa ritmo ng taludtod:

Ang batang babae ay kumanta sa koro ng simbahan

Tungkol sa lahat ng pagod sa ibang bansa,

Tungkol sa lahat ng mga barko na pumunta sa dagat,

Tungkol sa lahat ng mga nakalimutan ang kanilang kagalakan.

Dito, ang pag-uulit ay pinagsama sa pamamaraan ng enumeration - gayundin, sa esensya, semantiko at syntactic na pag-uulit.

Morphemic repeat: mga ugat, ang mga suffix ay inuulit, ito ay lumilikha ng panloob na tula sa prosa at sa taludtod:

Mula sa kagalakan, walang kabuluhang pakikipag-chat,

Nababalot ng dugo ang mga kamay

Dalhin mo ako sa kampo ng mga namamatay

Para sa dakilang dahilan ng pag-ibig.

(N.A. Nekrasov)

Ang ganitong mga pag-uulit ay maaaring pagsamahin sa gradasyon (root repetitions at decreasing gradation):

Ang mga Moraine ay mga alpine placer ng malalaking boulder, mas maliliit na bato, multi-colored placer ng pebbles(pag-uulit at pagbaba ng gradasyon).

Mga pag-uulit ng syntactic, paralelismo , bigyang-diin ang ritmo ng pagsasalita, pagandahin ang impresyon, pagpapahayag, melodiousness, ay ginagamit sa alamat at mga akdang pampanitikan na inilarawan sa pangkinaugalian bilang alamat, malapit sa katutubong tula: "Ang Awit tungkol sa Merchant Kalashnikov" ni M.Yu. Lermontov, "Vasily Terkin" ni A.T. Tvardovsky.

Anaphora- pagkakaisa:

Hindi ko alam kung saan ang hangganan

Sa pagitan ng Hilaga at Timog

Hindi ko alam kung saan ang hangganan

Sa pagitan ng kasama at kaibigan

(M. Svetlov)

Epipora- pagtatapos:

Mahal na kaibigan, at sa tahimik na bahay na ito

Tinatamaan ako ng lagnat.

Wala akong mahanap na lugar sa isang tahimik na bahay

Malapit sa mapayapang apoy!

Sa tuluyan, ang mga pag-uulit ay nagaganap din: sinasadyang pag-uulit ng isang mahalagang kaisipan, kadalasan hindi pasalita, ngunit sa malalim, kumplikadong mga bersyon; personal, indibidwal na pigilin ang sarili kung saan tinatapos ng tagapagsalita ang anumang pampublikong talumpati (Kailangang sirain ang Carthage!); sa isang pang-agham na istilo, sa pangangatwiran, ang isang hypothesis (thesis) ay ibinibigay sa simula at inuulit sa dulo, sa pagkakataong ito ay may pagtatasa; ang mga argumento ay inuulit sa lohikal na istruktura; sa pang-araw-araw na komunikasyon - mga anyo ng kagandahang-asal at marami pang iba.

Ang pag-uulit ay parehong refrain (koro) sa genre ng kanta, at ang pag-uulit ng linya ng nakaraang soneto sa simula ng susunod (sa isang korona ng mga soneto), at maraming pag-uulit sa mga katutubong kasabihan. (Ni walang hanggang kagalakan, o walang katapusang kalungkutan- V. Dal), at triple repetitions sa mga kwentong bayan, ang kanilang balangkas, mga talumpati ng mga bayani, atbp.

Pag-uulit at sa pakikipag-usap sa sarili bilang pag-asam ng sagot:

Ano ang higit na kailangan natin sa lahat, kung wala ito ay hindi tayo mabubuhay kahit isang minuto?

Inaalagaan ba natin ang hiyas na ito?

Hindi, hindi namin.

(Mula sa mga pahayagan)

polysyndeton- pag-uulit ng mga unyon - ay malawakang ginagamit sa tula at prosa:

Oh! Summer pula! mamahalin kita

Kung hindi dahil sa init, at alikabok, at lamok, at langaw ...

(A.S. Pushkin)

Pag-uulit ng semantiko- ang paggamit ng mga salita sa teksto na malapit sa kahulugan, na ipinaliwanag sa pamamagitan ng pagnanais na ibunyag ang paksa nang detalyado.

Halimbawa: “Nanghuhuli sila ng mga elepante na ganyan. Pansinin nila ang landas na kanilang pinupuntahan alinman sa pagdidilig at paliligo, o sa kanilang mga paboritong palumpong ng saging. Ang mga mangangaso ay nagtatayo ng isang paddock sa malapit mula sa makapal na troso. Tiyak na nakikilahok din ang maamo na mga elepante sa paghuli sa mga katapat sa kagubatan.

Tulad ng lahat, ang mga pag-uulit ay nangangailangan ng isang sukatan: kapwa dahil may posibilidad na lumampas sa sukat, at dahil ang mga ito ay isang istilong paraan, alinman sa pagpapababa ng bar ng estilo o pagtaas ng bar ng tula.

2 pag-uuri.

Ayon sa pag-uuri na ito, ang mga sumusunod na pag-uulit ay nakikilala:

Verbatim na pag-uulit(lalo na sa pagpapahayag at pagpapahayag ng mga pangunahing kaisipan). Halimbawa: sa kanyang talumpati noong Mayo 19, 1940, hindi lang sinabi ni Churchill: " Dapat tayong manalo sa digmaang ito", ang digmaang ito ay ipinataw sa atin, ngunit paulit-ulit niyang inulit ang pinakamahalagang salita na "conguer (manalo). Naniniwala siya na kung ang Inglatera ay hindi nanalo sa digmaan, ang mga barbaro ay magmartsa sa buong mundo: " kung hindi tayo mananalo, dapat manalo tayo, siguradong mananalo tayo

dobleng salita(geminatio ) - isang sinaunang retorika figure na gumaganap ng isang espesyal na papel sa pagsasalita na may pagpapahayag ng opinyon. Dito, ang pagdodoble ng mga salita ay nangangahulugan ng kanilang pagpapalakas: "walang sinuman, walang sinuman ang may karapatang gawin ito!" (o may mga intermediate na salita: "walang tao, ganap walang tao walang karapatang gawin iyon!"). Ang madalas na paggamit ng verbatim repetition ay hindi hinihikayat dahil sa posibleng epekto ng "formal incantations" na kinagigiliwan ng mga demagogue. Sinabi ni Le Bon: Kadalasan ang pag-uulit ay nagsisilbing isang napatunayang katotohanan.».

Variable Ulitin(pag-uulit ng nilalaman, ngunit sa isang bagong salita. Kung mas hinihingi ang mga tagapakinig, mas kailangan ang pagkakaiba-iba!).

Bahagyang ulitin ( pagdadalisay). (Halimbawa: " Sinaway ko minsan ang kalaban ko, pangalawang beses ko na siyang pinagsabihan”) Kadalasan, tulad dito, ang unang salita ng isang pangungusap o bahagi ng isang pangungusap ay inuulit (isang anaphora figure).

Nakikita namin ang isang tipikal na halimbawa ng anaphora sa talumpati ni Senador Edward Kennedy sa seremonya ng libing na nakatuon sa pinatay na kapatid na si Robert Kennedy (06/08/1968): “Nakita niya ang kawalang-katarungan at sinubukan niyang alisin ito. Nakita niya ang pagdurusa at sinubukan niyang ibsan ito. Nakita niya ang digmaan at sinubukan niyang wakasan ito».

Sinabi ni Kurt Schumacher noong 1950 sa Berlin: “Ang esensya ng estado ay wala sa gobyerno, ang esensya ng estado ay wala sa oposisyon. Ang esensya ng estado ay ang gobyerno at ang oposisyon».

Kung minsan, inuulit din ang mga susing salita ng pangungusap (ang epiphora figure).

Extended Repeat. Pag-uulit na may pagsasama ng mga bagong salita, pag-igting sa pagsasalita: " Kami, na hindi pa nakaranas sa oras na ito, na hindi nakaranas nito nang may kamalayan, gayunpaman ay sumusunod sa katotohanan na" atbp.

Hindi nilimitahan ni Cicero ang kanyang sarili, halimbawa, sa isang maramot na pahayag ng katotohanan: “ Lahat ng tao galit sayo Piso". Nagpatuloy siya, na nagdetalye: Kinamumuhian ka ng Senado... ang mga Romanong mangangabayo ay hindi makayanan ang iyong paningin... ang mga Romanong tao ay gusto kang patayin... ang buong Italya ay isinumpa ka...".

Kasama sa pinalawig na pag-uulit ang paglilinaw - ito ay isang espesyal na anyo ng pag-uulit. Ang ekspresyon na orihinal na napili ay tila masyadong mahina. Sa ilalim ng ilang mga pangyayari, binabalikan nila ito, pinagbubuti ito at ipinapaliwanag ito. Tinawag ng mga sinaunang rhetorician ang figure na ito na correc-tio (pagwawasto). Halimbawa: “Hiniling ko kay G. Meyer na maghanap ng mga papeles sa negosyo; hindi, hindi ko lang siya tinanong: Mahigpit ko siyang inirerekomenda, hiniling ko na sa wakas ay magdala siya ng mga papeles sa negosyo ... "

Mga hugis ng syntax

Kabilang sa mga figure na ito ang:

1.Pagbabaligtad - isang muling pagsasaayos ng mga salita na nagbibigay-daan sa iyo na tumuon sa isang partikular na salita ng pangungusap o bigyan ang pahayag ng isang espesyal na pang-istilong pangkulay. Halimbawa: "Sa kalikasan, ito ay isang huwad na instrumento ng pamimilit na gawa sa bakal"; "Ang daan paakyat sa bundok ay walang oras para ibato ng maayos ang mga manlalakbay." Ang pagbabaligtad, una, ay nagbibigay ng sariling katangian sa istilo ng pamamahayag, at pangalawa, nagbibigay-daan ito sa iyo na magbigay ng kalmado, malapit sa oral na kuwento, karakter sa salaysay.

2. Antithesis - isang pigura na binubuo ng pagsalungat o paghahambing ng magkasalungat na mga konsepto. Ang antithesis ay tumutukoy sa mga landas na hindi nagkakaisa, ngunit, sa kabaligtaran, magkahiwalay na mga konsepto. Ang salitang Griyego na antithesis ay nagpapahiwatig din ng likas na katangian ng kaukulang operasyon, sa pagsasalin mula sa Griyego ang salita ay nangangahulugang pagsalungat, pagsalungat.

Siya ay isang napaka-kagiliw-giliw na pigura, mayaman sa mga tuntunin ng pagpapahayag. Ang gawain ng antithesis, tulad ng iba pang mga retorika figure, ay upang linawin ang tren ng pag-iisip. Madalas itong alegorya, may dalang alegorya.

Ang linguistic, lexical na batayan ng antithesis ay mga kasalungat; gayunpaman, ang ilang mga uri ng kasalungat, halimbawa, paminsan-minsan, ayon sa konteksto, ay produkto mismo ng mga pagsalungat (mula sa duyan hanggang libingan, apoy - yelo, langit at lupa) mga larawan, mga tekstong patula.

Ang epekto ng antithesis ay batay sa batas ng ritmo, simetrya at kaibahan, sa lakas at lalim ng pang-unawa ng isang tao sa magkakaibang mga phenomena: ang isang shot ay mas malakas ang tunog sa katahimikan, ang isang liwanag ay mas kapansin-pansin sa dilim.

Sa kabaligtaran, hindi lamang mga bagay at phenomena ang maaaring salungatin, kundi pati na rin ang mga katangian ng isang bagay: bahay - bahay - bahay sa, ito ay hindi isang lungsod, isang lungsod, mga kotse na gumagapang sa kahabaan ng kalsada, mga kotse. Ang mga sumasalungat na konsepto sa antithesis ay maaaring intricately intertwined, halimbawa: Ang mayayaman ay nagpipiyesta kahit na sa karaniwang araw, ngunit ang mga mahihirap ay nagluluksa kahit na pista(salawikain);

Kung gaano kabagal ang oras kapag nagmamadali tayo

At kung gaano ito nagmamadali kapag tayo ay naantala!

(M. Lisyansky)

Ang antithesis ay maaaring i-compress ("Makapal at Manipis" ni A.P. Chekhov, "Ang Buhay at ang mga Patay" ni K. Simonov, "Digmaan at Kapayapaan" ni L.N. Tolstoy), ang buong mga larawan ay maaaring ihambing - mayamang mga bukid at tigang na disyerto; mga karakter ng tao; sa wakas, ang komposisyon ng buong mga gawa ay itinayo sa antithesis: ang pakikibaka ng mabuti at kasamaan, kahalayan at maharlika, karangalan at panlilinlang ... Posible na ito ang pinaka ginagamit na pigura, minamahal ng parehong mga makata at nagsasalita sa pang-araw-araw na buhay .

Isinasagawa ang antithesis upang ilagay ang mga konsepto sa magkaibang mga relasyon, at hindi lamang ang mga konsepto na sa prinsipyo ay magkasalungat o magkasalungat, kundi pati na rin ang mga konsepto na karaniwang hindi nauugnay sa bawat isa ng anumang relasyon, ngunit nagiging magkasalungat kapag sila ay inilagay sa tabi. gilid.

Kadalasan ang antithesis ay binibigyang diin ng katotohanan na ang likas na katangian ng lokasyon ng "salungat na mga konsepto" sa mga kaukulang bahagi ng pangungusap ay pareho (parallel). Maaaring kailanganin ito upang gawing pinaka-halata ang pagsalungat sa kahulugan. Sa parehong mga istrukturang bahagi ng pangungusap (bawat isa ay naglalaman ng isang salungat na konsepto), siyempre, ito ay mas madaling makamit.

Sa prinsipyo, maaaring isaalang-alang ng isa ang antithesis bilang isang negatibong bersyon ng pagkakatulad. Kung ang anumang pagkakatulad ay pormal sa "A ay B (B ay A)", pagkatapos ay ang antithesis ay pormal sa "A is not B (B is not A)." Samakatuwid, madalas na binibigyang-diin na, tulad ng sa kaso ng pagkakatulad, sa kaso ng antithesis, kinakailangan na ang magkasalungat na mga konsepto ay sa ay sa prinsipyo maihahambing , kung isasaalang-alang natin ang ugnayan bilang isang operasyon kung saan ang parehong pagkakatulad at pagkakaiba ay maaaring ibunyag. Kung ang mga konsepto ay hindi magkakaugnay, ang antithesis ay hindi magaganap (cf.: ang mga pie ay sariwa at ang mga liryo ay mabango).

Ang isang tampok na katangian ng antithesis ay ang mga salungatan na relasyon sa pagitan ng mga konsepto ay karaniwang ipinapakita nang lubos, gaya ng sinasabi nila, nang lantaran. Bukod dito, kung ang mga konsepto ay hindi maaaring malinaw na salungat sa isang pangungusap, ang antithesis ay mapipigilan.

- Modelo: maikli ang buhay - ang sining ay magpakailanman

- Halimbawa: Ang mga claim ay mahusay, ngunit ang mga posibilidad ay maliit!

Ang klasikal na antithesis ay napakalinaw sa istraktura nito, pangunahin dahil sa tunay na kontradiksyon sa pagitan ng mga konsepto ng "mga pag-angkin" at "mga pagkakataon". Sa pangkalahatan, tila ang layunin ay nakamit: ang pagsalungat ay naganap. Gayunpaman, ang antithesis na ito ay aktwal na binuo nang higit pa alinsunod sa mga lohikal na tuntunin kaysa sa paralogical, dahil ang mga konsepto na sinasalungat sa pamamagitan nito ay, sa pangkalahatan, ay sumasalungat sa at ng kanilang mga sarili. Kaya ang antithesis ay mahalagang kalabisan.

At ang punto ay hindi na ang antithesis na ito ay walang karapatang umiral o walang retorika na function - lahat ng ito ay ipinakita sa kasong ito. Gayunpaman, ang pag-andar ng retorika sa anyo kung saan ito ay umiiral sa aming halimbawa ay halos hindi nararamdaman. At samakatuwid, kung tayo ay bubuo ng isang tunay na paralogical antithesis, iyon ay, tayo ay nagpapatupad ng isang retorika na tungkulin, dapat nating ingatan na ang ating pagsalungat ay "nagsusumikap patungo sa pagiging natatangi." Ang pagsalungat ay dapat na malinaw, ngunit hindi inaasahan.
data para sa nakikinig.

Ngunit ito ay posible lamang sa isang kaso - sa kaso ng mga paglabag sa mga patakaran ng pagkakatulad. Ang tanda kung saan tayo nag-uugnay ng mga bagay ay hindi dapat talaga halata. Samakatuwid, kapag nagbibilang sa isang "matalim" na semantikong epekto, hindi inirerekomenda na kumuha pa rin ng salungat (halimbawa, antonymic) na mga konsepto. Alalahanin na kung hindi man ang antithesis ay hindi magiging mali, gayunpaman, ang retorika na pag-andar dito ay "bumababa" sa direktang proporsyon.

Halimbawa, ang muling pagsasaayos ng antithesis sa itaas sa liwanag ng mga saloobin na kakabalangkas pa lang, makakakuha tayo ng isang konstruksyon tulad ng: " Mahusay ang mga paghahabol, ngunit mahal ang mga hydrangea!". Sa mga pakinabang at disadvantages ng antithesis na ito kumpara sa una, lalo na sa kahulugan ng salitang "hydrangeas" sa kontekstong ito, ang mga mambabasa ay iniimbitahan na mag-isip para sa kanilang sarili.

Ang mga uri ng antitheses ay kinabibilangan ng:

1) Antiphrasis (Greek antiphrasis - kabaligtaran sa kahulugan) ay isang trope, karaniwang nakikita bilang nauugnay sa isang balintuna na muling pag-iisip ng mga kahulugan ng mga salita. Ang modelo ng muling pag-iisip sa kasong ito ay medyo simple, ang salita (mga salita) ay kinuha sa isang kahulugan na contrasting sa kung ano ang karaniwang likas dito. Ang karaniwang kahulugan ay "nakatago" (ang pamantayan ng katapatan!).

Ito ay isang pamamaraan ng panloob na antithesis, kapag ang isang salita sa isang teksto ay ginamit sa isang kahulugan na kabaligtaran sa sarili nito, halimbawa:

Ay, ang gwapong lalaki!- tungkol sa pangit, tungkol sa freak; Isipin kung gaano tayo kamahal!- tungkol sa isang lalaking nakagawa ng kahalayan, ngunit kumikilos tulad ng isang disente.

Ang isang katangian ng antiphrasis bilang isang trope ay ang pagsusulatan lamang nito sa tinatawag na "transparent na mga sitwasyon sa pagsasalita", iyon ay, sa mga sitwasyon kung saan ang isang direktang pag-unawa sa pagbigkas ay hindi kasama. Ang katotohanan ay ang mekanismo ng retorika ng antiphrase ay isinaaktibo lamang kapag ang nagsasalita ay halos hindi pinaghihinalaan ng kawalan ng katiyakan ng punto ng pananaw tungkol sa kung ano ang kanyang katangian (kadalasan ang konteksto ay mahusay na nakatuon sa addressee sa mga taktika ng tagapagsalita). Tanging at eksklusibo sa ilalim ng mga pangyayaring ito ang antiphrasis read semantically tama.

- Modelo:(tungkol sa hindi nakakain na pagkain) masarap.

- Halimbawa: Ang mga bayaning ito ay nagnakaw ng kotse kahapon at nabangga ang isang dumaraan.

Antiphrasis sa kaso ng salitang "bayani", na dapat na maunawaan bilang "mga kriminal", iyon ay, hindi bayani. Ang paggamit ng salita sa kabaligtaran na kahulugan nito ay nangyayari dahil sa halatang hindi pagkakapare-pareho ng orihinal na kahulugan ng salitang ito sa sitwasyon, sa isang banda, at dahil sa paralogical na "panuntunan" tungkol sa posibilidad ng pagpapalit ng lahat para sa lahat.

Ang negatibong ginamit na lohikal na panuntunan na ginagawang posible na magsagawa ng antiphrasis ay kadalasang nauugnay din sa batas ng ibinukod na gitna. Ang bagay sa liwanag ng antiphrasis (pati na rin sa pangkalahatan sa liwanag ng kabalintunaan, na kung minsan ay itinuturing na isang trope) "ay" at "hindi" isang bagay sa parehong oras, iyon ay, ang mga nagnakaw ng kotse ay "bayani" (dahil tinawag silang ganyan) at "hindi bayani" (dahil hindi naman talaga sila). Ang pagbabasa ng antiphrasis ay posible lamang kung ang batas ng ibinukod na gitna ay "naka-off" o "patakbuhin" ito sa tapat na direksyon.

Ang antiphrasis ay karaniwang may kulay na may ironic na intonasyon, ngunit nangyayari na ginagamit din ito nang may papuri, pag-apruba: May isang panginoon - na wala na: magtatayo siya ng bahay, magnanakaw - hahangaan mo. Dito magnanakaw - pinakamataas na papuri.

2) Malapit sa antiphrasis enantiosemy (ang kabaligtaran ng kahulugan ng parehong salita), na may parehong kahulugan na "sa kabaligtaran"; dalawang magkasalungat na kahulugan ang magkasama sa isang salita. Halimbawa, ang salita hindi mabibili ng salapi ibig sabihin:

1. pagkakaroon ng napakataas na presyo ( hindi mabibiling kayamanan).

2. walang presyo (binili ng walang bayad), ibig sabihin. napakamura ).

salita maligaya:

1. lubos na masaya ( maligayang estado).

2. bobo (ang mas naunang kahulugan banal na tanga).

Paano umusbong ang gayong mga kontradiksyon sa loob ng parehong salita?

Kadalasan, bilang resulta ng paggamit ng isang salita sa iba't ibang bahagi ng wika (halimbawa, ang salita magara sa kahulugan matapang, matapang (isang magara ang tao) at masama, masama (isang magara ang tsuper);

- ironic na paggamit ng isang salita, kapag ang positibo ay pinalitan ng negatibo sa paglipas ng panahon (halimbawa, pinarangalan sa kahulugan pagpupugay at pagalitan, sawayin).

Polysemy ng mga morpema (halimbawa, mga salita pinakinggan, pinanood).

3) Antitheses-paradoxes . Halimbawa,

"Maaari mong makilala ang isang matandang lalaki sa kanyang twenties - at isang binata sa kanyang fifties"(A.I. Herzen).

« Parallel sa malaking mundo, kung saan nakatira ang malalaking tao at malalaking bagay, mayroong maliit na mundo na may maliliit na tao at maliliit na bagay."(I. Ilf, E. Petrov).

4) Oxymoron - ito ay isang koneksyon ng hindi magkatugma, ang kabaligtaran; figure allegorical, patula, medyo bihirang gamitin. "Buhay na patay"- tinatawag ang kanyang play na L.N. Tolstoy; mahinang marangyang kasuotan sa N.A. Nekrasov; saya boredom at bored saya ni F.M. Dostoevsky; Tawa ng luha sa N.V. Gogol.

madalas na paulit-ulit lakas ng kahinaan; maliit sa malaki - malaki sa maliit; mapait na saya, nakakabinging katahimikan.

5)Antimetabola (Greek antimetabole - interchange) ay inilarawan bilang isang uri ng antithesis. Sa katunayan, ito ay isang antithesis - bilang isang karagdagang, "bago", tanda, isang karagdagang stroke lamang ang lilitaw: binibigyang diin din ang pagsalungat sa antas ng "tunog" sa pamamagitan ng pag-uulit ng parehong mga salita o mga salita na may parehong ugat.

3. Pagpapalakas - isang pigura na binubuo ng akumulasyon ng mga kasingkahulugan. Ang isang halimbawa ng amplification ay: "At pagkaraan ng anim na buwan, sa mga kamay ng isang tao, mayroon nang ganap na masunurin, masunurin at maamo na hayop."

Ang paggamit ng mga kasingkahulugan ay nakakatulong na palakasin ang pangunahing kahulugan, gayundin upang maipakita ang pangunahing ideya sa magkakaibang at komprehensibong paraan.

Ang paggamit ng mga retorika na figure ay nakakatulong upang maihatid ang emosyonal na estado ng may-akda, upang i-highlight ang naaangkop na fragment ng pahayag, upang gawing mas nagpapahayag ang pagsasalita.

Sa kasaysayan ng retorika, maraming klasipikasyon ng mga pigura ang kilala. Kadalasan, ang mga numero ng karagdagan (gumagamit ng higit pang mga salita kaysa sa isang neutral na teksto), pagbabawas at permutasyon ay nakikilala. Maraming mga espesyalista, na sumusunod kay Cicero, ang nakikilala sa pagitan ng mga pigura ng tunog, mga salita at mga kaisipan; Ang isang variant ng klasipikasyong ito ay maaaring ituring na ang paglalaan ng mga figure ng diction (phonetic), construction (grammatical), expression (lexical), style (stylistic) at, sa wakas, figure of thought. Sa iminungkahing pagsusuri, sa unang yugto, ang mga figure ng pag-uulit, pag-aayos at imitasyon ay nakikilala. Ang mga halimbawa ay sinamahan ng kaunting komento: ang pigura ay dapat magsalita para sa sarili nito.

Ulitin ang mga hugis. Ang mga pag-uulit na nagpapataas ng emosyonal na epekto ay maaaring magkaroon ng phonetic, morphemic, verbal, semantic, morphological at syntactic character. Alinsunod dito, ang ilang mga uri ng figure ng pag-uulit ay nakikilala.

Sa antas ng phonetic, ang pag-uulit ng tunog ng mga consonant (alliteration) at vowels (assonance) ay nakikilala, ang kumbinasyon ng mga uri na ito ay gumagawa ng isang espesyal na impression, tulad ng sa nasuri na parirala " Lahat ng kapangyarihan sa mga konseho ". Ang pag-uulit ng mga tunog ay madalas na nagha-highlight sa mga salita na pinakamahalaga sa isang parirala, at mga salita na partikular na malapit na nauugnay sa isa't isa sa teksto: " Huwag mong tingnan ang pag-aaral bilang isang putong upang ipakita, o bilang isang baka upang pakainin. "(L.N. Tolstoy).

Hindi lamang mga indibidwal na tunog ang maaaring paulit-ulit, kundi pati na rin ang kanilang pagkakasunud-sunod sa loob ng isang salita o kahit ilang salita, na nagreresulta sa isang semantikong tagpo ng mga tila ibang-iba na salita; ang mga ganitong pag-uulit ay tinatawag na puns. Ikasal: Nagkakaroon ng taos-pusong pag-uusap ang magkakaibigan. Taos-puso mula sa salitang "sakal" (I. Odoevtseva); " Dumating ako sa Moscow: umiiyak at umiiyak "(P. Vyazemsky).

Ang isang medyo epektibong paraan ng impluwensya ay morphemic repetition. Ang anumang makabuluhang bahagi ng isang salita ay maaaring madoble, ngunit ang pag-uulit ng ugat ay pinakakaraniwan. Noong dekada thirties, aktibong isinulong ng mga pahayagan ng Sobyet ang parirala ni M. Koltsov: " Mahal ng ating bansa ang mga bayani dahil ito ay isang bayani "(Ang lohikal na istraktura ng pahayag ay hindi lubos na malinaw, ngunit ito ay maganda, at ito ang pinakamahalagang bagay para sa propaganda). Ang kilalang negosyanteng si Artem Tarasov ay nagsasalita tungkol sa kanyang sarili tulad nito:" Nabubuhay ako ng maganda. Mayroon akong magandang trabaho, mayroon akong magagandang ideya na sinusubukan nating ipatupad nang maganda. ang kagandahan ay magliligtas sa mundo ". Dito, ang mismong pagpili ng mga salitang magkakaugnay ay matagumpay, at ang pagbuo ng kilalang kaisipan ng F.M. Dostoevsky, at ang hindi pangkaraniwang pagkakatugma ng mga pinag-aralan na salita. At maging ang masamang parirala ng "aming mahal na Leonid Ilyich" na " dapat matipid ang ekonomiya "Kaya't naalala ito ng napakaraming huli nitong mga kritiko dahil naglalaman ito ng pag-uulit ng mga salitang may parehong ugat, isang dula sa panloob na anyo ng salita.



Ang paggamit ng pandiwang pag-uulit ay nagpapahintulot sa mga masters na mapahusay ang pang-unawa ng binibigyang diin na salita. Halimbawa, sa pagsasalita ng sikat na abogado ng Sobyet na si Ya.S. Ang pandiwang pag-uulit ni Kiselyov ay binibigyang diin ang iregularidad ng mga aksyon ng kliyente: " Ano si Sasha Sonovykh, na hindi inaasahang natagpuan ang kanyang sarili sa pantalan. Idiniin ko ang hindi inaasahan. Sa hindi inaasahan para sa mga guro, sa hindi inaasahan para sa mga kasama. Bakit hindi inaasahan? Oo, dahil ang kanyang pag-uugali sa nakaraan ay hindi nagkakamali. ". Ang mga nakaranasang espesyalista ay naghahanap hindi lamang upang ulitin ang salita, ngunit gumamit ng pag-uulit, kumplikado sa pamamagitan ng pag-iiba-iba ng anyo, kahulugan o pagkakatugma ng salita. Halimbawa, ang dakilang Punong Ministro ng Russia na si P.A. Stolypin ay bumulalas, na tumutukoy sa mga rebolusyonaryo: " Kayo, mga ginoo, kailangan ng malalaking kaguluhan - kailangan namin ng isang mahusay na Russia ". Ang kilalang slogan ng panahon ng Sobyet ay binuo din sa pag-uulit ng salita sa iba't ibang anyo at kahulugan" Nabuhay si Lenin, nabubuhay at mabubuhay ".

Mayroong ilang mga uri ng pag-uulit ng semantiko. Ang pinakakaraniwan ay ang akumulasyon ng mga kasingkahulugan - ang paggamit ng mga salita na magkapareho o napakalapit sa kahulugan upang i-highlight, linawin at bigyang-diin ang mga kaisipan. Ikumpara: " Ang pagtrato sa wika kahit papaano ay nangangahulugan ng pag-iisip kahit papaano: hindi tumpak, humigit-kumulang, hindi tama "(A.N. Tolstoy). Hindi gaanong kahanga-hanga ang gradation - pag-uulit na may pagtaas ng kahulugan sa bawat kasunod na salita. Isa sa mga "founding fathers" ng Estados Unidos na si B. Franklin ay nag-moralize: " Ang kasamaan ay nag-aalmusal na may kayamanan, kumakain nang may kahirapan, kumakain nang may kahirapan, at natutulog sa kahihiyan. ".

Ang pag-uulit ng morpolohiya ay nagsasangkot ng pagdoble ng mga salita na may parehong mga tampok na morpolohiya. Ang isang halimbawa dito ay ang nominative chain - ang konsentrasyon sa teksto ng mga pangalan sa anyo ng nominative case, na kadalasang ginagawang kaakit-akit ang teksto o vice versa energetic, ay nagbibigay-daan sa iyo upang maikli at sa parehong oras ipakita ang larawan nang detalyado. Narito kung paano ginagamit ng nagniningas na archpriest na si Avvakum ang lunas na ito: " Sa aba ay naging! Matataas ang mga bundok, ang mga ligaw ay hindi masisira, ang bato ay bato, parang pader ".

Ang infinitive chain ay napakalapit sa konstruksiyon na isinasaalang-alang sa istraktura at mga function nito - pagdoble ng mga pandiwa sa isang hindi tiyak na anyo. Ang ganitong pagbuo ng isang parirala ay ginagawang posible na ipahayag sa isang maigsi na anyo ang isang bilang ng mga estado at aksyon sa kanilang mga kumplikadong relasyon. Ito ay kung paano inayos ang sikat na motto ni Kapitan Grigoriev: " Lumaban at humanap! Hanapin at huwag sumuko! "(V. Kaverin). Para sa wikang Ruso sa kabuuan, ang monotony ng mga anyo ng gramatika ay hindi karaniwan, at kapag ito ay ginagamit pa, ito ay palaging nakakaakit ng pansin.

Ang sintaktikong pag-uulit (syntactic parallelism) ay ang paggamit ng dalawa o higit pang mga pangungusap na may parehong uri ng pagbuo ng pangunahin at pangalawang miyembro, at posibleng ang paralelismo ng mas kumplikadong syntactic constructions. Ikumpara: " Ang isa ay nakasusumpong ng kasiyahan sa pagpapakita na higit pa kaysa sa kanya, habang ang isa naman ay nakasusumpong ng kasiyahan sa pagiging higit pa sa nakikita niya. "(L. Feuerbach). Ang aphorism ng dakilang pilosopo ay binuo nang sabay-sabay sa pagkakatulad ng mga simpleng pangungusap, at sa kumpletong pagkakaisa ng istruktura ng mga subordinate na sugnay, at sa leksikal na pagsalungat, at sa leksikal na pag-uulit.

Kaya, ang karanasan ng millennia ay nagpapakita na ang pag-uulit ay isa sa pinaka-epektibong paraan ng pagpapahusay ng epekto sa pagsasalita, at ang pinaka-epektibo ay hindi lamang ang pag-uulit "sa dalisay nitong anyo", ngunit ang pag-uulit, na kumplikado ng iba't ibang anyo at nilalaman, na pupunan ng iba pang retorika. ibig sabihin.

Mga figure ng pag-aayos. Ang mga pangungusap na may mga numero ng lokasyon ay nakakaakit ng pansin dahil sa pagiging tiyak ng mga syntactic constructions, ang epekto ay nalikha dahil sa hindi karaniwang pagbuo ng parirala. Sa retorika, ang mga sumusunod na figure ng disposisyon ay nakikilala.

Ang pagbabaligtad ay isang pagbabago sa karaniwang pagkakasunud-sunod ng salita. Sa Russian, ang pagkakasunud-sunod ng salita sa isang pangungusap ay medyo libre, ngunit madalas pa rin ang paksa ay mauna, pagkatapos ay ang panaguri, pagkatapos ay ang direkta at hindi direktang bagay; ang kahulugan ay karaniwang inilalagay bago ang pangalan, at ang pangyayari ay nasa simula o dulo ng pangungusap. Kapag inverted, ang mga salita sa pangungusap ay "pinagpalit", salamat sa kung saan maraming semantic variant ay maaaring malikha. Kaya, sa unang bahagi ng sumusunod na pangungusap, si I.S. Turgenev ay umalis sa karaniwang lugar lamang ang pinakamahalagang salita - ang paksa: " Magagawa ng Russia nang wala ang bawat isa sa atin, ngunit wala sa atin ang magagawa nang wala ito ", habang ayon sa mga patakaran ng gramatika ng Russia, ang pangungusap ay dapat na itayo tulad ng sumusunod: " Magagawa ng Russia nang wala ang bawat isa sa atin ".

Ang kabaligtaran na pamamaraan ay mas karaniwan - ang pagpapalit ng lugar ng diin na salita ng parirala. Ikumpara: " Hindi maaalis ang karangalan, maaari lamang itong mawala "(A.P. Chekhov)," Pagalingin ang duwag sa panganib "(A.V. Suvorov)," Malaya siya na may lakas na talikuran ang lahat ng pagnanasa upang mamuhunan ang kanyang sarili sa isa "(A.M. Gorky). Palaging nakakaakit ng pansin ng mga tagapakinig ang pagbabaligtad, pinapaisip mo kung ano ito: isang palamuti lamang o isang paraan ng pagbibigay-diin sa isang salita, isang paraan upang mas tumpak na ipahayag ang mga saloobin.

Ang parceling ay isang espesyal na dibisyon ng teksto, kung saan ang mga bahagi ng isang istilong neutral na pangungusap ay nabuo bilang isang serye ng magkakahiwalay na mga pangungusap upang i-highlight ang kahulugan ng bawat salita at gawing emosyonal ang pagsasalita. Ikumpara: " Ang ika-21 siglo ay dapat maging isang malinis na siglo. Panahon ng kadalisayan ng moralidad. Ang edad ng kadalisayan ng planeta. Ang edad ng kadalisayan ng espasyo "(N. Khazri). Madaling makita na ang parceling sa kasong ito ay kinukumpleto ng lexical repetition at syntactic parallelism.

Ellipsis - ang pagtanggal ng isang elemento na madaling maibalik sa konteksto. Ikumpara: " Mayroon tayong dalawang daan sa harap natin: ang isa ay patungo sa tagumpay, ang isa naman ay patungo sa kalaliman "(A. Tuleev). Ang ellipsis ay nakapagbibigay ng pahayag na dynamism, looseness, aphorism.

Ang Zeugma ay isang figure na malapit sa ellipsis, na kinabibilangan ng isang bilang ng mga constructions, na inayos ng isang karaniwang miyembro, na sa isang kaso ay natanto, at sa iba ito ay tinanggal, at ang gitnang salita ay may dalawang kahulugan sa parehong oras. Ikumpara: " Nawala ang kanyang cap at pananampalataya sa sangkatauhan "(A.P. Chekhov);" Amoy pawis at iskandalo "(V.V. Mayakovsky). Malinaw na sa mga kumbinasyon na "mawalan ng takip" at "mawalan ng pananampalataya sa sangkatauhan" ang pandiwa ay natanto sa iba't ibang kahulugan, at samakatuwid ang pagtanggal nito sa pangalawang kaso ay itinuturing bilang isang retorika na aparato, bilang isang mulat na paglabag sa pamantayan.

Antithesis - ang pagsalungat ng mga konsepto, mga imahe, mga kaisipan - ay isa sa mga pinaka-karaniwan at epektibong figure. Si Napoleon, na bumalik mula sa Ehipto, ay nagsabi sa gobyerno: " Ano ang ginawa mo sa France na iniwan ko sa napakatalino na posisyon? Iniwan kita sa mundo - at nakahanap ako ng digmaan! Iniwan kita ng milyun-milyong Italyano, ngunit nakita ko ang mga mandaragit na batas at kahirapan! Iniwan kita ng mga tagumpay, ngunit nakatagpo ako ng mga pagkatalo! ". Ayon kay E. Tarle, pagkatapos ng talumpati na ito, ang naghaharing Direktoryo ay na-liquidate nang walang kaunting kahirapan, hindi na kailangang pumatay o arestuhin ang sinuman. hindi sana mapangunahan ang sarili nitong France.

Tulad ng isinulat ng sikat na pre-revolutionary judicial orator na si P. Porokhovshchikov, "ang pangunahing bentahe ng figure na ito ay ang parehong mga bahagi ng antithesis ay kapwa nag-iilaw sa isa't isa; ang pag-iisip ay nanalo sa lakas; habang ang kaisipan ay ipinahayag sa isang maigsi na anyo, at ito pinatataas din nito ang pagpapahayag." Maraming aphorism ang binuo gamit ang antithesis: " Walang mas hangal kaysa sa pagnanais na laging maging mas matalino kaysa sa iba. "(La Rochefoucauld)," Bago ka mag-utos, matuto kang sumunod "(Solon), sa wakas, tiyak sa modelong ito na binuo ang sikat na parirala ng Cervantes" Walang kasing mura o kasinghalaga ng kagandahang-loob. ".

Ang isang uri ng antithesis - ang paggamit ng mga antonim sa iba't ibang kahulugan - ay matagumpay na ginamit ng manunulat na si V. Belov nang sabihin niya: " Panahon na para maunawaan natin na imposible ang matino na ekonomiya sa lasing na badyet." . Ang mga pang-uri na "lasing" at "matino" ay talagang magkasalungat, ngunit sa kasong ito ang una ay ginamit sa makasagisag na "batay sa pera mula sa pagbebenta ng alkohol", at ang pangalawa - sa matalinghagang nangangahulugang "makatwiran", at gayunpaman ang parirala medyo malakas ang tunog, madaling tandaan, nagpapaisip sa akin.

Sa isang tiyak na lawak, ang isang oxymoron ay katabi ng antithesis - isang pigura na binubuo sa pagsasama-sama ng dalawang magkasalungat na konsepto sa isang bloke: " mahusay na katahimikan ", "authoritarian democrat ", "mapait na saya ", atbp. Ang pagsasama-sama, sa halip na ang inaasahang pagsalungat, ay hahanapin natin ang diyalektikong lalim ng nilalaman sa mga pariralang ito, ang pagkakaisa ng magkasalungat. Ihambing din: " Maligayang mga pesimista ! Anong saya ang mararanasan mo kapag napatunayan mong walang saya " (M. Ebner-Eschenbach). Ang oxymoron na "happy pessimists" dito ay kinukumpleto ng oposisyon na "nararanasan mo ang kagalakan - walang kagalakan", ngunit sa pangkalahatan ang parirala ay nagpapaisip sa atin muli tungkol sa mga diyalektikong kontradiksyon ng ating pagkatao.

Ang susunod na pangkat ng mga istraktura ay pinagsasama ang mga katangian ng mga figure ng pag-aayos at pag-uulit, na predetermines ang kanilang pagtaas ng pagpapahayag. Sa ganitong mga kaso, ang paulit-ulit na elemento ay sumasakop sa isang mahigpit na tinukoy na posisyon sa parirala.

1. Anaphora - isang pigura kung saan ang parehong elemento (tunog, salita, morpema, atbp.) ay inuulit sa simula ng bawat pagbuo. ikasal ang paggamit ng anaphora sa mga kilalang aphorism: " Kahanga-hanga ang kagandahan ng isip, ang kagandahan ng kaluluwa ay paggalang "(B. Fontenelle);" Ang pagbibigay ng sikreto ng iba ay pagtataksil, ang pagbibigay ng sarili ay katangahan "(F. Voltaire). Ang Anaphora ay matagumpay ding ginamit ng representante na si V. Varfolomeev: " Dapat nating isipin ang tungkol sa Russia! Dapat nating isipin ang mga tao! Samakatuwid, dapat tayong magpatibay ng batas sa pangangalaga sa kapaligiran! ".

2. Epiphora - isang pigura na malapit sa anaphora, ngunit sa kasong ito ang huling elemento ng parirala ay inuulit. Ang ganitong konstruksiyon ay madalas na katangian ng mga aphorism: " Ang laging magsaya ay hindi magsaya "(F. Voltaire);" Ang tunay na mahusay na pagsasalita ay ang kakayahang sabihin ang lahat ng kailangan at hindi hihigit sa kinakailangan. "(F. La Rochefoucauld). Ang pag-uulit ng panghuling keyword ay matagumpay na ginamit sa kanyang talumpati ng Chairman ng Constitutional Court V. Zorkin: " Mga mahal na deputies, pinipigilan ba kayo ng kasalukuyang Konstitusyon na pasayahin ang mga tao? Sabi nila - ang luma, Brezhnev Constitution. Walang Brezhnev o iba pang Konstitusyon para sa Constitutional Court. Para sa Constitutional Court mayroong valid Constitution ".

3. Epanaphora (joint) - pag-uulit sa simula ng isang konstruksyon ng mga elementong iyon na kumukumpleto sa nakaraang konstruksyon. Ikumpara: " Ang mamatay ay hindi nakakatakot. Nakakatakot na hindi mabuhay "(A. Barbusse);" Ang pagiging madaldal ay nagtatago ng kasinungalingan, at ang kasinungalingan, tulad ng alam mo, ay ang ina ng lahat ng mga bisyo. "(M. Saltykov-Shchedrin). Patuloy na ginagamit ni Aman Tuleev ang pamamaraang ito sa kanyang mga talumpati:" Sa mga lansangan ng Kuzbass GULAG. GULAG ng krimen"; "Hindi gumagana ang bansa. Hindi gumagana dahil walang insentibo para magtrabaho ".

4. Singsing - pag-uulit sa dulo ng parirala ng simula nito. Narito kung paano ginamit ng natitirang pilosopo na si N. Berdyaev ang figure na ito: " Ang pag-aalaga ng tinapay para sa sarili ay isang materyal na pag-aalala, ngunit ang pag-aalaga ng tinapay para sa kapwa ay isang espirituwal na pangangalaga "(Ang dobleng singsing ay kinukumpleto ng anaphora, epanophora at antithesis). Ihambing din ang parirala kung saan ang inuulit na salita ay ginamit sa iba't ibang kahulugan:" Lumiko. Panghahawakan ko sa wala. Iingatan ko ang akin, at iingatan ko ang akin "(A. Akhmatova). Ang teksto ay lalo na mayaman sa mga pangkakanyahan na epekto: una ay mayroong isang epanophora ("Walang masama. Ipagtatanggol ko ang aking sarili ..."), pagkatapos ay isang singsing ("Ipagtatanggol ko ang aking sarili, at sisipsipin ko ang sarili ko"), isang nakatagong antithesis, at ang epekto ng bawat figure ay pinahusay sa pamamagitan ng pag-iiba-iba ng mga kahulugan ng mga keyword.

5. Chiasm (salamin) - ang pagtatayo ng dalawang istruktura, kung saan ang pangalawa ay nagiging, kumbaga, isang baligtad na pagmuni-muni ng una. Ikumpara: " Kinikilala natin ang mga sandata bilang kritisismo at kritisismo bilang sandata "(A. Lunacharsky): ang salitang" sandata "ay lumilitaw muna bilang isang direktang bagay, at pagkatapos ay isang hindi direktang isa; ayon dito, ang salitang" pintas "ay unang natanto sa instrumental na kaso, at pagkatapos ay sa accusative. Sa mga sumusunod aphorism F. La Rochefoucauld, ang paksa at panaguri: " Ang isang kapatid ay maaaring hindi isang kaibigan, ngunit ang isang kaibigan ay palaging isang kapatid. ". Kapansin-pansin na sa una at pangalawang halimbawa ang kahulugan ng mga pangngalan na isinasaalang-alang ay nag-iiba sa isang antas o iba pa. Ihambing din: " Ang isang tagapagturo ay hindi isang opisyal, at kung siya ay isang opisyal, kung gayon siya ay hindi isang tagapagturo "(K. Ushinsky)," Nagtatagumpay ang mga manloloko sa kanilang mga gawain dahil tinatrato nila ang mga tapat na tao bilang mga manloloko, at tinatrato ng mga tapat na tao ang mga manloloko bilang mga tapat na tao. "(V. Belinsky). Ang chiasmatic interception ng pagsasalita ng ibang tao ay maaari ding maging napaka-epektibo: halimbawa, tinawag ni K. Marx ang kanyang detalyadong pagsusuri sa aklat ni Proudhon na The Philosophy of Poverty na "The Poverty of Philosophy."

Mga pekeng figure. Ang grupong ito ng mga pigura ay nagkakaisa sa katotohanang pormal lamang na ginagamit ng may-akda ang ganito o ganoong paraan ng pagpapahayag; mayroong kontradiksyon sa pagitan ng anyo at nilalaman ng pahayag.

1. Ang alegorya ay isang alegorya na paglalarawan ng isang sitwasyon sa tulong ng isang tiyak na larawan ng buhay; Sa panlabas, pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang bagay, ngunit sa katotohanan ito ay nangangahulugan ng isang bagay na ganap na naiiba. Sa matagumpay na paggamit ng konstruksiyon na ito, agad na iniuugnay ng mga tagapakinig ang alegorikong larawan sa problemang tinatalakay. Halimbawa, ang makatang Kazakh na si Olzhas Suleimenov, sa 1st Congress of Deputies, na makulay na tinutugunan ang kaliwa sa silangan, hinihimok silang maging mas maingat: " Kung palagi kang sumasagwan gamit ang kaliwang sagwan, kung gayon ang bangka ay pupunta sa kanan. "Maganda ang sinabi? Siyempre! Tama ang sinabi? Tungkol sa bangka, walang alinlangan na ito ay tama, ngunit sa pulitika ito ay nangyayari sa iba't ibang paraan: ang isang magandang alegorya ay hindi nangangahulugang nagmumungkahi ng tamang daan palabas. Gayunpaman, ang mga pagtutol ay binuo din sa paraang alegorya: "Hindi natin dapat kalimutan na kung pantay-pantay ang pagsasagwan ng mga sagwan, kung gayon ang bangka ay hindi kailanman liliko sa tamang direksyon. ".

Paghahambing ng buhay ng tao at pag-unlad ng lipunan na may isang kalsada kung saan nakakatugon ang iba't ibang mga hadlang, posible ang mga hindi inaasahang pagliko at mga tinidor - isang klasikong alegorikal na imahe. Ikumpara: " Ang mga madalas na lumilingon sa likod ay madaling madapa at madapa. "(E.M. Remarque);" Naglakad kami sa parehong kalsada kasama ang Russia sa daan-daang taon, at imposibleng mabilis na maghiwa-hiwalay sa magkakaibang mga landas. "(L. Kuchma). Ang parehong problema ay medyo naiiba sa pamamagitan ng karibal ni L. Kuchma sa mga halalan sa Ukrainian, si L. Kravchuk:" Kapag malamig sa Moscow sa Huwebes, sa pagtatapos ng Biyernes ay madalas itong umabot sa Kyiv ".

Ang alegorya ay kaakibat ng parunggit - isang pigura na isang pahiwatig, isang sanggunian sa ilang iba pang gawain, sa ilang kilalang sitwasyon sa buhay. Kaya, sinabi ni L. Kuchma sa panahon ng kanyang kampanya sa pagkapangulo: " Ang oras ng Mazepa ay lumipas - ang oras ni Bogdan Khmelnitsky ay nagbabalik ". Sa Ukraine, ang parehong mga hetman ay kilala: ang unang hinahangad na makamit ang kalayaan ng Ukraine sa pamamagitan ng pagkakanulo, ang pangalawa - sa loob ng tatlong siglo ay naka-link ang mga makasaysayang tadhana ng Ukraine at Russia.

Sa kongreso ng unyon ng mga Sobyet na si A. Sobchak ay sinabi na ang chairman na si A. Lukyanov ay minamanipula ang kongreso " parang makaranasang magnanakaw ". Ang parirala ay isang tagumpay: ang imahe ay napaka-espesipiko, nakikilala: sa mga taong iyon, ang pagsusugal gamit ang mga thimbles ay isang paboritong paraan ng lokohin ang mga simpleng pag-iisip sa mga manloloko sa istasyon. Sa kongreso ng Russia, nagsasalita na may katulad na mga claim laban sa chairman, sinabi ni deputy V. Veremchuk kay R. Khasbulatov: " Naisapribado mo ang kongreso. Ikaw ay naging pastol niya. Kung sino ang naging mga kinatawan, hayaan ang lahat na magpasya para sa kanyang sarili ". Ang parunggit ay halata: ang karamihan, masunurin kay R. Khasbulatov, ay naging isang kawan, at ang mga ayaw maging isang tupa ay dapat kumilos nang nakapag-iisa, hindi sumuko sa tagapangulo ng pastol.

2. Katahimikan - isang retorika na pigura, na binubuo ng isang may salungguhit na pahinga sa pahayag o ang paglambot nito. Kasabay nito, nakukuha ng mga tagapakinig ang impresyon na ang tagapagsalita sa ilang kadahilanan ay hindi nangahas na sabihin ang lahat ng iniisip niya. Ayon kay P.S. Porohovshchikov, isang hindi natapos na pag-iisip ay madalas na " mas kawili-wili kaysa sa ipinahayag, nagbibigay ito ng saklaw sa imahinasyon ng mga tagapakinig, pinupunan nila ang mga salita ng tagapagsalita, bawat isa sa kanilang sariling paraan ".

Kinakailangan na makilala sa pagitan ng katahimikan bilang isang retorika na pigura at hindi papansin ang ilang mga problema sa pagsasalita: ang default na pigura ay itinayo upang maunawaan ng mga tagapakinig ang lahat ng kailangan ng tagapagsalita, ito ay tiyak na imitasyon ng hindi binibigkas. Kaya, sinabi ni Olzhas Suleimenov sa Kongreso ng mga Deputies na pagkatapos ng radioactive emissions sa Semipalatinsk " libu-libong mga bata ang nagkaroon ng pagdurugo ng ilong, pagkahilo at iba pang sintomas na hindi lamang katangian ng karaniwang sipon ". May nag-aalinlangan ba tungkol sa pinagmulan ng mga sintomas na ito?

Ang isang pagkakaiba-iba ng figure na isinasaalang-alang ay isang idineklarang default: ipinahayag ng tagapagsalita na hindi siya magsasalita tungkol sa isang bagay, bagaman siya ay nagpinta ng isang medyo matingkad na larawan. Kaya, ang hinaharap na Hari ng Pransya, si Henry IV, ay sumasalamin sa kanyang mga impresyon sa gabi ni Bartholomew sa ganitong paraan: " Hindi ko ilalarawan sa iyo ang kakila-kilabot at hiyawan, ang dugong bumabaha sa Paris, ang mga katawan ng mga napatay: mga anak na lalaki at ama, mga kapatid na lalaki, mga kapatid na babae, mga anak na babae, mga ina. ". Una, ang pagtanggi sa paglalarawan ay ipinahayag, at pagkatapos, sa kabila nito, isang trahedya na larawan ang ipinakita.

3. Ang retorikal na tanong ay isang tanong na hindi nagpapahiwatig ng bagong impormasyon sa sagot; ang tagapagsalita ay nagtatanong sa esensya tungkol sa kung ano ang alam na niya, ito ay mahalaga para sa kanya na ang mga tagapakinig ay nagbibigay sa kanilang sarili ng parehong sagot. Sinimulan ng sikat na orator ng sinaunang panahon ang ilan sa kanyang mga talumpati sa Senado na may parehong parirala: " Hanggang kailan mo aabuso ang pasensya namin, Catiline? ". Ipinagpalagay ba talaga ni Cicero na pagkatapos ng tanong na ito ay tatayo ang akusado at magbanggit ng isang tiyak na petsa. Malinaw, ang pinakamahalagang bagay dito ay ang nakatagong akusasyon ("aabuso mo"), ang nakatagong paninisi sa mga kasamahan ("aming pasensya") , at ang sagot ay halata sa tagapagsalita ("sa ngayon ay pahihintulutan ito ng senado") at ang ideyang ito ay dapat na maitanim sa mga tagapakinig.

Ang mga retorika na tanong ay patuloy na ginagamit sa kanyang matingkad na mga talumpati ng dating chairman ng Constitutional Court of Russia V.D. Zorkin: " Mahal na mga kinatawan ng mga tao, alam mo na ang dugo ay dumanak din ngayon sa Russia. At ang tanong ay lumitaw: ang kapangyarihan ng malaking Russia, ang malaking kapangyarihan na dapat pangalagaan ang mga karapatan ng mga mamamayan, dapat ba silang mag-alala tungkol dito? "Ang sagot ay halata, lalo na dahil ang tagapagsalita ay nagbibigay-diin sa pamamagitan ng pag-uulit ng kapangyarihan ng kapangyarihan ("ang kapangyarihan ng malaking Russia", "malaking kapangyarihan"), ay tumutukoy sa pangunahing gawain ng estado na "pangalagaan ang mga karapatan ng mga mamamayan" ; hindi man lang hinihingi ng tagapagsalita ang parusa sa mga responsable, itinanong niya: Dapat bang "mag-alala" man lang ang estado tungkol sa populasyon ng Chechnya na nagsasalita ng Ruso? Mahalaga na sa talumpati na isinasaalang-alang, si V. D. Zorkin ay gumagamit ng isang retorika na tanong 14 na beses, at hindi nagkataon na natapos ang kanyang talumpati (gaya ng ipinahiwatig sa transcript) na may mabagyo na matagal na palakpakan.

4. Ang retorika na apela ay naiiba sa karaniwan dahil ang pangunahing tungkulin ng apela ay neutralisado dito sa isang antas o iba pa - umaakit sa atensyon ng taong tinatawag ng tagapagsalita. Kahit na ang isang walang buhay na bagay ay maaaring maging isang pormal na addressee: alalahanin natin ang "The Cherry Orchard" ni Chekhov, kung saan maringal na sinabi ni Gaev: " Malalim na iginagalang na aparador ...".

Ang apela ay nagiging retorika kahit na ang talumpati, na pormal na tinutugunan sa isang tao, ay talagang inilaan para sa ibang mga tainga. Ang talumpati sa All-Union Congress of Soviets ng manunulat na si Ch. Aitmatov, na patuloy na nakikipag-usap hindi sa chairman, hindi sa mga representante, ngunit sa kanyang kaibigan, ay napaka-nagpahiwatig: " Dito nakaupo ang kaibigan kong si Ales. Lumingon ako kay Adamovich. Ikaw at ako, Ales, ay matandang magkaibigan, lubos nating naiintindihan ang isa't isa ... Samakatuwid, hindi ngayon ang oras, mahal na Ales, upang pahirapan ang ating sariling mga kaluluwa at magpakilala ng ilang uri ng kalituhan .. .". Ang ganitong pagtatayo ng pagsasalita ay nagbibigay ng impresyon ng espesyal na kumpiyansa, katapatan, ay nagbibigay-daan sa iyo na magsabi ng higit pa sa pinapayagan ng opisyal na sitwasyon.

Ang mismong pagpili ng bokabularyo para sa apela ay maaaring magkaroon ng retorika na katangian. Kaya, kung sa karamihan ng mga talumpati I.V. Ginagamit ni Stalin ang tanging apela na "Mga Kasama!", pagkatapos sa kanyang unang talumpati pagkatapos ng pagsisimula ng Great Patriotic War noong Hulyo 3, 1941, isang ganap na magkakaibang bokabularyo ang tunog: " Mga kasama, mga mamamayan! Mga kapatid! Mga sundalo ng ating hukbo at hukbong-dagat! ". Ang "hindi partido" na mga apela (mga mamamayan, mga kapatid) ay naging natural na panimula sa isang talumpati na nakatuon sa pagsisimula ng Digmaang Patriotiko, iyon ay, isang digmaan sa pangalan ng pagpapanatili ng kalayaan ng bansa, isang digmaan na pinag-iisa ang lahat ng klase at grupong panlipunan.Ayon sa mga kontemporaryo, ito ang simula , tulad ng buong talumpati ni Stalin sa kabuuan, ay gumawa ng malaking impresyon sa mga nakikinig.

5. Retorikal na padamdam - isa o higit pang mga pangungusap na padamdam na idinisenyo upang maapektuhan ng damdamin ang mga tagapakinig. Ang isang halimbawa ay ang pagtatapos ng I.V. Stalin sa isang solemne na pagpupulong noong Nobyembre 6, 1941: " Para sa kumpletong pagkatalo ng mga mananakop na Aleman! Para sa pagpapalaya ng lahat ng inaaping mga tao, dumadaing sa ilalim ng pamatok ng paniniil ni Hitler! Mabuhay ang hindi nasirang pagkakaibigan ng mga mamamayan ng USSR! Mabuhay ang ating Red Army at ang ating Red Navy! Mabuhay ang ating Inang Bayan! Ang ating layunin ay makatarungan - ang tagumpay ay atin! ". Sa pinakamahirap na araw na ito para sa bansa, nang ang mga Nazi ay lumapit sa labas ng Moscow, ang emosyonal na pagtatapos ng keynote speech ay naging medyo epektibo, na lumilikha ng impresyon ng kumpiyansa at lakas. kailangan mong malaman kung paano gamitin ito. tama.

6. Ang diyalogong retorika ay ang pagbuo ng pagsasalita ng isang tao sa anyo ng isang haka-haka na pagpapalitan ng mga puna ng isang pangkat ng mga tao. Ang tagapagsalita mismo ay nag-uulat ng ilang mga katotohanan, nag-interpret sa mga katotohanang ito mismo, nagtatanong sa kanyang sarili at sinasagot ang mga ito mismo. Ang mga tagapakinig ay hindi palaging may oras upang suriin ang lahat ng impormasyon na mayroon sila, pag-isipan ang mga kontra-argumento, at sa panlabas na takbo ng pangangatwiran ay tila lohikal, ang mga panukala ng tagapagsalita ay nararapat na bigyang pansin.

Mahalaga na ang retorikang diyalogo ay lalong aktibong ginagamit sa mga talumpati na tinutugunan "sa mga tao." Sa form na ito, halimbawa, ang talumpati ng isa sa mga pinuno ng Unyong Magsasaka sa All-Union Congress of Soviets ay itinayo: " Posible na ba ngayon na ipamahagi ang collective-farm land sa mga indibidwal na magsasaka? Maaga pa. Ang paghahanda ay kinakailangan, ito ay kinakailangan upang turuan ang pakiramdam ng may-ari sa pamamagitan ng on-farm rent at iba pang intermediate form. Posible na bang buwagin ang lahat ng kolektibong sakahan at iwanang ganap na walang mga produktong pang-agrikultura ang mamamayan? Hindi tayo patatawarin ng mga tao sa gutom. Sasabihin sa akin na ang prosesong ito ay isinasagawa sa mga bansa sa Silangang Europa. Ngunit sa aming mga kondisyon, ang karanasan ng ibang mga bansa ay hindi palaging naaangkop. ". Hindi agad mapapansin ng lahat na ang talumpating ito ay ganap na hindi isinasaalang-alang ang mga seryosong kontraargumento: ang on-farm rent ay isang bagong pagtatangka upang mapabuti ang kolektibong sistema ng sakahan, na nagpakita ng ganap na kawalan nito sa animnapung taon. Ang mga Bolshevik ay nakikibahagi sa ang "edukasyon" ng mga magsasaka sa loob ng mga dekada - gaano pa karaming oras ang kakailanganin nila para makumpleto ang misyon na ito? ng ibang mga bansa kaysa mag-imbento ng bago at bagong mga opsyon para sa isang espesyal na landas.

7. Ang retorikal na pagwawasto ay hindi isang pagwawasto ng isang tunay na pagkakamali, hindi isang pagwawasto ng isang hindi matagumpay na parirala, ngunit isang espesyal na pamamaraan. Una mayroong isang di-umano'y reserbasyon, at pagkatapos ay isang mahalagang paglilinaw ay iminungkahi. Ang lahat ng ito ay lumilikha ng impresyon ng pagiging natural, nakakakuha ng pansin sa huling teksto. Ang pamamaraan na ito ay ginamit ni Cicero: At sa Roma lumitaw ang plano ng pagkawasak nito. At ang kanyang mga mamamayan, oo, ang kanyang mga mamamayan, kung mabibigyan sila ng pangalang ito, ang nagpahalaga sa planong ito. ". Una, sadyang kaswal, ang mga kriminal ay tinatawag na "mga mamamayan ng Roma", at pagkatapos ay ang pag-aalinlangan ay ipinahayag tungkol sa posibilidad ng pagtawag sa gayong mga tao bilang mga mamamayan ng bansa.

Ang isang variant ng figure na ito ay isang retorikal na anticorrection. Gumagamit ang tagapagsalita ng isang ekspresyon na maaaring isipin ng mga tagapakinig bilang isang madulas na dila, at pagkatapos ay sinasabing sinadya ang pananalitang ito. Ikumpara: " At ang gobyernong ito, itong mga kriminal, ay tiyak na magdadala sa bansa sa pagbagsak. Hindi ako nagpareserba, ito ay talagang hindi isang gobyerno, ngunit isang gang ng mga kriminal "(Aman Tuleev). Ang parlyamentaryo (at simpleng pantao) etika ay hindi nagpapahintulot sa mga taong hindi nahatulan ng korte na tawaging mga kriminal, ngunit ang isang kinatawan mula sa Kuzbass ay hindi lamang humihingi ng paumanhin para sa paninirang-puri, ngunit ipinahayag din na hindi niya ginawa. gumawa ng reserbasyon, ngunit sadyang tinawag na kriminal ang gobyerno ng Russia.

Ang iminungkahing pag-uuri, siyempre, ay hindi kayang masakop ang lahat ng mga pamamaraan ng "pagdekorasyon" ng pagsasalita, ngunit ang materyal na isinasaalang-alang ay sapat na nagpapakita ng malaking mapagkukunan ng wika, na tumutulong upang maipahayag ang mga saloobin nang mas tumpak, maganda at ganap.

Kaya, ang mga retorika na pigura at trope ay isang makapangyarihang paraan ng pagpapahusay ng pagpapahayag ng pananalita, na nagpapahintulot sa amin na gawing mas malilimot, matingkad, mabisa ang aming mga salita; sa kasong ito madaling sabihin hindi lahat ng iniisip, ngunit sa paraang naiintindihan ng mga matalinong tao ang lahat ng kailangan. Tandaan: ang paraan ng pagpapahayag ng kaisipan ay kadalasang hindi gaanong mahalaga kaysa sa nilalaman ng pahayag.

Ang pagkakatugma ng pag-iisip at salita, ang nilalaman at disenyo ng pagsasalita ay ang pinakamahalagang kondisyon para sa matagumpay na komunikasyon.