1. Ang mga anyong tubig sa ibabaw na nasa estado o munisipyo na pagmamay-ari ay mga anyong tubig para sa pangkalahatang paggamit, iyon ay, mga pampublikong anyong tubig, maliban kung iba ang itinatadhana ng Kodigong ito.

2. Ang bawat mamamayan ay may karapatan na magkaroon ng access sa mga pampublikong katawan ng tubig at gamitin ang mga ito nang walang bayad para sa mga personal at sambahayan na pangangailangan, maliban kung iba ang itinatadhana ng Kodigong ito, iba pang mga pederal na batas.

3. Ang paggamit ng mga pampublikong anyong tubig ay isinasagawa alinsunod sa mga tuntunin para sa pagprotekta sa buhay ng mga tao sa mga anyong tubig, na inaprubahan sa paraang itinakda ng awtorisadong pederal na ehekutibong katawan, gayundin batay sa mga panuntunang itinatag ng mga lokal na pamahalaan para sa ang paggamit ng mga anyong tubig para sa personal at domestic na pangangailangan.

4. Sa mga pampublikong katawan ng tubig, ang paggamit (pag-alis) ng mga mapagkukunan ng tubig para sa mga layunin ng pag-inom at panustos ng tubig sa tahanan, pagligo, paggamit ng maliliit na bangka, jet ski at iba pang mga teknikal na paraan na inilaan para sa libangan sa mga anyong tubig, mga lugar ng pagtutubig ay maaaring ipinagbabawal, pati na rin ang itinatag na iba pang mga pagbabawal sa mga kaso na itinakda ng batas ng Russian Federation at ng batas ng mga paksa ng Russian Federation.

5. Ang impormasyon tungkol sa limitasyon ng paggamit ng tubig sa mga pampublikong katawan ng tubig ay ibinibigay sa mga mamamayan ng mga lokal na pamahalaan sa pamamagitan ng media at sa pamamagitan ng mga espesyal na palatandaan ng impormasyon na naka-install sa tabi ng mga pampang ng mga katawan ng tubig. Ang iba pang paraan ng pagbibigay ng naturang impormasyon ay maaari ding gamitin.

6. Ang isang strip ng lupa sa kahabaan ng baybayin (hangganan ng isang anyong tubig) ng isang pampublikong anyong tubig (shore strip) ay inilaan para sa pangkalahatang paggamit. Ang lapad ng baybayin ng mga pampublikong anyong tubig ay dalawampung metro, maliban sa baybayin ng mga kanal, pati na rin ang mga ilog at sapa, ang haba nito mula sa pinagmulan hanggang bibig ay hindi hihigit sa sampung kilometro. Ang lapad ng baybayin ng mga kanal, pati na rin ang mga ilog at sapa, ang haba nito mula sa pinagmulan hanggang sa bibig ay hindi hihigit sa sampung kilometro, ay limang metro.

7. Ang baybayin ng mga latian, glacier, snowfield, natural na saksakan ng tubig sa lupa (mga bukal, geyser) at iba pang mga anyong tubig na itinatadhana ng mga pederal na batas ay hindi tinutukoy.

8. Ang bawat mamamayan ay may karapatang gamitin (nang hindi gumagamit ng mga sasakyang de-motor) ang baybayin ng mga pampublikong anyong tubig para sa paggalaw at manatili malapit sa kanila, kabilang ang para sa libangan at pangingisda at pagpupugal ng mga pasilidad na lumulutang.

Judicial practice sa ilalim ng Artikulo 6 ng Kodigo sa Tubig.

Ang desisyon na may petsang Disyembre 21, 2018 sa kaso No. А14-5401/2017

Korte Suprema ng Russian Federation

Sa maling aplikasyon ng mga alituntunin ng batas ng hukuman ng arbitrasyon, ang hindi pagkakapare-pareho ng mga konklusyon ng hukuman sa aktwal na mga pangyayari ng kaso at ang ebidensyang makukuha sa kaso. Ayon sa talata 1 ng bahagi 7 ng artikulo 291. 6 ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation, batay sa mga resulta ng pag-aaral ng reklamo sa cassation, ang hukom ng Korte Suprema ng Russian Federation ay naglabas ng isang desisyon sa pagtanggi na ilipat ang reklamo para sa pagsasaalang-alang sa korte...

Resolution na may petsang Setyembre 25, 2018 sa kaso No. А63-7461/2016

Arbitration Court ng North Caucasus District (FAS SKO)

Ang ekonomiyang ito. Ang listahan ng mga bagay na bahagi ng pag-aari ng sakahan, ang pamamaraan para sa pagbuo ng ari-arian ng sakahan ay itinatag ng mga miyembro ng sakahan sa pamamagitan ng magkaparehong kasunduan (talata 4 ng Artikulo 6 ng Batas No. 74-FZ) . Alinsunod sa Artikulo 16 ng Batas Blg. 74-FZ, ang isa sa mga miyembro nito ay kinikilala bilang pinuno ng sakahan sa pamamagitan ng mutual na kasunduan ng mga miyembro ng sakahan. Kailan...

Desisyon na may petsang Setyembre 6, 2018 sa kaso No. А61-2783/2018

Arbitration Court of the Republic of North Ossetia (AC of the Republic of North Ossetia)

06/22/2016). Sa pamamagitan ng isang resolusyon na may petsang 05.10.2016, ang mga paglilitis sa pagpapatupad kaugnay ng SEC "Arsen" ay nakumpleto sa mga batayan na ibinigay para sa talata 4 ng bahagi 1 ng Artikulo 46, Mga Artikulo 6, 14 ng Pederal na Batas "Sa Mga Pagpapatupad ng Pagpapatupad". Sa pamamagitan ng desisyon ng pinuno ng departamento ng Suburban RO UFSSP ng Russia para sa Republic of North Ossetia-Alania na may petsang Enero 19, 2017 No. 15013/17/23806, ang desisyon sa pagtatapos ng executive ...

Ang desisyon na may petsang Agosto 24, 2018 sa kaso No. А14-5401/2017

No. 74-FZ na may petsang 11.06.2003 "On Peasant (Farm) Economy" (simula dito - Law No. 74-FZ). Ang mga karapatan ng mga miyembro ng isang sakahan bilang mga may-ari ng ari-arian nito (clause 3, artikulo 6 ng Batas Blg. 74-FZ) ay ginagamit sa paggamit ng mga kapangyarihang pagmamay-ari at gamitin ang ari-arian na ito (Artikulo 7 ng Batas Blg. 74-FZ ) at ang mga kapangyarihang sumang-ayon sa pamamaraan para sa pagtatapon ng ari-arian ng isang sakahan (...

Ang desisyon na may petsang Agosto 14, 2018 sa kaso No. А14-5400/2017

Arbitration Court ng Central District (FAS CO) - Administrative

Ang kakanyahan ng hindi pagkakaunawaan: Sa pag-apela laban sa pagtanggi sa pagpaparehistro ng estado ng mga karapatan sa real estate at mga transaksyon dito

Kung saan hiniling niya: 1) na ideklarang labag sa batas ang pagtanggi sa pagpaparehistro ng estado ng karapatan sa isang hindi natitinag na ari-arian: isang land plot na may numero ng kadastral na 36:02:0000000:5042, na may sukat na 6,124,800 m2, na matatagpuan sa address : Rehiyon ng Voronezh, distrito ng Bobrovsky, katimugang bahagi ng kadastral na quarter ng Bobrovsky na inilaan para sa paggamit ng agrikultura (mula dito ay tinutukoy bilang ang pinagtatalunang land plot); 2) obligahin na isagawa ang estado ...

Desisyon na may petsang Agosto 14, 2018 sa kaso No. А15-157/2018

Arbitration Court of the Republic of Dagestan (AC of the Republic of Dagestan)

Ang sakahan ay dapat maglaman ng impormasyon tungkol sa pamamaraan para sa pagbuo ng ari-arian ng sakahan, ang pamamaraan para sa pagmamay-ari, paggamit, pagtatapon ng ari-arian na ito. Ang mga probisyon sa komposisyon ng ari-arian ng isang sakahan ay nakasaad sa Artikulo 6 ng Batas N 74-FZ. Ang talata 3 ng Artikulo 6 ng batas ay nagbibigay na ang pag-aari ng isang sakahan ay pagmamay-ari ng mga miyembro nito batay sa magkasanib na pagmamay-ari, maliban kung ang isang kasunduan sa pagitan nila ay nagtatatag ...

Ang desisyon na may petsang Agosto 10, 2018 sa kaso No. А32-22027/2018

Arbitration Court ng Krasnodar Territory (AC ng Krasnodar Territory)

Ang sphere of nature management (ROSPRIRODNADZOR) ay gumawa ng isang protocol sa administrative offense No. 6, sining. 39, sining. 50 Pederal na Batas ng 03.06.2006 No. 74 - Pederal na Batas "Water Code ng Russian Federation", Art. 34, 39 ng Pederal na Batas ng Enero 10, 2002 No. 7-FZ "Sa pangangalaga sa kapaligiran ...

Ang mga ilog at reservoir ay isa sa mga pangunahing likas na yaman ng ating bansa. At para sa marami, ang tanging
isang outlet at isang lugar upang "mag-recharge ng mga baterya" pagkatapos ng mahabang linggo sa lungsod. Gayunpaman, ang mga naturang lugar ay palaging nakakaakit ng atensyon ng mga kinatawan ng malalaking negosyo, na sinusubukan sa pamamagitan ng kawit o sa pamamagitan ng manloloko na makakuha ng mga plot ng lupa sa pribadong pagmamay-ari, bakod ang kanilang mga sarili sa isang mataas na bakod at pakiramdam tulad ng "mga master ng buhay".

Sa kasamaang palad, ang inilarawan na kaso ay malayo mula sa hindi pangkaraniwan, ngunit ang kasalukuyang batas ay nagbibigay ng iba't ibang mga legal na lever upang maimpluwensyahan ang mga naturang lumalabag. Una sa lahat, ito ang mga pamantayan ng Water Code ng Russian Federation, na malinaw na nagsasaad na "bawat mamamayan may karapatang magkaroon ng access sa mga pampublikong katawan ng tubig at gamitin ang mga ito nang walang bayad para sa personal at sambahayan na mga pangangailangan” (talata 2 ng artikulo 6). Ngunit ano ang ibig sabihin sa kasong ito ng "pag-access" at "paggamit"? Ang Kodigo mismo ay naglalaman ng isang transcript: “Bawat mamamayan may karapatang gamitin(nang walang paggamit ng mga sasakyang de-motor) sa tabi ng tabing-dagat ng mga pampublikong anyong tubig para sa paggalaw at manatili malapit sa kanila, kabilang ang para sa libangan at pangingisda at pagpupugal ng mga pasilidad na lumulutang. Ibig sabihin, sinuman sa atin ay binibigyan ng batas ng karapatang pumunta sa paborito nating ilog at lumangoy dito, kahit sino at anong mga istruktura ang sinusubukang itayo sa mga pampang nito.

Ang lapad ng baybayin, na nakalaan para sa "pangkalahatang paggamit" ay kinokontrol din: dalawampung metro para sa mga ilog na ang haba mula sa pinagmulan hanggang bibig ay higit sa sampung kilometro at limang metro para sa mas maikli (sugnay 6 ng artikulo 6 ng Kodigo sa Tubig). Hindi gaanong, ngunit upang makapagpahinga sa buhangin sa isang araw ng tag-araw ay sapat na ito.

Kaya, nilinaw namin ang aming mga karapatan, nakarating sa ilog, ngunit nagulat kami nang makita namin na ang isang mataas na bakod ay itinayo sa buong haba nito, na hindi nagpapahintulot sa amin na lumapit o magmaneho papunta dito. Ito ay isang mas matinding kaso na mangangailangan ng medyo seryosong legal na gawain. Upang magsimula, linawin natin ang pangunahing bagay - walang dapat pagkaitan ng access sa mga yamang tubig. Ngayon tingnan natin ang mekanismo ng pagharap sa matataas na bakod.

Ang batas sibil ay nagbibigay ng ganitong uri ng paghihigpit sa mga karapatan ng mga may-ari bilang "pagkaalipin" o "karapatan sa limitadong paggamit ng lupain ng iba" (Artikulo 274 ng Civil Code). Sa madaling salita, sa ilang mga kaso, ang may-ari ng isang land plot ay maaaring obligado na huwag hadlangan ang pagpasa o pagpasa ng ibang mga tao sa pamamagitan ng kanyang object ng pribadong pag-aari. Kasabay nito, ang pag-access sa isang pampublikong katawan ng tubig at ang baybayin nito ay malinaw na ipinahiwatig ng Land Code bilang isa sa mga batayan para sa pagtatatag ng pampublikong easement (Artikulo 23).

Ano ang kailangang gawin upang lumikha ng gayong pampublikong kaginhawahan? Depende sa katayuan ng ilog, maaari itong maitatag pareho sa antas ng pederal na pamahalaan at sa pamamagitan ng pag-ampon ng isang aksyon ng isang lokal na pamahalaan. Gayunpaman, kung wala ang iyong personal na inisyatiba, ito ay malabong mangyari, ang isang apela (mas mainam na sama-sama) mula sa mga taong nagnanais na gumamit ng easement ay kinakailangan, pagkatapos na ang mga pampublikong pagdinig sa isyung ito ay gaganapin, kung saan ang isang pangwakas na desisyon ay gagawin. Well, kung ang administrasyon ay tumanggi na magtatag ng isang easement o kahit na isaalang-alang ang iyong apela, palaging may pagkakataon na mag-apela sa mga naturang aksyon sa korte. Totoo, sa kasong ito, kailangan mong maging matiyaga at humingi ng mga serbisyo ng isang propesyonal na abogado.

Siyempre, ang pampublikong easement ay isang napakabihirang at kakaibang kababalaghan sa sistemang legal ng Russia, ngunit gayunpaman maaari at dapat itong gamitin sa pakikibaka para sa mga karapatan sa kapaligiran ng isang tao.
Maaari kang magbasa nang higit pa tungkol sa iba pang mga mekanismo para sa pagprotekta sa mga karapatan sa kapaligiran sa gabay na "Paano protektahan ang iyong mga karapatan sa kapaligiran: isang praktikal na gabay para sa mga umuusbong na aktibista" .

Inirerekomenda din namin ang website ng isa sa mga kilusang panlipunan ng Russia, na aktibong lumalaban sa pag-agaw ng baybayin - ang kilusang Open Coast, http://openbereg.ru.

Sa site, sa partikular, makikita mo ang seksyong "Paano haharapin ang pag-agaw ng baybayin", na naglalaman, bukod sa iba pang mga rekomendasyon, isang sample na sulat sa opisina ng tagausig at isang seksyon na "Mga halimbawang reklamo".

Mga halimbawa ng matagumpay na mga kaso ng pakikibaka laban sa pag-agaw ng baybayin - sa blog ni Arkady Ivanov, ang Nature Conservation Brigade ng Moscow State University: http://sinedra.livejournal.com/11257.html

Ang materyal ay inihanda ni Kirill Zenchev, abogado ng kilusang ECA

Sa tingin mo ba ay Russian ka? Ipinanganak sa USSR at sa tingin mo ay Russian, Ukrainian, Belarusian? Hindi. Hindi ito totoo.

Ikaw ay talagang Russian, Ukrainian o Belarusian. Ngunit sa tingin mo ikaw ay isang Hudyo.

Laro? Maling salita. Ang tamang salita ay "imprenta".

Ang isang bagong panganak ay iniuugnay ang kanyang sarili sa mga tampok ng mukha na agad niyang naobserbahan pagkatapos ng kapanganakan. Ang natural na mekanismong ito ay katangian ng karamihan sa mga nilalang na may pangitain.

Ang mga bagong panganak sa USSR sa unang ilang araw ay nakita ang kanilang ina para sa isang minimum na oras ng pagpapakain, at kadalasan ay nakita nila ang mga mukha ng mga kawani ng maternity hospital. Sa isang kakaibang pagkakataon, sila ay (at hanggang ngayon) karamihan ay mga Hudyo. Ang pagtanggap ay ligaw sa kakanyahan at pagiging epektibo nito.

Lahat ng iyong pagkabata nagtataka ka kung bakit ka nakatira na napapaligiran ng mga hindi katutubong tao. Ang mga bihirang Hudyo sa iyong landas ay maaaring gumawa ng anuman sa iyo, dahil naakit ka sa kanila, habang ang iba ay tinanggihan. Oo, kahit ngayon kaya nila.

Hindi mo ito maaayos - ang pag-imprenta ay isang beses at habang buhay. Mahirap intindihin, nabuo ang instinct noong napakalayo mo pa sa pagbalangkas. Mula sa sandaling iyon, walang mga salita o detalye ang napanatili. Tanging mga tampok ng mukha ang natitira sa kaibuturan ng memorya. Yung mga katangiang tinuturing mong pamilya mo.

Sistema at Tagamasid

Tukuyin natin ang isang sistema bilang isang bagay na walang pagdududa ang pagkakaroon.

Ang isang tagamasid ng isang sistema ay isang bagay na hindi bahagi ng sistemang naoobserbahan nito, ibig sabihin, tinutukoy nito ang pagkakaroon nito, kabilang ang sa pamamagitan ng mga salik na independiyente sa sistema.

Mula sa punto ng view ng system, ang tagamasid ay isang pinagmumulan ng kaguluhan - parehong mga aksyon na kontrol at ang mga kahihinatnan ng mga pagsukat ng pagmamasid na walang kaugnayan sa sanhi sa system.

Ang isang panloob na tagamasid ay isang potensyal na makakamit na bagay para sa system na may kaugnayan kung saan ang pagbabaligtad ng mga channel ng pagmamasid at kontrol ay posible.

Ang isang panlabas na tagamasid ay kahit na isang bagay na potensyal na hindi maabot para sa system, na matatagpuan sa kabila ng kaganapang abot-tanaw ng system (spatial at temporal).

Hypothesis #1. All-seeing na mata

Ipagpalagay natin na ang ating uniberso ay isang sistema at mayroon itong panlabas na tagamasid. Pagkatapos ay maaaring maganap ang mga pagsukat ng pagmamasid, halimbawa, sa tulong ng "gravitational radiation" na tumagos sa uniberso mula sa lahat ng panig mula sa labas. Ang capture cross section ng "gravitational radiation" ay proporsyonal sa masa ng bagay, at ang projection ng "anino" mula sa pagkuha na ito papunta sa isa pang bagay ay itinuturing na isang kaakit-akit na puwersa. Ito ay magiging proporsyonal sa produkto ng mga masa ng mga bagay at inversely proporsyonal sa distansya sa pagitan ng mga ito, na tumutukoy sa density ng "anino".

Ang pagkuha ng "gravitational radiation" ng isang bagay ay nagpapataas ng pagiging random nito at nakikita natin bilang isang paglipas ng panahon. Ang isang bagay na opaque sa "gravitational radiation", ang capture cross section na mas malaki kaysa sa geometric na sukat, ay mukhang isang black hole sa loob ng uniberso.

Hypothesis #2. Panloob na Tagamasid

Posible na ang ating uniberso ay nanonood mismo. Halimbawa, ang paggamit ng mga pares ng quantum entangled particles na magkakahiwalay sa espasyo bilang mga pamantayan. Pagkatapos ang puwang sa pagitan ng mga ito ay puspos ng posibilidad ng pagkakaroon ng proseso na nabuo ang mga particle na ito, na umabot sa pinakamataas na density nito sa intersection ng mga trajectory ng mga particle na ito. Ang pagkakaroon ng mga particle na ito ay nangangahulugan din ng kawalan ng sapat na malaking capture cross section sa mga trajectory ng mga bagay na may kakayahang sumipsip ng mga particle na ito. Ang natitirang mga pagpapalagay ay nananatiling pareho sa unang hypothesis, maliban sa:

Daloy ng oras

Ang panlabas na pagmamasid sa isang bagay na papalapit sa kaganapang abot-tanaw ng isang itim na butas, kung ang "tagamasid sa labas" ay ang pagtukoy sa kadahilanan ng oras sa uniberso, ay eksaktong bumagal - ang anino mula sa itim na butas ay haharangin ang eksaktong kalahati ng mga posibleng tilapon ng "gravitational radiation". Kung ang pagtukoy sa kadahilanan ay ang "panloob na tagamasid", kung gayon ang anino ay haharang sa buong tilapon ng pakikipag-ugnayan at ang daloy ng oras para sa isang bagay na nahuhulog sa isang black hole ay ganap na hihinto para sa isang view mula sa labas.

Gayundin, ang posibilidad na pagsamahin ang mga hypotheses na ito sa isang proporsyon o iba pa ay hindi ibinukod.

Artikulo 6. Mga bagay sa tubig na karaniwang ginagamit

• sinuri ngayon
• code na may petsang 01.01.2019
• ipinatupad noong 01.01.2007

Walang mga bagong bersyon ng artikulo na hindi pa naipatupad.

Ihambing sa bersyon ng artikulong may petsang 01/01/2009 07/18/2008 01/01/2007

Ang mga katawan ng tubig sa ibabaw na nasa estado o munisipyo na pagmamay-ari ay mga katawan ng tubig para sa pangkalahatang paggamit, iyon ay, mga pampublikong katawan ng tubig, maliban kung iba ang itinatadhana ng Kodigong ito.

Ang bawat mamamayan ay may karapatan na magkaroon ng access sa mga pampublikong katawan ng tubig at gamitin ang mga ito nang walang bayad para sa mga personal at sambahayan na pangangailangan, maliban kung iba ang itinatadhana ng Kodigong ito, iba pang mga pederal na batas.

Ang paggamit ng mga pampublikong katawan ng tubig ay isinasagawa alinsunod sa mga patakaran para sa pagprotekta sa buhay ng mga tao sa mga katawan ng tubig, na naaprubahan sa paraang tinutukoy ng awtorisadong pederal na ehekutibong katawan, pati na rin batay sa mga patakaran na itinatag ng mga lokal na pamahalaan para sa paggamit. ng mga anyong tubig para sa personal at domestic na pangangailangan.

Sa mga pampublikong katawan ng tubig, ang paggamit (pag-alis) ng mga mapagkukunan ng tubig para sa mga layunin ng pag-inom at suplay ng tubig sa bahay, paliligo, paggamit ng maliliit na bangka, jet ski at iba pang mga teknikal na kagamitan na nilayon para sa libangan sa mga anyong tubig, ang pagtutubig ay maaaring ipagbawal, tulad ng pati na rin ang iba pang mga pagbabawal.sa mga kaso na itinakda ng batas ng Russian Federation at ng batas ng mga paksa ng Russian Federation.

Ang impormasyon tungkol sa limitasyon ng paggamit ng tubig sa mga pampublikong katawan ng tubig ay ibinibigay sa mga mamamayan ng mga lokal na pamahalaan sa pamamagitan ng media at sa pamamagitan ng mga espesyal na palatandaan ng impormasyon na naka-install sa tabi ng mga pampang ng mga katawan ng tubig. Ang iba pang paraan ng pagbibigay ng naturang impormasyon ay maaari ding gamitin.

Ang isang strip ng lupa sa kahabaan ng baybayin (hangganan ng isang anyong tubig) ng isang pampublikong anyong tubig (shore strip) ay inilaan para sa pampublikong paggamit. Ang lapad ng baybayin ng mga pampublikong anyong tubig ay dalawampung metro, maliban sa baybayin ng mga kanal, pati na rin ang mga ilog at sapa, ang haba nito mula sa pinagmulan hanggang bibig ay hindi hihigit sa sampung kilometro. Ang lapad ng baybayin ng mga kanal, pati na rin ang mga ilog at sapa, ang haba nito mula sa pinagmulan hanggang sa bibig ay hindi hihigit sa sampung kilometro, ay limang metro.

Ang baybayin ng mga latian, glacier, snowfield, natural na saksakan ng tubig sa lupa (mga bukal, geyser) at iba pang mga anyong tubig na itinatadhana ng mga pederal na batas ay hindi tinutukoy.

Ang bawat mamamayan ay may karapatang gamitin (nang hindi gumagamit ng mga sasakyang de-motor) ang baybayin ng mga pampublikong anyong tubig para sa paggalaw at manatili malapit sa kanila, kabilang ang para sa libangan at pangingisda at pagpupugal ng mga pasilidad na lumulutang.

Art. 6 ng Kodigo sa Tubig ng Russian Federation ay nagtatatag ng isang ipinag-uutos na tuntunin upang matiyak ang libreng pag-access ng lahat ng mga tao nang walang pagbubukod sa mga pampublikong katawan ng tubig. Sa loob ng balangkas ng kinakailangang ito, ang RF VC ay nagtatatag ng isang coastal strip ng mga pampublikong anyong tubig, na para sa karamihan ng mga reservoir at mga daluyan ng tubig ay magiging 20 metro.

Ang Artikulo 27 ng Land Code sa pagbuo ng mga probisyong ito ng RF VC ay nagtatatag ng pagbabawal sa pribatisasyon ng lupain sa loob ng mga hangganan ng baybayin ng baybayin.

Pagkuha ng baybayin

Kasabay nito, marami sa ating mga mamamayan, na gustong makakuha ng isang liblib na lugar sa baybayin ng ilang lawa na may sariling dalampasigan, ay madalas na nagpapabaya sa mga iniaatas ng batas at binabakuran ang lupa hanggang sa mismong tubig. Kaugnay nito, ang pangangailangan ng batas sa tubig at lupa upang magbigay ng daan sa baybayin ay hindi sinusunod.

Siyempre, ang naturang bakod ay labag sa batas at, sa teorya, sa anumang inspeksyon, pipilitin ng mga tagausig o mga awtoridad sa kapaligiran na tanggalin ang mga naturang bakod.

Baybayin ng Golpo ng Finland

Gayunpaman, madalas na kailangang harapin ng mga mamamayan ang mga sariling trabaho sa coastal strip nang mag-isa, at ang pagpunta sa korte ng isang tao o grupo ng mga tao ay maaaring mas epektibo kaysa sa pakikipagtulungan sa mga ahensya ng superbisor o nagpapatupad ng batas.

Kung magpasya kang labanan ang mga iskwater, kung gayon, una, ipinapayo namin sa iyo na gawin lamang ito sa loob ng legal na balangkas, upang sa ibang pagkakataon ikaw mismo ay hindi nasa kabilang panig ng batas, at pangalawa, bago kumilos, dapat mong maunawaan ang sitwasyon nang detalyado.

Una kailangan mong malaman kung ang squatter ay may anumang karapatan sa pampublikong baybayin.

Pagmamay-ari ng baybayin

At ang gayong mga karapatan ay maaaring lumitaw, una, kung ang isang land plot na may mga hangganan na malapit sa gilid ng tubig ay ipinagkaloob sa panahon ng Sobyet, at kalaunan ay na-privatize noong unang bahagi ng 90s sa ilalim ng pangkalahatang pagkalito sa batas. Suriin natin nang detalyado kung paano ito mangyayari.

Sa USSR, ang lahat ng lupain ay pag-aari ng estado, kaya hindi na kailangang maglaan ng mga baybayin ng baybayin para sa karaniwang paggamit malapit sa mga anyong tubig. Alinsunod dito, ang mga plot ng lupa ay maaaring ibigay para gamitin hanggang sa linya ng tubig ng isang anyong tubig.Pagkatapos ng 1991, nang magsimulang ilagay ang lupa sa sirkulasyon ng sibil at nagsimula ang pribatisasyon, ang konsepto ng mga pampublikong baybaying-dagat (towpaths) ay ipinakilala lamang ng mga 1995 Kodigo sa Tubig. Alinsunod dito, mula 1991 hanggang 1995, posible na isapribado ang mga land plot na inilaan noong panahon ng Sobyet, na malapit sa tubig.

Ang ganitong mga plot ay nanatiling isang pamana sa realidad ng Russia hanggang sa kasalukuyan. Samakatuwid, ngayon ay mayroon pa ring mga paglalaan ng lupain na pag-aari ng mga mamamayan sa loob ng baybayin, bagaman sa ilalim ng kasalukuyang batas ay ipagbabawal ang pagsasapribado ng naturang mga plot.

Gayunpaman, ang karapatan sa pagmamay-ari ng isang land plot sa coastal strip ay hindi nangangahulugan ng karapatang bakod ito. Sa kasong ito, ang baybayin ng karaniwang paggamit ay isang pasanin para sa may-ari ng lupain at obligado siyang magbigay ng daanan sa teritoryo nito sa lahat.

Pagkakaloob ng isang coastal strip sa batayan ng pag-upa

Pangalawa, ang karapatan sa pag-upa ay maaaring ibigay sa taong nakapaloob sa coastal strip na karaniwang ginagamit. Ang batas ay hindi naglalaman ng mga ipinag-uutos na pagbabawal sa pag-upa ng coastal strip. Gayunpaman, ang ganitong paggamit nito sa isang batayan sa pag-upa ay posible lamang na napapailalim sa libreng pagpasa sa kahabaan ng pampublikong baybayin.

Kaya sa kasong ito, ang pagbabakod ng lupa hanggang sa gilid ng tubig ay magiging ilegal.

Walang libreng access sa coastal strip, ano ang dapat kong gawin?

Upang malaman kung sino at sa kung anong karapatan ang nagmamay-ari ng coastal strip ng karaniwang paggamit, bilang panimula, maaari kang pumunta sa pampublikong mapa ng kadastral at maghanap ng nabakuran na lugar. Susunod, kailangan mong tingnan kung ang site ay malapit sa tubig o hindi. Kung ang site ay malapit sa tubig, maaari kang mag-order ng isang katas mula sa USRR sa Rosreestr (sa pamamagitan ng MFC) gamit ang numero ng kadastral, na magsasaad ng may-ari ng land plot, pati na rin ang impormasyon tungkol sa kanyang mga karapatan sa lupaing ito. .

Baybayin ng Golpo ng Finland

Ngayon ay magkakaroon ka ng impormasyon tungkol sa kung sino ang nang-agaw sa pampublikong baybayin at kung ano ang mga karapatan niya dito. Ang impormasyong ito ay magiging isang magandang tulong kapag nag-aaplay sa mga awtoridad sa pangangasiwa at pagkatapos ay sa korte.

Gayunpaman, maaaring sa isang pampublikong mapa ng kadastral ay makikita na ang plot ng lupa ay hindi angkop malapit sa gilid ng tubig, gayunpaman, may mga plot na nabuo malapit sa baybayin. Ang kanilang mga may-ari, malamang, ay ang mga taong nagsagawa ng squatting. Higit pa rito, ang naturang self-capture, hindi katulad ng unang dalawang kaso, ay hindi sa lahat ng kondisyon ng mga karapatan sa lupa.