33. Knižná slovná zásoba

Používanie slovníka v štýle knihy

Knižnú slovnú zásobu, ktorá nie je priradená žiadnemu konkrétnemu štýlu, možno použiť v rôznych žánroch a textoch písaného prejavu. Keďže väčšina knižných slov sú označenia abstraktných pojmov, procesov, stavov, akcií, znakov, keďže značný počet z nich sú slová smerujúce k terminológii, je prirodzené, že táto slovná zásoba zaujíma veľké miesto vo vedeckých prácach, článkoch, učebniciach, v masovopolitických, výrobných a technických a pod. literatúre.

Knižné slová, tie, ktoré sú uvedené vyššie ako všeobecne vedecké, aj tie, ktoré sa nazývali knižno-literárne, sa nachádzajú v jazyku fikcie (vrátane poézie). Majú široké zastúpenie v novinách. Nezaobíde sa bez nich ani informácia, ani kronika, ani recenzia. Takže napríklad v rôznych správach na titulnej strane Izvestija 12. novembra 1989 pod všeobecným nadpisom „Panorama of the News“ boli použité tieto knižné slová a formy: veľmi, vplyv, významný, výrazne, demonštrovaný, intelektuálny, povolaný, stabilný, transformovaný, čisto, jedinečný atď.; v kronikárskych informáciách "Moskovskaja Pravda" (1989. 12. novembra) - obnova, poznamenanie, reštaurovanie, rozprávanie, zámer, stvárnenie, realizácia, iniciatíva atď.

Ale keď už hovoríme o tom, že ani jeden text, ani jeden výrok sa nezaobíde bez knižných slov, treba zároveň pripomenúť, že hojnosť knižných slov, zneužívanie podstatných mien na

-anie,-enie robí reč ťažko vnímateľnou, suchou, monotónnou. Porovnajte si napríklad, aká ťažkopádna je veta ako „Technická kancelária nevykonáva podpora implementácie racionalizačných návrhov, a vedúci oddelenia práce a miezd... a hlavný účtovník... z pocitu klamstva chápanie ochrany verejné prostriedky vykazujú neprijateľné hromadenie definícia veľkosť odmeňovanie autorom návrhov... „Rovnaký obsah sa dá vyjadriť oveľa jednoduchšie, štylisticky lepšie, vypustením niektorých slovných (mierne knižných) slov a nahradením iných inými gramatickými prostriedkami, povedzme takto: úrad je zlý (alebo „pomaly a neochotne“) zavádza (alebo „podporuje“) racionalizačné návrhy a vedúci odboru práce a miezd... a hlavný účtovník... nerozumie dostatočne správne tomu, čo je potrebné (alebo „ potrebné“, „cenu“) na šetrenie verejných prostriedkov, neprijateľné hromadenie, určovanie (alebo „keď určujú“) výšku odmeny ... „A ako otrepaná, nudná fráza znie o takej zaujímavej a užitočnej činnosti, akou je túra: „Turistika je neoceniteľná faktor tvrdnutia organizmus.“ A o čo lepšie, jednoduchšie – „V kampaniach sa telo temperuje.“ A.V. Kalinin správne poznamenal, že slovo byť pozorovanýčasté na stránkach novín, „zaťažuje“ prejav, robí ho zbytočne knižným. "Koľkokrát si musíte prečítať správy o počasí: "Zajtra bude byť pozorovaný dážď“ alebo „ pozorované chladenie." A prečo je tu toto sloveso?" * Naozaj, prečo? Veď sa dá povedať „zajtra bude v kraji pršať“ (alebo „snežiť“, či „pršalo“ atď.), „príde ochladenie“ (alebo „ochladí sa“).

* Kalinin A.V. Ohniská stagnujúceho vzrušenia//Kultúra ruského slova. S. 89.

Ale ak sa dá o texte preplnenom stredne knižnými slovesnými podstatnými menami hovoriť ako o málo vydarenom pre jeho monotónnosť, ťažkosť, potom použitie čisto knižných slov spôsobuje iný postoj. Treba mať na pamäti, že čisto knižná slovná zásoba (väčšinou požičaná) je pre čitateľov a poslucháčov najmenej známou časťou slovnej zásoby literárneho jazyka. Preto ho treba používať opatrne, taktne, hlavne vtedy, keď v jazyku neexistuje zodpovedajúca jednoduchšia jednoslovná náhrada. Nie je teda možné vyjadriť jedným slovom, čo tieto slová znamenajú altruizmus, iluzórny, nováčik, výsada atď. Ale ak existuje takéto synonymum, potom je lepšie zaobísť sa bez čisto knižného slova, najmä ak nie je isté, že partner tomuto slovu porozumie. Napríklad nasledujúca fráza v novinách by bola oveľa jednoduchšia, keby namiesto slova fungujú autor použil práca alebo OTVORENÉ atď.; „Vedia, že tu v nádhernom lese je odpočívadlo, v lete tu fungujú pionierske tábory.“ A slovo úžasné, Mimochodom suché fungujú sa vôbec nezhoduje. Treba priznať, že moderné texty v novinách často hrešia čisto knižnými slovami, ktoré sú len ťažko zrozumiteľné pre každého, kto noviny číta (a nie vždy sú štýlovo vhodné). Novinári majú veľmi radi slová negatívny, pozitívny, región, jedinečný, extrémny a pod. Prečo nie jednoduchšie negatívny, pozitívny, okres alebo regiónu atď.? Mimochodom, Slovník ruského jazyka Akadémie vied ZSSR (2. vyd.) uvádza, že región - ide o „rozsiahlu oblasť zodpovedajúcu niekoľkým regiónom krajiny alebo niekoľkým krajinám, ktoré spájajú ekonomické, geografické a iné znaky“. Medzitým regiónu v novinách sa často ukazuje ako obyčajná oblasť, t.j. len príslušné miesto, napríklad: "V moskovskom GUMe sa na domáce džínsy vždy stál rad. V niektorých iných regiónoch krajín. Napríklad v nádhernom sibírskom meste Krasnojarsk si jednotliví podnikaví a podnikaví ľudia v domácnostiach uvedomili, že samotné šitie dobrých a kvalitných výrobkov je zdĺhavé a nudné“ (Koms. Pr. 1983. 27. feb.); cvaknutie zapnutia - a žehliaci stroj, ako by žmurkol signálnym kukátkom, sa šikovne pustil do práce. Kopa vyžehlenej bielizne rástla nejakou neskutočnou rýchlosťou. A už vôbec nie v priemyselnom podniku, ale v jednom z leningradských bytov, kde som bol pozvaný obdivovať užitočnú novinku prinesenú z r. iného regiónu krajín "(Len. pr. 1987. Dec. 29). Je celkom zrejmé, že texty neobsahujú "región", o ktorom hovorí výkladový slovník. V prvom prípade ide o "miesta" alebo "okresy", a v druhom - jednoducho "mesto", v každom prípade jasne definovaný geografický bod.

Vášeň pre knižne naučené slová, dôrazne knižná slovná zásoba sa premení na prax nielen suchopárnosť a nezrozumiteľnosť, ale často aj chyby v používaní takýchto slov. Áno, slovo všeliek(ktorého doslovný význam je „liek na všetky choroby“) má v ruštine význam „liek, ktorý môže pomôcť vo všetkých prípadoch“. Medzitým sa v novinách často nesprávne používa vo vzťahu k prostriedku, ktorý pomáha (môže pomôcť) v konkrétnom a ojedinelom prípade, alebo vo vzťahu k jednému z možných prostriedkov pozitívneho ovplyvnenia niekoho alebo niečoho: „Sú tréneri našich tím nevyťažil z prvého zápasu s „Tre Krunur“ žiadne praktické zrnká, nenašiel všeliek proti ... obrane Švédov?" (Koms. Pr. 1977. 11. máj); "Iný všeliek, o ktoré sa ministerstvo vnútra opiera vo veci nápravy mladistvých delikventov...“ (Koms. Pr. 1989.6 okt.). Kombinácie „č. všeliek", "ďalší všeliek"Hovorí sa, že autori citovaných textov veria, že "nejaký" všeliek je možný a že v niektorých prípadoch môže existovať niekoľko "všeliek". Novinár píše: "... Požiadal som dvoch lídrov, aby odpovedali na jednu otázku: kedy bude problém vyriešiť nedostatok kníh? Vtedajší podpredseda Štátneho výboru pre vydavateľskú činnosť I.I. Čkhikašvili veselo a sebavedomo odrazený: „Rok za tri alebo štyri“ (Og. 1987. č. 38). ale odraziť - nie je synonymom pre odpovedať. Význam slova odraziť(čo je metaforický prenos z „odraziť, odraziť úder, zaútočiť“) – „okamžite, rýchlo vyvrátiť argumenty, námietky, útoky v spore“. „Skupina školákov z Murmanska, ktorí sa vybrali na výlet turistickým vláčikom, sa dostala do veľmi extrémna situáciu "(Koms. Pr. 1987. 7. júna). Autor poznámky je veľmi približne oboznámený so slov. extrémna. Keby vedel, že toto prídavné meno znamená „neobyčajný, výnimočný“, nenapísal by „veľmi“. extrémna", je to ako povedať „veľmi výnimočné“, „skôr vynikajúce“. Tu autorku sklamala nielen láska k cudzím slovám, ale aj móda k slovu (pripomeňme, že módna kniha jedinečný sa tiež často zneužíva). Zjavná chyba v nasledujúcom prípade: „Divocí kovboji – všeobecne Mekka pre našich filmárov“ (Koms. Pr. 1987. 25. okt.). Mekka - miesto, ktoré je predmetom ašpirácií, púte * (tento význam vznikol z názvu hlavného mesta Saudskej Arábie, ktoré je rodiskom Mohameda, a preto sa stalo náboženským centrom islamu), preto je jasné, že kovboji nemôžu byť miesto.

* Stred. správna aplikácia metafory tejto knihy: „Sergej Sergejevič Yudin... Muž, vďaka ktorému sa Sklifosovský Moskovský inštitút v tridsiatych a štyridsiatych rokoch zmenil na chirurgickú mekka“ (Og. 1989. č. 44).

Chyby v používaní čisto knižných slov prevzatého pôvodu v tlači nie sú smutné len samy osebe. Desivé sú aj v tom, že pri „masívnom“ používaní (pripomeňme si obeh novín, počet zapnutých televízorov v domácnostiach, fungujúce rádiá) sa mimovoľne dostanú do myslí čitateľov (poslucháčov). Ani jazyk dobrých autorov nie je od nich slobodný. Príkladom takejto „infekcie“ chybou je text Soloukhinových „Listov z ruského múzea“, kde sa v popise slávnej ikony Rubleva zrazu objaví „Trojica“. epicentrum: "Rublev má na stole jeden pohár pre troch. Je to druh epicentrum v celej harmonickej hudobnej skladbe ešte výraznejšie zdôrazňuje hlavný motív – jednotu, nerozlučnú jednotu, bezhraničnú harmóniu.“ Ale veď metafora epicentrum vznikol z tohto priameho významu, ktorý znamená „oblasť na povrchu zeme, ktorá sa nachádza nad alebo pod ohniskom akýchkoľvek ničivých síl“. Akademický Slovník ruského jazyka preto túto metaforu správne interpretuje epicentrum ako "miesto, kde sa akákoľvek katastrofa, problémy prejavia s najväčšou silou." Rublevova misa teda nie je epicentrom harmónie, ale centrom, ohniskom (pozri aj príklady chýb v používaní prevzatých slov v časti „Postoj k pôžičkám“).

Oficiálny obchodný slovník. Ako už bolo spomenuté, tento slovník sa používa v rôznych druhoch uznesení, rozhodnutí, príkazov, príkazov, inštrukcií, protokolov, listin, obchodných listov, osvedčení, vyhlásení atď.

Takto napríklad vyzerajú texty niekoľkých dokumentov (oficiálne obchodné slová a obraty v nich sú uvedené kurzívou).

Dana reálny súdruh ........................................................................ v,čo on....………………................….……….........

skutočne pracuje na Moskovskej štátnej univerzite. M.V. Lomonosov v úrade ............................................................ ...................................................................................... ………………………………………………………………….

Dana pre zastupovanie v ................................................ ...................................................

Inšpektor oddelenia ľudských zdrojov ..........................................................................................

SPLNOMOCNENIE

Verím súdruhovi ………………………………………………………….. dostať splatná môj plat za

...........…….. polovice …………………………………………………..………….. roka.

(mesiac, deň) ( Podpis)

Podpis ........................... zaisťuje

(mesiac, deň) ( Podpis)

Je to v oblasti obchodnej komunikácie, kde je potrebná presnosť, lakonizmus a naopak expresivita, emocionalita a originalita prejavu sú úplne zbytočné, suché, všeobecne akceptované spisovné slová a frázy sú vhodné, opodstatnené.

Oficiálne obchodné, úradnícke slová môžu byť použité ako reč charakteristická pre postavu. Spravidla, ale samozrejme nie vždy, sa človek, ktorý takto vyjadruje svoje myšlienky, javí ako postava chudobná na slová a myšlienky, postava obyčajne kreslená v ironických tónoch. Napríklad tu je to, čo K.G. napísal o jednom z týchto ľudí v príbehu "Crushed Sugar". Paustovský: „Hovoril jazykom, ako priemerný obchodný manažér:“ obmedzte náklady na cestu, „urobte prieskum“, „zorganizujte občerstvenie“, „zablokujte normy pozdĺž raftingovej línie“ ... Obloha zbledla z nudy z samotnej prítomnosti tohto muža.

Tento a mnohé ďalšie podobné príklady dokazujú jasnú nevhodnosť používania oficiálnych slov mimo sféry obchodných vzťahov. Nelichotivé prívlastky vo vzťahu k oficiálnemu obchodnému jazyku, ako sú „plátno“, „škaredý“, „úradník“, „úradník“ (termín K.I. Čukovského), nachádzajúce sa v prejavoch o otázkach kultúry ruskej reči, sú práve namierené proti používať tieto slová mimo porady, protokoly a pod.

V knihe „Žiť ako život“ K.I. Čukovskij spomína, že „Gorkij sa veľmi zasmial, keď bývalý senátor, ktorý ubezpečil, že vie prekladať z desiatich jazykov, priniesol do vydavateľstva Svetová literatúra takýto preklad romantickej rozprávky: „Pre nedostatok červenej ruže bude môj život byť zlomený." Gorkij ho upozornil, že úradnícky obrat "pre nedostatok" nie je v romantickej rozprávke na mieste. Starý pán súhlasil a napísal inak: "Vzhľadom na absenciu červenej ruže môj život bude zlomený,“ čím sa preukázala jeho úplná nevhodnosť na preklad romantických rozprávok.

Sám Čukovskij v tej istej knihe uviedol presvedčivé príklady absolútne nevhodného používania oficiálnych obchodných slov a fráz v bežných každodenných situáciách: „Sústreďme sa na mäso“ (návštevník reštaurácie u čašníka, ktorý si objedná rezeň), „Neobmedzujete sa pršiplášť?" (manžel manželke pri prechádzke v lese), „len vyjdite z brány, teraz zelený masív“ (spolucestovateľ autora v rozhovore s ním vo vlaku) a dokonca „o akej otázke plačeš? " (mladý muž je sympatický päťročnému dievčatku).

Aj nie príliš kultivovaný pacient, hrdina príbehu M. Zoshčenka „História choroby“, sa aj mykne, keď mu sestra navrhla ísť do „umývačky“ (a išlo o kúpeľ).

Takéto nemotivované úradné obchodné slová a obraty (nazývajú sa klerikalizmy) nie sú v novinách nezvyčajné. Práca v kancelárii je tu veľmi bežná. bývať -„oficiálne“ synonymum pre interstyle naživo. Pracovník DEZ alebo inej podobnej úradnej inštitúcie do certifikátu presne zapíše býva, a sídli tam, po predchádzajúcej kontrole, či je bydlisko osoby, ktorá si prišla po osvedčenie, skutočne zaregistrované; znamená slovo bývať spojené s myšlienkou pasu alebo inej známky. Preto je novinárska záľuba v tomto slove nepochopiteľná. Najmä nevhodné vyzerá formálne podnikanie bývať v súvislostiach, ktoré odkazujú na dočasný nútený pobyt osoby niekde (nemocnica, sanatórium), alebo sa niečo uvádza o ľuďoch, ktorí žili v čase, keď nebol pas alebo iný podobný doklad (prípadne o týchto ľuďoch a miestach, s ktorými myšlienka dokument so značkou adresy nie je priradený) neprichádza do úvahy, alebo v prípadoch, keď sa správa, príbeh týka zvierat atď. Napríklad: „Oni bývať tam 28 - 30 dní, so štyrmi jedlami denne“ (Kr. Krest. 1979. č. 8); „Talianski archeológovia objavili najstaršie pohrebisko kmeňa Samnitov, žijúci na Apeninskom polostrove v 1. stor. BC" (Izv. 1987. 19. máj); "Ale nie príležitosť urobiť milióny ľudí šťastnými, žiť v džungľa ... obdivuje týždenník“ (Pr. 1988. 5. januára); „Číslo žijúci vo voľnej prírode sa gorily rovnajú ... jednotlivcom "(televízia "Vo svete zvierat" 17. júna 1973); "Toto mesto je na prvom mieste v krajine z hľadiska počtu žijúci v tom ... včely “ (Koms. pr. 1979. 5. aug.).

Sloveso má aj klerikálny význam byť vo význame „byť“. Preto ho márne používajú namiesto jeho interštýlového synonyma byť(alebo iné intersticiálne slová vhodné pre kontext): "Zhromažďovanie informácií o identite podozrivých trvalo deň. Pracovali, ale koncom mája - začiatkom júna si Kozulyaev vzal nemocenskú dovolenku. Bol chorý asi Zistilo sa, že v týchto dňoch nebol doma bol"(Ned. 1981. č. 1);" V tom čase bol zranený do hlavy, bol v lazarete na stanici Avdon "(Og. 1985. č. 52) (tu by sa dalo povedať "klamať"). Nejako dala Komsomolskaja pravda článok o jednom zo slávnych filmových režisérov, veľkom umelcovi M.I.Rommovi a v tomto prípad nebol bez klerikalizmu: „M.I. Romm sa narodil v roku 1901 v Irkutsku. Po ukončení školy bol v sovietskej práci, slúžil v Červenej armáde ... “

Nevhodné mimo vyhlášok, rozhodnutí a pod. úradne znejúca fráza Jedlo namiesto Produkty. A z kontextu je vždy jasné, o akých produktoch sa diskutuje: o tých, ktoré sa jedia, alebo o niektorých iných. Oficiálne obchodné slová a kombinácie slov často nielenže nezapadajú do textu z hľadiska štýlu, ale vo všeobecnosti nie sú potrebné z hľadiska významu, a preto ich možno jednoducho vynechať. Takéto nadbytočné slová sa často ukážu byť prítomnosť, konať, čiastočne: „Musíme fungovať bez dostupnosť konštantná elektrina "(Nová cesta. 1969. č. 36). Ak v tejto fráze vylúčime slovo Dostupnosť, potom zvíťazí aj v logickom zmysle: veď hovorí o absencii elektriny. Táto „prítomnosť neprítomnosti“ bola zosmiešňovaná Ilfom a Petrovom v The Twelve Chairs. Je celkom možné zaobísť sa bez konať v týchto frázach: „Takmer mesačne uskutočnilo sa oneskorenie pri podávaní správy“ (z nástenných novín); „Tu však pokračujú konať vážne nedostatky "(Len. Zn. 1987. 9. júla); "A čo je najdôležitejšie - vyskytuje stály pokles týchto nehoráznych prípadov“ (Koms. pr. 1989. 23. feb.). O čo lepšie by to bolo, napíšte novinárovi: „Stále sú tu však vážne nedostatky“; „Správa sa podávala takmer každý mesiac. neskoro"; počet týchto poburujúcich prípadov sa znižuje."

Veľkú pozornosť treba venovať používaniu formálnych obchodných slov ako metafor. Veď úradný obchodný jazyk je vzorom, možno dokonca povedať, symbolom suchoty, byrokracie, takže výpovedná hodnota metafory klerikálneho pôvodu je veľmi pochybná. Medzitým tento druh metafory registrácia(zvyčajne kombinované získať povolenie na pobyt), Registrovať - z nejakého dôvodu veľmi rád novinárov. V novinách nájdete aj „problém dostal povolenie na pobyt", a „nové typy služieb dostal povolenie na pobyt", a „nové registrácia matcha, mačky dostal povolenie na pobyt", "registrovaný krása“ a dokonca „poézia dostal povolenie na pobyt", hoci „poézia“ s „registráciou“ (rovnako ako „krása“) sa v žiadnom prípade nespája.

Novinársko-žurnalistický slovník. Jeho dôležitou súčasťou sú vysoké slová, ktoré dávajú kontextu, výpovedi slávnostný, patetický charakter. Správne, opodstatnené použitie týchto slov naznačuje, že sa používajú vo vzťahu k vysokej, významnej téme, významným, dôležitým objektom, udalostiam alebo vo vzťahu k tomu, čo je autorovi drahé, že pozitívne emocionálne hodnotenie, často vyjadrené vysokým slová, zodpovedá predmetu reči, uveďte pocity pisateľa. Čiže napríklad z hľadiska predmetu reči a obsahu kontextu použitie slova syna v texte týždenníka „Moskva hovorí a ukazuje“. Pri uvádzaní filmu „Nehru“ redakcia napísala: „Prvýkrát bol uvedený v najväčšej sále indickej metropoly – Paláci vedy – 14. novembra 1984, v deň osláv 95. výročia r. narodenie Jawaharlal Nehru.Večer toho istého dňa sa film začal premietať v indickej televízii V Dillí a všade v krajine, kde bola televízia, život na ulici na tri večery zamrzol - celá krajina pozerala film kronika o jeho veľkom syna". A o kúsok ďalej: „Jawaharlal Nehru – bojovník proti kolonializmu, zakladateľ nezávislej Indie, jej prvý premiér, jeden z vodcov Hnutia nezúčastnených – bol muž, ktorého miloval celý národ a bol na neho hrdý“ ( vláda a doteraz. Moskva. 1989. 13. - 19. novembra). Kontext pripomína nielen to, kým bol Nehru pre Indiu a pre celý svet, ale hovorí aj o pocitoch – láske, hrdosti – ktoré národ prežíva vo vzťahu k jeho vynikajúcej postave. A ešte jeden príklad. Vyššie uvedené televízne a rozhlasové číslo obsahovalo aj film Powers of Eternal Love, venovaný moskovskému Kremľu. Režisér B. Konukhov o svojom filme nazval Kremeľ “ perla ruská architektúra“, ktorú sa pokúsil odstrániť ako „ svätyňa, symbol ruskej spirituality." Pri pohľade na objekt a uvažovaní o ňom mal režisér plné právo použiť vysoko hodnotiace slová perla a svätyňa.

Ale takáto zhoda vznešených slov s predmetmi, osobami a javmi nie je vždy tak. Autori novinových textov často zneužívajú vznešené slová, používajú ich, keď ide o každodenné, každodenné, aj keď potrebné a objektívne dôležité, ale obyčajné, obyčajné. Takto sa objavuje falošný pátos úspechy(o stavbe kultúrnych domov, víťazstve v zápase, vylepšovaní zariadenia, dobrej starostlivosti o kravy atď.), " prichádza zápasy", " prichádza sezóny" (futbal, móda), " prichádzaživotný partner, fóra(o stretnutiach, stretnutiach miestneho významu, obchodných stretnutiach vedúcich predajní alebo pracovníkov obchodu, závodu, závodu), Plejády(zámočníci, mladí módni návrhári, tlačiari, cyklisti a dokonca aj pekárne). Koľkokrát bolo napísané, že sloveso práca opodstatnené tam, kde sa zdôrazňuje spoločenská dôležitosť niekoho práce, kde sa skutočne odhaľuje tvár pracujúceho človeka, pretože práca v porovnaní s intersticiálnou práca má nádych pátosu. Dobre to povedal básnik M. Isakovskij v „Poznámkach k jazyku“: „Slovo „práca“ je vhodné len vtedy, keď ide o človeka, ktorý skutočne pracuje, v maximálnej miere svojich síl a možností. pracovať, je lenivý, pracuje nedbanlivo, - sotva sa dá povedať, že pracuje. Veď slovo práca, ako vidno z jeho konštrukcie, znamená pracovať na sebe, teda sťažiť si, prevziať na seba isté bremeno, ťažkosti „(Lit. plyn. 1964. 14. novembra). O sémantických vzťahoch vo dvojici pracovať - ​​pracovať M. Isakovsky predtým venoval pozornosť (pozri jeho poznámku „O dvoch slovách“ – Lit. Gaz. 1960. 10. dec.). Zameral sa na sémantický obsah slova a presne určil, o ktorú osobu sa dá povedať, že je to práca pracuje. A z tejto úvahy o význame a podmienkach použitia slova logicky vyplýva, že práca vyjadruje kladné hodnotenie a je to vysoké slovo (presnejšie by bolo mierne vysoké, ak by takýto výraz existoval). Medzitým v novinových textoch, vrátane listov od čitateľov novinám, slovo prácačasto sa používa, keď sa hovorí o človeku, ktorý pracuje zle, nedbanlivo, vo vzťahu k človeku, ktorý je spoločensky odsúdený (a preto nespĺňa predstavu o tom, koho možno charakterizovať vysokým slovom). Napríklad: „Neprejavuje veľkú horlivosť pre prácu - pracuje s mierou“ (Zmena. 1975. 25. 12.); „Zbavený práva práca v obchode je 62 robotníkov“ (Rev. 1985. 24. dec.). Toto slovo je tiež nevhodné, ak kontext len ​​uvádza, že pracujú v takej a takej funkcii, v takej a takej pozícii atď.; pracoval elektrikár v MOGES" (Sov. milícia. 1984. č. 11); "A to nikoho v bani neprekvapilo - veľa dievčat sa takto páči, keďže sú uvedené v pracovných odboroch, namáhajú saúradníčky" (Koms. Pr. 1986. 26. marec); "Je to školník pracuje presne dvadsať rokov "(Vpred. 1987. 14. marca - Zagorsk). Pozitívno-hodnotiacim vysokým slovom je sloveso. dokončiť, o ktorom "Slovník synoným ruského jazyka" vyd. A.M. Evgenieva píše: skončiť zdôrazňuje dovedenie niečoho na koniec, to isté sa s väčšou silou zdôrazňuje v slovese dokončiť, ktorý sa používa v spisovnej a knižnej reči, zvyčajne vo vzťahu k činom dôležitejším, významnejším, niekedy slávnostnejším.“ Takže použitie slova dokončiť(a prísť ku koncu) nie je motivovaný v materiáloch, ktoré informujú len o „dokončovaní“ šachových partií, vo všeobecnosti niektorých súťaží: „Moskovčanka Olga Gubarenko dokončené súťaže so šiestym výsledkom - 40,1 m "(Sov. Ros. 1989. 6. septembra); "Takže univerziáda ukončený"(Koms. Pr. 1989. 1. sept.); "Holanďan Jan Timman a Angličan Jonathan Speelman dokončené remíza v 116. ťahu prerušeného štvrtého zápasu semifinálového londýnskeho zápasu uchádzačov o svetový šampionát“ (Sov. Ros. 1989. 11. okt.).

Autori špeciálnych článkov a príručiek o kultúre prejavu opakovane upozorňujú na štylisticky nesprávne (nevhodné) používanie vysokého slova teraz*, ktorý sa vyskytuje v nevhodných kontextoch ako: " teraz naša dielňa vybavuje objednávky oveľa rýchlejšie", " teraz stali sa tretím“, „samozrejme, určité vzťahy v národnom hospodárstve existujú a teraz ale..." atď.

* Pozri napríklad: Vompersky V.P. O niektorých chybách v používaní vznešených slov a výrazov v jazyku novín//Vestn. Moskva univerzite Historický a filologický rad. 1959. č. 1. S. 209 - 210; Kalinin A.V.Štylisticky zafarbená slovná zásoba v jazyku modernej tlače//Kultúra ruského slova. S. 25.

Túžba emocionálne „pozdvihnúť“, pozdvihnúť to, čo je opísané, nie je motivovaná predmetom reči, vedie nielen k štylistickej chybe, ale v skutočnosti k tomu, že emocionálne zafarbenie vysokých slov je vymazané. To znamená, že časť slovnej zásoby stráca na výraznosti.

Všetky uvedené príklady ilustrovali „seriózne“ používanie slovnej zásoby knižných štýlov a v prípadoch jej správnej (oprávnenej) aplikácie – v tej oblasti a vo vzťahu k tým predmetom, javom, situáciám a pod., ktoré sú charakteristické, typické pre to.

Rovnakú slovnú zásobu však možno zámerne použiť vo vzťahu k tomu, čo táto slovná zásoba zvyčajne „neslúži“. Toto použitie má poskytnúť opísanému hravý, humorný alebo ironický, satirický charakter. Takže pre čitateľa, ktorý je zvyknutý počuť, vidieť v texte slovo nezničiteľné(Ozhegovov slovník to uvádza s poznámkou „vysoký.“) v kombináciách „ nezničiteľné pevnosť", " nezničiteľné pevnosť" spôsobí úsmev" nezničiteľnéčižmy" (Boon.). Rozosmeje ho a " vyššie predseda" zo záverečnej frázy Korovjevovej telefonickej výpovede predsedu bytového družstva v Bulgakovovom románe „Majster a Margarita". Jemný výsmech vo vzťahu k činom dozorcu Ochumelova z Čechovovho „Chameleóna" zaznieva v nasledujúcom použití slova slovo skonfiškované(Ušakovov slovník ho cituje s poznámkou "dôstojník."): "Policajný dozorca Ochumelov kráča po trhovisku v novom kabáte a s balíkom v ruke. Za ním kráča ryšavý policajt so sitom naplneným po vrch." skonfiškované egreše". zabaviť - násilne vyberať peniaze, majetok a pod. vo vlastníctve štátu. Predmet zabavenia - egreš predávaný na trhu - zjavne nezodpovedá myšlienke toho, čo sa vo všeobecnosti skonfiškuje a prečo. Viac príkladov. Vo fejtóne I. Ilfa a E. Petrova čítame: "Existuje ešte jedna obľúbená zábava ľudí tohto druhu. Toto je - erekcia ploty“ („Ľahostajnosť“). Výsmech autora je tu vyjadrený nielen obsahovo (naznačuje, čo slúži ako obľúbená zábava), ale aj lexikálne – spojením vysokého slova erekcia so slovom označujúcim taký obyčajný predmet, akým je plot. A tu je začiatok jedného fejtónu L. Lichodejeva: "Kráľovi nemožno klásť otázky. Je to neslušné. Nemôžete sa kráľa pýtať, ako sa má a či je príjemné byť kráľom. neštandardná jednotka a prechádza opustený fond"(" Wing-axelbant "). Komiks je tu dosiahnutý tým, že o kráľovi sa hovorí v jazyku účtovných správ a pokynov.

Vtipný či satirický efekt sa dosahuje nielen použitím štylisticky zafarbených slov vo vzťahu k predmetu, ktorý sa im nehodí. Vyskytuje sa aj vtedy, keď v jednej fráze, v relatívne malom kontexte, autor používa slová rôznych štýlov: poetické, vznešené alebo oficiálne veci atď. a hovorový alebo hovorový. Napríklad: „Na ceste k odhaleniu blázna sme urobili veľmi málo“ (L. Likh.). Fejetonista dal vedľa oficiálnu klerikálnu zámienku pozdĺž čiary ako aj imitačný prostriedok ťažkého papiernictva slabikové slovo detekcia a hovorové blázon. Alebo: „Tak, keď odtrhla to, čo patrí práve tejto neveste, žiarivá matka sa presťahovala na druhé poschodie svojho flayeru“ (L. Likh.). A tu s poetickým žiarivý(o čom sa mimochodom hovorí o morálne nízkej osobnosti) a kniž tak hrubo expresívne slová koexistujú ošklbať a flayer. V už citovanom texte fejtónu („Krídlo-axelbant“) za kombináciou prechádza cez opustený fond, pre oficiálnu obchodnú reč je charakteristická fráza „čo Boh poslal“, obsahujúca hovorový výraz Boh poslal, posilnenie humorného charakteru pasáže.

Knižná slovná zásoba nesie v modernom ruskom literárnom jazyku pečať predovšetkým staroslovienskeho jazyka. Prejavuje sa to prítomnosťou staroslovienskych morfém (prípon a predpôn), ktoré sa pri tvorbe slov pridávajú k pôvodným ruským, staroslovanským alebo cudzím koreňom:

-ti-, -stv-, -stvi-, -ost, -ni-, -eni-, -ani- atď. (tieto prípony zvyčajne slúžia na vytvorenie slovesných podstatných mien charakteristických pre knižnú reč; v hovorovej reči sa k takýmto podstatným menám uchyľujeme len zriedka, uprednostňujeme slovesá): rozvíjať - rozvíjať ti e, majster - majster eni e, vplyv - vplyv ani jedno e, vyrábať - vyrábať stv ahoj ahoj stve e, hľadať - nárokovať ani jedno I;

-tai, -tel: pohybovať sa thajčina, hovoriac thajčina, voyér thajčina, moc Tel, pod Tel, tvorba Tel ;

zdola- (nis-), voz- (vs-), od (je-), pred- (pred-), cez-: chodiť(neutrálne) – nis chodiť(kniha) , pád(neutrálne) – nis pád(kniha) , spievaj(neutrálne) – vos spievať(kniha) , dať(neutrálne) – SZO dať(kniha) , sadni si(neutrálne) – vos sadni si(kniha) , správanie(neutrálne) – pre správanie(kniha) , píšte(neutrálne) – predtým písať(kniha) .

Všetky prípony príčastia (-usch-, -yushch-, -ash-, -yashch-, -vsh-, -sh-, -t-, -em-, -om-, -im-, -enn-, -nn-) a prípony porovnávacích a superlatívnych stupňov prídavných mien (-her, -e, -she, -aysh-, -eysh-) sú aj staroslovienske, preto sa tieto tvary používajú najmä v knižnej reči: Védy ohm th, obchod ich oh, brad yi tvár Yusch ach, veselý prepravka ooh, krik popol láska prepravka oh, uložiť yonn oh, veľký aish múdry oko uy atď. V hovorovej reči uprednostňujeme slovesá pred príčastiami a prídavné mená so slovami pred prídavnými menami vo forme stupňov prirovnania. veľmi. St: Zem, hojne zalievaná dažďom, je sviežo zelená(kniha) a Dážď sa hojne sypal na zem a tá sa zazelenala(hovorový); slávny(kniha) - veľmi slávny(hovorový), najbohatší(kniha) - veľmi bohatý(hovorový), najtalentovanejší(kniha) - veľmi talentovaný(hovorový).

Slovná zásoba požičaná z iných jazykov je štylisticky neutrálna (názvy predmetov prevzaté od iných národov: cvikla, zápisník, bábika, plachta, lampáš, stuha(gréčtina), pracovný stôl, maliar, ďatelina, obväz(nemčina), oblek, blúzka, bochník, lampa(francúzština), pléd, bábovka, tank, električka, hokej(Angličtina.), bazár, župan, pokladnica, stádo, melón, stodola(turecký jazyk) atď.

Veľká vrstva požičanej slovnej zásoby je knižná vo svojom štylistickom sfarbení: abstrakt, odvolanie, úrad, inaugurácia, obrad atď.

Cudzie morfémy ruský jazyk aktívne používa na tvorbu knižnej slovnej zásoby. Toto sú predpony proti(gr. opak, nepriateľstvo), dez-(fr. z, časov; zničenie, odstránenie, absencia niečoho), proti-(lat. proti), Super-(lat. vyššie, vyššie), rýchlo-(lat. po), prípony –ist-, -izm-, -izatsi- atď., ktoré možno pridať ku koreňom, ktoré sú odlišné z hľadiska pôvodu - staroruština, staroslovienčina, cudzie jazyky: antivedecký, protilátky, antikrist, dezinfekcia, dezorganizátor, kontraktor, protiútok, prebal, superman, postfix, postpozícia, ateista, feminizmus(ženské hnutie za zrovnoprávnenie žien a mužov), demokratizácia, ako aj cudzie korene

vzduchu(lat. vták) - letectvo, letecká pošta, auto(grécke ja) - automatické, auto, autogram, agro(gr. obor) - agronóm, aqua(lat. voda) - akvarel, astro(gr. star) - astronaut, astronómia, biblio(grécka kniha) - knižnica, bibliografia, bio(grécky život) - biografia, biológia, din(gr. manželstvo) - monogamia, polygamia, gastro(gr. žalúdok, brucho) - gastronómia, gastritída, geo(gr. zem) - geografia, geológia, hemo(gr. krv) - hemoglobín, gram(grécky záznam, písmeno, znak) - logogram, telegram, graf(grécky píšem) - autogram, životopisec, humánny(lat. človek) - humanista, humanista, demo(Gréci ľudia), viacnásobné(gr. moc) - demokracia, jadro(sk. miesto na beh) - letisko, kozmodróm, log(gr. doktrína, slovo) - psychológia, morfológia, meter(gr. miera) - meter, teplomer, morfo(gr. forma) - morfológia, panvicu(skupinové všetky) - panoráma, pneumatické (skupinový závan) - pneumatické čerpadlo, pre(gr. pred) - preambula, predpona, preto(gr. first) - prototyp, psycho(gr. duša) - psychiater, psychológia, theca(sk. nádoba, krabica) - knižnica, hudobná knižnica, termo(gr. teplé) - tepelné spracovanie, Typ(gr. odtlačok, obrázok) - prototyp, pozadie(gr. zvuk) - telefón, magnetofón, fotka(gr. svetlo) - kamera, epický(gr. reč) - epos, ortoepia.

V knižnej slovnej zásobe sa rozlišujú špeciálne lexikálne vrstvy: osobitná, úradná a vznešená slovná zásoba.

Špeciálne slovná zásoba je charakteristická pre rôzne oblasti vedy a techniky. Väčšinu slov špeciálnej slovnej zásoby tvoria termíny. Termín je názov určitého konceptu nejakej oblasti vedy, techniky, umenia. Termíny sú obsiahnuté v špeciálnych terminologických slovníkoch. Vo výkladovom slovníku spisovného jazyka je ich málo, len bežné. Napríklad, nadrozmerné- výrobok, výrobok svojou veľkosťou nezodpovedá norme, štandardu (špeciálnemu) (oblasť výroby), negácia- to isté ako negácia (v gramatike: slovo alebo morféma obsahujúce význam opaku tvrdeného, ​​napríklad „nie“, „nie“, „ani“ (špeciálne), (vedecký región)), negatívne- 1) obsahujúca negáciu, odmietanie niečoho; 2) v gramatike: veta obsahujúca negáciu pred predikátom alebo ako súčasť predikátu (špeciálne), (vedecký región) Záporná veta; 3) v matematike: predstavuje hodnotu so znamienkom mínus, menšiu ako nula (špeciálna), (vedecký región) Záporné číslo; 4) týkajúci sa tohto typu elektriny, ktorej hmotné častice sa nazývajú elektróny (špeciálne), (oblasť vedy) Záporný elektrický náboj. (Ozhegov, Shvedova, 2000 ed.). Pojmy obsiahnuté v terminologických slovníkoch (slovník matematických pojmov, slovník hudobných pojmov, slovník ekonomických pojmov) možno priradiť k pasívnej slovnej zásobe, pretože Tieto slová používa iba úzky okruh odborníkov. Pre ľudí zapojených do inej oblasti činnosti sú nepochopiteľné a je nepravdepodobné, že budú niekedy žiadané. Napríklad, prozopa- jeden zo spôsobov umeleckého stvárnenia, spočívajúci v tom, že zvieratá, neživé predmety, prírodné javy sú obdarené ľudskými schopnosťami a vlastnosťami: dar reči, citov, myšlienok (synonymum: personifikácia); oxymoron- obrat, spočívajúci v spojení ostro kontrastných, vnútorne protichodných významových znakov pri vymedzení javu. Zvonivé ticho, trpká radosť. (Slovník literárnych pojmov). Je nepravdepodobné, že takéto slová bude potrebovať odborník v inej oblasti vedomostí, nie literárny kritik.

Vo výkladovom slovníku je vedľa slov špeciálnej slovnej zásoby štylistická značka (špecialista.).

Jazyk obchodných dokumentov musí byť v súlade s tradíciami úradná záležitosť literárny štýl. Hlavnými črtami oficiálneho obchodného štýlu sú presnosť, s vylúčením možnosti akýchkoľvek iných výkladov a nejasností, a locale- túžba vyjadrovať myšlienky jednotným spôsobom spájaním štandardných jazykových modelov v určitej logickej postupnosti. Zjednotenie jazykových a textových prostriedkov (usporiadanie častí textu, výber odsekov, rubrikácia, výber písma a pod.) služobných dokumentov do jedného vzoru, t.j. štandardizácia a zjednotenie obchodného písma, zdôvodnené úvahami o vhodnosti, úspore času pri zostavovaní textov obchodných listov, ich spracovaní. Jazykové modely sú stabilné (klišovité, štandardizované) jazykové obraty, ktoré umožňujú vyjadrovať pravidelne sa opakujúce situácie obchodnej komunikácie s vysokou mierou presnosti. Počas mnohých rokov praxe obchodnej korešpondencie boli vyvinuté jazykové vzorce, ktoré umožňujú jasne a výstižne uviesť motívy, dôvody a ciele úradnej správy, formulovať požiadavku, varovanie, príkaz, uistenie, odmietnutie atď.: ako potvrdenie našej dohody...; podľa listu zákazníka... atď. (motív vytvorenia dokumentu); z dôvodu omeškania s prevzatím tovaru...; v súvislosti s dokončením... atď. (dôvody vytvorenia dokumentu); na riešenie sporov...; vyhýbať sa konfliktným situáciám...; atď. (účel vytvorenia dokumentu); prosím zvážte možnosť...; za účelom vytvorenia provízie...; Trváme na dodržiavaní všetkých podmienok tejto zmluvy... atď. (žiadosť, objednávka, požiadavka); pripomíname, že platnosť zmluvy končí... atď. (pripomenutie, varovanie); Vymenovanie za vedúceho oddelenia...(objednávka, objednávka); informujeme vás o tom...; informujeme vás o tom... atď. (správa, oznámenie) atď.

Slová, obraty úradnej slovnej zásoby používané v inom, neoficiálnom obchodnom štýle reči sa nazývajú klerikalizmy (od slova kancelária - oddelenie inštitúcie, ktorá má na starosti úradnú korešpondenciu, evidenciu aktuálnej dokumentácie). Ak v oficiálnom liste môžete „nastoliť otázku manželstva“, potom v osobnom liste adresovanom vašej milovanej dievčine je táto kombinácia slov nevhodná. V prvom prípade ide o slovník oficiálneho obchodného štýlu, v druhom o klerikalizmus. Pojem „klerikalizmus“ zaviedol K.I. Čukovský. Klerikalizmus je klerikálny punc, ktorý je vnímaný negatívne, pretože ochudobňuje živú reč, nezodpovedá zvolenému štýlu a jeho používanie nie je opodstatnené. Nemôžete napríklad dieťaťu povedať: „Čo plačeš, zlatko?

Vo výkladovom slovníku sa vedľa slov oficiálnej obchodnej slovnej zásoby nachádza štylistická značka (oficiálny).

V knižnej reči nápadne vyniká vznešený slovná zásoba. Umožňuje vám urobiť prejav slávnostný. Takáto slovná zásoba sa aktívne používa najmä v poézii (hymny, ódy). Väčšina z nich je pôvodom archaizmy - zastarané slová (nezamieňať s historizmami - slová označujúce predmety a javy, ktoré pominuli, napr. Posad- časť mesta, ležiaca mimo mestských hradieb, obývaná remeselníkmi a obchodníkmi; šmudlo- miera soli starovekej Rusi; hrivna- peňažná jednotka starovekej Rusi, strieborný ingot vážiaci asi pol libry). Archaizmy sú v podstate staroslovienstvo: ústa-pery, líca - líca, oči - oči, čelo - čelo, ruky - ruky, pravá ruka - pravá ruka, spánok - koža, otec - otec, Vlasť - Vlasť atď.

Vo výkladovom slovníku je vedľa slov vznešenej slovnej zásoby štylistická značka (vysoká).

V žurnalistických dielach sa vznešená slovná zásoba používa na dva účely: na vytvorenie vážnosti a ako prostriedok irónie. Ironický dojem vzniká, keď sa hovorové alebo hovorové slová používajú vedľa slov vznešenej slovnej zásoby.

§ 88. Podľa jazykovej tradície na pozadí neutrálnej slovnej zásoby vystupuje slovná zásoba: 1) knižne písaná a 2) ústno-hovorová reč. V slovníkoch je prvý označený štítkom "knižný", druhý - "hovorový".

Knižná slovná zásoba označuje také slová, ktoré sa používajú výlučne alebo prevažne v písanej a knižnej sfére; ich uvedenie do hovorovej reči jej dodáva nádych knižnosti. Vlastne všetky kategórie slov s funkčno-štylistickým zafarbením, uvedené v predchádzajúcej časti, sú zahrnuté v knižnej slovnej zásobe, hoci tá sa neobmedzuje len na označené riadky slov. V knižnej slovnej zásobe je vrstva slov so zafarbením „knižný“ a vrstvy slov s dvojitým zafarbením: „knižný a úradno-obchodný“, „knižný a vedecký“, „knižný a publicistický“, „knižný a poetický“ . Zároveň knižná slovná zásoba môže mať aj rôzne typy výrazového a emocionálneho zafarbenia.

Príklady knižnej slovnej zásoby: analógia, abnormálny, antipód, apologéta, apoteóza, a priori, aspekt, asociácia, vandalizmus, vazal, variácia, hlasovanie, prenasledovanie, štátnosť, dezorientácia, dekvalifikácia, deklaratívne, jednomyseľnosť, pre, izolácia, impulz, kvintesencia a iné.Čiastočne je táto kategória slov blízka slovnej zásobe všeobecnej vedy, čiastočne - bežnému používaniu.

Hovorová slovná zásoba - to sú slová, ktoré ako literárne dodávajú reči hovorový charakter. Tým, že sa uvádzajú do reči písanej v knihách, porušujú jednotu štýlu. Príklady: lapať po dychu, žartovať, burcovať, vrtieť sa, mrmlať, kolísať sa, plakať, obliekať sa, búrlivák, hýrenie, lacný, sarkastický, chamtivý, trýzniť ​​sa, šibal, ako teplé rožky, nežnosť, slintanie, ochorieť, presadiť sa atď.

Rozdiel v štylistickom zafarbení medzi knižnou a hovorovou slovnou zásobou je badateľnejší pri porovnaní synoným (kde sú dostupné) a na pozadí neutrálnej slovnej zásoby. St:

Lexikón farbenia hovorového štýlu (zároveň charakteristického pre prevažne ústnu formu každodennej sféry komunikácie) koreluje s hovorovým a každodenným funkčným štýlom a má svoje zafarbenie.

§ 89. Slovnú zásobu ústno-hovorovej každodennej reči možno zároveň diferencovať podľa „stupňa spisovnosti“. Ako už názov napovedá, tento aspekt je normatívny, nie štylistický. Vrstvy slovníka, ktoré tvoria hovorovú slovnú zásobu, sú však štylisticky zafarbené rôznym spôsobom a líšia sa oblasťami použitia. Preto možno tento aspekt považovať aj za funkčno-štylistický (v najširšom zmysle slova).

Podľa „stupňa gramotnosti“ a štylistického sfarbenia, ktoré tento alebo ten „stupeň“ sprevádza, je slovná zásoba hovoreného jazyka reprezentovaná týmito odrodami:

1) samotná slovná zásoba je hovorová (o čom už bola reč), často s nádychom známosti;

2) hovorová slovná zásoba.

Hovorové slová v skutočnosti neporušujú normy spisovného jazyka a sú obmedzené iba oblasťou použitia (ústneho a každodenného), zatiaľ čo hovorové slová sú akoby na hranici literárneho použitia a dokonca zvyčajne presahujú rámec limity spisovného jazyka. (Hovorovosť sa zvyčajne vymedzuje v porovnaní s nárečovou slovnou zásobou. Ľudový jazyk je slovná zásoba nekultúrneho mestského prostredia, známa a používaná, na rozdiel od nárečového všade.) Ľudový jazyk sa zvyčajne delí na hrubý (nespisovný) a drsný (prípustný v každodennom ústnom prejave). reč).

Príklady neslušnej ľudovej reči: odpadky, kŕmenie, prefíkaný, lenivý, lakomec.; obrovský, omráčený, zbabelý, chatrný“, rozčuľovať sa, klamať, revať, štípať, prechladnúť, vyčítať, vyhovárať sa, kričať, brnkať, pľuvať atď.

Rubo-hovorová slovná zásoba (vulgarizmy): kecy, brandachlyst, pentyukh, brucho, ňufák, sviňa, hrnček, frajer, odpadky, pankáči; hrýzť, hrkať, praskať(existuje), zašiť(prekl.), jazdiť hore(s niekým), štekať, lízať(bozk) atď.. Ako vidíte, patria sem aj nadávky.

Existujú aj také ľudové slová, ktoré porušujú normy literárneho jazyka a nemajú hodnotiace a štylistické zafarbenie (okrem znakov, ktoré definujú toto slovo ako ľudové a nespisovné). Preto sa tu s nimi nepočíta. Príklady podobných slov: Vish, vostro, v predstihu, ich, klikni, dieťa, tu, choď(úvodné slovo), Obliecť sa(výhodná cena) hovor, vášeň(veľmi), vydesiť, choroba, pekelne veľa(veľmi). Používajú sa v beletrii na charakterizáciu reči postáv.

Hovorová slovná zásoba, hoci je nežiaduca, je možná v oblasti písomnej a knižnej komunikácie a porušuje len štylistické normy (a aj to nie vždy: používanie hovorových slov je v žurnalistike celkom opodstatnené, dokonca aj vo vedeckej polemike, o beletrii ani nehovoriac). Je známe, že moderný ruský literárny jazyk sa vyznačuje tendenciou rozširovať prostriedky hovorovej reči v rôznych oblastiach komunikácie. Ľudový jazyk, najmä hrubý, je neprijateľný v akejkoľvek oblasti literárnej reči, s veľmi zriedkavými výnimkami a so zreteľnou štylistickou motiváciou. Používa sa napríklad v publicistike - na vyjadrenie rozhorčenia alebo v beletrii - ako rečový prostriedok charakterizácie postavy z určitého sociálneho prostredia. V týchto prípadoch by však aj v ústnej a každodennej sfére komunikácie malo byť používanie hovorovej slovnej zásoby obmedzené a štylisticky motivované. V každom prípade by si rečník mal uvedomiť, že v takom a takom prípade používa hovorové slovo.

Spomedzi nespisovnej slovnej zásoby ústnej reči treba spomenúť aj dialektizmy. Tieto slová však na rozdiel od drvivej väčšiny hovorových nemajú v sebe štylistické zafarbenie. Vystupujú v nominatívnej funkcii, pomenúvajú predmety, javy. Samozrejme, medzi dialektizmami sú aj výrazovo zafarbené slová, ale ako také pôsobia v systéme nárečovej, a nie spisovnej reči. Dialektizmy teda nie sú štylistickou (alebo aspoň nie špecificky štylistickou) vrstvou slovnej zásoby národného jazyka, navyše nespisovného jazyka. Hoci je známe, že sa používajú a používajú sa na štylistické účely, najmä v beletrii, najčastejšie ako prostriedok na vytvorenie lokálnej farebnej a rečovej charakterizácie postáv. Dialektizmy sa v tejto knihe nebudeme špecificky zaoberať.

V súvislosti s procesom interakcie medzi spisovným jazykom a nárečiami, postupným zapájaním niektorých dialektizmov do literárneho slovníka a tiež v súvislosti s tradíciou používania dialektizmov v beletrii je však základ uvažovať o tejto vrstve ne -literárna slovná zásoba v našej klasifikácii. Z funkčného hľadiska (teda z hľadiska funkčnosti a tradície používania) má nárečový slovník štylistický potenciál a môže s určitou výhradou pôsobiť ako jedna zo štylistických rezerv slovníka.

V lexikálnom systéme nie je nezvyčajné, že to isté slovo má súčasne niekoľko štylistických farieb (z hľadiska rôznych štylistických aspektov). Napríklad: piť(knižný, rétorický), staviteľ(knižný, rétorický), fuj(kniha, publ., pohŕdanie.), maľované(hovorový, hanlivý) hlupák(hovorovo, pohŕdanie.) atď.

Okrem toho sú prípady, keď to či ono expresívno-emocionálne zafarbené slovo môže v závislosti od kontextu modifikovať odtieň svojho štylistického významu, t. má akúsi nejednoznačnosť odtieňov. Napríklad v rôznych kontextových podmienkach môžu nasledujúce slová nadobudnúť rôzne, niekedy dokonca opačné štylistické odtiene - od nesúhlasných alebo ironických až po láskavé (nie sú však schopné neutralizovať): klamár, miláčik, správy, brat, blázon, respirátor, babrák, pozri sa atď. Štylistické zafarbenie slovnej zásoby je fenomén a je torické, meniace sa. Zmeny pokrývajú škálu emocionálnych a výrazových a funkčných a štylistických farieb. Medzi poslednými sú výrazy (najmä vedecké a obchodné) z hľadiska farby stabilnejšie.

Príklady zmien emocionálneho a expresívneho sfarbenia: bitka, bitka(z predtým neutrálnych a dokonca vysokých sa menia na hravé a ironické), prosím(predtým úctivý - teraz hravý), otázka(kniha, slávnostná - ironická), ležať(rovnaké) atď.

Príklad zmeny funkčného a štylistického sfarbenia: najskromnejší(predtým knižne-oficiálne - teraz ironické). St aj zmena citového zafarbenia slov v porevolučnom období: pán, pani, byrokrat, úradník, majiteľ a po perestrojke: opozícia, obchod, podnikateľ, pokánie.

§ 90. Všetky výrazné odnože štylisticky zafarbenej slovnej zásoby sa odhaľujú, ako už bolo spomenuté, na pozadí štylisticky neutrálnej slovnej zásoby a v spojení s kontextovými podmienkami a štylistickými prostriedkami. Neutrálny je v tomto smere slovník, ktorý sa používa vo všetkých oblastiach komunikácie a žánrov, nevnáša do nich štylistické odtiene a nemá emocionálne expresívne hodnotenie, napr. dom, stôl, otec, matka, hora, silný, modrý, čítať, šiť, robiť, cez, vpravo, siedmy atď. Neutrálna slovná zásoba, ktorá tvorí obrovský fond slovníka, je však chápaná ako taká, zvyčajne v základných významoch a typických (všeobecne akceptovaných a bežne používaných) podmienkach používania.

Je neutrálny v slovnej zásobe a vo svojom najbežnejšom fungovaní. V živom používaní, najmä v hovorenej, umeleckej a publicistickej reči, sú zároveň takzvané neutrálne slová schopné nadobudnúť najrozmanitejšie a neočakávané emocionálne výrazné a dokonca funkčné štylistické farby. V týchto prípadoch sa teda slová menia z neutrálneho na štylisticky zafarbené (kontextovo).

Ako sa aplikuje na umeleckú reč, termín neutrálna slovná zásoba sa ukáže ako podmienené a dokonca jednoducho neudržateľné. Veď táto slovná zásoba tvorí prevažnú väčšinu slov v prozaických umeleckých dielach (najmä v autorskej reči). Navyše pomocou týchto prostriedkov (hoci nielen týchto, teda nielen lexikálnych) dosahuje skutočný umelec slova neobyčajne živú, pôsobivú obraznosť. Úlohou štylistického výskumníka je práve určiť štylistický význam slovnej zásoby, ktorá je vo všeobecnom jazykovom zmysle neutrálna.