Aby sme pochopili, kedy bola v Rusku revolúcia, je potrebné sa obzrieť späť do obdobia, kedy za posledného cisára z dynastie Romanovcov otriaslo krajinou niekoľko spoločenských kríz, ktoré spôsobili, že ľudia povstali proti úradom. Historici vyzdvihujú revolúciu 1905-1907, februárovú revolúciu a októbrový rok.

Pozadie revolúcií

Do roku 1905 žilo Ruské impérium podľa zákonov absolútnej monarchie. Kráľ bol jediným samovládcom. Len od neho záviselo prijímanie dôležitých štátnych rozhodnutí. V 19. storočí takéto konzervatívne usporiadanie vecí nevyhovovalo veľmi malej vrstve spoločnosti z radov intelektuálov a marginálov. Títo ľudia sa riadili Západom, kde ako dobrý príklad už dávno prebehla Veľká francúzska revolúcia. Zničila moc Bourbonovcov a dala obyvateľom krajiny občianske slobody.

Ešte pred prvými revolúciami v Rusku sa spoločnosť dozvedela, čo je politický teror. Radikálni zástancovia zmeny sa chopili zbraní a zinscenovali pokusy o atentát na najvyšších vládnych predstaviteľov, aby prinútili úrady venovať pozornosť ich požiadavkám.

Cár Alexander II nastúpil na trón počas krymskej vojny, ktorú Rusko stratilo v dôsledku systematického ekonomického zaostávania za Západom. Trpká porážka prinútila mladého panovníka pristúpiť k reformám. Hlavným bolo zrušenie poddanstva v roku 1861. Nasledovalo zemstvo, súdne, administratívne a iné reformy.

Radikáli a teroristi však boli stále nešťastní. Mnohí z nich požadovali konštitučnú monarchiu či dokonca zrušenie cárskej moci. Narodnaja Volja zorganizovala tucet pokusov o atentát na Alexandra II. V roku 1881 bol zabitý. Za jeho syna Alexandra III. sa začala reakčná kampaň. Teroristi a politickí aktivisti boli tvrdo potláčaní. To na chvíľu upokojilo situáciu. Ale prvé revolúcie v Rusku boli stále za rohom.

Chyby Mikuláša II

Alexander III zomrel v roku 1894 v krymskej rezidencii, kde si zlepšil svoje podlomené zdravie. Panovník bol pomerne mladý (mal len 49 rokov) a jeho smrť bola pre krajinu úplným prekvapením. Rusko zamrzlo v očakávaní. Na tróne bol najstarší syn Alexandra III., Mikuláš II. Jeho vládu (keď bola v Rusku revolúcia) od samého začiatku zatienili nepríjemné udalosti.

Po prvé, v jednom zo svojich prvých verejných prejavov cár vyhlásil, že túžbou pokrokovej verejnosti po zmene sú „bezvýznamné sny“. Za túto frázu Nikolaja kritizovali všetci jeho oponenti - od liberálov po socialistov. Panovník ho dokonca dostal od veľkého spisovateľa Leva Tolstého. Gróf vo svojom článku, napísanom pod dojmom toho, čo počul, zosmiešnil cisárov absurdný výrok.

Po druhé, počas korunovačného obradu Mikuláša II v Moskve došlo k nehode. Vedenie mesta zorganizovalo slávnostné podujatie pre roľníkov a chudobných. Od kráľa im boli sľúbené bezplatné „darčeky“. Na ihrisku Khodynka tak skončili tisíce ľudí. V určitom okamihu sa začala tlačenica, ktorá zabila stovky okoloidúcich. Neskôr, keď bola v Rusku revolúcia, mnohí nazývali tieto udalosti symbolickými narážkami na budúci veľký problém.

Ruské revolúcie mali aj objektívne dôvody. čo to boli? V roku 1904 sa Nicholas II zapojil do vojny proti Japonsku. Konflikt sa rozhorel kvôli vplyvu dvoch súperiacich mocností na Ďalekom východe. Nešikovná príprava, predĺžená komunikácia, vrtošivý postoj k nepriateľovi - to všetko sa stalo dôvodom porážky ruskej armády v tejto vojne. V roku 1905 bola podpísaná mierová zmluva. Rusko dalo Japonsku južnú časť ostrova Sachalin, ako aj nájomné práva na strategicky dôležitú juhomandžuskú železnicu.

Na začiatku vojny došlo k nárastu vlastenectva a nepriateľstva voči ďalším národným nepriateľom v krajine. Teraz, po porážke, prepukla revolúcia v rokoch 1905-1907 s nebývalou silou. v Rusku. Ľudia chceli zásadné zmeny v živote štátu. Nespokojnosť bola cítiť najmä medzi robotníkmi a roľníkmi, ktorých životná úroveň bola mimoriadne nízka.

Krvavá nedeľa

Hlavným dôvodom začatia občianskej konfrontácie boli tragické udalosti v Petrohrade. 22. januára 1905 išla delegácia robotníkov do Zimného paláca s petíciou cárovi. Proletári žiadali panovníka o zlepšenie ich pracovných podmienok, zvýšenie platov a pod.. Boli tu aj politické požiadavky, hlavnou z nich bolo zvolanie Ústavodarného zhromaždenia – ľudového zastúpenia podľa západného parlamentného vzoru.

Polícia sprievod rozohnala. Boli použité strelné zbrane. Podľa rôznych odhadov zomrelo 140 až 200 ľudí. Tragédia sa stala známou ako Krvavá nedeľa. Keď sa táto udalosť stala známou v celej krajine, v Rusku sa začali masové štrajky. Nespokojnosť robotníkov podnecovali profesionálni revolucionári a agitátori ľavicového presvedčenia, ktorí dovtedy vykonávali iba podzemné práce. Zaktivizovala sa aj liberálna opozícia.

Prvá ruská revolúcia

Štrajky a štrajky mali rôznu intenzitu v závislosti od regiónu ríše. Revolúcia 1905-1907 v Rusku to zúrilo obzvlášť silno na národných perifériách štátu. Poľským socialistom sa napríklad podarilo presvedčiť asi 400 000 robotníkov v Poľskom kráľovstve, aby nechodili do práce. Podobné nepokoje sa odohrali aj v pobaltských štátoch a Gruzínsku.

Radikálne politické strany (boľševici a eseri) sa rozhodli, že je to ich posledná šanca na uchopenie moci v krajine pomocou povstania más. Agitátori nepracovali len na roľníkov a robotníkov, ale aj na obyčajných vojakov. Tak sa začali ozbrojené povstania v armáde. Najznámejšou epizódou tejto série je povstanie na bojovej lodi Potemkin.

V októbri 1905 začal svoju činnosť zjednotený petrohradský soviet robotníckych zástupcov, ktorý koordinoval akcie štrajkujúcich v celom hlavnom meste ríše. Udalosti revolúcie nadobudli v decembri najnásilnejší charakter. Viedlo to k bitkám na Presnya a ďalších častiach mesta.

Manifest zo 17. októbra

Na jeseň roku 1905 si Nicholas II uvedomil, že stratil kontrolu nad situáciou. S pomocou armády mohol potlačiť početné povstania, no nepomohlo by to zbaviť sa hlbokých rozporov medzi vládou a spoločnosťou. Panovník začal so svojimi blízkymi diskutovať o opatreniach na dosiahnutie kompromisu s nespokojnými.

Výsledkom jeho rozhodnutia bol Manifest zo 17. októbra 1905. Vypracovaním dokumentu bol poverený známy úradník a diplomat Sergej Witte. Predtým išiel podpísať mier s Japoncami. Teraz Witte potreboval mať čas, aby čo najskôr pomohol svojmu kráľovi. Situáciu komplikoval fakt, že už v októbri štrajkovali dva milióny ľudí. Štrajky sa týkali takmer všetkých odvetví. Železničná doprava bola paralyzovaná.

Manifest zo 17. októbra priniesol niekoľko zásadných zmien do politického systému Ruskej ríše. Predtým mal výlučnú moc Nicholas II. Teraz preniesol časť svojich legislatívnych právomocí na nový orgán – Štátnu dumu. Predpokladalo sa, že bude volený ľudovým hlasovaním a stane sa skutočným zastupiteľským orgánom moci.

Stanovili sa aj také verejné zásady, ako je sloboda prejavu, sloboda svedomia, sloboda zhromažďovania, ako aj nedotknuteľnosť osoby. Tieto zmeny sa stali dôležitou súčasťou základných štátnych zákonov Ruskej ríše. Tak sa vlastne objavila prvá domáca ústava.

Medzi revolúciami

Zverejnenie Manifestu v roku 1905 (keď bola v Rusku revolúcia) pomohlo úradom dostať situáciu pod kontrolu. Väčšina rebelov sa upokojila. Bol dosiahnutý dočasný kompromis. Ozvena revolúcie sa ozývala ešte v roku 1906, ale teraz bolo pre štátny represívny aparát jednoduchšie vyrovnať sa s najneúprosnejšími odporcami, ktorí odmietali zložiť zbrane.

Začalo sa takzvané medzirevolučné obdobie, keď v rokoch 1906-1917. Rusko bolo konštitučnou monarchiou. Teraz musel Nicholas počítať s názorom Štátnej dumy, ktorá nemohla akceptovať jeho zákony. Posledný ruský panovník bol svojou povahou konzervatívny. Neveril liberálnym myšlienkam a veril, že jeho jedinú moc mu dal Boh. Nikolaj urobil ústupky len preto, že už nemal východisko.

Prvé dve zvolania Štátnej dumy nikdy nedokončili svoje zákonné obdobie. Nastalo prirodzené obdobie reakcie, keď sa monarchia pomstila. V tomto čase sa premiér Pyotr Stolypin stal hlavným spolupracovníkom Mikuláša II. Jeho vláda sa nedokázala dohodnúť s Dumou v niektorých kľúčových politických otázkach. Kvôli tomuto konfliktu Mikuláš II. 3. júna 1907 rozpustil zastupiteľské zhromaždenie a urobil zmeny vo volebnom systéme. III a IV zvolania boli už vo svojom zložení menej radikálne ako prvé dva. Začal sa dialóg medzi dumou a vládou.

prvá svetová vojna

Hlavnými dôvodmi revolúcie v Rusku bola jediná moc panovníka, ktorá bránila rozvoju krajiny. Keď princíp autokracie zostal v minulosti, situácia sa stabilizovala. Ekonomický rast sa začal. Agrárnik pomáhal roľníkom vytvárať si vlastné malé súkromné ​​farmy. Vznikla nová spoločenská trieda. Krajina sa pred našimi očami rozvíjala a bohatla.

Prečo sa teda v Rusku odohrali nasledujúce revolúcie? Nicholas skrátka urobil chybu, keď sa v roku 1914 zapojil do prvej svetovej vojny. Bolo zmobilizovaných niekoľko miliónov mužov. Rovnako ako v prípade japonského ťaženia, krajina najprv zažila vlastenecký vzostup. Keď sa krviprelievanie pretiahlo a z frontu začali prichádzať správy o porážkach, spoločnosť sa opäť začala znepokojovať. Nikto nevedel s istotou povedať, ako dlho sa bude vojna naťahovať. Revolúcia v Rusku sa opäť blížila.

Februárová revolúcia

V historiografii existuje pojem „Veľká ruská revolúcia“. Zvyčajne sa tento zovšeobecnený názov vzťahuje na udalosti z roku 1917, keď sa v krajine odohrali dva prevraty naraz. Prvá svetová vojna tvrdo zasiahla ekonomiku krajiny. Chudnutie obyvateľstva pokračovalo. V zime 1917 sa v Petrohrade (premenovanom kvôli protinemeckým náladám) začali masové demonštrácie robotníkov a mešťanov, nespokojných s vysokými cenami chleba.

Takto prebiehala februárová revolúcia v Rusku. Udalosti sa rýchlo rozvíjali. Nicholas II bol v tom čase na veliteľstve v Mogilev, neďaleko frontu. Cár, ktorý sa dozvedel o nepokojoch v hlavnom meste, nastúpil na vlak, aby sa vrátil do Carského Sela. Meškal však. V Petrohrade prešla nespokojná armáda na stranu rebelov. Mesto bolo pod kontrolou rebelov. 2. marca išli delegáti ku kráľovi a presviedčali ho, aby podpísal svoju abdikáciu. Takže februárová revolúcia v Rusku opustila monarchiu v minulosti.

Nepokojný 1917

Po položení začiatku revolúcie bola v Petrohrade vytvorená dočasná vláda. Jej súčasťou boli politici predtým známi zo Štátnej dumy. Boli to väčšinou liberáli alebo umiernení socialisti. Predsedom dočasnej vlády sa stal Alexander Kerenskij.

Anarchia v krajine umožnila aktivizovať sa aj iným radikálnym politickým silám, ako boli boľševici a eseri. Začal sa boj o moc. Formálne mala existovať až do zvolania ústavodarného zhromaždenia, keď sa krajina mohla rozhodnúť, ako bude ďalej žiť, všeobecným hlasovaním. Prvá svetová vojna však stále prebiehala a ministri nechceli odmietnuť pomoc svojim spojencom v Dohode. To viedlo k prudkému poklesu popularity dočasnej vlády v armáde, ako aj medzi robotníkmi a roľníkmi.

V auguste 1917 sa generál Lavr Kornilov pokúsil zorganizovať štátny prevrat. Postavil sa aj proti boľševikom a považoval ich za radikálnu ľavicovú hrozbu pre Rusko. Armáda sa už pohybovala smerom na Petrohrad. V tomto bode sa Dočasná vláda a Leninovi prívrženci nakrátko zjednotili. Boľševickí agitátori zničili Kornilovovu armádu zvnútra. Povstanie zlyhalo. Dočasná vláda prežila, ale nie dlho.

boľševický prevrat

Zo všetkých domácich revolúcií je najznámejšia Veľká októbrová socialistická revolúcia. Je to spôsobené tým, že jeho dátum – 7. november (podľa nového štýlu) – je na území bývalej Ruskej ríše už viac ako 70 rokov štátnym sviatkom.

Na čele ďalšieho prevratu stál Vladimír Lenin a vodcovia boľševickej strany získali podporu petrohradskej posádky. 25. októbra, podľa starého štýlu, ozbrojené oddiely, ktoré podporovali komunistov, dobyli kľúčové komunikačné body v Petrohrade - telegraf, poštu a železnicu. Dočasná vláda sa ocitla izolovaná v Zimnom paláci. Po krátkom útoku na bývalú kráľovskú rezidenciu ministrov zatkli. Signálom na začatie rozhodujúcej operácie bol slepý výstrel na krížnik Aurora. Kerenskij v meste nebol a neskôr sa mu podarilo emigrovať z Ruska.

Ráno 26. októbra už boli boľševici pánmi Petrohradu. Čoskoro sa objavili prvé dekréty novej vlády – Dekrét o mieri a Dekrét o pôde. Dočasná vláda bola nepopulárna práve pre túžbu pokračovať vo vojne s cisárskym Nemeckom, kým ruská armáda bola unavená bojmi a bola demoralizovaná.

Jednoduché a zrozumiteľné heslá boľševikov boli u ľudí obľúbené. Sedliaci napokon čakali na zničenie šľachty a zbavenie ich zemianskych majetkov. Vojaci sa dozvedeli, že imperialistická vojna sa skončila. Pravda, v samotnom Rusku to bolo ďaleko od mieru. Začala občianska vojna. Boľševici museli ďalšie 4 roky bojovať proti svojim protivníkom (bielym) po celej krajine, aby získali kontrolu nad územím bývalej Ruskej ríše. V roku 1922 vznikol ZSSR. Veľká októbrová socialistická revolúcia bola udalosťou, ktorá predznamenala novú éru v dejinách nielen Ruska, ale celého sveta.

Prvýkrát v novodobej histórii sa k moci dostali radikálni komunisti. Október 1917 prekvapil a vystrašil západnú buržoáznu spoločnosť. Boľševici dúfali, že Rusko sa stane odrazovým mostíkom pre začatie svetovej revolúcie a zničenie kapitalizmu. Toto sa nestalo.

Február 1917... Prvá svetová vojna trvá už dva a pol roka, ktorá sa medzitým predĺžila. Miliónové armády všetkých bojujúcich krajín doslova hnijú v zákopoch a nedokážu sa pohnúť vpred. Akýkoľvek pokus jednej zo strán výrazne zmeniť situáciu vo svoj prospech vedie len k obrovským ľudským stratám. Tisíce vojakov zomierajú každý deň na nepriateľské ostreľovanie, bombardovanie, útoky plynným chlórom, niekedy dokonca bez toho, aby videli nepriateľa osobne; umierajú na choroby, najmä na zúrivý týfus. Už milióny ľudí zomreli a z miliónov ďalších sa stali zmrzačení invalidi, ktorí nevedia, ako ďalej žiť.

Pravda, v lete 1916 sa ruským jednotkám Juhozápadného frontu pod velením talentovaného generála Alexeja Alekseeviča Brusilova podarilo uskutočniť jednu z najväčších útočných operácií celej vojny – tzv. Brusilovský prielom, čo takmer viedlo k úplnej porážke rakúsko-uhorskej armády a vystúpeniu Rakúsko-Uhorska z vojny. Ale nedostatok náležitej podpory z iných frontov a nedostatok zdrojov na rozvoj operácie neumožnil, aby sa to stalo skutočnosťou. Zatiaľ žiadna zo znepriatelených strán nedokázala rozhodne zmeniť priebeh vojny vo svoj prospech.

Na odvekú otázku: "Čo robiť?" - odpoveď sa navrhuje sama: "Zmeňte pomer síl vo svoj prospech." Každý sa o to snaží po svojom. Krajiny dohody dúfajú, že uvidia Spojené štáty na svojej strane a Nemecko podniká kroky na stiahnutie Ruska, nepriateľa s najväčšími ľudskými a prírodnými zdrojmi, z vojny. Navyše, obyvatelia Ruska z väčšej časti, po džingoistickej eufórii z prvých dní vojny, už teraz zle chápu, prečo sa v skutočnosti táto vojna vedie, naťahuje a neúspešne, aké víťazstvo v nej môže priniesť obyčajné ľudia, predovšetkým, milióny roľníkov, ktorí sú teraz odrezaní od svojich fariem, mobilizujú sa do armády a kŕmia týfusové vši v zákopoch, čudujú sa: pre aký veľký cieľ museli opustiť svoje dediny, kde ich manželky a deti teraz žijú v chudobe bez svojich živiteľov.

Postupne sa Rusko stáva „slabým článkom“ Dohody a ocitá sa v ohnisku intríg protichodných koalícií. Svetová vojna veľmocí preniká čoraz hlbšie do našej krajiny, aby ju čoskoro roztrhala zvnútra.

Teraz je veľmi módne hovoriť o nemeckých peniazoch, ktoré boli použité na októbrový prevrat, ktorý zničil Rusko. Ale akosi nie je zvykom nahlas hovoriť, že bola vykonaná diskreditácia ruskej monarchie a kráľovskej rodiny v očiach ľudí, zvrhnutie práve tejto monarchie a nástup liberálov z dočasnej vlády k moci, vrátane v žiadnom prípade nie veľa peňazí z Francúzska a Anglicka (na tom sa podieľali aj Američania), ktorých hlavným cieľom v žiadnom prípade nebolo zabrániť Rusku v odchode z vojny, priviesť v nej k moci poslušnú a závislú vládu na tzv. spojencov a dosiahnuť svoje víťazstvo aj za cenu smrti a utrpenia niekoľkých ďalších miliónov obyčajných ruských roľníkov: prečo by mali ľutovať, keď im nebolo zvlášť ľúto svojich, a ešte viac – nie svojich . Najmä keď sú v hre obrovské peniaze, ktoré krajiny Dohody poskytli Rusku ako pôžičku. Rusko opustí vojnu, Dohoda prehrá – a tieto peniaze plakali. Je lepšie investovať viac, aby ste zabránili takémuto vývoju udalostí, a po víťazstve môžete viac ako vrátiť všetko vynaložené.

Nuž, veritelia, ako viete, majú právo požadovať od dlžníka všetko. Žiadali. A predsa dosiahli svoj cieľ – Rusko sa aj po 80 rokoch pod prísnym vedením Jeľcina a Černomyrdina vrátilo k splácaniu aj tých cárskych dlhov „drahým“ (pre našincov a našu krajinu veľmi drahým) spojencom, ktorí brali len „ hotovosť“ na splatenie dlhov: žije milióny ruských vojakov, ktorí zomreli vo Východnom Prusku a Haliči, v expedičných zboroch v Grécku a Francúzsku pre spoločnú vec so spojencami, v mene spásy a záujmov toho istého Anglicka a Francúzska, podľa týchto večných bojovníkov za "ľudské práva" nestoja za nič.

Podľa logiky niektorých pánov bolo nemorálne a hlúpe brať nemecké marky – boľševici museli brať franky, libry šterlingov či americké doláre, aby vojnu doviedli do víťazného konca, a ak financujúca strana (veritelia) potrebovali a potom poslednému ruskému vojakovi, to znamená bojovať proti sebe na trhu, a tak byť teraz známi ako majáky demokracie a liberalizmu ako vodcovia dočasnej vlády. Vo všeobecnosti musíte pochopiť, od koho brať peniaze! Ale teraz nie je obvyklé hovoriť o takýchto veciach ...

Vojna je smrť, krv, ničenie hodnôt vytvorených v priebehu storočí. Preto by sa zdalo, ako sa môže niekto zaujímať o vojnu a vojny všeobecne?! Množstvo vojen v dejinách ľudstva však ukazuje, že vojna je pre niekoho nevyhnutne prospešná a ten niekto vojnu chce, pripravuje sa na ňu, začína ju a zohrieva si ruky na ľudských katastrofách. Kto je teda ten „niekto“, komu je podľa výstižného ľudového výrazu „vojna milá matka“?

Po prvé, akákoľvek vojna sa vedie za niečie ekonomické záujmy: nebudeme brať do úvahy nezmysly o nastolení demokracie pomocou lietadlových lodí a napalmu. Po druhé, vojna prináša rozprávkové zisky tým, ktorí dodávajú bojujúcej armáde zbrane, uniformy, potraviny: títo dodávatelia majú priamy záujem na tom, aby vojna trvala čo najdlhšie a aby materiálne straty boli čo najväčšie – príjmy tých istých. dodávatelia rastú úmerne s trvaním a závažnosťou vojny. Po tretie, toto je armáda. Samozrejme, nie tú časť vojakov a nižších dôstojníkov, ktorí denne zomierajú na fronte, ale armádnu elitu, generálov. Vojna zvyšuje rolu generálov v spoločnosti tým, že sa zväčšuje veľkosť armády, obmedzujú sa mechanizmy verejnej kontroly nad ňou, ktoré boli zavedené v čase mieru, a zvyšuje sa vojenský rozpočet, z ktorého môže niektorým ľuďom v uniformách niečo spadnúť. Napokon, počas vojny rastú platy, rýchlejšie rastú hodnosti, rozkazy sa hrnú hojnejšie... Víťazná vojna robí aj z armádnej špičky národných hrdinov.

Prirodzene, všetko vyššie uvedené platí pre Rusko v predvečer februára 1917. Koniec vojny znamenal stratu obrovských príjmov pre celý rad osôb zapojených do vojenských dodávok, ktoré sa kvôli koordinácii svojich akcií združovali do vojensko-priemyselných výborov, ktoré svojou sieťou zamotali celé Rusko. Guchkov, významný obchodník, bol zvolený za predsedu Ústredného vojenského priemyselného výboru a on to prijal abdikácia Mikuláša II začiatkom marca 1917. Zrejme nie náhodou mu bola táto misia zverená spolu s ďalším členom Dumy - Shulginom. Odchod krajiny z vojny bez jednoznačného víťazstva výrazne znížil význam a prestíž armády v spoločnosti. Pravdaže, vojakom, ktorí sa na konci vojny mali vrátiť domov k svojim rodinám, to bolo úplne jedno, ale pre generálov a vyšších dôstojníkov to bolo neprijateľné.

Čiže sily, ktoré sa dnes nazývajú vojensko-priemyselný komplex (do tohto konceptu zahrňme aj samotnú armádu), boli proti blížiacemu sa koncu vojny najmä uzavretím separátneho mieru. Podporovali vojnu až do trpkého konca. Nuž, „inteligencia“ ako vždy slúžila záujmom tých, ktorí za jej služby platili omrvinkami z bohatstva nadobudnutého vo vojne, absolútne nechápali a nechceli pochopiť hlboké záujmy mnohých miliónov ľudí v Rusku. Za čo čoskoro zaplatila.

Teraz, v dobe televízie, môže každý vidieť, čo sa deje na svetových trhoch, keď reaguje na vojny, prevraty či prírodné katastrofy niekde v ropných regiónoch sveta, keď ceny ropy doslova vyletia do neba, akoby vinou nejakých medzinárodné kataklizmy "skákajú" hore a dole ceny akcií najväčších svetových spoločností, kolíšu kurz popredných svetových mien. Niekto z toho je rozprávkovo bohatý, niekto je úplne zničený. Taká je povaha voľného trhu a nedá sa s tým nič robiť!

Začiatkom 20. storočia bolo Rusko aktívnym subjektom (a objektom) svetového trhu, vrátane trhu cenných papierov. V krajine pôsobilo množstvo firiem a bánk z rôznych krajín sveta a aktíva ruských firiem boli držané nielen doma, ale aj v bankách v Berlíne, Viedni, Londýne, Paríži a New Yorku. Mnoho vplyvných a bohatých ľudí v Rusku investovalo svoje peniaze do akcií zahraničných spoločností, dostávali dobré dividendy a mali účty v cudzej mene. Všetko je ako teraz!

Potom sa však začala svetová vojna a vyvstala otázka: „kto vyhrá“? Odpoveď na túto otázku znamenala veľa. Nemecko vyhrá a cenné papiere anglickej, francúzskej a ruskej vlády, mena a akcie spoločností prehrávajúcich krajín sa znehodnotia, zmenia sa na prach a ich majitelia sa bez mihnutia oka stanú žobrákmi. Vyhrá Entente – to isté sa stane s držiteľmi nemeckých a rakúskych cenných papierov a meny. Vo všeobecnosti niekto v každom prípade vyhrá a niekto určite prehrá - to je cena za vstup na globálny voľný trh. Nie je čas na abstraktné vlastenectvo a záujmy vlasti - bolo by lepšie zachrániť, ale radšej zvýšiť svoje vlastné.

Bohatý svet Ruska sa rozdelil na dva nezmieriteľné tábory: prívrženci Dohody, ktorí požadovali vojnu do víťazného konca (nezamieňať so skutočnými vlastencami), a zoskupení okolo dvoch veľvyslancov: Francúzov - Maurice Paleolog a Angličanov - Sir George Buchanan. , a germanofili, ktorí sa snažili prostredníctvom „svätého starca » Grigorija Rasputina vo vlastnom záujme ovplyvniť cisárovnú Alexandru Feodorovnu, ktorá Rasputinovi všemožne dôverovala.

V sovietskych časoch bol natočený celovečerný film „Sprisahanie veľvyslancov“ o pokuse veľvyslancov krajín Dohody zvrhnúť sovietsku vládu v lete 1918. Zvrhnutie sovietskej vlády nebolo pre veľvyslancov samoúčelné: hlavnou úlohou bolo porušiť Brestlitovskú zmluvu uzavretú boľševikmi s Nemcami a opäť zapojiť Rusko do vojny s Nemeckom. Teraz však hovoríme o sprisahaní veľvyslancov Anglicka a Francúzska v rokoch 1916-1917 proti cisárovi Mikulášovi II.

Plnosť! Mohlo by to byť? Skôr ... A aby to nebolo neopodstatnené, uvediem príbeh šéfa kráľovskej stráže (palácovej polície) A.I. Spiridovič o incidente s britským veľvyslancom na diplomatickej recepcii v Carskom Sele pri príležitosti nového roku 1917:

Novoročné najvyššie prijatie prinieslo dve senzácie. Panovník prijal blahoželanie diplomatov a veľmi vľúdne hovoril s francúzskym veľvyslancom Palaiologosom, ale keď išiel k anglickému veľvyslancovi Buchananovi, zrejme mu povedal niečo nepríjemné. Blízki si všimli, že Buchanan je veľmi v rozpakoch a dokonca sa veľmi začervenal. Na spiatočnej ceste do Petrohradu Buchanan pozval Mauricea Palaiologosa do svojho kupé a veľmi rozrušený mu povedal, čo sa stalo počas recepcie. Panovník mu poznamenal, že on, veľvyslanec anglického kráľa, nesplnil očakávania Jeho Veličenstva, že mu naposledy na audiencii panovník vyčítal, že navštevoval nepriateľov panovníka. Teraz panovník opravuje svoju nepresnosť: Buchanan ich nenavštevuje, ale sám ich prijíma na svojej ambasáde. Buchanan bol v rozpakoch aj odradený. Bolo jasné, že Jeho Veličenstvo sa dozvedelo o Buchananovej zákulisnej hre a jeho prepojeniach s opozíciou.

Páči sa ti to! Francúzsky veľvyslanec Maurice Paleologus sa v tomto príbehu objavuje z tej najlepšej stránky, ale ak si prečítate jeho pamäti, bude vám jasné: bol si vedomý všetkých intríg proti ruskému cisárovi; ani veľkovojvodovia sa s ním nebáli podeliť o plány na palácový prevrat, ktorý mal zvrhnúť Mikuláša II. a jeho manželku. Obaja veľvyslanci sa teda podieľali na rozkolísaní lode ruskej štátnosti. Ach, tí spojenci!

Mnohí, vrátane súčasných obdivovateľov cisára Mikuláša II., rozhorčene odmietajú samotnú možnosť pokusov o uzavretie separátneho mieru medzi Ruskom a Nemeckom. Povedzme, že panovník a cisárovná nemohli zradiť. Ale koho zradiť? Spojenci, samozrejme!

Mikuláš II. však nebol cisárom spojencov, ale obrovského ľudu Ruska. Čo si o tom mysleli „toto, ako on, ľudia“? Ukázal to po Leninovom „Dekréte o mieri“, keď sa začala masová dezercia vojakov z frontu, plukmi a divíziami – muži oblečení vo vojakovských kabátoch vyjadrovali postoj k vojne nohami. A nám neprináleží ich súdiť: !

O tom, čo bolo navrhnuté zomrieť za ruských vojakov o niečo neskôr, ale teraz to chcem povedať. Nie som fanúšik ani obdivovateľ Mikuláša II. a jeho manželky, hoci je to teraz veľmi módne. Myslím si však, že ak by mali plány stiahnuť Rusko z vojny a boli by ich schopní zrealizovať, urobili by veľké dobro pre krajinu, ktorá by sa možno vyhla mnohým hrozným otrasom v 20. storočí. A určite by zachránili pred smrťou a zraneniami státisíce ruských ľudí, ktorí naďalej zomierali a mrzačili na fronte v roku 1917 za bábkovej dočasnej vlády, kontrolovanej veľvyslancami Anglicka a Francúzska, ktorí doviedli vojnu do víťazného konca. v záujme západných krajín.

Predvídam kritiku hurá (alebo smútku) vlastencov, ktorí nekŕmili týfusové vši v zákopoch, nenasávali z plných pľúc chlóru pri plynových útokoch, nepoznali ťažké nemecké delostrelecké nálety, no stále lamentujú, že Rusko nebolo medzi víťazov a nezúčastnili sa povojnového delenia koristi. Domnievam sa však, že zachránené milióny životov mojich krajanov sú drahšie ako pochybné územné akvizície, ktoré Ruské impérium so svojou gigantickou veľkosťou naozaj nepotrebovalo. A dostala by ich? Veľká otázka.

Zvyčajne, keď hovoria o možných ruských akvizíciách, majú na mysli presun Bosporu a Dardanel pod jej kontrolu. Pochybujem, že by sa to stalo, aj keby Rusko bolo až do konca verné svojim spojencom a stalo by sa jedným z víťazov. Skutočne, už od staroveku to bolo Anglicko a Francúzsko, ktoré bránili jeho pokusom získať oporu v tomto regióne. V roku 1854 podporili svojimi armádami a flotilami Turecko vo vojne proti Rusku, ktoré bolo v dôsledku toho porazené v Krymskej vojne, stratilo Sevastopoľ a jeho Čiernomorskú flotilu. V roku 1878, keď počas novej rusko-tureckej vojny stáli vojská legendárneho generála Skobeleva doslova pri hradbách tureckého hlavného mesta - Istanbulu a pri pobreží Bosporu, Anglicko poslalo svoje námorníctvo do úžiny a hrozilo, že začne vojny, ak by ruské jednotky postúpili ďalej. Prečo by to zrazu malo byť inak? S najväčšou pravdepodobnosťou by Rusko vo Versailles opäť raz ponížili a oklamali: veď od neho v žiadnom prípade nečakali rovnocennú účasť na povojnovom rozdelení sveta, ale len prísun „potravy pre delá“ v prospech tzv. spojencov.

Ale vo februári 1917 Rusko ešte neopustilo vojnu. A nie je známe, či skutočne existovali pokusy stiahnuť ju z vojny: možno sú všetky reči o „sprisahaní cisárovnej“ len klebety zamerané na diskreditáciu cisárskeho páru v očiach spojencov a ich občanov? Zrejme tu boli podobné trendy a dá sa to predpokladať rokovania o možnom uzavretí separátneho mieru medzi Nemeckom a Ruskom boli vedené prostredníctvom brata cisárovnej Alexandry Feodorovny, vysokej hodnosti nemeckej armády, veľkovojvodu Hesenska Ernsta Ludwiga ("strýko Ernie" pre deti Mikuláša II.). Podľa jedného zdroja mu nemecký korunný princ napísal už v roku 1915:

Považujem za absolútne nevyhnutné uzavrieť separátny mier s Ruskom. V prvom rade je príliš hlúpe, že by sme sa mali roztrhať na kusy, len aby Anglicko mohlo loviť v nepokojných vodách.

A na jeseň roku 1916 bol „strýko Ernie“ videný v jednej z rezidencií ruských cisárov neďaleko Petrohradu. Prinajmenšom o tom existujú zmienky v literatúre, hoci údajne cisárovná Alexandra Feodorovna rezolútne odmietla diskutovať o možnosti uzavretia separátneho mieru so svojím bratom. Zdá sa, že práve po tomto sa proanglické a profrancúzske sily rozhodli zvrhnúť Mikuláša II. a jeho manželku a nahradiť ich lojálnejšími postavami.

Prvým krokom bolo odstránenie komunikačného kanála pronemeckých síl v Rusku s cisárovnou, ktorou bol Grigorij Rasputin, a čoskoro bol zabitý. Zabitý kým? Nebudem opakovať otrepanú verziu princa Felixa Jusupova, pretože v jednom z televíznych programov cyklu „Hľadači“ bolo povedané, že Rasputina zabil agent britskej rozviedky, a anglický dokumentárny film „Britská stopa v hlasnej vražde“ . Vyšetrovanie Scotland Yardu túto verziu potvrdzuje.

Keď ide o zmenu moci, vždy vyvstáva otázka: kto nahradí súčasného vládcu?

V dynastii Romanovcov a dokonca ani v rozsiahlom prostredí monarchistov nebolo dovolené čo i len pomyslieť na iný systém ako na monarchiu. Minimálne konštitučná monarchia anglického typu je dodnes ideálom mnohých ruských liberálov. Kto by sa však v prípade prevratu mohol stať novým cisárom Ruska? Maurice Palaiologos o tom podáva zaujímavé svedectvo:

Niekoľko veľkovojvodov, medzi ktorými menujú troch synov veľkovojvodkyne Márie Pavlovny: Kirilla, Borisa a Andreja, nehovorí o ničom inom, ako o tom, ako zachrániť cárstvo prostredníctvom palácového prevratu. S pomocou štyroch plukov stráží, ktorých lojalita je už otrasená, sa v noci presunú na Carskoje Selo; zajať kráľa a kráľovnú; cisárovi sa ukáže potreba abdikovať; cisárovná bude uväznená v kláštore; potom bude následník trónu Alexej vyhlásený za cára pod regentstvom veľkovojvodu Nikolaja Nikolajeviča.

Všimnite si, že otcom troch vyššie uvedených veľkovojvodov bol mladší brat cisára Alexandra III. a strýko Mikuláša II., veľkovojvoda Vladimír Alexandrovič, ktorý opakovane hovoril, že by bol oveľa lepším kráľom ako jeho synovec Nicholas. Bol to Vladimír Alexandrovič, ktorý nariadil popravu robotníkov, ktorí išli 9. januára 1905 k cárovi petíciou, ktorá podkopala vieru obyčajných ľudí v spravodlivého cára a položila začiatok prvej ruskej revolúcie, a práve on a po jeho smrti v roku 1909 jeho syn Kirill Vladimirovič mali zdediť ruský trón v prípade potlačenia línie Mikuláša II. a jeho brat Michail, ktorý však podľa dynastických zákonov , nemal právo na trón, keďže bol ženatý so ženou, ktorá nie je kráľovskou rodinou.

V tom prípade to bol teda Kirill Vladimirovič, kto mal najviac šancí zaujať ruský trón a po abdikácii Mikuláša II. z trónu pre seba a svojho syna Alexeja bol od toho už len krôčik. Ale brat Mikuláša II., Michael, naňho zasadil prasa, pričom sa nevzdal trónu, ale túto otázku ponechal na uváženie budúceho ustanovujúceho zhromaždenia. A Kirill Vladimirovič s červenou mašľou na hrudi viedol námornú posádku gardy, ktorej bol šéf, do paláca Taurida, aby svedčil o lojalite a úcte k víťazným členom Dumy: možno sa to bude počítať na ustanovujúcom zhromaždení. .

Potomkovia Kirilla Vladimiroviča si stále robia nárok na ruský trón a tieto nároky nie sú v žiadnom prípade také iluzórne, ako by sa mohlo zdať. Len pred pätnástimi rokmi sa vážne uvažovalo nad otázkou nastolenia konštitučnej monarchie v Rusku a intronizácie neplnoletého pravnuka Kirilla Vladimiroviča, veľkovojvodu Juraja (ktorého väčšina potomkov Romanovcov za Romanova vôbec neuznáva, keďže svojím otcom patrí do nemeckého kráľovského rodu Hohenzollernovcov ), pod ktorým ... sa mal stať regentom Boris Jeľcin.

Že desiatky miliónov Rusov, ktorí na svojich pleciach niesli všetky útrapy strašnej vojny, v Rusku prezývanej Veľká vojna, rozmýšľali nad celým tým rozruchom hore, elita akosi nepremýšľala: čo si vziať? od neho, od temných ľudí. Trpieť, nie prvýkrát.

Vo všeobecnosti boli vo februári 1917 rôzne sily pripravené zvrhnúť (a pripravovali sa na zvrhnutie) cára, pričom si robili ružové plány, ako slávne ovládnu Rusko a dovedú vojnu do víťazného konca. Zabudli len na jednu vec: v Rusku je stále obrovský ľud a nie je jasné, ako sa zachová.

Chytrí ľudia, ktorí nás tradične nepočúvajú, však možný vývoj udalostí predpovedali celkom presne. Takže bývalý predseda Rady ministrov Kokovtsov v rozhovore s francúzskym veľvyslancom Palaiologosom povedal:

Nemyslím si, že na pozdvihnutie ľudu stačili prejavy súčasnej politiky či dokonca palácový prevrat. Ale povstanie okamžite vypukne v prípade vojenskej porážky alebo hladomorovej krízy.

Prihovoril sa mu anglický veľvyslanec v Rusku Sir George Buchanan:

Revolúcia bola vo vzduchu a jediným bodom sporu bolo, či príde zhora alebo zdola. Otvorene sa hovorilo o palácovom prevrate a pri večeri na veľvyslanectve mi jeden z mojich priateľov, ktorý zastával vysoké miesto vo vláde, oznámil, že otázka znie, či bude zabitý aj cisár aj cisárovná, alebo len tá druhá; na druhej strane ľudové povstanie spôsobené všeobecným nedostatkom jedla mohlo vypuknúť každú minútu.

A 16. novembra 1916 v liste adresovanom britskému ministerstvu zahraničných vecí napísal:

Ak dôjde k rozruchu, bolo mi povedané, že armáda odmietne bojovať. Ak vzniknú nepokoje, budú spôsobené skôr ekonomickými ako politickými príčinami a nezačnú ich robotníci v továrňach, ale davy ľudí v rade pri stánkoch s občerstvením.

Keď sa anglický veľvyslanec pozeral do vody: takto sa to všetko stalo - vystúpenie hladných davov v Petrohrade koncom februára 1917 sa rýchlo vyvinulo do revolúcie, ktorá zachvátila celú krajinu, zajala všetky vrstvy obyvateľstva a pochovala všetkých dômyselné plány ruskej a zahraničnej elity. Dostatok jednoduchosti pre každého mudrca. Pravda, stále zostáva záhadou: či nedostatok jedla v Petrohrade spôsobila obvyklá ruská lajdáckosť a flákačstvo, alebo či išlo o zlomyseľný úmysel, pretože v ruských provinciách bolo dosť jedla na nakŕmenie aspoň hlavného mesta.

Nakoniec si položme ešte pár otázok, nerátajúc s odpoveďou. Teraz zástancovia slobodného trhového hospodárstva tvrdia, že na trhu a voľnom obchode nemôžu byť žiadne rady. Ako teda v roku 1917, keď ešte nebol socializmus a obchodovať mohol ktokoľvek, sa v Petrohrade začali rady na chlieb, ktorý čoskoro vyhodil do vzduchu Rusko, predtým podľa tých istých pánov nasýtil chlebom celú Európu? A môže sa niečo podobné v budúcnosti zopakovať?

Vladimír Agte, publicista

Revolúcia v roku 1917 v Rusku

Dejiny októbrovej socialistickej revolúcie sú jednou z tém, ktoré priťahovali a priťahujú najväčšiu pozornosť zahraničnej a ruskej historiografie, pretože práve v dôsledku víťazstva októbrovej revolúcie sa situácia všetkých tried a sekcií obyvateľov, ich strany, radikálne zmenili. Vládnucou stranou sa stali boľševici, ktorí viedli prácu na vytvorení nového štátneho a sociálneho systému.

26. októbra bol prijatý dekrét o mieri a pôde. Po dekréte o mieri na zemi prijala sovietska vláda zákony: o zavedení robotníckej kontroly nad výrobou a distribúciou výrobkov o 8-hodinovom pracovnom dni a „Deklaráciu práv národov Ruska“. ." Deklarácia hlásala, že odteraz v Rusku neexistujú dominantné a utláčané národy, všetky národy majú rovnaké práva na slobodný rozvoj, na sebaurčenie až po odtrhnutie a vytvorenie nezávislého štátu.

Októbrová revolúcia znamenala začiatok hlbokých, všezahŕňajúcich spoločenských zmien na celom svete. Pozemky zemepánov boli bezodplatne prevedené do rúk robotníckeho roľníctva a továrne, závody, bane, železnice do rúk robotníkov, čím sa stali verejným majetkom.

Príčiny októbrovej revolúcie

1. augusta 1914 sa v Rusku začala prvá svetová vojna, ktorá trvala do 11. novembra 1918, ktorej príčinou bol boj o sféry vplyvu v podmienkach, keď nebol vytvorený jednotný európsky trh a právny mechanizmus.

Rusko bolo v tejto vojne v defenzíve. A hoci vlastenectvo a hrdinstvo vojakov a dôstojníkov bolo veľké, neexistovala ani jedna vôľa, ani seriózne plány na vedenie vojny, ani dostatočné zásoby streliva, uniforiem a potravín. To vyvolalo v armáde neistotu. Stratila svojich vojakov a utrpela porážky. Minister vojny bol postavený pred súd, vrchný veliteľ bol odvolaný z funkcie. Vrchným veliteľom sa stal sám Mikuláš II. Ale situácia sa nezlepšila. Napriek neustálemu ekonomickému rastu (rastla produkcia uhlia a ropy, výroba nábojov, zbraní a iných druhov zbraní, hromadili sa obrovské zásoby pre prípad dlhotrvajúcej vojny) sa situácia vyvinula tak, že počas vojnových rokov Rusko sa ocitla bez autoritatívnej vlády, bez autoritatívneho premiéra, ministra a bez autoritatívneho ústredia. Dôstojnícky zbor bol doplnený vzdelanými ľuďmi, t.j. inteligencia, ktorá podliehala opozičným náladám, a každodenná účasť vo vojne, ktorej chýbalo to najnutnejšie, dávala jedlo pochybnostiam.

Rastúca centralizácia ekonomického riadenia, uskutočňovaná na pozadí rastúceho nedostatku surovín, palív, dopravy, kvalifikovanej pracovnej sily, sprevádzaná rozsahom špekulácií a zneužívania, viedla k tomu, že úloha štátnej regulácie rástla spolu s tzv. rast negatívnych faktorov v ekonomike (Dejiny domáceho štátu a práva. Kap. 1: Učebnica / Pod redakciou O. I. Chistyakova - Moskva: Vydavateľstvo BEK, 1998)

V mestách sa objavili fronty, v ktorých stáli státisíce robotníkov a robotníkov psychicky zrútený.

Prevaha vojenskej výroby nad civilnou a rast cien potravín viedli k neustálemu zvyšovaniu cien všetkého spotrebného tovaru. Mzdy zároveň nedržali krok s rastom cien. Nespokojnosť rástla vzadu aj vpredu. A obrátilo sa to predovšetkým proti panovníkovi a jeho vláde.

Vzhľadom na to, že od novembra 1916 do marca 1917 sa vymenili traja predsedovia vlád, dvaja ministri vnútra a dvaja ministri poľnohospodárstva, je naozaj pravdivý výrok presvedčeného monarchistu V. Shulgina o situácii, ktorá sa vtedy v Rusku vyvinula: „ autokracia bez autokrata“.

Medzi množstvom prominentných politikov v pololegálnych organizáciách a kruhoch dozrievalo sprisahanie a diskutovalo sa o plánoch odstaviť od moci Mikuláša II. Tá sa mala zmocniť cárskeho vlaku medzi Mogilevom a Petrohradom a prinútiť panovníka k abdikácii.

Októbrová revolúcia bola veľkým krokom k premene feudálneho štátu na buržoázny. Október vytvoril zásadne nový, sovietsky štát. Októbrovú revolúciu spôsobilo množstvo objektívnych a subjektívnych príčin. V prvom rade treba triedne rozpory, ktoré sa prehĺbili v roku 1917, pripísať objektívnym:

Rozpory, ktoré sú vlastné buržoáznej spoločnosti, sú antagonizmom medzi prácou a kapitálom. Ruská buržoázia, mladá a neskúsená, nevidela nebezpečenstvo nastupujúcich triednych treníc a neprijala včas dostatočné opatrenia, aby čo najviac znížila intenzitu triedneho boja.

Konflikty na vidieku, ktoré sa rozvinuli ešte ostrejšie. Roľníci, ktorí po stáročia snívali o odobratí pôdy zemepánom a ich vyhnaní sami, neboli spokojní ani s reformou z roku 1861, ani so Stolypinovou reformou. Úprimne povedané, túžili získať všetku pôdu a zbaviť sa starých vykorisťovateľov. Od samého začiatku 20. storočia sa navyše na vidieku stupňoval nový rozpor spojený s diferenciáciou samotného roľníctva. Toto rozvrstvenie sa zintenzívnilo po Stolypinovej reforme, ktorá sa pokúsila vytvoriť novú triedu vlastníkov na vidieku prostredníctvom prerozdelenia roľníckych pozemkov spojených s deštrukciou komunity. Teraz mali široké roľnícke masy okrem statkára aj nového nepriateľa – kulaka, ešte nenávidenejšieho, keďže pochádzal z jeho prostredia.

Národné konflikty. Národné hnutie, ktoré nebolo v rokoch 1905-1907 veľmi silné, po februári eskalovalo a k jeseni 1917 postupne narastalo.

Svetová vojna. Prvé šovinistické šialenstvo, ktoré zachvátilo určité vrstvy spoločnosti na začiatku vojny, sa čoskoro rozplynulo a v roku 1917 drvivá masa obyvateľstva, trpiaca mnohostrannými útrapami vojny, túžila po čo najrýchlejšom uzavretí mieru. V prvom rade sa to týkalo, samozrejme, vojakov. Obec je unavená aj z nekonečných obetí. Za pokračovanie vojny do víťazného konca sa postavila len vyššia trieda buržoázie, ktorá zarábala obrovské peniaze na vojenských dodávkach. Vojna však mala aj iné dôsledky. V prvom rade vyzbrojila obrovské masy robotníkov a roľníkov, naučila ich zaobchádzať so zbraňami a pomohla prekonať prirodzenú bariéru, ktorá človeku zakazuje zabíjať iných ľudí.

Slabosť Dočasnej vlády a celého ňou vytvoreného štátneho aparátu. Ak hneď po februári mala dočasná vláda nejakú autoritu, tak čím ďalej, tým viac ju strácala, keďže nebola schopná riešiť naliehavé problémy spoločnosti, predovšetkým otázky mieru, chleba a pôdy. Súčasne s poklesom autority Dočasnej vlády rástol vplyv a význam Sovietov, ktorí sľubovali, že dajú ľuďom všetko, po čom túžia.

Okrem objektívnych faktorov boli dôležité aj subjektívne faktory:

Široká popularita v spoločnosti socialistických myšlienok. Začiatkom storočia sa tak medzi ruskou inteligenciou stal marxizmus akousi módou. Našiel odozvu v širších populárnych kruhoch. Aj v pravoslávnej cirkvi na začiatku 20. storočia vzniklo hnutie kresťanského socializmu, aj keď malé.

Existencia strany pripravenej viesť masy k revolúcii v Rusku – boľševickej strany. Táto strana nie je počtom najväčšia (eseci ich mali viac), bola však najorganizovanejšia a najúčelnejšia.

Skutočnosť, že boľševici mali silného vodcu, smerodajného v samotnej strane aj medzi ľuďmi, ktorý sa za pár mesiacov po februári dokázal stať skutočným vodcom - V.I. Lenin.

Výsledkom bolo, že októbrové ozbrojené povstanie zvíťazilo v Petrohrade s väčšou ľahkosťou ako februárová revolúcia a takmer bez krviprelievania práve v dôsledku kombinácie všetkých vyššie uvedených faktorov. Jeho výsledkom bol vznik sovietskeho štátu.

Právna stránka októbrovej revolúcie v roku 1917

Na jeseň roku 1917 sa v krajine zintenzívnila politická kríza. Boľševici zároveň aktívne pracovali na príprave povstania. Začalo to a išlo to podľa plánu.

Počas povstania v Petrohrade boli do 25. októbra 1917 všetky kľúčové body v meste obsadené oddielmi petrohradskej posádky a Červenej gardy. Večer toho dňa začal svoju prácu Druhý celoruský kongres sovietov robotníckych a vojenských zástupcov, ktorý sa vyhlásil za najvyššiu autoritu v Rusku. Všeruský ústredný výkonný výbor, vytvorený Prvým zjazdom sovietov v lete 1917, bol znovu zvolený.

Druhý kongres sovietov zvolil nový celoruský ústredný výkonný výbor a vytvoril Radu ľudových komisárov, ktorá sa stala vládou Ruska. (Svetové dejiny: Učebnica pre stredné školy / Spracovali G.B. Polyak, A.N. Marková. - M .: Kultúra a šport, UNITI, 1997) Kongres mal ustanovujúci charakter: vytvorili riadiace štátne orgány a prijali prvé akty ústavy , zásadný význam. Dekrét o mieri hlásal princípy dlhodobej zahraničnej politiky Ruska – mierové spolunažívanie a „proletársky internacionalizmus“, právo národov na sebaurčenie.

Dekrét o pôde vychádzal z roľníckych mandátov, ktoré sformulovali sovieti už v auguste 1917. Vyhlásili sa rôzne formy využívania pôdy (domácnosť, hospodárstvo, obec, artel), konfiškácia pozemkov a statkov vlastníkov pôdy, ktoré boli prevedené na disponovanie volostných pozemkových výborov a župných rád roľníckych poslancov. Právo na súkromné ​​vlastníctvo pôdy bolo zrušené. Používanie najatej pracovnej sily a prenájom pôdy boli zakázané. Neskôr boli tieto ustanovenia zakotvené v dekréte „o socializácii krajiny“ z januára 1918. Druhý zjazd sovietov prijal aj dve výzvy: „Občanom Ruska“ a „Robotníkom, vojakom a roľníkom“, ktoré hovoril o odovzdaní moci Vojenskému revolučnému výboru, Kongresu sovietov robotníckych a vojenských zástupcov a miestnym zastupiteľstvám.

kapitola ja . Príčiny februárovej revolúcie v roku 1917.

1.1 Ekonomická situácia v predvečer februára.

Pokusy celého odvetvia ruskej historiografie (od 20. do 80. rokov vrátane) viedli k identifikácii rozporov nahromadených ruskou spoločnosťou začiatkom a začiatkom 20. storočia. Bez pevného prepojenia predrevolučného a revolučného obdobia nám umožňujú posúdiť mieru rozkladu spoločnosti, v ktorej by mohla nastať revolúcia.

Aby sme mohli analyzovať povahu a význam príčin revolúcie, musia byť zoskupené. To odhalí nielen mieru napätia v spoločnosti, ale aj rozsah nadchádzajúcich premien.

Ekonomické predpoklady boli dané potrebou prekonať nebezpečné zaostávanie krajiny za vyspelými priemyselnými krajinami.

Prudké zníženie dovozu prinútilo ruských priemyselníkov začať vyrábať domáce autá. K 1. januáru 1917 ruské továrne vyrobili viac nábojov ako francúzske továrne v auguste 1916 a dvakrát toľko ako britské. Rusko v roku 1916 vyrobilo 20 000 ľahkých zbraní a doviezlo 5 625.

Rusko zostalo agropriemyselnou krajinou, kde 70 – 75 % obyvateľstva bolo zamestnaných v poľnohospodárstve, ktoré zabezpečovalo viac ako polovicu národného dôchodku. Rozvoj priemyslu viedol k rastu miest, no mestské obyvateľstvo tvorilo menej ako 16 % z celkového počtu obyvateľov. Charakteristickým znakom ruského priemyslu bola vysoká koncentrácia, predovšetkým územná. Tri štvrtiny závodov sa nachádzali v šiestich regiónoch: Stredný priemysel s centrom v Moskve, Severozápad v Petrohrade, Pobaltie, v časti Poľska, medzi Varšavou a Lodžom, na juhu (Donbass) a na Urale. . Ruský priemysel sa vyznačoval najvyššou technickou a výrobnou koncentráciou na svete: 54% pracovníkov pracovalo v podnikoch s viac ako 500 zamestnancami a tieto podniky tvorili iba 5% z celkového počtu závodov a tovární.

Dôležité pozície v ruskej ekonomike obsadil zahraničný kapitál, povzbudený štátnou politikou. Hlavnú úlohu tu zohrali pôžičky poskytnuté vláde: ich celková výška dosiahla 6 miliárd rubľov, čo predstavovalo polovicu vonkajšieho verejného dlhu. Väčšinu úverov poskytlo Francúzsko. Ale tieto pôžičky neovplyvnili rozvoj výroby. Väčší vplyv mali zahraničné investície priamo do priemyselných podnikov a bánk; tvorili viac ako tretinu celkového základného imania v krajine. Závislosť ruskej ekonomiky na zahraničí umocňovala štruktúra zahraničného obchodu: export pozostával takmer výlučne z poľnohospodárskych produktov a surovín, zatiaľ čo import pozostával z hotových priemyselných produktov.

Koncentráciu výroby sprevádzala koncentrácia kapitálu. Viac ako tretina všetkého priemyselného kapitálu bola sústredená v rukách asi 4 % podnikov. Úloha finančného kapitálu vzrástla v celej ekonomike vrátane poľnohospodárstva: sedem petrohradských bánk kontrolovalo polovicu finančných zdrojov celého odvetvia.

Revolúcia vyrástla na vlne sociálno-ekonomickej krízy priamo súvisiacej s vojnou. Vojna výrazne zhoršila finančnú situáciu Ruska. Náklady na vojnu dosiahli 30 miliárd rubľov, čo bolo trikrát viac ako príjmy štátnej pokladnice v tomto období. Vojna prerušila spojenie Ruska so svetovým trhom. Celkový verejný dlh sa počas tejto doby zvýšil štyrikrát a v roku 1917 dosiahol 34 miliárd rubľov. Zničenie železničnej dopravy prehĺbilo problém zásobovania miest surovinami, palivom a potravinami. Z rovnakého dôvodu priemyselné podniky zmarili vojenské objednávky. Krajina zaznamenala zníženie osevných plôch, čo bolo spôsobené mobilizáciou viac ako 47 % práceschopnej mužskej populácie do armády a rekviráciou viac ako tretiny sedliackych koní pre vojenské potreby. Hrubá úroda obilia v rokoch 1916-1917 predstavoval 80 % predvojnového stavu. V roku 1916 armáda spotrebovala 40 až 50 % obilného chleba, ktorý sa zvyčajne dostal na trh. Krajina súčasne zažívala hladomor cukru (jeho produkcia sa znížila zo 126 na 82 miliónov kusov, zaviedli sa karty a pevné ceny), ťažkosti so zásobovaním mäsom (hlavný stav hospodárskych zvierat v európskej časti Ruska sa znížil o 5-7 mil. hláv, ceny mäsa vzrástli o 200-220%).

Vidíme teda, že ruská ekonomika prešla od začiatku prvej svetovej vojny veľkými zmenami. Do roku 1917 neboli vyriešené úlohy kapitalistickej modernizácie. V krajine neboli podmienky pre slobodný rozvoj kapitalizmu v poľnohospodárstve a priemysle. Štát naďalej sponzoroval celé odvetvia priemyselnej výroby, v dôsledku čoho táto nemohla samostatne vykonávať hospodársku činnosť v podmienkach trhových síl. Aj vojenský priemysel svojou organizáciou a metódami nefungoval na kapitalistických, ale na polofeudálnych a feudálnych základoch. Dominantné zostali polopoddanské výrobné vzťahy na vidieku. Ekonomická situácia krajiny sa prudko zhoršila, čo viedlo ku krízam v potravinárstve a doprave.

1.2 Politická situácia v predvečer februára.

Do roku 1917 bola v Rusku zachovaná absolútna monarchia bez ústavného poriadku, skutočných politických slobôd. Krajina nevytvorila podrobnú sociálnu štruktúru, charakteristickú pre vyspelé buržoázne štáty. Z tohto dôvodu zostala nezrelosť politického hnutia, politických strán a verejných organizácií. Šľachta zostala privilegovaným panstvom, ktorého sila sa opierala o veľké zemianske majetky. Buržoázia, vrátane finančnej a monopolnej, nemala plné politické práva a len cárizmus im umožňoval podieľať sa na riadení štátu.

V presvedčení, že cárska vláda nezvládne úlohu doviesť vojnu do „víťazného konca“, si buržoázia v osobe svojich verejných organizácií stanovila za cieľ vytvoriť vládu, ktorá by plnila historické úlohy buržoázie. . Za týmto účelom bola medzi rôznymi frakciami Štátnej dumy a Štátnej rady vypracovaná dohoda o vytvorení parlamentného bloku.

V auguste 1915 sa väčšina poslancov Dumy – kadeti, októbristi, iní liberáli, súčasť pravicovej nacionalistickej strany – zjednotila v Pokrokovom bloku na čele s vodcom kadetov P.N. Miljukov. Blok požadoval posilnenie princípov zákonnosti, reformu zemstva a miestnej správy, a čo je najdôležitejšie, vytvorenie „ministerstva dôvery verejnosti“ (vláda osobností blízkych liberálno-buržoáznym kruhom).

Cár bol presvedčený, že iba monarchia sa teší dôvere ľudu a dokáže vyriešiť veľké úlohy svetovej vojny. Nicholas II, cítil zásah do svojich práv, začal do vlády menovať hodnostárov strážneho pluku a odvolávať ministrov, ktorí mali sklon robiť ústupky voči Dume. Nastal „ministerský skok“: na roky 1915-1916. vymenili sa štyria predsedovia MsZ, štyria ministri vojny, šesť ministrov vnútra, štyria ministri spravodlivosti.

Čoraz menej dôverčivý jeho najužší kruh, cár, ktorý bol na fronte, začal zverovať dôležité štátne záležitosti cisárovnej Alexandre Feodorovne. Rasputin v tejto dobe získaval čoraz väčší vplyv. V spoločnosti sa šírili temné zvesti o nemeckých sympatiách cisárovnej – rodenej nemeckej princeznej, že vláda a velenie úplne spadali pod vládu Rasputina a iných „temných síl“. Miljukov v novembri 1916 vystúpil v Dume s hromovou kritikou vlády a ukončil to rétorickými otázkami: "Čo je to - hlúposť alebo zrada?"

Liberálno-buržoázne kruhy boli hlboko presvedčené, že cárske okolie a byrokracia svojím nešikovným riadením tlačia krajinu k revolúcii. Sami však túto revolúciu nechtiac priblížili verejnou kritikou vlády. V snahe „zdôvodniť“ úrady sa verejné osobnosti začali uchyľovať k mimoparlamentným, nezákonným metódam: v decembri 1916 sa sprisahanci z vysokej spoločnosti na čele s prominentnou pravicovou osobnosťou V.M. Puriškevič zabil Rasputina. V tom istom čase Gučkov a jemu blízki generáli pripravovali plán vojenského prevratu: mal sa zmocniť cárskeho vlaku a prinútiť Mikuláša II., aby podpísal abdikáciu v prospech Alexejovho dediča pod vedením regentstva, brata cára Michaila. Alexandrovič. Medzitým za múrmi Dúmy a salónmi vysokej spoločnosti narastalo masové hnutie. Čoraz častejšie dochádzalo k štrajkom a nepokojom na vidieku, vyskytli sa prípady neposlušnosti vojsk, protivojnová propaganda boľševikov lákala čoraz viac priaznivcov.

Ekonomická devastácia a porážky na fronte teda viedli k prehlbujúcej sa kríze cárizmu, k zhoršeniu vzťahov medzi vládou a Štátnou dumou. To všetko spolu s revolučným hnutím predurčilo izoláciu ruského cisára, úplne ho pripravilo o jeho spoločensko-politickú podporu.

1.3 Sociálne predpoklady revolúcie.

Rozsah naliehavých a čiastočne prezretých problémov nebol rovnaký, ciele a ideály boja boli rozdielne, metódy a prostriedky na ich dosiahnutie sa niekedy používali opačné. Vo všeobecnosti „kytica“ rozporov pozdvihla aktivitu najrozmanitejších vrstiev obyvateľstva, čo celkovo vyvolalo obrovskú prílivovú vlnu sociálnej netrpezlivosti. Vojna svojou mobilizáciou dala do pohybu široké masy ľudu. K protivládnym protestom ich tlačil aj politický nedostatok práv más.

Pri všetkej rozmanitosti vyspelých sociálnych a iných konfliktov niekoľko z nich vyčnievalo a vytváralo špeciálne široké prúdy sociálnej aktivity.

Hlavnou, podľa všetkého, pre Rusko zostala agrárna otázka, okolo ktorej riešenia sa rozvinula agrárno-roľnícka revolúcia. Mala svojich „hercov“, svoje špecifické sociálne záujmy, politické organizácie (otázkou pôdy sa zaoberala väčšina strán, no najmä ľudáckeho, eserského smeru), ideológiu a ideály (ukotvené v roľníckych mandátoch) . Intenzita roľníckych povstaní v konečnom dôsledku určila teplotu opozičných nálad v krajine.

S industrializáciou krajiny, organizačným a ideologickým združovaním robotníkov, ktorí sa spoliehali na najchudobnejšie vrstvy, najímali robotníkov na vidieku, sa prúd proletárskych chudobných ľudí formoval ako relatívne samostatný prúd.

Plnohodnotné národnooslobodzovacie hnutie, poháňané bojom mnohých etnických skupín za ich politické, ekonomické, náboženské a kultúrne práva, rovnako rýchlo prerazilo svoj kanál.

Počas vojnových rokov sa vytvorilo protivojnové hnutie, na ktorom sa zúčastnili predstavitelia rôznych vrstiev obyvateľstva.

Najaktívnejšie, najurážlivejšie, masové, organizované (do tej miery, do akej to bolo možné v atmosfére autokracie, reakcie po potlačení prvej revolúcie), absorbujúce „šťavy“ paralelných opozičných a revolučných hnutí, bolo sociálne zjednotené hnutie. pod zástavou demokratizácie, zmeny politického režimu, nastolenia ústavného poriadku. Bola najpokročilejšia z hľadiska miery skutočných výbojov (začiatky ústavy a parlamentarizmu, posilnenie zemstva a mestských dum), teoretického opodstatnenia, prítomnosti národných vodcov (zastúpených najmä v prvej - štvrtej dume) .

Hospodárska a politická kríza ešte viac zvýšila sociálnu nespokojnosť nižších vrstiev. Reálne mzdy počas vojnových rokov (s prihliadnutím na rastúce ceny) dosahovali 80 – 85 % predvojnovej úrovne. Pracovný deň mal desať hodín. Od roku 1915 bolo badateľné štrajkové hnutie robotníkov v mestách a priemyselných centrách: v roku 1915 - 0,6 milióna ľudí, v roku 1916 - 1,2 milióna.Hlavnou formou triedneho boja v týchto rokoch boli ekonomické štrajky. V armáde pribúdalo dezercií a bratříčkování. Do roku 1917 vstúpilo roľníctvo do boja za premenu všetkých druhov pozemkového majetku. Počet sedliackych povstaní (v 280 okresoch) v roku 1915 bol 177, v rokoch 1916 - 290.

Kombinácia rôznych typov pohybov teda vytvorila možnosť jednorazovej aktivácie, jednorazového výbuchu nahromadenej sociálnej aktivity.

Nevyriešené sociálne rozpory, porážky už v druhej vojne a desaťročie fungovania inštitúcie legálnej politickej opozície v Rusku s vlastnými nástrojmi ovplyvňovania más – tlačou, ministerstvom Dumy – urobili svoje. Súčasná situácia vysvetľuje tak príčinu revolúcie, ktorá sa začala vo februári 1917, ako aj konkrétne okolnosti, ktoré viedli k výbuchu nespokojnosti obyvateľstva. Vedie to aj k pochopeniu všeobecnejšieho problému – miery „prehriatia“ spoločnosti sociálnou nespokojnosťou, pri ktorej stačila len zámienka na odštartovanie revolučného kolapsu.

kapitola II . Udalosti februárovej revolúcie v roku 1917.

2.1 Začiatok a priebeh revolúcie.

Všetky otázky zostali po rokoch 1905-1907. nevyriešená – agrárna, robotnícka, národnostná, mocenská otázka – v rokoch ťažkej politickej a vojenskej krízy vyplávala na povrch a viedla k druhej revolúcii v Rusku, ktorá rovnako ako prvá mala buržoázno-demokratický charakter. Vyriešila problémy zvrhnutia autokracie, otvorila cestu rozvoju kapitalizmu v poľnohospodárstve a priemysle, zavedeniu ústavného poriadku, zabezpečeniu politických slobôd občanov a zničeniu národnostného útlaku.

Február-marcový prevrat bol prchavý, mimoriadne široký z hľadiska zloženia účastníkov revolučného povstania, spontánny, chaotický z hľadiska objemu prioritných úloh, ktoré sa mali riešiť, metropolitný z hľadiska povahy transformácií ( zmena centrálnej moci).

Revolúcia, ktorá začala, sa od svojich prvých aktov vyznačovala dôležitým znakom, ktorý spočíval v absencii organizovaného, ​​súdržného odporu. Ani jedna sociálna skupina, ani jeden región krajiny nevystúpil otvorene pod zástavu kontrarevolúcie. Stúpenci zvrhnutého režimu odišli do tieňa, pričom v budúcom politickom boji už nehrali významnú úlohu. Takáto počiatočná ľahkosť víťazstva až po limit rozšírila hranice možných premien.

Do druhej polovice februára 1917 sa zásobovanie hlavného mesta potravinami výrazne zhoršilo. Po uliciach Petrohradu (ako sa Petrohrad začal nazývať od roku 1914) sa ťahali „chvosty“ – rady na chlieb. Situácia v meste sa vyhrotila. 18. februára štrajkoval najväčší závod Putilov; podporovali ho iné podniky. 23. februára (podľa nového štýlu – 8. marca) organizovali boľševici štrajky a zhromaždenia na počesť Medzinárodného dňa žien. Boľševici a predstavitelia ďalších revolučno-demokratických strán a skupín pripisovali príčiny nezamestnanosti a potravinových ťažkostí ľahostajnosti úradov k potrebám ľudí a vyzývali na boj proti cárizmu. Výzva bola prijatá - štrajky a demonštrácie sa rozvíjali s neodolateľnou silou. 23. februára vyšlo do ulíc 128 000 robotníkov a pracovníčok Petrohradu. Vypuklo povstanie, ktoré znamenalo začiatok februárovej revolúcie v roku 1917.

24. februára začal rozsah štrajkov a štrajkov v hlavnom meste rýchlo narastať. V ten deň štrajkovalo 214 000 pracovníkov. Začali sa strety s políciou a jednotkami záložných plukov umiestnených v Petrohrade, ktoré ju podporovali. Hnutie sa 25. februára rozvinulo do generálneho štrajku pod heslami: „Chlieb, mier, sloboda!“. Zúčastnilo sa na ňom 305-tisíc pracovníkov. V tento deň došlo po prvýkrát k čiastočnému sbrataniu vojsk s povstaleckým ľudom a prechodu jednotlivých vojenských jednotiek na ich stranu.

Úrady vyhodnotili všetko, čo sa stalo, ako obyčajné nepokoje a neprejavili žiadne zvláštne obavy. Ale 26. februára sa chytili a prešli k aktívnejším akciám: v mnohých mestských častiach polícia a vojaci strieľali do demonštrantov. Členovia petrohradského boľševického výboru boli zatknutí. Popravy demonštrantov však situáciu ešte viac vyhrotili.

27. februára nastal rozhodujúci obrat v dianí: vojaci záložných práporov gardových plukov dislokovaných v Petrohrade, medzi ktorými bolo veľa regrútov, ako aj ranení vojaci vracajúci sa z frontu, začali hromadne odchádzať. na stranu revolučných robotníkov. Štrajk sa zmenil na ozbrojené povstanie. A do konca dňa 27. februára a najmä 28. februára nadobudlo povstanie robotníkov a vojakov v Petrohrade všeobecný charakter. 385 000 útočníkov, spojených s vojakmi petrohradskej posádky, dobylo Arsenal a hlavné riaditeľstvo delostrelectva. Keď sa rebeli vyzbrojili, oslobodili väzňov z väzníc a ovládli prakticky celé mesto. 1. marca zložili zbrane zvyšky vojsk lojálnych vláde.

K revolučným udalostiam v Petrohrade vo februári 1917 došlo v dôsledku mimoriadne ťažkej hospodárskej situácie v krajine spôsobenej vojnou a neochoty prijať naliehavé opatrenia na stabilizáciu situácie. Dlhotrvajúca vládna kríza, kolaps centrálnej a miestnej vlády v čase kolosálneho vypätia síl a zároveň tvrdohlavá neochota autokracie a štátneho aparátu zdieľať vládu v krajine s umiernenými silami ruskej spoločnosti - taká bola situácia v krajine do konca februára 1917.

Víťazstvo februárového povstania prinieslo radikálne zmeny v spoločensko-politickej situácii v krajine. Jeho hlavným výsledkom bolo, že „vývoj revolučnej nálady medzi proletariátom nadobudol také formy, že už nebolo možné proti nemu bojovať bez podpory ozbrojených síl, ktoré znepokojivo odmietali poslúchať Štátnu dumu a Dočasné Vláda.”

kapitola III . Zmeny v spoločenskom a štátnom zriadení po februárovej revolúcii v roku 1917.

3.1 Pád dynastie Romanovcov.

Víťazné povstanie v hlavnom meste prevrátilo výpočty vodcov liberálnej komunity. Vôbec sa nesnažili zničiť monarchiu, uvedomujúc si, že pád tradičnej štátnosti by podkopal poriadok a spôsobil by ľudové nepokoje. Vedúci predstavitelia dumy sa chceli obmedziť na zavedenie „zodpovedného ministerstva“ (teda vlády menovanej dumou), no nálada más jasne ukázala, že takéto opatrenie už nestačí.

Vznikla otázka o abdikácii Mikuláša II.; Za toto sa vyslovili všetci frontoví velitelia. V noci z 2. na 3. marca cár podpísal za seba a za Alexeja manifest o abdikácii v prospech Michaila Alexandroviča s vysvetlením, že nechce ohroziť svojho syna. Došlo tak k porušeniu zákona o nástupníctve na trón, podľa ktorého mohol každý člen kráľovskej rodiny abdikovať len za seba a v budúcnosti bolo možné vyhlásiť takéto zrieknutie sa za neplatné. Ale tento akt bol príliš neskoro: Michael sa neodvážil stať sa cisárom a vyhlásil, že o otázke moci by malo rozhodnúť Ústavodarné zhromaždenie.

S abdikáciou Mikuláša II. právny systém, ktorý sa v Rusku vyvinul v apríli 1906, prestal existovať. Nebol vytvorený iný právny systém, ktorý by upravoval činnosť štátu a jeho vzťah k spoločnosti.

Pád autokracie odhalil celú hĺbku sociálno-politických rozporov v krajine. Hlavné negatívne výsledky za zvrhnutie autokracie februárovou revolúciou v Rusku možno považovať:

1. Prechod od evolučného vývoja spoločnosti k vývoju revolučnou cestou, ktorý nevyhnutne viedol k nárastu počtu násilných trestných činov proti osobe a porušovania vlastníckych práv v spoločnosti.

2. Výrazné oslabenie armády (v dôsledku revolučnej agitácie v armáde a „rozkazu č. 1“), pokles jej bojaschopnosti a v dôsledku toho jej neefektívny ďalší boj na frontoch 1. sv. Vojna.

3. Destabilizácia spoločnosti, ktorá viedla k hlbokému rozkolu existujúcej občianskej spoločnosti v Rusku. V dôsledku toho došlo k prudkému nárastu triednych rozporov v spoločnosti, ktorých rast v priebehu roku 1917 viedol k odovzdaniu moci do rúk radikálnych síl, čo v konečnom dôsledku poslúžilo ako začiatok občianskej vojny v Rusku.

náčelník pozitívny výsledok Februárovú revolúciu v Rusku možno považovať za krátkodobú konsolidáciu spoločnosti v dôsledku prijatia množstva demokratických legislatívnych aktov a reálnu šancu spoločnosti na základe tejto konsolidácie vyriešiť mnohé dlhodobé rozpory v krajine. sociálny vývoj. Ako však ukázali nasledujúce udalosti, lídri krajiny, ktorí sa dostali k moci v dôsledku februárovej revolúcie, nedokázali tieto reálne šance využiť.

Oznámenie dvoch abdikácií naraz teda znamenalo konečné víťazstvo revolúcie – rovnako nečakané ako jej začiatok. Monarchia v Rusku padla a jej poslední predstavitelia zomreli o rok neskôr: Nikolaja a jeho rodinu odviezli na Sibír a 17. júla 1918 zastrelili v Jekaterinburgu, zatiaľ čo Michaila, vyhnaného do Permu, zabili miestni robotníci.

3.2 Vznik duálnej moci.

Už od prvých krokov revolúcie sa ukázal hlboký rozkol medzi silami, ktoré boli proti starému režimu. Záujmy „kvalifikovanej verejnosti“, ktorá zvolila väčšinu poslancov Dumy, zastupovali Dočasný výbor Štátnej dumy, ktorá vznikla 27. februára pod vedením predsedu Dumy M.V. Rodzianko. V ten istý deň, bok po boku s Výborom (v susedných sálach paláca Tauride, rezidencie Dumy), Petrohradský Soviet- orgán, ktorý odrážal záujmy más. Spočiatku sa rozpory medzi oboma centrami moci vyrovnali: väčšinu v Sovietskom zväze tvorili eseri a menševici a stáli za spoluprácu s liberálno-buržoáznymi kruhmi.

2. marca bol po dohode s Petrohradským sovietom vytvorený Dočasný výbor Štátnej dumy vláda, pomenovaný Dočasné, pretože mala existovať až do zvolania ústavodarného zhromaždenia. Na tomto stretnutí predstaviteľov všetkých regiónov Ruska sa mali vyriešiť najdôležitejšie otázky spoločensko-politickej štruktúry krajiny, vrátane otázky formy vlády.

Deklarácia dočasnej vlády, vyhlásená 3. marca, obsahovala program prioritných reforiem. Vyhlásila amnestiu pre politických väzňov, vyhlásila slobodu slova, tlače a zhromažďovania a zrušila národnostné a náboženské obmedzenia. Deklarácia hovorila o nadchádzajúcom zvolaní ústavodarného zhromaždenia a voľbách do orgánov miestnej samosprávy, nevyslaní vojsk revolučnej petrohradskej posádky na front a priznaní občianskych práv vojakom a nahradení polície ľudové milície. Realizácia tohto programu posunula krajinu ďaleko na ceste ústavnosti a demokracie.

Súčasne so systémom štátnej správy, ktorý vytvorila Dočasná vláda v centre aj v lokalitách, sa po celom Rusku rozšírili soviety rôznych úrovní. Medzi nimi prevládali Sovieti robotníckych a vojenských zástupcov. Vo vidieckych oblastiach sa čoskoro začali formovať Sovieti roľníckych poslancov.

Vo februárových dňoch Sovieti skutočne prevzali moc. Dokázali rozbehnúť továrne, dopravu, spustiť noviny, bojovať proti banditom a špekuláciám a nastoliť poriadok v meste. Už v marci 1917 sa počet miestnych sovietov zvýšil na 600. Výkonné výbory miestnych sovietov boli podriadené Výkonnému výboru Petrosovietu.

Formálne, právne však mala štátnu moc v rukách Dočasná vláda. Mala na starosti menovania, vydávanie dekrétov a odvolaní, ktoré s podporou Rady nadobudli platnosť zákona. V opačnom prípade by vláda stratila pôdu pod nohami. Socialisticko-revolucionársko-menševické vedenie Petrosovietu sa tomu snažilo zabrániť a zabezpečiť plnú podporu vlády.

Vo všeobecnosti to vytvorilo jedinečnú situáciu v krajine. duálny výkon dočasnej vlády na jednej strane a Sovietov na strane druhej, ktorá trvala od začiatku marca do začiatku júla 1917.

Hlavnou úlohou dočasnej vlády bola príprava konania Ústavodarného zhromaždenia, ktorého cieľom bolo určiť formu štátnej štruktúry nového Ruska, a preto boli všetky jej činnosti založené na princípoch „oneskorených rozhodnutí“. V atmosfére dvojmoci to vytvorilo významnú hrozbu pre rozvoj ruskej štátnosti po rozpade monarchie.

Hlavným problémom, ktorý si vyžadoval okamžité riešenie, bol problém pokračovania krvavej vojny. Vláda G.E. Ľvov, hlásajúci lojalitu Ruska k spojeneckým povinnostiam a jeho ďalšiu účasť vo vojne na strane Dohody (Miľjukovova nóta z 18. apríla 1917), vyvolal silnú vlnu rozhorčenia.

Politická situácia v krajine bola destabilizovaná. Ľavicové sily, predovšetkým predstavitelia revolučnej demokracie v Sovietoch, požadovali od vlády okamžité reformy a mier „bez anexií a odškodnení“. Krátko predtým, 3. apríla, sa vodca boľševikov V.I. vrátil z exilu do Petrohradu. Lenin. Predložil heslo o rozvoji „buržoázno-demokratickej revolúcie na socialistickú“. Boľševici pod jeho vedením tlačili na Sovietov, aby prevzali moc do vlastných rúk a vytvorili skutočne revolučnú demokratickú vládu.

Aprílová kríza prinútila P.N. Milyukov a A.I. Gučkova, ktorý odhalil slabosť spoločensko-politickej základne dočasnej vlády a viedol k vytvoreniu jej prvého koaličného zloženia 5. mája 1917. V novej vláde bolo 6 socialistov vrátane vodcu eserov V.M. Černov, vodca menševikov I.G. Tsereteli. Kerenskij prevzal funkciu vojenského a námorného ministra. Situáciu sa však napriek tomu nepodarilo stabilizovať. Nevyriešené pracovné a agrárne otázky v krajine, ako aj vyostrenie národného separatizmu na perifériách bývalého impéria vážne oslabili pozíciu kabinetu, na čele ktorého ešte stál G.E. Ľvov. Prvá koaličná vláda trvala približne dva mesiace (do 2. júla). V júni zažila politickú krízu, ktorá bola spojená so štrajkom robotníkov z 29 tovární v Petrohrade.

Boľševici svojimi jednoduchými, prístupnými heslami výrazne zvýšili svoj vplyv medzi masami. Na prvom zjazde sovietov v júni 1917 Lenin otvorene vyhlásil, že jeho strana je pripravená okamžite prevziať plnú moc. To bolo posilnené silnými demonštráciami na podporu Sovietov, kde v tom čase začali postupne dominovať boľševici.

Výsledkom bolo, že v lete 1917 stálo Rusko pred voľbou: buď Ústavodarné zhromaždenie, ktoré pripravovala dočasná vláda, alebo Sovieti. Júlová kríza vypukla 2. júla vystúpením kadetov z vlády na protest proti ústupkom ukrajinským „separatistom“. Mimoriadnu tvrdosť nadobudol 3. až 4. júla, keď sa v hlavnom meste uskutočnili tisícky ozbrojených demonštrácií vojakov, námorníkov a robotníkov s cieľom vyvinúť tlak na Všeruský ústredný výkonný výbor, aby vytvoril sovietsku vládu. Všeruský ústredný výkonný výbor však demonštráciu vyhlásil za „boľševické sprisahanie“ a odmietol požiadavky más. Vrchný veliteľ Petrohradského vojenského okruhu nariadil junkerom a kozákom, aby demonštrantov rozohnali. Za rovnakým účelom prišli zo severného frontu jednotky v počte 15-16 tisíc ľudí. Veliteľ Baltskej flotily dostal rozkaz vyslať do hlavného mesta vojnové lode, ale rozkaz neuposlúchol. Členovia kontrarevolučných organizácií strieľali do demonštrantov. Zahynulo 56 ľudí a 650 bolo zranených. Petrohrad bol vyhlásený za stanného práva. Začalo sa zatýkanie boľševikov, odzbrojovanie robotníkov, rozpúšťanie „odbojných“ vojenských jednotiek. Kerenskij nariadil 6. júla zatknutie V.I. Leninovi, ktorému sa podarilo ujsť. Obvinili ho z organizovania „ozbrojeného povstania“ a zo špionáže v prospech Nemecka. Zároveň vedúci predstavitelia Všeruského ústredného výkonného výboru uznali za dočasnú vládu „neobmedzené právomoci a neobmedzenú moc“.

Dvojitá moc teda skončila porážkou Sovietov. Bola to hlavná črta februárovej buržoázno-demokratickej revolúcie.

Abdikácia Mikuláša II. z trónu vytvorila vákuum politickej moci, do ktorého sa vlievali mnohé politické strany a hnutia. Boj o moc sa stal jednou z hlavných čŕt politického vývoja Ruska v roku 1917.

Rýchly kolaps starého politického systému a neschopnosť nových politických síl nastoliť efektívnu verejnú správu zároveň predurčili rozpad jedného centralizovaného štátu. Tieto dva trendy viedli v politickom vývoji krajiny v roku 1917.

3.3 Zmeny v činnosti politických strán.

Súperenie medzi dočasnou vládou a Sovietmi odrážalo boj medzi hlavnými politickými stranami: kadetmi, menševikmi, esermi a boľševikmi.

menševici februárovú revolúciu považoval za všeľudovú, celonárodnú, všetriednu. Preto ich hlavnou politickou líniou vo vývoji udalostí po februári bolo vytvorenie vlády založenej na koalícii síl, ktoré nemajú záujem na obnove monarchie.

Podobné boli aj názory na povahu a úlohy revolúcie pravé SR(A.F. Kerenskij, N.D. Avksentiev), ako aj vodca strany, ktorý obsadil centristické pozície, V. Černov. Február je podľa ich názoru vrcholom revolučného procesu a hnutia za oslobodenie v Rusku. Podstatu revolúcie v Rusku videli v dosiahnutí občianskej harmónie, zmierenia všetkých vrstiev spoločnosti a predovšetkým zmierenia prívržencov vojny a revolúcie s cieľom realizovať program sociálnych reforiem.

Pozícia bola iná. ľavé eseročky, jej vedúci M.A. Spiridonova, ktorá verila, že populárny, demokratický február v Rusku znamenal začiatok politickej a sociálnej svetovej revolúcie.

Táto pozícia bola blízka najradikálnejšej strane v Rusku v roku 1917 - boľševikov. Uznávajúc buržoázno-demokratický charakter februárovej revolúcie, videli obrovský revolučný potenciál ľudových más, obrovské možnosti vyplývajúce z hegemónie proletariátu v revolúcii. Preto považovali február 1917 za prvú etapu boja a dali si za úlohu pripraviť masy na socialistickú revolúciu. Tento postoj, formulovaný V.I. Lenina, nezdieľali všetci boľševici, ale po VII (aprílovej) konferencii boľševickej strany sa to stalo všeobecným smerom jej činnosti. Úlohou bolo prilákať masy na svoju stranu nasadením agitácie a propagandy. V období od apríla do júla 1917 boľševici považovali za možnú mierovú cestu k uskutočneniu socialistickej revolúcie, no politická situácia v krajine, ktorá sa v júli zmenila, preorientovala ich taktiku: nabral kurz na ozbrojené povstanie.

Bez zaujímavosti v tomto smere nie je ani pohľad na februárovú revolúciu L.D. Trockij - významná politická osobnosť v revolučnom Rusku. Februárovú revolúciu vnímal ako epizódu na ceste k diktatúre proletariátu.

Takže politické postoje jednotlivých strán vo februári 1917 vyzerali nejednoznačne. Najumiernenejší – kadeti, menševici a eseri zaujímali vo svojich teoretických názoroch centristické pozície a v politike boli naklonení kompromisom s kadetmi. Ľavé radikálne krídlo obsadili sociálni revolucionári, boľševici, Trockij a jeho prívrženci.

Záver

Druhá buržoázno-demokratická revolúcia v dejinách Ruska sa skončila víťazstvom. Počnúc Petrohradom, 1. marca revolúcia zvíťazila v Moskve a potom bola podporovaná v celej krajine. Po víťazstve februárovej revolúcie sa Rusko zmenilo na jednu z najdemokratickejších krajín v Európe. Najdôležitejšia politická otázka moci však v priebehu revolúcie nedostala úplné riešenie. Formovanie dvojmoci nekonsolidovalo, ale ešte viac rozštiepilo ruskú spoločnosť. To všetko spolu s oneskorením riešenia hlavných úloh buržoázno-demokratických transformácií viedlo v pofebruárovom období k prehĺbeniu revolučného procesu.

Február 1917 urobil hrubú čiaru za históriou dynastie Romanovcov. Po rozpade monarchie sa po prvý raz v ruskej histórii otvorila možnosť dostať sa k moci pre všetky politické triedy, strany a ich politických vodcov. Februárová revolúcia v roku 1917 do určitej miery otvorila v Rusku stav občianskej vojny nie vo vojenskom, ale v sociálno-politickom zmysle, t.j. boj o politickú moc medzi stranami a triedami.

Boli teda boľševická revolúcia a občianska vojna nevyhnutné? Február dal ruským národom šancu na mierový vývoj na ceste reforiem, ale z mnohých dôvodov: neochota a neschopnosť dočasnej vlády a tried za ňou riešiť problémy buržoázno-demokratickej revolúcie, odmietnutie Petrohradský soviet a strany, ktoré v ňom tvorili väčšinu, od skutočne prevzatej štátnej moci, napokon absencia akejkoľvek tradície politickej demokracie vo všetkých sektoroch spoločnosti a obsedantná viera v násilie ako spôsob riešenia všetkých problémov – to šanca zostala nevyužitá.

Rok 1917 je v Rusku rokom prevratov a revolúcií a jeho finále prišlo v noci 25. októbra, keď všetka moc prešla do rúk Sovietov. Aké sú príčiny, priebeh, výsledky Veľkej októbrovej socialistickej revolúcie – tieto a ďalšie otázky histórie sú dnes v centre našej pozornosti.

Dôvody

Mnohí historici tvrdia, že udalosti, ktoré sa odohrali v októbri 1917, boli nevyhnutné a zároveň neočakávané. prečo? Nevyhnutné, pretože v tom čase sa v Ruskej ríši vyvinula určitá situácia, ktorá predurčila ďalší chod dejín. Bolo to z niekoľkých dôvodov:

• Výsledky februárovej revolúcie : privítala ju s nebývalým nadšením a nadšením, ktoré sa čoskoro zmenilo na opak – trpké sklamanie. Vystúpenie revolučne zmýšľajúcich „nižších vrstiev“ – vojakov, robotníkov a roľníkov totiž viedlo k vážnemu posunu – k zvrhnutiu monarchie. Ale tu sa úspechy revolúcie skončili. Očakávané reformy „viseli vo vzduchu“: čím dlhšie dočasná vláda odkladala úvahy o naliehavých problémoch, tým rýchlejšie rástla nespokojnosť v spoločnosti;
• Zvrhnutie monarchie : 2. (15. marca) 1917 podpísal abdikáciu ruský cisár Mikuláš II. Otázka formy vlády v Rusku - monarchia alebo republika však zostala otvorená. Dočasná vláda rozhodla, že to zváži na najbližšom zvolaní ústavodarného zhromaždenia. Takáto neistota mohla viesť k jedinému - k anarchii, ktorá sa stala.
• Priemerná politika dočasnej vlády : heslá, pod ktorými prebiehala februárová revolúcia, jej ašpirácie a úspechy boli vlastne pochované činmi Dočasnej vlády: Účasť Ruska v prvej svetovej vojne pokračovala; väčšinové hlasovanie vo vláde zablokovalo pozemkovú reformu a skrátenie pracovného dňa na 8 hodín; autokracia nebola zrušená;
• Účasť Ruska v prvej svetovej vojne: Akákoľvek vojna je mimoriadne nákladná záležitosť. Doslova „vysáva“ z krajiny všetky šťavy: ľudí, produkciu, peniaze – všetko ide na jej údržbu. Prvá svetová vojna nebola výnimkou a účasť Ruska v nej podkopala ekonomiku krajiny. Po februárovej revolúcii Dočasná vláda neustúpila zo svojich záväzkov voči spojencom. Ale disciplína v armáde už bola podkopaná a v armáde začala všeobecná dezercia.
• Anarchia: už v mene vtedajšej vlády - Dočasnej vlády sa dá vystopovať duch doby - bol zničený poriadok a stabilita a nahradila ich anarchia - anarchia, bezprávie, zmätok, spontánnosť. To sa prejavilo vo všetkých sférach života krajiny: na Sibíri vznikla autonómna vláda, ktorá nebola podriadená hlavnému mestu; Fínsko a Poľsko vyhlásili nezávislosť; na dedinách sa roľníci zaoberali neoprávneným prerozdeľovaním pôdy, vypaľovali statky zemepánov; vláda sa angažovala najmä v boji so Sovietmi o moc; rozpad armády a mnohé iné udalosti;
• Rýchly rast vplyvu sovietov robotníckych a vojenských zástupcov : Počas februárovej revolúcie nepatrila boľševická strana medzi najpopulárnejšie. No postupom času sa táto organizácia stáva hlavným politickým hráčom. Ich populistické heslá za okamžité ukončenie vojny a za reformy našli veľkú podporu medzi zatrpknutými robotníkmi, roľníkmi, vojakmi a políciou. Nie posledná bola úloha Lenina ako zakladateľa a vodcu boľševickej strany, ktorá uskutočnila októbrovú revolúciu v roku 1917.

Ryža. 1. Hromadné štrajky v roku 1917

Etapy povstania

Predtým, ako sa krátko porozprávame o revolúcii v roku 1917 v Rusku, je potrebné odpovedať na otázku náhlej povahy samotného povstania. Faktom je, že skutočne nastolená dvojmocnosť v krajine – Dočasná vláda a boľševici, mala skončiť nejakým výbuchom a v budúcnosti víťazstvom jednej zo strán. Sovieti preto v auguste začali s prípravami na uchopenie moci a vtedajšia vláda sa pripravovala a prijímala opatrenia, aby tomu zabránila. Ale udalosti, ktoré sa stali v noci 25. októbra 1917, boli pre nich úplným prekvapením. Nepredvídateľné sa stali aj dôsledky nastolenia sovietskej moci.

Už 16. októbra 1917 Ústredný výbor boľševickej strany urobil osudové rozhodnutie – pripraviť sa na ozbrojené povstanie.

18. októbra sa petrohradská posádka odmietla podrobiť dočasnej vláde a už 21. októbra sa predstavitelia posádky deklarovali podriadiť sa Petrohradskému sovietu ako jedinému predstaviteľovi legitímnej autority v krajine. Počnúc 24. októbrom boli kľúčové body Petrohradu - mosty, železničné stanice, telegrafy, banky, elektrárne a tlačiarne - dobyté Vojenským revolučným výborom. Ráno 25. októbra držala dočasná vláda iba jeden objekt - Zimný palác. Napriek tomu o 10. hodine dopoludnia toho istého dňa bola vydaná výzva, ktorá oznamovala, že Petrohradský soviet zástupcov robotníkov a vojakov je odteraz jediným orgánom štátnej moci v Rusku.

Večer o 9. hodine slepý výstrel z krížnika Aurora signalizoval začiatok útoku na Zimný palác a v noci 26. októbra boli zatknutí členovia dočasnej vlády.

Ryža. 2. Ulice Petrohradu v predvečer povstania

Výsledky

Ako viete, história nemá rada konjunktívnu náladu. Nedá sa povedať, čo by sa stalo, keby sa nestala tá či oná udalosť a naopak. Všetko, čo sa deje, sa nedeje z jediného dôvodu, ale z množstva, ktoré sa v jednom momente preťalo a ukázalo svetu udalosť so všetkými jej pozitívnymi a negatívnymi aspektmi: občiansku vojnu, obrovské množstvo mŕtvych, milióny ľudí, ktorí opustili krajina navždy, teror, vybudovanie priemyselnej veľmoci, odstránenie negramotnosti, bezplatné vzdelanie, lekárska starostlivosť, vybudovanie prvého socialistického štátu na svete a mnohé ďalšie. Ale ak hovoríme o hlavnom význame októbrovej revolúcie z roku 1917, jedno treba povedať - bola to hlboká revolúcia v ideológii, ekonomike a štruktúre štátu ako celku, ktorá ovplyvnila nielen priebeh dejín Ruska, ale celého sveta.