Alexander 2 Nikolaevič (narodený 17. apríla (29), 1818 - smrť 1. marca (13), 1881) - ruský cisár (od roku 1855), (). Známy v ruskej histórii ako Alexander II Osloboditeľ.

Najstarší syn Mikuláša I. Zrušil nevoľníctvo a vykonal množstvo reforiem: vojenské (povinná vojenská služba pre každého, ale skrátenie doby služby z 25 na 6 rokov), súdne, mestské, zemstvo, (pokyn voleným miestnym orgánom - "zemstvo" školy, nemocnice atď.)

Po poľskom povstaní v rokoch 1863-1864. prešiel k reakčnej domácej politike. Od konca 70. rokov 19. storočia sa represie voči revolucionárom zintenzívnili. Za vlády Alexandra 2 bola dokončená anexia území Kaukazu (1864), Kazachstanu (1865), väčšiny Blízkeho východu k Rusku. Ázia (1865-81) Uskutočnilo sa množstvo pokusov o život Alexandra 2 (1866, 1867, 1879, 1880); zabitý ľuďmi.

Pôvod. Výchova

Alexander 2 Nikolaevič - najstarší syn prvého veľkovojvodu a od roku 1825 cisársky pár Mikuláša I. a Alexandra Feodorovna (dcéra pruského kráľa Friedricha-Wilhelma III.),

Dostal vynikajúce vzdelanie. Jeho hlavným mentorom bol ruský básnik Vasilij Žukovskij. Podarilo sa mu vychovať budúceho panovníka ako osvieteného človeka, reformátora, neukráteného o umelecký vkus.

Podľa mnohých svedectiev bol v mladosti dosť ovplyvniteľný a zamilovaný. Počas pobytu v Londýne v roku 1839 sa zamiloval do mladej kráľovnej Viktórie, ktorá sa pre neho neskôr stala najnenávidenejšou vládkyňou v Európe.

Štátna činnosť

1834 - senátor. 1835 – člen Svätej synody. 1841 - člen Štátnej rady, od roku 1842 - Výbor ministrov. Generálmajor (1836), od roku 1844 riadny generál, velil gardovej pechote. 1849 - vedúci vojenských vzdelávacích inštitúcií, predseda tajných výborov pre roľnícke záležitosti v rokoch 1846 a 1848. Počas krymskej vojny v rokoch 1853-1856. s vyhlásením Petrohradskej provincie vo stannom práve velil všetkým vojskám hlavného mesta.

Roky vlády. Reformy 1860-1870

Ani v mladosti, ani v dospelosti sa Alexander vo svojich názoroch na ruské dejiny a úlohy štátnej správy nedržal žiadnej konkrétnej koncepcie. S príchodom do kráľovstva v roku 1855 získal ťažké dedičstvo. Žiadna z hlavných otázok 30-ročnej vlády jeho otca (roľníka, východu, Poliaka atď.) nebola vyriešená, Rusko bolo porazené v Krymskej vojne. Cisár, ktorý nebol reformátorom povolaním a temperamentom, sa ním stal v reakcii na potreby doby ako muž triezveho myslenia a dobrej vôle.

Jeho prvým dôležitým rozhodnutím bolo uzavretie parížskeho mieru v marci 1856. S nástupom na trón Alexandra sa v sociálno-politickom živote Ruska začalo „topenie“. 1856, august - pri príležitosti korunovácie mu bola vyhlásená amnestia pre dekabristov, petraševovcov, účastníkov poľského povstania v rokoch 1830-1831 a nábor bol na tri roky pozastavený. 1857 - boli zlikvidované vojenské osady.

Uvedomujúc si prvoradý význam riešenia roľníckej otázky, prejavil pevnú vôľu v úsilí o zrušenie poddanstva počas štyroch rokov (od zriadenia tajného výboru v roku 1857 do prijatia zákona 19. februára 1861). Pridržiavanie sa v rokoch 1857-1858. „Ostsee verzia“ bezzemkového oslobodenia roľníkov, do konca roku 1858 súhlasil s vykúpením prídelovej pôdy roľníkmi do vlastníctva, to znamená s reformným programom, ktorý vypracovala liberálna byrokracia spolu s rovnako zmýšľajúcimi ľuďmi. spomedzi osobností verejného života (N.A. Milyutin, Ya. I. Rostovtsev, Yu.F. Samarin, V.A. Cherkassky a ďalší). S jeho podporou boli prijaté Zemské nariadenia z roku 1864 a Mestské nariadenia z roku 1870, Súdne listiny z roku 1864, vojenské reformy zo 60. – 70. rokov 19. storočia, reformy verejného školstva, cenzúra a telesné tresty boli zrušené.

Cisár nedokázal odolať tradičnej cisárskej politike. Rozhodujúce víťazstvá v kaukazskej vojne boli získané v prvých rokoch jeho vlády. Podľahol požiadavkám postupu do Strednej Ázie (v rokoch 1865-1881 sa väčšina Turkestanu stala súčasťou Ríše). Po dlhom odpore sa rozhodol v rokoch 1877-1878 ísť do vojny s Tureckom. Po potlačení poľského povstania v rokoch 1863-1864. a pokus o atentát D.V. Karakozov o jeho živote 4. apríla 1866 urobil panovník ústupky ochrannému kurzu, ktoré boli vyjadrené v menovaní D.A. Tolstoj, F.F. Trepová, P.A. Šuvalov.

Reformy pokračovali, ale dosť pomaly a nedôsledne, takmer všetci lídri reforiem, až na ojedinelé výnimky, boli odvolaní. Ku koncu svojej vlády sa cisár priklonil k zavedeniu obmedzeného verejného zastúpenia v Štátnej rade v Rusku.

Pokusy o atentát. Smrť

Došlo k niekoľkým pokusom o život Alexandra 2: D.V. Karakozov, poľský emigrant A. Berezovskij 25. mája 1867 v Paríži, A.K. Solovjov 2. apríla 1879 v Petrohrade. 1879, 26. august – výkonný výbor „Narodnaja Volja“ rozhodol o zabití panovníka (pokus vyhodiť do vzduchu cisárov vlak pri Moskve 19. novembra 1879, výbuch v Zimnom paláci, ktorý vykonal S.N. Khalturin dňa 5. februára 1880)

Na ochranu štátneho poriadku a boj proti revolučnému hnutiu vytvorili Najvyššiu správnu komisiu. To však nemohlo zabrániť jeho násilnej smrti. 1881, 1. marca - panovníka smrteľne zranila na nábreží Katarínskeho kanála v Petrohrade bomba, ktorú zhodil I.I. Grinevitsky. Bol zabitý práve v deň, keď sa rozhodol uviesť do pohybu ústavný projekt M.T. Loris-Melikova, hovoriac svojim synom Alexandrovi (budúci cisár) a Vladimírovi: "Neskrývam pred sebou, že ideme cestou ústavy." Veľké reformy zostali nedokončené.

Osobný život

Muži z dynastie Romanovcov sa v manželskej vernosti vôbec nelíšili, ale aj medzi nimi vynikal Alexander Nikolaevič, ktorý neustále menil svojich obľúbených.

Prvýkrát sa oženil (od roku 1841) s princeznou Hesensko-Darmstadt Maximilian Wilhelmina August Sophia Maria (v pravoslávnej cirkvi Maria Alexandrovna, 1824-1880) Deti z prvého manželstva synovia: Nicholas, Alexander III, Vladimir, Alexej, Sergej, Pavel ; dcéry: Alexandra, Mária.

Koncom 70. rokov 19. storočia. objavil sa úžasný obraz: panovník žil v dvoch rodinách a túto skutočnosť sa nijak zvlášť nesnažil skrývať. To sa samozrejme poddaným nehlásilo, ale členovia kráľovskej rodiny, vysokí hodnostári, dvorania to veľmi dobre vedeli. Okrem toho cisár dokonca usadil obľúbenú Jekaterinu Dolgorukovú so svojimi deťmi v Zimnom paláci, v oddelených komorách, ale vedľa svojej zákonnej manželky a detí.

Po smrti svojej manželky, bez čakania na uplynutie ročného smútku, uzavrel Alexander II. (od roku 1880) morganatické manželstvo s princeznou Jekaterinou Michajlovnou Dolgoruky (princeznou Jurijevskou), s ktorou bol v kontakte od roku 1866, od r. v tomto manželstve boli štyri deti. Z osobných prostriedkov venoval v roku 1880 1 milión rubľov na výstavbu nemocnice na pamiatku zosnulej cisárovnej.

Predaj Aljašky

To, čo sa vždy vyčítalo Alexandrovi Nikolajevičovi, je predaj Aljašky Amerike. Hlavné tvrdenia sa scvrkli na skutočnosť, že bohatý región, ktorý priniesol kožušiny do Ruska a pri dôkladnejšom výskume by sa mohol stať zlatou baňou, bol predaný do Spojených štátov za približne 11 miliónov kráľovských rubľov. Pravda je taká, že po krymskej vojne Rusko jednoducho nemalo prostriedky na rozvoj tak vzdialeného regiónu, navyše prioritou bol Ďaleký východ.

Okrem toho, ešte za vlády Mikuláša, generálny guvernér východnej Sibíri Nikolaj Muravyov-Amursky predložil cisárovi správu o nevyhnutnom posilnení vzťahov so Spojenými štátmi, čo skôr či neskôr vyvolalo otázku rozšírenia ich vplyv v tomto regióne, ktorý bol pre Ameriku strategicky dôležitý.

Cisár sa k tejto otázke vrátil, až keď štát potreboval peniaze na reformy. Alexander 2 mal na výber - buď vyriešiť naliehavé problémy ľudí a štátu, alebo snívať o vzdialenej perspektíve možného rozvoja Aljašky. Voľba sa ukázala byť na strane aktuálnych problémov. 1867, 30. marec – o štvrtej hodine ráno sa Aljaška stala majetkom Ameriky.

Cisár Alexander 2. sa narodil 29. apríla 1818. Ako syn Mikuláša 1. a následník trónu získal vynikajúce a všestranné vzdelanie. Alexandrovými učiteľmi boli Žukovskij a bojový dôstojník Merder. Výrazný vplyv na formovanie osobnosti Alexandra II. mal aj jeho otec. Alexander nastúpil na trón po smrti Mikuláša 1 - v roku 1855. V tom čase už mal nejaké skúsenosti vo vláde, keďže pôsobil ako suverén, kým bol jeho otec mimo hlavného mesta. Tento panovník vošiel do dejín ako Alexander 2. osloboditeľ. Pri zostavovaní stručného životopisu Alexandra II. je potrebné spomenúť jeho reformné aktivity.

Manželkou Alexandra II. sa v roku 1841 stala princezná Hesensko-Darmstadt Maximilian Wilhelmina Augusta Sophia Maria, známejšia ako Maria Alexandrovna. Alexandrovi porodila sedem detí, dve staršie zomreli. A od roku 1880 bol cár ženatý (morganatickým sobášom) s princeznou Dolgoruky, s ktorou mal štyri deti.

Vnútorná politika Alexandra II. bola nápadne odlišná od politiky Mikuláša I. a bola výrazná. Najvýznamnejšou z nich bola roľnícka reforma Alexandra II., podľa ktorej v roku 1861 19. februára bola. Táto reforma vyvolala naliehavú potrebu ďalších zmien v mnohých ruských inštitúciách a znamenala implementáciu Alexandrom 2.

V roku 1864 sa dekrétom Alexandra II. Jeho cieľom bolo vytvorenie systému miestnej samosprávy, pre ktorý bol zriadený ústav župného zemstva.

Roku. Mentorom Alexandra II. bol ruský básnik V.A. Žukovskij, pedagóg - K.K. Merder, jedným z učiteľov zákona je slávny veľkňaz Gerasim Pavsky.

Roľnícka reforma, ktorá zmenila základy agrárnych vzťahov v Rusku, mala komplexný charakter. Poskytnutím osobnej slobody sedliakom, osobným prídelom pôdy a možnosťou odkúpenia pôdy od zemepánov si zároveň väčšinu pôdy ponechala vo vlastníctve šľachty. Reforma zachovala aj roľnícku komunitu ako tradičnú formu roľníckej samosprávy v Rusku, legitimizovala však slobodný odchod roľníkov z nej. Po zmene celého spôsobu života na vidieku reforma výrazne ovplyvnila rozvoj miest, urýchlila ich rast tým, že časť roľníkov oslobodených od nevoľníctva premenila na mešťanov, remeselníkov a robotníkov.

Zemská reforma

Zásadný charakter mala zemská reforma mesta, v dôsledku ktorej vznikli orgány miestnej samosprávy (krajské a okresné zemské snemy a ich výkonné orgány - krajské a okresné zemské rady). V meste Zemskaya reforma bola doplnená o „mestské predpisy“, na základe ktorých boli vytvorené mestské dumy a rady.

Reforma súdnictva

politika

Prioritami európskej politiky Alexandra II. boli východná otázka a revízia výsledkov krymskej vojny, zabezpečenie celoeurópskej bezpečnosti. Alexander II sa zameral na spojenectvo so stredoeurópskymi mocnosťami – v meste bola uzavretá „Svätá aliancia troch cisárov“, Rakúsko-Uhorsko, Nemecko, Rusko.

Za vlády Alexandra II. sa zavŕšila kaukazská vojna v rokoch 1817 – 1864, bola anektovaná významná časť Turkestanu (1865 – 1881), boli stanovené hranice s Čínou pozdĺž riek Amur a Ussuri (1858 – 1860).

Vďaka víťazstvu Ruska vo vojne s Tureckom (1877–1878), s cieľom pomôcť spoluveriacim slovanským národom pri ich oslobodení spod tureckého jarma, Bulharsko, Rumunsko a Srbsko získali nezávislosť a začali suverénnu existenciu. Víťazstvo bolo vybojované najmä vďaka vôli Alexandra II., ktorý v najťažšom období vojny trval na pokračovaní obliehania Plevny, čo prispelo k jeho víťaznému dokončeniu. V Bulharsku bol Alexander II uctievaný ako Osloboditeľ. Sofijská katedrála je chrámovým pamätníkom sv. blgv. viedol. kniha. Alexandra Nevského, patróna Alexandra II.

Za vlády Alexandra II. prechádzalo Rusko ťažkým obdobím svojej spoločensko-politickej histórie. Militantný nihilizmus, ateizmus a extrémny sociálny radikalizmus sa stali ideologickým základom politického terorizmu, ktorý sa stal obzvlášť nebezpečným koncom 70. rokov. V boji proti štátu si extrémistickí sprisahanci stanovili za svoj hlavný cieľ samovraždu. Z 2. poschodia. 60. roky bol v neustálom ohrození život Alexandra II.

Celkovo bolo na Alexandra II. vykonaných päť neúspešných pokusov:

• 4. apríl, atentát D. Karakozova počas prechádzky cisára v Letnej záhrade. Na pamiatku záchrany Alexandra II. bola na mieste incidentu v rokoch 1866-1867 do oplotenia Letnej záhrady zabudovaná Kaplnka Alexandra Nevského podľa projektu R. A. Kuzmina.
• 25. máj v roku - pokus Poliaka A. Berezovského počas oficiálnej návštevy cisára vo Francúzsku.
• 2. apríla 2009 - atentát na A. Solovjova, člena spolku "Krajina a sloboda".
• 19. november 1879 - výbuch kráľovského vlaku pri Moskve.
• 12. február - výbuch kráľovskej jedálne v Zimnom paláci.

Ukazuje výnimočný stav. a osobnej odvahe pokračoval Alexander II v kurze reforiem, ktorých realizáciu považoval za historickú nevyhnutnosť a svoje životné dielo.

Literatúra

• Čičagov L. M. [schmch. Seraphim]. Pobyt cára-osloboditeľa v dunajskej armáde v roku 1877. Petrohrad, 1887. Petrohrad, 1995;
• Runovský N. Cirkevné a občianske právne ustanovenia týkajúce sa pravoslávneho bieleho kléru za vlády cisára Alexandra II. Kaz., 1898;
• Papkov A. A. Cirkevné a verejné otázky v ére cára-osloboditeľa. Petrohrad, 1902;
• Tatishchev S. S. Cisár Alexander II, jeho život a vláda. Petrohrad, 19112. 2 zväzky;
• Jakovlev A.I. Alexander II a jeho éra. M., 1992;
• Zakharova L. G. Alexander II // Ruskí autokrati (1801–1917). M., 1993;
• Smolich I.K. História ruskej cirkvi. M., 1997. T. 8. 2 hodiny;
• Rimsky S. V. Pravoslávna cirkev a štát v 19. storočí. R.-N./D., 1998.

Zdroje

• A.V. Prokofiev, S.N. Nošov. Alexander II., cisár celého Ruska (článok zo zväzku I ortodoxnej encyklopédie)
• Ljašenko L.M. Alexander II., alebo Dejiny troch samot, M.: Mol.gvardiya, 2003

Ruský cisár Alexander II sa narodil 29. apríla (17 podľa starého štýlu) v roku 1818 v Moskve. Najstarší syn cisára a cisárovnej Alexandry Feodorovny. Po nástupe svojho otca na trón v roku 1825 bol vyhlásený za následníka trónu.

Doma získal vynikajúce vzdelanie. Jeho mentormi boli právnik Michail Speransky, básnik Vasilij Žukovskij, finančník Yegor Kankrin a ďalšie vynikajúce mysle tej doby.

Trón zdedil 3. marca (18. februára, podľa starého štýlu) 1855, na konci pre Rusko neúspešného roka, ktorý sa mu podarilo zavŕšiť s minimálnymi stratami pre ríšu. Za kráľovstvo sa oženil v Uspenskej katedrále moskovského Kremľa 8. septembra (26. augusta podľa starého štýlu) 1856.

Pri príležitosti korunovácie Alexander II vyhlásil amnestiu pre dekabristov, petraševovcov, účastníkov poľského povstania v rokoch 1830-1831.

Transformácie Alexandra II. ovplyvnili všetky sféry činnosti ruskej spoločnosti, formovali ekonomické a politické kontúry poreformného Ruska.

3. decembra 1855 bol cisárskym dekrétom uzavretý Najvyšší cenzorský výbor a diskusia o štátnych záležitostiach sa stala otvorenou.

V roku 1856 bol zorganizovaný tajný výbor „na prerokovanie opatrení na usporiadanie života statkárskych roľníkov“.

3. marca (19. februára podľa starého slohu) 1861 podpísal cisár Manifest o zrušení poddanstva a Nariadenia o roľníkoch, ktorí vyšli z poddanstva, za čo bol nazývaný „cár-osloboditeľ“. Premena roľníkov na slobodnú pracovnú silu prispela ku kapitalizácii poľnohospodárstva a rastu továrenskej výroby.

V roku 1864 Alexandrom II. vydaním Súdnych stanov oddelil súdnictvo od výkonnej, zákonodarnej a administratívnej moci, čím zabezpečil jeho úplnú nezávislosť. Proces sa stal verejným a konkurenčným. Reformoval sa policajný, finančný, univerzitný a celý svetský a duchovný vzdelávací systém ako celok. Do roku 1864 sa datuje aj začiatok vytvárania celoštátnych zemských inštitúcií, ktoré boli poverené riadením hospodárskych a iných verejných záležitostí v teréne. V roku 1870 sa na základe Mestského poriadku objavili mestské dumy a rady.

V dôsledku reforiem v oblasti školstva sa základom činnosti vysokých škôl stala samospráva, rozvíjalo sa stredné školstvo pre ženy. Boli založené tri univerzity – v Novorossijsku, Varšave a Tomsku. Inovácie v tlači výrazne obmedzili úlohu cenzúry a prispeli k rozvoju masmédií.

Do roku 1874 bola v Rusku prezbrojená armáda, vytvoril sa systém vojenských obvodov, reorganizovalo sa ministerstvo vojny, reformoval sa systém prípravy dôstojníkov, zaviedla sa všeobecná vojenská služba, skrátil sa termín vojenskej služby (od 25. do 15 rokov vrátane služby v zálohe) boli telesné tresty zrušené.

Cisár založil aj Štátnu banku.

Vnútorné a vonkajšie vojny cisára Alexandra II boli víťazné - povstanie, ktoré vypuklo v roku 1863 v Poľsku, bolo potlačené, kaukazská vojna skončila (1864). Podľa zmlúv z Aigunu a Pekingu s Čínskou ríšou Rusko v rokoch 1858-1860 anektovalo regióny Amur a Ussuri. V rokoch 1867-1873 sa územie Ruska zväčšilo v dôsledku dobytia územia Turkestan a údolia Fergana a dobrovoľného vstupu do vazalských práv Bucharského emirátu a Khiva Khanate. Zároveň v roku 1867 boli Spojeným štátom postúpené zámorské majetky - Aljaška a Aleutské ostrovy, s ktorými boli nadviazané dobré vzťahy. V roku 1877 Rusko vyhlásilo vojnu Osmanskej ríši. Turecko utrpelo porážku, ktorá predurčila štátnu nezávislosť Bulharska, Srbska, Rumunska a Čiernej Hory.

© Infografika

© Infografika

Reformy z rokov 1861-1874 vytvorili predpoklady pre dynamickejší rozvoj Ruska, zvýšili účasť najaktívnejšej časti spoločnosti na živote krajiny. Odvrátenou stranou premien bolo prehĺbenie sociálnych rozporov a rast revolučného hnutia.

Bolo vykonaných šesť pokusov o život Alexandra II., siedmy bol príčinou jeho smrti. Prvým bol záber šľachtica Dmitrija Karakozova v Letnej záhrade 17. apríla (4 podľa starého štýlu) 1866. Šťastnou náhodou cisára zachránil roľník Osip Komissarov. V roku 1867 sa počas návštevy Paríža o cisára pokúsil vodca poľského oslobodzovacieho hnutia Anton Berezovskij. V roku 1879 sa populistický revolucionár Alexander Solovjov pokúsil zastreliť cisára niekoľkými ranami z revolvera, ale minul. Podzemná teroristická organizácia „Narodnaja Volja“ cielene a systematicky pripravovala samovraždu. Teroristi vyhodili do vzduchu cársky vlak pri Aleksandrovsku a Moskve a potom v samotnom Zimnom paláci.

Výbuch v Zimnom paláci prinútil úrady prijať mimoriadne opatrenia. Na boj s revolucionármi bola vytvorená Najvyššia správna komisia na čele s vtedy populárnym a autoritatívnym generálom Michailom Lorisom-Melikovom, ktorý v skutočnosti získal diktátorské právomoci. Prijal tvrdé opatrenia v boji proti revolučnému teroristickému hnutiu a zároveň presadzoval politiku zbližovania vlády s „dobre mienenými“ kruhmi ruskej spoločnosti. Takže za neho v roku 1880 bolo zrušené tretie oddelenie vlastného kancelára Jeho cisárskeho veličenstva. Policajné funkcie boli sústredené v Policajnom oddelení, vytvorenom v rámci ministerstva vnútra.

14. marca (Starý štýl 1) 1881 bol v dôsledku nového útoku Národnej Volye Alexander II smrteľne zranený na Katherinskom kanáli (dnes Griboedovský kanál) v Petrohrade. Výbuch prvej bomby, ktorú zhodil Nikolaj Rysakov, poškodil kráľovský koč, zranil niekoľko strážcov a okoloidúcich, ale Alexander II. Potom sa k cárovi priblížil ďalší vrhač Ignatius Grinevitsky a hodil mu bombu pod nohy. Alexander II zomrel o niekoľko hodín neskôr v Zimnom paláci a bol pochovaný v rodinnej hrobke dynastie Romanovcov v Katedrále Petra a Pavla v Petrohrade. Na mieste smrti Alexandra II v roku 1907 bol postavený kostol Spasiteľa na krvi.

V prvom manželstve bol cisár Alexander II s cisárovnou Máriou Alexandrovnou (rodenou princeznou Maximilián-Wilhelmina-August-Sophia-Maria Hesensko-Darmstadtská). Cisár uzavrel druhé (morganatické) manželstvo s princeznou Jekaterinou Dolgorukovou, ktorej bol udelený titul Najpokojnejšia princezná Jurijevskaja, krátko pred jej smrťou.

Najstarší syn Alexandra II. a následník ruského trónu Nikolaj Alexandrovič zomrel v Nice v roku 1865 na tuberkulózu a trón zdedil cisárov druhý syn, veľkovojvoda Alexander Alexandrovič (Alexander III.).

Materiál bol pripravený na základe informácií z otvorených zdrojov

korunovácia:
Predchodca:	Mikuláša I
Nástupca:
dedič:	Mikuláša (pred 1865), po Alexandrovi III
náboženstvo:	Pravoslávie
Narodenie:
Pochovaný:	Petra a Pavla
Dynastia:	Romanovci
	Mikuláša I
	Charlotte Pruská (Alexandra Feodorovna)
	1) Mária Alexandrovna 2) Jekaterina Michajlovna Dolgoruková
	Z 1. manželstva synovia: Mikuláš, Alexander III., Vladimír, Alexej, Sergej a Pavel dcéry: Alexandra a Mária z 2. manželstva synovia: sv. kniha. Georgy Aleksandrovič Yuryevsky a Boris dcéry: Olga a Ekaterina
Autogram:
Monogram:

Vláda Alexandra II

Veľký titul

Začiatok vlády

pozadie

Reforma súdnictva

Vojenská reforma

Organizačné reformy

Reforma školstva

Ďalšie reformy

reforma autokracie

Ekonomický rozvoj krajiny

Problém korupcie

Zahraničná politika

Pokusy o atentát a vraždu

História neúspešných pokusov

Výsledky vlády

St. Petersburg

Bulharsko

Generál-Toshevo

Helsinki

Čenstochová

Pamiatky Opekushinovho diela

Zaujímavosti

Filmové inkarnácie

(17. (29. 4.), 1818, Moskva - 1. (13. 3.), 1881, Petrohrad) - cisár celej Rusi, poľský cár a fínsky veľkovojvoda (1855-1881) z dynastie Romanovcov. Najstarší syn, najprv veľkovojvoda a od roku 1825 cisárskeho páru, Nikolaj Pavlovič a Alexandra Feodorovna.

Do ruských dejín sa zapísal ako dirigent rozsiahlych reforiem. Poctený zvláštnym prívlastkom v ruskej predrevolučnej historiografii - Osloboditeľ(v súvislosti so zrušením poddanstva podľa manifestu z 19. februára 1861). Zomrel v dôsledku teroristického činu organizovaného stranou Ľudová vôľa.

Detstvo, vzdelanie a výchova

Narodený 17. apríla 1818 na Svetlú stredu o 11. hodine dopoludnia v Biskupskom dome Chudovského kláštora v Kremli, kde celá cisárska rodina okrem strýka novorodenca Alexandra I., ktorý bol na sv. inšpekčná cesta po južnom Rusku, prišiel začiatkom apríla na pôst a stretnutie s Veľkou nocou; v Moskve sa salutovalo v 201 delových salvách. 5. mája vykonal arcibiskup Augustín z Moskvy sviatosť krstu a krstu na dieťatku v kostole Chudovského kláštora, na počesť čoho Mária Feodorovna usporiadala slávnostnú večeru.

Vzdelával sa doma pod osobným dohľadom svojho rodiča, ktorý venoval mimoriadnu pozornosť výchove dediča. Jeho „mentorom“ (zodpovedným za vedenie celého procesu výchovy a vzdelávania a poverením zostaviť „plán vyučovania“) a učiteľom ruského jazyka bol V. A. Žukovskij, učiteľ zákona Božieho a posvätného. História - osvietený teológ, veľkňaz Gerasim Pavsky (do 1835), vojenský inštruktor - kapitán K. K. Merder, ako aj: M. M. Speransky (legislatíva), K. I. Arseniev (štatistika a história), E. F. Kankrin (financie), F. I. Brunov (zahraničie). politika) , akademik Collins (aritmetika), K. B. Trinius (prírodopis).

Podľa mnohých svedectiev bol v mladosti veľmi ovplyvniteľný a zamilovaný. Počas cesty do Londýna v roku 1839 sa teda letmo zaľúbil do mladej kráľovnej Viktórie (neskôr ako panovníci zažili vzájomné nepriateľstvo a nepriateľstvo).

Začiatok činnosti štátu

Po dosiahnutí plnoletosti 22. apríla 1834 (v deň zloženia prísahy) uviedol dedič-princ jeho otec do hlavných štátnych inštitúcií ríše: v roku 1834 do Senátu, v roku 1835 bol predstavený Svätá vedúca synoda, od roku 1841 člen Štátnej rady, v roku 1842 - ministrom výboru.

V roku 1837 Alexander podnikol dlhú cestu naprieč Ruskom a navštívil 29 provincií európskej časti, Zakaukazsko a Západnú Sibír, av rokoch 1838-1839 navštívil Európu.

Vojenská služba budúceho cisára bola celkom úspešná. V roku 1836 sa už stal generálmajorom, od roku 1844 riadnym generálom, velil gardovej pechote. Od roku 1849 bol Alexander vedúcim vojenských vzdelávacích inštitúcií, predsedom tajných výborov pre roľnícke záležitosti v rokoch 1846 a 1848. Počas krymskej vojny v rokoch 1853-1856, s vyhlásením provincie Petrohrad podľa stanného práva, velil všetkým vojskám hlavného mesta.

Vláda Alexandra II

Veľký titul

Z rýchleho Božieho milosrdenstva, My, Alexander II., cisár a samovládca celej Rusi, Moskva, Kyjev, Vladimír, cár Astrachaňský, poľský cár, sibírsky cár, cár taurického Chersonis, panovník Pskov a veľkovojvoda zo Smolenska, Litovský , Volyň, Podolsk a Fínsko, princ Estland , Liflyandsky, Kurlyandsky a Semigalsky, Samogitsky, Belostoksky, Korelsky, Tversky, Yugorsky, Permsky, Vyatsky, bulharský a ďalšie; Panovník a veľkovojvoda Novgorodu Nizovskij, Černigov, Rjazaň, Polotsk, Rostov, Jaroslavľ, Beloozerskij, Udora, Obdorskij, Kondia, Vitebsk, Mstislav a všetky severné krajiny, panovník a panovník Iverského, Kartalinsky, gruzínske a kabardské oblasti a arménske oblasti , Čerkaské a Horné kniežatá a ďalší dediční panovník a vlastník, dedič Nórska, vojvoda zo Šlezvicka-Holštajnska, Stormarn, Ditmarsen a Oldenburg, a tak ďalej, a tak ďalej, a tak ďalej.

Začiatok vlády

Keď Alexander II nastúpil na trón v deň smrti svojho otca 18. februára 1855, vydal manifest, ktorý znel: „Pred tvárou Boha, ktorá je neviditeľne spoluprítomná s NÁMI, prijímame posvätný predmet, aby sme vždy mali naše blaho. Vlasť ako jediný cieľ. Áno, vedení, pod patronátom Prozreteľnosti, ktorá NÁS povolala k tejto veľkej službe, ustanovme Rusko na najvyššej úrovni moci a slávy, nech sú trvalé túžby a názory NAŠICH augustových predchodcov PETRA, CATHERINE, ALEXANDER požehnanými a nezabudnuteľnými NAŠIMI RODIČMI splnené cez USA. "

Podpísané na origináli vlastnou rukou Jeho cisárskeho veličenstva ALEXANDER

Krajina čelila množstvu zložitých vnútropolitických a zahraničnopolitických otázok (roľnícka, východná, poľská a iné); financie mimoriadne rozrušila neúspešná Krymská vojna, počas ktorej sa Rusko ocitlo v úplnej medzinárodnej izolácii.

Podľa denníka Štátnej rady z 19. februára 1855 vo svojom prvom prejave k členom rady nový cisár povedal najmä: „Môj nezabudnuteľný rodič miloval Rusko a celý život neustále myslel na jej jediný prospech. . Počas svojej neustálej a každodennej práce so mnou mi povedal: „Chcem si vziať pre seba všetko, čo je nepríjemné a ťažké, ak len tak, aby som ti dal Rusko usporiadané, šťastné a pokojné. Prozreteľnosť usúdila inak a zosnulý panovník mi v posledných hodinách svojho života povedal: „Odovzdávam ti svoje velenie, ale, žiaľ, nie v takom poradí, ako som si želal, takže ti zostáva veľa práce a starostí. “

Prvým z dôležitých krokov bolo uzavretie parížskeho mieru v marci 1856 – za podmienok, ktoré v súčasnej situácii neboli najhoršie (v Anglicku bola silná nálada pokračovať vo vojne až do úplnej porážky a rozštvrtenia ruského vojska). impérium).

Na jar 1856 navštívil Helsingfors (Fínske veľkovojvodstvo), kde vystúpil na univerzite a v Senáte, potom Varšavu, kde vyzval miestnu šľachtu, aby „opustila sny“ (fr. pas de réveries), a Berlín, kde mal pre neho veľmi dôležité stretnutie s pruským kráľom Fridrichom Wilhelmom IV. (bratom jeho matky), s ktorým tajne spečatil „dvojspojenectvo“, čím prelomil zahraničnopolitickú blokádu Ruska.

V spoločensko-politickom živote krajiny sa začalo „topenie“. Pri príležitosti korunovácie, ktorá sa konala v Uspenskej katedrále Kremľa 26. augusta 1856 (na čele kňazstva stál moskovský metropolita Filaret (Drozdov); cisár sedel na tróne cára Ivana III. zo slonoviny), Najvyšší manifest udelil výhody a odpustky niekoľkým kategóriám poddaných, najmä dekabristom, petraševovcom, účastníkom poľského povstania v rokoch 1830-1831; nábor bol pozastavený na 3 roky; v roku 1857 boli zlikvidované vojenské osady.

Zrušenie poddanstva (1861)

pozadie

Prvé kroky k zrušeniu poddanstva v Rusku urobil cisár Alexander I. v roku 1803 vydaním dekrétu o slobodných pestovateľoch, ktorý upresnil právne postavenie sedliakov prepustených na slobodu.

V pobaltských (Ostsee) provinciách Ruskej ríše (Estland, Courland, Livónsko) bolo poddanstvo zrušené už v rokoch 1816-1819.

Podľa historikov, ktorí sa touto problematikou špeciálne zaoberali, percento nevoľníkov v celej dospelej mužskej populácii ríše dosiahlo maximum na konci vlády Petra I. (55 %), v nasledujúcom období 18. storočia. bola asi 50 % a začiatkom 19. storočia sa opäť zvýšila a v rokoch 1811-1817 dosiahla 57-58 %. Prvýkrát k výraznému zníženiu tohto podielu došlo za Mikuláša I., do konca vlády ktorého sa podľa rôznych odhadov znížil na 35 – 45 %. Takže podľa výsledkov 10. revízie (1857) podiel nevoľníkov na celom obyvateľstve ríše klesol na 37%. Podľa sčítania ľudu v rokoch 1857-1859 bolo 23,1 milióna ľudí (oboch pohlaví) zo 62,5 milióna ľudí, ktorí obývali Ruskú ríšu, v nevoľníctve. Zo 65 provincií a oblastí, ktoré existovali v Ruskej ríši v roku 1858, v troch vyššie spomenutých pobaltských provinciách, v krajine Čiernomorského hostiteľa, v Prímorskej oblasti, Semipalatinskej oblasti a Sibírskom Kirgizsku, v r. v Derbent Governorate (s Kaspickým územím) a Erivan Governorate neboli vôbec žiadni nevoľníci; v ďalších 4 administratívnych jednotkách (provincie Archangelsk a Shemakha, Transbaikal a Yakutsk región) neboli žiadni nevoľníci, s výnimkou niekoľkých desiatok ľudí z dvora (sluhov). Vo zvyšných 52 provinciách a regiónoch sa podiel nevoľníkov na obyvateľstve pohyboval od 1,17 % (Besarábska oblasť) do 69,07 % (provincia Smolensk).

Počas vlády Mikuláša I. bolo vytvorených asi tucet rôznych komisií na vyriešenie otázky zrušenia poddanstva, no všetky sa pre odpor šľachty ukázali ako neúčinné. Napriek tomu v tomto období došlo k výraznej transformácii tejto inštitúcie (pozri článok Mikuláš I.) a výrazne sa znížil počet nevoľníkov, čo uľahčilo úlohu definitívnej likvidácie poddanstva. Do roku 1850 nastala situácia, že sa tak mohlo stať aj bez súhlasu vlastníkov pozemkov. Ako zdôraznil historik V.O. Klyuchevsky, do roku 1850 sa viac ako 2/3 šľachtických majetkov a 2/3 poddanských duší zaviazali zabezpečiť pôžičky prijaté od štátu. Preto sa oslobodenie roľníkov mohlo uskutočniť bez jediného štátneho aktu. Stačilo na to, aby štát zaviedol postup núteného odkúpenia založených nehnuteľností – s vyplatením vlastníkov pozemkov len malého rozdielu medzi hodnotou nehnuteľnosti a nahromadeným nedoplatkom na úvere po lehote splatnosti. V dôsledku takéhoto vykúpenia by väčšina usadlostí prešla na štát a poddaní by sa automaticky presunuli do kategórie štátnych (teda vlastne slobodných) roľníkov. Presne takýto plán vymyslel P.D. Kiselev, ktorý bol vo vláde Mikuláša I. zodpovedný za správu štátneho majetku.

Tieto plány však vyvolali silnú nespokojnosť šľachty. Okrem toho sa v 50. rokoch 19. storočia zintenzívnili roľnícke povstania. Preto sa nová vláda, ktorú vytvoril Alexander II., rozhodla urýchliť riešenie roľníckej otázky. Ako povedal sám cár v roku 1856 na recepcii u maršala moskovskej šľachty: „Je lepšie zrušiť nevoľníctvo zhora, ako čakať, kým sa začne rušiť samo zdola“.

Ako upozorňujú historici, na rozdiel od komisií Mikuláša I., kde prevládali neutrálne osoby alebo odborníci na agrárnu otázku (vrátane Kiseleva, Bibikova atď.), teraz bola príprava roľníckej otázky zverená veľkostatkárom-feudálom ( vrátane novovymenovaných ministrov Lanského, Panina a Muravyova), čo do značnej miery predurčilo výsledky agrárnej reformy.

Program vlády bol načrtnutý v reskripte cisára Alexandra II. z 20. novembra (2. decembra 1857) generálnemu gubernátorovi Vilny V. I. Nazimovovi. Zabezpečovalo: zničenie osobnej závislosti roľníkov pri zachovaní všetkej pôdy vo vlastníctve zemepánov; poskytovanie roľníkov určitého množstva pôdy, za ktorú budú musieť platiť poplatky alebo slúžiť zástupu, a časom - právo na odkúpenie sedliackych usadlostí (obytný dom a hospodárske budovy). V roku 1858 boli vytvorené provinčné výbory na prípravu roľníckych reforiem, v rámci ktorých sa začal boj o opatrenia a formy ústupkov medzi liberálnymi a reakčnými statkármi. Strach z celoruskej roľníckej revolty prinútil vládu zmeniť vládny program roľníckej reformy, ktorého návrhy sa opakovane menili v súvislosti so vzostupom či pádom roľníckeho hnutia, ako aj pod vplyvom a za účasti radu osobností verejného života (napríklad A. M. Unkovského).

V decembri 1858 bol prijatý nový program roľníckej reformy: dať roľníkom možnosť vykúpiť prídely pôdy a vytvoriť roľnícke orgány verejnej správy. V marci 1859 boli vytvorené redakčné komisie na posúdenie návrhov provinčných výborov a vypracovanie roľníckej reformy. Projekt, ktorý vypracovali redakčné komisie koncom roku 1859, sa líšil od návrhu krajinských výborov zvýšením prídelov pôdy a znížením cla. To vyvolalo nespokojnosť miestnej šľachty a v roku 1860 boli prídely o niečo znížené a clá sa zvýšili. Tento smer v zmene projektu sa zachoval tak pri prerokúvaní v Hlavnom výbore pre roľnícke záležitosti koncom roku 1860, ako aj pri prerokovávaní v Štátnej rade začiatkom roku 1861.

Hlavné ustanovenia roľníckej reformy

19. februára (3. marca 1861) v Petrohrade podpísal Alexander II. Manifest o zrušení poddanstva a Nariadenia o roľníkoch pochádzajúcich z poddanstva, ktorý pozostával zo 17 legislatívnych aktov.

Hlavný akt – „Všeobecné nariadenia o roľníkoch, ktorí vyšli z nevoľníctva“ – obsahoval hlavné podmienky roľníckej reformy:

• Roľníci prestali byť považovaní za nevoľníkov a začali byť považovaní za „dočasne zodpovedných“.
• Zemepáni si ponechali všetky pozemky, ktoré im patrili, ale boli povinní poskytnúť roľníkom do užívania „statky“ a poľný prídel.
• Za užívanie prídelovej pôdy museli sedliaci slúžiť robotu alebo platiť poplatky a nemali právo ju odmietnuť 9 rokov.
• Veľkosť poľného prídelu a povinnosti museli byť stanovené v zakladacích listoch z roku 1861, ktoré boli vypracované zemepánmi pre každú usadlosť a overené mierovými sprostredkovateľmi.
• Sedliaci dostali právo vykúpiť usadlosť a po dohode so zemepánom aj poľnú parcelu, predtým sa nazývali dočasne zodpovednými sedliakmi, tí, ktorí toto právo využili, sa pred úplným vykúpením nazývali „výkupnými“. Do konca vlády Alexandra II. podľa V. Kľučevského do tejto kategórie spadalo viac ako 80 % bývalých nevoľníkov.
• Bola určená aj štruktúra, práva a povinnosti orgánov roľníckej verejnej správy (dedina a volost) a volostného súdu.

Historici, ktorí žili v ére Alexandra II. a študovali roľnícku otázku, komentovali hlavné ustanovenia týchto zákonov nasledovne. Ako zdôraznil M.N. Pokrovsky, celá reforma pre väčšinu roľníkov viedla k tomu, že sa prestali oficiálne nazývať „nevoľníci“, ale začali sa nazývať „povinní“; formálne sa začali považovať za slobodných, ale na ich postavení sa nič nezmenilo: najmä statkári pokračovali, tak ako predtým, v telesných trestoch proti roľníkom. „Byť vyhlásený cárom za slobodného človeka,“ napísal historik, „a zároveň pokračovať v robote alebo platiť poplatky: to bol do očí bijúci rozpor. „Povinní“ roľníci pevne verili, že táto vôľa nebola skutočná ... “. Rovnaký názor zdieľal napríklad historik N.A. Rozhkov, jeden z najuznávanejších odborníkov na agrárnu problematiku predrevolučného Ruska, ako aj množstvo ďalších autorov, ktorí písali o roľníckej otázke.

Existuje názor, že zákony z 19. februára 1861, ktoré znamenali zákonné zrušenie poddanstva (v právnom zmysle 2. polovice 19. storočia), ho ako spoločensko-ekonomickú inštitúciu nezrušili (hoci vytvorili podmienky pre k tomu dôjde v priebehu nasledujúcich desaťročí). Tomu zodpovedajú aj závery viacerých historikov, že „poddanstvo“ nebolo zrušené za jeden rok a proces jeho likvidácie sa ťahal desaťročia. Okrem M.N. Pokrovského k tomuto záveru dospel aj N.A. Rozhkov, ktorý nazval reformu z roku 1861 „nevoľníctvom“ a poukázal na zachovanie nevoľníctva v nasledujúcich desaťročiach. O postupnom oslabovaní poddanstva v priebehu niekoľkých desaťročí po roku 1861 píše aj moderný historik B.N. Mironov.

Štyri „Miestne nariadenia“ určovali veľkosť pozemkov a povinnosti na ich použitie v 44 provinciách európskeho Ruska. Z pôdy, ktorá bola v užívaní sedliakov pred 19. februárom 1861, bolo možné vykonať výruby, ak prídely sedliakov na obyvateľa presahovali najvyššiu výmeru ustanovenú pre danú lokalitu, alebo ak vlastníci pôdy pri zachovaní existujúcej sedliackej výmery , mal menej ako 1/3 celého pozemku pozostalosti.

Prídely sa mohli znížiť osobitnými dohodami medzi roľníkmi a zemepánmi, ako aj po prijatí daru. Ak mali roľníci pozemky menšiu ako najnižšiu v užívaní, zemepán bol povinný chýbajúcu pôdu buď vyrúbať, alebo znížiť clo. Pre najvyšší prídel na sprchu bola stanovená quitrent od 8 do 12 rubľov. za rok alebo dav - 40 mužských a 30 ženských pracovných dní za rok. Ak bol prídel nižší ako najvyšší, clá sa znížili, ale nie proporcionálne. Vo zvyšku „Miestnych ustanovení“ sa v podstate opakovalo „Veľkoruské“, avšak s prihliadnutím na špecifiká ich regiónov. Charakteristiky roľníckej reformy pre určité kategórie roľníkov a konkrétne regióny boli určené „Dodatočnými pravidlami“ - „O usporiadaní roľníkov usadených na majetkoch malých vlastníkov pôdy ao príspevku pre týchto vlastníkov“, „O ľuďoch pridelených súkromným banským závodom ministerstva financií“, „O roľníkoch a robotníkoch slúžiacich v permských súkromných banských závodoch a soľných baniach“, „O roľníkoch slúžiacich práci v továrňach vlastníkov pôdy“, „O roľníkoch a dvorných ľuďoch v krajine donských kozákov“, „O roľníkoch a dvorných ľuďoch v provincii Stavropol“, „O roľníkoch a domácich ľuďoch na Sibíri“, „O ľuďoch, ktorí prišli z nevoľníctva v oblasti Besarábie“.

„Nariadenia o usporiadaní ľudí na nádvorí“ ustanovili ich prepustenie bez pôdy, ale 2 roky zostali úplne závislí od vlastníka pôdy.

„Nariadenia o výkupe“ určovali postup pri výkupe pôdy roľníkmi od zemepánov, organizáciu výkupnej operácie, práva a povinnosti roľníckych vlastníkov. Vykúpenie poľného chotára záviselo od dohody so zemepánom, ktorý mohol sedliakov na ich žiadosť zaviazať k odkúpeniu pôdy. Cena pozemkov bola určená quitrent, kapitalizovaná od 6% ročne. V prípade výkupného na základe dobrovoľnej dohody museli sedliaci zaplatiť zemepánovi doplatok. Hlavnú čiastku dostával zemepán od štátu, ktorému ju museli roľníci ročne splácať 49 rokov vo výkupných platbách.

Podľa N. Rožkova a D. Bluma v mimočernozemskej zóne Ruska, kde žilo prevažná časť nevoľníkov, bola výkupná hodnota pôdy v priemere 2,2-krát vyššia ako jej trhová hodnota. Preto v skutočnosti výkupná cena stanovená v súlade s reformou z roku 1861 zahŕňala nielen výkup pôdy, ale aj výkup samotného roľníka s rodinou – tak ako si skorší nevoľníci mohli vykúpiť slobodu od zemepána. za peniaze dohodou s poslednym. K takémuto záveru prichádza najmä D. Blum, ako aj historik B.N. Mironov, ktorý píše, že roľníci „vykúpili nielen pôdu..., ale aj svoju slobodu“. Podmienky na oslobodenie roľníkov v Rusku boli teda oveľa horšie ako v pobaltských štátoch, kde boli oslobodení za Alexandra I. bez pôdy, ale aj bez nutnosti platiť za seba výkupné.

Podľa podmienok reformy teda roľníci nemohli odmietnuť výkup pôdy, ktorú M. N. Pokrovsky nazýva „povinné vlastníctvo“. A „aby od nej majiteľ neutiekol,“ píše historik, „čo sa podľa okolností prípadu dalo dobre očakávať,“ musel byť „prepustený“ postavený do takých zákonných podmienok, aké sú veľmi pripomína štát, ak nie väzňa, tak maloletého alebo imbecila, ktorý je v opatere.“

Ďalším výsledkom reformy z roku 1861 bol vznik tzv. segmenty - časti pôdy v priemere asi 20%, ktoré boli predtým pod kontrolou roľníkov, ale teraz sú pod kontrolou vlastníkov pôdy a nepodliehajú vykúpeniu. Ako podotkol N.A. Rozhkov, delenie pôdy zemepáni vykonávali špeciálne tak, že „roľníci sa ukázali byť odrezaní od zemepána od napájadla, lesa, hlavnej cesty, kostola, niekedy od r. ich ornú pôdu a lúky ... [v dôsledku toho] boli nútení prenajať si pôdu vlastníka pôdy za každú cenu, za akýchkoľvek podmienok. „Po odrezaní od roľníkov podľa nariadení z 19. februára pozemky, ktoré sú pre nich absolútne nevyhnutné,“ napísal M. N. s povinnosťou orať, zasiať a vytlačiť určité množstvo hektárov pre vlastníka pôdy. V memoároch a popisoch, ktoré napísali samotní vlastníci pôdy, historik poukázal na to, že táto prax segmentov bola opísaná ako všadeprítomná - prakticky neexistovali farmárske farmy, kde by segmenty neexistovali. V jednom príklade sa vlastník pôdy „chválil, že jeho segmenty pokryli ako prsteň 18 dedín, z ktorých všetky boli v jeho otroctve; Nemecký nájomník, ktorý práve prišiel, si spomenul na atreski ako na jedno z prvých ruských slov a pri prenájme panstva sa najprv opýtal, či sa v ňom tento klenot nenachádza.

Následne sa odstránenie segmentov stalo jednou z hlavných požiadaviek nielen roľníkov, ale aj revolucionárov poslednej tretiny 19. storočia. (populisti, ľudová vôľa atď.), ale aj väčšina revolučných a demokratických strán na začiatku 20. storočia, do roku 1917. Agrárny program boľševikov teda do decembra 1905 obsahoval ako hlavný a v podstate jediný bod likvidáciu veľkostatkárskych segmentov; rovnaká požiadavka bola hlavným bodom agrárneho programu 1. a 2. Štátnej dumy (1905-1907), prijatého drvivou väčšinou jej členov (vrátane poslancov menševickej, eseročky, kadetov a trudovickej strany), ale odmietol Nicholas II a Stolypin. Predtým bola eliminácia takýchto foriem vykorisťovania roľníkov vlastníkmi pôdy – tzv. banality – bola jednou z hlavných požiadaviek obyvateľstva počas Francúzskej revolúcie.

Podľa N. Rožkova sa „feudálna“ reforma z 19. februára 1861 stala „východiskom celého procesu vzniku revolúcie“ v Rusku.

"Manifest" a "Nariadenia" boli vyhlásené od 7. marca do 2. apríla (v Petrohrade a Moskve - 5. marca). Zo strachu pred nespokojnosťou roľníkov s podmienkami reformy prijala vláda množstvo preventívnych opatrení (presunovanie vojsk, vyslanie cisárskej družiny na miesta, odvolanie synody a pod.). Roľníctvo, nespokojné s porobenými podmienkami reformy, na ňu odpovedalo masovými nepokojmi. Najväčšími z nich boli Bezdnensky výkon z roku 1861 a Kandeevov výkon z roku 1861.

Celkovo len v roku 1861 bolo zaznamenaných 1176 roľníckych povstaní, zatiaľ čo za 6 rokov od roku 1855 do roku 1860. bolo ich len 474. Povstania neutíchli ani v roku 1862 a boli veľmi kruto potlačené. Za dva roky od ohlásenia reformy musela vláda použiť vojenskú silu v 2115 obciach. To dalo mnohým ľuďom dôvod hovoriť o začiatku roľníckej revolúcie. Takže M.A. Bakunin bol v rokoch 1861-1862. Som presvedčený, že vypuknutie roľníckych povstaní nevyhnutne povedie k roľníckej revolúcii, ktorá, ako napísal, „v podstate už začala“. „Niet pochýb o tom, že roľnícka revolúcia v Rusku v 60-tych rokoch nebola plodom vystrašenej predstavivosti, ale úplne reálnou možnosťou ...“, napísal N.A. Rozhkov a porovnal jej možné dôsledky s Veľkou francúzskou revolúciou.

Implementácia roľníckej reformy sa začala vypracovaním charty, ktorá bola v podstate dokončená v polovici roku 1863. 1. januára 1863 roľníci odmietli podpísať asi 60 % listov. Cena pozemku na odkúpenie výrazne prevyšovala jeho vtedajšiu trhovú hodnotu, v mimočernozemnom pásme v priemere 2-2,5-násobne. V dôsledku toho sa v mnohých okresoch mimoriadne usilovali o získanie darov a v niektorých provinciách (Saratov, Samara, Jekaterinoslav, Voronež atď.) sa objavilo značné množstvo darov roľníkov.

Pod vplyvom poľského povstania z roku 1863 nastali zmeny v podmienkach roľníckej reformy v Litve, Bielorusku a na pravobrežnej Ukrajine – zákon z roku 1863 zaviedol povinné odkúpenie; splátky sa znížili o 20 %; roľníci, bezzemci v rokoch 1857 až 1861, dostali svoje prídely v plnej výške, predtým bezzemci - čiastočne.

Prechod roľníkov na výkupné trval niekoľko desaťročí. Do roku 1881 zostalo 15 % v dočasných vzťahoch. Ale v mnohých provinciách ich bolo stále veľa (Kursk 160 tisíc, 44%; Nižný Novgorod 119 tisíc, 35%; Tula 114 tisíc, 31%; Kostroma 87 tisíc, 31%). Prechod k výkupu bol rýchlejší v černozemských provinciách, kde prevládali dobrovoľné transakcie nad povinným výkupom. Majitelia pozemkov, ktorí mali veľké dlhy, častejšie ako ostatní, sa snažili urýchliť výkup a uzatvárať dobrovoľné obchody.

Prechod od „dočasne zodpovedného“ k „výkupnému“ nedával roľníkom právo opustiť svoj pozemok – teda slobodu, ktorú 19. februára hlásal manifest. Niektorí historici sa domnievajú, že výsledkom reformy bola „relatívna“ sloboda roľníkov, avšak podľa odborníkov na roľnícku otázku mali roľníci relatívnu slobodu pohybu a hospodárskej činnosti až do roku 1861. Mnohí poddaní tak odišli na dlhé čas na prácu alebo rybolov stovky kilometrov od domova; polovica zo 130 bavlnárskych závodov v meste Ivanovo v 40. rokoch 19. storočia patrila nevoľníkom (a druhá polovica – hlavne bývalým nevoľníkom). Priamym dôsledkom reformy však bolo výrazné zvýšenie platobnej záťaže. Výkup pôdy podľa reformy z roku 1861 sa pre veľkú väčšinu roľníkov vliekol 45 rokov a predstavoval pre nich skutočné otroctvo, keďže neboli schopní platiť také sumy. Do roku 1902 teda celková výška nedoplatkov vo výkupných roľníkov predstavovala 420 % sumy ročných platieb av mnohých provinciách prekročila 500 %. Až v roku 1906, keď roľníci v roku 1905 vypálili asi 15 % statkov v krajine, boli zrušené výkupné a nahromadené nedoplatky a „výkupní“ roľníci konečne dostali slobodu pohybu.

Zrušenie poddanstva sa dotklo aj údelných roľníkov, ktorí boli „nariadením z 26. júna 1863“ preradení do kategórie sedliackych vlastníkov povinným výkupom za podmienok „nariadení z 19. februára“. Celkovo boli ich škrty oveľa menšie ako u roľníkov, ktorí vlastnili pôdu.

Zákonom z 24. novembra 1866 sa začala reforma štátnych roľníkov. Ponechali si všetky pozemky, ktoré mali v užívaní. Podľa zákona z 12. júna 1886 boli štátni roľníci prevedení na výkup, ktorý na rozdiel od výkupu pôdy bývalými poddanými prebiehal podľa trhových cien pôdy.

Roľnícka reforma z roku 1861 viedla k zrušeniu nevoľníctva na národných perifériách Ruskej ríše.

13. októbra 1864 bol vydaný výnos o zrušení nevoľníctva v provincii Tiflis, o rok neskôr bol s určitými zmenami rozšírený aj na provinciu Kutaisi a v roku 1866 aj na Megreliu. V Abcházsku bolo nevoľníctvo zrušené v roku 1870, v Svaneti - v roku 1871. Podmienky reformy tu zachovali nevoľníctvo vo väčšej miere ako podľa „Nariadení z 19. februára“. V Azerbajdžane a Arménsku sa roľnícka reforma uskutočnila v rokoch 1870-1883 a nebola o nič menej zotročujúca ako v Gruzínsku. V Besarábii tvorili prevažnú časť roľníckej populácie legálne slobodní roľníci bez pôdy – cári, ktorí boli podľa „Nariadení zo 14. júla 1868“ obdarovaní pôdou na trvalé užívanie pre službu. Výkup tejto pôdy bol vykonaný s určitými výnimkami na základe „Nariadení o výkupe“ dňa 19.2.1861.

Roľnícka reforma z roku 1861 znamenala začiatok procesu rýchleho zbedačovania roľníkov. Priemerný prídel roľníkov v Rusku v období rokov 1860 až 1880 klesol zo 4,8 na 3,5 hektára (takmer 30 %), objavilo sa veľa zničených roľníkov, vidieckych proletárov, ktorí sa živili príležitostnými prácami – fenomén, ktorý v polovici 19. storočia prakticky vymizol.

Reforma samosprávy (zemstvo a nariadenia mesta)

Zemská reforma 1.1.1864- Reforma spočívala v tom, že otázky miestneho hospodárstva, výberu daní, schvaľovania rozpočtu, základného školstva, lekárskej a veterinárnej služby boli odteraz zverené voleným inštitúciám - okresným a provinčným radám zemstva. Voľby zástupcov z radov obyvateľstva do zemstva (zemské samohlásky) boli dvojstupňové a zabezpečovali početnú prevahu šľachticov. Samohlásky od sedliakov boli v menšine. Boli zvolení na obdobie 4 rokov. Všetky záležitosti v zemstve, ktoré sa týkali predovšetkým životných potrieb roľníkov, riešili zemepáni, ktorí obmedzovali záujmy ostatných panstiev. Okrem toho boli miestne zemské inštitúcie podriadené cárskej správe a predovšetkým guvernérom. Zemstvo tvorili: zemské zemské snemy (zákonodarná moc), zemské rady (výkonná moc).

Mestská reforma z roku 1870- Reforma nahradila doterajšie panské mestské správy mestskými dumami volenými na základe majetkovej kvalifikácie. Systém týchto volieb zabezpečil prevahu veľkých obchodníkov a výrobcov. Predstavitelia veľkého kapitálu riadili komunálne služby miest, vychádzali z vlastných záujmov, dbali na rozvoj centrálnych štvrtí mesta a nevenovali pozornosť okrajom. Dozoru vládnych orgánov podliehali aj orgány štátnej správy podľa zákona z roku 1870. Rozhodnutia prijaté dumou nadobudli platnosť až po schválení cárskou administratívou.

Historici konca XIX - začiatku XX storočia. sa k reforme samosprávy vyjadril nasledovne. M.N. Pokrovsky poukázal na jej nejednotnosť: na mnohých pozíciách „samospráva reformou z roku 1864 nebola rozšírená, ale naopak, navyše mimoriadne výrazne zúžená“. A uviedol príklady takéhoto zúženia – opätovné podriadenie miestnej polície centrálnej vláde, zákazy pre miestne orgány zaviesť mnohé druhy daní, obmedzenie iných miestnych daní na maximálne 25 % centrálnej dane atď. Miestna moc navyše v dôsledku reformy skončila v rukách veľkostatkárov (zatiaľ čo predtým bola najmä v rukách úradníkov podriadených priamo cárovi a jeho ministrom).

Jedným z výsledkov boli zmeny v miestnom zdaňovaní, ktoré sa po ukončení reformy samosprávy stali diskriminačnými. Ak teda ešte v roku 1868 sedliacka a zemepánska pôda podliehala miestnym daniam približne rovnako, tak už v roku 1871 boli miestne dane vyberané z desiatku sedliackej pôdy dvakrát vyššie ako dane vyberané z desiatku zemepánskej pôdy. Neskôr sa v zemstvách rozšírila prax bičovania roľníkov za rôzne priestupky (čo bolo predtým predovšetkým výsadou samotných vlastníkov pôdy). Samospráva tak pri absencii skutočnej rovnoprávnosti stavov a pri porážke politických práv väčšiny obyvateľstva krajiny viedla k zvýšenej diskriminácii nižších vrstiev zo strany vyšších.

Reforma súdnictva

Súdna listina z roku 1864- Charta zaviedla jednotný systém súdnych inštitúcií, založený na formálnej rovnosti všetkých sociálnych skupín pred zákonom. Súdne zasadnutia sa konali za účasti zainteresovaných strán, boli verejné a správy o nich boli publikované v tlači. Účastníci sporu si mohli najať obhajcov, ktorí mali právnické vzdelanie a neboli zamestnancami vlády. Nové súdnictvo vychádzalo v ústrety kapitalistickému rozvoju, no odtlačky poddanstva na ňom stále zostali – pre roľníkov boli vytvorené špeciálne volostné súdy, v ktorých sa zachovali telesné tresty. V politických procesoch sa aj s oslobodzujúcim rozsudkom používali administratívne represie. Politické kauzy sa posudzovali bez účasti porotcov atď. Zatiaľ čo previnenie úradníkov zostalo mimo právomoci všeobecných súdov.

Reforma súdnictva však podľa súčasných historikov nepriniesla výsledky, ktoré sa od nej očakávali. Zavedené procesy pred porotou sa zaoberali pomerne malým počtom prípadov; neexistovala skutočná nezávislosť sudcov.

V ére Alexandra II. totiž vzrástla policajná a súdna svojvôľa, teda niečo opačné, ako hlásala reforma súdnictva. Napríklad vyšetrovanie prípadu 193 populistov (súd s 193 vo veci chodenia do ľudu) sa ťahalo takmer 5 rokov (od roku 1873 do roku 1878) a počas vyšetrovania boli bití (čo napr. napríklad za Mikuláša I. nebol ani v prípade dekabristov, ani v prípade petraševistov). Ako zdôraznili historici, úrady držali zatknutých celé roky vo väzení bez súdu alebo vyšetrovania a podrobili ich ponižovaniu pred obrovskými procesmi, ktoré sa vytvárali (po procese so 193 narodnikmi nasledoval proces s 50 robotníkmi). A po procese 193., ktorý nebol spokojný s verdiktom súdu, Alexander II súdny verdikt administratívne sprísnil - v rozpore so všetkými predtým proklamovanými princípmi reformy súdnictva.

Ďalším príkladom rastu súdnej svojvôle je poprava štyroch dôstojníkov – Ivanitského, Mrochka, Staneviča a Keneviča – ktorí v rokoch 1863-1865. viedol agitáciu s cieľom pripraviť roľnícke povstanie. Na rozdiel napríklad od dekabristov, ktorí zorganizovali dve povstania (v Petrohrade a na juhu krajiny) s cieľom zvrhnúť cára, zabili niekoľkých dôstojníkov, generálneho guvernéra Miloradoviča a takmer zabili aj cárovho brata, štyroch dôstojníci za Alexandra II. utrpeli rovnaký trest (poprava), ako aj 5 vodcov dekabristov pod Mikulášom I. len za ťaženie medzi roľníkov.

V posledných rokoch vlády Alexandra II., na pozadí rastúcich protestných nálad v spoločnosti, boli zavedené bezprecedentné policajné opatrenia: úrady a polícia dostali právo vyhnať každú osobu, ktorá sa zdala podozrivá, vykonávať prehliadky a zatýkať ich. podľa vlastného uváženia, bez akejkoľvek koordinácie so súdnictvom, priviesť politické zločiny na súdy vojenských tribunálov – „s použitím trestov stanovených pre vojnové časy“.

Vojenská reforma

Milyutinove vojenské reformy sa uskutočnili v období 60-70 rokov XIX.

Miljutinove vojenské reformy možno rozdeliť na dve podmienené časti: organizačnú a technologickú.

Organizačné reformy

Správa Vojenského úradu 15.01.1862:

• Premeniť záložné jednotky na bojovú zálohu, zabezpečiť doplnenie zloženia aktívnych jednotiek a oslobodiť ich od povinnosti cvičiť brancov v čase vojny.
• Zverte výcvik regrútov záložným jednotkám a zabezpečte im dostatok personálu.
• Všetky nadpočetné „nižšie hodnosti“ záložných a záložných jednotiek v čase mieru by sa mali brať do úvahy na dovolenku a povolávať ich len v čase vojny. Naverbujte, aby doplnili straty v aktívnych jednotkách, a nie aby z nich tvorili nové jednotky.
• Vytvoriť kádre záložných jednotiek na mierové obdobie, poveriť ich posádkovou službou a rozpustiť vnútorné služobné prápory.

Túto organizáciu nebolo možné rýchlo zaviesť a až v roku 1864 sa začala systematická reorganizácia armády a znižovanie stavu vojsk.

V roku 1869 sa dokončilo privádzanie vojsk do nových štátov. Zároveň sa celkový počet vojakov v čase mieru v porovnaní s rokom 1860 znížil z 899 tisíc ľudí. až 726 tisíc ľudí (hlavne z dôvodu zníženia „nebojového“ prvku). A počet záložníkov v zálohe sa zvýšil z 242 na 553 tisíc ľudí. Zároveň s prechodom do vojnových štátov už nevznikali nové jednotky a formácie a jednotky boli nasadzované na úkor záložníkov. Všetky jednotky mohli byť teraz do vojnových štátov nedostatočne vybavené za 30-40 dní, zatiaľ čo v roku 1859 to trvalo 6 mesiacov.

Nový systém organizácie vojsk obsahoval niekoľko nedostatkov:

• Organizácia pechoty si zachovala rozdelenie na líniové a strelecké roty (s rovnakými zbraňami to nemalo zmysel).
• Delostrelecké brigády neboli zaradené do peších divízií, čo negatívne ovplyvnilo ich vzájomné pôsobenie.
• Z 3 brigád jazdeckých divízií (husári, kopijníci a dragúni) boli len dragúni vyzbrojení karabínami a zvyšok nemal strelné zbrane, pričom celá jazda európskych štátov bola vyzbrojená pištoľami.

V máji 1862 Miljutin predložil návrhy Alexandrovi II. pod názvom „Hlavné dôvody pre navrhovanú štruktúru vojenskej správy podľa okresov“. Tento dokument bol založený na nasledujúcich ustanoveniach:

• Zničte divíziu v čase mieru na armády a zbory, divíziu považujte za najvyššiu taktickú jednotku.
• Rozdeľte územie celého štátu na niekoľko vojenských obvodov.
• Do čela okresu postaviť náčelníka, ktorý bude poverený dohľadom nad aktívnym vojskom a velením miestnych vojsk a poverí ho aj riadením všetkých miestnych vojenských inštitúcií.

Už v lete 1862 boli namiesto prvej armády zriadené vojenské obvody Varšava, Kyjev a Vilna a koncom roku 1862 Odessa.

V auguste 1864 boli schválené „Poriadky o vojenských obvodoch“, na základe ktorých boli veliteľovi okresného vojska podriadené všetky vojenské útvary a vojenské inštitúcie nachádzajúce sa v okrese, čím sa stal jediným náčelníkom a nie inšpektorom. , ako sa plánovalo už predtým (súčasne sa všetky delostrelecké jednotky v okrese hlásili priamo náčelníkovi delostrelectva okresu). V pohraničných okresoch bol veliteľ poverený povinnosťami generálneho guvernéra a v jeho osobe sa sústreďovala všetka vojenská a civilná moc. Štruktúra okresnej správy zostala nezmenená.

V roku 1864 bolo vytvorených ďalších 6 vojenských obvodov: Petrohrad, Moskva, Fínsko, Riga, Charkov a Kazaň. V nasledujúcich rokoch vznikli Kaukazský, Turkestanský, Orenburgský, Západosibírsky a Východosibírsky vojenský okruh.

V dôsledku organizácie vojenských obvodov sa vytvoril relatívne harmonický systém miestnej vojenskej správy, ktorý eliminoval extrémnu centralizáciu ministerstva vojny, ktorého funkciami je teraz vykonávanie všeobecného vedenia a dozoru. Vojenské obvody zabezpečovali rýchle nasadenie armády v prípade vojny a ak boli k dispozícii, bolo možné začať zostavovať mobilizačný harmonogram.

Paralelne s tým prebiehala aj reforma samotného vojenského ministerstva. Podľa nového stavu sa zloženie vojnového oddelenia znížilo o 327 dôstojníkov a 607 vojakov. Výrazne sa znížil objem korešpondencie. Ako pozitívum možno zaznamenať aj to, že minister vojny sústredil všetky vlákna vojenského velenia vo svojich rukách, ale vojská mu neboli úplne podriadené, keďže šéfovia vojenských obvodov záviseli priamo od kráľa, ktorý stál na čele najvyššieho velenia ozbrojených síl.

Organizácia ústredného vojenského velenia zároveň obsahovala množstvo ďalších nedostatkov:

• Štruktúra generálneho štábu bola postavená tak, že na funkcie samotného generálneho štábu bolo vyčlenených málo priestoru.
• Podriadenie hlavného vojenského súdu a prokurátora ministrovi vojny znamenalo podriadenie súdnictva predstaviteľovi výkonnej moci.
• Podriadenie zdravotníckych zariadení nie hlavnému vojenskému lekárskemu oddeleniu, ale vedúcim miestnych jednotiek, malo negatívny vplyv na vytváranie zdravotníckych záležitostí v armáde.

Závery organizačných reforiem ozbrojených síl uskutočnených v 60-70-tych rokoch XIX storočia:

• Počas prvých 8 rokov sa vojnovému oddeleniu podarilo uskutočniť významnú časť plánovaných reforiem v oblasti organizácie a velenia a riadenia armády.
• V oblasti organizácie armády sa vytvoril systém, ktorý v prípade vojny mohol zvýšiť počet vojakov bez uchyľovania sa k novým formáciám.
• Zničenie armádnych zborov a pokračujúce delenie peších práporov na strelecké a traťové roty sa negatívne prejavilo z hľadiska bojovej prípravy vojsk.
• Reorganizácia ministerstva vojny zabezpečila relatívnu jednotu vojenského velenia.
• V dôsledku reformy vojenského obvodu vznikli orgány samosprávy, odstránila sa prílišná centralizácia velenia, zabezpečilo sa operatívne velenie a riadenie vojsk a ich mobilizácia.

Technologické reformy v oblasti zbraní

V roku 1856 bol vyvinutý nový typ pechotnej zbrane: 6-radová, úsťovo nabíjaná, puška. V roku 1862 ňou bolo vyzbrojených viac ako 260 tisíc ľudí. Značná časť pušiek bola vyrobená v Nemecku a Belgicku. Začiatkom roku 1865 bola celá pechota prezbrojená 6-radovými puškami. Zároveň pokračovali práce na zdokonaľovaní pušiek av roku 1868 bola prijatá puška Berdan a v roku 1870 jej upravená verzia. Výsledkom bolo, že na začiatku rusko-tureckej vojny v rokoch 1877-1878 bola celá ruská armáda vyzbrojená najnovšími puškami so záverom.

V roku 1860 sa začali zavádzať pušky a zbrane s úsťami. Poľné delostrelectvo prijalo 4-librové 3,42-palcové puškové delá, ktoré sú lepšie ako tie, ktoré sa predtým vyrábali v dosahu aj v presnosti.

V roku 1866 bola schválená výzbroj pre poľné delostrelectvo, podľa ktorej mali mať všetky batérie pešieho a konského delostrelectva puškové, záverové delá. 1/3 peších batérií má byť vyzbrojená 9-librovými a všetky ostatné batérie pešieho a konského delostrelectva 4-librovými. Na prezbrojenie poľného delostrelectva bolo potrebných 1200 diel. Do roku 1870 bolo prezbrojenie poľného delostrelectva úplne dokončené a do roku 1871 bolo v zálohe 448 diel.

V roku 1870 boli delostrelecké brigády prijaté rýchlopalnými 10-hlavňovými Gatlingovými a 6-hlavňovými Baranovskými zbraňami s rýchlosťou streľby 200 nábojov za minútu. V roku 1872 bol prijatý 2,5-palcový rýchlopalný kanón Baranovský, v ktorom boli implementované základné princípy moderných rýchlopalných zbraní.

V priebehu 12 rokov (od roku 1862 do roku 1874) sa tak počet batérií zvýšil zo 138 na 300 a počet zbraní z 1104 na 2400. V roku 1874 bolo na sklade 851 zbraní, prechod z r. drevené kočíky do železných.

Reforma školstva

Počas reforiem v 60. rokoch 19. storočia bola rozšírená sieť verejných škôl. Spolu s klasickými gymnáziami vznikali skutočné gymnáziá (školy), v ktorých sa hlavný dôraz kládol na vyučovanie matematiky a prírodných vied. Univerzitná listina z roku 1863 pre vysoké školy zaviedla čiastočnú autonómiu univerzít – voľbu rektorov a dekanov a rozšírenie práv profesorskej korporácie. V roku 1869 boli v Moskve otvorené prvé vyššie ženské kurzy v Rusku so všeobecným vzdelávacím programom. V roku 1864 bola schválená nová školská listina, podľa ktorej boli v krajine zavedené telocvične a reálne školy.

Súčasníci považovali niektoré prvky reformy školstva za diskrimináciu nižších vrstiev. Ako zdôraznil historik N. A. Rozhkov, v skutočných telocvičniach zavedených pre ľudí z nižších a stredných vrstiev spoločnosti sa nevyučovali staroveké jazyky (latinčina a gréčtina), na rozdiel od bežných gymnázií, ktoré existovali iba pre vyššie triedy; ale znalosť starovekých jazykov bola povinná pre prijatie na univerzity. Takže pre široké masy obyvateľstva bol prístup na univerzity vlastne uzavretý.

Ďalšie reformy

Za Alexandra II. došlo k významným zmenám vo vzťahu k židovskej bledosti osídlenia. Množstvom dekrétov vydaných v období od roku 1859 do roku 1880 získala významná časť Židov právo slobodne sa usadiť na území Ruska. Ako píše A.I.Solženicyn, právo na slobodné usadenie dostali obchodníci, remeselníci, lekári, právnici, absolventi univerzít, ich rodiny a obslužný personál, ako aj napríklad „osoby slobodných povolaní“. A v roku 1880, dekrétom ministra vnútra, bolo dovolené odísť na pobyt mimo Pale of Settlement tým Židom, ktorí sa usadili nelegálne.

reforma autokracie

Na konci vlády Alexandra II. bol vypracovaný projekt vytvorenia najvyššej rady pod cárom (ktorá zahŕňala veľkých šľachticov a úradníkov), na ktorú prešla časť práv a právomocí samotného cára. Nešlo o konštitučnú monarchiu, v ktorej je najvyšším orgánom demokraticky zvolený parlament (čo v Rusku nebolo a nebolo plánované). Autormi tohto „ústavného projektu“ boli minister vnútra Loris-Melikov, ktorý dostal mimoriadne právomoci na konci vlády Alexandra II., ako aj minister financií Abaza a minister vojny Miljutin. Alexander II. schválil tento plán dva týždne pred svojou smrťou, na ministerskej rade ho však nestihli prerokovať a rokovanie bolo naplánované na 4. marca 1881 s následným nadobudnutím platnosti (ktoré sa neuskutočnilo z dôvodu atentát na kráľa). Ako zdôraznil historik N. A. Rožkov, podobný projekt reformy autokracie bol neskôr predložený Alexandrovi III., ako aj Mikulášovi II. na začiatku jeho vlády, no v oboch prípadoch bol na radu K. N. Pobedonostseva zamietnutý.

Ekonomický rozvoj krajiny

Od začiatku 60. rokov 19. storočia. v krajine začala hospodárska kríza, ktorú mnohí historici spájajú s odmietnutím Alexandra II. priemyselného protekcionizmu a prechodom na liberálnu politiku v zahraničnom obchode. Takže v priebehu niekoľkých rokov po zavedení liberálneho colného sadzobníka z roku 1857 (do roku 1862) spracovanie bavlny v Rusku kleslo 3,5-krát a výroba surového železa klesla o 25%.

Liberálna politika v zahraničnom obchode pokračovala aj v budúcnosti, po zavedení nového colného sadzobníka v roku 1868. Bolo teda vypočítané, že v porovnaní s rokom 1841 sa dovozné clá v roku 1868 znížili v priemere viac ako 10-násobne a za istých druhy dovozu - aj 20-40x. Podľa M. Pokrovského „colné tarify z rokov 1857-1868. boli najvýhodnejšie, aké si Rusko užívalo v 19. storočí...“. To získalo súhlas liberálnej tlače, ktorá v tom čase dominovala ostatným ekonomickým publikáciám. Ako píše historik, „finančná a ekonomická literatúra 60. rokov poskytuje takmer nepretržitý chór slobodných obchodníkov...“. Súčasne sa reálna situácia v hospodárstve krajiny naďalej zhoršovala: moderní ekonomickí historici charakterizujú celé obdobie až do konca vlády Alexandra II. a dokonca až do druhej polovice 80. rokov 19. storočia. ako obdobie ekonomickej depresie.

V rozpore s cieľmi deklarovanými roľníckou reformou z roku 1861 sa produktivita v poľnohospodárstve krajiny zvýšila až v 80. rokoch 19. storočia, a to aj napriek rýchlemu pokroku v iných krajinách (USA, západná Európa) a situácii v tomto najdôležitejšom sektore ruskej ekonomika sa tiež len zhoršila. Prvýkrát v Rusku, za vlády Alexandra II., začali periodicky sa opakujúce hladomory, ktoré v Rusku neboli od čias Kataríny II. a ktoré nadobudli charakter skutočných katastrof (napr. hromadný hladomor na Volge). regiónu v roku 1873).

Liberalizácia zahraničného obchodu viedla k prudkému nárastu dovozu: v rokoch 1851-1856. až 1869-1876 dovoz vzrástol takmer 4-krát. Ak predtým bola obchodná bilancia Ruska vždy pozitívna, potom sa počas vlády Alexandra II. Počnúc rokom 1871 sa na niekoľko rokov znížil na deficit, ktorý v roku 1875 dosiahol rekordnú úroveň 162 miliónov rubľov, čiže 35 % exportu. Obchodný deficit hrozil, že zlato odtečie z krajiny a znehodnotí rubeľ. Zároveň sa tento deficit nedal vysvetliť nepriaznivou konjunktúrou zahraničných trhov: pre hlavný produkt ruského exportu - obilie - ceny na zahraničných trhoch v rokoch 1861 až 1880. sa takmer zdvojnásobili. V rokoch 1877-1881. Vláda v boji proti prudkému nárastu dovozu bola nútená pristúpiť k sérii zvyšovania úrovne dovozných ciel, ktoré zabránili ďalšiemu rastu dovozu a zlepšili bilanciu zahraničného obchodu krajiny.

Jediným odvetvím, ktoré sa rýchlo rozvíjalo, bola železničná doprava: železničná sieť krajiny rýchlo rástla, čo podnietilo aj stavbu vlastných lokomotív a vagónov. Rozvoj železníc však sprevádzali mnohé prešľapy a zhoršovanie finančnej situácie štátu. Štát tak zaručoval vznikajúcim súkromným železničným spoločnostiam plnú úhradu ich nákladov a tiež zachovanie garantovanej miery návratnosti prostredníctvom dotácií. Výsledkom boli obrovské rozpočtové výdavky na podporu súkromných firiem, pričom tieto umelo navyšovali svoje náklady, aby získali štátne dotácie.

Na pokrytie rozpočtových výdavkov sa štát po prvýkrát začal aktívne uchyľovať k externým pôžičkám (za Mikuláša I. takmer žiadne neboli). Úvery boli priťahované za mimoriadne nevýhodných podmienok: provízia bankám bola až 10% z požičanej sumy, navyše sa úvery poskytovali spravidla za cenu 63-67% z nominálnej hodnoty. Do pokladnice teda prišlo len niečo viac ako polovica z pôžičky, no dlh vznikol na plnú sumu a ročné úroky sa počítali z plnej výšky pôžičky (7-8 % ročne). V dôsledku toho objem štátneho zahraničného dlhu dosiahol do roku 1862 2,2 miliardy rubľov a začiatkom osemdesiatych rokov 5,9 miliardy rubľov.

Až do roku 1858 sa udržiaval pevný výmenný kurz rubľa voči zlatu v súlade so zásadami menovej politiky za vlády Mikuláša I. Od roku 1859 sa však do obehu zavádzali úverové peniaze, ktoré nemali pevný kurz. proti zlatu. Ako naznačuje práca M. Kovalevského, počas celého obdobia 60.-70. rokov 19. storočia. Na pokrytie rozpočtového deficitu bol štát nútený pristúpiť k emisii úverových peňazí, čo spôsobilo ich znehodnotenie a zmiznutie kovových peňazí z obehu. Takže k 1. januáru 1879 klesol výmenný kurz kreditného rubľa voči zlatému rubľu na 0,617. Pokusy o opätovné zavedenie pevného kurzu papierového rubľa voči zlatu nepriniesli výsledky a vláda od týchto pokusov upustila až do konca vlády Alexandra II.

Problém korupcie

Za vlády Alexandra II. došlo k výraznému nárastu korupcie. A tak mnohí šľachtici a šľachtici blízki dvoru založili súkromné ​​železničné spoločnosti, ktoré dostávali štátne dotácie za bezprecedentne výhodných podmienok, čo zruinovalo štátnu pokladnicu. Napríklad ročný príjem Uralskej železnice na začiatku 80. rokov 19. storočia bol iba 300 tisíc rubľov a jej výdavky a zisk zaručený akcionárom boli 4 milióny rubľov, takže štát musel iba udržiavať túto súkromnú železničnú spoločnosť ročne, aby zaplatil 3,7 milióna rubľov. rubľov z vlastného vrecka, čo bol 12-násobok príjmu spoločnosti. Okrem toho, že samotní šľachtici vystupovali ako akcionári železničných spoločností, tieto im, vrátane osôb blízkych Alexandrovi II., vyplácali vysoké úplatky za určité povolenia a rozhodnutia v ich prospech.

Ďalším príkladom korupcie je umiestňovanie vládnych pôžičiek (pozri vyššie), ktorých významnú časť si privlastnili rôzni finanční sprostredkovatelia.

Existujú aj príklady „protežovania“ zo strany samotného Alexandra II. Ako napísal N.A. Rožkov, „bez slávností spravoval štátnu truhlicu... dal svojim bratom množstvo luxusných majetkov zo štátnych pozemkov, postavil pre nich na verejné náklady nádherné paláce“.

Vo všeobecnosti, charakterizujúc hospodársku politiku Alexandra II., M. N. Pokrovsky napísal, že to bolo "plytvanie peniazmi a námahou, úplne neplodné a škodlivé pre národné hospodárstvo... Jednoducho zabudli na krajinu." Ruská ekonomická realita 60. a 70. rokov 19. storočia, napísal N.A. Rožkov, „vyznačovala sa hrubo dravým charakterom, mrhaním životných a výrobných síl vo všeobecnosti za účelom čo najzákladnejšieho zisku“; štát v tomto období „v podstate slúžil ako nástroj na obohacovanie sa gruntov, špekulantov, všeobecne – dravej buržoázie“.

Zahraničná politika

Za vlády Alexandra II. sa Rusko vrátilo k politike všestrannej expanzie Ruskej ríše, ktorá bola predtým charakteristická pre vládu Kataríny II. V tomto období bola k Rusku pripojená Stredná Ázia, Severný Kaukaz, Ďaleký východ, Besarábia, Batumi. Víťazstvá v kaukazskej vojne boli získané v prvých rokoch jeho vlády. Postup do Strednej Ázie sa skončil úspešne (v rokoch 1865-1881 sa väčšina Turkestanu stala súčasťou Ruska). Po dlhom odpore sa rozhodol v rokoch 1877-1878 ísť do vojny s Tureckom. Po vojne prijal hodnosť poľného maršala (30. apríla 1878).

Zmysel pripojenia niektorých nových území, najmä Strednej Ázie, bol pre časť ruskej spoločnosti nepochopiteľný. Takže M.E. Saltykov-Shchedrin kritizoval správanie generálov a úradníkov, ktorí využili vojnu v Strednej Ázii na osobné obohatenie, a M. N. Pokrovsky poukázal na nezmyselnosť dobytia Strednej Ázie pre Rusko. Medzitým toto dobytie malo za následok veľké ľudské straty a materiálne náklady.

V rokoch 1876-1877. Alexander II. sa osobne zúčastnil na uzavretí tajnej dohody s Rakúskom v súvislosti s rusko-tureckou vojnou v rokoch 1877-1878, ktorá podľa niektorých historikov a diplomatov druhej polovice 19. storočia viedla k. sa stala Berlínska zmluva (1878), ktorá vstúpila do národnej historiografie ako „chybná“ vo vzťahu k sebaurčeniu balkánskych národov (výrazne obmedzila bulharský štát a preniesla Bosnu a Hercegovinu pod Rakúsko).

V roku 1867 bola Aljaška (Ruská Amerika) prevedená do Spojených štátov.

Rastúca verejná nespokojnosť

Na rozdiel od predchádzajúcej vlády, ktorá takmer nebola poznačená sociálnymi protestmi, bola éra Alexandra II charakterizovaná nárastom verejnej nespokojnosti. Spolu s prudkým nárastom počtu roľníckych povstaní (pozri vyššie) sa medzi inteligenciou a robotníkmi objavilo mnoho protestných skupín. V 60. rokoch 19. storočia vznikla: skupina S. Nechaeva, kruh Zaichnevského, kruh Olševského, kruh Išutin, organizácia Zeme a slobody, skupina dôstojníkov a študentov (Ivanitsky a ďalší) pripravujúci roľníka. povstanie. V tom istom období sa objavili prví revolucionári (Pyotr Tkachev, Sergej Nechaev), ktorí propagovali ideológiu terorizmu ako metódu boja proti autoritám. V roku 1866 sa uskutočnil prvý pokus o atentát na Alexandra II., ktorého zastrelil Karakozov (osamelý terorista).

V 70. rokoch 19. storočia sa tieto trendy výrazne zvýšili. Toto obdobie zahŕňa také protestné skupiny a hnutia ako kruh kurských jakobínov, kruh Čajkovcov, kruh Perovskaja, kruh dolgušincov, skupiny Lavrova a Bakunina, kruhy Djakova, Sirjakova, Semjanovského, Juhoruský zväz. robotníkov, Kyjevská komúna, Severný zväz robotníkov, nová organizácia Land and Will a množstvo ďalších. Väčšina z týchto kruhov a skupín až do konca 70. rokov 19. storočia. zaoberal sa protivládnou propagandou a agitáciou, až od konca 70. rokov 19. storočia. začína jasný sklon k teroristickým činom. V rokoch 1873-1874. 2-3 tisíc ľudí (tzv. „ísť do ľudu“), najmä z radov inteligencie, odišlo na vidiek pod rúškom obyčajných ľudí s cieľom propagovať revolučné myšlienky.

Po potlačení poľského povstania v rokoch 1863-1864 a pokuse o jeho život D. V. Karakozovom 4. apríla 1866 urobil Alexander II ústupky ochrannému kurzu, vyjadrené menovaním Dmitrija Tolstého, Fjodora Trepova, Pjotra Šuvalova do r. najvyšších vládnych postov, čo viedlo k sprísneniu opatrení v oblasti vnútornej politiky.

Zintenzívnenie represií zo strany polície, najmä v súvislosti s „chodením k ľudu“ (proces so 193 populistami), vyvolalo verejné pobúrenie a znamenalo začiatok teroristickej činnosti, ktorá následne nadobudla masový charakter. Vera Zasulichová sa tak v roku 1878 pokúsila zavraždiť petrohradského starostu Trepova v reakcii na zlé zaobchádzanie s väzňami v procese 193. Napriek nezvratným dôkazom, ktoré svedčili o pokuse, ju porota oslobodila, v súdnej sieni zožala búrlivý potlesk a na ulici ju privítala nadšená demonštrácia veľkej masy verejnosti zhromaždenej pred budovou súdu.

Počas nasledujúcich rokov boli organizované pokusy o atentát:

1878: - o kyjevskom prokurátorovi Kotlyarevskom, o žandárskom dôstojníkovi Geikingovi v Kyjeve, o náčelníkovi žandárov Mezencevovi v Petrohrade;

1879: o charkovskom gubernátorovi princovi Kropotkinovi, o náčelníkovi žandárov Drenteln v Petrohrade.

1878-1881: došlo k sérii pokusov o atentát na Alexandra II.

Ku koncu jeho vlády sa medzi rôznymi vrstvami spoločnosti, vrátane inteligencie, časti šľachty a armády, šírili protestné nálady. Verejnosť teroristom tlieskala, počet samotných teroristických organizácií rástol – napríklad Narodnaja Volja, ktorá odsúdila cára na smrť, mala stovky aktívnych členov. Hrdina rusko-tureckej vojny v rokoch 1877-1878. a vojny v Strednej Ázii vrchný veliteľ turkestanskej armády generál Michail Skobelev na sklonku Alexandrovej vlády prejavil ostrú nespokojnosť s jeho politikou a dokonca podľa svedectva A. Koniho a P. Kropotkina , vyjadril svoj úmysel zatknúť kráľovskú rodinu. Tieto a ďalšie skutočnosti dali podnet k verzii, že Skobelev pripravoval vojenský prevrat s cieľom zvrhnúť Romanovcov. Ďalším príkladom protestnej nálady vo vzťahu k politike Alexandra II. je pomník jeho nástupcu Alexandra III. Autor pamätníka, sochár Trubetskoy, zobrazil cára ostro obliehajúceho koňa, ktorý mal podľa jeho plánu symbolizovať Rusko zastavené Alexandrom III. na okraji priepasti – kam ju viedla politika Alexandra II.

Pokusy o atentát a vraždu

História neúspešných pokusov

Na Alexandra II. bolo vykonaných niekoľko pokusov o atentát:

• D. V. Karakozov 4. apríla 1866. Keď Alexander II. smeroval od brán Letnej záhrady k svojmu koču, ozval sa výstrel. Guľka preletela cez hlavu cisára: strelca tlačil roľník Osip Komissarov, ktorý stál neďaleko.
• poľský emigrant Anton Berezovskij 25. mája 1867 v Paríži; guľka zasiahla koňa.
• A. K. Solovjov 2. apríla 1879 v Petrohrade. Solovjov vystrelil 5 rán z revolvera, z toho 4 na cisára, ale minul.

Výkonný výbor ľudovej vôle rozhodol 26. augusta 1879 o atentáte na Alexandra II.

• 19. novembra 1879 došlo pri Moskve k pokusu vyhodiť do vzduchu cisársky vlak. Cisára zachránilo, že cestoval v inom koči. Výbuch dopadol na prvé auto a v druhom sa viezol sám cisár, keďže v prvom viezol jedlo z Kyjeva.
• 5. (17. februára) 1880 vykonal S. N. Khalturin výbuch na prvom poschodí Zimného paláca. Cisár obedoval na treťom poschodí, zachránilo ho, že prišiel neskôr ako v určený čas, strážcovia (11 osôb) na druhom poschodí zomreli.

12. februára 1880 bola zriadená Najvyššia správna komisia na ochranu štátneho poriadku a boj proti revolučnému hnutiu na čele s liberálne zmýšľajúcim grófom Lorisom-Melikovom.

Smrť a pohreb. Reakcia spoločnosti

1. marca 1881 o 15:35 zomrel v Zimnom paláci na následky smrteľnej rany, ktorú utrpel na nábreží Katarínskeho kanála (Petrohrad) asi o 14:25 toho istého dňa - z výbuchu bomby (druhej počas pokusu o atentát), ktorú mu pod nohy hodila ľudová vôľa Ignaty Grinevitsky; zomrel v deň, keď mal v úmysle schváliť ústavný projekt M. T. Lorisa-Melikova. K pokusu o atentát došlo, keď sa cisár vracal po vojenskom rozvode v Michajlovskom manéži z „čaju“ (druhé raňajky) v Michajlovskom paláci s veľkovojvodkyňou Jekaterinou Mikhailovnou; čaju sa zúčastnil aj veľkovojvoda Michail Nikolajevič, ktorý odišiel o niečo neskôr, keď počul výbuch, a prišiel krátko po druhom výbuchu, vydal rozkazy a príkazy na miesto činu. V predvečer 28. februára (v sobotu prvého týždňa Veľkého pôstu) cisár v Malom kostole Zimného paláca spolu s niektorými ďalšími členmi rodiny rozprával o svätých tajomstvách.

4. marca bolo jeho telo prevezené do Dvorskej katedrály Zimného paláca; 7. marec slávnostne prenesený do Katedrály Petra a Pavla v Petrohrade. Pohrebnú bohoslužbu 15. marca viedol petrohradský metropolita Isidor (Nikolskij), spoluobsluhovali ďalší členovia Posvätnej synody a množstvo duchovných.

Smrť „Osloboditeľa“, ktorého zabila Narodnaja Volja v mene „oslobodených“, sa mnohým zdala symbolickým ukončením jeho vlády, ktorá z pohľadu konzervatívnej časti spoločnosti viedla k rozbúreniu "nihilizmus"; osobitné rozhorčenie vyvolala zmierlivá politika grófa Lorisa-Melikova, ktorý bol považovaný za bábku v rukách princeznej Jurjevskej. Politické osobnosti pravého krídla (vrátane Konstantina Pobedonostseva, Jevgenija Feoktistova a Konstantina Leontieva) dokonca viac-menej otvorene povedali, že cisár zomrel „načas“: ak bude vládnuť ešte rok alebo dva, bude to katastrofa Ruska (kolaps autokracia) by sa stala nevyhnutnou.

Krátko predtým K. P. Pobedonostsev, ktorý bol vymenovaný za hlavného prokurátora, napísal novému cisárovi práve v deň smrti Alexandra II.: „Boh nám prikázal prežiť tento hrozný deň. Na nešťastné Rusko akoby padol boží trest. Chcel by som skryť svoju tvár, ísť do podzemia, aby som nevidel, necítil, nezažil. Bože zmiluj sa nad nami. ".

Rektor Petrohradskej teologickej akadémie, veľkňaz Ján Janyšev, 2. marca 1881 pred spomienkovým obradom v Dóme svätého Izáka vo svojom príhovore povedal: „Panovník nielenže zomrel, ale bol aj zabitý vo svojom vlastnom hlavnom meste. ... mučenícka koruna pre Jeho posvätnú hlavu je utkaná na ruskej pôde, medzi Jeho poddanými... To robí náš smútok neznesiteľným, chorobu ruských a kresťanských sŕdc - nevyliečiteľnú, našu nesmiernu pohromu - našu večnú hanbu!

Veľkovojvoda Alexander Michajlovič, ktorý bol v mladom veku pri lôžku umierajúceho cisára a ktorého otec bol v deň pokusu o atentát v Michajlovskom paláci, o svojich pocitoch v nasledujúcich dňoch napísal v emigrantských memoároch: „V noci, sediac na posteliach sme pokračovali v diskusii o katastrofe uplynulých nedieľ a pýtali sme sa jeden druhého, čo bude ďalej? Obraz zosnulého panovníka, zohnutého nad telom raneného kozáka a nemysliaceho na možnosť druhého pokusu, nás neopustil. Pochopili sme, že niečo nesmierne väčšie ako náš milujúci strýko a odvážny panovník s ním nenávratne odišlo do minulosti. Idylické Rusko s cárom-otcom a jeho verným ľudom prestalo 1. marca 1881 existovať. Pochopili sme, že ruský cár sa už nikdy nebude môcť správať k svojim poddaným s bezhraničnou dôverou. Nebude sa môcť, zabúdajúc na samovraždu, úplne venovať štátnym záležitostiam. Romantické tradície minulosti a idealistické chápanie ruskej autokracie v duchu slavjanofilov – to všetko bude spolu so zavraždeným cisárom pochované v krypte Petropavlovskej pevnosti. Explózia z minulej nedele zasadila starým princípom smrteľnú ranu a nikto nemohol poprieť, že budúcnosť nielen Ruskej ríše, ale celého sveta teraz závisí od výsledku nevyhnutného zápasu medzi novým ruským cárom a živlami. popierania a ničenia.

Úvodník Osobitného dodatku k pravicovo konzervatívnym novinám „Rus“ zo 4. marca znel: „Cár bol zabitý! ... ruský cár, vo svojom vlastnom Rusku, vo svojom hlavnom meste, brutálne, barbarsky, pred všetkými – tou istou ruskou rukou... Hanba, hanba našej krajine! Nech horiaca bolesť hanby a smútku preniká našou krajinou od konca do konca a nech sa v nej každá duša chveje hrôzou, smútkom a hnevom rozhorčenia! Tá spodina, ktorá tak drzo, tak drzo utláča dušu celého ruského ľudu zločinmi, nie je výplodom našich veľmi jednoduchých ľudí, ani ich staroveku, ba ani skutočne osvietenej novosti, ale produktom temných stránok Petrohradské obdobie našich dejín, odpadnutie od ruského ľudu, zrada jeho tradícií, začiatkov a ideálov.

Na mimoriadnom zasadnutí Moskovskej mestskej dumy bolo jednomyseľne prijaté toto uznesenie: „Stala sa neslýchaná a desivá udalosť: Ruský cár, osloboditeľ národov, sa stal obeťou gangu darebákov medzi mnohými miliónmi ľudia mu nezištne oddaní. Niekoľko ľudí, potomkovia temnoty a poburovania, sa rúhavou rukou odvážilo zasiahnuť do odvekej tradície veľkej zeme, pošpiniť jej históriu, ktorej zástavou je ruský cár. Ruský ľud sa pri správe o hroznej udalosti triasol rozhorčením a hnevom.

V čísle 65 (8. marca 1881) polooficiálnych novín St. Petersburg Vedomosti vyšiel „horúci a úprimný článok“, ktorý vyvolal „rozruch v petrohradskej tlači“. V článku sa najmä uvádzalo: „Petrohrad, stojaci na okraji štátu, sa hemží cudzími živlami. Tu si hniezdo postavili cudzinci, smädní po rozpade Ruska, ako aj vodcovia našich periférií. [Petersburg] je plný našej byrokracie, ktorá už dávno stratila zmysel pre pulz ľudu. Preto v Petrohrade môžete stretnúť veľa ľudí, zjavne Rusov, ktorí sa však hádajú ako nepriatelia svojej vlasti, ako zradcovia svojho ľudu. .

Antimonarchistický predstaviteľ ľavého krídla kadetov V.P. Obninsky vo svojom diele „Posledný autokrat“ (1912 alebo neskôr) napísal o samovražde: „Tento čin hlboko pobúril spoločnosť a ľudí. Pre zavraždeného panovníka boli uvedené príliš vynikajúce zásluhy na to, aby jeho smrť prebehla bez reflexu zo strany obyvateľstva. A takýmto reflexom mohla byť len túžba po reakcii.

Výkonný výbor Národnej voly niekoľko dní po 1. marci zároveň zverejnil list, v ktorom spolu s vyhlásením o „vykonaní trestu“ cárovi obsahoval „ultimátum“ novému cárovi. , Alexander III: „Ak sa nezmení politika vlády, revolúcia bude nevyhnutná. Vláda musí vyjadriť vôľu ľudu a je to uzurpátorský gang. Napriek zatknutiu a poprave všetkých vodcov „Narodnaja Volja“ teroristické činy pokračovali aj v prvých 2-3 rokoch vlády Alexandra III.

Nasledujúce riadky Alexandra Bloka sú venované atentátu na Alexandra II (báseň „Odplata“):

Výsledky vlády

Alexander II vošiel do dejín ako reformátor a osloboditeľ. Za jeho vlády bolo zrušené nevoľníctvo, zavedená povinná vojenská služba, zriadené zemstvá, vykonaná reforma súdnictva, obmedzená cenzúra a množstvo ďalších reforiem. Ríša sa výrazne rozšírila v dôsledku dobytia a začlenenia majetku Strednej Ázie, Severného Kaukazu, Ďalekého východu a ďalších území.

Zároveň sa zhoršila ekonomická situácia krajiny: priemysel zasiahla dlhotrvajúca depresia a na vidieku sa vyskytlo niekoľko prípadov masového hladovania. Deficit zahraničnej obchodnej bilancie a zahraničného dlhu štátu (takmer 6 miliárd rubľov) dosiahli veľkú veľkosť, čo viedlo k poruche peňažného obehu a verejných financií. Problém korupcie eskaloval. V ruskej spoločnosti sa vytvoril rozkol a ostré sociálne rozpory, ktoré dosiahli svoj vrchol na konci vlády.

Medzi ďalšie negatívne stránky zvyčajne patria výsledky Berlínskeho kongresu z roku 1878, nevýhodné pre Rusko, premrštené výdavky vo vojne 1877-1878, početné roľnícke povstania (v rokoch 1861-1863: vyše 1150 prejavov), rozsiahle nacionalistické povstania v r. Poľské kráľovstvo a Severozápadné územie (1863) a na Kaukaze (1877-1878). V cisárskej rodine bola autorita Alexandra II podkopaná jeho milostnými záujmami a morganatickým manželstvom.

Odhady niektorých reforiem Alexandra II. sú rozporuplné. Vznešené kruhy a liberálna tlač označili jeho reformy za „skvelé“. Zároveň značná časť obyvateľstva (roľníci, časť inteligencie), ako aj množstvo vtedajších štátnikov tieto reformy hodnotila negatívne. Takže na prvom stretnutí vlády Alexandra III 8. marca 1881 K. N. Pobedonostsev ostro kritizoval roľnícke, zemské a súdne reformy Alexandra II. A historici konca XIX - začiatku XX storočia. tvrdili, že k žiadnej skutočnej emancipácii roľníkov nedošlo (len bol vytvorený mechanizmus na takúto emancipáciu, a to ešte nespravodlivý); telesné tresty proti roľníkom neboli zrušené (ktoré pretrvávali až do 1904-1905); zakladanie zemstva viedlo k diskriminácii nižších vrstiev; reforma súdnictva nedokázala zabrániť rastu súdnej a policajnej svojvôle. Okrem toho podľa odborníkov na agrárnu problematiku viedla roľnícka reforma z roku 1861 k vzniku nových vážnych problémov (škrty vlastníkov pôdy, skaza roľníkov), ktoré sa stali jedným z dôvodov budúcich revolúcií v rokoch 1905 a 1917.

Názory moderných historikov na éru Alexandra II. podliehali drastickým zmenám pod vplyvom dominantnej ideológie a nie sú dostatočne ustálené. Sovietskej historiografii dominoval tendenčný pohľad na jeho vládu, ktorý vyplýval zo všeobecných nihilistických postojov k „ére cárizmu“. Moderní historici spolu s tézou o „oslobodení roľníkov“ uvádzajú, že ich sloboda pohybu po reforme bola „relatívna“. Označujúc reformy Alexandra II. za „veľké“, zároveň píšu, že reformy vyvolali „najhlbšiu sociálno-ekonomickú krízu na vidieku“, neviedli k zrušeniu telesných trestov pre roľníkov, neboli dôsledné, a hospodársky život v rokoch 1860-1870. charakterizuje priemyselná recesia, nekontrolovateľné špekulácie a grunderstvo.

Rodina

• Prvé manželstvo (1841) s Máriou Alexandrovnou (1. 7. 1824 - 22. 5. 1880), rodenou princeznou Maximilian-Wilhelmina-August-Sophia-Maria Hesensko-Darmstadtská.

• Druhé, morganatické, manželstvo so starou (od roku 1866) milenkou, princeznou Jekaterinou Michajlovnou Dolgorukovou (1847-1922), ktorá získala titul Najpokojnejšia princezná Yuryevskaya.

K 1. marcu 1881 bol osobný kapitál Alexandra II. asi 12 miliónov rubľov. (cenné papiere, lístky Štátnej banky, akcie železničných spoločností); z osobných prostriedkov daroval v roku 1880 1 milión rubľov. o stavbe nemocnice na pamiatku cisárovnej.

Deti z prvého manželstva:

• Alexandra (1842-1849);
• Mikuláš (1843-1865);
• Alexander III (1845-1894);
• Vladimír (1847-1909);
• Alexey (1850-1908);
• Mária (1853-1920);
• Sergej (1857-1905);
• Pavla (1860-1919).

Deti z morganatického manželstva (legalizované po svadbe):

• Jeho pokojná výsosť princ Georgij Alexandrovič Jurijevskij (1872-1913);
• Najpokojnejšia princezná Olga Alexandrovna Yurievskaya (1873-1925);
• Boris (1876-1876), posmrtne legalizovaný pridelením priezviska „Jurievskij“;
• Jeho pokojná výsosť princezná Jekaterina Aleksandrovna Yuryevskaya (1878-1959), vydatá za princa Alexandra Vladimiroviča Barjatinského a neskôr za princa Sergeja Platonoviča Obolensky-Neledinského-Meletského.

Okrem detí z Jekateriny Dolgorukej mal niekoľko ďalších nemanželských detí.

Niektoré pamiatky Alexandra II

Moskva

14. mája 1893 v Kremli, vedľa Malého Nikolaevského paláca, kde sa Alexander narodil (oproti Chudovskému kláštoru), bol založený a 16. augusta 1898 slávnostne po liturgii v Uspenskom chráme v r. Najvyššej prítomnosti (bohoslužbu odslúžil moskovský metropolita Vladimír (Bogojavlenskij) ), otvorili mu pomník (dielo A. M. Opekušina, P. V. Žukovského a N. V. Sultanova). Cisár bol vytesaný stojaci pod pyramídovým baldachýnom v generálskej uniforme, vo fialovej farbe, so žezlom; baldachýn z tmavoružovej žuly s bronzovými ozdobami bol korunovaný pozlátenou vzorovanou valbovou strechou s dvojhlavým orlom; v kupole baldachýnu bola umiestnená kronika života kráľa. Z troch strán k pamätníku priliehala priechodná empora tvorená klenbami spočívajúcimi na stĺpoch. Na jar roku 1918 zhodili z pomníka sochársku postavu kráľa; Pamätník bol v roku 1928 úplne demontovaný.

V júni 2005 bol v Moskve slávnostne otvorený pamätník Alexandra II. Autorom pamätníka je Alexander Rukavišnikov. Pamätník je osadený na žulovej plošine na západnej strane Katedrály Krista Spasiteľa. Na podstavci pamätníka je nápis „Cisár Alexander II. V roku 1861 zrušil nevoľníctvo a oslobodil milióny roľníkov zo stáročného otroctva. Uskutočnil vojenské a súdne reformy. Zaviedol systém miestnej samosprávy, mestskej dumy a zemských rád. Dokončil dlhodobú kaukazskú vojnu. Oslobodil slovanské národy spod osmanského jarma. Zomrel 1. (13. marca) 1881 na následky teroristického činu.

St. Petersburg

V Petrohrade, na mieste smrti cára, bol z prostriedkov vyzbieraných z celého Ruska postavený Chrám Spasiteľa na preliatej krvi. Katedrála bola postavená na príkaz cisára Alexandra III v rokoch 1883-1907 podľa spoločného projektu architekta Alfreda Parlanda a archimandritu Ignáca (Malyševa) a vysvätená 6. augusta 1907 - v deň Premenenia Pána.

Náhrobný kameň osadený nad hrobom Alexandra II. sa líši od bielych mramorových náhrobkov iných cisárov: je vyrobený zo sivozeleného jaspisu.

Bulharsko

V Bulharsku je Alexander II známy ako Cár osloboditeľ. Jeho manifest z 12. apríla 1877 vyhlasujúci vojnu Turecku sa študuje v školskom kurze dejepisu. Zmluva zo San Stefana z 3. marca 1878 priniesla Bulharsku slobodu po piatich storočiach osmanskej nadvlády, ktorá sa začala v roku 1396. Vďačný bulharský ľud postavil cárovi-osloboditeľovi mnoho pamätníkov a na jeho počesť pomenoval ulice a inštitúcie po celej krajine.

Sofia

V centre bulharského hlavného mesta Sofia na námestí pred ľudovým zhromaždením stojí jeden z najlepších pamätníkov cára-osloboditeľa.

Generál-Toshevo

24. apríla 2009 bol v meste generála Toševa slávnostne otvorený pamätník Alexandra II. Výška pamätníka je 4 metre, je vyrobený z dvoch druhov sopečného kameňa: červeného a čierneho. Pamätník bol vyrobený v Arménsku a je darom od Zväzu Arménov v Bulharsku. Výroba pamätníka trvala arménskym remeselníkom rok a štyri mesiace. Kameň, z ktorého je vyrobený, je veľmi starý.

Kyjev

V Kyjeve sa v rokoch 1911 až 1919 nachádzal pomník Alexandra II., ktorý boľševici po októbrovej revolúcii zbúrali.

Kazaň

Pamätník Alexandra II v Kazani postavili na Alexandrovom námestí (predtým Ivanovskaja, teraz 1. mája) pri Spasskej veži Kazanského Kremľa a slávnostne ho otvorili 30. augusta 1895. Vo februári – marci 1918 bola bronzová postava cisára z podstavca demontovaná, do konca 30. rokov 20. storočia ležala na území Gostinyho dvora a v apríli 1938 bola roztavená na brzdové puzdrá pre kolesá električiek. Na podstavci bol najprv postavený „pamätník práce“, potom pamätník Lenina. V roku 1966 bol na tomto mieste vybudovaný monumentálny pamätný komplex ako súčasť pamätníka Hrdinu Sovietskeho zväzu Musa Jalila a basreliéfu hrdinom tatárskeho odboja v nacistickom zajatí skupiny Kurmašev.

Rybinsk

12. januára 1914 sa na Červenom námestí mesta Rybinsk uskutočnilo položenie pamätníka - za prítomnosti biskupa Sylvestra (Bratanovského) z Rybinska a Jaroslavského gubernátora grófa D. N. Tatiščeva. 6. mája 1914 bol pomník odhalený (dielo A. M. Opekushina).

Opakované pokusy davu znesvätiť pamätník začali hneď po februárovej revolúcii v roku 1917. V marci 1918 bola „nenávidená“ plastika konečne zabalená a ukrytá pod rohožou a v júli bola úplne zhodená z podstavca. Najprv bola na svoje miesto umiestnená socha "Kladivo a kosák" av roku 1923 - pamätník V. I. Lenina. Ďalší osud sochy nie je presne známy; Podstavec pamätníka sa zachoval dodnes. V roku 2009 začal Albert Serafimovič Charkin pracovať na rekonštrukcii sochy Alexandra II.; otvorenie pomníka bolo pôvodne plánované v roku 2011, pri príležitosti 150. výročia zrušenia poddanstva, no väčšina občanov považuje za nevhodné premiestniť pomník V.I.Leninovi a nahradiť ho cisárom Alexandrom II.

Helsinki

V hlavnom meste veľkovojvodstva Helsingfors na Senátnom námestí v roku 1894 postavili pamätník Alexandrovi II., dielo Waltera Runeberga. Pomníkom vyjadrili Fíni vďaku za upevnenie základov fínskej kultúry a najmä za uznanie fínčiny ako štátneho jazyka.

Čenstochová

Pamätník Alexandra II v Čenstochovej (Poľské kráľovstvo) od A. M. Opekushina bol otvorený v roku 1899.

Pamiatky Opekushinovho diela

A. M. Opekushin postavil pomníky Alexandrovi II. v Moskve (1898), Pskove (1886), Kišiňove (1886), Astrachani (1884), Čenstochove (1899), Vladimírovi (1913), Buturlinovke (1912), Rybinsku (1914) a i. mestá ríše. Každý z nich bol jedinečný; podľa odhadov bol „pamätník v Čenstochovej, vytvorený z darov poľského obyvateľstva, veľmi krásny a elegantný“. Po roku 1917 bola väčšina tých, ktoré vytvoril Opekushin, zničená.

• A dodnes v Bulharsku počas liturgie v pravoslávnych kostoloch, počas veľkého vstupu na liturgiu veriacich, Alexandra II. a všetkých ruských vojakov, ktorí padli na bojisku za oslobodenie Bulharska v rusko-tureckej vojne v rokoch 1877-1878 sa pripomínajú.
• Alexander II. je v súčasnosti poslednou hlavou ruského štátu, narodený v Moskve.
• Zrušenie nevoľníctva (1861), uskutočnené za vlády Alexandra II., sa časovo zhodovalo so začiatkom americkej občianskej vojny (1861-1865), kde sa boj za zrušenie otroctva považuje za hlavnú príčinu.

Filmové inkarnácie

• Ivan Kononenko („Hrdinovia Shipky“, 1954).
• Vladislav Strzhelchik (Sofja Perovskaja, 1967).
• Vladislav Dvorzhetsky (Julia Vrevskaya, 1977).
• Jurij Beljajev ("Carkiller", 1991).
• Nikolay Burov („Romanka cisára“, 1993).
• Georgy Taratorkin ("Cisárova láska", 2003).
• Dmitrij Isaev („Chudák Nastya“, 2003-2004).
• Evgeny Lazarev ("Turecký gambit", 2005).
• Smirnov, Andrey Sergeevich ("Páni poroty", 2005).
• Lazarev, Alexander Sergejevič („Tajomný väzeň“, 1986).
• Borisov, Maxim Stepanovič („Alexander II“, 2011).