Štátna politika vojnového komunizmu. Príčiny vojnového komunizmu

nadbytočné prostriedky
Diplomatická izolácia sovietskej vlády
Ruská občianska vojna
Rozpad Ruskej ríše a vznik ZSSR
vojnový komunizmus Inštitúcie a organizácie Ozbrojené formácie Vývoj Február – október 1917:

Po októbri 1917:

Osobnosti Súvisiace články

Vojnový komunizmus- názov vnútornej politiky sovietskeho štátu, uskutočňovanej v rokoch 1918 - 1921. v podmienkach občianskej vojny. Jeho charakteristickým znakom bola extrémna centralizácia hospodárskeho riadenia, znárodnenie veľkého, stredného a aj malého priemyslu (čiastočne), štátny monopol na mnohé poľnohospodárske produkty, oceňovanie prebytkov, zákaz súkromného obchodu, okliešťovanie tovarovo-peňažných vzťahov. , vyrovnanie v rozdeľovaní materiálneho bohatstva, militarizácia práce. Takáto politika bola v súlade s princípmi, na základe ktorých mala podľa marxistov vzniknúť komunistická spoločnosť. V historiografii existujú rôzne názory na dôvody prechodu na takúto politiku – jeden z historikov sa domnieval, že išlo o pokus „zaviesť komunizmus“ príkazovou metódou, iní to vysvetľovali reakciou boľševického vedenia na tzv. reality občianskej vojny. Samotní vodcovia boľševickej strany, ktorí viedli krajinu v rokoch občianskej vojny, dali tejto politike rovnaké protichodné hodnotenia. Rozhodnutie ukončiť vojnový komunizmus a prejsť na NEP bolo prijaté 15. marca 1921 na X kongrese RCP(b).

Hlavné prvky "vojnového komunizmu"

Likvidácia súkromných bánk a konfiškácia vkladov

Jednou z prvých akcií boľševikov počas októbrovej revolúcie bolo ozbrojené zabavenie Štátnej banky. Zabavené boli aj budovy súkromných bánk. Dňa 8. decembra 1917 bol prijatý výnos Rady ľudových komisárov „O zrušení Šľachtickej zemskej banky a Roľníckej pozemkovej banky“. Dekrétom „o znárodnení bánk“ zo 14. (27. decembra) 1917 bolo bankovníctvo vyhlásené za štátny monopol. Znárodnenie bánk v decembri 1917 podporila konfiškácia prostriedkov obyvateľstva. Všetko zlato a striebro v minciach a zliatkoch, papierové peniaze boli skonfiškované, ak presiahli sumu 5000 rubľov a boli získané „bez práce“. Pre malé vklady, ktoré zostali neskonfiškované, bola stanovená norma na prijímanie peňazí z účtov maximálne 500 rubľov mesačne, takže neskonfiškovaný zostatok rýchlo pohltila inflácia.

Znárodnenie priemyslu

Už v júni až júli 1917 sa z Ruska začal „útek hlavného mesta“. Ako prví utiekli zahraniční podnikatelia, ktorí hľadali lacnú pracovnú silu v Rusku: po februárovej revolúcii, zavedením implicitného 8-hodinového pracovného dňa, bojom za vyššie mzdy, zákonné štrajky pripravili podnikateľov o nadmerné zisky. Neustále nestabilná situácia podnietila mnohých domácich priemyselníkov k úteku. Úvahy o znárodnení niekoľkých podnikov však navštívili krajne ľavicového ministra obchodu a priemyslu A.I. Konovalova ešte skôr, v máji, a to z iných dôvodov: neustále konflikty medzi priemyselníkmi a robotníkmi, čo spôsobilo štrajky na jednej strane a výluky na druhý dezorganizoval vojnou zničenú ekonomiku.

Boľševici čelili rovnakým problémom po októbrovej revolúcii. Prvé dekréty sovietskej vlády neznamenali žiadny prevod „tovární na robotníkov“, čo výrečne dokazujú nariadenia o robotníckej kontrole schválené Všeruským ústredným výkonným výborom a Radou ľudových komisárov 14. novembra ( 27), 1917, ktorý konkrétne upravoval práva podnikateľov.Nová vláda však stála aj pred otázkami: čo robiť v opustených podnikoch a ako zabrániť výlukám a iným formám sabotáže?

Znárodnenie začalo ako prijatie podnikov bez vlastníkov, neskôr sa zmenilo na opatrenie boja proti kontrarevolúcii. Neskôr, na XI kongrese RCP (b), L. D. Trockij pripomenul:

... V Petrohrade a potom v Moskve, kde táto vlna znárodňovania vzbĺkla, k nám prišli delegácie z uralských tovární. Srdce ma bolelo: „Čo budeme robiť? "Vezmeme to, ale čo budeme robiť?" Z rozhovorov s týmito delegáciami však vysvitlo, že vojenské opatrenia sú absolútne nevyhnutné. Veď riaditeľ továrne so všetkým svojim aparátom, konexiami, kanceláriou a korešpondenciou je skutočnou bunkou na tom či onom Urale, či Petrohrade, či moskovskej továrni, bunkou práve tej kontrarevolúcie, ekonomickej , pevná, pevná bunka, ktorá so zbraňami v rukách bojuje proti nám. Preto bolo toto opatrenie politicky nevyhnutným opatrením sebazáchovy. K správnejšiemu výkladu toho, čo by sme mohli organizovať, začať ekonomický boj sme mohli prejsť až vtedy, keď sme si zabezpečili nie absolútnu, ale aspoň relatívnu možnosť tejto ekonomickej práce. Z abstraktného ekonomického hľadiska môžeme povedať, že naša politika bola chybná. Ale ak to zasadíme do svetovej situácie a do situácie nášho postavenia, tak to bolo z hľadiska politického a vojenského v najširšom zmysle slova priam nevyhnutné.

Ako prvá bola 17. (30. novembra 1917) znárodnená továreň združenia Likinskej manufaktúry A. V. Smirnova (provincia Vladimír). Celkovo bolo od novembra 1917 do marca 1918 podľa priemyselného a zamestnaneckého sčítania z roku 1918 znárodnených 836 priemyselných podnikov. Rada ľudových komisárov prijala 2. mája 1918 výnos o znárodnení cukrovarníckeho priemyslu a 20. júna aj ropného priemyslu. Do jesene 1918 bolo v rukách sovietskeho štátu sústredených 9542 podnikov. Všetko hlavné kapitalistické vlastníctvo výrobných prostriedkov bolo znárodnené konfiškáciou bez náhrady. Do apríla 1919 boli takmer všetky veľké podniky (s viac ako 30 zamestnancami) znárodnené. Začiatkom roku 1920 bol vo veľkej miere znárodnený aj stredný priemysel. Zaviedlo sa prísne centralizované riadenie výroby. Na riadenie bol vytvorený znárodnený priemysel.

Monopol zahraničného obchodu

Koncom decembra 1917 sa zahraničný obchod dostal pod kontrolu Ľudového komisariátu obchodu a priemyslu a v apríli 1918 bol vyhlásený za štátny monopol. Obchodná flotila bola znárodnená. Dekrét o znárodnení flotily vyhlásil za národný nedeliteľný majetok sovietskeho Ruska lodné podniky vo vlastníctve akciových spoločností, vzájomných partnerstiev, obchodných domov a individuálnych veľkých podnikateľov vlastniacich námorné a riečne plavidlá všetkých typov.

Služba nútenej práce

Bola zavedená povinná pracovná služba, najskôr pre „nepracujúce triedy“. Zákonník práce (Zákonník práce) prijatý 10. decembra 1918 zriadil službu práce pre všetkých občanov RSFSR. Dekréty prijaté Radou ľudových komisárov 12. apríla 1919 a 27. apríla 1920 zakazovali neoprávnené preradenie na nové zamestnanie a absenciu a zaviedli prísnu pracovnú disciplínu v podnikoch. Široko sa rozšíril aj systém neplatenej dobrovoľno-povinnej práce cez víkendy a sviatky vo forme „subbotnikov“ a „nedele“.

Trockého návrh Ústrednému výboru však získal iba 4 hlasy proti 11, väčšina na čele s Leninom nebola pripravená zmeniť politiku a IX. kongres RCP (b) prijal politiku „militarizácie ekonomiky“ .

Potravinová diktatúra

Boľševici pokračovali v monopole na obilie, ktorý navrhovala dočasná vláda, a v nadbytočnom prideľovaní, ktoré zaviedla cárska vláda. 9. mája 1918 bol vydaný Dekrét potvrdzujúci štátny monopol obchodu s obilím (zavedený dočasnou vládou) a zákaz súkromného obchodu s chlebom. Dňa 13. mája 1918 sa dekrétom Všeruského ústredného výkonného výboru a Rady ľudových komisárov „O udelení núdzových právomocí ľudovému komisárovi pre výživu v boji proti vidieckej buržoázii, ukrývaní zásob obilia a špekuláciách s nimi“ hlavné ustanovenia potravinovej diktatúry. Cieľom potravinovej diktatúry bolo centralizované obstarávanie a distribúcia potravín, potlačenie odporu kulakov a boj proti pytliactvu. Ľudový komisariát pre výživu dostal neobmedzené právomoci pri obstarávaní potravín. Na základe výnosu z 13. mája 1918 Všeruský ústredný výkonný výbor ustanovil normy spotreby na obyvateľa pre roľníkov – 12 libier obilia, 1 libier obilnín atď. – podobné normám zavedeným dočasnou vládou. v roku 1917. Všetko obilie prekračujúce tieto normy malo byť dané k dispozícii štátu za ním stanovené ceny. V súvislosti so zavedením potravinovej diktatúry v máji až júni 1918 bola vytvorená Potravinová a rekvizičná armáda Ľudového komisariátu výživy RSFSR (Prodarmia), pozostávajúca z ozbrojených potravinových oddielov. 20. mája 1918 bol pod Ľudovým komisariátom pre potraviny vytvorený Úrad hlavného komisára a vojenský veliteľ všetkých oddelení potravín, aby viedol Prodarmiju. Na splnenie tejto úlohy boli vytvorené ozbrojené oddiely potravín, vybavené núdzovými právomocami.

V.I. Lenin vysvetlil existenciu nadbytočného pridelenia a dôvody, prečo sa ho vzdať:

Naturálna daň je jednou z foriem prechodu od akéhosi „vojnového komunizmu“, vynúteného extrémnou chudobou, skazou a vojnou, k správnej socialistickej výmene produktov. A toto posledné je zase jednou z foriem prechodu od socializmu s jeho osobitosťami spôsobenými prevahou maloroľníka v populácii ku komunizmu.
Akýsi „vojnový komunizmus“ spočíval v tom, že sme vlastne zobrali roľníkom všetky prebytky a niekedy dokonca nie prebytky, ale časť potravín potrebných pre roľníka, zobrali sme ich na pokrytie nákladov na armádu a údržbu. pracovníci. Brali väčšinou na úver, za papierové peniaze. Inak by sme nemohli poraziť statkárov a kapitalistov v zdevastovanej maloroľníckej krajine... Ale nemenej potrebné je poznať skutočnú mieru tejto zásluhy. „Vojnový komunizmus“ bol vynútený vojnou a skazou. Nebola a ani nemohla byť politikou spĺňajúcou ekonomické úlohy proletariátu. Bolo to dočasné opatrenie. Správna politika proletariátu, ktorý uplatňuje svoju diktatúru v maloroľníckej krajine, je výmena obilia za priemyselné výrobky, ktoré roľník potrebuje. Len takáto potravinová politika spĺňa úlohy proletariátu, len ona môže posilniť základy socializmu a viesť k jeho úplnému víťazstvu.
Naturálna daň je prechodom k nej. Sme stále tak zničení, takí zdrvení jarmom vojny (ktorá bola včera a ktorá môže zajtra vypuknúť vďaka chamtivosti a zlomyseľnosti kapitalistov), že nemôžeme dať roľníkom výrobky priemyslu za všetok chlieb, ktorý potrebu. S týmto vedomím zavádzame naturálnu daň, tj. nevyhnutné minimum (pre armádu a pre robotníkov).

Ľudový komisár pre výživu prijal 27. júla 1918 osobitnú rezolúciu o zavedení rozšíreného triedneho prídelu potravín rozdeleného do štyroch kategórií, ustanovujúce opatrenia na zúčtovanie zásob a distribúciu potravín. Triedny prídel najskôr fungoval iba v Petrohrade, od 1. septembra 1918 - v Moskve - a potom sa rozšíril aj na provincie.

Tí dodávaní boli rozdelení do 4 kategórií (potom do 3): 1) všetci pracovníci pracujúci v obzvlášť ťažkých podmienkach; dojčiace matky do 1. roku dieťaťa a sestra; tehotné ženy od 5. mesiaca 2) všetky pracujúce v ťažkej práci, ale v normálnych (nie škodlivých) podmienkach; ženy - ženy v domácnosti s rodinou najmenej 4 osoby a deťmi od 3 do 14 rokov; zdravotne postihnutí 1. kategória - závislé osoby 3) všetci pracovníci zamestnaní v ľahkých prácach; ženy hostesky s rodinou do 3 osôb; deti do 3 rokov a dospievajúci vo veku 14-17 rokov; všetci študenti starší ako 14 rokov; nezamestnaní evidovaní na úrade práce; dôchodcovia, vojnoví a robotní invalidi a iné zdravotne postihnuté osoby 1. a 2. kategórie závislých osôb 4) všetky osoby mužského a ženského pohlavia, ktoré poberajú príjem z najatej práce iných; osoby slobodných povolaní a ich rodiny, ktoré nie sú vo verejnej službe; osoby s nešpecifikovanými povolaniami a všetky ostatné populácie neuvedené vyššie.

Objem vydaných látok bol korelovaný podľa skupín ako 4:3:2:1. V prvom rade boli súčasne vydané produkty pre prvé dve kategórie, v druhej - pre tretiu. Vydanie 4. dňa bolo uskutočnené tak, že dopyt prvých 3 bol uspokojený. Zavedením triednych kariet boli všetky ostatné zrušené (kartový systém bol v platnosti od polovice roku 1915).

Zákaz súkromného podnikania.

Likvidácia tovarovo-peňažných vzťahov a prechod na štátom regulovanú priamu komoditnú burzu. Smrť peňazí.

Polovojenská správa železníc.

Keďže všetky tieto opatrenia boli prijaté počas občianskej vojny, v praxi boli oveľa menej koordinované a koordinované, ako sa plánovalo na papieri. Veľké oblasti Ruska boli mimo kontroly boľševikov a nedostatok komunikácie viedol k tomu, že aj regióny formálne podriadené sovietskej vláde museli často konať samy, bez centralizovanej kontroly z Moskvy. Otázkou stále zostáva, či vojnový komunizmus bol hospodárskou politikou v plnom zmysle slova, alebo len súborom nesúrodých opatrení, ktoré mali za každú cenu vyhrať občiansku vojnu.

Výsledky a hodnotenie vojnového komunizmu

Kľúčovým hospodárskym orgánom vojnového komunizmu bola Najvyššia rada národného hospodárstva vytvorená podľa projektu Jurija Larina ako ústredný orgán administratívneho plánovania hospodárstva. Podľa vlastných spomienok Larin navrhol hlavné oddelenia (ústredia) Najvyššej hospodárskej rady podľa vzoru nemeckých Kriegsgesellschaften (centrá pre reguláciu priemyslu v čase vojny).

Boľševici vyhlásili „robotnícku kontrolu“ za alfu a omegu nového ekonomického poriadku: „proletariát sám berie veci do vlastných rúk“. „Robotnícka kontrola“ veľmi skoro odhalila svoju pravú podstatu. Tieto slová vždy zneli ako začiatok smrti podniku. Všetka disciplína bola okamžite zničená. Moc v továrni a závode prešla na rýchlo sa meniace výbory, ktoré sa v skutočnosti nikomu za nič nezodpovedali. Znalých, poctivých robotníkov vyhnali a dokonca zabili. Produktivita práce klesala inverzne s rastom miezd. Pomer bol často vyjadrený v závratných číslach: poplatky sa zvýšili, zatiaľ čo produktivita klesla o 500 – 800 percent. Podniky naďalej existovali len vďaka tomu, že buď štát, ktorý tlačiareň vlastnil, bral robotníkov na jej podporu, alebo robotníci predávali a spotrebovávali fixný kapitál podnikov. Podľa marxistického učenia socialistickú revolúciu prinesie fakt, že výrobné sily prerastú formy výroby a pod novými socialistickými formami dostanú možnosť ďalšieho progresívneho rozvoja atď., atď. odhalil nepravdivosť týchto príbehov. Za „socialistického“ poriadku došlo k mimoriadnemu poklesu produktivity práce. Naše výrobné sily za „socializmu“ sa vrátili do čias Petrových poddanských fabrík. Demokratická samospráva úplne zruinovala naše železnice. S príjmom 1,5 miliardy rubľov museli železnice zaplatiť len za údržbu pracovníkov a zamestnancov asi 8 miliárd. Boľševici, ktorí chceli vziať finančnú moc „buržoáznej spoločnosti“ do vlastných rúk, „znárodnili“ všetky banky náletom Červenej gardy. V skutočnosti získali len tých pár mizerných miliónov, ktoré sa im podarilo ukoristiť v trezoroch. Na druhej strane zničili úver a priemyselné podniky pripravili o všetky prostriedky. Aby státisíce robotníkov nezostali bez zárobku, boľševici im museli otvoriť pokladňu Štátnej banky, ktorá bola intenzívne doplňovaná neviazaným tlačením papierových peňazí.

Namiesto bezprecedentného rastu produktivity práce, ktorý očakávali architekti vojnového komunizmu, jeho výsledkom nebol nárast, ale naopak prudký pokles: v roku 1920 klesla produktivita práce, a to aj v dôsledku masívnej podvýživy, na 18 % r. predvojnovú úroveň. Ak pred revolúciou spotreboval priemerný robotník 3820 kalórií denne, už v roku 1919 toto číslo kleslo na 2680, čo už nestačilo na ťažkú fyzickú prácu.

Do roku 1921 sa priemyselná produkcia znížila na polovicu a počet priemyselných pracovníkov sa znížil na polovicu. V tom istom čase sa počet zamestnancov Najvyššej ekonomickej rady rozrástol asi stonásobne, z 318 ľudí na 30 000; do očí bijúcim príkladom bol Gasoline Trust, ktorý bol súčasťou tohto orgánu, ktorý sa rozrástol na 50 ľudí, napriek tomu, že tento trust mal na riadenie len jeden závod so 150 pracovníkmi.

Obzvlášť zložitá bola situácia Petrohradu, ktorého populácia počas občianskej vojny klesla z 2 miliónov 347 tisíc ľudí. na 799 tisíc, počet pracujúcich klesol päťnásobne.

Rovnako prudký bol aj úpadok v poľnohospodárstve. Pre úplný nezáujem roľníkov o zvyšovanie úrody v podmienkach „vojnového komunizmu“ klesla produkcia obilia v roku 1920 o polovicu oproti predvojnovej úrovni. Podľa Richarda Pipesa

V takejto situácii stačilo, aby sa počasie zhoršilo, aby nastal hladomor. Za komunistickej vlády nebolo v poľnohospodárstve prebytkov, takže ak by došlo k neúrode, nebolo by čo riešiť jej následky.

Na zorganizovanie nadbytočných prostriedkov boľševici zorganizovali ďalší značne rozšírený orgán – Ľudový komisár pre výživu na čele s Tsyuryupa A.D. ľudia zomreli. Politika „vojnového komunizmu“ (najmä prebytku) vyvolala nespokojnosť medzi bežnou populáciou, najmä roľníctvom (povstanie v regióne Tambov, na Západnej Sibíri, Kronštadt a iné). Koncom roku 1920 sa v Rusku objavil takmer nepretržitý pás roľníckych povstaní („zelená povodeň“), ktorý zhoršili obrovské masy dezertérov a masová demobilizácia Červenej armády, ktorá sa začala.

Zložitú situáciu v priemysle a poľnohospodárstve zhoršil definitívny kolaps dopravy. Podiel takzvaných „chorých“ parných rušňov stúpol z predvojnových 13 % na 61 % v roku 1921, doprava sa blížila k prahu, po ktorom už mala kapacita stačiť len na obsluhu vlastných potrieb. Okrem toho sa palivové drevo používalo ako palivo pre parné lokomotívy, ktoré roľníci mimoriadne neochotne zbierali na pracovnú službu.

Úplne zlyhal aj experiment organizovania pracovných armád v rokoch 1920-1921. Prvá pracovná armáda preukázala slovami predsedu jej rady (Presovtrudarm - 1) Trockého L. D. „obludnú“ (obludne nízku) produktivitu práce. Len 10 - 25 % jej personálu sa venovalo pracovnej činnosti ako takej a 14 % vôbec neopustilo kasárne pre roztrhané šaty a nedostatok obuvi. Masová dezercia z robotníckych armád sa široko rozširuje a na jar 1921 sa konečne vymkne kontrole.

V marci 1921 na desiatom zjazde RCP(b) boli úlohy politiky „vojnového komunizmu“ vedením krajiny uznané za splnené a bola zavedená nová hospodárska politika. V. I. Lenin napísal: „Vojnový komunizmus bol vynútený vojnou a skazou. Nebola a ani nemohla byť politikou spĺňajúcou ekonomické úlohy proletariátu. Bolo to dočasné opatrenie." (Poln. sobr. soch., 5. vyd., zv. 43, s. 220). Lenin tiež tvrdil, že „vojnový komunizmus“ by mal byť boľševikom pripisovaný nie ako chyba, ale ako zásluha, no zároveň je potrebné poznať mieru tejto zásluhy.

V kultúre

Život v Petrohrade počas vojnového komunizmu je opísaný v románe Ayn Randovej We Are the Living.

Poznámky

Terra, 2008. - Zväzok 1. - S. 301. - 560 s. - (Veľká encyklopédia). - 100 000 kópií. - ISBN 978-5-273-00561-7
Pozri napr.: V. Černov. Veľká ruská revolúcia. M., 2007
V. Černov. Veľká ruská revolúcia. s. 203-207
Predpisy Všeruského ústredného výkonného výboru a Rady ľudových komisárov o robotníckej kontrole.
Jedenásty kongres RCP(b). M., 1961. S. 129
Zákonník práce z roku 1918 // Príloha z učebnice I. Ya. Kiseleva „Pracovné právo Ruska. Historický a právny výskum“ (Moskva, 2001)
Najmä v rozkaze o 3. červenej armáde – 1. revolučnej pracovnej armáde bolo povedané: „1. 3. armáda dokončila svoju bojovú misiu. Ale nepriateľ ešte nie je úplne zlomený na všetkých frontoch. Draví imperialisti ohrozujú Sibír aj z Ďalekého východu. Žoldnierske jednotky Dohody ohrozujú aj Sovietske Rusko zo západu. V Archangeľsku sú stále bielogvardejské gangy. Kaukaz ešte nebol oslobodený. Preto 3. revolučná armáda zostáva pod bajonetom, zachováva si svoju organizáciu, vnútornú súdržnosť, bojového ducha – pre prípad, že by ju socialistická vlasť povolala do nových bojových úloh. 2. Ale presiaknutá zmyslom pre povinnosť 3. revolučná armáda nechce strácať čas. Počas tých týždňov a mesiacov oddychu, ktoré jej pripadli, uplatní svoje sily a prostriedky na hospodársky vzostup krajiny. Zostáva bojovou silou, impozantnou pre nepriateľov robotníckej triedy, a zároveň sa mení na revolučnú armádu práce. 3. Revolučná vojenská rada 3. armády je súčasťou Rady armády práce. Spolu s členmi revolučnej vojenskej rady tam budú zástupcovia hlavných ekonomických inštitúcií Sovietskej republiky. Poskytnú potrebné usmernenia v rôznych oblastiach hospodárskej činnosti. Úplné znenie rozkazu pozri: Rozkaz-memo o 3. červenej armáde – 1. revolučnej pracovnej armáde
V januári 1920 v predzjazdovej diskusii vyšli „Tézy ÚV RCP o mobilizácii priemyselného proletariátu, robotníckej brannej povinnosti, militarizácii hospodárstva a využití vojenských jednotiek pre hospodárske potreby“, v r. odstavec 28, v ktorom sa hovorilo: „Ako jedna z prechodných foriem k vykonávaniu všeobecnej brannej povinnosti a k čo najširšiemu využitiu socializovanej práce by sa mali na prácu využívať vojenské jednotky uvoľnené z bojových úloh až po veľké armádne zostavy. účely. Taký je význam premeny tretej armády na 1. armádu práce a prenesenie tejto skúsenosti do iných armád “(pozri IX. kongres RCP (b.). Doslovná správa. Moskva, 1934. S. 529)
L. D. Trockij Hlavné otázky potravinovej a pozemkovej politiky,: „V tom istom februári 1920 predložil L. D. Trockij Ústrednému výboru RCP (b) návrhy na nahradenie prebytku naturálnou daňou, čo vlastne viedlo k opusteniu tzv. politika „vojnového komunizmu“. Tieto návrhy boli výsledkom praktického oboznámenia sa so situáciou a náladou v obci na Urale, kde Trockij skončil v januári až februári ako predseda Revolučnej vojenskej rady republiky.
V. Danilov, S. Esikov, V. Kanishchev, L. Protasov. Úvod // Roľnícke povstanie provincie Tambov v rokoch 1919-1921 "Antonovshchina": Dokumenty a materiály / Ed. Ed. V. Danilov a T. Shanin. - Tambov, 1994: Navrhlo sa prekonať proces „ekonomickej degradácie“: 1) „nahradiť sťahovanie prebytkov určitým percentuálnym zrážkou (druh naturálnej dane z príjmu), takže väčšia orba alebo lepšie spracovanie predstavuje úžitok“ a 2) „ustanovením väčšieho súladu medzi vydávaním priemyselných výrobkov roľníkom a množstvom nimi nasypaného obilia nielen vo volostoch a dedinách, ale aj v roľníckych domácnostiach“. Ako je známe, toto bol začiatok Novej hospodárskej politiky na jar 1921.
Pozri 10. kongres RCP(b). Doslovný záznam. Moskva, 1963, strana 350; XI. kongres RCP(b). Doslovný záznam. Moskva, 1961. S. 270
Pozri 10. kongres RCP(b). Doslovný záznam. Moskva, 1963, strana 350; V. Danilov, S. Esikov, V. Kanishchev, L. Protasov. Úvod // Roľnícke povstanie provincie Tambov v rokoch 1919-1921 "Antonovshchina": Dokumenty a materiály / Ed. Ed. V. Danilov a T. Shanin. - Tambov, 1994: „Po porážke hlavných síl kontrarevolúcie na východe a juhu Ruska, po oslobodení takmer celého územia krajiny, bola možná zmena v potravinovej politike. vzťahov s roľníctvom sa stalo nevyhnutným. Žiaľ, návrhy L. D. Trockého boli politbyrom Ústredného výboru RCP zamietnuté (b). Oneskorenie zrušenia prebytku na celý rok malo tragické následky, Antonovshchina ako masívna sociálna explózia sa nemohla stať.
Pozri IX. kongres RCP(b). Doslovný záznam. Moskva, 1934. Podľa správy Ústredného výboru pre hospodársku výstavbu (s. 98) kongres prijal rezolúciu „O bezprostredných úlohách hospodárskej výstavby“ (s. 424), ktorej v odseku 1.1 najmä č. bolo povedané: „Schvaľovaním téz Ústredného výboru RCP o mobilizácii priemyslu proletariátu, odvode práce, militarizácii hospodárstva a využití vojenských jednotiek pre ekonomické potreby kongres rozhoduje ... “( str. 427)
Kondratiev N. D. Trh s chlebom a jeho regulácia počas vojny a revolúcie. - M.: Nauka, 1991. - 487 s.: 1 s. portr., ill., stol
A.S. Vydedenci. SOCIALIZMUS, KULTÚRA A BOĽŠEVIZMUS

Literatúra

Revolúcia a občianska vojna v Rusku: 1917-1923 Encyklopédia v 4 zväzkoch. - Moskva:

Vnútorná politika sovietskej vlády v lete 1918 začiatkom roku 1921 sa nazývala „vojnový komunizmus“. Predpoklady na jeho realizáciu položilo rozsiahle znárodnenie priemyslu a vytvorenie mocného centralizovaného štátneho aparátu (VSNKh), zavedenie potravinovej diktatúry a skúsenosť s vojensko-politickým tlakom na obec (potravinové oddiely, velitelia). Znaky politiky „vojnového komunizmu“ boli teda vysledované už v prvých ekonomických a sociálnych opatreniach sovietskej vlády.

Na jednej strane bola politika „vojnového komunizmu“ spôsobená myšlienkou časti vedenia RCP (b) o možnosti rýchleho vybudovania beztrhového socializmu. Na druhej strane išlo o vynútenú politiku v dôsledku extrémnej devastácie krajiny, narušenia tradičných ekonomických väzieb medzi mestom a vidiekom, ako aj potreby zmobilizovať všetky zdroje na víťazstvo v občianskej vojne. Následne mnohí boľševici uznali klam politiky „vojnového komunizmu“, pokúsili sa to ospravedlniť ťažkou vnútornou a vonkajšou situáciou mladého sovietskeho štátu, vojnovou situáciou.

Politika „vojnového komunizmu“ zahŕňala súbor opatrení, ktoré zasiahli ekonomickú a spoločensko-politickú sféru. Hlavné v tom bolo: znárodnenie všetkých výrobných prostriedkov, zavedenie centralizovaného riadenia, rovnomerné rozdeľovanie produktov, nútené práce a politická diktatúra boľševickej strany.

Dekrét z 28. júna 1918 predpisoval urýchlené znárodnenie veľkých a stredných podnikov. V ďalších rokoch sa rozšíril na malé, čo viedlo k eliminácii súkromného vlastníctva v priemysle. Zároveň sa formoval pevný sektorový systém riadenia. Na jar 1918 vznikol štátny monopol zahraničného obchodu.

Prebytočné prostriedky sa stali logickým pokračovaním potravinovej diktatúry. Štát určoval svoje potreby poľnohospodárskych produktov a nútil roľníctvo ich zásobovať bez ohľadu na možnosti vidieka. 11. januára 1919 bolo zavedené prebytkové ohodnotenie na chlieb. V roku 1920 sa rozšíril na zemiaky, zeleninu atď. Za skonfiškované výrobky dostávali roľníci potvrdenky a peniaze, ktoré vplyvom inflácie stratili svoju hodnotu. Stanovené pevné ceny produktov boli 40-krát nižšie ako trhové. Obec sa zúfalo bránila, a preto sa prebytok realizoval násilnými metódami za pomoci oddielov potravín.

Politika „vojnového komunizmu“ viedla k zničeniu vzťahov medzi tovarom a peniazmi. Predaj potravín a priemyselného tovaru bol obmedzený, rozdeľoval ich štát formou naturálnych miezd. Bol zavedený systém vyrovnávania miezd medzi pracovníkmi. To im dávalo ilúziu sociálnej rovnosti. Zlyhanie tejto politiky sa prejavilo vytvorením „čierneho trhu“ a rozkvetom špekulácií.

V sociálnej oblasti bola politika „vojnového komunizmu“ založená na princípe „Kto nepracuje, nech neje“. V roku 1918 bola zavedená pracovná služba pre predstaviteľov bývalých vykorisťovateľských tried a v roku 1920 univerzálna pracovná služba. Nútená mobilizácia pracovných zdrojov sa uskutočňovala za pomoci pracovných armád vyslaných na obnovu dopravy, stavebných prác atď. Naturalizácia miezd viedla k bezplatnému poskytovaniu bývania, verejných služieb, dopravy, poštových a telegrafných služieb.

V období „vojnového komunizmu“ sa v politickej sfére nastolila nedelená diktatúra RCP(b). Boľševická strana prestala byť čisto politickou organizáciou, jej aparát postupne splynul so štátnymi štruktúrami. Určovala politickú, ideovú, ekonomickú a kultúrnu situáciu v krajine, dokonca aj osobný život občanov.

Činnosť iných politických strán, ktoré bojovali proti diktatúre boľševikov, ich hospodárskej a sociálnej politike: kadetov, menševikov, eseročiek (najskôr pravica, potom ľavica), bola zakázaná. Niektorí prominentní verejní činitelia emigrovali, iní boli potláčaní. Všetky pokusy o oživenie politickej opozície boli násilne potlačené. V Sovietoch všetkých úrovní boľševici dosiahli úplnú autokraciu prostredníctvom svojich znovuzvolení alebo rozptýlenia. Aktivity Sovietov nadobudli formálny charakter, keďže plnili len pokyny boľševických straníckych orgánov. Odbory, ktoré boli pod straníckou a štátnou kontrolou, stratili svoju nezávislosť. Prestali byť ochrancami záujmov robotníkov. Štrajkové hnutie bolo zakázané pod zámienkou, že proletariát sa nemá postaviť proti vlastnému štátu. Nebola rešpektovaná proklamovaná sloboda slova a tlače. Takmer všetky neboľševické tlačové orgány boli zatvorené. Vo všeobecnosti bola publikačná činnosť prísne regulovaná a mimoriadne obmedzená.

Krajina žila v atmosfére triednej nenávisti. Vo februári 1918 bol obnovený trest smrti. Odporcovia boľševického režimu, ktorí organizovali ozbrojené povstania, boli väznení vo väzniciach a koncentračných táboroch. Pokusy o atentát na V.I. Lenin a vražda M.S. Uritsky, predseda Petrohradskej Čeky, bol povolaný dekrétom o „červenom terore“ (september 1918). Rozvinula sa svojvôľa Čeky a miestnych úradov, čo zase vyvolalo protisovietske prejavy. Nekontrolovateľný teror bol vyvolaný mnohými faktormi: zhoršením konfrontácie medzi rôznymi sociálnymi skupinami; nízka intelektuálna úroveň väčšiny obyvateľstva, slabo pripravená na politický život;

nekompromisný postoj boľševického vedenia, ktoré považovalo za potrebné a možné udržať si moc za každú cenu.

Politika „vojnového komunizmu“ Rusko nielenže nevyviedla z ekonomického krachu, ale ho dokonca ešte zhoršila. Porušenie trhových vzťahov spôsobilo kolaps financií, zníženie výroby v priemysle a poľnohospodárstve. Obyvateľstvo miest hladovalo. Centralizácia vlády však umožnila boľševikom zmobilizovať všetky zdroje a udržať si moc počas občianskej vojny.
44. Nová hospodárska politika (NEP)

Podstata a účel NEP. Na desiatom kongrese RCP(b) v marci 1921 V.I. Lenin navrhol novú hospodársku politiku. Bol to protikrízový program.

Hlavným politickým cieľom NEP je uvoľnenie sociálneho napätia, posilnenie sociálnej základne sovietskej moci v podobe spojenectva robotníkov a roľníkov. Ekonomickým cieľom je zabrániť ďalšiemu prehlbovaniu devastácie, dostať sa z krízy a obnoviť ekonomiku. Spoločenským cieľom je poskytnúť priaznivé podmienky pre budovanie socialistickej spoločnosti bez čakania na svetovú revolúciu. Okrem toho bol NEP zameraný na obnovenie normálnej zahraničnej politiky a zahranično-ekonomických vzťahov, na prekonanie medzinárodnej izolácie. Dosiahnutie týchto cieľov viedlo v druhej polovici 20. rokov k postupnému okliešteniu NEP.

implementácia NEP. Prechod k NEP bol právne formalizovaný dekrétmi Všeruského ústredného výkonného výboru a Rady ľudových komisárov, rozhodnutiami IX. Všeruského kongresu sovietov v decembri 1921. NEP zahŕňal súbor hospodárskych a sociálno-politických Opatrenia. Znamenali „ústup“ od princípov „vojnového komunizmu“ – oživenie súkromného podnikania, zavedenie slobody vnútorného obchodu a uspokojenie určitých požiadaviek roľníka.

Zavedenie NEP začalo poľnohospodárstvom nahradením prebytočných prostriedkov daňou z potravín.

Vo výrobe a obchode si súkromníci mohli otvárať malé a prenajímať stredné podniky. Dekrét o všeobecnom znárodnení bol zrušený.

Namiesto sektorového systému riadenia priemyslu sa zaviedol územno-odvetvový systém. Po reorganizácii Najvyššej rady národného hospodárstva vedenie vykonávali jej ústredné rady prostredníctvom miestnych hospodárskych rád (sovnarchozov) a sektorových hospodárskych trustov.

Vo finančnom sektore sa okrem jednej štátnej banky objavili súkromné a družstevné banky a poisťovne. V roku 1922 sa uskutočnila menová reforma: obmedzila sa emisia papierových peňazí a do obehu boli zavedené sovietske chervonety (10 rubľov), ktoré boli na svetovom menovom trhu vysoko cenené. To umožnilo posilniť národnú menu a ukončiť infláciu. Dôkazom stabilizácie finančnej situácie bolo nahradenie naturálnej dane jej peňažným ekvivalentom.

V dôsledku novej hospodárskej politiky v roku 1926 sa hlavné druhy priemyselných výrobkov dostali na predvojnovú úroveň. Ľahký priemysel sa rozvíjal rýchlejšie ako ťažký, čo si vyžadovalo značné kapitálové investície. Životné podmienky mestského a vidieckeho obyvateľstva sa zlepšili. Začalo sa rušenie prídelového systému rozdeľovania potravín. Tým bola vyriešená jedna z úloh NEP – prekonanie skazy.

NEP spôsobila určité zmeny v sociálnej politike. V roku 1922 bol prijatý nový Zákonník práce, ktorý zrušil všeobecnú pracovnú službu a zaviedol slobodné zamestnávanie robotníkov.

Zasadenie boľševickej ideológie do spoločnosti. Sovietska vláda zasadila ranu ruskej pravoslávnej cirkvi a dostala ju pod svoju kontrolu.

Posilnenie jednoty strany, porážka politických a ideových oponentov umožnila posilniť politický systém jednej strany. Tento politický systém s malými zmenami naďalej existoval počas rokov sovietskej moci.

Výsledky domácej politiky začiatku 20. rokov. NEP zabezpečil stabilizáciu a obnovu ekonomiky. Čoskoro po jeho zavedení však prvé úspechy vystriedali nové ťažkosti. Ich výskyt bol spôsobený tromi príčinami: nerovnováhou priemyslu a poľnohospodárstva; účelovo triedna orientácia vnútornej politiky vlády; posilňovanie rozporov medzi rôznorodosťou sociálnych záujmov rôznych vrstiev spoločnosti a autoritárstvom boľševického vedenia.

Potreba zabezpečiť nezávislosť a obranu krajiny si vyžiadala ďalší rozvoj ekonomiky, predovšetkým ťažkého priemyslu. Uprednostnenie priemyslu pred poľnohospodárstvom: hospodárstvo vyústilo do presunu financií z vidieka do mesta prostredníctvom cenovej a daňovej politiky. Umelo sa zvyšovali predajné ceny priemyselného tovaru a znižovali sa nákupné ceny surovín a výrobkov (cenové nožnice). Ťažkosti so zavedením normálnej výmeny tovaru medzi mestom a vidiekom viedli aj k nevyhovujúcej kvalite priemyselných výrobkov. V polovici 20. rokov klesol objem štátnych obstarávaní obilia a surovín. Tým sa znížila možnosť vyvážať poľnohospodárske produkty a tým sa znížili devízové príjmy potrebné na nákup priemyselných zariadení zo zahraničia.

Na prekonanie krízy vláda prijala množstvo administratívnych opatrení. Posilnilo sa centralizované riadenie hospodárstva, obmedzila sa nezávislosť podnikov, zvýšili sa ceny vyrobeného tovaru, zvýšili sa dane pre súkromných podnikateľov, obchodníkov a kulakov. To znamenalo začiatok kolapsu NEP.

Vnútrostranícky boj o moc. Ekonomické a sociálno-politické ťažkosti, ktoré sa prejavili už v prvých rokoch NEP, túžba budovať socializmus pri absencii skúseností s realizáciou tohto cieľa vyvolala ideologickú krízu. Všetky zásadné otázky vývoja krajiny vyvolali ostré vnútrostranícke diskusie.

IN AND. Lenin, autor NEP, ktorý v roku 1921 predpokladal, že to bude politika „seriózne a na dlhú dobu“, už o rok neskôr na 11. zjazde strany vyhlásil, že je čas zastaviť „ústup“ ku kapitalizmu. a bolo treba prejsť k budovaniu socializmu.
45. Vznik a podstata moci Sovietov. Vzdelávanie ZSSR.

V roku 1922 vznikol nový štát - Zväz sovietskych socialistických republík (ZSSR). Zjednotenie jednotlivých štátov bolo diktované nevyhnutnosťou - posilnením ekonomického potenciálu a objavením sa jednotného frontu v boji proti útočníkom. Spoločné historické korene, dlhý pobyt národov v jednom štáte, ústretovosť národov k sebe navzájom, zhodnosť a vzájomná závislosť ekonomiky, politiky a kultúry umožnili takéto spojenie. O spôsoboch zjednotenia republík nepanoval konsenzus. Lenin teda obhajoval federálne združenie, Stalin - za autonómiu, Skripnik (Ukrajina) - za federáciu.

V roku 1922 bola na prvom Všezväzovom zjazde sovietov, na ktorom sa zúčastnili delegáti RSFSR, Bieloruska, Ukrajiny a niektorých zakaukazských republík, prijatá Deklarácia a Zmluva o vytvorení únie. sovietskych socialistických republík (ZSSR) na federálnom základe. V roku 1924 bola prijatá ústava nového štátu. Za najvyšší orgán moci bol vyhlásený All-Union Congress of Lights. V prestávkach medzi kongresmi pracoval Všeruský ústredný výkonný výbor a výkonným orgánom sa stala SNK (Rada ľudových komisárov). Nepmani, duchovní a kulaci boli zbavení volebného práva. Po vzniku ZSSR ďalšia expanzia postupovala najmä násilnými opatreniami alebo rozdrvením republík. Počas Veľkej vlasteneckej vojny sa Litva, Lotyšsko a Estónsko stali socialistickými. Neskôr boli od ZSFSR oddelené gruzínske, arménske a azerbajdžanské SSR.

Podľa ústavy z roku 1936 bol zriadený Najvyšší soviet ZSSR ako najvyšší celoúnijný zákonodarný orgán pozostávajúci z dvoch rovnocenných komôr Rady únie a Rady národností. Medzi zasadnutiami Najvyššej rady sa prezídium stalo najvyšším zákonodarným a výkonným orgánom.

Vytvorenie Sovietskeho zväzu malo teda pre národy rozporuplné dôsledky. Rozvoj centra a jednotlivých republík postupoval nerovnomerne. Republiky najčastejšie nemohli dosiahnuť plný rozvoj pre prísnu špecializáciu (Stredná Ázia – dodávateľ surovín pre ľahký priemysel, Ukrajina – dodávateľ potravín a pod.). Medzi republikami neboli budované trhové vzťahy, ale ekonomické vzťahy predpísané vládou. Rusifikácia a kultivácia ruskej kultúry čiastočne pokračovala v cisárskej politike v národnostnej otázke. V mnohých republikách sa však vďaka vstupu do Federácie urobili kroky, ktoré umožnili zbaviť sa feudálov; pozostatkov, zvýšiť úroveň gramotnosti a kultúry, nastoliť rozvoj priemyslu a poľnohospodárstva, modernizovať dopravu atď. Zjednotenie ekonomických zdrojov a dialóg kultúr tak nepochybne priniesli pozitívne výsledky pre všetky republiky.
46.Ekonomický vývoj ZSSR počas prvých päťročných plánov.

Na XV. zjazde Všezväzovej komunistickej strany boľševikov v roku 1927 sa rozhodlo o vypracovaní prvého päťročného plánu rozvoja národného hospodárstva (1928/29-1932/33). Rast priemyselnej produkcie sa mal zvýšiť až o 150%, produktivita práce - až 110%, znížiť náklady na výrobky o 35%, Viac ako 70% rozpočtu malo ísť na rozvoj priemyslu. Plán industrializácie počítal aj so zmenou výroby v smere rozvoja vyspelých odvetví (energetika, strojárstvo, hutníctvo, chemický priemysel) schopných pozdvihnúť celý priemysel a poľnohospodárstvo. Bol to pokrok, ktorý nemal vo svetových dejinách obdoby.

V lete 1929 zaznela výzva: "Päťročný plán - o 4 roky!" Stalin vyhlásil, že v mnohých sektoroch sa plán prvej päťročnice splní o tri roky. Zároveň boli revidované plánované ciele v smere ich zvyšovania. Bola vyslovená potreba organizovať a inšpirovať masy vznešenými nápadmi na prakticky bezodplatnú hromadu a realizáciu vznešených ideálov.

1930-1931 sa stala dobou búrania ekonomiky pomocou vojensko-komunistických metód. Zdrojmi industrializácie boli nebývalé nadšenie pracujúceho ľudu, úsporný režim, povinné pôžičky od obyvateľstva, vydávanie (emisia) peňazí a zvyšovanie cien. Prepätie však viedlo k poruche celého riadiaceho systému, výpadkom výroby a hromadné zatýkanie špecialistov a prílev nevyškolených pracovníkov viedli k nárastu nehôd. Pokles tempa rozvoja sa pokúsili zastaviť novými represiami, hľadaním špiónov a sabotérov a zapojením práce väzňov a nútených migrantov. Všetky dosiahnuté úspechy však nezodpovedali stanoveným plánom, úlohy prvej päťročnice boli vlastne zmarené. Začiatkom 30. rokov. tempo rozvoja kleslo z 23 na 5 %, program rozvoja hutníctva zlyhal. Zvýšila sa sobášnosť. Zvýšená inflácia spôsobila rast cien a pokles hodnoty zlatých mincí. Rastúce sociálne napätie v obci. Neúspech prvého päťročného plánu prinútil vedenie krajiny oznámiť jeho skorú implementáciu a vykonať úpravy v plánovaní.

V januári až februári 1939 XVII. zjazd CPSU (b) schválil druhý päťročný plán (1933-1937). Naďalej sa kládol dôraz na rozvoj ťažkého priemyslu. V porovnaní s prvým plánom sa znížila očakávaná výkonnosť. Počítalo sa s rozvojom ľahkého priemyslu – jeho presunom k zdrojom surovín. Väčšina textilných podnikov sa nachádzala v Strednej Ázii, na Sibíri, v Zakaukazsku. Čiastočne sa prepracovala politika rovnostárskeho rozdeľovania – dočasne sa zaviedli mzdové tarify, zmenili sa mzdové tarify a zaviedli sa odmeny. Vážnu úlohu pri zlepšovaní situácie v národnom hospodárstve zohrali hnutia robotníckych nadšencov a otrasov.

V roku 1939 bola schválená tretia päťročnica (1938-1942). Rozvoj ekonomiky krajiny v tretej päťročnici charakterizovala osobitná pozornosť zvyšovaniu priemyselnej produkcie, vytváraniu veľkých štátnych rezerv a budovaniu kapacít obranného priemyslu. Represie, obnovenie príkazových a direktívnych metód riadenia a militarizácia práce, vypuknutie vlasteneckej vojny ovplyvnili tempo industrializácie. Napriek ťažkostiam a chybným výpočtom v politike sa však industrializácia stala realitou.

Počas rokov prvých päťročných plánov boli zavedené pokročilé priemyselné technológie. Vznikol celý rad nových odvetví v ťažkom strojárstve, vznikla výroba nových obrábacích strojov a nástrojov, automobilový, faktorový priemysel, stavba nádrží, výroba lietadiel, elektroenergetika atď.. Chemický a petrochemický priemysel, hutníctvo, energetika, a doprava prešla kompletnou technickou rekonštrukciou. Národný dôchodok vzrástol 5-krát, priemyselná produkcia - 6-krát. Výrazne sa zvýšil počet robotníckej triedy vrátane vysoko profesionálneho personálu. Zvýšila sa úroveň vzdelania. Vďaka industrializácii bolo možné posilniť krajinu v predvečer Veľkej vlasteneckej vojny.

Opatrenia "vojnového komunizmu"
Všeruský ústredný výkonný výbor 2. septembra vyhlásil republiku za jediný vojenský tábor. Vznikol režim, ktorého účelom bolo sústrediť všetky dostupné zdroje od štátu. Začala sa uskutočňovať politika „vojnového komunizmu“, ktorá nadobudla dokončenú podobu na jar 1919 a pozostávala z troch hlavných skupín udalostí:
1) na vyriešenie potravinového problému sa zorganizovalo centralizované zásobovanie obyvateľstva. Dekrétmi z 21. a 28. novembra bol obchod znárodnený a nahradený povinným štátom organizovaným rozdeľovaním; za účelom vytvorenia zásob výrobkov bol 11. januára 1919 zavedený prídel potravín: voľný obchod s chlebom bol vyhlásený za štátny zločin. Chlieb (a neskôr aj iné výrobky a tovary masového dopytu) prijaté v rámci prídelu sa distribuoval centralizovaným spôsobom podľa triednej normy;
2) všetky priemyselné podniky boli znárodnené;
3) bola zavedená univerzálna služba práce.
Najvyšším orgánom sa stala Rada obrany robotníkov a roľníkov, zriadená 30. novembra 1918 Všeruským ústredným výkonným výborom.
Občianska vojna a zahraničie
Na jeseň 1918 bola republika v kruhu frontov. Sever bol okupovaný intervenciou britských, francúzskych a amerických jednotiek, Ďaleký východ - japonskými, britskými, francúzskymi a kanadskými intervencionistami. Pobaltské štáty, časť Ukrajiny, Bielorusko, Krym, Gruzínsko zajali Nemci. Sovietska moc bola zvrhnutá na území od Volhy po Vladivostok. V strednom Rusku vypukli protisovietske nepokoje. Na juhu operovali armády Denikina a Krasnova.
V januári 1919 spustila Červená armáda ofenzívu a na jar 1919 boli oslobodené všetky mestá na juhu Ruska.
V druhej fáze občianskej vojny a intervencie (marec 1919 - marec 1920) Červená armáda viedla úspešné vojenské operácie proti armádam Kolčaku, Denikina, Yudenicha. Významná časť jednotiek Dohody bola evakuovaná. V januári 1920 Dohoda ukončila ekonomickú blokádu Ruska.
Nahradenie obchodu priamou distribúciou
V súčasnej situácii sa zrýchľuje proces dozrievania myšlienky okamžitej výstavby bezkomoditného socializmu nahradením obchodu plánovanou distribúciou produktov organizovanou v celoštátnom meradle. Toto ustanovenie bolo zafixované ako stranické ustanovenie v II. programe RKS (b) v marci 1919. Vrcholom „vojensko-komunistických“ opatrení bol koniec roku 1920 – začiatok roku 1921, kedy boli prijaté dekréty rady r. Vydali sa ľudoví komisári „O voľnom predaji potravín obyvateľstvu“ (4. decembra 1920), „O slobodnom zásobovaní obyvateľstva spotrebným tovarom“ (17. decembra), „O zrušení platieb za všetky druhy palív “ (23. decembra). Boli navrhnuté projekty na zrušenie peňazí. Krízový stav ekonomiky však svedčil o neefektívnosti prijatých opatrení. V roku 1920 v porovnaní s rokom 1917 klesla ťažba uhlia viac ako trojnásobne, výroba ocele 16-krát a výroba bavlnených látok 12-krát.
Centralizácia riadenia
Centralizácia riadenia sa prudko zvyšuje. Podniky boli zbavené nezávislosti s cieľom identifikovať a maximalizovať využitie dostupných zdrojov. Najvyššia rada ustanovená Všeruským ústredným výkonným výborom 30. novembra 1918 Rada obrany robotníkov a roľníkov pod predsedníctvom V. I. Lenina, ktorá bola povolaná nastoliť pevný režim vo všetkých odvetviach národného hospodárstva. a najužšia koordinácia práce oddelení, sa stal najvyšším orgánom. Najvyšším riadiacim orgánom pre priemysel zostala Najvyššia rada národného hospodárstva (VSNKh).
Vypracovanie plánu GOELRO
Napriek zložitej situácii v krajine začala vládnuca strana určovať perspektívy rozvoja krajiny, čo sa premietlo do plánu GOELRO - prvého dlhodobého národohospodárskeho plánu, schváleného v decembri 1920. Plán počítal s tzv. prioritný rozvoj strojárstva, hutníctva, palivovej a energetickej základne, chémie a železničného staviteľstva - odvetví určených na zabezpečenie technického pokroku celého hospodárstva.Do desiatich rokov sa plánovalo takmer zdvojnásobenie priemyselnej výroby s nárastom počtu pracovníkov o r. len 17 %. Plánovalo sa postaviť 30 veľkých elektrární.

V poľnohospodárstve sa plánovalo zväčšiť osevné plochy, vykonávať práce na mechanizácii, melioráciách a závlahách a boli určené úlohy na pestovanie kultúry poľnohospodárstva.
Ale nešlo len o elektrifikáciu národného hospodárstva, ale o presunutie ekonomiky na intenzívnu cestu rozvoja založenú na nej. Hlavnou vecou bolo zabezpečiť rýchly rast produktivity práce pri najnižších nákladoch na materiálové a pracovné zdroje krajiny. „Zrovnať čelo našej ekonomiky na úroveň s úspechmi našej politickej štruktúry“ – takto bol formulovaný cieľ plánu GOELRO.
Koniec vojny
Koncom apríla 1920 Poľsko zaútočilo na sovietske Rusko. Začala sa tak tretia etapa vojny a intervencie. V marci 1921 bola podpísaná mierová zmluva s Poľskom, podľa ktorej k nemu odišla západná Ukrajina a západné Bielorusko. V novembri 1920 bol Krym oslobodený od Wrangelovej armády.
S koncom občianskej vojny na konci roku 1920 sa do popredia dostali úlohy obnovy národného hospodárstva. Zároveň bolo potrebné radikálne zmeniť spôsoby riadenia krajiny. Polovojenský riadiaci systém, byrokratizácia aparátu a nespokojnosť s oceňovaním prebytkov spôsobili na jar 1921 vnútropolitickú krízu, ktorá sa prejavila v Kronštadtskom povstaní, roľníckych povstaniach v provincii Tambov, na Sibíri, na Kaukaze a v robotníkoch. štrajky v Moskve, Petrohrade a Charkove.

Príčiny. Vnútorná politika sovietskeho štátu počas občianskej vojny sa nazývala „politika vojnového komunizmu“. Termín „vojnový komunizmus“ navrhol slávny boľševik A.A. Bogdanov ešte v roku 1916. Vo svojej knihe Otázky socializmu napísal, že počas vojnových rokov vnútorný život každej krajiny podlieha špeciálnej logike vývoja: väčšina práceschopného obyvateľstva opúšťa sféru výroby, pričom nič neprodukuje. a spotrebuje veľa. Existuje takzvaný „spotrebný komunizmus“. Značná časť štátneho rozpočtu sa vynakladá na vojenské potreby. To si nevyhnutne vyžaduje obmedzenia spotreby a štátnu kontrolu distribúcie. Vojna vedie aj k okliešťovaniu demokratických inštitúcií v krajine, dá sa to teda povedať vojnový komunizmus bol podmienený potrebami vojnových čias.

Je možné zvážiť ďalší dôvod na zrušenie tejto politiky Marxistické názory boľševikov ktorý sa v Rusku dostal k moci v roku 1917, Marx a Engels podrobne nerozpracovali črty komunistickej formácie. Verili, že v ňom nebude miesto pre súkromné vlastníctvo a tovarovo-peňažné vzťahy, ale bude existovať vyrovnávajúci princíp rozdeľovania. Išlo však o priemyselné krajiny a svetovú socialistickú revolúciu ako o jednorazový akt. Ignorujúc nezrelosť objektívnych predpokladov socialistickej revolúcie v Rusku, značná časť boľševikov po októbrovej revolúcii trvala na okamžitej realizácii socialistických premien vo všetkých sférach spoločnosti, vrátane ekonomiky. Existuje prúd „ľavých komunistov“, ktorého najvýraznejším predstaviteľom bol N.I. Bucharin.

Ľavicoví komunisti trvali na odmietnutí akýchkoľvek kompromisov so svetovou a ruskou buržoáziou, urýchlenom vyvlastnení všetkých foriem súkromného vlastníctva, obmedzení tovarovo-peňažných vzťahov, zrušení peňazí, zavedení princípov rovnakého rozdeľovania a socializmu. objednávky doslova „od dnes“. Tieto názory zdieľala väčšina členov RSDLP (b), čo sa jasne prejavilo v rozprave na 7. (mimoriadnom) zjazde strany (marec 1918) o otázke ratifikácie Brestlitovskej zmluvy. Do leta 1918 V.I. Lenin kritizoval názory ľavicových komunistov, čo je obzvlášť zreteľne vidieť v jeho diele „Okamžité úlohy sovietskej moci“. Trval na potrebe zastaviť „útok Červenej gardy na kapitál“, organizovať účtovníctvo a kontrolu v už znárodnených podnikoch, posilniť pracovnú disciplínu, bojovať proti parazitom a flákačom, široko využívať princíp materiálneho záujmu, využívať buržoáznych špecialistov a povoliť zahraničné ústupky. za určitých podmienok. Keď po prechode na NEP v roku 1921 V.I. Lenin dostal otázku, či predtým premýšľal o NEP, odpovedal kladne a odkázal na „okamžité úlohy sovietskej moci“. Pravda, Lenin tu obhajoval mylnú myšlienku priamej výmeny produktov medzi mestom a vidiekom prostredníctvom všeobecnej spolupráce vidieckeho obyvateľstva, čím sa jeho postavenie približovalo k pozícii „ľavých komunistov“. Dá sa povedať, že na jar 1918 boľševici volili medzi politikou útoku na buržoázne živly, ktorú podporovali „ľaví komunisti“, a politikou postupného vstupu do socializmu, ktorú navrhoval Lenin. O osude tejto voľby napokon rozhodol spontánny vývoj revolučného procesu na vidieku, začiatok intervencie a chyby boľševikov v agrárnej politike na jar 1918.

Politika „vojnového komunizmu“ bola z veľkej časti spôsobená dúfa v rýchlu realizáciu svetovej revolúcie. Lídri boľševizmu považovali októbrovú revolúciu za začiatok svetovej revolúcie a jej príchod očakávali zo dňa na deň. V prvých mesiacoch po októbri v sovietskom Rusku, ak trestali za menší priestupok (drobné krádeže, chuligánstvo), písali „uväzniť do víťazstva svetovej revolúcie“, takže panovalo presvedčenie, že kompromisy s buržoáznymi proti- revolúcie boli neprijateľné, aby sa krajina zmenila na jediný vojenský tábor, o militarizáciu všetkého vnútorného života.

Podstata politiky. Politika „vojnového komunizmu“ zahŕňala súbor opatrení, ktoré zasiahli ekonomickú a spoločensko-politickú sféru. Základom „vojnového komunizmu“ boli núdzové opatrenia v zásobovaní miest a armády potravinami, oklieštenie tovarovo-peňažných vzťahov, znárodnenie celého priemyslu vrátane drobného, potravinový prebytok, zásobovanie potravinami a priemyselným tovarom obyvateľov na karty, univerzálnu službu práce a maximálnu centralizáciu riadenia národného hospodárstva a krajiny všeobecne.

Chronologicky spadá „vojnový komunizmus“ do obdobia občianskej vojny, jednotlivé prvky politiky sa však začali objavovať koncom r.
1917 - začiatok roku 1918 To platí predovšetkým znárodnenie priemyslu, bánk a dopravy."Útok Červenej gardy na hlavné mesto",
ktorá sa začala po nariadení Všeruského ústredného výkonného výboru o zavedení robotníckej kontroly (14. novembra 1917), bola na jar 1918 dočasne pozastavená. V júni 1918 sa jeho tempo zrýchlilo a všetky veľké a stredné podniky prešli do vlastníctva štátu. V novembri 1920 boli malé podniky skonfiškované. Tak sa aj stalo ničenie súkromného majetku. Charakteristickým znakom „vojnového komunizmu“ je extrémna centralizácia riadenia národného hospodárstva. Najskôr bol systém riadenia budovaný na princípoch kolegiality a samosprávy, no postupom času sa ukazuje zlyhanie týchto princípov. Továrenským výborom chýbali kompetencie a skúsenosti na ich riadenie. Vodcovia boľševizmu si uvedomili, že predtým prehnali mieru revolučného vedomia robotníckej triedy, ktorá nebola pripravená vládnuť. Vsádza sa na štátne riadenie hospodárskeho života. 2. decembra 1917 bola vytvorená Najvyššia rada národného hospodárstva (VSNKh). Jeho prvým predsedom sa stal N. Osinský (V.A. Obolensky). Medzi úlohy Najvyššej národohospodárskej rady patrilo znárodnenie veľkého priemyslu, riadenie dopravy, financií, zriadenie komoditnej burzy atď. Do leta 1918 sa objavili miestne (krajské, okresné) hospodárske rady, podriadené Najvyššej hospodárskej rade. Rada ľudových komisárov a potom Rada obrany určovali hlavné smery práce Najvyššej národnej rady, jej ústredných úradov a stredísk, pričom každá predstavovala akýsi štátny monopol v príslušnom odvetví. Do leta 1920 bolo vytvorených takmer 50 ústredných úradov na riadenie veľkých znárodnených podnikov. Názov centrály hovorí sám za seba: Glavmetal, Glavtekstil, Glavsugar, Glavtorf, Glavkrakhmal, Glavryba, Tsentrokhladoboynya atď.

Systém centralizovaného riadenia diktoval potrebu veliteľského štýlu vedenia. Jedným zo znakov politiky „vojnového komunizmu“ bolo núdzový systém, ktorých úlohou bolo podriadiť celé hospodárstvo potrebám frontu. Rada obrany menovala vlastných komisárov s mimoriadnymi právomocami. Takže, A.I. Rykov bol vymenovaný za mimoriadneho komisára Rady obrany pre zásobovanie Červenej armády (Chusosnabarm). Bol obdarený právom používať akýkoľvek aparát, odvolávať a zatýkať úradníkov, reorganizovať a znovu podriaďovať inštitúcie, zabavovať a rekvirovať tovar zo skladov a od obyvateľstva pod zámienkou „vojenského zhonu“. Všetky továrne, ktoré pracovali na obranu, boli prevedené do jurisdikcie Chusosnabarmu. Na ich riadenie bola vytvorená Priemyselná vojenská rada, ktorej rozhodnutia boli záväzné aj pre všetky podniky.

Jednou z hlavných čŕt politiky „vojnového komunizmu“ je obmedzovanie komoditno-peňažných vzťahov. To sa prejavilo predovšetkým v zavedenie neekvivalentnej prirodzenej výmeny medzi mestom a vidiekom. V podmienkach cválajúcej inflácie roľníci nechceli predávať obilie za znehodnotené peniaze. Vo februári - marci 1918 dostali konzumné regióny krajiny len 12,3 % plánovaného množstva chleba. Norma chleba na kartách v priemyselných centrách bola znížená na 50 - 100 gr. o deň. Podľa podmienok Brestského mieru Rusko stratilo oblasti bohaté na chlieb, čo sa ešte zhoršilo
potravinová kríza. Prichádzal hlad. Treba tiež pripomenúť, že postoj boľševikov k roľníkom bol dvojaký. Na jednej strane bol považovaný za spojenca proletariátu a na druhej strane (najmä strední roľníci a kulakovia) za oporu kontrarevolúcie. Pozerali na roľníka, aj keď to bol stredný roľník s nízkou mocou, podozrievavo.

Za týchto podmienok boľševici smerovali k založenie obilného monopolu. Všeruský ústredný výkonný výbor prijal v máji 1918 dekréty „O udelení núdzových právomocí Ľudovému komisariátu pre výživu v boji proti vidieckej buržoázii, ukrývaní zásob obilia a špekuláciách s nimi“ a „O reorganizácii Ľudového komisariátu pre výživu a miestne potravinové úrady“. V podmienkach hroziaceho hladomoru boli ľudovému komisariátu pre výživu udelené mimoriadne právomoci, v krajine bola zavedená potravinová diktatúra: bol zavedený monopol na obchod s chlebom a pevné ceny. Po prijatí výnosu o obilnom monopole (13. mája 1918) bol obchod skutočne zakázaný. Začalo sa formovať jedlo od roľníkov potravinové čaty. Potravinové oddiely konali podľa princípu formulovaného ľudovým komisárom pre potraviny Tsuryupom „ak to nie je možné
vezmite obilie od vidieckej buržoázie bežnými prostriedkami, potom si ho musíte vziať násilím. Pomôcť im na základe dekrétov ÚV z 11. júna 1918 výbory chudobných(komédia ) . Tieto opatrenia sovietskej vlády prinútili roľníkov chopiť sa zbraní. Podľa významného agrárnika N. Kondraťeva „dedina zaplavená vojakmi, ktorí sa vrátili po spontánnej demobilizácii armády, odpovedala na ozbrojené násilie ozbrojeným odporom a celým radom povstaní“. Potravinová diktatúra ani výbory však nedokázali vyriešiť potravinový problém. Pokusy o zákaz trhových vzťahov medzi mestom a vidiekom a násilné odoberanie obilia roľníkom viedli len k širokému nelegálnemu obchodu s obilím za vysoké ceny. Mestské obyvateľstvo dostalo najviac 40% spotrebovaného chleba na kartách a 60% - nelegálnym obchodom. Po zlyhaní v boji proti roľníkom boli boľševici na jeseň 1918 nútení trochu oslabiť potravinovú diktatúru. V niekoľkých dekrétoch prijatých na jeseň 1918 sa vláda snažila zmierniť zdanenie roľníkov, najmä bola zrušená „mimoriadna revolučná daň“. Podľa rozhodnutí VI. Všeruského kongresu sovietov v novembri 1918 boli Kombedy zlúčené so Sovietmi, aj keď sa to príliš nezmenilo, pretože v tom čase Sovieti vo vidieckych oblastiach pozostávali hlavne z chudobných. Tak sa zrealizovala jedna z hlavných požiadaviek roľníkov – skoncovať s politikou štiepenia vidieka.

11. januára 1919 za účelom zefektívnenia výmeny medzi mestom a vidiekom zaviedol výnos Všeruského ústredného výkonného výboru nadbytočné prostriedky. Bolo predpísané odobrať roľníkom prebytok, ktorý bol najprv určený „potrebami roľníckej rodiny, obmedzenými ustanovenou normou“. Čoskoro však prebytok začali určovať potreby štátu a armády. Štát vopred oznámil údaje o svojich potrebách chleba a potom sa rozdelili na provincie, okresy a volosty. V roku 1920 bolo v pokynoch poslaných zhora na miesta vysvetlené, že „rozdelenie pridelené volost je samo o sebe definíciou prebytku“. A hoci roľníkom zostalo podľa prebytku len minimum obilia, predsa len prvotné prideľovanie dodávok vnieslo istotu a roľníci považovali nadbytočné privlastnenie za požehnanie oproti objednávkam potravín.

K obmedzeniu komoditno-peňažných vzťahov prispelo aj to zákaz jeseň 1918 vo väčšine provincií Ruska veľkoobchod a súkromný obchod. Boľševikom sa však stále nepodarilo úplne zničiť trh. A hoci mali zničiť peniaze, tie druhé sa stále používali. Zrútil sa jednotný menový systém. Len v strednom Rusku bolo v obehu 21 bankoviek, peniaze sa tlačili v mnohých regiónoch. Počas roku 1919 klesol výmenný kurz rubľa 3136-krát. Za týchto podmienok bol štát nútený prejsť na prirodzené mzdy.

Existujúci ekonomický systém nestimuloval produktívnu prácu, ktorej produktivita neustále klesala. Produkcia na pracovníka v roku 1920 bola menej ako jedna tretina predvojnovej úrovne. Na jeseň 1919 zárobok vysokokvalifikovaného robotníka prevyšoval zárobok kutila len o 9 %. Zmizli materiálne podnety k práci a s nimi aj samotná chuť pracovať. V mnohých podnikoch predstavovala absencia až 50 % pracovných dní. Na posilnenie disciplíny boli prijaté najmä administratívne opatrenia. Nútená práca vyrástla z nivelizácie, z nedostatku ekonomických stimulov, zo zlých životných podmienok robotníkov a tiež z katastrofálneho nedostatku pracovnej sily. Ani nádeje na triedne vedomie proletariátu neboli opodstatnené. Na jar 1918 V.I. Lenin píše, že „revolúcia ... vyžaduje nespochybniteľná poslušnosť omši jedna vôľa vedúcich pracovných procesov. Metóda politiky „vojnového komunizmu“ je militarizácia práce. Najprv sa vzťahovalo na robotníkov a zamestnancov obranného priemyslu, no do konca roku 1919 prešli všetky priemyselné odvetvia a železničná doprava pod stanné právo. Rada ľudových komisárov prijala 14. novembra 1919 „Nariadenia o práci disciplinárnych súdruhov súdov“. Stanovil také tresty, ako posielanie zlomyseľných porušovateľov disciplíny na ťažké verejné práce a v prípade „tvrdohlavej neochoty podriadiť sa súdružskej disciplíne“ podrobiť „ako nie pracovný prvok prepusteniu z podnikov s presunom do koncentračného tábora“.

Na jar 1920 sa verilo, že občianska vojna sa už skončila (v skutočnosti to bol len pokojný oddych). V tomto čase IX. kongres RCP (b) písal vo svojom uznesení o prechode na militarizačný systém ekonomiky, ktorého podstatou „by malo byť v každom možnom približovaní armády k výrobnému procesu, aby živá ľudská sila určitých ekonomických regiónov je zároveň živou ľudskou silou určitých vojenských jednotiek.“ V decembri 1920 VIII. zjazd sovietov vyhlásil udržiavanie roľníckeho hospodárstva za štátnu povinnosť.

V podmienkach „vojnového komunizmu“ bolo univerzálna pracovná služba pre ľudí od 16 do 50 rokov. Rada ľudových komisárov vydala 15. januára 1920 dekrét o prvej revolučnej armáde práce, ktorý legalizoval používanie armádnych jednotiek pri hospodárskych prácach. Rada ľudových komisárov prijala 20. januára 1920 uznesenie o postupe pri vykonávaní pracovnej služby, podľa ktorej sa obyvateľstvo bez ohľadu na trvalú prácu zapájalo do výkonu pracovnej služby (pohonné hmoty, cestné, konské, ťahané kone, atď.). Prerozdelenie pracovnej sily a mobilizácia pracovnej sily boli široko praktizované. Boli predstavené pracovné knihy. Na kontrolu výkonu univerzálnej pracovnej služby bol vytvorený špeciálny výbor pod vedením F.E. Dzeržinský. Osoby vyhýbajúce sa verejnoprospešným prácam boli prísne potrestané a zbavené prídelových lístkov. Rada ľudových komisárov prijala 14. novembra 1919 spomínané „Nariadenia o pracovných disciplinárnych tovarišských súdoch“.

Systém vojensko-komunistických opatrení zahŕňal zrušenie platieb za mestskú a železničnú dopravu, za pohonné hmoty, krmivá, potraviny, spotrebný tovar, zdravotnícke služby, bývanie atď. (december 1920). Schválené rovnostársko-triedny princíp distribúcie. Od júna 1918 bolo zavedené kartové zásobovanie v 4 kategóriách. Podľa prvej kategórie boli dodávaní pracovníci podnikov obrany zaoberajúci sa ťažkou fyzickou prácou a pracovníci v doprave. V druhej kategórii - zvyšok robotníci, zamestnanci, domáci sluhovia, zdravotníci, učitelia, remeselníci, kaderníci, taxikári, krajčíri a invalidi. Podľa tretej kategórie boli zásobovaní riaditelia, manažéri a inžinieri priemyselných podnikov, väčšina inteligencie a duchovenstva a podľa štvrtej osoby, ktoré využívajú námezdnú prácu a žijú z kapitálových príjmov, ako aj obchodníci a predavači. Do prvej kategórie patrili tehotné a dojčiace ženy. Deti do troch rokov dostali navyše mliečnu kartu a do 12 rokov výrobky druhej kategórie. V roku 1918 v Petrohrade bola mesačná dávka pre prvú kategóriu 25 libier chleba (1 libra = 409 gr.), 0,5 libry. cukor, 0,5 fl. soľ, 4 lyžice. mäso alebo ryby, 0,5 lb. rastlinný olej, 0,25 f. náhradky kávy. Normy pre štvrtú kategóriu boli trikrát nižšie pre takmer všetky produkty ako pre prvú. Ale aj tieto produkty boli vydávané veľmi nepravidelne. V Moskve v roku 1919 dostal pracovník na prídel kalórií 336 kcal, pričom denná fyziologická norma bola 3600 kcal. Robotníci v provinčných mestách dostávali stravu pod fyziologickým minimom (na jar 1919 - 52%, v júli - 67, v decembri - 27%). Podľa A. Kollontaiho hladové dávky vyvolávali u robotníkov, najmä u žien, pocity zúfalstva a beznádeje. V januári 1919 bolo v Petrohrade 33 druhov kariet (chlieb, mliekareň, obuv, tabak atď.).

„Vojnový komunizmus“ boľševici považovali nielen za politiku zameranú na prežitie sovietskej moci, ale aj za začiatok budovania socializmu. Na základe toho, že každá revolúcia je násilie, sa vo veľkej miere využívajú revolučný nátlak. Na populárnom plagáte z roku 1918 bolo napísané: „Železnou rukou privedieme ľudstvo k šťastiu!“ Revolučný nátlak sa používal najmä proti roľníkom. Po prijatí výnosu Všeruského ústredného výkonného výboru zo 14. februára 1919 „O socialistickom hospodárení na pôde a opatreniach na prechod k socialistickému poľnohospodárstvu“ sa rozbehla propaganda na obranu tzv. vytváranie komún a artelov. Na viacerých miestach úrady prijali uznesenia o povinnom prechode na jar 1919 na kolektívne obrábanie pôdy. Čoskoro sa však ukázalo, že roľníci nepôjdu do socialistických experimentov a pokusy presadiť kolektívne formy hospodárenia by napokon roľníkov odcudzili od sovietskej moci, takže na VIII. kongrese RCP (b) v marci 1919 delegáti odhlasovali za spojenie štátu so strednými roľníkmi.

Nejednotnosť roľníckej politiky boľševikov vidieť aj na príklade ich postoja k spolupráci. V snahe presadiť socialistickú výrobu a distribúciu eliminovali takú kolektívnu formu vlastnej aktivity obyvateľstva v hospodárskej oblasti, akou je kooperácia. Dekrétom Rady ľudových komisárov zo 16. marca 1919 „O spotrebných komúnach“ sa družstvá dostali do pozície prívesku štátnej moci. Všetky miestne spotrebiteľské spoločnosti boli násilne zlúčené do družstiev – „spotrebných komún“, ktoré sa zjednotili do provinčných odborov a tie zasa do Tsentrosoyuz. Štát poveril spotrebiteľské obce distribúciou potravín a spotrebného tovaru v krajine. Spolupráca ako samostatná organizácia obyvateľstva zanikla. Názov „spotrebné obce“ vzbudzoval medzi roľníkmi nepriateľstvo, pretože ho stotožňovali s totálnou socializáciou majetku, vrátane osobného.

Počas občianskej vojny prešiel politický systém sovietskeho štátu veľkými zmenami. RCP(b) sa stáva jeho centrálnym článkom. Do konca roku 1920 bolo v RCP asi 700 tisíc ľudí (b), polovica z nich bola na fronte.

V straníckom živote rástla úloha aparátu, ktorý praktizoval vojenské metódy práce. Namiesto volených kolektívov v teréne najčastejšie pôsobili operačné orgány s úzkym zložením. Demokratický centralizmus – základ budovania strany – nahradil menovací systém. Normy kolektívneho vedenia straníckeho života boli nahradené autoritárstvom.

Roky vojnového komunizmu sa stali časom založenia politická diktatúra boľševikov. Hoci sa na činnosti Sovietov po dočasnom zákaze podieľali aj predstavitelia iných socialistických strán, komunisti stále tvorili nadpolovičnú väčšinu vo všetkých vládnych inštitúciách, na zjazdoch sovietov a vo výkonných orgánoch. Intenzívne prebiehal proces zlučovania straníckych a štátnych orgánov. Krajinské a okresné stranícke výbory často určovali zloženie výkonných výborov a vydávali pre ne príkazy.

Objednávky, ktoré sa formovali v rámci strany, komunisti, spájkovaní prísnou disciplínou, dobrovoľne či nedobrovoľne prešli do tých organizácií, kde pôsobili. Pod vplyvom občianskej vojny sa v krajine sformovala vojenská veliteľská diktatúra, čo znamenalo koncentráciu kontroly nie vo volených orgánoch, ale vo výkonných inštitúciách, posilnenie jednoty velenia, vytvorenie byrokratickej hierarchie s obrovskou počet zamestnancov, zníženie úlohy más pri budovaní štátu a ich odstavenie od moci.

Byrokracia na dlhú dobu sa stáva chronickou chorobou sovietskeho štátu. Dôvodom bola nízka kultúrna úroveň väčšiny obyvateľstva. Nový štát veľa zdedil po bývalom štátnom aparáte. Stará byrokracia čoskoro dostala miesta v sovietskom štátnom aparáte, pretože bez ľudí znalých manažérskej práce sa to nedalo. Lenin veril, že s byrokraciou sa dá vyrovnať len vtedy, keď sa na vláde bude podieľať celá populácia („každý kuchár“). Neskôr sa však utopický charakter týchto názorov stal zrejmým.

Vojna mala obrovský vplyv na budovanie štátu. Koncentrácia síl, taká potrebná pre vojenský úspech, si vyžadovala prísnu centralizáciu kontroly. Vládnuca strana kládla svoj hlavný podiel nie na iniciatívu a samosprávu más, ale na štátny a stranícky aparát schopný silou mocou realizovať politiku potrebnú na porážku nepriateľov revolúcie. Postupne výkonné orgány (aparatúry) úplne podriadili zastupiteľské orgány (soviety). Dôvodom rozmachu sovietskeho štátneho aparátu bolo celkové znárodnenie priemyslu. Štát, ktorý sa stal vlastníkom hlavných výrobných prostriedkov, bol nútený zabezpečiť riadenie stoviek tovární a tovární, vytvoriť obrovské administratívne štruktúry, ktoré sa zaoberali ekonomickými a distribučnými činnosťami v centre a v regiónoch. úloha ústredných orgánov sa zvýšila. Riadenie bolo postavené „zhora nadol“ na prísnych direktívno-príkazových princípoch, ktoré obmedzovali miestnu iniciatívu.

Štát sa snažil nastoliť úplnú kontrolu nielen nad správaním, ale aj nad myšlienkami svojich poddaných, do hláv ktorých boli vnášané elementárne a primitívne prvky komunizmu. Marxizmus sa stáva štátnou ideológiou. Bola stanovená úloha vytvoriť osobitnú proletársku kultúru. Kultúrne hodnoty a úspechy minulosti boli popreté. Hľadali sa nové obrazy a ideály. V literatúre a umení sa formovala revolučná avantgarda. Osobitná pozornosť sa venovala prostriedkom masovej propagandy a agitácie. Umenie sa úplne spolitizovalo. Hlásala sa revolučná nezlomnosť a fanatizmus, nezištná odvaha, obetavosť pre svetlú budúcnosť, triedna nenávisť a bezohľadnosť voči nepriateľom. Túto prácu viedol Ľudový komisariát školstva (Narkompros), na čele s A.V. Lunacharsky. Aktívna aktivita bola spustená Proletcult- Zväz proletárskych kultúrnych a vzdelávacích spoločností. Proletári zvlášť aktívne vyzývali na revolučné zvrhnutie starých foriem v umení, búrlivý nápor nových myšlienok a primitivizáciu kultúry. Ideológmi tých druhých sú takí prominentní boľševici ako A.A. Bogdanov, V.F. Pletnev a ďalší.V roku 1919 sa proletárskeho hnutia zúčastnilo viac ako 400 tisíc ľudí. Šírenie ich myšlienok nevyhnutne viedlo k strate tradícií a nedostatku duchovnosti spoločnosti, čo vo vojne nebolo pre úrady bezpečné. Ľavicové prejavy proletárov prinútili Ľudový komisariát školstva z času na čas ich zvolať a začiatkom 20. rokov tieto organizácie úplne rozpustiť.

Dôsledky „vojnového komunizmu“ nemožno oddeliť od dôsledkov občianskej vojny. Za cenu enormného úsilia sa boľševikom metódami agitácie, rigidnej centralizácie, nátlaku a teroru podarilo premeniť republiku na „vojenský tábor“ a vyhrať. Ale politika „vojnového komunizmu“ neviedla a ani nemohla viesť k socializmu. Na konci vojny sa ukázala neprípustnosť predbiehania, nebezpečenstvo vynútenia si sociálno-ekonomických transformácií a eskalácie násilia. Namiesto vytvorenia štátu diktatúry proletariátu vznikla v krajine diktatúra jednej strany, na udržanie ktorej sa hojne využíval revolučný teror a násilie.

Národné hospodárstvo bolo paralyzované krízou. V roku 1919 sa pre nedostatok bavlny textilný priemysel takmer úplne zastavil. Dávala len 4,7 % predvojnovej produkcie. Plátenský priemysel dával len 29 % predvojnového.

Ťažký priemysel skolaboval. V roku 1919 zhasli všetky vysoké pece v krajine. Sovietske Rusko nevyrábalo kov, ale žilo zo zásob zdedených po cárskom režime. Začiatkom roku 1920 bolo spustených 15 vysokých pecí, ktoré v predvečer vojny vyrobili asi 3 % kovu taveného v cárskom Rusku. Katastrofa v metalurgii zasiahla kovospracujúci priemysel: stovky podnikov boli zatvorené a tie, ktoré pracovali, boli pravidelne nečinné kvôli problémom so surovinami a palivom. Sovietske Rusko, odrezané od ropných baní Donbass a Baku, zažilo nedostatok paliva. Hlavným druhom paliva sa stalo drevo a rašelina.

V priemysle a doprave chýbali nielen suroviny a palivo, ale aj robotníci. Do konca občianskej vojny bolo v priemysle zamestnaných menej ako 50 % proletariátu v roku 1913. Zloženie robotníckej triedy sa výrazne zmenilo. Teraz jej chrbtovou kosťou neboli káderníci, ale ľudia z neproletárskych vrstiev mestského obyvateľstva, ako aj roľníci mobilizovaní z dedín.

Život prinútil boľševikov prehodnotiť základy „vojnového komunizmu“, preto na desiatom zjazde strany boli vojensko-komunistické metódy riadenia založené na nátlaku vyhlásené za prekonané.

Iné:

vojnový komunizmus- názov vnútornej politiky sovietskeho štátu, uskutočňovanej v rokoch 1918 - 1921. v podmienkach občianskej vojny. Jeho charakteristickým znakom bola extrémna centralizácia hospodárskeho riadenia, znárodnenie veľkého, stredného a dokonca aj malého priemyslu (čiastočne), štátny monopol na mnohé poľnohospodárske produkty, nadbytočné privlastňovanie, zákaz súkromného obchodu, oklieštenie tovarovo-peňažných vzťahov. , vyrovnanie v rozdeľovaní materiálneho bohatstva, militarizácia práce. Takáto politika vychádzala z komunistickej ideológie, v ktorej bol ideál plánovaného hospodárstva videný v premene krajiny na jedinú fabriku, ktorej centrála priamo riadi všetky ekonomické procesy. Myšlienka okamžitého budovania nekomoditného socializmu nahradením obchodu plánovanou distribúciou produktov organizovaných v celoštátnom meradle bola zaznamenaná ako usporiadanie strany v programe II na VIII kongrese RCP (b) v marci 1919. .

Revolúcia v roku 1917 v Rusku
Verejné procesy
Pred februárom 1917: Pozadie revolúcie Február – október 1917: Demokratizácia armády Problém s pôdou Po októbri 1917: Bojkot vlády štátnymi zamestnancami nadbytočné prostriedky Diplomatická izolácia sovietskej vlády Ruská občianska vojna Rozpad Ruskej ríše a vznik ZSSR vojnový komunizmus
Inštitúcie a organizácie

Ozbrojené formácie

Vývoj
Február – október 1917: Po októbri 1917:
Osobnosti

Súvisiace články

Na otázku dôvodov prechodu k takejto politike sú v historiografii rôzne názory – jeden z historikov sa domnieval, že išlo o pokus príkazovou metódou „zaviesť komunizmus“ a boľševici od tejto myšlienky upustili až po jej neúspechu. iní to prezentovali ako dočasné opatrenie, ako reakciu boľševického vedenia na realitu občianskej vojny. Samotní vodcovia boľševickej strany, ktorí viedli krajinu v rokoch občianskej vojny, dali tejto politike rovnaké protichodné hodnotenia. Rozhodnutie ukončiť vojnový komunizmus a presťahovať sa do NEP bolo prijaté 14. marca 1921 na X kongrese RCP(b).

Hlavné prvky "vojnového komunizmu"

Základom vojnového komunizmu bolo znárodnenie všetkých odvetví hospodárstva. Znárodňovanie začalo hneď po októbrovej socialistickej revolúcii a k moci sa dostali boľševici – znárodnenie „zeme, útrob, vôd a lesov“ bolo vyhlásené v deň októbrového povstania v Petrohrade – 7. novembra 1917. Komplex sociálno-ekonomických opatrení realizovaných boľševikmi v novembri 1917 - marci 1918 bol tzv. Útok Červenej gardy na hlavné mesto .

Likvidácia súkromných bánk a konfiškácia vkladov

Jednou z prvých akcií boľševikov počas októbrovej revolúcie bolo ozbrojené zabavenie Štátnej banky. Zabavené boli aj budovy súkromných bánk. Dňa 8. decembra 1917 bol prijatý výnos Rady ľudových komisárov „O zrušení Šľachtickej zemskej banky a Roľníckej pozemkovej banky“. Dekrétom „o znárodnení bánk“ zo 14. (27. decembra) 1917 bolo bankovníctvo vyhlásené za štátny monopol. Znárodnenie bánk v decembri 1917 podporila konfiškácia prostriedkov obyvateľstva. Všetko zlato a striebro v minciach a zliatkoch bolo skonfiškované, papierové peniaze, ak presiahli sumu 5000 rubľov a boli získané „bez práce“. Pre malé vklady, ktoré zostali neskonfiškované, bola stanovená norma na prijímanie peňazí z účtov maximálne 500 rubľov mesačne, takže neskonfiškovaný zostatok rýchlo pohltila inflácia.

Znárodnenie priemyslu

Už v júni až júli 1917 sa z Ruska začal „útek hlavného mesta“. Ako prví utiekli zahraniční podnikatelia, ktorí hľadali lacnú pracovnú silu v Rusku: po februárovej revolúcii establišment, boj za vyššie platy, zákonné štrajky pripravili podnikateľov o prebytočné zisky. Neustále nestabilná situácia podnietila mnohých domácich priemyselníkov k úteku. Úvahy o znárodnení niekoľkých podnikov však navštívili krajne ľavicového ministra obchodu a priemyslu A.I. Konovalova ešte skôr, v máji, a to z iných dôvodov: neustále konflikty medzi priemyselníkmi a robotníkmi, čo spôsobilo štrajky na jednej strane a výluky na druhý dezorganizoval vojnou zničenú ekonomiku.

Boľševici čelili rovnakým problémom po októbrovej socialistickej revolúcii. Prvé dekréty sovietskej vlády neznamenali žiadny prevod „tovární na robotníkov“, čo výrečne dokazujú nariadenia o robotníckej kontrole schválené Všeruským ústredným výkonným výborom a Radou ľudových komisárov 14. novembra ( 27), 1917, ktorý konkrétne upravoval práva podnikateľov.Nová vláda však stála aj pred otázkami: čo robiť v opustených podnikoch a ako zabrániť výlukám a iným formám sabotáže?

Znárodnenie začalo ako prijatie podnikov bez vlastníkov, neskôr sa zmenilo na opatrenie boja proti kontrarevolúcii. Neskôr, na XI kongrese RCP (b), L. D. Trockij pripomenul:

... V Petrohrade a potom v Moskve, kde táto vlna znárodňovania vzbĺkla, k nám prišli delegácie z uralských tovární. Srdce ma bolelo: „Čo budeme robiť? "Vezmeme to, ale čo budeme robiť?" Z rozhovorov s týmito delegáciami však vysvitlo, že vojenské opatrenia sú absolútne nevyhnutné. Veď riaditeľ továrne so všetkým svojim aparátom, konexiami, kanceláriou a korešpondenciou je skutočnou bunkou na tom či onom Urale, či Petrohrade, či moskovskej továrni, bunkou práve tej kontrarevolúcie, ekonomickej , pevná, pevná bunka, ktorá so zbraňami v rukách bojuje proti nám. Preto bolo toto opatrenie politicky nevyhnutným opatrením sebazáchovy. K správnejšiemu výkladu toho, čo by sme mohli organizovať, začať ekonomický boj sme mohli prejsť až vtedy, keď sme si zabezpečili nie absolútnu, ale aspoň relatívnu možnosť tejto ekonomickej práce. Z abstraktného ekonomického hľadiska môžeme povedať, že naša politika bola chybná. Ale ak to zasadíme do svetovej situácie a do situácie nášho postavenia, tak to bolo z hľadiska politického a vojenského v najširšom zmysle slova priam nevyhnutné.

Monopol zahraničného obchodu

Služba nútenej práce

Bola zavedená povinná pracovná služba, najskôr pre „nepracujúce triedy“. Zákonník práce (Zákonník práce) prijatý 10. decembra 1918 zriadil službu práce pre všetkých občanov RSFSR. Dekréty prijaté Radou ľudových komisárov 12. apríla 1919 a 27. apríla 1920 zakazovali neoprávnené preradenie na nové zamestnanie a absenciu a zaviedli prísnu pracovnú disciplínu v podnikoch. Široko sa rozšíril aj systém neplatenej práce cez víkendy a sviatky vo forme „subbotnikov“ a „nedele“.

Začiatkom roku 1920, v podmienkach, keď sa demobilizácia prepustených jednotiek Červenej armády zdala predčasná, sa niektoré armády dočasne pretransformovali na robotnícke armády, ktoré si zachovali vojenskú organizáciu a disciplínu, no pracovali v národnom hospodárstve. L. D. Trockij vyslaný na Ural, aby transformoval 3. armádu na 1. pracovnú armádu, sa L. D. Trockij vrátil do Moskvy s návrhom na zmenu hospodárskej politiky: nahradenie sťahovania prebytkov potravinovou daňou (týmto opatrením sa začne nová hospodárska politika v r. rok). Trockého návrh Ústrednému výboru však získal iba 4 hlasy proti 11, väčšina na čele s Leninom nebola pripravená zmeniť politiku a IX. kongres RCP (b) prijal politiku „militarizácie ekonomiky“ .

Potravinová diktatúra

Boľševici pokračovali v monopole na obilie, ktorý navrhovala dočasná vláda, a v nadbytočnom prideľovaní, ktoré zaviedla cárska vláda. 9. mája 1918 bol vydaný Dekrét potvrdzujúci štátny monopol obchodu s obilím (zavedený dočasnou vládou) a zákaz súkromného obchodu s chlebom. Dňa 13. mája 1918 sa dekrétom Všeruského ústredného výkonného výboru a Rady ľudových komisárov „O udelení núdzových právomocí ľudovému komisárovi pre výživu v boji proti vidieckej buržoázii, ukrývaní zásob obilia a špekuláciách s nimi“ hlavné ustanovenia potravinovej diktatúry. Cieľom potravinovej diktatúry bolo centralizované obstarávanie a distribúcia potravín, potlačenie odporu kulakov a boj proti pytliactvu. Ľudový komisariát pre výživu dostal neobmedzené právomoci pri obstarávaní potravín. Všeruský ústredný výkonný výbor na základe výnosu z 13. mája 1918 ustanovil normy spotreby na obyvateľa pre roľníkov - 12 pódií obilia, 1 pódia obilnín a pod., podobne ako normy zavedené dočasnou vládou v r. 1917. Všetko obilie prekračujúce tieto normy malo byť dané k dispozícii štátu za ním stanovené ceny. V skutočnosti roľníci odovzdávali výrobky bez náhrady (v roku 1919 bola iba polovica rekvirovaného obilia kompenzovaná znehodnotenými peniazmi alebo priemyselným tovarom, v roku 1920 - menej ako 20%).

V súvislosti so zavedením potravinovej diktatúry v máji až júni 1918 bola vytvorená Potravinová a rekvizičná armáda Ľudového komisariátu výživy RSFSR (Prodarmiya), pozostávajúca z ozbrojených potravinových oddielov. 20. mája 1918 bol pod Ľudovým komisariátom pre potraviny vytvorený Úrad hlavného komisára a vojenský veliteľ všetkých oddelení potravín, aby viedol Prodarmiju. Na splnenie tejto úlohy boli vytvorené ozbrojené oddiely potravín, vybavené núdzovými právomocami.

V. I. Lenin vysvetlil existenciu prebytočného ocenenia a dôvody jeho upustenia takto:

Naturálna daň je jednou z foriem prechodu od akéhosi „vojnového komunizmu“, vynúteného extrémnou chudobou, skazou a vojnou, k správnej socialistickej výmene produktov. A toto posledné je zase jednou z foriem prechodu od socializmu s jeho osobitosťami spôsobenými prevahou maloroľníka v populácii ku komunizmu. Akýsi „vojnový komunizmus“ spočíval v tom, že sme vlastne zobrali roľníkom všetky prebytky a niekedy dokonca nie prebytky, ale časť potravín potrebných pre roľníka, zobrali sme ich na pokrytie nákladov na armádu a údržbu. pracovníci. Brali väčšinou na úver, za papierové peniaze. Inak by sme nemohli poraziť statkárov a kapitalistov v zdevastovanej maloroľníckej krajine... Ale nemenej potrebné je poznať skutočnú mieru tejto zásluhy. „Vojnový komunizmus“ bol vynútený vojnou a skazou. Nebola a ani nemohla byť politikou spĺňajúcou ekonomické úlohy proletariátu. Bolo to dočasné opatrenie. Správna politika proletariátu, ktorý uplatňuje svoju diktatúru v maloroľníckej krajine, je výmena obilia za priemyselné výrobky, ktoré roľník potrebuje. Len takáto potravinová politika spĺňa úlohy proletariátu, len ona môže posilniť základy socializmu a viesť k jeho úplnému víťazstvu.
Naturálna daň je prechodom k nej. Sme stále tak zničení, takí zdrvení jarmom vojny (ktorá bola včera a ktorá môže zajtra vypuknúť vďaka chamtivosti a zlomyseľnosti kapitalistov), že nemôžeme dať roľníkom výrobky priemyslu za všetok chlieb, ktorý potrebu. S týmto vedomím zavádzame naturálnu daň, tj. nevyhnutné minimum (pre armádu a pre robotníkov).

Dodávaní boli rozdelení do 4 kategórií (potom do 3): 1) všetci pracovníci pracujúci v obzvlášť ťažkých podmienkach; dojčiace matky do 1. roku dieťaťa a sestra; tehotné ženy od 5. mesiaca 2) všetky pracujúce v ťažkej práci, ale v normálnych (nie škodlivých) podmienkach; ženy - ženy v domácnosti s rodinou najmenej 4 osoby a deťmi od 3 do 14 rokov; zdravotne postihnutí 1. kategória - závislé osoby 3) všetci pracovníci zamestnaní v ľahkých prácach; ženy hostesky s rodinou do 3 osôb; deti do 3 rokov a dospievajúci vo veku 14-17 rokov; všetci študenti starší ako 14 rokov; nezamestnaní evidovaní na úrade práce; dôchodcovia, vojnoví a robotní invalidi a iné zdravotne postihnuté osoby 1. a 2. kategórie závislých osôb 4) všetky osoby mužského a ženského pohlavia, ktoré poberajú príjem z najatej práce iných; osoby slobodných povolaní a ich rodiny, ktoré nie sú vo verejnej službe; osoby s nešpecifikovanými povolaniami a všetky ostatné populácie neuvedené vyššie.

V praxi boli prijaté opatrenia oveľa menej koherentné a koordinované, ako sa plánovalo na papieri. Trockij, ktorý sa vrátil z Uralu, uviedol učebnicový príklad prílišného centralizmu: v jednej uralskej provincii ľudia jedli ovos a v susednej provincii kŕmili pšenicou kone, keďže miestne provinčné potravinové výbory nemali právo vymieňať si ovos a pšenica medzi sebou. Situáciu sťažovali podmienky občianskej vojny – veľké územia Ruska neboli pod kontrolou boľševikov a nedostatok komunikácií viedol k tomu, že aj regióny formálne podriadené sovietskej vláde museli často konať nezávisle, v r. absencia centralizovanej kontroly z Moskvy. Otázkou stále zostáva, či vojnový komunizmus bol hospodárskou politikou v plnom zmysle slova, alebo len súborom nesúrodých opatrení, ktoré mali za každú cenu vyhrať občiansku vojnu.

Výsledky vojnového komunizmu

Zákaz súkromného podnikania.
Likvidácia tovarovo-peňažných vzťahov a prechod na štátom regulovanú priamu komoditnú burzu. Smrť peňazí.
Polovojenská správa železníc.

Vyvrcholením politiky „vojnového komunizmu“ bol koniec roku 1920 – začiatok roku 1921, keď boli prijaté dekréty Rady ľudových komisárov „O voľnom predaji potravinárskych výrobkov obyvateľstvu“ (4. decembra 1920), „ O voľnom predaji spotrebného tovaru obyvateľstvu“ (17. 12.), „O zrušení poplatkov za všetky druhy pohonných hmôt“ (23. 12.) .

Namiesto bezprecedentného rastu produktivity práce, ktorý očakávali architekti vojnového komunizmu, došlo k prudkému poklesu: v roku 1920 klesla produktivita práce aj v dôsledku masívnej podvýživy na 18 % predvojnovej úrovne. Ak pred revolúciou spotreboval priemerný robotník 3820 kalórií denne, už v roku 1919 toto číslo kleslo na 2680, čo už nestačilo na ťažkú fyzickú prácu.

Obzvlášť zložitá bola situácia Petrohradu, ktorého populácia počas občianskej vojny klesla z 2 miliónov 347 tisíc ľudí. na 799 tisíc, počet pracujúcich klesol päťnásobne.

V takejto situácii stačilo, aby sa počasie zhoršilo, aby nastal hladomor. Za komunistickej vlády nebolo v poľnohospodárstve prebytkov, takže ak by došlo k neúrode, nebolo by čo riešiť jej následky.

Kurz boľševikmi na „odumieranie peňazí“ v praxi viedol k fantastickej hyperinflácii, ktorá mnohonásobne prevyšovala „úspechy“ cárskej a dočasnej vlády.

Úplne zlyhal aj experiment organizovania pracovných armád v rokoch 1920-1921. Prvá robotnícka armáda predviedla slovami predsedu jej rady (Prešovtrudarm - 1) L. D. Trockého „obludnú“ (obludne nízku) produktivitu práce. Len 10 - 25 % jej personálu sa venovalo pracovnej činnosti ako takej a 14 % vôbec neopustilo kasárne pre roztrhané šaty a nedostatok obuvi. Masová dezercia z robotníckych armád sa široko rozširuje a na jar 1921 sa konečne vymkne kontrole.

Na organizáciu nadbytočných prostriedkov zorganizovali boľševici ďalší značne rozšírený orgán – Ľudový komisár pre výživu na čele s A. D. Tsyuryupom, no napriek úsiliu štátu nastoliť potravinovú bezpečnosť začal v rokoch 1921 – 1922 masívny hladomor, počas ktorého až Zomrelo 5 miliónov ľudí. Politika „vojnového komunizmu“ (najmä prebytku) vyvolala nespokojnosť medzi bežnou populáciou, najmä roľníctvom (povstanie v regióne Tambov, na Západnej Sibíri, Kronštadt a iné). Koncom roku 1920 sa v Rusku objavil takmer nepretržitý pás roľníckych povstaní („zelená povodeň“), ktorý zhoršili obrovské masy dezertérov a masová demobilizácia Červenej armády, ktorá sa začala.

Hodnotenie vojnového komunizmu

Boľševici vyhlásili „robotnícku kontrolu“ za alfu a omegu nového ekonomického poriadku: „proletariát sám berie veci do vlastných rúk“.
„Robotnícka kontrola“ veľmi skoro odhalila svoju pravú podstatu. Tieto slová vždy zneli ako začiatok smrti podniku. Všetka disciplína bola okamžite zničená. Moc v továrni a závode prešla na rýchlo sa meniace výbory, ktoré sa v skutočnosti nikomu za nič nezodpovedali. Znalých, poctivých robotníkov vyhnali a dokonca zabili.
Produktivita práce klesala inverzne s rastom miezd. Pomer bol často vyjadrený v závratných číslach: poplatky sa zvýšili, zatiaľ čo produktivita klesla o 500 – 800 percent. Podniky naďalej existovali len vďaka tomu, že buď štát, ktorý tlačiareň vlastnil, bral robotníkov na jej podporu, alebo robotníci predávali a spotrebovávali fixný kapitál podnikov. Podľa marxistického učenia socialistickú revolúciu prinesie fakt, že výrobné sily prerastú formy výroby a pod novými socialistickými formami dostanú možnosť ďalšieho progresívneho rozvoja atď., atď. odhalil nepravdivosť týchto príbehov. Za „socialistického“ poriadku došlo k mimoriadnemu poklesu produktivity práce. Naše výrobné sily za „socializmu“ sa vrátili do čias Petrových poddanských fabrík.
Demokratická samospráva úplne zruinovala naše železnice. S príjmom 1,5 miliardy rubľov museli železnice zaplatiť len za údržbu pracovníkov a zamestnancov asi 8 miliárd.
Boľševici, ktorí sa chceli zmocniť finančnej moci „buržoáznej spoločnosti“, „znárodnili“ všetky banky nájazdom Červenej gardy. V skutočnosti získali len tých pár mizerných miliónov, ktoré sa im podarilo ukoristiť v trezoroch. Na druhej strane zničili úver a priemyselné podniky pripravili o všetky prostriedky. Aby státisíce robotníkov nezostali bez zárobku, boľševici im museli otvoriť pokladňu Štátnej banky, ktorá bola intenzívne doplňovaná neviazaným tlačením papierových peňazí.

Charakteristickým znakom sovietskej historickej literatúry o vojnovom komunizme bol prístup založený na predpoklade výlučnej úlohy a „neomylnosti“ Vladimíra Lenina. Keďže „čistky“ tridsiatych rokov „odstránili z politickej scény“ väčšinu komunistických vodcov z éry vojnového komunizmu, takáto „zaujatosť“ by sa dala ľahko vysvetliť ako súčasť snahy „vytvoriť epos“ o socialistickej revolúcii. , čo by zdôraznilo jeho úspech a „minimalizovalo“ chyby. „Mýtus vodcu“ bol tiež rozšírený medzi západnými výskumníkmi, ktorí väčšinou „nechali v tieni“ ostatných vodcov RSFSR tých čias, ako aj samotné ekonomické „dedičstvo“, ktoré boľševici zdedili z Ruskej ríše.

V kultúre

pozri tiež

Poznámky

Dejiny ekonomických doktrín / Ed. V. Avtonomová, O. Ananyina, N. Makasheva: Proc. príspevok. - M.: INFRA-M, 2000. - S. 421.
, S. 256.
Dejiny svetovej ekonomiky: Učebnica pre univerzity / Ed. G. B. Polyak, A. N. Marková. - M.: UNITI, 2002. - 727 s.
, S. 301.
Orlov A. S., Georgieva N. G., Georgiev V. A. Historický slovník. 2. vyd. M., 2012, s. 253.
Pozri napr.: V. Černov. Veľká ruská revolúcia. M., 2007
V. Černov. Veľká ruská revolúcia. s. 203-207
Lohr, Eric. Znárodnenie Ruskej ríše: kampaň proti nepriateľským mimozemšťanom počas prvej svetovej vojny. - Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2003. - xi, 237 s. - ISBN 9780674010413.
Predpisy Všeruského ústredného výkonného výboru a Rady ľudových komisárov o robotníckej kontrole.
Jedenásty kongres RCP(b). M., 1961. S. 129
Zákonník práce z roku 1918 // Kiselev I. Ya. Pracovné právo Ruska. Historický a právny výskum. Učebnica M., 2001
Najmä v rozkaze o 3. červenej armáde – 1. revolučnej pracovnej armáde bolo povedané: „1. 3. armáda dokončila svoju bojovú misiu. Ale nepriateľ ešte nie je úplne zlomený na všetkých frontoch. Nenásytní imperialisti ohrozujú Sibír aj z Ďalekého východu. Žoldnierske jednotky Dohody ohrozujú aj Sovietske Rusko zo západu. V Archangeľsku sú stále bielogvardejské gangy. Kaukaz ešte nebol oslobodený. Preto 3. revolučná armáda zostáva pod bajonetom, zachováva si svoju organizáciu, vnútornú súdržnosť, bojového ducha – pre prípad, že by ju socialistická vlasť povolala do nových bojových úloh. 2. Ale presiaknutá zmyslom pre povinnosť 3. revolučná armáda nechce strácať čas. Počas tých týždňov a mesiacov oddychu, ktoré jej pripadli, uplatní svoje sily a prostriedky na hospodársky vzostup krajiny. Zostáva bojovou silou, impozantnou pre nepriateľov robotníckej triedy, a zároveň sa mení na revolučnú armádu práce. 3. Revolučná vojenská rada 3. armády je súčasťou Rady armády práce. Spolu s členmi revolučnej vojenskej rady tam budú zástupcovia hlavných ekonomických inštitúcií Sovietskej republiky. Poskytnú potrebné usmernenia v rôznych oblastiach hospodárskej činnosti. Úplné znenie rozkazu pozri: Rozkaz-memo o 3. červenej armáde – 1. revolučnej pracovnej armáde
V januári 1920 v predzjazdovej diskusii vyšli „Tézy ÚV RCP o mobilizácii priemyselného proletariátu, pracovnej služby, militarizácii hospodárstva a využití vojenských jednotiek pre hospodárske potreby“, v r. paragraf 28, v ktorom bolo povedané: „Ako jedna z prechodných foriem k vykonávaniu všeobecnej brannej povinnosti a k čo najširšiemu využitiu socializovanej práce musia byť vojenské jednotky uvoľnené z bojových úloh až po veľké armádne zostavy využívané na prácu. účely. Taký je zmysel premeny Tretej armády na Prvú armádu práce a prenesenie týchto skúseností do iných armád “(pozri IX. kongres RCP (b.). Doslovná správa. Moskva, 1934. S. 529)