Onedlho som na internete natrafil na vyjadrenie úradníka z ministerstva zdravotníctva, že u nás nie sú úmrtia na očkovanie. Môžem dokonca citovať: „Keď si zoberieme štatistiky za celú krajinu, vyjde nám, že na 146 miliónov obyvateľov krajiny pripadá 200 až 600 komplikácií očkovania ročne a našťastie nedôjde k jedinému úmrtiu. Čo už hovorí samo za seba a o skutočnom rozsahu škôd spôsobených očkovaním...“. Ale prečo potom zomierajú deti?

A včera nám susedovi zomrel syn po očkovaní proti chrípke. ZMREL!!! Chlapec o tri dni zhorel. Pravda, na vine neboli, ako vždy, lekári a nie vakcíny. Obvinení sú rodičia. Prehliadli, že dieťa bolo očkované, keď bolo choré a malo teplotu.

Myslite rodičia!!! A nie lekári, ktorí zaočkovali chlapca s horúčkou.

Fóra sú plné informácií o negatívnych účinkoch očkovania. Je pravda, že lekári ich nazývajú „prirodzenou“ reakciou tela, ktorá môže byť pre každé dieťa iná. A proti tomu sa odváži vystúpiť len máloktorý lekár. Príklad možno vidieť na http://news-today.rf/. História trápenia neurológa, ktorý sa odvážil dať zdravotné výnimky z očkovania deťom s rôznymi vývojovými patológiami, je príznačná sama o sebe: postaviť sa proti „mainstreamu“ nie je jednoduché ani pre špecialistov.

Navyše je to stránka, ktorá je „na“ očkovanie!

Len málo odborníkov vyzýva na veľkú opatrnosť pri zavádzaní cudzích biologických materiálov do ľudského tela. Ale lekári zaobchádzajú s očkovaním voči sebe oveľa opatrnejšie. Na Vojenskej lekárskej akadémii v Petrohrade sa tak vlani odmietlo zaočkovať proti hepatitíde B 610 lekárov. V priemere bola neúspešnosť všetkých ambulancií zapojených do očkovacieho programu 21,6 %. Pätina lekárov sa nechcela dať zaočkovať! A aj keby sa to týkalo jednej vakcíny, nehovorí nám samotná skutočnosť veľa?

S veľkým zveličením by sa dalo povedať, že veda pomaly začína hlasovať proti vakcínam. Napriek tomu niečo také existuje. Ak vás to zaujíma, pozrite si http://www.vitamarg.com/: 25 argumentov proti vakcínam a rozhovory s Galina Petrovna Chervonskaya- známy virológ, kandidát biologických vied, nezávislý odborník na virológiu, autor štyroch monografií o problémoch očkovania.

A ako tu byť? No, nejaký druh osýpok alebo dokonca záškrtu, ktoré, ak sú diagnostikované včas, sú celkom úspešne liečené modernými prostriedkami. Alebo chrípka, ktorá sa viac-menej pokojne toleruje aj bez očkovania. Ale čo ak neočkovanie proti mumpsu má za následok mumps a ďalšiu neplodnosť chlapca? Čo ak odmietnutie očkovania proti detskej obrne povedie k fatálnym následkom po návšteve zdanlivo neškodného Bulharska, Grécka alebo Turecka s ich stálymi ohniskami príslušných infekcií?

Čo je nám útechou, neočkovanie a dieťa dostane chorobu, ktorá ho bude ochromovať na celý život? Alebo komplikácie, ktoré sa údajne „vyskytnú v jednom alebo menej prípadoch na milión očkovaných“ – ak postihnú moje dieťa?

A bude to pre nás oveľa jednoduchšie, ak sa nevyskytnú komplikácie, ale „rysy reaktivity detského organizmu“: vyrážka, žihľavka, anafylaktický šok (!), kŕče, silné bolesti hlavy, piercing dlhý – celé hodiny – plač? .. Lekári hovoria, že „je takmer nemožné predpovedať výskyt takýchto individuálnych reakcií“... Niektorí to nebudú mať vôbec, iní to budú mať počas prvých 4 - 12 hodín. No, kŕče a strata vedomia sú možné od 2-7 do 4-15 dní po zavedení vakcíny!
Pocit, že niečo s vakcínami nie je v poriadku, sa v spoločnosti buduje už roky. Výsledok je už viditeľný. V priemere je len 75 % detí v krajine zaočkovaných v súlade s národným očkovacím kalendárom. Vo veľkých mestách - ešte menej.

Lekári na druhej strane hovoria, že účinnosť očkovania sa dosahuje len pri 95-percentnom pokrytí. V dôsledku toho sa ani teraz prístup k očkovaniu obyvateľstva neospravedlňuje – a v budúcnosti sa to bude len zhoršovať.

Podľa môjho názoru je jediným východiskom zo situácie prestať klamať, prestať zamlčovať prípady komplikácií, prestať sa odvolávať na priaznivé štatistiky. S rastúcim povedomím obyvateľstva to bude fungovať čoraz menej.

Je potrebná nezávislá štúdia účinnosti a dôsledkov celkovej vakcinácie. Štúdia, ktorej by uverila spoločnosť aj lekári – a tomu zodpovedajúca úprava štátnej politiky v tomto smere. Kritériá takéhoto štúdia neviem sformulovať, keďže nie som lekár.

Ale možno sa k tejto téme vyjadria odborníci? Ak štát nie je schopný jednoznačne odpovedať na túto požiadavku spoločnosti, mali by sa o to pokúsiť predstavitelia tejto spoločnosti sami. A my pomôžeme priniesť tento uhol pohľadu „kde je to potrebné“.

O možnom spojení očkovania s autizmom a nebezpečenstvami ťažkých kovov vo vakcínach, o chamtivosti farmaceutických spoločností pozri http://mnogodetok.ru/, (mimochodom, ako sa ukázalo, aspoň v tomto smere, množstvo ruských vakcín je oveľa bezpečnejších ako dovážané).
http://homeoint.ru/
https://www.babyblog.ru/

Ale to bol prípad Kirova. Rodičia 4-ročnému dievčatku odmietli vyrobiť mantu, čo vyústilo do jeden a pol ročného boja s vedením škôlky s vyhrážkami, že dieťa odložia. Debata sa skončila v súdnej sieni. Hádajte, na koho strane stál Kirov Themis? Presne tak, na strane materskej školy. A nie je to ojedinelý prípad, keď sa takáto otázka rieši na súde. A vždy - nie v prospech dieťaťa. V mnohých prípadoch však prípad končí banálnym vydieraním, hovoria, že ak sa nedáte zaočkovať, prídete o miesto.

Oleksandr Kotok: Pravidelne uverejňujete komentáre na webovej stránke Ukrajinskej ligy na obranu občianskych práv. Čo vás priviedlo k antivakcinácii?

Tatyana: Tragické udalosti, ktoré sa stali v našej rodine, a chcem, aby každý, kto má deti, premýšľal o tom, aké nebezpečné je dôverovať lekárom a očkovaniu, a presvedčenie, že všetko zlé sa stane každému, ale nie vášmu dieťaťu, určite bude buď v pohode. Ak to pomôže zachrániť život alebo zdravie aspoň niekoľkým bábätkám, odčiním aspoň svoju vinu pred naším bábätkom, ktoré zomrelo na očkovanie proti DTP.

V roku 2005 sa nám v rodine narodilo žiaduce, zdravé dievčatko. Sme veľmi vďační lekárom, ktorí sa ujali pôrodu, všetko prebehlo super a v pôrodnici dieťa zaočkovali proti hepatitíde B a BCG. Keďže sme o žiadnych komplikáciách z očkovania vtedy nepočuli, súhlasili sme s nimi. Pravda, zľakli sme sa, že nám dali znamenie, že sa môžeme dať zaočkovať proti hepatitíde B, ale povedali nám, že toto je rozkaz. Už od detstva nás inšpirovala myšlienka prospešnosti očkovania a nepochybovali sme o ich nevyhnutnosti. Boli sme prepustení domov v uspokojivom stave a náš život doma sa začal.

Všimli ste si nejaké zmeny v správaní dieťaťa, ktoré by naznačovali komplikáciu po očkovaní?

Dieťa začalo byť nepokojné, čo sa však pripisovalo kolike a dysbakterióze, ktorá začala z neznámeho dôvodu. Po dvoch týždňoch sa všetko pomaly vrátilo do normálu, spánok sa zlepšil, dieťa prestalo neustále plakať. Sledovali sme vývoj nášho dievčatka a tešili sa. Prešiel mesiac a s radosťou a hrdosťou sme išli do nemocnice k nášmu lekárovi. Kontrola ukázala, že je všetko v norme a dali sme sa očkovať podľa očkovacieho kalendára. Keď sme ich vyrobili, išli sme domov. Ale doma sa všetko začalo odznova: opäť dysbakterióza, spánok sa stal nepokojným, prerušovaným, dieťa neustále plakalo, musel som ho nosiť na rukách. Mysleli sme si, že je to reakcia na vakcínu, ale zdravotná návšteva povedala, že do troch mesiacov majú bábätká problémy s črevami, koliky atď. A zase po dvoch-troch týždňoch všetko preč. Dieťa sa upokojilo a my sme konečne voľne dýchali. Pred prvým DTP nám povedali, aby sme urobili krvný test: hemoglobín bol 130. Po očkovaní sa tie isté príznaky opakovali a opäť patronátna sestra povedala, že je všetko v poriadku. Po druhom očkovaní proti DPT sa všetko začalo odznova, ale pridalo sa niečo nové: všimli sme si, že malá šklbe ramenom asi 1-2 krát denne. Takže niekedy, keď sa ich na niečo spýtate, odpovedia: „Ako to mám vedieť?“ a urobia pohyb ramenom. Dokonca sme si mysleli, že je to vtipné. Nemohli sme to spojiť s ničím zlým, ale aj tak sme sa opýtali lekára a dostali sme odpoveď, že hovoria, ach, tieto matky a babičky, čo si len nevymyslia. Mali sme sa v tej chvíli obávať, poradiť sa s neurológom...aj keď teraz pochybujem, že by sme dostali želanú odpoveď. Len nedávno som sa v popise postvakcinačných komplikácií dočítala, že to bol prejav kŕčového syndrómu, reakcia na očkovanie a po takomto prejave reakcie sa nedá očkovať. Navyše, keďže sa opäť opakoval ten istý stav ako po prvých očkovaniach a už sme jasne pochopili, že jedno súvisí s druhým. A opäť prešli asi tri týždne, opäť sa dieťa upokojilo a opäť prišiel čas návštevy pediatra. Z nejakého dôvodu som v tom čase nenarazila na články o komplikáciách po očkovaní, nikto z môjho okolia nič nepovedal (možno len preto, že som sa o tom nerozprával s ľuďmi) ​​a žiadne zjavné komplikácie medzi moji príbuzný. Išli sme na ďalšiu dávku DPT.

Marinka 2,5 mesiaca

Boli ste očkovaní striktne podľa očkovacej schémy?

Áno, boli sme disciplinovaní rodičia, vo všetkom poslúchali lekárov, spoliehali sa na ich profesionalitu.

A čo sa stalo?

Jediné, čo sa mi jednoznačne vrylo do pamäti, bol divoký plač bábätka po injekcii. Mimochodom, zabudla som napísať, že po každej injekcii dieťa veľmi kričalo a po prvom očkovaní proti kriku sa skoro udusilo. Ihneď po očkovaní sa pacientka začala cítiť horšie. Dieťa bolo uložené do postele, ale doslova po 20 minútach sa dieťa otriaslo a zobudilo sa s krikom. Musel som zabudnúť na pokojný spánok. Raz za deň neskoro popoludní začala plakať a plač pokračoval 2-3 hodiny. Nebol to len plač, bol to plač-plač, ako deti plačú, keď sú veľmi, veľmi zranené. U nas to zacalo bez priciny a zrazu a neustupilo. Možno si myslíte, že to bola divoká nepretržitá bolesť. Okrem toho sme si všimli, že bábätko začalo menej pocikať plienku. Nevedeli sme, čo si máme myslieť, nikto v rodine zo staršej generácie sa s takýmto stavom dieťaťa ešte nestretol. Doktor ako vždy povedal, že sú to naše výmysly a že je všetko v poriadku. No objavil sa zápach acetónu a bábätko sa nevedelo ani napiť vody, z dúšku jedla a vody sa hneď povracalo. Doslova za 30 minút sme sa obrátili na súkromnú kliniku. Pediatrička hneď napísala odporúčanie do nemocnice a skončili sme na infekčnom oddelení. Ďalšie udalosti sa odohrali rýchlo. Bola odobratá krv, výkaly, moč, z nejakého dôvodu urobili röntgen (lekári povedali, že vylúčili zápal pľúc (?)), rozbor na črevnú infekciu. Tieto stretnutia urobil lekár na pohotovosti. Krvný test ukázal hemoglobín 90, na druhý deň 60. Potom mala bábätko veľmi opuchnutú tvár, oči sa zmenili na štrbiny. Na moje naliehanie, keďže bola nedeľa a službukonajúca lekárka nič nerobila, počkala na pondelok, zavolali lekára z intenzívnej starostlivosti, upozornila som ho na zápach acetónu, nízky hemoglobín, opuch. Dieťa vyšetril a okamžite odviezol na jednotku intenzívnej starostlivosti. Robili mi rozbor na kreatinín, ten bol veľmi vysoký... Ďalšie udalosti splývali do akéhosi strašidelného delíria, jednoducho ich neviem podrobne opísať. Vo všeobecnosti testy nepotvrdili črevnú infekciu; biochemické vyšetrenie krvi ukázalo, že zlyhávajú obličky, dieťa začalo mať kŕče, stratilo vedomie, prestalo dýchať a bolo prevedené na mechanické dýchanie. Vo všeobecnosti malo dieťa podľa lekára edém mozgu, kŕče, zlyhávali mu obličky, slabú činnosť srdca. V karte som videl predbežnú diagnózu - "Encefalitída neznámej etiológie, multiorgánové zlyhanie, glomerulonefritída." Hemoglobín klesol na 45. Pýtali sme sa, aký je dôvod tohto stavu, dostávali sme protiotázky, ale okrem toho, že sme neboli nikde inde ako v nemocnici a boli nedávno očkovaní, nevedeli sme povedať nič viac. A lekári nevedeli povedať nič o príčine stavu dieťaťa. Doma som mal „Príručku pre praktického lekára“ (M., 1993) a začal som zháňať informácie o predbežnej diagnóze. Už vtedy som našiel príčiny akútnej glomerulonefritídy, medzi ktorými „... Po zavedení vakcín a sér (sérum, vakcína) sa môže vyskytnúť glomerulonefritída“. V sekcii "Príznaky a liečba" som našiel naše príznaky. V indexe toho istého adresára som našiel aj "Encefalitída (meningoencefalomyelitída) po očkovaní." Vtedy som si konečne uvedomil, čo sa stalo nášmu dieťaťu. Veď dieťa predtým nebolo s ničím choré, na karte sú len záznamy, že dieťa je zdravé a je očkované. Všetky tieto zdanlivo nesúrodé príznaky – opuch mozgu, kŕče, zlyhanie srdca, poškodenie pečene, obličiek, hrozné krvné testy – to všetko našlo jedno logické vysvetlenie: toxické poškodenie organizmu dieťaťa zložkami vakcíny. Do tejto doby bola karta z polikliniky vyžiadaná na oddelení a už som ju nikdy nevidel. Informáciami z príručky som doktorke na jednotke intenzívnej starostlivosti doslova prisahal, že nikam nepôjdem, lebo vidím, že lekári robia všetko možné, a že to všetko je z očkovania. Keď videl, ako sa ovládam, a veril vo svoju úprimnosť, potvrdil mi, že je to tak, ale nemôžu nič urobiť, telo je príliš ovplyvnené. Povedal tiež, že to u nich zďaleka nebol prvý prípad, no nikdy nesmeli napísať „smrť na postvakcinačné komplikácie“. Sú nútení mlčať a písať iné diagnózy. Zomrelo nám bábätko, ktoré ešte nemalo sedem mesiacov. Zomrela necelý mesiac po poslednom očkovaní. A každý deň, čo žila po očkovaní, žila v bolestiach: nemohla spať, mala také bolesti, že kričala hrozným plačom, zožltla, pretože jej zlyhávala pečeň, mala opuchnutú tvár od opuchov, pretože jej obličky zlyhávali, nemohla dýchať - niekoľko dní ju držali na mechanickom dýchaní, aby, ako nám neskôr povedali, pripravili rodinu na smrť bábätka a každý nový deň nám podávali informácie o stave. zdravia, aby sme konečne pochopili, čo nás čaká, a umierali sme celé tie dni spolu s ňou. Jedna sestrička (asi bola požiadaná, aby nás upozornila) povedala, že aj keby sme chceli niečo dosiahnuť, tak sa nám to nepodarí, keďže testy, karta polikliniky, anamnéza na oddelení a všetko je už prepísané inak. atrament, aby nebolo vidno falzifikát. V márnici som hovoril s lekármi a tiež som prisahal, že sa ich nevzdám, len nech mi povedia výsledky pitvy a povedali, že je postihnutý mozog, pečeň, obličky a toto bol post- komplikácia očkovania, ktorá sa skončila smrťou. Povedali, že ako v intenzívnej starostlivosti stanovia inú diagnózu. Už mi to bolo jedno. Nemohli sme žalovať, sami sme boli všetci na pokraji, boli sme vďační lekárom na jednotke intenzívnej starostlivosti a márnice už za to, že nám povedali pravdu o stave a smrti dieťaťa, pretože keď zomrie zdravé dieťa , nie je jasné, čo doslova zomiera v priebehu niekoľkých dní, je načase zbaviť sa mysle. Chápem, že riskovali, keď nám to povedali. To je všetko. Boli sme tak šťastní, nosili sme naše dievčatko k lekárom tak s dôverou, boli sme tak hrdí na jej úspech pred nimi, boli sme tak poslušne očkovaní ...

Moji rodičia v detstve trpeli všetkými detskými chorobami, okrem záškrtu. Ja sama som mala v 5 rokoch rubeolu, potom ovčie kiahne, no moja sestra z nejakého dôvodu ovčie kiahne nedostala, hoci sme boli spolu v jednej miestnosti. Kto povedal, že je nebezpečnejšie ochorieť na tieto choroby, ako vpichnúť dieťaťu jedy, ktoré sa nachádzajú vo vakcínach? Kto povedal, že vakcíny sú bezpečné? A ak na to príde, koľko rôznych oveľa nebezpečnejších chorôb je a nie sú proti nim očkované. A očkujú sa počas prvého roku života bábätiek. Samozrejme, toto je najlepší vek na to, aby sa všetky komplikácie z očkovania pripisovali nezdravému priebehu tehotenstva, dedičnému faktoru, syndrómu náhleho úmrtia dojčiat a mnohým ďalším. Kto dokáže, že za to môže vakcína podaná novorodencovi? Povedali vám, že zachraňujú deti pred hroznými chorobami? Opýtajte sa tých, ktorí sa narodili v 30. a 40. rokoch minulého storočia, či bolo veľa úmrtí na detské choroby, ktoré vtedy neboli očkované. Bolo veľa postihnutých ľudí s týmito chorobami? A trpeli dospelí detskými chorobami? Naša stará mama pracovala v nemocnici a rozprávala nám rôzne príbehy zo života v nemocnici a ja som si ich pamätal na celý život. Najmä prípad, ako zomrelo dieťa na záškrt a aká to bola núdza pre mesto. A teraz v rokoch 2006-2007 nám okrem bábätka zomreli 3 deti po očkovaní len v jednom našom mikrookrese a žiadna núdza nebola, iba strach, že by to rodičia žalovali. Áno, v skutočnosti sa neboja ani súdu, ale publicity, pretože potom budú rodičia opäť písať odmietnutia očkovania. Už sú to asi dva roky, čo naše bábätko nie je medzi nami, veľa si nepamätám, píšem, čo si ešte pamätám, ale bolí ma duša, ako keby sa to stalo dnes.

A potom ste sa začali zaoberať témou očkovania?

Začal som čítať publikácie o očkovaní, pýtať sa ľudí a toto som našiel. Keď som rozprával, čo sa nám stalo, mnohí hovorili o svojich komplikáciách, komplikáciách s príbuznými, známymi, susedmi. Doslova každý štvrtý mal takéto skutočnosti. A uvedomil som si, že komplikácie sú masívne, niektoré sú silnejšie, iné slabšie, ale je ich veľa. Kamarátka vedela, čo sa u nás stalo, a dieťa dala zaočkovať až v 10. mesiaci. Vyrastal úplne zdravý, vyrovnaný. Nedávno som sa s ňou stretol a hovorí, že je veľmi unavená, chlapec je nepokojný, začal bezdôvodne hystericky kričať, hádzať sa o zem, biť sa po hlave a pri takomto záchvate je lepšie sa ho nedotýkať, kým upokojuje sa. Čítala som o takýchto komplikáciách po očkovaní... "Ale nedala si ho zaočkovať?" Spýtal som sa a v odpovedi som počul, že ma lekár presvedčil, aby som urobil „aspoň povinné očkovania“. Takto si ľudia myslia, že s niekým sa niekde stanú komplikácie, no rozhodne sa ich nedotknú.

Čo by ste odkázali mladým mamičkám, ktoré sú bezradné a nevedia, či očkovať alebo nie?

Milé mamičky, poučte sa z chýb iných, vaše deti nie sú experimentálny materiál. Bojíte sa o ich zdravie, očakávate od lekára, že ho ochráni. Už sa nemusíme o nikoho báť, nemusíme sa báť, že dieťa nezoberú do škôlky či školy, že ochorie na „očkovaním kontrolovanú“ chorobu. Lekári sa už "postarali" o ochranu pred akýmikoľvek chorobami a dokonca aj pred životom dieťaťa ...

Čo by ste odkázali zástancom očkovania?

Nehľadajte chyby na mojom príbehu, možno nehovorím niečo presne, ale niečo mi chýba, ale treba byť robot a všetko zaznamenávať a dokumentovať práve v čase, keď sa zbláznite z bezmocnosti a smútku, keď otupete z nespavosti a beznádeje, keď sa pohybujete ako automatický stroj a vaša hlava a celé telo sa pečie, ako keby ste boli pri ohni. Skutočnú diagnózu mi povedali lekári a nemá zmysel skladať rozprávku. Áno a mám jeden dokument, kde diagnózu napísal resuscitátor a je tam úmrtný list, kde je úplne iná diagnóza. Tieto dva dokumenty boli napísané s odstupom dvoch dní. Mám známych lekárov, ktorým som ukázal dva doklady a spýtal sa, či je možné napísať diagnózu do úmrtného listu, ktorý bol napísaný dva dni po prvej diagnóze na jednotke intenzívnej starostlivosti? Povedali, že falšovanie diagnózy v úmrtnom liste je viditeľné aj pre amatéra. Okrem toho mám zachované zoznamy liekov pre lekáreň, vydané v intenzívnej starostlivosti. Z týchto zoznamov vyplýva aj to, že pri takejto diagnóze, ktorá je napísaná v úmrtnom liste, sa takéto lieky nikdy nepredpisujú, ale pri diagnóze z intenzívnej starostlivosti sa len predpisujú. Pre tých, ktorí chcú vedieť o skutočnom počte komplikácií, radím, aby sa na očkovanie spýtali čo najväčšieho počtu ľudí. Garantujem vám, že výsledkom budete ohromení. S matkami, ktoré sú za očkovanie, by som sa porozprávala na fórach, s lekármi - nie. Navyše mamičky, ktoré očkujú, jednoducho napíšu do komentárov, že sú očkované, boja sa o svoje deti, ale bolo im povedané, že očkovanie potrebujú. Rozprávajú, trápia sa, pýtajú sa. Môžete a mali by ste sa s nimi porozprávať. A keď napíšu tí, ktorí tieto očkovania organizujú a sledujú plnenie očkovacích plánov, skrývajúc sa za vymyslené meno, hneď sa zviditeľnia podľa nenávisti, s akou píšu komentáre odporcom očkovania. Je zbytočné sa s nimi rozprávať. Oni sami všetko veľmi dobre vedia, o úmrtiach a komplikáciách po očkovaní by nám vedeli povedať toľko, že by sme boli z toho rozsahu komplikácií a úmrtí zhrození. Bránime im tým, že hovoríme pravdu. Rukojemníkom situácie sú samotní obyčajní lekári. Ak sú slušní, tak potvrdia fakt postvakcinačných komplikácií, ale v súkromí, keďže oficiálne uznanie je okamžitá strata zamestnania. A napriek tomu som vďačný lekárom intenzívnej starostlivosti za ich každodenný výkon. Zachraňujú deti, ktoré po očkovaní skončili na jednotke intenzívnej starostlivosti, vidia škodlivé výsledky očkovania a nevedia o tom otvorene rozprávať a v súkromných rozhovoroch z nich srší taká bolesť, taká beznádej. ..ale nemôžu nič zmeniť. Môžu len zachrániť.

Vidíš cestu von?

Už sa to našlo. V Spojených štátoch, európskych krajinách, v Rusku je dobrovoľné očkovanie už dávno právne zakotvené. Nikto si nedovolí vylúčiť zdravé nezaočkované dieťa zo školy či predškolského zariadenia. Odkazy na epidémiu, napríklad tuberkulózy, sú absurdné. Všetci sú očkovaní proti tuberkulóze, z pôrodnice neprepustia ani jedno neočkované dieťa, zaočkované sú všetky malé deti, ale koľko detí je teraz chorých na tuberkulózu, a to nielen pľúcnu, ale aj kostnú. Dieťa má 3-4 roky a hnije mu kosť! S kým on, očkovaný, potrebuje byť v takomto kontakte, aby dostal túto chorobu. A čo sa potom dá povedať o jeho očkovaní? Odkazy na nekvalitnú vakcínu alebo nesprávne očkovanie sú na smiech. Môžete odpovedať na toto: ak to nefunguje, neberte to. Ak neviete ako, nepichajte injekciu, ale klamte kvôli zodpovednosti, viete, ako to urobiť dokonale, keď musíte klamať v očiach rodičov so zlomeným srdcom. Nechajte rodičov slobodnú voľbu a potom sa v prípade komplikácií po očkovaní môže lekárom povedať: za následky očkovania sú zodpovední sami rodičia. Ak náš štát tak túži dostať sa do Európy, tak nech skopíruje všetko, čo tam je, vrátane zodpovednosti za chyby očkovania.

Nie je to úplne anonymita, keďže ma možno kontaktovať. Čo sa týka názvu mesta, nechcem sklamať lekárov intenzívnej starostlivosti, ktorí sa mi nebáli povedať pravdu. Navyše môj zdravotný stav mi nedovoľuje opäť oficiálne nastoliť túto tému. Len som povedal ľuďom svoj prípad, aby som ich varoval pred tragédiami. Ak by som pred tým, čo sa stalo, vedel, že treba skopírovať doslova každý hárok z karty, každý rozbor, tak by som dnes operoval na súde so všetkými dokladmi preukazujúcimi úmrtie na komplikáciu po očkovaní. Aj keď by to stále nemalo zmysel. Buďte teda opatrní, milí rodičia!

Ako ťa môžem kontaktovať, Tatyana?

Môj telefón je 80676646143, e-mail [e-mail chránený]

V marci minulého roku pochovala Anastasia z Bieloruska svoju 6-mesačnú dcérku Mashu. Dievča sa nasledujúce ráno po očkovaní proti DTP nezobudilo. Existuje život po smrti? Ako v sebe nájsť silu? A kto za to môže? Prečítajte si o tom v našom rozhovore.

Nastya, ďakujem, že si súhlasila s rozhovorom o tom.

Spomienka na to je vždy strašidelná a bolestivá, a aj tak mi sediment zostáva v duši, ale som pripravený sa o to podeliť so všetkými. Po prvé, niekedy je užitočné povedať si samú seba a po druhé, ostatné matky by mali vedieť, čo sa deje. Ale v prvom rade je môj rozhovor pre tých, ktorí to vzdali, ktorí si myslia, že život sa končí, že už nebude nič šťastnejšie a jasnejšie. Možno svojim príbehom len ukážem, že život ide ďalej, nech sa deje čokoľvek.

Povedz nám niečo o Mashe. Aké bolo tehotenstvo a pôrod?

Mashovo tehotenstvo bolo druhé v mojom živote. Naplánované, žiadny problém. Stále som sa usmievala a hovorila, že tehotenstvo ide ako z učebnice. A pôrod bol tiež veľmi ľahký. Mashulka sa narodila ako absolútne zdravé dieťa, 8/9 na stupnici Apgar. Bola to veľmi pokojné dievča, anjel v živote! Nevedeli sme s ňou, čo sú to koliky, bezsenné noci a rozmary!

Nastya so svojimi dcérami: Ksyusha a novorodenec Masha

Hneď ste sa v nemocnici rozhodli, že dáte všetky očkovania podľa rozpisu?

Dal som všetky očkovania svojej najstaršej dcére, jej telo nikdy nereagovalo. A v pôrodnici hneď podpísala súhlas na BCG a hepatitídu B pre Mashu.

Vidíte, ja som asi ako veľa mamičiek podrobne neštudovala problematiku očkovania, pretože ak lekár povie, že je to potrebné, tak je to potrebné. Tak toto je dobré, tiež sme to urobili všetkým. Sú totiž veci, o ktorých sa nediskutuje, ako napríklad urobiť dieťaťu testy na kontrolu jeho stavu, ísť k pediatrovi. A očkovanie bolo pre mňa to pravé.

Aby som bol úprimný, možno som už počul o nejakých následkoch očkovania, ale bolo to také vzdialené, že som to ani nebral osobne, nemyslel som si, že je to možné. A nikdy sa takéto príbehy veľmi nepropagovali, na internete som nenatrafil na skupiny, v ktorých by rozoberali deti, ktoré sa stali postihnutými po očkovaní alebo rodičov, ktorí prišli o deti. Možno niekde v kútiku ucha počula, ale neprikladala im veľký význam, lebo všetko je v poriadku, najstaršia mala všetky očkovania normálne.

Audio prehrávač

Ako Masha znášala očkovanie?

Masha znášala aj prvé očkovania normálne. Prvý DTP aj bez teploty. Pravda, mali sme malú induráciu z posledného očkovania, ale lekári povedali, že je všetko v poriadku a prejde to.

Anastasia a Masha 2 týždne pred tragédiou

Ako sa stalo, že druhý DTP sa stal osudným?

V 3 a pol mesiaci nás prijali do nemocnice s podozrením na zápal pľúc, ktorý sa neskôr nepotvrdil a diagnostikovali nám zápal priedušiek, hoci príznaky boli len slabý kašeľ. Boli prepustení zdraví, testy boli v poriadku. A doslova 2 týždne po tom nám bolo povedané, aby sme sa dali zaočkovať proti detskej obrne. Musí, znamená musí. Hotovo, všetko je v poriadku.

Po ďalších 2 týždňoch bol doručený prvý DTP, ako som už povedal, preniesli sme ho bez problémov! 21. marca prišla k nám zdravotná sestra a opäť povedala: „Na očkovanie“. Hovorím: "No, nedávno sme to urobili." A ona: "Toľko ti chýbalo, keď si bol v nemocnici." Neviem, prečo vtedy prehovorilo srdce mojej mamy, ale slová jej doslova unikli ako odpoveď: „Možno chvíľu počkať? A ona: "Nie, nie, nie, už si toho veľa vynechal." Pamätám si v tej chvíli myšlienky, ak zdravotník povie, že je to potrebné, tak je to potrebné. Som dobrá mama. Urobil som všetko, ako povedali. Musíš to priniesť, ja to prinesiem. Vo všeobecnosti bolo všetko v úplnom poriadku, všetky váženia, všetky testy, všetky vyšetrenia. Samozrejme, že mi záležalo na zdraví mojich detí. Najmenšie kýchnutie, nafúknutie, okamžite idem k lekárovi.

V dôsledku toho som 23. marca priniesol dieťa na druhé očkovanie proti DPT. Sestra, samozrejme, hovorila o odporúčaniach: nechodiť, neplávať, podávať paracetamol pri teplote. Všetky. Urobili sme a išli domov. Dieťa bolo celý deň v poriadku, hralo sa a usmievalo sa. Do večera jej teplota stúpla na 38°C. S manželom sme boli varovaní, tak sme jej dali lieky, ktoré jej znížili teplotu. Dcéra zaspala a ja tiež. Vzal som ju k sebe, pretože plakala. Je jasné, že keď má dieťa teplotu, je rozmarné.

Ráno som sa zobudil o 7:00. Najprv som nechápal, čo sa stalo, pretože spala. Potom som však videl, že niečo nie je v poriadku. Bola akási nehybná, ako bábika. Zavolala som manželovi, hneď mi začal robiť nepriamu masáž srdca a v tom momente som zavolala záchranku. Prišli veľmi rýchlo a oznámili, že dieťa zomrelo. Len som sa nezobudil. Prišiel vyšetrovací výbor a bol som prekvapený, že vyšetrovatelia sa ukázali byť takí humánni a zdravotníci - bezcitní a bezduchí, len jeden chlapík zo sanitky sa snažil nejako podporiť.

Keď som povedal, že nás včera zaočkovali, zdravotníci to ignorovali a len opakovali: „Ako ste sa vyspali vy a vaše dieťa? Ako si s ňou mohol spať? Musel si ju rozdrviť v spánku. Možno ste ju uškrtili a nevšimli ste si to. Čo? Šesťmesačné dieťa! Mama, ktorá druhýkrát rodila! Áno, pre mňa je to vo všeobecnosti mimo fantázie. Všetky matky vedia, aký citlivý je spánok, keď v blízkosti spí dieťa a ešte viac choré. Potom sa aj zo šuchotu zobudíš. A to je to, čo povedali, a ja som nevedel, čomu mám veriť. Vyšetrovatelia ma ubezpečili, že to nemôže byť, pozrite sa na ňu, bola by modrá, ale tu to vyzerá na toxickú reakciu. A ideme. Všetko bolo ako rozmazané! Akoby sa nám toto všetko nestalo!

Audio prehrávač

Ako na to reagovali vaši lekári?

Reagovali rovnako ako mnohí zdravotníci v našom meste. Keď detského lekára zavolali domov, jednoducho neprišiel. Čakali tu hodinu a pol a potom išli na kliniku zhabať zdravotné karty, no už boli prepísané. Navyše aj na karte mojej najstaršej dcéry boli nalepené listy, ktoré predtým neexistovali. Vo svedectve bolo veľa nezrovnalostí. A úplne chápem, že ktokoľvek by si na mieste zdravotníka kryl zadok, veď majú rodinu, majú aj deti, chcú aj žiť.

Vo všeobecnosti mi bolo v tom momente veľmi ľúto nášho pediatra, hoci všetci okolo mňa krútili prstom na mojom spánku: „Nastya, mala by si sa ľutovať! A bolo mi ho ľúto, zdalo sa mi, že ak má srdce, tak je na tom teraz veľmi, veľmi zle, že to tiež prežíva a trpí. Hoci nikto ani nevyjadril sústrasť. Len mlčal a keď som ho uvidel, z jeho očí bolo jasné, že naozaj prechádza! A sestry šírili po meste špinavé reči, že vakcína s tým nemá nič spoločné. Mesto je predsa malé a matky začali bez výnimky odmietať očkovanie a ubezpečovali ma, že som svoje dieťa uškrtil. Pre mňa to bolo bolestivé a neľudské, zdá sa, zakryte sa, ako chcete, ale nerobte to takým mizerným spôsobom.

Rozmýšľali ste nad žalobou?

Hneď sme pochopili, že je zbytočné bojovať s medicínou, nedá sa niečo dokázať. A súdy sú dlhé a bolestivé, trvajú roky, ale toto dieťa nevráti. Ak by toto mohlo priviesť Mashu späť, hlodal by som zem zubami. Ale žiaľ! A nejako potrebuješ žiť ďalej kvôli svojej najstaršej dcére.

Koho obviňujete z tohto príbehu?

Niekedy je veľmi ťažké pochopiť, že v tejto situácii si môžete vyčítať iba seba, akokoľvek by ste chceli povedať, že moja chyba tu nie je, je. Len som nezachránil svoje dieťa. Len neviem dosť. Moja chyba je, že som sa stala matkou a nezískala som pedagogické, lekárske a psychologické vzdelanie. Som len matka, ktorá chcela a chce deti a v tom vidí zmysel života.

Uznáva sa, že tragický koniec je výsledkom očkovania?

Pitva ukázala, že dieťa zomrelo na vírusovú infekciu neznámej etiológie. Etiológia nebola zasiata ani po šiestich mesiacoch. Je zrejmé, že vírusovú infekciu spôsobilo očkovanie. Koniec koncov, DTP je komplexná vakcína, ktorá obsahuje živé vírusy. Síce oslabený, ale živý. A ktorý z týchto vírusov zabil moje dieťa, neviem, ale faktom zostáva. 23. marca bola očkovaná a 24. marca sa už nezobudila. A nie je to náhla smrť dieťaťa.

Anastasia a jej manžel s dcérou Alexandrou

Keď Masha odišla, Sasha sa narodil vo vašej rodine. Ako ste sa rozhodli pre tento krok?

Videli sme len jedno východisko: potrebujeme ďalšie dieťa. Je pravda, že mnohí hovorili, že to nie je potrebné, telo zažilo taký stres a po narodení Mashy uplynulo tak málo času. Stále som ju kojila, nemala som vtedy ani menštruáciu.

Vidíte, sú veci, ktoré sa nedajú opísať ani vysvetliť. A nikto nemá právo hovoriť, ako to urobiť správne. Len som lipla na živote, snažila som sa dostať zo stavu depresie, kde toho nebolo toľko od šliapnutia do priepasti. Veď už som sa začala nenávidieť, že som taká zlá matka a nezachránila som svoje dieťa. A taká matka by nemala žiť!

A stalo sa, že na 40. deň po Mášinej smrti nám Boh dal malý zázrak. A keď mi potvrdili, že tehotenstvo naozaj je, dala som sa dokopy a uvedomila som si, že už nemám právo smútiť, pretože toto všetko by ovplyvnilo zdravie malého človiečika, ktorý sa vo mne narodil. A keď prišli také myšlienky, že sa mi nechce žiť, povedal som si: „So sebou, Nastya, môžeš robiť, čo chceš, ale za nič v tebe nemôže ten človiečik. A zobral som veci do vlastných rúk. Čakal som. Čakal som toto dieťa! Z nejakého dôvodu sa mi zdalo, že Mashova duša sa nám tak rýchlo vrátila.

Aké bolo tehotenstvo?

Toto tehotenstvo bolo veľmi ťažké. Potrebovala som prísny pokoj na lôžku, akýkoľvek pohyb by mohol vyvolať odtrhnutie placenty, tak som sa len pripútala k posteli, išla len na jedlo a na záchod. Dátum narodenia Sashe sa ukázal byť ďalším zázrakom - 19. január, Epiphany. A verím, že toto je znamenie od Boha. A ak niečo vezme, dá, aj keď nie ekvivalentom, ale ekvivalentom na oplátku.

A chcem len povedať každej matke, ktorá prišla o dieťa a bojí sa znovu rodiť. Ak existuje taká myšlienka, ktorú chcete a potrebujete, potom porodte, aj keď je to strašidelné. Vždy to bude strašidelné. Celý život sa môžeš báť. A chápem, že keby som vtedy neotehotnela, ale čakala by som rok, kým sa telo zotaví zo stresu, nie je pravda, že by som sa rozhodla znova otehotnieť. Bál by som sa ešte viac, ale táto útecha mi pomohla prežiť tú bolesť. Pozriem na Sašu a sú tam také momenty, ako keby sa nič nestalo. Akoby celý minulý rok bol len zlý sen.

Dávate teraz svoje deti očkovať?

Hneď v pôrodnici som napísala Sashe odmietnutie všetkých očkovaní. Študoval som túto problematiku široko-ďaleko a môžem povedať, že je desivé očkovať a desivé neočkovať. Tentoraz som však prevzal plnú zodpovednosť za seba. Neviem však, čo budem robiť v budúcnosti, pretože život je taký nepredvídateľný.

Najstaršia dcéra Ksyusha s malým Sashom

Nech je na konci nášho rozhovoru niečo dobré. Komu by ste sa chceli poďakovať?

Som manželovi veľmi vďačná, že ma v tej chvíli podržal a naša rodina sa nerozpadla, ako mnohí ďalší, ktorí tú stratu nedokázali prežiť. Naopak, dali sme sa dokopy, začali sa viac milovať. Som veľmi vďačný svojim skutočným priateľom, príbuzným a priateľom, ktorí tam boli v ťažkých chvíľach! Ďakujem Bohu, že mi dal takéto skúšky. Keby to tak nebolo, nebol by som tam, kde som dnes. Pozerám sa na svoje dcéry a chápem, že napriek všetkému som šťastná žena, len skúšaná osudom.

Tento príspevok bol pôvodne uverejnený na https://tapirr.dreamwidth.org/5580972.html

Označte ho TAM pomocou

KOKSHETAU 10. apríla - Sputnik. Rodina ročnej Esmaliny Markovichovej, ktorá zomrela po očkovaní proti osýpkam, sa s korešpondentom podelila o detaily toho, čo sa stalo, čo podľa ich názoru dokazuje vinu lekárov na smrti dieťaťa.

Pripomeňme, že k tragédii došlo 5. marca 2019. Počas dňa dieťa, ktoré bolo jediným dieťaťom v rodine, dostalo vakcínu proti osýpkam a v noci zomrelo.

Príbuzní obviňujú lekárov

Príbuzní zosnulého bábätka sú si istí: za to, že neurobili lekársky kohútik, môžu lekári.

"Pred očkovaním bola Esmalina dva týždne chorá. Ten istý lekár potom diagnostikoval SARS, predpísal antibiotiká. Vo všeobecnosti trvali na očkovaní. 10 hodín," hovorí teta dievčaťa Anastasia Agaltseva.

Na základe tejto skutočnosti bolo začaté trestné konanie podľa časti 3 článku 317 Trestného zákona Kazašskej republiky (Nesprávne plnenie pracovných povinností zdravotníckym pracovníkom s následkom smrti osoby). Sankcia článku stanovuje trest odňatia slobody až na päť rokov.

Rodina napokon dostala výsledky súdnolekárskeho vyšetrenia. Príčinou smrti bolo podľa dokumentu akútne respiračné zlyhanie, ktoré sa vyvinulo v dôsledku obojstranného zápalu pľúc.

"Lekár musel najskôr eliminovať všetky riziká. Dieťa so zápalom pľúc poslali na očkovanie. Teraz sme v podozreniach o to viac posilnení," zdôraznila Anastasia.

Krajské ministerstvo zdravotníctva si medzitým nie je isté pochybením lekárov.

"Očkovanie prebehlo podľa národného kalendára a v súlade s predpísaným algoritmom. Prípad je vo výrobe na policajnom oddelení v Kokshetau, záver súdnolekárskeho vyšetrenia nebol doručený, preto vedenie a zamestnanci kliniky nemôže vyvodiť žiadne závery,“ povedal agentúre rezort zdravotníctva Akmola. oblastiach.

Útok na novinárov: právnik polikliniky tvrdí provokáciu

Pripomeňme, že záver súdnych znalcov mal ešte jeden hlasný dôsledok: škandál na klinike, kde bola malá Esmalina očkovaná. Právnik zdravotníckeho zariadenia zaútočil päsťami na novinárov televízie KTK, ktorí sa spolu s príbuznými dievčaťa prišli vyjadriť k lekárom.

"Na druhý deň ráno po Esmalininej smrti som prišiel na polikliniku, hovoril som s primárom, doktorom a právnikom. Potom mi povedali: ak prídu výsledky vyšetrení, príďte. A teraz sú pripravení, 9. apríla prišli , pozývajúc novinárov KSČ. Právnik Yerbolat Temirbekov s nami hovoril pokojne, ale až do chvíle, keď som reportérovi začala ukazovať záver súdneho lekára. Vytiahol mikrofón a potom ho udrel do kamery,“ spomína Anastasia.

Sám advokát motivuje: materiály sú v štádiu vyšetrovania a nemožno ich zverejniť.

"Snažil som sa im to vysvetliť, zobrať papiere. Provokovali ma slovami ako:" No tak, rozbi nám kameru. FMS ukázalo, že dieťa malo zápal pľúc. A mimochodom, stále máme s tým nesúhlasím, “povedal Temirbekov v rozhovore.

Rubová strana medzitým trvá na tom, že o nezverejnení záveru súdneho znalca sa nehovorilo.

"Navyše, dokonca som vyšetrovateľovi povedal, že o ňom bude vedieť celý Kazachstan. Zamestnanec polikliniky sa nás spýtal: "Dieťa zomrelo, nedá sa vrátiť, prečo by si mal človek ničiť život?" O akú pozíciu ide? Áno, nevrátiť sa, ale takáto situácia sa môže opakovať aj s inými deťmi,“ uzavrela Agaltseva.

Obyvateľstvo si vytvorilo ustálený stereotyp, že oficiálna medicína so všetkými svojimi dogmami a základmi nie je vždy bezpečná. Na tejto vlne sa najmä ľudia začali vyhýbať očkovaniu, aby pred ním chránili svoje deti. Čo je tu pravda a čo je chyba? Na túto otázku odpovedá špecialista na infekčné choroby, epidemiológ najvyššej kategórie Igor Obrubov

- Dnes mnohí odmietajú očkovanie, vrátane bežných detských. Prečo si myslíš?

Pretože v posledných rokoch niektoré médiá, ale aj všelijakí liečitelia a pseudoliečitelia aktívne propagujú odmietanie očkovania s odvolaním sa na obrovské škody až smrteľné nebezpečenstvo, ktoré údajne očkovanie nesie. Takáto propaganda viedla k masovej tragédii, keď v dôsledku prepuknutia záškrtu v polovici 90. rokov 20. storočia. v Rusku zomreli tisíce ľudí. Samozrejme, niekedy sú komplikácie z očkovania, ale riziká, ktoré očkovanie prináša, sú minimálne. Treba priznať, že deti po očkovaní niekedy zomierajú, ale najčastejšie ide o časovú zhodu okolností, keď má iná príčina úmrtia, a môže to byť aj očividná nedbanlivosť lekárov.

- Ktorí rodičia sú viac ohrození: tí, ktorí kategoricky odmietajú rutinné očkovanie svojich detí, alebo stále tí, ktorí s nimi súhlasia?

- Demokratická spoločnosť predpokladá, že na očkovanie je potrebný súhlas. Vždy však treba pochopiť, že jeho odmietnutie je plné smrteľného výsledku. Vďaka očkovaniu sa výrazne znížil výskyt záškrtu, osýpok, mumpsu, ružienky a prakticky sa odstránila poliomyelitída. A tieto choroby nie sú také neškodné, ako sa zdá, mnohé spôsobujú ťažké komplikácie a často končia tragicky. Odmietnutie rutinných očkovaní, ako je DTP (kombinovaný liek používaný na vytvorenie imunity proti nebezpečným infekciám, ako je záškrt, tetanus a čierny kašeľ), vakcíny proti detskej obrne (na imunoprofylaxiu detskej obrny), trivakcíny (osýpky-ružienka-mumps) atď. k invalidite alebo dokonca k smrti.

- A ak je choroba prakticky eliminovaná, prečo pokračovať v očkovaní, pretože je to stále záťaž pre imunitný systém? Napríklad od očkovania proti kiahňam sa už dávno upustilo ...

Teraz je detská obrna na pokraji zničenia. Očkovanie proti nej však pokračuje. A tu je dôvod. Poliomyelitída je vysoko infekčné vírusové ochorenie, ktoré postihuje najmä malé deti. Vírus sa prenáša kontaminovanou potravou a vodou, množí sa v črevách a odtiaľ sa môže dostať do nervového systému. Mnohí infikovaní ľudia nemajú príznaky, ale vylučujú vírus vo výkaloch, a tak môžu preniesť infekciu na iných ľudí.

Ešte v roku 1988 bolo na celom svete zistených viac ako 350 000 prípadov poliomyelitídy. V roku 2011 bol počet hlásených prípadov 650. V súčasnosti zostávajú endemické pre detskú obrnu tri krajiny: Nigéria, Afganistan a Pakistan.

Od roku 2002 je Ruská federácia ako súčasť európskeho regiónu WHO certifikovaná ako oblasť bez detskej obrny. Naďalej sa však vyskytujú prípady infekcie „zvonka“. Posledný „importovaný“ prípad bol zaregistrovaný pomerne nedávno – v septembri 2010.

Svetová zdravotnícka organizácia si stanovila za cieľ úplne vykoreniť poliomyelitídu, ako sa to stalo v prípade kiahní. Napriek pokroku dosiahnutému od roku 1988, pokiaľ je na svete jedno dieťa infikované poliovírusom, stále existuje riziko, že sa nakazia deti v iných krajinách. Poliovírus môže ľahko vstúpiť do krajiny bez detskej obrny a rýchlo sa šíriť medzi neimunizované populácie.

Ako sa prejavuje poliomyelitída?

Postihuje najmä deti do piatich rokov. Medzi prvé príznaky detskej obrny patrí horúčka, únava, bolesť hlavy, vracanie, stuhnutosť šije a bolesť končatín. V malej časti prípadov choroba spôsobuje paralýzu. V jednom z 200 prípadov je toto ochrnutie nezvratné (zvyčajne nôh). Z ochrnutých 5%-10% zomiera na následky ochrnutia dýchacích svalov.
Detská obrna sa nedá vyliečiť, dá sa jej len predchádzať. Opakovane podávaná vakcína proti detskej obrne môže chrániť dieťa pred ochorením na celý život.

- Hrozí po očkovaní detská obrna?

Vo svete existujú dve vakcíny na špecifickú prevenciu poliomyelitídy: usmrtená Salkova vakcína a živá (oslabená) vakcína Sebin. Hlavnou výhodou usmrtenej vakcíny je jej bezpečnosť. Podáva sa parenterálne (injekčne) a vytvára len všeobecnú imunitu. Preto človek očkovaný touto vakcínou sám neochorie, ale pre ostatných môže byť zdrojom nákazy.

Živá vakcína Sebin je vysoko imunogénna, podáva sa perorálne a poskytuje všeobecnú a lokálnu ochranu, čo je jej dôležitá výhoda. Môže však spôsobiť poliomyelitídu spojenú s očkovaním.

Aby sa zabránilo výskytu prípadov paralytickej poliomyelitídy spojenej s očkovaním, bola v Rusku vyvinutá a zavedená inaktivovaná vakcína proti detskej obrne. Pri imunizácii zdravých detí proti detskej obrne sa používa inaktivovaná vakcína proti detskej obrne a perorálna vakcína proti detskej obrne v súlade s harmonogramami Národného imunizačného plánu.

Ak bola predtým celá populácia povinne očkovaná, tak v posledných rokoch je módou odmietať očkovanie, ktoré sa nepodáva deťom bez súhlasu rodičov. V súlade s tým môžu samotní rodičia konkrétne napísať odmietnutie, obávajúc sa komplikácií.

Treba si však uvedomiť, že nečakaný návrat infekcií nastáva z jedného dôvodu: už sme si zvykli, že ich nemáme. A keďže tam nie sú, tak očkovanie vynechajme – dá sa aj bez neho, aj tak neochorieme. Tento prístup je zásadne nesprávny: môžete zrušiť očkovanie, ale nikto nezrušil infekciu. Môže sa kedykoľvek vrátiť, keďže vzhľadom na takýto postoj je celkom logické, že poliomyelitída sa teraz môže vrátiť do Ruska.
Ako vážna je situácia s infekčnými chorobami, ktoré sa zdajú byť minulosťou, hovoria také príklady: koľko detí zomiera na detskú obrnu v Indii, Nigérii, Afganistane sa nedá vypočítať: zvyčajne sú tam pochované deň smrti bez zistenia príčiny. Áno, a v Tadžikistane si to uvedomili len preto, že počet prípadov sa ukázal byť veľký. V tejto krajine, ako aj v Uzbekistane a Kirgizsku, existuje kultúra očkovania už od sovietskych čias, ale z ekonomických dôvodov sú vakcíny dodávané cez UNICEF.

- Je pravda, že po vyhubení kiahní zrazu niekde prepukli?

Nepravda. Posledný prípad kiahní na svete bol hlásený v Somálsku v roku 1977. Kiahne sú prvé a zatiaľ jediné infekčné ochorenie, ktoré bolo úplne vyhubené hromadným očkovaním. Očkovanie proti kiahňam v ZSSR prestalo v rokoch 1978-1982. V súčasnosti sa vírus variola vyskytuje iba v dvoch laboratóriách v Spojených štátoch a Rusku. Otázka definitívneho zničenia vírusu kiahní bola odložená na rok 2014.

- Ako sa vyhnúť riziku pri očkovaní?

Neexistujú žiadne smrteľné alebo nebezpečné vakcíny. Usmrtené alebo oslabené formy baktérií a vírusov alebo toxoidu sa používajú ako vrúbľovacie kmene. Tieto baktérie nespôsobujú choroby, ale len tvoria imunitu. Všetky vakcíny majú určité kontraindikácie. Očkovanie dieťaťa aj dospelého by sa malo vykonať s prihliadnutím na kontraindikácie až po vyšetrení lekárom.

Aké očkovanie odporúčate všetkým?

- Okrem očkovaní zaradených do národného kalendára existuje aj očkovanie podľa epidemických indikácií. Napríklad v zaplavenom Krymsku bolo obyvateľstvo zaočkované proti vírusovej hepatitíde A, ktorej hrozba v tom čase existovala.

Bezpodmienečne treba urobiť imunizáciu proti tetanu, pri ktorej sa vytvára individuálna imunita a pri úrazoch, na ktoré nie je nikto poistený, môže u neočkovaných vzniknúť ochorenie, ktoré v 100% prípadov končí smrťou. Pri uhryznutí zvieraťom je povinné očkovanie proti besnote, keďže odmietnutie tohto očkovania môže byť aj smrteľné.

- Teraz, v predvečer obdobia epidémií, je aktuálna otázka očkovania proti chrípke. Ale nie každý tomu verí. Čo na to poviete?

V mojej praxi nebolo zaznamenané ani jedno úmrtie na chrípku u zaočkovaného človeka, aj keď v posledných rokoch s príchodom vysokopatogénneho chrípkového vírusu sú úmrtia na komplikácie chrípky, hlavne zápal pľúc, častejšie. Očkovanie proti chrípke nie vždy chráni pred ochorením, ale výrazne zlepšuje priebeh ochorenia a pomáha predchádzať komplikáciám.

rozhovor s Elenou Serebryakovou