rôzne štýly výslovnosti. Kazaňský družstevný inštitút (pobočka)

Plán

Úvod ................................................. ................................................. .. .......3

Územná variabilita ................................................................ ...................................5

Britské typy výslovnosti a ich fonetické vlastnosti ...................................... .................................................................... ........desať

Fonetické črty americkej výslovnosti (GA) v porovnaní s britskou (RP) ................................... ............................................................. ...12

Vplyv sociálneho prostredia na variabilitu anglického jazyka ...................................... ............................................................. ........ ...................pätnásť

Moderné trendy v anglickej výslovnosti..................................20

Klasifikácia nárečí a variant výslovnosti anglického jazyka ...................................... ....................................................... ......................22

Záver................................................. ................................................. .23

Bibliografia................................................. ...................................................... .24

Úvod

Angličtina je národným jazykom Veľkej Británie, Spojených štátov amerických, Austrálie, Nového Zélandu a väčšiny obyvateľov Kanady. Dnes majú ľudia obývajúci vyššie uvedené krajiny svoju vlastnú výslovnosť, ktorá sa považuje za ich národný jazyk. Takmer každý jazyk má inú, oficiálnu výslovnosť, takže existencia americkej, austrálskej a kanadskej angličtiny nikoho neprekvapuje. Netreba si však mýliť jazykový variant s dialektom (druh jazyka, ktorý používa viac-menej obmedzená skupina ľudí spojených územnou, profesijnou alebo sociálnou komunitou).

Je pomerne ťažké určiť hranicu medzi pojmom jazykový variant a pojmom nárečová reč, pretože podľa definície možno oba charakterizovať ako variant výslovnosti daného jazyka, špecifický pre určitý jazyk. skupina ľudí. Nemali by sme však zabúdať, že hlavným rozdielom je, že niektoré druhy jazyka, v tomto prípade angličtina, sa už začali etablovať ako nezávislé jazyky (iné budú nevyhnutne nasledovať ich príklad), čo sa nikdy nestane s dialektovou rečou. .

Štúdium nárečí poskytuje neoceniteľný a skutočne nevyčerpateľný materiál nielen na preniknutie do najhlbších prameňov jazyka, jeho historickej minulosti, ale aj na pochopenie znakov formovania a vývoja spisovnej normy, rôznych spoločenských a odborných nárečí, ako aj ako jazykové varianty. Iba zohľadnenie nárečových údajov otvára možnosť porozumieť nielen takzvaným „odchýlkam“ od pravidiel výslovnosti a gramatiky, ale aj týmto pravidlám samotným, a môže slúžiť ako pevný základ pre štúdium formovania a vývoja významy slov.

Samotná spisovná norma pozostáva spravidla z viacerých dialektov v určitom časovom období. Treba tiež poznamenať, že na niektorých izolovaných územiach (dedina, komunita atď.) môžu existovať špecifické slová a výrazy, ktoré sú charakteristické pre toto konkrétne územie a/alebo sociálnu skupinu rodených hovoriacich.

Klasifikácia moderných teritoriálnych dialektov predstavuje vážne ťažkosti, pretože jazykový štandard čoraz viac zasahuje do oblasti distribúcie dialektovej reči.

Územná variabilita

Množstvo historických, geografických a sociokultúrnych faktorov prispelo k tomu, že angličtina sa stala globálnym jazykom s približne 1 500 miliónmi ľudí, ktorí hovoria. Patrí medzi ne kolonizácia Britského impéria, vplyv Spojených štátov na politický a obchodný život, predovšetkým v oblasti výpočtovej techniky a zábavného priemyslu. Okrem toho existuje objektívna potreba jazyka medzinárodnej komunikácie pre potreby medzinárodného obchodu, podnikania, diplomacie, bezpečnosti, masovej komunikácie, kultúrnej výmeny a iných oblastí medzinárodnej spolupráce. Nevýhodou šírenia jedného jazyka po celom svete je, že stratil jednotu, pokiaľ ide o zvukovú reč: teraz je toľko „angličtinárov“ v ich hovorenej forme, že iba písaná forma zachováva jednotu jazyka ako celku. .

Anglický jazyk je teda zastúpený mnohými variantmi, z ktorých každý sa líši predovšetkým foneticky a v menšej miere aj lexikálne a gramaticky. V súvislosti s geografickou variabilitou treba definovať dva základné pojmy: dialekt a typ výslovnosti.

dialekt (dialekt, rozmanitosť) má charakteristickú slovnú zásobu, gramatiku a výslovnosť. V tomto zmysle možno dialekty nazvať ako národné varianty anglického jazyka, britské a americké, tak aj akékoľvek miestne, napríklad anglické grófstvo Lancashire alebo Brooklyn, známa oblasť New Yorku.

typ výslovnosti, alebo prízvuk (prízvuk), sa vzťahuje výlučne na fonetické charakteristiky celého rečového spoločenstva alebo jedného

Fonetika modernej angličtiny. Teoretický kurz: učebnica pre študentov. lingu. univerzity a fakulty. /E.A. Buraya, I.E. Galochkina, T.I. Ševčenko. - M.: Edičné stredisko "Akadémia", 2006. - 272 s. (str. 200)

osoba; slovo „prízvuk“ sa môže použiť aj na označenie jedného špecifického znaku výslovnosti. Dá sa teda hovoriť o americkom type výslovnosti a americkom prízvuku alebo francúzskom prízvuku v angličtine na základe vlastností výslovnosti samohlások, spoluhlások, prízvuku, rytmu, kvality hlasu a intonácie, spolu alebo oddelene.

Fonetika anglického jazyka teda študuje typy anglickej výslovnosti charakteristické pre rôzne územia, sociálne skupiny (vrátane celých tried ľudí) a jednotlivcov. Život na rôznych územiach, ako napríklad v USA alebo Austrálii, ako aj v špeciálnych oblastiach mesta v dôsledku segregácie (napríklad afroamerické obyvateľstvo v amerických mestách, v ktorých nie sú žiadne úzke kontakty s inými etnickými skupinami) vytvára podmienky existencie viacerých druhov výslovnosti jedného jazyka brániace vzájomnému porozumeniu.

Preskúmanie vzorov americkej výslovnosti pre fonologický atlas Severnej Ameriky, ktoré sa uskutočnilo na University of Pennsylvania Phonetics Laboratory prostredníctvom telefonického prieskumu, zistilo, že za 50 rokov sa reč obyvateľov veľkých amerických miest stala oveľa viac foneticky odlišnou ako predtým. . Platí to najmä pre fonetické procesy zmeny samohlások na severe a juhu. Zároveň sú zachované hranice prvých sídiel na týchto územiach. Jasne sa tak prejavila napríklad vnútorná fonetická jednota a rozdielnosť na hranici území dvoch susediacich regiónov, North a North Midlands.

V celosvetovom meradle sa všetky typy výslovnosti anglického jazyka delia na:

Národné výslovnosti v krajinách, kde sa hovorí po anglicky príbuzných pre väčšinu obyvateľstva; nazývajú sa vnútorný kruh (vnútorný kruh), ktorý zahŕňa Spojené kráľovstvo, USA, Kanadu, Austráliu, Nový Zéland a biele obyvateľstvo Juhoafrickej republiky;

Typy anglickej výslovnosti v bývalých britských kolóniách (India, Singapur a pod.), kde je angličtina jedným z úradných jazykov, tzv. druhý jazyk (druhý jazyk); nazývali sa „vonkajší kruh“ (vonkajší kruh);

Angličtina v krajinách, kde sa ňou najviac hovorí cudzie jazyk študoval na školách a vysokých školách, napríklad v Rusku a Číne; je to „rozširujúci sa kruh“.

Charakteristickým rysom modernej jazykovej situácie je, že zástupcovia druhého a tretieho kruhu vďaka svojej početnej prevahe komunikujú medzi sebou častejšie ako s rodenými hovorcami prvého kruhu. Zároveň tradične existuje rozdelenie na dva hlavné typy výslovnosti, charakteristické pre rodených hovorcov v Spojenom kráľovstve alebo v USA.

Vymenujme krajiny, kde je angličtina rodným jazykom väčšiny obyvateľstva. Austrália, Nový Zéland, Južná Afrika sú orientované na britskú výslovnosť. Severoamerická verzia je prijatá v Kanade. V západnej Afrike pretrvával britský vplyv. Európa, vrátane Ruska, si pri výučbe angličtiny ako cudzieho jazyka vždy vyberala britskú výslovnosť. Vo všeobecnosti však vo svete, najmä v juhovýchodnej Ázii, v krajinách tichomorskej panvy, existuje početná prevaha hovorcov amerického variantu anglickej výslovnosti.

____________________________________________________________________

Národné normy výslovnosti:

Veľká Británia - RP (prijatá výslovnosť alebo BBC angličtina);

USA - GA (General American alebo American Network English);

Kanada – GenCan (všeobecný kanadský);

Austrália – GenAus (všeobecný austrálsky).

Národné normy sú spojené s prejavom rozhlasových a televíznych hlásateľov, ktorí čítajú správy na serióznych kanáloch (3. a 4. kanál BBC; CBS a NBC v americkej televízii). Niektoré profesijné skupiny, politické a verejné osobnosti sú navyše symbolmi určitých typov výslovnosti.

Odráža sa forma výslovnosti, t.j. kodifikované vo výslovnostných slovníkoch a učebných pomôckach pre školy vrátane dospelých, ktorí chcú zmeniť prízvuk.

Normy regionálnej výslovnosti:

Veľká Británia - južná, severná, škótska, severná Írska;

USA - North, North Midlands, South Midlands,

južná, západná.

Pre obyvateľov, ktorí vlastnia regionálne normy, je nevyhnutné, aby patrili do regiónu, ktorý bol historicky hlavným zdrojom národných noriem. V takomto regióne (juhovýchod Anglicka; Sever, North Midlands a Západ USA) má reč drvivej väčšiny obyvateľov najmenšie odchýlky od národného štandardu. A naopak, severné a škótske akcenty na Britských ostrovoch, južné a východné (New York, Boston) akcenty v USA majú najväčší súbor odchýlok od národného štandardu, a preto ich obyvatelia iných regiónov ľahko identifikujú.

____________________________________________________________________

Druhým dôležitým bodom je sociálny status ľudí žijúcich v regiónoch: čím je vyšší, tým sú odchýlky od RP a GA menšie. Naopak, najväčšie rozdiely oproti štandardu sa prejavujú u pracovníkov na vidieku aj v priemysle, čo je indikátorom ich sociokultúrnej úrovne. Navyše, reč veľkého počtu etnických skupín nesie stopy zásahu ich rodného jazyka. V Spojených štátoch sa okrem afroamerickej hovorenej angličtiny (AAVE - Afro-American Vernacular English), ktorá sa považuje za samostatný dialekt kvôli zvláštnostiam gramatiky a slovnej zásoby, medzi hispánskymi Američanmi, ako aj medzi ľudia z juhovýchodnej Ázie a Karibiku a Mexika.

Ako vidno z prezentovaných porovnaní, pri výbere národnej normy výslovnosti na juh vo Veľkej Británii alebo na sever a západ v USA sa ukazuje, že je opačná tak v smere, ako aj vo vzťahu k najvýraznejšiemu výslovnostnému znaku. - ernost / non-ernost (výslovnosť G po samohláske). Čo je provinčný prízvuk na Britských ostrovoch, v USA je normou výslovnosti a všetky odchýlky od nej sú vnímané ako neštandardné. To naznačuje, že každá norma má svoje vlastné sociálno-historické podmienky a hodnotenie výslovnosti na stupnici „krásna / škaredá“, „správna / nesprávna“ má zmysel iba v špecifických podmienkach. Takže napríklad v pohŕdavom postoji Američanov k výslovnosti južanov sa prejavuje známa konfrontácia medzi Severom a Juhom, pričom Západ a Stredozápad (West, Midwest) sú považované za skutočne americké územie, kde ani jeden zaznieva južný ani severný prízvuk, a preto sa v mase spája s týmito regiónmi pojem bežná americká výslovnosť (GA).

____________________________________________________________________

Britské typy výslovnosti a ich fonetické vlastnosti

Geografické rozdelenie Britských ostrovov sa teda foneticky odráža takto: vyniká sever, alebo skôr severozápad Anglicka, ako aj keltské regionálne regióny Škótska a Severného Írska, ktoré majú svoje vlastné regionálne štandardy. Ďalšie dva keltské regióny, Wales a Cornwall, sa vyznačujú množstvom znakov na úrovni dialektov a obnoveného waleského jazyka, ale vo vzťahu k vzdelaným ľuďom, ktorí vlastnia anglický spisovný štandard, sa waleský prízvuk nerozlišuje a neuznáva obyvateľmi Anglicka.

Hlavné regionálne fonetické vlastnosti:

severná výslovnosť:

[u] namiesto krátkeho [^] v strihu, veľa, láska;

eros tu, pivo;

škótska výslovnosť:

long [u] in take, book, čiže absencia rozlišovania medzi dlhým a krátkym [namiesto krátkeho [v];

osobitné pozičné pravidlá zemepisnej dĺžky [a] v zle, kúpeľ, teda bez rozdielu medzi kr atkim [æ] a dlhé ;

ohromený v ktorom, kde, prečo;

[x] v lochu (Loch Ness, Loch Lomond) - velár, frikatívna, pričom v RP je len jedna velárová trhavina: zámok, loch;

[ç] je ďalšia spoluhláska, ktorá sa v RP nenachádza, pripomína nemecké ich-laut, napríklad vo svetle;

[r] je valivá, chvejúca sa sonanta, ako v ruštine alebo taliančine, možno ju počuť v opere, aj v shakespearovskej dráme: Vražda!;

____________________________________________________________________

Írska výslovnosť:

ernost, ako vyslovovanie r vo vsetkch polohch slova rieka;
palatalizované [l] na konci slova a po spoluhláske: ľudia, mlieko/

V keltskej melodike obyvateľov veľkých miest, ako je škótsky Edinburgh alebo waleský Cardiff, sa zistilo zvláštne prelínanie anglických a keltských čŕt: veta sa začína vysokým vzostupne-klesajúcim výbuchom, po ktorom nasleduje zúženie rozsahu. a monotónna. Podobné javy interferencie v rodnom jazyku možno počuť u ruských študentov, ktorí čítajú anglický text: začínajú prvú slabiku na vysokej úrovni, ako to vyžaduje anglická intonácia, ale potom vypustia neprízvučné slabiky, čo zodpovedá ruským melodickým, automatickým zručnostiam rodnej reči .

____________________________________________________________________

Fonetické znaky americkej výslovnosti (GA) v porovnaní s Britániou (RP).

Najväčší počet rozlišovacích znakov sa pozoruje v samohláskovom systéme, z ktorých niektoré sú určené zachovaním tejto výslovnosti. V americkom samohláskovom systéme je 15 foném a v britskej výslovnosti 20. V RP, ako viete, [r] chýba v postvocal pozícii, bolo vokalizované, vďaka čomu vznikli dvojhlásky, ktoré nie sú v GA.

Zároveň všetky samohlásky majú väčší alebo menší stupeň retroflexie: jej, jedľa, bolieť.

V GA neexistuje krátka zaokrúhlená samohláska [Ŋ], namiesto toho znie ako nezaokrúhlená zadná samohláska, ako v RP v slove otec:

(Prepis je uvedený podľa Cambridgeského slovníka D. Jonesa, zameraného na zahraničných študentov znalých RP).

Krátka samohláska [Ŋ] v mnohých slovách sa odráža v americkej verzii ako dlhá:

		les ["forista]
		les ["fo:rist]

_________________________________________________________________

Systém spoluhlások v angličtine je odolnejší voči zmenám v čase, čo prispieva k porozumeniu reči hovorcami rôznych dialektov, pretože spoluhlásky sú informatívnejšie, umožňujú rozpoznávanie morfém a slov.

Napriek tomu sú známe niektoré typické americké spoluhláskové charakteristiky. Medzi ne patrí predovšetkým výslovnosť r v intervokalickej polohe: zvuk sa podobá [d] a [r] súčasne, ale vyslovuje sa tak rýchlo, jediným dotykom špičky jazyka do alveol, ktoré patria medzi tzv. kategória „klapiek“ (klapka alebo kohútik):

			spisovateľ ["raitə]
	lepšie ["betə]	písmeno ["letə]	spisovateľ ["raiţə]

V polohe za n [t] prakticky zaniká. K tomu treba prirátať nazalizáciu samohlásky pred n. Táto výslovnosť je nenormatívna, ale celkom bežná:

	dvadsať	medzinárodné
	dvadsať ["twŏni]	medzinárodný [,inə"næ∫ənəl]

Zvuk [j] v GA je často zoslabený alebo zmizne (ako v britských regionálnych typoch, napr. v londýnskom jazyku:

		utorok ["tju:zdi]		predpokladať [ə "sju: m]
		utorok ["tu:zdi]		predpokladať [ə "su: m]

____________________________________________________________________

Zvuk [l] má „tmavú“ farbu, t.j. v GA je takmer vo všetkých polohách faryngalizovaný, kým v RP zmäkčuje a má „svetlý“ odtieň pred prednými samohláskami (palatalizovaný), ale na konci slova sa vyslovuje rovnako pevne:

A na záver, keď sa vrátime k ernosti ako hlavnej charakteristike americkej výslovnosti, je potrebné ešte raz zdôrazniť, že retroflexia má v samohláskovej sústave pred [r] niekoľko výrazových stupňov. Zvuk [r] sa realizuje v plnej forme postalveolárnej (alebo palatinovo-alveolárnej) aproximačnej polohy pred samohláskou. Charakteristickým znakom [r] v americkej angličtine je jeho artikulácia: špička jazyka je stiahnutá dozadu a zakrivená, čo mu dodáva retroflexnú kvalitu. Súčasne sa celé telo jazyka stiahne dozadu, čím sa vytvorí charakteristický nezreteľný zvuk americkej reči.

_________________________________________________________________

Vplyv sociálneho prostredia na variabilitu anglického jazyka

Vo všetkých krajinách, kde je angličtina jazykom väčšiny obyvateľstva, existuje úzky vzťah medzi jazykom a sociálnym statusom hovoriaceho: sociálna diferenciácia výslovnosti odráža sociálnu diferenciáciu v spoločnosti. Ale iba v Anglicku hrajú fonetické znaky reči takú dôležitú úlohu v komunikácii ľudí.

Peter Trudgill, známy britský sociolingvista, tvrdí, že podľa kvality samohlásky dokáže určiť, či mladý človek navštevuje súkromnú školu: najprestížnejšiu alebo menej prestížnu. Významný pokrok zvuku v reči mladých ľudí ju skutočne priblížil k nemčine [ü] a to sa stalo spoločenským znakom.

V roku 1972 prieskum medzi obyvateľstvom v celoštátnom meradle (Národné prieskumy verejnej mienky) ukázal, ako Briti navzájom hodnotia sociálnu príslušnosť z rôznych dôvodov. Väčšina dáva na prvé miesto „The Way They Speak“. Ďalej nasledovalo: „Kde bývajú“, „Akých majú priateľov“, „Ich práca“, „Do akej školy chodili“, „Ako míňajú peniaze“ a až na šiestom mieste – „Ako majú veľa peňazí." „Spôsob, akým hovoria“ znamená predovšetkým výslovnosť. Nasleduje bývanie, sociálne vzťahy, povolanie, vzdelanie a nakoniec príjem.

Typ výslovnosti je teda často spojený so spôsobom života tých ľudí, ktorí ho vlastnia, a preto má prízvuk hodnotu ako symbol triedy. Výslovnosť, typická pre robotnícke štvrte Liverpool, Birmingham a Glasgow, môže vyvolať negatívne emócie v spojení s nízkou životnou úrovňou, chudobným prostredím priemyselných centier.

Brooklynský prízvuk sa v USA spája s New Yorkom – nielen finančným a intelektuálnym centrom, ale aj centrom zločinu.

_________________________________________________________________

Lingvista chápe, že stereotypy vnímania zďaleka nie sú vždy spravodlivé, a predsa s nimi treba počítať. To platí najmä pre typy výslovnosti, ktoré sú spojené s osobnosťou človeka. Hovorca RP je obdarený napríklad takými povahovými vlastnosťami, ako je inteligencia, autorita, kompetencia, ambície, zatiaľ čo regionálny hovorca sa spája s nízkou úrovňou týchto vlastností, ale s pozitívnymi črtami priateľskosti, úprimnosti a láskavosti.

V USA W. Labov navrhol, aby respondenti hodnotili ľudí svojimi hlasmi a určovali ich hodnotenie v kategóriách „práca“, „priateľstvo“, „boj“. Štandardná reč, ako sa dalo čakať, zabodovala v kategórii „pracovná“. Kategória „priateľstvo“ zahŕňala ľudí s rovnakou výslovnosťou ako respondent, keďže sú spravidla priateľmi s vlastným druhom. Schopnosť bojovať v znevýhodnenej oblasti New Yorku bola hodnotená ako vysoká u ľudí s veľkými odchýlkami od štandardnej výslovnosti. Problematika sebaúcty, najmä výslovnosti, sa v skupinách mužov a žien odrážala rozdielne. Keď boli informátorky požiadané, aby identifikovali, ktorý z navrhovaných prízvukov znie ako ich vlastný, ženy zvolili štandard, t.j. precenili svoje hodnotenie, kým muži ho, naopak, podcenili a boli pripravení stotožniť svoj prízvuk s podštandardom. Takýto psycholingvistický efekt spočíval v skrytej prestíži hrubosti a odvahy, ktorá je vlastná reči nevzdelaných obyvateľov miest, zatiaľ čo pre ženy sa ukázala byť dôležitejšia prestíž všeobecne akceptovanej výslovnosti, ktorá ich spájala s kultúrou, patriacou k vyššej triede, zjemnenie.

Nie každému je teda RP ako prvotriednemu symbolu blízke, sú aj takí, ktorí ho považujú za príliš „šik“ (posh) alebo afektovaný (afektovaný).

____________________________________________________________________

Typ výslovnosti charakteristický pre pracovné prostredie je pre ľudí žijúcich v pracovnej oblasti mesta symbolom priateľstva a solidarity. Každý si váži reč svojej „malej vlasti“, aj keď sa sám dokázal vzdialiť od pôvodného subštandardu. Najdôležitejšie však je, že mnohí vnímajú svoju výslovnosť, podobne ako jazyk ako celok, ako súčasť svojho „ja“, individuálnej vlastnosti.

Sociolingvisti porovnávajú obraz šírenia typov výslovnosti v UK s pyramídou, na vrchole ktorej je RP (vyššia a vyššia stredná trieda - UM - horná stredná); potom sú regionálne štandardy, ktoré sociálne zodpovedajú strednej strednej (MM - stredná stredná) a nižšej strednej (LM - nižšia stredná) trieda. A nakoniec, základ pyramídy tvoria mestské a vidiecke vrstvy robotníckej triedy (asi 40% populácie), ktoré sa tiež delia na vyššiu pracujúcu (UW - horná pracujúca), stredná pracujúca (MW - stredná pracujúca) a spodné pracovné (LW - spodné pracovné). ) vrstvy.

Štúdie v mestskom prostredí ukázali, že s výnimkou vyššej strednej (UM) triedy všetky vrstvy obyvateľstva používajú regionálne formy, ktoré sa líšia od RP, čo sa však prejavuje v rôznej miere, čo môže mať matematické vyjadrenie odrážajúce frekvencia používania jedného alebo druhého formulára.

Existujú trendy, ktoré možno na jednej strane považovať za sociálne markery a na druhej strane za znaky vývoja jazyka. Zaobchádza sa s nimi odlišne: strata [h] v slovách ako klobúk, šunka, glotalizácia [t] medzi samohláskami v lepšom a dokonca pred hladkým v malom sa odsudzujú, ale prípady preglotalizácie pred [t] a afrikátom, ako v matraci , bez povšimnutia, učiteľ, výslovnosť koncovky -ing ako pri slovách ako hľadať ["lukin], chodiť ["wo:kin].

V americkej angličtine sú takýmito značkami ernost, lepšie povedané, jej absencia, ako aj používanie stop plosive namiesto frikatívnych medzizubných slov v slovách ako sú tieto, tie, myslieť. Avšak aj v New Yorku, kde je nedostatok erosu typický pre väčšinu populácie, je používanie [g] čoraz bežnejšie v strednej triede.

Okruh osôb vlastniacich štandard možno rozdeliť do skupín podľa veku alebo profesijného princípu. Takže v 60-tych a 70-tych rokoch. klasifikácia A. S. Gimsona bola známa:

konzervatívny (konzervatívny) RP (právnici a duchovní);

všeobecne akceptované (všeobecné) RP (hlásatelia vzdušných síl);

avantgardný (pokročilý) RP (mladá elita, absolventi VŠ).

Nové vydanie Gimsonovej knihy navrhuje klasifikáciu typov RP, čím sa výrazne rozširuje rozsah jej nosičov:

všeobecne akceptovaný (všeobecný) RP; rafinovaný (rafinovaný) RP; regionálny (regionálny) RP.

Ako vidíme, do kategórie normy spadajú aj regionálne normy, ktoré do istej miery menia podobu RP. Uveďme spoločenskú charakteristiku nositeľov vycibreného a regionálneho typu výslovnosti.

Rafinovaný RP je výslovnosť vyššej vrstvy spoločnosti (predtým nazývanej U-RP, z Upper Class, teraz Refined RP), vrátane príslušníkov profesií tradične spojených s týmito triedami, ako je najvyšší veliteľský štáb armády a námorníctva. Počet nositeľov tohto typu RP neustále klesá, pre väčšinu Angličanov nadobudol komický nádych a za ovplyvnený sa považuje aj samotný spôsob reči.

_______________________________________________________________________________________________

Koncept regionálneho RP znamená nie jeden, ale niekoľko typov zmenenej výslovnosti v rôznych regiónoch a tieto vlastnosti nemusia byť viditeľné pre ostatných hovorcov RP.

Počas celého života človeka sa so socializáciou a kognitívnym rozvojom jeho osobnosti rozvíjajú jeho jazykové schopnosti. Vo veku 9-12 rokov však výslovnosť nadobúda takú stabilnú formu, že jej ďalšia zmena predstavuje značné ťažkosti, ktoré sa každým ďalším rokom zvyšujú. Táto okolnosť komplikuje život tým, ktorí sú orientovaní na sociálnu mobilitu, na zvyšovanie svojho sociálneho statusu. Niektoré zlomové momenty v živote človeka – zmena rodinného stavu, odchod na univerzitu alebo získanie nového zamestnania – však môžu ovplyvniť výslovnosť. Zistilo sa, že najvyššie ukazovatele rozsahu, bohatosti melodického repertoáru a hĺbky, kvality hlasu sa pozorujú u žien vo veku asi 40 rokov au mužov - asi 50 rokov. Dokonca aj anglická kráľovná Alžbeta II., súdiac podľa výsledkov rozboru svojich vianočných prejavov austrálskymi fonetistami, sa v tomto veku priblížila k štandardu letectva a nahradila konzervatívne formy samohlások (U-RP) modernejšími formami výslovnosti.

_________________________________________________________________

Moderné trendy v anglickej výslovnosti

Neustály vývoj jazyka ovplyvňuje predovšetkým jeho slovnú zásobu a fonetiku. Vo výslovnosti nastávajú zmeny, ktoré sa prejavujú vznikom konkurenčných variantov výslovnosti slov. Ďalej variabilita vedie k posunutiu starej verzie na druhú pozíciu a tým sa mení norma. Tomu však predchádza obdobie, kedy je nová verzia uznaná ako nesprávna, neštandardná.

Formy meniacej sa normy britskej spisovnej výslovnosti (RP) sú rozdelené v závislosti od stupňa dokončenia procesu zmeny u nás, úplne zavedených, nových trendov a nakoniec tých inovácií, ktoré možno zahrnúť do RP v blízkej budúcnosti. budúcnosti. Predchádzajú im už plne ukončené procesy, ktoré sa odzrkadľujú v moderných učebniciach fonetiky anglického jazyka a v ortoepických slovníkoch: výslovnosť dvojhlásky [əυ] vo výslovnosti in boat, comb; v slove kultúra; znieť identicky, v labke, naliať; strata [j] po /l/, /s/, /z/, napr. pri svietiaci, oblek, exhume; výslovnosť monoftongu /з:/ namiesto dvojhlásky v slovách cestovné, slza.

Dobre zavedené fonetické formy:

nahradenie neprízvučného zvuku [i] v mnohých (ale nie všetkých!) slovách neutrálnou samohláskou [ə], napríklad v kvalite, ale nie v paláci;

nahradenie dvojhlásky [υə] jednoslovným [υ] spravidla v jednoslabičných slovách istý, chudobný, vyliečiť, moor, turné, menej pravdepodobné v čistom a nikdy v návnadu, robiteľ, menej, novší, divák;

nahradenie koncového [i] dlhým, napätým v slovách ako mesto, pekné, špinavé;

zvuk [æ] sa kvalitou približuje zvuku [a], teda otvorenejší, napríklad v mad, rat, cap;

_________________________________________________________________

glotalizácia [t] pred spoluhláskami, napríklad v nie veľmi, ale nie pred [l], ako v malom, čo by bolo odchýlkou od normy;

strata [j] po [n], napríklad v správach;

zvuk sa posunul dopredu, do stredného radu a stal sa podobným nemeckému zvuku v slove bucher, napríklad v čoskoro;

nahradenie , napríklad melódie;

____________________________________________________________________

6. Klasifikácia nárečí a varianty výslovnosti anglického jazyka

anglický jazyk

Na britských ostrovoch

V Kanade

V Austrálii

Na Novom Zélande

V Južnej Afrike

južná anglická výslovnosť (RP)

Severná anglická výslovnosť

škótska výslovnosť

Východoamerická výslovnosť

Juhoamerická výslovnosť

Západná Amerika (hlavná)

výslovnosť (GA)

Kanadská výslovnosť

Austrálska výslovnosť

Novozélandská výslovnosť

Juhoafrická výslovnosť

______________________________________________________________________________________________________

V.A. Vassiliev English Fonetika (teoretický kurz) - M.: Higher School Publishing House 1970 - 324 s. (strana 56).

Záver

V tomto príspevku sa stručne zaoberal problémom používania dialektov a variantov anglického jazyka podľa územného (areálneho) princípu. Keďže dialekt a / alebo variant má svoju vlastnú zónu použitia, malo by sa chápať, že prítomnosť určitých prekážok: terén, územná vzdialenosť jednej osady od druhej, ako aj prítomnosť charakteristík konkrétnej sociálnej skupiny , ktorý je determinovaný spôsobom života, stupňom vzdelania, zanechávajú stopu v slovnej zásobe a fonetike, čím tvoria pre spisovnú normu netypický slovný úzus.

Niektoré dialektizmy sa však nakoniec dostali do moderného spisovného jazyka ako neologizmy alebo profesionalizmy. Jazyk je vo svojej podstate a štruktúre meniacou sa štruktúrou, ktorá sa nachádza na časovej osi, preto sú zmeny v jazyku charakteristické pre každý konkrétny časový interval.

Treba však pripomenúť, že jazyk môže byť nezávislou štruktúrou a dialekt je toho zbavený a je len jednou z foriem konkrétneho jazyka (v tomto prípade angličtiny).

Zhrnutie vyššie uvedeného: v práci takéhoto zväzku je jednoducho nemožné odrážať všetky nuansy a jemnosti opísaného problému.

Bibliografia

Vasiliev V.A. Anglická fonetika. Teoretický kurz (v angličtine). - M., 1970

Sokolová M.A. Teoretická fonetika anglického jazyka. - M., 1996

Leontyeva S.F. Teoretický kurz anglickej fonetiky. – M., 2002

Fonetika modernej angličtiny. Teoretický kurz: učebnica pre študentov. lingu. univerzity a fakulty. /E.A. Buraya, I.E. Galochkina, T.I. Ševčenko. - M.: Vydavateľské centrum "Akadémia", 2006.

V ruštine existuje päť štýlov reči: 1) hovorový, 2) umelecký, 3) publicistický,

4) úradné záležitosti, 5) vedecké.

vedecký štýl - osobitný druh literárneho štýlu, používaný v ústnom aj písomnom prejave. Hlavnou funkciou vedeckého štýlu reči je presná prezentácia vedeckých informácií. Starostlivé predbežné zváženie výpovede a prísny výber jazykových prostriedkov odlišujú vedecký štýl od zvyšku. Vedecká reč sa vyznačuje používaním špeciálnych termínov a neutrálnou slovnou zásobou. Vedecký štýl sa vyznačuje aj vlastnými gramatickými znakmi. Vedecké texty často používajú gerundiá, príčastia, slovesné podstatné mená. Podstatné mená v jednotnom čísle možno použiť na označenie množného čísla. Vedecký štýl sa vyznačuje logikou, presnosťou, jasnosťou prezentácie. Emócie a obrazy sa používajú zriedka. Priamy slovosled vo vete je charakteristický pre vedeckú reč.
obchodný štýl používa na presné sprostredkovanie obchodných informácií. Tento štýl reči sa používa najmä v písomnom prejave. Používa sa pri písaní rôznych druhov úradných dokumentov, obchodných dokumentov: memorandá, vyhlásenia, protokoly atď. Obchodný štýl sa vyznačuje stručnosťou prezentácie, presnosťou, používaním frazeologických pečiatok, špeciálnou terminológiou, skratkami. V obchodnej reči nie sú slová obmedzeného konzumu a emocionálneho slovníka. Obchodné texty využívajú zložité vety, striktný slovosled vo vete, neosobné konštrukcie. Obchodný štýl sa vyznačuje používaním slovesných podstatných mien a rozkazovacích slovies.
Pôsobnosť publicistický štýl - sú to periodiká, spravodajské kanály, texty prejavov pre verejnosť na účely propagandy. Hlavnou úlohou textov napísaných týmto štýlom reči je ovplyvňovanie, agitácia a propaganda. Tento štýl sa vyznačuje nielen komunikáciou informácií, ale aj postojom autora, ktorý dopĺňa text. V publicistickom štýle, rovnako ako vo vedeckom štýle, je obzvlášť dôležitá prísna logika prezentácie a používanie presných faktov, ale zároveň sa text môže líšiť v emocionálnom zafarbení, ktoré je pre umelecký štýl charakteristické. V publicistickom štýle sa používa rôznorodá slovná zásoba: od suchopárnej knižnej po emotívnu hovorovú, od terminologickej po hodnotiacu. Často sa v publicistických textoch dajú použiť cudzojazyčné termíny, frazeologické jednotky rôzneho druhu, obrazné a expresívne prostriedky reči. Tento štýl sa vyznačuje používaním knižných aj hovorových vetných štruktúr. Často sú tam opytovacie a zvolacie vety.
Oblasť použitia konverzačný štýl reč – komunikácia v neformálnom prostredí. Používa sa v písomnej a ústnej forme. Hovorená reč sa nerozlišuje prísnym výberom jazykových prostriedkov, dôležitejšia je rečová situácia. Hovorený jazyk je často zdôrazňovaný a doplnený gestami a mimikou hovoriacich ľudí. Využíva sa dôraz, pauzy, zmeny intonácie. Preto sú pri používaní hovorovej reči kladené menej prísne požiadavky, osobitný dôraz sa kladie na emocionalitu, výraznosť slovnej zásoby. Vo vysvetľujúcich slovníkoch ruského jazyka často nájdete značku zodpovedajúcu slovnej zásobe hovorového štýlu - „hovorový“. Pri aplikácii tohto štýlu reči sa môžu vyskytnúť nespisovné slová, nesprávna reč (ľudová reč). Často sa používajú frazeologické jednotky, ktoré dodávajú textu väčšiu expresívnosť a emocionalitu. Hovorový štýl reči sa vyznačuje používaním odvolaní, opakovaní slov, úvodných a zásuvných konštrukcií, neúplných viet. V beletrii sa bežne používa hovorová reč na charakterizáciu reči postáv alebo na obrazné zobrazenie udalostí.
Umelecký štýl alebo štýl beletrie sa používa pri písaní beletristických diel: novely, poviedky, romány, eseje. Hlavnou funkciou je informovať čitateľa a ovplyvňovať ho pomocou emócií. Líši sa v emocionalite, obraznosti, expresívnosti. Rozšírené je používanie umeleckých jazykových prostriedkov a verbálnych obratov: metafory, prirovnania, epitetá. Niekedy, aby text dostal slávnostnú, vznešenú farbu, špeciálnu farbu, sa používajú zastarané slová - archaizmy a historizmy. Umelecký štýl reči sa vyznačuje vysokým stupňom informačného obsahu v kombinácii s emocionalitou a výraznosťou prostriedkov jazyka. Umelecký štýl sa vyznačuje aj používaním kombinácií znakov iných štýlov reči. Najčastejšie používané prvky konverzačného štýlu.
9. Ortoepické normy v oblasti samohlások.

Ortoepické normy regulovať výslovnosť jednotlivých hlások v rôznych fonetických polohách, v kombinácii s inými hláskami, ako aj ich výslovnosť v určitých gramatických tvaroch, skupinách slov alebo v jednotlivých slovách.

Je dôležité zachovať jednotnosť vo výslovnosti. Pravopisné chyby ovplyvňujú vnímanie reči poslucháča: odvádzajú jeho pozornosť od podstaty prezentácie, môžu spôsobiť nedorozumenie, rozhorčenie a podráždenie. Výslovnosť, ktorá zodpovedá ortoepickým štandardom, značne uľahčuje a urýchľuje proces komunikácie.

V ruskej reči sa zreteľne vyslovujú iba samohlásky, ktoré sú pod prízvukom: s [a] d, v [o] lk, d [o] m. Samohlásky, ktoré sú v neprízvučnej polohe, strácajú jasnosť a jasnosť. Volá sa zákon redukcie (z lat. reducire redukovať).

Samohlásky [a] a [o] na začiatku slova bez prízvuku a v prvej predprízvučnej slabike sa vyslovujú ako [a]: jeleň - [a] lenivosť, meškanie - [a] p [a] stavať, štyridsať - od [a ] rock.

V neprízvučnej polohe (vo všetkých neprízvučných slabikách okrem prvej predprízvučnej) po tvrdých spoluhláskach namiesto písmena o vyslovený krátky (znížený) nejasný zvuk, ktorých výslovnosť v rôznych polohách sa pohybuje od [s] po [a]. Bežne sa tento zvuk označuje písmenom [b]. Napríklad: strana - strana [b] rona, hlava - g [b] rybolov, drahá - d [b] roh, pušný prach - por [b] x, zlato - zlato [b] t [b].

Po mäkkých spoluhláskach v prvej predprízvučnej slabike na mieste písmen a, e, i vysloviť zvuk, uprostred medzi [e] a [u]. Zvyčajne je tento zvuk označený znakom [a e]: jazyk - [a e] jazyk, pero - p [a e] ro, hodiny - h [a e] sy.

Samohláska [a] po pevnej spoluhláske, predložke alebo keď je slovo zrastené s predchádzajúcou, vyslovuje sa ako [s]: pedagogický ústav - pedagogický [s] ústav, Ivanovi - [s] van, smiech a slzy - smiech [s] slzy. V prítomnosti pauzy sa [a] nezmení na [s]: smiech a slzy.

Ústredným problémom ortoepie ako teoretickej a praktickej disciplíny je náuka o štylistickej stratifikácii zvuku v reči, náuka o výslovnostných štýloch.

V závislosti od cieľov a predmetu reči (postoje) ako súčasti činnosti osoby, ako aj od situácie - oficiálnej alebo uvoľnenej, v závislosti od toho, kto je účastníkom rozhovoru, či rečník osloví jedného alebo viacerých (napríklad na stretnutí , prednášky) atď .d., je na výber v rečovej pestrosti jednotlivca, čo je komplexné prelínanie jednotiek rôznych jazykových úrovní. Pravidelná kombinácia takýchto jednotiek tvorí funkčné štýly, a keď sa jednotky líšia v rámci rôznych úrovní fonetickej úrovne, štýly výslovnosti. Funkčné štýly charakterizujú synonymické jednotky, ktoré majú obojsmerný charakter (spojenie označovaného a označujúceho v morféme, slove, konštrukcii). Jednotky fonetickej roviny sú jednostranné, ich prepojenie s myslením je sprostredkované a oveľa menej výrazné. Z tohto dôvodu je výslovnosť, na rozdiel od používania morfém, slov, viet, do značnej miery nekontrolovaným, automatizovaným fenoménom reči.

Rodení hovoriaci, ktorí jasne cítia štylistický rozdiel medzi synonymnými slovami, tvarmi alebo konštrukciami, si zvyčajne nevšimnú možnosti výslovnosti, ktoré závisia od rovnakých faktorov formovania štýlu. Americký lingvista W. Labov tvrdí, že štýly možno usporiadať podľa hodnôt jedného parametra – podľa stupňa pozornosti, s akou hovoriaci pristupuje k reči [Labov, 1975, 120]. V uvoľnenej reči spravidla nevenujeme pozornosť zvláštnostiam výslovnosti, oficiálna situácia a profesionálne postoje v reči ako súčasť správania však vedú k zvýšeniu pozornosti na artikuláciu a zníženiu obvyklého fonetického automatizmu. pri tvorbe a vnímaní reči. Prvý typ výslovnosti je neúplný, eliptický, hovorový; Profesionálne výslovnostné schopnosti sú spojené so špecifickými postojmi v reči, s textotvornými a štýlotvornými faktormi, medzi ktoré patrí téma, subjektívna modalita a pod. Obráťme sa preto najskôr na jednotky komunikácie, oboznámme sa s požiadavkami na odborné čítanie textu.

Otázky a úlohy

1. Ako spolu súvisí fonetický systém a ortoepia? Popíšte na jednej strane systémové javy vo fonetike a na druhej strane znaky jednotiek v ortoepii.

2. Čo možno povedať o stupni zvládnutia ortoepických noriem a v súvislosti s tým okrem iného aj o dojme zo všeobecnej kultúrnej úrovne hovoriaceho?

3. Vopred nám povedzte, čo študuje ortoepia.

4. Ako súvisí formovanie kultúry reči (vo všeobecnosti) s rozvojom kultúry osobnosti?

5. Povedzte nám o zdrojoch odchýlky od jazykových noriem.

6. Poznáte paradoxnú myšlienku L.V. Shcherby o tom, že musíte dobre poznať normu, aby ste pochopili krásu odchýlky od nej?

7. Povedzte nám o rozdieloch v spisovnom jazyku.

8. Vo všeobecnosti popíšte normu výslovnosti ako súčasť jazykových noriem.

9. V čom je zvláštnosť osvojovania si noriem výslovnosti na rozdiel od noriem výučby v slovnej zásobe a gramatike?

10. Povedzte nám o úlohe literatúry pri tvorbe národných jazykových noriem. Aká je zvláštnosť pri tvorbe ortoepických noriem?

11. Koho možno označiť za nositeľa normatívnej výslovnosti?

12. Aký je problém variantov ruskej spisovnej výslovnosti?

13. Na základe čoho môže odborník určiť potrebu človeka zlepšiť si svoju odbornú (rečnícku, hereckú, „mediálnu“, pedagogickú a pod.) výslovnosť?

14. Vopred nám všeobecne povedzte koncept štýlov výslovnosti načrtnutý v príručke.

LITERATÚRA

Bogomazov G.M. Moderný ruský literárny jazyk: Fonetika. - M.: Vladoš, 2001.

Verbitskaya L.A. Hovorme správne. - M.: Vyššie. škola, 1993.

Veshchikova I.A. Ortoepia: základy teórie a aplikované aspekty. - M.: Flinta, 2007.

Ganiev Zh.V. Ruský jazyk: Fonetika a ortoepia. - M.: Vyššie. škola, 1990.

Gorbačov K.S. Slovník problémov s výslovnosťou a stresom v modernej ruštine. - Petrohrad: Norint, 2002.

Zámyslová V.N. Vlastnosti fungovania ortoepických variantov na území Krasnojarsk // Fonetika dnes: materiály správ a správ. - M.: IRYa im. V.V. Vinogradova, 2007. - S. 61-64.

Kalenchuk M.L. O fonetických a ortoepických podsystémoch ruského literárneho jazyka // Jazyk. Systém a podsystémy: K 70. výročiu M.V. Panov. - M.: Nauka, 1990. - S. 58-89.

Kalenchuk M.L., Kasatkina R.F. Slovník ťažkostí s ruskou výslovnosťou. - 2. vyd., opravené. a dodatočné - M.: Astrel: AST, Transitbook, 2006.

Kasatkin L.L. Moderný ruský jazyk. Fonetika. - M.: Akadémia, 2006.

Kolesov V.V. Mestský jazyk. - M.: Vyššie. škola, 1991.

Ortoepický slovník ruského jazyka: výslovnosť, prízvuk, gramatické formy / S.N. Borunová, V.L. Voroncovová, N.A. Esková; vyd. RI. Avanesov. - M.: Rus. yaz., 2002.

Panov M.V. O ruskej ortoepii // M.V. Panov. Pracuje na všeobecnej lingvistike a ruskom jazyku. - zväzok 1 / vyd. E.A. Zemskoy, S.M. Kuzminová. - M.: Jazyky slovanskej kultúry, 2004. - S. 467-478.

Sirotinina O.B. Jazykový vzhľad mesta Saratov // Odrody mestskej ústnej reči / otv. vyd. D.N. Shmelev, E.A. Zemskaja. - M.: Nauka, 1988. - S. 247-253.

Ushakov D.N. Ruská ortoepia a jej úlohy. O správnej výslovnosti // Ushakov D.N. ruský jazyk / vstup. čl., prep. text, komp. M.V. Panov. - M.: Vzdelávanie: Vzdelávacie. literatúra, 1995. - S. 67-88.

Jazykový vzhľad mesta Ural: So. vedeckých prác. - Sverdlovsk: UrGU, 1990. - S. 3-30, 72-79, 90-103.

Ruský jazyk bol od svojho vzniku zastúpený mnohými dialektmi, čiže nárečiami. Moskva sa stala základom ruskej literárnej výslovnosti. Práve moskovská výslovnosť sa stala vzorom. S rozvojom a posilňovaním národného jazyka nadobudla moskovská výslovnosť charakter a význam národných výslovnostných noriem.

V tejto práci zvážime 3 štýly výslovnosti: vysoký: neutrálny a hovorový. Rozdiel medzi týmito štýlmi výslovnosti je založený na troch kritériách: podmienky komunikácie, jasnosť a úplnosť výslovnosti všetkých zvukov v slovách, tempo reči.

1. Ortoepia

1) Pojem ortoepia

Ortoepia (grécky orthos - priama, správna a epos - reč) je súbor pravidiel ústnej reči, ktoré stanovujú jednotnú spisovnú výslovnosť.

Ortoepické normy pokrývajú fonetický systém jazyka, t.j. zloženie foném rozlišujúcich sa v modernom ruskom literárnom jazyku, ich kvalita a zmeny v určitých fonetických pozíciách. Obsahom ortoepie je okrem toho výslovnosť jednotlivých slov a skupín slov, ako aj jednotlivé gramatické tvary v prípadoch, keď ich výslovnosť nie je určená fonetickým systémom, napríklad výslovnosť [shn] na mieste kombinácia h (sku [sh] but) alebo [v ] namiesto g na konci - th - his (to - to [v] o, his - e [in] o).

V bežnej hovorovej výslovnosti existuje množstvo odchýlok od ortoepických noriem. Zdrojom takýchto odchýlok je často rodný dialekt (výslovnosť v jednom alebo druhom dialekte hovoriaceho) a písanie (nesprávna, doslovná výslovnosť zodpovedajúca pravopisu). Takže napríklad pre domorodcov zo severu je stabilný dialektový znak okane a pre južanov výslovnosť [g] frikatívna. Výslovnosť na mieste písmena g na konci rodu. podložka. prídavné mená znejú [r] a na mieste h (samozrejme slovami čo) sa hláska [h] vysvetľuje „písmenovou“ výslovnosťou, ktorá sa v tomto prípade nezhoduje so zvukovou skladbou slova. Úlohou ortoepie je odstrániť odchýlky od spisovnej výslovnosti.

2) Ruská spisovná výslovnosť v jej historickom vývoji

Ortoepia moderného ruského spisovného jazyka je historicky etablovaný systém, ktorý spolu s novými črtami do značnej miery zachováva staré, tradičné črty, ktoré odrážajú historickú cestu literárneho jazyka. Historickým základom ruskej spisovnej výslovnosti sú najdôležitejšie črty hovorového jazyka mesta Moskvy, ktorý sa vyvinul v prvej polovici 17. storočia. V uvedenom čase stratila moskovská výslovnosť svoje úzke nárečové črty, kombinujúce výslovnostné črty severného aj južného dialektu ruského jazyka. Moskovská výslovnosť, ktorá nadobudla všeobecný charakter, bola výrazom národnej.

Ruský jazyk bol od svojho vzniku zastúpený mnohými dialektmi, čiže nárečiami. Tieto nárečia sa na základe celého komplexu spoločných znakov zjednotili do dvoch hlavných nárečí: severoveľkomorského a južného veľkomoruského. Skupina severských dialektov sa vyznačovala takými črtami ústnej reči ako „okanye“, t.j. výslovnosť hlásky [o] v neprízvučnej polohe,] a [g] výbušnina: [mlieko], [hovorí „yauґ], [gr" a ґp]. Charakterizovalo sa južné nárečie „Akanem“ a frikatívny zvuk [X]: [mlLkoґ], [KhvLr "yauґ], [Xr" ip].

V 11. storočí sa vytvoril stredoveľkoruský dialekt, ktorý absorboval znaky severného a južného dialektu: neprízvučné [o] sa kombinuje s [g] výbušnina: [mlLkoґ], [gvLr "yaug", [gr" ip ].

V 11. storočí sa Moskva stala centrom Ruska. Práve v Moskve sú položené základy ruskej literárnej výslovnosti. Práve moskovská výslovnosť sa stáva vzorom; hovoriť ako v Moskve sa stáva prestížnym, pretože práve v Moskve žije veľa významných štátnikov, predstaviteľov vedy a umenia tej doby a práve Moskva sa stáva kultúrnym, vedeckým a politickým centrom. Okrem toho, ako poznamenal M.V. Lomonosov, „Moskovské nárečie nie je len pre význam hlavného mesta, ale aj pre jeho vynikajúcu krásu ho ostatní právom uprednostňujú a najmä výslovnosťou písmena O bez prízvuku ako A je oveľa príjemnejšie. ...“.

Moskovské normy výslovnosti sa konečne sformovali koncom 19. storočia. Ale už od polovice 19. storočia mala moskovská výslovnosť konkurenta - petrohradskú, ktorá postupne začala posilňovať svoje nároky na rolu všeobecnej literárnej predlohy. Hlavným rozdielom medzi petrohradskými ortoepickými normami je posilnenie doslovnej výslovnosti: samozrejme - [kLn "eґchn], čo - [čo]. A hoci sa v 19. a na začiatku 20. storočia petrohradská výslovnosť nestala všeobecne uznávanou normou, následne mala výrazný vplyv na formovanie nových ortoepických noriem.

V 20. – 30. rokoch 20. storočia boli moskovské výslovnostné normy výrazne otrasené v dôsledku prudkého rozšírenia spoločenskej palety hovorcov spisovného jazyka. Zdrojom porušenia starej moskovskej výslovnosti bola nárečová reč a písomná reč.

S rozvojom a posilňovaním národného jazyka nadobudla moskovská výslovnosť charakter a význam národných výslovnostných noriem. Takto vyvinutý ortoepický systém sa dodnes zachoval vo všetkých hlavných znakoch ako ustálené výslovnostné normy spisovného jazyka.

Spisovná výslovnosť sa často nazýva javisková výslovnosť. Tento názov poukazuje na dôležitosť realistického divadla vo vývoji výslovnosti. Pri opise noriem výslovnosti je celkom legitímne odvolávať sa na výslovnosť scény.

Pri formovaní spisovnej výslovnosti má výnimočnú úlohu rozhlasové, televízne a zvukové filmy, ktoré slúžia ako silný prostriedok na šírenie spisovnej výslovnosti a udržiavanie jej jednoty.

Výslovnostný systém moderného spisovného jazyka sa v základných a určujúcich črtách nelíši od výslovnostného systému predoktóbrového obdobia. Rozdiely medzi prvým a druhým sú súkromného charakteru. Zmeny a výkyvy, ktoré vznikli v modernej spisovnej výslovnosti, sa týkajú najmä výslovnosti jednotlivých slov a ich skupín, ako aj jednotlivých gramatických tvarov. Takže napríklad výslovnosť jemného zvuku [s] v prípone - s - sya (my [s "], umyté [s" b]) so starou normou (my [s"] - umyté [s " b]) neprispieva žiadne - alebo zmeny v systéme spoluhláskových foném moderného ruského jazyka. Posilnenie nového výslovnostného variantu prípony - s - sya (boj [s") ako modernej ortoepickej normy približuje výslovnosť k pravopisu, čo pri starom variante výslovnosti (boj [s]) nebolo zvykom. , a preto je to celkom účelné.

Príkladom nového variantu výslovnosti, ktorý zavádza zmenu vo fonetickom systéme jazyka, je výslovnosť dlhého tvrdého namiesto dlhého mäkkého ["]: spolu s [in" a], [dro" a] vyslovujú v s, dro s. Posilnenie nového výslovnostného variantu vnáša zmenu do hláskového systému jazyka, oslobodzuje ho od samostatného prvku ["], organicky nesúvisiaceho so systémom spoluhlások ako celku. Takáto náhrada robí fonetický systém moderného ruského jazyka konzistentnejším a úplnejším a slúži ako príklad jeho zlepšenia.

Uvedené príklady ukazujú, že nové možnosti výslovnosti sú nerovnaké. Ak zlepšia systém výslovnosti, dodajú mu väčšiu konzistenciu, potom sa ukážu ako životaschopné a majú základ na upevnenie ako ortoepickú normu. V opačnom prípade variant výslovnosti postupne zanikne.

„Vysvetľujúci slovník ruského jazyka“ D. N. Ushakova v štyroch zväzkoch zohral veľkú normalizačnú úlohu pri zefektívnení ruskej výslovnosti (a pravopisu, formovaní gramatických foriem a interpretácii sémantiky slova).

V našej dobe sa objavilo veľa slovníkov a referenčných kníh, ktoré pomáhajú objasniť fonetický vzhľad slova alebo slovnej formy.

V súčasnej fáze vývoja ortoepických noriem je potrebné poznamenať dva hlavné trendy:

túžba zjednodušiť ťažké ortoepické pravidlá;

zbližovanie výslovnosti s pravopisom (samozrejme, netýka sa to základných výslovnostných noriem, ale týka sa to len niektorých prípadov).

2. Štýly výslovnosti

Štýly výslovnosti sú spojené so štylistickými vzťahmi v slovnej zásobe; v určitom ohľade sú odvodené od lexikálnych štýlov. Celá slovná zásoba moderného spisovného ruského jazyka (SLRL) je rozdelená do samostatných štylisticky zodpovedajúcich kategórií. Štýl v slovnej zásobe je hodnotiaca kategória: niektoré ďalšie hodnotenia sú prekryté lexikálnymi význammi slova. Slová, ktoré sú štylisticky korelované, sa vyznačujú tým, že ich lexikálny význam je úplne identický; v tomto zmysle sú skutočne synonymá. Pri funkčných slovách štylistická opozícia zjavne nesúvisí s iným hodnotením toho, čo sa nazýva. Je zrejmé, že význam štylistických opozícií nie je v rôznych hodnoteniach toho, čo sa nazýva. Hodnotenie štylistických opozícií v slovnej zásobe sa nevzťahuje na to, čo je obsiahnuté v slove, ale na slovo samotné, na samotnú reč.

Existujú tri skupiny slov:

a) slová zriedkavých rečových situácií: tvoria slávnostný štýl;

b) slová častých rečových situácií: vytvárajú „redukovaný“ štýl, štýl každodennej reči (toto vôbec nie je negatívne hodnotenie: v určitých rečových situáciách je len takýto štýl vhodný a len ten je najžiadanejší) ;

c) slová, ktoré nie sú spojené s určitým spôsobom kvalifikovanými situáciami: sú to slová akýchkoľvek situácií; sú štylisticky neutrálne a tvoria neutrálny jazykový štýl.

Všetky slová sú teda rozdelené na:

A) slová, ktoré nie sú priradené k situáciám s určitou frekvenciou;

B) slová priradené k situáciám s určitou frekvenciou; posledné sa delia na: B 1 - slová častých situácií a B 2 - slová zriedkavých situácií.

V jazykovom systéme ich možno znázorniť takto:

0 - vysoký štýl - neutrálny - hovorový štýl

V závislosti od obsahu reči a podmienok jej výslovnosti je zvykom rozlišovať 3 štýly výslovnosti: vysoký: neutrálny a hovorový. Mimo spisovného jazyka zostáva hovorový štýl výslovnosti, ktorý vzdelaný človek zvyčajne nepoužíva.

Rozdiel medzi týmito štýlmi výslovnosti je založený na troch kritériách: podmienky komunikácie, jasnosť a úplnosť výslovnosti všetkých zvukov v slovách, tempo reči.

Vysoký štýl výslovnosti používa sa pri vystupovaní na verejnosti, pri oficiálnom oznamovaní dôležitých informácií, pri čítaní básnických diel. Vysoký štýl sa inak nazýva úplný, pretože všetky potrebné zvuky v slovách s týmto spôsobom reči sa vyslovujú veľmi jasne: Dobrý deň, Alexander Alexandrovič! - [ahoj "b | Ll" a e ksangdr al "and e ksangdrv" ich "||]. Tento štýl sa zvyčajne vyznačuje trochu pomalším tempom reči. Zvláštnou výnimkou je reč rozhlasových a televíznych hlásateľov, v ktorej sa plnosť výslovnosti zvukov spája s veľmi rýchlym tempom reči. Pre štýl vysokej výslovnosti môže byť charakteristické neprízvučné [o] v slovách cudzieho pôvodu: [básnik], [noct "ugrn], [sonegt].

Neutrálny ortoepický štýl - toto je štýl našej každodennej reči, ktorý sa nerozlišuje emóciami. Je rovnako dobre prijateľný v oficiálnom prostredí aj v kruhu známych. Tempo reči je priemerné, pomerne rovnomerné. Charakteristická je mierna strata zvukov: Dobrý deň, Alexander Alexandrovič! - [ahoj "t" b | Ll "a e xander Ll" a e ksangdrach "||].

Rozsah použitia hovorový alebo neúplný štýl výslovnosti -živý, emotívny, neformálny, uvoľnený prejav. Charakteristická je zmena tempa, „redukcia“ slov v dôsledku straty zvukov: Dobrý deň, Alexander Alexandrovič! - [ahoj "| saґn saґnych" ||]. Túto vlastnosť ústnej reči nemožno považovať za jej nevýhodu. Zároveň však treba pamätať na dve veci: vhodnosť použitia jedného alebo druhého spôsobu reči v tejto konkrétnej situácii a zrozumiteľnosť reči. Pri preskakovaní zvukov v slove by sme nemali dovoliť stratu významu, prirovnávajúc hrdinu fejtónu, ktorý odpovedal cestujúcemu, ktorý sa obrátil k informačnému pultu: Obra sa sekno. Málokto z nás chápe, čo to znamená. Pozrite si ďalšie okno.

Jazyková zdatnosť spočíva v šikovnom používaní všetkých troch ortoepických štýlov, pričom zakaždým si zvolíme komunikačne najvhodnejšiu výslovnosť.

Vznešený štýl a hovorový štýl spolu v SRL nesúvisia priamo, ale iba prostredníctvom spojenia s neutrálnym.

Slová farebného štýlu by mali mať synonymum neutrálneho štýlu; slovo neutrálneho štýlu môže mať synonymum vo farebnom štýle. Systém vzájomných obmedzení sémantických „segmentov“ v neutrálnom štýle a vo farebných štýloch s ním korelujúcich môže byť rôzny: jednotlivým jednotkám neutrálneho štýlu môže zodpovedať lexéma nuly vo farebnom štýle alebo zriedkavejšie dve vzájomne sa obmedzujúce. .

V gramatike je to nemožné kvôli špeciálnej povahe gramatického systému. Nie je napríklad možné, aby bol systém jednotného a množného čísla (dvojčlenný) vo vysokom štýle nahradený jednočlenným alebo trojčlenným.

štýl výslovnosti ruský

Nemôže existovať prirodzený text pozostávajúci iba zo slov vysokého alebo hovorového štýlu, ale môže existovať text výlučne zo slov neutrálneho štýlu. Text je spravidla kombináciou slov rôznych štýlov. Texty zafarbené prímesou, napríklad slová vysokého štýlu, sú samy o sebe vnímané ako farebné, napríklad ako vysoké. V jazyku každej éry existujú viac či menej stabilné typy kombinácií slov rôznych štýlov v rámci toho istého textu: tieto typy možno nazvať žánrami reči. Napríklad v modernej ruštine existujú také žánre reči: žáner fejtónu, priateľský rozhovor, vojenská správa, športová správa, prejav na stretnutí, diplomatická nóta, prejav na mítingu, vedecký článok , lyrická pieseň, bájka, inzerát v novinách, odpoveď na skúšku a pod. Väčšina z týchto žánrov nie je opísaná v lingvistickej literatúre.

Postavené sú tri jazykové štýly; ale v rámci vysokých a v rámci hovorových štýlov existujú gradácie. Slová môžu byť štylisticky zafarbené s rôznym stupňom jasu; kontrast s neutrálnym štýlom môže byť menší alebo väčší. Slová v ostrom kontraste s neutrálnym štýlom majú vždy synonymum v neutrálnom štýle. Ale mierne zafarbené lexikálne jednotky nemusia mať takýto náprotivok. Slová, ktoré sú v slovníkoch označené ako „nebeské“. a "vysoké" sú vždy spojené s neutrálnym synonymom; slová so značkou "knizhn." (trochu intenzívny odtieň prísneho, vysokého štýlu) niekedy nemajú takú neutrálnu dvojku.

Vzťahy medzi jazykovými jednotkami majú dva plány: paradigmatický a syntagmatický. V oblasti štylistiky existujú dve rovnaké roviny. Oči / oči / peepers; pretože/lebo Sú to paradigmatické série. Oblasť štýlových opozícií má svoju vlastnú paradigmu pozostávajúcu z niekoľkých členov, ktoré sa navzájom definujú: nejaká jednotka neutrálneho štýlu a jednotky vysokého a hovorového štýlu vnímané na jej pozadí. Na rozdiel od gramatiky sa tu opozície nevyjadrujú afixálne, ale supletívne (porov. oči / oči / peepers).

Okrem paradigmatického radu má v štylistiku význam aj syntagmatický rad, dôležité sú spojenia slov určitého štylistického typu v lineárnych spojeniach. Slová vysokého štýlu sa vyznačujú nielen odpudzovaním určitých synoným , ale aj neustálou blízkosťou v rečových segmentoch so slovami rovnakého štylistického zafarbenia.

Pre slová s ostrým štylistickým zafarbením majú prvoradý význam paradigmatické opozície. Práve oni vytvárajú tento vysoký štylistický potenciálny rozdiel. Pri slovách, ktoré majú slabé štylistické odtiene, sú najčastejšie dôležité syntagmatické prirovnania.

Štýlovú charakteristiku textu možno považovať za dodatočné posolstvo, ktoré komplikuje to, čo je obsiahnuté v lexikálnych významoch slov a v ich gramatických väzbách. Závislosť štylistickej expresivity výpovede od individuálneho výberu hovoriaceho podnietila mnohých výskumníkov k štúdiu štýlu práve v jeho rečových aspektoch. Rozmanité možnosti štylistického výberu sú však zafixované v jazykovom systéme, a preto je potrebné študovať štýly predovšetkým z hľadiska jazykového systému.

Slová, ktoré tvoria vysoký štýl v slovnej zásobe, sú tie slová v synonymickom rade, a) ktoré majú najmenšiu frekvenciu a b) v ktorých je najpravdepodobnejší výskyt v rovnakom kontexte iných slov, ktoré spĺňajú podmienku a).

Výslovnostná stránka jazyka má svoj vlastný štýl. Náznaky výslovnosti štylistického zafarbenia textu môžu byť dvojakého druhu: buď sa ukáže, že pozičná variácia foném je v rôznych štýloch odlišná, alebo určité štýly vyžadujú fonematické striedania. Posledný prípad vždy charakterizuje vysoký štýl.

Štylistické opozície v oblasti výslovnosti sú prísne systémové v jednej dimenzii – paradigmatickej. V inom rade, syntagmatickom, však tento systém nie je vo všetkých prípadoch uzavretý a nepredstavuje homogénne systémové vzťahy.

Zámena foném tvorí štylistické tvary toho istého slova (nevedie k lexikálnej dezintegrácii týchto tvarov) len v tých prípadoch, keď sa vyrába „mechanicky“, t. možné v akomkoľvek tokene, ktorý sa stane komponentom vysokého štýlu. V dôsledku takejto zmeny foném vo vysokom štýle sa môžu zhodovať dve fonemické jednotky: t „ot t“ et (neutrálne) t „et (vysoké). Ide o fonetickú analógiu k prípadom, keď je pre daný sémantický typ vo vysokej slovnej zásobe ako v neutrálnej. Ale je tu aj významný rozdiel. V slovnej zásobe zostáva korelácia vysokoštýlovej jednotky s jednou neutrálnou jednotkou. Inými slovami, nedochádza k neutralizácii dvoch jednotiek, neexistuje náhrada za jednu. Fonetika je iná vec: tu zmena foném vo vysokom štýle výslovnosti vedie k neutralizácii (v určitej polohe) dvoch foném neutrálneho štýlu.Tieto štylistické náhrady, ktoré sa vyskytujú vo vysokom štýle namiesto neutrálne jednotky sa vhodne nazývajú štylistické varianty. Zriedkavo jedna fonéma v neutrálnom štýle zodpovedá dvom vo vysokom štýle.

Štylistika študuje jazykové javy „z hľadiska funkčnej diferenciácie, súvzťažnosti a vzájomného pôsobenia blízkych, korelačných, paralelných alebo synonymných výrazových prostriedkov...“ (VV Vinogradov. Výsledky diskusie o štylistike, s. 66). Fonetická štylistika je disciplína, ktorá študuje fonetické synonymá určitého typu. Tie fonetické synonymá, ktoré súčasne pôsobia ako homonymá (t. j. zhodujú sa s inou fonematickou paradigmou), možno nazvať štylistické varianty vo fonetike.

Okrem zmeny foném môžu byť štylistické indikátory znakmi vo foneticky určených polohových striedaniach variácií a variantov foném.

Štylistická charakteristika toho či onoho výslovnostného znaku môže vychádzať nielen z paradigmatických spojení; slohovú kvalifikáciu podporujú aj syntagmatické spojenia.

Na charakterizáciu vysokého štýlu možno použiť aj zafarbenie hlasu.

Konverzačný štýl výslovnosti má niektoré črty, ktoré sú veľmi podobné črtám lexikálneho konverzačného štýlu.

Štýl vysokej výslovnosti je nielen celkom jasne rozdelený na „podštýly“, ale je aj ostro oddelený od neutrálneho štýlu. Je to dané predovšetkým tým, že vysoký štýl je spravidla postavený buď na striedaní foném, alebo na nahrádzaní jedného variantu foném druhým. Naopak, hranica medzi neutrálnym a konverzačným štýlom je veľmi nejasná. Charakteristiky vysokého štýlu reproduktory vnímajú, ale rysy hovorového štýlu nie. V jazykovom systéme, samozrejme, nie sú zafixované tie alebo tie špecifické črty hovorového štýlu, ale iba jeho všeobecný trend a jeho limity. Rovnaké slovo v hovorovom štýle môže nadobudnúť iný vzhľad. Všeobecná tendencia je: v tomto štýle je opozícia foném výrazne znížená. V jazyku je systematicky fixovaná hranica, ku ktorej môže siahať vyhladzovanie fonematických opozícií; za touto čiarou začína nespisovný ľudový jazyk.

Vysoké zafarbenie výslovnosti textu možno vytvoriť vložením slov so špeciálnym "slávnostným" fonetickým aspektom. Normy vysokej výslovnosti sú určené slovám; tieto normy nemusia pokrývať celý tok reči. Charakteristiky hovorového štýlu výslovnosti sa netýkajú ani tak jednotlivých slov, ako celého textu vo všeobecnosti; dôležitá je všeobecná tendencia, ktorá sa prejavuje vo všetkých výslovnostných znakoch daného textu.

Slová neutrálneho lexikálneho štýlu môžu mať 3 výslovnosti (neutrálne, vysoké a hovorové). K tomu slová: a) musia mať vo svojom zložení také fonémy a kombinácie foném (navyše v určitých pozíciách), ktoré majú svojich zástupcov (v rovnakých pozíciách) vo vysokom štýle; b) musia mať také zvukové kombinácie, na ktorých materiáli možno realizovať trendy hovorového štýlu. Zhoda oboch týchto podmienok je veľmi zriedkavá, a preto je také ťažké uviesť nesporné príklady variácií slov v troch štýloch.

Slová vysokého štýlu môžu mať iba dva fonetické podoby: vo vysokom a neutrálnom štýle. Hovorové slová sú prezentované v neutrálnej výslovnosti a v nerozdelenom rade hovorových výslovností (a tu sú dva štylistické typy výslovnosti).

V niektorých prípadoch má slovo v SLL iba štylisticky zafarbenú výslovnosť, a to z dôvodu jeho pripútanosti k vysokému alebo nízkemu štýlu.

Väčšina výskumníkov, ktorí hovoria o štýle výslovnosti, rozlišuje dva korelatívne štýly. V jazyku je pravidlom kolísanie výslovnosti každého slova v rámci dvoch štýlov: neutrálny/vysoký alebo neutrálny/hovorový.

V jazyku XVIII storočia. lexikálne a fonetické signály jazykového štýlu sa museli navzájom sprevádzať; lexikálne dôkazy boli potvrdené fonetickými: slovo nachádzajúce sa len v jednom z farebných štýlov mohlo mať len tú fonetickú formu, ktorá zodpovedala normám tohto štýlu.

V SLL neexistuje takéto vynútené spojenie medzi lexikálnymi a fonetickými indikátormi. Text nasýtený slávnostnou slovnou zásobou sa dá vysloviť v neutrálnych fonetických normách.

Počas XIX-XX storočia. narastá diferenciácia štýlov v paradigmatických a syntagmatických pojmoch. Tento proces charakterizuje históriu štýlov nielen v slovnej zásobe, ale aj v oblasti výslovnosti.

Osobitnú pozornosť si zasluhuje problematika výtvarných a výrazových variet a ich vzťah k štýlom výslovnosti. Najjemnejšie zvukové odtiene možno použiť na umelecké a výrazové účely. Aby však tieto odtiene boli vnímané, je potrebné prísne, rovnomerné pozadie, preto základom, s ktorým je akýkoľvek umelecký text korelovaný, je prísne normalizovaný neutrálny štýl výslovnosti. Jazyk fikcie a divadla je konzervatívnejší ako jazyk informácií.

Záver

Text môžete vyslovovať dlho. Slová môžete raziť po slabikách. Nakoniec je tu obvyklá výslovnosť. Tieto odrody by sa dali nazvať spôsobmi výslovnosti.

Štýl ruskej výslovnosti je študovaný úplne nedostatočne; zhromaždilo sa málo faktov. Ich ďalšiemu zberu však bráni práve nedostatočný rozvoj teórie.

Zoznam použitej literatúry

1. Avanesov R.I. Ruská literárna výslovnosť. M., 1984. S.12 - 31, 31 - 36.

2. Gorbačov K.S. Normy moderného ruského literárneho jazyka. M., 1981. S.11-131.

3. Panov M.V. Ruská fonetika. M., 1967. S.294 - 350.

4. Popov R.N., Valková D.P. atď. Moderný ruský jazyk. M., 1978.

5. #"#">http://syrrik. narod.ru/panov. htm

Doučovanie

Potrebujete pomôcť s učením témy?

Naši odborníci vám poradia alebo poskytnú doučovacie služby na témy, ktoré vás zaujímajú.
Odoslať žiadosť s uvedením témy práve teraz, aby ste sa dozvedeli o možnosti konzultácie.

Kazaňský družstevný inštitút (pobočka)

PRACOVNÝ ZOšit

v ruskom jazyku a kultúre reči

študent(i) 1. ročníka

špeciality ____________________________________________________

________________________________________________________________

priezvisko krstné meno

AUTONÓMNA NEZISKOVÁ ORGANIZÁCIA

VYŠŠIE ODBORNÉ VZDELANIE

CENTROSOJUZ RUSKEJ FEDERÁCIE

"RUSKÁ UNIVERZITA SPOLUPRÁCE"

KAZAŇSKÝ DRUŽSTEVNÝ INŠTITÚT (POBOČKA)

Katedra "humanitných disciplín"

Disciplína: ruský jazyk a kultúra reči

PRACOVNÝ ZOšit

NORMÁLNA VÝSLOVNOSŤ A STRES

Pre samostatnú prácu žiakov

odbornosti 080502.65 „Ekonomika a manažment v podniku

(obchod a verejné stravovanie), 080109 "Účtovníctvo, analýzy a audit", 100101 "Servis", 080401 "Výskum komodít a kontrola tovaru", 260501 "Technológia verejného stravovania", 080105 "Financie a úver", pokyny 100200 " Turistika »

Pracovný zošit o ruskom jazyku a kultúre reči / Zostavila I.A. Vinogradova .- Kazaň: Kazaňský družstevný inštitút, 2011.- 14 s.

Pracovný zošit obsahuje systém úloh, ktoré prispievajú k úspešnému zvládnutiu témy „Normy výslovnosti a stresu“ žiakmi. Cvičenia a zadania sú vypracované v súlade s požiadavkami Štátneho vzdelávacieho štandardu vyššieho odborného vzdelávania a učebných osnov ústavu.

Pracovný zošit o ruskom jazyku a kultúre reči je určený pre študentov všetkých špecializácií denného a externého vzdelávania.

Recenzent: kandidát filologických vied, docent A.I. Mazilov

Normy moderného ruského literárneho jazyka Téma: Normatívna výslovnosť a prízvuk

Cieľ- naučiť sa ovládať stupeň súladu ich reči s požiadavkami normy moderného ruského literárneho jazyka, získať zručnosti pri práci so slovníkmi a referenčnými knihami.

Ortoepia. Štýly výslovnosti.

Ortoepia. Toto je názov vedy o literárnej výslovnosti a prízvuku, dostal svoj názov z gréckych slov orfos- "rovný, správny" a to s- "reč".

Ortoepia je súbor pravidiel, ktoré stanovujú jednotnú výslovnosť.

Ortoepia naznačuje, ako by sa mali vyslovovať určité zvuky v určitých kombináciách s inými zvukmi, ako aj v určitých gramatických formách a skupinách slov alebo dokonca v jednotlivých slovách, ak tieto formy a slová majú svoje vlastné výslovnostné znaky.

Jazyk, ktorý je najdôležitejším prostriedkom ľudskej komunikácie, potrebuje jednotnosť svojho písomného a ústneho dizajnu. Nesprávna výslovnosť (ako aj pravopisné chyby) je prekážkou jazykovej komunikácie. Ortoepia robí z jazyka prostriedok čo najširšej komunikácie. Ortoepia je jednou zo strán kultúry reči a jej cieľom je prispieť k zlepšeniu kultúry ruského jazyka.

Hlavnými zdrojmi odchýlok od spisovnej výslovnosti sú pravopis, miestne nárečia a túžba ušetriť rečovú námahu. Odchýlky od spisovnej výslovnosti pod vplyvom písma sa vysvetľujú tým, že medzi doslovnou a zvukovou podobou slova nie je vždy zhoda .. Napríklad slová samozrejme ze sa píšu písmenom h a vo výslovnosti mu zodpovedá zvuk [w]: kôň [sh] oh, [sh] tedaČastejším zdrojom odchýlok od spisovnej výslovnosti je rodný dialekt hovoriaceho. Takže veľmi stabilným dialektovým znakom na severe je okanye. Na juhu je stabilným nárečovým znakom výslovnosť [r] čo najbližšie k [x]: [sneh], [pyroh].

Pojem norma je jedným zo základných pojmov kultúry reči. Norma je stabilná, stabilná, čo je základom jej fungovania. Norma sa však mení. Je to spôsobené sociálnym charakterom jazyka. Mobilita normy vedie k vzhľadu možnosti(dva rovnaké spôsoby vyjadrenia toho istého významu) v rámci spisovnej reči.

Varianty sú formálne modifikácie tej istej jednotky, vyskytujúce sa na rôznych úrovniach jazyka – fonetická, lexikálna, morfologická, syntaktická.

Od rozptylu spojeného s kolísaním normy je potrebné odlíšiť porušenia normy, tj. rečové chyby. Norma má svoju fixáciu v slovníkoch a referenčných knihách.

Každá výslovnosť má svoj vlastný účel a rozsah, to znamená, že patrí do určitého štýlu. Štýly sa formujú v závislosti od množstva faktorov: obsah prejavu, jeho žáner, situácia komunikácie, povaha publika, ktoré rečník oslovil.

Zvyčajne izolované tri štýly spisovná výslovnosť a prízvuk.

Vysoký štýl - uchyľujeme sa k nemu pri vystupovaní na verejnosti, pri prenose dôležitých správ, pri čítaní básnických diel. Vyznačuje sa starostlivou výslovnosťou, presnou reprodukciou zvukového obrazu slova, je vhodný v reči, ktorá je emocionálne zafarbená a má za cieľ esteticky pôsobiť.

neutrálny štýl - to je naša každodenná reč, nie veľmi emotívna. Nie je štylisticky zafarbený, má komunikačný účel.

Konverzačný štýl je štylisticky redukovaná reč. Takže v hovorovom štýle sa často pozoruje strata samohlások a spoluhlások.

Hovorová výslovnosť, prenikajúca do neutrálneho štýlu, mu dodáva redukovanú konotáciu, ktorá je vo verejnom prejave neprijateľná a poukazuje na nízku rečovú kultúru rečníka.

Mimo spisovnej normy výslovnosti je priestranný štýl.

Štýly výslovnosti neexistujú izolovane, úzko súvisia.

Najdôležitejšou črtou ortoepie je jej mäkká, „poddajná“ povaha: nielenže naznačuje pravidlá literárnej výslovnosti, ale stanovuje aj prípustné limity pre ich porušenie (v závislosti od podmienok komunikácie). Pre reč rečníkov, rečníkov, ktorí hovoria pred veľkým publikom, existujú určité pravidlá, pre priateľský rozhovor - iné. Ak na slávnostnom stretnutí prečítate príkaz na udelenie ceny vášmu zamestnancovi Alexandrovi Alexandrovičovi Nechaevovi, jeho meno a priezvisko musia byť vyslovené v plnom znení. A po stretnutí ho v úzkom kruhu pri šálke čaju budete volať San Sanych. Toto všetko bude celkom správne.

Úplné a neúplné štýly výslovnosti závisia od rýchlosti reči: ak hovoríme pomaly, potom hlásky vyslovujeme jasne, zreteľne. V tomto prípade je artikulácia zvukov veľmi jasná. Túto výslovnosť pozorujeme každý deň pri počúvaní rozhlasových a televíznych hlásateľov. Pri rýchlom tempe reči sa pozoruje menej zreteľná výslovnosť zvukov, silná redukcia (to znamená redukcia) je znakom neúplného štýlu výslovnosti.

Úvod

1. Ortoepia

túžba zjednodušiť ťažké ortoepické pravidlá;

zbližovanie výslovnosti s pravopisom (samozrejme, netýka sa to základných výslovnostných noriem, ale týka sa to len niektorých prípadov).

2. Štýly výslovnosti

Záver

Zoznam použitej literatúry

Doučovanie

Kazaňský družstevný inštitút (pobočka)

Normy moderného ruského literárneho jazyka Téma: Normatívna výslovnosť a prízvuk

Ortoepia. Štýly výslovnosti.